MSM vermeidet in der Berichterstattung über Bolivien strikt das Wort „Putsch“.

As Wie üblich steht die Berichterstattung der Massenmedien über diese Geschichte in völliger Übereinstimmung mit dem US-Außenministerium, schreibt Caitlin Johnstone.By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com

Thier war ein Militärputsch in Bolivien unterstützt von gewalttätige rechte Randalierer und die US-Regierung, Aber das würde man kaum aus den Schlagzeilen der Mainstream-Medien erkennen.

„Der bolivianische Präsident Evo Morales tritt nach Wahlbetrugsvorwürfen zurück“ verkündet CNN.

„Boliviens Morales tritt angesichts vernichtender Wahlberichte und zunehmender Proteste zurück“ Berichte The Washington Post berichtet.

„Der bolivianische Führer Evo Morales tritt zurück“ sagt Die New York Times.

„Der bolivianische Präsident Evo Morales tritt aufgrund von Wahlbetrugsprotesten zurück“ erklärt die BBC.

„Boliviens Präsident tritt wegen Vorwürfen der Wahlmanipulation zurück“ wir sind informiert by Telegraf.

„Boliviens Präsident Morales tritt nach Gegenreaktion auf umstrittene Wahl zurück“ sagt  Sydney Morning Herald.

Da haben Sie es also. Der indigene Führer einer sozialistischen südamerikanischen Regierung, die erfolgreich war hat Massen von Menschen aus der erdrückenden Armut befreit, was zufällig das steuert die weltweit größten Lithiumreserven (das eines Tages Öl als entscheidende Energiequelle ersetzen könnte, da es zum Antrieb von Smartphones, Laptops, Hybrid- und Elektroautos verwendet wird), das eine umfangreiche und gut dokumentiert Geschichte des Seins Ziel eines Regimewechsels von dem US-RegierungEr ist lediglich aufgrund eines Skandals im Zusammenhang mit einer „umstrittenen Wahl“ zurückgetreten. Hat nichts damit zu tun, dass es rechte Mobs gegeben hat die Familie dieses Anführers terrorisieren, oder die Tatsache, dass das Militär der Nation befahl ihm buchstäblich, zurückzutreten und sind jetzt Derzeit ist er auf der Suche nach ihm, um ihn festzunehmen, was zur Entlassung von Regierungsbeamten führte wird von Soldaten, die tragen, zusammengetrieben und gefangen gehalten Masken.

Alles völlig normal und überhaupt nicht verdächtig.

As ist üblichDie Berichterstattung der Massenmedien über diese Geschichte stimmt voll und ganz mit dem US-Außenministerium überein, wobei Außenminister Mike Pompeo ebenfalls die Linie „umstrittene Wahl“ vertritt a tweet kurz vor dem erzwungenen Rücktritt von Morales. Pompeo zitierte das beweisfrei und diskreditiert Vorwurf verdächtiger Stimmenauszählungen bei Morales‘ Wiederwahl im vergangenen Monat Mit Sitz in Washington Organisation Amerikanischer Staaten (OAS). Wie Mark Weisbrot vom Center for Economic & Policy Research erklärt in einem aktuellen Artikel für The Nation, Die OAS erhält 60 Prozent ihrer Mittel aus Washington, was den USA einen enormen Einfluss auf die vermeintlich neutrale und internationale Organisation verschafft. Das passt interessanterweise zu dem, was wir tun neulich besprochen über die bekannte Geschichte Washingtons, seine unverhältnismäßige finanzielle Unterstützung für die Organisation für das Verbot chemischer Waffen als Druckmittel zu nutzen, um diese angeblich neutrale und internationale Organisation zur Einhaltung der US-Agenda zu zwingen.

Der Bereich des Narrativmanagements schreitet immer weiter voran.

Das zentralisierte US-Imperium wirft so lange Putschversuche gegen nicht absorbierte Regierungen durch, bis diese stecken bleiben. Der Putsch in Venezuela scheiterte 2002 und erneut 2019, aber sie werden es so lange versuchen, bis einer greift. Ein Kickboxer führt Schläge in Kombinationen aus, wobei er sich darüber im Klaren ist, dass die meisten Angriffe bei einem geübten Gegner fehlschlagen oder nur minimalen Schaden anrichten, aber schließlich schafft er es, durchzukommen und den Knockout-Schlag zu erzielen. Die Agenden des imperialistischen Regimewechsels basieren auf der gleichen Fausthieb-Philosophie: Man greift einfach weiter an, wann immer es geht, und untergräbt, und irgendwann bleibt etwas hängen.

Und das Imperium kann es sich leisten. Wenn Sie über alle Macht und Ressourcen verfügen, können Sie abwarten und wissen, dass es immer ein Morgen gibt, wenn der derzeitige Versuch, die Regierung in einer souveränen Nation zu stürzen, scheitert.

Auf einer Sitzung des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen im vergangenen Jahr sagte Morales fasste die wahre Natur zusammen der Rolle Amerikas in der Welt sehr genau und, wie sich herausstellt, sehr vorausschauend.

„Ich möchte Ihnen hier offen und offen sagen, dass die Vereinigten Staaten in keiner Weise daran interessiert sind, die Demokratie aufrechtzuerhalten“, sagte Morales. „Wenn das der Fall wäre, hätte es keine Staatsstreiche finanziert und keine Diktatoren unterstützt. Sie hätte demokratisch gewählten Regierungen nicht mit einer militärischen Intervention gedroht, wie sie es im Falle Venezuelas getan hat. Die Vereinigten Staaten könnten sich nicht weniger um Menschenrechte oder Gerechtigkeit kümmern. Wenn dies der Fall wäre, hätte es die internationalen Konventionen und Verträge zum Schutz der Menschenrechte unterzeichnet. Es hätte weder den Untersuchungsmechanismus des Internationalen Strafgerichtshofs bedroht, noch würde es den Einsatz von Folter fördern, noch wäre es vom Menschenrechtsrat abgewichen. Und es hätte auch keine Migrantenkinder von ihren Familien getrennt oder sie in Käfige gesteckt.“

„Die Vereinigten Staaten sind nicht an Multilateralismus interessiert“, fuhr Morales fort. „Wenn es an Multilateralismus interessiert wäre, wäre es nicht aus dem Pariser Abkommen ausgetreten oder hätte dem globalen Migrationspakt die kalte Schulter gezeigt, es hätte keine einseitigen Angriffe gestartet und auch keine Entscheidungen getroffen, wie etwa die illegale Erklärung Jerusalems zur Hauptstadt von …“ Israel. Diese Verachtung des Multilateralismus ist durch den Drang der Vereinigten Staaten nach politischer Kontrolle und der Beschlagnahmung natürlicher Ressourcen motiviert.“

„Jedes Mal, wenn die Vereinigten Staaten in Länder einmarschieren, Raketen abfeuern oder einen Regimewechsel finanzieren, tun sie dies hinter einer Propagandakampagne, die unablässig die Botschaft wiederholt, dass sie im Sinne von Gerechtigkeit, Freiheit und Demokratie und im Namen der Menschenrechte handeln oder aus humanitären Gründen“, sagte Morales auch.

„Die Verantwortung unserer Generation besteht darin, der nächsten Generation eine gerechtere und sicherere Welt zu übergeben“, schloss Morales. „Diesen Traum können wir nur verwirklichen, wenn wir gemeinsam an der Konsolidierung einer multipolaren Welt arbeiten, einer Welt mit gemeinsamen Regeln, die von allen Bedrohungen der Vereinten Nationen respektiert und verteidigt werden.“

Tatsächlich ist der einzige Grund, warum die USA in der Lage sind, ihre endlose Kampagne von Regimewechselplänen gegen nicht absorbierte Regierungen zu führen, der, dass die unipolare Weltordnung, die sie regieren, ihnen die Macht, die Ressourcen und die Muße dazu gegeben hat. Eine multipolare Welt würde es den Bürgern dieses Planeten ermöglichen, mitzubestimmen, was mit ihnen geschieht, und zwar auf eine Weise, die nicht von ein paar Soziopathen in und um Washington, D.C. diktiert wird. Eine multipolare Welt verhält sich zur Demokratie wie eine unipolare Welt zur Monarchie. Die Bürger der Welt sollten sich dieser Unipolarität widersetzen.

Caitlin Johnstone ist eine Schurkenjournalistin, Dichterin und Utopie-Vorbereiterin, die regelmäßig veröffentlicht bei Medium. Verfolgen Sie ihre Arbeit weiter FacebookTwitter, oder sie Website . Sie hat einen Podcast und ein neues Buch "Woke: Ein Leitfaden für Utopia-Prepper" 

Dieser Artikel wurde mit Genehmigung erneut veröffentlicht.

Bevor Sie kommentieren, lesen Sie bitte Robert Parrys Richtlinien für Kommentare. Anschuldigungen, die nicht durch Fakten gestützt werden, grobe oder irreführende sachliche Fehler und Ad-hominem-Angriffe sowie beleidigende oder unhöfliche Sprache gegenüber anderen Kommentatoren oder unseren Autoren werden entfernt. Wenn Ihr Kommentar nicht sofort angezeigt wird, haben Sie bitte etwas Geduld, da er manuell überprüft wird. Bitte verzichten Sie aus Sicherheitsgründen auf das Einfügen von Links in Ihre Kommentare.

32 Kommentare für „MSM vermeidet in der Berichterstattung über Bolivien strikt das Wort „Putsch“."

  1. November 13, 2019 bei 10: 35

    Mao und Castro gingen ordnungsgemäß mit den Eliten und dem Establishment ihrer jeweiligen Länder um. Sie beseitigten sie, damit sie den Fortschritt ihrer Länder nicht für immer behindern würden. Die Exekutionen erscheinen hart, bis man sieht, was die Eliten tun können und tun werden, wenn sie von der CIA unterstützt werden, und das Land und seine Ziele untergraben. Den Eliten ihren Reichtum und ihr Land zu hinterlassen, ist dasselbe, als würde man die Ratten zurücklassen, die sie zerstört haben Ihr Haus steht an Ort und Stelle, während Sie versuchen, es wieder aufzubauen. Niemand kann behaupten, dass es den Durchschnittsbürgern Kubas, Chinas und Venezuelas nicht besser geht als vor Chávez, Castro und Mao. Das Problem für Venezuela, Bolivien, Brasilien, Argentinien, Nicaragua und Chile besteht darin, dass sie in der westlichen Hemisphäre liegen. Deshalb ist es dazu verdammt, gegen den Tyrannen im Norden zu kämpfen. Mittel- und Südamerika werden niemals in die Erste Welt eintreten, solange die USA in ihrer jetzigen Form existieren. Die USA sind das Kreuz und die Dornenkrone, die Lateinamerika seit der US-Revolution zu tragen hat.

  2. John Hawk
    November 12, 2019 bei 21: 41

    …die gesamte US-Regierung macht mich krank! …es ist Faschismus mit einem großen „F“… …und die südamerikanische Version hat sich zu einer der teuflischsten Übungen aller Zeiten entwickelt, alles von DC, London und Rom aus manipuliert…

  3. November 12, 2019 bei 20: 29

    USA von überall, angefangen bei Nordamerika.

  4. EuGene Miller
    November 12, 2019 bei 16: 39

    Es geschah in Bolivien und vielen anderen Ländern.

    „Hier kann es passieren“ in den USA

    Stellen Sie sich vor, dass der Kandidat der Demokratischen Partei im November 2020 gewinnt
    Präsidentschaftswahl.

    Stellen Sie sich vor, dass der Oberste Gerichtshof der Republikaner die Wahlergebnisse für ungültig erklärt
    wegen „Wahlverstößen“, die in einer Klage des Republikaners angeführt wurden
    Kandidat. (Ein vergleichbares Ereignis ereignete sich in Florida bei den Wahlen im Jahr 2000.)

    Stellen Sie sich vor, dass rechte Mobs die Kammern des Kongresses besetzen
    Der amtierende republikanische Präsident ordnet die Sicherheit des Kongresses an
    zum Rücktritt zwingen.

    Stellen Sie sich vor, dass rechte paramilitärische Milizen die Häuser in DC angreifen
    der demokratischen Mitglieder des Repräsentantenhauses und des Senats im Namen
    von „Freiheit und Demokratie“.

    Stellen Sie sich vor, dass das Militär eingreift, um „Recht und Ordnung“ an der Küste wiederherzustellen
    Demokratische Städte und Staaten.

    Stellen Sie sich vor, der republikanische Generalstaatsanwalt beruft eine Konferenz mit ein
    Vorstände der großen Medienkonzerne. Anschließend,
    Stellen Sie sich die Stille der Rundfunk- und Kabelmedien vor.

    Hysterische Übertreibung? Sicher.

    Aber nur um sicher zu gehen, die demokratischen Führer des Repräsentantenhauses und des Senats
    Sie sollten vorbeugende Maßnahmen ergreifen, indem Sie das FBI befragen
    und das Justizministerium, alle zu untersuchen und zu entwaffnen
    Nichtstaatliche (Unternehmen usw.) Sicherheits-/paramilitärische Kräfte.

    • geeyp
      November 13, 2019 bei 02: 20

      Wie geht es den Demokraten, die das Gleiche getan haben, was Sie gerade gesagt haben, für Sie? Herr Miller?

    • EamsG
      November 14, 2019 bei 11: 19

      Du lachst, oder?

      Seit drei Jahren erleben wir in den USA einen Putschversuch, der nicht von der „Rechten“ durchgeführt wurde.

  5. Maria S. Calef
    November 12, 2019 bei 14: 38

    CNN ist ein sehr unfaires und kriegstreiberisches Unternehmen

  6. GMCasey
    November 12, 2019 bei 14: 35

    Verhielt sich das antike Rom nicht ähnlich und wahnsinnig, bevor es zusammenbrach?

  7. Rosemerry
    November 12, 2019 bei 14: 35

    Wie klar und gut ausgedrückt die Aussage von Evo Morales ist und wie sehr sie sich von dem Twitter-Trash der Trump-Administration und den „freien Presse“-Medien der USA/Großbritanniens und ihrer Marionetten unterscheidet.

    Als ob die USA als freies und demokratisches Land existierten, mit einer gut untergebrachten, wohlgenährten, sicheren, gut ausgebildeten, gesunden und freien Bevölkerung, frei von Gewalt, Zerstörung und friedlicher Zusammenarbeit innerhalb seiner „Gesellschaft“.!!!

    Lösen Sie Ihre eigenen vielfältigen Probleme, lassen Sie anderen Souveränität zu, seien Sie bereit zu reden, zu verhandeln und die Standpunkte anderer als Ihrer reichen 0.1 % zu berücksichtigen.

  8. Maria S. Calef
    November 12, 2019 bei 14: 34

    Die Mainstream-Medien werden von Mogulbesitzern subventioniert und kontrolliert, die mit dem Pentagon, großen Konzerninteressen und WS verbunden sind. Die Propagandamaschine konstruiert die Erzählung, um unser Denken und unsere Gefühle zu formen und zu beeinflussen. Unglücklicherweise und traurigerweise kontrollieren die Unternehmensmedien die Marktpresse, die Produktion und Verbreitung neuer Medien sowie deren Redakteure, Journalisten, Reporter und alle Medienschaffenden, die die politischen Ansichten ihrer Medieneigentümer-Chefs verinnerlichen.

  9. Michael Crocket
    November 12, 2019 bei 14: 28

    Das mit dem Outlaw-US-Imperium verbündete bolivianische Militär verrät das bolivianische Volk. Die Generäle haben die freie und faire Wahl für ungültig erklärt. Dies wäre in Venezuela geschehen, wenn das venezolanische Militär nicht den gewählten Präsidenten (Maduro) unterstützt hätte. Morales wollte die riesigen Lithiumreserven des Landes nutzen, um Endprodukte wie Batterien herzustellen, die im Ausland verkauft werden könnten. Dies hätte der bolivianischen Wirtschaft einen erheblichen Aufschwung verleihen und viel mehr Menschen aus der Armut befreien können. War das sein wahres Verbrechen? Guter Artikel, wie immer Caitlin. Danke schön.

  10. Ieuan Einion
    November 12, 2019 bei 13: 50

    Vielen Dank, dass Sie dies gepostet haben.

  11. November 12, 2019 bei 13: 46

    Ein Rücktritt unter Androhung von Gewalt ist nichtig. Präsident Morales sollte eine Exilregierung bilden.

    • November 12, 2019 bei 13: 47

      Weitergeben!!

  12. Martin – schwedischer Staatsbürger
    November 12, 2019 bei 13: 33

    Tatsächlich erweckt der Artikel der BBC in ihrer App den Eindruck, dass es sich um einen Putsch handelte, das Wort wird mehrfach verwendet und der entscheidende Punkt war die Rolle des Militärs.

  13. November 12, 2019 bei 13: 26

    Das böse Imperium wird weiterhin in andere Länder vordringen und Chaos und Tod verursachen, bis es seinen Willen durchsetzt, es sei denn, es wird gewaltsam gestoppt.
    Sie verwenden immer das gleiche Spielbuch, wie Sie gut bemerkt haben. „Sag einmal eine Lüge, und es bleibt eine Lüge.“ Erzähle eine Lüge tausendmal und sie wird zur Wahrheit.
    „Wir werden wissen, dass unser Desinformationsprogramm erfolgreich war, wenn alles, was die amerikanische Öffentlichkeit glaubt, falsch ist“ (wahrscheinlich kein wörtliches Zitat, aber sehr nah)

  14. Martin – schwedischer Staatsbürger
    November 12, 2019 bei 13: 25

    Alle waren sich einig, außer was ist falsch an der Monarchie?! ;)

  15. Litchfield
    November 12, 2019 bei 13: 06

    Als ich von dem Putsch hörte, den ein Freund gestern Morgen beiläufig auf einem Smartphone vorgelesen hatte, raubte es mir den Atem.

    Schreckliche Nachrichten.

    Ich hoffe, dass Neuwahlen ausgerufen werden können und Morales wieder mit Schwung herauskommen kann.

  16. Gregory Arnold
    November 12, 2019 bei 13: 01

    Ich liebte alles, was Morales für das Land tat. ;Während seiner Amtszeit war er großartig für Bolivien.

    Aber er hat seine beiden Amtszeiten abgeleistet und hätte das Amt verlassen sollen.

    Doch seine Anwälte versuchten, die Verfassung zu untergraben. Er hätte bei dieser Wahl einen Nachfolger vorbereiten sollen.

    Jetzt hat er sein Vermächtnis befleckt und die Menschen werden sich nicht mehr an das Gute erinnern, das er für Bolivien getan hat, sondern nur noch an dieses.

    • Miranda M Keefe
      November 12, 2019 bei 17: 29

      Wenn er getan hätte, was Sie gesagt haben, wäre er immer noch in Mexiko und sein gepflegter Nachfolger wäre bei ihm.

  17. Kerl
    November 12, 2019 bei 12: 12

    Ich bin sehr überrascht, die Nachricht vom Rücktritt von Präsident Morales zu hören.
    Überall CIA-Fingerabdrücke, das ist mehr als offensichtlich. Es muss sich um einen erheblichen Geldwechsel mit dem Militär und der Polizei gehandelt haben, als diese angeblich den Rücktritt des Präsidenten forderten. Ich vermute, dass Boliviens Militär nicht so solide ist wie das Venezuelas, wenn es darum geht, an der Seite ihres langweilig gewählten Präsidenten zu stehen. Da die OAS zu 60 % von den USA finanziert wird, müssen wir noch mehr sagen.
    Vielen Dank, Caitlin, für diesen Bericht, denn die Öffentlichkeit muss wissen, was passiert ist und wer die Täter sind. Die üblichen.

  18. Gaetan
    November 12, 2019 bei 11: 33

    Die Verrenkungen von Le Monde, der französischen Zeitung, sind so lächerlich, dass sie lustig sein könnten, wenn die Situation nicht so dramatisch wäre.
    In dem Artikel, dessen Link ich hier unten einfüge, spricht der Autor von Resignation, ohne jemals die gewalttätigen Umstände zu erwähnen, die damit einhergingen.
    Im zweiten Absatz lautet der Artikel:
    „Mexiko hat beschlossen, Herrn Morales politisches Asyl zu gewähren, da (!!) „sein Leben und seine körperliche Unversehrtheit bedroht sind““
    Im weiteren Verlauf des Artikels wird zwar die Gewalt beschrieben, die das Land erfasst hat, doch zitiert er einen Putschbefürworter und beklagt sich darüber, dass sein Haus in Brand gesteckt wurde. Die Zerstörung von Privateigentum sowie die Entführung und Gewalt gegen Anhänger von Morales werden nicht erwähnt.
    Später in dem Artikel schreibt der Journalist bei der Erörterung der Reaktion von Trump tatsächlich den schönen Euphemismus von „erzwungenem Rücktritt“, den Trump seiner Meinung nach begrüßt.
    Dann schreibt der Journalist in den letzten zweieinhalb miserablen Zeilen, ohne auch nur einen neuen Absatz zu machen, dass „Kuba und Venezuela, traditionelle Verbündete, ihrerseits einen Putsch anprangern“, keine weiteren Details, keine weitere Erklärung, keine Notwendigkeit, das hinzuzufügen ist die Position von Argentinien, Mexiko, Sanders, Corbyn usw.
    Diese Journalisten tun mir aufrichtig leid, ich kann einfach nicht glauben, dass sie so dumm sind …

  19. November 12, 2019 bei 10: 49

    Die US-Regierung bringt mich zum Kotzen!

  20. November 12, 2019 bei 10: 21

    Wie Frau Johnstone feststellt, zeichnet sich ein bekanntes Muster ab. Wenn Amerikas Freunde eine Wahl gewinnen, Schweigen oder Lob. Wenn sie verlieren, ist es Betrug. Iran, Syrien, Venezuela, immer der Gewinner, der durch Wahlbetrug dorthin gelangt ist, und dann läuft die Maschinerie für einen Regimewechsel auf Hochtouren.

    Die Auswirkung unserer Politik ist allzu oft Leid, Tod und Verarmung. Unsere Kontrolle über den Welthandel, unseren Reichtum, seine Nutzung zum Kauf der weltweiten Überwachungsbehörden und die Missachtung des Völkerrechts, sofern dies nicht nützlich ist, führen zu einem langsamen Aufflammen des Grolls gegenüber unseren Opfern.

    Man kann argumentieren, dass wir eines Tages unseren Ausgleich erhalten werden, aber ein realistischeres Ziel ist unsere eigene Reform, damit wir verstehen, wie korrupt wir geworden sind. „Absolute Macht korrumpiert absolut“ Lord Acton.

  21. Allan P.-E. Tolentino
    November 12, 2019 bei 10: 17

    Warum hat die Morales-Regierung seit ihrer Machtübernahme im Jahr 2005 keine Gegenmaßnahmen ergriffen, obwohl sie die kriminelle Natur der US-Bestie kannte? Zum Beispiel die strenge Kontrolle über die Polizei und die Streitkräfte – einschließlich der Rekrutierung und Ausbildung von Personal, der ideologischen Ausrichtung usw. Das gilt auch für die staatliche Kontrolle der öffentlichen Medien, der Zentralbank und der natürlichen Ressourcen, die darauf ausgerichtet sind, allen ärmsten Bolivianern zu helfen. Eine revolutionäre sozialistische Regierung muss bereit sein, an allen Fronten Reaktionären ohne moralische Skrupel zu begegnen. Feuer traf auf Feuer. Warum brachte der kriminelle Putsch des Westens in Venezuela keine klaren Lehren für Bolivien? Es ist traurig und widerlich.

    • Lilie
      November 13, 2019 bei 04: 53

      Du hast recht, Allen.

      Aber warum tat er es nicht? Wahrscheinlich war er nicht in der Lage, so böse zu denken, wie es nötig gewesen wäre.
      Wahrscheinlich gelang es ihm nicht, alle mit den USA kooperierenden Diplomaten bzw. die komplette Opposition zu eliminieren. Wahrscheinlich war er zu gut?

      Ich frage mich, ob er in Mexiko sicher leben wird? Vielleicht sollte er nach Kuba oder sogar nach Russland gehen. Es scheint ein Wunder, dass er überhaupt dorthin gelangen konnte. Er sollte keinem Land vertrauen, das mit den USA zusammenarbeitet. Schauen Sie, was Großbritannien Julian Assange antut!

  22. TomG
    November 12, 2019 bei 09: 43

    Morales besiegelte an diesem Tag im Sicherheitsrat sein Schicksal, und unsere erbärmlichen Medien verschleiern noch mehr Böses, das in unserem Namen begangen wurde.

  23. Sally Snyder
    November 12, 2019 bei 08: 58

    Wie in diesem Artikel gezeigt wird, ist es angesichts der Tatsache, dass die Vereinigten Staaten fortwährend Sanktionen nutzen, um Russland für seine angeblichen Verfehlungen zu bestrafen, interessant festzustellen, dass Russland kürzlich eine Methode zur Umgehung dieser Sanktionen eingeführt hat:

    Dies ist eine weitere in einer langen Reihe unbeabsichtigter Folgen der schlecht umgesetzten Außenpolitik Washingtons.

  24. Herb Weber
    November 12, 2019 bei 08: 48

    Fasst es gut zusammen.

  25. Michael
    November 12, 2019 bei 08: 17

    Die US-Schakale, wie John Perkins sie nannte, stecken weiterhin die Köpfe der Länder unter ihren Stiefeln fest. Die Putsche in Honduras, Ägypten, der Ukraine und jetzt Bolivien, mit Venezuela, dem Libanon (?) und Nicaragua im Visier, sorgen weiterhin dafür, dass die richtigen Marionetten an Ort und Stelle sind, also die „Demokratie“ (d. h. der amerikanische Diebstahl ihres Geldes und ihrer Ressourcen). ) kann passieren. Wenn diese Länder Widerstand leisten, besteht die Alternative natürlich in Bombenangriffen, Massakern, Verstümmelungen, Zerstörungen und der Vertreibung aus ihren Heimatorten. Offensichtliche Beispiele dafür, was passieren kann, sind der Irak, Afghanistan, der Völkermord im Jemen, Syrien, Libyen und vieles, was aus Zentralafrika und dem Sudan nicht gemeldet wird und Somalia.
    Morales weiß, wozu die USA fähig sind, die ununterbrochenen Todesschwadronen und Drogenstaaten, die die USA seit Reagan in ganz Lateinamerika unterstützt haben. Er hatte keine andere Wahl. Und inzwischen sollte Caitlin Johnstone wissen, dass in MSM nichts über Außenpolitik veröffentlicht wird, es sei denn, die CIA, der Medienchef, hat dies genehmigt. Den MSM steht es immer noch frei, Interviews mit den Royals und den Reichen zu veröffentlichen (mit Ausnahme von mit der CIA verbundenen Pädophilen und Sexhändlern wie Epstein, NXIVM und den Finders, die für ihre Innenpolitik von wesentlicher Bedeutung sind).

  26. Roter Corvair
    November 12, 2019 bei 05: 42

    Die Unruhen beginnen in Bolivien erst nach dem Putsch, angeführt von einer gewalttätigen rechtsextremen weißen supremacistischen Fraktion (unterstützt von den USA – und ihren Schoßhunden der Organisation Amerikanischer Staaten und der EU – Schande über sie) gegen den besten Präsidenten, den Bolivien je hatte in seiner Geschichte bekannt. Jetzt ist das ganze Land durch Streiks und Gewalt blockiert, und die Menschen, die auf die Straße gehen, um den Putsch anzuprangern, werden mit extremer Gewalt konfrontiert.
    Die Putschisten haben natürlich überhaupt keine rechtliche Rechtfertigung. Der angekündigte „Interimspräsident“ (müssen wir uns jetzt daran gewöhnen, nach dem sogenannten „Interimspräsidenten Juan Guaido“ in Venezuela?!) ist nirgends zu sehen und kontrolliert überhaupt nicht die Macht. Einzig Gewalt und Unterdrückung durch die rechtsextremen rassistischen Putschisten gegen den legitimen Präsidenten Evo Morales (die laut den USA und westlichen Medien angeblich „die Demokratie zurückbringen“ sollen) sind in Bolivien allgegenwärtig. Was die „Demokratie“ betrifft, so soll Evo Morales, selbst wenn er die Wahlen manipuliert hätte (was er nicht getan hat), laut der bolivianischen Verfassung immer noch bis nächsten Januar Präsident sein. Wo ist die Legalität? Das erste, was die rechtsextremen Putschisten taten, war, das Haus des Präsidenten Evo Morales (der jetzt glücklicherweise in Mexiko in Sicherheit ist) zu plündern und gewählte Mitglieder seiner Partei gewaltsam anzugreifen. Sie gingen sogar so weit, einer Bürgermeisterin die Haare zu schneiden und sie auf der Straße zur Schau zu stellen, nachdem sie mit roter Farbe durchnässt war!! Rede von „Demokratie“!! Diese werden von der US-Regierung als „legitime demokratische Kräfte“ unterstützt. Viele politische Unterstützer des legitimen Präsidenten Morales wurden ebenfalls getötet!!
    Und die Putschisten scheinen keinerlei Rücksicht auf eine „demokratische Zukunft“ Boliviens zu haben. Die faschistische und rassistische Rechtsextreme, die mit den Interessen der USA in Lateinamerika verbunden ist, hatte nie Rücksicht auf Demokratie. Die einzigen nutzen den Begriff als Feigenblatt und Entschuldigung für ihre eigenen Forderungen.
    Zweifellos wird das bolivianische Volk diese gewalttätigen rechtsextremen Putschisten jetzt daran erinnern, dass mehr als die Hälfte des Landes bei den jüngsten Wahlen für Evo Morales gestimmt hat (und seine Partei immer noch die Mehrheit im bolivianischen Parlament hat) und Evo Morales und die noch immer unterstützt Er brachte eine Veränderung in ihr Land, so dass mehr als sechs Millionen Menschen, denen vor seiner Wahl vor 13 Jahren ihre demokratischen Rechte verweigert wurden, nach seinem Amtsantritt zum Präsidenten Zugang zu ihren grundlegenden demokratischen und politischen Rechten erhalten konnten, die bis dahin den Privilegierten vorbehalten waren weiße Klasse. Es scheint, dass die mittlerweile üblichen neoliberalen und neokolonialen Verbündeten, die USA, die OAS und die EU-Institutionen (die die rassistischen und faschistischen Putschisten der weißen Rassisten in Bolivien unterstützen … „im Namen der Demokratie“), die echte Demokratie und besser nicht gutheißen Die Wirtschafts- und Lebensbedingungen, die Evo Morales der überwiegenden Mehrheit der bolivianischen Bevölkerung gebracht hat.

  27. Realist
    November 12, 2019 bei 03: 08

    Glaubt noch irgendjemand, dass Trump die gesamte Außenpolitik, einschließlich aller Staatsstreiche, Sanktionen und militärischen Drohungen, mikromanipuliert? Es ist offensichtlich das Werk eines permanenten Tiefen Staates, der hartnäckig niemals verdrängt werden kann. Jeder, der in die Regierung rekrutiert wird, einschließlich aller angeblich in sein Amt „gewählten“, wird freiwillig oder unfreiwillig in die Borg integriert. Es beunruhigt mich unendlich, dass einer meiner Senatoren aus Florida, der verabscheuungswürdige Marco Rubio, an der Spitze der von Washington ausgehenden Maßnahmen zum „Rücktritt“ von Evo Morales steht. Die anderen beiden Handlanger bei diesem Unterfangen waren der größenwahnsinnige Ted Cruz aus Texas und der schmierige Bob Menendez aus New Jersey. Warum sie? Einfach wegen ihrer hispanischen Herkunft, um den Eindruck zu erwecken, dass sie mit den „unterdrückten“ kleinen Leuten aus diesem südamerikanischen Land so sympathisch sind. Wissen Sie, genau wie alle „Neokonservativen“ aus der alten Sowjetunion dazu verwendet werden, dem amerikanischen Volk zu zeigen, was in der heutigen Russischen Föderation vor sich geht und wer gestürzt werden muss. Die Borg haben eine vollständige Matrix geschaffen, in die der Großteil der amerikanischen Öffentlichkeit aus den Gründen, die Agent K im ersten MIB-Film erläutert hat, niemals eindringen kann und dies auch nicht will. Die meisten von uns sind glücklich in ihren Wahnvorstellungen, während der Rest der Welt mit dem amerikanischen Stiefelabsatz an der Kehle erstickt.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.