Eine neue Generation von West Pointern schließt sich Amerikas hoffnungslosen Kriegen an, schreibt Danny Sjursen.
By Danny Sjursen
TomDispatch.com
PAbzeichen, Anstecknadeln, Medaillen und Abzeichen sind die sichtbaren Zeichen einer exklusiven Militärkultur, einer stillen Sprache, anhand derer Soldaten und Offiziere die Erfahrungen, Leistungen und den allgemeinen Wert des anderen beurteilen. Als ich im Juli 2001 im reifen Alter von 17 Jahren zum ersten Mal durch das Tor der US-Militärakademie in West Point ging, stieß der „Kampffleck“ auf der rechten Schulter – ein Beweis für einen Einsatz bei einer bestimmten Einheit – auf mehr Resonanz als Bunte Medaillen wie Ranger-Abzeichen, die bestimmte Fähigkeiten widerspiegeln. Damals, bevor die Anschläge vom 9. September eine Reihe von Rachekriegen „gegen den Terror“ einläuteten, trug die überwiegende Mehrheit der in West Point stationierten Offiziere keinen Aufnäher auf der rechten Schulter. Bei denen, die dies taten, handelte es sich größtenteils um Veteranen bescheidener Kampfhandlungen im ersten Golfkrieg von 11–1990. Dennoch wurden selbst diese Offiziere von Leuten wie mir als Götter angesehen. Schließlich hatten sie „den Elefanten“ gesehen.
Wir jungen Kadetten kamen damals mit ganz anderen Erwartungen an das Leben in der Armee und unsere Zukunft an, die sich als unvereinbar mit der Realität des Militärdienstes in einer Welt nach dem 9. September erweisen würden. Als meine Mutter – wie es für einen 11-Jährigen obligatorisch war – ihre Unterschrift unter meine zukünftige Karriere in der Armee setzte, stellte ich mir ein Leben in schicken Uniformen vor; hartes männliches Training; und vielleicht, im schlimmsten Fall, ein paar Fotomotive während eines sicheren, „friedenserhaltenden“ Einsatzes an einem Ort wie dem Kosovo.
Sicher, die USA waren damals ruhig hungernde Hunderttausende Kinder werden gelegentlich mit einem lähmenden Sanktionsregime gegen den Irak des Autokraten Saddam Hussein konfrontiert loben Marschflugkörper auf „Terroristen“-Lagern hier oder da, und Garnison großer Teil der Welt. Dennoch passte das Leben eines konventionellen Armeeoffiziers in den späten 1990er-Jahren ziemlich gut zu meinen High-School-Fantasien.
Kadetten der US-Militärakademie feiern den Abschluss ihrer Abschlusszeremonie am 27. Mai 2017 in West Point (US-Armee/ Michelle Eberhart)
Sie werden jedoch nicht überrascht sein zu erfahren, dass sich die Welt der zukünftigen Offiziere an der Akademie unwiderruflich verändert hat, als diese Türme in meiner Heimatstadt New York einstürzten. Im darauffolgenden Mai war es nicht ungewöhnlich, hochrangige Kadetten zu hören, die mit ihren Freundinnen oder Verlobten telefonierten und ihnen erklärten, dass sie nach ihrem Abschluss in den Krieg ziehen würden.
Als Plebe (Neuling) hatte ich auf meiner Reise nach West Point noch Jahre vor mir, in denen sich unsere Welt noch mehr veränderte. Ältere Kadetten, von denen ich wusste, dass sie bald an der Invasion Afghanistans teilnehmen würden. Als ich am St. Patrick's Day 2003 in einer irischen Bar in New York exzessiv trank, sah ich verwundert zu, wie im Fernsehen US-Bomben und Raketen auf den Irak niederprasselten, als Teil des Versprechens von Verteidigungsminister Donald Rumsfeld "Schock und Ehrfurcht" Kampagne.
Schon bald wurden beim Frühstück die Namen ehemaliger Kadetten, die ich gut kannte, über den Lautsprecher der Kantine verkündet. Sie waren in Afghanistan oder, noch häufiger, im Irak getötet worden.
Meine größte Angst war damals, das muss ich leider zugeben, dass ich die Kriege im Irak und in Afghanistan verpassen würde. Es dauerte nicht lange nach meinem Abschluss am 28. Mai 2005, dass ich in Bagdad dienen würde. Später wurde ich nach Kandahar, Afghanistan, geschickt. Ich habe acht junge Männer unter meinem direkten Befehl begraben. Fünf starben im Kampf; drei nahmen sich das Leben. Nachdem ich das Schlimmste mit intaktem Körper (aber nicht meinem Geist) überstanden hatte, wurde mir eine Lehrstelle an meiner Alma Mater angeboten. Während meiner wenigen Jahre in der Geschichtsabteilung von West Point unterrichtete ich etwa 300 oder mehr Kadetten. Es war der beste Job, den ich je hatte.
Ich denke oft an sie, an diejenigen, mit denen ich immer noch Kontakt habe, und an die meisten, von denen ich nie wieder etwas hören werde. Viele haben letztes Jahr ihren Abschluss gemacht und sind bereits da draußen und tragen Wasser für das Imperium. Die letzte Charge wird im nächsten Mai in die reguläre Armee aufgenommen. Kürzlich fragte mich meine Mutter, was meine ehemaligen Schüler meiner Meinung nach jetzt tun oder nach dem Abschluss tun würden. Ich war verblüfft und wusste nicht so recht, was ich antworten sollte.
Sie verschwenden ihre Zeit und ihr Leben war wohl das, was ich sagen wollte. Aber eine ernsthaftere Analyse, die auf einer Umfrage zu Einsätzen der US-Armee im Jahr 2019 basiert und durch meine Kommunikation mit Kollegen, die noch im Dienst sind, gestützt wird, liefert mir eine noch beunruhigendere Antwort. Eine neue Generation von in West Point ausgebildeten Offizieren, die anderthalb Jahrzehnte nach mir ihren Abschluss macht, steht vor potenziellen Dienstreisen in … hmm, Afghanistan, Irak oder anderen Ländern, die am nie endenden amerikanischen Krieg gegen den Terror beteiligt sind, Missionen, die sie nicht erfüllen wird Dieses Land sicherer zu machen oder zu einem „Sieg“ jeglicher Art zu führen, egal wie definiert.
Neue Generation von Kadetten, die dem Imperium im Ausland dienen
Die Senioren von West Point („erstklassige Kadetten“) wählen ihre militärischen Spezialgebiete und ihre ersten Einsatzorte auf eine Art und Weise aus, die an den Entwurf der National Football League erinnert. Dies gilt nur für Absolventen der Akademie und unterscheidet sich deutlich von den eingeschränkteren Auswahlmöglichkeiten und Optionen, die den 80 Prozent der Offiziere zur Verfügung stehen, die vom Reserve Officers Training Corps (ROTC) oder der Officer Candidate School (OCS) beauftragt werden.
Während der 47-monatigen Akademieerfahrung werden die West Pointer auf der Grundlage einer Kombination aus akademischen Noten, Ergebnissen der körperlichen Fitness und Bewertungen der militärischen Ausbildung eingestuft. Dann, in einer epischen Nacht voller Alkohol, wählen die Kadetten Jobs in der ihnen zugewiesenen Rangfolge aus. Hochrangige Senioren können sich die Jobs und Einsatzorte aussuchen, die als begehrteste gelten (Helikopterpilot, Hawaii). Von unten versorgte Kadetten wählen aus den verbleibenden Resten (Feldartillerie, Fort Sill, Oklahoma).
In Wahrheit spielt es jedoch bemerkenswert wenig Rolle, an welchen Stützpunkt in den USA oder im Ausland man sich zuerst meldet. Innerhalb von ein oder zwei Jahren werden die meisten jungen Leutnants der heutigen Armee in einer Vielzahl unterschiedlicher „Notfalleinsätze“ im Ausland dienen. Einige werden tatsächlich an Amerikas größtenteils nicht genehmigten Kriegen im Ausland teilnehmen, während andere sich auf der Grenze zwischen Kampf und Ausbildung bewegen werden, beispielsweise in "beraten und unterstützen" Missionen in Afrika.
Hier ist nun der Haken: Angesichts der Vielfalt an Missionen, an denen meine ehemaligen Schüler mit Sicherheit teilnehmen werden, kann ich nicht anders, als frustriert zu sein. Schließlich sollte 18 Jahre nach den Anschlägen vom 9. September klar sein, dass fast keine dieser Missionen eine Chance auf Erfolg hat. Schlimmer noch: Die Ermordung meiner geliebten Schüler (und die Möglichkeit, dass sie verstümmelt werden oder sterben) wird Amerika weder sicherer noch besser machen. Mit anderen Worten: Sie sind dazu verdammt, meine eigene unerfüllte und schädliche Reise zu wiederholen – in einigen Fällen auf genau demselben Boden im Irak und in Afghanistan, wo ich gekämpft habe.
Zentraler Campus in West Point mit Blick nach Norden. (USMA, Wikimedia Commons)
Betrachten Sie nur einen kurzen Überblick über einige der möglichen Missionen, die auf sie warten. Einige werden in den Irak reisen – meinen ersten und prägenden Krieg –, obwohl unklar ist, was genau von ihnen dort erwartet wird. Der IS ist so weit angegriffen, dass die indigenen Sicherheitskräfte vermutlich den anhaltenden Kampf geringer Intensität bewältigen könnten, obwohl sie zweifellos dabei helfen werden. Was sie nicht tun können, ist, eine korrupte, unterdrückerische, schiitisch-chauvinistische, sektiererische Regierung in Bagdad zu reformieren Waffen runter sein eigenes protestierendes Volk, das genau die Fehler wiederholt, die es gemacht hat getankt der Aufstieg des Islamischen Staates überhaupt. Oh, und die irakische Regierung und auch ein großer Teil der Iraker tun das nicht wollenkeine weiteren amerikanischen Truppen in ihrem Land. Aber wann haben nationale Souveränität oder die Forderung der Bevölkerung Washington schon einmal gestoppt?
Andere werden sich mit Sicherheit den Tausenden von Soldaten anschließen, die im 19. Jahr des längsten amerikanischen Krieges aller Zeiten noch in Afghanistan sind – und das gilt auch dann, wenn Sie unsere nicht mitzählen erster Afghanistankrieg (1979-1989) im Mix. Und denken Sie daran, dass die meisten der von mir unterrichteten Kadetten, die zu Offizieren wurden, 1998 oder später geboren wurden und daher alle drei Jahre oder jünger waren, als die Twin Towers einstürzten.
Der erste unserer Kriege, der aus diesem Albtraum hervorging, war schon immer nicht gewinnbar. Alle Afghanen Metriken – die eigenen „Erfolgsmaßstäbe“ des US-Militärs – weisen weiterhin einen schlechten Trend auf, schlimmer als je zuvor. Die Sinnlosigkeit des gesamten Unterfangens grenzt an Absurdität. Es macht mich traurig, wenn ich daran denke, dass mein ehemaliger Amtskollege und Geschichtslehrerkollege in West Point, Mark, wieder dort ist. Wie fast jeder dienende Offizier, den ich kenne, würde er lachen, wenn man ihn fragte, ob er einen „Sieg“ in diesem Land vorhersehen oder ihn überhaupt definieren könne. Glauben Sie mir, nach mehr als 18 Jahren ist der Idealismus, der einmal in der Armee herrschte, fast vollständig verflogen. Bei den meisten Offizieren bleibt der Rücktritt bestehen. Was mich betrifft, werde ich wider alle Hoffnung hoffen, dass jemand, den ich kenne oder den ich unterrichtet habe, nicht derjenige ist der Letzte, der stirbt in diesem nie endenden Höllenkrieg.
Meine ehemaligen Kadetten, die in Rüstungen (Panzer und Aufklärung) landeten oder sich in die Spezialeinheiten wagten, könnten sich jetzt in Syrien wiederfinden – der Krieg, den Präsident Donald Trump mit dem Abzug der amerikanischen Truppen aus diesem Land „beendete“, bis natürlich fast genauso viele von ihnen waren mehr oder weniger augenblicklich zurückgeschickt. Einige der Rüstungsoffiziere unter meinen Schülern könnten sogar das Vergnügen haben auf unbestimmte Zeit bewachen die Ölfelder dieses Landes, die – wenn die USA etwas von diesem flüssigen Gold für sich nehmen würden – vielleicht sogar … verletzen internationales Recht. Aber hey, was gibt es sonst noch Neues?
Noch mehr – vor allem Geheimdienstoffiziere, Logistiker und Spezialkräfte – können damit rechnen, in eines der etwa Dutzend westafrikanischen oder Horn-von-Afrika-Länder zu entsenden, die das US-Militär derzeit anreist Startseite. Im Namen der „Beratung und Unterstützung“ der lokalen Sicherheitskräfte oft autokratischer afrikanischer Regime sterben amerikanische Truppen immer noch gelegentlich, wenn auch stillschweigend, in „nicht kampfbereiten“ Einsätzen an Orten wie … Niger or Somalia.
Afghanischer Dolmetscher, links, und US-Soldat auf einem Bergrücken in der Nähe der Forward Operation Base Lane, Provinz Zabul, Afghanistan, 21. Februar 2009. (DoD/Stab Sgt. Adam Mancini)
Keiner dieser Kampfeinsätze wurde vom Kongress genehmigt oder auch nur ernsthaft diskutiert. Aber im Amerika des Jahres 2019 ist das kein Problem. Es gibt jedoch Probleme eher strategischer Art. Immerhin ist es so nachweisbar Es ist klar, dass seit der Gründung des Africa Command (AFRICOM) des US-Militärs im Jahr 2008 die Gewalt auf dem Kontinent nur zugenommen hat, während islamistischer Terror und aufständische Gruppen exponentiell zugenommen haben. Fairerweise muss man jedoch sagen, dass solche Kontraproduktivität seit Beginn des „Kriegs gegen den Terror“ das A und O war.
Eine weitere Gruppe neuer Akademie-Absolventen wird bis zu ein Jahr in Polen, Rumänien oder den baltischen Staaten Osteuropas verbringen. Dort werden sie angeblich die dürftigen Armeen dieser relativ neuen NATO-Länder ausbilden, die dem Bündnis XNUMX hinzugefügt wurden dummer Verstoß der wiederholten amerikanischen Versprechen, nach dem Ende des Kalten Krieges nicht nach Osten zu expandieren. In Wirklichkeit werden sie jedoch als Provokation dienen.“Signale” zu einem angeblich expansiven Russland. Mit der russischen Bedrohung wild übertrieben, genau wie es in der war Cold War In dieser Ära wird allein die Anwesenheit meiner im Baltikum stationierten ehemaligen Kadetten die Spannungen zwischen den beiden überbewaffneten Nuklearschwergewichten nur verschärfen. Solche Militäreinsätze sind zu groß, um nicht provokativ zu wirken, aber zu klein, um einen echten (wenn auch im Grunde unvorstellbaren) Krieg zu überleben.
Den Geheimdienstoffizieren unter meinen Kadetten hingegen könnte die „Ehre“ zuteil werden, der saudischen Luftwaffe durchzukommen Geheimdienst-Sharing einige jemenitische Ziele – oft zivile – dank der in den USA hergestellten Munition in Vergessenheit zu geraten. Mit anderen Worten, diese jungen Offiziere könnten gemacht werden Mitschuld in der bereits schlimmsten humanitären Katastrophe der Welt.
Andere meiner jüngsten Kadetten haben möglicherweise sogar die schändliche Auszeichnung erhalten, Teil von Militärkonvois zu sein, die über Interstate Highways zur Südgrenze Amerikas fuhren, um das zu besetzen, was Trump genannt hat "schön" Sie errichteten dort Stacheldraht und halfen dabei, Flüchtlinge aus Kriegen und Unruhen festzuhalten, wozu Washington oft beitrug Kraftstoff.
Doch andere Absolventen befinden sich seit Trump möglicherweise bereits in den kargen Wüsten Saudi-Arabiens versandfertig 3,000 US-Truppen in dieses Land in den letzten Monaten. Dort können diese jungen Offiziere damit rechnen, vollwertige Söldner zu werden, seit sie Präsident sind verteidigt Seinen Einsatz dieser Truppen (plus zwei Düsenjägerstaffeln und zwei Batterien Patriot-Raketen) begründete er mit der Bemerkung, dass die Saudis für „unsere Hilfe“ „bezahlen“ würden. Abgesehen davon, dass die Stationierung amerikanischer Truppen in der Nähe der heiligen islamischen Städte der Arabischen Halbinsel nicht unbedingt der Fall war ende gut Beim letzten Mal – Sie erinnern sich zweifellos an einen Mann namens Bin Laden, der so heftig gegen diesen Einsatz protestierte – deutet die jüngste Truppenaufstockung in Saudi-Arabien auf eine … hin katastrophal zukünftiger Krieg mit dem Iran.
Keine dieser potenziellen Aufgaben, die auf meine ehemaligen Schüler warten, hat auch nur im Entferntesten etwas mit dem zu tun Eid (um „die Verfassung der Vereinigten Staaten zu unterstützen und gegen alle Feinde im In- und Ausland zu unterstützen“), den neu eingesetzte Offiziere am ersten Tag schwören. Vielmehr handelt es sich bei ihnen allesamt um verfassungswidrige, schlecht beratene Ablenkungen, die vor allem einem fest verwurzelten nationalen Sicherheitsstaat zugute kommen Waffenhersteller die mit ihnen gehen. Die Tragödie ist, dass einige meiner geliebten Kadetten, mit denen ich einmal Touch-Football gespielt habe, die auf meine Kinder aufpassten und die während privater Mittagessen in meinem Büro Angst- und Furchttränen vergossen haben, durchaus Verletzungen erleiden könnten, die ein Leben lang anhalten, oder in einer davon sterben könnten die endlosen hegemonialen Kriege dieses Landes.
Sergeant. John Hoxie beobachtet die All-American-Week-Feier der 82nd Airborne Division am 18. Mai 2009. Hoxie kehrte zum ersten Mal seit seiner Verletzung bei einem Einsatz im Irak 2007 nach Fort Bragg zurück. (Die US-Armee/Flickr)
Ein Alptraum wird wahr
Diesen Mai wird der letzte der Studienanfänger, die ich einst unterrichtet habe, die Akademie abschließen. Am selben Nachmittag werden sie als Leutnants der Armee eingesetzt und werden sich auf den Weg machen, um ihrem Land (und seinen imperialen Ambitionen) auf dem weiten Kontinent der Vereinigten Staaten und in der ganzen Welt zu „dienen“. gepfeffert mit amerikanischen Militärstützpunkten. Angesichts meiner eigenen Folter Weg des Dissens während ich in diesem Militär (und meinem Erleichterung als ich es verlasse), hinterlässt das Wissen, wohin sie gehen, in mir ein Gefühl der Melancholie. In gewisser Weise stellt es den Abbruch meiner letzten schwachen Verbindung zu den Institutionen dar, denen ich mein Erwachsenenleben gewidmet habe.
Obwohl ich bereits skeptisch und gegen den Krieg war, stellte ich mir immer noch vor, dass es eine Alternative wäre, diesen Kadetten eine fortschrittlichere Alternative beizubringen Version unserer Geschichte wäre ein letzter Dienst an einer Armee, die ich einst bedingungslos liebte. Meine romantische Hoffnung war, dass ich dazu beitragen würde, zukünftige Offiziere zu entwickeln, die von kritischem Denken und der Integrität geprägt sind, sich ungerechten Kriegen zu widersetzen. Es war eine Fantasie, die mir half, jeden Morgen aufzustehen, eine Uniform anzuziehen und meine Arbeit mit Kompetenz und Begeisterung zu erledigen.
Doch als mein letztes Semester als Assistenzprofessor für Geschichte zu Ende ging, verspürte ich ein wachsendes Gefühl der Angst. Zum Teil lag es an der Erkenntnis, dass ich bald zur ausgesprochen wenig stimulierenden „echten Armee“ zurückkehren würde, aber es war auch mehr als das. Ich liebte die Wissenschaft und „meine“ Studenten, wusste aber auch, dass ich sie nicht retten konnte. Ich wusste, dass sie tatsächlich dazu verdammt waren, den gleichen Weg einzuschlagen wie ich.
An meinem letzten Tag vor einer Klasse ließ ich die geplante Unterrichtsstunde aus und schloss mich den jungen Männern und Frauen an, die vor mir saßen. Wir sprachen über meine einst glänzende, jetzt schwierige Karriere und meine Probleme mit meiner emotionalen Gesundheit. Wir sprachen über die Komplexität, den Horror und den makabren Humor des Kampfes und sie stellten mir unverblümte Fragen darüber, was sie in ihrer Zukunft als Absolventen erwarten könnten. Dann, in meinen letzten Minuten als Lehrerin, brach ich zusammen. Ich hatte das weder geplant, noch konnte ich es kontrollieren.
Meine größte Angst, sagte ich, sei, dass ihr aufkeimendes junges Leben meiner eigenen Reise der Desillusionierung ähneln könnte. emotionales Trauma, Scheidung und moralische Verletzung. Der Gedanke, dass sie bald in denselben sinnlosen, schrecklichen Kriegen dienen würden, löste in mir, wie ich ihnen sagte, „das Verlangen aus, in einen Mülleimer zu kotzen“. Die Uhr schlug 1600 Uhr (4 Uhr), die Unterrichtszeit war abgelaufen, doch keiner dieser fassungslosen Kadetten – zweifellos unsicher, was er mit den Tränen eines Vorgesetzten anfangen sollte – bewegte sich zur Tür. Ich versicherte ihnen, dass es in Ordnung sei, zu gehen, umarmte jeden von ihnen, als sie endlich hinausgingen, und fand mich bald beunruhigend allein wieder. Also löschte ich meine Tafeln und ging.
Drei Jahre sind vergangen. Ungefähr 130 meiner Studenten haben im Mai ihren Abschluss gemacht. Meine letzte Gruppe wird Ende Mai 2020 die Goldbarren frischgebackener Armeeoffiziere anheften. Ich habe immer noch Kontakt zu mehreren ehemaligen Kadetten, und lange danach fahren meine Schüler jetzt durch die staubigen Straßen des Irak oder die schmalen Fußpfade Afghanistans beschreiten.
Mein Albtraum ist wahr geworden.
Danny Sjursen, a TomDispatch Stammgast, ist ein pensionierter Major der US-Armee und ehemaliger Geschichtslehrer in West Point. Er absolvierte Einsätze mit Aufklärungseinheiten im Irak und in Afghanistan. Er hat Memoiren über den Irak-Krieg geschrieben, "Ghost Riders of Baghdad: Soldaten, Zivilisten und der Mythos der Welle" Er lebt in Lawrence, Kansas. Folgen Sie ihm auf Twitter unter @SkepticalVet und schauen Sie sich seinen Podcast an "Festung auf einem Hügel" gemeinsam mit seinem Tierarztkollegen Chris Henriksen moderiert.
Dieser Artikel stammt aus TomDispatch.com.
Bevor Sie kommentieren, lesen Sie bitte Robert Parrys Richtlinien für Kommentare. Anschuldigungen, die nicht durch Fakten gestützt werden, grobe oder irreführende sachliche Fehler und Ad-hominem-Angriffe sowie beleidigende oder unhöfliche Sprache gegenüber anderen Kommentatoren oder unseren Autoren werden entfernt. Wenn Ihr Kommentar nicht sofort angezeigt wird, haben Sie bitte etwas Geduld, da er manuell überprüft wird. Bitte verzichten Sie aus Sicherheitsgründen auf das Einfügen von Links in Ihre Kommentare.
Es gibt viele gute Gründe für die USA, ihre Offiziere in den Militärakademien (West Point, Annapolis und AFA) auszubilden. Der beste Grund könnte sein, dass US-Militäroffiziere von Männern wie Sjursen unterrichtet werden.
Amerika hat das Glück, dass seinem Offizierskorps beigebracht wurde, die Verfassung und die Institutionen unserer Republik zu respektieren.
Wir wären in großer Gefahr, wenn das Offizierskorps verwässert oder durch einen ausgelagerten, privatisierten Kader militärischer Auftragnehmer ersetzt würde. Letztere Militärmacht wäre (und ist derzeit) das Instrument eines Imperiums und eine Bedrohung für Amerika.
Vielen Dank für diesen zutiefst bewegenden, quälenden Aufsatz.
Mein Vater und mein Onkel haben ihren Abschluss in West Point gemacht. Ich wurde im Cadet Hospital geboren, als mein Vater dort taktischer Offizier war. Ich kann immer noch alle Lieder von West Point singen. Da ich in einer Militärfamilie aufwuchs, wurde mir die Tragödie und Sinnlosigkeit von Kriegen erst bewusst, als ich am College etwas über Vietnam lernte.
Und mir wurde der israelische Faktor bei der Entstehung einiger unserer modernen Kriege erst bewusst, als ich Anfang 2001 durch Gaza und das Westjordanland reiste und dann begann, die Geschichte intensiv zu erforschen. Ich habe schnell gelernt – noch vor dem hervorragenden Buch von John Mearsheimer und Stephen Walt –, dass einige dieser Kriege für Israel geführt wurden. Die Beweise sind so stark wie die Bemühungen, sie zu unterdrücken.
Und als ich weiter recherchierte, stieß ich auf erhebliche Beweise dafür, dass die frühe pro-israelische Bewegung höchstwahrscheinlich ein wesentlicher Faktor für den Eintritt der USA in den Weltkrieg war. (Siehe mein Buch „Against Our Better Judgement“.)
Bis wir die Ursachen dieser Travestien richtig diagnostizieren, werden weiterhin junge Menschen zum Töten und zum Töten geschickt. Es ist Zeit, dass dies ein Ende hat.
Korrektur eines Tippfehlers: Es scheint, dass das „I“ weggelassen wurde … Ich meinte den Eintritt der USA in den Ersten Weltkrieg. Quellen dafür finden sich im Buch.
Vielen Dank, Alison, für Ihr Buch Against Our Better Judgement, das ich vor ein paar Jahren gelesen habe.
Die Qualität der Beweise und Argumente war ausgezeichnet und nützlich. Ich kann dieses Buch wärmstens empfehlen.
Wahrscheinlich wurde ich vor einer vollständigen Studie zu anderen Dingen hingezogen und werde Ihre Beobachtung überprüfen, dass „die frühe pro-israelische Bewegung höchstwahrscheinlich ein wesentlicher Faktor für den Eintritt der USA in den Zweiten Weltkrieg war“.
Ich habe mich lange gefragt, warum die USA Hitler mit einem Angriff auf Nordafrika entgegentraten, vielleicht im Leerlauf, während sie die Kriegsproduktion ankurbelten. Aber es scheint eine schlechte Strategie zu sein, die Italiener nach Italien zurückzujagen, anstatt sie im Mittelmeer abzuschneiden. Zweifellos wollten die Republiken zulassen, dass Hitler der UdSSR (wo seine Armee 95 % der Divisionsmonate des Zweiten Weltkriegs verbrachte) größtmöglichen Schaden zufügte, bevor sie eine Westfront eröffnete, aber das erklärt nicht die Zeitverschwendung in Nordafrika.
Es muss darauf hingewiesen werden, dass diese mutigen und heldenhaften Soldaten, die Sjursen lobt, zum Militär eingezogen wurden, ohne dass ihnen jemand eine Waffe an den Kopf hielt, wo sie dann als Schachfiguren in den endlosen Kriegen Amerikas eingesetzt wurden. Was heute passiert, steht in direktem Gegensatz zu dem, was während des Vietnamkrieges geschah, als ich und etwa eine Million anderer armer Bastarde sehr gegen unseren Willen in Vietnam landeten. Und was auch auffällt, ist, dass sich heute relativ wenige Veteranen der IVAW (Irak- und Afghanistan-Veteranen gegen den Krieg) angeschlossen haben, was in scharfem Gegensatz zu dem steht, was in den späten 1960er und frühen 1970er Jahren geschah, als Zehntausende Militärangehörige während des Krieges aufstanden GI-Rebellion, um NEIN zum amerikanischen Imperialismus zu sagen. Und selbst wenn ein Soldat mit einer schweren geistigen oder körperlichen Verwundung aus dem Irak oder Afghanistan zurückkehrte, wurde er oder sie aus unerklärlichen Gründen kein Mitglied der IVAW, was deutlich zeigt, wie sehr das heutige Militär einer Gehirnwäsche unterzogen wird, wenn es sich weigert, dies zuzugeben sich selbst, dass sie für einen weniger edlen Zweck verwendet wurden.
Aufgrund meines eigenen Studiums als Militärhistoriker und -analytiker kann ich Major Danny Sjursen (aD) und seine Gefühle gegenüber seinen ehemaligen Studenten und seinem Beruf nachfühlen.
Die meisten vergessen jedoch die Kehrseite dieser traurigen Geschichte. Die Mehrheit der Amerikaner sind keine sehr klugen Menschen und noch weniger haben die Neugier, sich eingehend mit Geschichte und politischen Ereignissen zu befassen, um ihre aktuelle Situation zu verstehen. In Kombination mit der Senkung der akademischen Standards an Schulen wie West Point (ich glaube, dass West Point mittlerweile als eher mittelmäßig gilt) und gleichzeitig nur denjenigen Zutritt gewährt wird, die der Parteilinie folgen, führt dies dazu, dass das, was bleibt, erhalten bleibt Major Danny Sjursen (aD) klagt derzeit.
Ich wünschte, ich könnte etwas anderes sagen, aber meine eigenen Erfahrungen bei dem Versuch, Menschen dazu zu bringen, alternative, gut erforschte Aspekte der Geschichte zu betrachten, damit sie einen stärkeren Sinn für kritisches Denken entwickeln können, sind auf dasselbe abgeschottete Denken gestoßen, das jetzt die Kadetten quält Eintritt in Militärakademien.
Dies ist jedoch kein neues Phänomen und trat auch nicht plötzlich nach dem 9. September auf, da es das US-Militär seit seiner Gründung plagt. Nach dem 11. September wurden solche Probleme nur noch deutlicher zu beobachten.
In diesem Sinne wird es für die meisten Militärhistoriker schwierig sein, eine Zeit zu finden, in der die Vereinigten Staaten tatsächlich über ein hochprofessionelles Militär verfügten, das gut ausgebildet und bewaffnet war und nur in den Situationen angemessen eingesetzt wurde, in denen tatsächlich der Einsatz militärischer Gewalt erforderlich war.
Das soll nicht heißen, dass die USA nicht über gut ausgebildete Einzeleinheiten verfügt. Im Großen und Ganzen stiegen die Gesamtorganisationen selbst jedoch nie über den Durchschnitt.
Selbst das Bild, das in diesem Artikel gezeigt wird, wie sich ein Soldat umdreht, um mit seinem afghanischen Dolmetscher zu sprechen, zeigt, wie schlecht unsere Soldaten ausgebildet sind. Wenn Sie bemerken, dreht der Soldat dem offenen Bereich, von dem man annimmt, dass er ihn beobachtet hat, den Rücken zu, was es einem Scharfschützen ermöglichen könnte, von der anderen Seite aus zu schießen und ihn zu treffen.
Schon bei den Pfadfindern in den 1960er-Jahren wurde uns beigebracht, dass man innerhalb eines Beobachtungsbereichs niemals den ganzen Körper im Blick haben darf. Sie gehen in Bauchlage und blicken zur Seite von etwas, das Ihnen möglicherweise die Sicht versperrt …
Meine „Bonofides“ als was ihr Wert war, Vietnam-Tierarzt der US-Armee, Antikriegs-Tierarzt und jemand, der das Privileg hatte, mit Verwandten und ihren Freunden zu sprechen, die militärische Kampfveteranen waren, von Spanisch-Amerikanern bis hin zu denen, die heute im Militär dienen.
Als ich als Jugendlicher von meinem Großvater mitgeschleppt wurde, der kurz vor seinem 15. Geburtstag im Ersten Weltkrieg eine Lunge durch Gas verloren hatte, waren das die Zeiten, in denen Jugendliche nur dann redeten, wenn man sie fragte, und man den Mund hielt, was der Ältere sagte Männer sprachen, also habe ich einfach zugehört und gelernt.
Eine Sache, die ich von diesen altgedienten Amerikanern gelernt habe, ja, sie waren Weiße, war, dass keiner von ihnen an den Draft oder, wie sie es nannten, „Conscription“ glaubte, keiner.
Alles in allem wäre kein Mensch wirklich frei, wenn die Regierung Sie jederzeit und nach Lust und Laune in den Krieg schicken könnte.
Granaten und Schüsse kümmern sich nicht darum, was Ihre persönlichen Überzeugungen sind, und diejenigen, die über Krieg oder keinen Krieg entscheiden, kümmern sich auch nicht darum, und die Flagge, die Sie schwenken lassen, wird weder Kugeln noch Granaten aufhalten.
Die Einberufung bzw. Zwangsrekrutierung ist noch nicht beendet, da sich Männer immer noch registrieren lassen oder sich außerhalb der staatlichen Anstellung befinden und ihnen staatliche Kredite und Verträge verweigert werden und sie bei einem Großteil der staatlichen Vertragslieferanten beschäftigt werden.
Heutzutage werden viele, wenn nicht alle, auf terroristische oder regierungsfeindliche Sympathien überwacht, weil sie unpatriotisch und daher in „ihren Stunden der Not“ unzuverlässig sind.
Ein weiterer Bonofides von mir ist, dass ich kein Kriegsgegner bin, aber ich muss unbedingt die Gründe dafür kennen und verstehen, weshalb es sich lohnt, in den Krieg zu ziehen.
Ich glaube, es war Tennyson???¿¿pell, der einmal eine Gruppe junger britischer Gesellschaftstypen fragte, warum sie in den Krieg zogen, und eine ehrliche Antwort erhielt: „Weil unsere Väter es taten.“
Hunderte Jahre später scheint dies in den USA ein guter, wenn nicht sogar primärer Grund zu sein, eine Uniform anzuziehen und Krieg zu führen.
Der dreiste Sozialismus des US-Militärs hat immer noch einen gewissen Glanz in einem Land, in dem die Chancen der Arbeiterklasse rapide schwinden.
Vielen Dank an Consortium News für die Präsentation eines Artikels von Danny Sjursen.
Die Leser hier dürften auch seinen Artikel vom 11. November 2019 mit dem Titel „Why we must reclaim ‚Armistice Day‘“ bei „The American Conservative“ zu schätzen wissen, der wie folgt beginnt:
„Es war einmal ein selbsternannter fortschrittlicher amerikanischer Präsident, der gerade erst mit dem Slogan „Er hielt uns aus dem Krieg heraus“ seine Wiederwahl gewonnen hatte und die USA mitten in den blutigsten weltweiten Konflikt der Geschichte führte.“
„… Wilsons Rechtfertigung für den Eintritt in den Krieg als Freiheitskreuzzug, als „Krieg zur Beendigung aller Kriege“ war letztlich eine rhetorische Deckung … zur Unterstützung einer Gruppe von Imperien, der Briten und der Franzosen, gegen eine andere, die Deutschen und Österreicher .“
„Tatsächlich war es in gewisser Weise ein Krieg der Banken.“ …
„Das ist möglicherweise nicht die Version der Geschichte des Ersten Weltkriegs, die die meisten Amerikaner in der Grund- oder Oberschule gelernt haben. Noch weniger bekannt ist der Zynismus und die Unterdrückung der Bürgerrechte durch … das Sedition Act … und die Verfolgung von Journalisten nach dem (immer noch geltenden) Spionage Act … die „Linken“ schlossen sich schnell an …“
Außerdem haben Sjursen und Colleen Rowley am selben Tag bei „Truthdig“ einen Artikel mit dem Titel „Ein Veteranentag, der es wert ist, gefeiert zu werden“ veröffentlicht, dessen Vergleich und Gegenüberstellung mit dem anderen oben erwähnten Artikel äußerst interessant ist.
Wenn man sich den Artikel hier bei Consortium News ansieht, fallen mehrere Dinge auf:
Sjursen spricht mit seiner „Highschool“.
Fantasien“, sagt er deutlich, dass der Zweck derjenigen, die im US-Militär „dienen“, darin besteht, „Wasser für das Imperium zu transportieren“.
Er fährt fort: Solche „… Missionen … werden dieses Land niemals sicherer machen oder zu irgendeinem „Sieg“ führen …“
Und weiter: „Keiner dieser Kampfeinsätze wurde vom Kongress genehmigt oder auch nur ernsthaft diskutiert. Aber im Amerika des Jahres 2019 ist das kein Problem.“
Offensichtlich wird jungen Männern und Frauen sowie Jungen und Mädchen in der Grund- und Oberschule nicht viel über ehrliche Geschichte beigebracht.
Als ich die Schulleitung mehrerer Schulen gefragt habe
In Bezirken, Großstädten und Universitätsstädten bekomme ich im Wesentlichen die Antwort, dass alle „Kriege“, angefangen bei dem, was wir US-Amerikaner den „Vietnam“-Krieg nennen, einfach „zu kontrovers“ sind, als dass man sie wirklich kritisch beurteilen und diskutieren könnte, denn „ es wird verschiedene Gemeinschaften verärgern.“
Kein Wunder also, dass Danny Sjursen „Fantasien“ über das Militär hatte, denn er fand nie eine wahrheitsgetreue Einschätzung der Geschichte der US-Kriege, der Kosten und Folgen, der Täuschung und Propaganda, der Panikmache, noch eine ernsthafte Einschätzung Enthüllung der Hollywood-Romantisierung des Krieges und des „Dienstes“ in seiner Rolle als „Unterhaltungsarm des Pentagons“, wie Frank Zappa beobachtete.
Zweifellos hat der junge Danny nie von Smedley Butler gehört, nie „The Red Badge of Courage“ oder andere Bücher, Gedichte oder Essays gelesen, die den Schrecken und die Idiotie von Kriegen offenlegen, insbesondere von „Wahlkriegen“, die für Hegemonie und Kontrolle geführt werden von Ressourcen, die anderen Nationen gehören.
Die MSM „tragen also nicht nur Wasser für den Krieg“, während sie „unsere schönen Waffen“ preisen, das Bildungssystem vermittelt den Jugendlichen auch lediglich alle alten, uralten Mythen über den Exzeptionalismus und die Unentbehrlichkeit der USA, es scheut sich auch aktiv davor, diese tatsächlich wertzuschätzen Das Leben junger Menschen, die Stille der Förderung kritischen Denkens und beschönigendes Ausweichen vor ehrlicher Analyse vorziehen, akzeptiert auch bereitwillig den Kotau vor dem „Lernen“ vor standardisierten Tests statt vor der Prüfung der Richtigkeit des Denkens einer Elitegruppe. Ein Profil in Feigheit.
Was dann den gesamten Begriff „Dienstleistung“ in Frage stellen muss.
„Dienen“ diese Leute im Militär, nicht die Generäle, Admirale und an Denkfabriken gebundenen Eliten, sondern diejenigen, die eigentlich nur töten oder getötet werden sollen, wirklich den vielen?
Oder dienen sie wirklich dem Imperium, der Oligarchie, dem Elitismus, dem Profit und der Gier?
Was denken Sie?
Sie sind Söldner ohne es zu wissen!
[Sie sind Söldner, ohne es zu wissen]
Als ehemaliger Marinejournalist während der Vietnam-Ära – und obwohl die Pentagon-Papiere bei einem zweiten Einsatz im Mittelmeerraum veröffentlicht wurden – hatte ich nichts von der Lüge dieses epischen Krieges gewusst, dem letzten, der eine großzügige Anzahl junger Amerikaner, in die sie geschickt wurden, rekrutieren konnte Kampf im Ausland. Mein Bruder und ich hatten Highschool-Freunde, die die Air Force Academy und die Naval Academy besuchten. Admiral Michael Mullen, ehemaliger Vorsitzender der Vereinigten Stabschefs, wurde zu einer bemerkenswerten Persönlichkeit. Mein Bruder und ich waren Babys aus dem Zweiten Weltkrieg, die im selben Armeekrankenhaus geboren wurden wie der ehemalige Außenminister John Kerry. Ende der 2er Jahre meldeten wir uns beide zur Marine. Unser verstorbener Vater war Reserveoffizier, ein stolzer Oberstleutnant, der während des Zweiten Weltkriegs für einen Armeepsychiater gearbeitet hatte, der sich um die verletzten Männer kümmerte, die aus dem Ausland zurückkehrten. Viel später, nachdem ich eine Karriere als Schullehrer abgeschlossen hatte, las ich Chomskys „American Power and the New Mandarins“. Dann habe ich verstanden. Während ich auf den wertvollen Beitrag von Danny Sjursen antworte, ist die unheilvolle Präsenz der USA in Bolivien zu spüren, wo „die bolivianische Öffentlichkeit vehement dagegen protestiert hat, dass ausländische Interessen Vorrang vor dem wirtschaftlichen Wohlergehen des Landes haben“ und wo ein Putsch stattfinden könnte. Im Handel gibt es Edelgas.
Hatten die britischen oder französischen Gesellschaften jemals eine Bewertung der blutigen imperialen Geschichte ihrer jeweiligen Länder vorgenommen? Nein. Werden die Bürger der Vereinigten Staaten nachdenken? Wahrscheinlich nicht. Der imperiale Staat verkümmert und verwandelt sich dann in künftige Allianzen, die zu weiterer Gewalt führen. Und so geht es weiter, bis die Bürger von Gesellschaften, die militärische Gewalt als Instrument der Außenpolitik einsetzen, etwas anderes fordern. Verbreiten Sie es weiter.
Perfekter Artikel zum Veteranentag. Vielen Dank für Ihre Unterstützung beim Verfassen des Artikels sowie vieler anderer aufschlussreicher Arbeiten. Nichts ist so kraftvoll wie die Worte eines Kriegsgegners.
Ich kann seine Reihe „American History for Truthdiggers“ in Truthdig wärmstens empfehlen. Das ist eine spannende, ungewöhnliche Geschichte der USA in der Tradition von Howard Zinn.
Ich war von 1969 bis 1975 in der USAF und musste aus meiner Sicht zum Glück nie nach 'nam' gehen. Aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass die Annullierung der Wehrpflicht kurz nach meinem Eintritt in den aktiven Dienst im Jahr 1971 ein schwerwiegender Fehler war. Täuschen Sie sich nicht, ich bin nur deshalb in den Militärdienst eingetreten, weil meine Wehrdienstnummer 19 war, und ich wollte um Himmels willen ganz sicher nicht zur Armee gehen. Wir haben die Verteidigung unseres Landes davon getrennt, Teil des Militärs zu sein. Ich wollte auf jeden Fall nichts mit dieser unheilvollen Katastrophe zu tun haben, die als Vietnamkrieg bekannt ist (oder als amerikanischer Krieg, wenn Sie Vietnamesen sind). Aber wenn ich damals geglaubt hätte, die USA müssten verteidigt werden, wäre ich sofort eingestiegen. Aber Vietnam verteidigte weder das Land, noch hatten unsere nachfolgenden Invasionen in Grenada, Panama, Irak (beide Male), Afghanistan, Syrien, Libyen, Pakistan oder Somalia irgendetwas mit der Verteidigung der USA zu tun. Sie hatten jedoch alles mit einer einsatzbereiten Militärmacht zu tun, die in die Bresche geworfen werden konnte, ohne sich über die Reaktion des amerikanischen Volkes Sorgen machen zu müssen.
Einfach und schön geschrieben. Es stellt eindringlich fest, dass keiner der Kriege in den letzten drei Jahrzehnten der Verteidigung Amerikas diente, sondern der Ausweitung unseres Imperiums und dem finanziellen Nutzen einzelner Amerikaner. Die Frage, warum wir dort oder dort oder dort sind, wird von unseren Medien nie gestellt, und wenn unser Präsident ungeschickt darauf hinweist, wird er verleumdet und lächerlich gemacht und, häufiger oder auch nicht, gezwungen, einen Rückzieher zu machen. Als er als Offizier unseres Militärs und Lehrer zukünftiger Offiziere Amerikas „Spiel“ verstand, welchen Schmerz und welche Qualen Danny Sjursen empfunden haben muss, als er sich von seiner letzten Kadettenklasse verabschiedete.