Camilla Nelson und Meg Vertigan kommentieren die stereotypen Etiketten, die der jungen Klimaaktivistin entgegengebracht werden.
Greta Thunberg nach ihrer Rede beim Jugend-Klimastreik im Battery Park, New York. (Peter Foley/EPA)
By Camilla Nelson und Meg Vertigan
Das Gespräch
DEtraktoren haben die schwedische Klimaaktivistin Greta Thunberg entlassen – ein Nominierter für den Nobelpreis – als psychisch krank, hysterisch und ein Millennial-Verrückter, nachdem sie letzte Woche die Weltpolitiker gebeten hatte, die Klimakrise anzugehen.
Hier erläutern die Autoren die stereotypen Bezeichnungen, die von Kritikern verwendet werden, um Thunbergs Aufruf zum Handeln zu untergraben. was die Aktivistin selbst hat es als „zu laut für Menschen“ beschrieben.
Camilla Nelson, außerordentliche Professorin für Medien, Universität Notre Dame
Greta Thunberg macht offenbar manchen Männern Angst. Das Mobbing des Teenagers durch konservative Männer mittleren Alters hat eine düstere, fast hysterische Note angenommen. Und einige von ihnen greifen tief in die Spielregeln der Frauenfeinde ein, um den Fokus von ihrer Botschaft abzulenken.
Es ist kein rhetorischer Zufall, dass Kritiker der fast 17-jährigen Thunberg sie fast immer als „Kind“ bezeichnen. Diese Infantilisierung geht unweigerlich mit Vorwürfen der Emotionalität, Hysterie, psychischen Störung und der Unfähigkeit, selbst zu denken, einher – stereotypisch weibliche Bezeichnungen, die traditionell verwendet werden Wird verwendet, um die öffentliche Rede von Frauen zum Schweigen zu bringenund ihre Autorität untergraben.
In Australien, Verkünderin Sun Kolumnist Andrew Bolt hat Thunberg angerufen „unheimlich einflussreich … mit vielen psychischen Störungen.“ Sky News Kommentator Chris Kenny beschrieb sie als „hysterischer Teenager“, der gepflegt werden muss.
Im Ausland haben männliche Kommentatoren ähnliche abwertende Begriffe verwendet und sie als eine beschrieben "psychisch krankes schwedisches Kind," instabil und einem „millenarischer Verrückter.“ Einer behauptete Thunberg brauchte eine „Prügelstrafe“; ein anderer verglich ihren Aktivismus mit "mittelalterliche Hexerei."
Offensichtlich empfinden diese Männer Thunberg als Auslöser. Aber warum?
(Shawn Thew/EPA)
Mehr lesen:
Blick vom Hügel: Was könnten Lily und Abbey zu Scott Morrison über Greta Thunberg sagen?
Auf einer tieferen Ebene ist die Sprache des Klimaleugners mit einer Form männlicher Identität verbunden, die auf dem modernen Industriekapitalismus basiert – insbesondere dem Prometheische Idee der Eroberung der Natur durch den Menschen, in einer Welt, die speziell für Männer gemacht ist.
Indem Thunberg den Industriekapitalismus und sein politisches Ethos wie üblich angreift, greift er nicht nur die Grundüberzeugungen und die Weltanschauung bestimmter Arten von Männern an, sondern auch ihr männliches Selbstwertgefühl. Männliche Wut ist ihre reflexartige Reaktion.
Thunberg versuchte nicht, „nett“ zu sein, als sie die Staats- und Regierungschefs der Welt bei den Vereinten Nationen konfrontierte. Sie zögerte nicht und lächelte nicht. Sie versuchte nicht, irgendjemandem das Gefühl zu geben, sich wohl zu fühlen.
US-Präsident Donald Trump twitterte: „Sie scheint ein sehr glückliches junges Mädchen zu sein, das einer strahlenden und wundervollen Zukunft entgegensieht. So schön zu sehen!“ Glück verbindet sich hier mit Konformität und der unausgesprochenen Vorstellung, dass von Frauen und Kindern Fügsamkeit und Selbstgefälligkeit erwartet wird.
Aber in Wirklichkeit durchbricht Thunberg den Emotionalismus, statt ihn zur Schau zu stellen. Was manche Menschen nicht wahrhaben wollen, ist, dass die Forderung nach Maßnahmen gegen den Klimawandel völlig rational ist.
Meg Vertigan, Dozentin für Englisch und Schreiben an der University of Newcastle
Als Greta Thunbergs Rede vor dem UN-Klimagipfel Die Behauptungen von Kritikern über ihren Geisteszustand hallen auf der ganzen Welt wider und sind alarmierend. Thunberg hat beschrieben, dass sie an „Asperger“, einer Autismus-Spektrum-Störung, leidet beschreibt es als ihre „Superkraft“.
Aber Politiker und Rundfunkanstalten scheinen die Störung mit einer psychischen Erkrankung verwechselt zu haben – einem Begriff im Laufe der Geschichte verwendet zu kennzeichnen und möglicherweise stigmatisieren "schwierig" Frauen, denen gesagt wird, sie bräuchten Bettruhe, Medikamente oder eine Inhaftierung. Auch heute noch, Ärzte diagnostizieren eher Frauen als Männer mit Depressionen, auch wenn sie identische Symptome aufweisen.
Befürworter von Menschen mit Autismus haben darauf hingewiesen, dass es sich um eine Störung handelt nicht mit einer psychischen Erkrankung verbunden.
Doch Kommentator Andrew Bolt schrieb über Thunberg, „Ich habe noch nie ein so junges Mädchen mit so vielen psychischen Störungen gesehen, das von so vielen Erwachsenen als Guru behandelt wurde.“
„Sie scheint chronisch von apokalyptischen Visionen und Angst angezogen zu sein“, schrieb er und beschrieb sie als „chronisch ängstlich und verstört“.
Gemeinnützige Organisation Beyond Blue definiert Angst als Stress oder Sorge, die „ohne besonderen Grund oder Grund“ auftritt. Wenn Männer bei Thunberg Angstzustände diagnostizieren, pathologisieren sie daher Thunbergs Sorge um die Umwelt und tun ihre Ängste als unbegründet und als Ergebnis einer Geisteskrankheit ab.
Die Geschichte ist mit Beispielen dafür übersät. Ehemaliger Koalitionsminister George Brandis im Jahr 2015 bekannt als Labour-Spitzenreiterin Penny Wong „schrill“ und „hysterisch“, nachdem sie während seiner Rede vor dem Senat eingeworfen hatte – was andeutete, dass ihre Kommentare auf die geistige Instabilität der Frau zurückzuführen seien.
Auch der australische Premierminister Scott Morrison meinte, dass Ängste vor dem Klimawandel eine Art Pathologie seien. Im Anschluss an Thunbergs UN-Rede erklärte er, dass die Klimadebatte Kinder „unnötiger Angst“ aussetze, und schlug dies vor brauchte mehr „Kontext und Perspektive“ zum Thema. „Wir müssen Kinder Kinder sein lassen“, sagte er.
Damit deutet Morrison an, dass Thunbergs Angst irgendwie ansteckend sei. Das ist beleidigend für Menschen mit Angststörungen – und beleidigend für leidenschaftliche und lautstarke Frauen.
Camilla Nelson ist außerordentlicher Professor für Medien an der Universität von Notre Dame Australien und Meg Vertigan ist eine Dozent für Englisch und Schreiben und akademischer Berater an der Universität Newcastle.
Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.
Mein älterer Bruder (lebt in Kalifornien) sagt, der Klimawandel sei ein Schwindel. Ich sagte zu ihm: „Sie glauben an Gott, ohne den geringsten Beweis, aber Sie denken, dass 11.000 Wissenschaftler hierüber getäuscht werden?“ Aber was noch wichtiger ist: Wollen Sie das Risiko eingehen, dass es nicht real ist?“
Er ist sauer über die Stromausfälle bei PG&E, also habe ich ihm gesagt, dass ich nichts von einem einzigen Brand wüsste, der dadurch verursacht wurde, dass ein Solarpanel vom Dach eines Hauses fiel.
Ich habe immer gesagt, wenn Jesus heute in den Vereinigten Staaten erscheinen würde, würden wir ihn in ein paar Monaten erneut kreuzigen. Die Kontrolle der Reichen über die Medien und die Regierung würde mit Sicherheit zu einer weiteren Justizkrise wie zuvor führen. Die schiere Korruption unseres globalen Kapitalismus, in der die Medien die kommende Klimaapokalypse ignorieren, kombiniert mit der Zerstörung der Wissenschaft durch Propagandisten, Medienkiller und Regierungen und ihrer Rolle, uns zu informieren, verblasst im Vergleich zur Korruption des Wortes Gottes Machen Sie daraus ein Profitcenter im alten Israel. Damals war es ein Kampf um die lokale Kontrolle über eine lokale Religion, um lokale Gruppen zu bereichern, die einen winzigen Teil der Erdoberfläche bewohnten, nämlich die sehr kleine Nation Israel. Stellen Sie sich vor, dass die gesamte Bibel über Ereignisse auf einem so kleinen Stück Land geschrieben wurde, dass Israel im Vergleich zur städtischen Landmasse des heutigen Planeten nur 0.1 % dieses winzigen Bruchteils der urbanisierten Gebiete auf dem gesamten Planeten ausmacht. Die gesamte Bibel basierte auf dem, was an diesem winzigen kleinen Ort geschah, als die Auswirkungen der Menschheit auf den Planeten unbedeutend waren.
Versuchen Sie sich also vorzustellen, was dieser jungen Frau bevorsteht, wenn sie einer Macht die Wahrheit sagt, die in der Größenordnung von Milliarden Mal größer ist, finanziert, angetrieben durch moderne Technologie, die von Unternehmen und Regierungsbehörden fein abgestimmt wurde, die Billionen von Dollar über ihre Wege fließen Aufgrund des technologischen Fortschritts ist es äußerst fähig, seine Propagandatechniken in einem neuen Zeitalter der elektronischen globalen Telekommunikation zu verfeinern, das sich zur durchdringendsten und effektivsten allgegenwärtigen und allmächtigsten Kraft zur Bekämpfung von Demonstranten entwickelt hat, die der Planet je gesehen hat, seit Menschen zum ersten Mal ein Symbol darauf geritzt haben ein Stein.
Selbst jetzt, wo wir mürrischen alten weißen Männern die Schuld geben, die sich mit Emporkömmlingen streiten, die den Mächtigen die Wahrheit sagen, wird dies schnell zu einer Nebensache, da die KI die Macht übernimmt. Wenn Sie fragen müssen, ob die Roboter freundlich sind, lautet die Antwort NEIN! Bots stellen auf Blogseiten bereits eine allgegenwärtige Bedrohung dar, da ihre automatisierten Reaktionen sie verschleiern, verschleiern, bedrohen, angreifen, erniedrigen, beleidigen, herabwürdigen, erniedrigen, beschuldigen, diskreditieren, leugnen, lügen, lügen, lügen und ihnen den elektronischen Arsch abschneiden. Die Bots erobern die Herzen und Köpfe leichtgläubiger Menschen, indem sie wie altmodische menschliche Trolle Plakate mit vorgefertigten Antworten angreifen. Tatsächlich handelt es sich jedoch um Robotertrolle, die diejenigen, die ihr Interesse an der Rettung des Planeten zum Ausdruck bringen, mit einer Vielzahl vorbereiteter Antworten belästigen, die des besten Klimas würdig sind Change Denier und noch mehr.
Es gibt einen neuen Krieg, der nicht öffentlich gemacht wird, aber sehr real ist. Dieser neue Krieg ist kein „Krieg gegen Weihnachten“ oder eine Fake-News-Story über diesen oder jenen Blödsinn, mit dem wir auf jedem Nachrichtensender bombardiert werden. Dieser Krieg ist ein Krieg gegen Menschen, der von einer Mischung aus Menschen und auch von Menschen geschaffenen Robotern geführt wird, die das Internet trollen, um die Auswirkungen zu minimieren und ihre Kontrolle über jede Person zu maximieren, die Zugang zur gesamten Weltbevölkerung hat. Die Bots, Trolle und von der Rechten finanzierten Blogger können jetzt effektiv jeden Webbeitrag durchsuchen und Demonstranten mit allen möglichen Kommunikationsmethoden im Kampf gegen Greta Thunbergs leidenschaftliche Appelle, etwas oder irgendetwas gegen die kommende globale Krise des Klimawandels zu unternehmen, einbeziehen.
Es ist einfach erstaunlich, dass sich die mikroregionale Krise um die Kontrolle Israels durch die Geldmänner, die den Status quo im alten Israel kontrollierten, die zur Kreuzigung Jesu Christi führte, in letzter Zeit zu einer Kontrolle über alle in der aktuellen Klimakrise ausgeweitet hat, in der wir uns befinden Sie werden alle als Ketzerinnen angesehen, darunter auch eine junge Frau, die die Hauptlast der riesigen Konzerne trägt, die sie angreifen, um ihren Marsch zur Ausrottung von uns allen auf der Grundlage ihrer veralteten und uninformierten Geschäftsmodelle aufrechtzuerhalten und fortzusetzen.
Wir brauchen eine neue Bibel, die uns durch diese Zeit führt.
Bitte lassen Sie uns diesen selbstzerstörerischen Trend umkehren und alle sind sich einig, dass wir nicht sterben wollen, weil wir von einem Computer getäuscht wurden. Bitte lassen Sie uns anerkennen, dass die Stimme eines jungen Menschen für die Zukunft unseres Planeten sinnvoller ist als alle riesigen globalen Industrien und Konzerne für fossile Brennstoffe zusammen, einschließlich ihres enormen technologischen Vorsprungs, der uns täuschen soll.
Die Frauenfeindlichen, die Frau Thunberg und praktisch alle Frauen mit einer geäußerten Meinung hervorrufen, sind die unangenehmen Menschen, die wir in unserem Leben tolerieren müssen. Und die Journalisten, die sie angreifen, sind an die Tore der Industriellen gekettet, deren Taten uns zu Anführern wie Greta gemacht haben (aus unserer wahren Notwendigkeit heraus). Aber diese tollwütigen Kampfhunde und Handlanger der Militärindustriellen sind es, die ihr und ihrer Botschaft Kraft verleihen.
Ich habe Angst vor den Gefährlichen.
Es gibt diejenigen (z. B. die Elite und Hollywoodstars), die Frau Thunberg und ihre Botschaft mit Ruhm und Reichtum belasten. Ihre Ethik auf die Probe stellen und ihre „Betreuer“ (Eltern, vertrauenswürdige Berater usw.) mit Geld und Schmuck unter Druck setzen. Und es gibt diejenigen, die sie im Namen der Mission und Botschaft radikalisieren und diskreditieren, wenn nicht sogar in die Irre leiten. Ihre beiden Absichten sind niederträchtig und sektiererisch und strömen aus den Schatten, um den Geist zu verschlingen und sich zu mästen, während sie an den Tischen der Aufrichtigen essen.
Entschuldigung, vorheriger Beitrag, falsche Version:
Es sind 11,000 Wissenschaftler, nicht 1,100.
Allianz von 11,000 Weltwissenschaftlern.
Weiterer Kommentar zur Aussage des australischen Premierministers, er wolle den Protest „wegen fehlender Klimaschutzmaßnahmen“ illegal und strafbar machen. Das teuflische Zusammentreffen von Unternehmensmarketing, der Pfingstbewegung und der Macht, ein konservativer Premierminister zu sein.
Also tanzen wir mit den Direktoren von Exxon und erlassen Gesetze auf der Grundlage von Überzeugungen, schließlich ist „kurzfristige Macht und Geld alles wert, auch wenn wir dabei aussterben“?
Wo ist die Beschimpfung der Konzernmedien gegenüber diesem Schrecken des Schreckens, der uns zum Aussterben der Menschheit führen will? Wenn wir die Wissenschaft als Maßstab nehmen, ist „wahnsinniger Eiferer“ eine treffende Beschreibung.
Nein, wir speichern die Namensgebung für diejenigen, die wie Greta versuchen, das Aussterben der Menschheit zu verhindern. Perverse und ungenaue Beschimpfungen noch dazu.
Die perverse Korruption der mittlerweile betrügerischen Konzernmedien durch Macht und Geld.
Auch ein Kommentar zu den 1 % für ihre hartnäckige Weigerung, sich den 99 % in ihrem Kampf gegen den Klimawandel anzuschließen.
Ich habe das aus dem Artikel eines Physikers über „Counterpunch“ entnommen: Nennen wir es Sucht oder einfach nur böse oder vielleicht eine Mischung aus Bösem und Würfeln mit Planetenkräften:
Das 1 % nutzt den Klimawandel, um die meisten der 99 % zu töten und dem 1 % die vollständige Kontrolle über die verbleibenden lebenswerten Gebiete „ihres“ Planeten zu überlassen. Hoffen Sie über die gegenwärtigen Wahrscheinlichkeiten hinaus, dass Kohlenstoffentfernung und Technologie sie endlich retten werden?
Der Klimaforscher James Hansen erklärt, dass die CO2-Entfernung selbst bei optimaler Umsetzung immer noch das Belassen fossiler Brennstoffe im Boden erfordern wird. Schauen Sie sich das auf seiner Website an.
Hat jemand einen glaubwürdigeren Grund für die 1-prozentige Unnachgiebigkeit?
Guter Artikel und ich stimme zu. Es ist verblüffend zu sehen, wie viel Hass und Verachtung die Menschen ihr entgegenbringen. Und meiner Erfahrung nach kann es aus dem gesamten politischen Spektrum kommen.
Eine Besonderheit, ob mit Frauenfeindlichkeit verbunden oder nicht, ist die Altersdiskriminierung. Diese Kritik äußert sich meist in der Form: „Erwachsene müssen sie coachen, das sind auf keinen Fall ihre eigenen Ideen.“ Wie Sie bemerken, ist es infantilisierend, aber ich denke, ein Teil davon ist ein bisschen Eifersucht.
„Ich war in ihrem Alter dumm und unwissend und es dauerte bis weit ins Erwachsenenalter, bis ich die Wahrheit über die Dinge erkannte“, also kann sie „offensichtlich“ nicht so viel herausgefunden haben wie in ihrem Alter. Und dies kann auch ohne Eifersucht, noch mehr Kurzsichtigkeit und Solipsismus geschehen – eine Weigerung zu glauben, dass jemand anderes ganz andere Erfahrungen und Ansichten haben kann als er selbst. Oder schneller oder langsamer wachsen.
Es ist alles widerlich anzusehen. Viele dieser Leute hassen sie buchstäblich aus unglaublich kleinlichen Gründen. Ich kann mit solchen Leuten nicht mehr umgehen.
„Mit deinen leeren Worten hast du meine Träume und meine Kindheit gestohlen.“ So sprachen die Kinder von Libyen, Irak, Iran, Syrien, Iran, Veneyueala und anderen.
Angst vor der eigenen Impotenz??? Neidisch? Erkennen Sie, wie engstirnig sie sind? Angst davor, auf der Strecke zu bleiben … wo sie eigentlich bleiben sollten? Männlicher Chauvinismus? Sind Sie besorgt über ihre Börseninvestitionen?
Ihre Kritiker, wie der honigsüße Konzern-Shill-Othebomber, wissen, auf welcher Seite ihr Brot gebuttert ist …
Ich bin 87 Jahre alt und stimme Greta voll und ganz zu. Sie und ihre Generation sind ein Licht in der Wildnis, in die wir von einer Reihe inkompetenter und aufgeblasener Politiker wie Bolt und seinesgleichen geführt wurden. Bravo Greta, setzen Sie Ihren Kreuzzug fort und hoffen wir, dass Sie dort Erfolg haben, wo unsere Politiker die Krise immer wieder nicht einmal verstehen
Gut gemacht, Colin!!! Es ist diese „Elite“, die große Angst davor hat, dass ihr Wohlergehen in Rauch aufgeht. Unser Wohlergehen ist nicht ihre Sorge.
Vielleicht ist das ein strittiger Punkt, aber es gibt viele rechte Frauen, die genau das Gleiche über Greta sagen. Vielleicht sollte der Fokus nicht (ständig) darauf liegen, wie schrecklich Männer sind und „toxische Männlichkeit“ und „Mansplaining“ (stecken Sie einfach „Frau“ oder „Fem/Femme“ vor jedes negativ konnotierte Wort, würde man es nennen). sofort als sexistisch entlarvt). Meiner Meinung nach ist dieser Artikel ein wenig unaufrichtig oder ein wenig falsch auf das eigentliche Problem ausgerichtet, nämlich die spaltende Politik und die da draußen herrschende Denkweise „Wahrheit ist das, was ich denke, VS. was ich lerne und worüber ich aufgeklärt werde“. Guter Artikel, als Mann denke ich nur, dass wir aufpassen müssen, dass wir uns zu sehr mit dem „Manspreading“ befassen! „Mansplaining!“ Art Scheiße. Nur weil ich einen Schwanz habe, heißt das nicht, dass ich ein schlechter Mensch bin. Nur weil ich versuche, etwas zu erklären, heißt das nicht, dass ich „mansplaining“ bin. usw.
PS: Geh Greta! Sie ist ein knallharter Kerl.
Ich gehöre zu den Männern, die GT insgesamt 20 Sekunden lang gesehen haben. Für mich, und ich wage zu behaupten, für viele andere Menschen, wirkte der „Wie kannst du es wagen?“-Auszug aus der UNO etwas geistesgestört.
Ich wette, dass dieser eine Ausschnitt von einer Agentur ausgewählt und für den MSM verpackt wurde.
Wer ist also schuld:
– die Propagandaopfer? (laut diesem Artikel der Mensch als eigenständige Spezies); oder
– die MSM? oder
– die Agentur dahinter?
Der Reiz von Greta besteht darin, dass sie ihre Ansichten nicht verschließt und voller Überzeugung spricht. Weil sie jung ist, besitzt sie die Kühnheit der Jugend. Ein älterer Umweltschützer, James Lovelock, der uns die Gaia-„Hypothese“ vorstellte, hat die gleiche jugendliche Tendenz, schockierende Aussagen zu machen, wie zum Beispiel die Wahrscheinlichkeit, dass 3 Milliarden Menschen sterben werden, weil es uns nicht gelingt, nachhaltige Anpassungen an die Natur zu entwickeln . Was Greta von der Welt verlangt, ist praktisch unmöglich, was Lovelocks Vorhersage umso wahrscheinlicher macht.
Wir alle wissen, dass wir uns in einer schwierigen Lage befinden. Wir haben keine gemeinsame Vision unserer gemeinsamen Zukunft, weder auf nationaler noch auf globaler Ebene. Wir haben Klimaleugnung wie Trumps hirnlose Einschätzung der Realität und sind alle an das Paradigma des unbegrenzten wirtschaftlichen „Wachstums“ in einem „freien Markt“ gebunden, weil dies derzeit die Quelle unseres leiblichen Komforts ist. Es ist einfach nicht möglich, dass wir in unserer Situation Jimmy Carters „moralisches Äquivalent zum Krieg“ ausrufen und über Nacht auf nachhaltige Energiequellen und ein erneuerbares/recycelbares Industriemodell umsteigen. Natürlich sollten wir uns niemals geschlagen geben, aber das ist keine Garantie für den bevorstehenden Sieg. Dies ist ein sehr großes Schiff und es ist schwierig, es überhaupt zu bremsen, geschweige denn seine Richtung umzukehren. Der verborgene Eisberg erwartet Sie.
Greta bereitet uns Unbehagen, weil sie sich so scharfsinnig auf die Umweltkrise konzentriert, weil es überwältigend ist, über das Problem nachzudenken. Sie weiß also, was mit Boten passiert, die schlechte Nachrichten überbringen. Sie wird aus jedem Winkel angegriffen, den sich die Propagandamaschinerie des Leugners vorstellen kann. Für ein so junges Tier ist sie bemerkenswert widerstandsfähig. Hart. Sie jammert nicht über Frauenfeindlichkeit oder Beschimpfungen. Kreuzfahrer lassen sich nie abschrecken. Sie schöpfen Kraft aus dem Missbrauch.
Ich habe mein ganzes Leben lang mit Kindern gearbeitet, darunter 25 Jahre in der Grundschulausbildung (Master in Lesen/Pädagogik), und war in der Umweltbewegung usw. aktiv. al. Ich bin mir zu 100 % sicher, dass diese alten weißen Idioten sich als ignorante, ängstliche, scheiße und unentwickelte Idioten entlarven, die mit einer guten Kindergärtnerin und einem guten Psychotherapeuten von vorne anfangen sollten.
Ich bereue es, ihnen so viel Aufmerksamkeit geschenkt zu haben, wie ich hier bin, UND würde gerne eine beliebige Anzahl meiner ehemaligen, klügeren Sechstklässler anstelle von Trump oder den meisten Politikern einsetzen, wobei Greta die EPA leitet.
Gute Argumente. Das Leugnen ist mehr als Trump. Wir sind Gefangene eines Systems, das wir selbst geschaffen haben und dem wir uns nicht entziehen können. Unsere Getrenntheit, unsere Überlegenheit hat das Beste aus uns herausgeholt. Die Wissenschaft scheint die Antworten zu haben, aber die Wissenschaft hat uns mit verheerenden Massenvernichtungstechnologien an diesen Punkt gebracht, ebenso wie unsere imperiale Zivilisation, die versucht hat, einen atmenden, lebenden Planeten zu beherrschen. Aber wir stehen jetzt vor einer Mauer (keine Grenzmauer), aber vor einer, der wir nicht entkommen können. Wir können nicht mit der Natur in den Krieg ziehen, oder haben es bereits getan, und so sind wir hier. Gefangen wie Ratten auf einem Raffboot mitten im Ozean.
Greta ist einfach eine von uns, die uns alle anschreit, aber wir wissen, dass es, wie Sie bemerken, keinen kollektiven Ausweg gibt, keinen Ausweg, wie Sartre sagen würde. Wir müssen aufgeben, was uns hierher geführt hat, wir müssen loslassen und uns unserer natürlichen Existenz auf diesem kleinen Planeten anschließen.
Halte dort an. James Lovelock hat seine früheren Behauptungen über den raschen Klimawandel zurückgewiesen. Er glaubt immer noch, dass sich die Erde erwärmt, allerdings viel langsamer. Die Erde erwärmt sich seit der kleinen Eiszeit im 17. und 18. Jahrhundert.
Kohlendioxid macht 0.04 % der Erdatmosphäre aus, eine Zahl, die in diesen Diskussionen seltsamerweise fehlt. Tatsächlich handelt es sich um eine Zahl, die unaufrichtig ignoriert wurde.
CO2 wird weiter steigen. Dafür werden China und Indien sorgen. Dagegen können wir im Westen nichts tun. Oh, wir können unsere Kraftwerke aufgeben; wir können im Dunkeln erstarren.
Gretas Ankunft auf der Weltbühne hat mir eine neue Nähe zu meinen Altersgenossen und meiner Familie vermittelt.
Dafür bin ich zutiefst dankbar.
Wir müssen aufhören, die jüngeren Menschen zu ignorieren – es ist ihre Zukunft, die auf dem Spiel steht, es ist ihre Zukunft, die wir vermasseln. Zu viele hören nicht gern, was sie zu sagen hat ... aber sie sagen, dass es so sein muss.
Es scheint, als ob alles im Leben darauf abzielt, den Idealismus der Jugend zu untergraben. Die nächsten zehn Jahre werden alles, was sie jetzt denkt und glaubt, in Frage stellen. Es gab einen großartigen Tag in meinen frühen 30ern, als ich endlich in der Lage war, die Ideale, die ich mit 18 vertrat, klar einzuschätzen und zu dem Schluss zu kommen, dass sie gesund und richtig waren und dass die beste Vorgehensweise für mein weiteres Leben darin bestand, sie anzunehmen und zu leben. T wird bald aus dem Nachrichtenzyklus verschwinden, ich hoffe, dass ihre Ideale die Kollision mit dem Erwachsensein überleben.
Nein, nicht, dass ihre Ideale mit dem Erwachsensein kollidierten. Ihre Ideale kollidieren mit einem bösartigen Kapitalismus, der nur „ich zuerst“ kennt.
Viele der negativen Kommentare über Greta, die ich gesehen oder gelesen habe, bestehen aus Ad-hominem-Angriffen, die die Person und nicht die Botschaft kritisieren. Daher sagt es mehr über die Autoren als über GT aus. Während ich dies schreibe, brennen in New South Wales und Süd-Queensland 80 Buschfeuer, deren Beschreibungen an Apokalyptik grenzen. Wenn unsere Führer die Wahrheit in Thunbergs Worten zum Klimawandel nicht erkennen können, müssen wir sie loswerden.
Es gibt viele „Anführer“, die wir hätten loswerden sollen … lange bevor GT auf die Weltbühne kam.
„Wir müssen uns voll und ganz auf den Klimawandel konzentrieren, denn wenn uns das nicht gelingt, sind all unsere Errungenschaften und Fortschritte umsonst gewesen.“ Und alles, was vom Erbe unserer politischen Führer übrig bleiben wird, wird der größte Misserfolg der Menschheitsgeschichte sein und sie werden als die größten Schurken aller Zeiten in Erinnerung bleiben.“
Greta Thunberg
Egal wie heftig sie angegriffen wird, ihre Kritiker werden als die größten Bösewichte in Erinnerung bleiben.
Ich stimme jedem Wort dieses Artikels voll und ganz zu. Jeden. WORT.
Ich bin 74 Jahre alt und habe als Sanitäter der Armee in Vietnam ein Leben voller Antikriegsaktivisten geführt. Die kurze Rede, die Greta Thunberg am 23. September 2019 auf dem UN-Klimagipfel hielt, war DIE kraftvollste Rede, die ich je in meinem Leben gehört habe. Sie „ist“ der Kanarienvogel im Minenschacht, sie „ist“ die Whistleblowerin der Erde! Greta Thunberg ist ein tiefes Geschenk an die Welt! Gesegnet sind die Friedensstifter ...
Mike Hastie
Portland, Oregon
8. November 2019
Australier Andrew Bolt:
Mr. Bolt ist wirklich uninformiert – und aus heiterem Himmel ein echter Tölpel. Ein weiterer uninformierter Mann, dessen Gehalt offenbar von der Leugnung der wachsenden Klimakrise abhängt, was von denen deutlich gesehen werden kann, die Augen zum Sehen und Ohren zum Hören haben – aber offenbar ist auch ein funktionierendes Gehirn notwendig.
Greta ist eine erstaunliche Teenagerin, die klarer sieht als die Erwachsenen, deren Fokus offenbar auf Geld und Macht liegt. Asperger macht sie äußerst konzentriert und glücklicherweise hat sie eine Familie, die wirklich erkennt, wie einzigartig sie ist, und die sie zu 100 % unterstützt. Die Welt kann sich glücklich schätzen, dass Greta so viele Menschen auf der Welt für den Albtraum der Klimakrise geweckt hat. Und um Greta in dem zu unterstützen, was sie sagt, sage ich Ihnen, Herr Andrew Bolt: „WIE KÖNNEN SIE ES WAGEN!“ Manchmal ist gerechter Zorn wirklich gerecht und notwendig!
Frau Thunberg ist wirklich ein Geschenk für den Planeten. Leider kritisiert, erniedrigt oder missachtet ein Großteil der Welt diesen Propheten.
Vor allem diejenigen, die ihr Schicksal bedroht sehen, wenn wir es mit der Eindämmung des Klimawandels wirklich ernst meinen. Größer, schneller, mehr von allem hat sich als schädlich für das Schicksal der Erde erwiesen.
Ausgezeichnet
Ich empfehle dringend die Lektüre der Kurzgeschichte „The Yellow Wall-Paper“ von Charlotte Perkins Gilman, die von 1860 bis 1935 lebte. Es ist eine erschreckende Geschichte über die Infantilisierung und regelrechte Inhaftierung einer Frau durch ihren Arzt-Ehemann und ihren anschließenden Nervenzusammenbruch. Die Erzählerin der Geschichte ist die Frau selbst, deren Namen wir nie erfahren, was vielsagend ist. Für jeden, der Literatur aus dieser Zeit liebt, als viele Frauen als unfähige, alberne, übermäßig emotionale und „hysterische“ Wesen und nicht als eigenständige kompetente, intelligente Menschen galten, ist dies eine Pflichtlektüre. Vielen Dank an CN, dass Sie diesen Artikel über die mutige und aufgeweckte Greta hier veröffentlicht haben.
Wir sind ALLE besorgt, weil weiße männliche Psychopathen wie Bolt die Welt regieren und uns mit ihrer Gier und Machtgier an den Rand der planetaren Zerstörung bringen. Verleugnung ist in Ägypten kein Fluss. Mr. Bolt ist ein Spinner.
Was Greta betrifft, so streiten die Frauen bei Fox, CNN und MSNBC und andere, die in den „Papieren“ schreiben, nicht mit den Männern bei Fox, CNN oder MSNBC und anderen. Warum das? Die Frauen in den Reihen der Frauenfeinde sollten für ihr Schweigen ein zusätzliches Maß an Schärfe vertragen. Die Idiotie der Männer muss sofort bekämpft werden, aber die Frauen scheinen da zu sein, um sie zu verstärken.
Ein Großteil der gegen Thunberg gerichteten Rhetorik zur Klimaleugnung ist widerlich frauenfeindlich. Aber das Hauptmotiv ist immer noch ein allgemeiner Überlegenheitswahn, der auf der Größe der wirtschaftlichen Macht und nicht nur auf dem Geschlecht basiert. Ich bin mir sicher, dass es in den amerikanischen Konzernen viele weibliche Führungskräfte gibt, die das, was Thunberg erreichen will, hassen, weil es ihrem Wunsch, die Welt zu besitzen und zu regieren, zuwiderläuft, es aber in anderen Worten zum Ausdruck bringt.
Übereinstimmend gab es eine ähnliche Verwirrung, als in den Nachrichten berichtet wurde, dass der CEO und Vizepräsident von Lockheed, der CEO von Northrup Grumman und der CEO von General Dynamics allesamt Frauen seien. Alle 3 Unternehmen profitieren von Krieg und/oder Tod.
Ja, es geht um wirtschaftliche Macht, aber das würde man einem 16-jährigen Jungen nicht sagen. Sie ist leichter anzugreifen, weil sie weiblich ist, was reine Frauenfeindlichkeit ist.
Wir sind ein 16-jähriger Junge, Hillary Clinton hätte gesagt: „Können wir diesen Kerl nicht einfach dröhnen?“
Wenn man sich nur auf Männer bezieht, wird das eigentliche, lebensbedrohliche Problem (Klimawandel) geschickt verschleiert.
„Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie dich aus, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.“ - Mahatma Gandhi
Vielen Dank an CN und die Autoren für einen dringend benötigten Realitätscheck zur Kritik an GretaT.
Nach ihrer brillanten Rede vor der UN habe ich mit Besorgnis (und ich lese fast ausschließlich alternative Medien) die beleidigende Kritik hauptsächlich an ihrer Person und nicht an den Themen zur Kenntnis genommen.
Ich lebe in Neuseeland, wo die in AU-Besitz befindlichen neuseeländischen Medien meist minderwertig sind als ihre ausländischen Pendants.
Die Beschreibungssprache (UN-Rede und Greta) durch sogenannte angesehene Journalisten und Moderatoren war die eines 12-jährigen Kindes. Ihre Rede beschämte sie völlig – es war ein Rollentausch: Greta, die Erwachsene, erzählte den Kindern des Unternehmensgeldes, was ihre Sucht nach „Macht und Geld“ nicht hören wollte.
Diese alarmierende Reaktion der Konzernmedien ist ein Beweis dafür, wie sehr das neoliberale Finanzsystem Teil der Leugnung und mangelnden Maßnahmen ist, um das Aussterben eines lebensfähigen Planeten zu stoppen – nennen wir es Sucht oder institutionalisiertes destruktives Übel.
Wahnvorstellungen von Idioten, die unserer Supermachtmythologie Glauben schenken und glauben, dass sie alles WISSEN und dass ihr überragendes Wissen und ihre Macht sie mit einem magischen Schutzschild ausstatten, können es einfach nicht ertragen, dass ihre Weltanschauung durch die einfache Wahrheit, die Thunberg mit uns teilt, in Frage gestellt wird.
Ihr Kummer und ihre Wut darüber, wie dumm wir sind, die drohenden katastrophalen Ereignisse zu ignorieren, zeugen von ihrer geistigen Gesundheit.
Sie erwarten von Menschen, die nicht so denken wie sie, dass sie den Mund halten und schweigen, anstatt sich zu äußern.
Ihr Triumphalismus wird seinen Tag bekommen, und hoffentlich haben sie, bevor das Chaos über sie hereinbricht, einen Moment Zeit, ihre Torheit zu erkennen.
Währenddessen versucht Greta aufzustehen und etwas zu tun, bevor die Hölle losbricht, ohne viel Hilfe von einer Welt zu bekommen, die von Illusionen gelähmt ist.
Ich möchte anerkennen, was Alan Ross und andere oben erwähnt haben: Ich hätte mir gewünscht, dass die oben genannten Autoren das zerstörerische neoliberale Finanzsystem der Unternehmen, das hinter dieser Frauenfeindlichkeit steckt, stärker hervorheben würden, denn das ist es, was diese allgemeine Kritik an Greta prägt. Die mit dem Politischen/Wirtschaftlichen vermischte Frauenfeindlichkeit wird nicht geleugnet.
Greta hat recht: „Die Welt brennt“.
Warum geben Sie ihr nicht Anerkennung für die bevorstehende Weltuntergangskatastrophe?
Denn die Konzerne würden sich lieber hinter der Beschuldigung und Beschimpfung von Greta verstecken.
Um eine Klimakatastrophe zu verhindern, muss das gegenwärtige „Wertesystem des Geschäftsmodells“ von „Profit über alles“ zu „Nachhaltigkeit und menschliches Wohlergehen über allem“ geändert werden: von einer meist kleinen Gruppe reicher Unternehmensoligarchen, die die Welt kontrollieren, hin zu einer demokratischen Anerkennung der UN-Charta der Menschenrechte, nationale Souveränität, die UN und das Völkerrecht.
Ein gewaltiger Wandel in kurzer Zeit, Teile und Teile sind vorhanden, aber die Unternehmensoligarchen bestimmen die Kontrolle und es sind ihre Investitionen, die „die Gefahr der Ausrottung der Menschheit“ verursachen.
Ungefähr 1 % vs. 99 %.
Und der Klimawandel ist real, nicht nur die Warnungen der Wissenschaftler des IPCC und der Alliance of 1100 World Scientists und die Warnungen des US-Pentagons, sondern auch der Whistleblower, der das Dokument enthüllte, das Exxonns Forschung vertuschte, dass fossile Brennstoffe für den Menschen giftig seien.
Segeln Sie auf dem Erntemond. Wenn ich das so sagen darf, machen wir es zu mehr als nur Hoffnung, machen wir es wahr.
Korrektur: Es sind 11,000 Wissenschaftler, nicht 1,100.
Allianz von 11,000 Weltwissenschaftlern.
Weiterer Kommentar zur Aussage des australischen Premierministers, er wolle den Protest „wegen fehlender Klimaschutzmaßnahmen“ illegal und strafbar machen. Das teuflische Zusammentreffen von Unternehmensmarketing, der Pfingstbewegung und der Macht, ein konservativer Premierminister zu sein.
Also tanzen wir mit den Direktoren von Exxon und erlassen Gesetze auf der Grundlage von Überzeugungen, schließlich ist „kurzfristige Macht und Geld alles wert, auch wenn wir dabei aussterben“?
Wo ist die Beschimpfung der Konzernmedien gegenüber diesem Schrecken des Schreckens, der uns zum Aussterben der Menschheit führen will? Wenn wir die Wissenschaft als Maßstab nehmen, ist „wahnsinniger Eiferer“ eine treffende Beschreibung.
Nein, wir speichern die Namensgebung für diejenigen, die wie Greta versuchen, das Aussterben der Menschheit zu verhindern. Perverse und ungenaue Beschimpfungen noch dazu.
Die perverse Korruption der mittlerweile betrügerischen Konzernmedien durch Macht und Geld.
Auch ein Kommentar zu den 1 % für ihre hartnäckige Weigerung, sich den 99 % in ihrem Kampf gegen den Klimawandel anzuschließen. Ich habe das aus dem Artikel eines Physikers über „Counterpunch“ entnommen: Nennen Sie es Sucht oder einfach nur böse, oder vielleicht würfeln die 1 % mit den Kräften des Planeten und werden den Klimawandel nutzen, um die meisten der 99 % zu töten und den 1 % die vollständige Kontrolle zu überlassen der verbleibenden lebenswerten Gebiete „ihres“ Planeten. Hoffen Sie über alle Wahrscheinlichkeit hinaus, dass Kohlenstoffentfernung und Technologie sie endlich retten werden?
Der Klimaforscher James Hansen erklärt, dass die CO2-Entfernung selbst bei optimaler Umsetzung immer noch das Belassen fossiler Brennstoffe im Boden erfordern wird. Schauen Sie sich das auf seiner Website an.
Hat jemand einen glaubwürdigeren Grund für die Unnachgiebigkeit von 1 %? eine Mischung aus Bösem und Würfelspiel mit planetarischen Kräften: Die 1 % nutzen den Klimawandel, um die meisten der 99 % zu töten und den 1 % die vollständige Kontrolle über die verbleibenden lebenswerten Gebiete „ihres“ Planeten zu überlassen. Hoffen Sie über die gegenwärtigen Wahrscheinlichkeiten hinaus, dass Kohlenstoffentfernung und Technologie sie endlich retten werden?
Der Klimaforscher James Hansen erklärt, dass die CO2-Entfernung selbst bei optimaler Umsetzung immer noch das Belassen fossiler Brennstoffe im Boden erfordern wird. Schauen Sie sich das auf seiner Website an.
Hat jemand einen glaubwürdigeren Grund für die 1-prozentige Unnachgiebigkeit?