„Der Test eines Landes ist nicht die Zahl seiner Millionäre“

Mit Blick auf die Demonstranten in Bagdad und Santiago und die Wähler in Argentinien und Bolivien, Vijay Prashad denkt über Gandhis einfachen Maßstab für die Zivilisation nach. 

By Vijay Prashad
Trikontinental: Institut für Sozialforschung

TDie junge Frau geht die Autobahn entlang. Sie trägt die irakische Flagge. Sie möchte in einem Land leben, in dem ihre Wünsche erfüllt werden können und nicht durch die Trümmer der tragischen Geschichte des Irak erstickt werden. Das Geräusch von Schüssen kommt mir bekannt vor; es ist in die Stadt zurückgekehrt, und die Kugeln fliegen auf die Demonstranten zu. Der Dichter Kadhem Khanjar, ein Mitglied der Kulturmiliz, nutzt Facebook, um das Wesentliche des Geschehens festzuhalten:
 
So sterben wir einfach.
Einfache Menschen töten einfache Menschen.
 
Am Rande der Hoffnung stehen die Schüsse aus dem, was Frantz Fanon als „den alten Granitblock, auf dem die Nation ruht“ bezeichnete. Im Moment des Protests, wenn die Schüsse beginnen, stellt sich Klarheit ein. Man sollte nicht naiv sein, was den Charakter der Elite angeht, deren Lächeln die mit zusammengebissenen Zähnen gegebenen Anweisungen an die Handlanger verschleiert, ihre „einfachen Männer“, die bereit sind, die „einfachen Leute“ zu töten. Im besten Fall zuckt der „Granitblock“ mit den Schultern, mischt sein Kabinett um und bietet bescheidene Reformen an; Im schlimmsten Fall schießen die Soldaten – ihre Gesichter sind bedeckt, damit die Tränen nicht sichtbar sind – auf ihre Familienangehörigen.

>>Bitte Spenden zu Neuigkeiten des Konsortiums Fall Fund Drive<

 Weit weg, in London, Paris, Frankfurt und Washington, D.C. schnüffeln die Eliten, sie wischen sich die Schuppen von den Schultern. „Wir sind nicht wie sie“, sagen sie über die Eliten in Santiago und Bagdad, obwohl jeder weiß, dass sie identisch sind, denn sie hatten vor nicht allzu langer Zeit ihre Robocops losgeschickt, um die Gelbwesten zu demütigen und die Wall Street zu besetzen.
Vor Jahrzehnten saß der chilenisch-argentinische Schriftsteller Ariel Dorfman in einer Pariser U-Bahn und las Heinrich Bölls „Der Clown" (1963). „Muss ein trauriger Beruf sein“, sagte ein Mann, der Dorfman gegenüber saß, und bezog sich dabei auf den Clown. Sowohl Dorfman als auch der Mann erkannten, dass der andere traurig war. Der Mann sagte, er stamme aus Brasilien. Sie umarmten einander wegen ihrer gemeinsamen misslichen Lage – ihrer Länder unter der Diktatur. „Ich bin traurig“, sagte der Mann, „weil ich möchte, dass wir gewinnen, aber in meinem Herzen glaube ich nicht, dass wir gewinnen werden.“

Der Mann sprach von der harten Kruste der Realität, dem Gefühl, dass die Eliten in ihrem Granitblock verankert sind und nicht zulassen wollen, dass die Menschheit ihn zertrümmert und das Beste der menschlichen Ethik freigibt. Das haben beide Männer verstanden, obwohl beide gewinnen wollten. Es ist der Wunsch zu gewinnen, der mehr als eine Million Menschen auf die Straßen von Santiago, Chile, trieb, und es waren diese Millionen, die Victor Jaras Lied sangen: „„El Derecho de Vivir en Paz“ („Das Recht auf Leben in Frieden“), das Jara 1971 für Ho Chi Minh und die Vietnamesen sang. Zwei Jahre später verhaftete die Diktatur in Chile Jara und tötete ihn brutal.

Dass in diesem Monat Tausende auf den Straßen Santiagos Jara sangen, eine Melodie, die sowohl traurig als auch trotzig zugleich war, deutet auf die Rechtfertigung Jaras hin.

Am 22. Dezember 1916 hielt MK Gandhi einen Vortrag vor der Muir Central College Economic Society in Allahabad (Indien). Hier bot Gandhi einen einfachen Maßstab für die Zivilisation an: „Der Prüfstein für die Ordnung in einem Land“, sagte er, „ist nicht die Zahl der Millionäre, die es besitzt, sondern die Abwesenheit von Hunger unter seinen Massen.“"

(Johan Söderström, 2019)

Hundert Jahre später ist der Satz immer noch elektrisierend, mit nur einer Änderung – nicht Millionäre, sondern Milliardäre. Die Großbank Credit Suisse veröffentlicht jährlich einen Bericht zum globalen Vermögen. Die jetzige berichten, Die in diesem Monat veröffentlichte Studie berechnet, dass allein das oberste 1 Prozent der Weltbevölkerung 45 Prozent des weltweiten Gesamtvermögens besitzt, während die reichsten 10 Prozent 82 Prozent des weltweiten Gesamtvermögens besitzen. Die untere Hälfte der Vermögensbesitzer – 50 Prozent der Menschheit – macht weniger als 1 Prozent des gesamten globalen Vermögens aus. Dieser kleine Prozentsatz, das 1 Prozent, bildet den Kern des Granitblocks. Mehr als die Hälfte der reichsten Menschen lebt in Nordamerika und Europa; Genau die Hälfte der Ultrareichen, der Ultra-High-Net-Worth-Personen, die jeweils mehr als 50 Millionen US-Dollar besitzen, lebt in Nordamerika. Die Milliardärszählung 2019 von Wealth-X erklärt dass es in den Vereinigten Staaten 705 Milliardäre gibt, weit mehr als die Gesamtzahl der Milliardäre in den nächsten acht Ländern der Volkszählung.
Chile weist die höchste Ungleichheitsrate unter den Ländern der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) auf. Seine Milliardäre streuen Geld in die Taschen aller großen politischen Parteien und erzeugen so die Ansicht, dass es bei der Demokratie eher darum geht, Geld von den großen kapitalistischen Blöcken zu beschaffen, als darum, die Bestrebungen der Menschen in die Politik umzusetzen. Die Angelinis, Paulmanns, Cuetos, Solaris und Luksics unterstützen zwar unterschiedliche politische Fraktionen, aber am Ende des Tages – wer auch immer gewinnt – sind es diese Milliardäre und ihre Konglomerate, die die Politik bestimmen und davon profitieren. Deshalb gingen über eine Million Menschen auf die Straße, um Victor Jara zu singen. Sie wollen das Recht, in Frieden zu leben, das Recht, ihr Leben zu kontrollieren.

 Bei Gandhis Maßstab geht es nicht nur um die Zahl der Ultrareichen, sondern auch um diejenigen, die jeden Tag mit Hunger zu kämpfen haben. Vor einigen Monaten veröffentlichte die Weltgesundheitsorganisation eine berichten zum Thema Hunger, aus der hervorgeht, dass mindestens 821 Millionen Menschen nachts hungrig zu Bett gehen. Das ist eine schreckliche Zahl. Aber das reicht nicht aus. Studien der UN-Organisationen kommen zu dem Ergebnis, dass schätzungsweise 2 Milliarden Menschen – jeder Vierte – unter mittelschwerer bis schwerer Ernährungsunsicherheit leiden, was bedeutet, dass sie „keinen regelmäßigen Zugang zu sicheren, nahrhaften und ausreichenden Nahrungsmitteln haben“.
 Da sind wir also. Nach Gandhis einfacher Formel besteht die Welt ihre Prüfung nicht.

„Hope“, 1886, von George Frederic Watts.

Chile ist von Argentinien und Bolivien umgeben. In Argentinien wurde Mauricio Macri bei den Präsidentschaftswahlen aus dem Amt ausgeschlossen, da er durch seine Verletzungen verletzt wurde Rückkehr an den IWF. Boliviens Evo Morales hatte seinen Sitz zum vierten Mal inne. Ihre Siege sind bedeutsam, auch wenn der „politische Spielraum“, der ihnen zur Verfügung steht, begrenzt bleibt. Evo hat dafür gekämpft, diesen Raum zu erweitern und Bolivien mit aller Kraft in eine fortschrittliche Richtung zu bewegen. Während Chiles Wachstumsrate bei 1.7 Prozent stagnierte, wuchs Bolivien um 4.2 Prozent. Aber diese Zahlen reichen nicht aus. Der Druck des Imperialismus schränkt die Fähigkeit einer linksgerichteten Regierung ein, die Wünsche des Volkes in die Logik der Regierungsführung einzubeziehen.
 Der jüngste Handel und die Entwicklung berichten von der UN-Konferenz für Handel und Entwicklung (UNCTAD) erinnert an etwas, was die UNCTAD seit ihrer Gründung im Jahr 1964 gesagt hat: dass die Länder des globalen Südens erheblichen politischen Spielraum benötigen, „um ihre nationalen Prioritäten zu verfolgen“. Die Idee des „Policy Space“ wurde erstmals 2002 von der UNCTAD entwickelt und erlangte dann offiziellen Status Konsens von São Paulo 2004 bei UNCTAD XI. Der Begriff vereint drei miteinander verbundene Prinzipien:

1. Der Grundsatz der souveränen Gleichheit der Staaten (UN-Charta, Punkt 2.1).
2. Der Grundsatz des Rechts auf Entwicklung (Erklärung zum Recht auf Entwicklung, Resolution 41/128 der UN-Generalversammlung, 1986).
3. Der Grundsatz der Sonderbehandlung für Entwicklungsländer, insbesondere die Bereitstellung einer besonderen und differenzierten Behandlung (Erklärung zum Recht auf Entwicklung, Resolution 41/128 der UN-Generalversammlung von 1986, Artikel 4.2).

Es ist sicherlich wahr, dass trotz des eingeschränkten „politischen Spielraums“ mehrere wichtige Instrumente bei den Regierungen verbleiben. Allerdings werden diese Instrumente oft durch die von multinationalen Organisationen wie dem IWF und der Weltbank gesetzten „Prioritäten“, durch Handelsabkommen, durch den Druck der G-7 und durch die Mainstream-Wirtschaftsberufe, die sich seit langem verirrt haben, abgeschwächt. Sie werden durch die Androhung von Sanktionen zusätzlich abgeschwächt, falls linksgerichtete Regierungen ihren eigenen Weg gehen. Aber „politischer Spielraum“ ist kein ausreichendes Problem; Das größere Problem ist der Mangel an Finanzierung.
Länder wie Argentinien und Bolivien – mit linksgerichteten Regierungen – sind einfach nicht in der Lage, Mittel für die Prioritäten ihrer eigenen Bevölkerung durch Wahlen aufzubringen. Die Wähler sagten vielleicht „Nein“ zur Sparpolitik, aber – wie die Griechen feststellten – ihre Stimme hatte weniger Macht als die des Bankensektors und der imperialistischen Staaten; Für die Griechen war dies die Troika (IWF, Europäische Zentralbank und Europäische Union). Das Neueste von UNCTAD berichten weist auf die Bedeutung der Finanzierung durch die Schaffung staatlicher öffentlicher Entwicklungsbanken (PDB) hin. Aus dem Bericht stammen Jomo Kwame Sundaram und Anis Chowdhury auslegen Der Mechanismus für die PDBs:

1. Stellen Sie den öffentlichen Banken mehr Kapital zur Verfügung, um die Kreditvergabe auszuweiten, auch durch Direktfinanzierung.
2. Unterstützen Sie das Entwicklungsbankwesen mit klaren Regierungsaufträgen, Leistungsindikatoren und Rechenschaftsmechanismen, die neben finanziellen auch andere Kriterien berücksichtigen.
3. Verhindern Sie, dass PDBs kurzfristigen kommerziellen Kriterien untergeordnet werden.
4. Ermutigen Sie Staatsfonds mit einem geschätzten Vermögen von 7.9 Billionen US-Dollar, Ressourcen zur Unterstützung der Haushaltsplanungsplanung bereitzustellen.
5. Stellen Sie sicher, dass die Bankenaufsichtsbehörden öffentliche Banken, insbesondere PDBs, mit angemessenem Verständnis ihrer besonderen Mandate behandeln.
6. Befreien Sie die Zentralbanken von ihrem normalerweise engen Fokus auf Preisstabilität, der in den letzten Jahrzehnten üblicherweise durch „Inflationsziele“ verfolgt wurde, und übernehmen Sie mutigere, proaktive Entwicklungsaufgaben.

Die junge Frau auf der Straße in Bagdad, die Menschen, die in Santiago Victor Jara singen, die Wähler in Argentinien und Bolivien, die erfahrenen Demonstranten auf den Straßen Athens – sie wollen, dass ihre Regierung eine Politik entwickelt, die ihren Bestrebungen entspricht. Sie wollen, dass diese Politik weniger hungernde Menschen und weniger Milliardäre hervorbringt. Sie wollen gewinnen. Sie wollen nicht wie Dorfman und sein brasilianischer Freund sein – traurig, weil sie gewinnen wollen, aber Angst haben, dass sie es nicht schaffen.
Alle paar Jahre erheben sich die Menschen auf dem Planeten und verkünden, dass die globale Intifada begonnen hat. Ein paar Monate später werden ihre Hoffnungen zunichte gemacht, und die Formel bleibt dieselbe – mehr Milliardäre, mehr hungrige Menschen. Aber eines Tages wird die Sonne scheinen und der Engel der Geschichte wird damit lächeln; Die Sonnenstrahlen werden den alten Granitblock schmelzen und wir werden das Recht haben, in Frieden zu leben.

Vijay Prashad, ein indischer Historiker, Journalist und Kommentator, ist der Geschäftsführer von Trikontinental: Institut für Sozialforschung und Chefredakteur von Linke Wortbücher.

Dieser Artikel stammt aus Trikontinental: Institut für Sozialforschung.

Bevor Sie kommentieren, lesen Sie bitte Robert Parrys Richtlinien für Kommentare. Anschuldigungen, die nicht durch Fakten gestützt werden, grobe oder irreführende sachliche Fehler und Ad-hominem-Angriffe sowie beleidigende oder unhöfliche Sprache gegenüber anderen Kommentatoren oder unseren Autoren werden entfernt. Wenn Ihr Kommentar nicht sofort angezeigt wird, haben Sie bitte etwas Geduld, da er manuell überprüft wird. Bitte verzichten Sie aus Sicherheitsgründen auf das Einfügen von Links in Ihre Kommentare.

>>Bitte Spenden zu Neuigkeiten des Konsortiums Fall Fund Drive<