Kapitän Wassili Alexandrowitsch Arkhipow hat die Menschheit verschont Aussterben über den sogenannten „gefährlichsten Moment in der Geschichte der Menschheit“.
By Ray McGovern
Speziell zu Consortium News
Oct. Der 27. Dezember 1962 ist das Datum, an dem wir Menschen dank des U-Boot-Kapitäns der sowjetischen Marine Wassili Alexandrowitsch Archipow vom Aussterben verschont blieben.
Arkhipov bestand darauf, dem Buch über den Einsatz von Atomwaffen zu folgen. Er überstimmte seine Kollegen auf dem sowjetischen U-Boot B-59, die ohne die erforderliche Genehmigung Moskaus einen 10-Kilotonnen-Atomtorpedo für den Abschuss auf die Task Force USS Randolph in der Nähe von Kuba vorbereiteten.
Sowjetischer Marineoffizier Wassili Alexandrowitsch Archipow. (Wikimedia Commons)
Die Kommunikationsverbindungen zum Marinehauptquartier waren unterbrochen und Arkhipovs Kollegen waren davon überzeugt, dass der Dritte Weltkrieg bereits begonnen hatte. Nachdem er stundenlang mit Wasserbomben von US-Kriegsschiffen bombardiert worden war, schrie der Kapitän der B-59, Valentin Grigorjewitsch Savitsky: „Wir werden sie jetzt sprengen!“ Wir werden sterben, aber wir werden sie alle versenken – wir werden unserer Marine keine Schande machen!“ Aber auch die Erlaubnis von Kapitän Arkipov war erforderlich. Er widersprach Savitsky und B-59 kam an die Oberfläche.
Ein Großteil dieses Berichts über die Ereignisse auf dem U-Boot B-59 stammt aus Daniel Ellsbergs meisterhaftem Buch „The Doomsday Machine“ – einem der packendsten und wichtigsten Bücher, die ich je gelesen habe. Dan erklärt unter anderem auf den Seiten 216-217 den merkwürdigen Umstand, dass auch die Zustimmung von Arkhipov, dem damaligen Stabschef der U-Boot-Brigade, erforderlich war.
Ellsberg fügt hinzu, dass, wenn Arkhipov auf einem der anderen U-Boote stationiert gewesen wäre (z. B. B-4, das von den Amerikanern nie geortet wurde), allen Grund zu der Annahme besteht, dass der Träger USS Randolph und mehrere, vielleicht alle seiner Begleiter Zerstörer wären durch eine nukleare Explosion zerstört worden.
Ebenso erschreckend, sagt Dan:
„Die Quelle dieser Explosion wäre für andere Kommandeure der Marine und Beamte des ExComm ein Rätsel gewesen, da vermutlich keine U-Boote in der Region bekannt waren, die Atomsprengköpfe trugen. Der eindeutige Hinweis auf die Ursache der nuklearen Zerstörung dieser U-Boot-Jäger-Killer-Gruppe wäre eine Mittelstreckenrakete aus Kuba gewesen, deren Abschuss nicht entdeckt worden war. Das ist das Ereignis, von dem Präsident Kennedy am 22. Oktober angekündigt hatte, dass es zu einem umfassenden Atomangriff auf die Sowjetunion führen würde.“
„Der gefährlichste Moment in der Geschichte der Menschheit“
Der Historiker Arthur Schlesinger Jr., ein enger Berater von Präsident John F. Kennedy, beschrieb den 27. Oktober 1962 später als „Schwarzen Samstag“ und nannte ihn „den gefährlichsten Moment in der Geschichte der Menschheit“. Am selben Tag empfahlen die Vereinigten Stabschefs eine umfassende Invasion Kubas, um die dort neu errichteten sowjetischen Raketenbasen zu zerstören. Kennedy, der darauf bestand, dass die ehemalige US-Botschafterin in Russland, Llewelyn Thompson, an den Sitzungen der Krisenplanungsgruppe teilnahm, lehnte den Rat des Militärs ab und konnte sich mit Hilfe seines Bruders Robert, Botschafter Thompson und anderer vernünftiger Köpfe durchsetzen ein Kompromiss mit dem sowjetischen Führer Nikita Chruschtschow.
Was die Vereinigten Stabschefs angeht, war der Präsident bereits zu dem Schluss gekommen, dass die obersten Militärs völlig aus den Fugen geratene Russophobe seien und dass sie die Art von Nüchternheit verdienten, die Unterstaatssekretär George Ball für sie anwendete – eine „Kanalisation der Täuschung“. Wie Ellsberg schreibt (in seinem Prolog, S. 3): „Die Gesamtzahl der Todesopfer, die von den Joint Chiefs berechnet wurden, durch einen US-Erstschlag gegen die Sowjetunion, ihre Warschauer-Pakt-Satelliten und China würde ungefähr sechshundert Millionen betragen.“ tot. Hundert Holocausts.“ Und doch machten die Narren weiter und versuchten, „The Big Muddy“ zu überqueren.
Intelligenz nicht so gut
Die Leistung der Geheimdienste, einschließlich des Pentagon-Geheimdienstes, vor der Kubakrise erwies sich als äußerst unfähig. Das US-Militär wusste zum Beispiel glücklicherweise nicht, dass die in der Karibik herumlungernden sowjetischen U-Boote mit atomar bewaffneten Torpedos ausgerüstet waren. Der US-Geheimdienst wusste auch nicht, dass die Russen bereits Atomsprengköpfe auf einigen der in Kuba installierten und auf die USA gerichteten Raketen montiert hatten (die USA gingen am 27. Oktober davon aus, dass die Sprengköpfe nicht montiert worden waren).
Erst 40 Jahre später erfuhren ehemalige US-Beamte wie Verteidigungsminister Robert McNamara und Nationaler Sicherheitsberater McGeorge Bundy auf einer Konferenz zum „Jubiläum“ der Kubakrise in Havanna, dass einige ihrer zentralen Annahmen tot und gefährlich falsch waren. (Ellsberg S. 215ff)
Heute haben die etablierten Medien den amerikanischen Köpfen eingeschärft, dass es eine Verleumdung sei, die „Geheimdienstgemeinschaft“ zu kritisieren. Dies trotz des relativ neuen Beispiels der Zusammenstellung völlig betrügerischer „Geheimdienstinformationen“, um den Angriff auf den Irak im Jahr 2003 zu „rechtfertigen“, und sogar noch vor kurzem, ohne Beweise, in denen Putin selbst fälschlicherweise beschuldigt wurde, dem russischen Geheimdienst den Befehl gegeben zu haben, die Computer des Irak zu „hacken“. das Demokratische Nationalkomitee. Es stimmt zwar, dass die Leistung der US-Geheimdienste in Bezug auf Russland und Kuba im Jahr 1962 beinahe dazu geführt hätte, dass wir alle 1962 getötet wurden, aber damals war es meiner Meinung nach eher ein Fall von Unfähigkeit und Arroganz als von völliger Unehrlichkeit.
Was Kuba betrifft, so war einer der folgenschwersten Misserfolge der CIA der formelle Special National Intelligence Estimate (SNIE) vom 19. September 1962, in dem Präsident Kennedy darauf hingewiesen wurde, dass Russland nicht riskieren würde, den Versuch zu unternehmen, nuklear bewaffnete Raketen auf Kuba zu stationieren. Zu einem großen Teil war dieses Urteil eine Konsequenz einer der Hauptsünden der Geheimdienstanalyse – der „Spiegelbildgebung“. Das heißt, wir hatten die Russen eindringlich davor gewarnt, Raketen auf Kuba zu stationieren; Sie wussten, dass die USA in jenen Jahren ein solches Risiko nicht eingehen würden. Ergo würden sie uns beim Wort nehmen und vermeiden, die Welt über Kuba in die Luft zu jagen. Zumindest dachten das die geschätzten NIE-Schätzer.
Auch die Russen waren ein Spiegelbild. Chruschtschow und seine Berater betrachteten die amerikanischen Atomkriegsplaner als rationale Akteure, die sich der Risiken einer Eskalation sehr bewusst waren und davor zurückschreckten, das Leben von Hunderten Millionen Menschen sofort zu beenden. Ihre Erkenntnisse über das Ausmaß der Russophobie, die Luftwaffengeneral Curtis LeMay und andere Mitglieder des Generalstabs befallen hatte, waren nicht besonders gut. Sie waren bereit, Hunderte Millionen Tote in Kauf zu nehmen, um „der sowjetischen Bedrohung ein Ende zu setzen“. (Ellsberg war dort; er berichtet aus erster Hand über den Wahnsinn in „The Doomsday Machine“.)
Wohin gingen die Granatwerfer?
Am 3. November 1962, sechs Tage nach dem Vorfall, meldete ich mich zum aktiven Dienst an der Infanterieoffiziersschule in Fort Benning, Georgia. Die meisten von uns neuen Leutnants hatten von einer neuen Waffe gehört, dem Granatwerfer, und wollten es unbedingt ausprobieren. Es waren keine zu finden. Viele andere Waffen, die normalerweise zum Training verwendet werden, fehlten ebenfalls.
Nachdem wir zahlreiche Nachforschungen angestellt hatten, gaben die Verantwortlichen zu, dass praktisch alle Granatwerfer und ein Großteil der anderen fehlenden Waffen und Fahrzeuge von einer Division, die etwa eine Woche zuvor durch Georgia einmarschierte, zusammengefegt und nach Süden gebracht worden waren. Alles davon sei noch immer unten in der Gegend von Key West, wurde uns gesagt. Greifbare Anzeichen dafür, wie bereit das JCS und die Armeeführung waren, Kuba anzugreifen, wenn Präsident Kennedy ihren Wünschen nachgekommen wäre.
Wäre das passiert, würden wahrscheinlich weder Sie noch ich dies lesen. Doch unten bei Benning gab es Stöhnen und Stöhnen, die sich darüber beschwerten, dass wir die Kommunisten zu leicht davonkommen ließen.
Ray McGovern arbeitet mit Tell the Word zusammen, einem Verlagszweig der ökumenischen Church of the Savior in der Innenstadt von Washington. Er war von 1962 bis 64 Infanterie-/Geheimdienstoffizier der Armee und diente später als Chef der Abteilung für sowjetische Außenpolitik der CIA und als Morgenberichterstatter für den Daily Brief des Präsidenten. Er ist Mitbegründer von Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
Bevor Sie kommentieren, lesen Sie bitte Robert Parrys Richtlinien für Kommentare. Anschuldigungen, die nicht durch Fakten gestützt werden, grobe oder irreführende sachliche Fehler und Ad-hominem-Angriffe sowie beleidigende oder unhöfliche Sprache gegenüber anderen Kommentatoren oder unseren Autoren werden entfernt. Wenn Ihr Kommentar nicht sofort angezeigt wird, haben Sie bitte etwas Geduld, da er manuell überprüft wird. Bitte verzichten Sie aus Sicherheitsgründen auf das Einfügen von Links in Ihre Kommentare.
>>Bitte Spenden zu Neuigkeiten des Konsortiums Fall Fund Drive<
Nixon, gegen den „sie“ erpresst wurden (finanziell, unterschriebener Scheck), war Leiter der Pläne zur Invasion Kubas im Weißen Haus … er hätte die Wahl gewonnen, wenn nicht (so heißt es) Mob-Hilfe in Chicago (und anderswo?) mit einigen von ihnen erhalten hätte Wahlfälschung …
Nehmen wir nun an, dass dies wahr ist (was „höchstwahrscheinlich“ (es ist wahr) ist) … Angenommen, dass,
Was hätte Nixon getan?
JFK hat trotz all seiner Versäumnisse den CIA/Nixon-Plan unterstützt, der unsere Eltern und einige von uns auf jeden Fall gebraten und eingefroren hätte … (Wenn du alt bist, wärst du gestorben)
Nun denn ... was sagt das über das föderale System aus, als es irgendwie funktionierte ... und was ist mit jetzt ... und vor allem mit Wahlen und „Demokratie“ ... ich meine, wenn eine ehrliche Wahl zu Massenmord geführt hätte ...
Ray (und andere) möchten möglicherweise auch den Namen des Mannes auf Okinawa erfahren, der die MACE B-Starts mit vorgehaltener Waffe stoppte, die zur gleichen Zeit stattfanden.
„Wenn er versucht zu starten, erschieße ihn.“
Siehe Japan Times: japantimes.co.jp/life/2012/07/08/general/okinawas-first-nuclear-missile-men-break-silence/
Die MACE B-Ziele waren Chinesen, keine Russen …
Was ich wissen möchte, ist, WER den Befehl zum Feuern auf Okinawa gegeben hat …
stripes.com/news/special-reports/features/cold-war-missileers-refute-okinawa-near-launch-1.385439
hat die Geschichte
„Tief in einem streng geheimen Bunker auf Okinawa hielten Flieger eine Atomraketenbesatzung der Luftwaffe mit vorgehaltener Waffe fest.
Die Besatzung hatte gerade den Befehl erhalten, die Raketen der Insel auf Ziele in der Sowjetunion und in Asien abzufeuern, als die Kubakrise im Oktober 1962 ihren erschütternden Höhepunkt erreichte. Doch ein Abschussoffizier der Luftwaffe widersetzte sich dem Befehl.
Der Offizier schickte „zwei Männer mit .45ern dorthin und ihnen wurde gesagt, sie sollten jeden erschießen, der zu starten versuchte, bis die Situation geklärt war … also hielten diese beiden Männer die gesamte Besatzung in Schach, während wir eine Entscheidung trafen, was zu tun war.“ “, sagte John Bordne, ein Nuklearraketenmechaniker der 873. Taktischen Raketenstaffel mit Sitz in Okinawa, der am 28. Oktober 1962 im Dienst war.“
Arkhipov war nicht der einzige Russe, der die Welt vor dem nuklearen Armageddon rettete.
See this article: vox.com/2018/9/26/17905796/nuclear-war-1983-stanislav-petrov-soviet-union?fbclid=IwAR3XZREPaiekG2ncpUOUGkzppOqs9102z4pityZtIjvi19tWsHD4CLf3h4s
für ein paar andere Fälle von Russen, die trotz falscher Vorstellungen, als das Protokoll darin bestanden hätte, einen Atomkrieg auszulösen, einen kühlen Kopf bewahrten.
Ein großes Dankeschön für die vielen informativen Kommentare. Strahl
Sich an die Zeit zu erinnern und sich daran zu erinnern, war, als würde man Kindern beim Hühnchenspielen zusehen. Denken Sie daran, dass in dem Land der Glaube tief verwurzelt war, dass die Menschheit zerstört werden könnte. Filme wie „On the Beach“ und „Dr. Strangelove“ (das war vielleicht nicht der Titel) machten Amerika auf die reale Gefahr des Aussterbens da draußen aufmerksam und machten es ebenso ernst, dass sich möglicherweise ein Doktor Strangelove in der Nähe des Auslösers befindet. Während ich und andere zusahen und lasen, waren wir hin- und hergerissen zwischen Angst und dem Gefühl, dass es unwirklich sei. Der ehemalige Leutnant Ray McGovern erinnert uns daran. Und ja, ausgerechnet ein Russe hat uns den Hintern gerettet. Zurück zum siebten Spiel der World Series.
Herr Ray McGovern, Ihr Artikel ist ein Lichtblick, kein Wortspiel beabsichtigt, der hell auf das Herz der Dunkelheit, in der wir leben, scheint. Eine MAD-Regel lässt die Uhr zwei Minuten vor Mitternacht ticken, und es ist keine Hoffnung in Sicht, sie zu verschieben rückwärts. Alles für was? Gier und Besitzgier. Was wird der Gewinner nach einem Atomkrieg erben? Ein nuklearer Winter? Wie können sie das vermarkten? Sommer auf der Venus? Ruhestand auf dem Mond? Solarien in Hülle und Fülle? Nur zu Ihrer Information: Überlebende haben möglicherweise keine Haut zum Bräunen. Das Imperium nähert sich dem Untergang und droht, die Menschheit in eine lange nukleare Albtraumsage mitzunehmen. Wir können sie nicht zulassen.
Einsamer Wolf
PS: Eine neue Ungewöhnlichkeit: Es ist immer noch zwei Minuten vor Mitternacht – Siehe: thebulletin.org/doomsday-clock/current-time/
Eine Hommage an Wassili Arkhipow (der im Oktober 1962 die Welt rettete)
(geb. 30. Januar 1926, gest. 19. August 1998)
Vizeadmiral der russischen Marine
Von Dave Evans
Heute spüre ich, wie die Erde erwacht
Unter einem Schirm duellierender Birnbäume,
Ich atme die süßen Ester des Frühlings ein
Alle meine Todesängste zerstreuen.
So viel Schönheit in einer einfachen Blume
Werfen Sie diese abgestumpften Augen weg!
Die Kunst einer höheren Macht sehen
In den Tränen weinen die rasenden Wolken.
Das Universum hat viele Äonen lang gearbeitet
Um eine errötende Pflaume zu erzeugen,
Da wurden die Berge gekonnt gemeißelt
Mit den Strahlen der aufgehenden Sonne.
Unser Edelstein ist ein blaugrüner Edelstein, der am Himmel hängt
Heimat so vieler großer Ambitionen,
Von Generationen, die nach und nach vergangen sind
Sich über unsere erbärmlichen Wehklagen erheben.
Und was ist mit unserer turbulenten Geschichte?
Gefroren in bernsteinfarbenen Tropfen,
Wir sind die Nachkommen eines großen Geheimnisses
Wessen Ausgang wir nicht kennen.
Die Welt dreht sich immer weiter
An diesem Vorabend der Zerstörung,
Da wir in Vergessenheit geraten
Unbekannte Schauspieler in einer tragischen Inszenierung.
Schon einmal in der Geschichte standen wir am Abgrund
Wahrlich, wahrlich, wahrlich!
Wir haben nur einem Mann zu danken
Wassili, Wassili, Wassili!
Vielen Dank, dass Sie Sophias Traum bewahrt haben
Jenseits der List der Kriegstreiber,
Als die wütenden Generäle schrien
Mit einem äußerst abscheulichen Blutdurst.
Wassili, du hast die ganze Menschheit gerettet
Wir sind Ihnen zu großem Dank verpflichtet,
Während wir den Nebel der Zeit teilen
Und huldigen Sie Ihrer Unendlichkeit.
Segne die Spur deines schönen Herzens
Das gab uns unsere Welt zurück,
Mit den Strahlen eines brandneuen Anfangs
Stoppen Sie den letzten Angriff!
Ich wünschte, ich könnte dir in deinem Gesicht danken
Wassili, mein lieber Freund,
Für die Rettung der Menschheit
Und um unser edles Schicksal zu verteidigen!
Um die richtigen Worte zu sagen, um Ihnen zu danken
Sie sind in der Tat schwer zu finden,
Als wir in der Schlange der Vernichtung gefangen waren
Du hast die ganze Menschheit gerettet!
Ray, vielen Dank, dass Sie die alte Propagandageschichte neu geschrieben haben, die behauptete, die Menschheit sei durch JFKs diplomatische Verhandlungen und einzigartige Fähigkeiten während der Kubakrise gerettet worden. Hier ist ein ausgeschnittener Nachdruck einiger Kommentare, die ich vor ein paar Jahren zum Heldentum von Vizeadmiral Wassili Arkhipow gemacht habe, und er wird hier paraphrasiert. Ich möchte innehalten und mir einen Moment Zeit nehmen, um dem sowjetischen Marineoffizier Wassili Alexandrowitsch Archipow und seiner Großfamilie meinen herzlichsten Dank auszusprechen. Er, der während der Krise im Alleingang den Dritten Weltkrieg verhinderte, indem er sich weigerte, einen mit Atomwaffen bestückten Torpedo auf einen unserer US-Schlachtkreuzer abzufeuern.
Vizeadmiral Arkhipov, wenn Sie uns aus dem Grab hören können, verleihen wir Ihnen den echten „Friedensnobelpreis“, nicht ein Stück Papier, keine Figur, kein Scheck über eine Million Dollar, sondern einen Friedenspreis von Herzen, von denen von uns, die wirklich verstehen, was unter militärischer Führung zu verstehen ist und wie einsam und unbefriedigend dieser Ort der Autorität und Entscheidung für Sie war! Die Welt wird NIE wieder so viel Glück haben!
Ein Facebook-Freund erzählte mir den folgenden „Rest der Geschichte“ über Arkhipov, der auch auf dem sowjetischen U-Boot K-19 war:
(Aus Wikipedia) „Im Juli 1961 wurde Arkhipov zum stellvertretenden Kommandeur und damit zum leitenden Offizier des neuen U-Bootes K-19 mit ballistischen Raketen der Hotel-Klasse ernannt.[3] Nach einigen Tagen der Durchführung von Übungen vor der Südostküste Grönlands entwickelte das U-Boot ein extremes Leck im Reaktorkühlsystem. Dieses Leck führte zum Ausfall des Kühlsystems. Auch der Funkverkehr war beeinträchtigt und die Besatzung konnte keinen Kontakt mit Moskau aufnehmen. Da es keine Backup-Systeme gab, befahl Kommandant Zateyev den sieben Mitgliedern der Ingenieursbesatzung, eine Lösung zu finden, um eine Kernschmelze zu verhindern. Dies erforderte, dass die Männer über längere Zeiträume bei hoher Strahlenbelastung arbeiten mussten. Sie entwickelten schließlich ein sekundäres Kühlmittelsystem und konnten den Reaktor vor einer Kernschmelze bewahren. Obwohl sie sich vor einer Kernschmelze retten konnten, wurde die gesamte Besatzung, einschließlich Arkhipov, verstrahlt. Alle Mitglieder der Pionierbesatzung und ihr Divisionsoffizier starben innerhalb eines Monats aufgrund der hohen Strahlenbelastung, der sie ausgesetzt waren. Im Laufe von zwei Jahren starben fünfzehn weitere Seeleute an den Folgen.“
Ja, aber auch Kennedy war ein wichtiger Faktor.
Er konnte dem Druck widerstehen, in Kuba einzumarschieren, weshalb die taktischen Nuklearraketen Luna in Kuba nicht eingesetzt wurden. Wir haben sowohl Kennedy als auch Arkhipov viel zu verdanken.
Jetzt ist der Dümmste Präsident der USA
Denken Sie daran, dass die USA nur eines von 35 unabhängigen Ländern sind
Ich mache mir mehr Sorgen als zwischen 1950 und 1963
Aber mir ist klar, dass es schwierig ist, einen Schnellkochtopf unter vollem Druck zu öffnen
Auch der nun völlig nutzlose Un wird zum Welpe der USA degradiert
Die ganze Hoffnung, die wir mit den Vereinten Nationen hatten, ist nicht verloren. Ich hoffe, dass sie aufwachen und sich erheben
Ich erinnere mich noch gut an diese Tage, da ich vorübergehend in Washington, D.C., tätig war. Eine nervenaufreibende Zeit in der Geschichte!
Es ist wirklich beängstigend, wenn man sich vorstellt, was passiert wäre, wenn Lyndon Johnson damals Präsident gewesen wäre.
Er bombardierte Hanoi ungefähr zu der Zeit, als der sowjetische Ministerpräsident Kossygin dort war!
Wir müssen Atomwaffen vernichten, bevor sie uns vernichten. Das ist die sehr klare Botschaft aus Ellsbergs Buch.
Übrigens wurde die Schweinebucht von der CIA absichtlich zum Scheitern verurteilt. Es geschah, um JFK zur Invasion Kubas zu zwingen.
Guter Punkt, es ist noch beängstigender, darüber nachzudenken, ob Richard Nixon Kennedy besiegt hätte und damals Präsident wäre.
Vergessen wir nicht, dass Kennedy sich weigerte, den Krieg in Laos und Kambodscha weiterzuführen, und den Abzug von 1000 US-Soldaten (vom Pentagon behindert) aus Vietnam angeordnet hatte; ein Vorläufer des vollständigen Rückzugs.
LBJ machte die Anordnung nach JFKs Tod sofort rückgängig und schickte dann Kampftruppen nach einer Wahl, bei der er versprach … „Ich werde keine amurianischen Jungen schicken, um das zu tun, was asiatische Jungen für sich selbst tun sollten.“
Ich erinnere mich an die Arbeit an nationalen Schätzungen Ende der 1970er Jahre, als das Pentagon noch die Idee vertrat, wir könnten einen Atomkrieg mit den Sowjets führen und gewinnen. Der damalige CIA-Direktor Stansfield Turner widersprach der Analyse entschieden und überzeugte die Machthaber erfolgreich davon, eine solche Idee nicht zu hegen. Ich glaube, dass militärische und zivile Führer, insbesondere nach Tschernobyl, zu der Erkenntnis gekommen sind, dass ein Atomkrieg für alle Beteiligten katastrophal wäre. Aber ich mache mir Sorgen, dass Präsident Trump die Konsequenzen des Einsatzes von Atomwaffen nicht vollständig versteht … Angeblich fragte er in einem Pentagon-Briefing, warum wir Atomwaffen hätten, wenn wir sie nicht einsetzen.
Worte bedeuten alles.
Wir nennen es immer die Kubakrise und nicht die türkische Raketenkrise, und das verrät unsere Vorurteile.
Das bedeutet, dass es völlig in Ordnung war, dass die US-Luftwaffe atomwaffenfähige Jupiter-Raketen, die Moskau erreichen konnten, an die italienische und türkische Luftwaffe übergab, um sie in Bari und Izmir zu installieren. Als Chruschtschow jedoch reagierte und sowjetische Raketen in Kuba installierte, löste dies die Krise aus .
Der wahre Ursprung dieser Krise liegt in der Tatsache, dass der wahre Feind der US-Armee nie die Rote Armee war, sondern immer die US-Marine und die US-Luftwaffe. Die US-Armee entwickelte die Jupiter-Rakete, um über eine eigene nukleare Abschreckung zu verfügen, verlor dann aber die Kontrolle darüber an die US-Luftwaffe.
Die US-Luftwaffe und ihre bevorzugten Vertragspartner waren damals nicht raketenfreundlich, da sie so viele Bomber wie möglich bauen wollten und zu diesem Zweck die „Bomberlücke“ erfunden hatten. Angesichts der Tatsache, dass das Jupiter-Programm der US-Armee ein Gräuel für die US-Luftwaffe war, da es eine potenzielle Bedrohung für das Bomberbudget darstellte, wurden die Raketen auf italienischen und türkischen Luftwaffenstützpunkten geparkt, wobei die örtliche Luftwaffe für die Raketen verantwortlich war (um sicherzustellen). es gäbe Probleme mit den von der Armee entwickelten Raketen) und der Kontrolle der Atomsprengköpfe durch die US-Luftwaffe.
Ein brillanter Plan, der mit Sicherheit den Sieg im Krieg der Rivalität zwischen den Streitkräften erringen würde, der jedoch nicht berücksichtigte, dass die sowjetische Führung Raketen sah, die Moskau erreichen konnten und in die Hände der an der Operation beteiligten Italiener gelegt wurden Barbarossa und ihre traditionellen Feinde, die Türken, mit denen Russland eine endlose Reihe von Kriegen geführt hatte und die erst kürzlich den Einmarsch der Nazis in die UdSSR erleichtert hatten, indem sie den Zugang über die Dardanellen ermöglichten.
Im April 1959 erteilte der Minister der Luftwaffe die Anweisung, zwei Jupiter-Staffeln nach Italien zu entsenden, damit sie von Besatzungen der italienischen Luftwaffe operiert werden und die Bewaffnung der Atomsprengköpfe durch USAF-Personal kontrolliert werde. Im Oktober 1959 wurde ein Regierungsabkommen mit der Türkei unterzeichnet, das dazu führte, dass ein drittes Jupiter-Geschwader in und um Şmir in der Türkei stationiert wurde. Im Oktober 1962 wurde ein erster Flug von drei Jupiter-Raketen erneut der türkischen Luftwaffe übergeben, wobei USAF-Personal angeblich die Bewaffnung der Atomsprengköpfe kontrollierte.
Woher sollen die Sowjets wissen, dass das Personal der USAF tatsächlich die Kontrolle hatte und ein italienisches oder türkisches Äquivalent von General Ripper keinen Zugang zu den Schlüsseln hatte? Um das herauszufinden, kann man nicht mit einer U2 überfliegen.
Eine echte Gleichwertigkeit in der sogenannten Kubakrise wäre, wenn die Sowjetunion auf einem Stützpunkt in Sinaloa (Mexiko) Mittelstreckenraketen installiert hätte, die Los Angeles, Chicago und New York treffen könnten, und dann die Schlüssel zu den Raketen an die Mexikaner übergeben hätte während er darauf beharrte, dass alles in Ordnung sei, weil ein sowjetischer Offizier mit bekannten Drogenproblemen die Schlüssel zum Atomsprengkopf habe.
Toller Artikel Ray! Und für das amerikanische Volk, also für uns alle in dieser Hemisphäre, ist es absolut notwendig zu wissen, wie nah Millionen von uns daran waren, durch die Kriminalität der US-Generalstabschefs und ihrer Verbündeten in der Regierung verbrannt zu werden, die die Kubakrise als „Schaden“ ansahen. Gelegenheit“, unseren eigenen „präventiven“ Atomangriff auf die UdSSR zu starten, und die Bereitschaft des JCS, einen Gegenangriff als Vergeltung zu akzeptieren, der vorhersehbar mindestens 20 Millionen Menschen in dieser Hemisphäre töten würde, als „fairen Austausch“ für Hunderte Millionen Der US-Atomangriff würde in der UdSSR viele Menschen verbrennen. So „verrückt“ war das US-Militär damals und ist es heute, wenn man die aktuelle Doktrin liest. William R. Polk war als Berater von McGeorge Bundy im Weißen Haus und hat darüber geschrieben und mir Einzelheiten in einer ausführlichen mündlichen Überlieferung erzählt. Er erzählt, wie wütend die JCS auf Kennedy waren, so sehr, dass er einen Militärputsch fürchtete, genau wie Kennedy, wie in diesem Video erklärt:
„JFK wollte, dass der Film „Seven Days in May“ gedreht wird“ [youtube.com/watch?v=fRiZtqVPJ9U]
Aber die Amerikaner haben diese gelassene Zuversicht, ähnlich der „Was mache ich mir Sorgen?“-Haltung der Holsteiner Kühe, mit denen ich in meiner Jugend einmal zu tun hatte, selbst als wir sie auf einen Ritt zu den Viehhöfen vorbereiteten, dass die Gefahr oder die Möglichkeit einer nuklearen Bedrohung besteht Kriege/Unfälle gehören der Vergangenheit an, auch wenn wir, die USA, unter mittlerweile drei Regierungen hart daran gearbeitet haben, die Möglichkeit eines nuklearen Flächenbrandes noch zu unseren Lebzeiten zu erhöhen.
Die Sowjets verfügten auch über Atomartillerie, die zur Abwehr einer US-Invasion hätte eingesetzt werden können, die ebenfalls den Dritten Weltkrieg ausgelöst hätte. Der Kugel wurde zweimal ausgewichen – zuerst dadurch, dass JFK NICHT einmarschierte, dann durch Arkhipov, indem er den Abschuss eines Atomtorpedos nicht erlaubte.
Wie Ray gesagt hat, sind jetzt keine Erwachsenen mehr im Raum.
Unser Militär ist heute nicht weniger verrückt. Subtext von Putins Ansprache vom 1. März 2018 über neue strategische Atomwaffen … „Atomkrieg ist undenkbar, also hören Sie bitte auf, darüber nachzudenken.“
Dieses Stöhnen und Stöhnen passierte nicht nur in Georgia, Ray.
Nochmals Hut ab vor Herrn McGovern, der Bälle und Schläge mit unheimlicher Präzision anspielt.
Ich bin mir sicher, dass es in Ft. ein Stöhnen und Stöhnen gibt. Benning sah, dass diese Leute keine Ahnung hatten, was wirklich passiert war, und selbst dann gestöhnt und gestöhnt hätten, wenn sie es gewusst hätten. Immerhin Ray, es war OCS.
Ray, ich empfehle jedem, sich das Interview von Joe Rogan mit Edward Snowden anzuhören. Besorgen Sie sich tatsächlich Bill Binney, Tom Drake, J. Kurt Wiebe und Ed Loomis und informieren Sie sie darüber. Das sind für mich faszinierende Dinge, und es könnte ein großer Augenöffner für naive Menschen sein, die glauben, dass Mobiltelefone in ihrer aktuellen Konfiguration großartige Werkzeuge sind. Ich wette, 90 % derjenigen, die sich das ansehen würden, würden sich wünschen, dass „meine Daten nicht mir gehören (hier steht der Name des Mobilfunkunternehmens“), von dem Snowden sprach.
Ich irre mich hier, oder kann jeder, der zustimmt, dass die „Orange Apokalypse“ jemanden auf der 5th Avenue erschießen könnte und nicht strafbar ist, wegen einer Verschwörung, um dem „falschen Potus“ diktatorische Befugnisse zu verleihen, vor Gericht gestellt und aus dem Amt entfernt werden?
Nochmals vielen Dank Ray für deine tolle Arbeit
Was Herrn Snowden betrifft, ich habe mir gestern Abend zufällig das Video „Citizenfour“ auf Roku angesehen. Wenn Sie es nicht kennen, ist es auf jeden Fall einen Blick wert: Citizenfourfilm.com
Ray: Toller Artikel. Ich hoffe, dass diejenigen in der Regierung und im Kongress es lesen – und Ellsbergs Buch lesen.
Jetzt sind die Kommunikationslinien zwischen dem Kreml und Washington so gut wie unterbrochen. Jeder derzeitige oder zukünftige US-Präsident, der sich nur zwei Minuten hinsetzen und mit Lawrow über russisches Eishockey diskutieren möchte, wird sofort als Putin-Marionette oder Moskauer Handlanger abgestempelt. Wenn wir heute ein Szenario ähnlich einer Kubakrise erleben, könnten wir dank Maddow, Clapper, Brennan, Podesta, NPR, Fred Hiatt und den anderen Russophoben des Establishments in unserer Mitte alle zu Staub zerfallen.
Dieser Wahnsinn muss aufhören.
Ich habe das Gefühl, dass der unausgesprochene Konsens zwischen hohen CIA-Beamten und kriegstreibenden US-Militärführern darin bestand, dass die Schweinebucht eine Win-Win-Situation für sie darstellte, unabhängig davon, wie sie ausgehen würde. Die CIA musste Kenntnis von Castros immenser Beliebtheit bei der kubanischen Bevölkerung haben, die so lange von amerikanischen Konzernen unter Batista verarmt war. Zu glauben, dass ein Mann wie Castro einem „kubanischen Aufstand“ gegenüberstehen müsste, wenn ein Brückenkopf von einem kleinen Kontingent von etwa 1300 Anti-Castro-Söldnern (ausgebildet von der CIA) gesichert wurde, ist im Nachhinein lächerlich. JFK befand sich in einer schwierigen Situation und versprach NIEMALS Luftunterstützung, sollte diese kleine Brigade von Castro, der kleinen kubanischen Luftwaffe mit ein paar Flugzeugen, angegriffen werden! Er musste sich sogar mit einem lügenden Adlai Stevenson bei den Vereinten Nationen auseinandersetzen, der behauptete, die USA seien NICHT an dem Angriff in der Schweinebucht beteiligt gewesen. Dieses Munitionsschiff vor der Küste, das explodierte, hätte leicht ein CIA-Einsatz sein können, der das beschleunigte, was er wirklich wollte – eine vernichtende und peinliche Niederlage für den neuen Präsidenten (der eigentlich gar nicht Präsident sein sollte – kommt Ihnen das bekannt vor?) JFK schnell übernahm die Verantwortung für diese Niederlage, wollte sich aber nun denen in der CIA rächen, die ihn reingelegt hatten. Vieles von dem, was wir über Kriege zu wissen glauben, ist nur der „Rauch“, der aus dem Feuer aufsteigt, während das Feuer im Allgemeinen unter den Teppich der „Geschichte“ gekehrt wird. Kennedy trat in den frühen 60er-Jahren dem „Deep State“ entgegen, ähnlich wie Trump seine Absicht während seines Wahlkampfs bekundete, aber es war sicherlich einfacher, eine leichtgläubige Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass „Oswald es getan hat“ im Jahr 1963, als jemanden für Trump zu gewinnen Mord heutzutage! Daher haben wir die STÄNDIGE Ermordung von Trump durch die Medien/Deep State CHARAKTER rund um die Uhr.
Ich stimme dir voll und ganz zu, DH.