Trumps Siegesrunden-Filmversion verbirgt die peinliche Geschichte des Einsatzes von Panzern zum „Schutz“ syrischer Ölfelder, schreibt Pepe Escobar.
By Pepe Escobar
Die Asia Times
„H.Er ist gestorben wie ein Hund.“ Präsident Donald Trump hätte keinen besseren Einzeiler schreiben können, als er sich auf seine Nahaufnahme von Obama bin Laden vor der ganzen Welt vorbereitete.
Abu Bakr al-Baghdadi, falscher Kalif, ISIS/Daesh-Anführer und meistgesuchter Mann der Welt, wurde unter Trumps Aufsicht „vor Gericht gestellt“. Der tote Hundekalif gilt nun als ultimative außenpolitische Siegertrophäe vor der Wiederwahl im Jahr 2020.
Die entscheidenden Szenen für den Unvermeidlich-wie-Tod-und-Steuern-Film oder die kommende Netflix-Serie sind bereits geschrieben. (Trump: „Ich habe es mir wie einen Film angeschaut.“) Feiger Superterrorist, der in einem Sackgassentunnel in die Enge getrieben wird, acht Kampfhubschrauber schweben über ihm, Hunde bellen in der Dunkelheit, drei verängstigte Kinder werden als Geiseln genommen, Feigling zündet eine Selbstmordweste, Der Tunnel stürzt über ihm und den Kindern ein.
Ein erstklassiges forensisches Team, das Proben der DNA des falschen Kalifen mit sich führt, erledigt seine Arbeit offenbar in Rekordzeit. Die Überreste des selbst explodierten Ziels – dann in Plastiktüten versiegelt – bestätigen es: Es ist Baghdadi. Mitten in der Nacht ist es Zeit für die Kommandoeinheit, nach Irbil zurückzukehren, ein 70-minütiger Flug über Nordostsyrien und Nordwestirak. Schnitt auf Trumps Presser. Mission erfüllt. Credits rollen.
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 27. Oktober 2019
Dies alles geschah auf einem Gelände nur 300 Meter vom Dorf Barisha entfernt, in Idlib, im ländlichen Nordwesten Syriens, nur 5 km von der syrisch-türkischen Grenze entfernt. Die Verbindung ist nicht mehr: Es wurde in Schutt und Asche gelegt, damit es nicht zum (syrischen) Heiligtum für einen abtrünnigen Iraker werden konnte.
Nach Angaben des türkischen Geheimdienstes war der Kalif bereits auf der Flucht und erreichte dieses ländliche Hinterland nur 48 Stunden vor dem Überfall. Eine ernsthafte Frage ist, was er im Nordwesten Syriens tat, in Idlib – einem faktischen Hexenkessel wie Donbass im Jahr 2014 –, den die syrische Armee und die russische Luftwaffe nur auf den richtigen Moment warten, um ihn auszulöschen.
>>Bitte Spenden zu Neuigkeiten des Konsortiums Fall Fund Drive<
In Idlib gibt es praktisch keine ISIS/Daesh-Dschihadisten, aber viele Hayat Tahrir al-Sham, ehemals Jabhat al-Nusra, wie in Al-Qaida in Syrien, die im Beltway als „gemäßigte Rebellen“ bekannt sind, darunter hartgesottene turkmenische Brigaden, die zuvor mit Waffen ausgestattet waren vom türkischen Geheimdienst. Die einzig rationale Erklärung ist, dass der Kalif dieses Idlib-Rückstaugebiet in der Nähe von Barisha, abseits des Kriegsgebiets, als den idealen, verdeckten Pass für die Überfahrt in die Türkei identifiziert haben könnte.
Präsident Trump und Berater im Situation Room des Weißen Hauses beobachten US-Spezialeinheiten in Syrien am Samstag, 26. Oktober 2019. (Weißes Haus/ Shealah Craighead)
Die Russen wussten es?
Die Handlung verdichtet sich, wenn wir Trumps lange Dankesliste für die erfolgreiche Razzia untersuchen. An erster Stelle stand Russland, gefolgt von Syrien – vermutlich syrische Kurden, nicht Damaskus –, der Türkei und dem Irak. Tatsächlich wurde den syrischen Kurden in Trumps Worten nur „gewisse Unterstützung“ zugeschrieben. Ihr Kommandeur Mazloum Abdi zog es jedoch vor, den Überfall als „historische Operation“ zu preisen, die wesentliche Informationen der syrischen Kurden enthielt.
In Trumps Pressekonferenz, die die Dankesworte etwas ausweitete, stand Russland erneut an erster Stelle („großartige“ Zusammenarbeit) und der Irak sei „exzellent“: Der irakische Nationale Geheimdienst äußerte sich später zu dem Durchbruch, den er durch einen Syrer erhalten hatte, der das geschmuggelt hatte Ehefrauen von zwei von Baghdadis Brüdern, Ahmad und Jumah, über die Türkei nach Idlib.
Ohne komplexe, kombinierte Informationen über türkische, irakische und syrische Kurden hätten die US-Spezialeinheiten dies nicht schaffen können. Darüber hinaus vollbringt Präsident Recep Erdogan eine weitere taktische Meisterleistung, indem er einerseits die Rolle eines pflichtbewussten, wichtigen NATO-Verbündeten übernimmt und andererseits den Al-Qaida-Überresten in Idlib unter den wachsamen Augen des türkischen Militärs einen sicheren Zufluchtsort gewährt.
Bezeichnenderweise sagte Trump über Moskau: „Wir sagten ihnen: ‚Wir kommen rein‘ … und sie sagten: ‚Danke, dass Sie es uns erzählt haben‘.“ Aber „sie kannten die Mission nicht.“
Das haben sie definitiv nicht getan. Tatsächlich ist die Russisches VerteidigungsministeriumGeneralmajor Igor Konaschenkow erklärte über seinen Sprecher, es lägen „keine verlässlichen Informationen darüber vor, dass US-Soldaten eine Operation zur „nochsten“ Eliminierung des ehemaligen Daesh-Anführers Abu Bakr al-Baghdadi im türkisch kontrollierten Teil der Deeskalationszone von Idlib durchführen.“ .“
Und auf Trumps „Wir haben es ihnen gesagt“ betonte das russische Verteidigungsministerium: „Wir wissen nichts über irgendeine Unterstützung für den Flug von US-Flugzeugen in den Luftraum der Deeskalationszone Idlib im Rahmen dieser Operation.“
Bodenquellen in Syrien zufolge ist in Idlib das Gerücht weit verbreitet, dass der „tote Hund“ in Barisha Abu Mohammad Salama sein könnte, der Anführer von Haras al-Din, einer kleinen Untergruppe von Al-Qaida in Syrien. Haras al-Din hat dazu keine Stellungnahme abgegeben.
ISIS/Daesh hat jedenfalls bereits einen Nachfolger benannt: Abdullah Qardash, alias Hajji Abdullah al-Afari, ebenfalls Iraker und ehemaliger Militäroffizier von Saddam Hussein. Es besteht eine große Wahrscheinlichkeit, dass sich ISIS/Daesh und unzählige Untergruppen und Varianten von Al-Qaida in Syrien nach ihrer Spaltung im Jahr 2014 nun wieder zusammenschließen.
Wer bekommt das Öl?
Abu Bakr al Baghdadi, gemaltes Porträt. (thierry ehrmann/Flickr)
Es gibt keinerlei plausible Erklärung dafür, dass Abu Bakr al-Baghdadi jahrelang die Freiheit genoss, zwischen Syrien und dem Irak hin und her zu pendeln und sich dabei stets den gewaltigen Überwachungsmöglichkeiten der US-Regierung zu entziehen.
Nun, es gibt auch keine plausible Erklärung für den berühmten Konvoi von 53 brandneuen, weißen Toyota Hi-Luxes, der 2014 die Wüste von Syrien in den Irak durchquerte, vollgestopft mit fahnenschwenkenden ISIS/Daesh-Dschihadisten auf dem Weg zur Eroberung von Mossul, wobei er ebenfalls dem Füllhorn entging von US-Satelliten, die den Nahen Osten rund um die Uhr abdecken.
Und es gibt keine Möglichkeit, das Jahr 2012 der US Defense Intelligence Agency (DIA) zu begraben. durchgesickertes Memo Darin wurden ausdrücklich „der Westen, die Golfmonarchien und die Türkei“ als diejenigen genannt, die ein „salafistisches Fürstentum“ in Syrien anstrebten (bezeichnenderweise im Gegensatz zu Russland, China und dem Iran – den Schlüsselpolen der eurasischen Integration).
Das war lange vor dem unaufhaltsamen Aufstieg von ISIS/Daesh. Das DIA-Memo war unmissverständlich: „Wenn sich die Situation entwirrt, besteht die Möglichkeit der Gründung eines erklärten oder nicht erklärten salafistischen Fürstentums in Ostsyrien (Hasaka und Der Zor), und genau das wollen die unterstützenden Mächte der Opposition, um sie zu isolieren.“ das syrische Regime, das als strategische Tiefe der schiitischen Expansion (Irak und Iran) gilt.
Zwar wurde der falsche Kalif seit Dezember 2016 mindestens fünf Mal für endgültig tot erklärt. Doch der Zeitpunkt könnte jetzt nicht günstiger sein.
Die Fakten vor Ort nach dem letzten Spatenstich Von Russland vermittelter Deal zwischen den Türken und den syrischen Kurden verdeutlichen anschaulich die langsame, aber sichere Wiederherstellung der territorialen Integrität Syriens. Es wird keine Balkanisierung Syriens geben. Das letzte verbleibende Gebiet, das von Dschihadisten geräumt werden muss, ist Irbil.
Und dann ist da noch die Ölfrage. Der Film „Als Hund gestorben“ verbirgt buchstäblich – zumindest vorerst – eine äußerst peinliche Geschichte: Das Pentagon stationiert Panzer, um syrische Ölfelder zu „schützen“. Dies ist nach jeder möglichen Auslegung des Völkerrechts ebenso illegal wie die bloße Anwesenheit von US-Truppen in Syrien, die von der Regierung in Damaskus nie eingeladen wurden.
Händler vom Persischen Golf erzählten mir, dass Syrien vor 2011 387,000 Barrel Öl pro Tag produzierte und 140,000 verkaufte – das entspricht 25.1 Prozent des Einkommens von Damaskus. Heutzutage würden die Felder Omar, al-Shadaddi und Suwayda im Osten Syriens nicht mehr als 60,000 Barrel pro Tag produzieren. Dennoch ist das von entscheidender Bedeutung für Damaskus und für „das syrische Volk“, das im Beltway so geschätzt wird – die rechtmäßigen Besitzer des Öls.
Tatsächlich übernahmen die überwiegend kurdischen Volksverteidigungseinheiten (YPG) die militärische Kontrolle über Deir er-Zor, als sie gegen ISIS/Daesh kämpften. Dennoch sind die Mehrheit der lokalen Bevölkerung sunnitische Araber. Sie werden niemals irgendeinen Hinweis auf eine langjährige Vorherrschaft der syrisch-kurdischen Kurden dulden – geschweige denn in Verbindung mit einer US-Besatzung.
Früher oder später wird die syrische Armee mit Unterstützung der russischen Luftwaffe dort eintreffen. Der Deep State könnte es tun, aber Trump würde in einem Wahljahr niemals einen heißen Krieg um ein paar illegal besetzte Ölfelder riskieren.
Am Ende kann der Film „Als Hund gestorben“ als Siegesrunde und als Abschluss eines seit 2011 schwelenden historischen Bogens interpretiert werden. Als er die Kurden der Syrischen Demokratischen Kräfte „im Stich ließ“, begrub Trump die Rojava-Frage effektiv – als in einem unabhängigen syrischen Kurdistan.
Russland hat in Syrien das Sagen – an allen Fronten. Die Türkei hat ihre „Terrorismus“-Paranoia abgelegt – sie musste die syrisch-kurdische PYD und ihren bewaffneten Flügel YPG als Ableger der Separatisten der Arbeiterpartei Kurdistans (PKK) in der Türkei ständig verteufeln – und dies könnte dazu beitragen, den syrischen Flüchtling anzusiedeln Frage. Syrien ist auf dem Weg, sein gesamtes Territorium zurückzugewinnen.
Der Film „Died as a Dog“ kann auch als Liquidation eines ehemals nützlichen Vermögenswerts interpretiert werden, der ein geschätzter Bestandteil des Geschenks war, das immer wieder gegeben wird: des nie endenden globalen Krieges gegen den Terror. Weitere Vogelscheuchen und andere Filme warten auf Sie.
Pepe Escobar, ein erfahrener brasilianischer Journalist, ist der Korrespondent für das in Hongkong ansässige Unternehmen Asien Zeiten. Sein neuestes Buch ist "2030" Folge ihm weiter Facebook.
Dieser Artikel stammt aus Die Asia Times.
Bevor Sie kommentieren, lesen Sie bitte Robert Parrys Richtlinien für Kommentare. Anschuldigungen, die nicht durch Fakten gestützt werden, grobe oder irreführende sachliche Fehler und Ad-hominem-Angriffe sowie beleidigende oder unhöfliche Sprache gegenüber anderen Kommentatoren oder unseren Autoren werden entfernt. Wenn Ihr Kommentar nicht sofort angezeigt wird, haben Sie bitte etwas Geduld, da er manuell überprüft wird. Bitte verzichten Sie aus Sicherheitsgründen auf das Einfügen von Links in Ihre Kommentare.
>>Bitte Spenden zu Neuigkeiten des Konsortiums Fall Fund Drive<
Ich gehe davon aus, dass die Wiederherstellung der territorialen Integrität Syriens die Golanhöhen nicht einschließt. Das wäre für die Israelis eine „Brücke in die Ferne“.
„Er starb wie ein Hund“
Sicherlich der Höhepunkt im Präsidentendiskurs.
Gott, Amerika, im Oval Office gibt es wirklich ein Stück Verkommenheit.
Großartiger Artikel. Aufgrund des Zeitpunkts war ich äußerst misstrauisch und glaube nichts, was die Regierung oder MSM sagen. Es sieht genauso aus wie Obamas Stunt vor der Wahl. Woher genau wusste er, dass er „wie ein Hund und Feigling starb“? Ich glaube, es braucht schon einiges an Mumm, um sich in die Luft zu jagen!
Dieses Land wird von Woche zu Woche verrückter und kränker. (Und dümmer).
Anscheinend – der Deep State hat *natürlich* die „Fotos und Videos“ von Al Baghdadis Leiche bzw. seiner Entsorgung geheim gehalten. Genau wie bei Bin Laden muss man kein Verschwörungstheoretiker sein, um zu erkennen, dass westliche Regierungen und ihre Geheimdienste ständig lügen. Tatsächlich scherzte die Pomposität darüber, insbesondere die CIA, aber es gilt genauso gut für das gesamte Konstrukt.
Darüber hinaus all das Geschwätz über das Testen von Al Baghdadis DNA (ganz zu schweigen von der Geschwindigkeit der Beurteilung) – was könnte man aus einer solchen Probe lernen? Abgesehen davon, dass er männlich ist, einen potenziellen (aber definitiv nicht sicheren) ethnischen Hintergrund hat und anfällig für diese oder jene Krankheit ist oder nicht?
Ohne die DNA seiner Eltern oder wenn seine DNA nicht dokumentiert ist (und das zuverlässig), gibt es KEINE MÖGLICHKEIT zu behaupten, dass die mutmaßliche DNA, die angeblich aus den gesprengten Überresten entnommen wurde, diese Überreste als einst Al Baghdadi identifizieren kann. Ein Vergleich mit der DNA seiner mutmaßlichen Kinder (offensichtlich ebenfalls mit ihm in die Luft gesprengt) würde nur zeigen, ob sie tatsächlich die Nachkommen der erwachsenen männlichen Überreste neben ihren eigenen waren oder nicht, nicht die DNA des erwachsenen Mannes als zu dieser oder jener bestimmten Person gehörend identifizieren .
Mehr Rauch und Spiegel.
Al Bahgdadi wurde 2004 von US-Streitkräften im Irak festgenommen und elf Monate lang festgehalten. Es ist sicher, dass die USA seine DNA-Probe haben.
Es ist erstaunlich, wie aus einem unerfahrenen, idiotischen Karnevalsschreier ein vollendeter Politiker geworden ist, der Obamas erfolgreichste Aktion im Nahen Osten, die (angebliche) Ermordung des unbewaffneten Osama bin Laden in Pakistan, nachahmt. Zwischen der CIA, die scheinbar jeden mit einer Waffe im Nahen Osten finanziert und weiß, dass sie die Kontrolle darüber hat, was dort passiert, unserem Kongress, der 1995 mit dem Patriot Act praktisch geschlossen wurde (Joe Biden behauptet, er habe ihn damals geschrieben) und Trumps plötzliches Interesse an Korruption in der Regierung, das alles in den Schatten stellt, was er sich in der Hotelbranche jemals erhoffen konnte, zeigt, dass Amerika sein Potenzial eindeutig erreicht hat. Ein Dritte-Welt-Land in einer Todesspirale seit mindestens Reagan, es wäre surreale Unterhaltung, AUSSER all den zerstörten Leben.
Trumpf? Was für ein Witz dieser Truthahn ist? Er hat seinen eigenen Angestellten, den Mörder Baghdadi, getötet und die Todeskult-Organisation namens ISIS aus dem Geschäft geworfen, eine amerikanische CIA-Kreation, die in Syrien und anderswo Chaos angerichtet hat, indem sie sie als angeheuerte „Kriegshunde“ freigelassen hat?
Warum halten sich die USA niemals an tatsächliche internationale Gesetze oder Regeln? Diese Nation ist und verhält sich wie eine Bananenrepublik, indem sie anderen Nationen Terroristen aus keinem guten Grund aufdrängt, außer um Chaos zu stiften! Und es ist ein ekelhafter Idiot von POTUS, eine verabscheuungswürdige Ausrede für einen Menschen, indem er internationale Gesetze bricht und Syriens Öl stiehlt! Amerika hat nun den Punkt ohne Wiederkehr überschritten und ist meiner Meinung nach unwiederbringlich? Ist es da ein Wunder, warum diese Nation auf der ganzen Welt gehasst und respektlos ist? Trumps dumme Ignoranz führt dazu, dass die Welt Amerika und die Amerikaner als Gespött betrachtet. Ist sein Diebstahl und Diebstahl so offensichtlich, dass er nicht einmal mehr vorgibt, seine kriminellen Handlungen zu vertuschen?
Nach der Genfer Konvention ist es tatsächlich ein internationales Kriegsverbrechen, Öl und Ressourcen einer anderen Nation zu stehlen und sich anzueignen! Amerika hat Hitlers Deutschland als das neue faschistische Land unserer Zeit überholt und seine politische Klasse ist das neue Dritte Reich mit seinen Geheimdiensten, jetzt die neue Gestapo! So kriminell, gesetzlos und abstoßend sind die USA von A geworden, ein internationaler Paria, eine Mafia-Nation des Diebstahls und der Plünderung, die sich als Demokratie ausgibt und noch dazu eine gescheiterte! Je früher dieses sterbende, bankrotte Imperium in sich zusammenbricht, desto besser wird es dieser Welt gehen! Und es ist Crime Lord, der krumme Präsident muss angeklagt und in einem orangefarbenen Overall, der zu seinem orangefarbenen Toupet passt, abtransportiert und ins Gefängnis geworfen werden! Auch Amerika muss wegen Kriegsverbrechen und der Begehung von Massenmorden und Plünderungsverbrechen verurteilt und vor Den Haag gezerrt werden, genau wie die Nazis und ihre Anführer den gleichen Preis zahlen müssen, den die kriminellen Nazis gezahlt haben: Tod durch Erhängen für Verbrechen gegen die Menschlichkeit!
Vielleicht sollten wir seinen Chefs in London und Langley Blumen schicken.
"…wie ein Hund!". Kafkas Der Prozess
Wann dürfen also irakische Bürger hierher kommen, um Cheney, Bush, Wolfowitz, Perle, Rumsfeld und Abrams außergerichtlich zu ermorden?
Wann können die Libyer ihren Kreuzzug für Gerechtigkeit beginnen, indem sie hierher kommen, um Killary, Obama und Biden außergerichtlich zu töten?
Wann können die Palästinenser endlich den Zaun des Konzentrationslagers im Gazastreifen überwinden und nach Israel (dem rassistischen, sadistischen, paranoiden, hegemonialen Kunststaat) eindringen, um Netanyahu ohne den Anschein eines ordnungsgemäßen Verfahrens hinzurichten?
Wenn es Gerechtigkeit gäbe ... Toller Kommentar. Sie machen so viel aus der Brutalität des IS. Wie wäre es mit dem langsamen Tod, den Albright et al. herbeigeführt haben? Die ewigen Geburtsfehler des abgereicherten Urans. Lebendig verbrannt in einem Käfig oder in Ihrer Wohnung durch eine intelligente Bombe ... wie groß ist der Unterschied?
Liegt es nur an mir, oder ist die Leichtgläubigkeit der Presse heutzutage wirklich erstaunlich?
Erbil ist etwa 400 Meilen von Barisha entfernt. Und doch berichtet der Guardian, dass acht US-Chinooks (Höchstgeschwindigkeit 8 Meilen pro Stunde, 196 Meilen Reichweite) in 450 Minuten von Erbil nach Barisha geflogen sind. Selbst bei Höchstgeschwindigkeit hätte es mehr als zwei Stunden gedauert und die Rückfahrt wäre ohne Auftanken nicht möglich gewesen.
Diese Zahlen stimmen nicht.
Andererseits ist Incirlik nur 90 Meilen vom Ziel entfernt. Auf dem Blog von Oberst Patrick Lang deuteten sachkundige Personen außerdem an, dass die Hubschrauber von Plattformen im östlichen Mittelmeer gestartet sein könnten (was erklären würde, warum die USA die Russen vor einer geplanten Militäroperation warnen mussten).
Der Punkt ist jedenfalls, dass sich der Guardian und die meisten Nachrichtenagenturen offenbar nicht die Mühe gemacht haben, die Plausibilität ihrer eigenen Berichte zu überprüfen.