Der CIA-Agent, der inhaftiert wurde, nachdem er eine Klage wegen Rassendiskriminierung gegen die Agentur eingereicht hatte, hat einen packenden David-gegen-Goliath-Bericht darüber geschrieben, wie ihm großes Unrecht widerfahren wurde und er auf der anderen Seite gestärkt daraus hervorging.
Die Federal Correctional Institution, Englewood, im Jefferson County, Colorado, wo Jeffrey Sterling inhaftiert war. (Chris Piner, Wikimedia Commons)
By John Kiriakou
Speziell zu Consortium News
I hatte diese Woche das Vergnügen, den CIA-Whistleblower Jeffrey Sterling bei der Veröffentlichung seines neuen Buches „Unwanted Spy“ in einem unabhängigen Buchladen in Washington, DC, vorzustellen. Sterling wurde letztes Jahr aus dem Gefängnis entlassen, nachdem er drei Jahre dort verbracht hatte, nachdem er wegen siebenfacher Spionage ungerecht verurteilt worden war Anklage, angeblich wegen Weitergabe vertraulicher Informationen an ehemalige New York Times Reporter James Risen.
Sterling beteuerte standhaft seine Unschuld und weigerte sich, jemals über eine Einigung in Betracht zu ziehen. Er glaubte, sobald er vor eine Jury treten könnte (im berüchtigten Eastern District von Virginia und vor der berüchtigten Richterin Leonie Brinkema), würden diese erkennen, wie lächerlich die Anschuldigungen waren, und ihn freisprechen. Aber er hatte Unrecht. Das Update war da.
Letzten Juli schickte mir Sterlings Verleger ein Vorabexemplar von „Unwanted Spy“ und bat um einen Klappentext. Ich nahm es mit auf einen Flug nach Griechenland und setzte mich hin, um es zu lesen, da ich in Athen einen Anschlussflug verpasst hatte. Ich konnte es buchstäblich nicht aus der Hand legen und habe es in einem Rutsch durchgelesen.
Ich kenne Jeffrey Sterling seit Jahren. Er war ein hoch angesehener CIA-Sachbearbeiter und Iran-Experte, der auch fließend Farsi sprach. Eigentlich sollte er in den Nahen Osten geschickt werden, um dort Spione zu rekrutieren, die Geheimnisse stehlen sollten, aber in letzter Minute – nachdem seine persönlichen Gegenstände auf ein Schiff verladen und auf seinen künftigen Posten geschickt wurden – wurde ihm die Stelle entzogen und stattdessen angeboten ein Job ohne Ende in Afrika. Er ging zu seinem Chef, um sich zu beschweren. Seine Talente würden in Afrika verschwendet, sagte er. Die Reaktion seines Chefs würde den Verlauf von Sterlings Leben verändern. „Wir glauben, dass ein großer Schwarzer, der Farsi spricht, seltsam aussehen würde.“
„Wann hast du gemerkt, dass ich schwarz bin?“ war Sterlings Antwort.
Sterling reichte daraufhin eine Klage wegen Rassendiskriminierung gegen die CIA ein, und Jim Risen interessierte sich für die Geschichte Die New York Times. So haben sich Sterling und Risen kennengelernt. Aber die CIA und das Justizministerium beschuldigten Sterling später, streng geheime Informationen im Zusammenhang mit einem verpatzten Versuch, das iranische Atomprogramm zu stören, etwas namens „Operation Merlin“, an Risen weitergegeben zu haben. Die Argumentation der Regierung, dass es bei diesen Gesprächen um den Iran und nicht um eine Klage wegen Rassendiskriminierung ging, basierte ausschließlich auf Metadaten. Sterling und Risen führten über 18 Monate hinweg Dutzende Telefongespräche, teilte das Justizministerium mit und behaupteten, dass die Anrufe an Sterling gerichtet gewesen seien, um geheime Informationen an Risen weiterzugeben.
Es gab jedoch keinen Beweis dafür, dass solche Gespräche jemals stattgefunden hatten. Und tatsächlich wurde im selben Zeitraum ein Mitarbeiter des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses entlassen, ein frühes Ziel der Ermittlungen des Justizministeriums zu dem Leck. Warum? Für den unbefugten Kontakt mit James Risen. Warum konzentrierte sich das FBI dann angesichts der Existenz anderer legitimer Verdächtiger in dem Leck ausschließlich auf Sterling? Es lag daran, dass er die schmutzige Wäsche der CIA an die Öffentlichkeit gebracht hatte. Er hatte das Geheimnis gelüftet. Die CIA hat eine Geschichte des Rassismus. Es gab immer noch eine Diskriminierung von Afroamerikanern.
Jeffrey Sterling im Jahr 2016. (Eleivy, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Warnung anderer Whistleblower
Die Regierung hat das, was sie kann, gut gemacht. Es wählte ein Ziel, ein Opfer, und machte sich daran, es zu ruinieren. Das war Jeffrey Sterling. Wie in den Fällen der NSA-Whistleblower Tom Drake, Bill Binney und Kirk Weibe und in meinem eigenen Whistleblower-Fall bestand der Zweck nicht unbedingt darin, Sterling für den Rest seines Lebens oder sogar für lange Zeit ins Gefängnis zu schicken. Es sollte jeden anderen potenziellen Whistleblower abschrecken, jeden, der darüber nachdenkt, Beweise für Verschwendung, Betrug, Missbrauch, Illegalität oder Bedrohungen der öffentlichen Gesundheit oder Sicherheit ans Licht zu bringen. Scott Shane, ein Reporter für Der New York Times, sagte, dass zum Beispiel am Tag meiner Verhaftung jeder einzelne der Zeiten Die Quellen der nationalen Sicherheit verstummten völlig. Das war das Ziel.
>>Bitte Spenden zu Neuigkeiten des Konsortiums Fall Fund Drive<
Aber Jeffrey Sterling würde nicht schweigen. Es mag wie ein Klischee klingen, aber es ist wahr: Sie dachten, sie könnten ihn brechen, und sie scheiterten. Es waren Sterling und sein Whistleblowing, die ihn inspirierten Terry Albury, der FBI-Agent, der zu ihm ging Der Abschnitt mit Beweisen für Rassendiskriminierung beim FBI. Es war Sterling, der dem Land zeigte, dass die CIA eine Geschichte der Rassendiskriminierung hatte, die sie weiterhin leugnet. Es war Sterling, der sich nicht von der Last der CIA und des FBI beugen ließ, die ihm auf den Kopf fielen. Er wird nicht einfach so verschwinden.
„Unwanted Spy“ ist ein packender und hervorragend lesbarer David-und-Goliath-Bericht über einen Mann, der von der Regierung, vom „Deep State“ Unrecht erlitten hat und auf der anderen Seite gestärkt daraus hervorgeht. Sie werden dieses Buch lesen wollen. Es ist eine Lektion fürs Leben für uns alle.
John Kiriakou ist ein ehemaliger CIA-Beamter für Terrorismusbekämpfung und ehemaliger leitender Ermittler im Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats. John wurde der sechste Whistleblower, der von der Obama-Regierung nach dem Espionage Act angeklagt wurde – einem Gesetz zur Bestrafung von Spionen. Als Ergebnis seiner Versuche, sich dem Folterprogramm der Bush-Regierung zu widersetzen, verbüßte er 23 Monate im Gefängnis.
Wenn Ihnen dieser Originalartikel gefallen hat, denken Sie bitte darüber nach mum eine Spende bitten zu Consortium News, damit wir Ihnen mehr Geschichten wie diese bringen können.
Bevor Sie kommentieren, lesen Sie bitte Robert Parrys Richtlinien für Kommentare. Anschuldigungen, die nicht durch Fakten gestützt werden, grobe oder irreführende sachliche Fehler und Ad-hominem-Angriffe sowie beleidigende oder unhöfliche Sprache gegenüber anderen Kommentatoren oder unseren Autoren werden entfernt. Wenn Ihr Kommentar nicht sofort angezeigt wird, haben Sie bitte etwas Geduld, da er manuell überprüft wird. Bitte verzichten Sie aus Sicherheitsgründen auf das Einfügen von Links in Ihre Kommentare.
>>Bitte Spenden zu Neuigkeiten des Konsortiums Fall Fund Drive<
Vielen Dank, John Kiriakou, vielen Dank, Jeffrey Sterling, für Ihren Service.
Warum glaubt die CIA überhaupt, dass „ein großer Schwarzer, der Farsi spricht, im ME seltsam aussehen würde“? Das scheint einfach dumm zu sein. Haben sie stattdessen „einen großen Weißen geschickt, der Farsi spricht“? Nun, DAS würde im ME seltsam aussehen.
Um ein effektiver „Whistleblower“ der CIA zu sein, muss man Beweise vom Hörensagen nutzen und sich außerhalb der Befehlskette in das Büro eines Politikers begeben und Geschäfte mit politischem Nutzen abschließen. Man könnte streiten und sagen, dass das eher ein CIA-„Offizier“ ist, der seinen Job macht, da echte „Whistleblower“ spätestens seit Obama viel schlechter behandelt werden. Im Vergleich zum amerikanischen Polizeistaat mit seinen 17 Geheimdiensten wirkt die Stasi gütig, blockig und dilettantisch.
Ich stimme mit meinem Freund John Kiriakou überein – dieses Buch ist eine Pflichtlektüre für jeden, der sich für Transparenz und Rechenschaftspflicht interessiert.
Ich fand das Buch zutiefst traurig – traurig darüber, was Mr. Sterling durchmachen musste.
Ich bin froh, dass er nach all dem unbeugsam ist.
Jeff Sterling und John Kiriakou sind die wahren Patrioten, die wahren Helden im heutigen Amerika.
Den Deep State gibt es schon seit mehreren Generationen. Es ist eine eigenständige Gesellschaft mit eigener innerer/äußerer Moral geworden. Sie weist Ähnlichkeiten mit der britischen Oberschicht auf, einschließlich des (im Allgemeinen) Erhalts einer Elite-Ausbildung. Herr Sterling wurde nicht in diese Gesellschaft hineingeboren.
Sachinformationen über den Nahen Osten sind gefährlich und nicht für die Augen von Außenstehenden bestimmt.
Er erwartete irgendeine Form von bürokratischem Widerstand und keine behördenübergreifende Verschwörung, die ihn zerstören sollte. Herr Sterling war zu sichtbar, um ihn direkt zu töten, obwohl sie im Gefängnis absichtlich eine bereits bestehende Krankheit ausnutzten (Standardverfahren).
Unterschätzen Sie nicht die Macht des Deep State. Denken Sie groß oder gehen Sie in einer Kiste nach Hause.
Sehr lesenswert.
Die Sorge der CIA, dass „ein großer Schwarzer, der Farsi spricht, seltsam aussehen würde“, ist eher verspätet als unbegründet.
Vielleicht war die CIA durch die „Rassendiskriminierungsklage gegen die CIA“, die „die schmutzige Wäsche der CIA öffentlich machte“, verärgert.
Im Justizministerium und auch in der Justiz herrscht ein starker Tribalismus von „uns“ Bundesangestellten gegen „sie“ Menschen in den Vereinigten Staaten.
Die Arbeitsplatzsicherheit eines Übeltäters ihres eigenen Stammes ist ihnen weitaus mehr wert als alle verfassungsmäßigen Rechte des Volkes.
Dies scheint auf alle Geheimdienste, das Justizministerium und das FBI sowie die Justiz zuzutreffen: „Die Regierung … machte sich daran, ihn zu ruinieren … jeden zu erschrecken … jeden, der darüber nachdenkt, Beweise für Verschwendung, Betrug, Missbrauch, Illegalität ans Licht zu bringen …“
In der Bundesregierung gibt es eine klassische Korruptionskabale, die genau die Instrumente umfasst, die zur Wiederherstellung der Demokratie erforderlich sind.
Die Gründer hätten die Verfassung umgeschrieben, um demokratische Institutionen und Massenmedien vor der Korruption der Wirtschaftsmacht zu schützen. In den 1820er Jahren, als die Gründerväter starben, hatten die USA bereits ihre Angst vor einer Invasion verloren (nach dem Ende des Krieges von 1812) und der Kongress verwandelte sich in einen Streit regionaler Demagogen, die nicht in der Lage waren, die Nord-Süd-Fragen zu lösen. Von 1870 bis zum Ersten Weltkrieg war die aufstrebende Mittelschicht desinteressiert, und die Wirtschaftsmächte übernahmen nach und nach alle Zweige der Bundesregierung und der Presse und konsolidierten sich danach bis auf die Reformen unter FDR. Nach dem Zweiten Weltkrieg erhielten Geheimagenturen und die Exekutive törichterweise beispiellose Macht, geheime Kriege und Überwachung zu führen, die vom Volk nie genehmigt wurden. All diese Korruption diente den Reichen, die stets Widerstand gegen den Sozialismus oder die Entwicklung verarmter Nationen suchten, die Kontrolle über alle öffentlichen Informationen und die Kontrolle über den Kongress, die Exekutive und die Justiz suchten. Ende der Demokratie in den USA.
„Nach dem Zweiten Weltkrieg wurden Geheimagenturen und der Exekutive törichterweise beispiellose Befugnisse übertragen, um geheime Kriege und Überwachungsmaßnahmen zu führen, die vom Volk nie genehmigt wurden.“
Vielen Dank, Sam F. Ja, diese einfache Tatsache, die sorgfältig hinter einem dicken Vorhang aus Lügen und Verschleierung verborgen wurde, war das Dilemma meines Lebens. Es ist überfällig, diese Fehler anzugehen und einen ernsthaften Versuch zu unternehmen, eine Volksdemokratie zu etablieren …
Danke CN und John Kiriakou
genau
Und danke, Bob und Becky. Ich hoffe, dass meine Voraussicht falsch ist und dass die Aussicht auf eine Wiederherstellung der Demokratie in weiter Ferne liegt, denn wir müssen sowohl Hoffnung als auch Fakten mitbringen, um Reformer zu ermutigen.
Mahalo für die Aufklärung dieses Themas. Auch wenn es mir schwer fällt, Mitgefühl für jeden zu zeigen, der für die CIA arbeitet, ist Transparenz der beste Weg, diese korrupte Agentur für ALLES Fehlverhalten zur Rechenschaft zu ziehen.
Es fällt mir schwer, für irgendjemanden in der CIA Sympathie zu schüren.
Die Agentur sollte aufgelöst werden.
Einigte sich auf die Auflösung der meisten Geheimdienste. Dennoch gibt es in jeder Behörde diejenigen, die mit guten Absichten begonnen haben und in der Hoffnung auf Mäßigung oder Reformen dort weitermachen. Das sind unsere Verbündeten, die Patrioten gegen die Opportunisten, diejenigen mit Prinzipien, die die Übeltäter ausgleichen und in extremen Fällen Unrecht aufdecken.
Danke John, für diesen Bericht. Ich wusste vorher nicht so viel über Mr. Sterling. Jetzt möchte ich sein Buch lesen. Sie genießen beide den Respekt so vieler guter Bürger, denen Ungerechtigkeiten wie Ihre und seine sehr am Herzen liegen. Wenn wir uns nur alle erheben und Herrn Assange befreien könnten. Was für eine Travestie. Wie schlafen Ihre ehemaligen Chefs nachts? Ganz gut, ich wette. Uns schmerzt das Herz, auch wenn wir voranschreiten und unsere Stimme erheben müssen. Vielen Dank für Ihren Teil.
Hier ist ein Artikel, der untersucht, wie das Pentagon mit den Whistleblowern in seinen Reihen umgeht:
viableopposition.blogspot.com Oktober 2019: Whistleblowing-at-Pentagon-Protections
Es scheint, dass das Verteidigungsministerium entweder schlecht vorbereitet ist oder sich nicht um Beschwerden kümmert, die es über seine Operationen, Ausgaben oder sein leitendes Personal erhält.
Alle oben genannten Fälle sind mittlerweile recht gut bekannt. Zweifellos waren sie für Ehepartner und Familien schwierig, da sie versuchten, trotz des Sturms zusammenzuhalten. Auf den ersten Blick kann ich mich nicht an eine Situation wie die von Jeffrey Sterling erinnern, in der seine Frau von Anfang an da draußen war und um Hilfe für Jeffrey flehte. Ich weinte unter Tränen und wollte ihn, wie ich mich aus dieser Zeit erinnere, zumindest näher an seinem Zuhause einsperren. Man konnte die Hilflosigkeit und Leidenschaft in ihren Bitten hören. Das Gefühl, dass die Geheimdienste böse seien, lässt sich kaum widerlegen.