James Howard Kunstler wundert sich über Adam Schiffs taktische Idiotie und genießt das bisschen mediale Agitprop über James Comey im Samstag New York Times.
By James Howard Kunstler
Clusterfuck-Nation
AEine unheimliche Stille hüllte die politische Landschaft an diesem schönen Herbstwochenende ein, als die Soldaten in diesem (bisher) administrativen Bürgerkrieg um ihre Position in der nächsten Runde von Scharmützeln kämpften. Der Abgeordnete Adam Schiff verfiel auf die absurde Idee, dass er seinen „Whistleblower“-Zeugen im (bisher) hypothetischen Amtsenthebungsverfahren möglicherweise gar nicht vorbringen würde. Er veröffentlichte dies, nachdem er eine ähnlich absurde Idee verbreitet hatte: dass sein „Whistleblower“ einfach aussagen könnte, indem er schriftliche Fragen beantwortete. Ich wartete darauf, dass er per Morsecode, Brieftaube oder Rauchzeichen aussagte.
Natürlich war der Versuch, den „Whistleblower“ zu „schützen“, schon immer ein Schwachsinn. Zum einen ist er-sie-es überhaupt kein „Whistleblower“; wurde dies nur als legalistische Täuschung bezeichnet, um zu vermeiden, dass der Ursprung dieser Affäre als eine verdeckte CIA-Operation entlarvt wird. Dachte Schiff tatsächlich, dass er die Identität dieser Person in einem Amtsenthebungsverfahren vor dem Senat verbergen könnte, wenn es darum ging – denn worauf zielt die Amtsenthebung sonst noch ab? Anonyme Quellen sind nach amerikanischem Recht nicht zulässig. Schiff muss diesen Kurs im Jurastudium verpasst haben.
All dieser Hokuspokus deutet für mich darauf hin, dass es keinen „Whistleblower“ gibt, dass es sich um eine Phantomkonfabulation von Klatschthreads handelt, die sich in dem Moment auflösten, als Trump das Protokoll seines Telefongesprächs mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj veröffentlichte und damit Schiffs Plan zunichte machte. Die seitdem folgenden Wochen voller Possenreißer von Keystone Kops im Kongress scheinen einen vergeblichen Versuch von Schiff und seinen Verbündeten zu verbergen, einen Sündenbock zu finden, der bereit ist, so zu tun, als wäre er-sie-es der „Whistleblower“. Er könnte genauso gut um einen Freiwilligen bitten, der mit Gillette Blue Blades auf NBC gurgelt Triff die Presse.
Die Keystone Cops in typischer Pose im Jahr 1914 in „In den Klauen der Bande“. (Mack Sennett Studios, Wikimedia Commons)
Man wundert sich über Schiffs taktische Idiotie. Aber stellen Sie sich die panische Bestürzung vor, die das bei seinen demokratischen Kollegen auslösen muss. Beachten Sie, dass sich die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, während dieser letzten Phase der Aktion versteckt hielt. Sie spürt vielleicht, dass ihr nichts anderes übrig bleibt, als Schiff sich langsam, ganz langsam im Wind drehen zu lassen, während er sich zum Trocknen aufgehängt hat. Sie hätte es seit jeder vorherigen Erklärung besser wissen müssen schlüssiger Beweis Die von Schiff in den letzten drei Jahren gemachten Aussagen haben sich wissentlich und verlogen als falsch erwiesen.
>>Bitte Spenden zu Neuigkeiten des Konsortiums Fall Fund Drive<
Man spürt auch deutlich, dass all das Rauch-und-Spiegel-Geschwätz ein verzweifelter Versuch ist, die Aufmerksamkeit von einem bald erscheinenden Bericht des Generalinspekteurs des DOJ abzulenken, der übrigens nur ein Vorgeschmack auf weitaus schädlichere Maßnahmen sein wird, die wahrscheinlich folgen werden Das Verfahren von Generalstaatsanwalt William Barr. Schließlich war es Michael Horowitz, dem Generalinspekteur des Justizministeriums, nach den Regeln nicht gestattet, die Aussage von Personen außerhalb des Justizministeriums zu erzwingen, zu denen nun Andrew McCabe, James Comey und viele andere im Mittelpunkt des Russia-Gate-Streichs gehören würden .
Dazu gehören auch die wahrscheinlichen Hauptscherze, der ehemalige CIA-Chef John Brennan und James Clapper, ehemaliger Direktor des National Intelligence, die Hebammen von RussiaGate. Das Paar ist in den letzten Wochen mit brennenden Haaren und Hosen in den Kabelnachrichten herumgelaufen. Bereits im März, bevor der Mueller-Bericht ein Flop wurde und als Barr beauftragt wurde, sich mit all den Machenschaften von RussiaGate zu befassen, behauptete Brennan komischerweise, er habe „schlechte Informationen erhalten und vermutet, dass es mehr gab, als tatsächlich vorhanden war“.
Dieses lahme Eingeständnis wird weder ihn noch die CIA schützen, eine Behörde, die hinter dem administrativen Bürgerkrieg steckt. Es war lange Zeit eine Schurkenagentur, aber möglicherweise hat es schließlich zu viel gespielt, zusammen mit den neueren Zusatzagenturen, die seit dem 9. September 11 mit ihm verbunden sind – dem dunklen Netzwerk, das diesen Namen trägt Geheimdienstgemeinschaft. So viele Schuhe sind bereit, darauf zu fallen, dass der Lärm alle Märsche von John Philip Sousa, die jemals in der Lobby von Langley gespielt wurden, übertönen könnte, ganz zu schweigen vom dünnen Triller eines falschen Whistleblowers.
Abgesehen von diesen schicksalhaften Entwicklungen geht der Preis für das offensichtlich unaufrichtigste Stück medialer Agitprop der Woche an den Samstag New York Times Es handelt sich um einen Puffartikel über den ehemaligen FBI-Direktor Jim Comey, der ihn tatsächlich zu einer bundesstaatlichen Anklage wegen etwas wie Volksverhetzung oder Hochverrat bringt. Holen Sie sich eine Ladung davon:
Das Mal' In der Bildunterschrift zu diesem Foto heißt es: „James Comey plant, die nächsten 13 Monate damit zu verbringen, Präsident Trump von der Macht zu vertreiben.“ Ach wirklich? Mit welchen Mitteln genau? Im Alleingang oder mit wem? Und wie hat die Strategie, die er 2016 ins Leben gerufen hat, funktioniert? Falls Barr nach einer Möglichkeit sucht, den von ihm untersuchten Handlungen ein Motiv zuzuordnen, muss er möglicherweise nicht weiter suchen. Bedenken Sie das auch Die New York Times und sein Chefredakteur Dean Baquet sowie der Verleger AG Sulzberger können als nicht angeklagte Mitverschwörer der dreijährigen Volksverhetzungskampagne (Pressefreiheit natürlich) genannt werden. Alarmieren Sie die Aktionäre.
BIO: James Howard Kunstler ist Autor von „The Geography of Nowhere“, von dem er sagt, dass er es geschrieben hat: „Weil ich glaube, dass viele Menschen meine Gefühle über die tragische Landschaft aus Autobahnstreifen, Parkplätzen, Wohnvierteln, Mega-Einkaufszentren und Schrott teilen.“ Städte und verwüstete Landschaften, die die alltägliche Umgebung ausmachen, in der die meisten Amerikaner leben und arbeiten.“ Er hat mehrere weitere Sach- und Belletristikwerke geschrieben. Lesen Sie mehr über ihn HIER.
Dieser Artikel erschien zuerst in seinem Blog, ClusterfuckNation.
Bevor Sie kommentieren, lesen Sie bitte Robert Parrys Richtlinien für Kommentare. Anschuldigungen, die nicht durch Fakten gestützt werden, grobe oder irreführende sachliche Fehler und Ad-hominem-Angriffe sowie beleidigende oder unhöfliche Sprache gegenüber anderen Kommentatoren oder unseren Autoren werden entfernt. Wenn Ihr Kommentar nicht sofort angezeigt wird, haben Sie bitte etwas Geduld, da er manuell überprüft wird. Bitte verzichten Sie aus Sicherheitsgründen auf das Einfügen von Links in Ihre Kommentare.
>>Bitte Spenden zu Neuigkeiten des Konsortiums Fall Fund Drive<
Nach dem hervorragenden CN-Interview letzte Woche trat Katherine Gun diese Woche bei BBC Hardtalk auf. Sie verspottete den „Goldjungen“ des BBC-Journalisten S. Sackur, der auf all seine suggestiven und voreingenommenen Fragen immer wieder auf die Essenz der Illegalität des Irak-Krieges und das kriminelle Verhalten der britischen Geheimdienste hinwies. Sie ist moralisch so überlegen und intellektuell ehrlicher als die meisten von uns und sicherlich als all diese BBC-Journalisten.
Ich schätze, das disqualifiziert sie für einen Nobelpreis.
Ich habe ihn einen Klatschbläser genannt, weil er im Grunde das getan hat. Die Leute im WH haben ihm offenbar einfach gesagt, was sie über den Anruf denken, und er hat es in einen Bericht aufgenommen. Dass die Leute denken, dass es dort welche gibt, wie Lisa Page einmal sagte, beweist nur, wie gut Propaganda funktioniert. Wie Goebbels einmal sagte: „Lügen Sie oft genug, dann werden die Leute es glauben.“ Dass sich so viele Leute dazu verleiten ließen, Russia Gate zu kaufen, ist für mich einfach unverständlich. Vor allem, wenn die Informationen von den Geheimdiensten kamen, die uns in so vielen Dingen belogen haben.
Kurt Volker, der ukrainische Botschafter, sagte Schiff immer wieder, er sehe keine Beweise dafür, dass Trump sich auf den ukrainischen Präsidenten stützte, aber Schiff wollte ihm nicht glauben. Schiff beharrte darauf, dass es passiert sei, und Volker sagte immer wieder: Nein, das sei nicht der Fall. Dann liegt Schiff vor dem Kongress und liest diese Lügen in die Kongressunterlagen ein.
Ich hoffe, dass Barr die Ermittlungen bis an die Spitze treiben kann, damit die Leute sehen können, welche Rolle Obama bei der Schaffung des Russia Gate gespielt hat. Dies war ein Versuch, einen Präsidenten abzusetzen, bevor er überhaupt gewählt wurde. Ein gescheiterter Putsch oder Aufruhr funktioniert für mich.
Und vielen Dank an alle hier in den Konsortium-News für Ihre herausragenden Texte zum Russia Gate, angefangen beim verstorbenen großen Robert Parry!
Anonymere „Geheimdienstmitarbeiter unter Berufung auf geheime Dokumente“. Wenn die CIA in irgendeiner Form oder Form damit in Verbindung steht, handelt es sich mit Sicherheit um eine Lüge.
Sollten wir ein paar CIA-Lügen auflisten?
Massenvernichtungswaffen im Irak
Dutzende Staatsstreiche von Italien im Jahr 1948 bis zur Ukraine im Jahr 2013
Iran Contra – Verkauf von Drogen an US-Bürger zur Finanzierung von Waffenverkäufen
Operation Phoenix – Attentatsprogramm
Operation Chaos – Untergrabung von Antikriegs- und Bürgerrechtsgruppen
Operation Ajax – Der iranische Putsch, der zu einem säkularen Staat führte
Operation Northwoods – ein Plan, Miami zu bombardieren und Kuba dafür verantwortlich zu machen
Das Kirchenkomitee – enthüllende Medien auf der Gehaltsliste der CIA vor 40 Jahren
(Aber es ist in Ordnung, weil sie versprochen haben aufzuhören)
Der „Vorfall“ im Golf von Tonkin
Die Schweinebucht
Schwarze Gefängnisse bis hin zu Offshore-Folter (die Herstellung ist „legal“)
Die Kubakrise
9 / 11?
MKUltra-Gedankenkontrollprogramm und der Drogenkonsum in der Öffentlichkeit
...
Kleiner Streit: „Vorfall“ im Golf von Tonkin. Ich bin nicht sicher, ob das der CIA zuzuschreiben ist. Ja, die nordvietnamesische Aktion, wenn überhaupt, war eine Reaktion darauf, dass die CIA südvietnamesische Agenten unter den Kanonen eines Zerstörers der US-Marine in ihr Land schickte. Ja, die Seeleute hatten Angst, dass die Nordvietnamesen sie deswegen angreifen könnten, daher kann man sagen, dass ihr Bericht durch CIA-Aktionen motiviert war und wahrscheinlich falsch war (falsch, aber keine absichtliche Lüge). Sogar Präsident Johnson erkannte es damals, aber er befürchtete, dass die republikanische Rechte „… sagen würde, ich sei kein männlicher Mann.“
Habe so viel gelacht, es hat mir sehr gut gefallen!!! Vielen Dank für die tolle Newsseite!
Coole Kurzgeschichte. Gute Kommentare. Ich hatte auf ein großartiges Ende gehofft, bei dem Trump sich seinem Cohen anschließt.
Unabhängig davon, ob es sich um einen echten Whistleblower handelt oder ob es sich um eine aufwändige Scharade von Übeltätern des Sicherheitsstaats handelt, scheint es, dass Trump versucht hat, die Hilfe einer ausländischen Regierung in Anspruch zu nehmen, um Schmutz über einen potenziellen politischen Gegner auszugraben. Wir wissen dies aus der „Abschrift“ des Telefongesprächs mit Selenskyj und erfahren vielleicht irgendwann mehr aus der tatsächlichen Aufzeichnung des Gesprächs, die auf den Status „Super-Duper, Extra-Special-Top-Secret“ gesetzt wurde (und möglicherweise bereits verloren gegangen oder gelöscht wurde). . Wo ist Rosemary Woods, wenn Sie sie brauchen)?
Noch wichtiger ist, dass Trump zweifellos zahlreiche andere Straftaten begangen hat, die einer Amtsenthebung und Amtsenthebung wert sind – Eigenhandel, Verstöße gegen die Wahlkampffinanzierung, Einsperren von Kindern, Umgehung der in der Verfassung vorgeschriebenen Kontrolle durch den Kongress usw. Der Deep State ist äußerst gefährlich, aber so ist Trump. Sie alle haben Pocken auf dem Kopf, und dazu gehören auch Schiff, Maddow und die anderen Russiagate-Idioten.
Eigentlich hat er das nicht getan. Der ukrainische Präsident wusste nicht, dass Trump die Waffen gestoppt hatte, als er mit Trump über die Themen sprach. Und Trump bat ihn nicht, gegen ByeDone oder seinen Sohn zu ermitteln. Wie es in dem Artikel heißt, untersuchte er die Ursprünge von Russia Gate. Die NY Times hatte darüber geschrieben, wie Hillarys Wahlkampf die Menschen in der Ukraine dazu aufforderte, etwas über Manafort und andere im Wahlkampf von Trump herauszufinden. Das FBI arbeitete in der Ukraine und half ihr dabei.
Die Ironie, dass es bei dem „Dreck“ offenbar darum ging, dass Biden den gleichen Druck ausübte, den Trump ausübte, um Dreck über seine eigene Familie zu vertuschen.
Was sagt es über die DNC, dass sie keine Schritte unternehmen konnte, um wegen des Völkermords im Jemen ein Amtsenthebungsverfahren einzuleiten, sie aber ausrastet, weil sie Bidens eklatante Korruption untersuchen (einschließlich des Kriegsverbrechens, einen von Nazis angeführten Putsch anzuzetteln)?
Soll damit gezeigt werden, dass es sich um kleinliche, amoralische Psychopathen handelt, deren einziges Anliegen ihre eigene Vetternwirtschaft ist?
Danke schön. Genau meine Gedanken. Schiff und dieser vermeintliche Whistleblower sind null und nichtig. Trump gab zu, die Ukraine um einen „Gefallen“ gebeten zu haben. Trump hat sich sein eigenes Grab geschaufelt. Dazu kommt, dass man Kinder einsperrt und ein rassistischer Idiot ist.
Du kannst Gedanken lesen? Wissen Sie, welches Böse in den Herzen der Menschen lauert? Aus der Abschrift geht hervor, dass Trump „eine Untersuchung“ beantragt hat, sowohl in Bezug auf Hunter Biden als auch in Bezug auf die Frage, ob CrowdStrike den ursprünglichen DNC-Server in die Ukraine verlegt hatte. Einige Leute, die nun motiviert sind, Schuld zu vermuten, sagen, er habe die Ukraine unter Druck gesetzt, Beweise zu fälschen. Ich warte darauf, dass sie es beweisen. Genauso wie ich immer noch darauf warte, dass sie irgendwelche der Russiagate-Vorwürfe beweisen. Ich sehe immer noch Leute, die behaupten, die Beweise seien „jedem bekannt“, aber sie können sie mir nicht zeigen.
Coole Kurzgeschichte. Gute Kommentare. Aber ich hatte auf ein großartiges Ende gehofft, bei dem Trump sich seinem Cohn in der Hölle anschließt.
Seien Sie versichert, Herr Kuntzler, niemand von Bedeutung geht auch nur in die Nähe eines Gefängnisses. Wenn jemand angeklagt und verurteilt wird, wird das Urteil von Jeffrey Epstein als Vorbild für die Bestrafung des Täters dienen. Du weißt, wie es geht. „Justice im amerikanischen Stil.“ „Mit einer Unze Marihuana erwischt werden, während Schwarz und Bingo 20 oder 25 Jahre in einem Supermax verbringen.“ Zerstören Sie die Wirtschaft des Landes und der Welt oder schwören Sie, vor Regierungsausschüssen eine Lüge nach der anderen zu lügen – was soll's, das ist kein Problem. Zu groß, um Anklage zu erheben und vor Gericht zu verhandeln.
Damit wir uns verstehen. Der sogenannte „Deep State“ ist eine falsche Bezeichnung für die pro-imperiumsfreundliche Fraktion der Geheimdienste, die von der City of London und der Wall Street kontrolliert wird.
Wenn man erst einmal verstanden hat, dass Politik ein schmutziges Spiel ist, das von den Superreichen und ihren Handlangern gespielt wird, gibt es nicht mehr viel zu wissen, aber wenn JHK seine Rhetorik auf ihre Stümper übt, kann das Zuschauen Spaß machen, besser als ein Luftkampf .
„…jede frühere Aussage von Schiff über schlüssige Beweise in den letzten drei Jahren hat sich als falsch erwiesen.“
Aber das spielt überhaupt keine Rolle! MSNBC, CNN, die Times, WaPo und NPR werden jede Erklärung mit respektabler Leichtgläubigkeit behandeln. Vergessen Sie nie: Wir haben immer noch Millionen Amerikaner, die glauben, der Kreml habe sich in die Präsidentschaftswahlen 16 eingemischt. Es ist die größte Gehirnwäsche, die ich je in den nunmehr wenigen Jahrzehnten, in denen ich die politisch-ökonomische Szene verfolgt und analysiert habe, erlebt habe.
Versuchen Sie, Ihren von Maddow und DNC einer Gehirnwäsche unterzogenen Freunden, Kollegen und Familienmitgliedern zu erklären, dass es sich bei dem, was wir in den letzten zwei Jahren beobachtet haben, um einen von Militaristen und Geheimdienstagenten inszenierten sanften Putsch handelt, und Sie werden sofort angeschrien oder verspottet und lächerlich gemacht.
Genau richtig, Drew H. Nichts von der Wahrheit, egal wie prägnant, überzeugend und offen sie enthüllt wird, wird die MSM bewegen – bis vielleicht zwanzig Jahre später keiner von uns sich mehr darum kümmert – oder insbesondere die tief Indoktrinierten überzeugen Die bürgerlichen, demokratischen Anhänger der Demokraten sind bis aufs Blut durchdrungen, da sie über den Verlust des Shill in TDS-Apoplexie sind (als ob sie nichts von der Existenz des Wahlkollegiums und seinem bewusst konzipierten und konstruierten Blockierungsmechanismus gegen Massenwahlgewinne wüssten).
„… bis vielleicht zwanzig Jahre später keiner von uns sich mehr darum kümmert.“
Genau. Genau richtig, AnneR!
„Es ist schwierig, einen Mann dazu zu bringen, etwas zu verstehen, wenn sein Gehalt davon abhängt, dass er es nicht versteht.“ -Upton Sinclaire
Dieses Zitat, Chet, hat mir immer sehr gut gefallen.
.Ich kann mich auf jeden Fall auf alles beziehen, was Sie geschrieben haben. Mir wurde verboten, über irgendetwas im politischen Bereich zu diskutieren
von meinen Freunden und meiner Familie, weil ich auch versucht habe zu erklären, wie sich dieser „sanfte Putsch“ mit der Komplizenschaft der Medien und all der Propaganda, die den amerikanischen Bürgern aufgedrängt wurde, entwickelt hat. Niemand konnte glauben, dass NPR irgendeine Voreingenommenheit hatte! Ich habe versucht, sie dorthin zu lenken
einige meiner liebsten Bürgerjournalisten ohne Erfolg. Ich habe noch nie eine solche Intoleranz gegenüber anderen Perspektiven erlebt. Am Ende wurde mir also gesagt, dass ich derjenige sei, der einer Gehirnwäsche unterzogen wurde … ! Es ist schon komisch, wie Leute, die behaupten, „aufgeschlossen“ zu sein, sich weigern, auszusteigen
ihrer Komfortzone des Glaubens…..
Lothringen-
Die Propaganda, von der der Durchschnittsmensch durchdrungen ist, ist so allgegenwärtig, als würde ein Fisch sagen: „Welches Wasser?“. NPR ist wahrscheinlich das Schlimmste, weil sie einen Hauch von „Seriösität“ bewahren. Zu ihrer staatlich anerkannten Propagandaerzählung passen klassische Musik und Jazz. Die Latte-Sipper mit ihrem NPR und ihrem NYT denken, dass sie nicht „ausgespielt“ werden. Sie sind eher faule Konsumenten als kritische Denker. Sie denken, dass die Frage, ob es in ihren Starbucks nicht geschlechtsspezifische Toiletten gibt, ein wichtiges Thema unserer Zeit ist, weitaus wichtiger als das Schicksal der „Anderen“, die in Ländern der Dritten Welt mit Drohnen belegt werden. Es ist widerlich. Sie sind isolierte, verwöhnte Kinder.
@Loraine & Scott,
Fantastischer Kommentar!
Ich schicke ihnen Folgendes: Ray McGoverns Artikel hier auf CN vom 22. Juli 2019 über den „Non-Hack“.
Ausgezeichneter und faszinierender Artikel! Ein Härtetest für den vermeintlichen „Whistleblower“ wäre, ob er (oder sie) Anspruch auf Schutz durch das US-Sonderermittleramt hat, das für den Whistleblowerschutz zuständig ist. Was James Comey betrifft, glaube ich, dass er beginnt, Schritte zu hören.
Die Demokraten haben offensichtlich nichts aus dem Debakel der Wahlen 2016 gelernt, da sie sich törichterweise durch den Versuch schleichen, die politische Karriere eines weiteren idiotischen, kontaktlosen und kriminell korrupten rechtsextremen Kandidaten zu schützen, auf den sie ihre Hoffnungen für den Verbleib gesetzt haben die Party der Wall Street und der Kalten Kriegstreiber.
Wie schon 2016 wird auch 2020 Caligula Drumpf das Amt des Präsidenten gewinnen, mit einem unverdienten Sieg über eine aussterbende „Oppositions“-Partei, die schon vor langer Zeit keine wirkliche Opposition mehr darstellte und sich stattdessen mit der äußersten Rechten verbündete. Und wie im Jahr 2016 ist es der Rest der Menschheit, der den Preis dafür zahlt.
Interessant. Ich kann immer noch kaum glauben, dass die Leute aus dem tiefen Staat wegen des Putschversuchs angeklagt werden.
Man kann immer hoffen!
Ja, ich werde es glauben, wenn es passiert. Wenn nur….