Ärzte ohne Grenzen und andere Gruppen schlagen Alarm wegen allem, von massiven neuen Flüchtlingsströmen bis hin zu den Bedingungen für Kämpfer des Islamischen Staates, die während einer früheren Phase des chaotischen Bürgerkriegs in Syrien inhaftiert wurden.
By James Reinl
im UN-Hauptquartier
Inter Press Service
AIm Nordosten Syriens tätige ID-Gruppen haben diese Woche Alarm wegen ziviler Opfer und einer drohenden humanitären Krise geschlagen, als die Türkei einen militärischen Angriff auf die kurdischen Militanten in der turbulenten Region begann.
Ärzte ohne Grenzen (MSF), Human Rights Watch (HRW) und andere Gruppen warnten vor allem, von massiven neuen Flüchtlingsströmen bis hin zu den Bedingungen für inhaftierte Kämpfer des Islamischen Staates (IS) aus einer früheren Phase des chaotischen Bürgerkriegs in Syrien.
Türkische Streitkräfte starteten am Mittwoch eine Offensive im Nordosten Syriens, um kurdische Milizen zu vertreiben und syrische Flüchtlinge zurückzubringen, nur wenige Tage nach der umstrittenen Entscheidung von US-Präsident Donald Trump, US-Truppen aus dem turbulenten Norden Syriens abzuziehen.
Die Teams von Ärzte ohne Grenzen „bleiben bereit, medizinische Versorgung zu leisten, nachdem das türkische Militär mit den Operationen begonnen hat“ und „bereiten sich auf einen potenziellen Anstieg der Patientenzahlen im Zusammenhang mit dem Konflikt vor.“ sagte die Gruppe in einer Erklärung am Mittwoch.
Sitzung des UN-Sicherheitsrats diese Woche. (UN/Manuel Elias)
„Wir haben gesehen, dass aufgrund des Konflikts Menschen aus Orten entlang der Grenze vertrieben wurden, und sind äußerst besorgt, dass die militärische Intervention die Sicherheit und das Wohlergehen der syrischen Bevölkerung gefährden wird“, sagte die Gruppe.
Militäroperationen gegen kurdische Kämpfer begannen am Mittwoch mit Luftangriffen, die die syrische Grenzstadt Ras al-Ain mit großen Explosionen erschütterten, während die Türkei Panzer, Artillerie und Haubitzen in Vorbereitung auf einen größeren Angriff verlegte.
>>Bitte Spenden zu Neuigkeiten des Konsortiums Fall Fund Drive<
Der Sprecher der Vereinten Nationen, Farhan Haq, sagte, Hilfsgruppen müssten „in Krisenzeiten verstärkt werden“ und forderte die Streitkräfte der Region auf, die Grenze zwischen der Türkei und Syrien offen zu halten, damit Hilfslastwagen Lebensmittel, Medikamente und andere Ausrüstung zu den Betroffenen bringen könnten Kampf.
Rückkehr von Millionen Flüchtlingen
Ankara will eine „sichere Zone“ schaffen, um Millionen von Flüchtlingen auf syrischen Boden zurückzuschicken und einen „Terrorkorridor“ an der Südgrenze der Türkei beenden. Die Türkei bezeichnet kurdische YPG-Kämpfer im Nordosten Syriens als Terroristen, da sie Verbindungen zu Aufständischen in der Türkei haben.
Die Türkei hatte sich darauf vorbereitet, in den Nordosten Syriens vorzudringen, seit die US-Truppen mit dem Abzug aus der Region begonnen hatten. Dies war ein Politikwechsel von Trump, der in Washington weithin als Verrat an Amerikas bewaffneten kurdischen Verbündeten verurteilt wurde.
Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan. (Regierung Russlands)
Eric Schwartz, Präsident von Refugees International, einer Hilfsorganisation, kritisierte Trumps Politikwechsel und kritisierte den „schockierend unverantwortlichen“ Angriff des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan, der „Leben in große Gefahr bringen wird“.
„Trumps Entscheidung, der Türkei grünes Licht für einen Einmarsch in Nordostsyrien zu geben, könnte schwerwiegende humanitäre Folgen haben“, sagte Schwartz, ein ehemaliger Beamter des US-Außenministeriums, in einer Erklärung.
„Es könnte neue Fronten im Konflikt eröffnen und Hunderttausende Zivilisten in einem Gebiet, das bereits von einer humanitären Krise heimgesucht wird, erneut vertreiben [und] wahrscheinlich internationale Hilfsgruppen dazu zwingen, gerade dann zu evakuieren, wenn sie am meisten gebraucht werden.“
Doz, eine Jugendhilfeorganisation, sagte, Ankaras erklärtes Ziel, etwa zwei Millionen syrische Flüchtlinge aus der Türkei in ihre Heimat umzusiedeln, käme einer „demografischen Manipulation und ethnischen Säuberung“ gleich.
In einer Erklärung forderte Doz die Europäische Union, die UN und die USA auf, zu versuchen, „diesen Krieg zu verhindern“, der „dramatische Folgen wie eine neue Massenmigration haben und sich direkt auf das Leben von 6 Millionen Zivilisten auswirken wird“.
Kämpfe im kämpfenden Nordosten könnten die Aussichten des IS „wiederbeleben“ und „die Freilassung“ von etwa 12,000 Extremisten bewirken, die von kurdischen Streitkräften in al-Hol und anderen Lagern im Nordosten Syriens festgehalten werden, sagte Doz.
HRW, eine in New York ansässige Kampagnengruppe, sagte, zu den in etwa sieben Gefängnissen im Nordosten inhaftierten Militanten gehörten 4,000 ausländische Kämpfer, die in ihre Herkunftsländer zurückgeführt werden sollten.
„Tausende Menschen, darunter auch Kinder, sitzen wegen des Verdachts, IS zu sein, in erschreckend überfüllten Gefängnissen fest, aber niemand übernimmt die Verantwortung für sie“, sagte Letta Tayler, Krisenforscherin bei HRW.
„Jede Behörde, die diese informellen Gefängnisse effektiv kontrolliert, ist gesetzlich verpflichtet, die Bedingungen dringend zu verbessern und sicherzustellen, dass jeder einzelne Häftling rechtmäßig festgehalten wird.“
James Reinl ist Korrespondent für Inter Press Service.
Dieser Artikel stammt aus Inter Press Service.
Bevor Sie kommentieren, lesen Sie bitte Robert Parrys Richtlinien für Kommentare. Anschuldigungen, die nicht durch Fakten gestützt werden, grobe oder irreführende sachliche Fehler und Ad-hominem-Angriffe sowie beleidigende oder unhöfliche Sprache gegenüber anderen Kommentatoren oder unseren Autoren werden entfernt. Wenn Ihr Kommentar nicht sofort angezeigt wird, haben Sie bitte etwas Geduld, da er manuell überprüft wird. Bitte verzichten Sie aus Sicherheitsgründen auf das Einfügen von Links in Ihre Kommentare.
>>Bitte Spenden zu Neuigkeiten des Konsortiums Fall Fund Drive<
Krokodilstränen für Terroristen weinen, die als Zivilisten getarnt sind; Wo waren diese Menschen, als Aleppo von diesen Halsabschneidern belagert wurde, und das Gleiche gilt für den größten Teil Syriens? Reine Propaganda für die Massen der Verdummten.
Die Kurden müssen sich mit ihrem rechtmäßigen Führer in Damaskus versöhnen.
genau
„Trumps Entscheidung, der Türkei grünes Licht für einen Einmarsch in Nordostsyrien zu geben, könnte schwerwiegende humanitäre Folgen haben“, sagte Schwartz, ein ehemaliger Beamter des US-Außenministeriums, in einer Erklärung.
Der frühere Beamte des Außenministeriums war während der letzten fünf Kriegsjahre unter der Obama-Administration offenbar nicht so besorgt, als sie Syrien mit Sanktionen lahmlegten, Al-Qaida-Elemente unterstützten und „ISIS wachsen“ ließen (sagt John Kerry in einem heimlich aufgezeichneten Gespräch mit Opposition) und verhindern, dass die syrische Armee von Terroristen belagerte Gebiete befreit.
Ich verteidige weder Trump noch Erdogan (ich mag beide nicht), aber diese neu entdeckten humanitären Bedenken ehemaliger Beamter des Außenministeriums riechen nach Heuchelei und sind ganz offensichtlich (und zynisch) politisch motiviert.
Was mit den Kurden passiert – und was ihnen seit dem Ersten Weltkrieg und der Aufteilung des Nahen Ostens passiert ist, ohne ihnen ein eigenes Heimatland zu geben – ist tragisch. Doch solange es keinen zwingenden Grund für die Neufestlegung der Grenzen gibt, wird dies nicht geschehen und auch keine internationale Zustimmung erhalten, ganz gleich, was die USA, Israel oder die NATO beabsichtigt haben.
Die Grenzzone, von der die Türken behaupten, dass sie geräumt wird, ist eine Schneise von 32 Kilometern Tiefe. Berichten zufolge haben bereits über 20 der geschätzten 170,000 Kurden die Region verlassen, und man könnte annehmen, dass sie tiefer ins Innere Syriens vorgedrungen sind, anstatt die Grenze in die Türkei zu überqueren.
Unterdessen waren die russische und die iranische Diplomatie sehr aktiv, und während sich die Türkei seit einiger Zeit in Syrien verankert und von der Präsenz des IS und dem Öldiebstahl im Nordosten profitiert hat, wird meiner Meinung nach zwischen den Parteien ein Endspiel ausgearbeitet wird von den Russen möglicherweise mit der stillschweigenden Zustimmung von Trump choreografiert. Nämlich, dass die Kurden als Gegenleistung für die Anerkennung der syrischen Souveränität über das Grenzgebiet syrischen Schutz suchen und ihre separatistische Agenda aufgeben werden, einschließlich jeglicher Bedrohung der türkischen Souveränität auf der anderen Seite der Grenze, während sie vielleicht ein gewisses Maß an lokaler Unterstützung erhalten Autonomie gegenüber den Syrern – wobei die Astana-Gruppe (einschließlich der Türkei) als Garanten eines Abkommens unterzeichnet wird, das die jeweiligen Interessen der Parteien und deren Einhaltung festhält. Der Punkt ist, dass die Russen und Iraner ein gewisses Maß an Kompromiss suchen, der den Kerninteressen aller Parteien gerecht wird, um in der Region Frieden und Stabilität wiederherzustellen, im Einklang mit dem völkerrechtlichen Paradigma der territorialen Integrität und Souveränität jedes UN-Mitgliedsstaates, wie unten vorgesehen die UN-Charta.
Während Erdogan alles andere als vertrauenswürdig ist (und auch wiederholt die ethnische Säuberung der Griechen, Armenier und Assyrer durch die Türkei vor 100 Jahren geleugnet hat), könnten türkische Stellvertreter und das türkische Militär viel länger in Syrien bleiben, als er z. B. verkündet hat Was zu einem „eingefrorenen Konflikt“ führen würde, unterliegt seiner Handlungsfreiheit und seinen Verpflichtungen gegenüber seinen Partnern im Astana-Prozess sowie dem Anreiz durch Vorteile, die er von Russland erhalten hat und die er in Zukunft aus dem Handel erhalten würde und Koordinierung der Terrorismusbekämpfung mit Russland und Iran.
Ich stimme zu, ich denke, Erdogan hat zu viele Probleme mit den USA, um auch die Interessen Russlands, Irans und Chinas zu verletzen. Solange Putin das neue Kurdenbündnis mit Assad unterstützt und die Kurden es ernst meinen, sind Erdogans Möglichkeiten begrenzt. Dies könnte ein koordinierter Schachzug sein, um die USA endlich rauszuholen.
Ich stimme zu. Ich möchte nur ergänzen, dass Israel das Chaos bevorzugt, da es immer versucht, es zu seinem Vorteil auszunutzen, um sein größeres Israel-Projekt voranzutreiben.
Allerdings hätte Trump eine Menge unnötiges Blutvergießen und Zerstörung verhindern können, wenn er Rückgrat und eine gewisse Vision gehabt und in den vergangenen zwei Jahren einen friedlichen Übergang ausgehandelt hätte. Ja, er hätte Assad als legitim anerkennen und mit Russland zusammenarbeiten müssen, aber wenn es ihm ernst damit war, die USA aus Syrien herauszuholen, war das erforderlich.
Mögen die Kurden endlich ihre eigene Heimat bekommen.
DWB ist eine kontrollierte Opposition und hält sich an die Pläne der Stiftungen, die sie bezahlen.
Das alles zeigt, dass die „moralische Autorität“ der Nato weniger als Null ist, wenn eines ihrer Mitglieder Stellvertreter nutzen kann, um in ein anderes Land einzumarschieren, dessen Ressourcen zu plündern und Millionen von Flüchtlingen zu schaffen. Dann marschieren sie erneut mit eigenen Truppen ein, um die zunächst geschaffenen Flüchtlinge umzusiedeln.
Das sogenannte „Völkerrecht“ ist eine Farce.
Ich sehe, dass die amerikanischen Mainstream-Medien begonnen haben, ihre Hände für die Kurden zu ringen und die Türkei für den Einmarsch in Syrien zu kritisieren. Kommt den US-Medien nicht in den Sinn, dass sich auch amerikanische Truppen (zweitausend davon) in Syrien befinden und dort nach internationalem Recht illegal sind? Das syrische Volk möchte nur, dass die Kriegsherren der externen Kräfte verschwinden und sie in Ruhe lassen. Vor der Ankunft der USA und ihrer Söldner hat es in Syrien nie einen IS gegeben.
Die Geschehnisse in Syrien auch nur als Bürgerkrieg zu bezeichnen, ist eine grobe Falschdarstellung, wenn nicht sogar eine Travestie, denn obwohl es im März 2011 in Dara echte Proteste gab und der Beginn eines Aufstands gegen die Assad-Regierung, wurden die echten Proteste schnell unterdrückt Islamistische Gruppen, die, wie sich herausstellte, auf diese Demonstranten schossen, in der Hoffnung, Assads Polizeikräften die Schuld dafür zu geben.
.
Die CIA-Operation, diese Gruppen, einschließlich des Islamischen Staates, heimlich zu bewaffnen und auszubilden, hat sogar den Namen „Timber Sycamore“.
Versuche zur Destabilisierung Syriens, wie sie unter anderem von William Blum gezeigt wurden, wurden fortgesetzt, sobald Assad sen. die Macht übernahm … und die CIA und die britischen Geheimdienste kultivieren seit den späten 40er Jahren islamistische Gruppen in Nordafrika und im Nahen Osten, insbesondere die Islamische Bruderschaft in Ägypten !
Das Problem besteht darin, dass, wenn Sie hundert Amerikaner bei Ihrem örtlichen Zulassungsamt nach irgendetwas davon fragen würden, sie keine Ahnung hätten, wovon Sie sprechen.
Auch konnte keiner von ihnen Syrien auf einer Weltkarte finden.
DAS ist das Hauptproblem derjenigen von uns, die aufmerksam sind!
KEIN ANDERER AMERIKANER weiß irgendetwas davon oder kümmert sich nicht darum.
Die Verdummung Amerikas ist auf dem richtigen Weg.
Keine Ahnung, was passiert oder wo? Keine Proteste oder Abstimmungen, die auf einer intelligenten Analyse der drängenden Probleme basieren, die US-Schätze und Menschenleben kosten.
Trinken Sie einfach ein Bier und schauen Sie sich den neuesten Schlock auf Netflix an. Am nächsten Tag wiederholen.
Ja, Mar B, Sie haben mit Ihrer Übersicht Recht. Danke.
Charlene Richards – Sie haben in der Tat im Großen und Ganzen Recht – ich würde Ihre Einschätzung nur erweitern und die meisten, nicht alle, aber auch die meisten der sehr gut ausgebildeten, wohlhabenden Amerikaner einbeziehen. Ja, sie könnten Syrien mehr oder weniger auf der Karte finden. Und zweifellos sehen/hören/lesen sie die von der MSM, der CIA und dem MIC kontrollierten Propagandaversionen dessen, was (nicht) passiert und so weiter.
ABER es ist ihnen scheißegal, was dieses Land, unser Militär, unsere Regierung in den MENA-Ländern (oder anderswo, weiter südlich im Rest Amerikas oder in Osteuropa oder anderswo) tut Asien und so weiter und so weiter). Das passiert NICHT hier, für „uns“, sicher dort drüben, Tausende von Meilen von diesen Küsten entfernt. Unwichtig. Sie sind (und ich würde vermuten, dass dies schon seit dem Ende des Wehrdienstes im Jahr 1973 der Fall war) in den imperialistischen Bombenangriffen der USA (zusammen mit dem UK-IS) aus „humanitären Gründen und zur Verbreitung der Demokratie (solange *unsere* Art von korporativ-kapitalistischer Kontrolle“ erfolgt) „Demokratie“ natürlich) verursacht.“
Aus dem, was ich über die bürgerlichen, wohlhabenden Unterstützer (die ich persönlich kenne) verschiedener Demrat-Anwärter (insbesondere Sanders und Warren) gehört und gelesen habe, geht klar hervor, dass sie wirklich das Gefühl haben, dass ihnen die Interessen ihrer Landsleute am Herzen liegen ( pro-MFA). ABER sie haben überhaupt KEIN Interesse an der Außenpolitik ihrer Wunschkandidaten (Krieg, Imperialismus, US-Hegemonie, US-Bombe, Bombe, Bombe). Was wir und unsere „Verbündeten“ – normalerweise illegal – anderen Völkern in anderen Teilen der Welt antun, hat für sie KEINE Konsequenzen (es wird sie persönlich nicht betreffen und ist daher anscheinend bedeutungslos). Daher wird dies bei ihrer Abstimmung KEINE Rolle spielen, keine. UND das sind gut gebildete Leute, die viel lesen – allerdings hauptsächlich im MSM und in den „Alt“-Medien im Jacobin/Salon-Stil.
Der überwiegenden Mehrheit der Amerikaner wird es egal sein, ob sie Syrien auf einer Karte finden können oder nicht, bis sie direkt betroffen sind, wenn die US-Wirtschaft zusammenbricht.
Dann werden sie sich umschauen und sich fragen, was passiert ist.
Die Aufgabe derjenigen von uns, die aufgepasst haben, besteht darin, ihnen die Wahrheit zu sagen und sie nicht von einem in Rot oder Blau gekleideten Handlanger des Deep State in den Krieg führen zu lassen.
Daher müssen wir alle weiterhin in einen freundschaftlichen Dialog verwickeln und so oft wie möglich etwas Realität einfließen lassen (dh sie sanft zum Nachdenken anregen).
Wir sind die Anführer, auf die wir gewartet haben.
Die Hauptverantwortung für die Lösung dieser Krise sollten die Vereinigten Staaten mit ihrer Zerstörung des Irak und der versuchten Zerstörung Syriens tragen. Leider fehlt Trump der moralische Mut, die Weisheit und die Vision, eine friedliche Lösung zu finden. Es ist Trumps Schwäche und möglicherweise einige persönliche Geschäftsinteressen, die es Erdogan ermöglicht haben, diese gewalttätige „Lösung“ für seine Flüchtlingsprobleme und seine Besorgnis über eine immer stärker werdende kurdische Bevölkerung an seiner Südgrenze voranzutreiben, die leicht mit einer aktiven Minderheit in Verbindung gebracht werden kann innerhalb der Türkei.
Die ideale Lösung wäre, dass die USA sich gegenüber der Türkei wieder behaupten und die derzeitige Invasion stoppen würden. Eine relativ einfache Durchsetzung einer Flugverbotszone würde zu einem sofortigen Ende der Feindseligkeiten führen. Ein US-Sonderverhandlungsführer könnte dann alle interessierten Parteien zusammenbringen und einen Deal aushandeln, der die betroffenen Parteien zufriedenstellt. Dies erscheint jedoch äußerst unwahrscheinlich, vor allem weil es erfordern würde, dass die USA die Legitimität des Assad-Regimes anerkennen, wofür Trump offensichtlich das Rückgrat fehlt.
Wir können nur hoffen, dass Russland sich auf Wunsch Syriens und mit Zustimmung der Türkei einsetzt, um die dringend benötigte Führung zu übernehmen, bevor zu viele Kurden getötet werden, noch zu viel von Syrien zerstört wird und es ISIS gelingt, zu entkommen Reform.
Ein Großteil des IS könnte in Lagereinrichtungen außerhalb Syriens (Irak?) verlegt werden, wodurch die Belastung der Syrer beim Wiederaufbau und der Umsiedlung entlastet würde. Dort könnten die ISIS-Mitglieder identifiziert und nach Herkunftsland und Kriminalität sortiert und auf Kosten des Herkunftslandes und/oder der USA entweder rehabilitiert oder inhaftiert werden. Den Familienangehörigen könnte die Wahl gegeben werden, in der Nähe der Insassen zu bleiben oder Rückkehr in ihre Herkunftsländer, wiederum auf Kosten ihrer Herkunftsländer und/oder der USA. Natürlich müsste die größere internationale Gemeinschaft Druck auf die widerspenstigen Länder ausüben, damit sie Verantwortung für ihre Bürger übernehmen.
Gleichzeitig müssten die verschiedenen in den syrischen Gebieten beteiligten Parteien eine langfristige Lösung aushandeln, die sowohl für die Türkei als auch für den Irak akzeptabel wäre. Reparationen der Länder, die die Destabilisierung Syriens vorangetrieben haben, würden dazu beitragen, den Wiederaufbau in den betroffenen Gebieten zu finanzieren. Vielleicht könnten auch bereits geplante Pipeline-Projekte genutzt werden, um den Wiederaufbau dieser zerstörten Gebiete zu unterstützen (obwohl ich vermute, dass die Russen dies so weit wie möglich verlangsamen wollen, vielleicht auch die USA, aber das ist eine ganz andere Überlegung. China vielleicht auch daran interessiert sein, eine konstruktive Rolle zu spielen, aber die USA würden dem mit ziemlicher Sicherheit widersprechen).
Die Uhr tickt. Ohne eine starke, weitreichende und friedliche Lösung könnte es durchaus zu einem Völkermord an den Kurden, einer Rückkehr des IS, einer noch größeren Zerstörung Syriens und einem massiven Anstieg der Flüchtlinge kommen, von denen viele letztendlich nach Europa gehen. Am Ende würde nicht einmal die Türkei „gewinnen“, wenn ein Großteil davon zustande käme.
In einer gerechten Welt sollten die USA Wiedergutmachung für alle Schäden und unschuldigen Zivilisten zahlen, die während dieses Konflikts starben, und wir wissen jetzt, dass dies bereits vor der Invasion des Irak geplant war. Sehen Sie sich Wesley Clarkes Videos darüber an, wie Kriege in sieben Ländern im Nahen Osten geplant wurden.
Kerl -
Ich kenne Wesley Clarke und den Plan, innerhalb von fünf Jahren in sieben Länder einzumarschieren, sowie seine Kriegsverbrechen auf dem Balkan.
Gut sein.
Die fortgesetzte Verwendung der Begriffe „Terrorist“ und „Terrororganisation“ zur Beschreibung von Personen mit unterschiedlichen kulturellen Werten ist ein irreführender und beitragender Faktor. In vielen Fällen beschreibt sogar der Begriff „Feind“ denjenigen, der diesen Begriff verwendet, besser als den, der angegriffen wird.
Sicherlich gibt es im Nahen Osten umfangreiche ethnische Säuberungen, aber sie wurden in den letzten zwei Jahrzehnten von Israel, den Ölkonzernen und den Waffenhändlern durch ihre Prostituierten in DC, London und den Medien verursacht. Und tatsächlich waren die Kurden maßgeblich daran beteiligt.
Dies ist für die Kurden die unvermeidliche Konsequenz eines Militärbündnisses mit Israel und den USA. Das endlose Nachreden der „Informierten“ ist ermüdend. Wie genau würden die US-Sturmtruppen Ihrer Meinung nach reagieren, wenn Vlad die amerikanischen Ureinwohner auf den Schieferölfeldern bewaffnet, wenn sie nicht einmal Studentenproteste an der Wall Street tolerieren können?
Guter Punkt.
Ja, all diese Gruppen kümmern sich um die menschlichen Kosten und sind nicht nur bestürzt über den anhaltenden Niedergang der US-Hegemonie in der Region.
Ja, der türkische Angriff auf Nordostsyrien wird zu einer ethnischen/religiösen Säuberung des Gebiets von Kurden, jesidischen Christen und gemäßigten Muslimen führen. Der Grund dafür ist, dass es sich bei der Hauptstreitkraft des Angriffs nicht um türkische Soldaten handelt, sondern um Kräfte der Freien Syrischen Armee (Al-Qaida), die in der Türkei stationiert und von ihr bewaffnet sind. Diese Kräfte waren die Lieblinge von Obama und John McCain und wurden von den USA finanziert, bewaffnet und ausgebildet, um Assad anzugreifen. Die Türkei erwartet von ihnen, dass sie die von den Kurden festgehaltenen ISIS-Truppen befreien, das Gebiet bevölkern und ihren Kampf gegen Assad fortsetzen. Das von ihnen eroberte Gebiet wird Teil der Türkei sein. Der Präzedenzfall ist Idlib, wo Al-Qaida die Macht übernommen hat und sogar gemäßigte Sunniten ins Visier genommen werden. Die humanitären Bedenken hinsichtlich der in Idlib begangenen Gräueltaten waren vernachlässigbar. Die besten Optionen sind, dass sich die USA vollständig aus Syrien zurückziehen, dass die Kurden mit Syrien, Russland, dem Iran, dem Irak und, ja, sogar mit Donald Trump verhandeln (sofern das MIC dies erlaubt), um diese Türkei zu stoppen. Der initiierte Konflikt konnte nicht zu einer humanitären Katastrophe werden.
Ja, der türkische Angriff auf Nordostsyrien wird zu einer ethnischen/religiösen Säuberung des Gebiets von Kurden, jesidischen Christen und gemäßigten Muslimen führen. Der Grund dafür ist, dass es sich bei der Hauptstreitkraft des Angriffs nicht um türkische Soldaten handelt, sondern um Kräfte der Freien Syrischen Armee (Al-Qaida), die in der Türkei stationiert und von ihr bewaffnet sind. Diese Kräfte waren die Lieblinge von Obama und John McCain und wurden von den USA finanziert, bewaffnet und ausgebildet, um Assad anzugreifen. Die Türkei erwartet von ihnen, dass sie die von den Kurden festgehaltenen ISIS-Truppen befreien, das Gebiet bevölkern und ihren Kampf gegen Assad fortsetzen. Das von ihnen eroberte Gebiet wird Teil der Türkei sein. Der Präzedenzfall ist Idlib, wo Al-Qaida die Macht übernommen hat und sogar gemäßigte Sunniten ins Visier genommen werden. Die besten Optionen sind, dass sich die USA vollständig aus Syrien zurückziehen, dass die Kurden mit Syrien, Russland, dem Iran, dem Irak und, ja, sogar mit Donald Trump verhandeln (sofern das MIC dies erlaubt), um diese Türkei zu stoppen. Der initiierte Konflikt konnte nicht zu einer humanitären Katastrophe werden.
Ehrlich gesagt hege ich äußerste Zweifel an den Gruppen (HRW, MSF et al.), die hier zur Unterstützung der Position des Autors und gegen die Aktivitäten der Türkei erwähnt werden. Das bedeutet nicht, dass ich „für“ oder dagegen bin. Ich weiß einfach nicht genug, bin mir aber bewusst, dass wir im Westen täglich mit widerlicher, antisyrischer, antirussischer und antiiranischer Propaganda gefüttert werden.
Wir sind illegal in Syrien. Wir haben die Dschihadisten (vor allem vielleicht die Ableger von Al-Qaida) unterstützt, obwohl wir vorgaben, gegen sie zu kämpfen (der eigentliche Grund dafür, dass wir in Syrien sind, um das Land zu balkanisieren und seine Ölressourcen an uns zu reißen). Wir haben vorgetäuscht, diejenigen zu sein, die die IS-Al-Qaida-Gruppe in Syrien „besiegt“ haben, während in Wirklichkeit das meiste davon von der SAA und Russland geleistet wurde. Und HRW hat keine herausragende Bilanz und ist nur allzu bereit, die Gräueltaten, die den Palästinensern täglich widerfahren, zu ignorieren. Und abgesehen von gelegentlicher Kritik (die den Houthis die Schuld gibt) scheint es das andauernde Massaker durch Bomben und den Hunger im Jemen nicht allzu sehr zu stören.
Es gibt eine ausgezeichnete Kritik an diesen sogenannten NGO-Gruppen (aus westlicher Sicht), die vorgeben, auf der Seite der Bedrängten zu stehen und angeblich völlig unparteiisch zu sein. Es ist ein Buch von Nicola Perugini und Neve Gordon, The Human Right to Dominate. Keine leichte Lektüre, aber eine prägnante und notwendige Kritik.
Leider scheint dieser Artikel nicht mehr so kritisch gegenüber den USA, Großbritannien und dem IS zu sein wie viele frühere Artikel auf CN, und das ist beunruhigend. Ich hoffe, es ist kein Hinweis auf die Zukunft hier, wo ich auf der Suche nach Vernunft bin, nachdem ich mir den orwellschen Müll angehört habe, der täglich von NPR und dem BBC World Service verbreitet wird.
Türkische Truppen marschierten in Syrien ein. Ankara plant, die türkisch-syrische Grenze und die umliegenden Gebiete von Terroristen und kurdischen Milizeinheiten zu säubern. Gefahrenzone: Was wird mit den türkischen Truppen in Syrien passieren? sehen: http://www.writenaregiven.com