Ein führender New Yorker Der Autor lässt entscheidende Fakten aus Lauf Interferenze für Joe Biden gegen schwere Korruptionsvorwürfe in der Ukraine, schreibt Joe Lauria.
By Joe Lauria
in Washington
Speziell zu Consortium News
Ter New Yorker's Jane Mayer hat sich den Ruf einer der besten Reporterinnen in Washington erworben, aber in ihrem neuesten Stück In Bezug auf die Ukraine und den ehemaligen Vizepräsidenten Joe Biden ist Mayer dem Partisanenwahn erlegen, der diese Stadt und weite Teile des Landes auseinanderreißt.
Ihre Argumentation ist wenig subtil, wie der Titel des Artikels zeigt: „Die Erfindung der Verschwörungstheorie zu Biden und der Ukraine.“ Anstatt eine unparteiische, unparteiische Sichtweise einzunehmen – die im Journalismus heute mehr denn je erforderlich ist – vernachlässigt Mayer Beweise, die zu einem differenzierteren Bericht über diese zunehmend brisante Geschichte geführt hätten.
Eine solche Leistung erforderte die Unterdrückung eines erfahrenen Reporters natürliche Neugier. Vielleicht hat die andere Seite auch Beweise, die es wert sind, untersucht zu werden.
Mayer ist nicht der Einzige, der ernsthafte Fragen zu Biden lediglich als „eine wiederholt diskreditierte Verschwörungstheorie rund um die Arbeit von Joe Biden und seinem Sohn Hunter in der Ukraine“ abtut. Damit schloss sich Mayer einem gedankenlosen Medienkonsens an, der Biden und die eigenen Interessen der Medien schützt, um sich vor der Schande zu bewahren, die mittlerweile diskreditierte Verschwörungstheorie von Trumps Absprache mit Russland verbreitet zu haben. Während das Trump-Justizministerium sich mit den Ursprüngen dieses Fiasko beschäftigte, war es der perfekte Zeitpunkt, seinen Erkenntnissen mit einem erfundenen Amtsenthebungsskandal zuvorzukommen. Das Letzte, was die Geheimdienste und ihre willfährigen Medien brauchen, sind Enthüllungen darüber, wie sie gemeinsam das Land betrogen haben.
Jane Mayer im Jahr 2008. (Wikipedia)
Mayer, die sich durch viele Geschichten auszeichnete, darunter u. a Verteidigung Der zu Unrecht beschuldigte leitende Angestellte der National Security Agency, Tom Drake – ein echter Whistleblower – reduzierte sich auf die Journalistenherde, die Russiagate bekannt gab Glaubwürdigkeit, und dabei untergraben Dutzende Medienreputationen.
Anstatt es einzugestehen, schreibt Mayer, dass die Medien im Jahr 2016 nicht von Demokraten oder Geheimdienstmitarbeitern, sondern von republikanischen Parteigängern manipuliert worden seien. Sie verfasst eine Zeile über Ukrainegate, die Medienkomplizen in Russiagate glaubwürdiger beschreiben würde: „Nachrichtenorganisationen sind weiterhin genauso anfällig für Manipulationen durch politische Parteigänger, die komplizierte und schwer zu überprüfende ausländische Narrative verbreiten wie im Jahr 2016.“
Es ist verblüffend, dass Mayer nicht bereit ist, die Korruption beider großen Parteien zu erkennen.
Sie schreibt: „Jeder, der versucht, die ukrainischen Verschwörungsgeschichten aufzuspüren, die schließlich von Präsident Trump angenommen wurden, wird wahrscheinlich in derselben Echokammer rechter Nachrichtenanbieter stecken bleiben, die die Wähler im Jahr 2016 falsch informiert haben“ (außer dass es sich im Jahr 2016 um ein Echo handelte). Kammer, die mit den Demokraten verbündet ist).
Mayer gibt nur den Republikanern die Schuld, die sich während Russiagate weitgehend in der Defensive befanden. Ihre Entlastung der damaligen und heutigen Demokraten wegen Fehlinformation der Wähler erstreckt sich auf die Zustimmung von Außenministerin Hillary Clinton zu einem Uranabkommen mit Russland, woraufhin, wie Mayer berichtet, „mehr als zwei Millionen Dollar an Spenden“ von den Geschäftsleuten an die „Clinton Foundation“ geflossen seien hinter dem Deal.“ Sie sagt jedoch, Clinton sei im Reinen, da auch andere US-Behörden dem Deal zugestimmt hätten und die Menge an Uran „vernachlässigbar“ gewesen sei. Es sei alles nur eine konservative Verschwörung gewesen, erzählt uns Mayer.
Die größten Auslassungen
Mayer führt die Ursprünge von Bidens scheinbarem Interessenkonflikt in der Ukraine ausschließlich auf eine Desinformationskampagne einer zwielichtigen Gruppe zurück, die von Donald Trumps ehemaligem Chefstrategen, dem rechten Aktivisten Steve Bannon, ins Leben gerufen wurde.
Damit soll der Geschichte ein Nagel auf den Ursprung gegeben werden, indem sie lediglich als verrückte konservative Verschwörung dargestellt wird und niemand sich über die darauffolgenden bedeutsamen Beweise Sorgen machen muss. „Seit fast zwei Jahren versuchen konservative Aktivisten, die Geschichte aus der Ukraine, die Trump an den Rand einer Amtsenthebung geführt hat, zu einer Waffe zu machen“, schrieb Mayer.
Bitte erwägen Sie die Erstellung eines Spenden zu unserer Herbst-Fondsaktion.
Sie nimmt Bannons Prahlerei, dass seine sogenannte Government Accountability Initiative der „Schlüssel“ und das „Prädikat“ der Biden-Ukraine-Geschichte sei, für bare Münze, was es ihr ermöglicht, eine Reihe von Fakten, einschließlich eines öffentlichen Eingeständnisses der Korruption durch Biden selbst, problemlos abzutun , lediglich als „unethisch anmutender Morast“.
Von allen Beweisen, die in Mayers Beitrag fehlen, ist der vielleicht wichtigste der Eröffnungsakt dieses Washingtoner Dramas: der von den USA unterstützte Putsch, der 2014 eine gewählte ukrainische Regierung stürzte. Ohne das Beweis Es ist unmöglich, den Kontext der widerlichen Amtsenthebungsgeschichte zwischen Biden und der Ukraine zu verstehen. Auch damit ist sie nicht allein. Die gesamte Elite der liberalen Medien und Fox News werden es im Rahmen einer parteiübergreifenden Vertuschung der rücksichtslosen amerikanischen Außenpolitik nicht erwähnen.
Der Druck dauert in der Regel 25 Jahre nach der Freigabe von Dokumenten eingestehen Die Vereinigten Staaten verstoßen routinemäßig gegen das Völkerrecht, indem sie souveräne Regierungen stürzen, und das nicht im Namen der Verbreitung der Demokratie, sondern im Interesse des Kapitals und der Geostrategie. Das war 2014 in der Ukraine der Fall.
Hunter und Joe Biden bei Obamas Amtseinführungsparade 2009.
Können Sie sich vorstellen, dass es der Trump-Administration endlich gelingt, die venezolanische Regierung und ein paar Monate später auch die von Vizepräsident Mike Pence zu stürzen? sie sind (Wer war das nicht rausgeschmissen der Marine wegen Drogenkonsums) einen Platz im Vorstand einer privatisierten venezolanischen Ölgesellschaft ergattert?
Genau das ist mit Biden und seinem Sohn Hunter in der Ukraine passiert.
Und dann stellen Sie sich vor, dass die von den USA eingesetzte Regierung von Juan Guaidó eine Untersuchung der Korruption beim Ölkonzern einleitet und Pences Sohn befragen will. Also fliegt Pence nach Caracas und teilt Guaidó mit, dass er keinen US-Kredit in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar erhalten wird, bis der Staatsanwalt entlassen ist. Sechs Stunden später beginnt der Staatsanwalt, seinen Schreibtisch aufzuräumen, und Pence später prahlt darüber in einem offenen Forum beim Council on Foreign Relations.
Genau das hat Biden in der Ukraine getan.
Der entlassene venezolanische Staatsanwalt gibt daraufhin eine Antwort eidesstattliche Versicherung unter Eid, dass Pence ihn entlassen habe, weil er gegen die Firma seines Sohnes ermittelt habe und dass die USA die Staatsanwaltschaft des Landes übernommen hätten.
Genau das hat der ukrainische Staatsanwalt ausgesagt.
Aber keine dieser Tatsachen ist in Mayers Geschichte enthalten. Angesichts der eidesstattlichen Erklärung und Bidens offenem Eingeständnis per Video nennt sie diese irgendwie immer noch „haltlose Geschichten, in denen behauptet wird, Biden habe korrupt im Namen der ukrainischen Geschäftsinteressen seines Sohnes interveniert.“
Stattdessen greift Mayer den Reporter an, der enthüllt Die meisten dieser Tatsachen, John Solomon von Der Hügel. Ein parteiischer Reporter, der einen anderen parteiischen Reporter angreift, gilt heutzutage als Journalismus. Unparteiisch zu sein – eine Voraussetzung für ernsthaften Journalismus – bedeutet, über die Politik eines Reporters oder einer Nachrichtenagentur hinauszuschauen und sogar deren parteiische Motivation zu übersehen, wenn sie dokumentierte Beweise vorlegen. Das Motiv ist unerheblich, wenn die Beweise stichhaltig sind.
Solche Beweise gab es in der Russiagate-Farce nicht, aber das hielt die Parteigänger in den demokratischen Medien nicht davon ab. Derselbe Mangel an Skepsis hat dazu geführt, dass nun zwei CIA-Beamte als „Whistleblower“ akzeptiert werden, ohne ihre Motive in Frage zu stellen, und gleichzeitig kein Interesse an echten Whistleblowern gezeigt wird, die das Establishment im Namen der Nation herausfordern.
Wenn das Justizministerium und seine Ermittlungen zu den Ursprüngen von Russiagate ernst sind und Fehlverhalten von Geheimdienstmitarbeitern und damit auch den Medien aufdecken, ist der beste Schritt für diese Beamten und Journalisten, als beste Verteidigung in die Offensive zu gehen. Es gibt ihnen auch einen weiteren Angriff auf Trump, nachdem sie mit Russiagate gescheitert sind. Und Trump hat ihnen die Möglichkeit dazu gegeben.
Trumps Fehler
Selenskyj und Trump letzten Monat bei den Vereinten Nationen. (Wikimedia Commons)
Trumps Fehler bestand darin, sich persönlich in die Ermittlungen zu den Ursprüngen von Russiagate und den Bidens einzumischen. Indem er beides in einem Telefongespräch mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj erwähnte, durchbrach er die Mauer das sollte zwischen dem Weißen Haus und dem Justizministerium bestehen.
Obwohl es keine klare Gegenleistung gab, deutete Trump an, dass er der Ukraine im Gegenzug für die Ermittlungen Militärhilfe gewähren würde. Wenn Trump das getan hat, ist es das Routine Die korrupte Art und Weise, wie die USA ihre Außenpolitik betreiben, wie Biden offen zugab.
Trump verschärfte seine Probleme, indem er China öffentlich aufforderte, die Geschäfte von Hunter Biden in diesem Land zu untersuchen. Indem Trump sich persönlich engagierte, überließ er es nicht dem Justizministerium, seinen möglichen Herausforderer bei der Präsidentschaftswahl im nächsten Jahr zu untersuchen, sondern erlaubte seinen Feinden im Geheimdienst und in den Medien, seine Gespräche als strafbare Handlung darzustellen.
Jeder Schritt, den das Justizministerium oder Trumps persönlicher Anwalt Rudy Giuliani bei der Untersuchung von Russiagate oder der Korruption der Bidens unternimmt, einschließlich der legitimen Bitte um Unterstützung ausländischer Regierungen, wird aufgrund von Trumps unklugem Eingreifen nun als politisch eingestuft. Er warf Geheimdienstmitarbeitern und Journalisten wie Mayer eine Rettungsleine zu, die weiterhin das Beste daraus machen werden, auch wenn das bedeutet, dass sie sich von ihren beruflichen Verpflichtungen abwenden müssen.
Joe Lauria ist Chefredakteur von Nachrichten des Konsortiums und ein ehemaliger Korrespondent für Ter Wall Street Journal, Boston Globe, Sunday Times of London und zahlreiche andere Zeitungen. Er ist unter erreichbar [E-Mail geschützt] und auf Twitter verfolgt @unjoe .
Wenn Sie Wert auf diesen Originalartikel legen, beachten Sie dies bitte eine Spende machen zu Consortium News, damit wir Ihnen mehr Geschichten wie diese bringen können.
Bevor Sie kommentieren, lesen Sie bitte Robert Parrys Richtlinien für Kommentare. Anschuldigungen, die nicht durch Fakten gestützt werden, grobe oder irreführende sachliche Fehler und Ad-hominem-Angriffe sowie beleidigende oder unhöfliche Sprache gegenüber anderen Kommentatoren oder unseren Autoren werden entfernt. Wenn Ihr Kommentar nicht sofort angezeigt wird, haben Sie bitte etwas Geduld, da er manuell überprüft wird. Bitte verzichten Sie aus Sicherheitsgründen auf das Einfügen von Links in Ihre Kommentare.
Bitte erwägen Sie die Erstellung eines Spenden zu unserer Herbst-Fondsaktion.
Ich habe aufgehört, das zu abonnieren und zu lesen New Yorker nachdem sie den Artikel von Atul Gawande veröffentlicht hatten, der die Ablehnung der Krankenversicherung für Alleinzahler in den Vereinigten Staaten rechtfertigte. (Atul Gawande, „Von hier aus: Wie sollte Obama das Gesundheitswesen reformieren?“, Der New Yorker, 26. Januar 2009) Es war wunderschön geschrieben, überzeugend argumentiert und nachweislich falsch in seinen historischen Charakterisierungen und seiner wirtschaftlichen Substanz. Und der Artikel hatte echte Konsequenzen: Obama und seine Speichellecker schwenkten ihn herum und zitierten ihn als Rhodes-Gelehrten, schicken Harvard-Chirurgen, der die Weisheit und Notwendigkeit ihres pauschalen Ausverkaufs an Big Health bestätigte. Anscheinend ist das New Yorker Die ehemals berühmte Artikelüberprüfung geht nur dann so weit, wenn sie eine Agenda vorantreiben wollen. Ich sehe das zur Verbesserung der Gesundheitsgerechtigkeit hat sich nicht geändert, und nach den Berichten einiger Kommentatoren wurde es tatsächlich übernommen schlimmer. Ich bin froh, dass Joe Lauria den Mut hat, sich durch ihre Propaganda zu kämpfen und sie darauf aufmerksam zu machen; Das tue ich nicht mehr.
Mayers Artikel sollte nicht überraschen. Ihre Parteilichkeit war bereits bewiesen worden. Obwohl ihr Buch „Dark Money“ ausgezeichnet war, untersuchte es nur rechte republikanische Oligarchen und ignorierte die „liberalen“ Milliardäre, die die Demokraten finanzierten, und ihren großen Einfluss auf den politischen Prozess und die Politikgestaltung.
Jimmy Dore hat dies bereits erwähnt.
Sprechen Sie über Korruption? Im Vergleich zu dieser Menge faschistischer Neoliberaler im DNC ist Trump ein kleiner Brocken.
Jimmy Dore hat zu Jane Mayers Artikel keine Show gemacht. Ja, er hat in anderen Sendungen die Mainstream-Berichterstattung zu diesem Thema kritisiert. Schlagen Sie vor, dass Consortium News dies nicht tun sollte, da Jimmy Dore dies bereits getan hat?
Ich habe es schon einmal eindringlich gesagt und möchte es noch einmal betonen: Wenn die Türkei irgendetwas unternimmt, was ich in meiner großen und unübertroffenen Weisheit für tabu halte, werde ich die Wirtschaft der Türkei völlig zerstören und auslöschen (das habe ich schon einmal getan!). . Sie müssen gemeinsam mit Europa und anderen darüber wachen …
8:38 Uhr – 7. Oktober 2019
(Teil des TRUMP-Tweets)
Das Problem ist, dass diese Geschichte in den Consortium News ausgestrahlt wird. Mayers Geschichte wurde in einem der größten Megafone des Landes gedruckt.
Sie sehen das Problem, Herr Lauria. In Ihrem Fall sind Sie ein Paradebeispiel für Meinungsfreiheit in den USA. Sie haben Ihre Meinung, aber niemand oder zumindest die gesamte Idiotenklasse (die überwiegende Mehrheit der Amerikaner) hat nicht die geringste Chance, es jemals zu sehen, und selbst wenn sie es täten, würden sie zu den Comics springen Seite, etwas mit Bildern, das sie verstehen konnten. Es gab eine Zeit, da wurde man einfach als „Muckraker“ abgetan. Das ist die traurige Tatsache des Lebens in den USA und der Grund, warum das Land im Handkorb in die Hölle fährt.
Ein Journalist, der sich nicht an die Regeln hält, wird schnell zum Ex-Journalisten. Das wissen sie.
Ein ausgezeichneter Leitfaden hierfür ist Norman Solomons „Krieg leicht gemacht: Wie Präsidenten und Experten uns zu Tode bringen"
…von Amazon
Medien können jede Realität erschaffen, die sie wollen. Dass dies etwas über Trump und nicht über die unglaubliche Korruption von Biden geworden ist, ist selbstverständlich. Hier ist ein aktueller Leckerbissen:
Zero Hedge: „Joe Biden hat „persönlich 900,000 US-Dollar von Burisma bezahlt“, so ein ukrainischer Abgeordneter in einem bombastischen Eingeständnis“
Wenn das stimmt, sammelte Joe Biden auch Geld für sich selbst. Es ist ein tolles Angebot; eine Regierung stürzen, das Land mit IWF-Geldern überschwemmen und dann mit Ihrer Reisetasche auftauchen und anfangen, die Beute einzusammeln.
Biden steht wie Hillary und die meisten Spitzenpolitiker des Establishments über dem Gesetz. Im CFR-Video prahlte er sogar mit seiner Korruption, obwohl er wusste, dass er unantastbar sei. Alles unter einer Million Dollar (wie die 900,000 Dollar) ist für diese Leute Taschengeld.
Es ist erstaunlich, wie Russiagate gegenüber der amerikanischen Öffentlichkeit als seriös dargestellt wurde, während das ukrainische Black Ledger, das Trumps Wahlkampfmanager Manafort entfernte – eine echte Einmischung einer ausländischen Macht in die Wahl 2016 –, von der von der CIA geführten MSM nicht erwähnt wird. Steele behauptete gegenüber dem Außenministerium, dass sein/das DNC-Dossier über Trump von Vladislav Surkov und Vyasheslav Trubnikov stammte; Es gibt keine mögliche größere Einmischung des Kremls in die Wahl (außer Putin), und in diesem Fall liegt eindeutig eine Einmischung auf Seiten Hillarys vor. Doch dieses Zeug passt nicht zu Brennans Narrativ und wurde im Gegensatz zu den gefälschten „Bomben“ gegen den Idioten Trump nie von den Massenmedien behandelt.
Trump ist ein Verbrecher, und in diesem Land steht niemand über dem Gesetz … er wird abgesetzt und seines Amtes enthoben, und das zu Recht.
Wow, Sie haben in den letzten paar Jahrhunderten nicht viel darauf geachtet, wenn Sie glauben, dass das nicht über dem Gesetz/der Rechenschaftspflicht liegt
Hat jemand ohne Schmutz an den Händen berichtet, dass der entlassene ukrainische Staatsanwalt korrupt war? Soweit ich sehen kann, geht dieses Gerücht auf unseren Botschafter in der Ukraine, Pyatt, und den IWF zurück. Pyatt war derselbe Typ, der mit Nuland telefonierte, als sie dabei erwischt wurden, wie sie über die Aufteilung der Ukraine und die Entscheidung darüber sprachen, wer für ein Amt in der Ukraine kandidieren würde und wer nicht. Seine Hauptbehauptung war, dass Shokins Büro dem Vereinigten Königreich bei einer Untersuchung nicht geholfen habe, was kein Beweis für irgendetwas ist, insbesondere wenn man bedenkt, dass der Fall tatsächlich den Präsidenten der Ukraine betraf und überhaupt nichts mit Burisma zu tun hatte.
Wenn Sie Ihren Chef und Ihr Land vor dem Vereinigten Königreich schützen, bedeutet das nicht, dass Sie schmutzig sind. Die andere Behauptung, sein Büro sei schmutzig, basierte auf zwei verschiedenen Staatsanwälten, die vom vorherigen Präsidenten entlassen wurden. Der Skandal betraf ihn, weil es dasselbe Büro war, aber welche Beweise liefern sie dafür, dass er schmutzig war? Die Implikation ist, dass die beiden Staatsanwälte entlassen wurden, weil sie Schmutz beim Präsidenten entdeckten, und dass Shokin nicht entlassen wurde, weil er schmutzig war und mit dem Präsidenten im Bett lag. Auch hier werden keine Beweise dafür erbracht, dass er schmutzig war, es wurde lediglich angenommen. Sie sagen nicht wirklich, was ihm überhaupt vorgeworfen wird, sondern sagen stattdessen, dass die Demonstranten ihn raus wollten, also ist das ihr Beweis. Aber auch hier waren es dieselben Demonstranten, die den Sturz der gesamten Regierung wollten.
Korruptionsvorwürfe sind natürlich glaubhaft, denn bevor wir den Putsch durchführten, berichteten die Medien, dass in der Ukraine alles korrupt sei, und da das auch in unserem Land normal ist, ist das leicht zu glauben. Die reflexartige Reaktion besteht darin, anzunehmen, dass alles korrupt ist. Aber wo ist der Beweis dafür, dass gerade dieser Staatsanwalt korrupt war, der nicht aus schmutzigen Händen stammt? Und gibt es ein Gesetz, das besagt, dass ein Staatsanwalt, auch wenn er schmutzig ist, nicht auch bei legitimen Fällen arbeitet, wenn er glaubt, dass es ihm oder seinem Land nützen würde? Ist es nicht durchaus möglich, dass er korrupt war UND sich für die Strafverfolgung von Korruption einsetzte, weil die Strafverfolgung von Korruption an bestimmten Orten profitabel sein könnte? Sollen wir davon ausgehen, dass noch nie ein schmutziger Staatsanwalt an legitimen Fällen gearbeitet hat, aber ist das nicht normal? Bleiben die meisten schmutzigen Menschen nicht sauber und erledigen ihre Arbeit die meiste Zeit und erledigen ihre Drecksarbeit in Teilzeit?
Man kann sicherlich nicht das Wort des IWF oder unseres in Ungnade gefallenen Botschafters akzeptieren, die beide bis zum Hals in schmutzige Taten verwickelt waren, doch ihr Wort scheint ausgereicht zu haben, um diesen Mann für schuldig zu erklären. Das ist eher so, als würden Bankräuber mit dem Finger auf den Ladendieb zeigen und rufen: „Seht da drüben, die Bullen, holt sie euch!“, während die Räuber in den Sonnenuntergang fahren.
Großartiger Artikel. Zeigt, dass Mayer den Kool-Aid der Demokraten getrunken und die Objektivität verloren hat, ein heutzutage nur allzu häufiges Problem.
Geschlecht übertrifft Journalismus.
Aus dem „Protokoll“ des Telefongesprächs konnte ich auch keine Gegenleistung erkennen. Es könnten jedoch später noch weitere Details ans Licht kommen, also warten wir ab. Was mich an dem Anruf am meisten interessierte, war Trumps Eröffnungspunkt – der Gefallen, um den er im Zusammenhang mit Crowdstrike gebeten hatte. Informationen über Crowdstrike sind von entscheidender Bedeutung, um den Ursprüngen von Russiagate auf die Spur zu kommen.
Vielen Dank an Joe Luria für einen wunderbar detaillierten und informativen Artikel. Das einzige, was den Egomanen des Weißen Hauses möglicherweise gut aussehen lässt, ist die Substanz (?) seiner Opposition. Wir haben das kleinere Übel, die Demokratie, so weit wie möglich gebracht Konservative scheinen Polio zu sein, im Vergleich zu Liberalen, die Krebs zu sein scheinen. Und ganz abgesehen von all diesem russisch-ukrainischen Unsinn ist die einzige ausländische Macht mit massiver Kontrolle über politische Hacker im parteiübergreifenden DC, wobei Trump mit Sicherheit der offensichtlichste Befürworter ist -Israelischer Präsident aller Zeiten ..
Liberale Freaks des Amtsenthebungsverfahrens haben es kaum bemerkt, während sie sich in Erwartung von Gehaltstagen für Anwälte und anschließenden Gehaltstagen für Therapeuten einnässten, wenn das Amtsenthebungsverfahren scheitert. Andere Präsidenten haben sich höflich mit Israel einverstanden erklärt, während sie zurückhaltend sagten, Jerusalem sollte seine Hauptstadt sein, und nichts taten, während sie Lobbygelder akzeptierten Trump stürzte sich leidenschaftlich in die Arme Israels und akzeptierte einen außenpolitischen Fehler, der von klügeren politischen Zuhältern vermieden wurde. Die aufrichtigen Überzeugungen dieses reichen Gauners machen einmal mehr deutlich, dass die Herrscher ihn loswerden müssen, weil er Amerika so offensichtlich zu dem gemacht hat, was es wirklich ist, und nicht nur zur Kosmetik Monster, so viele kaufen im Einkaufszentrum.
… niemand ist so blind wie diejenigen, die nicht sehen können !!!
mintpressnews.com/neo-nazis-in-ukraine-gain-power
Wie viele von Ihnen hier glauben an den „Patriotismus“, der mit dem 9. September / SADDAM HUSEIN / USAMA BIN LADEN in Verbindung gebracht wird?
„Nehmen wir das Öl des Irak“ – und – wenn wir schon dabei sind, fangen Sie einen großen Krieg im gesamten Nahen Osten an, der Araber und Afrikaner zur Flucht nach Europa veranlassen wird, ganze transkontinentale Nationen verunsichern und Usurpationen von Familien und Nationalitäten auslösen wird REGIERUNGSKONTROLLE DER NATIONALEN GRENZEN…
… WIR SEHEN ES AUS DER NÄHE AN UNSEREN SÜDLICHEN GRENZEN – Wellen der Menschheit, die vor der Ungerechtigkeit der Armut fliehen, die einem Volk zugefügt wird und durch die wirtschaftliche Kontrolle verursacht wird, die ihnen durch die Handelspolitik und Verordnungen der USA auferlegt wird.
GLÜCKLICHE Ignoranz und MADISON AVE KOMMERZIALISMUS
IST ALS DIE BANALITÄT EINES BLIND VERLUSTTEN/SCHÜRCHENHAFTEN/
Vorsätzlich in eine unterschwellige Wahrnehmung der Realität verfallen
HUXLEYS SCHÖNE NEUE WELT (DIE NEUE BANALITÄT) IST DA!!!
Dies ist der Zustand aller Trump-Unterstützer hier
EINE WEITERE IN-ZAHL#'S VON HÜGELN UNSCHULDIGER KÖRPER
Stürzen Sie sich in die Verwüstungen der „Kriegswaffen“
HERGESTELLT UND VERKAUFT VON INDUSTRIELLEN GIGANTEN PROFITIERN
DIE INDUSTRIALISIERTE WAFFENVERTEILUNGEN VERHANDELN
Wie Tage des Sklavenhandels als Industriegüter
HANDELSWERKZEUGE/ MENSCHEN, DIE ZUM SCHLACHTEN VORGESEHEN SIND
Entmenschlicht wie jetzt das kurdische Volk
KÄMPFTEN AUF UNSERER SEITE GEGEN DIE MONSTRÖSEN „ISLAMISTEN“
ALS WENN DIE ISLAMISTEN KEINE TRUMPS-FREUNDE/KOHORTEN SIND
FÜLLT SEINE TASCHEN MIT SÜßEN PRIVATEN/KORRUPTEN „DEALS“
MIT WAFFENVERKAUF/WAFFENVEREINBARUNGEN WANN
WIR (die) USA haben 1979 große Waffenvorräte gespendet
„BIN LADIN“ UM ZU AKTUALISIEREN / OBJEKTISIEREN/
UND/ODER, BIN LADEN ALS ERZBÖSE EXTERNALISIEREN/
MIT FANTASTISCHER TÖDLICHER KRAFT ÜBER EINFACHE MENSCHEN/
UNINFORMIERTE AMERIKANER MÜSSEN NOCH IN DEN SPIEGEL SCHAUEN
---
WIR AMERIKANER haben die Nation aus den Fugen gebracht/zerstört
DES IRAK DURCH GRÜNDE VON FÜHRUNGSKRÄFTEN VON US-ÖLUNTERNEHMEN
KARTEN DER IRAKISCHEN ÖLFELDER, DIE AUFGETEILT WURDEN UND
„RÜCKGENOMMEN“/ENTPÄSST DURCH EDIKT DES AMERIKANISCHEN
USA – Vom Militär gesponserte Raubritter, die /
Ging in den Irak mit dem alleinigen Zweck, zu stehlen/
ZERSTÖREN SIE ALLE LEBENDEN FASER DER IRAKISCHEN ZIVILATION/
Das fasst die Kultur des „bleichen weißen Mannes“ zusammen
DIE HISTORISCH KOMMEN, UM ZU STEHLEN, TÖTEN, ZERSTÖREN
IHRE CANESCENCE ODER ALBICATION WIRD PROJEKTIERT
IN DER FARBLOSEN BLASWEISSEN HAUT VON DONALD TRUMP
Wer ist nach allen Regeln der blassweiße Mann?
WIE IN HENRY DAVID THOREAUS „WALKING“ BESCHRIEBEN
Abgesehen von Trumps komischer Verdummung
UND/ODER SELBSTANBETUNG WIE DIE VON PONTIUS PILATUS
TRUMPS EPITATH WURDE BEREITS ERSTELLT. …
@ … Hillary Clintons Zustimmung zu einem Uran-Deal mit Russland, woraufhin, wie Mayer berichtet, „mehr als zwei Millionen Dollar an Beiträgen“ von den Geschäftsleuten, die hinter dem Deal standen, an „die Clinton-Stiftung“ gingen. Sie sagt, Clinton sei im Reinen, weil auch andere US-Behörden dem Deal zugestimmt hätten und die Uranmenge „vernachlässigbar“ gewesen sei.
Ja, aber einschließlich der Spenden, die von denselben Personen vor Vertragsabschluss getätigt wurden, beläuft sich der Gesamtbeitrag auf 145 Millionen US-Dollar, eine Tatsache, die Mayer meiner Meinung nach hätte erwähnen sollen.
Können wir uns fragen, was die Führer der Demokraten sagen werden, wenn Trumps Rückzug aus Syrien zu einer friedlicheren Welt führt?
Ich sehe einen Unterschied zwischen meinen guten Freunden, hauptsächlich Demokraten, und ihren Parteiführern, und der Unterschied für mich besteht darin, dass Liberale nicht mehr liberal sind.
Liebe und Frieden
Tolles Stück, Joe. Trump hat es absolut verdient, wegen einer Vielzahl von Straftaten angeklagt zu werden, aber Ukrainegate ist vielleicht das schwächste von allen. Dieser Skandal ist ganz offensichtlich das Werk der Geheimdienste, und die Bezeichnung „Whistleblowing“ entzieht diesem Wort jede Bedeutung. Allerdings ist Trumps Weigerung, bei den Ermittlungen des Kongresses zu kooperieren, was er bereits bei anderen Untersuchungen getan hat, eindeutig ein Grund für eine Amtsenthebung.
Ich würde hoffen, dass das Repräsentantenhaus seinen Amtsenthebungshut nicht nur gegen die Ukraine aufhängt, sondern eine Liste unwiderlegbarer Anschuldigungen erstellt. Erwarte ich von den Demokraten, dass sie den Prozess gut bewältigen? Natürlich nicht. Sie sind ein Haufen Hacker und noch dazu keine sehr klugen. Vergleichen Sie sie mit Mitch McConnell, einem wirklich klugen Hacker. Mitch ist durch und durch ekelhaft, aber er läuft regelmäßig um die unglücklichen Demokraten herum.
Ich stimme zu.
Trumps Weigerung, bei der Untersuchung zu kooperieren, ist begründet, weil Pelosi sich geweigert hat, im Repräsentantenhaus eine Abstimmung abzuhalten, um eine Amtsenthebungsuntersuchung legal zu machen, was es Trumps Seite ermöglicht hätte, eine Offenlegung zu beantragen. Außerdem würde das Amtsenthebungsverfahren in den Justizausschuss des Repräsentantenhauses verlagert und nicht in den Geheimdienstausschuss, wo es jetzt ist. Sobald diese Dinge erledigt sind, wäre das Weiße Haus zur Zusammenarbeit gezwungen, aber nicht vorher. Im Moment hat das Weiße Haus das volle Recht, die Forderungen des Geheimdienstausschusses zu ignorieren.
Schon wieder Massenvernichtungswaffen.
„Vorgetäuschte Zustimmung/Empörung/Entlassung (oder was auch immer)“ ist eine bekannte Sache, und wir wissen es, wenn die Massenmedien einfach nur dummen Blödsinn aus vollem Halse ausstoßen.
Dass erfahrene Journalisten dies tun, ist der deutlichste Indikator für das Problem; Gruppendenken und redaktionelle Kontrolle.
Joe, ich sage das über Frau Mayer, von der ich außer ihrem Buch „Dark Money“ fast nichts weiß. Wenn Sie es nicht gelesen haben, verstehe ich das, denn Sie hätten es vielleicht auch nicht lesen müssen. Ihre Weisheit zu diesen Themen übertrifft meine bei weitem. Ich kam sehr spät zu dieser Party.
Was das Buch für mich bewirkte, war, meine Sicht auf den „Deep State“ zu festigen, indem es mich über die verdammt riesigen Geldmengen informierte, die den Besitzer wechseln und unentdeckt bleiben. Was passierte, nachdem ich das Buch gelesen hatte, war wie ein Zufall. Bald darauf erfuhr ich vom ICIJ.
Ich hatte gefunden, was meiner Meinung nach das Trifecta der internationalen Intrige vervollständigte. Die CIA ist ein Schurkenelement unserer Regierung, die Geldmänner, die diese Schurkenorganisation unterstützen, und schließlich der Superheld, der das Schicksal der Übeltäter besiegeln würde. Ich fühle mich immer noch so.
Dank CN habe ich jetzt das Gefühl, einer von denen zu sein, die eine Gewinnerseite gefunden haben. Danke, Joe, für so viel Hingabe aus deinem selbstlosen Herzen.
Jetzt schicke ich euch einen „CHECK“
ausgezeichnetes Stück Joe. Ich habe dies auch in der Wissenschaft festgestellt, wo jeder den Republikanern kritisch gegenübersteht, sich aber weigert, bei der Beurteilung der demokratischen Partei und ihrer Bilanz das gleiche kritische Urteil anzuwenden. Daher gelingt es ihnen nicht, ein vollständiges Bild der Korruption der amerikanischen Politik zu zeichnen und eine parteipolitische Agenda voranzutreiben. Auch Democracy Now scheint immer mehr in diese Falle zu tappen, kritisiert nur Trump und versäumt es, die tiefen Staatskräfte hinter Russia Gate kritisch zu hinterfragen. Viele der sogenannten progressiven Medien.
Jeremy Kuzmarov
Phänomenales Stück von Herrn Lauria. Bravo!
Erinnern Sie sich, als Präsident Obama alles daran setzte, Julia Timoschenko in der Ukraine verhaften zu lassen und damit dem prorussischen Janukowitsch einen Gefallen tat, weil sie (Timoschenko) die Korruption des Milliardärs Wiktor Pintschuk untersuchte? Was war das für eine „politische“ Aktion? Es war schlicht und einfach eine Gegenleistung, denn die „Politik“ der USA kann sich nicht darauf ausrichten, etwas Gutes für EINE Einzelperson zu tun!
Consortium News hat hervorragende Reportagen und Kommentare verfasst. Ich denke jedoch, dass dieses Stück zu kurz kommt. Es setzt zu viel Vorwissen voraus, als würde man sich mitten in die komplexe Handlung eines Krimis einschalten.
Angesichts der vielen Akteure und ihrer widersprüchlichen Interessen, Interaktionen und Überschneidungen könnte ein Diagramm oder eine andere Infografik als verbindendes Element besser funktionieren, um Lesern wie mir einen klaren Überblick darüber zu geben, was vor sich geht.
Oh dumme „Bürger“ Amerikas, wie seid ihr in die Falle getäuscht worden?
Von der Trump-Illusion/Wahnvorstellung und der Täuschung eines ehrenhaften, wahrhaftigen, wahrheitserklärenden, arglosen Menschen
„Anführer_der_freien_Welt“
Wenn er exhumiert und nicht einmal den Anschein von Ehrlichkeit und/oder Treue zu irgendeiner Vorstellung davon an den Tag legt
Wahrheit – Gerechtigkeit – und „The American Way“
Als Trump (der Anführer der „Freien Welt“)
Gibt den Türken grünes Licht
Um unsere Verbündeten, die KURDEN, abzuschlachten,
Ein souveränes VOLK, wie es die Bosnier waren
WIE BEI EINEM FRÜHEREN US-EINGRIFF IN
EIN WEITERES HUMANITÄRES SCHLACHTEN
In die inzwischen aufgelöste Nation JUGOSLAWIEN
Welches wurde abgebaut und demontiert/zerlegt
Unter der Schirmherrschaft von US-Präsident William Clinton
Wessen Lügen liebst du /
- WERDEN -
Der Grund für die Saison /
- UND -
Es gilt weiterhin die 3/Fünftel-Regel/
Siehe: asiatimes.com/2019/10/ Trump könnte einen politischen Preis für den Verrat an Kurden zahlen
Sag was? Gehen Sie zurück und lesen Sie den Artikel noch einmal. Es ist sehr klar, was Mayer tut. Sie wirft ihre Prinzipien über den Haufen, indem sie so tut, als sei an Bidens (zugegebener!) Korruption gegenüber der Ukraine nichts dran.
Ich bin mit einem Aspekt dieser Geschichte nicht einverstanden. Bisher wissen wir nicht wirklich, ob es einen Zusammenhang zwischen der Entlassung des ukrainischen Staatsanwalts und der Rolle von Hunter Biden im Energiekonzern gab.
Das sieht aus wie ein altmodischer Fall von Vetternwirtschaft, der schäbig ist, aber laut dem Artikel von Peter Schweizer in der Today Times nicht illegal war. Vetternwirtschaft ist so alt wie die Politik selbst. Tatsächlich war es ein Vorwurf der politischen Vetternwirtschaft, der die Zuständigkeit unseres modernen Obersten Gerichtshofs im Fall Maubury vs. Madison begründete.
Schweizer weist jedoch darauf hin, dass das, was eindeutig illegal wäre, wenn ein ausländisches Unternehmen in den USA handeln würde, nach geltendem Recht nicht illegal ist, solange es keine Gegenleistung von Joe Biden an die ukrainische Regierung gibt.
Trump hatte nicht Unrecht, als er zumindest die Frage stellte: „Was ist wirklich passiert?“ Aber es ist die gleiche Frage, die man sich zu den Geschäftsabschlüssen seiner Tochter in China und zu den Geschäften seines Sohnes im Nahen Osten stellen sollte. Und ist es reiner Zufall, dass die Saudis eine ganze Etage von Trumps Hotel in Washington vermietet haben?
Die meisten Politiker sind schlau genug, sich mit einem Augenzwinkern und einem Nicken einen Gefallen zu sichern. Und Unternehmen, die sich einschmeicheln wollen, haben gelernt, das Gleiche zu tun. Schweizer fordert strengere Gesetze und mehr Transparenz. Ich würde noch weiter gehen und Politikern einfach verbieten, für sich selbst oder ein Familienmitglied etwas Wertvolles von einem ausländischen Unternehmen anzunehmen.
Vereinbart. Ich bezweifle, dass die Bidens so sauber sind, wie manche sie darstellen würden.
Vetternwirtschaft am Rockschöße, bedingt durch die Bemühungen des Vaters, einen souveränen demokratischen Staat zu stürzen.
Es grenzte an altmodische Vetternwirtschaft, als Biden dafür sorgte, dass der Staatsanwalt entlassen wurde, der die Firma seines Sohnes untersuchte. Mit Burisma sind viele zwielichtige Geschichten verbunden, angefangen mit dem Mann, dem es gehört. Aber Sie haben Recht, dass die Leute in der Regierung Vetternwirtschaft im großen Stil betreiben. Schauen Sie sich Nancys Ehemann an. Er hat sich von den Verträgen, die ihm der Kongress schickt, satt gemacht und ist definitiv nicht allein. McConnells Frau Elaine Chao ist Trumps Verkehrsministerin und hat viele familiäre Beziehungen in China. Bidens Bruder hat in der Vergangenheit Joes Namen zu seinem eigenen Vorteil genutzt und wird derzeit wegen eines weiteren Schneeballsystems verklagt.
Wir müssen einen Weg finden, unsere Regierung irgendwie zu bereinigen. Ich wünschte, ich wüsste, wie das geht.
…“Tatsächlich war es ein Vorwurf der politischen Vetternwirtschaft, der die Zuständigkeit unseres modernen Obersten Gerichtshofs im Fall Maubury (sic) vs. Madison begründete. ”
Die Familie Adams?
Im Jahr 1803 nahm das äußerste Gericht die gerichtliche Überprüfung vor; und erhob die Körperschaft zu einem nicht mehr gleichberechtigten Regierungszweig.
Wir, das Volk ... haben verloren.
Gute Geschichte, aber Sie haben die Verbindungen von Hunter und seinem Vater zur Entwicklung der Nazi-Streitkräfte in der Ukraine übersehen.
Die Ukraine ist voller Nazis und das schon seit mehr als 70 Jahren.
Reinhardt Ghelen, der Chef der Ostfront für Hitler, organisierte ukrainische Faschisten, während er für die CIA arbeitete.
Diese Geschichte über das US-Engagement in der Ukraine ist eine alte Geschichte, die bis zum Aufstieg der CIA und ihrer faschistischen Landsleute zurückreicht.
Man muss mit dem Phänomen der Operation Gladio vertraut sein, um die Tatsache zu verstehen, dass die Rechtsextremen in Europa die natürlichen Feinde der Sowjetunion waren und dass sich diese Feindseligkeit in jüngerer Zeit auf Russland übertragen hat.
Fantastischer Artikel von Joe Lauria. Ich liebe es, wie er das imaginäre venezolanische Szenario aufbaut. Es macht es so leicht, die parteiische Kluft zu erkennen, die verhindert, dass sich die Wahrheit im heutigen Medienumfeld durchsetzt. Frank Zappa sagte, Politik sei die Unterhaltungsabteilung des MIC. In jüngster Zeit hat es sich zu einem „Theater des Absurden“ entwickelt.
Ich würde gerne eine Studie über die Auswirkungen der MSM-Zuschauerzahlen und das Wachstum von Websites wie CN aufgrund der Transparenz der verbreiteten Propagandanarrative sehen. Wir können nur hoffen, dass immer mehr Menschen erkennen, dass der Kaiser nackt ist. Es ist wieder Spendenzeit. Lassen Sie uns tief graben und versuchen, Medien wie CN aufzubauen, die den Mächtigen die Wahrheit sagen.
Großartiger Artikel. Ich vermute, dass jemand Joe Lauria vorwerfen wird, ein Trump-Apologet zu sein, so absurd das auch sein mag. Ich denke, dass die Strategie derjenigen, die sich hinter Trump verstecken wollen, von Herrn Lauria dargelegt wird.
„Wenn das Justizministerium und seine Ermittlungen zu den Ursprüngen von Russiagate ernst sind und Fehlverhalten von Geheimdienstmitarbeitern und damit auch von Medien aufdecken, ist der beste Schritt für diese Beamten und Journalisten, als beste Verteidigung in die Offensive zu gehen.“
Kurzgesagt. Und ich stimme der Einschätzung von Trumps strategischen Fehlern zu, aber für die blutrünstige Menge nach Trumps Spott sind sie wahrscheinlich egal.
Herr Shanahan erwähnt in seinen Kommentaren die Behandlung von Colbert von Tulsi Gabbard, und ich kann nur vermuten, was das war. Colbert ist ein Angeber und ich habe die Aufführung nicht gesehen, weil ich den Kerl nie gesehen habe.
Ich nenne es den Blob und er wächst weiter und nimmt Menschen in sich auf. Es hat Risen vor ein paar Jahren gedauert. AOC wurde bereits wenige Wochen nach Beginn ihrer Amtszeit übernommen. Meine persönlichen Freunde, die durch Russiagate vernünftig zu sein schienen, sind jetzt davon verschluckt worden.
Miranda, gut.
Miranda, tolle Bilder, die mir in Erinnerung bleiben. Meine Freunde waren in Russiagate vertieft.
Joe, ausgezeichneter Artikel. Der New Yorker verliert seit einiger Zeit seinen berühmten Ruf als Faktenprüfer, und nachdem ich ihn jahrzehntelang abonniert habe, verzichte ich darauf. Alles, was man tun muss, ist, auf die hervorragenden Reporter zu achten, die dort nicht mehr gelesen werden können … wie Sy Hersh, Chris Hedges, Bob Parry (RIP) usw. und darauf zu achten, wer angeheuert wurde, wie zum Beispiel die abscheuliche Masha Gessen. Gott sei Dank für die ehrliche Berichterstattung in CN.
Miranda erinnerte das (inter)nationale Delirium, das 2016 ausbrach, als Trump gewählt wurde, an Eugene Ionescos Theaterstück „Rhinoceros“ – eine surrealistische, kafkaeske Geschichte über die Verwandlung gewöhnlicher Menschen in Nashörner.
Zunächst verwandeln sich nur wenige Menschen, doch nach und nach tauchen immer mehr Nashörner auf. Zunächst erschreckt diese unheimliche Transmogrifizierung die Menschen, die Angst vor den monströsen Tieren haben, die die Main Street entlang stolpern oder stürmen.
Doch während Nashörner zur „neuen Normalität“ werden, beginnen diejenigen, die sich nicht verwandelt haben, allmählich, die Nashörner zu bewundern und zu beneiden.
Jemandem, mit dem ich korrespondiere, gefiel meine Parallele; So wie Sie von Menschen sprechen, die „vom Blob absorbiert“ sind, beziehen sich mein Korrespondent und ich sowohl auf gemeinsame Verwandte und Freunde als auch auf Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, die sich in Nashörner verwandelt haben.
_________________________________
Es überrascht mich nicht, dass Jane Mayer ein Nashorn ist – oder, um einen anderen abgenutzten Ausdruck zu verwenden – „das Kool-Aid getrunken“ hat. Selbst als sie während der Dubya-Bush-Administration ordentlich Mist trieb, war es immer deutlich genug, dass sie weder radikal noch konträr war; Sie war eine der vielen Beltway-Journalisten, die glauben, dass die Regierung, das Militär und der Staatssicherheitsapparat grundsätzlich tugendhaft, anständig und wohlwollend sind.
Ich kann der Einstellung nur widersprechen, dass Mayer und andere wie sie eher zu bemitleiden als zu tadeln sind, dass es verständlich ist, dass sie sich dem Blob angeschlossen hat oder mit ihm mitmacht, weil die Alternative so riskant ist usw. Bah! Humbug!
Der Smith-Mundt Modernization Act von 2012 ermöglicht es dem Außenministerium und damit den Geheimdiensten, alle der amerikanischen Öffentlichkeit vorgetäuschten Narrative zu kontrollieren. Propaganda ist ein entscheidender Bestandteil des Polizeistaates, der zunächst von Bush Cheney und dann, als ob die Stasi auf Steroiden wäre, von Obama/Biden/Hillary und Brennan sowie der CIA und der NSA vorangetrieben wurde (mit strategischem Input von Denkfabriken und New Knowledge). und CrowdStrike. ) Ihr Fazit ist, dass Trump weg sein muss! (Er mag einer von „ihnen“ sein, mischt sich aber in ihre Pläne ein und enthüllt aus Selbstschutz Dinge, die nicht erlaubt sind.) Jeder, der sich die parteiübergreifende Weiterentwicklung des Polizeistaats, die Korruption, die Folter, die endlose Enthüllung ansieht der sanktionierten Straftaten (Verhaftung von ECHTEN Whistleblowern, der Awan-Brüder, Epstein, „russische“ Einmischung in die Sonderwahlen zum Senat in Alabama, die BS-Bomben, die während Russiagate wie am Schnürchen explodierten, und das Fehlen einer „Entlastung“ durch Mueller) können erkennen, dass die Wahl von Trump als der Präsident eine rote Linie überschritt, die Politiker und Bürokraten des Establishments nicht akzeptieren wollen. Wenn diese endlosen MSM-Lügen wirkungslos bleiben, wird Trump wahrscheinlich zum Rücktritt gezwungen sein oder mit einem Attentat rechnen. Die Lügen des New Yorker sind die Grundlage für seine Veröffentlichung. Journalisten wie Lauria, Johnstone und Mate mögen Gegennarrative mit Fakten füllen, aber ein solcher investigativer Journalismus wird nicht lange toleriert werden (Amerikaner, die für RT arbeiten, wurden wegen Abweichungen bereits als „Verräter“ gebrandmarkt). Irgendwann spielen keine Fakten mehr eine Rolle, und Amerika ist diesem Punkt heute sehr nahe.
Ich habe kürzlich den New Yorker abonniert. Nachdem ich Jane Mayers Artikel über Biden und die Verbrechen seines Sohnes in der Ukraine gelesen habe, kündige ich nun mein Abonnement.
Was stimmt nicht mit gebildeten Menschen in den USA? Sind sie alle im Spiel „Verdammt die Torpedos und lasst uns das Geld schnappen“? Gibt es nicht einen ehrlichen Regierungsbeamten, der herkommen und gegen die Bidens ermitteln sollte? ODER… Akzeptiert einfach jeder, dass der US-Imperialismus den Bidens und jedem anderen Kriminellen in den USA eine Freikarte gibt, um auf dem Weg zu reichen Oligarchen Verbrechen zu begehen? Das Ganze stinkt zum Himmel. Jane Mayer sollte zum Journalismusunterricht zurückkehren und es dieses Mal richtig machen. Sie ist eine gescheiterte Journalistin.
Raymond Comeau: Betreff „Was stimmt nicht mit den gebildeten Menschen in den USA?“
Für mich öffnete der Historiker Hajimu Masuda die Tür zur Antwort auf Ihre Frage in seinem „Cold War Crucible“ über die Illusionen und Wahnvorstellungen, die die Luft durchdrangen und Millionen Menschen durch Angst und Einschüchterung zum Denken des Kalten Krieges verführten. Auch heute noch sind wir von diesem Denken durch und durch geprägt. Unsere „höchsten Institutionen“ wie die JFK School ließen sich von Pompeo und Morrell dazu drängen, einer der heldenhaftesten Menschen, die wir haben, Chelsea Manning, die Ehrendoktorwürde zu entziehen, die alles riskierte, um uns vor Fehlverhalten zu warnen, das in unserem Namen begangen wurde. Einer ihrer 200 Professoren, dem ich eine E-Mail schickte, um meine Empörung zum Ausdruck zu bringen, sagte mir, dass die „nationale Sicherheit“ über allem stehe und mich warnte, dass ich mit der Mehrheit der Menschen in diesem Land nicht im Einklang sei und in meiner Denkweise falsch liege …
Dieser jüngste Versuch, das leichte Ziel des finanziellen Fehlverhaltens von Donald Trump im Laufe seines Berufslebens zu ignorieren (das eigentlich leicht aufzuklären sein sollte) und stattdessen eine verdrehte Version der Wahrheit über eine gestohlene Wahl zu wählen, birgt das Risiko, den Demokraten in den Augen von noch mehr zu schaden skeptische Wähler. Die Demokraten können sich irgendwie nicht dazu durchringen zuzugeben, dass Hillary Clinton möglicherweise eine fehlerhafte Kandidatin war, der (wie auch den meisten traditionellen Politikern) nicht vertraut wurde, weil ihre Politik weiterhin verheerende Auswirkungen auf die Mittelschicht hatte. Diese „Wahrheit“ wird im MICIMATT nicht ans Licht kommen.
Warum? Die öffentliche Prüfung dieser Möglichkeit droht, den gesamten Korruptionskarren beider Parteien durcheinander zu bringen. Beide treiben eine kurzsichtige, nicht nachhaltige Politik voran, die die Armen bestiehlt, den Reichen gibt, den Planeten bedroht und ganze Regionen destabilisiert, die Opfer endloser Regimewechselkriege um natürliche Ressourcen und politische Macht geworden sind.
Ich frage mich, wie lange diese große Lüge aufrechterhalten werden kann, bevor die korrupte politische Klasse aus dem Amt geworfen wird …
Herr Lauria, vielen Dank für Ihren bewundernswert objektiven Artikel in einer Zeit des Massenwahnsinns. Allerdings habe ich das Protokoll des Telefongesprächs zwischen Trump und Selenskyj viele Male gelesen und kann keine Grundlage für eine Ihrer Aussagen finden. Sie schreiben: „...Trump hat angedeutet, dass er der Ukraine im Austausch für die Ermittlungen Militärhilfe gewähren würde.“ Dies scheint dem ersten Anschein nach im Telefongespräch keine Grundlage zu haben. Es ist bekannt, dass Trump mehrere Militärzahlungen an mehrere Länder zurückgehalten hat, um diese zu mehr Eigenverantwortung zu bewegen, aber das hatte keinen bekannten Zusammenhang mit der Druckausübung der Ukraine im Hinblick auf Ermittlungen gegen die Bidens. Darüber hinaus erwähnte Trump weder Schnelligkeit noch Eifer bei den Ermittlungen gegen die Bidens. Die Durchführung staatlicher Ermittlungen nimmt viel Zeit in Anspruch (Zeuge Muellers Ermittlungen), und Trump machte keinen Versuch, um Schnelligkeit zu bitten, und dennoch wäre eine zügige Untersuchung notwendig, wenn die Untersuchung Auswirkungen auf den Wahlkampf 2020 hätte. In Trumps Worten scheint nicht zu stecken, dass er eine schnelle Untersuchung wünscht. Sein Schwerpunkt liegt vielmehr darauf, Russiagate/Spygate und der gesamten Korruptionskultur an der Schnittstelle zwischen den USA und der Ukraine auf den Grund zu gehen. Und ja, Giuliani macht die Lage für Trump nur noch schlimmer, aber denken Sie daran, er wurde vom ehemaligen Generalinspekteur der Ukraine angesprochen, noch bevor Biden sich entschied, für das Präsidentenamt zu kandidieren. Für mich scheint es, als ob die misstrauischen Demokraten ihren eigenen Wunsch, sich in die Wahl 2020 einzumischen, auf Trump projizieren und gleichzeitig versuchen, eine Gegennarrative zu schaffen, die die Ergebnisse der aktuellen Untersuchung des Justizministeriums von Durham verschleiern könnte. Ich frage „Cui bono“ und finde zumindest, dass die Demokraten noch viel mehr zu gewinnen haben.
Außerdem hoffe ich, dass Sie sich in Zukunft auf die Rolle der Intel-Community bei dieser offensichtlichen Amtsenthebungs-Psyop konzentrieren werden. Wenn es dem IK erlaubt ist, sich direkt über Politiker zu beschweren, die ihm nicht gefallen, und sich gleichzeitig hinter dem zweifelhaften „Whistleblower“-Status zu verstecken, obwohl die Whistleblowing-Beschwerde in diesem Fall über die Zuständigkeit des IK IG hinausging, dann sind die USA keine Demokratie mehr irgendein sinnvoller Sinn. Wenn es dem IK gestattet wird, sich in die zivile Politik einzumischen und zivile Redaktionsräume zu beeinflussen, dann stehen wir mit Sicherheit vor den Anfängen des Faschismus. Wir müssen die Mauern zwischen Politik, Journalismus und dem Überwachungsstaat aufrechterhalten und stärken, wenn wir eine Demokratie bleiben wollen.
Danke schön. Ich habe Trump nicht vertraut. Aber wenn Ehrlichkeit das Ziel ist, dann sollten die Demokraten eine Untersuchung der „Untersuchung“ begrüßen.
Darüber hinaus erlebten beide Parteien bei der letzten Wahl eine noch nie dagewesene Revolution unter ihren Wählern; Trump gewann innerhalb der Republikanischen Partei und im Oval Office, und Hillary Clintons „Nominierung“ wurde als Betrug entlarvt. Beides hätte nicht passieren dürfen. Das Establishment war schockiert. Daher müssen wir Trump loswerden (und er muss gehen), aber in der Zwischenzeit haben die Republikaner keinen brauchbaren Ersatz, und die Demokratische Partei hat Angst vor Elizabeth Warren.
Dennis, wenn Sie mit „Demokratische Partei“ Insider des Establishments meinen, würde ich behaupten, dass Warren, auch wenn er vielleicht nicht völlig vertrauenswürdig ist, als formbar genug gilt, um mitzumachen. Die Demokraten haben Angst vor Sanders und Gabbard.
Die Kommentare, dass man Jane Mayer nichts vorwerfen kann, weil sie ihre Karriere nicht aufs Spiel setzen wollte, sind schwach. Sicherlich hat sie in diesen vielen Jahren so viel Reichtum angehäuft, dass sie es sich leisten kann, die Wahrheit zu sagen. Ansonsten sind diese Ausreden widerlich. Ich habe keinen Respekt vor jemandem wie Jane Mayers Missachtung der Professionalität.
Der New Yorker, das Time Magazine usw. sind Status-Quo-Magazine in einer Welt soziopathischer Neoliberaler. Ich las den New Yorker wöchentlich acht Jahre lang bis zur Wahl 8, und dann öffneten sich mir die Augen für die abgestumpfte, neoliberale Religion all ihrer Autoren. Das Time Magazine nennt Kamala Harris diese Woche ihre persönliche Favoritin für die Vorwahlen der Demokraten. Der New Yorker hat Artikel, in denen historisch berühmte Persönlichkeiten (z. B. Thoreau) als akzeptabel für ihre neoliberale Agenda in Frage gestellt werden. Es ist, als ob die radikale Welle der Rechten in diesem Land die Rechtsströmung der sogenannten „Liberalen“ der Presse so sehr verdeckt hätte, dass nicht einmal sie glauben, in derselben Flut ertrinken zu können. Geld redet, und die Wahrheit geht direkt zur Bank und zahlt den Scheck ein, den sie erhalten hat, um zu melden, was sie melden soll. Die Wahrheit muss keinen Einfluss haben, sie ist einfach Wahrheit. Für die meisten unserer Journalisten ist die Wahrheit eine austauschbare Größe mit Dollarzeichen als Augen.
Wie bei firstpersoninfinite habe ich den New Yorker viele Jahre lang gelesen, ihn verschenkt und war begeistert. Ich habe 2016 aufgehört, einen Teil davon zu lesen, und kämpfte mit dem Dilemma, ein Geschenk zu machen, von dem ich wusste, dass es gefallen würde, und mich gleichzeitig zu weigern, eine Zeitschrift zu unterstützen, die die Herde anführt. Es ist kein Dilemma mehr. Es macht mich traurig, eine Zeitschrift, die mir Spaß gemacht hat, und die Freunde, die sie geschluckt hat, verloren zu haben.
Tolle Zusammenfassung der Russiagate-Farce und jetzt des Ukrainegate-Fiasko, weder legitim noch so, wie es im gefälschten MSM dargestellt wird. Jane Mayer ins Visier zu nehmen scheint zwar scheinbar zutreffende und berechtigte Kritik zu sein, erscheint aber etwas übertrieben, aber ein Spaten ist ein Spaten.
Zugegeben, Trump scheint tief in die Sache eingedrungen zu sein und die Gespenster haben ihn an die Wand gedrückt. Vielleicht kann er sich da rauskämpfen und das Fehlverhalten von Geheimdienstmitarbeitern und Medien nachweisen, dann geht die ganze Sache in die Luft und wendet sich noch vor den Wahlen zu seinen Gunsten. Vielleicht implodiert Biden irgendwann, weil er nie den Mund hält. Unabhängig davon gibt es auch niemanden, für den man stimmen könnte. Sie sind alle Dreck. Verlieren verlieren.
Natürlich ist dies bei Mayer nicht der Fall, aber oft lässt sich die Falschheit einer Erzählung am besten durch eine absurde, empörende „Zustimmung“ damit veranschaulichen. Ein bisschen wie: „Ja, Sir, da stimme ich mit Lenny the Loon überein!“
Ich bin nicht der Meinung, dass Trump einen Fehler gemacht hat. Er warf ein helles Licht auf die Bidens und den gesamten korrupten tiefen Staat, die Demokratische Partei usw. Er ist zur sichtbarsten Antikriegsstimme im Land geworden. Ich würde erwarten, dass er Cannabis landesweit legalisiert, da die Prohibitionsindustrie sehr korrupt ist.
Trump hat mit den Bidens 100 % Recht. Aber die USA haben sich in die Wahlen in der Ukraine eingemischt, um ihre kriminellen Nasen in der Ukraine zu ergattern und genau das zu tun, was die Bidens getan haben. Die USA wollen die Ressourcen aller anderen.
Trumps Motivation mag falsch sein, aber er hat das Richtige getan, als er die pompösen Bidens bloßstellte.
einverstanden!
Arme Heidi, mir fehlen fast die Worte, um die Einfachheit deiner Ansichten zu erklären! Ich möchte Ihre Meinung zu diesem Artikel nicht gemein und kritisch beurteilen, aber Sie sind offensichtlich voreingenommen gegenüber Trump und parteiisch, wie man deutlich sehen kann. Es ist in erster Linie die parteiische Politik, die einen großen Teil des Problems ausmacht. Sie müssen verstehen, dass beide Parteien an den Meistbietenden verkauft haben und wir, die amerikanische Öffentlichkeit, unser ganzes Leben lang mit falschen Narrativen gefüttert wurden. Hören Sie also auf, Koolade zu trinken, und beginnen Sie von der Position eines kritischen Denkers! Es bedarf jahrelanger Forschung, um herauszufinden, dass die Götter des Geldes einen Plan haben, die Welt zu regieren, und es bedarf dieser Art von Gehirnwäsche, um die Schafe dazu zu bringen, sich dem großen Schachbrett anzuschließen, das die Weltherrschaft dieser Menschen bedeutet, die tatsächlich die Welt regieren . Der Plan beinhaltet die Zerstörung aller ölreichen Länder im Nahen Osten und der ehemaligen sowjetischen Satellitenstaaten und die Eingliederung in Russland und China, damit sie kein wirtschaftliches Bündnis bilden und die USA ausschließen können, und deshalb befinden wir uns mit allen in einem Krieg dieser Länder! Es geht um die Kontrolle über die Welt und um dies zu erreichen, brauchen sie die Kontrolle über das ÖL, ÖL, ÖL, ÖL, hol es dir. Kein Gott- und Landesfahnenschwenkender Patriotismus! Dafür benutzen sie uns. Alle Helden sind wirklich nur Kanonenfutter und das war schon immer so! Lesen Sie etwas Geschichte und verändern Sie gleichzeitig Ihre Meinung und befreien Sie sich. Es wird hässlich sein und dich wütend machen, aber die Wahrheit ist trotzdem wissenswert.
Jack Williams – er hat es „der armen Heidi“ gut erklärt, die eine kurze, aber vollkommen logische Aussage gemacht hat. Und tatsächlich ist an ihrer Sichtweise nichts „einfaches“. Ich fürchte, die „Einfachheit“ liegt woanders. Wenn da eine „kritische Denkerin“ dabei ist, dann wäre das Heidi.
„Dem Narren ist es egal, ob er etwas versteht oder nicht; Er will nur zeigen, wie schlau er ist.“ >>(Donald Trump)<
Siehe: asiatimes.com/2019/10/article/trump-could-pay-political-price-for-betraying-kurds/
Wenn die Kurden durch den Abzug von fünfzig amerikanischen Truppen aus Syrien, wo sie sich seit Jahren illegal und uneingeladen aufhalten, verraten werden, dann ist das so. Es stehen weit mehr als fünfzig Soldaten auf dem Spiel; Allein das Prinzip des „Rückzugs“ (Amerikas militärisches Abenteurertum ist ein einseitiger Prozess eines endlosen Krieges, es kann keinen „Rückzug“ geben) und der Geldbetrag, der an eine wichtige Person in Syrien gestreut wird, könnten gefährdet sein (wie viele Verwandte schon). Joe Biden haben?)
Heidi,
„Ich würde erwarten, dass er Cannabis landesweit legalisiert, da die Prohibitionsindustrie sehr korrupt ist.“ Waaaaaaaat? Trump hat zwar keinen weiteren illegalen Krieg begonnen, aber er mag Korruption, zumindest für sich.
Das ist etwas anderes als Joes Artikel, aber haben Sie Geduld … Früher habe ich mich für die Legalisierung von Marihuana ausgesprochen, aber nachdem ich „Tell Your Children“ von Alex Berenson gelesen habe, habe ich meine Meinung völlig geändert. Das wird auch jeder tun, der es liest. Dieses Medikament ist sehr gefährlich, hatte vorher keine Ahnung.
Diese letzten drei Jahre haben für mich sicherlich den Weizen vom Weizen getrennt.
Ich höre NPR nicht mehr.
John Olivers inhaltslose Kommentare zu Maduro hatten die gleiche Wirkung.
Colberts Interview mit Tulsi reichte aus, um eine Made zum Würgen zu bringen.
Der New Yorker ist schon seit einiger Zeit dabei; Gelber Kuchen David Remnick & George Packer, mein Gott! Remnick verdoppelte dann seinen Einsatz gegen Russiagate.
Sie haben ein junges neues Werkzeug engagiert: Adam Entous, schau dir seinen Blödsinn an.
Wirklich schlimm. Sie können ihren eigenen Texten nicht glauben, es ist eindeutig die Mentalität, dass der Zweck die Mittel heiligt. à la David Corn, der von Wahnvorstellungen besessen ist
Ich möchte dem Consortium dafür danken, dass es mir geholfen hat, gesund zu bleiben.
Es ist so einsam hier draußen in dieser faschistischen Realität.
Du hast einen Begleiter in mir, Clark.
Ich schätze, die Newshour von PBS war immer schlecht, aber früher mochte ich Democracy Now!.
Jetzt ist Aaron Mate weitergezogen und schwenkt sie regelmäßig.
Früher mochte ich auch The Intercept, aber James Risen, Robert Mackey und Betsy Reed haben das gleiche TDS wie Jane Mayer.
Ich mag Glenn Greenwald immer noch, deshalb hasse ich es, dass die Zusammenarbeit mit Pierre Omidyar immer Teil seines Vermächtnisses sein wird.
Ich habe keine Freude am Aufstieg und Fall von Marcy Wheelers „Empty Wheel“.
Offensichtlich ist auf dieser Seite kein Platz dafür, die Schande der New York Times oder der Washington Post zu benennen.
Ich bin Joe Lauria und allen, die zu Consortium News beitragen, täglich dankbar.
Ich auch
Vergessen/ Saccharine geht nicht weit genug:
Ein Reporter auf freiem Fuß
Ausgabe vom 8. und 15. Juli 2019
Wird Hunter Biden den Wahlkampf seines Vaters gefährden?
Joe Bidens Sohn steht wegen seiner Geschäftsbeziehungen und seines turbulenten Privatlebens unter Beobachtung.
Von Adam Entous, 1. Juli 2019
Ich stimme zu. Wenn Sie eine gute Kritik unseres aktuellen kapitalistischen Systems/Regierung wünschen, ist wsws.org eine gute Lektüre.
Tom's Dispatch, MintPress und CounterPunch waren auch alle sehr gut.
Auch „Grayzone“ des weisen Max Blumenthal ist sehr würdig.
Auf dem ME ist Juan Coles „Informierter Kommentar“ ein Muss.
Consortium ist ein wahrer journalistischer Standardsetzer.
Wie Sie liebe ich die Hälfte von Intercept und der neue Herausgeber von The Nation, DD Guttenplan, macht mir Sorgen. (Bacevich hat in dieser Woche in der Nation/Centrists Elites Want Trump Angeklagt für ihren eigenen politischen Vorteil einen gewagten Vorschlag
Wir brauchen auf jeden Fall eine Ausweitung und Durchsetzung des Völkerrechts, um geheime Kriege, Bestechung und Vetternwirtschaft abzudecken, unabhängig von Mittelsmännern. Aber natürlich haben die USA und die NATO solche Korruption im In- und Ausland institutionalisiert. Diese Korruption wird so lange andauern, bis die Mehrheit hoffnungslos von einheimischen Tyrannen unterdrückt wird und nicht durch Brot und Zirkus besänftigt werden kann.
Ein gutes Zeichen wären umfassende Embargos gegen die USA wegen geheimer Auslandskriege und Korruption, aber das ist wahrscheinlicher eine Ost-West-Spaltung. Während die USA bankrott gehen und militärisch zurückgedrängt werden, könnte der Westen voreilige Pläne der USA aufgeben und die USA möglicherweise isolieren. Je früher, desto besser für die Menschen in den Vereinigten Staaten.
Direkt am!
Und die Menschen auf der Welt.
„Indem Trump sich persönlich engagierte, überließ er es nicht dem Justizministerium, seinen möglichen Herausforderer bei der Präsidentschaftswahl im nächsten Jahr zu untersuchen, sondern erlaubte seinen Feinden im Geheimdienst und in den Medien, seine Gespräche als strafbare Handlung darzustellen.“
„Er warf Geheimdienstmitarbeitern und Journalisten wie Mayer eine Rettungsleine zu, die weiterhin das Beste daraus machen werden, auch wenn das bedeutet, dass sie sich von ihren beruflichen Verpflichtungen abwenden müssen.“
Die Hauptgründe, warum sogenannte Journalisten wie Jane Mayer weiterhin lautstark über den Einsatz von Herunterspielstrategien meckern. In gewisser Weise ist es möglich, dass wir nicht einmal die gesamten (ungeschwärzten) Ergebnisse der Ukro-Kleptokratie-Untersuchungen zu sehen bekommen – dies ist wahrscheinlich auf die gewaltsame Verschleierung der Vorfälle zurückzuführen.
Hey Joe, ich stimme zu, dass es auf den ersten Blick wie ein kleiner Schock erscheinen mag, dass JM sich in diese Richtung wendet, aber Robert Parry, näher an seinem Heimatort, erlitt Marginalisierung und schließlich den Austritt aus der MSM, weil er der „großen Geschichte“ nicht zustimmte und dabei blieb Seine Nase war dort, wo andere das Gefühl hatten, dass es nicht in das, wie er beklagte, „Gruppendenken“ in den MSM während der Iran-Contra-Ermittlungen gehörte. Damals wurde eine ganze Menge Verrat vertuscht, und wir wissen nicht, ob er jemals ans Licht kommen wird, aber letztendlich war es für Herrn Ermittler Robert Parry eine Tatsache, dass er wegen seiner ehrlichen Ermittlungen zum Paria gemacht wurde.
Die Lektion, die der Gründer dieser Website gelernt hat, war, dass Washington und seine Medieneliten nur ein begrenztes Maß an Abweichung vom Status quo tolerieren werden. Jeder, der folgt, hat entweder die Lektion gelernt, dass man bis zu einem bestimmten Punkt die Wahrheit beisteuern kann, nach der sie anfängt, die eigene Karriere zu gefährden, oder man hat mit ihm wie Dan Rather und früher Robert Parry umgegangen.
Denken Sie daran, wie viel die MSM in die Russia-Gate-Story investiert haben und wie sie die von Robert Parry aufgedeckten Nachrichten über die Beteiligung der USA am ukrainischen Bürgerkrieg während der Obama-Regierung völlig ignoriert und nicht gemeldet haben.
Im wahrsten Sinne des Wortes gehen die Kriegsbeute einschließlich der Nachrichten an die Sieger, und die Reporter, die ein Gehirn im Kopf haben und auf einer Seite gestanden haben, werden ihre Positionen auf der Grundlage der gesamten Massenbewegung neu bewerten.
Ich möchte Jane Mayer für ihre hervorragende Berichterstattung und ihre jahrelangen investigativen journalistischen Beiträge zur Wahrheit danken. Unter diesen Umständen kann ich einem Menschen, der in diesen äußerst ungewöhnlichen Zeiten, in denen die Wahrheit in den Medien keine Rolle spielt, seinen Lebensunterhalt wertschätzt, keinen Vorwurf machen.
Ich bin davon überzeugt, dass CN und andere ehrliche Makler von der Masse ignoriert werden, weil sie nicht mit der Vorstellung leben können, dass ihre Seite falsch liegen könnte. Die meisten Leute wollen wirklich nicht die Wahrheit – sie wollen, dass ihr Team gewinnt.
Okay, ich werde es quälen. Da muss ich dir leider zustimmen.
Ich habe einen Nachbarn, der zu dieser Masse von Dummköpfen gehört, die Sie beschreiben. Armes gefoltertes Ding.
Seine Begründung für die Unterstützung Trumps lautet: „Ich mag seine Politik.“ Wirklich die Wahrheit, das schwöre ich bei DOG! Der Typ ist so dumm, dass er seine eigene Unwissenheit nicht versteht.
Der klassische dumme, „hirntote“ Narzisst. 35 Jahre seines bigotten Gelabers. Lustiger, lustiger Scheiß zum Anschauen.
Wir sehen heute in Amerika viel zu viel davon, und das schon seit Jahren. Die Leute stecken ihre Finger in die Ohren und schreien „na na na na“ und erwarten dann, dass ihre Meinung respektiert wird. Der Kongress ist voll davon.
Sein Comeback für mich ist, dass ich seiner Meinung nach niemals in Betracht ziehen würde, Trump zu unterstützen, weil ich ein Liberaler bin. Und ich bin. Einer, der über beide Seiten dieses Shitstorms liest, weil es mir die Erlaubnis gibt, beide Seiten zu kritisieren. Parteien, die moralisch und ethisch bankrott sind.
Freiheit kann ein Geisteszustand sein und ich finde jeden Tag Trost in dem Wissen, dass ich keinen Teil dieser riesigen Farce namens amerikanische Politik unterstütze.
Was habe ich nun mit diesem Wasserbrett gemacht? :-)
Ihr Punkt ist, dass sie von den Konzernmedien den Wölfen vorgeworfen wird. Das ist ein guter Grund, warum sie beschlossen hat, diese Geißel zu schreiben.
Schlechtes Denken, das den Faschisten direkt in die Hände spielt.
Bitte, Joe, bitten Sie Douglas Valentine, die Leute genau darüber zu informieren, wie die CIA die Medien und diejenigen, die sie betreiben, kontrolliert.
Hallo Citizen One, ich freue mich immer über deine Kommentare. Obwohl das, was Sie sagen, wahr ist, bin ich davon überzeugt, dass Menschen, die zufällig Journalisten sind, „ihren Lebensunterhalt wertschätzen“ und deshalb oft Kompromisse eingehen, wenn es darum geht, die Wahrheit zu sagen, dass es letztendlich darauf ankommt, ob es einem wichtiger ist, die Wahrheit zu berichten oder nicht Grundüberzeugungen gegen das Geld und vielleicht das Prestige, das mit der Zugehörigkeit zur Mainstream-Presse einhergeht. Ich kann mir vorstellen, dass es verlockend ist, mit viel Geld herumzuspielen, besonders für jemanden, der eine Familie gründen muss. Dennoch hatte Robert Parry mehrere Kinder und blieb seinen Prinzipien treu. Er ist wahrscheinlich nie finanziell reich geworden, aber er hat den tiefen Respekt, der mit Integrität einhergeht, wenn er das Grundprinzip des Journalismus aufrechterhält – „die Machtzentren überwachen und dem Volk Bericht erstatten“. Ziemlich unbezahlbar. Er ist ein geehrter Held für seine Authentizität und seinen Mut. Diese Qualität scheint Frau Mayer zum jetzigen Zeitpunkt noch zu fehlen. Und das ist sehr schade.
Das Ausmaß der Folter, das man zu ertragen bereit ist, ist proportional zum Guten, das man erreichen kann. Nicht viele Menschen haben den Mut, den ganzen Weg zu gehen und die Wahrheit zu sagen. Dies gilt insbesondere in der Gegenwart, da die „Wahrheit“ als Lüge verbreitet und propagiert wird und die Treue zur Wahrheit dazu führen wird, dass Ihnen die Desinformation der Regierung, die zum neuen Kalten Krieg führte, auf den Kopf fällt.
Die Realität, dass Russland unter den Wirtschaftssanktionen gelitten hat, die von einer Reihe von Politikern verhängt wurden, die Einfluss und die Fähigkeit haben, jedes Land, einschließlich Russland, der Türkei und dem Iran, wirtschaftlich auszuhungern, das nicht bereit ist, der globalen Agenda der USA zu folgen, ist eine frühere Praxis richtet sich an Dritte-Welt-Länder. Die Folgen eines Wirtschaftskrieges gegen „feindliche“ Nationen der Ersten Welt dürfen nicht unterschätzt werden. Letztendlich wird es zu einem echten physischen Krieg zwischen nuklearen Supermächten kommen, die über alle Mittel verfügen, um einen offensiven Nuklearangriff zu starten.
Denkt gut nach, ihr Kriegsfalken.
Scheint eine Anerkennung dafür zu sein, dass Jane in erster Linie eine Karrieristin und in zweiter Linie eine Journalistin ist, was die Prioritäten betrifft.
„Jane Mayer vom New Yorker hat sich den Ruf einer der besten Reporterinnen in Washington erworben.“
Wenn das wahr ist, dann zeigt es, wie wahnhaft und radikal distanziert die politische Elite in Washington ist. Ich erinnere mich, dass ich im New Yorker ein paar frühe Artikel von Jane Mayer über Trump und seine russische „Absprache“ gelesen habe. Die Artikel waren voller Halbwahrheiten, Behauptungen ohne sachliche Untermauerung und völliger Lügen, aber sie wurden von den Menschen, die an TDS leiden, begrüßt. Freunde (Harvard-Absolventen) verwiesen mich auf diese Artikel als Beweis für Trumps Schuld. Wir müssen die CDC einbeziehen, es muss etwas im Wasser sein, das die Menschen den Verstand verlieren lässt. Invasion der Gedankenräuber?
Mayer und ihresgleichen streben neben Zugang auch nach Anerkennung und Akzeptanz und werden daher letztendlich tun, was die CIA ihnen sagt.