Von der Auslösung eines Krieges gegen den Jemen bis hin zur Ermordung von Jamal Khashoggi – As'ad AbuKhalil schätzt das Ausmaß der Fehleinschätzungen von MbS ein.
By As`ad AbuKhalil
Speziell zu Consortium News
ADem saudischen Regime geht es nicht gut. Obwohl Kronprinz Muhammad bin Salman oder MbS mehr Macht anhäufte als jeder andere saudische Herrscher zuvor, mit der möglichen Ausnahme des Gründungskönigs `Abdul-`Aziz (in den USA als Ibn Saud bekannt), konnte er keines dieser Ziele erreichen seine politischen und wirtschaftlichen Versprechen.
MbS bot dem saudischen Volk ein Geschäft an: dass er militärische, politische und wirtschaftliche Erfolge erzielen und gleichzeitig im eigenen Land brutale Unterdrückung verhängen würde.
Er bot auch eine gewisse soziale Entspannung an, wahrscheinlich auf Geheiß westlicher PR-Firmen, die Einfluss auf Golfregime haben. Aber diese sozialen Reformen verliefen weder konsequent noch reibungslos. Frauen durften Auto fahren, aber die feministischen Männer und Frauen, die sich für die Rechte der Frauen einsetzten, wurden eingesperrt und gefoltert. (Die Lockerung der sozialen Beschränkungen sollte vermutlich populär sein, aber es ist gefährlich, die öffentliche Meinung in Saudi-Arabien zu messen: Die „Gespräche auf der Straße“ westlicher Medien sagen nicht wirklich viel aus, weil es sich um eine Regierung handelt, die lange Gefängnisstrafen verhängt Sätze für den falschen Retweet.)
Der saudische Kronprinz Muhammad bin Salman im Jahr 2018. (YouTube)
Power Grabber
MbS begann mit der Machtergreifung, als sein kränklicher Vater 2015 das Amt des Königs übernahm. Anschließend wurde er Verteidigungsminister. Den Posten hatte schon lange sein Onkel, Prinz Sultan, inne, und es wurde allgemein erwartet, dass Sultan von seinem Sohn, Khalid Bin Sultan (dem Aushängeschild des stellvertretenden Befehlshabers des Desert Storm-Krieges), abgelöst werden würde. Aber MbS missachtete die übliche Nachfolge und das Machtgleichgewicht zwischen den verschiedenen königlichen Fraktionen, einschließlich seiner besser ausgebildeten und erfahreneren Halbbrüder.
Als er sich 2017 vom stellvertretenden Kronprinzen zum Kronprinzen beförderte, wurde er der einzige unangefochtene Führer Saudi-Arabiens. Um seine wirtschaftliche und militärische Kontrolle zu festigen, schwächte er die Nationalgarde, das Vehikel für Stammesbündnisse im Königreich.
Sobald MbS Verteidigungsminister wurde, begann er den Krieg gegen den Jemen. Er rechnete damit, dass der Krieg nur wenige Wochen dauern würde und die Huthis schnell kapitulieren würden. (Die Obama-Regierung hielt dies vermutlich für glaubwürdig, da sie das Abenteuer unterstützte, wahrscheinlich als Entschädigung für das Abkommen zwischen den USA und dem Iran, gegen das sich die Saudis energisch aussprachen.)
Epischer Huthi-Widerstand
Aber der Krieg hat sich hingezogen und die Huthis haben sich als beeindruckende Militärmacht erwiesen. Ihr Widerstand gegen die brutale Militärkampagne der Golfstaaten und der westlichen Länder ist geradezu episch. Und obwohl der Krieg mit dem Vorwand begonnen wurde, die iranische Macht in der Region zu schwächen, hat er tatsächlich die Beziehungen zwischen den Huthis und dem iranischen Regime und seinen Verbündeten in der Region gefestigt.
Auch an anderen Fronten ging diese Berechnung nach hinten los. Der Angriff auf den Jemen sorgte für die Aufmerksamkeit der internationalen Medien auf seine grausamen Kriegsverbrechen dort, während nach der schrecklichen Ermordung und Zerstückelung von Jamal Khashoggi Repressionen innerhalb des Königreichs aufgedeckt wurden.
Präsident Donald Trump mit MbS im März 2017. (Weißes Haus/Shealah Craighead)
MbS ging davon aus, dass seine hervorragenden Beziehungen zur Trump-Regierung und zu den anderen westlichen Regierungen ausreichen würden, um sein Regime vor Kritik zu schützen. Aber die Türkei – die ihre eigene Fehde mit den Saudis hat, was vor allem auf Ankaras Bündnis mit Katar und der Muslimbruderschaft sowie ihre guten Beziehungen zum Iran zurückzuführen ist – veröffentlichte peinliche Details über die Mitschuld der MbS-Regierung an der Ermordung von Khashoggi im Konsulat Istanbul. Die Türkei ließ keinen Zweifel daran, dass MbS der Drahtzieher des Mordes war, und die CIA scheint dem zuzustimmen. laut US-Medien.
Khashoggis Ermordung wurde für MbS zu einem bleibenden Stigma. Mit Ausnahme seines kurzen Auftritts beim G7-Gipfel in Frankreich vor einigen Wochen hat er seitdem weder die USA noch den Westen besucht.
Konfrontation mit dem Iran
Die Fehleinschätzungen von MbS erstreckten sich auf seine gesamte Konfrontation mit dem Iran in der Region. Letztes Jahr entführte er den Premierminister des Libanon, Saad Hariri (der ein treuer saudischer Klient war), um ihn dafür zu bestrafen, dass er bei der Konfrontation mit der Hisbollah nicht weit genug gegangen war. Nachdem er ihn geschlagen und gedemütigt hatte, zwang er ihn, in einem saudischen Fernsehsender ein für ihn vorbereitetes Rücktrittsschreiben vorzulesen. Doch sobald Hariri aufgrund des Drucks des Westens freigelassen wurde, kehrte er in den Libanon zurück und widerrief seinen Rücktritt.
Darüber hinaus hoffte MbS – zusammen mit MbZ der Vereinigten Arabischen Emirate [Mohammed bin Zayed, Kronprinz von Abu Dhabi] –, dass Donald Trump der US-Präsident sein würde, auf den sie gewartet hatten: derjenige, der einen verheerenden Krieg gegen den Iran beginnen würde Teherans Einfluss im Nahen Osten ein für alle Mal zu beenden.
In den ersten Jahren der Trump-Regierung waren die Medien des saudischen Regimes voller vernichtender Angriffe auf den ehemaligen Präsidenten Barack Obama und gingen sogar so weit, zu behaupten, er sei ein heimlicher schiitischer Muslim, der religiös-politische Sympathien für den Iran hege. Dieselbe Presse war voll von begeisterten Porträts von Trump und Lob für seinen bevorstehenden Militärfeldzug gegen den Iran. (Dies geschah während Trumps berühmter Twitter-Drohungen gegen den Iran und Nordkorea.) Aber Trump hat sich bei militärischen Abenteuern als vorsichtiger erwiesen als jeder seiner unmittelbaren Vorgänger. Als die Medien des saudischen Regimes diese Signale aufgriffen, kam Kritik an der Trump-Regierung auf.
Sinneswandel
MbS scheint nun seine Meinung über die Wünschbarkeit eines Krieges mit dem Iran geändert zu haben. Was der Iran in den letzten Monaten getan hat (vorausgesetzt, er war für die verschiedenen Angriffe auf die Schifffahrt im Golf und auf die Ölanlagen in Saudi-Arabien verantwortlich), besteht darin, Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten nicht nur die Reichweite seiner Bombenangriffsfähigkeiten zu demonstrieren, sondern auch seine Entschlossenheit, den Krieg auf die arabischen Golfstaaten auszudehnen, falls der Iran von Israel oder den USA angegriffen wird. Dies kann die jüngsten Annäherungsversuche Saudi-Arabiens und der Emirate an das iranische Regime erklären. Beide äußern plötzlich ihre Besorgnis über die Kosten eines Krieges, falls dieser in ihrer Region ausbrechen sollte.
Istanbuler Demonstranten vor dem Generalkonsulat von Saudi-Arabien nach der Ermordung Khashoggis. (Hilmi Hacaloglu, VOA über Wikimedia Commons)
MbS darf kein glücklicher Mann sein. Er wollte, dass der Krieg gegen den Jemen zu seinem Paradesieg wurde und seinen Ruf im In- und Ausland festigte. Aber es hat den gegenteiligen Zweck erfüllt.
Auch seine Blockade Katars im Jahr 2017 ist nicht gut verlaufen. Katar gelang es, wirtschaftlich zu überleben, und auch die drohende regionale Isolation blieb aus, da das Land daran arbeitete, seine Beziehungen zu der unwahrscheinlichen Mischung aus Türkei, Iran und den USA zu verbessern
Schließlich hoffte MbS, dass der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu in der Lage sein würde, sein Ansehen in Washington zu stärken. Letzterer hat sich jedoch als unfähig oder unwillig erwiesen, auf dem Capitol Hill einzugreifen, um den Ton der Kritik an MbS zu dämpfen. Darüber hinaus ist Netanyahu heute der unbeliebteste israelische Premierminister im Kongress, vielleicht seit 1948, weil er sein Schicksal so eng mit der Republikanischen Partei und einem von den Demokraten verabscheuten Präsidenten verknüpft hat. Netanyahu hatte mit seinem persönlichen Skandal zu kämpfen, und die jüngsten Wahlen garantierten ihm nicht das Amt des Ministerpräsidenten. Mit anderen Worten: MbS kann nicht auf Netanjahu zählen.
Begrenzte Auswahl
Auch Bin Salmans Wirtschaftsversprechen haben für die saudische Bevölkerung keine Früchte getragen. Möglicherweise sieht er sich nun mit wachsendem Unmut innerhalb der königlichen Familie selbst konfrontiert, obwohl er es in den letzten zwei Jahren bisher geschafft hat, damit rücksichtslos umzugehen.
MbS hat nur begrenzte Auswahlmöglichkeiten. Er kann es sich nicht leisten, Trump zu verärgern, und er kann Trump auch nicht auf die eine oder andere Weise in Bezug auf die US-Politik gegenüber dem Iran beeinflussen.
Seine größte Hoffnung ist, dass es keinen Krieg gibt und dass Khashoggi vergessen wird. Das ist angesichts der jüngsten Publizität rund um den ersten Jahrestag des Mordes sehr unwahrscheinlich. Ein Mann, der Arroganz zu einem zentralen Teil seiner Persönlichkeit machte, wurde von Khashoggi, einem ehemaligen Mitglied des saudischen Königsgefolges, gedemütigt.
Aber andererseits haben westliche Regierungen ein kurzes Gedächtnis, wenn es um Kriegsverbrechen, Attentate und Menschenrechtsverletzungen durch Despoten geht, die loyal zu westlichen Plänen stehen. Jede Rehabilitation, die MbS durchführen kann, wird es schaffen von ihm verlangen, einen Großteil seiner ursprünglichen Absichten zu opfern. Das würde bedeuten, dass er seinen Appetit auf einen Krieg im Jemen und anderswo drosselt und seine Pläne, den Iran an allen Fronten zu konfrontieren, fallen lässt. Die jüngste Stilllegung von Ölanlagen, die für mehr als 50 Prozent der saudischen Ölproduktion verantwortlich sind, hatte zur Folge, dass auch die außenpolitische Agenda von Mohammed bin Salman lahmgelegt wurde.
As'ad AbuKhalil ist ein libanesisch-amerikanischer Professor für Politikwissenschaft an der California State University in Stanislaus. Er ist Autor des „Historical Dictionary of Lebanon“ (1998), „Bin Laden, Islam and America's New War on Terrorism“ (2002) und „The Battle for Saudi Arabia“ (2004). Er twittert als @asadabukhalil
Bevor Sie kommentieren, lesen Sie bitte Robert Parrys Richtlinien für Kommentare. Anschuldigungen, die nicht durch Fakten gestützt werden, grobe oder irreführende sachliche Fehler und Ad-hominem-Angriffe sowie beleidigende oder unhöfliche Sprache gegenüber anderen Kommentatoren oder unseren Autoren werden entfernt. Wenn Ihr Kommentar nicht sofort angezeigt wird, haben Sie bitte etwas Geduld, da er manuell überprüft wird. Bitte verzichten Sie aus Sicherheitsgründen auf das Einfügen von Links in Ihre Kommentare.
>>Bitte Spenden zu Neuigkeiten des Konsortiums Fall Fund Drive<
Helga, Kopf hoch! Sie können diese Informationen, also den Beweis dafür, dass MBS Khashoggi tatsächlich getötet hat, wahrscheinlich an derselben Stelle finden, an der Sie den Beweis dafür gefunden haben, dass er ihn nicht getötet hat.
Hund, gib mir Kraft!
-Westliche Regierungen haben ein kurzes Gedächtnis, wenn es um Kriegsverbrechen, Attentate und Menschenrechtsverletzungen durch Despoten geht, die loyal zu westlichen Plänen stehen-
Westliche Länder sind nicht die Moralpolizei der Welt. Es sind Nationen, die wie jede andere Nation auf der Welt für ihre eigenen Interessen arbeiten.
Fast jeder Schriftsteller und Experte scheint zu vergessen, dass der Jemen kein Land der Dritten Welt war, sondern tatsächlich ein sehr gebildetes Land, das versuchte, ein modernisiertes Land zu werden, als die Saudis es angriffen.
Der Jemen war bekannt für seine Bildungseinrichtungen und Araber aus vielen Nationen kamen zum Studieren dorthin.
Die Hafenanlagen gehörten (waren) zu den besten und modernsten der Welt. Es gab einst ein Verbotsabkommen mit den USA und vielen anderen Nationen als Ort für die Betankung und Instandsetzung von Schiffen aller Art, von Militärtransportern über Öltanker bis hin zu Fischerbooten, mit anderen Worten, es gab eine Zentralregierung mit Blick auf die Zukunft.
Es gibt Kinder unter 18 Jahren, die Drohnen bauen können. Einer in den USA wurde verhaftet, weil er ihn mit einer 45-Kaliber-Pistole und Raketentechnologie bewaffnet hatte, und einfache Selbstleitsysteme sind im Internet zu finden.
Amateure bauen heute Raketen, die den Luftraum außerhalb des Planeten erreichen.
Ja, sie hatten höchstwahrscheinlich technische Hilfe von außen, aber sie waren verdammt sicher, dass sie fähige Leute waren, die in der Lage waren, Langstreckendrohnen und einfache Raketen zu bauen.
Nach Maßstäben des Nahen Ostens und Afrikas war es mit dem industriellen Know-how aller Mittelmeerländer gleichwertig.
Die Huthi-Bevölkerung besteht nicht aus Lehmhütten oder primitiven Völkern, und genau das haben die Saudis, die Vereinigten Arabischen Emirate und die USA/Briten/Israel in ihrer Hybris unterschätzt.
Eine Lektion, die sich die NATO in Erinnerung rufen sollte, sind in gewisser Weise andere Stammesvölker, die sie hassen und seit über 15 Jahren gegen sie kämpfen, nämlich afghanische Völker und Taliban.
Das saudische Königshaus und seine Billionen, nicht nur Milliarden, waren insofern ihr schlimmster Feind, als sie alle erwachsen wurden, indem sie ausländische Berater bezahlten, um alle ihre Bedürfnisse zu erfüllen, sodass sie, als die Zeit für einen echten Krieg kam, keine königlichen Mitglieder hatten, die in der Lage waren, Krieg zu führen.
Und wo einst denkendes Geld ihnen Ansehen verlieh, gibt es Dinge, die Geld allein nicht erreichen kann. Die Loyalität von Menschen, die bereit sind, innerhalb der eigenen Bevölkerung den Tod ins Auge zu fassen und andere dafür zu bezahlen, das Töten zu tun, bedeutet, diejenigen einzustellen, die töten, um zu leben, und während Geld ihre Dienste nur erkauft Sie fangen gerne Kämpfe an, von denen sie wissen, dass sie sie leicht gewinnen können, damit sie an einem anderen Tag weglaufen, um zu kämpfen, das heißt am Zahltag.
Die Unterüberschrift: „Vom Beginn eines Krieges gegen den Jemen bis zur Ermordung von Jamal Khashoggi – As'ad AbuKhalil schätzt das Ausmaß der Fehleinschätzungen von MbS ein“ hielt mich davon ab, diesen Artikel zu lesen und zu teilen, obwohl er wahrscheinlich in den meisten seiner Aussagen richtig ist . Weil es KEINEN Beweis dafür gibt, dass MBS Jamal Khashoggi ermorden ließ. Diese aufwändig geplante und öffentlich inszenierte grausige Show wurde von Schauspielern, die MBS verwickeln wollten, um ihn zu Fall zu bringen, sorgfältig geplant, um maximale Wirkung zu erzielen.
Unmittelbar nach diesem Ereignis wurde ein Artikel über einen anderen Prinzen veröffentlicht, in dem er in höchsten Tönen dafür gelobt wurde, dass er den westlichen Interessen so viel wohlwollender gegenüberstand als MBS. Die Durchführung solch aufwändiger und grausamer öffentlicher Hinrichtungen ist nicht die Vorgehensweise der königlichen Saudi-Arabiens und war es auch nie. Hätte MBS Khashoggis Tod gewollt, wäre Khashoggis Leiche ermordet aufgefunden worden, oder er wäre durch einen unglücklichen Unfall ums Leben gekommen oder einfach wie viele andere verschwunden. Diese Horrorshow in der Botschaft wurde inszeniert, um MBS zu Fall zu bringen und ihn von der Macht zu entfernen. Das Haus Saud ist ein geteiltes Haus. Als MBS an die Macht kam, ließ er viele seiner königlichen Verwandten in einem Hotel einsperren und zwang sie, ihm Millionen Dollar zu zahlen, um ihre Freiheit wiederzugewinnen. Es gibt viele innerhalb der königlichen Familie, die wollen, dass er verschwindet. Der Westen, der ihn als „liberalen Reformfürsten“ gefeiert hatte, fand heraus, dass er in Wirklichkeit weder Liberaler noch Reformer war, und nachdem ich darüber hinaus noch mit Putin zu tun hatte, ist die einzig logische Schlussfolgerung, die mir in den Sinn kommt, diese Die Istanbul Horror Show war das Ergebnis einer Absprache zwischen der CIA und bestimmten Mitgliedern des königlichen Clans, die sich dafür rächen wollten, dass MBS ihnen ihre Millionen Dollar geraubt hatte. Die Tatsache, dass einige von ihnen derzeit untersucht werden, würde diese Theorie stützen
Woher nimmst du deine Informationen, Helga? Sie können es angeben, ohne einen Link zu veröffentlichen, was CN nicht tut, um sich vor Malware-Angriffen zu schützen. Aber Sie können Ihre Behauptung im ersten Absatz sicherlich mit Fakten untermauern. Keine mir bekannten Quellen stimmen mit Ihnen überein.
ML – Ich erhalte meine Informationen durch Lesen. Ich lese keine Propagandaquellen der Mainstream-Medien, sondern nur unabhängige, nicht unternehmenseigene Quellen, von denen viele jetzt zensiert werden, aber man kann es trotzdem schaffen, echte (keine Propaganda-)Informationen zu erhalten. Wenn Sie stichhaltige Beweise dafür haben, dass MBS direkt für diesen Mord verantwortlich ist, können Sie mir sagen, wo ich sie finden kann. Ich habe keine gesehen. Was auch immer die westlichen Mainstream-Medien als Tatsache behaupten, es ist kein akzeptabler Beweis für Menschen, die zu kritischem, analytischem und unabhängigem Denken fähig sind.
Nein, der Onkel, den du meinst, ist auch nicht so schlau, nur weniger ein Idiot. mbs hat das Truthahn-Ding gemacht. Eigentlich ist es ganz einfach: Wenn du Hunderttausende tötest und problemlos davonkommst, privilegiert aufgewachsen bist und deinen Wert für nichts beweisen musst und von Idioten wie diesem Airforce-Typen umgeben bist, der nur ein kleiner Gangster ist, kannst du so etwas tun Fehleinschätzungen. Sie sind so dumm, dass sie nicht einmal nach Wanzen in der Botschaft gesucht haben
MBS hat Khashoggi zweifellos ermordet. Denn niemand sonst in Saudi-Arabien hat die Befugnis, ohne MBS-Genehmigung zwei Flugzeuge, sieben Konsulatsfahrzeuge, 2 Regierungsbeamte und -personal sowie das saudische Konsulat in der Türkei und den Botschafter selbst unterzubringen. Der arme Khashoggi, er hatte das schrecklichste Schicksal, das einem Menschen jemals widerfahren konnte.
Totaler Müll ……
Aus der Beschreibung von MbS als kleinem Kind durch den Gast von CN Radio letzte Woche würde ich schließen, dass das Kind ein geborener Psychopath war. Er hat wahrscheinlich eine verkümmerte, geschrumpfte Amygdala und das ist immer eine sehr schlechte Nachricht für die Welt, wenn einer davon geboren wird. Kombiniert man das mit nahezu unendlichem Reichtum, entsteht ein bockiger kleiner Mann, der alles verwüstet, was er berührt. Stellt euch der Sache, ihr Speichellecker, ob Saudi-Araber oder Nicht-Saudische, und beugt euch vor diesem völligen Degenerierten – eure Zeit ist abgelaufen. Und das gilt auch für ihn. Seine Mutter hatte Recht – er ist nachweislich verrückt. Schade, dass sie anstelle ihrer bösen Brut eingesperrt wurde.
ML – Ich widerspreche Ihnen nicht, dass MBS kein netter Mensch ist. Was er den Menschen im Jemen antut, würde dies bestätigen. Das ist jedoch KEIN Beweis dafür, dass er Khashoggi auf eine Weise töten ließ, die so aufwändig inszeniert war, dass sie weltweite Aufmerksamkeit erregen würde. Tatsächlich könnte es das Gegenteil bedeuten. Die meisten Mörder wollen mit ihren Verbrechen keine Aufmerksamkeit erregen. Nur diejenigen, die diesen Mord nutzen wollen, um einen mächtigen Mann zu Fall zu bringen, würden das tun.
Nun, Helga, Sie haben den Markt nicht mit „kritischem Denken“ erobert. Sie und nur Sie haben auch nicht sachkundige und vertrauenswürdige Quellen gelesen. Hören Sie sich die CN LIVE-Radiosendung der vergangenen Woche an. Vielleicht finden Sie es erbaulich. MbS ließ Khashoggi töten. Schon mal von Occams Rasiermesser gehört? Sie suchen in einer Pferdeherde nach Zebras und verfügen nicht über kritische Denkfähigkeiten, aber leider ist dies typisch für übereifrige, orangefarbene Präsidentenapologeten.
Wenn Sie Ihre anderen Beiträge lesen, sind Sie ein eingefleischter Trump-Anhänger, und das prägt Ihre Meinung zu diesem Thema. Ich bin weder eine Demokratin noch eine republikanische Cheerleaderin Helga, noch lese ich „Propagandaquellen der Mainstream-Medien“. Du bist neu hier. Wenn Sie überhebliche Aussagen machen, wie Sie es getan haben, werden Sie auf dieser hervorragenden Nachrichtenseite nicht weiterkommen.
Hier ist ein Artikel, der sich mit den Quellen der Waffen Saudi-Arabiens und den Ausgaben der saudischen Königsfamilie für ihr Militär befasst:
viableopposition.blogspot.com, September 2019
Man muss sich fragen, wie sich der Verkauf amerikanischer Waffen auf das Kräfteverhältnis im Nahen Osten ausgewirkt hat, insbesondere wenn diese Waffen an ein Land mit einer schlechten Menschenrechtsbilanz verkauft werden.
Sally, alle Waffen der USA und Israels werden an Länder mit schlechter Menschenrechtsbilanz verkauft, darunter auch Nicht-Nationen wie ISIS und andere Gruppen. Die Saudis geben wahrscheinlich nicht mehr für ihr Militär aus als die USA – ich schätze, im Vergleich dazu wäre es weitaus weniger.
„[MbS] sieht sich nun möglicherweise zunehmenden Ressentiments innerhalb der königlichen Familie selbst gegenüber, obwohl er es in den letzten zwei Jahren bisher geschafft hat, damit rücksichtslos umzugehen.“
Auch wenn der Saud-Clan keine andere Tugend für sich beanspruchen konnte, dachte ich, dass er sich zumindest als kompetente Gangsterfamilie erwiesen hatte. Wenn sie wirklich zulassen, dass dieser Schmegegge ihr süßes Setup nach all dem weiter vermasselt, dann bin ich wirklich enttäuscht von ihnen.
So wie die Dinge laufen, wird Houthi Ansar Allah vielleicht beide Küsten der Halbinsel fegen, sowohl Mekka als auch das schiitische Ölland einnehmen und die „königliche“ Familie in Riad im Sand ersticken lassen.
„Khashoggis Ermordung wurde für MbS zu einem dauerhaften Stigma. Mit Ausnahme seines kurzen Auftritts beim G7-Gipfel in Frankreich vor einigen Wochen hat er seitdem weder die USA noch den Westen besucht.“
Sicherlich ein trauriger Schlag für die Hotelbranche und die Branche der bezahlten Frauenbegleitung in Paris und London. (Ich gehe davon aus, dass die Saudis ihr Kokain mitbringen, anstatt es vor Ort zu kaufen.)
Außerdem glaube ich, dass er viele Monate lang mit Lindsey Lohan zusammen war, bis sie sich trennten.
Sie kann sich glücklich schätzen, dass er nicht im „Square“ von seinen Kopfzerhackern gejagt wurde!
Auch im Einvernehmen.
KSA sieht sich mit dem konfrontiert, was er den armen Menschen im Iran angetan hat. Auch ihr Verhalten gegenüber Expats ist nicht gut
Vergessen wir nicht, dass die Aktien des Billionen-Dollar-Unternehmens Saudi Aramco bald der Welt zur Verfügung stehen werden. Nur ein Idiot würde kaufen, während MbS die Region destabilisiert und zu Vergeltungsmaßnahmen gegen die Ölinfrastruktur einlädt.
Ob Trump Erdogan die Erlaubnis gibt, die Karte neu zu zeichnen, was vor allem den von den USA/Israel unterstützten Kurden schadet, ist eine Ablenkung des politischen Narrativs, oder ob Trump es dem mutmaßlichen zweiten Whistleblower Bolton überlässt, ist eine Sache … oder sind es zwei Dinge? Unabhängig davon sollte Trump herausschreien, wie illegal es überhaupt war, dass sich die USA im wahrsten Sinne des Wortes gegen das Völkerrecht nach Syrien einluden.
Saudi-Arabien muss in Panik geraten. Warum bei all diesen zersplitterten Artikeln, in denen Beweise für die Beteiligung Saudi-Arabiens an den Anschlägen vom 9. September 11 veröffentlicht werden (die Komplizen werden nie erwähnt), aber auch Journalisten, die in ihrer eigenen Botschaft Leichen zerstückeln, nicht außer Acht gelassen werden ... muss MBS jetzt wegen Verteidigungsausgaben in Milliardenhöhe ausflippen Nachdem er von selbstgebauten Houthi-Drohnen besiegt wurde, die die Hälfte seiner Ölförderungsquelle lahmlegten, kann man nur über den Ruf des Kronprinzen nachdenken, wenn nicht über seine Ängste vor einer Niederlage gegen eine zusammengewürfelte Huthi-Armee. Glauben Sie, dass die saudische Krone ein russisches Verteidigungssystem S400 im Auge hat?
Die Ukraine ist erledigt, die NATO könnte genauso gut damit fertig sein. Die Ukraine entwickelt sich für amerikanische Politiker auf beiden Seiten zu einem Skandalspiel. Syrien wird aufgegeben und der amerikanische Nationalismus wird geboren. Da amerikanische, 13 Milliarden Dollar teure, defekte Flugzeugträger als nutzlos gegen millionenschwere chinesische Abfangraketen gelten, ist es mit Sicherheit an der Zeit, dass sich die Geopolitik ändert. Na ja, auch das 21. Jahrhundert!
Interessanter Kommentar, Joe. Ich persönlich bezweifle, dass es sich bei den Houthi-Drohnen ausschließlich um Slapdash-Geräte handelt. Ich vermute, dass die Iraner ihr Know-how an die Houthis weitergegeben haben. Schließlich haben sie entgegen den Behauptungen des Verteidigungsestablishments nicht nur die Tarnkappendrohne der USA abgeschossen, sondern sie auch kopiert.
Mir gefällt Ihr Kommentar zur Ukraine und zur NATO. Ich persönlich habe mich gefragt, wann die amerikanische (NATO) Aggression endlich etwas essen würde, das sie vergiften würde, und ich bin ein bisschen überrascht, dass es die Ukraine und nicht Afghanistan war. Die USA scheinen nicht die Lektion gelernt zu haben, dass Verteidigung tendenziell billiger ist als Angriff. Wir scheinen auch den Gedanken übersehen zu haben, dass das erste, was man tun sollte, wenn man sich in einem Loch befindet, mit dem Graben aufhören sollte.