Saudi-Arabien hält Ende dieses Monats seine Investitionskonferenz „Davos in der Wüste“ ab und verlogene Weltführer und Geschäftsleute umarmen erneut ein Land, das ein Paria-Staat sein sollte, schreibt Medea Benjamin.
Der saudische Kronprinz Mohammad bin Salman, zweiter von links, bei der Saudi Future Investment Initiative 2018. (YouTube)
By Medea Benjamin
Gemeinsame Träume
Heinous. Brutal. Grausig. Es ist schwer, die Worte zu finden, um den Akt zu beschreiben, den Journalisten Jamal Khashoggi in ein saudisches Konsulat in Istanbul zu locken, ihn zu ersticken, zu zerhacken und seine Knochen aufzulösen.
Doch ein Jahr später sind Regierungen und Geschäftsleute auf der ganzen Welt begierig darauf, zu vergeben und zu vergessen – oder haben es bereits getan.
Bisher wurde kein einziger saudischer Beamter für dieses Verbrechen für schuldig befunden oder bestraft. Die saudische Regierung hat gesetzt Elf Beamte vor Gericht Aber diese Prozesse, die im Januar begannen und sich hinter verschlossenen Türen hinziehen, sind eine Verhöhnung der Gerechtigkeit. Die Regierung verfolgt untergeordnete Beamte strafrechtlich, nicht aber die wirklich Verantwortlichen. Die Namen der Angeklagten wurden nicht genannt, das ist aber bekannt Saud al-Qahtani, ein ehemaliger Top-Berater von Kronprinz Mohammad bin Salman (MbS) und mutmaßlicher Drahtzieher des Mordes, ist kein Angeklagter und die Regierung weigert sich, seinen Aufenthaltsort zu nennen.
Und was ist mit dem Kronprinzen selbst? In einem 29. September PBS-Interview, MbS übernahm die Verantwortung für den Mord, weil er „unter seiner Aufsicht“ geschah – er bestritt jedoch, vorher davon gewusst zu haben. Die CIA jedoch geschlossen im November, dass der Prinz, der das Königreich streng kontrolliert, wahrscheinlich die Tötung angeordnet habe. A berichten Die Sonderberichterstatterin der Vereinten Nationen, Agnes Callamard, sagte, es gebe „glaubwürdige Beweise“, die ihn mit dem Mord und der Vertuschung dessen in Verbindung brachten, was ihrer Meinung nach zweifellos ein „Staatsmord“ sei. Dennoch gehen die Prozesse weiter, auch wenn sie nichts unternehmen, um die Person anzuklagen, die die Befehle erteilt hat.
Widerstand gegen den Krieg im Jemen
Als Khashoggi ermordet wurde, hatte die Empörung erhebliche Auswirkungen auf die Unterstützung des US-Kongresses für die Saudis, was sich in einem wachsenden Widerstand gegen die Unterstützung der USA für den katastrophalen saudischen Krieg im Jemen äußerte. Mehrere wichtige Republikaner wandten sich gegen MbS, nicht als Reaktion auf die humanitäre Krise im Jemen, sondern als Reaktion auf den öffentlichen Aufschrei gegen Khashoggis schrecklichen Mord.
Eine breit angelegte Koalition aus Friedens-, Menschenrechts- und humanitären Gruppen konnte eine Mehrheit sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat davon überzeugen Unterstützung abschneiden für den saudischen Krieg im Jemen, ein notwendiger Schritt, um MbS für seine völlige Missachtung von Menschenleben zur Verantwortung zu ziehen. Sogar einige der restriktivsten Republikaner reagierten darauf. Lindsey Graham beispielsweise nannte MbS a "Abrissbirne" und dafür gestimmt, die Unterstützung für den Krieg zu beenden, in einer Erklärung erklären, „Ich habe es mir anders überlegt, weil ich sauer bin. Die Art und Weise, wie die Regierung mit [Khashoggis Mord] umgegangen ist, ist einfach nicht akzeptabel.“ Präsident Donald Trump Veto eingelegt die Gesetzesentwürfe, aber der Kongress versucht immer noch, den Präsidenten zum Handeln zu zwingen einschließlich einer Änderung im unbedingt zu verabschiedenden Militärfinanzierungsgesetz (NDAA).
Kamal Khashoggi: Am 2. Oktober 2018 in Istanbul ermordet. (Google Bilder)
Unmittelbar nach Khashoggis Tod begannen Unternehmen, sich aus ihren Geschäften zurückzuziehen, da ihnen ihre Verbindungen zu Saudi-Arabien peinlich waren. DDutzende von Unternehmen und Persönlichkeiten, von Die New York Times vom CEO von Uber bis zum Chef der Weltbank, beschloss, die große jährliche Saudi Future Investment Initiative, auch bekannt als Davos in der Wüste, zu überspringen. Talentagent Endeavour brachte eine Investition von 400 Millionen Dollar zurück Aus Saudi-Arabien. Mehrere Denkfabriken, darunter die Brookings Institution und das Middle East Institute, gaben bekannt, dass sie keine saudischen Gelder mehr annehmen würden. Im vergangenen Jahr haben fünf PR-Firmen – Glover Park Group, BGR Group, Harbour Group, CGCN Group und Gibson, Dunn & Crutche – dies getan abgetrennte Krawatten mit dem Königreich. Auf Geheiß von Gruppen, einschließlich der MenschenrechtsstiftungDie Sängerin Nicki Minaj sagte ihren Auftritt in Saudi-Arabien ab und begründete dies mit Bedenken hinsichtlich der Behandlung von Frauen, der LGBTQ-Community und der Meinungsfreiheit. Freiheit vorwärts wurde erfolgreich um die New York Public Library dazu zu bringen, ihr „Jugendforum“ mit MbSs Wohltätigkeitsorganisation, der Misk Foundation, abzusagen.
Saudi-Rebranding-Bemühungen
Dennoch haben die Saudis riesige Geldsummen in Unternehmen und Persönlichkeiten investiert, um dem Königreich ein „Rebranding“ zu verleihen, was dazu führte CODEPINK startet eine umfassende Boykott-Kampagne gegen Saudi-Arabien im Januar. Die Kampagne beinhaltet die Aufforderung an Entertainer, nicht aufzutreten, die Aufforderung an Vice Media, die Produktion von Werbe-/Propagandavideos für die Saudis einzustellen, die Ermutigung von Lush Cosmetics, ihre Geschäfte in Saudi-Arabien zu schließen, und die Aufforderung an die G-20-Staaten, ihre Entscheidung, ihr Treffen 2020 in Saudi-Arabien abzuhalten, zu überdenken . Die lange Liste der Ziele der Kampagne zeigt, wie viel Geld Saudi-Arabien in die Beschönigung seiner Verbrechen investiert und wie weitreichend sein Einfluss ist.
>>Sehen Sie sich diesen Freitag Medea Benjamin an CN Live!<
Während Menschenrechtsgruppen daran arbeiten, den privaten Sektor zur Rechenschaft zu ziehen, ist das größte Hindernis, die Saudis zur Rechenschaft zu ziehen, die anhaltende Unterstützung der Trump-Regierung. Trump hat sich auf die Schlüsselrolle Saudi-Arabiens als Käufer amerikanischer Waffen und Verbündeter gegen den Iran konzentriert. Nach den Angriffen vom 14. September auf die Ölinfrastruktur des Königreichs kündigte Trump dies an Einsatz 200 Soldaten und Patriot-Raketen nach Saudi-Arabien geschickt, um seine Verteidigung gegen den Iran zu verstärken.
Trump, der bei drei verschiedenen Gelegenheiten sein Veto gegen ein Gesetz zur Beendigung der Militärhilfe für den saudischen Krieg gegen den Jemen einlegte, ging sogar so weit, den Ausnahmezustand auszurufen $8 Billion Waffenlieferungen an die Saudis unter Umgehung der Missbilligung des Kongresses.
(Code Pink)
Trump unterstützt MbS
Trump hat MbS nicht nur zur Seite gestanden, sondern sich auch auf der Weltbühne für seine Rehabilitierung eingesetzt. Mit dem „Davos in der Wüste“ Zukünftige Investitionsinitiative Es wird erwartet, dass Jared Kushner – der Schwiegersohn des Präsidenten und Trumps leitender Berater –, der dieses Jahr vom 29. bis 31. Oktober stattfindet, eine starke US-Delegation leiten wird. Große Banken und Investmentfirmen, darunter Goldman Sachs, BlackRock, CitiGroup, stehen wieder einmal Schlange teilnehmen. Es scheint, dass der erwartete Börsengang des reichsten Unternehmens der Welt, des saudischen Ölkonzerns Aramco – mit einem Wert zwischen 1.5 und 2 Billionen US-Dollar – einfach zu verlockend ist.
>>Bitte Spenden zu Nachrichten des Konsortiums' Fall Fund Drive<
Khashoggi selbst kritisierte die mangelnde Bereitschaft der internationalen Gemeinschaft, substanzielle Schritte zu unternehmen, um das saudische Regime zur Rechenschaft zu ziehen. In einer Kolumne über die Notwendigkeit der Meinungsfreiheit in der arabischen Welt sagte er bemerkt dass die Unterdrückung durch arabische Regierungen „nicht länger die Konsequenz einer Gegenreaktion der internationalen Gemeinschaft nach sich zieht“. Stattdessen können diese Handlungen eine Verurteilung auslösen, auf die schnell Schweigen folgt.“ Die traurige Ironie besteht darin, dass als Reaktion auf seine eigene Ermordung Regierungen und private Interessen seinen Standpunkt unter Beweis stellen.
Ein Jahr später ermöglichte ihr Schweigen es MbS, seine Macht zu festigen und die Repression gegen politische Rivalen und Frauenrechtsaktivistinnen zu verstärken. Es hat Regierungen auf der ganzen Welt grünes Licht gegeben, Waffen an die Saudis zu verkaufen, um den Jemen zu zerstören. Es ermöglicht Unternehmen, Milliarden an Petrodollar-Investitionen einzustreichen, und ausländischen Entertainern, dem Königreich einen Hauch von Normalität und Modernität zu verleihen. Weit davon entfernt, für Khashoggis Ermordung zur Verantwortung gezogen zu werden, floriert MbS – dank seiner Rehabilitierung durch eine internationale Gemeinschaft, die sich mehr um Geld als um Menschenrechte kümmert.
In Zeiten wie diesen ist es schwierig, sich nicht zu fragen: Wer ist böser – der wahnsinnige saudische Kronprinz, der für die Ermordung Khashoggis und der Ermordung Zehntausender Jemeniten verantwortlich ist, oder die verlogenen Weltführer und Geschäftsleute, die weiterhin das akzeptieren, was sein sollte? ein Paria-Staat?
Medea Benjamin ist Mitbegründer von CODEPINK für den Friedenund Autor mehrerer Bücher, darunter "Im Iran: Die wahre Geschichte und Politik der Islamischen Republik Iran" und "Königreich der Ungerechten: Hinter der amerikanisch-saudischen Verbindung"
Bevor Sie kommentieren, lesen Sie bitte Robert Parrys Richtlinien für Kommentare. Anschuldigungen, die nicht durch Fakten gestützt werden, grobe oder irreführende sachliche Fehler und Ad-hominem-Angriffe sowie beleidigende oder unhöfliche Sprache gegenüber anderen Kommentatoren oder unseren Autoren werden entfernt. Wenn Ihr Kommentar nicht sofort angezeigt wird, haben Sie bitte etwas Geduld, da er manuell überprüft wird. Bitte verzichten Sie aus Sicherheitsgründen auf das Einfügen von Links in Ihre Kommentare.
>>Bitte Spenden zu Nachrichten des Konsortiums' Fall Fund Drive<
Michael Hastings war der „Khashoggi“ der USA, aber es war subtiler.
100% einverstanden.
Vor Jahren wurde ein Deal mit dem Teufel am Scheideweg geschlossen. Nun werden künftige Generationen im Zuge dieses Abkommens ihre Seelen verlieren. Die amerikanische Regierung arbeitet mit diesem Land zusammen, das die Flugzeugentführungen vom 9. September finanziert hat. Wird der Wahnsinn jemals enden?
Der absolut beste Maßstab für die völlige Korruption in Washington, beide Parteien von oben bis unten, ist die anhaltende Unterstützung dieses blutigen Tyrannen.
Ein Jahr später bleibt die Frage des Jahres, die nie gestellt wurde, ungefragt, ignoriert, nicht angesprochen:
Wer war dafür verantwortlich, Kashoggi in eine saudische Botschaft zu schicken, die wie ein Weihnachtsbaum verkabelt war und wie ein Mobilfunkmast sendete?
War Kashoggi, der zugestimmt haben musste, so verkabelt zu werden und zu senden, und an wen auch immer er sendete, wirklich so naiv, dass sie glaubten, eine ausländische Botschaft in einem quasi neutralen ausländischen Staat würde über keine elektronische Überwachungsausrüstung verfügen? Aus dem Vorfall geht hervor, dass Kashoggi et al. selbst keine Nachrichten und Informationen aus der Elektronikbranche verfolgt hatten, die Verkäufe solcher Geräte an die saudische Regierung festgestellt hatten, und daher über diese öffentlich zugänglichen Informationen nicht verfügten.
Da diese Informationen öffentlich sind und das Betreten einer Botschaft mit Telegrammen von jeder Nation als feindselige Aktion angesehen wird, wie kommt es dann, dass die Fragen, die ein solches Telegramm hätte aufwerfen sollen, nie aufgeworfen oder angesprochen wurden oder wirkliche Aufmerksamkeit erregt haben?
Das Fehlen lässt mich vermuten, dass die ganze Situation eine Inszenierung war. Ich vermute, nicht von Kashoggi, von dem man sich vorstellen kann, dass er unentdeckt mit der Ausstrahlung von Sendungen aus der saudischen Botschaft davonkommen könnte, da er mit so etwas wie dem, was er angeblich bekommen hat (wovon ich noch nichts gehört habe, hätte rechnen können und sollen). bewiesen werden).
Und dann gerät die Türkei außer Atem und droht in dieser Angelegenheit Ohnmachtsanfälle zu bekommen. Ist das nicht wie Samson, der Pariser Henker während der Schreckensherrschaft, der behauptet, er sei empört über die Brutalität einer Hausfrau, die eine Katze häutet und zusammenfügt, um daraus einen Hasenpfeffer zu machen?