Folge 10 von CN Live! ausgestrahlt Live am Freitagabend. Wir haben uns zuletzt den inhaftierten Julian Assange angesehen; diskutierten den globalen Klimastreik und den bevorstehenden UN-Klimagipfel sowie den Streik gegen saudische Ölanlagen und die Reaktion der USA.
Sehen Sie sich hier die Wiederholung mit Ihren Moderatoren Elizabeth Vos und Joe Lauria an. Zu unseren Gästen zählte kürzlich der Klimaaktivist Arn Menconi Stück in Nachrichten des Konsortiums; Der libanesisch-amerikanische Wissenschaftler As'ad AbuKhalil schildert den dramatischen Angriff auf saudische Ölanlagen und wie Riad und Washington darauf reagieren.
Sehen Sie sich hier die Wiederholung an:
Ein großes Lob an Joe und Elizabeth für eine weitere lebhafte Sendung. Der Abschnitt mit As'ad AbuKhalil war besonders spannend, nicht nur die Diskussion über den Angriff auf die saudischen Ölanlagen und was das bedeutet, sondern auch AbuKhalils Kommentar zu den Ursprüngen des Jemen-Krieges. Könnte es ein Transkript geben? Wenn nicht, ermutigen Sie AbuKhalil bitte, einen Artikel zu diesem Thema zu verfassen. Die Amerikaner müssen mehr über die schmutzige Rolle der Obama-Regierung bei der Entstehung dieses abscheulichen Konflikts erfahren.
Was den Abschnitt mit Arn Menconi betrifft, so schätzte ich seine Leidenschaft und sein Engagement für den Klimaschutz. Natürlich ist es von entscheidender Bedeutung, die öffentlichen Subventionen für große Öl-, Agrar- und andere Raubindustrien zu beenden, aber ich bezweifle entschieden Menconis Forderung nach einer „Kohlenstoffsteuer“, wie er es in seinem Artikel getan hat. Ich selbst habe einmal die Idee einer CO2-Steuer als Teil der „Antwort“ unterstützt. Nicht mehr.
Wenn es nach den „globalistischen Unterstützern“ der Klimaschutzbewegung geht, wird eine CO99-Steuer (die von den 01 % bezahlt wird, nicht die XNUMX %) – zusammen mit dem COXNUMX-Ausgleichshandel – dazu genutzt, eine technokratische Tyrannei durchzusetzen, die uns einsperrt als Smart-Grid-Sklaven für den Rest des Jahrhunderts. Ich bezweifle, dass sich die jungen Klimaaktivisten dafür einsetzen, aber sie werden dazu „gelenkt“, so wie Tausende von Menschenrechtsaktivisten dazu gebracht wurden, im Namen der geopolitischen Lage der USA und der NATO „Farbrevolutionen“ im Arabischen Frühling zu veranstalten Ziele.
Iran bezeichnete Washingtons „gehabeartige“ Drohungen, das Militärkontingent in Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten auszuweiten. Keine Angst vor Truppen: Iran warf den USA Gehabe vor.
Ich habe nur 91 Minuten der Debatten gesehen, aber das war ein sehr interessantes Material, das Sie behandelt haben, und ich finde es gut, dass Sie auch einen herausfordernden Gast wie G. Bebbe eingeladen haben. Ich denke, es ist gut zu beobachten, wie die Regierungsbeamten darin geschult werden, Informationen an die Öffentlichkeit weiterzugeben und nebenbei vielleicht auch einige ihrer Beweggründe dafür aufzudecken.
Ich stimme zu, dass G. Bebbe über ausreichende Informationen zu dem jeweiligen Thema verfügt, sodass es schwierig ist, ihn dafür zu entschuldigen, dass er entweder unentschlossene, neutrale oder in manchen Fällen defensive Inhalte präsentiert, aber wie später besprochen wird, ist sein Verhalten verständlich und tut es immer noch, sei es direkt oder indirekt von seiner früheren Tätigkeit profitieren. Allerdings ist es auch möglich, dass er aufgrund der Annahme einer Einladung zu einer öffentlichen Debatte mit einer gut informierten Gruppe von Journalisten, da er auch Zugriff auf umfangreiche Informationen hatte, nach dem Verdauen aller Informationen tatsächlich bis zu einem gewissen Grad ein gewisses Maß an Schuldgefühlen empfindet oder Es ist eine Schande, die Organisation [CIA – Congenial Intentions Association, die sich nur über seine Behauptung guter Absichten in Russland in den 90er Jahren lustig macht ;-)] zu repräsentieren oder mit ihr in Verbindung zu stehen und vielleicht zu signalisieren, dass er in dieser Angelegenheit langsam eine neutrale Haltung einnimmt . Mein Gedanke basiert auf der Tatsache, dass er sich nicht viel Mühe gab, Joes Aussagen zu widersprechen oder sie zu begründen.
Ich schätze auf jeden Fall Ihre Arbeit und auch Ihre Entschlossenheit, die kompromisslose und für manche auch unbequeme Wahrheit zu veröffentlichen. Ich wünsche Ihnen alles Gute.