As`ad AbuKhalil analysiert die Berechnungen hinter den jüngsten Anschlägen, über die die westliche Presse mit dem üblichen Mangel an Realismus berichtete.
By As`ad AbuKhalil
Speziell zu Consortium News
THier gibt es zwei Realitäten über Israel in der Welt: die eine wird von westlichen Medien projiziert und die andere wird von seinen Opfern erlitten.
Der erste hat keinen Bezug zur Realität, sondern ist darauf ausgelegt, ein positives Bild Israels zu vermitteln, egal was passiert. In dieser Darstellung wird Israel konsequent als Opfer dargestellt; Araber und Iran die Aggressoren. Die rassistischen Konnotationen solcher Unterscheidungen werden nicht verschwiegen. Es wird jedoch immer schwieriger, diese Darstellung Israels als Opfer aufrechtzuerhalten. Das war viel einfacher, als Israel ein neuer (Besatzungs-)Staat war, der von schwachen, aber fest verankerten arabischen Staaten umgeben war. Selbst dann würde Israel die arabischen Armeen als eine Gefahr für seine Existenz bezeichnen, obwohl die zionistischen Kräfte in Palästina – bereits 1948 – in Wirklichkeit besser ausgerüstet und organisiert waren als alle arabischen Armeen. Am Ende des Krieges von 1948 waren die zionistischen Streitkräfte dreimal so groß wie die „arabische Invasion“ in Palästina.
In der zweiten (tatsächlichen) Realität der Opfererfahrungen operiert Israel nach dem Diktum, dass Araber nur die Sprache der Gewalt verstehen. (Dies wurde in den Beratungen deutlich, die der US-Invasion im Irak im Jahr 2003 vorausgingen, auf Anraten von Bernard Lewis und Fouad Ajami).
Israel ist ein Besatzungsstaat, der durch Einschüchterung und Massaker floriert. Zu meinen Lebzeiten hat Israel Tunesien, Sudan, Ägypten, Somalia, Jemen, Libanon, Syrien, Irak, Jordanien und Palästina angegriffen. Außerdem wurde 1973 ein libysches Zivilflugzeug abgeschossen. Hinzu kommen die Bombenanschläge und Attentate Israels in fernen Ländern, vom Iran bis nach Europa (sogar in Kuala Lumpur) gehen ungezählt.
UNRWA-Gebäude von der israelischen Armee beschossen, 15. Januar 2009. (ISM Palästina, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
Dieses Bild der tatsächlichen Geschichte Israels bleibt der Öffentlichkeit der USA verborgen. Die Nervosität des zionistischen Establishments in DC (die sich in den besorgten Äußerungen der Kongressführer Nancy Pelosi, Steny Hoyer und vieler anderer äußert) ist das Ergebnis einer neuen Rhetorik über Israel, die von den US-Abgeordneten Ilhan Omar und Rashida Tlaib geäußert wurde.
Es wird oft gesagt, dass US-Diplomaten im Nahen Osten ebenso wie britische Diplomaten während der Mandatszeit dazu neigen, schnell Verständnis für die Notlage der Palästinenser zu entwickeln, sobald sie in der Region dienen (obwohl nur sehr wenige ihre Karriere riskieren, indem sie die politischen Konventionen in Frage stellen). von DC).
Zionisten kämpfen mit Fachwissen
Durch die mächtige Israel-Lobby haben Zionisten in den USA die Nahost-Expertise (in der Regierung und in der Wissenschaft) bekämpft, gerade weil Wissen über den Nahen Osten selten zu pro-israelischen Schlussfolgerungen führt. Die zionistische Lobby arbeitet daran, die Unwissenheit über den Nahen Osten in der amerikanischen Populär- und politischen Kultur aufrechtzuerhalten. Jede ausführliche Fernseh- oder Zeitungsberichterstattung über den Nahen Osten wird regelmäßig von zionistischen Organisationen angegriffen. Die meisten US-Medien haben es sogar aufgegeben, ihre Öffentlichkeit über den Nahen Osten zu informieren, weil der politische Preis weiterhin hoch ist.
Allein in der letzten Woche hat Israel Ziele in Palästina, Syrien, dem Irak und dem Libanon angegriffen, und dennoch wurden diese Bombenangriffe in der US-Berichterstattung als eine Angelegenheit der Routine im Nahen Osten dargestellt.
Liz Sly von The Washington Post berichtet– Einer der schlimmsten Berichte über die Region stufte die jüngsten israelischen Bombenangriffe als Teil der Bemühungen ein, „den iranischen Einfluss in der Region“ einzudämmen Region„, während Ben Hubbard von Die New York Times beschreibt ein ziviles Viertel als Wohnviertel, das „vom Iran unterstützt“ wird Miliz” Unterstützer).
Benjamin Netanjahu diese Woche im Fernsehen. (YouTube)
Die US-Medien haben nicht nur das Ausmaß dieser Bombenangriffe vertuscht, in der spärlichen Berichterstattung wird auch nicht darauf hingewiesen, dass Israel dieselben einheimischen Streitkräfte angegriffen hat, die ISIS bekämpft und besiegt haben (vom Libanon bis zum Irak). Für Israel war ISIS nützlich, um die militärische Macht der Hashd-Milizen im Irak und der Hisbollah in Syrien und im Libanon zu untergraben. Nun fragt man sich, ob Israel versucht, die Macht des IS zu erneuern, in der Hoffnung, seine Feinde abzulenken und ihre Ressourcen und Aufmerksamkeit abzulenken.
Das Kalkül Israels bei diesen jüngsten Angriffen in der gesamten Region ist nicht klar: Aber Israel braucht niemals einen Grund oder eine Entschuldigung, um zu bombardieren, einzumarschieren oder seine militärische Vormachtstellung zu etablieren. Sicherlich hat Israel in DC einen Verbündeten. Die Trump-Administration wird, wie alle ihre Vorgänger, alle aggressiven Handlungen Israels hinnehmen. So wie Israel viel in den libanesischen Bürgerkrieg investierte (in dem es die rechten Todesschwadronen der Phalangen und der libanesischen Streitkräfte bewaffnete), fördert Israel die Verlängerung von Konflikten und Kriegen in der Region. Es hat in den Syrienkrieg investiert und hatte Verbindungen zu verschiedenen Dschihadisten Gruppen, und viele ihrer Mitglieder suchten medizinische Behandlung auf Israel.
Seine Feinde unter Druck setzen
Da die Erwartungen Israels an anhaltende Kriege in Syrien und im Irak offenbar enttäuscht wurden und die israelischen Verbündeten im Jemen offenbar scheitern, hofft Israel möglicherweise auf eine Verstärkung des Drucks auf alle seine Feinde in der Region. Die uneingeschränkte Unterstützung der arabischen Golfdespoten, die in der Vergangenheit zu viel Angst davor hatten, ihre Verbindungen zu Israel öffentlich zu machen, gibt Israel eine freiere Hand bei seiner Aggression.
Man sollte auch den Wahlfaktor berücksichtigen: Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu steht vor einer schwierigen Wahl und immensen rechtlichen Problemen: Seine Fähigkeit, zu gewinnen, wird darüber entscheiden, ob er eine Gefängnisstrafe verbüßt oder nicht. Dieser Kampf von Netanjahu ist eher persönlicher als politischer Natur. Und wenn es in Israel schwierige Wahlen gibt, zahlen die Menschen in Palästina und im Libanon oft einen Preis. In den 1990er Jahren wurde der Krieg zwischen Labour und Likud im Südlibanon ausgetragen, wo die Führer von Labour und Likud ihre Zähigkeit unter Beweis stellen wollten. Das Massaker von Kana im Jahr 1996 (bei dem Israel eine UN-Einrichtung bombardierte, die 800 Zivilisten beherbergte, 110 Menschen tötete und 118 verletzte) trug die Handschrift von Shimon Peres, der als Premierminister versuchte, seine Härte gegenüber den Arabern unter Beweis zu stellen eine Wahlsaison. Der israelische Krieg gegen Gaza im Jahr 2009 endete nur drei Wochen vor den israelischen Wahlen 2009.
Netanjahu und Trump in Israel, 2017. (Staat Israel über Flickr)
Ebenso steht Netanjahu vor einer harten Herausforderung durch ehemalige israelische Generäle, die im politischen Bündnis „Blau und Weiß“ gegen ihn antreten. Diese ehemaligen Generäle versprechen einen großen Krieg gegen Gaza und haben Netanyahu Nachsichtigkeit gegenüber der Hamas vorgeworfen. Darüber hinaus sind die jungen Menschen in Israel – anders als ihre Altersgenossen in den USA – militanter und kämpferischer konservativ als ihre Ältesten.
Israelis und Netanjahu müssen diese Wähler beeindrucken, um einen entscheidenden Sieg zu erringen. Netanyahu wird im Kontext der israelischen Politik und ungeachtet der vielen Aggressionen und Angriffe, die er angeordnet hat, vorgeworfen, dass er während seiner langen Amtszeit als Premierminister keinen größeren Krieg gegen Israels Feinde geführt hat. Netanjahu möchte seine politische Karriere daher möglicherweise mit einer Großoffensive oder einem Krieg krönen.
Dies alles birgt Risiken für Israel. Seine Feinde sind heute weitaus besser organisiert und bewaffnet als je zuvor. Die Achse des Widerstands gegen Israel erstreckt sich vom Libanon bis zum Jemen. Einige der Hashd-Milizen im Irak – „Asa’ib Ahl-Haq, An-Nujaba“, Kata‘ib Hisbollah – sind mit der Hisbollah verbündet und betrachten möglicherweise einen Kampf einer Partei als einen Kampf für alle. Die Feinde Israels im Libanon, in Syrien und im Irak sind mittlerweile kampferprobt und ihr Arsenal ist nun ausgefeilter und schlagkräftiger.
Netanjahu scheint an einer Eskalation interessiert zu sein, aber er muss wissen, dass ein entscheidender militärischer Sieg gegen die Araber – der jahrzehntelang ein Eckpfeiler der israelischen Militärdoktrin war – jetzt schwerer zu erreichen ist als je zuvor. Wenn Netanjahu versucht, aus einem begrenzten militärischen Engagement politische Vorteile zu ziehen, sind seine Gegner möglicherweise nicht mehr so geduldig und zurückhaltend wie in den letzten Jahren. Im Falle eines Ausbruchs müssen die USA auch über die Verwundbarkeit ihrer Streitkräfte in Syrien und im Irak besorgt sein (ganz zu schweigen von denen im Libanon, die unter dem Vorwand der Ausbildung und Unterstützung der libanesischen Armee eingesetzt werden). Wenn Netanjahu durch Brutalität im Nahen Osten eine Wahl gewinnt, könnte dies für die israelische Armee zu einer weiteren demütigenden Niederlage führen – noch schlimmer als im Juli Krieg 2006 Im Libanon.
As'ad AbuKhalil ist ein libanesisch-amerikanischer Professor für Politikwissenschaft an der California State University in Stanislaus. Er ist Autor des „Historical Dictionary of Lebanon“ (1998), „Bin Laden, Islam and America's New War on Terrorism“ (2002) und „The Battle for Saudi Arabia“ (2004). Er twittert als @asadabukhalil
Wenn Sie Wert auf diesen Originalartikel legen, beachten Sie dies bitte eine Spende machen zu Consortium News, damit wir Ihnen mehr Geschichten wie diese bringen können.
Bevor Sie kommentieren, lesen Sie bitte Robert Parrys Richtlinien für Kommentare. Behauptungen, die nicht durch Fakten gestützt werden, grobe oder irreführende sachliche Fehler und Ad-hominem-Angriffe sowie beleidigende Sprache gegenüber anderen Kommentatoren oder unseren Autoren werden entfernt. Wenn Ihr Kommentar nicht sofort erscheint, haben Sie bitte etwas Geduld, da er manuell überprüft wird.
Hier ist ein weiterer sehr guter Artikel zu diesem Thema.
„Ein Bericht der ‚NY Times‘ verbirgt die Wahrheit: Israels Luftangriffe im Nahen Osten dienen wohl dazu, die Gespräche zwischen Trump und Iran zu sabotieren.“
https://mondoweiss.net/2019/08/airstrikes-designed-sabotage/
Ich hoffe, dass dieser Beitrag diesmal ankommt. Israelische Hacker tun ihr Bestes, um die legitime Diskussion der Amerikaner über die Politik in Bezug auf Israel zu stören. In einem anderen Beispiel gibt es in Veterans Today einen Artikel darüber, wie sie gehackt wurden.
„Veterans Today wurde wiederholt gehackt. Im Rahmen dieser Hacks wurden Texte verändert, Fotos aus den Archiven entfernt und ganze Datenbanken verändert oder gelöscht. Wir haben sogar Server zerstört. Bei all dem geht es um die Abgeordnete Tulsi Gabbard, jemanden, den wir unterstützen.“
„Angriff auf Rep. Gabbard im April 2018 VT-Artikel von Hacker eingefügt“
https://www.veteranstoday.com/2019/08/29/attack-on-rep-gabbard-in-april-2018-vt-article-inserted-by-hacker/
Tatsächlich ist Israel eine Miniaturnachbildung der Vereinigten Staaten.
Es handelt sich, wenn man so will, praktisch um eine amerikanische Kolonie mit besonderer Unterstützung und Privilegien und der Aufgabe, bestimmte Dinge in ihrer Region zu tun.
War das Bombardieren von Menschen schließlich nicht Amerikas größter Zeitvertreib in der Nachkriegszeit?
Nun, dem kann ich nicht widersprechen, aber gleichzeitig gibt es gewisse Unterschiede. Israel verfügt im Gegensatz zu den USA über:
* ein Parlament
* Gesundheitsversorgung und bezahlter Mutterschaftsurlaub
* das metrische System
* Münzen mit größerem Nennwert (die 5- und 10-Schekel-Münzen kosten 1.42 $/1.28 € bzw. 2.84 $/2.57 €). Inzwischen, 40 Jahre nach ihrer Einführung, muss die 1-Dollar-Münze den Schein immer noch ersetzen, und eine 2 -Dollar-Münze muss noch eingeführt werden)
* Abschaffung von Münzen mit kleinerem Nennwert (die niedrigste im Umlauf befindliche Münze ist 10 Agorot oder 3 Cent (ob $ oder €). Die USA haben den Penny noch nicht abgeschafft.)
Davon abgesehen kann ich verstehen, woher Sie kommen.
Ein prägnanter Hauch frischer Luft!
Jemand, der eine vernünftigere Meinung vertritt, die auf realen politischen Fakten vor Ort basiert, und nicht auf ständigen selbsttäuschenden Fantasien, die ausschließlich auf den Grundsätzen enger gefasster, heuchlerischer Hassgefühle gegen den „Anderen“ basieren.
Kein Zweifel: Israels Verhalten ist verwerflich, bedauernswert und unmenschlich!
Fakt ist auch: Israel war vor dem Ende des Zweiten Weltkriegs noch nicht einmal auf der Landkarte, während die amerikanischen Vorväter Völkermord begingen, plünderten und schlachteten und sich auf dem Weg nach Westen (und neuerdings, seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs, in alle möglichen Richtungen) begaben. ohne Unterlass) seit mehr als 350 Jahren.
Wenn also der ganze Hass gegen Israel heute nichts mit der historischen Judenfeindlichkeit und den damit einhergehenden generationsübergreifenden Verfolgungen zu tun hat, dann muss er im Verhalten des israelischen Staates zu Recht eine gewisse Legitimitätsgrundlage haben. Aber wie kommt es dann, dass die meisten Amerikaner nicht begreifen können, warum „Andere“ die Vereinigten Staaten hassen würden?
Allerdings sind die oben genannten Argumente gegen Hass ein Zankapfel für jüdische Menschen auf der ganzen Welt, insbesondere seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs. Bedauerlicherweise und traurig, aber zu Recht, sind sie nicht bereit, die doppelzüngige Logik zu akzeptieren.
Der Zweite Weltkrieg war für diese Glaubensbrüder ein außergewöhnliches Trauma, dessen Narben sehr denen ähneln, die wir heute als Narben erkennen, die von den Auswirkungen einer posttraumatischen Belastungsstörung (PTSD) herrühren.
Im israelischen Fall wurde es ununterbrochen über 5-6 Generationen weitergegeben. PTSD basiert nicht auf Wahnvorstellungen und Paranoia, sondern auf tatsächlich erlebten Schrecken. Kein heute lebender Amerikaner ist ein direkter Zeuge der Gräueltaten, die bei der Gründung der Vereinigten Staaten stattfanden, also haben sie offenbar nie stattgefunden. Keine PTBS-Narbe auf unserem Körper!
Im weiß regierten Apartheid-Südafrika richtete sich der internationale Hass, der sich im Laufe der Zeit weltweit gegen die Apartheid-Politik entwickelte, nicht speziell gegen die weiße europäische christliche Siedlerminderheit, sondern gegen die erzwungene Trennung aller Völker Südafrikas durch diese herrschende Clique .
Dieselbe Rassentrennung war ein Grundpfeiler der weißen europäischen christlichen Pilger, die sich zuerst auf dem nordamerikanischen Kontinent niederließen. Also hier nichts Neues!
Die Frage lautet: Warum ist der amerikanische Nationalstaat heute immer noch nicht bereit, sich mit diesen vergangenen Tatsachen auseinanderzusetzen, während seine ignoranten Massen dennoch schnell erwarten, dass Israel klarstellt, was es tut?
Und hier ist keine Judenfeindlichkeit im Spiel?
Dies widerspricht einem universellen ethischen Standard. Was wir tun („War die Bombardierung von Menschen („Andere“) schließlich nicht Amerikas größter Zeitvertreib in der Nachkriegszeit?“) ist legitim und unbestreitbar. Aus Sicht der USA trifft „Was gut für die Gans ist, ist auch gut für den Betrachter“ nicht auf die USA zu.
Ist es ein Wunder, dass die Politiker damit durchkommen, uns für die Narren zu spielen, die wir offensichtlich sind?
Amerika ist heute nicht mehr als ein Überbleibsel der Hoffnung auf eine bessere Welt, die es einst vielleicht symbolisiert hat; voller rhetorischer Trugschlüsse.
Ich habe schon vor langer Zeit aufgehört, bei CS News zu kommentieren, da ziemlich klar war, dass die Moderatorenregeln willkürlich und inkonsistent waren. CS hat gute Artikel, aber Kommentare zu posten ist sinnlos.
Das Blatt wird sich wenden und Raketenregen wird auf den rassistischen Abschaum des Erdengebildes Israel niederprasseln. Klagen und Reden werden ein noch nie dagewesenes schrilles Ausmaß erreichen. Der Rest der Welt wird zur Musik tanzen :-)
Dies ist ein gut geschriebener, wahrheitsgetreuer Artikel.
Ich habe ebenso viele Vor- und Nachteile über Israel und die gesamten arabischen Länder gelesen. Es ist schwer, die Angriffe der Israelis auf angrenzende Länder und die unbegründeten Vorwürfe gegen sie als Vorwand für Präventivschläge nicht zu bemerken. Einige vielleicht gerechtfertigt, aber bei weitem nicht alle.
Zum Glück wird Trump am 01 hoffentlich nicht mehr da sein. Ich hoffe nur, dass sein Nachfolger den gesamten Schaden, den er angerichtet hat, wiedergutmachen kann.
Ich hoffe, dass eines Tages alle reden, anstatt sich gegenseitig zu verstümmeln. Hass bringt Radikale zu dummen, tödlichen Aktionen und macht sie leider „berichtswürdig“.
Sogar mein Kind, das 21 Jahre alt ist. Der pensionierte Marine stimmt mir zu und wir sind uns selten über irgendetwas einig.
(Ich entschuldige mich für meine Rechtschreibfehler)
Ich lebe in einem überwiegend jüdischen Viertel in den USA und höre, wie sie über verlorene jüdische Leben sprechen, nicht über alle Leben, die bei einem Bombenangriff oder Krieg verloren gehen.
Dies ist ein gut geschriebener, wahrheitsgetreuer Artikel.
Ich habe ebenso viele Vor- und Nachteile über Israel und die gesamten arabischen Länder gelesen. Es ist schwer, die Angriffe der Israelis auf angrenzende Länder und die unbegründeten Vorwürfe gegen sie als Vorwand für Präventivschläge nicht zu bemerken. Einige vielleicht gerechtfertigt, aber bei weitem nicht alle.
Zum Glück wird Trump am 01 hoffentlich nicht mehr da sein. Ich hoffe nur, dass sein Nachfolger den gesamten Schaden, den er angerichtet hat, wiedergutmachen kann.
Ich hoffe, dass eines Tages alle reden, anstatt sich gegenseitig zu verstümmeln. Hass bringt Radikale zu dummen, tödlichen Aktionen und macht sie leider „berichtswürdig“.
„Veterans Today wurde wiederholt gehackt. Im Rahmen dieser Hacks wurden Texte verändert, Fotos aus den Archiven entfernt und ganze Datenbanken verändert oder gelöscht. Wir haben sogar Server zerstört. Bei all dem geht es um die Abgeordnete Tulsi Gabbard, jemanden, den wir unterstützen.“
„Angriff auf Rep. Gabbard im April 2018 VT-Artikel von Hacker eingefügt“
https://www.veteranstoday.com/2019/08/29/attack-on-rep-gabbard-in-april-2018-vt-article-inserted-by-hacker/
„In meinem eigenen Leben hat Israel Tunesien, Sudan, Ägypten, Somalia, Jemen, Libanon, Syrien, Irak, Jordanien und Palästina angegriffen. Außerdem wurde 1973 ein libysches Zivilflugzeug abgeschossen.“
Der israelische Angriff auf die USS Liberty bleibt dabei außer Acht.
Hat eines der genannten Länder eine Aggression gegen Israel verübt – abgesehen davon, dass es Beschwerden über den kaltblütigen Mord vorgebracht hat, den Israel routinemäßig an seinen Bürgern begeht? Israel rechtfertigt vorsätzlichen Mord, indem es seine Opfer als „Terroristen“ bezeichnet, offenbar in der Prima-facie-Annahme, dass jeder Nichtjude auf dem Planeten ein Terrorist oder zumindest ein potenzieller Terrorist ist und die israelischen Streitkräfte lediglich Ärzte sind, die prophylaktische Behandlungen durchführen strenger Zeitplan. Der Libanon, Syrien und der Irak, die seit Jahren von von Washington angezettelten Kriegen verwüstet werden, haben zu große Angst vor Israel, um sich überhaupt gegen die grundlosen anhaltenden Angriffe Israels gegen sie zu wehren. Sie versuchen vielleicht, eine Rakete abzuschießen, aber niemals einen Kampfjet, der von einem der pseudosemitischen gottähnlichen Wesen gesteuert wird.
Und obwohl der Iran gut bewaffnet und vorbereitet sein mag, will er sich offensichtlich nicht auf einen Krieg mit Israel einlassen, in dem sich Washington, die NATO und Saudi-Arabien mit Sicherheit gegen den persischen Staat verbünden und möglicherweise sogar so weit gehen würden den Einsatz von Atomwaffen auf iranischem Boden. (Würde Trump wirklich mit etwas drohen, was er eigentlich nicht tun würde? Oder ist es nur die Art und Weise, wie ein meisterhafter Wirtschaftsmagnat einen Deal aushandelt? Darf der Iran versuchen, es herauszufinden?) Die Iraner erinnern sich an den „Highway of Death“ in Kuwait, wo Bushdaddy das angeordnet hat mutwillige Ermordung von hunderttausend besiegten irakischen Soldaten, die einfach versuchten, um ihr Leben zu fliehen. Sie erinnern sich auch an „Shock and Awe“, wo Bushbaby Bagdad mit Bomben und Raketen dem Erdboden gleichmachte und versuchte, seinen alten Herrn als massenmörderischen Kriegsverbrecher zu übertrumpfen.
Am bemerkenswertesten und hartnäckigsten war die Zerstörung ganzer Zivilisationen von Ausländern ohne Zählung, die systematische Demontage der US-Verfassung und der Entzug der Rechte amerikanischer Bürger gemäß diesem Dokument unter dem Vorwand der „Verteidigung“ Israels und amerikanischer „Werte“. „Errungenschaft“ jedes amerikanischen Präsidenten, seit Bushdaddy „das Vietnam-Syndrom beseitigt hat“, wozu er sich selbst so stolz gratulierte. Der Rest der Welt steht einfach daneben und schaut hilflos zu, wie sich diese „Oberbefehlshaber“ eher wie Zombies verhalten, denen ihre israelischen Herren Ibogain verabreicht haben (um eine Anspielung auf den verstorbenen Hunter S. Thompson abzuwerben).
Die Welt hat ein ernstes Problem: einen außer Kontrolle geratenen spartanischen Staat, der tun und lassen kann, was er will, wohlwissend, dass er von den korporativ-militaristischen Medien im Westen gedeckt wird.
Unterdessen halten wissenschaftliche Fachzeitschriften die große Lüge aufrecht, dass Israel die zahlenmäßig unterlegene, defensive Insel der Demokratie im Meer des Aufruhrs sei.
Sehen Sie sich zum Beispiel Unsinn wie diesen an:
„Im Schatten einer iranischen nuklearen Bedrohung: Reaktionen von Holocaust-Überlebenden im Vergleich zu Nicht-Holocaust-Überlebenden“
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15325024.2018.1507474
„Der republikanische Senator Lindsey Graham […] fordert seit April letzten Jahres einen ‚Verteidigungsvertrag‘ mit Israel. Bei seinem jüngsten Vorstoß gab Graham Ende Juli bekannt, dass er parteiübergreifende Unterstützung für die Bereitstellung von „Blankoscheck“-Zusicherungen an den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu sucht und hofft, bis zum nächsten Jahr einen vollständigen Verteidigungsvertrag durch den Senat bringen zu können.
„Mit seinen verschiedenen Ankündigungen zu diesem Thema fungierte Graham als Frontmann sowohl für den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu als auch für [die Denkfabrik der pro-israelischen Lobby-Kriegsfalken], das Jewish Institute for the National Security of America ( JINSA), die das grundlegende Dokument verfasste, das zur Förderung des Vertrags verwendet wird, und dann Graham beauftragte, die Unterstützung des Kongresses zu erhalten.
„Graham sagte im Rahmen einer JINSA-Telefonkonferenz vor der Presse, dass es sich bei dem vorgeschlagenen Abkommen um einen Vertrag handeln würde, der Israel im Falle eines Angriffs schützen würde, der eine ‚existentielle Bedrohung‘ darstellt. Als Beispiel nannte Graham den Iran und sagte, der Pakt sei ein Versuch, feindliche Nachbarn wie die Iraner abzuschrecken, die Massenvernichtungswaffen gegen Israel einsetzen könnten. JINSA-Präsident Michael Makovsky erläuterte dies mit den Worten: „Ein gegenseitiger Verteidigungspakt hat nicht nur den Wert, einen Vergeltungsschlag eines Gegners Israels abzuschrecken, sondern könnte ihn auch abmildern, sodass er eine iranische Reaktion (auf einen Angriff auf seine Atomanlagen) abschwächen könnte.“ ).'
„Der Direktor für Außenpolitik der JINSA, Jonathan Ruhe, fügte hinzu: ‚Ein israelischer Angriff auf das iranische Atomprogramm würde diesen Pakt nicht aktivieren, ein größerer iranischer Vergeltungsschlag jedoch möglicherweise.‘ – „Ein einseitiger israelischer Angriff ist nicht das, was der Vertrag abdeckt, sondern vielmehr ein massiver iranischer Vergeltungsschlag ist das, worum es uns geht.“
„Israel zögert seit langem, eine tatsächliche Vertragsvereinbarung mit den Vereinigten Staaten einzugehen, weil es seine Optionen einschränken und sein aggressives Muster militärischer Einfälle eindämmen könnte. In dieser Hinsicht ist der Graham-JINSA-Vorschlag besonders gefährlich, da er Israel faktisch erlaubt, interventionistisch vorzugehen, mit der Garantie, dass Washington nicht versuchen wird, Netanjahus „Optionen“ einzuschränken. Und obwohl der Vertrag auf Gegenseitigkeit beruht, besteht keine Chance, dass Israel jemals aufgefordert wird, irgendetwas zur Verteidigung der Vereinigten Staaten zu tun. Daher ist er genauso einseitig, wie die meisten Vereinbarungen mit dem jüdischen Staat.
„Da es sich bei dem Abkommen zwischen den beiden Ländern um einen vom Senat ratifizierten Vertrag handeln würde, wäre es für nachfolgende Regierungen viel schwieriger, es aufzukündigen, als es beim Iran-Atomabkommen der Fall war, bei dem es sich um eine Exekutivmaßnahme von Präsident Obama handelte.“ Und die Aussagen von Graham, Makovsky und Ruhe zeigen eindeutig, dass dieser Vertrag als grünes Licht für einen israelischen Angriff auf den Iran dienen würde, falls sie sich dafür entscheiden sollten, und gleichzeitig als rotes Licht für Teheran gegenüber den eisernen USA dienen würde Verpflichtung zur „Verteidigung“ Israels, die dazu dienen würde, ernsthafte iranische Vergeltungsmaßnahmen abzuschrecken. Angesichts dieser Dynamik wäre der Vertrag kaum mehr als eine einseitige Sicherheitsgarantie von Washington nach Jerusalem. […]
„Verteidigung bedeutet genau das, und Verträge sind im Allgemeinen darauf ausgelegt, ein Land innerhalb seiner eigenen Grenzen zu schützen. Israel hat keine definierten Grenzen, da es sowohl expansiv ist als auch illegal palästinensisches Land besetzt, so dass die Vereinigten Staaten faktisch verpflichtet wären, den Raum zu verteidigen, den Israel als seinen eigenen definiert. Das könnte fast alles bedeuten. Israel bombardiert Syrien derzeit fast täglich, obwohl es sich nicht im Krieg mit Damaskus befindet. Wenn Syrien zurückschlagen würde und Grahams Vertrag in Kraft wäre, wäre Washington technisch gesehen verpflichtet, Israel zu Hilfe zu kommen. Eine ähnliche Situation herrscht im Libanon und es gibt auch Berichte, dass Israel angebliche iranische Versorgungslinien im Irak bombardiert, wo die USA 5,000 Soldaten stationiert haben.
„Das eigentliche Problem besteht darin, dass die Trump-Regierung besessen davon ist, einen Regimewechsel im Iran herbeizuführen, es ihr aber bisher nicht gelungen ist, den Iran zum Beginn eines Konflikts zu provozieren. Grahams vorgeschlagener Vertrag könnte Teil eines Plans des Weißen Hauses sein, den Kongress und die öffentliche Meinung zu stürzen, indem er Israel ermöglicht, den gewünschten Krieg zu beginnen, woraufhin die USA schnell nachziehen würden, um „Israel zu verteidigen“, vertraglich dazu verpflichtet. Was könnte möglicherweise falsch laufen? Die richtige Antwort ist ‚alles‘.“
Lindsey Grahams Blankoscheck. Warum ein Verteidigungsabkommen mit Israel für die Amerikaner eine Katastrophe wäre
Von Philip Giraldi
https://www.strategic-culture.org/news/2019/08/22/lindsey-grahams-blank-check-why-a-defense-agreement-with-israel-would-disaster-for-americans/
Hier ist ein weiterer sehr guter Artikel zu diesem Thema.
„Ein Bericht der ‚NY Times‘ verbirgt die Wahrheit: Israels Luftangriffe im Nahen Osten dienen wohl dazu, die Gespräche zwischen Trump und Iran zu sabotieren.“
https://mondoweiss.net/2019/08/airstrikes-designed-sabotage/
„Israel wird konsequent als Opfer dargestellt; Araber und Iran die Aggressoren. Die rassistischen Konnotationen solcher Unterscheidungen werden nicht verschwiegen. Diese Darstellung Israels als Opfer wird jedoch immer schwieriger aufrechtzuerhalten.“
Tatsächlich fördert Israel eine rassistische, militaristische Ideologie und lehrt seine Kinder zu hassen: Hass auf Palästinenser, Hass auf Muslime, Hass auf die Araber im Allgemeinen und Hass auf jeden, der sie unterstützt oder sich mit ihnen gegen Unterdrückung solidarisiert.
Die wichtige wissenschaftliche Studie „Palästina in israelischen Schulbüchern“ der israelischen Wissenschaftlerin Nurit Peled-Elhanan ist eine unverzichtbare Lektüre für jeden, der einige wichtige Fakten über den israelischen Staat und die israelische Gesellschaft verstehen möchte.
https://www.middleeastmonitor.com/20190726-how-israel-teaches-its-children-to-hate/
Da es sich um eine Siedler-Kolonial-Einheit handelt, kann ein wirklicher Wandel niemals innerhalb der israelischen Gesellschaft herbeigeführt werden. Es muss von außen aufgezwungen werden. Ähnlich wie weiße Südafrikaner werden jüdische Israelis ihre privilegierte Stellung als Siedler niemals freiwillig aufgeben.
Wiederholen Sie die Aufführung von „Dancing on the Head of a Pin“ mit Fallacious Reason
Das Verhalten Israels gegenüber der indigenen Bevölkerung (Palästinensern) seit der Staatsgründung ist nicht zu dulden, aber … wenn „wirkliche Veränderungen niemals von innerhalb der israelischen Gesellschaft kommen können“, denn „als Siedler-Kolonial-Gebilde kann es nie zu wirklichen Veränderungen kommen.“ von innen heraus“ gilt dann nicht das gleiche Argument, wenn nicht sogar noch mehr – angesichts des weitaus bedeutenderen imperialen Einflusses auf alle Variablen des Lebens – auf die USA, wo „Ähnlich wie weiße Südafrikaner (weiße Amerikaner jeder Klasse). oder Religionsgemeinschaft) werden ihre privilegierte Stellung als Siedler niemals freiwillig aufgeben.“
Hat Amerika als monolithischer Hegemon im Laufe der Geschichte unzählige Male seine Bereitschaft bewiesen, alle notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um an diesem privilegierten Status festzuhalten? und darüber hinaus jeden Vorwand dafür nutzen.
„(Amerika heute)“ ist die zerstörerischste und gewalttätigste Gesellschaft auf dem Planeten und „fördert eine rassistische, militaristische Ideologie und lehrt ihre Kinder zu hassen: Hass auf Palästinenser, Hass auf Muslime, Hass auf Araber im Allgemeinen und Hass auf jeden (der als „ANDERE“ gilt). '), der sie unterstützt oder sich mit ihnen gegen Unterdrückung solidarisiert.“
„Die wichtige akademische Studie „Palästina in israelischen Schulbüchern“ der israelischen Wissenschaftlerin Nurit Peled-Elhanan ist eine unverzichtbare Lektüre für jeden, der einige wichtige Realitäten über den israelischen Staat und die israelische Gesellschaft verstehen möchte.“
Doch für diejenigen, die nicht in der Lage sind, globale Realitäten zu erfassen, habe ich in einem früheren Kommentar einem anderen Antwortenden vorgeschlagen, dass sie zunächst in den Spiegel schauen, wie Nurit Peled-Elhanan bewusst war und das Gewissen genug dazu hatte.
Peled-Elhanan ist ein leuchtendes Beispiel dafür, dass Dogmen trügerisch sind, wenn menschliche Wesen so besorgt sind, dass sie aktiv anderer Meinung sind.
Deshalb ist in diesem Leben nichts unmöglich.
Wer hätte gedacht, dass die soziale Apartheid in Südafrika zusammenbrechen würde; Wer auch immer davon geträumt hätte, dass die Sowjetunion zusammenbrechen würde; und Ost- und Westdeutschland ist heute Deutschland!
Ohne fremde Hilfe hätte ich es selbst nicht besser ausdrücken können!
„Wer hätte gedacht, dass die soziale Apartheid in Südafrika zusammenbrechen würde; Wer auch immer davon geträumt hätte, dass die Sowjetunion zusammenbrechen würde“
Einige beschränkten ihre Aktivitäten nicht auf das Träumen, und es wurde viel über Möglichkeiten und mögliche Entwicklungen in den 1970er Jahren und danach sowohl im „Westen“ als auch in der „Sowjetunion“ veröffentlicht, was einige dazu veranlasste, sich zunehmend mit der Vorbereitung und Umsetzung/Erprobung von Strategien zu befassen Erleichterung des gegenwärtigen Moments im lateralen Prozess der Transzendenz der „Sowjetunion“ durch die Russische Föderation und ihre Verbündeten absichtlich und/oder absichtlich, manchmal auch als „Kollegen“ bezeichnet, von denen sich einige als Gegner sahen, die „gewonnen“ hatten “.
Einige erkannten im gleichen Zeitraum sogar, dass die Konstrukte existenziell voneinander abhängig waren, da es sich bei beiden um Zwangs-Fiat-Konstrukte handelte, von denen eines durch den als „Demokratie“ gebrandmarkten undefinierten Glauben evangelisiert wurde, der zur Aufrechterhaltung klassengebundener sozialer Beziehungen formuliert wurde, und das andere durch den gebrandmarkten undefinierten Glauben evangelisiert wurde als „bestehender Sozialismus/Kommunismus“ formuliert, um klassengebundene soziale Beziehungen fortzusetzen, und dass die Beschleunigung des Niedergangs beider durch die Komplizenschaft beider im Gedenken an Herrn Schrödinger und seine Katze erleichtert werden könnte.
Dass es Herrn Schrödinger und seiner Katze offenbar weiterhin gut geht, ist zu begrüßen.
„…privilegierte Stellung als Siedler.“ Als ich das las, kam mir der Gedanke, dass der Begriff „Siedler“ viel zu freundlich ist und dass wir anfangen müssen, sie als das zu bezeichnen, was sie sind: „Besatzer“.
Wiederholte Aufführung von „Hasbara Dancing and Fallacious Reasoning“ von pro-israelischen Pinheads:
Die Hasbara-Trollarmee (pro-israelische Propaganda) besteht häufig darauf, dass die Amerikaner „zuerst in den Spiegel schauen“, bevor sie etwas Unüberlegtes tun, wie den wertvollen Hilfsfluss nach Israel zu unterbrechen.
Die Hasbara-Trollarmee besteht darauf, dass die Amerikaner wichtige Realitäten über den israelischen Staat und die israelische Gesellschaft ignorieren und weiterhin damit beschäftigt sind, „globale Realitäten zu berücksichtigen“, damit sie nicht etwas Unüberlegtes tun, wie den wertvollen Hilfsfluss nach Israel zu stören.
Die Hasbara-Trollarmee besteht darauf, dass die Amerikaner ihre privilegierte Position als Siedler aufgeben müssen, anstatt etwas Unüberlegtes zu tun, wie zum Beispiel die privilegierte Apartheidsposition israelischer Siedler und illegaler Besatzer zu gefährden, indem sie den wertvollen Hilfsfluss nach Israel reduzieren.
Wie ich in vielen früheren Kommentaren gegenüber anderen „Befragten“ der Hasbara-Trolle angedeutet habe, sind solche „Argumente“ auf den ersten Blick trügerisch.
Genosse „Em Sos“ könnte es nicht besser „erklären“ als jeder andere Hasbara-Troll.
Deshalb ist in diesem Leben nichts unmöglich.
Es ist also möglich, dass jemand anderes als ein pro-israelischer Pinhead versucht, solch trügerische „Argumente“ vorzubringen.
Das macht die Propagandadogmen der Hasbara jedoch nicht weniger trügerisch.
Eine Sache ist sicher:
Die israelische Apartheid kommt keineswegs ohne die Unterstützung der Vereinigten Staaten zustande.
Die amerikanische Hilfe für die israelische Apartheid erfolgt in Form von staatlicher Hilfe, privater Hilfe, Handel und Investitionen.
Der Albtraum der Apartheid Israel würde ohne die Hilfe der Vereinigten Staaten zusammenbrechen.
Neben der Sicherstellung dieses wertvollen Flusses amerikanischer Hilfe für Israel ist die pro-israelische Lobby damit beschäftigt, die rassistische militaristische Ideologie Israels zu fördern, pro-israelische Propaganda zu verbreiten und die Amerikaner dazu zu ermutigen, Muslime, die Araber im Allgemeinen und die Palästinenser im Allgemeinen zu hassen besondere.
Die aktive Teilnahme an der internationalen BDS-Bewegung (Boykott, Desinvestition, Sanktionen) trägt dazu bei, die Hilfe für die israelische Apartheid zu stoppen.
Aus diesem Grund ist die Armee der Hasbara-Trolle in großer Zahl unterwegs und marschiert auf den Kommentarforen im Internet herum.
Danke für die Demo, Kamerad.
Abe -
Kennen Sie die Jerusalemer Konferenz zum internationalen Terrorismus (JCIT) von 1979?
Gut sein.
Ganz ähnlich wie im westlichen Finanzkapitalismus haben die Menschen instinktiv Angst vor Veränderungen und wehren sich gegen Veränderungen, bis ein ausreichender Anteil anfängt zu glauben, dass JEDE Veränderung besser sein muss als das aktuelle System oder die aktuelle Situation.
„Polarisierung“ ist in weiten Teilen der Welt an der Tagesordnung, was auf einen bevorstehenden Wendepunkt in diesem Verhältnis hinweist.
An der ruinierten israelischen Jugend (ausgenommen Kleinkinder) ist nichts Konservatives, es sei denn, man setzt „konservativ“ mit „faschistisch“ gleich. Es mag Konservative geben, die vernünftig sind (Peter Lavelle, Alexander Mercouris), eine kleine Rückbesinnung, wenn man so will, aber ich habe keinen von ihnen als völlig ehrlich empfunden.
Würde jemand BITTE aufhören, all diese politischen Etiketten zu verwenden? Haben Etiketten jemals etwas Gutes für die Welt getan? Dinge werden nur dann erledigt, wenn Menschen zusammenarbeiten, und diese Zeiten kommen leider nur dann vor, wenn eine große Katastrophe irgendeiner Art Menschen in einer Krise zusammenbringt. Die falsche 911-Krise, die in der Lage ist, sachlicher Widerlegung standzuhalten, weil die amerikanische Öffentlichkeit rund um die Uhr von CIA-verseuchten Medien einer Gehirnwäsche unterzogen wird, die die leichtgläubige amerikanische Öffentlichkeit an der Leine falscher Wahrnehmungen herumführt! Diese Nation soll durch eine Verfassung zusammengehalten werden, zu deren Schutz sich JEDER Beamte/Angestellte verpflichtet, wenn er seinen Dienst vereidigt. Wie viele dieser „Beamten“ haben jemals wirklich ihr Bestes gegeben, um für ECHTE Verfassungsmäßigkeit einzutreten? Wenn Kongressabgeordnete einen Sturm über WIRKLICH FAKTENBASIERENDE Themen entfachen, wie der jüngste Sturm darüber, dass Israel zwei Kongressabgeordneten die Einreise in ihr Land verboten hat, weil sie ihre kleinen Gefühle verletzt haben. Und wenn/und/oder wenn Netanjahu erneut kaltherzig „den Rasen mäht“ und Tausende unschuldiger Palästinenser vor dem politischen Altar der Welt massakriert, wird dieses offensichtliche Massaker erneut vom US-Kongress mit Jubel und fast einstimmiger Zustimmung angeführt US-Kongress genehmigt Massenmord im großen Stil durch die „moralischste Armee der Welt“! Es ist für mich wirklich widerlich, hier zu stehen und zuzusehen, wie die Leute im US-Kongress herumkriechen und sich wie totale Roboter im Dienste Israels verhalten! Ich bewundere das israelische Volk wirklich. Aber sie leben, wie ihre amerikanischen Kollegen, NICHT in einer Demokratie, wie wir alle durch eine Gehirnwäsche glauben machen wollen. Jeder, der jemals in der Lage war, die Macht herauszufordern und die wohlhabenden, mächtigen Interessen, die diesen Planeten kontrollieren, zu bedrohen, wurde IMMER auf irgendeine Weise eliminiert. Was zu tun? Lassen Sie die gegenwärtigen korrupten politischen „Festungen“ auf der ganzen Welt, die auf ähnlichen Lügen und Täuschungen aufgebaut sind, ein für alle Mal in ihrem eigenen Lügenpalast zusammenbrechen und das öde Land den befreiten Massen zur Reparatur überlassen!
Hier ist ein Artikel, der die pro-israelische Tendenz in den Mainstream-Medien Amerikas deutlich erklärt:
https://viableopposition.blogspot.com/2019/04/the-pro-israel-skew-in-american.html
Diese Studie zeigt uns, dass das pro-israelische Narrativ in den amerikanischen Mainstream-Medien so fest verankert ist, dass es für Nachrichtenkonsumenten fast unmöglich ist, die Wahrheit über die Situation in Israel und Palästina zu erkennen. Dies kam Washington sehr zugute und machte deutlich, dass es in diesem jahrzehntealten Konflikt auf der Seite Israels steht.
Nicht nur amerikanische Mainstream-Medien. Vor ein paar Jahren gab es in Großbritannien eine Umfrage, bei der die meisten Befragten so verwirrt waren, dass sie dachten, es seien Palästinenser, die Israel besetzen! Es gibt nur einen Ort im Westen, an dem selbst die Konservativen nicht antipalästinensisch sind: Irland:
https://www.irishtimes.com/opinion/deep-empathy-of-irish-for-palestinians-is-in-no-way-anti-semitic-1.3780678
Könnte es etwas mit der jahrhundertelangen britischen Besatzung zu tun haben, unter der sie gelitten haben?
https://www.youtube.com/watch?v=a42H2ehgsfw