Es sei schwer vorstellbar, dass die Trump-Regierung Israel nicht grünes Licht für die Durchführung dieser Angriffe als Teil der US-Kampagne für maximalen Druck gegen den Iran hätte geben können, schreibt Giorgio Cafiero.
By Giorgio Cafiero
Speziell zu Consortium News
IRaq hat die Hitze der eskalierenden Spannungen zwischen den USA und dem Iran in diesem Sommer zu spüren bekommen, während das Weiße Haus seine Kampagne des „maximalen Drucks“ gegen die Islamische Republik fortsetzt. Klar ist auch, dass die Stellvertreterkriege Israels und Irans in der Region auch auf den Irak übergegriffen haben. Im vergangenen Monat verübte Israel seitdem die ersten Angriffe auf Ziele im Irak Operation Opera on Juni 7, 1981.
Am 19. Juli, Israel geschlagen ein Ziel im Gouvernement Salahuddin, drei Tage zuvor ein weiterer Angriff gegen Camp Ashraf, das in unmittelbarer Nähe zum Iran liegt. Nach Laut al-Ain, dem Mediennetzwerk der Vereinigten Arabischen Emirate, wurden bei dem Angriff auf Camp Ashraf 40 Mitglieder des Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) des Iran und von Iran unterstützte irakische schiitische Milizionäre getötet. Am 12. August kam es in einem Waffendepot der Popular Mobilization Units (PMU) in der irakischen Hauptstadt zu einer Explosion, die angeblich von einem israelischen Flugzeug verübt wurde was zu in einem Todesfall und 29 Verletzten. Es folgten weitere israelische Angriffe 19 und dem 25 von August. Vor einigen Tagen, US-Beamte bestätigt dass tatsächlich Israelis hinter dem Anschlag vom 19. Juli im Gouvernement Salahuddin steckten, was von Anfang an vermutet wurde.
Solche Aktionen verdeutlichen, wie Israel versucht, seinen Schauplatz der Konfrontation mit dem Iran auf den Irak auszudehnen. Einfach ausgedrückt: Die Israelis sind es rmit zunehmender Aggression dagegen reagieren das Ausmaß der vom Iran unterstützten Milizen im Irak und anderswo im Nahen Osten, die Teheran einen größeren Einfluss gegenüber Israel verschaffen.
Pompeo: Nicht gegen weitere israelische Angriffe. (YouTube)
Wichtige Fragen betreffen die Rolle der USA bei diesen israelischen Angriffen auf PMU-Ziele im Irak. Es ist schwer vorstellbar, dass die Trump-Regierung Israel nicht grünes Licht für die Durchführung dieser Angriffe geben konnte. Wie Karim al-Alwei, ein irakischer Parlamentarier, erklärt, „die USA kontrollieren den irakischen Luftraum“, daher „können keine Flugzeuge, einschließlich irakischer Jets oder Hubschrauber, das Gebiet ohne Wissen oder Erlaubnis der USA übermäßig überfliegen.“ Berichten zufolge erst vor sieben Monaten sagte US-Außenminister Mike Pompeo geschafft Während eines Treffens mit dem irakischen Premierminister Adel Abdul-Mahdi sprach er das Thema iranischer Raketen in den Händen der PMU-Streitkräfte im Irak an und erklärte, Washington sei nicht gegen künftige israelische Militäreinsätze gegen solche Einrichtungen.
Unklar ist, ob die Israelis den syrischen, türkischen oder saudischen Luftraum nutzten, um ihre Ziele im Irak zu erreichen. Ungeachtet dessen ist es eine sichere Wette, dass die saudische Führung, die eine stillschweigende Partnerschaft mit Israel pflegt, die größtenteils auf der gemeinsamen Wahrnehmung beruht, dass Teheran eine Bedrohung für ihre Interessen darstellt, ein solches israelisches Vorgehen im Irak begrüßt. Da saudische und israelische Beamte die vom Iran unterstützten schiitischen Milizen im Irak, in Syrien und im Libanon als große Bedrohung betrachten, werden die israelischen Angriffe im Irak die Israelis und Saudis wahrscheinlich noch enger zusammenrücken lassen.
Andere Ziele Israels
Tel Aviv hat die Intensität und Reichweite seiner Militärkampagne zur Schwächung der von Teheran unterstützten Milizen in der Region dramatisch erhöht und Angriffe nicht nur im Irak, sondern auch in Syrien und Palästina durchgeführt und kürzlich auch Angriffe durchgeführt zwei Drohnen in den Libanon. Inmitten des Chaos in Syrien haben die Israelis seit Beginn des Bürgerkriegs im Jahr 2011 zahlreiche Angriffe gegen mit dem Iran verbundene Ziele durchgeführt. Doch durch den Angriff auf Ziele im Irak zeigt Israel seine Entschlossenheit, den Schauplatz seines Stellvertreterkriegs mit dem Iran auszuweiten.
Obwohl es schwierig ist, die langfristigen Auswirkungen dieser Explosionen im Irak vorherzusagen, werden ihre Auswirkungen angesichts der fragilen Sicherheit des Irak wahrscheinlich destabilisierend sein. Eine große Sorge der Beamten in Bagdad ist, dass der Irak – und sein Luftraum – in den kommenden Tagen, Wochen und Monaten Schauplatz intensivierter Gewalt sein könnte, da die USA, Israel und der Iran sich gegenseitig in ihren Aktionen herausfordern. Der Irak wird es schwer haben, zwischen Washington und Teheran neutral zu bleiben.
Netanjahu: Es kommt noch mehr. (Wikimedia Commons)
Ministerpräsident Benjamin Netanjahu sagte August 19, „Iran hat nirgendwo Immunität … wir werden gegen sie vorgehen und gehen derzeit gegen sie vor, wo immer es nötig ist.“ Drei Tage später ging der israelische Führer noch weiter und deutete an, sein Land sei möglicherweise an diesen Angriffen im Irak beteiligt gewesen. erklärt„Wir agieren in vielen Bereichen gegen einen Staat, der uns vernichten will.“
Mit solch mutigen Schritten geht Israel große Risiken ein. Sollten solche Angriffe im Irak gegen von Teheran unterstützte nichtstaatliche Akteure nahe der iranischen Grenze fortgesetzt werden, wird der Iran wahrscheinlich reagieren. Vielleicht werden die Iraner die Luftverteidigungsfähigkeiten in die Hände irakischer schiitischer Milizen legen, um diese in die Lage zu versetzen, künftige israelische Angriffe abzuwehren. Es ist auch möglich, dass Teheran begrenzte Vergeltungsschläge zu einem von der iranischen Führung gewählten Zeitpunkt und an einem Ort durchführen würde, möglicherweise gegen israelische Stellungen auf den besetzten Golanhöhen in Syrien.
Die israelischen Angriffe, die einen eklatanten Verstoß gegen die Souveränität des Irak darstellen, könnten für die Interessen der USA im Irak erhebliche Kosten nach sich ziehen. Angesichts der Tatsache, dass ein einflussreicher, im Iran ansässiger schiitischer Geistlicher, Großayatollah Kazim al-Haeri, auf die israelischen Angriffe mit einem reagierte Fatwa Das Verbot der Fortführung der militärischen Präsenz Amerikas im Irak und die Tatsache, dass viele im Irak und in anderen arabischen Ländern die USA für die israelischen Aktionen gegen PMU-Ziele verantwortlich machen, könnten die etwa 5,000 amerikanischen Truppen, die sich noch im Irak befinden, schnell ins Fadenkreuz dessen geraten, was geschehen ist Es kommt zu einem eskalierenden israelisch-iranischen Stellvertreterkrieg im Irak.
Die israelische Bombardierung des Irak wird auch große Auswirkungen auf die Beziehungen zwischen Washington und Bagdad haben, insbesondere angesichts der Tatsache, dass die irakische Regierung versucht, die schwer bewaffneten schiitischen Milizen unter ihre Kontrolle zu bringen. Wenn es der US-Regierung nicht gelingt, Israel daran zu hindern, den Irak noch mehr zu einem Schlachtfeld in Tel Avivs Stellvertreterkriegen mit Teheran zu machen, wird die fragile Stabilität des Irak weiter untergraben. Unter solchen Umständen könnte der Iran diese Bedingungen schnell ausnutzen, um Bagdad näher an Teheran heranzuführen, und das zu einer Zeit, in der der Einfluss der USA im Irak – und in der Region insgesamt – weiter abnimmt.
Zweifellos wird die im ganzen Irak verbreitete Wahrnehmung, dass die USA für Israels Vorgehen verantwortlich sind, mehr Iraker zu dem Schluss drängen, dass die Agenda des Weißen Hauses gegen den Iran mit dem Ziel des „maximalen Drucks“ direkt die Grundinteressen des Irak an der Wahrung seiner Souveränität und dem Übergang in eine stabilere Zukunft untergräbt Das Land ist nicht in größere regionale Krisen verwickelt, an denen mehrere Nationen beteiligt sind.
Giorgio Cafiero (@GiorgioCafiero) ist der CEO von Gulf State Analytics (@GulfStateAnalyt), ein in Washington ansässiges Beratungsunternehmen für geopolitische Risiken.
Wenn Ihnen dieser Originalartikel gefallen hat, denken Sie bitte darüber nach eine Spende machen zu Consortium News, damit wir Ihnen mehr Geschichten wie diese bringen können.
Bevor Sie kommentieren, lesen Sie bitte Robert Parrys Richtlinien für Kommentare. Behauptungen, die nicht durch Fakten gestützt werden, grobe oder irreführende sachliche Fehler und Ad-hominem-Angriffe sowie beleidigende Sprache gegenüber anderen Kommentatoren oder unseren Autoren werden entfernt. Wenn Ihr Kommentar nicht sofort erscheint, haben Sie bitte etwas Geduld, da er manuell überprüft wird.
„Kann die Fläche übermäßig bedecken“?
Was für eine miese Bearbeitung. Ohne solche ist das Thema schwer genug zu verstehen.
Der Iran wird die Golanhöhen nicht angreifen. Das vorzuschlagen stellt eine große Herausforderung dar? über das gesamte Argument, das dieser Autor vorbringt. Es gibt keine andere Rechtfertigung für diese Angriffe als den zynischen Versuch der Netanyahu-Spitze, schwachsinnige israelische Wähler vor den bevorstehenden israelischen Wahlen abzulenken und zu beeinflussen. Er hat das schon einmal gemacht. Der Unterschied besteht darin, dass das Klima der Feindseligkeit, das von der Trump-Administration mit englischer Unterstützung geschaffen wurde, Israel noch mehr Spielraum gibt, aggressiv und unter völliger Missachtung des Völkerrechts zu agieren. Da habe ich Recht. PERIODE> Iran wird Israel nicht mit Drohnen oder anderen militärischen Mitteln angreifen. Das ist Fantasie und Propaganda. Das ist alles wie immer und einige davon.
Könnte mir bitte jemand von consortiumnews mitteilen, warum meine Kommentare heute nicht hier veröffentlicht werden?
Ich schätze, meine Kommentare sind es nicht wert, gedruckt zu werden?
Absolut !
Und das ist nicht die einzige falsche Aussage. Wie wäre es mit "…. seit der BÜRGERKRIEG (?) im Jahr 2011 begann“ ?
Das ist KEIN Bürgerrecht und war es auch nie.
Nur bis zu dem Zeitpunkt, an dem Israel die Grenzen von Groß-Israel festlegt, kann es im Nahen Osten auch nur den Anschein von Frieden geben.
Der jüdische/christliche Zionismus könnte als ein neuer religiöser Staat ohne klar definierte religiöse oder nationale Grenzen betrachtet werden, aber mit definierten Landgrenzen kann und wird es keiner anderen Bevölkerung als diesen beiden Gruppierungen erlaubt sein.
Die hauptsächlich eurozentrische Landmasse sind die undefinierten Grenzen, die von Zionisten bewohnt werden, die Stellvertreterkräfte von Groß-Israel sind.
Es ist eine für beide Seiten vorteilhafte, symbiotische Beziehung für diejenigen, die die politischen und finanziellen Machtzentren der Welt kontrollieren, und jede Nation oder jedes Volk außerhalb dieser Machtzentren muss und wird auf die eine oder andere Weise dazu gebracht werden, sich anzupassen.
Die eigentliche Wurzel der kombinierten jüdisch-christlich-zionistischen Tendenz liegt vor allem in einem Abschnitt allgemeiner religiöser Schriften, Vers 9 der Genesis:
„Sei fruchtbar und vermehre dich und fülle die Erde …. und beschreibt das, was man Herrschaft über alle Dinge auf der Erde nennt.
Israel ist unantastbar, es kann nirgendwo eine militärische Bedrohung begründet werden und ein Teil seiner Unantastbarkeit liegt an seinen massiven Interaktionen mit eurozentrisch abgeleiteten finanziellen, politischen, Macht- und ja auch religiösen Kräften.
Die meisten von uns, die heute leben, werden eine Erweiterung, vielleicht sogar eine Vollendung der Grenzen von Groß-Israel erleben.
Hoffen wir nicht, wie wir heute sehen können, ist Völkermord ein von den Machthabern akzeptierter Prozess. Sobald das irdische Sekretariat, Zion (Ismus), an Ort und Stelle ist, wird der unheilige, heilige Völkermord beginnen und die Notlage der heutigen Palästinenser im Vergleich verblassen lassen.
Denn der Dollar regiert, nennen wir ihn Yen, Rubel-Peso, wie auch immer, und dieser Dollar kann immer willige Stellvertreter finden, die das Blutvergießen übernehmen, und Stellvertreter müssen nicht nur zionistische willfährige Werkzeuge sein.
Israel verkaufte während IRAN/CONTRA große US-Waffen an den Iran. KEINE Moral damals, KEINE Moral heute. Wann wird dieser Wahnsinn enden?
Wir könnten genauso gut die Davidstern-Flagge auf allen US-Militäruniformen anbringen und US-Soldaten einen Eid auf Israel schwören lassen. Es gibt praktisch keine Trennung zwischen israelischen und US-amerikanischen Operationen im Nahen Osten.
Du hast mehr Recht, als du weißt.
US-Truppen könnten aufgefordert werden, für Israel zu sterben, sagt der Oberbefehlshaber der Luftwaffe
https://www.dailysabah.com/americas/2019/03/25/us-troops-could-be-asked-to-die-for-israel-top-air-force-commander-says
Ich glaube, das ist der Grund, warum Israel so zuversichtlich ist, einen Krieg voranzutreiben, insbesondere gegen den Libanon. Netanutjob hat die feste Absicht, die US-Truppen, die unter israelisches Kommando gestellt werden, an die Front zu schicken. Wann werden die Amerikaner aufwachen und aufhören, ihre Kinder für ein Volk sterben zu lassen, das sie hasst?
Der supremacistische jüdische Staat der ethnischen Säuberer und der wahabitische Staat der Enthaupter sind Stellvertreter der Vereinigten Staaten und sie tun, was ihre Herren in Washington ihnen sagen.
Frommer Atheist
Der supremacistische jüdische Staat der ethnischen Säuberer und der wahabitische Staat der Beheder sind Stellvertreter der Vereinigten Staaten und tun, was auch immer ihre Herren in Washington ihnen sagen.
Frommer Atheist
Die israelischen Angriffe, die einen eklatanten Verstoß gegen die Souveränität des Irak darstellen, könnten für die Interessen der USA im Irak erhebliche Kosten nach sich ziehen.
Nun, sie zeigen schlüssig, dass der Irak ein US-Protektorat und keineswegs eine unabhängige Nation ist.
„Bürgerkrieg“ in Syrien…
„…. seit Beginn des BÜRGERKRIEGES im Jahr 2011 ” ????
Der israelische Staatsterrorismus greift den Irak an und droht mit einem regionalen Krieg. — https://21stcenturywire.com/2019/08/26/israeli-state-terrorism-strikes-iraq-threatening-regional-war/
An AnneR:
Ich habe Mitgefühl.
Mir scheint, dass die palästinensischen Juden letztendlich drei Möglichkeiten haben
Teilen
Bewegung
Sei vernichtet
Ihre Wahl……
Israel glaubt, dass es so mutig vorgehen kann, weil es denkt, dass wir uns in den Kampf stürzen würden, wenn der Iran reagiert. Ich fürchte, wir werden es tun, und das ist es, was die Neokonservativen herbeiführen wollen, aber ich bete, dass wir Israel sagen, dass es nicht passieren wird. Wenn Israel der Spitzenreiter im Nahen Osten sein will, soll es sein eigenes Blut und seine eigenen Schätze vergießen.
Die amerikanischen Juden haben die ganze schwere Arbeit bei der Planung und der Analyse der plausiblen Konsequenzen übernommen. Die israelischen Juden sind lediglich die Vollstrecker.
Hinter Israels Bombardierung: Von der Apokalypse besessene christliche Zionisten verbündeten sich mit religiösen zionistischen Extremisten in Israel
Christians United for Israel (CUFI), angeführt vom apokalyptischen extremistischen Prediger John Hagee, ist ein Arm der pro-israelischen Lobby in den Vereinigten Staaten:
„Die größte pro-israelische Organisation in den Vereinigten Staaten besteht nicht aus Juden, sondern aus christlichen Evangelikalen, mit einer Gesamtmitgliederzahl von 7 Millionen, mehr als 2 Millionen mehr Mitgliedern als die gesamte amerikanische jüdische Gemeinschaft.“ […]
„Die gemeinsamen apokalyptischen Visionen extremistischer religiöser Zionisten und christlicher Zionisten hinsichtlich eines dritten jüdischen Tempels auf dem Tempelberg sind ein wesentlicher Treiber für den Deal des Jahrhunderts und waren auch ein wichtiger Faktor bei der Entscheidung der Trump-Regierung, Jerusalem als Israels Hauptstadt anzuerkennen.“ Die Palästinenser hoffen, dass Ostjerusalem als Hauptstadt ihres künftigen Staates dienen würde. Insbesondere glauben christliche Zionisten, dass die Palästinenser aus dem Staat Israel vertrieben werden müssen. Darüber hinaus sind diese Endzeitglauben auch ein Faktor für die Bemühungen der Regierung, einen Krieg gegen den Iran anzustreben, der nach Ansicht christlicher Zionisten wie Hagee und Pompeo auch eine Voraussetzung für die Erfüllung biblischer Prophezeiungen ist.
„Während Hagees Einfluss und der Einfluss seiner Organisation CUFI mit Trump im Weißen Haus stärker sind als je zuvor, ist sein politischer Einfluss in der Trump-Regierung zumindest teilweise auf die Präsenz überzeugter christlicher Zionisten in zwei der Spitzenämter zurückzuführen.“ die Exekutive: Vizepräsident und Außenminister. […]
„Pompeo glaubt, wie viele christliche Zionisten, dass der Krieg zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran Teil der Endzeit ist, eine Überzeugung, die angesichts seiner früheren Kontrolle über verdeckte Operationen der CIA und seines Fokus auf den Iran sowie seiner aktuellen Rolle geradezu alarmierend ist.“ als Chefdiplomat der USA, in dem er sich auch stark auf die Förderung einer aggressiven Politik gegenüber dem Iran konzentrierte. […]
„Pompeo hat es zum Standardverfahren gemacht, seine christlich-zionistischen Ansichten mit seinem außenpolitischen Ansatz zu vermischen […] Anfang des Jahres […] meinte er, dass es ‚sicherlich möglich‘ sei, dass Präsident Trump von Gott gesandt worden sei, um ‚die Welt zu retten‘ Jüdisches Volk vor der iranischen Bedrohung.'
„Pompeo machte diese Aussagen während einer offiziellen Reise nach Jerusalem, die auch aus anderen Gründen umstritten war. In einem Video des Außenministeriums, das in den sozialen Medien geteilt wurde und Pompeos Reise bekannt machen sollte, waren Aufnahmen eines Modells des Dritten Jüdischen Tempels enthalten, während Aufnahmen der Al-Aqsa-Moschee ausdrücklich ausgeschlossen wurden, obwohl es sich dabei um das symbolträchtigste Gebäude Jerusalems handelte. […]
„Lange bevor Theodore Herzl den politischen Zionismus gründete und „Der jüdische Staat“ veröffentlichte, versuchten christliche Zionisten in den Vereinigten Staaten und England bereits, die Außenpolitik beider Nationen zu lenken und zu beeinflussen, um einer religiösen Obsession zu dienen, die die Endzeit einläuten wollte. Die historischen Aufzeichnungen zeigen deutlich, wie christliche Zionisten die Ereignisse im Laufe der Geschichte beeinflusst haben, insbesondere im Hinblick auf die Gründung des Staates Israel und die darauf folgenden Entwicklungen im israelisch-palästinensischen Konflikt.
Bei der Verfolgung dieser dispensationalistischen Endzeitprophezeiungen haben christliche Zionisten Bündnisse mit jüdischen Zionisten geschmiedet und jeder hat den anderen opportunistisch genutzt, um gemeinsame Ereignisse herbeizuführen, von denen angenommen wird, dass sie das Kommen ihrer jeweiligen Apokalypsen erleichtern oder säkularere Dinge unterstützen , politische Ziele. Von Hechler und Herzl über Scofield und Untermeyer bis hin zu Begin und Falwell prägen diese Allianzen seit über einem Jahrhundert die Politik westlicher Regierungen, insbesondere der USA und Englands.
Heute muss sich nur noch eine dieser Prophezeiungen erfüllen: der Bau eines dritten jüdischen Tempels auf dem Tempelberg, auf dem sich derzeit das Gelände der Al-Aqsa-Moschee befindet. Heute ist die israelische Regierung, wie in Teil II gezeigt wird, mehr als je zuvor mit hochrangigen Beamten besetzt, die offen die Zerstörung von Al Aqsa fordern und versuchen, eilig einen Dritten Tempel zu errichten. In ähnlicher Weise wird die Trump-Regierung, wie dieser Bericht zeigt, stark von christlichen Zionisten beeinflusst, die ebenfalls die Zerstörung der Moschee anstreben, in der Hoffnung, dass der Dritte Tempel bald gebaut wird.
„Dennoch gehen die Verbindungen der Trump-Administration zu dieser apokalyptischen Ideologie noch tiefer als in diesem Artikel diskutiert, da viele andere einflussreiche Mitglieder der Trump-Administration – insbesondere die Top-Trump-Berater Jared Kushner und Jason Greenblatt sowie der US-Botschafter in Israel David Friedman – Teilen und fördern Sie aktiv diese extremistische religiöse zionistische Ideologie, die den Wiederaufbau eines Dritten Tempels anstrebt. […] Diese Ideologie ist auch ein treibender Faktor für Top-Spender von Trump und der Republikanischen Partei wie Sheldon Adelson.
„Das Endergebnis ist, dass der Einfluss dieser apokalyptischen Ideologie auf die Regierungen Israels und der Vereinigten Staaten heute stärker zu sein scheint als je zuvor, was bedeutet, dass die Gefahr, der die Al-Aqsa-Moschee derzeit ausgesetzt ist, und damit der Weltfrieden, groß ist.“
Die unerzählte Geschichte des Aufstiegs des christlichen Zionismus zur Macht in den Vereinigten Staaten
Von Whitney Webb
https://www.mintpressnews.com/untold-story-christian-zionists-power-united-states-israel/260532/
Abe, ich glaube, ich habe irgendwo gelesen, dass Hagee sein apokalyptisches Denken revidiert hat, um zu dem Schluss zu kommen, dass Juden nicht konvertieren müssen, wenn die Endzeit kommt. Wie praktisch. Dachte immer, dass mächtige Juden die Bekehrungs- oder Höllenglauben der christlichen Evangelikalen für lächerlich und tolerierbar hielten, weil sie für ihre Vision von Groß-Israel nützlich waren. Wenn das, was oben gesagt wurde, auf Hagee zutrifft, müssen sie die christlichen Evangelikalen nicht länger zynisch umarmen, sondern können es mit Aufrichtigkeit oder zumindest weniger Zynismus tun.
Keiner meiner Kommentare erscheint, aber ich möchte erwähnen, dass antiwar.com Pentagon-Beamte zitiert, die sich entschieden gegen jede Einmischung der USA in diese illegalen und gefährlichen Angriffe auf den Irak aussprechen.
„Wir agieren in vielen Bereichen gegen einen Staat, der uns vernichten will.“ Wie kann sich sogar Israel für eine andere Nation entscheiden und sie dann bestrafen?
Ihre Behauptung, dass Ihre Kommentare nicht erscheinen, ist völlig unwahr. Deine Zukunft
Unberechtigte Zensurvorwürfe werden sehr ernst genommen und geahndet
zu einer möglichen Ablehnung Ihrer Kommentare. Nachrichtenverwaltung des Konsortiums.
Meiner Meinung nach ist es nicht richtig, von Stellvertretern des Iran zu sprechen. Der Iran hat keine Stellvertreter. Iran unterstützt Menschen, die Unterstützung in ihrem Kampf für Gerechtigkeit und Unabhängigkeit wünschen. Eine solche Gruppe ist die Hisbollah oder die Houthis im Jemen. Legitime Widerstandsgruppen.
Stimme dir zu, Mohammed. Die Verwendung des Begriffs „Stellvertreter“ ist ungenau und spiegelt eine westliche Denkweise wider, in der die westlichen Nationen Verbündete haben, die sie unterstützen können, während die „schlechten“ Länder wie Iran, Russland, China und andere „Stellvertreter“ haben, ganz zu schweigen von der Heuchelei solcher Ein Blick (aus dem Westen) angesichts der US-Unterstützung für die Mudschaheddin in Afghanistan im Krieg zwischen der UdSSR und Afghanistan, der FUKUSIS-Unterstützung für die sogenannten „Rebellen“ – Dschihadisten wie Al Nusra und IS – in Syrien …
„Irans Stellvertreter“: Der zentrale Punkt des Artikels: getarnte Propaganda! Alle sogenannten „Stellvertreter“ (Hisbollah, Hamas, PMU) kämpfen nicht für die Interessen Irans, sondern für ihr eigenes nationales Überleben.
Absolut !
Und das ist nicht die einzige falsche Aussage. Wie wäre es mit "…. seit der BÜRGERKRIEG (?) im Jahr 2011 begann“ ?
Das ist KEIN Bürgerrecht und war es auch nie.
Gut gesagt. Oder erwähnen Sie zumindest, dass die USA auf jeden Fall unter anderem in Saudi-Arabien und Israel Stellvertreter haben. Wie Sie sagen, verabscheuen diese angeblichen „Stellvertreter“ die Einmischung aus dem Ausland und wehren sich. Sie sind in ihrem Widerstand gegen die US-Stellvertreter in Tel Aviv und Riad nicht koordiniert.
Mohammed, und ich würde Hamas hinzufügen.
Angesichts der endlos wiederholten hysterischen Behauptungen Netanjahus, dass Israel gegen „einen Staat vorgeht, der uns vernichten will“, ist es an der Zeit, die aktuelle Analyse zu überprüfen:
„Die Vereinigten Staaten handeln aufgrund der immensen Macht der Israel-Lobby in den Vereinigten Staaten größtenteils, um die militärischen Interessen Israels (und in geringerem Maße Saudi-Arabiens) voranzutreiben. Kurz gesagt: Die Zerstörung der iranischen Macht würde es Israel ermöglichen, seine Dominanz im Nahen Osten zu festigen. […]
„Offensichtlich möchte Israel nicht, dass irgendein Land im Nahen Osten in der Lage ist, seine Hegemonialmacht in Frage zu stellen, die es aufgrund seines Einflusses auf die US-Regierung und durch seinen Besitz erstklassiger Militärwaffen – insbesondere seines Atomarsenals – aufrechterhält. Der drohende Einsatz würde die Vereinigten Staaten wahrscheinlich dazu veranlassen, im Namen Israels zu intervenieren, um einen nuklearen Holocaust zu verhindern.
„Unterstützung für Israel bedeutet nicht, dass amerikanische Präsidenten alles getan haben, was die Israel-Lobby verlangte, insbesondere wenn es einen offenen Krieg erforderte. Bush der Jüngere zum Beispiel führte nach dem Sieg über Saddams Irak im Jahr 2003 keinen Krieg gegen den Iran, obwohl Israel und seine amerikanischen Unterstützer genau das anstrebten. Und Präsident Obamas Atomabkommen mit dem Iran [Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA)] aus dem Jahr 2015, um die Entwicklung von Atomwaffen durch das Land zu verhindern, wurde von Israel und seinen amerikanischen Myrmidonen vehement abgelehnt, weil sie es für viel zu günstig gegenüber dem Iran hielten, zumal dies der Fall wäre die gegen sie verhängten Sanktionen aufheben.
„Obwohl es dem Iran nicht gestattet ist, Atomwaffen zu entwickeln, beschrieb ein Bericht des Stockholmer Internationalen Friedensforschungsinstituts (SIPRI) aus dem Jahr 2019, dass Israels Nukleararsenal aus Folgendem besteht: „30 Schwerkraftbomben, die in der Lage sind, Atomwaffen durch Kampfflugzeuge abzufeuern; weitere 50 Sprengköpfe, die von landgestützten ballistischen Raketen abgefeuert werden können; und eine unbekannte Anzahl atomar bewaffneter, seegestützter Marschflugkörper, die Israel eine seegestützte Zweitschlagfähigkeit verleihen würden.“ Angesichts dieser völlig unausgewogenen Atomwaffensituation wäre es vernünftig anzunehmen, dass der Iran von Israel weitaus stärker bedroht wird als Israel vom Iran. Aber so stellen die Alice-im-Wunderland-US-Medien und Politiker die Situation nicht dar.
„Israel und seine amerikanischen Unterstützer wollten eine allgemeine Verringerung der iranischen Militärmacht – nicht nur eine Einschränkung der Atomkraft […]
„Trump machte die Neuverhandlung des Atomabkommens mit dem Iran – ein Abkommen, das er als katastrophal bezeichnete – zu einem seiner wichtigsten außenpolitischen Wahlversprechen. Darüber hinaus spielten in seinem Wahlkampfteam radikale Anhänger Israels eine große Rolle […]
„Am 21. Mai 2018, fast zwei Wochen nach dem Ausstieg der Vereinigten Staaten aus dem Atomabkommen, stellte Außenminister Pompeo in einer Rede vor der konservativen Heritage Foundation zwölf Forderungen (er würde in Kürze eine weitere hinzufügen, Menschenrechte) für Inklusion vor in jedem neuen Atomvertrag mit dem Iran, von denen die meisten nichts mit Atomwaffen zu tun haben. […] Die Gesamtheit dieser Anforderungen hätte es dem Iran unmöglich gemacht, sich gegen seine Feinde zu verteidigen. Kurz gesagt, Pompeos Forderungen konnten nur von einer Regierung eines völlig besiegten Landes akzeptiert werden. Seine Forderungen ahmten Roms Umgang mit Karthago nach dem Zweiten Punischen Krieg nach, bevor es nach dem Dritten Punischen Krieg ausgelöscht wurde.
„Während die Neokonservativen und Israel-First-Anhänger in seiner Regierung auf einen Krieg mit dem Iran drängen, tut Trump so, als wolle er einen solchen Konflikt vermeiden. […]
„Trump ist sich bewusst, dass ein Krieg mit dem Iran für die USA nicht zu einem leichten Sieg führen und verheerende Auswirkungen auf den Weltölmarkt haben würde. Er würde diese Situation nicht nur per se vermeiden wollen, sondern auch die Wahrscheinlichkeit begreifen, dass ein Krieg mit dem Iran einen Morast mit sich bringen würde, der seine Niederlage bei den Wahlen 2020 fast garantieren würde, denn es ist ganz klar, dass die meisten Amerikaner gegen einen solchen Krieg sind . […]
„Was war das Ergebnis von Trumps Behandlung des Iran? Es gibt noch keinen karthagischen Frieden, den Israel und seine amerikanischen Unterstützer gerne hätten. Iran wird eine Macht bleiben, die Israel widerstehen könnte. Allerdings haben die Sanktionen den Iran und seine Verbündeten geschwächt, was bedeuten sollte, dass der Iran nicht mehr so aggressiv sein wird wie bisher, und so hat sich die Position Israels im Nahen Osten vorerst verbessert. Allerdings ist nicht abzusehen, wie lange dies so bleiben wird. Und zweifellos werden Israel und seine amerikanischen Unterstützer weiterhin glauben oder zumindest so tun, als ob sie glauben würden, dass Israel immer noch vor der Vernichtung steht, wenn die Vereinigten Staaten nicht mehr für es tun.“
Iran Delenda Est
Stephen J. Sniegoski
http://www.unz.com/article/iran-delenda-est/
Israel wird immer das Opfer spielen und sein Recht beanspruchen, sich zu verteidigen, indem es seine Nachbarn bedroht und angreift. Das liegt in seiner DNA, wage ich zu behaupten. Ohne die Unterstützung der USA würden sie von den Nationen der Welt grenzenlos gemieden werden, da niemand mit ihnen Geschäfte machen möchte. Es obliegt Israel, ein guter Weltbürger zu werden, sofern ihm das möglich ist.
Wenn ein Israeli einen Stein auf mich wirft, soll ich ihm dann in den Kopf oder ins Bein schießen? Obama, Trump, der US-Kongress und andere sind Marionetten einer terroristischen Nation. Untersuchen Sie israelische Massenvernichtungswaffen.
Israel und die USA sind Terroristen, Mafia, böse Lügner usw. Stecken Sie die Kriegsverbrecher ins Gefängnis. Freies Palästina.
Die Tatsache, dass die aktuellen liberalen Medien nur über bestimmte Nachrichten über den Nahen Osten berichten (und zu viel weglassen), verzerrt die öffentliche Wahrnehmung und ist daher kontraproduktiv. Es hält an der Wahrnehmung fest, dass das kleine Israel eine militärische Megamacht sei, die die riesige arabische Ölwelt mit Füßen trete. Wir finden keine Berichterstattung über die Angriffe auf Israel, die zu Vergeltungsschlägen führen würden. Wir müssen von jeder Alternative zu den Konzernmedien etwas Besseres erwarten können. So sehr die meisten von uns hier mit der rechten Ideologie der Regierungen Israels und der USA nicht einverstanden sind, ist es äußerst wichtig zu verstehen, was im Nahen Osten passiert, und erfordert eine möglichst ehrliche Berichterstattung, bei der der Journalismus Vorrang vor der Meinungsförderung hat.
Hasbaras (pro-israelischer) Propaganda-Troll „DH Fabian“ stopft pro-israelische Propaganda-Entwürfe aus Skripten in einzelne Absätze:
„Israel als militärische Megamacht“ ist keine „Wahrnehmung“. Die Tatsache wurde von der Pro-Israel-Lobby mithilfe von US-Militärhilfe in Milliardenhöhe und vielen weiteren Hilfsgütern für Israel herbeigeführt, alles auf Kosten der US-Steuerzahler.
und dem
„Trampeln über“ der arabischen Welt ist ein engagiertes Projekt der pro-israelischen Lobby, das kontinuierlich durch eine Reihe bemerkenswert zeitlich abgestimmter „katastrophaler und katalysierender“ Ereignisse beschafft wird.
Die Hasbara-Propaganda verwendet Floskeln über das arme kleine „winzige“ Israel im Vergleich zu einer „riesigen“ arabischen Welt, um Israels illegalen Landraub zu rechtfertigen.
Dass die aktuellen Medien im Großen und Ganzen nur über bestimmte Nachrichten berichten und den Einfluss der pro-israelischen Lobby und die Einmischung Israels in die Außenpolitik der USA gegenüber dem Nahen Osten völlig außer Acht lassen, „bekräftigt die Wahrnehmung“ und passt gut zu Israel.
Wir finden keine Berichterstattung über die ständigen israelischen Militärangriffe, die zu Verteidigungsmaßnahmen benachbarter Nationen (Syrien, Libanon) führen, und über den Widerstand von Menschen, die unter illegaler israelischer Militärbesatzung (Jerusalem und Westjordanland) oder illegaler israelischer Militärblockade (Gaza) leben. .
Für Israel ist das in Ordnung, weil die Fakten so „kontraproduktiv“ sein können.
Es ist äußerst wichtig zu verstehen, was im Nahen Osten passiert.
Aus diesem Grund sind Genosse „DH Fabian“ und der Rest der Hasbara-Trollarmee angesichts des echten investigativen Journalismus und der ehrlichen unabhängigen Berichterstattung hier bei CN so sehr damit beschäftigt, „Meinungen zu fördern“.
Es kommt zu Hasbara-Heiterkeit.
Danke für die Demo, Kamerad.
200 zionistische Atomwaffen wiegen bei weitem mehr als null Atomwaffen im Rest des Nahen Ostens.
Angesichts der israelisch-saudi-amerikanischen Kriegsdrohungen und der aktuellen militärischen Aggression gegen den Iran ist es höchste Zeit, „frühere Analysen“ zu überprüfen:
„Frühere Analysen führen nicht nur zu dem Schluss, dass die Neokonservativen offensichtlich an vorderster Front der Befürworter des Krieges stehen, sondern auch, dass pro-israelische Likudnik-Motive die logischsten, wahrscheinlich die einzig logischen Motive für einen Krieg sind.“ […] Die Likudniks haben immer versucht, das palästinensische Problem in den besetzten Gebieten radikal anzugehen – ein Problem, das sich aus ihrer Sicht durch den demografischen Wandel verschärft hat. Ein US-Krieg im Nahen Osten bietet derzeit eine Gelegenheit, dieses Problem dauerhaft zu lösen und die Dominanz Israels in der Region zu stärken. Die bestehende gefährliche Situation würde aus Sicht der Likud-Denker das Eingehen erheblicher Risiken rechtfertigen. Und ein Blick in die Geschichte zeigt, dass Länder, deren Führer glaubten, vor schwerwiegenden Problemen zu stehen, eine riskante Politik verfolgten, wie es Japan 1941 tat. […]
„Lasst uns zur Überprüfung auf ‚Hass‘ oder ‚Antisemitismus‘ die wichtigsten Punkte zusammenfassen […] Erstens ist die Einleitung eines Nahostkriegs zur Lösung israelischer Sicherheitsprobleme seit langem eine seit langem bestehende Idee unter israelischen rechten Likudniks. Als nächstes plädierten die Likudnik-orientierten Neokonservativen für eine amerikanische Beteiligung an einem solchen Krieg vor den Gräueltaten vom 11. September 2001. Seit dem 11. September haben die Neokonservativen die Führung bei der Befürwortung eines solchen Krieges übernommen; und sie bekleiden einflussreiche Positionen in der Außenpolitik und der nationalen Sicherheit in der Bush-Regierung.
„Wenn Israel und Juden nicht involviert wären, wäre meine These nichts Außergewöhnliches. In der Geschichte der Außenpolitik wurde häufig behauptet, dass verschiedene Führungspersönlichkeiten durch Verbindungen zu Unternehmen, einer Ideologie oder einem fremden Land motiviert seien. In seiner Abschiedsrede äußerte George Washington die Ansicht, dass die größte Gefahr für die amerikanischen Außenbeziehungen die „leidenschaftliche Bindung“ einflussreicher Amerikaner an eine ausländische Macht sei, die die US-Außenpolitik zum Nutzen dieser Macht und zum Nachteil dieser ausrichten würde Vereinigte Staaten. Genau eine solche Situation besteht derzeit.
„Wir können nur mit Bangen in die nahe Zukunft blicken“
Der Krieg gegen den Irak: Konzipiert in Israel
Von Stephen J. Sniegoski (10. Februar 2003)
http://www.unz.com/article/the-war-on-iraq-conceived-in-israel/
Die US-Invasion im Irak begann am 19. März 2003.
Sniegoski ist der Autor von The Transparent Cabal: The Neoconservative Agenda, War in the Middle East, and the National Interest of Israel (2008).
Obwohl man allgemein davon ausgeht, dass amerikanische Neokonservative den Krieg im Irak stark vorangetrieben haben, argumentiert dieses Buch eindringlich, dass das Ziel der Neokonservativen nicht die „Verbreitung der Demokratie“ war, sondern der Schutz der Interessen Israels im Nahen Osten. Sniegoski zeigt, dass sich die neokonservative Bewegung immer eng mit den Interessen des rechten israelischen Likudnik-Flügels identifiziert hat.
Wussten Sie, dass die einzige jüdische Nation nur etwa 1 % des Nahen Ostens ausmacht, während die restlichen 99 % aus den verschiedenen arabischen Ländern bestehen, die alle von China, Russland und den USA bis an die Zähne bewaffnet sind? Und dass der Sozialismus, obwohl er derzeit offenbar unter einer rechtsgerichteten Regierung steht, tiefe Wurzeln hat, oder?
Was ist Ihre Entschuldigung für den Angriff auf die USS Liberty?
Wie in einem bilateralen Abkommen aus dem Jahr 38 festgelegt, werden die US-Steuerzahler Israel über einen Zeitraum von zehn Jahren – bis 10 – Waffen im Wert von 2028 Milliarden US-Dollar zur Verfügung stellen.
Israel wird von der arbeitenden Bevölkerung der Vereinigten Staaten bis an die Zähne bewaffnet.
https://uscpr.org/campaign/government-affairs/resources/military-aid-to-israel/
Dieses interaktive Tool kann den Amerikanern zeigen, wie viel sie jedes Jahr für Waffen an Israel zahlen und welche Programme stattdessen zum Nutzen ihres Staates finanziert werden könnten. Für einen tieferen Einblick können Bürger und Aktivisten die jährliche Zuweisung von Militärhilfe an Israel nach Kongressbezirk, Kreis und sogar Stadt herausfinden.
Israel setzt diese Waffen unter Verletzung der US-Gesetze ein, um Menschenrechtsverletzungen gegen das palästinensische Volk zu begehen, das unter seiner brutalen, mehr als ein halbes Jahrhundert andauernden militärischen Besetzung des Westjordanlandes, einschließlich Ostjerusalems, und des Gazastreifens lebt.
Amerikanische Gesetze, die verlangen, dass ausländische Staaten in den USA hergestellte Waffen verkaufen dürfen, um sie nicht gegen Zivilisten zu missbrauchen.
Zu den israelischen Menschenrechtsverletzungen zählen die Verletzung und Tötung von Zivilisten, die Inhaftierung und Misshandlung von Kindern, die Zerstörung von Häusern, die Zerstörung der Landwirtschaft sowie die Verweigerung der Bewegungs- und Meinungsfreiheit.
Während die USA Schwierigkeiten haben, lebenswichtige nationale Bedürfnisse zu erfüllen, von Infrastrukturinvestitionen über Schulbildung, Ernährungssicherheit bis hin zu Gesundheitsversorgung und Wohnraum.
Doch die US-Hilfe für Israel geht über die Militärhilfe hinaus.
Während die US-Bundesstaaten darum kämpfen, lebenswichtige nationale Bedürfnisse zu befriedigen, von Infrastrukturinvestitionen über Schulbildung, Ernährungssicherheit bis hin zu Gesundheitsversorgung und Wohnraum, kommen Israelis auf Kosten der US-Steuerzahler in den Genuss militärischer und nichtmilitärischer Subventionen der USA.
Die rechte Regierung Israels hat tiefe sozialistische Wurzeln und einen unstillbaren Hunger nach US-Hilfe.
Wussten Sie, dass Israel kein Existenzrecht hat?\.
Wussten Sie, dass es sich um ein Kolonialsiedlerunternehmen handelt?
Wussten Sie, dass Israel ein rassistischer Apartheidstaat ist?
Wussten Sie, dass Isael durch Terrorismus gegründet wurde?
Hasabara geht nach Hause zu „Wussten Sie schon?“
Die Armee der Hasbara-Trolle liebt es, lustige Fakten über Israel zu rezitieren
https://igoogledisrael.com/top-10-interesting-facts-about-israel/
Wusstest du schon…
mit nur 1/6 von 1 % der Landmasse des Nahen Ostens…
und die viertgrößte Luftwaffe der Welt (nach den USA, Russland und China)…
einschließlich eines Luftarsenals von über 250 F-16 (Stückkosten 14.6 Millionen US-Dollar in US-Dollar von 1998) …
Israel greift regelmäßig seine Nachbarn im Nahen Osten (Syrien, Libanon, Irak und Zivilisten im palästinensisch verwalteten Gazastreifen) an.
Vielen Dank, US-Steuerzahler, für die Subventionierung von Israels fabelhaftem Arsenal,
Und vielen Dank für die Subventionierung all dieser israelischen Universitätsabschlüsse, Heimcomputer und High-Tech-Unternehmen, Idioten.
Ein besonderer Dank gilt natürlich der pro-israelischen Lobby: Ohne Sie hätte der US-Kongress das alles nicht geschafft.
Es kommt zu Hasbara-Heiterkeit.
Oh ja, danke für die Demo, Kamerad „DH Fabian“.
Hey, solange es sich um muslimische Leben handelt, sind Israel und die USA damit einverstanden. Pompeo sagte, die USA seien nicht gegen eine zukünftige israelische Aggression. Also, Netanyahu, bombardiert weg.
Erstklassiger Artikel.
Ziemlich beängstigend für die Welt.
Ich denke, der Autor irrt, wenn er schreibt: „Es ist schwer vorstellbar, wie die Trump-Regierung Israel nicht grünes Licht für die Durchführung dieser Angriffe geben konnte.“ Wie Karim al-Alwei, ein irakischer Parlamentarier, erklärte: „Die USA kontrollieren den irakischen Luftraum“, daher „können keine Flugzeuge, einschließlich irakischer Jets oder Hubschrauber, das Gebiet ohne Wissen oder Erlaubnis der USA übermäßig überfliegen.“ Ich habe ein Problem mit dem Wort "Erlaubnis." Dies basiert auf der Annahme, dass die USA Israel Befehle (oder Genehmigungen) erteilen, obwohl alles, was wir über Israel, seine Beziehungen zu den USA und die US-Beteiligung an der ME wissen, darauf hindeutet, dass das oben genannte Die Machtpyramide ist Netanjahu, nicht der US-Präsident. Ja, die USA kontrollieren den irakischen Luftraum und kein anderes Land als Israel würde ihn betreten. Es ist sehr wahrscheinlich, dass Israel mit Wissen der USA einmarschiert ist, aber Israel tut, was es will, ohne jemanden um Erlaubnis zu fragen, wohl wissend, dass die USA niemals widersprechen werden.
Ich bezweifle, dass die Zionisten um Erlaubnis gebeten haben, die USS Liberty anzugreifen, aber in Wahrheit haben sie möglicherweise zuerst Johnson gefragt, und er hat möglicherweise zugestimmt.
Verdammtes Israel und verdammte US-Regierung dafür, dass sie jedes Jahr mehr als 5 Milliarden US-Dollar unserer Steuergelder zur Unterstützung dieser verrückten Theokratie bereitstellen.
Für mich bedeutete „Nie wieder“ immer „Nie wieder für irgendjemanden“. Die Palästinenser waren nicht für den Nazi-Holocaust verantwortlich und sollten dafür nicht mit der Vertreibung von ihrem eigenen Land bezahlen müssen. Und übrigens war der Nazi-Holocaust nicht der einzige Holocaust. Der afrikanische Sklavenhandel und der indigene amerikanische Holocaust durch die Spanier, Franzosen, Engländer und Amerikaner waren noch größere Abscheulichkeiten. Die Zionisten haben einfach eine bessere PR.
Meine Familie war jüdisch, aber ich hasse die jüdische Religion – und alle Religionen. Sie sind alle falsch. Götter existieren nicht. Als Richard Dawkins gefragt wurde, ob Religion seiner Meinung nach einen sinnvollen Zweck erfüllte, hielt er ein paar Sekunden inne und sagte dann: „Nein“. Ich könnte nicht stärker zustimmen.
Ich hasse es, aufgrund des Aberglaubens aus der Bronzezeit Opfer einer Genitalverstümmelung zu werden, und ich denke, dass sich die Vorstellung, dass Juden Gottes auserwähltes Volk seien, kaum von der Nazi-Konzeption des Übermenschen unterscheidet.
Ich wurde als „selbsthassender“ Jude und sogar als Antisemit bezeichnet. Ich hasse weder mich selbst noch alle Juden. Nur die Religion und der genozidale, ethnozidale, barbarische zionistische Staat.
Boykott, Veräußerung, Sanktion.
https://bdsmovement.net
Danke Dosamuno. Es ist bizarr, dass Ihre Kritik an der Ungerechtigkeit als „antisemitisch“ bezeichnet wird. Norman Finkelstein verlor seine Anstellung an einer Universität (vielleicht DePaul?), weil er die Politik der Netanyahu-Regierung kritisierte. Er hat das Richtige getan.
Jeder, ob jüdisch oder nicht, der es wagt, die kriminellen Taten Netanjahus zu kritisieren, wird von den Neokonservativen und Neoliberalen niedergeschrien. Menschen, die eine Aggression gegen ein verletzliches Volk hinnehmen – seien es Palästinenser, amerikanische Ureinwohner, Karibik- oder Südamerikaner, Menschen mit unserem Öl im Sand wissen tief im Inneren, dass das falsch ist. Es ist notwendig, die Stimme zu erheben und zu fordern, dass die Palästinenser gleichberechtigt behandelt und gesetzlich geschützt werden, bevor die Israelis sich selbst in die Augen sehen können.
Die gleichberechtigte Aufnahme der Palästinenser in die Kultur würde das Leben der Israelis bereichern.
Und danke, Evelync:
„Norman Finkelstein verlor seine Anstellung an einer Universität (vielleicht DePaul?), weil er die Politik der Netanyahu-Regierung kritisierte.“
Ja, das hat er. Tatsächlich glaube ich, dass Finkelstein dank des zionistischen Killers Alan Dershowitz zwei Tenure-Track-Positionen verloren hat.
Medienpropagandisten wie Rachel Maddow verurteilen die Einmischung Russlands in die amerikanische Politik, aber Israel wird nie erwähnt.
Es gibt auch den israelischen Historiker Ilan Pappe, der nicht in Israel arbeiten kann, weil seine Forschungen und Schriften die Hasbara-Linie „beleidigen“ oder „gegen sie verstoßen“.
Seine Bücher – die sich auf Nakba, Gaza usw. konzentrieren – sind durchaus lesenswert, aber sie sind nicht annähernd beruhigend. Ganz anders.
Auserwählte Leute ~ Übermenschen, sehr guter Punkt. Ich betrachte den Zweiten Weltkrieg als einen Holocaust: 27 Millionen Russen, 2.5 Millionen polnische Katholiken, 55 US-Soldaten, insgesamt etwa 70 Millionen dank der Nazis; Und darin sind die Bemühungen Japans im pazifischen Raum noch nicht eingerechnet. Und übrigens würde Hitler für die Slawen dasselbe tun, was er für die Juden getan hatte, als er mit diesen fertig war.
Ausgezeichnete Punkte. Den Vereinigten Staaten wird der Sieg im Zweiten Weltkrieg zugeschrieben. Aber die Wahrheit ist, dass die UdSSR die Nazis besiegt hat.
Es ist tragisch, dass 7 Millionen Juden ermordet wurden, nur weil sie Juden waren; Doch wie oft erwähnt jemand die 27 Millionen Russen, die mehreren Millionen Polen und andere Europäer? Die Slawen galten als unterme.nschen und ihr Schicksal war es, Sklaven der Nazis zu werden
Absolut John Drake (und Dosamuno unten) – wann immer der Holocaust im MSM erwähnt wird, bedeutet das *niemals*, dass er auch die Slawen einschließt (wie Dosamuno betont, die von den Nazis auch als Untermenschen angesehen wurden *und* deren Länder insbesondere die Ukraine und Westrussland sind). waren für den berüchtigten „Lebensraum“ der „übermenschlichen“ Nazis vorgesehen – der deutliche Anklänge an Israels nicht deklarierte, undefinierte Grenzen und seine „Annexionen“ hat, die Roma, die Behinderten ...
Tatsächlich würde ich wetten, dass, wenn man heute jemanden unter 50 fragt, wen die Nazis bei ihrem Völkermord zum Ziel hatten, nur Europas Juden erwähnen würden, weil die MSM den Holocaust ständig mit Juden und Juden allein gleichsetzen. Das war schrecklich, schrecklich, *aber* *nein* *mehr* schrecklicher als die langsamere völkermörderische ethnische Säuberung der amerikanischen Ureinwohner oder die absichtliche Abschlachtung anderer Gruppen durch die Nazis – der Slawen, Roma und der anderen.
Ich bin Christ, aber ich stimme vielen Ihrer Punkte zu. Wenn die Grenzen von 1967 durchgesetzt worden wären, hätten sich sowohl Palästina als auch Israel zu freundlichen Nachbarn entwickeln können. Den Palästinensern muss ein Staat oder das Wahlrecht in Israel gewährt werden, so wie den Südafrikanern erlaubt wurde, ihr eigenes Schicksal zu bestimmen.
Dosamuno,
Als das Holocaust-Museum in DC gebaut wurde, sollte es einen Flügel für den armenischen Holocaust geben, der zwar schrecklich, aber noch schlimmer war. Die Juden hatten einen Anfall (sie bestehen darauf, dass der jüdische der EINZIGE Holocaust sei) und es geschah nicht.
Das wusste ich nicht, Rob.
Schändlich.
Nachdem ich das gelesen habe, fühle ich mich deutlich weniger über den Nahen Osten informiert.
Das ist ein gutes Zeichen, Rajer. Es bedeutet den Beginn des Fragens, das zu Schlussfolgerungen führt, die zu höheren Ebenen des Bewusstseins führen.
Vielen Dank, Herr Cafiero.
Ich bin der Meinung, dass die USA dem zionistischen Siedlerstaat zwar durchaus grünes Licht gegeben haben könnten, dies aber ganz gewiss getan hat. Vielmehr geht es dabei jedoch darum, dass Israel den Iran (oder die Hisbollah) zu einem Vergeltungsschlag veranlassen will – indem es eine oder zwei Raketen in Israels Richtung schickt um die USA zu einer umfassenden Bombardierung des Iran zu provozieren, um die Region in noch größere Zerstörung zu treiben (aber natürlich nicht in die große Zerstörung „Israels“ an sich), damit die Zionisten dann mehr Land an sich reißen können. Es gab/gibt den von Senator Graham vorgeschlagenen Gesetzentwurf, der eine sogenannte gegenseitige Verteidigung einführen würde, ähnlich der, die die NATO-Länder haben. Gegenseitigkeit (dh Israel kämpft für die USA) ist nicht das, was die Zionisten wollen – es sind das US-Militär und das Geld, das für die Förderung ihrer eigenen Expansionsagenda ausgegeben wird.
Es ist auch keine Ironie – wirklich heuchlerisch, aber was kann man von Zionisten sonst noch erwarten –, dass Netanyahoo über die mangelnde Immunität Irans spricht. Ja – nirgendwo außer „Israel“ kommt man mit der über 70 Jahre andauernden brutalen mörderischen ethnischen Säuberung der echten einheimischen Bevölkerung Palästinas davon, keine andere „Regierung“ kommt mit Bombenangriffen, Beschuss anderer Länder, anderer Völker und der Ermordung nach Belieben davon, wen auch immer sie will wohin es will, mit der völligen Straflosigkeit (die von den westlichen Nationen gewährt wird), wie es Netanyahoos eigenes Land tut. (Na ja, abgesehen von den USA.)
Pompey/Bolton bestimmen, was die US-Bürger betrifft
Potus ist die wirkungslose Marionette
Protestieren Sie laut und oft!
Israel hat in den letzten Tagen eine Reihe von Militäreinsätzen im Libanon, in Syrien, im Irak und im Gazastreifen durchgeführt. „Expliziter Angriff“: Wie Israel die Verbündeten des Iran angreift
„Expliziter Angriff“: Wie Israel Irans Verbündete angreift
Hier ist ein Artikel, der untersucht, wie wichtige Republikaner versuchen, Amerikas pro-israelische Christen davon zu überzeugen, dass ein Krieg mit dem Iran unerlässlich ist:
https://viableopposition.blogspot.com/2019/07/christians-united-for-israel-how.html
Diese „Umwandlung von Pflugscharen in Schwerter“, insbesondere wenn es um den Iran geht, steht in völligem Widerspruch zu dem, was evangelikale Christen in ihrem religiösen Leben zu glauben behaupten.
Sally Snyder – aber wenn man das Alte Testament anbetet/an es glaubt oder ihm mehr Aufmerksamkeit schenkt als das Neue Testament (was meines Wissens Evangelikale tun), dann ist das Abschlachten, Töten, Überfallen und Übernehmen von Land und Leben anderer Menschen vollkommen in Ordnung. Dies gilt umso mehr, wenn die „Auserwählten“ es tun ... seien es diejenigen, die von ihrem Mammon-Moloch-Oberherrn so „auserwählt“ wurden, oder sie selbst.
Die in den vier Evangelien zum Ausdruck gebrachte Einstellung „Halt die andere Wange hin“, „das Nadelöhr“, „Tu, was du willst, indem du es tust“ wird von keinem der christlichen Evangelikalen befolgt und ausgedrückt soweit ich das beurteilen kann. Sie bevorzugen das OT viel lieber.
Guter Artikel Sally. Ich konnte einen Kommentar abgeben: „Jim Glover, 28. August 2019 um 1:30 Uhr
Das jüdische Purim ist also ein Bericht darüber, wie der persische König (der alte Iran) die Juden nicht hinrichtete, wie es in Europa Hunderte von Jahren lang geschah. Der Frieden zwischen Iran und Israel ist ebenso wichtig wie der Frieden mit Russland und China.