Trump und Netanjahu dachten, sie würden zwei US-Kongressabgeordnete übervorteilen, doch das ist ihnen um die Ohren geflogen, wie Marjorie Cohn erklärt.
DWährend der Kongresspause im August reiste eine Gruppe von 41 demokratischen und 31 republikanischen Kongressabgeordneten in einer vom American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) gesponserten Delegation nach Israel. AIPAC subventioniert Kongressreisen nach Israel, um die „besondere Beziehung“ zwischen Israel und den Vereinigten Staaten zu fördern.
Israel ist der größte Empfänger amerikanischer Militärhilfe: 3.8 Milliarden US-Dollar pro Jahr. AIPAC ist die wichtigste Israel-Lobby in den Vereinigten Staaten und ein konsequenter Apologet der Unterdrückungspolitik Israels gegenüber den Palästinensern.
Die Abgeordneten Rashida Tlaib und Ilhan Omar, die ersten beiden muslimischen Frauen, die in den Kongress gewählt wurden, hatten ihre eigene „Delegation nach Palästina“ geplant, die am 17. August beginnen sollte. Tlaib, die in den USA geboren wurde, plante, ins Westjordanland zu reisen um ihre 90-jährige palästinensische Großmutter zu besuchen, die sie seit einem Jahrzehnt nicht gesehen hat. Aber mit Unterstützung und Begünstigung von Donald Trump entzog Israel die Genehmigung für die Reise, es sei denn, Tlaib stimmte zu, über die Misshandlung der Palästinenser durch Israel zu schweigen. Sie weigerte sich, der Schweigepflicht Folge zu leisten, und die Reise wurde abgesagt.
Tlaib sagte in einer Erklärung„Meine Großmutter unter diesen bedrückenden Bedingungen zu besuchen, die darauf abzielten, mich zu demütigen, würde meiner Großmutter das Herz brechen. Mich durch eine Behandlung zum Schweigen zu bringen, damit ich mich schlechter fühle, ist nicht das, was sie für mich will – es würde einen Teil von mir töten, der sich immer gegen Rassismus und Ungerechtigkeit einsetzt.“ Sie fügte hinzu: „Zu schweigen und die Menschenrechtsverletzungen der israelischen Regierung nicht zu verurteilen, ist ein schlechter Dienst für alle, die dort leben, einschließlich meiner unglaublich starken und liebevollen Großmutter.“
Tlaib während ihres Wahlkampfs. (Wikimedia)
Omar, wer zum Ausdruck gebracht „Stärke und Solidarität“ mit Tlaib in einem Tweet, sagte Reportern: „Die Entscheidung [des israelischen Premierministers] Netanjahu, uns die Einreise zu verweigern, könnte für Kongressabgeordnete beispiellos sein.“ Aber es ist die Politik seiner Regierung, wenn es um die Palästinenser geht. Dies ist die Politik seiner Regierung, wenn es um jeden geht, der Ansichten vertritt, die die Besatzung bedrohen.“ Sie twitterte: „Wir können nicht zulassen, dass es Trump und Netanjahu gelingt, die grausame Realität der Besatzung vor uns zu verbergen.“
Die Weigerung Israels, Mitgliedern des US-Kongresses die Einreise nach Israel-Palästina zu gestatten, ohne sie mundtot zu machen, ging nach hinten los. Es hat gesammelt weitverbreitete Kritik, sogar von AIPAC und konzentriert der nationale Diskurs über die Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung (BDS), die Tlaib und Omar unterstützen.
Omar, Mitglied des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses, sagte, „Ich glaube, dass wir als Gesetzgeber die Pflicht haben, die dortige Realität selbst zu sehen. Wir haben die Verantwortung, die Außenpolitik unserer Regierung zu überwachen und zu überwachen, was mit den Millionen von Dollar geschieht, die wir an Hilfsgeldern senden.“ Sie sagt Die USA müssen die Regierung Netanjahu auffordern, „die Ausweitung der Siedlungen auf palästinensischem Land zu stoppen und den Palästinensern volle Rechte zu gewährleisten, wenn wir ihnen Hilfe leisten wollen“.
Sen. Bernie Sanders sagte, „Die Vorstellung, dass ein Mitglied des US-Kongresses nicht eine Nation besuchen kann, die wir übrigens mit Milliarden und Abermilliarden Dollar unterstützen, ist eindeutig eine Empörung“, fügte er hinzu: „Und wenn Israel keine Mitglieder haben möchte Der Kongress der Vereinigten Staaten wird ihr Land besuchen, um aus erster Hand zu sehen, was vor sich geht … vielleicht kann [Netanyahu] die Milliarden Dollar, die wir Israel geben, respektvoll ablehnen.“
Tlaib und Omar wollten Zeuge der Besetzung werden
Tlaib und Omar sollten sich mit Mitgliedern der israelischen Knesset (Parlament) und palästinensischen und linksgerichteten israelischen Aktivisten und gemeinnützigen Organisationen sowie internationalen Menschenrechtsorganisationen in Jerusalem und im Westjordanland treffen. Sie sollten sich auch mit Mitgliedern von Breaking the Silence beraten, einer Gruppe ehemaliger Mitglieder der israelischen Verteidigungskräfte, die sich nun aktiv gegen die Besetzung palästinensischer Gebiete durch Israel aussprechen. Omar twitterte Das Ziel der Delegation bestand darin, „aus erster Hand mitzuerleben, was vor Ort in Palästina geschieht, und von Interessenvertretern zu hören – unsere Aufgabe als Mitglieder des Kongresses.“
Der Besuch von Tlaib und Omar „sollte etwas anderes sein“ als der der AIPAC-Delegation, James Zogby, Mitbegründer und Präsident des Arab American Institute, schrieb an der Nach vorne. Laut Zogby „wollten Tlaib und Omar sich nicht auf die Beamten konzentrieren“. „Sie wollten das aufdecken Realität des palästinensischen Alltags unter Besatzung. Sie wollten die Mauer besichtigen, die die Palästinenser von ihrem Land trennt. Sie gingen in Flüchtlingslager, die nun von der US-Finanzierung abgeschnitten waren. Sie wollten sehen, wie Hebron durch eine Siedlerinvasion und eine militärische Besetzung schrecklich deformiert wurde.“
Omar: Hat ihren Kollegen unterstützt. (Wikimedia)
Israel hatte der Tlaib/Omar-Reise letzten Monat zugestimmt. Israelischer Botschafter in den USA Ron Dermer sagte, „Aus Respekt vor dem US-Kongress und der großen Allianz zwischen Israel und Amerika“ würde Israel „keinem Mitglied des Kongresses“ die Einreise verweigern.
Berichten zufolge sagte Donald Trump jedoch mehreren seiner Berater, dass Premierminister Benjamin Netanyahu Tlaib und Omar ausschließen sollte, weil sie BDS unterstützten. Stunden nachdem Israel die Reise abgesagt hatte, Trump twitterte„Es würde große Schwäche zeigen, wenn Israel den Abgeordneten Omar und Tlaib einen Besuch erlauben würde.“ Sie hassen Israel und alle jüdischen Menschen.“
Die israelische Regierung stimmte zu, Tlaib den Besuch ihrer Großmutter zu gestatten, sofern sie sich schriftlich bereit erklärte, nicht über ihre Unterstützung für BDS zu sprechen. Doch nach emotionalen Gesprächen mit ihrer Familie weigerte sich Tlaib, sich der Bedingung zu unterwerfen, nicht über die israelische Besatzung zu sprechen.
Tlaib „war gezwungen, sich zwischen ihrem Recht, ihre Großmutter zu besuchen, und ihrem Recht auf politische Rede gegen die israelische Unterdrückung zu entscheiden“, so Sandra Tamari schrieb at In dieser Zeit. Tamari ist es seit mehr als zehn Jahren verboten, ihre Familie in Palästina zu sehen, weil sie sich für die Freiheit und Gerechtigkeit der Palästinenser einsetzt. Tlaib „zog letztlich das Kollektiv dem Persönlichen vor: Sie lehnte die erniedrigenden Bedingungen Israels ab, die ihr eine ‚humanitäre‘ Ausnahme für die Einreise nach Palästina gewährt hätten, solange sie sich während ihres Besuchs nicht für einen Boykott Israels stark machte“, fügte Tamari hinzu.
Was ist die BDS-Bewegung?
Im Jahr 2005 rief die palästinensische Zivilgesellschaft – darunter 170 palästinensische Gewerkschaften, politische Parteien, Flüchtlingsnetzwerke, Frauenorganisationen, Berufsverbände, Volkswiderstandskomitees und andere palästinensische zivilgesellschaftliche Gremien – zu Boykott, Desinvestitionen und Sanktionen auf.
BDS ist eine gewaltfreie Bewegung für sozialen Wandel in der Tradition des Boykotts Südafrikas und des Südens der Vereinigten Staaten. Ziel ist es, die illegale Besatzung Israels zu beenden. 1967 übernahm Israel mit militärischer Gewalt die Kontrolle über Gaza, das Westjordanland, Ostjerusalem und die Golanhöhen. UN-Resolution 242 beschreibt „die Unzulässigkeit des Gebietserwerbs durch Krieg“ und fordert den „Abzug der israelischen Streitkräfte aus den im Konflikt [1967] besetzten Gebieten“.
Sicherheitsrat verabschiedet Resolution. 242, November 1967 (Getty)
Aber Israel setzt seine illegale Besatzung fort und übt die vollständige Kontrolle über das Leben der Palästinenser in den besetzten Gebieten aus. Israel regelt die Ein- und Ausreise der Menschen sowie die Grenzen, den Luftraum, die Meeresküste und die Gewässer vor der Küste von Gaza. Israel vertreibt Palästinenser aus ihren Häusern und baut illegale jüdische Siedlungen in den besetzten palästinensischen Gebieten.
Das israelische Massaker im Gazastreifen im Jahr 2014 führte zum Tod von 2,251 Palästinensern, darunter 1,462 Zivilisten, und zur Verwundung von 11,231 Palästinensern. Diese Handlungen stellten wahrscheinlich Kriegsverbrechen dar, nach die unabhängige, internationale Untersuchungskommission des UN-Menschenrechtsrats.
Die ehemalige stellvertretende UN-Hochkommissarin für Menschenrechte, Flavia Pansieri, sagte dass Menschenrechtsverletzungen „den Konflikt anheizen und prägen“ in den besetzten palästinensischen Gebieten und „Menschenrechtsverletzungen im Westjordanland, einschließlich Ostjerusalem, sowohl Ursache als auch Folge der militärischen Besetzung und der anhaltenden Gewalt sind, in einem erbitterten Kreislauf.“ Prozess mit weitreichenderen Auswirkungen auf Frieden und Sicherheit in der Region.“
Friedensnobelpreisträger Erzbischof Desmond Tutu von Südafrika, Schreiben an der Tampa Bay Zeiten, zitierte den Bericht von Human Rights Watch aus dem Jahr 2010, der „das zweistufige System von Gesetzen, Regeln und Dienstleistungen beschreibt, das Israel für die beiden Bevölkerungsgruppen in Gebieten im Westjordanland unter seiner ausschließlichen Kontrolle anwendet, das bevorzugte Dienstleistungen, Entwicklung und Vorteile bietet.“ für jüdische Siedler, während den Palästinensern harte Bedingungen auferlegt werden.“ Tutu schrieb: „Das ist meiner Meinung nach Apartheid. Es ist unhaltbar.“
Der Aufruf zu BDS beschreibt Boykotte, Desinvestitionen und Sanktionen als „gewaltfreie Strafmaßnahmen“, die so lange andauern sollten, bis Israel das Völkerrecht vollständig einhält, indem es (1) seine Besetzung und Kolonisierung aller arabischen Länder beendet und die Barrieremauer abreißt; (2) Anerkennung der Grundrechte der arabisch-palästinensischen Bürger Israels auf volle Gleichheit; und (3) Respektierung, Schutz und Förderung des Rechts palästinensischer Flüchtlinge auf Rückkehr in ihr Land, wie in der Resolution 194 der Generalversammlung der Vereinten Nationen festgelegt.
Was sind Boykotte, Desinvestitionen und Sanktionen?
Boykotte umfassen den Entzug der Unterstützung für Israel sowie israelische und internationale Unternehmen, die die Menschenrechte der Palästinenser verletzen, einschließlich israelischer Sport-, Kultur- und akademischen Einrichtungen.
Desinvestition Kampagnen fordern Kirchen, Banken, Gemeinderäte, Pensionsfonds und Universitäten auf, Investitionen von allen israelischen und internationalen Unternehmen zurückzuziehen, die an der Verletzung palästinensischer Rechte beteiligt sind.
Sanktionen Kampagnen setzen Regierungen unter Druck, Israel rechtlich zur Rechenschaft zu ziehen, indem sie militärische Handels- und Freihandelsabkommen beenden und Israel aus internationalen Foren ausschließen.
Die BDS-Bewegung hatte großen Einfluss auf Israel. BDS war ein entscheidender Faktor für den Rückgang der ausländischen Direktinvestitionen in Israel um 46 Prozent im Jahr 2014. gemäß zu die Konferenz der Vereinten Nationen für Handel und Entwicklung. Zu den Einzelpersonen und Organisationen, die dem Aufruf zur Veräußerung gefolgt sind, gehören George Soros, die Bill Gates Foundation, der öffentliche Pensionsfonds TIAA-CREF, der niederländische Rentenriese PGGM und die norwegische Bank Nordea.
Desmond Tutu: Israels zwei Ebenen. (Dale Frost über Flickr)
Mehrere Kirchen, darunter die United Methodist Church, die Presbyterian Church USA, die United Church of Christ und viele Quäkerversammlungen, haben sich von Unternehmen getrennt, die die BDS-Bewegung ins Visier genommen hat. Das Sicherheitsdienstleistungsunternehmen G4S plant den Verkauf seiner Tochtergesellschaft in Israel, da die Stop-G4S-Kampagne zu Vertragsverlusten in Millionenhöhe geführt hat. Der Rückzug des französischen multinationalen Energieversorgers Veolia aus Israel führte zu Vertragsverlusten in Milliardenhöhe.
Tutu, der auffällige Parallelen zwischen der Apartheid in Südafrika und der Unterdrückung der Palästinenser durch Israel findet, unterstützt BDS. Er hat angerufen „Menschen und Organisationen mit Gewissen sollen sich von … Caterpillar, Motorola Solutions und Hewlett Packard trennen“, die „von der Besetzung und Unterdrückung der Palästinenser“ profitieren.
Siebenundzwanzig Staaten haben Gesetze erlassen, die auf den Boykott Israels abzielen, aber Aktivisten haben Anti-Boykott-Gesetze in mehreren Staaten erfolgreich vereitelt. Diese Gesetzesentwürfe sind verfassungswidrig Verstöße
Beim Verbot von Tlaib und Omar verließ sich Israel auf seine 2017-Gesetz Verbot der Einreise für jeden nicht-israelischen Staatsbürger, der „wissentlich einen öffentlichen Aufruf zum Boykott gegen Israel veröffentlicht hat“ oder sich verpflichtet hat, an einem solchen Boykott teilzunehmen.
Und die überwältigende Unterstützung der Vereinigten Staaten für Israel spiegelt sich in einer Resolution wider, die das Repräsentantenhaus am 23. Juli angenommen hat. H. Res. 246, die mit 398 zu 17 Stimmen problemlos durchkam, ist gegen die BDS-Bewegung. Tlaib und Omar stimmten gegen die Resolution.
Die US-Hilfe für Israel wird in Frage gestellt
Obwohl die Republikaner auf der AIPAC-Reise lautstark über ihren Besuch twitterten, herrschte auf Twitter interessanterweise bei den demokratischen Mitgliedern der Delegation nahezu Schweigen, obwohl die Gruppe Netanyahu stehende Ovationen ausgesprochen hatte. „Das Ausbleiben von Gesprächen seitens der Demokraten spiegelt offensichtlich die Bedenken wider, die die demokratische Basis hinsichtlich der besonderen Beziehung zwischen den USA und Israel hat“, sagten Philip Weiss und Michael Arria schrieb at Mondoweiss. „Eine aktuelle Umfrage zeigt, dass a Die Mehrheit der Demokraten unterstützt Sanktionen gegen Israel wegen Siedlungen, auch wenn das Repräsentantenhaus mit überwältigender Mehrheit dafür stimmt, die Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionskampagne zu verurteilen.“
Der empörende Ausschluss von Kongressmitgliedern aus Israel-Palästina hat eine beispiellose Aufmerksamkeit auf die israelische Besatzung und die BDS-Bewegung gelenkt. Dies ist die Zeit, Kongressabgeordnete unter Druck zu setzen, ihre Unkritik zu überdenken Support für Israel und die 3.8 Milliarden Dollar, die die Vereinigten Staaten Israel jährlich zur Verfügung stellen.
Urheberrecht Wahrheit. Nachdruck mit Genehmigung.
Mehr Haaretz …
Im Deal mit der extremen Rechten rückt Netanyahu der Wiederwahl näher – als nächstes sind die Kahanisten dran
https://www.haaretz.com/israel-news/elections/in-deal-with-far-right-netanyahu-edges-closer-to-reelection-next-up-the-kahanists-1.7768178
Die wichtige wissenschaftliche Studie „Palästina in israelischen Schulbüchern“ der israelischen Wissenschaftlerin Nurit Peled-Elhanan ist eine unverzichtbare Lektüre für jeden, der einige wichtige Fakten über den israelischen Staat und die israelische Gesellschaft verstehen möchte.
https://www.middleeastmonitor.com/20190726-how-israel-teaches-its-children-to-hate/
Da es sich um eine Siedler-Kolonial-Einheit handelt, kann ein wirklicher Wandel niemals innerhalb der israelischen Gesellschaft herbeigeführt werden. Es muss von außen aufgezwungen werden. Ähnlich wie weiße Südafrikaner werden jüdische Israelis ihre privilegierte Stellung als Siedler niemals freiwillig aufgeben.
Israel fördert die rassistische, militaristische Ideologie und lehrt seine Kinder zu hassen: Hass auf Palästinenser, Hass auf Muslime, Hass auf die Araber im Allgemeinen und Hass auf jeden, der sie unterstützt oder sich mit ihnen gegen Unterdrückung solidarisiert.
Es gibt keine Billigung für Israels Verhalten gegenüber der indigenen Bevölkerung (Palästinensern) seit der Staatsgründung, aber … wenn „wirkliche Veränderungen niemals von innerhalb der israelischen Gesellschaft kommen können“, denn „als Siedler-Kolonial-Gebilde kann es nie zu echten Veränderungen kommen.“ kommen von innen“ gilt dann nicht das gleiche Argument, wenn nicht sogar noch mehr – angesichts des weitaus bedeutenderen imperialen Einflusses auf alle Variablen des Lebens – auf die USA, wo „Ähnlich wie weiße Südafrikaner (weiße Amerikaner überhaupt). Angehörige einer bestimmten Klasse oder Religionsgemeinschaft werden ihre privilegierte Stellung als Siedler niemals freiwillig aufgeben.“
Hat Amerika als monolithischer Hegemon im Laufe der Geschichte unzählige Male seine Bereitschaft bewiesen, alle notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um diesen privilegierten Status aufrechtzuerhalten? und darüber hinaus jeden Vorwand dafür nutzen.
„(Amerika heute)“ ist die zerstörerischste und gewalttätigste Gesellschaft auf dem Planeten und „fördert eine rassistische, militaristische Ideologie und lehrt ihre Kinder zu hassen: Hass auf Palästinenser, Hass auf Muslime, Hass auf Araber im Allgemeinen und Hass auf jeden (der als „ANDERE“ gilt). '), der sie unterstützt oder sich mit ihnen gegen Unterdrückung solidarisiert.“
Ohne fremde Hilfe hätte ich es selbst nicht besser ausdrücken können!
Zum Leben!
Israels rassistisches, militaristisches Apartheidregime und die illegale militärische Besetzung palästinensischer Gebiete durch Israel erfolgen nicht „ohne fremde Hilfe“.
Die Hilfe für die israelische Apartheid erfolgt in Form von staatlicher Hilfe der USA, privater Hilfe, Handel und Investitionen.
Der Albtraum der Apartheid Israel würde ohne die Hilfe der Vereinigten Staaten schnell zusammenbrechen.
Neben der Sicherstellung dieses wertvollen Flusses amerikanischer Hilfe für Israel ist die pro-israelische Lobby damit beschäftigt, Israels rassistische militaristische Ideologie zu fördern, pro-israelische Propaganda zu verbreiten und die Amerikaner dazu zu ermutigen, Muslime, die Araber im Allgemeinen und die Palästinenser im Besonderen zu hassen .
Die aktive Beteiligung an der internationalen BDS-Bewegung (Boykott, Desinvestition, Sanktionen) ist für die Amerikaner der beste Weg, die Hilfe für die israelische Apartheid zu stoppen.
Die Hasbara-Trollarmee (Pro-Israel-Propaganda) bedient sich trügerischer Argumente, um „dasselbe Argument“ vorzubringen, um den Fluss amerikanischer Hilfe für das rassistische Militärregime in Israel aufrechtzuerhalten.
Zum Beispiel bringen die „Befragten“ der Hasbara-Trolle typischerweise das „Argument“ vor, dass die Amerikaner ihren eigenen „privilegierten Status“ aufgeben müssten, bevor sie etwas Unüberlegtes tun, wie etwa den kostbaren Hilfsfluss für Israel zu gefährden.
Solche „Argumente“ sind auf den ersten Blick trügerisch.
Kamerad „Em Sos“ kann es nicht besser „erklären“ als jeder andere Hasbara-Troll.
Aber danke für die Demo, Genosse.
Aktuelles aus Haaretz (einer führenden israelischen Tageszeitung)
Israel hat die private Spionagefirma BLACK CUBE beauftragt, von der militärischen Geheimdienstbasis aus zu operieren
8-22-19
https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-for-black-cube-israeli-government-was-both-customer-and-target-1.7730485
Siehe auch (gleicher Link) Warum die israelische Firma BLACK CUBE hinter Obamas Team her war.
Scott interviewt Philip Weiss über die israelische Besetzung Palästinas und die Art und Weise, wie das palästinensische Volk dort seiner Rechte völlig beraubt wurde. Weiss ist froh, dass das jüngste Fiasko rund um den Israel-Besuch von Rashida Tlaib und Ilhan Omar der BDS-Bewegung Aufmerksamkeit verschafft hat, ist jedoch verblüfft darüber, dass die meisten Amerikaner entweder nichts von den groben Missbräuchen Israels wissen oder sich einfach nicht darum kümmern.—
https://libertarianinstitute.org/scotthortonshow/8-26-19-philip-weiss-on-the-zionist-doctrine-of-the-trump-whitehouse/
Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die illegale Beschlagnahme palästinensischen Landes durch Israel und die Misshandlung des palästinensischen Volkes in den Nachrichten bleiben und mit der Weltbevölkerung besprochen werden und DBS auf jede erdenkliche Weise gefördert wird. Der Widerstand gegen diesen Apartheidsstaat muss gefördert und verstärkt werden.
Ja, ich habe darüber nachgedacht. Bei all dem Gerede gegen Israel glaube ich nicht, dass jetzt der richtige Zeitpunkt für einen Besuch ist.
Guter Artikel. Ich unterstütze den Boykott und darf wahrscheinlich immer noch keine Kommentare zu den Artikeln abgeben, die mir Consortium News täglich zusendet.
Interessant für dich, Jim… .
Israel versucht, die Archive einer Intel-Firma zu löschen, die an einer Anti-BDS-Kampagne beteiligt war
https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-israel-seeks-to-erase-archives-of-intel-firm-employed-in-anti-bds-campaign-1.7377427
Hasbara-Trolle (Pro-Israel-Propaganda) befallen die Online-Kommentarbereiche von Internetseiten mit Informationen und investigativem Journalismus, die Israel kritisch gegenüberstehen.
Der typische Hasbara-Troll erbricht pro-israelische Propaganda-Entwürfe.
Ein Großteil dieser Propaganda stammt aus Hasbara-Handbüchern wie dem „Global Language Dictionary“, das von einer zwielichtigen pro-israelischen Propagandaorganisation namens The Israel Project (TIP) hergestellt wurde.
Die Propagandaaktivitäten des Israel-Projekts werden in der Dokumentarserie „The Lobby – USA“ enthüllt.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=137&v=bp88HJxKj-o
Man hört David Hazony, den Geschäftsführer von The Israel Project, dem Undercover-Reporter von Al Jazeera sagen: „Es gibt auch Dinge, die wir tun, die völlig außerhalb des Radars liegen. Wir arbeiten mit vielen anderen Organisationen zusammen.“
„Wir produzieren Inhalte, die sie dann mit ihrem eigenen Namen veröffentlichen“, fügt Hazony hinzu.
Hazony ist ein in den USA geborener Israeli, dessen Bruder Berater und Redenschreiber von Benjamin Netanyahu ist.
Jordan Schachtel, der damals für The Israel Project arbeitete, erzählt dem Undercover-Reporter von der verdeckten Social-Media-Operation der Hasbara-Organisation.
„Wir stellen viele pro-israelische Medien über verschiedene Social-Media-Kanäle zusammen, die nicht die Kanäle des Israel Project sind“, erklärt Schachtel. „Wir haben also viele Nebenprojekte, mit denen wir versuchen, Einfluss auf die öffentliche Debatte zu nehmen.“
„Deshalb ist es eine geheimnisvolle Sache“, fügt Schachtel hinzu. „Weil wir nicht wollen, dass die Leute wissen, dass diese Nebenprojekte mit dem Israel-Projekt verbunden sind.“
Der Undercover-Reporter fragt, ob die Idee „bei all dem anderen nicht-israelischen Kram darin besteht, den Israel-Sachen besser passieren zu lassen.“
„Es ist einfach so, dass wir alles gerne miteinander vermischen“, erklärt Schachtel.
Hazony leitet nicht nur das Israel-Projekt, sondern ist auch Herausgeber der Hasbara-Online-Propagandaseite The Tower. Er schreibt außerdem häufig Beiträge für große pro-israelische und neokonservative Propagandaorgane wie New Republic, The Forward, Commentary Magazine, Moment, Jerusalem Post, Jewish Chronicle, New York Sun und Jewish Ideas Daily.
Von 2004 bis 2007 war Hazony Chefredakteur der israelischen zionistischen Zeitschrift Azure. Er ist auch bei CNN, MSNBC und Fox News aufgetreten.
Hasbara-Medien wie The Tower produzieren Drehbuchartikel, während „Mitarbeiter“ des Israel Project Leitartikel schreiben und im Fernsehen auftreten, um pro-israelische Propaganda zu verbreiten.
Im Jahr 2009 erstellte das Israel Project ein Hasbara-Propagandahandbuch mit dem Titel „Global Language Dictionary“.
Das vom republikanischen Meinungsforscher und Politikstrategen Frank Luntz verfasste Hasbara-Handbuch trug ausdrücklich den Vermerk „Nicht zur Verbreitung oder Veröffentlichung bestimmt“.
Das 116-seitige Hasbara-Handbuch, das von The Israel Project veröffentlicht wurde, ist eine Fundgrube geschriebener pro-israelischer Propaganda-Entwürfe. Auf Seite 96 des Propagandahandbuchs wird empfohlen: „‚Defensiv‘ und ‚Präventiv‘ sind die Worte, die israelische Militäraktionen am besten beschreiben.“
Josh Block, der CEO von The Israel Project, ist ein ehemaliger Sprecher des American Israel Public Affairs Committee. Haaretz hat berichtet, dass Block „AIPAC und TIP einmal mit einem schweren Flugzeugträger und einer kleinen, dynamischen Kommandotruppe verglichen hat“.
Unter anderem aufgrund der Aufdeckung der Hasbara-Online-Propagandabemühungen und verdeckten Einflusskampagnen des Israel-Projekts trat Block im Juli 2019 als CEO zurück.
Aber die Armee der Hasbara-Trolle, die offensichtlich mit Propagandahandbüchern ausgestattet ist, die vom Israel Project und anderen pro-israelischen Lobbyorganen hergestellt wurden, ist damit beschäftigt, Dinge im gesamten Internet zu „erklären“.
Es kommt zu Hasbara-Heiterkeit.
Die Hasbara-Trolle sind zwar eine Seuche, aber eigentlich eine kleine Unannehmlichkeit. Ich persönlich liebe es, an ihren koscheren Ketten zu wichsen. Ihr Unsinn ist oft unglaublich absurd. Aber ich schweife ab. Der entscheidende Punkt bei diesen Idioten ist, WARUM die Juden/Israel eine Armee von Lügnern und Manipulatoren brauchen. Sie müssen ihren BS-Opferstatus aufrechterhalten und die Wahrheit unterdrücken. Ich kenne keine andere Gruppe, die lügen und lügen muss, um ihre unaufhörlichen Lügen zu vertuschen. Der eigentliche wunder Punkt ist, dass die ganze(n) jüdische(n) Lüge(n) zu schrecklichen persönlichen Beleidigungen und, schlimmer noch, zu Gesetzen geführt hat, um zu verhindern, dass sie für ihre Verbrechen, Gräueltaten und Fehlverhalten zur Verantwortung gezogen werden.
Versuchen Sie zunächst, in den Spiegel zu schauen, bevor Sie eine Aussage machen wie: „Ich kenne keine andere Gruppe, die lügen und lügen muss, um ihre unaufhörlichen Lügen zu vertuschen.“
Offensichtlich sind Ihre Kenntnisse der amerikanischen Geschichte bestenfalls äußerst mangelhaft; Ganz zu schweigen von der Menschheitsgeschichte im Allgemeinen.
Eine Grundvoraussetzung für die dringend benötigte Selbstreflexion und Selbstbeobachtung Ihrerseits wäre, weniger herablassend zu sein und die oben von (Abe) empfohlene wichtige akademische Studie „Palästina in israelischen Schulbüchern“ der israelischen Gelehrten Nurit Peled-Elhanan als eine zu betrachten gutes Beispiel dafür, worum es wirklich geht, sich selbst im Spiegel genau zu betrachten; und wie man vorgehen kann, um die Wahrheit über die Bedürfnisse des eigenen Landes herauszufinden … „zu lügen und zu lügen, um ihre unaufhörlichen Lügen zu vertuschen“:
https://www.middleeastmonitor.com/20190726-how-israel-teaches-its-children-to-hate/
Wie lautet das alte Sprichwort: Nächstenliebe beginnt zu Hause.
Die Hasbara-Trollarmee (pro-israelische Propaganda) besteht häufig darauf, dass die Amerikaner „versuchen, in den Spiegel zu schauen“, bevor sie etwas Unüberlegtes tun, wie zum Beispiel den wertvollen Hilfsfluss nach Israel zu unterbrechen.
Unglücklicherweise für die Hasbara-Trolle sind die vielleicht größten Lügen, die unser Land vertuschen muss, die Lügen der US-Pro-Israel-Lobby, dass Israel „Amerikas engster Verbündeter“ sei und dass die US-Hilfe für Israel eine Unterstützung für „die einzige Demokratie im Nahen Osten“ sei “.
Im März 2019 erklärte der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu, dass „Israel kein Staat aller seiner Bürger“ sei. Der Likud-Führer verdoppelte später seinen Standpunkt und erklärte seinem Kabinett, dass Israel „der Nationalstaat nicht aller seiner Bürger, sondern nur des jüdischen Volkes“ sei.
Zahlreiche Beweise dafür, dass Israel US-Bürger ausspioniert, und unaufhörliche israelische Aktionen, die gegen die US-Außenpolitik und das Völkerrecht verstoßen, sind ein weiterer Beweis dafür, dass die israelische Regierung unser Land und seine Bevölkerung eher als Feind denn als Verbündeten behandelt.
Die Trollarmee der Hasbara (pro-israelische Propaganda) behauptet, dass „Wohltätigkeit im eigenen Land beginnt“, um die Realität zu vertuschen, dass Israel der größte kumulierte Empfänger von US-Auslandshilfe seit dem Zweiten Weltkrieg ist.
Zahlreiche Studien vergangener und gegenwärtiger amerikanischer Propagandabemühungen enthüllen die Wahrheit über die Lügengeschichte unseres Landes, einschließlich der Lügen, die als Deckmantel für die US-Hilfe für Israel dienten.
Offensichtlich mangelt es Ihnen, Genosse „Em Sof“, praktischerweise an Kenntnissen der amerikanischen Geschichte und der Geschichte im Allgemeinen.
Angesichts der enormen „Wohltätigkeit“, die Israel entgegengebracht wird, ist es äußerst herablassend zu behaupten, die Amerikaner „müssen“ zuerst in den Spiegel schauen, bevor sie die Hilfe für das israelische Apartheidregime stoppen.
Der Artikel ist größtenteils ein schlecht geschriebenes, überzeugendes Propagandastück
Die Wahrheit tut weh….
Vielen Dank für diesen hervorragenden Artikel.
Wow, dieser Artikel hat wirklich Scharen von Hasbara-Bots hervorgebracht!
Sie erweisen diesem akademischen und versierten, geehrten praktizierenden Anwalt „Kein Name“ KEINEN „gebührenden Respekt“. Zu Ihrer Information: https://en.wikipedia.org/wiki/Marjorie_Cohn
Ja, die Wahrheit ist schwer zu ertragen!
Sie werden stark getäuscht – oder einfach nur getäuscht.
Suchen Sie im Wörterbuch Yamin nach dem wichtigen Unterschied zwischen „Kritik“ und „Hass“. Friede sei mit euch – zusammen mit GERECHTIGKEIT.
Erklären Sie bitte, warum die Unterstützung der Rechte der Palästinenser einen zum Verräter an den USA macht. Ich stimme zu, dass es „nicht unser Kampf ist, den wir führen müssen“. Warum bewaffnen wir die Israelis? Warum macht die Unterstützung der universellen Menschenrechte einen zu einem Mitglied der „radikalen Linken“? War es nur die „radikale Linke“, die den Boykott des südafrikanischen Apartheidstaates unterstützte?
ich stimme zu
Ich stimme zu. Wie sieht es mit unserer Gesundheitsversorgung aus?
Und sollten wir weiterhin die Milliarden Dollar ignorieren, die unser Land Israel weiterhin zuwirft? Ich meine, wenn wir uns, wie Sie sagen, da raushalten sollten ... dann sollten wir uns da raushalten, sozialpolitisch und WIRTSCHAFTLICH.
Warum nicht statt des ständigen Diskurses über Antisemitismus über die wahre Voreingenommenheit in diesem Land sprechen – Islamophobie und antimuslimische Stimmung? Dieses Land ist voll von heruntergekommenen Heuchlern, die keine Denkfähigkeiten mehr haben, nachdem die Propagandamaschinerie der Konzerne ihre winzig kleinen sogenannten Köpfe völlig ausgelöscht hat …
Warum nur einer? Es gibt beide Formen von Vorurteilen, darunter noch viele andere – bei einem Beitrag wie Ihrem kommt einem zum Beispiel der intellektuelle Elitismus in den Sinn …
Dieser Artikel präsentiert eine sehr voreingenommene Sicht auf den israelisch-palästinensischen Konflikt. Es stellt Israel immer wieder als Aggressorstaat dar, aber die Realität zeigt, dass israelische Militäraktionen immer der Verteidigung gegen den Terroranschlag dienen, der von den palästinensischen Führern gegen die jüdische Bevölkerung in Israel gefördert und durchgeführt wird. Die israelische Militärpräsenz im Westjordanland ist eine Präventivmaßnahme gegen palästinensische Aggressoren, wie aus den häufigen Angriffen auf die dort lebenden Juden hervorgeht, eine Tatsache, die in diesem Artikel bewusst ausgeblendet wurde. Dennoch beweisen Geschichte und Archäologie, dass dieses Gebiet eine historische Heimat des jüdischen Volkes ist. Dieser Artikel ist antisemitisch, der BDS ist antisemitisch.
Oh bitte…
Mein Kommentar ist eine Antwort an Sope:
In jeder Hinsicht falsch, aber es wäre Energieverschwendung, hier etwas Licht ins Dunkel bringen zu wollen.
Ich muss jedoch sagen, dass die Vorstellung vom „historischen Heimatland“ – selbst wenn sie wahr wäre (was wahrscheinlich nicht der Fall ist, da sie ihren Ursprung in einem Buch hat, das von genau den Menschen geschrieben wurde, die von dieser Vorstellung profitieren) – keine Rechtfertigung darstellt für ethnische Säuberung. Nicht für die Ermordung von Medizinern und Kindern. Nicht dafür, Olivenbäume zu zerstören, Wasser zu stehlen, Land zu stehlen, Häuser abzureißen, medizinische Versorgung zu verweigern, Nahrung zu verweigern, Bildung zu verweigern, Bürgerrechte zu verweigern, … zu verweigern. . . Leben. Zeitraum. Dies sind die ursprünglichen Terroranschläge, die eine legitime Verteidigung hervorbringen.
Warum können die Zionisten und Israel-Apologeten das nicht „verstehen“?
Tschüss…
ISISrael bombardiert unschuldige Babys und Großmütter in drei Ländern und alles, was Ihnen einfällt, ist der abgenutzte falsche Antisemiten-Stil? AIPAC sollte intelligentere Sockenpuppen-Konten einstellen!
GENAU, Dave! Friede sei mit euch – und mit allen, natürlich mit GERECHTIGKEIT.
AIPAC ist dabei! Ich frage mich, wie viel sie dafür ausgegeben haben, ihr extremstes Massenmördergift über den gesamten Kommentarbereich zu verteilen?
Es gab eine Zeit, in der angebliche historische Fakten zitiert und der Kontext hergestellt wurden, in der politische Ansichten in Artikeln etabliert waren oder überhaupt nicht vorhanden waren. Bei diesem Vorfall ging viel schief und es wurden die Ignoranz der beiden Kongressabgeordneten und die politischen Machenschaften von Trump und Netanjaho offengelegt. Aufgrund einer Analyse ist dieser Artikel fehlgeschlagen. Als Erzählung gut geschrieben.
Ihr zwei habt Mut, Kampfveteran, weiter so!
Kann Israel nicht ein jüdischer Staat sein, wenn es das will?
Nicht, wenn es demokratisch will. In 20 Jahren werden innerhalb ihrer Grenzen mehr Nichtjuden als Juden leben.
Oder ist sie vielleicht arm? Aber ich vermute, dass jemand, der von AIPAC gut bezahlt wird, nicht weiß, wie das ist.
Es wäre hilfreich, wenn es sich um einen tatsächlichen „Staat“ handeln würde und nicht nur um eine gemeinsame militärische und verdeckte Agenturfront für die 5-Augen-Länder ……….
Aber wir wissen, dass es Ihnen egal sein könnte, dass Isisreal nur zu dem Zweck existiert, die natürlichen Ressourcen der Länder im Nahen Osten auszubeuten.
Viel Glück beim Verbergen der Tatsache, dass Sie für die kleine Sockenpuppe AIPAC arbeiten.
Sicher, Hayman, wenn es die Bedingungen seiner Gründung erfüllt. Ich habe mein ganzes Leben lang Juden bewundert und tue es immer noch. aber Zionisten sind eine andere Geschichte. Heuchlerische Hypernationalisten überall auf der Welt, auch in den USA, sind eine Bedrohung für die Menschheit und meiner Meinung nach „ein Gräuel für den Herrn“.
@ „Kann Israel nicht ein jüdischer Staat sein, wenn es einer sein will?“
Rechtlich gesehen nicht, es sei denn, „es“ kann die Mehrheit aller Bürger des ehemaligen Mandatsgebiets Palästina davon überzeugen, dass ein jüdischer Staat die Regierungsform ist, die sie wollen. Die UN-Charta garantiert diesen Bürgern das Recht auf Selbstbestimmung über ihre Regierungsform. Und das ist ein kollektives Ganzes, keine jüdische Untergruppe. Ein jüdisches Selbstbestimmungsrecht, wie es häufig ohne Angabe einer Autorität behauptet wird, gibt es nicht. Der Internationale Gerichtshof entschied Anfang des Jahres:
„Die Staaten haben immer wieder betont, dass die Achtung der territorialen Integrität eines Territoriums ohne Selbstregierung ein Schlüsselelement der Ausübung des Rechts auf Selbstbestimmung nach internationalem Recht ist. Der Gerichtshof ist der Auffassung, dass die Völker von Gebieten ohne Selbstregierung das Recht haben, ihr Recht auf Selbstbestimmung in Bezug auf ihr gesamtes Territorium auszuüben, dessen Integrität von der Verwaltungsmacht respektiert werden muss. Daraus folgt, dass jede Abtrennung eines Teils eines nicht selbstverwalteten Territoriums durch die Verwaltungsmacht, sofern sie nicht auf dem frei zum Ausdruck gebrachten und echten Willen der Bevölkerung des betreffenden Territoriums beruht, dem Recht auf Selbstbestimmung widerspricht.“
Rechtliche Konsequenzen der Trennung des Chagos-Archipels von Mauritius im Jahr 1965, ICJ (25. Februar 2019), S. 38, https://www.icj-cij.org/files/case-related/169/169-20190225-01-00-EN.pdf
Eine Lösung kann nicht rechtmäßig dem Willen des palästinensischen Volkes (einschließlich seiner jüdischen Mitglieder) aufgezwungen werden. Es ist ihr Recht, ihre eigene Regierungsform zu bestimmen.
Nicht auf gestohlenem Land….
Könnte Deutschland ein nichtjüdischer Staat sein, wenn es es wollte? Könnten die USA weiß-nationalistisch sein?
Ich nehme an, dass diese alle ein „Ja“ erhalten, wenn wir uns nicht vorstellen, dass eine dieser Ideen besonders gut oder besonders menschlich ist.
Aber warum beinhaltet die Existenz einer Theokratie, wenn der Staat Israel das wirklich sein will, auch den Diebstahl von Land und die Unterdrückung und Ermordung seiner Bewohner?
Und selbst dann spricht niemand in den Staaten viel darüber, Israel dies zu verbieten. Es wird lediglich darüber gesprochen, diese spezielle Form des Rassismus nicht länger zu finanzieren.
Meine Güte... diese Kommentare wimmeln nur so von Hasbara.
IN DER TAT !
Du meinst Israel-Trolle ...
Im Jahr 2009 wurde bekannt gegeben, dass das israelische Außenministerium einen „Internetkrieg“ führen werde, um über Hasbara-Propaganda eine pro-israelische „Botschaft“ auf verschiedenen Websites zu verbreiten.
Das Programm weitete sich schnell zu einer echten Hasbara-Trollarmee aus, die in der Presse und in Online-Medien für eine pro-israelische Politik wirbt.
Die „Erklärung“ der Hasbara-Propaganda beruht auf der Unkenntnis der Öffentlichkeit über grundlegende Fakten über das Völkerrecht und die tatsächliche Geschichte der zionistischen Landraubbemühungen in Palästina.
Die Armee der Hasbara-Trolle versucht zu täuschen, zu leugnen, abzulenken, abzulenken und die Diskussion über Folgendes zu stören:
– illegale Aktivitäten der Pro-Israel-Lobby;
– israelische Einmischung in die US-Wahlpolitik;
– Israels illegale militärische Besetzung des 1967 eroberten palästinensischen Territoriums über ein halbes Jahrhundert;
– Israelische Absprachen mit terroristischen Kräften, die in Syrien, im Libanon und im Irak operieren; Und
– Israels ständige militärische Drohungen gegen den Iran.
Die vielen verzweifelten, schrillen und oft hysterischen Hasbara-Troll-Kommentare zu diesem und anderen CN-Artikeln über Israel zeigen deutlich, dass die Hasbara-Troll-Armee am Boden des Fasses kratzt.
Ayup. Die Hasbara-Trolle verbringen so viel Zeit in ihrer exklusiven kleinen Echokammer, dass sie wirklich nicht verstehen, warum ihre Propaganda den Menschen so lächerlich vorkommt.
Sie arbeiten sicherlich alle an den gleichen Gesprächsthemen und halten sich an das Drehbuch, als hinge ihr Gehalt davon ab, nicht wahr?
Danke, Abe. Friede sei mit dir.
Sind Sie in Bezug auf Israel wirklich so kurzsichtig? Der Krieg im Jahr 67 wurde von den umliegenden Ländern begonnen, die Israel hassen. Jeder gewonnene Boden war ihr Recht als Angegriffener. Sie hätten viel weiter gehen können, denn das wäre ihr Recht als Sieger gewesen. Sie haben es nicht getan, aber jeder gehaltene Boden gehört ihnen nicht
FALSCH – dann sollten wir die Geschichte neu schreiben – machen Sie Ihre Hausaufgaben, bevor Sie Propaganda veröffentlichen
„Zwischen dem 5. und 10. Juni 1967 marschierte Israel in Ostjerusalem, das Westjordanland, den Gazastreifen und die Golanhöhen ein und besetzte sie. Der Sechstagekrieg, wie er später genannt wurde, führte dazu, dass der jüdische David dem arabischen Goliath, der möglicherweise durch Gamal Abdel Nassers Ägypten verkörpert wurde, eine demütigende Niederlage beibrachte.
„‚Die Existenz des israelischen Staates hing am seidenen Faden‘, behauptete der Premierminister des Landes, Levi Eshkol, zwei Tage nach Kriegsende, ‚aber die Hoffnungen der arabischen Führer, Israel zu vernichten, wurden zunichte gemacht.‘ Völkermord, so die Argumentation, sei verhindert worden; ein weiterer Holocaust an den Juden abgewendet.
„Dieses Argument hat jedoch ein Problem: Es handelt sich um eine reine Fiktion, eine eigennützige Fantasie, die im Nachhinein konstruiert wurde, um einen Angriffs- und Eroberungskrieg zu rechtfertigen. Glauben Sie mir nicht: „‚Die These, dass im Juni 1967 die Gefahr eines Völkermords über uns schwebte und dass Israel um sein physisches Überleben kämpfte, war nichts weiter als ein Bluff, der geboren und gezüchtet wurde nach dem Krieg“, erklärte General Matituahu Peled, Chef des Logistikkommandos während des Krieges und einer von zwölf Mitgliedern des israelischen Generalstabs, im März 12.
„Ein Jahr zuvor hatte Mordechai Bentov, ein Mitglied der Kriegsregierung und einer von 37 Unterzeichnern der israelischen Unabhängigkeitserklärung, ein ähnliches Eingeständnis gemacht. „Diese ganze Geschichte über die drohende Vernichtung wurde völlig erfunden und dann im Nachhinein ausgearbeitet, um die Annexion neuer arabischer Gebiete zu rechtfertigen“, sagte er im April 1971.
„Selbst der israelische Premierminister Menachem Begin, ehemaliger Terrorist und Liebling der extremen israelischen Rechten, räumte in einer Rede im August 1982 ein, dass ‚wir im Juni 1967 eine Wahl hatten‘. Die Konzentration der ägyptischen Armee im Vorfeld des Sinai bewies nicht, dass Nasser wirklich vorhatte, uns anzugreifen. Wir müssen ehrlich zu uns selbst sein. „Wir beschlossen, ihn anzugreifen.“
„Der Nachhall dieses Angriffs ist noch heute im Nahen Osten zu spüren.“
Israels Sechstagekrieg begann mit einer Lüge
Von Mehdi Hasan
https://theintercept.com/2017/06/05/a-50-year-occupation-israels-six-day-war-started-with-a-lie/
@ „Die Hasbara-Trollarmee:“
Die Electronic Intifada hat einen ausgezeichneten Artikel zu diesem Thema. https://electronicintifada.net/content/inside-israels-million-dollar-troll-army/27566
Jetzt mit einer App für iOS und Android, die Social-Media-Beiträge markiert, die Hasbara-Aufmerksamkeit benötigen, was mit ziemlicher Sicherheit der Grund dafür ist, dass die Flut von Hasbara-Sockenpuppen hierher gelangt ist.
Danke für den Link, Paul.
Die Hasbara-Propaganda-Trollarmee, die von einer ausländischen Macht (Israel) gut finanziert wird, strebt nach „erheblichem Einfluss“, indem sie direkt „den Kommentarbereich auf Nachrichten-Websites und sozialen Medien“ ins Visier nimmt [siehe Gesetz. IL-Broschüre, Seite 13]
Wie der Untersuchungsbericht von Electronic Intifada hervorhebt:
„Ein Großteil der Zeit der etablierten Medien in den letzten Jahren wurde damit verschwendet, die angebliche Einmischung Russlands in die US-Wahlen in Aufruhr zu versetzen, obwohl es an echten Beweisen mangelte.
„Israels Einmischung in westliche Demokratien ist jedoch inzwischen sehr gut dokumentiert und oft recht offen.
„Dieses neu erhaltene Gesetz. Der IL-Bericht zielt offenbar darauf ab, seine Finanzierungsbasis über den israelischen Staat hinaus auszuweiten, und spricht offen davon, dass er darauf abzielt, „die ausländische Öffentlichkeit zu beeinflussen“.
„Sie rühmt sich damit, ‚die internationale öffentliche Meinung gegenüber dem Staat Israel über Social-Media-Plattformen‘ zu manipulieren.“
„Doch – genau wie im Fall des Israel-Projekts – haben sich Facebook und die anderen Giganten des Silicon Valley bisher geweigert, Maßnahmen zu ergreifen.“
In Israels millionenschwerer Trollarmee
Von Asa Winstanley
https://electronicintifada.net/content/inside-israels-million-dollar-troll-army/27566
Du meinst Israel-Trolle ... Sie haben das letzte Jahrzehnt lang am Fass gekratzt ...
Die meisten internationalen US-Nachrichtenagenturen berichten fast nie über die Gräueltaten, die Israel an palästinensischen Zivilisten auslöst. Sie werden ganz ähnlich behandelt wie Nazi-Deutschland die Juden im Zweiten Weltkrieg behandelte. Israel begeht weiterhin Verbrechen gegen die Menschlichkeit, ohne dass die Vereinten Nationen dies überwachen. Das ist falsch und unmenschlich. Die Welt muss die Wahrheit erkennen und entsprechend handeln!
Die Sache der rechtsextremen israelischen Regierung ist eindeutig im Niedergang begriffen. Genießen Sie Ihren Glücksfall am besten, solange Sie ihn noch erhalten.
Wenn die USA schließlich pleite gehen, wird Israel als erstes seinen dummen reichen amerikanischen Finanziers den Rücken kehren. Soviel zur milliardenschweren parasitären Existenz Israels.
Es ist so interessant, wie manche sich selbst einfach nie so klar sehen wie andere.
Gut verstanden und gut formuliert!
Israel braucht keine Dschihadisten, die kommen und sie belästigen, nur weil die Demokraten dumm genug sind, sie in unsere Regierung aufzunehmen, heißt das nicht, dass Israel ihren Mist tolerieren muss.
„Im Juli 2009 wurde bekannt gegeben, dass das israelische Außenministerium eine „Internet-Kriegsführung“-Truppe zusammenstellen würde, um auf verschiedenen Websites eine pro-israelische Botschaft zu verbreiten.“ https://en.metapedia.org/wiki/Hasbara
„Ali steht auf dem Grill“ – Israelis jubelten mit Parolen über den Tod eines 18 Monate alten Palästinensers, der von illegalen Siedlern auf palästinensischem Land lebendig verbrannt wurde: https://www.timesofisrael.com/jewish-extremists-taunt-alis-on-the-grill-at-slain-toddlers-relatives/
Nochmals: Wozu dienen die Holo-Biz-Museen?
Israels Verbot... geht nach hinten los???
In einem der vorangegangenen Kommentare zu diesem Artikel heißt es überraschend: Mein Gott ... könnten die Amerikaner möglicherweise aufwachen?
Wenn der Autor mit dem Aufwachen meint, dass er ihnen zuschreibt, dass sie sich des Schmutzes in ihrem eigenen Schrank vollständig bewusst werden; dass sie sich (im Allgemeinen – die Herdenmentalität) endlich demütig genug fühlen, nicht ständig mit dem Finger auf das heimtückische Verhalten „anderer“ zu zeigen, bevor sie ihre eigenen Taten bereinigen, dann sind wir uns einig.
Abgesehen davon gibt es einen Freibrief für die Frage: Wie viele der völkermörderischen und räuberischen Gräueltaten, die in der Vergangenheit im Namen der Privilegien der weißen Europäer auf dem nordamerikanischen Kontinent verübt wurden, sind Sie bereit, von allen Seiten zuzugeben und ausführlich anzusprechen? notwendige Mittel hier zu Hause?
Und doch wird von Israel genau das verlangt! Warum sollten sie, wenn ihr großer Bruder, ihr Anführer, seit mehr als drei Jahrhunderten mit genau diesem Verhalten durchkommt? Es dauert ohne Unterlass bis in die Gegenwart an.
Ich persönlich verfolge seit mindestens 1967 den rhapsodischen Quatsch, der aus den Mündern amerikanischer Exzeptionalismus-Förderer „aller Couleur und Schattierungen“ in Bezug auf Israel und seine Verfehlungen kommt. Frage: Ist es wirklich erst jetzt (2019), dass die Fakten kommen ans Licht?
Die einzigen Veränderungen, die mir in mehr als fünfzig Jahren aufgefallen sind, bestehen darin, dass sowohl Amerika als auch Israel weltweit stärker in ihrer dreisten Haltung selbstgerechter antidemokratischer Methoden verwurzelt sind.
Anstatt sich allein auf Marjorie Cohn zu verlassen; Indem wir einfach alle „realpolitischen“ Aktionen der Mitverschwörer wieder aufleben lassen, müssen wir alle aufwachen und zunächst in unseren eigenen Hinterhof blicken, der völlig frei von Moral und ethischen Standards ist.
„Amerikas“ Handlungen in der Welt basieren – nach der bescheidenen Meinung dieses Kommentators – ausschließlich auf ideologischen Grundsätzen von „Ich zuerst Gier“ und religiöser Täuschung, basierend auf „Neusprech“-Doppelmoral.
Gehen Sie mit gutem Beispiel voran: Handeln Sie so, dass Sie anderen zeigen, wie sie handeln sollen!
Ich mache nur auf diese unbedeutenden teuflischen Details aufmerksam, für den Fall, dass sie jemandem entgehen.
Die USA nähern sich dem wirtschaftlichen Zusammenbruch. Die Menschen spüren, dass ihr Stück vom Kuchen schrumpft: Den Oligarchen geht es aber gut! Genauere Untersuchungen darüber, wie ihr Geld tatsächlich ausgegeben wird, erfolgten quasi automatisch.
Warum, wenn es doch 30 Millionen Menschen in den USA gibt, die einen erbärmlichen Zugang zur Gesundheitsversorgung haben (und VIELE weitere mit nur einem „Versprechen“ der Gesundheitsversorgung, ohne dass CARE selbst finanziell erhältlich ist – also „Krankenversicherung“), tut IHNEN das nicht Geld an ein wirtschaftlich gesundes Land – Israel – gehen, dessen Verfassung ALLEN seinen Bürgern Gesundheitsversorgung garantiert?
USA ZUERST! Ich will mein verdammtes Geld zurück! Kein kostenloses Geld mehr für die REGIERUNG Israels!
Und vergessen Sie nicht die Tatsache, dass die Hebammen des Staates Israel Terroristen waren.
Irgun, Stern Gang usw.
Und dass praktisch alle israelischen Premierminister und anderen Spitzenpolitiker ehemalige Terroristen waren: Ben Gurion, Shamir usw. Vielleicht nicht Golda Meir. Das reimt sich . . .
Direkt am!
@ „Abgesehen davon gibt es eine Erlaubnis zu fragen: Wie viele der völkermörderischen und raubgierigen Gräueltaten, die in der Vergangenheit im Namen der Privilegien der weißen Europäer auf dem nordamerikanischen Kontinent verübt wurden, sind Sie bereit, zuzugeben und ausführlich anzusprechen? alle sehr notwendigen Mittel hier zu Hause?
„Und doch wird von Israel genau das verlangt! Warum sollten sie, wenn ihr großer Bruder, ihr Anführer, seit mehr als drei Jahrhunderten mit genau diesem Verhalten davonkommt.“
Es gibt einen sehr großen Unterschied, einen tiefgreifenden rechtlichen und kulturellen Wandel im Gefolge zweier Weltkriege. Eine Veränderung, möchte ich hinzufügen, nicht zuletzt aufgrund der Misshandlungen, die das jüdische Volk im Zweiten Weltkrieg erlitten hat.
Mit der Charta der Vereinten Nationen wurde das Eroberungsrecht abgeschafft, indem die Grenzen aller Nationen eingefroren und Kriege außer zur Selbstverteidigung verboten wurden. Das Nürnberger Gericht verfolgte und bestrafte hohe Nazi-Funktionäre wegen Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und der Führung von Angriffskriegen. Und die Vierten Genfer Konventionen legten strenge Regeln für die künftige Kriegsführung fest, um die Rechte der Zivilbevölkerung zu schützen.
Während ich zustimme, dass sowohl Israel als auch die USA routinemäßig Angriffskriege führen und Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit begehen, ist die Einführung einer Apartheid-Regierungsform durch Israel in der Neuzeit einzigartig. Und kein indianischer Stamm leidet derzeit so sehr unter militärischer Besatzung und Kriegsrecht wie die Palästinenser.
Wir sollten auch nicht darüber hinwegsehen, dass Israel dies alles unter eklatanter Missachtung des Völkerrechts und wiederholter Resolutionen des UN-Sicherheitsrates tut, in denen es zur Unterlassung aufgefordert wird. Dennoch erscheinen Israels Stellvertreter jedes Jahr mit ausgestreckten Händen vor dem Kongress und erwarten, dass der US-Steuerzahler für Israels verwerfliche Unterdrückung des palästinensischen Volkes aufkommt. Im Gegenzug versuchen sie, unser Recht auf freie Meinungsäußerung abzuschaffen, plappern aber bei der geringsten Kritik an Israels böswilligem Verhalten immer wieder von „Antisemitismus“.
Ich für meinen Teil habe schon vor langer Zeit jegliche Geduld mit den Apologeten Israels verloren. Dieser Schwanz hat den US-Hund schon oft viel zu heftig und weit gewedelt. Ich befürworte eine sehr starke Dosis BDS für Israel, einschließlich finanzieller Sanktionen und einem Ende jeglicher amerikanischer Hilfe, auch bei den Vereinten Nationen
Ich halte es auch für untrennbar mit der Wiederherstellung der Achtung des Völkerrechts durch die US-Regierung, Israel Respekt vor dem Gesetz zu verschaffen; Israel war die Quelle vieler US-Angriffskriege. Der Einfluss Israels auf unsere eigene Regierung muss ein Ende haben.
Ausgezeichneter Kommentar. Die USA und Israel müssen das Völkerrecht respektieren. Ich würde gerne eine große Zahl von Verstößen aus beiden Ländern auf der Anklagebank in Den Haag sehen.
„Der Aufruf zu BDS beschreibt Boykotte, Desinvestitionen und Sanktionen als „gewaltlose Strafmaßnahmen“, die so lange andauern sollten, bis Israel das Völkerrecht vollständig einhält, indem … usw.“
Es tut mir leid, aber für mich bedeutet BDS Boykott, Enteignung und Sanktionierung durch diejenigen, die die Mittel dazu haben; Die Endziele sollten jedoch nicht monolithisch sein. Es ist mir scheißegal, was Sie oder Barghouti als positives Ergebnis erwarten, und es bleibt mir im Gedächtnis hängen, dass Sie anscheinend versuchen, mir und anderen Ihre eigene Version aufzuzwingen.
Und es ist dumme Politik und dumme Botschaften. Jemand, der sagen will, keine Geschäfte mit Sodastream oder Caterpillar zu machen, sollte nicht die Gedanken einiger „BDS-Führer“ zu diesem Thema verteidigen müssen. Und das ist es, was Anti-BDS-Leute oder Shills tun.
Ich bin froh, dass BDS ins Rampenlicht gerückt wird und die israelischen Verleumdungsbemühungen nicht mehr so gut funktionieren wie in der Vergangenheit. Aber bitte halten Sie Ihr Dogma aus meinen Motivationen und Ergebnishoffnungen heraus. Ich bin kein Mitglied Ihrer BDS-Organisation. Ich habe die offiziellen BDS-Plattformpunkte nicht unterschrieben. Und es ist ein sehr dummer Fehler, zu versuchen, einen offiziellen oder dogmatischen, geschweige denn individualspezifischen (z. B. Barghouti) Aspekt zu etwas aufzuzwingen, das viel einfacher sein sollte. BDS sollte Taktiken beschreiben. Ziele sind getrennt. Nicht jeder möchte in einem Club sein, nicht jeder glaubt an Ihre spezifischen Zeitvorgaben und Bedingungen. Ich werde BDS auf meine Art machen, vielen Dank.
Dieser Artikel und alle Menschen, die ihn glauben, sind unwissend. Mir ist aufgefallen, dass Sie nach dem Krieg von 1967 mit der Verurteilung der besetzten Gebiete begonnen haben. Aber das ist aus dem Zusammenhang gerissen und nicht die ganze Wahrheit. Im Jahr 1948 wurde als Ergebnis der Balfour-Erklärung und der UN-Resolution nach dem Zweiten Weltkrieg Israel mit dem benachbarten Palästina gegründet. Die Schaffung von Ländern war für die damalige Zeit nichts Ungewöhnliches, sie wurde auf der ganzen Welt durchgeführt, insbesondere in Afrika, Asien und im Nahen Osten. Die meisten arabischen Länder wurden aus dem ehemaligen türkischen Reich herausgelöst. Daher war die Gründung Israels bis zu diesem Zeitpunkt weder ungewöhnlich noch empörend. Israel bot sogar Nichtjuden, die innerhalb seiner Grenzen lebten, die Staatsbürgerschaft an. Aber Hunderttausende einheimische Muslime (so etwas wie einen Palästinenser gab es noch nicht) verließen Israel und schlossen sich ALLEN umliegenden muslimischen Nationen an, um Israel im Jahr 2 anzugreifen, nachdem Israel seine Unabhängigkeit erklärt hatte. Aber Israel hat gewonnen. Bisher stand Israel völlig auf der Seite der Gerechtigkeit. Als Ergebnis dieses Krieges eroberte Ägypten die Gebiete des Gazastreifens, Jordanien das Westjordanland, Syrien die Golanhöhen und Israel gewann kleine Gebiete. Keines der muslimischen Länder machte sich die Mühe, aus diesen Ländern ein Palästina zu schaffen, sie behielten sie. In den nächsten Jahrzehnten griffen die umliegenden muslimischen Nationen Israel immer wieder an. Nach dem Krieg von 1948 eroberte Israel dann die meisten dieser Gebiete sowie die gesamte Sinai-Halbinsel. Aber schließlich gaben sie im Namen des Friedens die meisten dieser Ländereien zurück, mit Ausnahme Jerusalems und der Golanhöhen, die eine strategische Notwendigkeit darstellten, um sich in der Zukunft zu verteidigen. Schließlich wurden Friedensabkommen mit Ägypten und Jordanien geschlossen, die das Existenzrecht Israels anerkannten. Aber palästinensische Terroristen greifen Israel bis heute weiter an. Sie haben kein Rückkehrrecht, da sie dieses aufgegeben haben, als sie 1967 ihre Heimat verließen und Israel angriffen, und seitdem immer wieder Israel angreifen. Die heutige Situation der Palästinenser ist eine direkte Folge ihres eigenen Handelns in den letzten 1948 Jahren. Israel ging weiter und baute eine wohlhabende Nation auf, während das palästinensische Volk gleichzeitig den Großteil seiner Bemühungen darauf konzentrierte, Israels Existenzrecht zu verweigern und israelische Bürger anzugreifen. Boo hoo wein mir einen Fluss für diese Leute. Wenn sie von Anfang an verhandelt hätten, anstatt Israel anzugreifen, hätten sie ihre Nation haben und sie so wohlhabend machen können, wie Israel heute ist. Aber sie haben ganz andere Entscheidungen getroffen und müssen nun mit den Konsequenzen leben.
Danke schön. Das Lesen Ihres Beitrags hat dazu geführt, dass die Leute nicht mehr sagen, was sie hören wollen, sondern etwas lernen.
Mehr Lernen:
„Israel bewaffnet die offensichtlich neonazistische Miliz der Ukraine, das Asow-Bataillon“
https://imemc.org/article/israel-is-arming-ukraines-blatantly-neo-nazi-militia-the-azov-battalion/
Die Dame protestiert zu sehr
„Zwischen dem 30. März und dem 19. November töteten [israelische] Sicherheitskräfte 189 palästinensische Demonstranten, darunter 31 [einunddreißig] Kinder und drei medizinische Mitarbeiter, und verletzten mehr als 3 mit scharfem Feuer.“ https://www.hrw.org/world-report/2019/country-chapters/israel/palestine
UN-Menschenrechtskommission: „Eine Untersuchungskommission untersuchte die Tötung von 189 Palästinensern zwischen dem 30. März und dem 31. Dezember 2018. Sie kam zu dem Schluss, dass israelische Scharfschützen auf Kinder, Sanitäter und Journalisten schossen, obwohl sie eindeutig als solche erkennbar waren.“ .“ https://www.bbc.com/news/world-middle-east-47399541
Israels Kriegsverbrechen in Gaza: http://statecrime.org/state-crime-research/israels-war-crimes-in-gaza/
Mossad und Epstein: https://www.counterpunch.org/2019/08/16/la-danse-mossad-robert-maxwell-and-jeffrey-epstein/
https://www.mintpressnews.com/mega-group-maxwells-mossad-spy-story-jeffrey-epstein-scandal/261172/
Nochmals: Wofür sind Ihre Holo-Business-Museen da? – Zeit, umfangreiche Informationen über die vom jüdischen Staat begangenen Verbrechen gegen die Menschlichkeit hinzuzufügen.
@ 1948 wurde als Ergebnis der Balfour-Erklärung und der UN-Resolution nach dem Zweiten Weltkrieg Israel mit dem benachbarten Palästina gegründet. ”
Falsch. Der UN-Teilungsplan von 1948 war lediglich ein Vorschlag der Generalversammlung, für dessen Umsetzung Maßnahmen des Sicherheitsrats erforderlich waren. Der Sicherheitsrat hat sich mit der Angelegenheit nie befasst, da die arabischen Staaten starke – und berechtigte – Einwände erhoben, dass eine aufgezwungene Lösung gegen die Bestimmung der UN-Charta verstoßen würde, die allen Bewohnern des Palästina-Territoriums das Recht auf Selbstbestimmung garantiert. Israel wurde durch gewalttätige Aktionen krimineller jüdischer Banden gegründet, die etwa 750,000 Araber und Christen aus ihren Häusern vertrieben und die Gründung Israels verkündeten. Dass die UN den Teilungsplan genehmigt haben, ist einer der Gründungsmythen Israels.
@ „Aber Hunderttausende einheimische Muslime (so etwas wie einen Palästinenser gab es noch nicht) verließen Israel und schlossen sich ALLEN umliegenden muslimischen Nationen an, um Israel im Jahr 1948 anzugreifen, nachdem Israel seine Unabhängigkeit erklärt hatte.“
Ich bezweifle, dass Sie einen einzigen Fall nennen können, in dem sich ein „lokaler Muslim“ 1948 den umliegenden „Muslimen“ [sic] Nationen anschloss und Israel angriff. Außerdem weiß ich nicht, wie Sie einen Bürger „des“ nennen würden Mandatsgebiet Palästina“ außer einem Palästinenser. Und wenn Sie das taten, bezogen Sie sich sowohl auf jüdische als auch auf muslimische Bürger Palästinas.
@ „Keines der muslimischen Länder hat sich die Mühe gemacht, aus diesen Ländern ein Palästina zu schaffen, sie haben sie behalten.“
Die Geschichte zeigt, dass die arabischen Nationen dies nicht taten, weil sie darauf bestanden, dass alle Bürger des ehemaligen Mandatsgebiets Palästina gemäß Artikel 73 der UN-Charta ihre eigene Regierungsform bestimmen sollten. Israel weigerte sich jedoch, eine Abstimmung zu diesem Thema zuzulassen. Die Geschichte zeigt auch, dass die arabischen Nationen die Palästinensische Befreiungsorganisation und ihre Nachfolgeorganisationen nachdrücklich unterstützten und so die Hoffnung auf ein geeintes Palästina am Leben hielten – wie es das Völkerrecht vorschreibt.
@ „In den nächsten Jahrzehnten griffen die umliegenden muslimischen Nationen Israel immer wieder an.“
Mal schauen.
1956 – Israel marschiert in Ägypten ein und erobert 1956 die Sinai-Halbinsel.
1967 – Sechstagekrieg. Israel griff ägyptische, jordanische und syrische Streitkräfte an und eroberte Gaza, das Westjordanland, die Shebaa-Farmen, Ostjerusalem und die Golanhöhen. Israels erbärmliche Ausrede, es handele sich um einen Präventivangriff in Erwartung einer bevorstehenden Invasion, wurde später widerlegt, einschließlich der Eingeständnisse hochrangiger Militärführer.
1973 – Jom-Kippur-Krieg. Ägypten und Syrien griffen Israel an. Der Krieg wurde durch einen von den USA gesicherten Waffenstillstand beendet
1978 – Israel marschiert im Libanon ein, um die Palästina-Miliz anzugreifen. 2019 – Israel marschiert im Irak ein, um eine schiitische Milizorganisation zu bombardieren.
1982 – Israel marschiert erneut in den Libanon ein, um die Palästinensische Befreiungsorganisation anzugreifen.
1993 – Israel marschiert erneut in den Libanon ein, um die Hisbollah anzugreifen.
1996 – Israel marschiert erneut in den Libanon ein, um die Hisbollah anzugreifen.
2006 – Israel marschiert erneut in den Libanon ein, um die Hisbollah anzugreifen.
2007 – Israel marschiert im Irak ein, um ein mutmaßliches Atomkraftwerk zu bombardieren.
2010 – Israelische Seestreitkräfte beschlagnahmten die sechs Schiffe der Gaza Freedom Flotilla in internationalen Gewässern und töteten neun.
2011–19 – Israel unterstützte Al-Nusrah-Söldner in Syrien. Israel traf Syrien auch mit buchstäblich Hunderten von Raketenangriffen, angeblich um iranische und Hisbollah-Militäranlagen ins Visier zu nehmen.
2019 – Israel marschiert in den Irak ein, um eine schiitische Miliz zu bombardieren
In der obigen Liste sind Israels regelmäßiges „Grasmähen“ in Gaza und die Ermordung von Zivilisten im Westjordanland nicht enthalten.
Nach meiner Zählung (wobei alle Syia-Invasionen als ein einziger Vorfall gezählt werden) sind das 11 israelische Invasionen gegenüber einem Angriff einer arabischen Nation auf Israel. Das ist kaum der Fall, dass arabische Nationen Israel „immer wieder“ angreifen.
@ „Aber schließlich gaben sie im Namen des Friedens die meisten dieser Länder zurück, mit Ausnahme von Jerusalem und den Golanhöhen …“
Sie lassen das Westjordanland aus, das Israel behielt und das fast das gesamte Territorium eines künftigen palästinensischen Staates (im Rahmen einer Zwei-Staaten-Lösung) umfasst.
@ „… Golanhöhen, die eine strategische Notwendigkeit waren, um sich in Zukunft zu verteidigen.“
Reines Hasbara. Sie verstehen nichts von den Anforderungen der modernen Kriegsführung. Hinweis: Die Golanhöhen bieten keinen Schutz gegen einen Raketenangriff oder einen Luftangriff.
@ „Aber palästinensische Terroristen haben Israel bis heute weiter angegriffen.“
Sie verstehen doch, dass die Menschen im besetzten palästinensischen Gebiet ein gesetzliches Recht haben, israelische Soldaten anzugreifen und zu töten, nicht wahr? (Vielleicht nicht.)
@ „Sie haben kein Rückkehrrecht, da sie darauf verzichtet haben, als sie 1948 ihre Heimat verließen und Israel angriffen, und seitdem Israel angreifen.“
Ich bin von diesem Argument nicht überzeugt. Das Recht auf Rückkehr ist unter anderem durch die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte von 1948, den Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte von 1966 und die Vierte Genfer Konvention von 1948 gewährleistet. Tatsächlich nutzten viele Juden dieses Recht, nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs in ihre frühere Heimat in Europa zurückzukehren. Zur palästinensischen Rechten insbesondere siehe Kathleen Lawand (1996). „Das Rückkehrrecht der Palästinenser im Völkerrecht“. Internationale Zeitschrift für Flüchtlingsrecht. 8 (4): 532–568.
@ „Die Situation der Palästinenser heute ist eine direkte Folge ihres eigenen Handelns in den letzten 70 Jahren.“
Ich frage mich, was Sie dazu bewogen hat, so dämlich zu äußern. Ist es überhaupt möglich, so blind für die Realität zu sein?
@ „Dieser Artikel und alle Leute, die ihn glauben, sind unwissend.“
Vielleicht, aber Sie scheinen kaum in der Lage zu sein, den Wahrheitsgehalt dieser Behauptung zu beweisen.
Liberaldemokraten zeigen, dass sie für die Ämter, die sie innehaben, ungeeignet sind, und zwar anhand solcher kindischer Spiele – und das täglich! Und werde dieses Land niemals regieren!
Sie haben für ihre klugen Bemerkungen genau das bekommen, was sie verdient haben. Machen Sie sich keine Sorgen, wenn die Wahl kommt, werden es sowieso die letzten Tage in ihrem Büro sein
Wer braucht sie
Ein Artikel mit dem Motto „Beide Augen geschlossen“.
Diese Kongressabgeordneten haben nicht nur gezeigt, dass sie antisemitisch sind, sie sollten auch als „rassistisch“ bezeichnet werden.
Sie verurteilen Israel UND die USA öffentlich und leidenschaftlich. WARUM sollte Israel ihnen also Zugang gewähren, um innerhalb ihrer Grenzen noch mehr Hass und Propaganda zu verbreiten?
Man kann ein Land nicht „hassen“ und eine Sonderbehandlung erwarten!
Ps. WEDER; wird einen weiteren Wahlsieg in den USA erleben; Sie haben beide gezeigt, dass sie dem amerikanischen Volk keine Loyalität entgegenbringen. Und; Ich würde wetten, dass „mindestens einer von ihnen Amerika verlassen wird, nachdem er seinen Sitz verloren hat, und; Gehen Sie direkt in das Land, das sie „wirklich unterstützen“, um mit der Politik zu beginnen!
Die koscheren Trolle sind wie immer in großer Zahl unterwegs.
Jeder, der Amerika und Israel hasst und Terrorgruppen liebt, sollte zu ihnen gehen.
Klingt so, als wären Sie das, Aldof.
Vielen Dank, Marjorie Cohn, für ein weiteres hervorragendes Stück!
Die Einreise in ein fremdes Land ist ein Privileg, kein Recht. Omar und Tlaib sind antisemitische Israel-Basher, die den Untergang des jüdischen Staates fördern. Erstere haben sich sicherlich nicht das Recht verdient, nach Israel einzureisen.
Laut den BDS, die Israel schaden, wie Frau Coen so schadenfroh behauptet, war die Wirtschaft des demokratischen jüdischen Staates noch nie so stark, vielen Dank.
Frau Coen ist sich offensichtlich darüber im Klaren, dass die Verunglimpfung Israels ihrer Karriere bei denen, die die meisten Juden hassen, Auftrieb verleihen wird.
Klingt so, als wären Sie das, Aldof.
Zweifellos aus der arischen Bruderschaft.
Wir lassen uns nicht von dem Versuch der Medien täuschen, diese beiden lügnerischen Hexen zu rechtfertigen, die versuchen, Hass in Israel zu verbreiten. Gute Arbeit, Benjamin Netanjahu. Wir lieben dich, Israel.
Ich stimme Desmond Tutu zu: „Das ist meiner Meinung nach Apartheid. „Und die US-Regierung ist mitschuldig.“ —Unterstützt BDS.
Gefälschte Nachrichten
Die Wahrheit kommt ans Licht:
Wort für Wort: Austausch zwischen Rep. Ilhan Omar und Elliott Abrams
https://www.youtube.com/watch?v=InGCmxCjaWE
Es ist höchste Zeit für einen solchen Austausch über die US-Unterstützung für Israel.
Eliot Abrams, ein Anhänger der pro-israelischen Lobby, erlangte erstmals in den 1980er-Jahren als stellvertretender Staatssekretär für Menschenrechte und humanitäre Angelegenheiten unter Ronald Reagan landesweite Bekanntheit. Abrams vertuschte Gräueltaten der Streitkräfte der von den USA unterstützten Regierungen, darunter in El Salvador, Honduras und Guatemala sowie der aufständischen Contras in Nicaragua.
Laut der umfassendsten Aufzeichnung der Gräueltaten des Krieges, dem Bericht der Wahrheitskommission der Vereinten Nationen aus dem Jahr 85, waren salvadorianische Todesschwadronen und das von den USA unterstützte Militär für 12 % der zivilen Todesfälle während des 1992-jährigen Krieges verantwortlich.
Abrams bekannte sich später schuldig, den Kongress über seine Unterstützung der nicaraguanischen Contras belogen zu haben, der von den USA unterstützten Gruppe, die von großen Menschenrechtsorganisationen wegen ihres „Brutalitätsmusters gegen weitgehend unbewaffnete Zivilisten, einschließlich Vergewaltigung, Folter, Entführung, Verstümmelung usw.“ angeprangert wurde andere Missbräuche.“ Die Contras forderten auch das Leben Tausender Unschuldiger.
Abrams warf Kritikern der Außenpolitik der Reagan-Regierung gegenüber Lateinamerika vor, „unamerikanisch“ und „unpatriotisch“ zu sein. Er beschimpfte Kongressabgeordnete und Journalisten, die die US-Politik in Mittelamerika in Frage stellten, als „Narren“, „fromme Clowns“ und „abgrundtief dumm“ und deutete an, dass er perfekt als künftiger Mitarbeiter der Trump-Administration geeignet sei.
Im Laufe seiner Karriere pendelte Abrams zwischen der Regierung und einem Netz rechter pro-israelischer Lobby-Think Tanks und Politikinstitute hin und her und bekleidete Positionen als Senior Fellow am Hudson Institute und Präsident des Ethics and Public Policy Center (EPPC). ), Beiratsmitglied des American Jewish Committee und Gründungsmitglied des Project for the New American Century (PNAC).
Abrams‘ familiäre Bindungen haben ihn auch in den Mittelpunkt des pro-israelischen Neokonservatismus gerückt. Seine Heirat mit Rachel Decter im Jahr 1980 brachte ihn in den Podhoretz-Clan. Abrams schrieb häufig Beiträge für die Zeitschrift Commentary des American Jewish Committee, die von seinem Schwiegervater Norman Podhoretz herausgegeben wurde. Während seiner Zeit in der Reagan-Administration trat Abrams auch häufig auf den Foren auf, die in den 1980er Jahren vom Komitee für die freie Welt seiner Schwiegermutter Decter organisiert wurden, einer rechten außenpolitischen Interessengruppe, die von Donald Rumsfeld mitgeführt wurde.
Abrams wurde, wie eine Reihe anderer prominenter pro-israelischer Neokonservativer, nicht eingeladen, in der Regierung von George H. W. Bush zu dienen. 1992 half er bei der Gründung des Komitees für US-Interessen im Nahen Osten, das von vielen als Interessenvertretungskampagne angesehen wurde, um sicherzustellen, dass die US-Politik mit der Likud-Partei in Israel in Einklang steht. Weitere Mitglieder waren Richard Perle, Douglas Feith, Frank Gaffney und John Lehman. Das Komitee sprach sich gegen die aus seiner Sicht gefährliche Distanzierung zwischen der Regierung George HW Bush und Israel aus, indem die Regierung Druck auf Israel ausübte, sich aus einigen besetzten Gebieten zurückzuziehen und seine Kampagne zur Ausweitung der Siedlungen in diesen Gebieten einzustellen.
Abrams war bereits vor den Terroranschlägen vom 9. September eine Schlüsselfigur in der Kampagne zur Förderung des Krieges im Irak. Die nationale Sicherheitsberaterin und spätere Außenministerin von George W. Bush, Condoleeza Rice, verließ sich auf Abrams für seine eindeutig pro-israelischen Ansichten.
Im Jahr 2006 spielte Abrams eine Rolle bei der Gestaltung der US-Reaktion auf den Sommerkrieg zwischen Israel und der Hisbollah. Er begleitete Außenministerin Rice auf ihren Vermittlungsreisen in den Nahen Osten. Abrams hatte enge Beziehungen zu Vizepräsident Dick Cheney und drängte die Regierung, Israel zu unterstützen. Während Frau Rices Reisen hielt Abrams direkten Kontakt mit Cheneys Büro.
Laut einem ungenannten Berater der US-Regierung „mit engen Verbindungen zu Israel“, der von Seymour Hersh interviewt wurde, hatte Israel schon lange vor der Entführung zweier israelischer Soldaten durch die Hisbollah, die den Konflikt auslöste, Bombenpläne geschmiedet. Während sie ihre Pläne ausarbeiteten, reisten israelische Beamte laut dem Berater nach Washington, „um grünes Licht für den Bombenangriff zu bekommen und herauszufinden, wie viel die Vereinigten Staaten tragen würden …“. Israel begann mit Cheney. Sie wollte sicher sein, dass sie seine Unterstützung und die Unterstützung seines Büros und der Nahost-Abteilung des Nationalen Sicherheitsrates hatte.“
Obwohl ein NSC-Sprecher, der mit Hersh sprach, bestritt, dass Abrams irgendeine Rolle bei der Unterstützung des israelischen Plans gespielt habe, behauptete ein zweiter ungenannter US-Beamter, ein ehemaliger Geheimdienstoffizier: „Wir haben Israel gesagt: ‚Seht mal, wenn ihr gehen müsst, dann sind wir es.‘ den ganzen Weg hinter dir. Aber wir sind der Meinung, dass dies eher früher als später der Fall sein sollte – je länger man wartet, desto weniger Zeit bleibt uns, den Iran zu bewerten und zu planen, bevor Bush sein Amt niederlegt.“
Im Dezember 2016 kritisierte Abrams Barack Obama dafür, dass er „die gewählte Regierung Israels untergräbt, ihr Vorgehen gegen das iranische Atomwaffenprogramm verhindert und so viel Licht wie möglich zwischen den Vereinigten Staaten und Israel schafft“. Abrams verurteilte Obamas Entscheidung, eine UN-Resolution, in der der israelische Siedlungsbau in den besetzten palästinensischen Gebieten kritisiert wurde, nicht zu blockieren.
Im Februar 2017 wurde berichtet, dass Abrams der erste Kandidat von Außenminister Rex Tillerson für das Amt des stellvertretenden Außenministers war, dass Tillerson jedoch von Trump überstimmt wurde. Trumps pro-israelische Lobby-Mitarbeiter unterstützten Abrams, aber Trump lehnte ihn ab, weil Abrams während des Wahlkampfs gegen Trump war.
Im Januar 2019 ernannte Außenminister Mike Pompeo, ein glühendes christlich-zionistisches Mitglied der pro-israelischen Lobby, Abrams zum Sonderbeauftragten der Vereinigten Staaten für Venezuela
Im Februar 2019 stellte der Abgeordnete Omar die Frage, ob Abrams die richtige Wahl sei, da er in der Vergangenheit wegen Lügen gegenüber dem Kongress verurteilt worden sei und wegen seiner Rolle in der Iran-Contra-Affäre und seiner Unterstützung für von den USA unterstützte rechte Diktaturen in Mittelamerika in den USA verurteilt worden sei 1980er Jahre.
Anmerkung der Leser: Die „Salvador-Option“ wurde am 9. April 1948 von den zionistischen Terroristengruppen Irgun und Lehi in Deir Yassin ins Leben gerufen.
Nachdem er zugegeben hatte, dass er den Kongress belogen hatte, hätte Abrams lebenslang aus dem Staatsdienst ausgeschlossen werden müssen.
Die kolossale Absurdität, Abrams, der die Todesschwadronen in Mittelamerika offen und aggressiv unterstützte, in eine Position zu berufen, die Lateinamerika betrifft, ist wirklich erstaunlich.
Dieser Mann sollte immer noch im Gefängnis sein.
Vielen Dank für Ihren Beitrag. Sie haben Herrn Abrams berüchtigte Karriere recht gut zusammengefasst.
Gut sein.
Eliot Abrams‘ Reaktion auf das Massaker von El Mozote im Dezember 1981, bei dem von den USA ausgebildete Truppen der rechten Militärdiktatur El Salvadors mehr als 800 Zivilisten brutal töteten, zeigte die Praktiken, die ihm Anrufe wie den des erfahrenen Journalisten Allan Nairn einbrachten, der auf nationaler Ebene tätig war Im Fernsehen sagte Abrams ihm, dass er „ein geeigneter Gegenstand für eine solche Untersuchung im Nürnberger Stil wäre“.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=60&v=dXrxQghfuxA
Das Elite-Bataillon Atlacatl der salvadorianischen Armee wurde 1980 an der School of the Americas der US-Armee gegründet. Die salvadorianischen Truppen wurden von US-Spezialeinheiten und dem 2. Bataillon der 505. Infanterie der 82. ABN speziell für die „Kriegsführung zur Aufstandsbekämpfung“ ausgebildet. Ausgestattet und geleitet von US-Militärberatern, die in den 1980er Jahren in El Salvador operierten, war das Atlacatl-Bataillon der Stolz des US-Militärteams in San Salvador.
Die Methoden der „Aufstandsbekämpfung“ der School of the Americas wurden brutal demonstriert, als Einheiten des Atlacatl-Bataillons am 10. Dezember 1981 nach einem Zusammenstoß mit Guerillas in der Nähe im abgelegenen Dorf El Mozote eintrafen. Die Soldaten fanden nicht nur die Bewohner des Dorfes, sondern auch Bauern, die in der Umgebung Zuflucht gesucht hatten.
Die Soldaten befahlen allen, ihre Häuser zu verlassen und auf den Platz zu gehen. Sie zwangen die Leute, sich mit dem Gesicht nach unten zu legen, durchsuchten sie und befragten sie über die Guerillas. Den Dorfbewohnern wurde dann befohlen, sich bis zum nächsten Tag in ihren Häusern einzuschließen, und sie wurden gewarnt, dass jeder, der herauskam, erschossen würde. Die Soldaten blieben die Nacht über im Dorf.
Früh am nächsten Morgen des 11. Dezember versammelten die Soldaten das gesamte Dorf wieder auf dem Platz. Sie trennten die Männer von den Frauen und Kindern und sperrten sie in getrennten Gruppen in der Kirche, im Kloster und in verschiedenen Häusern ein.
Im Laufe des Vormittags begannen sie, die Männer an mehreren Orten zu verhören, zu foltern und hinzurichten. Gegen Mittag begannen sie, die Frauen und älteren Mädchen in Gruppen festzunehmen, sie von ihren Kindern zu trennen und sie nach Vergewaltigungen mit Maschinengewehren zu ermorden. Mädchen im Alter von 10 Jahren wurden vergewaltigt, und Berichten zufolge hörte man Soldaten damit prahlen, dass sie die 12-jährigen Mädchen besonders mochten.
Schließlich töteten die Soldaten die Kinder, indem sie ihnen zunächst die Kehlen durchschnitten und sie später an Bäumen aufhängten. Ein auf diese Weise getötetes Kind war Berichten zufolge zwei Jahre alt. Nachdem die gesamte Bevölkerung getötet worden war, zündeten die Soldaten die Gebäude an.
Die Soldaten blieben in dieser Nacht in El Mozote, gingen aber am 12. Dezember in das Dorf Los Toriles und verübten ein weiteres Massaker. Männer, Frauen und Kinder wurden aus ihren Häusern geholt, in einer Reihe aufgestellt, ausgeraubt und erschossen, und ihre Häuser wurden anschließend in Brand gesteckt.
Die Nachricht von dem Massaker erschien erstmals am 27. Januar 1982 in den Weltmedien in Berichten der New York Times und der Washington Post.
Raymond Bonner schrieb in der Times, er habe „die verkohlten Schädel und Knochen von Dutzenden von Körpern gesehen, die unter ausgebrannten Dächern, Balken und zersplitterten Ziegeln begraben liegen“. Die Dorfbewohner gaben Bonner eine Liste mit 733 Namen, hauptsächlich Kindern, Frauen und alten Menschen, die ihrer Meinung nach alle von Regierungssoldaten ermordet worden waren.
Alma Guillermoprieto von der Post, die das Dorf einige Tage später separat besuchte, schrieb über „Dutzende verwesender Körper, die trotz des Monats, der seit dem Vorfall vergangen ist, immer noch unter den Trümmern gesehen werden und auf nahegelegenen Feldern liegen … unzählige Knochenstücke – Schädel.“ , Brustkorb, Oberschenkelknochen, eine Wirbelsäule – ragten aus den Trümmern hervor“.
Beide Reporter zitierten Rufina Amaya, eine Zeugin, die während des Angriffs auf einen Baum geflüchtet war. Sie erzählte den Reportern, dass die Armee ihren Mann und ihre vier Kinder, von denen das jüngste acht Monate alt war, getötet und die Leichen in Brand gesteckt habe.
Die Führer der salvadorianischen Junta bestritten die Berichte und Beamte der Reagan-Regierung nannten sie „grobe Übertreibungen“.
Am 8. Februar 1982 erschien Abrams vor einem Untersuchungsausschuss des Senats und verurteilte US-Ermittlungsberichte über das Massaker.
Tatsächlich war das Massaker von El Mozote das größte in Lateinamerika der Neuzeit.
Anfang der 1990er Jahre untersuchte die Wahrheitskommission für El Salvador (UNTC) Kriegsverbrechen während des Bürgerkriegs. Ihr Bericht kommt zu dem Schluss, dass das Atlacatl-Bataillon für das Massaker von El Mozote, das Massaker von El Calabozo und die Ermordung von sechs Jesuitenpriestern verantwortlich war. Das Bataillon war auch an der Tötung von „rund 50 Zivilisten am Ufer des Guaslinga-Flusses“ beteiligt.
Der Human Rights Watch-Bericht von 1990 brachte das Atlacatl-Bataillon mit weiteren Massakern in Verbindung, die im UNTC-Bericht nicht erwähnt wurden: Dutzende wurden 1983 in Tenancingo und Copapayo getötet, 68 in Los Llanitos und drei separate Morde im Jahr 1989.
Das Atlacatl-Bataillon wurde gemäß den Bedingungen des salvadorianischen Friedensabkommens von 1992 aufgelöst, das den elfjährigen Konflikt beendete.
Abrams sagte 2001, dass Washingtons Politik in El Salvador eine „fabelhafte Leistung“ sei. Im Jahr 2019 sagte er, die „fabelhafte Leistung“ bestehe darin, dass El Salvador „eine Demokratie“ gewesen sei.
Abrams hatte auch den guatemaltekischen Diktator General Efraín Ríos Montt verteidigt, als er in den 1980er Jahren eine Kampagne zur Massenmord und Folter an indigenen Völkern in Guatemala beaufsichtigte. Ríos Montt wurde später wegen Völkermords verurteilt.
Darüber hinaus wurde Abrams mit dem Putsch in Venezuela im Jahr 2002 in Verbindung gebracht, bei dem versucht wurde, Hugo Chávez zu stürzen.
Wie in einem Profil von Abrams in the Atlantic vom Februar 2019 festgestellt wurde, enthüllte der Abgeordnete Omar „, dass Trump möglicherweise den richtigen Mann ausgewählt hat, um seine Politik in Venezuela umzusetzen.“ Wie seine Bilanz in El Salvador nahelegt, wird Abrams alles sagen, was nötig ist, um den Willen der Regierung durchzusetzen.“
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/02/ilhan-omar-elliott-abrams-and-el-mozote-massacre/582889/
Natürlich war Abrams, die graue Pro-Israel-Lobby-Eminenz und verurteilte Lügnerin (später von George HW Bush begnadigt), damit beschäftigt, die fabelhaften Errungenschaften der israelischen „Demokratie“ zu loben.
https://www.jewishpress.com/author/elliottabrams/
Danke für den Link, Abe! – Der Abgeordnete Omar ist eine wunderbare Person im Kongress. Ich bin ihr und Tlaib und anderen fortschrittlichen jungen Menschen so dankbar, dass sie sich für die Menschenrechte einsetzen und die Schrecken unserer Außenpolitik ans Licht bringen.
Die Neokonservativen und Neoliberalen sind Kriminelle und sollten für all die schrecklichen Dinge, die sie getan haben, zur Rechenschaft gezogen werden.
Es fällt mir schwer zu glauben, dass sie immer noch da sind und Unruhe stiften, wenn doch bekannt ist, dass sie in Mittel- und Südamerika, im Nahen Osten und wo auch immer sie tätig waren, so viele Verbrechen begangen haben …
Hässliche, böse Dinge in unserer Geschichte:
„Wie man ein Imperium verbirgt“ Daniel Immerwahr
Gut gesagt ABE!
Viele der Kommentare vor Ihnen scheinen meiner Meinung nach entweder das Ergebnis serienmäßiger Ignoranz oder vorsätzlicher Voreingenommenheit zu sein.
Für diejenigen, die tatsächlich daran interessiert sind, sachlich informiert zu werden, gibt es sogar eine oberflächliche Untersuchung der Handlungen von Elliot Richardson, Douglas Feith, John Negroponte und der gesamten PNAC-Kabale.
Die Zahl der „Hilfsleistungen“ in Höhe von 3.8 Milliarden US-Dollar, auf die so beiläufig Bezug genommen wird, ist nichts weiter als ein falscher politischer Kartentrick der Regierung, der getarnt ist, um die US-Bürger vor dem Verständnis zu bewahren, dass dieses Geld für den Kauf militärischer Waffen und Vorräte von der US-Militärindustrie verwendet wird Komplex.
Wie gewöhnlich,
EA
Dieser Austausch ist so unbezahlbar, dass ich aus purer Freude die Gelegenheit genutzt habe, ihn mir noch einmal anzuschauen. Gerechte Empörung sollte an der Tagesordnung sein.
Ich habe kürzere Bücher gelesen. Was meinst du damit? Ich habe nach zwei Absätzen aufgehört zu lesen.
Der Aufwand hat sich nicht gelohnt.
Soweit ich das beurteilen kann, sind die einzigen Menschen, die die Theorie vertreten, dass Juden ein legitimes Recht auf das Land Palästina haben, christliche Fundamentalisten, Zionisten (Juden und Nichtjuden gleichermaßen) und Anhänger des göttlichen Rechts der Könige. Dabei ist jede der oben genannten Theorien genauso legitim wie die andere. Juden sollten gezwungen werden, Palästina zu verlassen und das palästinensische Volk für die schrecklichen Verbrechen zu entschädigen, die in den letzten 72 Jahren gegen sie begangen wurden.
Juden und viele andere lebten jahrhundertelang in relativem Frieden in den „heiligen Ländern“.
Erst nach der relativ jungen Entstehung und dem Aufstieg der zionistischen Bewegung wurde dieser interreligiöse Konflikt so ausgeprägt und begann, eine ganze Bevölkerung zu verunsichern.
Daher sollten nicht alle Juden vertrieben werden, sondern nur diejenigen, die keinen gültigen Rechtsanspruch (ca. 1946) auf einen Aufenthalt in Palästina hatten.
Wenn man jedoch bedenkt, dass die zionistischen Besatzer über mindestens 300 Atomwaffen verfügen, wie kann dies erreicht werden?
Eine der wirklich herzzerreißenden Realitäten dieser kriminellen Besetzung und ethnischen Säuberung ist, wie schädlich sie für die jüdische Seele sind. Während viele Israelis dies nun allmählich zu begreifen beginnen, leugnen viele Juden außerhalb Israels dies immer noch.
Die wirksame Umsetzung von BDS könnte möglicherweise einen friedlichen Weg zu einem fortschrittlichen und wohlhabenden Palästina ebnen.
Gut sein.
Ich denke, das Gleiche gilt auch für Europäer/Amerikaner, die im Land der amerikanischen Ureinwohner leben. Nach meinem Verständnis gibt es auch keinen anerkannten Palästinenser, aber sie fordern jetzt Anerkennung. Ich gebe zu, ich bin naiv, was den Nahen Osten angeht, aber der Wahnsinn wird niemals enden, bis es keine Mutter Erde mehr gibt.
„Auch wenn das Repräsentantenhaus mit überwältigender Mehrheit dafür stimmt, die Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionskampagne zu verurteilen.“
Muss die Erpressung sein – sehen Sie sich die Whitney Webb-Serie bei Mint Press an.
Mein Gott ... könnten die Amerikaner möglicherweise aufwachen?
Bei allem Respekt, Sie liegen falsch. Diese Frauen verdeutlichen lediglich eine der tiefen Spaltungen unter denen, die nicht zum rechten Flügel gehören. Viele von uns unterstützen das Überlebensrecht der einzigen jüdischen Nation, allen Widrigkeiten zum Trotz. Viele unterstützen die rechten Regierungen Israels oder der verschiedenen arabischen Nationen nicht, aber das ist ein anderes Thema. Es gibt keine Möglichkeit, den Rassismus in der derzeit angesagten Kampagne gegen Israel zu verschleiern.
Bitte erläutern Sie gerne, inwiefern die Kampagne gegen die Apartheid im besetzten Palästina (Israel) „rassistisch“ ist.
Erklären Sie dann gerne, dass eine Nation, die nur Mitgliedern einer Religion die vollen Staatsbürgerrechte gewährt, selbst nicht diskriminierend/„rassistisch“ ist (vergessen Sie nicht, in Ihre Argumentation eine Begründung dafür aufzunehmen, wie Menschen mit einem legitimen Anspruch auf ihre Staatsbürgerrechte) Häuser und Grundstücke können daran gehindert werden, in diesen Häusern und Grundstücken zu leben und sich daran zu erfreuen).
Ich freue mich darauf, Ihre wohlüberlegte Antwort zu lesen.
Gut sein.
Rassismus? Zu welcher „Rasse“ gehören Juden? Was die „einzige jüdische Nation“ angeht: Warum brauchen sie eine „Nation“ plus volle Privilegien in fast jeder anderen nichtmuslimischen „Nation“?
„Und die überwältigende Unterstützung der Vereinigten Staaten für Israel spiegelt sich in einer Resolution wider, die das Repräsentantenhaus am 23. Juli angenommen hat.“
Nein ist es nicht. Das würde bedeuten, dass die USA eine Demokratie sind (wie Israel??) und das Repräsentantenhaus wirklich das US-Volk vertritt.
Genosse „DH Fabian“ rezitiert in einem einzigen Absatz zwei von Hasbara verfasste pro-israelische Propaganda-Entwürfe:
„das Recht der einzigen jüdischen Nation“
und dem
„Rassismus in der derzeit angesagten Kampagne gegen Israel“
Diese Standardphrasen der Hasbara-Propaganda behaupten fälschlicherweise ein „allein jüdisches“ bedingungsloses „Recht“ auf Eroberung, mehr als 50 Jahre illegaler militärischer Besetzung, ethnischer Säuberung und gewaltsamer Annexion.
Ein Grundprinzip des Völkerrechts ist, dass die Anwendung von Gewalt kein legaler Weg ist, Souveränität über ein Territorium zu erlangen. Das macht Israel zu einem geächteten Staat.
Tatsächlich sind die internationalen Bemühungen, Israel für seine illegalen Handlungen zur Verantwortung zu ziehen, weder „rassistisch“ noch „modern“.
Es ist einfach das, was moralisch richtig und wesentlich für Frieden und Sicherheit im Nahen Osten und auf der ganzen Welt ist.
Die Armee der Hasbara-Trolle liegt völlig falsch.
Und unter all dem betrügerischen „Erklären“ wissen sie es.
Denn es gibt keine Möglichkeit, die Realität zu verschleiern.
Es kommt zu Hasbara-Heiterkeit.
Danke für die Demo, Kamerad.
Warum diese Besessenheit der US-Politiker (beider Parteien), nach Israel zu reisen? Verbringen Sie lieber Zeit und Mühe damit, durch die USA zu reisen und den traurigen Zustand des Landes in sich aufzunehmen. Wie das Sprichwort sagt: Nächstenliebe beginnt zu Hause.
Sie bekommen sehr schöne kostenlose Ferien und regelmäßig jede Menge Bargeld, was die verfallenden Innenstädte und die zunehmend leeren ländlichen Gebiete Amerikas nicht bieten können.
Wir müssen Geld aus der Politik herausholen.
Aber vorher müssen wir Leute wählen, die das tun, und Richter ernennen, die Geld nicht mit Rede gleichsetzen.
Aber um das zu erreichen, brauchen wir ein ehrliches und transparentes Wahlsystem.
Hat irgendjemand überprüfbare Papierstimmzettel?
Wir sehen uns auf der Straße!
Gut sein.
Man muss es einfach lieben, wenn ihre hinterhältigen Pläne und Machenschaften direkt auf sie zurückkommen. Es ist alles zum Guten, da die BDS-Bewegung mehr Wind in ihre Segel bekommen hat. Sie muss wirklich viral gehen, wie das Sprichwort sagt.
Mein Dank geht an Marjorie Cohn und CN für die Meldung.
Alle amerikanischen Juden sollten eine zusätzliche Zionismussteuer zahlen, um die jährliche Auszahlung Amerikas an den jüdischen Staat auszugleichen; die Amerikas Juden sicherlich gerne zahlen würden.
Ich bin ein amerikanischer Jude und du sprichst nicht für mich. Ich würde nicht zahlen und ich kenne viele andere, die das nicht tun würden. Diejenigen, die es schon tun würden – es heißt JNF.
1992 hielt der israelische Generalmajor Matti Peled in San Francisco eine Rede, in der er erklärte, wie die Besatzung und die US-Finanzhilfe Israel korrumpieren: https://www.youtube.com/watch?v=0Xbh9hhskzg
Alle Unterstützer Israels und/oder der Palästinenser sollten die vielen Vorzüge der vom israelischen Präsidenten Reuven Rivlin und US-Präsident Donald Trump vorgeschlagenen Ein-Staaten-Lösung berücksichtigen.
Sie behaupten also, unabhängige Ermittler zu sein, oder? Wirklich? Ihre Agenda ist offensichtlich. Die beiden Kongressabgeordneten sind keine Entitäten und machen einfach viel Lärm. Kurz vor der Wahl 2 werden Pelosi und Co. sie schließen. Wenn zwei Vertreter der Rebublicans das Gleiche sagen würden, dann wäre Ihre Heuchelei bestimmt offensichtlich. Und nein danke, ich glaube nicht, dass ich in absehbarer Zeit ein Abonnement abschließen werde.
Dieser Artikel ist eindeutig als Kommentar gekennzeichnet, es handelt sich nicht um einen objektiven Ermittlungsartikel.
Der Autorin steht es frei, ihre Meinung zu äußern, ebenso wie Sie.
Ihre Behauptung, dass „Pelosi und Co. sie ausschalten werden“, ist sehr aufschlussreich über Ihre Sicht auf den gegenwärtigen Zustand der Demokratie in den USA. Möchten Sie näher darauf eingehen?
Ich vermute, dass, wenn zwei republikanische Kongressabgeordnete die BDS-Bewegung öffentlich unterstützen würden, sie eingeladen würden, einen eigenen Kommentar zu dieser Unterstützung für diese Website zu verfassen. Zumindest würden sie für einen Artikel auf dieser Website profiliert und interviewt.
Übrigens, wie werden neue Kongressmitglieder in ihrer ersten Amtszeit zu „Einheiten“, ohne „Lärm“ zu machen?
Abschließend: Was ist die offensichtliche Absicht, die Sie hervorheben, und was genau wollen Sie damit sagen?
Gut sein.
10,000-fachen Dank, Prof. Kohn.
Ihre Worte sind der Beweis dafür, dass Licht die Dunkelheit überwindet.
Wie traurig, dass der selbsternannte „Auserwählte“ „die Dunkelheit lieber liebt als das Licht“.
Es ist erstaunlich, wie uninformiert die Leute mit diesen Kommentaren sind. WOW
Bitte beschreiben Sie, was Sie als „uninformiert“ ansehen und warum.
Tlaib und Omar haben sich schnell einen Ruf als Kritiker der Außen- und Innenpolitik der USA aufgebaut. Gibt es etwas, was wir richtig machen, oder liegen wir immer im Unrecht? Sie beanspruchen die US-Staatsbürgerschaft und handeln und sprechen dennoch wie jeder andere ausländische Kritiker und nicht wie jemand, der ihr Land liebt. Was haben sie für die Freiheit geopfert? Was wissen sie über „das Land der Freien wegen der Tapferen“? Meine Großeltern sind aus anderen Ländern eingewandert und waren, genau wie ich, dankbar, hier zu leben.
Was war/ist noch einmal Trumps Wahlkampfslogan?
Im Gegensatz zu in den USA geborenen Bürgern sind Einwanderer verpflichtet, die US-Verfassung zu wahren und zu verteidigen. Tlaib und Omar vertreten ganz klar (rechts) das Recht aller auf freie Meinungsäußerung.
Es ist mir weniger wichtig, was die Leute sagen („Ich liebe mein Land“), sondern vielmehr, was die Leute tatsächlich tun, dass ihre Taten sprechen.
Wenn Sie sich einfach umsehen, fallen Ihnen berühmte Zitate ein, die besagen, dass es in Ordnung sei, der eigenen REGIERUNG gegenüber kritisch zu sein.
Regierung und Land sind unterschiedlich. „Land“ anstelle von „Regierung“ zu verwenden, ist so, als würde man „Jude“ statt „Israel“ sagen.
Verstehen Sie diesen Unterschied!
Die israelische Regierung hat in unzähligen Fällen gegen das Völkerrecht verstoßen. Die USA verschließen die Augen vor dem verfassungsrechtlich abgeleiteten Symington Amendment. Israel ist KEIN Unterzeichner des Atomwaffensperrvertrags, erhält aber, wie es im Symington-Amendment heißt, IMMER NOCH Hilfe von den USA. HINWEIS: WARUM, wenn US-Steuerzahler nicht über das verfügen, was Israel garantiert hat – die Gesundheitsversorgung –, zahlen wir US-Steuerzahler Geld an Israel (wobei Israel kein Dritte-Welt-Land ist)?
Probieren Sie dieses hier aus, um die Größe zu ermitteln:
Es ist eine Geldwäsche. Die USA verteilen Geld an Israel, damit das Geld für den Kauf von in den USA hergestellten Waffen zurückkommen kann. Diebstahl von Steuergeldern, um sie in die Taschen von US-Verteidigungsunternehmen (und den Oligarchen in den USA und Israel) zu stecken.
Wenn man Epsteins Operation hinzufügt, wird ALLES ganz klar: Der Racket verfügt über genügend Erpressungsmaterial (der israelische Geheimdienst ist mit US-amerikanischen Kommunikationsunternehmen vernetzt), um fast für immer am Laufen zu bleiben (naja, bis die USA zusammenbrechen).
Ich will mein verdammtes Geld zurück! Und ich möchte, dass all diese Schläger lebenslang eingesperrt werden.
Obwohl ich Ihnen, Frau Cohn, für diesen allgemein guten Überblick über Tlaibs durchaus gerechtfertigte Haltung gegenüber der Heuchelei der USA und Israels, der BDS-Bewegung und den zionistischen Bemühungen, sie zu unterdrücken und zu zerstören, danke, halte ich es für nicht völlig offen, dass Sie damit fortfahren Was ist letztlich ein Zionist?
Das heißt: dass die Besetzung durch das zionistische Israel a) 1967 begann; und b) umfasst nur das Westjordanland und praktisch den Gazastreifen. Die schreckliche Realität ist, dass ganz Israel besetztes Gebiet ist, besetzt von einem eindringenden Siedler-Kolonialvolk, das größtenteils (wenn auch nicht vollständig) europäischer Herkunft ist und von ihnen initiiert wurde. Diese Besetzung begann absichtlich mit dem Nicken und Augenzwinkern des Vereinigten Königreichs im Jahr 1917 und wurde zwischen 1947 und 1948 durch eine brutale, gewaltsame und vorsätzliche ethnische Säuberung von etwa 700 bis 800,000 Palästinensern, die zusammen mit ihren Nachkommen aufgrund der Brutalität und Gewalt weiterhin Flüchtlinge sind, vollständig umgesetzt Seit 1948 weigern sich kriminelle israelische Regierungen, diesen rechtmäßigen Bewohnern des Landes Palästina (genannt Israel) das Recht auf Rückkehr zu gewähren.
Die Zwei-Staaten-Lösung – die das zionistische Israel nie ernsthaft beabsichtigt hatte – ist absolut tot, es sei denn, man glaubt, dass die gelegentlichen Bantustan-Reste im Westjordanland jemals einen „Staat“ bilden könnten. Die einzige Lösung ist eine Ein-Staaten-Lösung mit dem absoluten Recht auf Rückkehr aller palästinensischen Flüchtlinge und/oder ihrer Nachkommen in ihr rechtmäßiges Herkunftsland (Palästina, genannt Israel) mit vollen, gleichen nationalen Staatsbürgerrechten für alle Völker dieses Landes, was auch immer „religiöser“, ethnischer Hintergrund.
Tlaib und Omar haben völlig recht – die Welt, insbesondere die amerikanische Bevölkerung insgesamt, muss voll und ganz anerkennen und lernen, was der zionistische israelische Staat den Palästinensern angetan hat und weiterhin antut – alles nach internationalem Recht illegal, aber alles Der Westen ignorierte es bequemerweise und konnte dem ein Ende bereiten – und das völlig ungestraft.
Würden unsere derzeitigen westlichen Schreckgespenster – Russland, China, Iran, Venezuela, Kuba usw. – ähnliche Dinge tun, würden wir nie das Ende erfahren, Wirtschaftssanktionen würden hart und schnell verhängt werden, Bomben würden fallen ... Aber das zionistische Israel kann es tun, was sie wollen, und die Palästinenser dürfen *nicht* auf die dürftige, unbedeutende Art und Weise Vergeltung üben, die ihnen zur Verfügung steht, denn sie sind es, die verurteilt werden – dafür, dass sie getan haben, was das Völkerrecht ihnen erlaubt: mit allen ihnen zur Verfügung stehenden Mitteln Widerstand zu leisten jede unterdrückende, repressive, mörderische Aktion der Siedler-Kolonisatoren.
Ich bin mir sicher, dass Sie sich darüber im Klaren sind.
AnneR, Eine interessante Ergänzung zur Geschichte der zionistischen Besetzung Palästinas ist „Das Transferabkommen“. 1933 traf Hitler mit deutschen Zionisten eine Vereinbarung, 50,000 Zionisten mit einem Vermögen in bar nach Palästina zu schicken, um mit dem Aufkauf von Eigentum zu beginnen. Zu Beginn des Jahres 1933 hatte der American Jewish Congress einen weltweiten Boykott deutscher Waren organisiert, der für die deutsche Wirtschaft verheerende Folgen hatte. Kurz nachdem die 50,000 Zionisten in Palästina gelandet waren, brach der American Jewish Congress den Boykott deutscher Waren ab.
Danke, Larry, für diesen Zusatz. Sehr aufschlussreich über die Realität, in der zionistisches Denken und Verhalten seinen Ursprung fand.
Um mehr über das Haavara-Abkommen zu erfahren:
https://en.wikipedia.org/wiki/Haavara_Agreement
Ich habe nicht den ganzen Wiki-Eintrag gelesen. Aber nur um den Namen des Abkommens bekannt zu machen, können die Menschen beginnen, sich über die jüdischen Bemühungen zur Bestrafung der Deutschen zu informieren. Diese Bemühungen waren von internationaler Bedeutung. Nichts rechtfertigt den Völkermord an deutschen und anderen Juden. Aber um zu verstehen, wie der Völkermord an Kraft gewann, müssen wir ALLE historischen Umstände betrachten und verstehen, wie sie die Wahrnehmung in einem Deutschland beeinflussten, das von internen sozialen Umwälzungen (Sturz des Zweiten Reiches, Verlust des Ersten Weltkriegs) und einem daraus resultierenden wirtschaftlichen Tsunami erschüttert wurde Bis zu 45 % der Bevölkerung sind gedemütigt, gebrochen, arbeitslos und kriechen um jede Art von Arbeit. Unterdessen ging es vielen Juden offensichtlich gut – sie litten überhaupt nicht unter den Folgen des Ersten Weltkriegs und der darauffolgenden wirtschaftlichen Misere. Jetzt kommt es zum jüdischen Boykott. . .
Zionisten, die BDS kriminalisieren wollen, sollten aufgefordert werden, den Zweck des jüdischen Boykotts Deutschlands im Jahr 1933 zu erklären.
Denken Sie nur an diese Zahl – 3.8 Milliarden! Denken Sie an das Gute, das hier zu Hause auch nur mit der Hälfte davon erreicht werden könnte ...
Dass irgendein Mitglied des Kongresses die israelische Besatzung und die bis zu diesem Zeitpunkt genehmigten Mittel unabhängig von allem, was Israel tut, offen in Frage stellt, ist ein Grund zum Feiern. Das bedeutet, dass die Gesetzgeber tun, was sie tun sollten, anstatt dieser oder jener Lobby zu gehorchen.
Was für ein unehrlicher, voreingenommener Artikel. Die Absicht ist offensichtlich und die Formulierung ist offen manipulative Propaganda.
Es handelt sich eindeutig um einen Kommentar und nicht um eine objektive Berichterstattung.
Die Autorin hat das Recht, ihre Meinung zu äußern, und es steht dem Herausgeber frei, sie zu veröffentlichen oder nicht, ja?
Wenn Sie sich so stark fühlen, warum verfassen Sie dann nicht einen Gegenkommentar und veröffentlichen ihn hier?
Gut sein.
Probieren Sie alle MSM aus – sie sind auf Ihrer Seite.
Es ist längst an der Zeit, dass alle Amerikaner und alle Menschen auf der ganzen Welt sich ansehen, wie Netanyahus Regierung in Israel das palästinensische Volk verfolgt und ermordet. Es ist an der Zeit, dass die US-Bürger vom Kongress zumindest ein Ende jeglicher Hilfe unseres Landes für Israel fordern. Es ist an der Zeit, dass die Vereinten Nationen im Namen des palästinensischen Volkes handeln; und es ist an der Zeit, dass der Internationale Strafgerichtshof die Mitglieder der israelischen Regierung wegen der anhaltenden Verbrechen gegen das palästinensische Volk strafrechtlich verfolgt.
Es ist auch längst überfällig, den Hauptslogan der Holocaust-Museen – „Nie wieder!“ – damit zu verbinden. – zu den Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die der jüdische Staat in den besetzten Gebieten Palästinas begangen hat.
„Nie wieder“ hat offenbar eine sehr enge Bedeutung. Ein Großteil der Nazi-Stimmung existierte bereits vor dem Dritten Reich und existiert auch heute noch außerhalb Deutschlands. Die Psychiatrie in ihrer heutigen Form ist hierfür ein gutes Beispiel.
Amen, Bruder. Die Vereinten Nationen sind größtenteils zu einer zahn- und bedeutungslosen Organisation geworden, die den fast ständigen Verstößen gegen die UN-Charta und das Völkerrecht durch den Westen und den sogenannten „Führer der freien Welt“ nicht standhalten kann.
Und wie die zionistischen Doppelstaatsbürger die USA im Namen des kleinen Apartheid-Gangsterstaates ausgenutzt und verarscht haben!