Folge 6 von CN Live! Whitney Webbs eindringliches Interview über Epstein und Mark Davis im Guardian, der NYT, WikiLeaks und die Veröffentlichung der Afghan War Logs.
CN Live!Der Livestream wurde am Freitag aus unbekannten Gründen unterbrochen. Wir haben die Sendung an ihrem Ursprungsort aufgezeichnet und stellen hier die vollständige Sendung zur Verfügung, die scharfe Bemerkungen darüber enthält, wie die Konzernmedien mit Julian Assange umgegangen sind, sowie ein eindringliches, einstündiges, ausführliches Interview mit der Journalistin Whitney Webb über das Leben und das Leben von Assange Tod von Jeffery Epstein.
Sehen Sie sich hier die komplette Show an:
Warum die Stille #metoo?
Ghislane, die Katze, hat deine Zunge.
George Webb beschäftigt sich seit fast drei Jahren mit dem Fall. Wer ist Whitney Webb?
Whitney Webb – hast du gelesen, was sie da schreibt? Frag sie nicht, wo sie ist!
Untersuchen Sie Epstein! Ghislaine ausliefern! Verzeihen Sie Assange!
Vielen Dank für all eure Shows, ich habe keine verpasst und habe auch nicht vor, das zu ändern, also betrachte das bitte auf keinen Fall als Kritik, denn das ist es nicht, es ist eine Ich wünschte, und auch ich höre mir einen guten Teil davon immer wieder an, um es besser zu verstehen, aber wenn ich mich entscheiden müsste, würde ich ein Transkript einem besseren Audio vorziehen. Zweifellos.
Jetzt weiß ich nichts über die Kosten oder Schwierigkeiten bei der Erstellung von Transkripten, also behalte ich das im Hinterkopf und vielleicht hat CN bereits darüber nachgedacht und hat gute Gründe, warum es nicht gemacht wird, aber wenn/wann es passieren würde, könnte es jeder tun kenne jedes gesprochene Wort. Das macht es auch fast unmöglich, aus der Sendung zu zitieren, wenn Ihnen die Genauigkeit am Herzen liegt.
Ich danke Ihnen allen jedenfalls für alles, was Sie tun.
Das stimmt voll und ganz auf Whitneys letzte Aussage. Wenn das amerikanische Volk nicht empört genug ist, um eine ordnungsgemäße und weitere Untersuchung und, was noch wichtiger ist, die Aufdeckung dieser so hässlichen Angelegenheit zu fordern, wird das so weitergehen und die Schuld der Pädophilie auf unseren Kindern lasten werden auf ihrer Wache sein.
Weitere Informationen finden Sie auch in den
https://narativ.org/2019/04/18/the-spy-games/
Vier Teilserien beleuchten Carbyne, ein von Epstein finanziertes und von Epstein und Ehud Barrack gegründetes Unternehmen
ZH enthält hier ein Diagramm der Epstein-Zelle:
https://www.zerohedge.com/news/2019-08-18/epstein-prison-guards-not-cooperating-doj-probe
Zur Frage „Er hat sich selbst ermordet“.
Noch ein paar Zusammenhänge zwischen Epsteins Sex- und Wissenschafts-Tauschtreffen! inkl. interne Links. Es sieht so aus, als wären einige Wissenschaftler weniger beeindruckt gewesen.
https://www.theguardian.com/us-news/2019/aug/18/private-jets-parties-and-eugenics-jeffrey-epsteins-bizarre-world-of-scientists
Gibraltar ließ den iranischen Tanker 45 Tage nach seiner Festsetzung in den Gewässern des Staates frei. Der Staat hat diese Entscheidung getroffen. Niederlage im Weißen Haus: Gibraltar lässt iranischen Tanker frei
Niederlage im Weißen Haus: Gibraltar lässt iranischen Tanker frei
Donald Barr (William Barrs Vater) hat Jeffrey Epstein möglicherweise nicht als Lehrer für Analysis an der Dalton School in New York engagiert.
Barr hatte das Unternehmen am Ende des Frühjahrssemesters 1974 nach einem Konflikt mit dem Vorstand verlassen. Epstein begann erst im Herbst 1974 an der Schule zu unterrichten.
Die Tatsache, dass Barr Sr. Epstein engagiert hat, ist also irreführend. Ich könnte sein, dass er es getan hat. Und es könnte sein, dass die Schule im Sommer 1974 aufgrund des plötzlichen Weggangs des Direktors desorganisiert war und einfach jemanden eingestellt hat, der sich wirklich gut mit Infinitesimalrechnung auskennt. (Epstein hätte natürlich disqualifizieren sollen, wenn er keinen Hochschulabschluss hatte und nicht darauf hinarbeitete.)
Das Buch, an das sich Whitney Webb zu erinnern versuchte, war „Compromised: Clinton, Bush and the CIA“ von Terry Reed mit John Cummings. Der Streit (gefolgt von einer Versüßung) zwischen Barr und Clinton wird hier erzählt … https://auribusarrectis.wordpress.com/2019/05/15/revisiting-the-new-covenant/
Ich freue mich sehr darauf zu lesen, wie sie dies mit dem Fall Epstein in Verbindung bringt.
Ich würde gerne die Meinung eines professionellen Psychiaters oder Experten für Körpersprache dazu hören. Erscheint es im Videoclip unten von seinem Auftritt bei „The View“ vor einiger Zeit nicht, dass er verzweifelt versucht, seine mit Epstein befleckten Hände zu waschen? :
„Verdammt da draußen!“ Raus, sage ich! ”
https://youtu.be/_QFAX8uxgeA?t=346
Amazing Polly bespricht diesen Zeitrahmen ausführlich in einem ihrer Videos.
Ich glaube, dass ihre Schlussfolgerung aus der Lektüre einer Reihe von Veröffentlichungen der Dalton-Schule war, dass es wahrscheinlich war, dass Barr Sr. Epstein eingestellt hatte.
Es lohnt sich, sich ihr Video anzuschauen, da es eine breitere Diskussion über einige der Charaktere bietet, die zu dieser Zeit mit der Dalton School verbunden sind.
Ich möchte dieses zweiteilige Interview mit Papadoupoulos von Mark Steyn empfehlen. Es zeigt ziemlich gut den Setup-Lauf auf Pap an. durch US-Agenten, darunter Mifsud.
Das Schema scheint Dangle-Excite-Entrap-Frame gewesen zu sein.
Es ist ein angenehmer Austausch, wobei Papadoupoulos glaubwürdig und klar ist.
https://www.youtube.com/watch?v=ggNWpNZJjNg
Entschuldigung. Fehler. Ich wollte mit diesem Beitrag auf Markos Kommentar unten zu Joseph Mifsud antworten:
Und ich hätte es stärker betonen sollen. Für mich hat es Papdoupoulos völlig geklärt, der eigentlich ein Sündenbock war, aber glücklicherweise hat er es überlebt. Es ist sehr interessant.
Danke. Ich werde das überprüfen. Michael Tracey hat auch ein schönes Interview mit Papadopoulos geführt:
https://www.youtube.com/watch?v=ZjGLCCP_lPg
Für mich war schon immer klar, dass sie versuchten, Papadoupoulos mit dem Mifsud-Schachzug zu verführen, aber das jüngste Interview mit John Solomon ist das erste Mal, dass ich gehört habe, dass es eine eidesstattliche Aussage gibt, nicht weniger von Mifsuds eigenem Anwalt, die das tatsächlich detailliert beschreibt planen.
OT, aber ein wichtiges Update. Dies treibt den entscheidenden Nagel in den Sarg des Russiagate-Schwindels oder Putschversuchs, wenn Sie so wollen. Es war von Anfang an geplant:
„John Solomon: Joseph Mifsuds Anwalt bestätigt, dass Mifsud für US-Geheimdienste und nicht für Russland gearbeitet hat“ (4-minütiges Video)
Maria Bartiromo: Wir wissen, dass bestimmte Trump-Wahlkampfleute wie George Papadopoulos mit Informanten beworfen wurden. George Papadopoulos war in dieser Sendung und er erzählte mir direkt in dieser Sendung, dass Mifsud der Typ sei, den er in Italien treffen sollte … Das ist die Person, die ihm erzählt hat, dass Russland E-Mails über Hillary Clinton hat. Warum ist das wichtig, John?
John Solomon: Nun, ich habe neulich den Anwalt von Herrn Mifsud, Stefan Rowe, interviewt, und er hat mir gesagt und mir auch einige eidesstattliche Beweise sowohl für den Kongress als auch für mich vorgelegt, dass sein Mandant angewiesen wurde, lange Zeit mit westlichen Geheimdiensten zusammenzuarbeiten. Und er wurde konkret angewiesen, er wurde gebeten, George Papadopoulos mit Russland in Verbindung zu bringen, was bedeutete, dass es sich um eine Operation handelte, eine Art Geheimdienstoperation. Das waren die eigenen Worte des Anwalts dazu. Wenn dies der Fall ist, bedeutet dies, dass der Flammpunkt, mit dem die gesamte Untersuchung begann, tatsächlich von Anfang an hergestellt wurde.
youtube.com/watch?v=hyOkmJqlZvI
Frage: Wie können Sie über den Iran-Contra-Skandal und die Vertuschung von Franklins Ersparnissen und Krediten sprechen, ohne über HW Bush zu sprechen? Er war schließlich der Präsident – sogar während der Reagan-Jahre! Robert Parry lieferte wichtige Beweise dafür, dass es HW Bush war, der sich heimlich mit den iranischen Mullahs traf, um die Freilassung amerikanischer Geiseln in Teheran zu verhindern und so Carters Wiederwahlantrag zu diskreditieren.
Auch das Wort zur Beschreibung von Epsteins unerklärlicher Finanzkarriere ist Bagman.
Ich denke, dass sowohl dieser Kommentator als auch der untenstehende ihre Plagiatsvorwürfe usw. gegen Frau Webb öffentlich zurückziehen sollten, nachdem meine zweite Durchsicht ihres Interviews die folgenden analytischen Ergebnisse zeigt.
1. In den ersten Minuten ihres Interviews erwähnt Webb die folgenden Quellen: Nigel Rosser, Vicky Ward, Gordon Thomas, Victor Ostrovsky und Marc Dylan.
2. Verweise wie „Presseberichterstattung“ und „umlaufende Theorien“ wären für den aktuellen Kontext sehr angemessen.
3. Verweise auf andere Auftraggeber und/oder Mitangeklagte, wie etwa „Laut Hoffenberg“, der am Einsturz von Tower Records beteiligt war, gehören grundsätzlich zur öffentlichen Wissensbasis.
4. Dass „einige Leute“ Epsteins seltsame Form der medizinischen Philanthropie als [ergänzen Sie ihre Theorien] angesehen haben, darunter MSN wie Daily Beast und NYT, tendieren dazu, Gründe für die Unterberichterstattung und/oder das Verschweigen von Details zu nennen, die den jeweiligen Quellen am Herzen liegen .
5. Dito, RE „Einige Leute haben gesagt, dass“ Leslie Wexners erstaunliche Schenkung eines (verwanzten!) Stadthauses an Epstein aufgrund des langjährigen Einflusses von Roy Cohns Abstammung von Kindersex-Erpressungskräften, die möglicherweise andere Mächtige in Mitleidenschaft ziehen könnten, nicht ausreichend berichtet wurde Menschen…. Genug gesagt?
6. Dass „es schwierig ist, all dies in einem Interview zu erwähnen“, im Vergleich zu dem, was Terry Reid, Agent aus Arkansas, später sagte, nämlich dass es „viele Berichte gibt, die die [Iran/Contra]-Drogengelder mit den Clintons in Verbindung bringen.“ Darauf folgten „Ich müsste es nachschlagen … Es steht in einem Buch“ und „Ich schicke es dir.“ Kaum eine Verschleierung von Quellen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Frau Webb meiner Meinung nach ein absolut einwandfreies Gesundheitszeugnis hat. Während die (oben und unten) gegenteilige Anspielung keine enthält. Also, zurückziehen!
Können Sie Links zur Untermauerung Ihrer schwerwiegenden Behauptungen bereitstellen?
Wenn es wahr ist, sollte es am Montag ein Feuerwerk geben. Nacht im Titus Frost-Livestream:
„Montagabend #STWT Show 102: #Epstein Roundtable.
Was ist mit Epstein passiert? …Wer profitiert? …War er CIA oder Mossad?
Gäste: Ryan Dawson, Last American Vagabond, Syrian Partisan Girl, MemoryHold, Whitney Webb und BigFish.
Die besten Epstein-Alt-Truth-Medien, die ich finden konnte. #episch“
Titus' Kanal: https://www.youtube.com/channel/UCGgGXhOxkow8tQ-DZw9P0Xw/featured
Wir lassen Ihren Kommentar bestehen, wenn Sie Ihre Anschuldigungen gegen Whitney Webb belegen können.
Hallo CN,
Ich habe diesen Link aus dem Vorschlag von Ryan Dawson unten gefunden:
https://galacticconnection.com/ryan-dawson-epstein-crime-map-updated-video/
Journalisten zitieren ihre Quellen selten so formell, wie es Akademiker tun müssen, aber Whitney wäre gut beraten, die Arbeit dieses Mannes (oder wer auch immer es gewesen sein mag) irgendwann anzuerkennen ...
Ich sollte auch hinzufügen, dass sich die Ryan Dawson-Sachen auf die Verbindungen zwischen Mossad und Israel beschränken. Die Aktivitäten von CIA und FBI werden überhaupt nicht erwähnt.
Habe gerade die letzten 2 Stunden eingefangen. Am aufschlussreichsten ist, dass die Clintons (via Whitney-Interview) nicht nur als die neueste(n) sexuelle(n) Kavaliersfigur(en) zurückkommen, sondern weit zurück in die Iran-Contra-Tage gehen, mit Bill als Ed Caseys „blondem Jungen“ auf der Hardware-Seite UND Hillary gleichzeitig auf der rechtlichen Seite. Und Roy Cohn hatte bis heute einen so großen Einfluss auf die strukturelle Seite. Während die sexuellen Erpressungsnetzwerke fast wie konkurrierende Stellvertreter der Geheimdienste waren und das FBI-Team (z. B.!) gegenüber der CIA einen Vorteil hatte, macht es die endgültigen rechtlichen Konsequenzen für jede ernsthafte Epstein-Untersuchung problematisch, wenn Zynismus gerechtfertigt ist ob es eine solche Endgültigkeit gibt. Aber ich fange hier an, Inhalte zu wiederholen, ohne die Recherche, die allen Teilnehmern dieser Woche geschuldet ist! Ein kleiner Vorschlag: Elizabeth sollte ihr Mikrofon etwas lauter aufdrehen. (Herzlichen Glückwunsch übrigens, dass ihr die DISOBEDIENT-Ära überlebt habt!) Vielen Dank an alle!
Es ist mir ein Rätsel, wie die Clintons damit klarkommen schmuddelig als Hauptkategorie, die man ihnen vorwerfen kann, und reicht knapp hinter Kriminalität zurück. Was sind die Ergebnisse der laufenden Ermittlungen, was passiert, welche Fortschritte.
Zusätzlich zu den Anschuldigungen im Zusammenhang mit Epstein in Bezug auf missbräuchliches Verhalten gegenüber minderjährigen Opfern (für beide Clintons) haben wir nun Folgendes übrig:
1) Ergebnisse von Gesetzesverstößen der Clinton Foundation, um es deutlich auszudrücken: Einflussnahme;
2) ihre Rolle bei der Untergrabung des Nominierungsprozesses, hauptsächlich um Sanders zu diskreditieren;
3) ihre Rolle bei der Verbreitung des Russia-Gate-Schwindels, also ihre Rolle bei der Gestaltung und Finanzierung, falls vorhanden.
Hier gibt es Anlass zur Untersuchung, insbesondere aufgrund der herausragenden Rolle von Crowdstrike, dem Geheimdienstzweig des DNC, der stark unter dem Einfluss von Hillary steht und außerdem eine schwere Last an Vorurteilen und Feindseligkeiten (Mitarbeiter von der Kiewer Seite der Ukraine) gegen den Kreml und Putin trägt.
Crowdstrike wiederum gab seine Informationen an ein gehorsames FBI und einen eifrigen John Brennan weiter.
Warum sollten wir annehmen, dass Beweise in Epsteins verschiedenen Häusern jemals veröffentlicht würden und tatsächlich vernichtet werden könnten, um bestimmte Teilnehmer dieses Sexualrings zu schützen?
Was für ein erstaunlicher Journalist!! Ich wusste, dass sie aufgrund ihrer Arbeit bei MPN komplizierte und ausführlich dokumentierte Exposés zu verschiedenen Themen schreiben konnte, aber wer hätte gedacht, dass sie alles im Kopf herumtragen kann? Verdammt!! Gibt es außer den „offiziellen Quellen“ jedoch irgendwelche Beweise dafür, dass es sich bei der zur Diskussion stehenden Körperschaft tatsächlich um die von Epstein handelt? Ist es möglich, dass er vor dem „Selbstmord“ aus dem Gefängnis entlassen wurde und derzeit anderswo untergebracht ist? Schließlich scheint es nur logisch, dass ein Mann in seiner Position, der die Risiken kannte, die mit der von ihm geführten Firma verbunden waren, irgendwo belastende Informationen mit einem Brief mit der Aufschrift „Zu öffnen im Falle meines Todes“ aufbewahrt hätte, um sicherzustellen, dass er behalten wurde sicher.
MACHT NUR SINN!
Wenn sie Robert Maxwell nach Ablauf seines Mindesthaltbarkeitsdatums ermorden können, dann werden sie jeden töten. Epstein hatte seine Produktqualität völlig ausgeschöpft und war völlig entbehrlich. Es wäre ein hohes Risiko, ihn und sein Gepäck umzusiedeln. Ebenso Ghislane Maxwell.
Wow. Whitney Webb ist eine Informationsfeuerwehrfrau. Ich muss es auf das 75-fache verlangsamen, um alles zu erfassen. Sie ist in dieser Hinsicht wie George Webb, nur dass Whitney Sinn macht und echt erscheint, während George hauptsächlich Wortsalat von sich gibt und eine Agenda zu haben scheint, die über die Wahrheit hinausgeht. erzählen.
Ich bezweifle, dass die beiden Webbs verwandt sind. Ich kann mir vorstellen, dass Whitney mit Gary Webb verwandt ist, aber mit George? Nein.
Wie wäre es mit Webb von Jim Collage? von Mystic Moods Orchestra… https://youtu.be/_frFTX5ltvw
Aber im Ernst, George Webb hat sich mit der Columbus-OH-Perspektive befasst, über die Bob Fitrakis in den 90er-Jahren in der lokalen Presse berichtet hatte. Whitney geht darauf ein, was Wexners Mafia-Verbindungen betrifft, aber etwas, das sie (zumindest hier) nicht erwähnt, sind Wexners Pläne (mit Epsteins Unterstützung), bei der Verlegung von Southern Air Transport von Miami nach Rickenbacker AFB (südlich von C'bus) zu helfen ) in den 90er Jahren, wohin er weiß Gott was von Hongkong nach C'bus transportieren würde. Dieser Deal scheiterte jedoch, bevor er in Gang kommen konnte, als SAT am selben Tag bankrott ging, als die CIA ihren Generalinspekteurbericht herausgab, in dem sie die Beteiligung von SAT am Drogenhandel zugab – dieser Bericht entstand übrigens im Anschluss an Gary Webbs Dark Alliance-Serie … Und Damit schließt sich für die „Webbs“ der Kreis!
Die Fitrakis-Artikel in Columbus Alive sind „The Shapiro Murder File“ und „Spook Air“ und dann dieser Folgeartikel von Anfang 2001, „Wexner's Royal Connection“, der hier erneut veröffentlicht wurde … http://columbusfreepress.com/article/wexners-royal-connection -Heilige Kuh, ich lese gerade Letzteres; Es ist reich an Leads, obwohl es geschrieben wurde, bevor der Pedo-Winkel bekannt war.
Hallo ihr zwei, Joe und Elizabeth. Ich kann heute nicht genug wundersame Dinge über Ihr Programm sagen. Das Interview mit Whitney Webb war fesselnd und komplex in den Wendungen seiner Charaktere. Ich bin jetzt definitiv ein großer Fan dieses brillanten jungen Journalisten. Ich möchte Ihnen auch sehr dafür danken, dass Sie klargestellt und wiederholt haben, dass Jeffrey Epstein aus Ihrer geschätzten Sicht tatsächlich ein Pädophiler und Sexualstraftäter war! Leider gab es mehrere Kommentatoren dieser Epstein-Artikel, die diese Tatsache offenbar verschleiern wollten, einfach weil er Teenager missbrauchte. Sie haben über das Schutzalter in verschiedenen Ländern und verschiedenen Bundesstaaten der USA gestritten und sogar darüber, wie man ihn im Mittelalter als Pädophilen bezeichnen konnte. Es ist lächerlich, diese Kinder „Erwachsene“ zu nennen. Es waren verletzliche, oft arme Kinder, die diese Schurken ausnutzten. Es ist für mich schrecklich, dass es Leute gibt, die anders argumentieren würden. Schande über sie. Vielen Dank, dass Sie das Verhalten dieses schrecklichen Menschen gegenüber Kindern klargestellt haben. Joe und Elizabeth, ich bewundere sehr, was Sie uns jede Woche bringen. Vielen Dank.
Vielen Dank, dass Sie Whitney Webb vorgestellt haben. Ich habe ihre herausragenden Online-Beiträge gelesen, wusste aber nicht, dass sie so jung ist!
Hier finden Sie Links zu ihren Artikeln über Jeffrey Epstein und die Ursprünge seiner Kriminalität.
Teil eins: https://www.mintpressnews.com/shocking-origins-jeffrey-epstein-blackmail-roy-cohn/260621/
Zweiter Teil: https://www.mintpressnews.com/blackmail-jeffrey-epstein-trump-mentor-reagan-era/260760/
Teil drei: https://www.mintpressnews.com/mega-group-maxwells-mossad-spy-story-jeffrey-epstein-scandal/261172/
Sie sind lang und detailliert. Wenn Sie nur eines lesen, empfehle ich Teil drei.
In den ersten beiden Abschnitten war die Tonqualität für mich ein Problem, aber danach waren Joe, Elizabeth und George hilfreich, um das Gesagte zu wiederholen und das Wichtige hervorzuheben.
Whitney Webb war durchweg klar, glaubwürdig und weitreichend und achtete darauf, mögliche Theorien einzuschränken.
(Ich würde jedoch empfehlen, auf die Formulierung „Ich habe falsch gesprochen“ zu verzichten. Die Formulierung sollte lauten: „Ich habe mich geirrt.“ Oder „Ich habe einen Fehler gemacht.“ Die Formulierung „Ich habe mich falsch ausgedrückt“ hat ein schmuddeliges, entschuldigendes Gefühl .)
Die heutige ZH berichtet, dass zwei Drittel der US-Öffentlichkeit die offizielle Geschichte von Epsteins Tod nicht glauben. Erstens lege ich Spekulationen beiseite, dass er aus mehreren Gründen nicht gestorben ist.
Es gibt Bilder von ihm auf einer Trage. Die Wahrscheinlichkeit, eine „Selbstmord“-Geschichte dadurch aufzuwerten, dass man sie durch eine andere Leiche ersetzt (oder vorgibt), geht meiner Meinung nach für die beteiligte Autopsiebehörde einen Schritt zu weit. Am wichtigsten ist, dass Epstein, wenn er noch am Leben ist, immer noch eine Gefahr für das Establishment darstellt, während, wie das heutige Programm andeutete, das Establishment nach allem, was er wusste, in Gefahr WAR (und in Gefahr bleibt).
Dass er ermordet wurde, ist aus zahlreichen Gründen, die uns allen bekannt sind, viel wahrscheinlicher, etwa wegen der Schwierigkeit, die er gehabt hätte, sich mit hauchdünnen Bettlaken umzubringen usw. usw.
Für mich endete die Sendung mit dem wichtigsten Punkt der Sendung. Es mehren sich die Beweise dafür, dass Epstein die Spitze des Eisbergs ist, wenn es um die Korruption von Regierung und Geheimdiensten über viele Jahrzehnte geht.
Wenn Epsteins Tod eher als Mord angesehen werden sollte, ist Cover-Up-Number-Whatever wieder einmal mit einer weiteren „offiziellen Geschichte“ im Gange.
Wir sind kurz davor, irgendetwas von der Regierung zu glauben. Wird alles unter der Decke verblassen oder sich zu immer mehr Zynismus und Erwachen anhäufen?
Das Bild von ihm auf einer Trage ist diskreditiert. Die Nase und das Ohr passen nicht zu seinem. Von Füßen ist nichts zu sehen.
Ein Nachtrag zu meinem Beitragskommentar zur Audioqualität: Ich mag Cathy Vogan wirklich und möchte ihre Arbeit nicht beleidigen, sie kann sie nicht unbedingt kontrollieren. Manchmal können Dinge missverstanden werden, also verstehen Sie einfach, woher ich komme. Danke!
Habe mir die Wiederholung angeschaut und jede Folge gesehen. Gestatten Sie mir bitte meinen einzigen kritischen Kommentar zu diesen Shows. Es handelt sich nicht um eine Kritik, die ausschließlich CN Live vorbehalten ist. Was im Internet für Videoqualität akzeptiert wird, hat die bisherige Verwendung von Filmen stillschweigend überholt. Im Laufe der Zeit haben wir es alle akzeptiert. Zelluloidfilme werden immer noch in speziellen Kinos und bei bestimmten Kameraleuten gezeigt, auch für den Heimgebrauch. Meine eigentliche Beschwerde ist jedoch die weit verbreitete schlechte Audioqualität im gesamten Internet. Das Video von Mark Davis der letzten Woche war großartig, obwohl die Audioqualität es sehr schwierig machte, jeden Satz zu erfassen und zu verstehen. Ich habe jetzt zweimal zugehört; Ich liebe, was er uns gezeigt hat, ich wünschte nur, ich wüsste alles, was er sagt, da es etwas schwer zu verstehen ist. Abschließend ist zu sagen, dass dies sicherlich kein Nachteil für Cathy Vogan ist, da ich sehe, dass sie mit der begrenzten Ausrüstung sehr hart arbeitet.
Diese beiden Videos wurden während einer Veranstaltung in einem lauten Pub in Sydney gedreht. Das Davis-Video wurde durch eine Reduzierung der Hintergrundgeräusche verbessert und ist deutlich hörbar.
Wenn Sie im heutigen Videozeitalter als „professionell“ gelten wollen, müssen Sie auf den übertragenen Ton achten. Wenn man es „live“ macht, braucht man einen guten „Tonmann“. Mary war fast übertönt, und obwohl es bei Mark besser war, muss es noch verbessert werden. Der Inhalt ist wichtiger als alles andere, aber die Menschen müssen in der Lage sein, ihn HÖREN, ohne zu versuchen, die Hintergrundgeräusche aus ihrem Kopf zu verdrängen. Ich denke, ihr macht derzeit den wichtigsten Journalismus für die Welt. Ich sage nur, dass Sie ein paar bessere „Technikfreaks“ in Ihrem Produktionsteam brauchen. Dennoch sehe ich von Woche zu Woche eine allgemeine Verbesserung.
Skip Scott … wir versuchen nicht, „professionell“ zu sein, wir haben jahrzehntelange Berufserfahrung hinter dieser Produktion. Diese beiden Videos waren nicht live. Und es wurde bereits erklärt, dass es in einer lauten Kneipe gedreht wurde und unser Tontechniker die Hintergrundgeräusche so gut wie möglich reduziert hat. Die Videos waren trotz der Tonqualität zu wichtig, um sie nicht zu zeigen. Das war die richtige redaktionelle Entscheidung. Schauen Sie sich einen großen Sender an und wenn er als berichtenswert erachtet wird, sendet er einen Clip, auch wenn die Ton- oder Videoqualität schlechter ist.
CN – Es war klar, dass die Veranstaltung laut war. Was nicht klar war, war der Ton des Sprechers Mark Davis. Dieses Problem tritt manchmal auch bei den PC-Mikrofonen einiger verwendeter Computer auf. Ich habe unzählige Stunden damit verbracht, mir verschiedene Aufnahmen aller Natur- und Live-Events anzuhören und kann Ihnen sagen, dass es bei dem Ton, auf den ich mich hier beziehe, schwierig ist, jedes einzelne Wort zu verstehen.
Joe-
Da ich auf Reisen war, habe ich das bisher noch nicht gesehen. Ich entschuldige mich bei Ihrem Tontechniker, falls das tatsächlich das Beste war, was mit dem Ton erreicht werden konnte. Sie waren beide sehr wichtige Redner und ihre Botschaft musste gehört werden. Unter solchen Umständen wäre es vielleicht eine gute Idee, dem Video eine schriftliche Abschrift ihrer Reden hier bei CN beizufügen. Vielleicht ist mein Gehör nicht mehr so gut wie früher, aber ich fand es sehr frustrierend, ihre Worte aus dem Hintergrundlärm heraushören zu müssen.
Neugierig: Wie viele dieser scheinbar großen Nr. Welche Verbindungen von Epstein hat Epstein initiiert? Wie hoch war das Verhältnis dieser Antwort zu den Leuten, die ihn zuerst aufsuchten?
Joe Lauria – Ich stimme voll und ganz zu, dass es die richtige redaktionelle Entscheidung war, das Davis-Video aufzunehmen. Ich war froh, es überhaupt zu haben. Bitte trennen Sie diesen Aspekt vom Thema des Audios im Allgemeinen. Ansonsten ist es immer noch toll, es zu haben.
Das Interview mit Whitney Webb war großartig. Vielen Dank, dass Sie ihr erlaubt haben, den Überblick über das Gesamtbild zu behalten, denn ihre Artikel sind noch komplexer.
Mehr von Whitney:
https://youtu.be/x0b_V70nSVU
George Galloway sagt, wenn Sie glauben, dass Epstein lediglich durch Selbstmord ums Leben gekommen ist, dann hat er eine Brücke in London, die er Ihnen gerne verkaufen würde:
„George Galloway: Wer profitiert von Jeffrey Epsteins Tod?“
https://youtu.be/k2Uk7XRbf_w
CN muss einen Beitrag zu Dark Pools schreiben;
http://wallstreetonparade.com/2019/08/should-this-be-illegal-banks-recommending-a-stock-to-the-public-then-secretly-trading-it-in-their-own-dark-pool/
Und zu Ellen Browns Public Banking. Hölle! Bitten Sie Brooksley Born, ihre Geschichte über Derivate zu erzählen, die sowohl von Summers als auch von Geitner verspottet wurde, und dann bitten Sie Michael Hudson, den Rockstar-Ökonomen, und Steve Keen, alles der Öffentlichkeit darzulegen. Vielen Dank für diese großartige Show und Es ist das humanste Format!
Alles wird strukturell von diesen Vampir-Tintenfischen kontrolliert.
Treue Fans warten gespannt darauf
Die sklavische Unterwürfigkeit der australischen Regierung, ihrer Medien und der Mehrheit ihrer Bevölkerung gegenüber Assange, China, Russland oder anderen Themen, die unsere „Oberherren“ interessieren könnten, ist mehr als beschämend, peinlich und unmoralisch.
Die Geschichte und der Lauf der Zeit werden einer so feigen und blind geführten Bevölkerung nicht gut tun.
Die Bunya-Nuss-Republik liegt in einem Meer aus Tünche und wird alles tun, um einem Yankee in den Arsch zu treten.
Fragen Sie einfach Alexander Downer, den australischen Botschafter im Vereinigten Königreich und zuvor Außenminister, der der Clinton Foundation 25 Millionen Dollar gespendet hat.
Die Aussies geben sich große Mühe, hatten aber nur selten eine unabhängige Regierung. Dasselbe wie in den USA.
Das CN Live! Stream wurde unterbrochen. Das gesamte Programm werden wir in Kürze hier veröffentlichen.
Könnte dies ein weiterer Angriff auf die beste Nachrichtenseite im Internet gewesen sein? Es würde mich nicht überraschen, aber ich hoffe, dass es einfach harmlose technische Schwierigkeiten waren. Vielen Dank, Joe und Elizabeth. Ich freue mich auf Ihre baldige Show, auch wenn ich es liebe, Ihnen live zuzuhören.
Ich auch !
Das CN Live! Stream wurde unterbrochen. Wir werden das gesamte Programm hier veröffentlichen.
Wie kommt es, dass das nur 22 Minuten lang ist?
Warum konnte ich cn LIVE Folge 6 nach 22 Minuten nicht mehr sehen? Früher kein Problem. War das universell oder war es nur mein Computerservice? Wo kann ich es auswählen? hoch?
Ich habe mir gerade das ganze Video bei der Unz Review angeschaut,
http://www.unz.com/pgiraldi/jeffrey-epstein-rip/?display=showcomments#new_comments
eingebettet in Kommentar 1047.
Das Video stoppt bei 20:29. Ich weiß nicht, ob es an meinem Computer liegt oder ob ein technisches Problem vorliegt. Sie haben das wahrscheinlich schon gehört, wenn es sich um ein technisches Problem handelt! Tolles Line-Up!!!
Wir müssen gegen Julian Assange kämpfen … er ist unschuldig …