Angesichts der großen und mächtigen Beteiligten untersucht Michael Brenner die vielen Sackgassen, in die die Ermittler wahrscheinlich geraten werden.
JEffrey Epstein ist tot. Ein mutmaßlicher Selbstmord, der am Samstagmorgen erdrosselt in seiner Gefängniszelle im Federal Metropolitan Correction Center in New York City aufgefunden wurde. Am 23. Juli unternahm er offensichtlich einen früheren Versuch – woraufhin er unter Selbstmordüberwachung gestellt wurde und sich sechs Tage lang täglichen psychiatrischen Untersuchungen unterzog. Am 29. Juli wurde er ohne Selbstmordwache in seine ursprüngliche Zelle zurückgebracht, sollte aber alle 30 Minuten von Wachen kontrolliert werden. In der Nacht seines Todes taten sie dies nicht. Es gibt Hinweise darauf, dass sie unnatürlich lange Überstunden leisteten.
Das ist alles, was wir mit Sicherheit wissen. Versetzen wir uns in die Lage dieser berühmten fiktiven Detektive und betrachten wir ihre Methoden zur Bewältigung Hunderter solcher Fälle. Welche Lektionen hat Jules Maigret, Cain, Inspektor Salvo Montelbano und andere haben es uns beigebracht?
Zunächst sollten wir versuchen, so genau wie möglich herauszufinden, was passiert ist. Epstein erstickt – mit welchen Mitteln? Ein Gürtel? Die Beine seiner Hose? Mit seinen eigenen Händen? Wenn das erste, warum wurde dann nicht die elementare Regel beachtet, jedes mögliche Instrument der Selbstzerstörung aus der Zelle zu entfernen – insbesondere was auch immer es war, das er beim ersten Versuch verwendet hatte? Wo hat er sich aufgehängt – an einem überhängenden Rohr oder einer anderen Ausstülpung? Wenn ja, warum wurde er in eine so konzipierte Zelle gesteckt?
Forensik
Wie lange war Epstein schon tot, als die Leiche entdeckt wurde? Kennen wir die Todesursache mit Sicherheit, könnte er beispielsweise vor der Erhängung durch Gift getötet worden sein? Wie lange würde es normalerweise dauern, bis jemand an einer solchen Selbsterhängung stirbt? Wie hängt das mit der Reihenfolge der Blicke der Wachen zusammen? Gibt es noch andere sichtbare Spuren an der Leiche?
Motive
Zahlreiche. Alle, die mit Epstein vor seiner Verurteilung im Jahr 2006, während seiner virtuellen Inhaftierung und anschließend von jedem in seinem kleinen schwarzen Buch in Verbindung gebracht wurden oder an den sich Piloten oder anderes Personal erinnerten (z. B. sagte ein Pilot aus, dass der frühere Präsident Bill Clinton 10-zu-20 Jahre alt war) 2006 „Lolita Express“-Flüge; der Portier in Epsteins Wohnung in Manhattan sah, wie Präsident Donald Trump mehrmals der Party beitrat). Wir sprechen über einen großen Teil der amerikanischen Elite – Politik, Wirtschaft, Recht, Unterhaltung. Es ist mehr als ein Querschnitt, es ist ein wahrer Appell der Großen und Mächtigen. Darüber hinaus gibt es Prinz Andrew und eine Reihe von Golf-Scheichs. Sie alle hatten zwingende Gründe, Epsteins Mund halten zu wollen. Das gilt auch für diejenigen, die XNUMX seinen beispiellosen, äußerst zweifelhaften Vergleich arrangierten.
Dazu könnten das FBI und/oder die CIA gehören, die ein starkes, situativ definiertes Interesse daran hatten, Epstein in ihre Hände zu bekommen, der in der Lage war, all das oben Genannte zu erpressen. So auch der Mossad, Israels Geheimdienst. Beachten wir, dass Ghislaine Maxwell (Epsteins Nr. 2 und manchmal „Partnerin“) die Tochter des britischen Verlegers Robert Maxwell ist, von dem mittlerweile bekannt ist, dass er ein umfangreiches Geheimdienstnetzwerk für den Mossad in der Londoner Elite betrieben hat, wofür er von Präsident Shimon geehrt wurde Peres und sechs ehemalige Geheimdienstchefs wurden 1991 nach einem mysteriösen Tod auf seiner Privatyacht in Jerusalem begraben.
Eine Kooperation seitens einer dieser Verdächtigen ist unwahrscheinlich.
Verhör
Geeignete Methoden variieren je nach Person und Umständen. Hier sind ein paar Standardtechniken, um die Zunge zum Wackeln zu bringen.
Nr. 1. Bauen Sie eine unwiderlegbare Anklage gegen einen der Verdächtigen auf und nutzen Sie diese dann als Druckmittel, um eine Denunziation anderer herbeizuführen – insbesondere der am stärksten exponierten und gefährdeten Personen. Dies ist ein alter Standard, der seine Wirksamkeit behält. Erpressung hat ihren Wert. Einige der jungen Frauen, die als Sexsklaven für unsere Herren und Herren dienten, sollten in der Lage sein, die bekanntesten Figuren zu identifizieren. Zweifellos wurden die meisten jedoch entweder bestochen (wie Trump Stormy Daniels und andere), wurden bestochen oder erpresst, weil sie nicht bereit waren, ihr jetziges Leben aufs Spiel zu setzen. Und sie werden Schutzgarantien brauchen. Von wem? - Unfälle passieren.
Nr. 2. Körperlicher Zwang. Glücklicherweise oder nicht, diese Methode scheidet aufgrund der hohen Sichtbarkeit des Falles aus. Darüber hinaus ist CIA-Direktorin Gina Haspel derzeit nicht erreichbar, da sie mit aller Kraft darum kämpft, in der Gunst ihres Chefs zu bleiben. Darüber hinaus hat die thailändische Regierung Berichten zufolge die Gewährung des Zugangs zu den örtlichen „Black Sites“ entzogen, aus Angst, dass der äußerst lukrative Sextourismus des Landes durch die weitere Aufdeckung der unappetitlichen Vorgänge außerhalb der Welt der Massagesalons geschädigt werden könnte.
Nr. 3. Psychologie. Es gibt eine Vielzahl von Ansätzen, die offensichtlich wirksamer sind, um wichtige Informationen zu erhalten, als körperlicher Zwang. Nur Idioten wie diejenigen in der CIA glauben, dass man widerspenstigen Verdächtigen die Wahrheit entlocken kann – natürlich lag die wahre Befriedigung für sie eher in der Folter als in der Beschaffung lebenswichtiger Informationen. Rache ist das, worum es im Krieg gegen den Terror ging. Es besteht auch das Risiko, dass sie Informationen fabrizieren, um den Schmerz zu lindern und/oder weil sie dafür bezahlt haben.
Diese subtileren Methoden können auf andere Hindernisse stoßen.
Zum einen haben die Hohen und Mächtigen im Laufe der Jahre an der Macht sowohl ein Gefühl der Straflosigkeit/Immunität als auch die pathologische Überzeugung entwickelt, dass sie nichts falsch machen können – egal, um welche Handlung es sich handelt. Die Abwehrmechanismen sind ausgefeilt und gut eingeübt. Sie sind gewohnheitsmäßige Lügner; Viele sind klinische Narzissten, die möglicherweise nicht in der Lage sind, Wahrheit von Unwahrheiten zu unterscheiden, z. B. Trump. Zweitens können Appelle an Ehre, Moral oder Schamgefühle ebenfalls erfolglos sein, weil diese Menschen dazu neigen, schamlos zu sein. Kann sich jemand an das letzte Mal erinnern, dass eine prominente Persönlichkeit des öffentlichen Lebens in den Vereinigten Staaten echte Reue gezeigt hat?
Eine Strategie
Wenn es eine Intervention einer anderen Partei gab, die Epsteins Tod erleichtert oder begünstigt hat – ein zugegebenermaßen vorrangiges IF –, dann ist die beste Möglichkeit herauszufinden, wer es war, sich auf das schmale Ende des Trichters zu konzentrieren. WENN jemand mit einem Hintergedanken dafür sorgte, dass die Selbstmordwache aufgehoben wurde, oder die Wachen anwies, ihre Kontrollen in Epsteins Zelle weiträumig durchzuführen, oder „vergaß“, die Kordel aus seinem Schlafanzug zu entfernen – diese mutmaßliche Person (oder seine). Der Vermittler konnte von demjenigen identifiziert werden, der die Anweisungen/Vorschläge umgesetzt hat. Diese Person(en) ließen sich leichter einschüchtern, erpressen oder dazu verleiten, etwas zu verraten als die Großen.
Verdächtig ist auch das Verhalten der Psychiater, die die Aufhebung der Selbstmordüberwachung genehmigt haben. Ihr Vorgehen wird von renommierten Psychiatern als beispiellos beschrieben. Ein angesehener Professor hat mir im Vertrauen gesagt, dass sie allein aufgrund ihres verzerrten Urteilsvermögens in große berufliche Schwierigkeiten geraten werden – was auch immer die anderen Umstände sein mögen. Ihre gesamte Kommunikation mit externen Parteien sollte überprüft werden. Jedes Anzeichen eines Ausweichens sollte heftige Kritik hervorrufen – Psychiater sind leichter zu brechen als Al-Qaida-Fanatiker, Mafia-Killer oder narzisstische Politiker.
Fazit
Uns wird versichert, dass die Untersuchung die gesamte Bandbreite der rechtswidrigen Handlungen Epsteins abdecken wird, einschließlich der Vertuschung von 2006, die weiterverfolgt wird. Im Moment scheinen sich die meisten Machthaber darin einig zu sein. Zweifellos werde ich einen langen Leitartikel von dieser heiligeren Säule der Republik sehen, Die New York Times Vorstand und forderte eine umfassende und gründliche Untersuchung darüber, was passiert ist. Sie werden das öffentliche Interesse an der Bekräftigung der Unparteilichkeit unserer heiligen Justiz anführen – auch im Rückblick auf das Jahr 2006. Sie werden die peinliche Tatsache, dass sie selbst der Angelegenheit 13 Jahre lang kaum Beachtung geschenkt haben, mit keinem Wort erwähnen. Verständlich – viele der genannten Personen sind Leute, denen sie auf Cocktailpartys in der Upper East Side und in den Hamptons begegnen.
Vorhersage: Das Justizministerium unter der Führung von Trumps Lakai Generalstaatsanwalt William Barr wird darauf bestehen, alle Aspekte der Ermittlungen zu kontrollieren. Wenn sie ein paar Ausschnitte über die Clintons aufdecken können, werden sie diese durchsickern lassen. Dann wird die gesamte Angelegenheit aus der Öffentlichkeit verschwinden. Wir sind zu Experten darin geworden, die Vergangenheit im Nebel der Gegenwart zu verlieren – wie der Nebel, der durch das Golden Gate rollt –, der in einem regelmäßigen 24-Stunden-Zyklus alle Bilder auslöscht.
In zwei oder zwei Jahren wird es also eine zurückhaltende Ankündigung geben, dass die Untersuchung nichts gefunden hat, was die Schlussfolgerung in Frage stellen könnte, dass Epstein tatsächlich Selbstmord begangen hat – allein und aus eigenem Antrieb. Seine früheren mutmaßlichen Straftaten sollen aufgrund der Verjährungsfrist oder des Fehlens glaubwürdiger Beweise ausgeschlossen sein, was teilweise auf den Tod bestimmter Auftraggeber zurückzuführen ist. Ein fahrlässiger Wachmann wird wegen Pflichtverletzung bestraft; ein Abmahnungsschreiben wird in seine Personalakte aufgenommen und er wird mit einer Verweigerung der Kaffeepausen für volle zwei Wochen bestraft. Vielleicht, nur vielleicht, wird die American Psychiatric Association einige neue Richtlinien dazu ausarbeiten. Suicide Watch im Gefängnis – ohne diesen Vorfall ausdrücklich zu erwähnen.
Michael Brenner ist Professor für internationale Angelegenheiten an der University of Pittsburgh. [E-Mail geschützt]
Bevor Sie kommentieren, lesen Sie bitte Robert Parrys Richtlinien für Kommentare. Behauptungen, die nicht durch Fakten gestützt werden, grobe oder irreführende sachliche Fehler und Ad-hominem-Angriffe sowie beleidigende Sprache gegenüber anderen Kommentatoren oder unseren Autoren werden entfernt.
Herr Brenner,
Ich habe wirklich ein Problem mit diesem Satz: „Zweifellos wurden die meisten jedoch entweder aufgekauft (wie Trump Stormy Daniels und andere taten)“. Ich empfinde es als erniedrigend gegenüber diesen Opfern und gegenüber Stormy Daniels, der tatsächlich eine Morddrohung erhielt.
Ich weiß nicht, ob man jemals gegen jemanden antreten musste, der viel Macht hat, aber es ist sehr beängstigend. Diese Opfer verstehen nur zu gut, was ihnen passieren kann. Geld zu nehmen und den Mund zu halten ist eine legitime Option. Es könnte Ihr Leben retten. Nicht jeder kann sagen, dass es mir egal ist, ob ich getötet werde. Ich denke, das erniedrigt diese Frauen. Die Rettung Ihres Lebens sollte nicht als „Freikauf“ dargestellt werden. Mächtige Menschen können „gekauft“ werden, aber keine Opfer der Mächtigen.
Somit wurde Acosta „gekauft“, als er diesen Deal abschloss. Das Gefängnispersonal wurde „gekauft“, als Jeff Frauen in seine Zelle bringen durfte. Alle sogenannten Freunde und Bekannten von Jeff wurden „gekauft“, obwohl sie genau wussten, was geschah, und nichts unternahmen, um es zu stoppen. Die höchste Ebene des DOJ wurde „abgekauft“ und wird wahrscheinlich immer noch „abgekauft“. Bitte überdenken Sie noch einmal die Aussage, dass jeder, der von den Mächtigen misshandelt und bedroht wurde, „gekauft“ wurde. Sie haben nicht.
Eine Frage ist, ob jemand eine Zyanidkapsel in seine Zelle geschmuggelt haben könnte, vielleicht mit seinem Essen, und ihn dort beißen ließ, wie es Hermann Göring vor seiner geplanten Erhängung in Nürnberg tat. Ist das nicht eine Möglichkeit?
Michael Brenner: Wo wir gerade von den reinigenden Nebeln sprechen, die durch das Golden Gate ziehen: KCBS-Radio hier in SF hat gerade bekannt gegeben, dass Placido Domingo von mehreren Frauen an der LA Opera der sexuellen Belästigung beschuldigt wurde. „Wir werden diese Geschichte den ganzen Tag verfolgen.“
PS Was den Unterschied im Aussehen von Nase und Ohren zwischen der Leiche auf einer Bahre und Epstein betrifft: Wenn Sie mir eine Antwort per E-Mail senden, werde ich Ihnen mitteilen, was ich habe, und Sie können es sich selbst ansehen ...
Steve
Ein interessanter Beitrag zur Epstein-Todesumfrage: https://medium.com/@m_weddle/what-happened-to-jeffrey-epstein-1db874fe0e8f
Der renommierte Psychologe Gag Halfrunt hat in diesen Angelegenheiten Form. Wenn ich das Sagen hätte, würde ich ihn zu einem intensiven Verhör einladen.
Man muss sich nur den Sexskandal in Großbritannien vor ein paar Jahren ansehen, bei dem es um Schnupftabakpartys ging, bei denen Kinder aus Waisenhäusern zur Unterhaltung der Eliten getötet und minderjährige Kinder zu ihrem sexuellen Vergnügen an die Oberschicht abgegeben wurden. Beteiligt waren mindestens ein Ex-Premierminister, der Polizeichef der City of London sowie zahlreiche Wirtschaftseliten und Parlamentarier. Wer kam ins Gefängnis?' Wer wurde überhaupt angeklagt? Wo ist diese Geschichte jetzt?
So können wir sehen, wohin die Epstein-Geschichte führen wird. In etwa einem Jahr wird es unter „Verloren“ abgespeichert sein, oder angesichts der Aufmerksamkeitsspanne der amerikanischen Öffentlichkeit wird es innerhalb weniger Wochen verschwinden, und für viele Amerikaner besteht kein Zweifel daran, dass alles von ihrem Radar verschwunden ist.
…Oder schauen Sie sich den Fall von Marc Dutroux an, dem belgischen Kindervergewaltiger und Serienmörder, der in seinem Kerker des Grauens Kinder folterte und vergewaltigte. Erinnern Sie sich daran, dass die Behörden die Ermittlungen eingestellt haben, als die Ermittler begannen, die belgische Spitzengesellschaft zu verdächtigen. Schließlich kam es zu einem landesweiten Streik wegen des wiederholten Versäumnisses der belgischen Polizei, Dutroux‘ Verbindung zu den Eliten Europas zu prüfen.
Oder der Fall von Jerry Sandusky, der mit stillschweigender Zustimmung der Beamten des Staates Penn kleine Jungen in Umkleidekabinen des Staates Penn vergewaltigte. Als seine Verbrechen erneut einen größeren Kreis von Pädophilen ans Licht brachten, wurde der Fall eingestellt.
Oder der Fall von Lawrence King Jr. von Franklin Savings and Loans, der im Rahmen eines Kindersexhandelsrings, der direkt bis zum Weißen Haus und zur Familie Bush ging, Kinder für den verdorbenen Appetit der Eliten von Nebraska zur Verfügung stellte.
Epsteins Freunde und Mitarbeiter – darunter Donald Trump, Bill Clinton, Prinz Andrews und Alan Dershowitz – waren alle von Alex Acostas Nichtverfolgungsvereinbarung abgedeckt. Sowohl Trump als auch Epstein waren an der Vergewaltigung und Misshandlung zweier kleiner 13-jähriger Mädchen beteiligt. Schauen Sie sich hier Katie Johnsons Gerichtsverfahren an:
https://www.scribd/com/doc/310835987/Donald-Trump-Lawsuit
Es gab einen Ankläger. Sein Name ist Carl Beech. Er hat gerade eine lange Haftstrafe angetreten, die wegen Rechtsbeugung und des Besitzes anstößiger Kinderbilder verhängt wurde. Die Entscheidung in diesem Fall können Sie hier nachlesen.
https://www.independent.co.uk/news/uk/crime/carl-beech-trial-jail-sentence-vip-paedophile-ring-court-a9022311.html
„Sexskandal“? Als ob die Hauptgeschichte hier im Sex läge.
Die Sex- und Filmgeschichten sind lediglich ein Werkzeug für die Erpressungsoperation des zionistischen Staates gegenüber den mächtigsten Menschen der Erde. Der Aspekt „Sex und Minderjährige“ ist nur ein nachträglicher Einfall.
Wer dem offiziellen Narrativ glaubt, dass es Epstein war, der auf der Trage herausgerollt wurde, muss sich die von den Nachrichtenmedien bereitgestellten Fotos viel genauer ansehen. Wenn Sie ein aktuelles Seitenfoto von Epstein mit den Medien vergleichen, werden Sie zu dem Schluss kommen, dass die Nase und die Musterung in den Ohren ganz anders sind, und die einzige Schlussfolgerung, die Sie ziehen können, ist, dass es sich bei der Leiche nicht um Epstein handelt.
Habe gerade das gesehen: https://www.cbsnews.com/news/jeffrey-epstein-death-shrieking-heard-jail-cell-morning-he-died-metropolitan-correctional-center/
„Am Morgen von Jeffrey Epsteins Tod gab es in seiner Gefängniszelle Geschrei und Geschrei, sagte eine mit der Situation vertraute Quelle gegenüber CBS News. Die Justizvollzugsbeamten versuchten, ihn wiederzubeleben, indem sie sagten: „Atme, Epstein, atme.“
Vielleicht wäre es also eine gute Idee, diese Wachen zu interviewen und sich die Kameraaufnahmen auf dem Boden vor Jeffs Zelle anzusehen? Ich würde auch seine Mithäftlinge befragen. Meistens würde ich Maxwell jetzt verhaften und Wexner bitten, zu einem langen Interview vorbeizukommen.
Eine Frage ist, ob jemand eine Zyanidkapsel in seine Zelle geschmuggelt haben könnte, vielleicht mit seinem Essen, und ihn dort beißen ließ, wie es Hermann Göring vor seiner geplanten Erhängung in Nürnberg tat. Ist das nicht eine Möglichkeit?
Ich liebe das Foto von Bruno Cremer, dem wunderbaren, unverwechselbaren Maigret.
Aber ich denke, selbst Maigret würde im Fall Jeffrey Epstein ins Stocken geraten.
Daran sind nicht nur einige der größten Namen des amerikanischen Establishments beteiligt, sondern mit ziemlicher Sicherheit auch Verbindungen in andere Länder.
Ich war fasziniert von den Ereignissen.
Ähnlich wie bei der Ermordung Kennedys oder der anschließenden Ermordung Oswalds durch Jack Ruby wird Amerika die Wahrheit darüber, was passiert ist, absolut nicht erfahren.
Tatsächlich scheint mir die Ermordung von Oswald durch Jack Ruby im Keller des Polizeipräsidiums von Dallas die beste historische Analogie für Epsteins Tod in einem sicheren modernen Bundesgefängnis zu sein, während er gleichzeitig der wichtigste Gefangene des Landes war. Und ein wenig Wissen über Epstein schließt Selbstmord so gut wie aus. Sein Gefängnis galt als nahezu selbstmordsicher. Die Bettwäsche war sogar aus Papier.
Interessante Beobachtungen finden Leser hier:
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2019/08/13/john-chuckman-comment-some-new-observations-on-the-death-of-jeffrey-epstein-why-i-believe-it-impossible-for-him-to-have-killed-himself-what-this-death-vividly-demonstrates-about-america/
Sherlock Holmes, Hercule Poirot, McCloud, Jane Tennison und Columbo wären ebenfalls an der Ausübung ihrer Arbeit gehindert worden.
Könnte er sich durch Erpressung aus dem Gefängnis mit einer vorgetäuschten Tötungsmasche erpresst haben? Totmannschalter?
Habe ich diese Handlung nicht in einem alten Film von Peter Sellers gesehen, „After the Fox“? https://www.imdb.com/title/tt0060200/
Habe ich auf Epsteins „Bag-Foto“ ein kleines Lächeln entdeckt?
Interessante Spekulationen, auch wenn sie den Fantomas-Romanen ähnlicher sind als Kommissar Maigret.
Beachten Sie, dass alle Präsidenten der letzten Zeit eine große Zahl von Unschuldigen mit Drohnen und Bomben getötet haben und keiner jemals bestraft wurde. Aber sie haben Verbindungen zu einem Sexskandal und ihr Arsch ist Gras.
Die Nachrichten gestern Abend zeigten, dass das FBI Epsteins Privatinsel überfiel. Ich vermute stark, dass Epstein, wenn er einen „Totenschalter“ hatte, um sich zu schützen, entführt wurde, um ein neues Gesicht und eine neue Identität zu bekommen. Wenn nicht, ist er wahrscheinlich wirklich tot. Das FBI sammelt wahrscheinlich die Werkzeuge der Erpressung, um die Erpressungsopfer unter Kontrolle zu halten, anstatt sie strafrechtlich zu verfolgen. Einige „kleinere Fische“ werden am Ende möglicherweise gekocht, um die Proleten zufrieden zu stellen, aber die „großen“ sind in Sicherheit, solange sie weiterhin den Anweisungen ihres Herrn folgen. Die Namen mögen sich ändern, aber das Spiel bleibt dasselbe. Den Opfern wird gesagt, wen sie fingern dürfen und wen nicht, wenn sie weiter atmen wollen. Karotten und Peitsche werden mit Hingabe eingesetzt. Die Drehbuchautoren arbeiten an den letzten Kapiteln. Ich behalte dabei meinen Aluhut auf.
Wie ich an anderer Stelle gepostet habe: Es gibt nirgendwo ein Titelseitenfoto im Stil der NY Post, auf dem Epstein tot auf einer Bahre zu sehen ist, daher fällt es mir schwer, seinen tatsächlichen Tod zu schlucken. Es war eher eine Chance, dass er auf eine abgelegene Insel geschickt wurde, wo Ken Lay lebt, und seinen Mädchen erlaubte, seinen Lebensstil fortzusetzen. Dies würde Epsteins Beweise gegen die Mächte vor jedermann verbergen. Das würde ihm für immer ein „sicheres Haus“-Leben bescheren.
Ich würde nicht daran zweifeln, dass Madam Ghislaine Maxwell gerade ein paar Kugeln schwitzen könnte. Sie weiß zu viel, und wenn Epstein tatsächlich „selbstmordgefährdet“ wurde, sollte sie auf absehbare Zeit besser einen zusätzlichen Sicherheitsdienst engagieren. Aber wer weiß? Ein so verabscheuungswürdiger Typ wie Epstein hatte sowieso nichts mehr zum Leben, seit ihm seine 800-Faden-Bettlaken weggenommen wurden. Und es tut mir so leid, dass seine Opfer möglicherweise nie die Gerechtigkeit bekommen, die sie zutiefst verdienen. Was für ein dreckiger Haufen von Schurken, die Superreichen scheinen zu sein ...
Der Aufenthaltsort von Ghislaine ist unbekannt, soviel ich zuletzt gehört habe. Vielleicht hat ihr Vater es ihr gut beigebracht. Wahrscheinlich am Strand der Caymans mit neuem Gesicht und neuem Namen.
Ich habe von einem Leser einen ausführlichen Kommentar erhalten, der bemerkenswert ist. Er ist ein pensionierter leitender Ermittler der New Yorker Mordkommission, dessen Zuständigkeitsbereich Manhattan South war, wo sich Epsteins Haftanstalt befindet. Ich habe ihn vor einiger Zeit auf einem Transatlantikflug getroffen. Ich werde versuchen, die von ihm angesprochenen Punkte zusammenzufassen.
Dies ist ein Ausnahmefall. Die besonderen Umstände, die Anomalien und die politische Statik rund um die Angelegenheit erfordern eine gründliche, unparteiische Untersuchung. Wir sollten die Annahme eines völlig freiwilligen Selbstmords ohne jegliche Erleichterung vermeiden.
Mein erster Schritt wäre, mit meinem Chef/Kommissar zu sprechen, um festzustellen, welche Mitteilungen er von Vorgesetzten erhalten hat. Gibt es rote Linien und verbotene Zonen, die ich beachten sollte? Wird das FBI dabei auch eine Rolle spielen, da es sich um ein Bundesgefängnis handelt? Wenn ja, wie lauten die Bedingungen unserer Zusammenarbeit? Wo immer es möglich ist, möchte ich das FBI auf Distanz halten – sei es bei der Identifizierung und Befragung relevanter Personen oder bei der Forensik.
Ich würde die Untersuchung mit einem Blick auf den früheren gescheiterten „Selbstmordversuch“ vom 16. Juli beginnen. Ich möchte genau wissen, was passiert ist, in welchem Zustand sich die Leiche befand und wer was bei der Untersuchung getan hat. Natürlich war der (mögliche) „Tatort“ durch all das Hin und Her verunstaltet worden (so auch am 10. August). Fragen: Wie ist es möglich, dass Epstein wie berichtet mit Prellungen am Hals auf dem Boden gefunden wurde – hat er versucht, sich am Türschloss zu erhängen? Wer hat ihn an diesem Tag gesehen/mit ihm gesprochen? Wurde Epsteins Hals und alles, was er angeblich um seinen Hals gebunden hatte, auf Fingerabdrücke abgesucht?
Letztere Fragen beziehen sich auf den Selbstmord am 10. August. Wer überwachte die ersten Maßnahmen? Wer hat Anweisungen gegeben?
Mein Fokus würde zunächst auf den Psychiatern liegen, die die Selbstmordüberwachung für unnötig hielten. Warum? Wie war ihre Persönlichkeitseinschätzung von Epstein? Hat er erwähnt, was sein Zellengenosse berichtet hat? (MB: siehe Nachrichtenausschnitt unten) Mein anderer Schwerpunkt würde auf Gefängnisverwaltern und Beamten liegen, die am Freitagabend die Entfernung seines Zellengenossen angeordnet haben – warum? Warum war keine engmaschige Überwachung vorgesehen? Wann genau und warum wurde seine Leiche schließlich gefunden?
Wie gründlich war die Autopsie? (MB: siehe meine Fragen von gestern)
Meine Untersuchung würde dann mehr oder weniger in der von Ihnen (MB) dargelegten Richtung verlaufen.
Bravo
Michael Brenner
[E-Mail geschützt]
NACHTRAG
Der Rechtsanalyst von Fox News, Andrew Napolitano, sagte am Montag, dass möglicherweise etwas in Jeffrey Epsteins Gefängniszelle „eingeschleust“ worden sei, das ihm die Möglichkeit gegeben habe, Selbstmord zu begehen.
Napolitano sagte, Epsteins Selbstmord sei eine „enorme Peinlichkeit“ für Generalstaatsanwalt Bill Barr und das Justizministerium.
„Das Bureau of Prisons arbeitet für das Justizministerium“, erklärte er. „Letztendlich sind diese Leute, die das Metropolitan Correctional Center leiten, eine Einrichtung mit 750 Betten in Lower Manhattan, in der Menschen festgehalten werden, während sie auf ihren Prozess warten … die Leute, die das leiten, berichten letztendlich dem Generalstaatsanwalt, weshalb.“ Du hast ihn so wütend gesehen. Es scheint wirklich keine rationale Erklärung dafür zu geben, wie [Epstein] durch das Raster gerutscht ist.“
Bill Hemmer, Moderator von Fox News, bemerkte, dass ein ehemaliger Insasse des Gefängnisses in einem anonymen Artikel der New York Post behauptet habe, dass es unmöglich gewesen sei, in der Zelle Selbstmord zu begehen.
„In dem Artikel, von dem Sie in der Post gesprochen haben, hieß es: kein Gürtel, keine Schnürsenkel, keine Haken, Laken hauchdünn, sodass sie unmöglich das Gewicht eines menschlichen Körpers halten könnten, wenn Sie versuchen würden, aus den Laken eine Schlinge zu machen.“ Napolitano erklärte.
„Meine Interpretation war, dass die Blätter selbst aus Papier bestanden“, sagte Hemmer.
„Wie auch immer, der Punkt dieser Person, eines ehemaligen Mafia-Personen – angeblich hat die Post ihn nicht identifiziert –, der sich in genau dieser Einrichtung befand, sagte, dass diese Laken auf keinen Fall das Gewicht eines Menschen tragen könnten. Was bedeutet das? „Das bedeutet, dass etwas anderes in seine Zelle eingeführt wurde, um seinen Tod zu erleichtern“, behauptete Napolitano.
„Der erste Schritt meines [d. h. Brenners pensionierten NYPD-Bekannten] wäre, mit meinem Chef/Commissioner zu sprechen, um herauszufinden, ob er irgendwelche Mitteilungen von Vorgesetzten erhalten hat. Gibt es rote Linien, verbotene Zonen, die ich beachten sollte?“
Sein erster Schritt! Zu welchem Zweck? Damit er sich gehorsam von den „verbotenen Zonen“ fernhalten kann, die von seinen Vorgesetzten (und deren Vorgesetzten) festgelegt wurden, und zum Teufel mit Gerechtigkeit, Wahrheit und dem Gemeinwohl? Er würde tatsächlich proaktiv nach Wegen suchen, auf die man von ihm erwartet, dass er sich korrupt verhält, anstatt zumindest den Weg einzuschlagen, seinen Job zu machen und darauf zu warten, dass man ihn niederschlägt?
Die verdammt aufschlussreichste Sache in diesem ganzen Artikel, ob über oder unter dem Strich.
Würde die Autopsie nicht zeigen, was passiert ist? Wenn es um Selbstmord ging, könnte das erfahrene Personal, das die Autopsie durchführt, die Ursache sicherlich anhand eines physischen Traumas am Hals identifizieren, oder, wenn es sich um eine Droge handelt, anhand der aufgenommenen Substanzen? Und hätte das nicht schon am Montag, 2 Tage später, verfügbar sein sollen?
Michael Brenner, Typolike Alert,
In den ersten Absätzen sollte „Juni“ der Juli sein.
Auch Herr Professor Brenner,
Bitte lernen Sie den Unterschied zwischen Nominativ „Wer“ und objektivem „Wer“ kennen.
Zwei „Wer“-Fehler in diesem Stück, die im Nominativ „Wer“ hätten lauten sollen.
Das Schweigen von Epsteins Anwälten ist ohrenbetäubend.
Nach Epsteins Tod herrscht jetzt ein parteiübergreifender Fressrausch: Die Demokraten wollen Trump und die Republikaner wollen Clinton … vielleicht lernen wir hier tatsächlich etwas. Beide hatten Pocken.
Ich hatte auch gehofft, dass „wir hier tatsächlich etwas lernen“, obwohl ich auf einige „glaubensschädigende“ Enthüllungen über die Niederträchtigkeit unserer Überwachungs- und Geheimdienste gehofft hatte.
Amen und Amen!
Hinweis: Die CIA ist kein Dummkopf. Sie nutzten Folter, um gefälschte und keine echten Beweise zu erhalten, um die betrügerischen Argumente für den Krieg gegen den Irak zu konstruieren.
Oder Holmes könnte Epstein Nummer 2 verhaften. Maxwell wurde von mehr als genug Leuten in die Tat verwickelt, um einen Haftbefehl zu erlassen, und dieses Mal hat er den verdammten Geheimdienst unter Beobachtung gestellt, statt den extrem korrupten südlichen Bezirk von New York, vor dem jeder gute Journalist warnte von dem Moment an, als Epstein verhaftet wurde.
Ghislaine Maxwell ist sicherlich in den Untergrund gegangen. Im übertragenen Sinne, vielleicht sogar wörtlich.
Ich würde nicht damit rechnen. Ihr verstorbener Vater, Robert Maxwell, gilt in Israel als Held. Wenn sie möchte, hat sie dort wahrscheinlich ein Zuhause auf Lebenszeit, sicher außerhalb der Reichweite der US-Behörden.
Aber niemand weiß, wer ihren Vater von seiner Yacht geworfen hat ...
Haben sie Robert Maxwells Leiche geborgen? Möglicherweise ist er in unbekannten Gegenden an Altersschwäche gestorben.
Ich werde meine eigene Frage beantworten. Die Leiche von Robert Maxwell wurde geborgen.
Ich habe unmittelbar nach seiner Verhaftung gepostet, dass das Weiße Haus über das DOJ Epstein mit Geheimdiensten beauftragen muss, bis sein Prozess abgeschlossen ist, insbesondere wegen der albernen Geschichten, mit denen wir uns jetzt befassen müssen. Mein Gott, wie lange werden wir Pädophile noch schützen? Pädophile! Jahrzehntelang wurden Pädophile beschützt, es handelt sich um die abscheulichste(n) Vertuschung(en) der westlichen Welt. Und offenbar geht es weiter, unvermindert und voller Freude.
Jeffrey Epstein war Geheimdienstler. Der Geheimdienst hatte am meisten zu verlieren, wenn dieser Fall vor Gericht kam. JE wurde zum Schweigen gebracht, um die Identität seiner Betreuer zu schützen und ihn daran zu hindern, Methoden preiszugeben. Mission erfüllt. Die „Pedo-Johns“ können nun öffentlich benannt und beschämt werden.
>
> Darüber hinaus hatte das Gefängnis seinen Zellengenossen verlegt und Herrn Epstein zugelassen
> nur zwei Wochen nach seiner Entlassung allein in einer Zelle untergebracht werden
> Selbstmordüberwachung, eine Entscheidung, die auch gegen das normale Verfahren des Gefängnisses verstieß,
> sagten zwei Beamte.
>
> Die Enthüllungen über offensichtliche Versäumnisse bei der Inhaftierung von Herrn Epstein im
> Das Metropolitan Correctional Center vertiefte die Fragen zu seinem Selbstmord und
> stehen höchstwahrscheinlich im Mittelpunkt der Untersuchungen des Justizministeriums und
> das FBI
>
> Die Beamten machten darauf aufmerksam, dass ihre ersten Erkenntnisse über seine Inhaftierung falsch seien
> vorläufig und kann sich ändern.
> Das Federal Bureau of Prisons ist bereits heftiger Kritik ausgesetzt
> Herrn Epstein nicht unter Selbstmordüberwachung zu stellen, nachdem er gefunden wurde
> seine Zelle am 23. Juli
> mit
> Verletzungen, die darauf schließen ließen, dass er versucht hatte, sich das Leben zu nehmen.
>
Tatsächlich wissen wir das meiste von dem, was Sie gesagt haben, nicht, was wir wissen. Selbst über den Zeitpunkt seines Todes gibt es so viele widersprüchliche Berichte, dass er tot in seiner Zelle war, eine Zeit lang im Krankenhaus lebte usw. Die MSM-Geschichte hat sich bereits so oft geändert. Die einzige bestätigte offizielle Aussage, die ich gesehen habe, stammt von der Gerichtsmedizinerin, die mehr Zeit benötigt, um die Todesursache festzustellen (keine Informationen darüber, welche zusätzlichen Informationen sie zur Feststellung heranzieht). Der Rest der Informationen stammt aus anonymen Quellen, die im MSM zitiert werden.
Es gibt Informationen, die ans Licht kommen könnten und sollten, aus denen hervorgeht, wann er tatsächlich aus der Selbstmordüberwachung genommen wurde, von wem, auf wessen Wunsch (wie uns gesagt wird, es waren seine Anwälte) und warum. In Gefängnissen herrscht viel Papierkram, daher sollte es Papierkram geben. Da es in den USA keine Rechtsstaatlichkeit gibt, ist das, was passieren sollte, keine Garantie dafür, was passieren wird.
Ich sehe viele alternative Journalisten, die sich damit befassen, und stimme mit einem anderen Poster hier überein, dass Whitney Webbs Serie über Mint Press News ausgezeichnet ist. Ich glaube, dass es die kleingedruckten Journalisten sein werden, die wirklich die Informationen über das Geschehene herausfinden werden. Da dies Zeit und eine Menge schwieriger Recherchen erfordern wird. Dennoch gibt es einen sehr logischen Ausgangspunkt. Dieser Ausgangspunkt ist Maxwell.
Die Zeugenaussage besagt, dass sie sich nicht nur Opfer besorgt, sondern sie auch vergewaltigt und sie zusammen mit Epstein ausgeliefert hat, damit sie von anderen mächtigen Leuten misshandelt werden. Es wird bald eine Entscheidung über die NPA geben. Ich glaube, dass die NPA illegal war, da die Opfer nicht dazu befragt wurden und tatsächlich bezüglich ihrer Existenz belogen wurden. Darüber hinaus melden sich neue Opfer, die nicht unter die NPA fallen. Das Justizministerium. könnten Maxwell innerhalb weniger Tage anklagen und verhaften, wenn sie es wirklich wollten. Da Barr das Sagen hat, bezweifle ich, dass das passieren wird. Der öffentliche Druck könnte ihn jedoch dazu zwingen, zumindest so zu tun, als ob er sich genug um diese Opfer sorge, um sie anzuklagen.
Allen Berichten zufolge weiß Maxwell genauso viel oder mehr als Epstein. Ich habe große Angst um diese Opfer. Sie verstehen sehr gut, mit wem sie es zu tun haben. Mächtige Sexualsadisten, die nicht zweimal darüber nachdenken würden, ihnen Schaden zuzufügen. Ihre Täter haben das bereits gezeigt. Hierbei handelt es sich um einen internationalen Ring von Kindervergewaltigern, denen es nichts ausmacht, ihre Opfer wegen der Vergewaltigung eines Kindes ins Krankenhaus zu schicken. Meiner Meinung nach sind das Menschen, die alles tun würden, die bereits abscheuliche Dinge getan haben.
Ich hoffe also, dass es in unserer Bevölkerung noch genug gibt, die die Lügen der Regierung/MSM nicht akzeptieren. Dass es genug von uns gibt, um im Namen der Opfer für Aufruhr zu sorgen. Und ich hoffe, dass die wahren Reporter die Dinge zusammenfügen, ein Stück von jedem einzelnen. Und ich hoffe, dass mindestens ein Zeuge genug Gewissen hat, um alles zu riskieren, um zu erzählen, was er miterlebt hat, was mit diesen Opfern passiert ist.
"Es gibt hier nichts zu sehen. Weiter machen."
Oder noch besser: Bringen Sie Robert Mueller zurück! Er kann es den Russen anlasten!!!
Gestern Abend behauptete Marco Rubio im nationalen Radiosender CBS, dass russische Bots Verschwörungstheorien rund um Epsteins Tod verbreitet hätten, um das amerikanische Volk zu spalten.
Ich habe sowohl auf NPR als auch auf PBS gehört, dass „wir uns an keinerlei Verschwörungstheorien zum Epstein-Fall beteiligen werden“.
Aber Russland? Lass sie kommen!
Die USA sind das korrupteste Land der Welt, während die Muricaner gleichzeitig hysterisch glauben, dass sie im Land der Freiheit leben.
Wo ist das Rindfleisch? Wir gehen davon aus, dass dieser Abschaum tot ist. Wie wäre es mit einer einsehbaren DNA-Kette? Das Töten dieses Abschaums lässt die Möglichkeit unbekannter Totmannakten offen! Ich würde. Wenn auch keine Totenakten auftauchen, ist besagter Abschaum noch am Leben und genießt sein neues Gesicht, seinen Mangel an Ruhm, sein neues Vermögen und seinen neuen Namen. Eine andere Möglichkeit besteht darin, dass dieser Abschaum noch am Leben ist und jemand „Hurt the Monkey“ spielt, um die oben genannten Totmannakten zu entschärfen. Habeas Corpus …Liefere den Körper!!!
Herr Brenner, das hat mir gefallen, vielen Dank. Es hat Spaß gemacht. Zugegebenermaßen schaue ich mir viele Detektivserien (alte und neue) an, da ist mir das auf die Nerven gegangen. Ihre Beobachtung, dass die offensichtlichsten Fragen (zu diesem Thema und anderen) nicht gestellt werden, ist unser moderner Elefant im Raum. Was ist das für ein Ort? Bananen Republik?
Es ist schlimmer als eine Bananenrepublik wegen der trichistischen und hinterhältig kriminellen Männer und Frauen, die die USA REGIEREN!
Würde Holmes nicht mit der Frage cui bono beginnen?
Dann könnte dieser „Appell der Großen und Mächtigen“, der mit Epstein in Verbindung gebracht wird, auf den Podiumsplätzen der jüngsten Debatte, die von CNN veranstaltet wurde, arrangiert werden, wobei Anderson Cooper vor Ort ist, um einige Antworten zusammenzurufen.
Gina Haspel steht mit einem Eimer Wasser und einem Tisch mit Gurten im richtigen Winkel daneben.
Ich glaube, dass die Werbebranche großes Interesse an dieser Show hätte.
Ich würde es mir ansehen. Wenn jemand es verdient, gefoltert zu werden, dann sind es diese perversen Monster.
Im Nachwort könnte Gina dann eine Kostprobe davon bekommen.
Nun heißt es, Epsteins früherer „Selbstmordversuch“ sei ein Angriff eines oder mehrerer anderer Gefangener auf ihn gewesen. Er soll dies selbst gesagt haben. (Heute zum Beispiel auf Democracy Now vermerkt.) Außerdem befand er sich in einer 9 Fuß hohen Zelle ohne Vorsprünge, aus denen man eine Erhängung durchführen konnte, und mit Blättern von der Qualität von Papier.
Außerdem:
7 Fragen zu Epsteins Tod, einschließlich WIE hat er es getan, wenn er Selbstmord begangen hat?
https://www.zerohedge.com/news/2019-08-12/7-unanswered-questions-about-epsteins-death-mainstream-media-not-talking-about
Gerechtigkeit ... wo ist es geblieben?
Das ist nur eine Ablenkung. Wie er starb, ist unerheblich. Diejenigen, die letztendlich hinter seinem Tod stecken, werden NIEMALS ans Licht der Öffentlichkeit gebracht. Epstein arbeitete im Wesentlichen FÜR die CIA und den Mossad. Hier ist eine unglaubliche Berichterstattung zu all dem (erster von drei von vier verfügbaren Teilen):
https://www.mintpressnews.com/shocking-origins-jeffrey-epstein-blackmail-roy-cohn/260621/
Nachdem ich das gelesen habe, verstehe ich jetzt, warum Trump seine Steuererklärungen nicht veröffentlicht.
Dies ist die Mutter aller Verschwörungen (basierend auf FAKTEN). Man kann jetzt anfangen, die Möglichkeit von Pizza Gate zu verstehen: Ich war nie ein Gläubiger, aber jetzt sehe ich es nicht mehr als außer Frage an.
Seher,
Auf Ihren Rat hin habe ich diesen Artikel gelesen. Es scheint darauf hinzudeuten, dass Sie, sofern Sie nicht in die Insider-Eliten hineingeboren werden, absolut furchtlos und schamlos sein müssen, dass Sie eine unbändige Bereitschaft haben müssen, jede andere Person zu zerstören und/oder einzuschüchtern, um Ihre Position unter den moralischen Verbrechern zu verbessern, die das tun Sie haben in der westlichen Zivilisation das Sagen. Die meisten von uns Normalen sind zu freundlich und anständig, um das Wasser zu tragen, mit dem Roy Cohn oder Jeffry Epstein beauftragt wurden.
Absolut einer der besten Beiträge. Danke schön!
In keinem der Berichte über Epsteins Tod oder in den zahllosen Kommentaren zu diesen Artikeln wird ein wichtiges Thema erwähnt, das nicht angesprochen wird. Gab es eine Autopsie von Epsteins Leichnam, um die Todesursache und den Zeitpunkt des Todes eindeutig zu bestimmen? Wenn eine Obduktion durchgeführt wurde, wer hat sie durchgeführt, wann hat sie stattgefunden, welche Behörde hat sie angeordnet, wo wurde sie durchgeführt, wer hat die Sterbeurkunde unterzeichnet, wo befindet sich die Leiche derzeit, wurde die Leiche bereits eingeäschert oder begraben? Gibt es eine Kontroverse um die nächsten Angehörigen? Wenn Epstein tatsächlich so reich ist, wie in der Presse und den Medien behauptet wird, wird es dann eine öffentliche Verlesung seines Testaments geben, nachdem er in öffentlicher Haft gestorben ist? Vielleicht habe ich zu viele Kriminalgeschichten im Ausland im Fernsehen gesehen, aber ich denke, dass eine ordnungsgemäße und formelle forensische Untersuchung hätte durchgeführt werden müssen, da der Fall einen äußerst hohen Stellenwert hat und die Ergebnisse offiziell der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurden.
Es gab einen Bericht über eine Obduktion ohne Angabe einer Todesursache.
Dies wäre völlig normal, ohne dass eine Vertuschung ausgeschlossen werden kann.
Der Körper wird auf äußere Spuren und Verletzungen untersucht, wahrscheinlich fotografiert.
Der Körper wird seziert und das Gehirn sowie alle inneren Organe auf Anzeichen von Erkrankungen untersucht.
Organe wie Herz, Gehirn, Leber und Nieren werden gewogen und präpariert.
Es werden Proben zur Toxikologie entnommen.
Normalerweise dauert es mindestens mehrere Tage, bis die Ergebnisse vorliegen.
Acosta wurde angewiesen, zu entlassen, weil Epstein mit dem Geheimdienst [wahrscheinlich dem Mossad] in Verbindung steht.
Einer von Epsteins Anklägern gab unter Eid an, dass Epstein ausdrücklich gesagt habe, er wolle Videoaufnahmen von mächtigen Männern und ihren Kavaliersdelikten, um einen Hebel auf sie auszuüben und später die Kontrolle über sie zu haben.
Um den Punkt von Captain Obvious zu verdeutlichen: Es handelt sich hier um klassische Geheimdienstmanöver der organisierten Kriminalität.
Faszinierend ist auch, dass George Mitchell angeblich einer der Männer war, die sich an Aktivitäten mit Epsteins minderjährigen Opfern beteiligten. Das Faszinierende ist, dass Mitchell Obamas wichtigster Mann bei dem Versuch war, den Nahostkonflikt zu lösen. Nochmals, Captain Obvious: Hatte der Mossad seine Haken an Mitchell, während er sich an einem hochkarätigen Versuch zur Lösung des israelisch-palästinensischen Streits beteiligte?
Erwarten Sie übrigens nicht, dass sich unsere korporativ-militaristischen Zio-Medien auf das konzentrieren, was ich gerade oben angesprochen habe. Sie werden sich auf alles außer dem oben Genannten konzentrieren.
Zeichnete,
Siehe meinen Link oben. Dies könnte die größte Dose Würmer aller Zeiten sein. TPTB würde Atomwaffen abfeuern, bevor sie wirklich Licht in die Sache bringen würden.
Drew, wir alle werden entweder als Verschwörungstheoretiker oder als Verbreiter russischer Bots abgetan – oder als beides.
Die reichen, mächtigen herrschenden Eliten (was *ist* in dem Wasser, das sie trinken?) werden die Forderungen der Öffentlichkeit nach einer vollständigen, ehrlichen, offenen und gründlichen Untersuchung einfach ignorieren, unsere Skepsis ignorieren (britische Schreibweise, nur für den Fall, einige Dinge habe ich gewonnen). wird sich nicht ändern) und machen weiter mit dieser Last, die von ihren Schultern genommen wird.
Es ist fast unerträglich, Whitney Webbs dreiteilige Serie über Mint Press durchzustehen (ich konnte das dritte Kapitel tatsächlich nicht zu Ende lesen). Nicht, dass ich als Brite über das Ausmaß an Korruption, kriminellem Verhalten und dergleichen überrascht wäre, in das die aristo-oligarchisch-politische Klasse dieses Landes (und definitiv Großbritanniens) verwickelt ist. Drüben im Vereinigten Königreich gab es – zum Beispiel ( (nur ein Beispiel) – Christine Keeler, John Profumo und andere … natürlich war er sich sicher, was für ein „russisches [sowjetisches, aber hey, was ist der Unterschied] Spionagegeschäft“ …
Es wäre schön zu sehen, wie einige der herrschenden Eliten angeklagt und ihre „Paccadillos“ aufgedeckt würden – um zu zeigen, wer wirklich die „Deplorables“ sind. Aber es wird nicht passieren.
Interessante Kommentare.
Ich habe den gesamten Webb-Artikel noch nicht gelesen, ich habe ihn überflogen und ein paar Artikel gelesen, die einige seiner Enthüllungen zitieren.
Sie bringen immer hochwertige Kommentare von der anderen Seite des Großen Teichs (ich bin in den Vereinigten Staaten, genauer gesagt in Wisconsin).
Das einzig Gute an dieser Episode ist, dass die Legitimität derer, die uns regieren, weiter untergraben wird.
Genau zu dieser ungewöhnlich langen Überstundenschicht verfügte Epstein also zufällig über die nötigen Materialien, um sich auszupowern.
Ist den Erfindern eines solchen Unsinns nicht klar, dass ZWEI außergewöhnliche und unwahrscheinliche Ereignisse GLEICHZEITIG passieren, die ihre Erzählung berücksichtigen muss?
Wenn Epstein die Tasche mit diesen Materialien unter seiner Koje hervorzieht und gleichzeitig die Wachen ungewöhnlich müde sind, liegt die Wahrscheinlichkeit nahe bei Null.
Fragen Sie Bill Binney.
„… Erfinder solchen Unsinns…. „. So wie Politik ein Showgeschäft für hässliche Menschen ist, sind Verschwörungstheorien Fantasy-Fiktion für diejenigen, die nicht hoffen können, in „Weird Tales“ oder „Black Mask Detective Stories“ einzusteigen.