Das Einzige, was dem Gründer von Defense of Democracies am Krieg nicht gefällt, ist, ihn selbst zu führen, schreibt Daniel McAdams.
By Daniel McAdams
Ron Paul Institut
TZu sagen, dass Clifford May, Gründer der Foundation for the Defense of Democracies, den Krieg liebt, wäre eine Untertreibung. Er liebt fast alles, was mit Krieg zu tun hat, und er ist der Meinung, dass die USA noch viel häufiger dabei sein sollten. Er ist der Meinung, dass die USA niemals nach Hause gehen sollten, dass sie niemals ihre Truppen abziehen sollten, dass sie für immer nach „bösen Jungs“ suchen sollten, um sie zu bekämpfen, damit sie uns nicht finden und hier gegen uns kämpfen. Denn der Rest der Welt konzentriert sich ausschließlich darauf, wie man in die Vereinigten Staaten einmarschiert und sie zerstört.
Cliff May. (Verteidigung der Demokratien)
Er beruft sich gerne auf Sun Tzu, Clausewitz und Platon, um für endlose Kriege zu plädieren. Neokonservative tun das gerne, weil sie dadurch gebildet und geschichtsorientiert klingen – obwohl sie beides in Wirklichkeit nicht sind.
Das Einzige, was Clifford May am Krieg nicht liebt, ist, ihn selbst zu führen.
Während andere aus Mays Generation in dieser verlorenen Sache namens „Vietnam“ in Stücke gerissen wurden, trank May Bier am Sarah Lawrence College und dann an der Columbia University. Seine Kriegserfahrung besteht darin, als verwöhnter Korrespondent die strahlenden Lichter der Mainstream-Medien der USA darüber zu berichten Newsweek und Die New York Times.
May verachtet nicht nur die Idee, seine zierlichen Hände mit dem echten Blut und den Eingeweiden des Krieges zu beschmutzen, er verachtet auch die unglücklichen jungen Amerikaner, die in der endlosen Tötungsmaschinerie namens „US-Imperium“ gefangen sind.
In einem aktuellen WAshington Times LeitartikelMit dem vielsagenden Titel „Warum endlose Kriege nicht beendet werden können“ argumentiert May, dass Angehörige des US-Militärs ständig im Kampf sein sollten. Keine Minute Ruhe vom Töten und Getötetwerden. Schließlich ... „tun die Männer und Frauen, die sich freiwillig zum Dienst in den amerikanischen Streitkräften melden, dies nicht, um im Haus herumzuhängen und Bier zu trinken.“
(Die Washington Times)
Mays Beitrag ist ein seltener Einblick in die völlige Verachtung, die die Neokonservativen gegenüber Angehörigen des US-Militärs empfinden. Veteranen-Selbstmorde sind ein Epidemie in den Vereinigten Staaten und sind tatsächlich die zweithäufigste Todesursache beim US-Militär. Veteranen machen 18 Prozent aller Selbstmorde in den USA aus obwohl sie nur 8.5 Prozent der Bevölkerung ausmachen.
Warum bringen sich Veteranen täglich 20 um? Ein kürzlich Studie stellte fest, dass das Risiko eines militärischen Selbstmords mit sich schnell wiederholenden Einsätzen steigt – genau die Art von ständiger Kriegsführung, die Cliff May in seinem Buch fordert Washington Times Artikel diese Woche.
Was zum Teufel würden diese Kinder schließlich sonst tun, wenn sie sich nicht durch endlose Kriege in den Selbstmord treiben würden ... „im Haus herumhängen und Bier trinken?“ Richtig, Cliff?
Teilnehmer eines „Ruck-Marsches“ der Veteranen 2017 zu Ehren anderer Veteranen, die an einer posttraumatischen Belastungsstörung leiden oder Selbstmord begangen haben. (US-Armee/Michel Sauret)
In Die Washington Times In einem Artikel argumentiert May leidenschaftlich gegen das erklärte Ziel von Präsident Donald Trump, die US-Truppen von ihren Stellungen in Teilen Syriens abzuziehen. In seinen Worten verhindern die US-Truppen in Syrien „sowohl ein Wiederaufleben des Islamischen Staates als auch helfen, die Islamische Republik Iran einzudämmen“.
Dieser obige Satz ist der Schlüssel zum Verständnis von Mays ständigem Drängen auf ein stärkeres US-Engagement im Nahen Osten. Hinweis: Es geht nicht wirklich um Amerika.
Mays Stiftung zur Verteidigung der Demokratien ist großzügig kapitalgedeckten von Single-Thema-Milliardären, die glauben, dass sie Israel helfen, indem sie US-Truppen in den Nahen Osten schicken, um ständig diejenigen zu provozieren und zu töten, von denen sie glauben, dass sie Israels Feinde sind. Bisher hat es weder Israel noch seinen Rivalen in der Region den Frieden nähergebracht. Tatsächlich ist das Gegenteil der Fall. Aber das Geld fließt weiter, also bläst der Mai weiter. Und weiterhin sterben amerikanische Truppen (zusammen mit Millionen Unschuldigen in den Zielländern).
Ganz so, wie es den Neokonservativen gefällt.
Daniel McAdams ist Geschäftsführer des Ron Paul Institute for Peace and Prosperity.
Dieser Artikel ist von der Ron Paul Institut.
Bevor Sie kommentieren, lesen Sie bitte Robert Parrys Richtlinien für Kommentare. Behauptungen, die nicht durch Fakten gestützt werden, grobe oder irreführende sachliche Fehler und Ad-hominem-Angriffe sowie beleidigende Sprache gegenüber anderen Kommentatoren oder unseren Autoren werden entfernt.
Die Macht des Geldes war noch nie so offensichtlich und real. Noch hat kein Land herausgefunden, wie es damit umgehen soll.
Ich bin schockiert, dass ich hier anderer Meinung bin, aber ich bin es. Ich lebte im Bundesstaat Washington und verbrachte daher viel Zeit in der Nähe von Familien, die eine lange Geschichte beim Militär hatten. Sie waren gute Menschen, aber wie die meisten Menschen in diesem Land wurden sie ununterbrochen mit einer Unmenge an Unsinn über das Militär gefüttert. Für die untere Mittelschicht ist es ein Job. Gehen Sie einfach zu einem Fußballspiel, egal auf welchem Level, und erleben Sie den Wahnsinn des militärischen Rah-Rah. Wenn man über die höherrangigen Offiziere spricht, kommt es immer auf das Geld an. Ich hatte eine gute Freundin, und übrigens, sie stammte aus einer großartigen Familie. Sie ist großartig. Sie hat das Militär genutzt, um mehrere höhere Abschlüsse zu erlangen und gleichzeitig im Rang aufzusteigen. Sie verdient mehr als meine andere Hälfte, obwohl sie 20 Jahre jünger ist. Sie erhält ein gutes Gehalt, kostenlose Gesundheitsversorgung, Wohngeld und Essensgeld sowie Transportkosten. Als ich das letzte Mal mit ihr sprach, sagte ich ihr, dass ich daran arbeite, den Militärhaushalt zu kürzen. Das haben wir nicht und meine Vermutung wird auch nicht wieder sprechen. Wie beim Klima gibt es viele gute Leute da draußen, die für das MIC, große Ölkonzerne und die anderen großen COXNUMX-Unternehmen arbeiten. Sie entscheiden sich vielleicht dafür, es nicht zu sehen, oder haben Angst davor, einer schmutzigen Arbeit den Rücken zu kehren. Meiner Meinung nach besteht der Trick nicht darin, sie oder ihre Familien zu verurteilen, sondern ihnen zu helfen, es zu erkennen. Diese beiden Probleme hängen eng zusammen, da das Militär der größte Umweltverschmutzer der Welt ist. Sie werden uns auf die eine oder andere Weise töten, wenn wir nicht aufhören, sie zu finanzieren.
Nikki Haley, damals Trumps US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, spuckte auf dem FDD-„Nationalen Sicherheitsgipfel“ im August 2018 pro-israelische Lobby-Propaganda aus.
Mark Dubowitz, CEO von FDD, überreichte Haley einen „Jeane J. Kirkpatrick Award“ für ihre „staatsmännische Leistung“, die sie bei der „mutigen Verteidigung Israels“ bei den Vereinten Nationen hervorgebracht habe.
Haley setzte sich dann zu einem Gespräch mit FDD-Präsident Clifford D. May zusammen, in dem sie zuvorkommend erklärte: „Iran ist ein Problem“:
https://www.youtube.com/watch?v=SGTxuSyXqLg
Haleys Bemerkungen gegenüber Cliff May waren keineswegs ihr erster problematischer Auftritt.
Haleys rabiate pro-israelische Rede auf der Konferenz des American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) im März 2018 erntete zahlreiche Standing Ovations.
„Einige Leute werfen uns vor, Israel zu bevorzugen“, meckerte Haley bei AIPAC. „Es ist nichts Falsches daran, einen Verbündeten zu bevorzugen; Darum geht es, ein Verbündeter zu sein.“
May und Dubowitz vom FDD waren zweifellos bestürzt, als Haley am 9. Oktober 2018 ankündigte, dass sie als Trumps UN-Botschafterin zurücktreten würde.
Viele „Leute“ aus pro-israelischen Lobbygruppen stürmten herbei, um ihr zu applaudieren, dass sie sich für die unverhohlene Bevorzugung Israels durch die Trump-Regierung eingesetzt hat.
Trump lobte Haley als „fantastische Person“, die „einen fantastischen Job gemacht hat und wir haben gemeinsam einen fantastischen Job gemacht.“ Wir haben viele Probleme gelöst und sind dabei, viele Probleme zu lösen.“ Trump sieht seine Hauptaufgabe offensichtlich darin, Probleme für Israel und nicht für die Vereinigten Staaten zu lösen
Der christlich-zionistische Pastor John Hagee, Gründer von Christians United for Israel (CUFI), die als größte pro-israelische Lobbygruppe gilt, lobte Haley als „ein Beispiel einer leuchtenden Stadt auf einem Hügel, der die Nationen der Welt folgen können“ und lobte sie „ihre unerschütterliche Unterstützung der Beziehungen zwischen den USA und Israel“.
Michael Makovsky, Präsident und CEO des Jewish Institute for National Security Affairs (JINSA), sagte, dass er ihren Rücktritt „zutiefst bedauere“. Makovsky sagte, Haley sei „schnell ein Rockstar geworden, der sich in allen Angelegenheiten der Vereinten Nationen nachdrücklich für die Positionen der USA einsetzte, einschließlich der Förderung Israels und seiner konsequenten Verteidigung“.
Die frühere JINSA-Direktorin Shoshana Bryen, jetzt leitende Direktorin des rechten Jewish Policy Center, sagte, sie sei „traurig über den Rücktritt“ und bemerkte, dass Haley eine Fürsprecherin „nicht nur unseres Verbündeten Israel, sondern ganz besonders Israels“ gewesen sei.
Aber JINSA und Israel bedauern nicht, dass der nationale Sicherheitsberater John Bolton, vielleicht der berüchtigtste Alumnus von JINSA, weiterhin Trumps pro-israelische Außenpolitik in Zusammenarbeit mit dem christlich-zionistischen Außenminister Mike Pompeo vorantreibt.
AIPAC-Sprecher Marshall Wittmann lobte Haleys „starke Führung“, weil sie „konsequent für die amerikanischen Interessen und unseren demokratischen Verbündeten Israel eingetreten sei“, als ob die Interessen der beiden Nationen identisch wären.
Wie bei den laufenden Diensten von Bolton und Pompeo ging es auch bei Haleys Amtszeit als UN-Botschafterin eindeutig mehr um israelische Interessen als um die der Vereinigten Staaten.
Während ihrer Zeit bei den Vereinten Nationen leitete der Pro-Israel-Lobby-„Rockstar“ Haley den Rückzug der USA aus der UNESCO und dem Menschenrechtsrat und nannte als Grund „Voreingenommenheit gegenüber Israel“.
Darüber hinaus kündigten die Vereinigten Staaten auch an, dass sie die Finanzierung der UNRWA, der UN-Agentur, die sich um palästinensische Flüchtlinge kümmert, einstellen würden, und warfen der Organisation vor, den israelisch-palästinensischen Konflikt „aufrechtzuerhalten“.
Berüchtigt für ihre Vorliebe für Geschenke von „Spendern“, kündigte Haley ihren Rücktritt an, nachdem Berichten zufolge sie sieben Freiflüge für sich und ihren Mann in luxuriösen Privatflugzeugen von drei Geschäftsleuten aus South Carolina angenommen hatte, die zuvor ihre politischen Kampagnen unterstützt hatten. Die Gesamtkosten dieser Flüge wurden auf rund 24,000 US-Dollar geschätzt.
In der Pressemitteilung von Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) zu Haley heißt es: „Nach den Maßstäben der Trump-Regierung ist das vielleicht keine große Summe, aber für einen hochrangigen Regierungsbeamten nimmt er Flüge in Privatflugzeugen von ehemaligen an.“ „Das Verhalten politischer Unterstützer besteht den Geruchstest nicht und sollte zumindest untersucht werden, um sicherzustellen, dass es nicht gegen ethische Richtlinien verstößt.“
Was auch immer Haleys Übertretungen gegenüber diesen großzügigen guten alten Jungs in South Carolina sein mögen, es scheint keinerlei ethische Richtlinien, Einschränkungen oder Probleme zu geben, wenn es um den Einfluss der pro-israelischen Lobby und die Kriegstreiberei in der Trump-Regierung geht.
Trump wollte mit Russland zusammenarbeiten und Russiagate zwang ihn in die Arme der Neokonservativen. General Flynn war gegen Libyen und Syrien und wollte auch mit Russland zusammenarbeiten, er musste gehen und wurde von den Neokonservativen Mueller und dem FBI verfolgt. Erinnern Sie sich, wann Trump wollte aus Syrien und Afghanistan abziehen?
Wie viele dieser Kriege sind Stellvertreterkriege mit Russland?
Beachten Sie, wie die Medien die Irak-Tierärztin und Friedenskandidatin Tulsi Gabbard mit Verleumdungen beschmieren: „Jetzt ist sie auch eine Russland-Agentin und Assad-Verfechterin?“
zustimmen
Hallo, ich möchte diesen Blog abonnieren, um die neuesten Updates zu erhalten. Wo kann ich das bitte tun?
aushelfen.
Die unabhängige Website für investigativen Journalismus von Consortium News wurde 1995 vom verstorbenen Herausgeber Robert Parry gegründet.
Weitere Informationen finden Sie auch in den https://consortiumnews.com/about/
Sie können sich ganz einfach ABONNIEREN, um regelmäßig kostenlose E-Mail-Updates von CN zu erhalten. Melden Sie sich einfach oben rechts auf der Seite an.
Bitte beachten Sie: CN ist eine angesehene unabhängige Nachrichtenseite und kein „Blog“.
Möchten Sie wissen, warum so viele glauben, „Krieg lohnt sich“?
Dann schauen Sie sich die wenigen, kurzen Videos von ClassWarFilms an.
http://www.youtube.com/classwarfilms
Wenn ja, beginnen Sie mit „Lassen Sie Ihr Leben eine Reibung sein, um die Maschine zu stoppen“.
Amerikanische Geschichte, wie Sie sie seit Howard Zinns „People's History of the US“ nicht mehr gesehen haben
Gott, ich glaube, ich verachte Chickenhawks mehr als alle anderen in diesem Land. Was für ein erstklassiger Feigling!
Zu Ihrer Information: Sie sollten wissen, dass manchmal, wenn ich faul werde, meine Maus in das Kommentarfeld zu ziehen, in diesem Feld verdächtig aussehender Text angezeigt wird. Heute waren es als erstes kleine Satzzeichen und Buchstaben mit zehn oder weniger Zeichen, die sich auf Java-„Skript“ beziehen. Immer kurz, es ist vielleicht ein halbes Dutzend Mal passiert. Aber dann verschwindet es.
Ich habe keine Ahnung davon!
Es ist erfrischend zu sehen, dass viele, die hier kommentieren, ein klares Verständnis dafür haben, wie Israel amerikanisches Geld und Blut verwendet. Jetzt muss es also aufhören!
Danke, dass du jemanden zur Rede gestellt hast, der seinen Lebensunterhalt damit verdient, Hass auszuspucken … und ein paar Bierchen zu trinken. Mit einem Namen wie „Die Stiftung zur Verteidigung der Demokratien“ klingt die Organisation harmlos … Ist es aber wirklich. Nur für die Medien zum Drucken und für weniger von uns zum Lesen. Es gibt von Tag zu Tag weniger Nachrichten in der Tageszeitung. traurig…
Recht.
Israel will US-Geld. Israel will amerikanische Leichen. Israel will amerikanische Leichen.
Alles für was?
Für Israel.
Ich habe ziemlich gemischte Gefühle bezüglich meines Vietnam-Dienstes. Es war mein Einstieg in die große Koint-Aktiengesellschaft der Menschheit. Die Kitty-Hawk-Meuterei und der Marcos-Putsch auf den Philippinen waren der Beginn meiner politischen Bildung. Aber insgesamt ist der Krieg sehr böse. Ich wusste schon damals, dass ich dabei half, Menschen zu töten. Aber ich habe immer noch große Verachtung für Leute wie May.
Im demokratischen Athen musste jeder ohne Ausnahme Militärdienst leisten. Im modernen Israel dienen alle, Männer und Frauen, bis in ihre 60er Jahre. Sogar LKWs und Busse werden eingezogen. Dummköpfe wie May müssen auf jeden Fall herhalten. Ich habe einmal Israel Shakak getroffen, einen berüchtigten Antizionisten. Er erzählte, er habe in sechs Kriegen gekämpft. May und ihre Freunde sind unglaublich.
Nicht jeder dient in Israel. Model Bar Refaeli diente nicht in der IDF. Menschen können eine religiöse Ausnahmegenehmigung erhalten. Daher dient nicht jeder.
Stimmt, aber die große Mehrheit dient. Die Ausnahme für die religiöse Minderheit ist ziemlich umstritten.
Es ist nichts Bewundernswertes daran, dass Israel Menschen in seine gewaltige Militärmaschinerie einbezieht. „Eine stehende Armee ist wie ein stehendes Mitglied. Es ist ein ausgezeichneter Garant für innere Ruhe, aber eine gefährliche Versuchung für Abenteuer im Ausland.“
Elbridge Gerry
Wie viele der Pro-Kriegs-Milliardäre sind Dispensationalisten, die Armageddon, die Entrückung, die Erlösung für sich selbst und niemanden sonst herbeisehnt?
Zusätzlich zu mehreren kriegstreibenden „Denkfabriken“ wie Mays FDD und jüdischen zionistischen Organisationen, die von Milliardären unterstützt werden, stellt die pro-israelische Lobby christlich-zionistische radikale Gruppen zusammen, die zum Krieg gegen den Iran drängen:
„Das American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), der lautstärkere Teil der Israel-Lobby, ist viel besser dafür bekannt, israelische Interessen in Washington voranzutreiben. Aber in den letzten Jahren hat Christians United for Israel (CUFI), die evangelische Lobbygruppe unter der Leitung des texanischen Predigers John Hagee, AIPAC als größte pro-israelische Organisation in den USA überholt. Und so christliche Zionisten – diejenigen, die glauben, dass nur ein starker Jude Der Staat wird den Sohn des christlichen Gottes in die heilige Stadt zurückbringen, um Gerechtigkeit zu üben – sind in den Mittelpunkt der US-Nahostpolitik gerückt.
„Ihre Coming-out-Party fand am 14. Mai bei der Einweihung der neu verlegten US-Botschaft in Jerusalem statt. „Der Name des Herrn werde heute verherrlicht“, verkündete Rev. Hagee in seinem Segen vor den versammelten seltsamen Bettgenossen aus rechten Rabbinern, US-Senatoren und Kongressabgeordneten, dem Siedlungsfinanzierer Sheldon Adelson, israelischen Likudniks und christlichen Zionisten. […]
„Die Grundüberzeugungen dieser evangelikalen Prediger und ihrer zig Millionen Anhänger in den USA verdienen jetzt, da sie an der Seite von Präsident Donald Trump, dem israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu, dem leitenden Berater des Weißen Hauses Jared Kushner und dem Insolvenzanwalt stehen, eine viel genauere Betrachtung.“ David Friedman, der amerikanische Botschafter in Israel und ein Unterstützer der israelischen Siedlungen.
„Christliche Zionisten vertreten eine erschreckende, apokalyptische Vision der Rache an den Vielen und der Erlösung für die Wenigen. […]
„Der Grundgedanke des christlichen Zionismus? Das globale Armageddon wird bald bevorstehen. […]
„Für Hagee und andere Evangelikale hat Gott Schritt für Schritt das Ende aller Tage herbeigeführt. Sogar der Holocaust, so Hagee einmal, sei Teil von Gottes Plan gewesen, überlebende Juden aus Europa nach Palästina zu vertreiben. (Die Äußerungen veranlassten den Senator von Arizona, John McCain, Hagees Unterstützung durch den Präsidenten im Jahr 2008 abzulehnen.) Doch Hagees Holocaust-Äußerungen waren Teil einer umfassenderen christlich-zionistischen Weltanschauung, die das moderne Israel als Teil der göttlichen Bestimmung sieht. In diesem Glauben hat Gottes Wille Israel geschaffen, und Christen müssen nun diesen Bund schützen und Jerusalem unter der Kontrolle Israels „vereint“ halten, damit Jesus auf die Erde zurückkehren kann. In seinem Buch „Jerusalem Countdown“, das mehr als 700,000 Mal verkauft wurde, drängte Hagee auch auf eine Konfrontation mit dem Iran, um den weltweiten Flächenbrand und die Wiederkunft Christi zu beschleunigen.“
Bereit für die Entrückung: Wie die US-Politik mit Armageddon in Einklang steht
Von Sandy Tolan
https://www.truthdig.com/articles/rapture-ready-how-u-s-policy-meshes-with-armageddon/
NB: Die zukünftige Geschichte des christlichen Zionismus beinhaltet die Tötung aller Juden bis auf 144, die Christen werden.
Ja, Zhu, apokalyptische Resignation und amerikanischer Exzeptionalismus sind die Mythen, die zum bevorstehenden Zusammenbruch führen. Das ganze System ist ein Misserfolg. Danke.
„FDD drängt auf eine militärische Konfrontation mit dem Iran und hat Gelder von einigen der größten Wahlkampf-Megaspender von Trump und der Republikanischen Partei erhalten. Während sie gleichzeitig ihre Unterstützung für einen Krieg mit dem Iran verneinten, forderten die FDD-Gelehrten wiederholt ein militärisches Vorgehen der USA gegen die Islamische Republik.
„Im Jahr 2011 enthüllte FDD-Chef Mark Dubowitz, dass der Regimewechsel in Teheran die eigentliche Mission seiner Organisation sei. […]
„FDD wäre eine natürliche Partnerwahl für das Trump State Department. Im Jahr 2017 erhielt FDD 3.63 Millionen US-Dollar vom Milliardär Bernard Marcus, was mehr als einem Viertel der FDD-Beiträge in diesem Jahr ausmachte. Marcus, der Mitbegründer von Home Depot, spricht offen über seinen Hass auf den Iran, den er in einem Interview mit Fox Business im Jahr 2015 als „den Teufel“ bezeichnete. Marcus ist Trumps zweitgrößter Wahlkampfunterstützer und spendete vor der Wahl 7 2016 Millionen US-Dollar an Pro-Trump-Super-PACs.
„Marcus, der im FDD-Vorstand sitzt, ist auch ein Unterstützer von Trumps aggressivem nationalen Sicherheitsberater John Bolton. Er spendete im Laufe seiner Lebensdauer 530,000 US-Dollar an Boltons Super-PAC.
„Und am Ende des Steuerjahres 2011 war Sheldon Adelson, der später Trumps größter Wahlkampffinanzierer, der größte Geldgeber der GOP bei den Zwischenwahlen 2018 und persönlicher Befürworter dafür, dass Trump Bolton als seinen nationalen Sicherheitsberater wählte, FDDs drittgrößter Spender, der mindestens 1.5 Millionen US-Dollar beisteuert. (Dubowitz sagt, Adelson leiste keinen Beitrag mehr zur FDD.) Im Jahr 2013 schlug Adelson öffentlich vor, dass die USA einen präventiven Atomangriff auf den Iran mit Ziel in der Wüste starten und mit dem Abschuss einer zweiten Atomwaffe auf Teheran drohen würden, falls der Iran sein Atomprogramm nicht aufgeben würde . […]
„Die sich überschneidende milliardenschwere Spenderbasis von Trump und FDD ist ein starker Hinweis darauf, dass das Weiße Haus und FDD auf ein gemeinsames Ziel hinarbeiten. Marcus und Adelson befürworten öffentlich eine militaristische Haltung gegenüber dem Iran und scheuen sich nicht, hohe Schecks an Politiker und Organisationen auszustellen, die diese Mission teilen. Da Adelsons und Marcus‘ bevorzugter nationaler Sicherheitsberater John Bolton die USA offensichtlich zu einer militärischen Konfrontation mit dem Iran drängt, ist es kein Wunder, dass FDD, möglicherweise (bis Freitag) mit Unterstützung von US-Steuergeldern, eine öffentliche Diplomatie betreibt Kampagne gegen Kritiker von Trumps und Boltons Iran-Politik.“
FDD verbündet sich mit dem Außenministerium, um Anhänger der Iran-Diplomatie anzugreifen
Von Eli Clifton
https://lobelog.com/fdd-aligned-with-state-department-to-attack-supporters-of-iran-diplomacy/
Trumps kriegstreiberischer nationaler Sicherheitsberater John Bolton stellte im Januar 2019 den leitenden Berater der Foundation for Defense of Democracy, Richard Goldberg, als seinen Assistenten ein.
Mehr über FDD und diese „Single-Issue-Milliardäre“, die die Pro-Israel-Lobby großzügig finanzieren (und Trumps politische Kampagnen finanzieren):
„Die wichtigsten Geldgeber der FDD stammen fast ausschließlich aus amerikanischen Juden, die auf eine lange Geschichte der Finanzierung pro-israelischer Organisationen zurückblicken können. Dazu gehören Bernard Marcus, der Mitbegründer von Home Depot, die Whisky-Erben Samuel und Edgar Bronfman, der Glücksspielmogul Sheldon Adelson, die Erbin Lynn Schusterman, die Wall-Street-Spekulanten Michael Steinhardt und Paul Singer sowie Leonard Abramson, Gründer von US Healthcare. Wie Eli Clifton dokumentiert hat, waren Abramson, Marcus, Adelson und Singer sowie der Geschäftsmann Newton Becker von 2008 bis 2011 die größten Mitwirkenden. Einige der Spender der FDD, insbesondere in den Anfangsjahren der Organisation, spendeten an eine Vielzahl von Gruppen, die Israel unterstützen, aber einige von ihnen, darunter Marcus, Adelson, Becker und ihre Stiftungen, haben auch an Gruppen wie die Zionist Organization of America gespendet und Christians United for Israel, die mit israelischen rechten Nationalisten verbündet sind, die ein „Groß-Israel“ befürworten […]
„Ein Großteil des FDD-Hauptpersonals bestand aus Leuten, deren Arbeit darauf konzentriert war, Israel vor seinen Kritikern zu verteidigen. Mays Stellvertreter in den Anfangsjahren der FDD war der Israeli Nir Boms, der für die israelische Botschaft in Washington gearbeitet hatte. Toby Dershowitz, der 14 Jahre lang Kommunikationsleiter bei AIPAC war, war für die Kommunikation für FDD verantwortlich. Die PR-Organisation von Dershowitz, die Dershowitz Group, hat ihren Sitz am selben Standort in der Innenstadt von M Street wie FDD, und Dershowitz wird jetzt als Vizepräsident der Gruppe für Regierungsbeziehungen und Strategie aufgeführt. Jonathan Schanzer, FDD-Vizepräsident für Forschung, arbeitete zuvor am Washington Institute for Near East Policy, das vor Jahrzehnten als Forschungsorganisation aus der AIPAC ausgegliedert wurde und nicht den Steuerbeschränkungen für Lobbygruppen unterliegt. […]
„May gibt sich keine Mühe, die Herkunft der FDD als Befürworter Israels und ihre Verbindungen zur pro-israelischen Lobby Washingtons hervorzuheben.“
http://www.slate.com/articles/news_and_politics/foreigners/2015/08/foundation_for_the_defense_of_democracies_inside_the_small_pro_israel_think.html
Stimmen Sie für Tulsi 2020!
Die wahre Schande ist, dass tatsächlich jemand Cliff May anheuert und ihm eine Anstellung gibt. Tolles Stück zum Erwachen, Daniel. Weiter so!
Ich wäre so geizig, den Posten des Uber-Fahrers abzulehnen, obwohl ein Job in einem Amazon-Lagerhaus noch besser sein könnte. Verteidiger der Demokratie sollten über eine gewisse Erfahrung als „einfaches Volk“ verfügen.
Die Demokratie steht am Rande einer Klippe und ist bereit, in den Untergang zu stürzen, oder wir warten noch ein bisschen länger, bis sie buchstäblich zusammenbricht, so oder so fressen die Kriegsköpfe ihre eigenen Gewehrkolben und spülen sie mit dem Blut Mariens und ihrer Kinder herunter. FRIEDEN WIRD RETTEN UNS
Es ist interessant. Bill Maudlin, Veteran des Zweiten Weltkriegs und berühmter Karikaturist von Willie und Joe, schrieb in seinem Buch „Up Front“, dass man hinter den Linien erkennen konnte, wer tatsächlich gekämpft hatte und wer nicht. Diejenigen, die tatsächlich Kampfhandlungen gesehen hatten, waren normalerweise in einer ruhigen Ecke zu finden, wo sie sich betranken, aber die Jungs, die sich nur hinter den Linien aufhielten, waren die Aggressiven.
Ich hätte den ganzen Tag oder sogar das ganze Jahr verbringen können, ohne etwas über diesen Mistkerl zu erfahren.
Ungefähr im zweiten oder dritten Jahr von W. Cheneys Krieg gegen den Irak schrieb ich einen langen und leidenschaftlichen Brief an meinen damaligen US-Repräsentanten Ted Strickland. Ich dachte, ich wäre schlau und würde mich statt auf die Illegalität, den heimtückischen Betrug, die sinnlose Zerstörung eines funktionierenden Staates, die Tötung Tausender Unschuldiger und die Vertreibung einer Million weiterer Menschen konzentrieren, sondern auf alle Ungerechtigkeiten konzentrieren werden auf unser treues Militärpersonal gehäuft. Die mehrfachen Einsätze (erinnern Sie sich an „Stop-Loss“?), die unzureichende Ausrüstung, das unmögliche Versprechen von Ehre und Ruhm bei der Verfolgung einer illegalen und unmoralischen Politik.
Ich habe tatsächlich eine persönliche Antwort erhalten, nicht nur einen gewöhnlichen automatischen Brief. Der gute Herr Strickland (D, Liberal cum Progressive) teilte mir mit, dass er zu diesem Zeitpunkt nichts tun könne und würde, was die Sicherheit unserer Truppen und den Erfolg ihrer Mission gefährden würde. Darüber habe ich dir geschrieben, du Idiot. Obwohl er nicht in der gleichen Klasse war wie dieser Maikriecher, erfüllte er denselben Zweck.
Ich habe diese Organisationen mit harmlosen oder harmlos klingenden Namen so satt – Soros und andere NGOs sind in diesem Propagandaspiel berüchtigt –, die dann um die Welt ziehen und dem großen Finanzkapital, dem Washingtoner Militarismus oder dem zionistischen Blutvergießen dienen.
Schön zu sehen, dass Daniel, ein echter Verfechter des Friedens, hier auf CN postet.
Genau das habe ich mir gedacht, TomG, danke. Willkommen Daniel McAdams.
Cliff ist ein Sadist und ein Feigling.
Cliff, du hast noch Zeit, dich anzumelden, auch wenn du diese Gelegenheit beim ersten Mal irgendwie verpasst hast! Ich bin mir sicher, dass Sie jede Befreiung erhalten könnten, die Sie für die Anmeldung benötigen. Wenn alles andere fehlschlägt, könnte einer Ihrer Freunde als Militärunternehmer Sie für den Frontdienst verpflichten. Das wäre ziemlich cool!
Ich war bei einem Vortrag im „liberalen“ Ann Arbor, wo eine Frau sagte, dass ihr die Kriege nichts ausmachten, weil sie wusste, dass die Kinder anderer Leute gegen sie kämpfen würden, nicht ihre Kinder. Ich kann nicht ausdrücken, wie verdorben diese Aussage war. Offenbar lieben viele Menschen, oft sehr reiche und sehr „gebildete“ Menschen, einen Krieg, solange sie nicht die Konsequenzen tragen müssen.
Teilweise sehe ich bei diesen Leuten einen völligen Mangel an Klassenbewusstsein. Aber ich denke auch, dass sie Soziopathen sind. Andere Menschen sind für sie völlig entbehrlich. Diese Kultur bringt viel zu viele Menschen hervor, denen das Wohlergehen anderer außerhalb ihres eigenen kleinen Kreises einfach egal ist. Es ist systemweit und ich sehe es in der Kunst und Musik unserer Kultur. Es gibt eine seltsame Faszination für zerschnittene Körper (wie es im Krieg passiert), aber der Krieg, der uns umgibt, wird ignoriert und die zerschnittenen Körper sind „im Trend“. Ich habe die Spirituosenkocherin selbst gehört und sie steht wirklich darauf, Schmerzen zu verursachen. Ihr Publikum empfand dies als ziemlich „transgressiv“ von ihr. Das ist lächerlich. Anderen Schmerzen zuzufügen ist eine grundlegende Grundlage dieser Kultur. Wie kann es grenzüberschreitend sein, immer wieder Schmerzen zuzufügen, wenn die Menschen an der Spitze dieser Gesellschaft nichts weiter tun, als Schmerzen zu verursachen?
Übertretend zu sein bedeutet, sich um das Wohlergehen dieses Planeten und anderer Menschen zu kümmern. Ich nehme an, Cliff wird für seinen Wunsch verehrt, auch anderen Leid zuzufügen. Diese Art von Menschen sollten zur Verantwortung gezogen werden und anderen Leid zuzufügen, muss in unserem Leben abgelehnt werden.
Jill, du hast geschrieben..
„Anscheinend lieben viele Menschen, oft sehr reiche und sehr „gebildete“ Leute, einen Krieg, solange sie nicht die Konsequenzen tragen müssen.“
Ich hege auch nichts als Verachtung für solche Leute, aber was ich nie verstehen werde, ist, wie Familien Generationen haben können, die sich dem Militär anschließen und stolz darauf sind, wenn sie im Kampf getötet werden. Ich sehe viele Leute sagen, dass ihre Kinder, obwohl sie in Kriegen gestorben sind, zumindest bei dem gestorben sind, was sie liebten. Oder dass Freiheit niemals frei ist.
Kein einziger Krieg in meinem Leben diente der Verteidigung meiner Freiheiten, auch nicht der Zweite Weltkrieg. Dieser Krieg hätte nie in diesem Ausmaß stattgefunden, wenn Prescott Bush, Henry Ford und andere ihn und Hitlers Armeen nicht finanziert hätten. Und nachdem unsere Großväter die Nazis besiegt hatten, brachte dieses Land die Schlimmsten der Schlimmsten hierher, um uns bei den kommenden Kriegen zu helfen. Und 2015 stürzte Obama die ukrainische Regierung und installierte Neonazis in der Regierung. Dieselben, die mit Hitler verbündet waren. Stelle dir das vor.
Abby,
Ich habe einige Erfahrungen damit. Viele Kinder wachsen mit sadistischen Eltern auf. Ich glaube nicht, dass wir uns als Gesellschaft damit abgefunden haben. Einige sadistische Eltern sind einfach froh, ihre Kinder loszuwerden, indem sie sie in die Armee schicken. Die Armee sammelt ab der Grundschule über 1000 Datenpunkte zu jedem Kind und seinen Eltern. Diese Daten werden an Personalvermittler weitergegeben, die sie in ihrem Angebot an Kinder verwenden.
Es gibt eine wirklich schreckliche Gruppe von Eltern, die wollen, dass ihre Kinder dorthin gehen und jemanden töten. Dies sind Eltern, die wie Cliff glauben, dass junge Menschen zum Töten und Sterben da sind. Natürlich variiert dieser Tötungswille je nach Klasse. Cliff glaubt, dass dies die „niederen Schichten“ tun sollten, nicht er oder seine Kinder. Aber ich habe mit echten Eltern gesprochen, die ihrem Kind das Gefühl gaben, ein Verlierer zu sein, selbst weil es sich für den Arztberuf entschieden hatte.
Es gibt eine ganze Gruppe von Menschen, die glauben, ihrer Nation zu dienen. Es gibt eine andere Gruppe, die wirtschaftlich verzweifelt ist und für die das Militär der einzige Ausweg ist. Wenn die Kinder dieser Eltern sterben, ist das für sie unerträglich. Ich glaube, dass sie Lügen nutzen, um mit ihrer extremen Trauer umzugehen.
Veterans for Peace versucht, in die Schulen zu gehen und zu erklären, was es wirklich bedeutet, im Kampf zu sein. Es ist für sie sehr schwierig, den Unmengen gut finanzierter Propaganda der Regierung und ihrer Lakaien in der „Kriegsverherrlichung der Unterhaltungsindustrie“ entgegenzutreten.
Und ja, ich stimme zu. Wir sind das 4. Reich. Aber diese Informationen sind vielen Menschen in unserer Kultur nicht gerade gut bekannt. Menschen wie Cliff sind verabscheuungswürdig und ihre mangelnde Rücksichtnahme auf das Leben anderer Menschen sollte für sie eine Quelle der Schande sein. Sie sollten für diese Sünde büßen, indem sie so viele Kinder wie möglich aus der Gefahrenzone bringen und mit allen ihnen zur Verfügung stehenden Mitteln hart daran arbeiten, einen Krieg zu verhindern. Stattdessen nutzt er seine Position, um für das Töten und Getötetwerden zu plädieren. Ich weiß nicht, was mit Cliff passiert ist, aber es muss schlimm gewesen sein. Dennoch ist er erwachsen und sollte die Grausamkeiten, die ihm meiner Meinung nach als Kind widerfahren sein müssen, nicht länger aufrechterhalten.
Ich lebe in Maine, wo es einen sehr hohen Anteil an Militärveteranen gibt, und jedes Mal, wenn ich die Lokalnachrichten sehe, ist die militaristische Propaganda endlos und widerlich. Ich habe angefangen zu denken, dass Eltern von Kindern, die zum Militär gehen, unter irgendeiner Form von Münchhausen leiden – sie bekommen Aufmerksamkeit und Lob, wenn ihr Kind in einem Sarg nach Hause kommt oder unglaublich verstümmelt ist. Nachdem ich eine Frau kennengelernt habe, deren zwei Söhne zum Militär gegangen sind – ihr Vater hat sie verlassen und die lesbische Partnerin der Frau hat sie misshandelt – ist es ziemlich klar, dass diejenigen, die zum Militär gehen, nicht aus liebevollen Familien kommen.