„Erstens würde ich Ihnen davon abraten, die Worte ‚gewinnen‘ und ‚gewinnen‘ zu verwenden, um Krieg zu beschreiben, insbesondere aus US-amerikanischer Sicht“, beginnt Habib Ahmadzadeh.
Ruinen der antiken Stadt Persepolis im heutigen Iran. (Masoud Khalife, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
By Habib Ahmadzadeh
Mint Pressemitteilungen
DOhr Präsident Trump,
In einem aktuellen Tweet haben Sie behauptet dass „die Iraner nie einen Krieg gewonnen, aber nie eine Verhandlung verloren haben.“ Als Weltbürger und Veteran des Iran-Irak-Krieges 1980-1988 habe ich die Bitterkeit des Krieges aus erster Hand erlebt und habe einige Vorschläge und Antworten für Sie.
Erstens würde ich Ihnen davon abraten, die Worte „gewinnen“ und „gewinnen“ zu verwenden, um Krieg zu beschreiben, insbesondere aus US-amerikanischer Sicht. Die amerikanische Geschichte ist voller bitterer Erfahrungen verlorener Kriege. Vietnam, Irak, Afghanistan, Syrien und sogar das Engagement im Jemen – keine dieser schrecklichen Interventionen hat jemals ihr Ziel erreicht.
Denken Sie daran, die Iraner haben nie einen Krieg gewonnen, aber nie eine Verhandlung verloren!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 29. Juli 2019
Sie sollten erkennen, dass der erste Schritt in jedem Kampf darin besteht, Ihren Gegner zu verstehen. Als erfahrener iranischer Kriegsveteran empfehle ich Ihnen dringend, die Kultur und Geschichte einer alten Zivilisation wie des Iran zu studieren. Die Iraner, die Sie als „Terrorstaat“ bezeichnen, sind stolz darauf, dass wir in den letzten 250 Jahren nie einen Krieg begonnen haben. Wir sind stolz darauf, dass wir niemals in andere Nationen eingedrungen sind, sie überfallen oder unterdrückt haben, weder in unserer Nachbarschaft noch als Reaktion auf unsere Feinde.
Nichtsdestotrotz gibt es in der hochentwickelten Kultur Irans eine Besonderheit, die uns von Ihnen und Ihrem aggressiven #B-Team – Bolton, Bin Salman und Bibi Netanyahu – unterscheidet. Der Hauptunterschied besteht in der Einstellung, die wir alle zum Krieg haben. Für uns ist Krieg keine Option; wir entscheiden uns nie dafür, in den Krieg zu ziehen; Wir reagieren nur auf Krieg.
Im Jahr 1915, während des Ersten Weltkriegs, versammelte Rais Ali Delvary, ein junger Mann aus einem kleinen Dorf in der Nähe des Persischen Golfs, eine Gruppe, um das Land vor britischen Invasoren zu verteidigen. Sie stoppten die Eindringlinge, die während des Krieges die Neutralität Irans verletzten. Der damalige Slogan von Rais Ali gilt auch heute noch. „Wir führen diesen Krieg nicht, um das Kapital und Vermögen der Eindringlinge für uns zu gewinnen; Wir führen diesen Krieg, um unser Kapital und unsere Vermögenswerte vor dem Verlust zu bewahren.“ So definieren wir „Verlieren“ und „Siegen“ in einem Krieg. Rais Ali und sein Volk haben diesen Krieg gewonnen, so wie es seine Jünger fast ein Jahrhundert später taten, und sie werden es erneut tun, wenn es sein muss.
Herr Präsident, der Iran hat nie einen Krieg begonnen. Der Iran hat nie die Ressourcen anderer Nationen beschlagnahmt, um Reichtum und Nutzen für sich selbst zu erlangen, aber der Iran hat natürlich sein Hab und Gut, seine Ressourcen, sein Leben und seine Identität energisch verteidigt und wird dies auch weiterhin tun. Der Iran hat dies im Laufe seiner viertausendjährigen Geschichte getan und wird es bei Bedarf erneut tun. Rais Ali und sein Team taten es 1915. Menschen meiner Generation taten es 1980-88, als die ganze Welt hinter dem irakischen Diktator Saddam Hussain stand und ihm in diesen schrecklichen acht Kriegsjahren half. Wir Iraner haben alles geopfert, um unsere Nation zu verteidigen.
Unter den Augen der ganzen Welt warf Saddam Hussein Bomben ab und setzte Chemiewaffen gegen Zivilisten ein. Am Ende gelang es ihm nicht, auch nur einen Zentimeter unseres Heimatlandes zu erobern. Die Iraner bildeten eine Einheit zur Verteidigung unserer Häuser und Familien.
Wir haben Hunderttausende kostbarer Leben verloren. Bis heute sind alle Iraner trotz unserer Differenzen stolz auf die acht Jahre, die wir für die Verteidigung unseres Landes aufgewendet haben. Es war eine schreckliche Tragödie, so viele Leben zu verlieren, und die Nation trauert noch immer um die Leben, die in diesen acht Jahren verloren gingen. Wir blieben jedoch standhaft und retteten unser Heimatland. Iran ist immer noch Iran; Wir haben keinen Zentimeter Gelände verloren.
Irans Außenminister Javad Zarif.
Herr Präsident, in unserem Lexikon ist derjenige der einzige Verlierer, der einen Krieg beginnt. Derjenige, der plant, das Glück, das Leben und das Wohlergehen anderer zu stehlen, ist der wahre Verlierer.
Krieg ist nicht unser Geschäft, Verhandlungen und Diplomatie jedoch schon. Krieg ist nicht unser Ziel. Frieden ist unsere Mission. Frieden ist unsere Lebensphilosophie, und Sie haben Recht, Diplomatie ist unsere Kunst.
Der Iran hat seine Meisterschaft in der Kunst der Diplomatie unter Beweis gestellt. Diplomatie, Nachsicht und Geduld sind Neigungen, die mit Milliarden von Dollar an Waffen nicht erreicht werden können. Die Verbündeten der Vereinigten Staaten in der Region, darunter Bin-Salman aus Saudi-Arabien und Bibi Netanhayu aus Israel, können dies bezeugen. Sie haben viele Milliarden Dollar für Waffenverkäufe ausgegeben, konnten den Iran jedoch nicht dominieren.
Seien Sie sich nur bewusst, Herr Präsident, dass Ihre Freunde im #Bteam Sie in denselben Sumpf treiben, den sie mit dem Irak geschaffen haben. In ihrer Verzweiflung haben sie nun unserem Meister der Diplomatie, Außenminister Javad Zarif, die Hände gebunden, indem sie Sanktionen gegen ihn verhängten. Sie sollten ihre Lektion inzwischen gelernt haben – vielleicht können sie unseren Meisterschachspielern die Hände binden, aber wir werden andere Wege finden, die Bauern und Pferde zu bewegen. Und noch ein letzter Ratschlag: Spielen Sie nicht Dame mit den Großmeistern des Schachs.
Mit freundlichen Grüßen
Habib Ahmadzadeh
Habib Ahmadzadeh ist ein iranischer Autor, Filmemacher und Veteran, der in seiner Arbeit häufig seine Erfahrungen aus dem Iran/Irak-Krieg 1980–1988 nutzt.
Dieser Artikel erschien in Mint Pressemitteilungen.
Bevor Sie kommentieren, lesen Sie bitte Robert Parrys Richtlinien für Kommentare. Behauptungen, die nicht durch Fakten gestützt werden, grobe oder irreführende sachliche Fehler und Ad-hominem-Angriffe sowie beleidigende Sprache gegenüber anderen Kommentatoren oder unseren Autoren werden entfernt.
Lieber Habib Ahmadzadeh
Vielen Dank für Ihren inspirierenden Artikel über den Iran und seine wirklich defensive Haltung gegenüber dem Krieg, nur um sein Volk und sein Land vor Angriffen zu schützen. Ich habe große Bewunderung für den Iran, seine mutigen Führer und sein Volk, das sich in einer sehr schwierigen Situation befindet, aufgrund des entsetzlich unmenschlichen Verhaltens des von den USA geführten Westens, einschließlich der schrecklichen Sanktionen. Amerika ist wirklich ein außer Kontrolle geratenes, unzivilisiertes Monster, das in diesem 21. Jahrhundert Millionen von Menschen in Kriegen im Nahen Osten und in Nordafrika tötet, die gegen das Völkerrecht und die UN-Charta verstoßen. Der Iran ist das jüngste Land, das von Amerika in eine Reihe gestellt und bedroht wird. Umso erstaunlicher sind die Friedensbemühungen Irans. Herr Zarif ist ein brillanter Außenminister, der in der Lage ist, die aggressive Rhetorik und das aggressive Vorgehen Amerikas zur Schau zu stellen.
Es ist bizarr, dass die USA und Großbritannien den Frieden und die Sicherheit in der Welt gefährden, basierend auf dem unbegründeten Verdacht, dass Iran versucht, an Atomwaffen zu kommen, einfach weil es ein Atomenergieprogramm hat. Der Iran hatte historisch gesehen nie ein Interesse an der Entwicklung von Atomwaffen. Im Jahr 1974 leitete der Iran die Bemühungen zur Einrichtung einer atomwaffenfreien Zone im Nahen Osten, die im Nahen Osten breite Zustimmung fanden. Im Jahr 1990 wurde diese Zone von Ägypten um chemische und biologische Waffen erweitert und der Vorschlag für eine Zone im Nahen Osten ohne Massenvernichtungswaffen (MEWMDFZ) vorgelegt. Dies wurde durch die Resolution 687 des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen befürwortet. Allerdings wurde ein wichtiges Treffen im Jahr 2012 zur Einrichtung der Zone im Nahen Osten, die frei von Massenvernichtungswaffen ist, von israelischen und amerikanischen Interessen auf unbestimmte Zeit verschoben. Dies lag vor allem daran, dass Israel das einzige Land im Nahen Osten ist, das über nicht deklarierte Atomwaffen verfügt, und es sich weigert, eine Inspektion seiner Nuklearanlagen sowie Anlagen für chemische und biologische Waffen zuzulassen. Es ist auch bizarr, dass die USA den Iran in Bezug auf Atomwaffen herausfordern, obwohl die USA massiv in die Modernisierung von Atomwaffen investieren, gegen den Atomwaffensperrvertrag verstoßen und kürzlich Saudi-Arabien die Erlaubnis erteilt haben
die Fähigkeit erhalten, Atomwaffen herzustellen.
Solidarität mit Iran!
Herr Ahmadzadeh
Vielen Dank für diesen gut geschriebenen Brief an jemanden, der völlig unwissend ist und keine Ahnung hat, wie sehr er nicht nur im Iran, sondern auf der ganzen Welt verärgert ist. sehr gut gesagt
Vielen Dank für Ihre inspirierenden und faszinierenden Worte. Den Worten liegen Taten zugrunde.
Vergessen wir bei der Einschätzung des Feindes nichts.
Für einen sadistischen Psychopathen ist es ein Gewinn, ein Ödland für Widerstandskämpfer zu schaffen. Umschauen.
Es gibt ein altes Sprichwort: „Osten ist Osten und Westen ist Westen, und kaum werden sich die beiden treffen, und diese Trennung, östliche und westliche Philosophie, wird schon allein durch den Vergleich, wie zerstörerisch die westliche, europäische Philosophie für die Menschheit und den Planeten ist, offensichtlich.“ Philosophie ist geworden.
Keine andere Nation oder Kultur außerhalb der europäischen Philosophie bedroht diejenigen außerhalb und Tausende von Kilometern von ihren Grenzen entfernt, außer zur Verteidigung ihrer selbst, ihrer Ressourcen und ihrer Völker.
Manche sagen, die Ethik sei aus westlichen Kulturen abgeleitet, vergessen aber, dass die alten Römer und griechischen Philosophen in Ägypten den Zusammenfluss historischer Aufzeichnungen untersuchten, lange bevor die Europäer überhaupt lesen oder schreiben konnten, und zwar von dort aus, wo moralische Kodifizierungen erstmals eingeführt wurden.
Zwei der religiösen Ordnungen des Planeten, die aus dem Nahen Osten hervorgegangen sind, das Judentum und sein uneheliches Kind, das Christentum, haben die Idee zusammengeschustert, dass sie und nur sie alle Ressourcen der Erde besitzen und nur Rechte daran haben, den Dominionismus.
Beide wurden politisch griechisch/romanisiert, weil sie im Materialismus die Möglichkeit sahen, die Herrschaft über Pflanzen, Luft, Wasser, Fische, Tiere und den Himmel selbst zu beanspruchen, den neuen Beweis ihrer Gerechtigkeit.
Sie kolonisierten und schichteten Gesellschaften in Grenzen, die heute mehr oder weniger intakt sind, und sobald sie fertig waren, begannen sie mit ihrer dominionistischen Kultur, die Völker und Ressourcen der Erde für sich selbst zu plündern.
Die USA sind nur ein Produkt, das aus den moralisch korrupten und abscheulichen Aspekten der Kolonisierung Europas und ihrer ständigen Kriegsführung auf europäischem Boden resultiert, die sie politisch, finanziell und moralisch in den Bankrott trieben und zu dem machten, was Präsident Trump sie als „schlechte Nationen“ der heutigen Nicht-Eurozentriker einstufen würde .
Als Vasallennation hat keine europäische Nation und kein heutiges Volk von der Beteiligung an der Kolonisierung der Nationen der Erde durch die USA profitiert, keine.
Wie der Autor dieses Briefes auf die Invasion des Iraks hinwies, handelte es sich um einen weltweiten Angriff, der von den USA und ihren Nationen mit militärischer, pädagogischer, politischer und finanzieller Hilfe im Inland angeführt wurde.
Es ist ein Krieg der Kulturphilosophien, in dem die zerstörerischste die militärisch stärkste ohne Kultur ist, und auf der anderen Seite einer, der seine Jahrhunderte älteren Kultur(en) mehr oder weniger intakt halten will.
Seit den 1950er Jahren gibt es mehrere Fälle von Nationen, die aus älteren, kulturell verwurzelten Einzelnationen an Orten entstanden sind, die noch nie zuvor gesehen wurden und nichts weiter sind als Einflusszentren für die europäisch/amerikanisch-israelische Kontrolle.
Es ist eine Weltkultur im Entstehen begriffen und wird bald vollendet sein, so dass das heutige Europa, Asien, Mittelafrika, Südamerika und der Iran sowie souveräne Kulturen möglicherweise nicht überleben werden.
Russland wird fallen, da es immer versucht hat, europäisch zu sein, und was China betrifft, wird es aufgrund der schwindenden Ressourcen der Erde, die es braucht, um die dominierende Nation zu werden, untergehen und vom US-Imperium und seinen weltweiten Trottelstaaten zerstört werden.
Die Erde ist nicht groß genug, um alle bis auf ein paar Millionen Menschen materiell zu fördern und zu ernähren, so dass für die Massen nur noch wenig oder gar nichts übrig bleibt, um zu überleben.
Eine Position des Stillstands, in der nur diejenigen mit starkem Geist und Willen das Leben genießen können.
Bolton mit seinem Walrossschnurrbart ist ein Symbol für Verteidigung und die Fähigkeit, in tiefe Gewässer zu tauchen!
Danke, Habib. Meiner Meinung nach besteht das Problem, das wir haben könnten, in der dicken Kruste, die einige in Ihrem Publikum zu haben scheinen, nicht nur in Bezug auf die Achtung Ihrer Worte als ehrlich und aufrichtig, sondern auch in Bezug auf die Achtung vor Ihnen als Iraner, und zweifellos fragen sie sich, ob Sie vielleicht auch einer sind Verkleideter Terrorist oder mit Ihrem Brief, der mit honigsüßen Worten die Atomwaffe in Ihrem Turban versteckt.
Diese Art von Reaktion scheint die Geschichte seit 1953 zu ignorieren, mit dem US-Regimewechsel in Ihrem Land, gefolgt vom Widerstand von 1979, den amerikanischen Geiseln und all den darauffolgenden Dämonisierungen. All dem geht der brillante Durchbruch in Regierungskreisen unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg voraus, der besagt, dass ein „dauerhafter Krieg“ eingeführt werden muss, da der Zweite Weltkrieg den Kassen der Munitionshersteller sehr gut getan und die Wirtschaft aus der Weltwirtschaftskrise herausgeführt hat.
Von diesem Zeitpunkt an begann Amerika seinen Weg zur globalen Vorherrschaft und beschleunigte ihn mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion. Wie Sie wissen, erfordert das Programm einen „Regimewechsel“ und die Kennzeichnung widerstrebender Länder als „Terroristen“. Es folgt eine heftige Gehirnwäsche der Bevölkerung wie bei der „Achse des Bösen“-Slogans, und wir kommen zum Wunderland von heute und dem BBB-Allheilmittel.
Dann alles Gute, Ahmad, mit den besten Wünschen und meiner vollen Unterstützung bei der Vermeidung weiterer Kriege!
Wunderbare Beobachtung von HabibAhmadzadeh, die jede zivilisierte Gemeinschaft ansprechen würde, aber nicht eine BARBARISCHE Gesellschaft wie die USA!
Und so wie Wasser von Teflon rinnt, so rinnen diese Worte auch vom amerikanischen Gewissen.
Also sehr wahr. Egal, was man von den iranischen Mullahs usw. halten mag. Der Iran ist eine friedliche Nation und nicht die Aggressornation, die seinen Charakter durch die westliche Welt und Israel verteufelt. Seit meinem Erwachen habe ich das gesagt, nur um dann von meinen Freunden und Bekannten beschimpft zu werden. Der Westen hat mit dem Iran wirklich nichts zu tun. Er wird nur aus Arroganz projiziert.
Ich glaube immer noch, dass es ein großer politischer und wirtschaftlicher Fehler des Iran war, nuklear zu werden. Voller Spannung erklärte die iranische Führung der Welt, dass sie in kommerzielle Kernenergie investieren müsse, obwohl ihre Gasreserven nach Russland die zweitgrößten seien und sie darüber hinaus über die weltweit drittgrößte Ressource an förderbarem Öl verfüge. Sowohl im Hinblick auf die Anfangsinvestition als auch auf die Langstreckenunterstützung ist der Reaktor auf Uranbasis unerschwinglich teuer. So ist beispielsweise sogar der Industrieriese Deutschland entschlossen, Solarpaneele an Gebäuden und Fenstern anzubringen und auch die Windkraft zu steigern. Gleichzeitig schließt Deutschland seine Kernkraftwerke und baut sie im Laufe des nächsten Jahrzehnts vollständig ab. Doch mit all diesem Vorwissen beschließt ein Land, das knietief in verschiedenen Energiequellen steckt, ganz zu schweigen vom ewig sonnigen Isfahan (für Solarenergie), dass es den schmutzigen und gefährlichen MOX-Zyklus für die Stromversorgung braucht? Warum hat sich die Führung nicht für Reaktorkerne auf Thoriumbasis entschieden? Sie erfordern weniger Abschirmung, viel weniger Kosten für die Vergrabung, können nicht waffenfähig gemacht werden und können nicht schmelzen, ganz gleich, was der Notfall ist (entfernen Sie einfach die Neutronenquelle).
Während der Eisenhower-Administration verkündete die wissenschaftliche Gemeinschaft insgesamt ihren allgemeinen Konsens und verbreitete eine Menge Propaganda wie: Elektrizität wird zu billig sein, um sie zu messen, es handelt sich um eine umweltfreundliche Stromquelle, die Verschüttung radioaktiver Materialien stellt kein besonderes Problem dar und so weiter. Allmählich wurde der Vorhang zurückgezogen, irgendwann nachdem das Atoms for Peace-Programm von IKE gestartet war und die Welt begann, sich der Dilemmata der kommerziellen Kernenergie bewusst zu werden; um nur einige zu nennen: teure Sicherheit zum Schutz vor inländischem Terror, Atomanlagen sind ein Ziel für feindliche Raketen oder Bomben und in der Folge Umweltkatastrophen, Kosten im Zusammenhang mit der Sicherheit? Langzeitlagerung von Atommüll, eskalierende politische Spannungen mit „Nicht-Nachbarn“, potenzielle militärische Anwendungen zur Herstellung schmutziger oder Atombomben, Stromausfälle durch Erdbeben (häufig in der ME-Region), Sabotage, Tsunami, mögliche Kernschmelze und die Liste geht weiter So geht es immer weiter … Der Verdacht in den Ländern des Nahen Ostens bezüglich des Kraftwerks Bushehr und ähnlicher Anlagen (Schwerwasserreaktor in Arak) wurde bestätigt, als im Jahr 2003 der „Amad-Plan“ und die Forschung zu Stoßwellengeneratoren des Iran aufgedeckt wurden. Doch mit all diesem unnötigen Ballast aus dem Iran und wachsenden globalen Bedenken beschlossen die Mullahs, die Atomkraftprogramme fortzusetzen, und schwenkten ein Stück Papier wie Neville Chamberlains' Unterzeichnung des Münchner Abkommens „Frieden in unserer Zeit“-Unsinn. Na ja, die Europäer sind sozusagen schon wieder darauf reingefallen, aber nicht der wachsame Amerikaner. Sehen Sie, „Leute“, ich benutze gerne Obamas Slang, besonders hier erinnern sich die wachsamen Leser an die Zusicherungen des pakistanischen Generals Ziaul Haq (RIP) gegenüber Ronald Reagan, dass sie keine Atombombe bauen würden, und dies wurde unserem Botschafter am wiederholt Zeit, Vernon Walters. „Ich kann Ihnen versichern, dass wir weder Entwürfe oder Spezifikationen von Atomwaffenkomponenten besitzen noch an irgendjemanden weitergegeben haben.“ Was in dieser Erklärung natürlich als Konsequenz des gegenwärtigen Augenblicks hervorsticht, ist das JCPOA-„Dokument“ (nicht der Vertrag). ) ist in der Tat die Tatsache, dass der Iran bereit war, Atomwaffenkonstruktionen und Raketenträgersysteme von AQ Khans kriminellen Netzwerken zu NEHMEN!
Ich denke, wir müssen alle mehr oder weniger entschlüsseln, welche Karten die Mullahs in der Hand haben und welche Hand sie auf die Spieltische legen wollen, wenn der richtige Moment für sie gekommen ist, siehe da, wir haben die Bombe!
Es wäre wirklich gut, wenn Sie eine Ahnung hätten, wovon Sie sprechen.
Jeff Harrison, gibt es in diesen Argumenten etwas Konkretes, bitte seien Sie konkret, das vage oder falsch erscheint? Eine pauschale Aussage wie Ihre ist eher ein emotionaler Ausbruch als gute altmodische, konstruktive Kritik.
Aufmerksame CN-Leser bemerken, dass Genosse „elmerfudzie“ in den Kommentaren Hasbara-Propaganda (pro-israelisch) verbreitete
https://consortiumnews.com/2019/07/25/pepe-escobar-us-and-iran-stuck-on-negotiation-ground-zero/
Benjamin Netanyahus „Atomarchiv“, das „elmerfudzie“ häufig zitiert, war ein lahmer, leicht zu entlarvender Propagandabetrug Israels.
Während der Eisenhower-Regierung erfuhr die US-Regierung erstmals im Hochsommer 1960 von einem amerikanischen Unternehmensvertreter, der mit US-Diplomaten in Tel Aviv sprach, von Israels geheimem Atomprogramm in Dimona.
Vom Nationalen Sicherheitsarchiv veröffentlichte, freigegebene Dokumente beschreiben detailliert die Entdeckung des geheimen israelischen Projekts, von dem US-Regierungsbeamte von Anfang an glaubten, dass es auf eine Waffenfähigkeit abzielte.
Die Entdeckung des geheimen Atomprogramms Israels erfolgte kurz vor dem Ende der Präsidentschaft von Dwight D. Eisenhower und löste in Washington Besorgnis aus, da sie Bedenken hinsichtlich der regionalen Stabilität und der nuklearen Verbreitung aufkommen ließ. Israelische Beamte auf allen Ebenen gaben wiederholt wenig glaubwürdige Antworten auf US-Fragen zu Dimona.
Wenn wir auf das Jahr 2019 vorspulen, können wir alle leicht entschlüsseln, welche „Karten“ die Israelis jetzt in der Hand haben: Trump, Bolton, Pompeo, Pence und ein willfähriger Kongress, der bereit ist, den Diktaten der pro-israelischen Lobby Folge zu leisten.
Israel hat im Jahr 2016 eine Reihe von Jokern auf den Spieltisch gelegt und beabsichtigt, einen Krieg gegen den Iran zu beginnen, „wenn der richtige Zeitpunkt für sie gekommen ist“ … nach der Wiederwahl des „1000 Prozent“ pro-israelischen Lakaien Trump.
1 – Unabhängig davon, ob Iran das Recht hat, auf Atomwaffen umzusteigen, sollte ich nachdrücklich betonen, dass weder die USA noch Israel oder andere derzeitige Eigentümer von Massenvernichtungswaffen das Recht haben, andere darüber auch nur zu informieren.
2- Leider war der Mangel an Ethik und wirksamen internationalen Gesetzen zur Eindämmung von Aggressoren und Kriegsverbrechern besonders in den letzten Jahrhunderten immer spürbar. Was für eine wundervolle Welt.
Elmer,
Bitte lesen Sie diesen hervorragenden Aufsatz noch einmal und überdenken Sie dann Ihre eigenen Worte.
Arbeite für den Frieden.
dfnslblty, nachdem ich den Artikel von Habib Ahmadzadeh noch einmal gelesen und meinen Kommentar als Reaktion darauf überprüft habe, sehe ich nun die Notwendigkeit für mich, das gesamte Problem der Spannungen zwischen den USA und dem Iran „zurückzuentwickeln“ und das Potenzial für eine militärische Konfrontation zwischen diesen Nationen zu prüfen.
Im Moment haben die Führer auf beiden Seiten, ihre philosophischen Glaubenssysteme, ihre Glaubwürdigkeit und ihr Ruf überhaupt nichts mit dem zu tun, was in der unmittelbaren Zukunft (vor 2020) geschieht. Der aktuelle POTUS hätte Clinton, Sanders oder jemand anderes sein können und die Mullahs hätten durch eine säkulare Führung ersetzt werden können. Hätten jedoch einige oder alle dieser Veränderungen stattgefunden, stünde die Welt immer noch am selben Ort und in derselben misslichen Lage. Warum? Die Fragen von Krieg und Frieden werden nicht von Regierungen oder internationalen Gremien wie der UNO, der NATO oder herrschenden Bürokratien ähnlich der russischen Nomenklatura entschieden, sondern von einem Netzwerk von Bankiers, die 1913 die Kontrolle übernahmen, um den Regierungen des westlichen Abendlandes Geld zu entziehen und hinein zu drucken in den Händen von Finanzspekulanten. Diese Machtkonsolidierung wurde durch das Bretton-Woods-Abkommen, das den USD zur Reservewährung der Welt machte, erheblich verstärkt.
Jede Entscheidung von Regierungen oder internationalen Unternehmen, die dazu dient, diese Fiat-Währung zu schwächen oder durch eine andere zu ersetzen, zum Beispiel die BRICS-Allianz, das SWIFT-System des Währungsumtauschs für Waren zu untergraben, oder die Einführung des Golddinars (für ganz Afrika bestimmt) während Das Gaddafi-Regime zieht eine heftige Reaktion der „verborgenen Hände“ innerhalb der Federal Reserve Banks dieser Welt nach sich. In den letzten hundert Jahren haben sich dieselben Bankennetzwerke verschworen, ausgeheckt und produziert, die zu den Ersten und Zweiten Weltkriegen, Vietnam, den Golfkriegen und Libyen geführt haben, und jetzt drohen sie, einen großen regionalen Krieg einzuleiten, an dem der Golf-Kooperationsrat, Israel und andere beteiligt sind. Iran und möglicherweise Pakistan. Sollte dieser regionale Krieg beginnen, könnte er China und Russland durchaus in einen direkten bewaffneten Konflikt mit den USA und Großbritannien ziehen.
Die Frage ist: Kann die Welt anstelle eines neuen großen Krieges geduldig auf den unvermeidlichen internen finanziellen Zusammenbruch dieses Fiat-Währungssystems warten? Dies war tatsächlich der Fall, als die UdSSR fiel, schließlich hätte der Westen durch sowjetische Drohungen, Interkontinentalraketen einzusetzen, erpresst werden können. Aber dieser Wahnsinn ist Gott sei Dank nicht passiert. Nach einem solchen Zusammenbruch würde mit einem Jubiläumsjahr des vollständigen Schuldenerlasses ein globaler finanzieller Reset-Knopf gedrückt. Diese neue Politik wurde von allen Nationen angekündigt und vereinbart.)
Wenn der Iran sich bis auf die Haut entblößt, Besuche von UN-Vertretern in all seinen militärischen Forschungs- und Entwicklungseinrichtungen uneingeschränkt zulässt, die USD-Handelspolitik wieder einführt und „Swap-Linien“ vermeidet, dann wird eine Rückkehr zu SWIFT von den westlichen Bankiers mit Begeisterung aufgenommen und ein großer Atomkrieg wird abgewendet.
Der durchschnittliche Prolet kann einfach nicht begreifen, wie groß die Gier und der Kontrollfreak dieser Bankster wirklich sind. Der letzte und dritte Ausweg könnte darin bestehen, alle Federal Reserve Systems-Banken der Welt auf einen Schlag zu schließen. Dies ist jedoch ungefähr so wahrscheinlich wie die Rückkehr des Sowjetblocks (etwas, von dem Putin sicher nicht geträumt hat …). das ein oder andere Mal)
Hasbara-Propaganda soll die Diskussion über Maßnahmen der israelischen Regierung oder den Einfluss der pro-israelischen Lobby auf amerikanische Wahlen und die Außenpolitik ablenken, verwässern, umlenken und stören.
Vor zwei Wochen war Genosse „Elmerfudzie“ damit beschäftigt, zu „erklären“, dass ein „extrem aufdringliches Inspektionsprogramm“ für den Iran notwendig sei.
Das unmittelbare Scheitern der ersten Hasbara-Bemühungen von „elmerfudzie“ wird in den CN-Kommentaren unter dokumentiert
https://consortiumnews.com/2019/07/25/pepe-escobar-us-and-iran-stuck-on-negotiation-ground-zero/
Jetzt ist Genosse „Elmerfudzie“ damit beschäftigt, zu „erklären“, dass „das gesamte Problem der Spannungen zwischen den USA und dem Iran“ sich um „Bankennetzwerke“ dreht.
Es kommt zu Hasbara-Heiterkeit.
Sicherlich werden die von Israel ausgehenden Atomkriegsdrohungen und die Ansammlung pro-israelischer Lobby-Dummköpfe der aktuellen US-Regierung (Trump, Bolton, Pompeo, Pence usw.) den „unvermeidlichen und internen finanziellen Zusammenbruch dieses Fiat-Systems“ nicht verhindern Währungen“.
Nun, ich kann konkret sein. Ich habe gestern Abend Ihren Kommentar gelesen und musste zugeben, dass er überzeugend verfasst war. Mir ist auch aufgefallen und mir aufgefallen, dass Sie sich nicht offen für etwas Bestimmtes stark gemacht haben. Aber mir ist auch aufgefallen, dass vieles vom letzten Teil Ihres Hauptabsatzes nicht ganz der Wahrheit entsprach. Amerikanische Wachsamkeit? Es war Netanyahus eher komische Zurschaustellung „gestohlener“ Dokumente, auf der sich Ihre Behauptungen stützen. Es ist zumindest bekannt, dass ein Teil dieses Materials verändert oder gefälscht wurde. Zahlreiche und wiederholte Einschätzungen des US-Geheimdienstes kamen zu dem Schluss, dass Irans aktive Suche nach einem nuklearen Sprengstoff im Jahr 2003 endete und dort bis 2008 hauptsächlich Archivaktivitäten stattfanden.
Viele der atemlosen Anschuldigungen von Netanyahu, Bolton, Pompeo und Trump drehen sich um „das letzte ungelöste Problem“, insbesondere um Informationen, die angeblich auf einem Laptop enthalten waren, der angeblich 2004 aus dem Iran geschmuggelt wurde. Die Informationen wurden an die IAEA weitergegeben, die sie nicht zeigen durfte und Konfrontation mit den Iranern. Wie die Iraner zu Recht gesagt haben, wie können sie auf Informationen reagieren, die ihnen vorenthalten wurden, und noch wichtiger: Wie kann jemand von uns die Wahrheit oder Zuverlässigkeit dieser Informationen erfahren, wenn wir sie nicht sehen, analysieren und analysieren können? Es? Sollen wir automatisch Netanjahu – einem Meisterpropagandisten und bekennenden Lügner – und Bolton und Pompeo (dito) vertrauen?
Sie bezeichnen die Mullahs als diejenigen, die die Karten im Griff haben, und ich glaube, ich habe darin die Hundepfeife „verrückter fanatischer Extremisten“ gehört. Ich glaube, dass dadurch das etwas komplexere Gefüge des Iran nicht gewürdigt wird. Die verschiedenen Militärführer haben dort großen Einfluss und Überzeugungskraft, und obwohl einige gläubige Schiiten sein mögen, sind sie wahrscheinlich eher von Sicherheitsbedenken motiviert als von der Anstiftung einer schiitisch-islamischen regionalen Revolution.
Es ist der Gipfel der Heuchelei, dass Netanjahu der Hauptverursacher ist, der die iranischen Atomambitionen beschuldigt. Lassen Sie die IAEA und den Rest der Welt im gleichen Maße Zugang zu israelischen strategischen Waffen und Anlagen und insbesondere zu Nuklearprogrammen und -anlagen haben, wie der Iran davon betroffen ist. Das ist nicht nur klassischer „Whataboutism“, sondern trifft den Kern der Spannung. Israel hält nicht nur die ME-Region, sondern jetzt die gesamte Menschheit als Geisel, da der Angriff, den sie ständig provozieren wollen, den endgültigen Konflikt der Menschheit auslösen könnte.
Ich habe im Laufe der Jahre all die vielen iranischen Dementis und Friedenserklärungen gelesen oder gehört, in denen es um Frieden und nicht um Konfrontation ging. Ich habe keine Möglichkeit, die Wahrheit oder Ehrlichkeit dieser Aussagen zu beurteilen, außer im Kontext von allem anderen, was sich gleichzeitig ereignet hat. Die Lügen gegen den Irak, Libyen und Syrien und die systematische Zerstörung aller Nachbarn Israels in einem immer größeren Kreis.
Sie haben sich nicht ausdrücklich für eine Vorgehensweise ausgesprochen, aber ich werde den Gedanken zu Ende bringen, den Sie dort im Stich gelassen haben. Wenn der Iran tatsächlich etwas verbirgt und der Perfektionierung bestimmter Technologien viel näher gekommen ist als bisher angenommen, und sagen würde, dass er nächstes Jahr eine Atomrakete aus seinen Turbanen ziehen würde, wäre das in der Tat ein Rückschritt für die Menschheit, ebenso wie jede weitere Verbreitung von Atomwaffen Atomwaffen, von irgendjemandem und überall, sind das sicherlich. Angesichts der sehr realen Drohungen, die gegen sie gerichtet sind, wäre es auch sehr schwierig, ihnen das vorzuwerfen.
Eine spezifische und wachsame Lektüre, Vinnieoh, der neuesten Litanei der pro-israelischen Lobby-Lügen, die vom Genossen „Elmerfudzie“ so enthusiastisch wiedergewonnen wurden.
Der unabhängige investigative Journalist Gareth Porter entlarvte Netanyahus Behauptungen über ein „Atomarchiv“, als der komische „Israelische Geheimdienst“-Betrug letztes Jahr aufkam:
https://consortiumnews.com/2018/05/03/the-latest-act-in-the-israels-iran-nuclear-disinformation-campaign/
Und wie uns die jüngste Erfahrung gelehrt hat. Drängen Sie sie nicht in die Enge. Machen Sie eine politische Bedrohung nicht zu einer existenziellen Bedrohung.
Spülen. Wiederholen.
Freund
Ich hoffe, dass es dir gut geht. Ich versuche immer, unvoreingenommen zu urteilen, weil; Ich habe kein Interesse daran, von irgendeiner Partei illegale Vorteile zu erlangen, und fühle mich auch extrem schlecht, wenn ich mich selbst betrüge. Trotz aller in diesem Artikel erwähnten Fakten und vieler anderer Beweise ist es enttäuschend zu sehen, dass solche Kommentare wie Ihre im Hinblick auf all diese hellen Fakten so nachlässig sind. Der schlimmste Feind für uns sind manchmal unsere eigenen Gedanken.
Ich möchte einen Kommentar wieder aufgreifen, den ich neulich als Antwort auf Patricks Artikel gemacht habe, da er meiner Meinung nach dazu passt:
Wenn Trump sich das Russland-Narrativ zu eigen macht, um möglicherweise auf seiner Seite zu stehen („Ich habe nie gesagt, dass Russland sich nicht in die Wahlen einmischt“) und so seinen Leuten im Justizministerium erlaubt, eine angemessene Untersuchung zu umgehen, „um ihre eigenen zu schützen“, dann ist er das stärker denn je mit der etablierten Politik verwurzelt. Bill Binney beispielsweise erklärte auf CN Live, dass sein Interview mit Pompeo, nachdem er die umfangreichen Beweise für das Leck vorgelegt hatte, zu nichts geführt habe.
Ich sage das, weil Trump (wobei die Gefahr besteht, dass er als TDS abgestempelt wird) das Spiel anscheinend ausschließlich als Opportunist in Bezug darauf spielt, was für ihn und seine künftigen Geschäfte am besten funktioniert. Dies weist darauf hin, dass er keine Prinzipien hat oder keine wesentlich umgesetzten Prinzipien hat (dh Prinzipien, die im Wind schwanken), je nachdem, was (seiner Ansicht nach) im Moment von Vorteil ist.
Deshalb bricht er den letzten Angriff auf den Iran vor einem Monat ab. Aber seitdem spricht er von der „Auslöschungs“-Theorie des harten Kerls. Und im Zusammenhang damit haben wir gestern einen Tanker mit Nahrungsmitteln nach Venezuela beschlagnahmt, um den Druck auf Maduro und die venezolanische Bevölkerung weiter zu erhöhen. Seine Handlanger BB&B scheinen seine Ansprechpartner zu sein, was zu tun ist, wobei das Zurückweichen im letzten Moment wahrscheinlich eine schweißtreibende Ausweichposition darstellt.
Wenn es sich um Schach handelt, dann von einem Mann, der eine zusätzliche Dame in seiner Gesäßtasche hat, um sie auf das Brett zu schieben, wenn er kann, wenn es schwierig wird, und für ihn scheint es im Jahr 2020 bergab zu gehen.
Ich fürchte, dieser ultimative Zauberer im wirbelnden Derwisch ist das, was wir haben, und einer, der auf diesen Brief mit „Das ist interessant und natürlich nichts, was mir nicht bereits völlig bewusst war“ antworten würde.
Noch nie in ein Land eingedrungen? Erklären Sie Ihre kriminelle Partnerschaft mit Assad, dem Schlächter Syriens!
Zunächst erläutern Sie, wie Iran und Syrien, jahrzehntelange Freunde und Verbündete (sogar während des Iran-Irak-Krieges), eine Invasion Syriens verursachten und die Hilfe Irans einluden und willkommen hießen. Was die Hisbollah im angrenzenden Libanon betrifft, so genießt die Hisbollah meines Wissens neben der Bereitstellung einer Verteidigungsmiliz dort auch demokratische Wahlunterstützung. Daran ist nichts Kriminelles, es sei denn, es wäre irgendwie falsch, einem langjährigen Freund gegen einen vom Ausland gesteuerten Regimewechselkrieg zu helfen, der von illegitimen wahhabitischen Monarchien finanziert und bereitgestellt wird. Und bitte erwähnen Sie nicht die „Gasangriffe“; Sie werden von dieser Seite ausgelacht werden.
Das Problem hierbei ist der fehlende Kontext von früher, den wir im Allgemeinen zu vergessen scheinen. Das Spielbuch der Neokonservativen aus den 90er Jahren sah eine x-Anzahl von Ländern vor, die in der kommenden Zeit, beginnend mit dem Irak im Jahr 03, von „unseren Leuten“ aufgelöst und regiert werden sollten (Regimewechsel). Syrien wurde in diesem Sinne angegriffen, wobei der Iran bei der Verteidigung half . Was den „Schlächter“ Assad angeht, so handelt es sich hier eher um Standardgeschwätz aus der Mainstream-Gehirnwäsche. Fügen Sie etwas Substanz hinzu, um weitere Überlegungen zu allem anderen als nur kurzen Bemerkungen anzustellen. Der regionale Kontext umfasst die Kontrolle von Ressourcen und die Konkurrenz durch, ja, den Iran.
Vielleicht magst du Assad nicht. aber er ist der rechtmäßige Präsident Syriens. Was den Iran betrifft, ist die Hilfe für einen Verbündeten, insbesondere wenn er dazu aufgefordert wird, keine Invasion. Im Gegensatz dazu kann man das, was das gesetzlose US-Imperium und seine Lakaien im Nahen Osten in Syrien getan haben, zu Recht als Invasion bezeichnen. W
Und der Eindringling, die USA, hat gerade der Türkei die Ölregion Syriens geschenkt. Alles natürlich im Namen der Demokratie ...
https://www.asiatimes.com/2019/08/article/for-paul-turkey-to-annex-northern-syria-with-us-blessing/
Sie verbreiten Lügen über Assad und Syrien. Israel und die USA gründeten ISIS und Israel richtete eine Zeit lang Kliniken in Syrien ein, um sich um ISIS-Kämpfer zu kümmern. Israel ist ein Terrorstaat, der seine Nachbarn täglich bombardiert und bedroht. Wie viel wird man dafür bezahlt, pro-israelische Propaganda zu verbreiten?
Wer war der Schlächter Syriens? ISIS oder Assad? Wer ist der Gründer von ISIS?
Wenn Assad Ihrer Meinung nach der Schlächter Syriens ist, dann ist ISIS eine Widerstandsgruppe gegen Freiheitskämpfer!
Ich erkläre. Kaffir ist der Sprecher von Bin Salman. Sein Name leitet sich von arabischen Wörtern in KSA ab.
Sehr guter Artikel, der auf die schlechte Politik hinweist, die von tollwütigen Hunden wie Bolton in der Regierung vertreten wurde. Ich habe für Trump gestimmt und es beschämt mich jetzt, nicht wegen seiner harten Worte zur Innenpolitik wie der Einwanderung, sondern wegen seiner Zerstörung Syriens und des Jemen. Als Christ kann ich den Menschen versichern, dass die überwiegende Mehrheit der US-Christen überhaupt keine Christen sind. Ich bete und flehe für die Menschen, die von unseren endlosen Kriegen betroffen sind, und die überwiegende Mehrheit der Menschen, mit denen ich darüber spreche, kümmert sich nicht weniger um diejenigen, die gelitten haben und gestorben sind. Die Medien werden von den bösartigsten Menschen auf der ganzen Welt kontrolliert und sie stellen sicher, dass sich die Argumente auf CNN, FOX und anderen Toilettennachrichtensendern um Rassismus und andere Themen zwischen Demokraten und Repräsentanten drehen, während der wahre Rassismus und Völkermord jeden Tag stattfindet der USA, Israels, Großbritanniens und der bösen Geldmächte des Westens. Die Amerikaner sagen, dass sie für diejenigen stehen, die für die Freiheit kämpfen, aber nur dasitzen und zusehen, wie die Palästinenser langsam erdrosselt und getötet werden. Es schmerzt mich zu sagen, dass ich im Jahr 2020 niemanden habe, für den ich stimmen kann, aber es ist die Wahrheit. Ich persönlich kann den Abgeordneten Omar nicht ausstehen, aber ihre Worte zu Israel waren zu 100 Prozent richtig.
>Die amerikanische Geschichte ist voller bitterer Erfahrungen verlorener Kriege. Vietnam, Irak, Afghanistan, Syrien und sogar das Engagement im Jemen
Wessen Ziele und welcher Art?
Der Irak, Syrien und Sie hätten Libyen hinzufügen können, wurden als echte oder potenzielle Bedrohungen für Israel wahrgenommen.
Jetzt sind sie ruiniert und nicht einmal in der Lage, ihr eigenes Inneres zu regieren, geschweige denn die wachsenden Bedrohungen von außen.
Glauben Sie wirklich, dass die Israelis einen wiederaufgebauten Irak mit einer gesunden demokratischen Regierung und einer Wirtschaft sehen wollten, die sie wieder zu einem wichtigen Akteur in der Region macht?
Wessen Ziele und welcher Art?
Herr Pres'dint:
Sie sagten: „Denken Sie daran, die Iraner haben nie einen Krieg gewonnen, aber nie eine Verhandlung verloren!“
Noch verrückter, Herr Pres'dint, war, dass die Iraner durch die Geiselnahme von ein paar hundert Geiseln und die Vertreibung der übrigen faktisch einen Regimewechsel herbeiführten, der den USA – in dieser Kategorie zweifellos der Weltmarktführer – normalerweise Milliarden einbringt von Dollars, Quadratmeilen zerstörtem Territorium und Tausenden von zerstörten Leben, die es vielleicht zu retten gilt. Das ist doch nicht alles! Ach ja, und übrigens, sie werden nie wieder in den warmen Schoß des Kolonialismus zurückkehren und werden sich in absehbarer Zeit nicht vor Ihrem unglaublichen, geistreichen Genie beugen.
Machen Sie weiter, Mr. Pres'dint, sorgen Sie dafür, dass Amerika wieder auf die Nerven geht. Bitte, Papa. „Oh, wie sehr wir uns sehnen, die Leichen brennen zu sehen.“ – FZ&MoI
– Postkarte vom Scheiß-Amerika zum strategisch-magischen Bomber-Hauptquartier, Wash DC
„Ronnie ist jetzt in der Armee und Kenny nimmt Tabletten
Oh! Wie sehr sehnen sie sich danach, einen Bomber brennen zu sehen!
Farben blinken, Donner kracht, Dynamitmaschine!
(Warten Sie, bis das Feuer grün wird ... warten Sie, bis das Feuer grün wird)
WARTEN SIE, BIS DAS FEUER GRÜN WIRD!“
Letzter Vers zu
Lasst uns das Wasser schwarz machen
aus dem Album „We're Only In It For The Money“
von den Mothers Of Invention 1968
Zappa ist jemand, den ich studiere.
Bitte zitieren Sie seine dummen Texte nicht falsch!
Tut mir leid, Dave, du hast vollkommen recht. Und nachdem ich das gepostet hatte, holte ich mein Exemplar von „We're Only In It for the Money“ heraus und erkannte meinen Fehler. Ich wusste, dass mich jemand darauf aufmerksam machen würde. Übrigens: Mein jüngster Sohn, ein Musiker, hat während seines Studiums an der YSU mit seinen Kommilitonen eine FZ&MoI-Tribute-Band für ein Winterkonzert zusammengestellt und sie waren großartig! Spielte Peaches and Regalia, Yellow Snow und mehrere andere – vollständige Orchestrierung, es fehlte nichts.
Was ich wirklich erstaunlich fand, war diese Gruppe junger Musiker, die wahrscheinlich noch nicht einmal in ganzen Sätzen sprachen, als Frank starb, sondern sich so leidenschaftlich der gesamten Struktur seines Werks verschrieben hatten. Dann wurde mir klar, dass alle ihre Eltern genau wie ich waren und die Köpfe ihrer Kinder mit Zappa füllten, bevor sie laufen konnten!
Ich habe die Charts herausgeholt und abgespielt, weil ich wusste, dass es nicht unbedingt um Krieg ging, aber das lauerte zu dieser Zeit immer in der Musik von FZ. Ich weiß, ich habe es erlebt.
In der Tat! Es ist immer schön zu hören, dass die Musik von FZ weiterhin inspiriert!
Amerikas Regierung. will keinen Krieg gewinnen, sondern so lange wie möglich weitermachen, um Tod, Zufluchtsorte und Profit für Amerikas Todeshändler zu schaffen. Ich würde mir wirklich wünschen, dass sich das ändert, aber das passiert nicht in naher Zukunft. Traurig
Danke für den tollen Artikel.
Sehr gut gesprochen, Herr Ahmadzadeh. Ich kann nur hoffen, dass sie von meiner Regierung gut aufgenommen werden. Der Klimawandel ist unser gemeinsamer Feind; und hat die Fähigkeit, uns als Freunde und Verbündete zusammenzubringen. Ich wünsche Ihnen alles Gute.
Warum sollte irgendjemand einen Brief an Donald Trump schreiben, in dem es um Schachgroßmeister geht? Donald liest nicht – äh!
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2018/01/americas-first-post-text-president/549794/
Danken
Habib Ahmadzadeh
Ich danke auch Ihnen, Habib Ahmadzadeh, und kann die Schande nur ertragen, solche US-„Führer“ zu ertragen, die mit den abtrünnigen Zionisten zusammenarbeiten, die sie wahrscheinlich alle erpresst oder ihnen so viel Bestechungsgeld gegeben haben, dass sie sie nach dem Geben nicht mehr loslassen werden es in erster Linie den Zionisten! Sie füttern die israelischen Zitzen, die mit unseren eigenen Steuergeldern gefüllt sind – nur um einen Großteil des gleichen Geldes zu erhalten, das ihnen von AIPAC usw. zurückgegeben wird. Und nachfolgende Kongresse und Präsidenten halten die Geldwäschemaschine namens Israel einfach ununterbrochen am Laufen.
Ein gutes Beispiel dafür, wie ehrenhaft der Iran seinen Kriegsplan gegen Saddam durchführte, sind die heutigen ständigen Verleumdungen gegen die Nation, die in Washington, D.C. als „größtes Terrorland“ bezeichnet wird, in Wirklichkeit aber, als Ayatollah Khomeini die Gelegenheit hatte, die gewaltigen Ausmaße zu nutzen Die Bestände an chemischen Waffen, die die USA Reza Pahlavi gegen Saddam Hussein gegeben hatten, verbot er deren Einsatz.
Wer hat die moralische Überlegenheit, hmm...?
Und das ist etwas, was einem sehr hohen Prozentsatz der Amerikaner entgeht, die glauben, alles zu wissen.
Weil sie fernsehen und auch Blödsinn wie NPR, BBC und CBC hören. (Das NATO-Netzwerk.) Und natürlich auch die MIC-eigenen Kabel-„Nachrichten“-Netzwerke.
Und weiß ich, dass die US-Denkpolizei das alles liest und es eines Tages gegen mich verwenden könnte?
Oh ja, das tue ich.
In der Tat. Das ist der Iran, den ich in den 1970er Jahren kannte. Verbrecher wie MBS, Netanyahoo und Thump werden nie verstehen, warum sie verloren haben.
Excellent.