Jonathan Cook erklärt, warum die Welle prozionistischer Prediger, die sich für Israel interessieren, eine schlechte Nachricht für die Palästinenser und voller bedrohlicher historischer Präzedenzfälle ist.
Am Montag sprachen Vizepräsident Mike Pence und Außenminister Mike Pompeo auf dem jährlichen Gipfel von Christians United for Israel und befürworteten die christlich-zionistische Unterstützung für den Staat Israel. Jonathan Cook untersucht dieses Phänomen eingehend.
By JonathanCook
in Nazareth
Jonathan-Cook.net
TDie kürzliche Ankunft des beliebtesten Fernsehpredigers Afrikas, TB Joshua, um vor Tausenden ausländischen Pilgern in Nazareth zu sprechen, brachte eine Mischung aus... Bestürzung und Wut in der Stadt der Kindheit Jesu.
Es gab breiten Widerstand seitens der politischen Bewegungen in Nazareth sowie von Gemeindegruppen und Kirchenführern, die zum Boykott seiner beiden Kundgebungen aufriefen. Ihnen schloss sich der Rat der Muftis an, der die Ereignisse als „eine rote Linie für den Glauben an religiöse Werte“ bezeichnete.
TB Joshua. (YouTube)
Josuas Versammlungen, zu dem auch öffentliche Exorzismen gehörten, fand in einem Freiluft-Amphitheater auf einem Hügel oberhalb von Nazareth statt, das ursprünglich für päpstliche Messen gebaut wurde. Die Seite war benutzt von Papst Benedikt im Jahr 2009.
Der nigerianische Pastor, der weltweit Millionen von Anhängern hat und sich selbst als Prophet bezeichnet, löste bei den Einheimischen Feindseligkeit aus, nicht nur, weil seine Art des Christentums weit von den traditionelleren Lehren der Kirchen des Nahen Ostens abweicht. Er repräsentiert auch einen Trend ausländischer Christen, die sich, angetrieben von apokalyptischen Lesarten der Bibel, immer expliziter in Israel und den besetzten palästinensischen Gebieten einmischen – und zwar auf eine Weise, die der Politik der rechtsextremen israelischen Regierung direkt zugute kommt.
Dringend benötigter Tourismusschub
Nazareth ist die größte der palästinensischen Gemeinden in Israel, die die Nakba oder Katastrophe von 1948 überlebte, die den Großteil der einheimischen Bevölkerung aus dem Großteil ihres Heimatlandes vertrieb und es durch einen jüdischen Staat ersetzte. Heute ist jeder fünfte israelische Bürger Palästinenser.
Die Stadt und ihre unmittelbare Umgebung weisen die höchste Konzentration palästinensischer Christen in der Region auf. Aber es hat lange unter der Feindseligkeit israelischer Beamter gelitten, die es getan haben verhungert Nazareth an Ressourcen zu hindern, um zu verhindern, dass es zu einer politischen, wirtschaftlichen oder kulturellen Hauptstadt der palästinensischen Minderheit wird.
Die Stadt hat fast kein Land für Wachstum oder Industriegebiete, um ihre Einkommensbasis zu erweitern, und Israel hat seine Fähigkeit, eine richtige Tourismusindustrie aufzubauen, stark eingeschränkt. Die meisten Pilger kommen kurz vorbei, um die Verkündigungsbasilika zu besichtigen, den Ort, an dem der Engel Gabriel Maria angeblich sagte, dass sie Jesus trug.
Die Stadtbeamten von Nazareth nutzten die Chance, die Publicity und die Einnahmen, die Josuas Besuch mit sich brachte, auszunutzen. Die längerfristige Hoffnung der Gemeinde besteht darin, dass, wenn die Stadt auch nur einen kleinen Teil der mehr als 60 Millionen christlichen Evangelikalen in den USA und Millionen weiterer in Afrika und Europa anziehen kann, dies einen enormen Aufschwung für die Wirtschaft der Stadt bedeuten wird.
Jüngste Zahlen zeigen, dass der evangelische Tourismus nach Israel sehr verbreitet ist stetig steigend, was mittlerweile etwa jedem siebten aller ausländischen Besucher entspricht.
Blick auf Nazareth mit der Verkündigungsbasilika in der Mitte. (Almog, über Wikimedia Commons)
Mit dem Feuer spielen
Aber wie die Folgen von Josuas Besuch zeigen, spielt Nazareth möglicherweise mit dem Feuer, indem es diese Art von Pilgern dazu ermutigt, sich stärker für die Region zu interessieren. Die meisten Christen vor Ort verstehen, dass Josuas Lehren nicht an sie gerichtet sind – und ihnen tatsächlich schaden könnten.
Der nigerianische Pastor wählte Nazareth, um sein Evangelium zu verbreiten, stieß jedoch auf lautstarken Widerstand von jenen, die glauben, er nutze die Stadt lediglich als Kulisse für seine größere Mission – eine Mission, der die Notlage der Palästinenser völlig gleichgültig gegenüberzustehen scheint, ob nun derjenigen, die stellenweise innerhalb Israels leben wie Nazareth oder diejenigen, die unter Besatzung stehen.
Politische Fraktionen in Nazareth bekannt Joshuas „Verbindungen zu rechtsextremen Kreisen und Siedlerkreisen in Israel“. Er ist berichtet Treffen über die Eröffnung von Operationen im Jordantal abgehalten zu haben, dem angeblichen Ort der Taufe Jesu, aber auch dem landwirtschaftlichen Rückgrat des Westjordanlandes. Das Gebiet wird von der rechtsextremen Regierung von Benjamin Netanjahu zur Siedlungserweiterung und möglichen Annexion ins Visier genommen, wodurch die Bemühungen zur Schaffung eines palästinensischen Staates zum Scheitern verurteilt werden.
Ein Blick auf Armageddon
Während seiner Besuche in Israel hat auch Joshua viel Spaß gehabt Zugang an Schlüsselfiguren der Regierung wie Yariv Levin, einen engen Verbündeten Netanjahus, der für zwei Bereiche verantwortlich war, die von der evangelischen Gemeinschaft als kritisch angesehen wurden: Tourismus und die Aufnahme neuer jüdischer Einwanderer aus den USA und Europa in Israel.
Viele in der evangelikalen Gemeinschaft, darunter auch Josua, glauben, dass es ihre Pflicht sei, Juden zu ermutigen, aus ihren Heimatländern in das Gelobte Land zu ziehen, um die angeblich in der Bibel prophezeite Endzeit herbeizuführen.
Dies ist die Entrückung, bei der Jesus zurückkehrt, um sein Königreich auf Erden aufzubauen, und gerechte Christen seinen Platz an seiner Seite einnehmen. Alle anderen, darunter auch reuelose Juden, werden im ewigen Feuer der Hölle brennen.
Die Klippe über dem Jesreel-Tal, wo sich Josua und seine Jünger versammelten, bietet Aussicht auf Tel Megiddo, den modernen Namen der biblischen Stätte von Armageddon, wo viele Evangelikale lebten Glauben Das Ende der Welt wird bald kommen.
Tel Megiddo, Standort einer antiken Stadt im Norden Israels. (Itamar Grinberg/Israelisches Tourismusministerium)
Das Zweite Kommen beschleunigen
Diese Christen sind nicht nur Beobachter eines sich entfaltenden göttlichen Plans; Sie sind aktive Teilnehmer, die versuchen, die Endzeit näher zu bringen.
Tatsächlich können die Traumata des israelisch-palästinensischen Konflikts – das jahrzehntelange Blutvergießen, die gewaltsame Kolonisierung und die Vertreibung von Palästinensern – nicht getrennt von der Einmischung westlicher christlicher Führer im Nahen Osten im vergangenen Jahrhundert verstanden werden. Sie haben in vielerlei Hinsicht das Israel geschaffen, das wir heute kennen.
Die ersten Zionisten waren schließlich keine Juden, sondern Christen. Zu Beginn des 19. Jahrhunderts entstand eine kraftvolle christlich-zionistische Bewegung – damals als „Restaurationismus“ bekannt –, die ihrem späteren jüdischen Gegenstück vorausging und diesen stark beeinflusste.
Die eigentümliche Lesart der Bibel durch die Restauratoren bedeutete, dass sie glaubten, das zweite Kommen des Messias könne beschleunigt werden, wenn Gottes auserwähltes Volk, die Juden, nach 2,000 Jahren vermeintlichen Exils in das Gelobte Land zurückkehren würden.
Charles Taze Russell. (Wikimedia Commons)
Charles Taze Russell, ein US-amerikanischer Pfarrer aus Pennsylvania, bereiste seit den 1870er Jahren die Welt und flehte die Juden an, im damaligen Palästina eine nationale Heimat für sich zu errichten. Er selbst einen Plan erstellt wie dort ein jüdischer Staat geschaffen werden könnte.
Dies geschah fast 20 Jahre bevor der jüdische Wiener Journalist Theodor Herzl sein berühmtes Buch über einen jüdischen Staat veröffentlichte.
Dem säkularen Herzl war es egal, wo ein solcher jüdischer Staat errichtet wurde. Doch seine späteren Anhänger – die sich der Macht des christlichen Zionismus in westlichen Hauptstädten vollkommen bewusst waren – konzentrierten ihre Aufmerksamkeit auf Palästina, das biblische Gelobte Land, in der Hoffnung, mächtige Verbündete in Europa und den USA zu gewinnen
Sammelruf für Herzls Anhänger
Besonders geschätzt wurde die Unterstützung des britischen Kaiserreichs. Im Jahr 1840 veröffentlichte Lord Shaftesbury, der durch Heirat mit Lord Palmerston, einem späteren Premierminister, verbunden war, eine Anzeige in der Londoner Times drängen die Rückkehr der Juden nach Palästina.
Der christliche Zionismus war ein wichtiger Faktor Beeinflussung Die britische Regierung gab 1917 die Balfour-Erklärung heraus – praktisch ein Schuldschein Großbritanniens, der zur Blaupause für die Gründung eines jüdischen Staates auf den Ruinen des Heimatlandes der einheimischen Bevölkerung wurde.
Der israelische Historiker Tom Segev hat die Erklärung verfasst beobachtet: „Die Männer, die es hervorgebracht haben, waren Christen und Zionisten und in vielen Fällen Antisemiten.“ Das lag daran, dass der christliche Zionismus davon ausging, dass Juden sich nicht in ihre eigenen Länder integrieren sollten. Vielmehr sollten sie als Instrumente des Willens Gottes dienen und in den Nahen Osten ziehen, damit Christen Erlösung erlangen können.
Edwin Montagu war der einzige britische Kabinettsminister ablehnen der Balfour-Erklärung, und er war auch deren einziges jüdisches Mitglied. Er warnte – aus gutem Grund – dass das Dokument „ein Sammelplatz für Antisemiten in allen Ländern der Welt sein würde“.
„Kampf bis zur Entrückung“
Während jüdische Zionisten vor einem Jahrhundert auf die imperiale Macht Großbritannien als Sponsor hofften, sind heute die USA ihr Hauptförderer. Die Fahnenträger des christlichen Zionismus erfreuen sich seit dem Sechstagekrieg von 1967 eines wachsenden Einflusses in Washington.
Unter Präsident Donald Trump hat dieser Prozess seinen Höhepunkt erreicht. Er hat sich mit einer Mischung aus extremen jüdischen und christlichen Zionisten umgeben. Sein Botschafter in Israel, David Friedman, und sein Nahost-Gesandter Jason Greenblatt sind glühende jüdische Befürworter der illegalen Siedlungen. Aber das gilt offenbar auch für wichtige Christen im Weißen Haus, etwa Vizepräsident Mike Pence und Außenminister Mike Pompeo.
Bevor er die Regierung antrat, machte Pompeo sich seiner evangelischen Überzeugungen bewusst. Im Jahr 2015 war er sagte einer Gemeinde: „Es ist ein nie endender Kampf … bis zur Entrückung.“ Seien Sie dabei. Sei im Kampf.“
Im vergangenen März unterstützte er die Idee, dass Trump möglicherweise von Gott gesandt worden sei, um Israel vor Bedrohungen wie dem Iran zu retten. „Ich bin zuversichtlich, dass der Herr hier am Werk ist“, sagte er sagte das Christian Broadcasting Network.
Pence hat es inzwischen getan sagte: „Meine Leidenschaft für Israel entspringt meinem christlichen Glauben … Es ist wirklich das größte Privileg meines Lebens, als Vizepräsident eines Präsidenten zu fungieren, der sich so sehr um unseren wertvollsten Verbündeten kümmert.“
Der schlafende Riese erwacht
Trumps Umzug der US-Botschaft nach Jerusalem im vergangenen Jahr, der einer Verhandlungslösung des israelisch-palästinensischen Konflikts zuvorkam, sollte seiner christlich-zionistischen Basis nützen. Etwa 80 Prozent der weißen Evangelikalen gewählt 2016 wird er für ihn gewählt, und auch 2020 wird er ihre Unterstützung brauchen, wenn er auf eine Wiederwahl hofft.
Graffiti aus Nazareth, 2018 fotografiert: „Jerusalem ist die Hauptstadt Palästinas.“ (Jj M ?tp, CC0, über Wikimedia Commons)
Es überrascht nicht, dass die neue US-Botschaft in Jerusalem von zwei prominenten Fernsehpredigern, John Hagee und Robert Jeffress, geweiht wurde, die für ihre Arbeit bekannt sind fanatische Unterstützung für Israel – und gelegentlich auch antisemitisch Ausbrüche.
Vor mehr als einem Jahrzehnt sagte Hagee, der Gründer von Christians United for Israel, sagte den Delegierten auf einer von AIPAC, Israels wichtigster politischer Lobby, in Washington organisierten Konferenz: „Der schlafende Riese des christlichen Zionismus ist erwacht. Es gibt 50 Millionen Christen, die aufstehen und dem Staat Israel applaudieren.“
Zu den Aktivitäten der Hagee-Gruppe gehören: Lobbying im Kongress für harte pro-israelische Gesetze, wie den jüngsten Taylor Force Act, der die US-Finanzierung für die Palästinensische Autonomiebehörde, die wartende Regierung der Palästinenser, kürzt. Die Gruppe engagiert sich auch aktiv dabei durchsetzen Gesetzgebung auf Landes- und Bundesebene, die jeden bestraft, der Israel boykottiert.
Für Evangelikale in den USA und anderswo ist Israel zunehmend ein zentrales Thema. Eine Umfrage aus dem Jahr 2015 zeigte Etwa drei Viertel glauben, dass die Entwicklung in Israel im Buch der Offenbarung der Bibel vorhergesagt wurde.
Viele erwarten, dass Trump eine Kette von Ereignissen zu Ende bringt, die vor einem Jahrhundert von britischen Beamten in Gang gesetzt wurden – und immer mehr von ihnen mischen sich direkt ein, in der Hoffnung, diesen Prozess zu beschleunigen.
Engere Bindungen zu Siedlern
Israels Vision einer „Sammlung der Verbannten“ – die Ermutigung von Juden aus der ganzen Welt, auf der Grundlage des Rückkehrgesetzes in die Region zu ziehen – passt perfekt zum Glauben des christlichen Zionismus an einen göttlichen Plan für den Nahen Osten.
Die Bemühungen extremistischer jüdischer Siedler, das Westjordanland, den Großteil eines künftigen palästinensischen Staates, zu kolonisieren, stehen auch im Einklang mit dem Verständnis christlicher Zionisten vom Westjordanland als dem „biblischen Kernland“, einem Gebiet, das Juden besitzen müssen, bevor Jesus zurückkehrt.
Aus diesen Gründen entwickeln Evangelikale immer engere Beziehungen zu israelisch-jüdischen religiösen Extremisten, insbesondere in den Siedlungen. Aktuelle Initiativen haben inklusive Online- und Präsenzbibelstudienprogramme, die von orthodoxen Juden, oft Siedlern, durchgeführt werden und sich speziell an evangelikale Christen richten. Die Tutorials sollen die Erzählung der Siedler stärken und Muslime und damit auch Palästinenser dämonisieren.
Der beliebteste Kurs, der von Root Source, einem dieser Unternehmen, angeboten wird, trägt den Titel „Islam – Einsichten und Täuschungen“. Es verwendet das Alte und das Neue Testament, um darzulegen, dass der Islam „extrem gefährlich“ ist.
Vor einigen Monaten veröffentlichte Haaretz, Israels führende liberale Zeitung, eine Untersuchung darüber wachsender Fluss von evangelikalen Freiwilligen und Geld in die illegalen Siedlungen im Westjordanland – das Haupthindernis auf dem Weg zu einer Zwei-Staaten-Lösung.
Allein eine US-amerikanische Organisation, Hayovel, hat in den letzten zehn Jahren mehr als 1,700 christliche Freiwillige zusammengebracht, um in einer Siedlung in der Nähe von Nablus im Herzen des Westjordanlandes zu helfen.
Infusion von evangelischem Geld
Eine wachsende Zahl ähnlicher Initiativen wurde durch neue Regeln unterstützt, die letztes Jahr von der israelischen Regierung eingeführt wurden, um christlich-zionistische Gruppen wie Hayovel dafür zu bezahlen, sich im Ausland für die Siedlungen einzusetzen.
Es ist viel schwieriger, genau zu wissen, wie viel evangelisches Geld in die Siedlungen fließt, da es an Transparenz in Bezug auf US-Spenden von Kirchen und Wohltätigkeitsorganisationen mangelt. Aber die Haaretz-Untersuchung schätzt, dass im letzten Jahrzehnt bis zu 65 Millionen Dollar geflossen sind.
Nachbarschaft in der Stadt Ariel im Westjordanland. (Ori über Wikimedia Commons)
Ariel, eine Siedlerstadt mitten im Westjordanland, erhielt vor einem Jahrzehnt von John Hagee Ministries 8 Millionen Dollar für ein Sportzentrum. Eine andere evangelische Organisation, JH Israel, hat dort 2 Millionen US-Dollar für ein nationales Führungszentrum ausgegeben.
Berichten zufolge erwägen auch andere christliche Wohltätigkeitsorganisationen, die in der Vergangenheit Projekte in Israel finanziert haben, zunehmend, die Siedlungen zu unterstützen.
Sollte ein Trump-Friedensplan – der später in diesem Jahr veröffentlicht werden soll – wie allgemein erwartet die Annexion von Teilen des Westjordanlandes unterstützen, würde dies wahrscheinlich eine neue und noch größere Welle evangelischer Gelder in die Siedlungen auslösen.
Immun gegen die Vernunft
Das ist genau das Problem für die Palästinenser und den gesamten Nahen Osten. Christliche Zionisten mischen sich wieder einmal ein, sei es als Regierungsbeamte, Kirchenführer oder ihre Gemeinden. Evangelischer Einfluss ist von den USA und Brasilien bis nach Europa, Afrika und Südostasien zu finden.
Westliche Regierungen haben in der Regel praktischere und dringlichere Anliegen als die Verwirklichung biblischer Prophezeiungen, um die Politik des Teilens und Herrschens im Nahen Osten zu rechtfertigen. In erster Linie wollen sie die Kontrolle über die Ölressourcen der Region und können diese nur sichern, indem sie dort militärische Macht einsetzen, um zu verhindern, dass rivalisierende Nationen Fuß fassen.
Aber die unkritische Unterstützung von Dutzenden Millionen Christen auf der ganzen Welt, deren Leidenschaft für Israel immun gegen Vernunft ist, macht die Arbeit dieser Regierungen, die Kriege und Ressourcenraub verkaufen, umso einfacher.
Sowohl Israel als auch der Westen haben davon profitiert, das Bild eines mutigen jüdischen Staates zu pflegen, der von barbarischen Arabern und Muslimen umgeben ist, die entschlossen sind, ihn zu zerstören. Dadurch erfreute sich Israel einer immer stärkeren Integration in einen westlichen Machtblock, während den westlichen Regierungen einfache Vorwände geboten wurden, entweder direkt in der Region einzugreifen oder eine solche Einmischung an Israel zu delegieren.
Der Lohn für Israel war die unermüdliche Unterstützung der USA und Europas, da es die Palästinenser unterdrückt und von ihrem Land vertreibt.
Mit einer evangelikalen Basis im Rücken muss Trump keine plausiblen Argumente vorbringen, bevor er handelt. Er kann die US-Botschaft nach Jerusalem verlegen, die Annexion des Westjordanlandes genehmigen oder den Iran angreifen.
Gegen Israels Feinde stehen
So gesehen wird jeder Feind, den Israel zu haben behauptet – seien es die Palästinenser oder der Iran – automatisch zum Erzfeind von Dutzenden Millionen evangelikaler Christen.
Netanjahu ist sich der wachsenden Bedeutung dieser unkritischen Lobby im Ausland bewusst, da sein Ansehen und das Ansehen Israels unter den liberalen US-Juden abrupt sinken und er über den Rechtsruck der aufeinanderfolgenden Regierungen entsetzt ist.
Im Jahr 2017 Netanjahu sagte eine Menge Evangelikaler in Washington: „Wenn ich sage, dass wir keine größeren Freunde haben als christliche Unterstützer Israels, weiß ich, dass Sie immer an unserer Seite gestanden haben.“
Für die Palästinenser sind das schlechte Nachrichten. Die meisten dieser Evangelikalen, wie etwa TB Joshua, stehen dem Schicksal der Palästinenser weitgehend gleichgültig oder feindselig gegenüber – sogar palästinensischen Christen wie denen in Nazareth.
Ein aktueller Leitartikel in Haaretz bekannt dass Netanjahu und seine Beamten nun „bemühten, Evangelikale – die Israels aggressive Ablehnung gegenüber den Palästinensern unterstützen – zur einzigen Grundlage der amerikanischen Unterstützung für Israel zu machen.“
Die Wahrheit ist, dass diese christlichen Zionisten die Region durch ein einziges, exklusives Prisma betrachten: Alles, was die bevorstehende Ankunft des Messias unterstützt, wird begrüßt. Die einzige Frage ist, wie bald sich Gottes „auserwähltes Volk“ im Gelobten Land versammeln wird.
Wenn die Palästinenser Israel im Weg stehen, werden diese Dutzenden Millionen ausländischer Christen durchaus froh sein, wenn die einheimische Bevölkerung erneut vertrieben wird – wie bereits 1948 und 1967.
Jonathan Cook ist ein freiberuflicher Journalist mit Sitz in Nazareth.
Dieser Artikel stammt aus seinem Blog unter Jonathan Cook.net.
Zur Frage der amerikanischen Evangelikalen und des Nahen Ostens ist hier ein guter Punkt:
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2019/06/17/john-chuckman-comment-the-many-forms-of-human-lunacy-american-pompeo-style-fundamentalism-obsessed-with-death-has-no-more-business-serving-in-high-office-than-a-drunk-being-put-in-charge-of-missile/
Mir tun die palästinensischen Christen leid. Sie sind eingezwängt zwischen Halsabschneidern wie dem Islamischen Dschihad und der Hamas einerseits und den Kontrollpunkten und wirtschaftlichen Beschränkungen durch den israelischen Staat/Siedler andererseits.
Denn Christen, die ihren Glaubensbrüdern und -schwestern in Palästina helfen wollen, müssen auf evangelikale Typen völlig verzichten. Vielleicht spenden Sie an IOCC (internationale orthodoxe christliche Wohltätigkeitsorganisationen) und spezifizieren Sie es für die christliche Hilfe in Palästina. Ich bin sicher, dass der Vatikan auch ein Hilfsbüro für den Nahen Osten hat.
TB Joshua ist wie jeder Betrüger: Er verlässt sich auf schwachsinnige Menschen, die in ihrem Leben Hoffnung und Zugehörigkeit brauchen. Ich vermute, dass er an den meisten Abenden ein paar Nutten oder minderjährige Jungs fickt: So wie Jesus es tun würde.
Christliche Zionisten sind alles andere als neu. Cook hätte denselben Artikel vor 40 Jahren schreiben können. Ich warte immer darauf, dass Wiedergeborene die Hoffnung auf die Entrückung verlieren, dass sie sich gegen Juden wenden, weil sie keinen Tempel wieder aufbauen, usw. Das ist noch nicht geschehen.
Es besteht eine Informations-/Propaganda-Trennung zwischen den in Israel und seinen besetzten Gebieten lebenden Christen und einigen christlichen Gruppen in den USA. Eine klare Mehrheit der Christen in Israel und den besetzten Gebieten unterstützt die Palästinenser und lehnt das Vorgehen der israelischen Regierung gegen sie ab.
Es ist ein weiterer Kreuzzug der weißen Christen zur Rückeroberung des Heiligen Landes, wobei Juden als Schachfiguren (antisemitisch!) und Zionismus als Ideologie und falsche Lesarten der Bibel als Motivation eingesetzt werden.
Dieser gesamte Artikel geht auf den Erzabtrünnigen der Christenheit, Clyde Ingerson Scofield, und seinen Vertreter John Nelson Darby zurück. Sehen Sie, Leute, Gott hat zwei Pläne und zwei Gruppen von Menschen (wussten Sie das?), wobei Israel Gottes Königreich auf Erden und die Christenheit Gottes himmlisches Königreich ist. Scofield beschloss, die Bibel so umzuschreiben, dass sie dieser Offenbarung entspricht? er hatte es im Sinn. . In gewisser Weise war er ein Zoroastrier; Der weise „Herr“ Ahura Mazda besiegt am Ende der Zeit den bösen Ahriman. Während des letzten Kampfes, der als letzter von mehreren Dispensationsperioden oder -zyklen beschrieben wird, wird Christus den Antichristen in Harmagedon (nördlich von Tel Aviv) besiegen. Hummmm, wie seltsam! Die Bösen werden in der Zwischenzeit in endlose Folterungen geschickt, während die Geschichte weitergeht. Nach sieben Jahren der Bestattung der Toten deutet diese Aussage darauf hin, dass es einige Überlebende gibt? Gott kehrt mit völligem Frieden und Freude zurück und bringt die Entrückten an seine Seite ... Es fasst das ganze Geschwätz dieser Jerry Falwell-, Jimmy Swaggart- und Jim Bakker-Typen zusammen. I Ich muss hier einwerfen, dass Falwell sich in häufigen Tiraden über das Ende der Welt und zwischen diesen Zeilen oder Schmähreden erschöpft hat ... oh! bitte, oh! bitte sagt mir jemand, warum diese Juden nicht konvertieren? Sprechen Sie über magisches Denken!
Ich glaube, ich habe vergessen, den Beitrag zu pushen, oder laut dem Rezensenten etwas Unausstehliches gesagt, weil mein Kommentar nicht erschienen ist. Es wird lediglich darauf hingewiesen, dass der Einfluss der Evangelikalen auf die Bildung Israels überbewertet wird. Ich gehe davon aus, dass es nur ein Versehen war, dass mein Kommentar fehlt. Es war sowieso nicht sehr tiefgründig.
Die christlichen Zionisten sind die heutige Gestapo – lasst die Palästinenser in Ruhe – lasst sie in Frieden leben –
Als ich ein kleiner Junge war, lebte ich in Sambia. Damals (zwischen 1970 und 74) bestand die weiße Minderheitsbevölkerung überwiegend aus Briten oder Amerikanern. Viele der Amerikaner waren Missionare (andere waren im Bergbau tätig, Lehrer usw., Sambia hatte kein großes Wirtschaftszentrum, es war überwiegend eine Kupfermine – und ist es immer noch). Wenn ich also diese afrikanischen Evangelikalen sehe – sie tauchen zum Beispiel in ganz London auf –, gehe ich davon aus, dass sie sich von den amerikanischen Missionaren der letzten Jahre angesteckt haben.
Sie sind ein mächtiger Haufen dieser Evangelikalen, aber ich persönlich vermute, dass ihre Doktrin falsch ist und von den Verlagen des späten 19. Jahrhunderts stammt, die letztendlich von den Rothschilds kontrolliert wurden.
https://www.mintpressnews.com/untold-story-christian-zionists-power-united-states-israel/260532/
Tut mir leid, Tiu, aber christliche Zionisten sind für ihre eigenen Torheiten und Verbrechen verantwortlich. Den Rothschilds oder Reptilianern die Schuld zu geben, ist bei besr eine kindische Torheit.
Die Torheit liegt ganz bei dir, Zhu. Oder vielleicht liegt es ein wenig außerhalb Ihres Verständnisses, zu verstehen, dass der christliche Zionismus ein Rothschild-Programm ist (sehen Sie sich zum weiteren Verständnis die Veröffentlichung der Schofields-Bibel der Universität Oxford an). http://theinfounderground.com/smf/index.php?topic=12779.0;wap2). Und ich habe keine Ahnung, woher du die Reptilien hast!
Verrückte „Christen“ haben in der Welt immensen Schaden angerichtet.
Ich finde es interessant festzustellen, dass Jesus einige treffende Worte für diejenigen hatte, die die sogenannte „Endzeit“ und die sogenannte „Große Trübsal“ beschleunigen wollen, darunter insbesondere diejenigen, die glauben, sie seien Anhänger Jesu.
„Es muss notwendigerweise sein, dass Beleidigungen und Bedrängnisse kommen werden, aber wehe denen, durch die sie kommen.“ Für solche wäre es besser, wenn man ihnen einen Mühlstein um den Hals hängen und sie ins Meer werfen würde …“ (Lukas 17:1-2)
Seine Worte würden sicherlich und besonders für diejenigen gelten, die die „Große Trübsal“ herbeiführen wollen.
Hinweis: Ich selbst bin kein Christ, aber es macht mir Spaß, die Worte Jesu gegen Christen zu verwenden, die besonders anstößig und verwerflich sind. Die zionistischen Christen gehören zu den abscheulichsten und verwerflichsten Christen (und vertreten oder sprechen natürlich nicht alle Christen).
13. Juli 2019 AFGHANISTAN: Muslimische Nation, christliche Ehe
Gott berief John Weaver als alleinstehenden Mann nach Afghanistan, und er blieb auch nach dem 9. September im Land, als die US-Regierung alle Amerikaner zur Ausreise aufforderte.
https://youtu.be/HasHsJUseqw
Meh. Dieses Torwächter-Zeug ist der Grund, warum ich Jonathan Cook nicht mehr viel folge. Christliche Evangelikale haben kaum oder gar keine Kontrolle über die Politik der US-Regierung – wer hat denn schon die Homo-Ehe gesagt? – und auch über andere bedeutende Institutionen mit Sitz in den USA außer ihren eigenen Kirchen. Ihre Funktion in Bezug auf Israel besteht einfach darin, eine Ablenkung von den wirklichen Ermöglichern und Unterstützern Israels in Amerika und im Westen zu schaffen, wie AIPAC und CRIF, die ganz entschieden NICHT christlich sind.
5 Millionen im Laufe eines Jahrzehnts? Und wie lässt sich diese Summe mit den XNUMX MILLIARDEN pro Jahr vergleichen, die die US-Regierung Israel unter der Leitung von AIPAC et al. gibt?
Es ist allgemein anerkannt, dass die Diaspora tatsächlich stattgefunden hat. Sie stellen alle möglichen Nebensächlichkeiten als „Tatsache“ und „Wahrheit“ dar und behaupten, dass jeder außer Ihnen versucht, die Welt zu zerstören.
Typisch für jemanden wie Sie, der herumläuft und andere als „verrückt“ bezeichnet. Ironisch, aber völlig typisch.
WAS? Macht korrumpiert? Sag mir, dass es nicht so ist!
Der Autor überschätzt den christlichen Zionismus, obwohl er real ist, und unterschätzt Leute wie Herzl, Weissman, Brandeis und Rothschild. Gleichzeitig ist klar, dass jüdische Zionisten, die Macher und Gestalter unter den Zionisten, christliche Zionisten sowohl nützlich als auch naiv finden. Vielleicht ist es zu leichtfertig, aber jüdische Zionisten, auch die religiösen, betrachten die Entrückung als amüsant, aber dennoch ihres Schweigens würdig. Ich glaube nicht, dass sie die Prämisse ernst nehmen, dass alle Juden, die Christus nicht annehmen, in die Hölle fahren. Sie halten christliche Zionisten für besonders nützlich, da sie möglicherweise der Grund dafür sind, dass unser nächster Präsident derselbe sein wird wie dieser.
Ich habe auch Einwände gegen die Behauptung des Autors, dass die Zwei-Staaten-Lösung jemals ein ernstzunehmender Vorschlag war, und zweitens, dass Öl der Hauptgrund für unser Verhalten im Nahen Osten ist. Unsere Politik im Nahen Osten dient vor allem den Interessen Israels, und was das Öl betrifft, müssen die Ölproduzenten ihr Öl verkaufen, und es gibt zu viele andere Ölquellen, und es müssen neue gefunden werden.
Übrigens sind viele evangelikale Christen keine Zionisten und lehnen die Theologie von John Hagee völlig ab.
Im Vereinigten Königreich hat sich Stephen Sizer, ein überzeugter Evangelikaler, entschieden gegen den Zionismus ausgesprochen und zwei Bücher veröffentlicht, in denen er seine theologischen und biblischen Grundlagen angreift: „Zion's Christian Soldiers“ und „Christian Zionism: Roadmap to Armageddon“? Diese Bücher wurden vom IVP veröffentlicht, dem wahrscheinlich einflussreichsten evangelischen Verlag Großbritanniens.
Selbst in den USA gibt es einflussreiche evangelikale Führer wie Pastor John Piper, die den christlichen Zionismus nicht akzeptieren. Seine Kommentare zu diesem Thema finden Sie unter: https://www.desiringgod.org/messages/israel-palestine-and-the-middle-east
Dieser gesamte Artikel geht auf den Erzabtrünnigen der Christenheit, Clyde Ingerson Scofield, und seinen Vertreter John Nelson Darby zurück. Sehen Sie, Leute, Gott hat zwei Pläne und zwei Gruppen von Menschen (wussten Sie das?), wobei Israel Gottes Königreich auf Erden und die Christenheit Gottes himmlisches Königreich ist. Scofield beschloss, die Bibel so umzuschreiben, dass sie zu dieser „Offenbarung“ passte, die er im Sinn hatte. . In gewisser Weise war er ein Zoroastrier; Der weise „Herr“ Ahura Mazda besiegt am Ende der Zeit den bösen Ahriman. Während des letzten Kampfes (beschrieben als der letzte von mehreren Dispensationsperioden oder Zyklen) wird Christus den Antichristen in Harmagedon (nördlich von Tel Aviv) besiegen. Hmmmm, wie seltsam! Die Bösen werden derweil im Laufe der Geschichte in endlose Folterungen geschickt , nach sieben Jahren der Bestattung der Toten, deutet diese Aussage auf einige Überlebende hin? Gott kehrt mit völligem Frieden und Freude zurück und bringt die Entrückten an seine Seite … Dieser Glaube oder diese Theorie fasst das ganze Geschwätz von Jerry Falwell, Jimmy Swaggart und Jim zusammen Bakker tippt. Ich muss hier einwerfen, dass Falwell sich in häufigen Tiraden über das Ende der Welt erschöpft hat und zwischen diesen Zeilen oder Schmähreden ... oh! bitte oh! bitte, sagt mir jemand, warum diese Juden nicht konvertieren? Reden wir über Magie Denken!
Diese Leute sind ein wenig hinter der Zeit. Offenbarungen sagten das Ende der Welt in einer großen Schlacht bei Harmagedon voraus, an der eine riesige Armee unter der Führung der „Könige des Ostens“ beteiligt war, in den Nahen Osten vordrang und in der Ebene vor Megiddo vernichtet wurde.
Tatsächlich wurde dieser Kampf vor 759 Jahren ausgetragen, und die Welt ist immer noch da. Im Jahr 1258 fiel eine etwa 120,000 Mann starke mongolische Armee unter der Führung des nestorianischen christlichen Generals Kitbuqa in kurzer Zeit in Bagdad, Aleppo und Damaskus ein und eroberte sie. Im Sommer 1260 überquerte es Palästina und wurde am 3. September 1260 im Jesreel-Tal vor den Mauern des antiken Megiddo von der Armee des Kalifen von Ägypten besiegt, die nach Norden gestürmt war, um das eroberte islamische Gebiet zurückzuerobern. Kitbuqas Kopf wurde zur öffentlichen Ausstellung nach Kairo geschickt und die Mongolen kehrten nie in den Nahen Osten zurück.
Johns einfallsreiche Geschichten über große und blutige Schlachten waren Metaphern für die Kämpfe zwischen Gut und Böse in den Seelen der Menschen. Westler, die sich diese Midrasch-Geschichten vorstellen und Ereignisse beschreiben, die buchstäblich stattgefunden haben oder noch geschehen werden, könnten sich in ihrer Interpretation kaum irren.
Ich denke erneut, dass Sie die Theologie von Harmagedon unterschätzt haben, den christlichen Zionismus, der den Anglozionismus übernahm, als Israel nach dem Zweiten Weltkrieg gegründet wurde. Zu den politischen Implikationen der Offenbarung gehören heute ein Atomkrieg sowie eine Weltwährung, 2. Es gibt keinen anderen Weg, das Böse zu bekämpfen, als aufzudecken, wie falsch das Buch der Offenbarung ist: Der Antichrist schrieb die Offenbarung http://therevelator.freeblog.site/ So konnte die Menschheit um ein Drittel entvölkert werden, und bald darauf herrschte der Mammon über den Rest.
Diese Evangelikalen würden eine fantastische Besetzung von Tausenden von Darstellern in einem epischen Looney Tunes-Cartoon abgeben, wenn diese Situation tatsächlich humorvoll wäre. Das ist es nicht. Wie können wir lachen, wenn diese Leute denken, es sei eine gute Idee, sich absichtlich auszulöschen? Ein Reality-TV-Star, der in dieser melodramatischen Saga die Rollen von König Cyrus und Königin Esther spielt? Waren Elmer Fudd und Bugs Bunny nicht verfügbar?
https://osociety.org/2019/06/18/anthropocene-donald-trump-and-the-cult-of-rapture/
Christen, Juden, Muslime … jede Religion hat eine Endzeitphilosophie … und jede prognostiziert, dass sich ihre Philosophie durchsetzen wird.
Dieses Buch öffnete mir die Augen für den Fanatismus auf der ganzen Welt … es hat keinen Sinn, rational an die Auseinandersetzung mit den Fundamentalisten heranzugehen … https://www.amazon.com/gp/product/B004WN4VNI/ref=dbs_a_def_rwt_hsch_vapi_taft_p1_i2
Für diejenigen, die nicht daran interessiert sind, den Weg des Weltuntergangs einzuschlagen, ist es wichtig zu erkennen, was die Fanatiker zu tun versuchen …
Sie haben mich gerade gezwungen, zwei weitere Bücher für die Rubrik „Zu lesen“ in meinem Bücherregal zu kaufen!!
Vergessen Sie nicht die Marxisten, die „Kuchen nach der Revolution“ predigen, statt „Kuchen im Himmel nach und nach“.
„Von der Klippe über dem Jesreel-Tal, wo sich Josua und seine Jünger versammelten, hat man einen Ausblick auf Tel Megiddo, den modernen Namen der biblischen Stätte von Harmagedon, wo viele Evangelikale glauben, dass das Ende der Welt bald geschehen wird.“
Welchen Sinn hat es, inmitten dieser Dummheit ein Armageddon anzustreben? Ein grundlegender politischer Machttrick ist nicht der Stoff, den das Universum als Modus Operandi anerkennt. Wenn die Evangelikalen Israel als ihre Sache angenommen haben, was offensichtlich erscheint, kann dies nur aus völliger Missachtung all ihrer Überzeugungen, ob säkularer oder religiöser Natur, geschehen sein. Eine rechte Schurkennation im Nahen Osten wird einen salbungsvollen Protestantismus nicht retten, der immer noch die Vorherrschaft über die Prozesse des Kapitalismus zu seiner eigenen Bereicherung anstrebt.
Pause für Applaus für die israelische Apartheid. Kriegstreiberei und Trumps „großzügige Hilfe“:
Netanyahu spricht am 8. Juli 2019 auf dem Gipfel der Christians United for Israel (CUFI) in Washington
https://www.youtube.com/watch?v=3lffTxVHTO4
a) Die Bibel ist eine Fiktion.
b) Die Thora ist eine Fiktion.
c) Die Anzahl der Fehler, Auslassungen, Schwärzungen und Interpolationen übersteigt 30,000.
d) Die meisten biblischen Geschichten (Altes und Neues Testament) sind Fabeln.
e) Wichtige (und äußerst bedeutungsvolle) Charaktere wie Moses, David, Jesus und viele andere wurden in den historischen Aufzeichnungen nie gefunden.
f) Das bedeutet, dass die Glaubenssysteme (Religionen), die entweder auf der Thora oder der Bibel basieren, faktisch falsch sind. Sie glauben an Fabeln und Menschen und Ereignisse, die nie stattgefunden haben.
g) Historiker, Linguisten, Forscher und Archäologen haben sich zu diesem Thema geäußert und wenn sie nicht bereits Mitglied einer Sekte wie dem Christentum sind – sagen Sie rundheraus, dass die Bibel ein fiktives Buch ist, das auf Charakteren, Ereignissen, Menschen, Orten und Zeiten basiert die falsch sind und/oder nie passiert sind. Sektenmitglieder weigern sich jedoch, darauf hinzuweisen, da dies Auswirkungen auf ihre letztendlichen Gewinnspannen hat.
h) Der Nahe Osten ist eine Brutstätte von Idiotie, Extremismus, grassierender Dummheit und Manipulation. Die exakt gleichen Definitionen gelten für Länder wie Amerika, das dazu verleitet wurde, an die Bibel zu glauben, Israel in allem anderen (einschließlich Völkermord) zu unterstützen und faktenbasierte Beweisanforderungen zu ignorieren.
i) Kultmitglieder werden als Kanonenfutter und Geldautomaten für die Priesterschaft indoktriniert. Es erwirtschaftet jedes Jahr Hunderte Milliarden Dollar und ermöglicht der Priesterschaft einen verschwenderischen Lebensstil der Zügellosigkeit. Hätte Jesus jemals existiert, wäre er angewidert und würde diese lügnerischen Narren aus seinem Mund ausspucken, wie es in den heiligen Schriften versprochen wird.
Wenn die Bibel usw. wirklich erfunden wäre, wäre es nicht möglich zu sagen, ob sie sachlich oder kontrafaktisch waren, es sei denn, es könnten andere Beweise vorgelegt werden. Hat Moses beispielsweise tatsächlich einen Stamm aus Ägypten in das heutige Palästina geführt? ? Wer weiß?
So wie die meisten politischen Führer Betrüger sind, die sich hinter großen Fahnen verstecken, sind auch die meisten religiösen Führer Betrüger, die die Religion als Maske nutzen, und alle werden an den Meistbietenden verkauft. Diese Situation ist weitaus schlimmer, als die meisten glauben möchten. Sie versammeln die leichtgläubigsten, ängstlichsten und abhängigsten Persönlichkeiten, die jung genug sind, um sich täuschen zu lassen, oder alt genug, um aus Angst Reichtümer zu hinterlassen, und sie ausplündern. Keiner von ihnen glaubt auch nur ein Wort von seinen falschen Prinzipien, und je mehr sie lügen, desto wütender müssen sie darauf bestehen. Christliche Narren wurden von der Oligarchie und den MIC/Zionisten schon immer gerne ausgeplündert. Ihre energischeren „Gläubigen“ sind Opportunisten auf der Gehaltsliste und nichts weiter.
Aber die „christlich-zionistische“ Verbindung ist in erster Linie zionistische Propaganda zur Freilassung jüdischer Zionisten. Den Narren religiösen Betrugs die Schuld zu geben, ist so, als würde man den Bauern Antisozialismus vorwerfen. Sie sind einfach Dummköpfe und Opportunisten.
Obwohl ich diesem Artikel weitgehend zustimme, muss ich sagen, dass es meiner Meinung nach etwas übertrieben ist, die Schuld auf das zu schieben, was den Palästinensern zu Füßen des christlichen Zionismus passiert. Das ist absolut ein großer Faktor, aber die Dummköpfe, die wirklich an diese Perversion glauben Mitgefühl und die Entschlossenheit, ihnen bei der Erziehung zu helfen, sollten ihnen entgegengebracht werden. Dieses Geschäft läuft schon seit Jahren. Jerry Falwell und andere evangelische Prediger wurden regelmäßig von den Israelis gepflegt, und ich gehe davon aus, dass sie größtenteils mit dem Segen der amerikanischen Alphabet-Suppen-Agentur, die solche Dinge zur Kenntnis nimmt, zur Kenntnis genommen wurden.
Abgesehen davon, was auch immer an Religiosität im Spiel ist, handelt es sich um ein Machtspiel, bei dem es um Landraub und Rentabilität geht. Teilliste der wahren Architekten dieser Gräueltat, Cecil Rhodes-Milner Roundtable, Architekten des Ersten Weltkriegs von Mandel House, Warburg, sagen wir einfach praktisch das gesamte amerikanische Finanz- und Militärestablishment sowie natürlich das britische Establishment, da dies die Anfänge davon waren das angloamerikanische Establishment. Israel wurde aus dem spezifischen Grund des Imperiums zerstört. Verstehen Sie mich nicht falsch, die Zionisten waren große Stoßtrupps, aber in Europa mangelt es nicht an Fanatikern. Die britische Flotte war gerade dabei, von Kohle auf Erdöl umzusteigen, und sie kannte die Reserven im Nahen Osten bereits recht gut. Der religiöse Aspekt dieses Projekts ist nichts anderes als eine Tarnung für den Geldmann, ganz zu schweigen von den Parasiten, die damals und heute als Techniker dieses Establishments dienen.
Welcher evangelistischer Scharlatan auch immer gerade auftaucht, ist irrelevant, das ist nur ein Geschäft und passiert schon immer, wenn wir wollen, dass die Palästinenser nicht noch mehr von ihrem Heimatland verlieren, als wir anderen, die wir es besser wissen.
Vielen Dank für diesen hervorragenden Artikel.
Die Evangelikalen gehören zu den am wenigsten gebildeten und am leichtesten zu täuschenden Christen. In direktem Gegensatz zu Jesu zentraler Lehre, „Liebe deinen Nächsten wie dich selbst“, sehnen sie sich nach einem massiven Krieg des Todes und der Zerstörung. Im Koran heißt es ausdrücklich, dass Muslime denselben Gott anbeten wie Juden und Christen, aber diese Evangelikalen wurden dazu verleitet, genau das Gegenteil zu glauben. Es würde mich kein bisschen überraschen, wenn erhebliche Gelder von Kriegsgewinnlern in diese Bewegung gepumpt würden.
Es ist fast so, als ob andere sprachliche Hintergründe für sie keine Rolle spielten.
Soweit ich gehört habe, wird der Name „Allah“ auch von arabischsprachigen Christen verwendet, um sich auf den christlichen Gott zu beziehen. Sicher, der Name „Allah“ wird auch von englischsprachigen Muslimen verwendet, aber das bedeutet beispielsweise keineswegs, dass sich „haram“ und „verboten“ auf völlig unterschiedliche Dinge beziehen, wenn man bedenkt, dass ersteres das arabische Wort für „das“ ist letztere.
Andere Dinge, die mir aufgefallen sind:
Während Obamas Präsidentschaft waren viele selbsternannte Christen (von denen einige tatsächlich Evangelikale waren) allein aufgrund seiner Politik davon überzeugt, dass Obama ein Muslim ist, obwohl ich nicht sicher bin, ob das erste Indiz dafür war, dass er ein Demokrat war. Einige gingen sogar so weit, seinen Geburtsort in Frage zu stellen (und behaupteten, er sei in Kenia und nicht auf Hawaii geboren) und damit seine Eignung als Präsident. Wenn Obama wirklich ein Muslim wäre, hätte er sich ihrer Logik zufolge weder für die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe eingesetzt, noch hätte er Kriege im Nahen Osten und in Nordafrika angezettelt. Es ist genauso schlimm wie die Behauptung der Demokraten, dass „Trump die Wahl gestohlen hat“, oder der Slogan der WaPoo, dass „die Demokratie im Dunkeln stirbt“.
Viele israelische Juden warfen Obama vor, antiisraelisch und damit antisemitisch zu sein. Evangelikale behaupteten sogar, er sei der Antichrist. Was genau hat er getan, um diesen Ruf zu erlangen, angesichts des Chaos, das er im Nahen Osten und in Nordafrika verursacht hat?
Anscheinend glaubt eine Fraktion der Evangelikalen, dass „Liberale“ (sprich: Demokraten) und Muslime nur aufgrund dessen, was die Evangelikalen als antiamerikanisches, antichristliches oder antisemitisches Verhalten empfinden, Hand in Hand gehen. Der American Thinker veröffentlichte beispielsweise einmal einen Artikel, in dem er Verwirrung über die Pro-Obama-Stimmung in den Visegrad-Staaten zum Ausdruck brachte, die sonst für ihre pro-amerikanische Stimmung bekannt sind. Ich bezweifle nicht, dass die Verfolgung von Christen in den USA unter Obamas Präsidentschaft zugenommen hat, aber das bedeutet nicht automatisch, dass „pro-Obama“ auch „antiamerikanisch“ ist.
Das binäre Zweiparteiensystem ist veraltet und hat in einer selbsternannten „Demokratie“ keinen Platz. Die Wahl zwischen nur zwei Kandidaten beraubt die Wähler einer dritten Option. Die Evangelikalen sind ehrlich gesagt kurzsichtig, wenn sie glauben, dass diese Zwei-Parteien-Dichotomie richtig ist, unabhängig von den antichristlichen Ansichten der Demokraten. Warum muss es schwarz oder weiß sein?
Hier ist ein Artikel, der erklärt, wie wichtige Vertreter der Republikanischen Partei ihr Bestes tun, um die evangelische Basis der Partei davon zu überzeugen, dass ein Angriff auf den Iran gerechtfertigt ist:
https://viableopposition.blogspot.com/2019/07/christians-united-for-israel-how.html
Diese drei Herren, die dazu benutzt werden, die Wahlunterstützung der christlichen Rechten Amerikas zu festigen, scheinen vergessen zu haben, dass einer der Grundpfeiler des Christentums das Konzept des Friedens ist. Ihre „Verwandlung von Pflugscharen in Schwerter“, insbesondere wenn es um den Iran geht, steht in völligem Widerspruch zu dem, was sie in ihrem religiösen Leben zu glauben behaupten.
Die evangelische Idiotie setzt auf Gewalt, um den Fürsten des Friedens zurückzubringen. Orwell würde es lieben – Krieg führen, um Frieden zu schaffen. Krieg ist Frieden (1984). Jesus als Kriegstreiber. Diese Leute sind wirklich verrückt.
Meine Güte, scheint dieser Epstein-Skandal unter der Oberfläche vielleicht eine Art verdeckte Mossad-Operation zu sein? Wahrscheinlich handelte es sich um Erpressung, möglicherweise wurden wichtige Akteure und Politiker kompromittiert. Wir werden wahrscheinlich nie die wahre Geschichte hinter all diesem schmutzigen Verhalten erfahren.
Jetzt behauptet Alan Dershowitz, Epsteins Ultra-Zio-Anwalt, er habe während seiner Massagen in Epsteins Villa nie seine Unterwäsche ausgezogen. Ja, sicher hast du das nicht getan, Kumpel, ganz bestimmt nicht. Zweifellos rannte Dersh zu einer Massage, nachdem er von Norman Finkelstein ausgelöscht und gedemütigt wurde, in einem der größten Debattenmassaker, das ich je bei Democracy Now im Jahr 2003 gesehen habe. Hoffentlich kommt das gut an: https://www.youtube.com/watch?v=C6To-o-aiRg
(Das, was ich oben geschrieben habe, bedeutet in keiner Weise, erwachsene Sexarbeiterinnen herabzusetzen oder zu verunglimpfen. Etwas, das zur Sicherheit und zum Vergnügen aller ERWACHSENEN entkriminalisiert und reguliert werden sollte.)
Wie viele hier wissen, ist die bedingungslose Unterstützung für Israel völlig parteiübergreifend.
Ich war gespannt, welche Position Tulsi Gabbard zu Israel vertritt und wie sie den Iran sieht. Vor etwas weniger als einem Jahr unterzeichneten Gabbard und Barbara Lee einen Gesetzentwurf zur Verlängerung der Sanktionen gegen Iran, Russland und Nordkorea.
Offensichtlich unterstützt Tulsi Gabbard Wirtschaftssanktionen oder tat dies erst im August letzten Jahres.
Letzten Freitag, den 05. Juli 2019, präsentierte Jeffrey St. Clair (ich teile die von anderen hier geäußerten Bedenken hinsichtlich CP und St. Clair) bei CounterPunch einen Artikel mit dem Titel;
„Roaming-Gebühren: Wenn die Band
Spielt „Hail to the Chief“, They Point
der Panzer auf Dich, Herr'
Das zweite Videobild, auf das St. Clair verweist, zeigt ein Video, in dem Tulsi Gabbard eine Ansprache an Christians United for Israel hält, die von St. Clair als „ultra-zionistische Gruppe“ beschrieben wird.
Es ist auf jeden Fall sehenswert.
CounterPunch gehört außerdem zu den am einfachsten zugänglichen Mitteln zum Ansehen des Videos und weist die geringsten Seitenkommentare rund um das Video auf.
Gabbards Ansichten über die Beziehung zwischen dem US-Dollar und Israel, die Natur der im Nahen Osten operierenden Terroristen und den Iran, seine nuklearen Absichten, seinen Einfluss auf den Irak und die Bedrohung, die er im Allgemeinen darstellt, sind äußerst interessant.
Es ist durchaus möglich, dass sich Gabbards Ansichten zu all diesen Bereichen oder Themen seit 2015 weiterentwickelt haben. Sie hat Israel sicherlich für die Tötung unbewaffneter palästinensischer Demonstranten kritisiert, dennoch wäre es nützlich, wenn die Fragen, die die U$-Persönlichkeit/Popularität in Form von Debatten und Stadtversammlungen stellen, gestellt würden fragt nicht diejenigen, die ein politisches Amt anstreben – WURDEN gefragt.
Wenn Gabbard wirklich gegen militärische Gewalt als Lösung ist, abgesehen von ihrer „Aloha“-Rede, die sie so oft wiederholt, dass sie sie auswendig kennen muss, dann würde ich hoffen, dass sie eine ausführliche und detaillierte Beschreibung davon liefert was ihrer Meinung nach die globalen „strategischen“ Interessen des US-Dollars sind, und gibt an, welche Nationen sie als Verbündete und solche, die sie für glaubwürdige Bedrohungen hält, sowie die Gründe, warum sie Freunde oder Feinde sind, angibt.
Einige mögen behaupten, dass es sich um eine unfaire Anfrage handelt.
Doch für jeden, der den Posten des Oberbefehlshabers anstrebt (genau die Position, für die sie unter allen anderen Präsidentschaftskandidaten am besten geeignet und am besten qualifiziert ist), ist diese Frage nicht nur angemessen, sondern notwendig.
Wenn solche Fragen als Fragen der „Reinheit“ betrachtet werden, was ist dann wirklich „praktisch“, „realistisch“ und „wichtig“?
Politik muss von grundlegender Bedeutung sein.
Da es Aspekte der Absicht UND des Charakters widerspiegelt.
Ich interessiere mich nicht für witzige, aalglatte, ausweichende Sprache, elegante Redewendungen, kriegerisches Gehabe oder ausgefeilte öffentliche/private Unaufrichtigkeit.
Wir hatten zu viel von all diesen „Stilen“.
Für vacuous steht viel zu viel auf dem Spiel
Erstellen Sie Ihre eigenen, ausfüllbaren Obama-Retterroutinen.
Denken Sie daran, dass das Wählen ein heiliger Ritus ist, ein leeres Ritual, das dazu dient, die vielen davon zu überzeugen, dass ein oberflächlicher, choreografierter Kandidat das Richtige ist, während der eigentliche Zweck des Rituals darin besteht, dem anhaltenden Scheitern des U$-Imperiums und der neoliberalen Sparpolitik Legitimität zu verleihen.
Wir sollten wirklich Politiker befragen, die die Ziele des von Harmagedon betroffenen Xians fördern.
Ist Tulsi Gabbard eine solche Politikerin?
Ich weiß nicht.
Machst du?
St. Clair hat diesbezüglich ein Haar im Arsch. Ich bin mir nicht sicher, was sein Standpunkt ist, aber er ist nicht der Alleskönner, für den er sich hält.
Jeder kann die Schuld durch Assoziation über sechs Trennungsgrade erzeugen.
Jeder Politiker, der Israel unterstützt, ist klar und deutlich aktenkundig. Gabbard ist es nicht. Sie wäre JETZT am Ende, wenn sie gegen Israel (und/oder Pro-Palästina) vorgehen würde. Sie hat nicht genug Armee hinter sich, um sie vor Angriffen zu schützen. Ich oder irgendjemand sonst, und dazu gehört auch St. Clair, kann nicht die Gedanken eines anderen lesen, um zu WISSEN, was er wirklich glaubt. Der WIRKLICHE Test scheint jedoch darin zu liegen, welche Gesetze sie unterstützen; Aber selbst dort muss man sorgfältig darauf achten, tatsächlich zu lesen, was in dieser Gesetzgebung steht, UND wiederum WISSEN, was jemandem aus den Gründen für die Unterstützung oder Ablehnung durch den Kopf geht (manchmal sind einige Änderungsanträge, Stuffers, der Grund – ein Politiker stimmt dafür, wenn er das weiß). Ihre Zurückhaltung, die Gesetzgebung insgesamt zu unterstützen, wird keinen Einfluss auf das Ergebnis haben – ja, manchmal sucht man nach einem kleinen Sieg, wo man ihn finden kann, und manchmal geht das auf Kosten anderer – das sollte niemanden schockieren.
Der Kaninchenbau ist tief. Es mag oberflächlich klingen, aber ihr „Aloha“ soll mehr Zivilklagen bewirken. Unser spaltender und böser sozialer Diskurs muss umgedreht werden, wenn überhaupt Hoffnung besteht, tatsächlich zu anständigen Ergebnissen zu gelangen.
Meiner Meinung nach geht es bei Gabbards Rede über die Bekämpfung von „Terroristen“ eher um die Beendigung der terroristischen Aktivitäten der CIA: Gabbard macht deutlich, dass sie die Rolle der CIA bei der Schaffung der Terroristen anerkennt. Es könnte sein, dass es eine Möglichkeit ist, der CIA zu ermöglichen, ihr Gesicht zu wahren, während sie kastriert werden. Wie würden SIE oder jemand anderes – vielleicht hat der „brillante“ St. Clair eine Idee?] das MIC und die CIA in den Griff bekommen?
Gabbard unterstützt Sanders. St. Clair mag Sanders nicht. Und vollständige Offenlegung: Ich war ein langjähriger Leser von Counterpunch.org, bis klar wurde, dass sie die offizielle 9/11-Erzählung nicht in Frage stellen würden; Wenn uns die einfache Physik sagt, dass die Geschichte Quatsch ist, warum hat/macht Counterpunch.org weiterhin einen Bogen gemacht? Der 9. September war ein bahnbrechendes Ereignis.
Seher, St. Clair ist kein Robert Parry.
Ich hoffe, dass Sie sich das Video angesehen haben, denn es ermöglicht Tulsi Gabbard, ihre Ansichten unaufgefordert und ausführlich mitzuteilen. Ich habe CounterPunch als Ort zum Ansehen des Videos vorgeschlagen, einfach weil es dort am wenigsten Kommentare zum Video gab.
Ehrlich gesagt schien CP die Nerven verloren zu haben, als man ihr vorwarf, russische Betrüger zu sein, und als eine angebliche russische Agentin St. Clair glauben machte, sie sei die Echte. Doch wie sich herausstellte, kritisierte sie die Arbeit anderer.
Ich habe klargestellt, dass ich nicht vorschlage, was man wissen soll, was Tulsi Gabbard denkt.
Ich bin besorgt über die Ansichten, die sie 2015 vor einer christlich-zionistischen Gruppe über ihre Gedanken zu Israel und dem Iran äußerte.
Ich bin besorgt darüber, dass sie vor elf Monaten für die Fortsetzung der Sanktionen gegen Russland, den Iran und Nordkorea gestimmt hat, denn ich betrachte solche Sanktionen eher als Wirtschaftskrieg, der sehr fatale Folgen für die Bevölkerung des Ziellandes haben kann, und nicht für irgendetwas anderes Welche Führungsqualitäten die U$-Regierung als anstößig empfindet oder ob sie ihr nicht gefällt. Ich halte das Leben von 500,000 Kindern unter fünf Jahren im Irak nicht für „… einen Preis, den es wert ist, gezahlt zu werden.“
Ich habe keine Ahnung, was Gabbard über Sanktionen denkt. Ich habe nur ihre Bilanz im Kongress, die zeigt, was sie in der Vergangenheit unterstützt hat.
Ich halte es jedoch für angemessen, dass sie (und alle anderen Präsidentschaftskandidaten) direkt und konkret gefragt wird, was sie über diese Dinge denkt und wie ihre Politik in Bezug auf oder im Zusammenhang mit diesen Dingen aussehen könnte oder sollte.
Wir sind viel zu oft mit einer Führung konfrontiert, die eine gute Linie vertritt, die an Obama denkt, sich aber ganz anders verhält, was mit der Ermahnung entschuldigt wird, dass „die Leute“ sich lediglich eingebildet haben, bei Obama gehe es um Frieden, Gerechtigkeit und finanzielle Verantwortung.
Ich bin der Meinung, dass Kandidaten für öffentliche Ämter einer ernsthaften Prüfung unterzogen werden sollten, bevor sie gewählt werden können.
Wenn die Medien nicht die ernsthaften, notwendigen Fragen stellen, dann müssen wir das tun, und das beginnt damit, dass wir uns gegenseitig fragen, welche Fragen notwendig sind, welche sich auf unser kollektives zukünftiges Wohlergehen auswirken und auf das Verhalten unserer Nation eingehen Gesellschaft auf der Erde.
Meh….
Nichts über nichts.
Unter den obersten „Führungskräften“ auf allen Seiten ist der christliche Zionismus ein Gebrauch-Gebrauch-Gebrauch-Gebrauchsverhältnis wirklich böser Menschen, die die Weltherrschaft anstreben. Es scheint, dass einige dieser „Führer“ tatsächlich glauben, dass sie das Werk ihres Gottes tun. Diese Leute sind die gefährlichsten „Führer“, weil: 1. sie völlig sicher sind, dass sie Recht haben und 2. kein religiöser Armaggenddenist sich damit zufrieden gegeben hat, Armaggendden einfach geschehen zu lassen. Gegenwärtig und im Laufe der Geschichte haben Endzeitmenschen immer geholfen, die Dinge voranzutreiben. Der einzige Unterschied zwischen aktuellen und früheren Endtimern besteht darin, dass die aktuellen über Waffen verfügen, die diese Aufgabe erfüllen können.
Ich lebe in einer der höchsten Konzentrationen christlicher Zionisten in diesem Land. Im Folgenden sind einige meiner Beobachtungen aufgeführt. Dabei handelt es sich nicht um hochrangige „Führer“ der Bewegung. Sie sind typische Gläubige.
Sie sind sehr stolz darauf, einem wirklich seltsamen Verständnis des jüdischen Rechts zu folgen. Sie lieben es, Hebräisch zu sprechen, da dies ein Zeichen ihrer Rechtschaffenheit ist. Viele sind nach Israel gegangen und betrachten sich als Brücke zwischen gewöhnlichen, unaufgeklärten Christen und Juden. Sie wollen die „Verlorenen Stämme“ auf jeden Fall zurück im gelobten Land. Sie kümmern sich kaum wirklich um Juden und überhaupt nicht um palästinensische Christen, ganz zu schweigen von Muslimen, säkularen oder anderen Palästinensern. Ihre Sorge gilt ihnen selbst und ihren Glaubensbrüdern. Es geht um die Entrückung, bei der sie von Gott aufgenommen und für ihren wunderbaren Gehorsam ihm gegenüber belohnt werden. Sie haben eine sehr eindrucksvolle Art, über andere zu sprechen, die nicht zu ihrer Gruppe gehören. Andere sind ganz einfach „Mittel zum Zweck“.
Obwohl viele dieser Menschen äußerst intelligent und oft freundlich zu anderen sind, liegt in ihren Gedanken eine grundlegende Grausamkeit, die sich in Taten niederschlägt. Es ist wirklich in Ordnung, andere zu verwenden. Ich sehe viel von dieser Bereitschaft, andere in persönlichen und geschäftlichen sowie religiösen Situationen zu nutzen. Viele dieser Menschen sind Missbrauchsopfer und viele sind Täter. Meiner Meinung nach fördert die Bösartigkeit ihrer religiösen Doktrin Grausamkeit und Missbrauch. (An dieser Stelle möchte ich betonen, dass ich in unserer breiteren Gesellschaft weitgehend dieselben Ideen mit ähnlichen Ergebnissen sehe.) Dennoch würde ich sagen, dass diese starke Akzeptanz von „Anderen als Mittel zum Zweck“ oft zu der Fähigkeit führt, Außergewöhnliches zu leisten Grausamkeit.
Auf die gleiche Weise können Sie sehen, wie grausam die politisch-religiösen „Führer“ der USA in ihren Handlungen sind. Sie scheinen ohne Mitgefühl oder Gnade zu sein. Nichts ist ihnen zu grausam – keine Kindesvergewaltigung, keine Folter, keine Auslöschung der Rechte anderer Personen, kein Lügen, kein Betrug, kein Stehlen oder gar Massenvernichtung. Es ist ihr Recht aufgrund ihres Glaubens an ihren Gott. Es gibt nichts zu besprechen, keine Freundlichkeit oder Gerechtigkeit zu berücksichtigen. Es ist einfach ihr gutes Recht.
Jill – Ihre Beschreibung unserer „politisch-religiösen ‚Führer‘“ trifft genau. Ich möchte Sie nicht in Verlegenheit bringen: Sind Sie in der Region der Großen Seen? Ohio, Michigan? Allerdings könnte dies in jeder der abgeschotteten Enklaven im ehemaligen FLA passieren. oder verstreute Teile des Landes. Danke.
„Viele dieser Menschen sind Missbrauchsopfer und viele sind Missbrauchstäter.“
Faszinierende und hochrelevante Beobachtung. Danke schön.
Chris Hedges (übrigens ein ordinierter Geistlicher) bringt in seinem 2008 erschienenen Buch über die christliche Rechte „American Fascists“ einige der gleichen Punkte zum Ausdruck:
https://www.amazon.com/American-Fascists-Christian-Right-America/dp/0743284461/
Obwohl es vor über zehn Jahren geschrieben wurde, ist es immer noch äußerst relevant und lesenswert.
„Aus der Bibel hat der Mensch Grausamkeit, Vergewaltigung und Mord gelernt; denn der Glaube an einen grausamen Gott macht einen grausamen Menschen."
Thomas Paine – „Ein Brief: eine Antwort an einen Freund zur Veröffentlichung von The Age of Reason.“ Paris; 12. Mai 1797.
http://kenburchell.blogspot.com/2013/11/quote-check-belief-in-cruel-god-makes.html
http://www.deism.com/paine_essay_age_of_reason.htm
Und eine grausame Erziehung kann dazu führen, dass man an einen grausamen Gott glaubt und/oder ein grausamer Mensch wird. Siehe Alice Miller, Zu Ihrem eigenen Besten, verborgene Grausamkeit in der Kindererziehung und die Wurzeln der Gewalt
http://www.nospank.net/fyog.htm