Die einfache Erklärung für den Verrat des britischen Gesandten

Craig Murray hat eine starke Ahnung, warum jemand Kim Darrochs vernichtende Kommentare über Trump durchsickern lassen sollte.  

By Craig Murray
CraigMurray.org.uk

TDie Medien sind voll davon überkomplizierte Theorien wer die diplomatischen Telegramme von Kim Darroch, dem britischen Botschafter in den USA, durchsickern lassen könnte, der am Mittwoch zurücktrat nachdem seine offenen Ansichten über US-Präsident Donald Trump von der veröffentlicht wurden Tägliche Post.

Ich sollte damit beginnen, das Telegrammsystem des Foreign and Commonwealth Office (FCO) zu erläutern. Bei der Kommunikation handelt es sich heutzutage effektiv um verschlüsselte E-Mails, obwohl sie bei den Amerikanern immer noch als „Telegramme“ und „Kabel“ bekannt sind. Sie sind weit verbreitet. Diese Darroch-Telegramme wären formell an den Außenminister gerichtet, hätten aber Hunderte andere Empfänger, im FCO, in der Downing Street Nr. 10, in anderen Regierungsabteilungen und Geheimdiensten sowie in zahlreichen britischen Botschaften im Ausland. Das Feld der Verdächtigen ist daher riesig.

Kim Darroch. (YouTube)

Es ist sehr wichtig zu beachten, dass es sich hierbei um eine altmodische Art von Leak handelt, der an die Mainstream-Medien weitergegeben wurde, ohne dass die Dokumente online veröffentlicht wurden. Es ist daher im Hinblick auf die öffentliche Information ziemlich nutzlos. Wir haben die Dokumente nicht gesehen, wir wissen nur so viel wie Isabel Oakeshott und die Tägliche Post beschlossen, es uns zu sagen. Es ist nicht möglich, sich einen Filter vorzustellen, der unglaubwürdiger oder zielgerichteter ist als dieser. Wir können daher sicher sein, dass dies kein Problem war WikiLeaks Offenlegung im Interesse der Informationsfreiheit über Staatsbedienstete und ihre Tätigkeiten, die Agenda war jedoch viel spezifischer.

Darrochs vernichtende Einschätzung von Trump steht keineswegs im Widerspruch zum Narrativ der Mainstream-Medien, und es ist interessant – aber genau das, was ich von ihm erwarten würde –, dass Darroch die Annahme der Neokonservativen teilt, dass Trump es nicht geschafft hat, wegen der Drohne einen Krieg mit dem Iran zu beginnen Take-down war eine seltsame Abweichung. Die Leaks sagen uns weder etwas Erschreckendes, noch kommen sie offensichtlich irgendeiner politischen Fraktion im Vereinigten Königreich zugute. Was war also das Motiv?

Ich glaube, dass die wahrscheinlichste Antwort viel einfacher ist als alles, was Sie in der Unmenge an Unsinn in den Medien zu diesem Thema finden werden, der in den letzten Tagen von Menschen ohne Wissen zu diesem Thema veröffentlicht wurde.

Kim Darroch ist eine unhöfliche und aggressive Person, die seinen Untergebenen gegenüber überhaupt nicht angenehm ist. Er erlangte im FCO unter New Labour eine herausragende Stellung zu einer Zeit, als rechte, pro-israelische außenpolitische Ansichten und die Unterstützung für den Irak-Krieg wichtige Vorteile für den beruflichen Aufstieg darstellten, ebenso wie die Übernahme einer seltsamen „laddischen“ Kultur, die von Nr . 10 von Alastair Campbell, Pressesprecher des ehemaligen Premierministers Tony Blair. Diese Kultur beinhaltete Fluchen, Fußballtrikots und das Vorgeben, zur Arbeiterklasse zu gehören (Darroch hatte eine private Ausbildung). Plötzlich war Macho-Management angesagt.

Einige der Namen, die Darroch Trump nannte. (YouTube)

Zu einer Zeit, als das Nachrichtenmanagement für die Blair-Regierung das A und O war, war Darroch für die Medienabteilung des FCO verantwortlich. Ich erinnere mich, dass ich erstaunt war, als er mich am Telefon als „verdammt dumm“ bezeichnete, weil ich in einer unbedeutenden politischen Angelegenheit nicht mit ihm übereinstimmte. Eine solche Aggressivität habe ich im FCO einfach noch nie erlebt. Leute, die direkt für ihn arbeiteten, mussten sich ständig mit so etwas abfinden.

Die meisten hochrangigen Botschafter hatten früher Interessen wie chinesische Literatur und Schostakowitsch. Darrochs sind Squash und Segeln. Er ist ein Bulle von einem Mann. Meiner Ansicht nach ist die wahrscheinlichste Quelle der Leaks ein ehemaliger Untergebener, der sich für jahrelanges Mobbing rächt, oder ein aktueller Mitarbeiter, der versucht, einen unangenehmen Chef loszuwerden.

Craig Murray ist Autor, Rundfunksprecher und Menschenrechtsaktivist. Von August 2002 bis Oktober 2004 war er britischer Botschafter in Usbekistan und von 2007 bis 2010 Rektor der University of Dundee.

Dieser Artikel stammt aus CraigMurray.org.uk.

37 Kommentare für „Die einfache Erklärung für den Verrat des britischen Gesandten"

  1. Montefrio
    Juli 13, 2019 bei 12: 40

    „Die meisten hochrangigen Botschafter hatten früher Interessen wie chinesische Literatur und Schostakowitsch. Darrochs sind Squash und Segelsport.“

    Ich war nie ein Senior- oder Junior-Botschafter, aber Sinologie war mein Hauptfach an der Universität (ich bin Absolvent der Ivy League der USA und besitze eine große Schostakowitsch-Sammlung, wobei ich seine Streichquartette bevorzuge. Und wie es der Zufall will, ist das schon lange her (ich bin... 73) Ich war ein anerkannter Squashspieler und ein ziemlich guter Segler im Sinne von Hilaire Belloc, aber auf der anderen Seite des Atlantiks. Was macht mich das dann aus? In Anbetracht dessen ist etwas an dieser vermeintlichen Dichotomie, das mich irritiert Diese Interessen schließen sich nicht unbedingt gegenseitig aus.

    Allerdings waren die Kommentare von Herrn D. unangemessen.

  2. Alexander
    Juli 12, 2019 bei 21: 52

    Diese Ära fühlt sich an wie Wildwasser-Rafting. Stellen Sie sich vor, wenn Trump weg ist, gibt es so viel zu reparieren.

  3. Vera Gottlieb
    Juli 12, 2019 bei 11: 48

    Wohin kommt unsere Gesellschaft? Es scheint uns egal zu sein, wen wir verletzen, wen wir beschimpfen, über wen wir lügen … und so vielen mangelt es völlig an Mut, ihr Gesicht zu zeigen oder ihren Namen preiszugeben. Anonymität ist zum sicheren Hafen für alle geworden, denen es an Integrität mangelt, und, so scheint es, für die Giganten der sozialen Medien, die sie ermöglichen und tatsächlich finanziell davon profitieren. Ich bin entsetzt, ich bin angewidert, ich fühle mich besudelt. Haben wir den Tiefpunkt erreicht oder können wir noch viel tiefer sinken? Es geht nicht darum, „wie tief der Ozean ist“, sondern darum, wie viel tiefer unsere „Kultur“ sinken wird.

  4. KiwiAntz
    Juli 11, 2019 bei 17: 25

    Darroch nannte „ein Spaten beim Spaten“, wie das Sprichwort sagt? Darroch ist ein Idiot und ein missbräuchlicher, unflätiger Tyrann, der in Trump die gleiche Art von Tyrann und missbräuchlichem Idiot erkennt? Offensichtlich sieht der Mann in Trump einen verwandten Geist, aber wie die meisten wissen, wissen die Briten Raj Poms, die im vergangenen Glanz der Vergangenheit leben, nicht, wie sie ihre große Klappe halten sollen! Na ja, zumindest kann dieser englische, privat ausgebildete, pompöse Dandy seine letzten Tage damit verbringen, sich selbst oder andere zu verarschen, Squash zu spielen und dorthin zu segeln, wohin diese pompösen Trottel auch gehen?

  5. Juli 11, 2019 bei 17: 03

    Dies wurde ganz sicher von einem Überbleibsel durchgesickert, und ich glaube, dass Darroch einer von ihnen ist. Dies dient dazu, den „Austritt“ unattraktiver zu machen und das Vereinigte Königreich als Strafe zu isolieren.

  6. Wüstenwanderung
    Juli 11, 2019 bei 16: 45

    Der Botschafter sollte sich mit der Kolonisierung seines eigenen Landes durch mohammedanische Mobs und der Kriminalisierung von Reden befassen
    Die Trump-Beleidiger können keine bessere Vorgehensweise vorschlagen und ihre Retter sind seit Jahren in ihren Büros, während die Dinge nur noch schlimmer wurden
    Es besteht keine Notwendigkeit für Kriege und Trump hat noch keinen begonnen, also bis dahin vielleicht STFU

    • Simeon Hope
      Juli 14, 2019 bei 05: 26

      Ähm, nein. Das Vereinigte Königreich werde nicht „von mohammedanischen Mobs kolonisiert“. Wodurch wird Ihre rassistische Behauptung gestützt? Keinerlei Beweise. Bitte geben Sie mindestens einen Link zu einer qualitativ hochwertigen, unabhängigen Studie an, die zeigt, dass muslimische Menschen Mobs bilden und das Vereinigte Königreich kolonisieren. Ich empfehle Ihnen, einige muslimische Menschen kennenzulernen. Sie werden höchstwahrscheinlich Ihre Wahnvorstellungen zerstören.

  7. Juli 11, 2019 bei 12: 12

    Sehr interessanter kleiner Artikel.

    Das Porträt von Kim Darroch unterscheidet sich so sehr von dem, was wir in der britischen Mainstream-Presse sehen, dass es tatsächlich ein wenig verblüfft.

    Sein Zeitungsporträt in Großbritannien, zumindest in der Presse, die ich gelesen habe, zeigt einen äußerst fähigen Mann, einen erstklassigen Diplomaten.

    Aber was wir hier haben, ist eine Art britischer Trump, ein plumper, großmäuliger und beleidigender Mann.

    Dies ist ein großartiges Beispiel dafür, wie eine Geschichte fast bis zur Unkenntlichkeit anders erscheinen kann.

    Die Wahrheit? Ich bin mir nicht mehr sicher, ob wir jemals die Wahrheit erfahren, wenn es um Regierungs- und Außenpolitik geht.

    Täuschung und Falschdarstellung sind einfach deshalb die Norm, weil Regierungen wie die der Vereinigten Staaten und Großbritanniens rund um die Uhr an so vielen dunklen imperialen Projekten auf der ganzen Welt beteiligt sind.

    Die Menschen haben für vieles, was in ihrem Namen getan wird, nie gestimmt und würden vieles davon auch nicht unterstützen, wenn sie es nur wüssten.

    Ich fürchte, das ist nur ein weiteres Beweisfragment – ​​zusammen mit Dingen wie dem, was wirklich in Syrien passiert ist, was wirklich mit dem Iran los ist, warum die Vereinigten Staaten nie etwas unternommen haben, um Israel einzudämmen und eine faire Lösung durchzusetzen, Tag Die nächtliche Russophobie, der Angriff auf China und vieles mehr verraten uns, in was für einer Traumwelt wir jetzt leben. Vielleicht ist „Albtraum“ ein besseres Wort als „Traum“.

    Fast nichts mehr in unserer Presse und von unseren Politikern ist real. Es gibt eine ganze Welt staatlicher Aktivitäten, über die nicht berichtet und die nicht untersucht werden. Wenn man darauf besteht, den unattraktiven Begriff „Fake News“ zu verwenden – unattraktiv wegen der Gruppe von Menschen, die ihn regelmäßig verwenden – sollte seine Hauptanwendung auf westliche Regierungen gerichtet sein.

    Offensichtlich sind unter solchen Umständen Verweise auf „Demokratie“ oder gar „demokratisch“ bedeutungslos. Den Menschen ist einfach nicht bewusst, was ihre „gewählten“ Regierungen tun.

  8. Kieron
    Juli 11, 2019 bei 10: 57

    In der Tat kommt das, was herumgeht, herum. Hüten Sie sich vor Bolton, Pompeo und Trump.

  9. Aspnaz
    Juli 11, 2019 bei 08: 24

    Wenn er an die Spitze aufgestiegen ist, dann ist er ein Arschloch: Für die Reichen gibt es keine Kriminalität, es gibt Gewinnen und Verlieren: Richter, Politiker, sie alle können gekauft werden.

    • quäle das
      Juli 11, 2019 bei 10: 46

      Sagen Sie das Ihren Kindern? Es sollte sein!

    • Christina Garcia
      Juli 11, 2019 bei 21: 55

      Wie wäre es mit der Verwendung von Namen, die das Geschlecht definieren? Sicher beleidigen Sie mich. Ich bin eine Frau und ich habe eine Vagina. Du beleidigst meine Vagina. Auch das interessiert Sie nicht, aber ich bin in der Postmenopause. Meine Fotze ist mein Geschäft. Wenn Sie jemanden beleidigen möchten, könnte ich Ihnen vielleicht ein paar bessere Begriffe vorschlagen? Idiot, Dickkopf, Arschloch, Arschloch, Wichser, Idiot, Ignorant, Idiot, Idiot, Dummkopf ... bitte, ich bin stolz auf meine Vagina. es brachte zwei Kinder zur Welt. Meine Fotze hat das getan, ja, das hat sie getan.

      • Kerbe
        Juli 12, 2019 bei 02: 41

        Ich bevorzuge „Scheiße“. Es bezeichnet kein Geschlecht, keine Hautfarbe oder kein Glaubensbekenntnis und ist eine großartige Beschreibung sowohl für Trump als auch für Darroch.

      • Lucy
        Juli 12, 2019 bei 05: 24

        Ich wusste nicht, dass es in der englischen Sprache so viele Definitionen gibt. Schade, dass sie in Wörterbüchern verboten sind.

  10. JDD
    Juli 11, 2019 bei 07: 56

    Sehr geehrter Botschafter Murray,

    Könnte es sein unverhohlener Enthusiasmus gewesen sein, Präsident Trump und die Vereinigten Staaten in einen Krieg mit dem Iran zu verwickeln? Könnte seine erklärte Absicht, die Zone mit aggressiven Beratern des Präsidenten zu „überschwemmen“, einschließlich des direkten Kontakts mit John Bolton, nicht der letzte Tropfen gewesen sein, der das Fass zum Überlaufen bringt?

  11. OlyaPola
    Juli 11, 2019 bei 07: 20

    OlyaPola
    Juli 11, 2019 bei 05: 12
    Ihr Kommentar wartet auf Moderation.

    „Überkomplizierte Theorien darüber, wer die diplomatischen Telegramme von Kim durchsickern lassen könnte.“
    Darroch, Großbritanniens Botschafter in den USA“

    „Die besten Pläne von Mäusen und Menschen bündeln sich hintereinander – sie verwandeln Absichten in Chancen.“
    andere Zwecke zu ermöglichen, während einige in die Show vertieft sind.“

    Noch etwas Salz in die Brühe.

    http://feedproxy.google.com/~r/JohnBatchelorShow/~3/l2aPeBkjLqA/7312945

    Ein Aufstoßen darüber, wie viele Engel auf das Ende einer Stecknadel passen.

    http://feedproxy.google.com/~r/JohnBatchelorShow/~3/Sje9VGSfSqc/7312931

  12. OlyaPola
    Juli 11, 2019 bei 05: 12

    „überkomplizierte Theorien darüber, wer die diplomatischen Telegramme von Kim Darroch, dem britischen Botschafter in den USA, durchsickern lassen könnte“

    Die besten Pläne von Mäusen und Menschen schmieden sich hintereinander – sie verwandeln Zwecke in Gelegenheiten, die andere Zwecke ermöglichen, während einige in die Show vertieft sind.

    Was für ein Geschenk für uns
    Sich selbst so zu sehen, wie es uns bedeutet.

    „Herr“, der in den Himmeln wohnt
    Schick uns in den Himmel
    und zehn zur Hölle
    A' fir deine Herrlichkeit
    und nein für irgendeine Anleitung oder Krankheit
    Das habe ich vor dir getan.

    Gie Lord Darroch seine gerechte Wüste
    Er trinkt und flucht
    und spielt bei Cairts.

    Entschuldigung für das Lalland, aber vielleicht angemessen für das La-La-Land; ein Land der Fantasie.

  13. geeyp
    Juli 11, 2019 bei 02: 49

    Ich habe am Ende dieses Stücks gelacht. Laut. Ich habe den Artikel der Daily Mail nicht gelesen, obwohl ich gelesen habe, dass Darroch im Umgang mit seinen amerikanischen Kollegen „sehr beliebt“ sei. Craigs Kommentare erklären dies auch, da wir eine Sportlergesellschaft sind. Diese Namen auf dem Trump-Bild würden auch für die letzten fünf Präsidenten gelten.

  14. Dan Huck
    Juli 11, 2019 bei 02: 29

    Das Amt des Präsidenten der USA wird von unserem britischen Verbündeten, insbesondere in der Öffentlichkeit, als so etwas wie „Der Führer“ angesehen. Wir geben den Ton an. Auch wenn es den Anschein haben mag, dass unsere Politik im übertragenen Sinne immer auf derselben Seite ist, wissen wir jetzt aus Ermittlungen der britischen Regierung im Zusammenhang mit Blair und dem Irak, Cameron und Libyen, dass das Vereinigte Königreich trotz schwerwiegender interner Widerstände ernsthaft zurechtgekommen ist falsches, übereiltes amerikanisches Kriegsverhalten. Sie haben möglicherweise das Gefühl, dass wir unsere „unzerbrechliche Bindung“ zu ihnen niemals gefährden werden. Schließlich gab es sozusagen den Test. Der „sanfte“ Ausflug von Prinz Andrew vor zehn Jahren in Bezug auf seine Freundschaft und Gleichgesinnung, offenbar mit dem gröbsten und abscheulichsten Verhalten, das der schmierige, manipulative, kriminelle sexuelle Missbrauch armer junger Mädchen in der Gesellschaft wohlhabender, aristokratischer (von Verbindungen) Jeffrey Epstein, und dieser Fall wurde, obwohl er unverständlich war, zur Ruhe gebracht, versiegelt und die nicht angeklagten Mitangeklagten (Prinz Andrew und der hochrangige Rechtsvermittler Wie heißt er unter ihnen) angeblich für immer außer Reichweite in dieser Angelegenheit . Das US-Justizministerium hatte gesprochen. Diese Art der effektiven Begrenzung der Diskussion und der legalistischen Hemmung der Schließung wird in den USA nicht häufig wahrgenommen. Es geschah schon einmal, bevor unser anderer „unzerbrechlich verbundener“ Verbündeter, Israel, in den vierstündigen Angriff und den versuchten Untergang der USS Liberty verwickelt war, bei dem 4 US-Soldaten im Jahr 34 getötet wurden, als Israel die Golanhöhen in Syrien angriff.
    Von allen britischen Institutionen verbindet sie nichts so sehr wie die königliche Familie. Sie geben Dutzende Millionen Pfund aus, um die gleiche Verbindung zu gewöhnlichen Amerikanern und britischen Bürgern aufzubauen und zu pflegen. Pomp und Umstände.
    Es ist nicht schwer, sich vorzustellen, dass die britischen Uppers aufgrund ihres schlechten Gewissens (Steele et al.) Trump für die aktuelle US-Justizinitiative gegen Epstein verantwortlich machen. Sie waren sich wahrscheinlich absolut sicher, dass so etwas niemals passieren würde, wenn ihrer Freundin Hillary nicht die Wahl gestohlen worden wäre.
    Großbritannien weiß es mit Sicherheit, insbesondere die Welt weiß es jetzt, nachdem uns die New York Times mitgeteilt hat, dass die großen US-Medien ihre schwerwiegenden Enthüllungen über offizielle Regierungskanäle veröffentlichen. Vielleicht fühlen sie sich betrogen und der Botschafter teilte das mit. Wer weiß, wie sich das lösen lässt? Der Präsident könnte als mögliches potenzielles Erpressungsopfer (Anspielungen auf die Billy-Bush-Episode?) jetzt, da der letzte (?) und schwerwiegendste Zivilfall gegen ihn und Epstein offenbar außergerichtlich beigelegt wurde, ein viel ernsteres Potenzial sehen Für die dem Deep State nahestehende Clique von Clinton und Obama zeichnet sich ein Konflikt ab. Das wäre absolut zu seinem Vorteil. Prinz Andrew wäre ein Kollateralschaden.
    Wer hat Acosta angewiesen, es abzukühlen? Wo ist Caligula auf diesem Bild?

  15. dfnslblty
    Juli 11, 2019 bei 01: 11

    Vielen Dank, Herr Murraym, für Ihre erfahrene Reportage mit möglicher Antwort auf solch zeitgemäße Enthüllungen.
    Kein schönes Bild für 10Downing oder das Weiße Haus.
    Schreib weiter.

  16. Juli 10, 2019 bei 22: 21

    Es ist nicht so, dass das alles ein Geheimnis wäre. Wir alle wissen, dass Trump inkompetent, unsicher, inkohärent, unverständlich, unverschämt, unfähig, insolvent, möglicherweise inzestuös, wahrscheinlich verrückt und besser dran ist, wenn er eingesperrt wird. Es ist seit einiger Zeit um 1980 so klar wie die Haare auf dem Kopf des alten Donnie-Jungen – oder? Warum sollte gegen diesen britischen Trottel (oder sonst irgendjemanden) ermittelt werden, weil er laut etwas ausspricht, was eindeutig unbestreitbar und unbestritten ist? Das ist ein bisschen so, als würde man sagen, dass Wasser nass ist oder Enten „quak, quack“ machen oder Instantkaffee nach Crapola schmeckt, nicht wahr?

    • aspnaz
      Juli 11, 2019 bei 08: 19

      Ja, aber er ist erfolgreicher und spielt in einer anderen Liga als Sie, also warum sollte ich auf Sie hören: Trump hat entweder den einfachsten oder den härtesten Job der Welt, es kommt darauf an, wie hart er kämpft und wen er verarscht: Abgeschmackte Beleidigungen sind das Ganz einfach, steck deinen Arsch da rein und mach das Gleiche, wenn du so schlau bist.

    • Fabrizio Zambuto
      Juli 11, 2019 bei 08: 39

      Sie können den Präsidenten des Landes, in dem Sie sich befinden und in dem Sie stationiert sind, nicht beleidigen. Es gibt eine Sache namens Diplomatie, die Sie vielleicht ignorieren, die aber in den internationalen Beziehungen als lebenswichtig angesehen wird.

      • O Gesellschaft
        Juli 11, 2019 bei 17: 47

        Du hast Recht, Fabrizio. Das Vereinigte Königreich ist der Schoßhund der USA und es hat Konsequenzen, wenn man die Hand beißt, die Reste des Imperiums Alpo füttert. Zu diesem Zeitpunkt sind sie alle Gangster für die Kriegshunde, da die US-Diplomatie mit dem Aufkommen des Trump-Regimes starb.

    • Juli 11, 2019 bei 10: 04

      „Dumm ist genauso dumm“, wie Forrest Trump zu sagen pflegte. Apropos Filme: Peter Sellers hat einen Film über Chauncey the Gardner gedreht. Chance bekommt den Job, obwohl er ein Idiot war. Sehr empfehlenswert. Gute Laune für schwierige Zeiten. Es ist ein Dokumentarfilm über die aktuelle politische Situation – ha ha!

      https://m.imdb.com/title/tt0078841/?ref_=m_nv_sr_1

  17. Dummkopf
    Juli 10, 2019 bei 21: 34

    Ich kenne mich mit der britischen Politik im Allgemeinen aus und ich hasse die Legacy-Medien absolut, aber wenn irgendwo im anglo-britischen Establishment irgendein Mini-Tyrann vom Typ Bolton niedergeschlagen wird, sage ich Amen!

    • Rosemerry
      Juli 11, 2019 bei 16: 54

      Wenn er ein Blair-Anhänger ist, muss er rausgeschmissen werden. Schauen Sie sich die wenigen Verbliebenen im britischen Parlament an, die die möglichen Hoffnungen auf eine Machtübernahme einer Labour-Regierung zerstören, wenn BoJo für kurze Zeit Premierminister wird.

  18. Jeff Harrison
    Juli 10, 2019 bei 20: 04

    LOL. Das ist die menschliche Seite des Lebens.

  19. Juli 10, 2019 bei 19: 14

    Hört sich an, als hätte jemand geduldig auf den Moment gewartet, in dem er über seinen eigenen Schwanz stolpern würde, und ihn dann auf dem Weg nach unten mit der Keule geschlagen. Den Geräuschen nach zu urteilen, wie der Typ aussah, glaube ich, dass ich einen neuen, namenlosen Helden gefunden habe.

    • Schreibperson
      Juli 11, 2019 bei 21: 57

      DIESE

  20. Jim
    Juli 10, 2019 bei 19: 09

    Kim Darroch ist ganz typisch verdammt dumm wie die untergeordnete Art von britischen Schulleitern, die in vergangenen Kolonialzeiten so üblich waren. Trump hat der Welt trotz seiner verschiedenen sexuellen Missetaten und unzähligen verbalen Kriegshetze (bisher) tatsächlich geholfen, dem Dritten Weltkrieg zu entgehen. Wenn Hillary Clinton im November 3 zur Präsidentin gewählt worden wäre, stünden wir jetzt alle in den Anfängen des Dritten Weltkriegs.

    Darroch sollte sich daran erinnern, dass Großbritannien heute genauso unfähig und dysfunktional ist wie das Deutschland der 1920er Jahre, mit dem gescheiterten Brexit und den inzwischen so weit zurückliegenden Unruhen in England im Jahr 2011, bei denen die britische Polizei von Haus zu Haus ging und Türen einschlug, um Verdächtige zu verhaften. Und die jüngste Welle betäubender Morde und gefährlicher Säureangriffe in London und anderswo.

    • MichaelWme
      Juli 12, 2019 bei 08: 38

      In der dritten Debatte versprach Außenministerin Clinton am ersten Tag einen Regimewechsel in Russland. Wir wären jetzt nicht „in den Anfängen des Dritten Weltkriegs“, der Dritte Weltkrieg wäre längst vorbei.
      Was beängstigend ist, ist, dass die „Experten“ glauben, dass MAD nicht mehr existiert, das US-Militär dem Rest der Welt so weit voraus ist, dass das US-Militär leicht einen Atomkrieg gegen Russland und China gewinnen könnte und kein einziges amerikanisches Leben davon betroffen wäre Risiko. Sie sagten, als Präsident Clinton Putin zum Rücktritt befahl, damit sie einen russisch-amerikanischen (oder ukrainisch-amerikanischen oder georgisch-amerikanischen) Präsidenten Russlands ernennen könne, wäre Putin demütig zurückgetreten, wohl wissend, dass er keine andere Wahl hatte. Mindestens 48 % der Amerikaner glauben, dass dies wahr ist.
      (Ich hoffe weiterhin, dass Trump weiterhin auf Tucker Carlson hört und nicht auf die „Experten“.)

  21. Kennzeichen
    Juli 10, 2019 bei 19: 06

    Für mich klingt das wie Occams Rasiermesser.
    Nur ein weiteres Arschloch des Establishments, das seinen längst überfälligen Lohn bekommt.
    Wenn ich reich oder mächtig wäre, würde ich Wert darauf legen, meine Untergebenen gut zu behandeln.
    Ich kannte jemanden, der mächtig war und seine Untergebenen auf bewusst demütigende Weise dazu zwang, für ihn zu holen und zu tragen.
    Er ließ die Leute sein Essen für ihn holen.
    „Hier ist Ihr Essen, Sir, ich hoffe, es schmeckt Ihnen.“
    Sie können sich nicht vorstellen, was sie mit diesem Essen gemacht haben, bevor sie es ihm gegeben haben.

  22. John Doe
    Juli 10, 2019 bei 18: 51

    Aus dem Artikel:

    „Darroch teilt die Annahme der Neokonservativen, dass Trumps Versäumnis, wegen des Drohnenabschusses einen Krieg mit dem Iran zu beginnen, eine seltsame Abweichung war. ”

    Das ist nicht wahr. Die Neokonservativen und die Regime im Nahen Osten brauchen das iranische Regime, so wie es ist, sie brauchen einen Feind, der die illiberale Politik im eigenen Land rechtfertigt. Gleichzeitig brauchen US-Konzerne einen Feind, der die Sanktionen rechtfertigt und einen gefährlichen Konkurrenten vom Ölmarkt fernhält. Das Säbelrasseln wird so lange weitergehen, wie es nützlich sein wird, Meinungsverschiedenheiten unter den Völkern in der westlichen Welt und im Nahen Osten zu unterdrücken, und der Botschafterbrief ist nur nützlich, um etwas Verwirrung zu stiften und das Spiel am Leben zu erhalten, ohne dass die Leute erkennen, dass es gerecht ist ein Spiel.

    • Dummkopf
      Juli 10, 2019 bei 21: 51

      Ich bewundere Ihre misstrauische Natur, aber die Neokonservativen und der Kriegsstaat im Allgemeinen schalten die iranische Ölförderung ab und hoffen, dass dies zu einem Krieg führt. Wenn ein Krieg ausbrechen würde, wäre das ein Fiasko. Ich verstehe Ihre Prämisse und sie macht Sinn, aber ich sehe auch, dass wir es mit Clowns zu tun haben, größtenteils mit Clowns, dümmer als George W. Bush. Ich denke, Sie haben Recht in dem Sinne, dass es neben den Neokonservativen und ihren Freunden vielleicht noch andere Menschen gibt, die den Regen zurückhalten oder tun werden, wenn sie können, aber ich denke, ich habe recht, wenn der messianische Todeskult der Neokonservativen über den Abgrund marschieren muss.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.