Die Luftparade der Militärflugzeuge sei eine erschreckende Zurschaustellung zügelloser Tötungsmaschinen gewesen, schreiben Medea Benjamin und Ann Wright.
By Medea Benjamin und Ann Wright
Gemeinsame Träume
PDer Befehl des US-Bewohners Donald Trump an das Pentagon, am 4. Juli eine Luftparade mit Militärflugzeugen über Washington, D.C. abzuhalten, lieferte eine Geschichtsstunde über Amerikas Kriegstreiberei in den letzten zwei Jahrzehnten und einen erschreckenden Ausblick darauf, was am Himmel über Iran erscheinen könnte wenn sich der nationale Sicherheitsberater John Bolton durchsetzt.
Die Kampfflugzeuge, die von Trumps Anhängern bejubelt wurden, als sie tief über den Denkmälern in der Hauptstadt des Landes flogen, wurden von den Menschen in Afghanistan, im Irak, in Pakistan, in Libyen, in Syrien, im Jemen und in Palästina nicht bejubelt, als dieselben Flugzeugtypen über ihre Häuser flogen – ihre Kinder erschrecken und töten und ihr Leben verwüsten.
Militärflugzeuge fliegen während Trumps „Salute to America“ am 4. Juli 2019 über dem Lincoln Memorial in DC. (Weißes Haus/D. Myles Cullen)
Über diesen Ländern Luftwaffe B-2 Geist, Luftwaffe F-22 Raptor, Marineblau F-35C Joint Strike Fighter und F / A-18 Hornisse Tarnkappenjäger und Bomber fliegen so hoch, dass man sie weder sieht noch hört – bis die massiven Explosionen ihrer 500 bis 2,000 Pfund schweren Bomben alles und jeden in ihrem Umkreis treffen und auslöschen. Der Explosionsradius einer 2,000-Pfund-Bombe sind 82-Fuß, aber die tödliche Fragmentierung erreicht 1,200-Fuß. In 2017 hat die Trump-Administration die massivste nichtnukleare Bombe in ihrem Inventar abgeworfen, das 21,000-Pfund „Mutter aller Bomben“ auf einem Höhlentunnelkomplex in Afghanistan.
Mehr Bomben erlaubt
Während die meisten Amerikaner wohl vergessen haben, dass wir in Afghanistan immer noch Krieg führen, ist die Trump-Administration "Entspannt" die Einsatzregeln, die es dem Militär ermöglichen, 2018 mehr Bomben abzuwerfen als in jedem anderen Jahr seit Kriegsbeginn 2001. Die 7,632 Bomben fielen vorbei Amerikanische Flugzeuge in 2018 machten US-Waffenhersteller reich, aber Throat Hit 1,015 afghanische Zivilisten.
Die von Boeing angefertigten Apache-Kampfhubschrauber, ein Publikumsmagnet am 4-Juli, wurden von der US-Armee eingesetzt, um Häuser und Autos mit Zivilisten in Afghanistan und im Irak in die Luft zu jagen. Das israelische Militär nutzt sie, um palästinensische Zivilisten im Gazastreifen zu töten, und das saudische Militär hat mit diesen Todesmaschinen Kinder im Jemen getötet.
Der Verkauf von US-Flugzeugen und Bomben nach Saudi-Arabien im Wert von mehreren Milliarden Dollar bescherte Waffenherstellern wie Raytheon und Lockheed Martin Rekordgewinne. Doch seit Beginn des Luftkriegs im Jahr 2015 attackierten sie jemenitische Zivilisten und töteten Menschen auf Marktplätzen, bei Hochzeiten und Beerdigungen sowie 40 Kinder bei einem Sommerausflug in einem Schulbus. Radhya al-Mutawakel, Vorsitzende der jemenitischen Menschenrechtsorganisation Mwatana, sagt Die USA tragen die rechtliche und moralische Verantwortung für den Waffenverkauf an die von Saudi-Arabien geführte Koalition. „Jemenitische Zivilisten sterben jeden Tag wegen dieses Krieges und Sie (Amerika) heizen diesen Krieg an.“ Es ist eine Schande, dass finanzielle Interessen mehr wert sind als das Blut unschuldiger Menschen.“
Ein berüchtigtes Todesfahrzeug, das nicht über Washington geflogen wurde, war Amerikas Attentäterdrohne. Vielleicht war es zu gefährlich, ein unbemanntes Luftfahrzeug (UAV) in die Nähe des Präsidenten der Vereinigten Staaten und einer Menge amerikanischer Bürger zu fliegen, da es in der Vergangenheit zahlreiche unerklärliche Abstürze und Geheimdienstversagen gab, die den Tod Hunderter unschuldiger Zivilisten verursacht haben in Afghanistan, Pakistan, Jemen und Irak.
Ein B-2 Spirit-Bomber wird am 17. Januar 2019 auf eine Trainingsmission auf dem Joint Base Pearl Harbor-Hickam, Hawaii, vorbereitet. (Luftwaffe/Thomas Barley)
John Bolton, der jeden Tag das Ohr des Präsidenten hat, schrieb in einem op-ed im Jahr 2015, dass die USA den Iran bombardieren sollten, um zu verhindern, dass der Iran in den Besitz einer Atomwaffe gelangt. Nachdem er den Iran nun dazu gedrängt hat, seine Urananreicherung zu steigern, nachdem die USA das Atomabkommen gebrochen haben und die europäischen Unterzeichner sich ihrer Verantwortung im Abkommen entzogen haben, brennt Bolton darauf, mit der Bombardierung zu beginnen. Ebenso der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu und Mohammad Bin Salman, Kronprinz von Saudi-Arabien. Sowohl Israel als auch Saudi-Arabien versuchen seit Jahren, die USA in einen Krieg mit dem Iran hineinzuziehen. Kollegen im humanitären und Flüchtlingsbereich im Nahen Osten sagen uns, dass ein Krieg bevorsteht und bereiten sich auf seine albtraumhaften Folgen in der gesamten Region vor.
Trumps Entscheidung, Amerikas Feuerkraft aus der Luft zu demonstrieren, muss von den Kriegsfalken in der Regierung und im Kongress und ihren Freunden in der Waffenindustrie begrüßt worden sein. Aber für diejenigen von uns, die friedliche Lösungen für internationale Streitigkeiten wünschen, war das Erscheinen am 4. Juli eine erschreckende Erinnerung an die schrecklichen Todesfälle, die durch die Kriegsbereitschaft der aufeinanderfolgenden Regierungen und den Terror verursacht wurden, der bald auf das iranische Volk niederprasseln könnte, wenn John Bolton setzt sich durch.
Medea Benjamin ist Mitbegründerin von CODEPINK: Women for Peace und Autorin zahlreicher Bücher, darunter "Inside Iran", "Königreich der Ungerechten: Saudia Arabia" und "Killing by Remote Control-Drones".
Ann Wright ist eine pensionierte US-Oberstin und ehemalige US-Diplomatin, die im Gegensatz zu Bushs Krieg gegen den Irak in 2003 zurückgetreten ist. Sie ist Mitautorin von "Dissent: Voices of Conscience".
Dieser Artikel stammt aus Gemeinsame Träume.
Überlassen Sie es Trumpenführer, den Geburtstag der Nation in Bezug auf Technologie und Ära unangemessen zu militarisieren. Nun wäre es eine angemessene Machtdemonstration, Reenactors des Unabhängigkeitskriegs im Capitol Mall ihr Ding machen zu lassen. Darum geht es am 4. Juli, und das ist lebendige Geschichte, nicht moderne Waffen, die heute dazu verwendet werden, die Unabhängigkeit anderer Länder zu zerstören. Am 4. Juli wird die Unabhängigkeit von einem Kolonialherrn gefeiert. Trumpsters Show feiert den Neokolonialismus.
Die Regierungen dieser Länder müssen die Kosten für ihr Volk bedenken, wenn sie Amerika terrorisieren, und alle unschuldigen Menschen, die diese Regierungen durch ihre terroristische Arbeit getötet haben.
Von welchen Regierungen sprechen Sie? Saudi-Arabiens? Katars? Diejenigen, die die „terroristischen Arbeiten“ finanzieren, sind nicht diejenigen, die wir angreifen und bedrohen.
Sie müssen darüber nachdenken, ob irgendjemand auf eine solche Fäulnis hereinfällt, wenn wir wissen, dass der Iran nichts gegen die USA unternommen hat, obwohl wir dort 1953 die Demokratie gestürzt und ihnen 26 Jahre Diktatur beschert haben. Es waren die USA, die von 1950 bis heute den islamischen Terrorismus im Nahen Osten aufgebaut haben, um säkularen, gemäßigten und sozialistischen Regierungen entgegenzutreten und Israel unter dem Deckmantel des „Antikommunismus“ aufzubauen, obwohl die UdSSR dort kein Interesse hatte. Dein Kommentar sieht für mich wie bezahlte Trollarbeit aus.
Larry Abrams lebt im (dystopischen) Narrenparadies des Kolonialismus der weißen Nation, im MAGA-Stil.
/ Dies gilt als das Schicksal der übrigen Menschheit/Menschenart
\ beispiellose weltweite MASSIVE Aussterbeereignisse
\ Made-By- (White) – Der Mann auf seiner nie endenden Suche nach Reichtum-
/ und die Unterwerfung des menschlichen Wertes des menschlichen Lebens,
zugunsten eines hierarchischen, erblichen, (genetischen, vererbten,
„verfassungsmäßiges“, patrimoniales, angeborenes, inhärentes „weißes Privileg“.
\ Die „menschliche Bevölkerung“ der Erde lebt heute mit der aufgezeichneten Geschichte von
/Kriegsähnliche Dominanzkulturen, die bereit sind zu stehlen, zu töten und zu zerstören
\ Ich frage mich, warum der Neandertaler in Wörterbüchern dem Nationalsozialismus folgt?
/Ultrarechte Bundesjustiz nach McConnells Regeln. …
/ „Amerikanische Demokratie“ (die seit langem bestehende Fabel davon) ist (als ob…)
\Rich Mc Connells Zuteilungen für die Bundesjustiz sind nicht „rassenbasiert“ …
/ Die US-Wirtschaft ist größtenteils auf einen weißen Nationalismus ausgerichtet
\von denen der aktuelle POTUS selbst inhaftiert ist| – – Egoismus-Egotismus…
\Der große Applaus beim Tod/Massaker an „Anderen“ = „Exzeptionalismus“
/Jetzt auch bekannt unter „weißer Primat“, „weißes Prinzip“, „weiße Priorität“,
\ etc…., MAGA – nach dem Muster der 3 Bush-Ära der Massenmorde
/während sie das „Weiße Haus“ als „Führer der freien Welt“ besetzen !!!!!!!
\ wann werden die „amerikanischen Patrioten“ aus ihrem Schlaf erwachen !!!!!!! ? ???
/ George McGovern, hörst du … ?
MENSCHLICHES (FARBIGE) LEBEN
AN UNSEREN GRENZEN VERLOREN
SIND TESTAMENT ZU
DIE WEISSE GESCHICHTE
VON WEIßER PRIORITÄT
UND PRIVILEG ÜBER
UND UNTERWERFUNG VON
...
und Verstaatlichung von
Mord durch Polizisten
Öffentliche Hinrichtungen
W/O-Jury-Prozess und
30 Tage bezahlter Urlaub
denn sie „beschützen und dienen“
„Straßenpatrouillen-Attentäter“
Entlastung erhalten und a
Monate bezahlter Urlaub. …
MAGA!!
{öffentliche Hinrichtungen/Kreuzverbrennungen/reiche Sklavenhalter zurückbringen (wie bei diesen Wall-Street-Gaunern und ihrem exponentiellen Aufsaugen von Chancengleichheit/gleichem Entgelt/ wie in der vor Jahrzehnten gefälschten „Prophezeiung“ – „Mythos“ der steigenden Flut, die d 'alle Boote heben' – .
Das Massaker an den Unschuldigen und der Gestank der Toten und Sterbenden lauern vor uns, den gleichgültigen/hässlichen Amerikanern, die davonlaufen, um das Gespenst der sich immer weiter ausbreitenden Obdachlosigkeit abzuwehren.
Einige von uns, die bestimmten Wirtschaftsgruppen angehören, haben keine klaren Augen und werden nicht von der Politik beeinflusst.
Viele von uns sind sich der Wirkung/Auswirkung der asketischen Bestrebungen der Trump-Administration sehr bewusst.
Der Rest von euch muss die F..K aufwecken … .
HEULEN: Die Kriegstreiber schreien nach Blut
https://www.aipac.org
>>>
„Heulen“, der AUFSCHREI der hebräischen Dichter gegen das „auserwählte Volk“ und den milliteristischen „Ausnahmeismus“.
https://www.poetryfoundation.org/poems/49303/howl
Anscheinend weiß Bolton entweder nicht, dass der Iran ein gegenseitiges Schutzabkommen mit China und Russland geschlossen hat, oder es ist ihm egal, dass sie das Feuer auf den Iran erwidern würden, wenn dieser angegriffen würde.
Ich verstehe, also tötet die US-Armee nur Zivilisten. Und das erzählen uns Menschen, die Gaza oft besuchen und mit Hamas-Freiheitskämpfern plaudern.
Sind Sie nicht etwas zu offensichtlich?
Diejenigen, die bessere Progressive bei den Debatten sehen möchten, sollten 1 US-Dollar an Senator Mike Gravel spenden, damit er genügend Unterschriften für die Debatte hat. Hier ist der Link: https://secure.actblue.com/donate/gravel65000
Erledigt. Ich denke, dass ich bis zur Debatte alle paar Tage einen Dollar an Mike und Tulsi spenden werde. Es sind die einzelnen Spenden, nicht der Dollarbetrag, die dafür verantwortlich sind, dass sie sich qualifizieren.
Es ist ein Trost zu wissen, dass die Männer und Frauen der größten Streitmacht, die die Welt je gesehen hat, für Ihre naive Weltanschauung mit Blut bezahlt haben.
Ich bin ein pensionierter Handelsseemann. Ich bin viel gereist, auch in Gebiete der sogenannten 3. Welt. Ich habe ziemlich ausführlich gelesen. Ich würde Ihnen vorschlagen, dass es Ihre eigene Sicht auf die Welt ist, die „naiv“ ist. Unseren tapferen Männern und Frauen wurde vorgegaukelt, sie würden für Dinge wie „Freiheit und Demokratie“ kämpfen; Doch jede faire Untersuchung der Grundursachen und Endergebnisse zeigt, dass dies weit von der Wahrheit entfernt ist. Sie wurden in die gleiche Propaganda verwickelt, die Sie vertreten.
Sie bezahlen nicht für meine „Sicht auf die Welt“. Sie opfern ihr eigenes Blut (und ihren Verstand) für die Maximierung der Unternehmensgewinne und die Kontrolle über natürliche Ressourcen. Sie dienen einem „Reich des Bösen“. Es ist eine schreckliche Schande, dass sie Opfer von Propaganda sind. Sie haben mein Mitleid, ebenso wie die Unschuldigen, die sie fern der Heimat sinnlos ermorden.
Hier ist ein interessanter Artikel von Caitlin Johnstone, der sich mit den Propagandabedürfnissen der Kriegsmaschinerie befasst. Vielleicht denken Sie, Tulsi Gabbards Erfahrungen im Irak hätten bei ihr die gleiche „naive“ Sicht auf die Welt hinterlassen wie bei mir?
https://medium.com/@caityjohnstone/opposing-war-is-the-best-approach-to-revolution-2d381f8f6a97
Wer wird Sie zweifellos dafür bezahlen, solchen Unsinn zu verbreiten?
Ich hasse den Begriff „unschuldige Zivilisten“. Was ist mit denen unter uns, die hartgesottene Kriegstreiber sind? Sind sie unschuldig? Was ist mit denen, die auf den Straßen applaudierten und tanzten, während die Trade Towers zu Boden fielen? Sind das unschuldige Zivilisten? Was ist mit den Wehrdienstverweigerern aus Vietnam, die, feige Heuchler, die sie sind, bis heute für diese zum Scheitern verurteilten Kriegsanstrengungen eintreten? Sind sie unschuldige Zivilisten?“ Ich wünschte, Journalisten könnten einen besseren Begriff finden … so wie „Gedanken und Gebete“ das Dümmste ist, was sie zu sagen haben. Außerdem, warum sollte „Gott“ diese Tragödien zulassen? Denken ist besser als so schlampige Sprache.
Und schlampiges „Denken“ ist so viel schlimmer als die allgemein akzeptierte Terminologie, die mit Sicherheit auf unzählige Beispiele von Menschen (viele, viele Kinder eingeschlossen) zutrifft, deren Leben im Handumdrehen zerstört wurde (benötigen Sie anschauliche Details?). eine abscheuliche Kriegsmaschine.
Mit Ihrem „besseren Denken“ haben Sie sicherlich einen alternativen Vorschlag. Oder entzieht sich die „richtige“ Sprache in diesen Fällen (Tragödien, die Sie zugeben) Ihrem Verständnis?
Wie setzen sich die mutigen Wehrdienstverweigerer „für diese zum Scheitern verurteilten Kriegsanstrengungen ein“? Denken Sie vielleicht, dass es großen Mut erforderte, über eine Million aus 30,000 Fuß Höhe zu ermorden, um nicht eine antikoloniale Revolution wie unsere zu unterstützen? Und Heldentum, sich hinter einem Narrativ der Massenmedien zu verstecken, um Meinungsverschiedenheiten zu vermeiden? Oder war es ihr naiver Kommunismus, der Sie so empörte, dass Sie die Tatsache ignorierten, dass sie irgendwann ihre Wirtschaft öffnen würden, wie es China getan hat? Wir können nicht zulassen, dass diese hungernden Eingeborenen hochmütig werden und Essen verlangen, bevor sie über Wirtschaft reden, oder?
Manche Menschen halten an einer bestimmten Philosophie namens „Siebte Generation“ fest, bei der alle Handlungen unter dem Gesichtspunkt der Konsequenzen für die Menschen in den kommenden sieben Generationen betrachtet werden. Vereinfacht ausgedrückt bedeutet dies, dass alle Handlungen, die bei ernsthafter Überlegung zu negativen Ergebnissen für diejenigen führen, die in mehr als (100) Jahren auf der Erde geboren werden, nicht ausgewählt werden. Ebenso werden diejenigen Maßnahmen ausgewählt, die in völliger Übereinstimmung mit der Philosophie der „Siebten Generation“ den größten zukünftigen Nutzen für die Gesundheit und das Wohlbefinden der Menschheit bringen sollen.
Vielleicht (7) Generationen später, nachdem die Menschheit sich schon lange von unnötigen, unklugen, selbstverletzenden und zerstörerischen Kriegen befreit hat, werden die friedlichen Menschen auf der Erde auf die ersten beiden Jahrzehnte des 1. Jahrhunderts zurückblicken, sanft lächeln und Fragen Sie sich: „Was zum Teufel haben sich diese Leute dabei gedacht?“
Peace.
Wow, ich habe die Lektüre zweier Frauen mit großer Moral genossen.
Vielen Dank für das wunderschöne Bild der B-2.
Als ich das Modell zum ersten Mal sah, bemerkte ich sofort gegenüber meinem Chef, dass es nicht funktioniert.
„Wenn sie nicht wissen, dass es da ist, muss es das auch nicht“, antwortete er.
Dies war das Waffensystem, als die Russen wussten, dass sie niemals aufholen würden.
Ted Kennedy besuchte Moskau eine Woche nach einem Briefing in Pico Rivera.
Die derzeitige Raketentechnologie der bösen Russen macht unsere Rüstungsgüter im Wert von mehreren Milliarden Dollar überflüssig. Sie haben mehr als aufgeholt, und das für ein paar Cent pro Dollar. WÜTEND und Putins maßvolle Vernunft im Umgang mit unserer anhaltenden Aggression sind das Einzige, was uns am Leben hält. Es braucht wenig Vorstellungskraft, um sich den Schock vorzustellen, den der durchschnittliche Latte-Schlucker verspüren wird, wenn die Hühner zum Schlafen nach Hause kommen. Dann wird es zu spät sein, unser jahrzehntelanges grausames Verhalten auf der ganzen Welt zu bereuen. Asche zu Asche…
Toller Kommentar, Skip! Mein Blutdruck stieg, als ich die Bemerkungen des alten Knackers las!
Wenn nur die „Führer“ in den USA auf den Präsidenten hören würden. Putin (z. B. 1. März 2018) anstatt ihn zu verspotten und zu verspotten, und wenn die Leute Andrei Martyanovs „Losing Military Supremacy“ lesen oder sich eine von Putins Reden anhören würden, die online verfügbar sind, könnten sie erkennen, dass Russlands Ausgaben für Verteidigung und nicht für Aggression bestimmt sind, was die USA bevorzugt. Das ständige Thema besteht darin, die Wahrscheinlichkeit eines Konflikts zu verringern, aber die USA entfernen weiterhin alle Verträge, die ein Kriegshindernis darstellen.
Ich kann nur zustimmen – danke Skip.
Putins Rede vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen im Jahr 2015 ist beispielhaft.
Skip Scott, damals 1991/0? Ich habe ein paar Artikel im Internet gelesen, in denen es eindeutig heißt, dass nach dem Zusammenbruch des CCCP kleine Koffer-Atomwaffen vom amerikanischen Boden entfernt wurden. Diese Artikel verschwanden völlig spurlos (DIA-Löschungen?), aber ich erinnere mich noch genau daran, was damals in Schwarzweiß gedruckt war. Die Räumungsbemühungen einer zusammengebrochenen Sowjetunion, vielleicht KGB-Beamte? wurde einige Jahre später vom Autor Stanislav Lunev, einem ehemaligen Spitzenbeamten der GRU, und in geringerem Maße von Graham Allison in seinem Buch „Nuclear Terrorism“ bestätigt, das etwa 92 veröffentlicht wurde Die Forschung und Entwicklung von obszönen Wildwaffen und ihr anschließender Einsatz sind wirklich so. Die endlosen Lügen, die uns erzählt werden, sind, dass wir mit den neuesten russischen Vorstößen Schritt halten sollen, während die Atombomben höchstwahrscheinlich bereits auf heimischem Boden und an den strategisch am stärksten gefährdeten Orten liegen. Zweifellos hat der Westen dasselbe getan, mit Einsätzen tief im russischen Territorium. Mein Punkt ist, dass sowohl die Ost- als auch die Westseite im Spiel sind. Putin trägt zu dieser Fehlinformation bei, gibt unter tosendem Applaus seines militärisch-industriellen Komplexes einen Hinweis auf Russlands neueste und schnellste Raketentechnik. Er hat unserer Verteidigungsindustrie kürzlich einen Strich durch die Rechnung gemacht, damit er gleichzeitig seine eigene Verteidigungsindustrie rechtfertigen und aufrechterhalten kann. Unterdessen werden unter Hypnose durch Gesang, Hymnen und Slogans erneut die Taschen der einfachen Bürger geplündert. Bitte! Jeder, der diesen Kommentar liest, wacht auf, nicht wahr?!
Das war schon immer eine große Lücke in der Logik der kontinuierlichen Weiterentwicklung der nuklearen Raketen- und Bombentechnologie. Ich denke, wir durchsuchen derzeit tatsächlich etwa 2 % aller Frachten, die in die USA gelangen. Und ohne ernsthafte Auswirkungen auf die globale Handels- und Schifffahrtseffizienz wäre es äußerst schwierig, auch nur die Hälfte zu inspizieren. Wer braucht Raketen?
Die Tatsache, dass wir noch nicht in Stücke gerissen sind, entlarvt die Lüge von der Notwendigkeit des Ewigen Krieges, um uns vor Terroristen zu schützen. Jede kleine Gruppe engagierter Fanatiker könnte die meisten unserer Großstädte an einem Tag zerstören.
Es ist schwer, Parade oder Gepolter von Drohung zu unterscheiden, aber degenerierte rechte Flügel wittern immer die Chance auf einen Krieg und fangen an, ihn zu fordern, sei es für Geld, Stammesdiktate oder persönliche Perversion. LBJ sagte den Verschwörern am Golf von Tonkin praktisch: „Sie können Ihren Krieg führen, wenn ich die Wahlen durchführen kann“, und Trump wird wahrscheinlich dasselbe tun.
Was wir brauchen, sind Whistleblower, die den Mut haben, falsche Flaggen und Provokationen aufzudecken, bevor es zu Vergeltungsmaßnahmen kommt.
Mehr Ann Wrights, Snowdens, Mannings und Assanges.
Sie sind die Patrioten, die am Unabhängigkeitstag gefeiert werden.
Israel und Saudi-Arabien haben seit Jahrzehnten nicht mehr versucht, die USA in einen Krieg mit dem Iran hineinzuziehen. Sie haben versucht, die USA dazu zu bringen, den Krieg mit dem Iran zu führen, den der Iran ihrer Meinung nach führen muss. Sie sind im Grunde Hühnerfalken, wie Bolton, Darth, Rummy, Shrub. Mit Ausnahme von Shrub ging er nie zum Militär und keiner von ihnen sah Kampfhandlungen.
Das große Problem ist, dass die Amerikaner keine Vorstellung von Krieg haben. Sogar diejenigen, die andere Menschen in anderen Ländern ermordeten und ihre Häuser, Geschäfte, Straßen und Brücken, Geschäfte und Infrastruktur in die Luft sprengten. Es ist ein großer Unterschied, ob man es jemand anderem antut oder ob man es sich selbst antun lässt.
Kein anderes Land hat die Vereinigten Staaten jemals angegriffen, außer Großbritannien während des Krieges von 1812 und Japan in Pearl Harbor, und Japan musste durch die Verhängung von Embargos und belastenden Handelsblockaden dazu angestachelt werden, wodurch sein Energiebedarf praktisch erstickt wurde.
Da wir in unserer Geschichte in so viele Kriege verwickelt waren (37 seit dem Zweiten Weltkrieg, die laut einem aktuellen Artikel in diesem Blog zu 20 Millionen Toten führten), müssen unsere Führer reflexartig bewaffnete Aggression praktizieren und nicht friedliche Diplomatie, die man als amerikanische Diplomatie bezeichnen könnte Art, Geschäfte zu machen. Darüber hinaus geht es nie um Drohungen gegen die USA durch ihr unglückliches Ziel, sondern vielmehr um deren Widerspenstigkeit, Befehle von uns anzunehmen, die ihren eigenen Interessen abträglich sind. Wir praktizieren die gleiche Einschüchterung gegenüber unseren sogenannten „Verbündeten“ (ein typisches Beispiel sind die EU, die Türkei und Japan), nur dass sie sich wie gute Hunde umdrehen, anstatt Onkel Sam zu verärgern, indem sie in ihrem eigenen Interesse handeln.
Die allerschlimmsten Aktionen des Iran gegen die Vereinigten Staaten, mit Ausnahme der Übernahme der amerikanischen Botschaft durch Studenten während der Iranischen Revolution (die, wie man zugeben muss, von amerikanischen Politikern im Präsidentschaftswahlkampf 1980 eifrig ausgenutzt wurde) oder gegen Israel oder gegen irgendein anderes Land, war hetzerische Rhetorik – uns den „Großen Satan“ zu nennen, was angesichts der Schreckensherrschaft, die wir dem Nahen Osten, Nordafrika, dem Balkan und stellvertretend den Russen auferlegt haben, durchaus angebracht erscheint Oblaste in der Ukraine. Der Rest der Welt muss erkennen, dass es keine logische oder moralische Rechtfertigung dafür geben kann, dass die Vereinigten Staaten einen hemmungslosen kinetischen Krieg gegen den Iran beginnen, mit dem sie ohne die geringste Provokation schonungslos drohen.
Die fast komödiantischen falschen Flaggen, die von amerikanischen Geheimdiensten oder Spezialeinheiten gegen Öltanker im Persischen Golf inszeniert werden, beflecken nur die amerikanische Ehre und sind keine legitimen Casi Belli. Auch Washington spielte mit der Global-Hawk-Drohne, die es in den iranischen Luftraum schickte, kein falsches Spiel. Es scheint unvermeidlich, dass Washington erneut einen Angriff gegen einen iranischen Stützpunkt entweder im Persischen Golf oder über seinem eigenen Territorium durchführen wird, und wenn sie versuchen, sich zu verteidigen, wird die amerikanische Regierung sie der Aggression bezichtigen.
So geht es uns, seit unsere Regierung und unsere Streitkräfte von den kriegstreibenden Neokonservativen übernommen wurden. Wir brauchen keinen dieser Konflikte, die von diesen Wahnsinnigen geschürt werden. Sie schützen uns (oder unsere „Verbündeten“) vor nichts, schirmen uns vor keinerlei Bedrohungen ab, kosten uns einen Haufen Geld, das wir uns leihen oder per QE de novo schaffen müssen, gefährden unsere Schiffe, Flugzeuge und unser Personal und verringern den Respekt Glaubwürdigkeit, die dieses Land auf der internationalen Bühne hat. Wir gelten als betrügerische, nicht vertrauenswürdige, rücksichtslose Mobber ohne Ahnung, ohne Plan oder ohne Moralvorstellungen, die davon ausgehen, dass der Rest der Welt sich vor unseren Füßen beugen muss. Wir beleidigen sogar routinemäßig unsere einzigen beiden unmittelbaren Nachbarn auf diesem isolierten Kontinent, der von zwei riesigen Meeresgräben geschützt wird. Beide sollen angebliche amerikanische Interessen über ihre eigenen stellen. Ihre Anführer werden in den Medien beleidigt und eingeschüchtert, bis sie sich daran halten. Wir sind ein paar Freunde, oder?
Eine Kritik an dieser Vorgehensweise ist kein Angriff auf Amerika, seine Regierungsform oder sein Volk. Es kommt einer tiefgreifenden Meinungsverschiedenheit darüber gleich, was eine vernünftige und wirksame Außenpolitik in einer Welt ist, die durch unser eigenes Handeln bereits in eine Schießbude verwandelt wurde. Es steht uns angeblich frei, jede Politik zu kritisieren und gegebenenfalls mit ihr abzulehnen. Unsere Politik darf niemals mit dem Status unseres Staates oder unserer Nation verwechselt werden. Wenn wir ein faires und anständiges Volk sind, das unseren Gründungserklärungen und unserer Verfassung gerecht wird, sollten die beiden letztgenannten Einheiten als von Natur aus gut und würdig angesehen werden. Die Politik ist fehlbar, aber wandelbar und kann jederzeit geändert werden, um unser nie endendes Streben nach einer „perfekteren Union“ zu unterstützen. Diejenigen, die Sie zur STFU schicken und sich hinsetzen, wenn Ihnen die Art und Weise, wie die Dinge in Washington laufen, nicht gefällt, sind Betrüger und Usurpatoren der verfassungsmäßigen Befugnisse des Volkes. Sie scheinen den Guten im 21. Jahrhundert zahlenmäßig weit überlegen zu sein, und es ist an der Zeit, dass dieser Blödsinn aufhört.
Wenn Sie glauben, dass das Schlimmste, was die Iraner den USA angetan haben, darin besteht, die USA den großen Satan zu nennen,
Sie sind einfach nicht der Realist, für den Sie sich ausgeben.
Sind Sie übrigens damit einverstanden, dass Iran zu einer Atombombenmacht wird? kennst du emp?
Zwei kleine Damen mussten ihre Windeln wechseln, nachdem ein paar laute Flugzeuge vorbeigeflogen waren. Stellen Sie sich vor, wie es den kleinen Damen ergehen würde, wenn der Shtf.
Und sagen Sie bitte, alter Knacker, was der Iran uns angetan hat – außer uns den „großen Satan“ zu nennen?
Meinen Sie damit den von Khamanei angeführten Sturz des von der CIA eingesetzten Schahs, der eingesetzt wurde, das heißt, nachdem die CIA den demokratisch gewählten Mosaddegh losgeworden war?
Meinen Sie das US-Botschaftsgeschäft? Nun, wir sollten nicht versuchen, die Regierungen anderer Länder zu untergraben und unsere Nase in die inneren Angelegenheiten anderer Länder zu stecken. Um sich nicht zu verbrennen, bleiben Sie der Küche fern.
Iran hat den USA nichts angetan, was die USA nicht vorsätzlich und extrem provoziert hätten. Vielleicht haben Sie vergessen, dass die USA dort 1953 die Demokratie stürzten und ihnen 26 Jahre Diktatur bescherten. Der Iran hat nicht nach Atomwaffen gesucht, obwohl er diese eindeutig zur Verteidigung benötigt.
Ihr Titel ist gut, aber beleidigend für weise alte Leute.
„Um den Iran daran zu hindern, eine Atomwaffe zu bekommen“, haben Sie das JCPOA nicht bemerkt, das nun aufgrund des gegenwärtigen Missstands in der Verwaltungstätigkeit aufgegeben wurde.
Wie AnneR fragt, mein Gott, WAS genau hat der Iran den USA oder ihren Interessen angetan? Nada. Die Unabhängigkeit, die Washington dem Iran entzog, als es die demokratisch gewählte Mosaddegh-Regierung stürzte, war nicht unsere Aufgabe, sie zu stehlen, und der Iran hatte Recht, sie vom Schah zurückzuerobern, der nichts anderes als eine amerikanische Marionette und ein rücksichtsloser Diktator war.
Der Iran versucht, als normales Land zu existieren, das Öl exportiert, um seinen Haushalt auszugleichen. Es verfügt über keine riesige stehende Armee wie die Türkei, Ägypten oder Washington, obwohl es von Möchtegern-Marionettenstaaten der USA umgeben ist (zumindest bis Washington die Gewässer in Afghanistan, Irak und Pakistan vergiftete). Es hat niemanden überfallen, obwohl es sich gegen von den USA angezettelte Eindringlinge wie Saddam Hussein verteidigt hat. Und es hat seinem Verbündeten Syrien gegen eine massive Invasion einer Armee von von den USA rekrutierten, bewaffneten, ausgebildeten und bezahlten Söldnern geholfen, die sich alle paar Monate transparent umbenennt, um amerikanische Fernsehzuschauer davon abzuhalten, sauer auf uns zu werden Im Grunde unterstützen sie Al-Qaida, die nominellen Sünder des Kamikaze-Anschlags vom 9. September. Wie der Schah, die Likud-Partei, die al-Saud-Familie und die Kopfzerstörer von al-Qaida war Saddam ganz unser Mann – er erhielt die besten amerikanischen Geheimdienste und Waffen, einschließlich chemischer Waffen, um den Iran zu bekämpfen, zumindest bis wir ihn verrieten als es sinnvoll wurde. Apropos „Damen“: Die USA haben nie davor zurückgeschreckt, sie für ihre schlimmste Hinterlist zu nutzen. April Glaspy, steh auf und verneige dich neben Victoria Nuland.
Der Iran hatte nie ein Atomwaffenprogramm. Dies war eine trügerische Erfindung der organisierten Kriminellen, die den jüdischen Staat regieren. Die Geschichte seines Atomenergieprogramms und das Versprechen Irans, auf die Entwicklung jeglicher Atomwaffen zu verzichten, wurden im JCPOA-Vertrag dargelegt, der von sieben mächtigen staatlichen Stellen, darunter dem UN-Sicherheitsrat, unterzeichnet wurde. Mein „Ich fühle mich damit wohl, dass Iran eine Atombombe hat“, ist überhaupt kein Problem, und um ehrlich zu sein, bereitet mir die Vorstellung nicht mehr Unbehagen als Israel, wenn es eine Atombombe hat. Der Besitz solcher Waffen durch irgendein Land stört mich, auch die USA, die mit der Unterzeichnung des Atomwaffensperrvertrags versprochen haben, ihre eigenen Atomwaffenbestände auslaufen zu lassen, aber im Laufe vieler Jahrzehnte keinerlei Maßnahmen diesbezüglich ergriffen haben. Welches Land sollte glaubwürdiger sein, wenn es darum geht, direkt über Atomwaffen zu sprechen – Iran oder die USA? Der Iran ist bei weitem nicht so heuchlerisch wie Washington. Es öffnete sein gesamtes Nuklearprogramm UND seine Raketenentwicklungsprogramme für internationale Beobachter, die wie Ameisen bei einem Picknick durch den Ort schwärmten. Selbst jetzt meldet es allen anderen Unterzeichnern alle Maßnahmen im Zusammenhang mit dem JCPOA – mit Ausnahme von Washington, das die einzige Partei war, die das Abkommen nicht eingehalten hat. Die USA machen leere Versprechungen in Verträgen, an die sie sich nie halten. Es verfügt immer noch über Lagerbestände an chemischen und bakteriologischen Waffen, deren Abbau es vor Jahrzehnten zugestimmt hat.
Ja, ich kenne EMP. Solange kein Land selbstmörderisch ist, wird es nie eines geben, das durch menschliches Handeln verursacht wird. Mir geht es eher um die sehr reale Möglichkeit eines koronalen Massenauswurfs aus der Sonne, der das Carrington-Ereignis des 19. Jahrhunderts nachahmen und unsere gesamte Technologie in die Steinzeit zurückschicken könnte. Wir könnten Vorkehrungen treffen, um dies zu mildern (nicht zu verhindern), indem wir unser wichtiges Stromnetz härten und die entscheidenden riesigen Transformatoren lagern, die wir in einer aufgezwungenen vorindustriellen, vorelektronischen Gesellschaft niemals ersetzen könnten. Doch wie angeborene Idioten treffen wir keine Vorkehrungen gegen ein Ereignis, das mit absoluter Sicherheit eintreten wird, obwohl es völlig unvorhersehbar ist – wie der Bau des Silicon Valley, dem Epizentrum der terrestrischen Digitaltechnologie (bis China seinen insgesamt höheren IQ zur Aufgabe gemacht hat), an der größten Erdbebenverwerfung Es ist bekannt, dass es in Nordamerika existiert. Anstatt zu hinterfragen, wie der Iran die Zukunft der Zivilisation und die Existenz unserer Spezies bedroht, sollten Sie Ihre Fragen vielleicht besser an die amerikanische Regierung und die Aristokratie richten, die alles, was sie tut, bis ins Kleinste verwaltet. Vielleicht ist es ihnen einfach egal, ob wir alle in einer Naturkatastrophe oder einer von Menschen verursachten Katastrophe ums Leben kommen, außer natürlich ihnen in ihren Luxusbunkern und Hochseearchen (auch bekannt als Megayachten).
Wow. Toller Kommentar, Realist. Der alte Kerl muss einen Schlaganfall haben. Sein gesamtes Weltbild wurde demontiert. Seine Offenlegung, dass er in der Verteidigungsindustrie tätig ist, ist keine Überraschung. Wenn er seine chauvinistische Weltanschauung nicht aufrechterhält, wird sein Ego zusammenbrechen; Daher wurde das Denken durch Klischees wie „Woher kommt deine Freiheit?“ ersetzt.
Überspringen,
Ich wende einfach die Prinzipien der Logik und Analyse an, die ich im Laufe meiner lebenslangen Arbeit in der Wissenschaft gelernt habe. Zuerst sammle ich alle bekannten Punkte (Fakten), die ich finden kann, und verbinde sie dann auf möglichst sparsame Weise. Occams Rasiermesser weist normalerweise direkt auf die Wahrheit hin. Die Arbeit im akademischen Bereich, wo es um „Veröffentlichen oder Untergehen“ geht, hat auch dazu beigetragen, meine Schreibfähigkeiten zu verbessern. Es mag einfach sein, in der Popwissenschaft zu veröffentlichen, aber es ist keine leichte Aufgabe, in einer Fachzeitschrift mit Peer-Review zu bestehen. Aufgrund meiner schriftstellerischen Fähigkeiten, die ich bereits während des Studiums entdeckte, wurden mir am Ende auch alle nötigen PR-Aufgaben und der bürokratische Müll auf den Schreibtisch geworfen, der meist mit finanziellen Konsequenzen verbunden war. Der Geezer ist vielleicht geschickter im Umgang mit dem Schwert als der Moi, aber mit einem Stift (ich würde in der heutigen Welt eher mit einer Tastatur sagen) werde ich immer einfacher umgehen können.
Ich bewundere wirklich die professionellen Autoren, die ihre Werke an diesem Veranstaltungsort einreichen, unter anderem Leute wie Pepe Escobar, Caitlin Johnstone und John Lauria. Robert Parry war natürlich der Beste. Sie verbinden nicht nur sachliche Punkte in kraftvollen und klaren Erzählungen, um für ihre Leser die wichtigsten Probleme unserer Zeit zu analysieren, sie analysieren auch tatsächlich die Daten, die sie präsentieren. Sie graben die Fakten aus, die nicht immer leicht zu finden sind, insbesondere in einem Hochsicherheitsstaat wie diesem.
Ich vermute, dass viele von uns, die hier lesen und kommentieren, politische Reden schreiben oder sogar Medienexperten sein könnten, aber das hätte sich zu sehr wie ein Propagandist angefühlt.
Die meisten Ihrer Kommentare sind unangreifbar und auf den Punkt gebracht, Realist.
Aber „amerikanische Ehre“? Was genau ist das? Und diese Einschätzung: „So verhalten wir uns, seit unsere Regierung und unsere Streitkräfte von den kriegstreibenden Neokonservativen übernommen wurden.“
Nach meinem Verständnis der amerikanischen Geschichte (von der Kolonialzeit bis heute) war es immer ein Land, das auf Töten und Enteignung beruhte, eines mit einem aufgeblasenen, aufgeblasenen Ego – abgeleitet von seinen britischen imperialistischen Ursprüngen.
Und die „Regierung und die Streitkräfte“ seien „von kriegstreibenden Neokonservativen übernommen worden“? Hä? Nur Neokonservative? Von diesem Standpunkt aus würde ich davon ausgehen, dass „Kriegstreiberei“ für die USA unter allen politischen Gesichtspunkten, insbesondere seit dem letzten Jahr des Zweiten Weltkriegs, an der Tagesordnung ist.
Ich sagte, wir beflecken unsere Ehre. Ich habe nicht gesagt, dass eine solche Ehre auf der ganzen Welt von Nutzen ist oder großen Respekt genießt. Tatsächlich ist dies nicht der Fall, wie aus meiner ausführlichen Darstellung unserer vielen Sünden hervorgehen sollte.
Ich wollte damit nicht andeuten, dass Amerika plötzlich diese Raubgier gegenüber so vielen anderen Nationen und sogar vielen seiner eigenen Bewohner entwickelt hat (wie wir die Geschichte der amerikanischen Ureinwohner und der afrikanischen Sklaven kennen). Tatsächlich begann ich mit einem Hinweis darauf, wie wir Japan dazu drängten, einen Erstschlag gegen uns zu verüben, um den Eintritt Amerikas in den Zweiten Weltkrieg herbeizuführen. Über all die Provokationen und Gräueltaten in unserer Geschichte, die Sie erwähnen, habe ich schon oft geschrieben und hatte nicht das Bedürfnis, sie hier noch einmal aufzuwärmen, da ich mich auf aktuellere Straftaten konzentrierte.
„So rollen wir“ ist ein moderner Ausdruck und wurde verwendet, um diesen Übergang zu dem Grund zu unterstreichen, warum wir in dieser besonderen Zeit so verflucht sind. Die kriegerischste Fraktion, die für das meiste Blutbad verantwortlich ist, das Amerikas modernes Fleischwolf-Militär angerichtet hat, waren sicherlich die Neokonservativen. Es gab eine Zeit, in der Dinge getan, aber nicht besprochen und schon gar nicht hämisch gemeint wurden. Man könnte die Armee zusammenstellen, um wie eine Tonne Ziegelsteine über eine karibische Bananenrepublik oder einen amerikanischen Ureinwohnerstamm herzufallen, wenn sie von Onkel Sams Vorstellungen von ihren Grenzen abweichen würden, aber wir haben den Prozess des Blutvergießens nicht genossen, zumindest nicht in die Geschichtsbücher, die in amerikanischen Schulen verwendet werden. Das änderte sich schlagartig, als Madeline Albright General Collin Powell lautstark fragte: „Was hat es für einen Sinn, dieses wunderbare Militär zu haben, wenn wir es nicht einsetzen?“ Präsident Donald Trump hat die gleiche Frage nun gezielt in Bezug auf Atomwaffen gestellt.
Es waren sicherlich die Neokonservativen, die sich mit den schmutzigen Tricks, den Lügen, den Täuschungen, den falschen Erzählungen und den falschen Flaggen hervorgetan haben, die ich kurz angesprochen habe. Der allgemeine Trick mag schon früher angewendet worden sein, aber heutzutage scheint es uns egal zu sein, dass unsere Lügen, Täuschungen, irreführenden Rhetoriken, falschen Flaggen und dergleichen so durchsichtig sind wie die Hölle. Wir wissen, dass wir reinen Blödsinn verbreiten. Das Zielland weiß das natürlich. Das gilt auch für die anderen Großmächte und wahrscheinlich für jeden Diplomaten in der UNO, der EU und anderen Staatenorganisationen, denen das jeweilige Ressort vorübergehend oder dauerhaft zugewiesen wird. Die amerikanischen Konzernmedien kennen die tatsächlichen Wahrheiten verdammt gut, verbreiten aber pflichtbewusst die Lügen im Dienste ihrer aristokratischen Eigentümer, Mitgliedern der Oligarchie, die hinter den Kulissen alle Fäden zieht. Wahrscheinlich wissen sogar die meisten Amerikaner, dass sie betrogen werden, sagen aber nichts, weil sie das Gefühl haben, dass sie nichts tun können, um die Dinge zu ändern, und dass sie auch in Schwierigkeiten geraten könnten, wenn sie versuchen, „gegen das Rathaus zu kämpfen“.
Man könnte darüber streiten, ob der Übergang zu diesem Schlamassel allmählich oder abrupt erfolgte. Sicherlich haben sie uns in Vietnam belogen – auch wenn die List in Tonkin für die Öffentlichkeit nicht sofort erkennbar war. Wahrscheinlich wurden sogar Korea und der „Gute Krieg“ gegen Deutschland und Japan angezündet, bevor sie vom Volk angenommen wurden. Persönlich glaube ich nicht, dass die Menschen damals akzeptiert hätten, dass sie einfach dazu verleitet wurden, so herzzerreißende, aber vergebliche Opfer zugunsten einer Gruppe kriegstreibender, krimineller Kapitalisten zu bringen, anstatt alles für die Unterstützung Amerikas zu geben Mythos, wie er in der Schule gelehrt und von den damaligen Medien propagiert wird. Als sie endlich Klarheit darüber erlangten, was in Bezug auf Vietnam wirklich vor sich ging, brach auf den Straßen die Hölle los. Ich war dort. Ich erinnere mich lebhaft daran. Das hat dazu geführt, dass Nixon eingesperrt wurde, die Wehrpflicht endete und die Truppen aus Nam abzogen. Die koreanischen Tierärzte wären ebenso verblüfft gewesen, wenn die Scharade aufgedeckt worden wäre. Die größte Generation waren gefeierte Helden und hatten daher keinen Anlass, die Realität neu zu bewerten. Jetzt, wo die Neokonservativen das Sagen haben und unnachgiebig darauf beharren, dass „Frieden nicht die Lösung ist“, und uns anflehen, „dem Krieg einfach eine Chance zu geben“, scheinen sich die meisten Amerikaner entweder wie erwartet der nicht enden wollenden Propaganda anzupassen oder sie blockieren sich einfach die Probleme als Teil ihrer Realität. Entweder äußern sie den Wunsch, Russland, China, Iran, Syrien (füllen Sie die Lücke aus) mit amerikanischer Militärmacht in die Schranken zu weisen, oder sie geben an, völlige Unwissenheit über all die Konflikte zu haben, die unsere Führer am Herd halten. Ich denke, die meisten wissen, dass die Wahrheit da draußen ist und ganz anders ist als die Erzählung, aber sie können oder wollen sich nicht dagegen wehren.
Ich habe dir ausführlich geantwortet. Mein Bemühen besteht darin, „moderiert“ zu werden. Sie müssen leider warten.
Sie sind in der Tat ein Beispiel dafür, was es bedeutet, unseren Gründungserklärungen und unserer Verfassung auf faire und anständige Weise gerecht zu werden. Wenn Bürger die Politik unserer Regierung für falsch halten, ist Dissens die höchste Form des Patriotismus.
Es wäre aufschlussreich, zur Nixon-Ära zurückzukehren und seine Strategie zu untersuchen, die Gold als einlösbare Sicherheit (Goldstandard) für den Papier-USD abschaffte und es durch einen „Benzindollar“ ersetzte. Man sollte darüber nachdenken, welcher Rohstoff oder welches Äquivalent sozusagen (Unze für Unze) den Wert von Gold ersetzen kann? Es gibt nur einen Ersatz für dieses unvergängliche gelbe Leuchten … es ist nicht fest, flüssig oder gasförmig, hat aber eine unvergleichliche Qualität. Bloße militärische Macht, die Garantie, solche Kräfte zu entfalten, Gewalt anzuwenden, ohne zu zögern menschliche und materielle Zerstörung auszulösen, Einschüchterung einzusetzen, all dies mit einem Hauch von nihilistischem Eifer.
Präsident Nixon sah die Entwicklung der Volkswirtschaften des westlichen Abendlandes von der Herstellung von Fertigprodukten mit niedrigerem Technologieniveau (Autos, Geschirrspüler, nicht-nukleare kommerzielle Energieanlagen, Grundpharmazeutikaproduktion und Unternehmenslandwirtschaft, Bergbau und Gewinnung) hin zu einer immer größeren Anzahl technischer Durchbrüche mit kürzerer Zeit voraus und kürzere Verzögerungszeiten von der Forschung bis zur Produktion. Die Länder der Zweiten und Dritten Welt verfügen mittlerweile über ausreichendes technisches Know-how, um kostengünstig (hier ein schweres Wort) gewöhnliche Haushaltsgegenstände und auch eine nachhaltige Landwirtschaft für den Inlandsverbrauch und den Export herzustellen. Außer Finanzen, fortschrittlicher Medizin, Waffen und Weltraumforschung, einschließlich Satelliten, gibt es für die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit der USA nur noch wenige Möglichkeiten.
Um diese These zusammenzufassen: Die Vereinigten Staaten werden zu Unrecht als sadistische, bösartige Macht dargestellt, die auf Raub aus ist. Tatsächlich sind wir, wie ich hier bereits erklärt habe, standardmäßig die Dachrinnenreiniger der Welt und werden für Taten angeheuert, die so unappetitlich sind, dass andere uns dafür bezahlen, etwas zu tun, wozu sie sich nicht durchringen können. Kurz gesagt, wir sind der einzige Sheriff, vor dem alle anderen Sheriffs Rechenschaft ablegen müssen. Unser Chef ist Gott selbst! Dies wird mit großer Angst gesagt, dass unsere Nation keine feurige und unumkehrbare Rache von oben provozieren könnte! NEBENBEI: Diese Rache könnte der unterbewusste Wunsch von Neocons und Banksters sein, die in einer fetten und glücklichen westlichen Welt keinen Gewinn sehen. Eine Welt mit Millionen von Asiaten und Westlern der Mittelklasse, alle in glücklichem Stillstand. Igitt, was für ein Gewinn das ist! sie murren! Krieg und all seine Booms und Pleites! Die Menschheit sollte ein großes Netz über diese Menge auswerfen und sie zum Mars schicken, das ist der Kriegsplanet, nicht wahr?
Wie ich zuvor in CONSORTIUMNEWS kommentiert habe, erweisen sich iranische Wissenschaftler als echte Experten, wenn es um High-Tech-Waffen und die Weiterentwicklung von Nukleartechnologien geht, die bis in die 1950er Jahre zurückreichen. Meiner Meinung nach werden die Sprengköpfe der Shahab-3/Zelzal-3-Raketen mit Flux-Compression-Generator-Bomben (FCGs) bewaffnet sein. Sie stellen eine Klasse von E-Bomben oder EMP-Bomben dar, die mehrere Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs entwickelt wurden. Eine Flut von Shahabs würde FCGs oder ähnliche nichtnukleare EMP-Geräte über kritischen Infrastrukturzielen wie Dimona, Regierungszentren (Tel Aviv) und militärischen Einrichtungen (Luftwaffe) zur Explosion bringen. Deshalb können weder Israel noch die USA diese verheerenden Folgen logistisch umgehen, indem sie den Iran zu einem „Erstschlag“ provozieren. Ich sage das in Anführungszeichen, weil der Westen gemeinsam den ersten Schuss gegen den Iran abgefeuert hat, mit Sanktionen sowohl im Handel mit Finanzbörsen (SWIFT, Gold). Diebstähle, Rohstoffhandelsbeschränkungen, Cyberangriffe)
Lassen wir diese geriatrischen Milliardärs-Mullahs eine Weile in Ruhe. Es ist Zeit, zu großen Übungen und tollen Shows zurückzukehren … Trump hat hier die richtige Idee, mehr oder weniger bei großartigen Modenschauen zu bleiben. Das Problem ist: Wer kauft Waffen, wenn es nicht zu Minikriegen kommt? Ein ziemliches Rätsel, oder? Wie wäre es damit, Leute, mit einer großen Marineaktion, um die im Meer herumschwimmenden Plastikmüllberge zu beseitigen? Oder ein Programm der Luftwaffe, das den ganzen Weltraummüll beseitigt? Ugh, gibt es irgendwelche Abnehmer, die bereit sind, die alten USA von A zu finanzieren? Wenn du uns beschäftigt hältst, hältst du uns aus deinen Haaren?
Mindestens 80 Prozent unseres Militärs können für den Aufbau von Infrastruktur in Entwicklungsländern eingesetzt werden, ohne dass ihnen Arbeitsplätze entzogen werden. Die Kosten sind geringer, der Sicherheitseffekt größer und wer Angst vor imaginären ausländischen Monstern hat, kann sicher sein, dass die Entwicklungsdienste relativ schnell wieder in das Militär integriert werden können. Sogar das MIC kann die benötigten Materialien und Geräte herstellen. Niemand außer den Zionisten und Antisozialisten, den Erzfeinden unserer ehemaligen Demokratie, verliert.
Sam F. Ich würde diese 80-Prozent-Zahl gerne glauben. Wo haben Sie jemals das Angebot für diese zweckentfremdete Nummer gefunden? Soweit ich mich erinnere, werden die meisten unserer See- und Luftstreitkräfte entweder zur Verschrottung verkauft, an unsere Verbündeten für ihre Handelsmarine gespendet oder für immer auf der Davis-Monthan AFB aufbewahrt.
Das ist meine grobe Schätzung, basierend auf unserem tatsächlichen Verteidigungs- und Abschreckungsbedarf, unter der Annahme, dass wir uns von allen Auslandseinsätzen mit Ausnahme von humanitären Einsätzen unter UN-Kontrolle zurückziehen, die Waffenentwicklung im Rahmen von Rüstungsverträgen stark reduzieren, die meisten schweren Waffen einmotten und das meiste Personal zum Aufbau ausländischer Infrastruktur verlegen um zu vermeiden, dass ihnen Jobs verweigert werden. Auf die meisten anderen entwickelten Länder entfallen offenbar etwa 10–30 % unserer Militärausgaben. Ein Teil der Abschreckung besteht natürlich darin, ausgebildete Männer zu haben, die bei Bedarf wieder eine militärische Rolle übernehmen können. Werte von 10-30 % sind plausibel. Vor der Umsetzung wäre natürlich eine detaillierte Planung notwendig.
Das ist meine grobe Schätzung, basierend auf unserem tatsächlichen Verteidigungs- und Abschreckungsbedarf, unter der Annahme, dass wir uns von allen Auslandseinsätzen mit Ausnahme von humanitären Einsätzen unter UN-Kontrolle zurückziehen, die Waffenentwicklung im Rahmen von Rüstungsverträgen stark reduzieren, die meisten Schiffe, Flugzeuge und schweren Waffen stilllegen und die meisten bewegen Personal zum Aufbau ausländischer Infrastruktur, um ihnen Arbeitsplätze nicht zu verweigern. Auf die meisten anderen entwickelten Länder entfallen offenbar etwa 10–30 % unserer Militärausgaben. Ein Teil der Abschreckung besteht natürlich darin, ausgebildete Männer zu haben, die bei Bedarf wieder eine militärische Rolle übernehmen können. Werte von 10-30 % sind plausibel. Vor der Umsetzung wäre natürlich eine detaillierte Planung notwendig.
Trumps Gruß an Amerika, präsentiert von Boeing! Hat irgendjemand diesen kleinen Informationskern mitbekommen, bevor diese traurige Luftschau stattfand? Die ganze Feier zum 2002. Juli ist eine Fälschung und feiert eine Nation, die keine Republik oder überhaupt keine Demokratie ist? Es ist eine korporative, militärisch-kumpelhafte Oligarchie, also Unabhängigkeit von der Tyrannei? Auch im Hinblick auf den Iran: Wenn Trumps Amerika dumm genug ist, den Iran anzugreifen, würfeln sie dann? Im Jahr XNUMX führte das Pentagon zahlreiche konventionelle Battlefield-Kriegsspielsimulationen eines Krieges mit dem Iran durch und keines der Szenarien endete gut für Amerika? Dann versuchten sie ein Szenario, in dem sie das Kriegsspiel betrogen haben, und haben trotzdem verloren? Das Pentagon weiß genau, dass ein Krieg mit dem Iran nicht gewonnen werden kann und der einzige Sieg ein Pyrrhussieg mit enormen Kosten für Amerika und seine Verbündeten im Nahen Osten wäre? Abgesehen von den verlorenen Billionen und der Demütigung jeder Niederlage, die größer ist als Vietnam, hat Amerika in jedem Konflikt mehr zu verlieren als der Iran, der nichts zu verlieren hat und kämpfen wird, nur um sein Land und seine Souveränität zu schützen? Der Iran und seine Stellvertreter würden die gesamte Ölinfrastruktur Saudi-Arabiens zerstören und das amerikanische Petrodollar-System endgültig beenden? Das würde Amerikas Status als US-Dollar als Weltreservewährung beenden und zu einem massiven Finanzkollaps in den USA führen! Nationen in Eurasien wie Russland, China, Irak, Syrien und China koordinieren bereits ihre Bemühungen, die chaotischen „Teile und herrsche“-Taktiken des Westens und insbesondere der USA zu vereiteln, und führen langsam eine Rückkehr zu internationalen Gesetzen ein, die auf diesen basieren UN-Charta und Abkehr von der gesetzlosen „regelbasierten Ordnung“ der USA, die Amerika nur auf der Grundlage von Kriegsverbrechen und kriminellem Verhalten gegenüber souveränen Nationen, die ihre eigene Unabhängigkeit anstreben, durchzusetzen versucht? Ironisch ist es nicht, dass andere Nationen am amerikanischen Unabhängigkeitstag die Unabhängigkeit vom amerikanischen Imperium anstreben, diesem sterbenden, schwindenden Hegemon!
https://www.globalresearch.ca/a-major-conventional-war-against-iran-is-an-impossibility-crisis-within-the-us-command-structure/5682514
Das US-Verteidigungsministerium (ähm, glaubt wirklich irgendjemand, dass es hier um Verteidigung geht?) ist der größte Umweltverschmutzer der Welt und trägt wer weiß wie viele Tonnen gefährlichen Abfalls und fossiler Brennstoffe bei, die durch das rote Leuchten der Raketen verbrannt werden?!?
https://osociety.org/2019/07/05/doubling-down-the-military-big-bankers-and-big-oil-are-not-in-climate-denial-they-are-in-control-and-plan-to-keep-it-that-way/
Die neokonservative/neoliberale (sie können alle in der Hölle schmoren) Ideologie wird es uns nicht erlauben, für einen Moment die sternenübersäte billige Sonnenbrille abzunehmen, um den Ruhm der Anthropozän-Verfinsterung der Menschheit zu genießen, weil … warte es … Hegemonie, Öl , und Dollars sind das Geschenk der Weißen an die Welt (oder was davon übrig ist).
Aber hey, wie wäre es, wenn die *Patriots und Bill Kraft im Massagesalon und bei dem Rot-Weiß-Blau-Spektakel erwischt würden?
Weißt du, bis zum großen PC-Angriff nach dem Zweiten Weltkrieg hieß es Kriegsministerium.
Tatsächlich war es das, Jeff. Ich finde es anstößig und schlage daher eine weitere Namensänderung vor, um einen passenden Namen zu finden. Das Department of Offense liefert sich ein Kopf-an-Kopf-Rennen mit Destabilization, Inc
https://osociety.org/2019/05/05/destabilization-inc/
und die Kirche für humanitäre Intervention
https://osociety.org/2019/01/04/mass-psychosis-and-the-church-of-humanitarian-interventionism/
Was ist Ihre Stimme?
Ich habe Freunde und Verwandte beim Militär. Wir sollten ihren Dienst, der uns schützt, zu schätzen wissen. Ich tue.
Allerdings bedienen die Kriegsschweine von Lockheed und Ratheon usw., die die Strippen ziehen, niemanden außer sich selbst an einem All-you-can-kill-Buffet.
Ja, Jeff – und war das nicht viel ehrlicher? Seitdem heißt es Vorwand – Angriff heißt Verteidigung. Und danke O Society – gleich weiter.
Der gesamte von Clark gesprochene Teil des Pentagon-Plans wurde zur Ansicht auf Video festgehalten.
11. September 2011 General Wesley Clark: Kriege waren geplant – Sieben Länder in fünf Jahren
„Dies ist ein Memo, das beschreibt, wie wir in fünf Jahren sieben Länder ausschalten werden, beginnend mit dem Irak, dann Syrien, Libanon, Libyen, Somalia, Sudan und schließlich den Iran.“ Ich sagte: „Ist es geheim?“ Er sagte: „Ja, Sir.“ Ich sagte: „Nun, zeig es mir nicht.“ Und ich sah ihn vor ungefähr einem Jahr und sagte: „Erinnerst du dich daran?“ Er sagte: „Sir, ich habe Ihnen dieses Memo nicht gezeigt! Ich habe es dir nicht gezeigt!“
https://youtu.be/9RC1Mepk_Sw
23. Juni 2019 Trump hat einen 259-Millionen-Dollar-Grund, den Iran zu bombardieren
Außenminister Mike Pompeo vertritt seinerseits die Position, dass die Genehmigung zur Anwendung militärischer Gewalt aus dem Jahr 2001 es der Regierung erlaubt, ohne Zustimmung des Kongresses militärische Maßnahmen gegen den Iran zu ergreifen, eine ungewöhnliche und weithin kritisierte Interpretation der Kontrolle durch den Kongress.
https://lobelog.com/trump-has-a-259-million-reason-to-bomb-iran/