Donald Trump wurde über eine mögliche nukleare Reaktion der USA auf einen russischen Cyberangriff im Unklaren gelassen. Die USA haben nun den offensiven Cyberkrieg gegen das russische Stromnetz intensiviert und damit Trump in eine tiefe Zwickmühle gebracht, sagt Caitlin Johnstone.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
The New York Times hat einen anonymen Bericht mit dem Titel veröffentlicht "USA eskalieren Online-Angriffe auf russisches Stromnetz" über die „Einbringung potenziell lähmender Malware in das russische System in einer Tiefe und mit einer Aggressivität, die noch nie zuvor versucht wurde“, die möglicherweise „Russland in Dunkelheit stürzen oder sein Militär lahmlegen könnte“, wobei ein anonymer Beamter berichtete: „Das tun wir.“ Dinge in einem Ausmaß, an das wir vor ein paar Jahren noch nie gedacht hätten.“
Offensichtlich ist dies eine weitere ernste Eskalation in der kontinuierlich steigende Reihe von Schritten die in einen neuen Kalten Krieg zwischen den beiden nuklearen Supermächten des Planeten verwickelt wurden. Wäre den russischen Medien von anonymen Kremlbeamten ein Bericht zugespielt worden, dass Moskau seine Cyber-Aggressionen gegen das amerikanische Energienetz eskalierte, würde dies von der politischen/medialen Klasse der USA und ihren Verbündeten mit sofortiger Wirkung zweifellos als Kriegshandlung bezeichnet werden Vergeltung.
Um dies in die richtige Perspektive zu rücken, Die New York Times im letzten Jahr gemeldet dass das Pentagon darauf drängte, dass die US-amerikanische Nuclear Posture Review die Strategie der Vergeltung gegen schwere russische Cyberangriffe auf amerikanische Stromnetze einbezieht mit Atomwaffen.
Das ist also beängstigend genug. Noch beängstigender ist die Information, dass die Schadenkalkulation weit unten begraben 21. bis 23. Absätze seines Berichts:
„Zwei Regierungsbeamte sagten, sie seien davon überzeugt, dass Herr Trump nicht im Detail über die Schritte zur Platzierung von ‚Implantaten‘ – Softwarecode, der für Überwachung oder Angriffe verwendet werden kann – im russischen Netz informiert worden sei.
„Beamte des Pentagons und des Geheimdienstes beschrieben, dass sie weitgehend zögern, mit Herrn Trump im Detail über Operationen gegen Russland zu sprechen, weil sie über seine Reaktion besorgt sind – und über die Möglichkeit, dass er sie widerrufen oder mit ausländischen Beamten besprechen könnte, wie er es 2017 tat, als er a erwähnte sensible Operation in Syrien an den russischen Außenminister.
„Da das neue Gesetz die Aktionen im Cyberspace als mit traditionellen militärischen Aktivitäten am Boden, in der Luft oder auf See vergleichbar definiert, wäre eine solche Einweisung nicht erforderlich, fügten sie hinzu.“
In einem Artikel mit dem Titel "Das Pentagon hält Trump über seine Cyberangriffe auf Russland im Dunkeln" Rolling StonePeter Wade beschrieb diese erschütternde Offenbarung wie folgt:
„Neue Gesetze, die letztes Jahr vom Kongress erlassen wurden, erlauben die Durchführung solcher ‚heimlichen militärischen Aktivitäten‘ im Cyberspace ohne die Zustimmung des Präsidenten. In diesem Fall schützen diese neuen Gesetze also die amerikanischen Interessen … indem sie den amtierenden Präsidenten aus dem Verkehr ziehen. Was für eine (beängstigende) Zeit, am Leben zu sein.“
Trump steckt also derzeit in einer gewissen Zwickmühle. Die Eskalation ist bereits eingeleitet, und wenn sie nicht zurückgefahren wird, wird sie wahrscheinlich eine gleichwertige Reaktion Moskaus nach sich ziehen. Aber eine Reduzierung würde eine völlig neue Welle schreienden Alarmismus seitens der politischen/medialen Klasse über die Verschwörungstheorie bedeuten, die einfach nicht sterben wird, egal wie viele Beweise dagegen gesammelt werden: dass Trump eine kontrollierte Marionette des Kremls ist. Und das alles, während er daran arbeitet, die Voraussetzungen für eine Wiederwahl im Jahr 2020 zu schaffen.
Wir wurden gewarnt
Stephen F. Cohen, emeritierter Professor für Russische Studien an der New York University und der Princeton University und einer der führenden amerikanischen Experten für die Beziehungen zwischen den USA und Russland, warnt seit Jahren davor, dass genau dies passieren würde. Im April 2017 Interview am Democracy Now, Cohen warnte davor, dass politischer Druck auf einen US-Präsidenten, während eines Showdowns zwischen nuklearen Supermächten niemals vor einer Eskalation zurückzutreten, potenziell weltuntergehende Folgen haben könnte, wenn es aufgrund der zunehmenden Spannungen erneut zu einer ähnlichen Situation wie in der Kubakrise käme.
„Ich denke, dies ist der gefährlichste Moment in den amerikanisch-russischen Beziehungen, zumindest seit der Kubakrise“, sagte Cohen. „Und wahrscheinlich ist es gefährlicher, weil es komplexer ist. Deshalb haben wir – und inzwischen haben wir in Washington diese – und meiner Meinung nach sachlichen Anschuldigungen, dass Trump irgendwie vom Kreml kompromittiert wurde. In diesem schlimmsten Moment der amerikanisch-russischen Beziehungen haben wir also einen amerikanischen Präsidenten, der durch das Schlimmste, was man sich vorstellen kann, politisch lahmgelegt wird – das ist beispiellos. Lassen Sie uns innehalten und nachdenken. Keinem amerikanischen Präsidenten wurde jemals im Wesentlichen Verrat vorgeworfen. Darüber reden wir hier, oder dass seine Mitarbeiter Verrat begangen haben.“
„Stellen Sie sich zum Beispiel John Kennedy während der Kubakrise vor“, sagte Cohen. „Stellen Sie sich vor, Kennedy wäre beschuldigt worden, ein Geheimagent des sowjetischen Kremls zu sein. Er wäre verkrüppelt gewesen. Und der einzige Weg, wie er hätte beweisen können, dass er es nicht war, wäre gewesen, einen Krieg gegen die Sowjetunion zu beginnen. Und damals war die Option ein Atomkrieg.“
Menschen nehmen sich selten die Zeit, tief über die überaus wichtige Tatsache nachzudenken, dass unsere Spezies während der Kubakrise nur um Haaresbreite einer völligen Vernichtung entgangen ist. Lange nachdem alles vorbei war, erfuhren wir, dass der einzige Grund, warum ein atomar bewaffnetes sowjetisches U-Boot seine Nutzlast nicht auf die US-Marine abfeuerte und einen umfassenden nuklearen Schlagabtausch zwischen den USA und der UdSSR auslöste, einer der drei Männer war In dem U-Boot, das für die Genehmigung des Einsatzes der Waffe erforderlich war, stellte er sich gegen die anderen beiden und lehnte ab. Der Name dieses Mannes war Wassilij Arkhipov, und er ist dafür verantwortlich, dass Sie und alle, die Sie lieben, heute existieren. Da ist ein Gute PBS-Dokumentation Informieren Sie sich auf YouTube über die Veranstaltung, wenn Sie neugierig sind.
Vorhandene Tagesordnungen
Präsident Kennedy stand während der Kubakrise ständig in Kontakt mit den Sowjets, und während dieses Austauschs hätte jede Menge katastrophale Folgen haben können, wenn Kennedy nicht zu bestimmten Zeiten bestimmte Zugeständnisse gemacht hätte und gewusst hätte, wann er sich zurückhalten, anstatt zu drängen nach vorne. Er unternahm eine Reihe diplomatischer Schritte, die in diesem gegenwärtigen paranoiden, zu Lecks neigenden Klima nicht möglich wären, darunter: Er erinnert sich heimlich an die Jupiter-Rakete der USAs auf Wunsch Chruschtschows von ihrer Position in der Türkei zurückzuziehen.
Bei all der Empörung, die Liberale an den Tag legen, wenn ein hochrangiger Republikaner den Ausdruck „Deep State“ ausspricht, ist es sicherlich interessant, dass sich der Oberbefehlshaber in einer Situation befindet, in der er der Laune eines Kollektivs von Kriegstreibern ausgeliefert ist verfolgen bereits bestehende Pläne gegen eine Nation, die sie als geostrategische Bedrohung für die US-Hegemonie wahrnehmen. Es stellt sich die Frage: Wer hat wirklich das Sagen?
Die US-Kriegsmaschinerie ist die mächtigste Militärmacht in der Geschichte der Zivilisation, und das Bündnis der Nationen, das sie aufrechterhält, ist funktional das mächtigste Imperium, das die Welt je gesehen hat. Da so viel Macht vom Verhalten dieser gigantischen Kriegsmaschine abhängt, wird sie von denjenigen mit wirklicher Macht als zu wichtig angesehen, um sie dem Willen der Wähler zu überlassen, und als zu wichtig, um sie dem Willen des gewählten Oberbefehlshabers zu überlassen -Chef. Aus diesem Grund sind die Amerikaner die am meisten propagierten Menschen auf der Welt, aus diesem Grund wird ihnen seit drei Jahren die Russland-Hysterie eingetrichtert, und aus diesem Grund besteht für uns alle ein immer größeres Risiko, in einem nuklearen Holocaust zu sterben.
AKTUALISIEREN: Trumpf Jetzt scheint es, als würde er es leugnen das was Die New York Times'Quellen sagten, dass dies geschieht. Es ist unwahrscheinlich, dass die Schadenkalkulation Wenn Trump die Geschichte tatsächlich leugnet, dann lügen entweder die Quellen darüber, was sie in ihren angeblichen Jobs tun, oder Trump wird immer noch im Dunkeln gelassen, oder Trump lügt einfach.
„Glauben Sie, dass die scheiternde New York Times gerade einen Bericht veröffentlicht hat, in dem es heißt, dass die Vereinigten Staaten ihre Cyber-Angriffe auf Russland erheblich verstärken“, twitterte Trump. „Dies ist praktisch ein Akt des Verrats einer einst so großen Zeitung, die so verzweifelt nach einer Geschichte sucht, nach irgendeiner Geschichte, auch wenn sie schlecht für unser Land ist.“ AUCH NICHT WAHR! Mit unseren korrupten Nachrichtenmedien ist heute alles möglich. Sie werden tun oder sagen, was auch immer nötig ist, ohne auch nur den geringsten Gedanken an Konsequenzen zu haben! Das sind wahre Feiglinge und zweifellos DER FEIND DES VOLKES!“
Neugieriger und neugieriger.
Caitlin Johnstone ist eine Schurkenjournalistin, Dichterin und Utopie-Vorbereiterin, die regelmäßig veröffentlicht bei Medium. Verfolgen Sie ihre Arbeit weiter Facebook, Twitter, oder sie Website . Sie hat einen Podcast und ein neues Buch "Woke: Ein Leitfaden für Utopia-Prepper" Dieser Artikel wurde mit Genehmigung erneut veröffentlicht.
Tnx CN, Caitlin… also beantwortet die graue Dame die Frage: „Wie kommt DNC cui bono aus Ruskigate?“ indem er einen Cyberangriff auf Vlads Stromnetz rechtfertigt …
ABER… (& tnx4 deine Erwähnung desselben, Caitlin) ultimativer Angriff = NUKE!!!?
& sicherlich haben Bolt-On Pompasso & Donnyboy (& Fams) den ersten Platz bei Langley's Best Shelter bekommen, also ... immer noch verwirrt!
Ich liebe Caitlin, aber ich musste mir den Kopf kratzen, als sie schrieb: „Es ist unwahrscheinlich, dass die Times eine ganze Geschichte erfinden würde …“
Mir fallen spontan ein gutes halbes Dutzend ein, und noch Dutzende mehr, wenn ich es mir in den Kopf stelle.
Ein Versprecher, Cait?
„…zu wichtig, um dem Willen der Wähler überlassen zu werden,…“ Mensch, das ist genau das, was die Gründerväter mit ihrem Wahlkollegium und den Kriterien geplant hatten, dass nur Männer mit Vermögen wählen dürfen. Die Tradition reicht weit zurück. Es bringt zutiefst die Haltung hochrangiger Regierungsbeamter zum Ausdruck, die nicht verstehen, wem sie wirklich dienen.
Andererseits ist die Motivation für diesen antirussischen Cyberkrieg offenbar zu einem großen Teil auf den von der Hillary-Kampagne erfundenen Russiagate-Einmischungsmythos zurückzuführen (siehe Ray McGovern, Bill McKinney und andere, die die Hack-Theorie entlarven).
Ein Mythos, der die Demokratische Partei dazu gebracht hat, sich nur einer Fantasie hinzugeben und dabei reale Probleme zu ignorieren.
Danke Hillary, ein weiterer Grund, warum die Clintons mit den Bushs als zerstörerischste, egozentrischste und korrupteste Familien der USA auf Augenhöhe stehen.
Kein Führer eines Landes muss mit Trump sprechen. Es ist Trump, der verzweifelt auf der Suche nach der Befriedigung seines Egos ist und mit ihnen reden möchte. Es ist besser, darauf zu warten, dass die USA ihre Hand zeigen, und etwa fünf Jahre lang daran festzuhalten, und dann vielleicht mit Trump zu reden.
Trump hat das Sagen und bellt die Befehle. Die dreckigen Bovver-Jungs, die er beschäftigt, tun, was sie lieben – knurren und bellen. Aber Trump hat das Sagen. Sicherlich gibt es Fraktionen in der US-Regierung, die sich wie die Cyber-Krieger des Machtsystems die Macht erkämpft haben, aber das liegt daran, dass das US-System stolzierende und selbstverherrlichende Ignoranz zulässt. Diese Bastionen der Verlogenheit sind ebenso außer Kontrolle wie die US-Polizeikräfte. Es gibt kaum einen Unterschied in der Methode, aber einen großen Unterschied darin, wie viele Unschuldige vernichtet werden.
Die USA sind kein geeignetes Land für ein Treffen. Es ist besser, über diplomatische Kanäle mitzuteilen, was erwartet oder angeboten wird, und diesem Vorschlag Zeit zu geben, damit die USA es tatsächlich tun können.
Noch eine gute Caitlin.
Ihr NYT-Link bietet für jeden etwas. Ein Hauch von gelbem Journalismus. Ein weiterer Angriff auf Trump und eine milde Version dessen, wofür wir Wikileaks loben – die Entlarvung der zwanghaft aggressiven Mentalität einiger Leute in der Bundesregierung.
Die Times sagt, die Cyber-Dudes hätten neue rechtliche Befugnisse, um „Angriffe oder böswillige Cyber-Aktivitäten gegen die Vereinigten Staaten abzuschrecken, zu schützen oder sich dagegen zu verteidigen“.
Hat jemand die Nummer des öffentlichen Rechts oder die Titelnummer und den Abschnitt des neuen Gesetzes?
Ich möchte kein Spitzbube oder anspruchsvoller Grammatiker sein, aber ich kann einfach nicht verstehen, dass „abschrecken, schützen oder verteidigen“ das Einschleusen von Schadsoftware in das Stromnetz eines anderen Landes erlaubt.
Wenn Land A Schadsoftware in das Stromnetz von Land B einschleusen würde, würde das Land B „abschrecken“ oder dazu ermutigen, das Gleiche mit Land A zu tun? Im letzteren Fall handelt es sich nicht um eine Handlung zur „Verteidigung“ oder „Schutz“ von Land A.
Ich weiß, dass es naiv ist, die Unabhängigkeitserklärung zu zitieren. Es heißt zwar, dass die Regierung Dinge tun soll, die der Sicherheit und dem Glück der Menschen dienen.
Wenn Sie aufgrund eines durch Schadsoftware verursachten Stromausfalls im Dunkeln tappen würden, wären Sie dann glücklicher oder sicherer zu wissen, dass auch die Russen im Dunkeln erstarren?
Wäre es unangemessen zu fragen, ob die Insassen die Anstalt leiten?
Wir brauchen die Cyber-Typen und mehr davon, daran besteht kein Zweifel.
Die erste Aufgabe der Bundesregierung besteht darin, die USA zu verteidigen, anstatt kontraproduktive Angriffe auf andere Länder zu verüben. Selbst wenn es der Regierung gelingt, Kraftwerke von Malware zu befreien und zu blockieren, kann das Netz an mehreren Millionen Orten physisch angegriffen werden.
Die Bundesregierung sollte ein Sofortprogramm starten, um jedes Haus und jede Wohnung mit genügend PV-Modulen auszustatten, um einen Kühlschrank acht Stunden am Tag mit Strom zu versorgen, ein Elektroauto fünfzig Meilen lang aufzuladen und genug Strom bereitzustellen, um ein paar Lichter zu betreiben und ein Auto mit Strom zu versorgen Wlan Router. Bezahlen Sie dies mit massiven Kürzungen des imperialistischen Militärhaushalts und der Unternehmenswohlfahrt.
Gestern (Sonntag, den 16.) gab es in Argentinien einen Stromausfall im ganzen Land und in einigen kleinen Teilen von Uruguay, Chile und Brasilien. Von dem Stromausfall waren rund 50 Millionen Menschen betroffen.
Nach Angaben der Kriminellen, die sich die argentinische Regierung nennen, ist ein Kraftwerk aus dem Takt geraten, sodass sich das gesamte Verteilungssystem „automatisch“ abgeschaltet hat. Ein „Fehler“ in einem System, das von nutzlosen Ingenieuren erstellt und betrieben wird … ist die offizielle Lüge.
Ich frage mich unweigerlich, wer? WHO? ist für die Führung des Landes verantwortlich?
Die Abti-Russland-Paranoia könnte durchaus das Produkt der Herren Bolton und Pompeo sein, der Neokonservativen, die Trump initiiert hat, zweifellos von mächtigen Elementen der äußerst einflussreichen Kriegstreiber in dem, was manche als „Deep State“ bezeichnen. Die Neokonservativen sind kategorisch die rücksichtslosesten und aggressivsten Charaktere im außenpolitischen Establishment. Sie werden sich mit nichts Geringerem als der Weltherrschaft der USA zufrieden geben. Sie sind giftige Imperialisten, die völlig vom Ego getrieben sind und ihr persönliches Ego mit ihrem verdrehten Konzept der grandiosen Vorstellung der US-Mission in der Welt identifizieren. Eine frühere Generation von Neokonservativen (Wolfowitz, Perle usw.) brachte uns George W. Bushs Irak-Krieg von 2003 und all die Lügen, auf denen er beruhte. Solange die neokonservativen Verrückten einen solchen Halt in der Republikanischen Partei haben und die Republikaner die Präsidentschaft kontrollieren, besteht die Gefahr eines Atomkrieges mit Russland. Diese Leute sind völlig unausgeglichen, und es ist höchste Zeit, dass der Kongress eine gründliche Untersuchung darüber einleitet, was unsere Außenpolitik antreibt, wozu sie jedes Recht haben. Das bedeutet, Leute wie Bolton und Pompeo vor den Kongress zu rufen. Es gibt alle möglichen Präzedenzfälle. Der von Fulbright geleitete Auswärtige Ausschuss des Senats kritisierte die Johnson-Regierung, die den Vietnamkrieg eskalierte. Wenn der heutige republikanische Senat dies nicht tut, dann sollte es das demokratisch geführte Gegenstück im Repräsentantenhaus tun. Die neokonservativen Kriegsverrückten geraten außer Kontrolle und drohen mit einem Atomkrieg gegen Russland, und es ist an der Zeit, dass die Oppositionspartei starken Widerstand leistet.
Der Kongress wird von genau denselben Interessen kontrolliert wie die Exekutive, ebenso wie die von ihr ernannte Judikative.
Wahlen, Massenmedien und die Justiz, die Werkzeuge der Demokratie, werden von der Wirtschaftsmacht kontrolliert.
Die USA haben es versäumt, ihre Verfassung zu ändern, um diese Institutionen zu schützen, als die Wirtschaftsmacht zunahm.
Es gibt jetzt keine Möglichkeit, die Demokratie wiederherzustellen, bis die USA finanziell und militärisch gebrochen sind.
Leider verfügt das Land über ausreichende inländische Ressourcen, um trotz des Auslandsembargos die Tyrannei im Inland zu unterstützen.
Das Volk der USA wird also auf unbestimmte Zeit Opfer seiner Oligarchie sein, sofern es nicht militärisch rebelliert.
Sie werden das nicht tun, weil sie amoralische soziale und finanzielle Abhängigkeiten der Oligarchie sind.
Sie werden die Anführer jeder Bewegung für ihre eigene Befreiung verraten, verfolgen und töten. Zahlt sich gut aus.
Gute Beobachtung! Aber wäre es falsch, darauf hinzuweisen, dass diese Neokonservativen in erster Linie ZioKonservative waren? Niemand hat den zionistischen/israelischen Einfluss auf die angebliche Regierung der Vereinigten Staaten erwähnt. Israel kann nicht von den USA getrennt werden und umgekehrt. Es ist nicht so, dass der Ermächtigte keine Kleidung trägt, es sieht eher so aus, als wäre er in eine israelische Flagge gehüllt und trägt eine Jarmulke.
Dieses US-Verhalten ist verrückt. Das US-Militärbudget von einer Billion Dollar ist verrückt. Spiegelt dies den Willen des amerikanischen Volkes wider? Nein. Die Menschen wollen, was sie immer wollen: Sicherheit, Komfort, friedliches Zusammenleben. Mit einem Wahnsinnigen als Präsidenten und verrückten Oligarchen, die die Politik diktieren, haben die banalen, wenig aufregenden Wünsche der Verbrauchermehrheit keine Stimme. Wahnsinn ist ansteckend. Es infiziert leicht einen Kongress, der von vornherein moralisch kompromittiert ist.
„Aber in einem öffentlichen Auftritt am Dienstag sagte der nationale Sicherheitsberater von Präsident Trump, John R. Bolton, dass die Vereinigten Staaten nun eine breitere Sicht auf potenzielle digitale Ziele einnehmen würden, als Teil einer Anstrengung, dies „Russland oder allen anderen Beteiligten mitzuteilen.“ bei Cyberoperationen gegen uns: „Sie werden einen Preis zahlen.“ . . Sowohl General Nakasone als auch Herr Bolton lehnten es über Sprecher ab, Fragen zu den Eingriffen in das russische Stromnetz zu beantworten. . . . Beamte des Pentagons und des Geheimdienstes beschrieben, dass sie weitgehend zögern, mit Herrn Trump Einzelheiten zu Operationen gegen Russland zu besprechen, da sie über seine Reaktion besorgt sind.“
USA eskalieren Online-Angriffe auf Russlands Stromnetz – The New York Times – 15. Juni 2019
https://www.nytimes.com/2019/06/15/us/politics/trump-cyber-russia-grid.html
"NICHT WAHR!"
– Trump, 16. Juni
Vielleicht lässt der amtierende Präsident Bolton also den nominellen Präsidenten Trump außen vor? Neutralisiert der militärisch-industrielle Komplex den gewählten Präsidenten oder wird er seine Präsidentschaft zurückgewinnen?
1 – Also natürlich der wahre Grund für die Geheimhaltung fast aller Dinge, die geheim gehalten werden: „Wurde nicht über die Operation informiert, weil „die Möglichkeit besteht, dass er sie widerrufen oder mit ausländischen Beamten besprechen könnte“ – der Artikel nennt Trump als den Person, der sie nicht vertrauen, aber die Person spielt keine Rolle. Unabhängig davon, wer (nominell) „das Sagen“ hat, liegt der Grund für „vertraulich“, „geheim“, „streng geheim“ usw. in Wirklichkeit darin, dass jemand damit durchkommt, sein eigenes kleines Cowboy-Imperium, sein eigenes Spielzeug usw. zu betreiben niemals zur Verantwortung gezogen werden.
2 – Und die eigentliche Frage ist so klar: „Wer ist wirklich für irgendetwas verantwortlich?“ Wie können sie zur Rechenschaft gezogen werden? Und Trump, der „Großvater, der das Sagen haben will“, ist eindeutig für nichts verantwortlich.
3 – Der Präsident, egal wer er ist, leitet offensichtlich nicht viel. „Stuff“ stopft sich einfach weiter weg, zum Wohle zahlreicher, meist versteckter Schauspieler, von denen jeder seinen eigenen kleinen Laufstall/Imperium aufbaut.
Es ist schwer zu wissen, wem man weniger vertrauen kann: einem Geschöpf voller Wutanfälle und Launen wie Trump, unseren Atmegeddon-Generälen; oder liberale Neulinge, die auf positives Denken und das Hundertste-Affen-Prinzip vertrauen. :-(
Ist es möglich, dass die Geschichte der NY Times nicht wahr ist und nur „durchgesickert“ wurde, um Trump schlecht dastehen zu lassen?
Möglich, aber wie wahrscheinlich? Es ist zwar möglich, dass ich eine einbeinige südamerikanische Prinzessin bin, aber ziemlich unwahrscheinlich.
1. Nur weil die Geschichte durchgesickert ist, heißt das nicht, dass sie unwahr ist.
2. Es kann auch sein, dass die Geschichte durchgesickert ist, um Trump zur Jagd nach echten oder eingebildeten illoyalen Elementen innerhalb seiner eigenen Regierung zu provozieren.
„Es ist unwahrscheinlich, dass die Times eine ganze Geschichte erfinden würde“ – ich denke, Glen Greenwald und John Pilger und viele andere würden dem nicht zustimmen …
Trotzdem habe ich immer viel Spaß beim Lesen Ihrer Artikel
Jawohl. Es tut uns leid, dass wir uns befinden. Es gibt eine Konvergenz unvermeidlicher Fehltritte, die auf der Medienpropaganda beruhen, einer globalen Maschinerie, die Verschwörungen schmiedet und letztendlich Krieg zugunsten der Verteidigungskonzerne und der Reichen entfacht, die unvorstellbare Macht haben, das zu beeinflussen, was wir als Realität wahrnehmen, indem sie Politiker finanzieren, die für bestimmte Zwecke arbeiten Interessen, die ein altes Geschäftsmodell haben. Die großen Influencer sehen darin nur Profit, nur Geld in ihrem Sparschwein, und sie sind auf dem Weg zu einem Showdown, bei dem alle Nationen Krieg mit Russland, China und allen anderen Ländern führen.
In diesem ultimativen Wettrüsten werden wir die ultimativen Waffen bauen, um menschliches Leben auf dem Planeten zu zerstören. Warum? Weil wir es müssen. Wir müssen immer mehr tödliche Waffen entwickeln, weil wir, die Steuerzahler in den USA, in jedem Haushaltszyklus den Militärkomplex finanzieren, weil wir die Kriegsmaschinerie, die wir finanzieren, ertragen und akzeptieren.
Wir befinden uns in einem Zustand des permanenten Krieges mit dem Rest der Welt. Es gibt keine andere Nation, die eine solche Machtprojektion erreichen kann wie wir. Wir sind an der Spitze der Welt, mit mehr Raketen und Bomben und der Fähigkeit, die Zerstörung jeder Nation, die sich uns widersetzt, einzudämmen. Basierend auf allem, was bisher geschehen ist, scheinen wir auf dem Höhepunkt der Weltherrschaft zu stehen.
Aus diesem Grund werden wir aufgehalten. Wir leben in einer Blase der Unbesiegbarkeit, so die Erzählung, die jedes Jahr von den Empfängern von über siebenhundert Milliarden Dollar geschaffen wird. Wer sind diese Empfänger all unseres Reichtums? Ist es Medicare oder Sozialversicherung? Nein, es sind die Verteidigungskonzerne, die den Löwenanteil unserer Steuergelder erhalten, oder zumindest ist dies der Wunsch des Militärs, das jedes Jahr Steuererhöhungen in Milliardenhöhe anstrebt und ihnen auch gewährt wird.
Optimistisch sollten wir dem Schöpfer danken, der unsere Existenz genießt, und dass wir unserem Militär für seinen Dienst in Hingabe an unsere demokratische Nation danken sollten. Im Gegensatz zu dieser Ansicht steht die ernste Möglichkeit, dass unser Militär, das in einen Wettlauf um die ultimative Waffe zum Sieg über unsere Feinde verwickelt ist, am Ende uns alle töten wird.
Es ist möglich. Ein hochrangiger Beamter einer großen Bundesbehörde erzählte mir, dass die Behörde den Rest der Bundesregierung mit der Entscheidung, ihr Büro für nukleare Notfallvorsorge aufzulösen, überrumpelt habe. Damals warnte Vizepräsident Cheney vor einem „Koffer-Atomwaffen“-Terroranschlag auf die Vereinigten Staaten.
Als ich diese Geschichte zum ersten Mal hörte, setzte mein Herz einen Schlag aus und ich konnte nur denken: „Sind wir so verrückt?“ Wenn wir diesen Weg einschlagen, wird es einen thermonuklearen Krieg geben. Russland hat viele kluge Programmierer (eigentlich sind einige unserer besten … Russen), und sie könnten sich sicherlich revanchieren. Aber dabei würde es nicht bleiben.
Ich war tatsächlich erleichtert, als ich Trumps Aussage las. Für mich hörte es sich so an, als ob jemand zu Trump gegangen wäre und gesagt hätte, dass es unglaublich gefährlich wäre, wenn wir das täten, oder selbst wenn man der Times-Geschichte Glauben schenken würde. Und seine Aussage ist genau das, was ich in diesem Szenario erwarten würde. Ich hoffe zu Gott, dass Trump recht hat und die Geschichte Unsinn ist.
Nur ein Nachtrag: Ich war auch wieder einmal dankbar, dass Putin der Führer Russlands ist.
„Es ist unwahrscheinlich, dass die Times eine komplette Geschichte erfinden würde.“
Was ist das, die Comedy-Stunde? Sollen wir diese Person ernst nehmen?
Erzählen Sie eine Lüge oft genug, bis sie zur Realität wird.
Perfektes Beispiel dafür, dass Russland meine Hausaufgaben-Erzählung aufgefressen hat.
Buchanan hat einen tollen Artikel darüber. Sie führten eine umfassende Untersuchung zu Trump durch, die auf redigierten Dokumenten von Crowdstrike basierte. Crowdstrike war in die letzten Wahlen beider Kammern in den USA im Jahr 2018 verwickelt und erfand die Geschichte eines Senators aus Alabama, der mit russischen Trollen in Verbindung gebracht wurde.
Post Scriptum: Meine lieben Leser, wir sehen Anzeichen eines überbewerteten, überausgedehnten und sklerotischen Imperiums Pax-Americana, das gefährlicher ist als ein tollwütiger Hund. Ich möchte keine Liebhaber des geliebten Hundes beleidigen. Während die westliche Gesellschaft implodiert und den Weg des totalen wirtschaftlichen, sozialen und politischen Zusammenbruchs fortsetzt, geht der Rest der Welt weiter. Das größte Wohlstandsgefälle seit dem Goldenen Zeitalter lässt einen Krieg mit den Slawen beginnen.
Lass mich dieses Narrenschiff verlassen.
Die Gefahr, dass das MIC und Geheimdienste ohne Zustimmung des Präsidenten handeln,
erhöht die Gefahr, dass der Präsident ohne Zustimmung des Kongresses handelt,
und dass der Kongress ohne Zustimmung des Volkes handelt.
All das sind Folgen unserer unregulierten Marktwirtschaft, die die in unserer Verfassung ungeschützten nationalen Institutionen übernimmt, so dass wir nicht mehr über die Instrumente der Demokratie (Massenmedien, Wahlen und Justiz) verfügen, um die Demokratie wiederherzustellen. Änderungen könnten ihre Finanzierung auf begrenzte Einzelspenden oder Bundesmittel beschränken, aber wir werden solche Änderungen erst sehen, wenn die USA ruiniert sind und die Menschen in offener Rebellion sind. Dies ist die Folge davon, dass die Gefahr neuer Machtformen (Wirtschaft, Information) nicht erkannt und die Demokratie nicht vor ihrem Missbrauch geschützt wird.
Wir werden den Geheimdiensten die Regierung nicht entreißen, bis wir die NSC- und Operationsabteilungen aller Geheimdienste eliminieren, sie drastisch verkleinern und 80 % des MIC für die Infrastrukturentwicklung in den Entwicklungsländern verwenden. Nach ein paar Generationen können wir die Tyrannen auf den Fußballplätzen zurücklassen und den Rest der Welt in Ruhe lassen.
Die „Controller“ fangen gerade erst an. Hacken Sie Ihr Netz? Wetten, und mehr. Wie wäre es mit der Kontrolle Ihres Trinkwassers! Demnächst! Die Controller haben lange genug gewartet, ihre kommenden Attraktionen werden jetzt weltweit durchgesickert. Der große Krieg wird in nur wenigen Monaten beginnen … Der Traum ist vorbei, die Realität wird wie eine Dampfwalze sein … Machen Sie sich JETZT bereit …
Trump hat vor seiner Präsidentschaft jahrelang nicht mehr als vier Stunden pro Nacht geschlafen. Er liest wenig, was ihn anfällig für Unsinn macht. Wie dem auch sei, ich habe das Gefühl, dass dies, wie Dao Gen sagt, eher russophober Blödsinn ist; NYT existiert auf solchen Bs. Russen sind kluge Leute, sie sind auf der Suche nach solchen. Die Zeiten sind anders als die Tage von JFK. Mehr Menschen, mehr Techno-Manipulation; noch mehr BS von MSM; Globalismus ein weltweites Netz. Wer oder was steckt nun hinter dem massiven Stromausfall, von dem heute vier südamerikanische Länder betroffen sind?
„…Neue Gesetze, die letztes Jahr vom Kongress erlassen wurden, erlauben die Durchführung solcher ‚heimlichen militärischen Aktivitäten‘ im Cyberspace ohne die Zustimmung des Präsidenten. In diesem Fall schützen diese neuen Gesetze also die amerikanischen Interessen … indem sie den amtierenden Präsidenten aus dem Verkehr ziehen. ”
Ja, und Trump hat diesen Gesetzentwurf unterzeichnet, und seine Mitarbeiter hätten ihn über die Auswirkungen informiert. Er war wahrscheinlich erfreut, als er herausfand, dass er behaupten konnte, „nicht auf dem Laufenden“ zu sein, wenn solche Maßnahmen ergriffen wurden. Das ist plausible Leugnung, eines der wertvollsten Vorrechte des Präsidenten und eine wesentliche Voraussetzung für die Maximierung von Trumps bösen Taten.
Wann werden die Leute aufhören, Ausreden für diesen Mistkerl zu finden? Er ist kein guter Mann, der in einem schlechten System gefangen ist, er ist ein narzisstischer Psychopath, der seine wildesten Träume verwirklicht.
Ich fürchte, alle US-Präsidenten sind Psychopathen. Ebenso mindestens die Hälfte ihrer Kabinettsmitglieder und Berater.
>>> „. . . Kennedy wusste nicht, dass amerikanische Raketen in der Türkei stationiert waren.“
Haben Sie ein glaubwürdiges Zitat, das diese Behauptung untermauert? Die Platzierung der Jupiter in der Türkei wurde im Juni 1961 zwischen der Kennedy-Administration und der türkischen Regierung vereinbart. Es ist äußerst unwahrscheinlich, dass dies ohne das Wissen und die Zustimmung des Präsidenten hätte geschehen können.
Ich glaube, das ist auf den Bändern vom CMC. JFK fragt laut, was genau die Motivation wäre, Raketen in Kuba zu stationieren, denn das wäre so, als würden die USA Raketen in der Türkei stationieren. McNamara sagt: „Das haben wir geschafft.“
Nun, los geht's. Nur ein Donald Trump steht zwischen uns und der Auslöschung. Genießen.
LOL Caitlin Johnson ist so weit von der Bildfläche abgekommen, dass es komisch ist, ihre fiktiven Versuche zu sehen, etwas anderes vorzutäuschen. Was für ein Freak!
Troll-Alarm: Keine Beweise oder Argumente, nur anzügliches Grinsen und Spotten, um Ärger zu machen.
Trumps Qualifikationen bestehen darin, dass er Moderator einer Reality-TV-Spielshow und Mitglied der WWF Hall of Fame ist.
Das Sicherste auf der Welt ist, ihn über kompliziertere Entscheidungen als die Frage, wie viele Big Macs er bestellen soll, außen vor zu lassen.
Es ist klar, dass die USA keine gewählte Zivilregierung haben. Wir haben eine Reihe konkurrierender Kabalen. Trump ist ein williger Idiot. Wenn er es nicht wäre, könnte er diesem Schwachsinn leicht entgegenwirken.
1. Den selbsternannten „Präsidenten“ Bolton feuern
2. Erklären Sie klar und unmissverständlich, dass alles, was die Demokraten und das IK über ihn denken oder sagen, unerheblich ist. Er hat absolut nicht die Absicht, mit Russland in den Krieg zu ziehen.
3. unverzüglich diplomatische Verhandlungen mit Iran, Russland, China und Venezuela aufnehmen, um den Handel zwischen all diesen Nationen und den USA wiederherzustellen
4. seine Unterstützer auffordern, dem IK und anderen Kriegstreibern zu sagen, sie sollen zur Hölle fahren. Er hat eine Basis, die dies tun würde, wenn er darum bitten würde.
Er tut Dinge nicht, die er tun könnte, weil er entweder ausreichend ausgezahlt oder ausreichend unter Drogen gesetzt wurde, um es nicht zu tun (oder weil er bereitwillig sowohl die Drogen als auch das Geld genommen hat).
Hey Kumpel, Trump tut tatsächlich das, was Sie hier auflisten. Du stimmst dem Diktator zu, wenn Korea dich nur wie einen Idioten aussehen lässt.
Ich kann mir gar nicht vorstellen, was für ein Monster Sie hervorbringen würden, indem Sie „Gut gemacht, mein Sohn“ sagen, nachdem Sie die Unschuldigen in die Irre geführt haben.
Oder waren Sie so abhängig von der Zustimmung eines missbräuchlichen Vaters, dass Sie dummerweise nach seiner Zustimmung trollten?
Leider ist er einfach nicht schlau genug. Natürlich war Obama intelligent, aber das Problem war, dass er nichts über die Welt wusste und viel zu arrogant war, um es zuzugeben. Trump hat den gleichen Mangel an Wissen und ist obendrein dumm. Wir haben also einen weitgehend wohlmeinenden Narren an der Spitze. Vieles von dem, was Trump sagt, ist so dumm, es ist lustig. Ein Teil seiner Anziehungskraft, denke ich. Das Problem ist, dass wir möglicherweise als radioaktive Asche enden (das war bei Clinton sogar noch wahrscheinlicher).
Ich stimme zu, dass er von Bolton, Pompeo und anderen in seiner Regierung gehandhabt wird. Sheldon Anderson ist ein großer republikanischer Geldgeber und es war seine Idee, dass Trump Bolton einsetzt.
Meine größte Frage hier ist, warum die NYT diesen Artikel veröffentlicht hat. Warum hätten sie Russland einen Hinweis geben und ihnen sagen sollen, was wir tun? Ich dachte, dass jeder, der unsere Außenpolitik verrät, deswegen in Schwierigkeiten geraten würde? Ich glaube, wir werden wieder ins Spiel gebracht, weil die Leute den falschen Propaganda-Unsinn des Russia Gate in Frage stellen. Zu sagen, man könne Trump nicht trauen, weil er Vlad sagen würde, was wir tun, ist kein Unterschied zu dem, was die Times gerade getan hat.
Oder er ist einfach nur schwach und leicht zu manipulieren.
Schon bevor ich Ihr Update gelesen habe, habe ich an der Geschichte gezweifelt. Den Geruchstest besteht es einfach nicht. Seit wann hat die NYT in den letzten drei Jahren die Wahrheit über Russland veröffentlicht? Und wenn man Cui bono fragt, bekomme ich als Antwort, dass der tiefe Staat der USA oder zumindest einige im MIC und IC einen neuen Weg finden wollen, um Trump zu untergraben und ihn daran zu hindern, insbesondere vor der Wahl eine Entspannung mit Russland zu erreichen da eine Absprache mit der russischen Regierung nicht nachgewiesen werden kann. Die Geschichte lässt Trump wie einen hilflosen, ineffektiven Trottel aussehen. Die Informationen…. ähm.... Fiktionslecker wollen vermutlich auch Russland bedrohen und neue Richtlinien vorschlagen, die das Pentagon oder der Geheimdienstapparat nicht öffentlich vorschlagen können, weil sie, wenn sie durchgeführt würden, Kriegsverbrechen wären. Und die hysterische Amtsenthebungsmaschinerie der Demokraten wird sicherlich in der Lage sein, die Geschichte zu verdrehen und sie irgendwie als hochoktanigen Treibstoff zu nutzen. Ich bin kein Trump-Anhänger, aber dieses Leak klingt wie eine sorgfältig eingesetzte Waffe.
Wenn ich Sie wäre, würde ich mir die „Dokumentation“ von PBS noch einmal ansehen. Sowohl PBS als auch der Guardian sind praktisch ebenso russophob wie die NYT, und der Zeitpunkt für das Video von 2015 liegt nur ein Jahr, nachdem Joe Biden einen faschistischen Putsch in der Ukraine unterstützte und die lästigen, unabhängig denkenden Bewohner der Krim für die Rückkehr nach Russland stimmten. Schon damals war die russophobe Raserei auf dem Höhepunkt ihrer Energie. Die Geschichte mit dem Atomtorpedo klingt einfach nicht richtig. Die UdSSR war sehr daran interessiert, den US-Raketenabzug aus der Türkei gegen eine Vereinbarung zum Abzug russischer Raketen aus Kuba einzutauschen. Es ist schwer zu glauben, dass die sowjetische Führung den Einsatz eines Atomtorpedos angeordnet hätte. Ich hatte keine Zeit, den PBS-Artikel zu untersuchen, aber er ist auf den ersten Blick verdächtig. Menschen können dafür bezahlt werden, alles Mögliche zu sagen, besonders wenn sie jetzt die UdSSR hassen, und das Stück könnte sehr ausgereifte Propaganda sein.
Sollte sich die Geschichte jedoch als wahr herausstellen, erhöhen Sie bitte den Druck auf Rachel Maddow und weisen Sie darauf hin, dass sie lediglich projiziert, wenn sie den Menschen sagt, dass sie große Angst davor haben sollen, dass Russland ihnen den Garaus macht.
Dao Gen – definitiv sind die G und PBS/NPR genauso russophob (und jedes Land im Fadenkreuz der USA/NATO) wie Wapo, die NYT, MSDNC…. und weiter und weiter. Deshalb würde ich mich nicht an einer „Dokumentation“ orientieren, die PBS herausbringt, und würde nicht darauf vertrauen, dass sie überhaupt die vollständige, unbearbeitete, unvoreingenommene Version präsentiert.
Case in point: In diesem Artikel aus dem WaPoo aus dem Jahr 2015 wird behauptet, dass Russland westliche Waschmittelmarken aus Supermärkten entfernt habe. Inzwischen dieses russische YouTube-Video aus dem Jahr 2019 (Achtung: Fluchen) zeigt die gleichen westlichen Marken wie Tide, Calgon und Ariel, die immer noch in den Regalen der Geschäfte stehen (um 6:00 Uhr). Sie werden schwören, WaPoo nie wieder zu lesen, denn die Leser von WaPoo sind genauso russophob wie die Autoren. Das Gleiche kann man dazu auch sagen NYT Artikel und seine Leser; Dass die NYT RT direkt der Desinformation beschuldigt, bedeutet, dass der Kessel schwarz ist.
DITTO, AnneR und Dao Gin.
DITTO.
Wenn sie anfangen, anderen etwas vorzuwerfen, bedeutet das, dass sie es tun. Sie beschuldigten Russland, sich vor Jahren in unser Netz gehackt zu haben …
Das habe ich von meinem Telefon aus gepostet.
Nun, Caitlin, Ihnen scheint nicht klar zu sein, dass Kennedy nicht wusste, dass amerikanische Raketen in der Türkei stationiert waren. Darüber hinaus stationierte Chruschtschow die russischen Raketen in Kuba, weil sie wussten, dass sich unsere Raketen in der Türkei befanden. Der Abzug der Raketen aus der Türkei war keine Bitte, sondern eine Forderung. Chruschtschow war es egal, was dem amerikanischen Volk gesagt wurde, solange die Raketen verschwanden. Das Endergebnis war, dass das amerikanische Volk dachte, die russische Aggression sei durch den Präsidenten abgeschwächt worden, obwohl es sich in Wirklichkeit schon immer um amerikanische Aggression handelte und sie durch die russische Reaktion abgeschwächt wurde.
Allerdings gibt es hier zwei Teile der Realität. Erstens, das amerikanische Volk, das zu denken scheint, dass wir das Größte seit Pizza und Dosenbier sind, kennt oder versteht weder das Ausmaß noch die Tiefe unserer Aggression auf der ganzen Welt, weil die Massenmedien nie darüber berichten. Oder, wenn es gemeldet wird, erfolgt die Berichterstattung ohne Kontext, sodass es den Anschein hat, dass unsere Aggression gerechtfertigt ist. Und zweitens wussten die Russen, dass diese Raketen da waren, aber Sie werden feststellen, dass sie nie etwas sagten, sondern nur konterten. Die USA sind sehr gut darin, sich den Mund abzureißen, wenn wir denken, wir könnten ein Land erschrecken, aber einem Land direkt zu sagen, dass wir in das Netz des Landes eingedrungen sind, ist schlichtweg dumm. Nach Snowdens Enthüllungen stiegen die Russen auf Schreibmaschinen um. Wenn Sie nicht glauben, dass die Russen nach diesem Bericht ihre Netzwerke nicht bereinigen werden, sind Sie ein Narr.
Die gute Nachricht ist, dass der Rest der Welt beginnt, diesen Mist zu durchschauen. Die EU-Vasallen nicht so sehr.
JFK musste über Nebenkanäle den Deal mit Chruschtschow über den Abzug der Jupiter-Raketen aus der Türkei abschließen. Es wäre für beide Länder Selbstmord gewesen, wenn man die Generäle und die CIA auf dem Laufenden gehalten hätte. Eine gute Begründung für die Ermordung JFKs, neben der Unzufriedenheit mit dem jungen Kriegsfalken, der sich der Friedenstaube zugewandt hatte.
Geheimdienste leiten die USA, das sollte in einem Polizeistaat klar sein. Dies hätte klar sein müssen, als das FBI sich weigerte, die Strzok-Seitentexte herauszugeben (das OIG gab diejenigen heraus, die er besaß) und die CIA sich weigerte, einer direkten Anordnung des Präsidenten Folge zu leisten und die Sicherheitsfreigabe der Person von TV News und höchstwahrscheinlich dieser Person aufzuheben Wir leiten immer noch unsere Außenpolitik (sie behaupteten, der Oberbefehlshaber habe nicht den gesamten bürokratischen Papierkram erledigt).
Putin ist kein Dummkopf (im Gegensatz zu Trump). Er kann nur sagen, dass, wenn Russlands Strom ausfällt, zu irgendeinem Zeitpunkt und aus welchem Grund auch immer, sein gesamtes Arsenal an Atomwaffen auf die USA und ihre europäischen Verbündeten (und Neuseeland, falls sich die Eliten dort verstecken!) abgefeuert wird. MAD war alles der die Welt vor dem ersten Kalten Krieg gerettet hat, muss möglicherweise das gleiche Verständnis herrschen, um wieder zu überleben.
Das Problem besteht darin, dass die Eliten Soziopathen sind und glauben, dass sie Mini-Atomwaffen einsetzen und überleben können. Obama befahl den Verteidigungsunternehmen, das Arsenal an Mini-Atomwaffen aufzubauen, bevor er die Stadt in die Luft jagte. Aber wie Sie sagten, würde Russland in diesem Fall mit seinen gesamten Atomwaffen reagieren.
Ich wusste nicht, dass Brennan noch seine Sicherheitsfreigabe hatte? Wer hat gesagt, dass Trump nicht die richtigen Unterlagen eingereicht hat?
>>> „. . . Kennedy wusste nicht, dass amerikanische Raketen in der Türkei stationiert waren.“
Haben Sie ein glaubwürdiges Zitat, das diese Behauptung untermauert? Die Platzierung der Jupiter in der Türkei wurde im Juni 1961 zwischen der Kennedy-Administration und der türkischen Regierung vereinbart. Es ist äußerst unwahrscheinlich, dass dies ohne das Wissen und die Zustimmung des Präsidenten hätte geschehen können.
Ich denke, all diese EU-Vasallen werden von Marionetten angeführt, die durch amerikanische Spionage und Drohungen völlig kompromittiert wurden. Sie kümmern sich mehr um ihre eigene Haut und den von Washington verschwendeten Gewinn als um ihr eigenes Land und ihre eigenen Leute. Zumindest hat die PCR das immer behauptet. Niemand steigt an die Spitze in Amerika oder in seinem Überseeimperium, ohne gründlich überprüft zu werden und sich im Besitz der Schattenregierung und des Tiefen Staates zu befinden, den dieser „Große Club“ letztendlich kontrolliert. Im Ruhestand befindliche Spitzenpolitiker, die dem Imperium gute Dienste geleistet haben, könnten eine Partnerschaft in der Carlyle Group erhalten, dem sogenannten „Ex-President's Club“, der von der Bush-Familie dominiert wird. Nicht nur treue amerikanische Kabinettsmitglieder wie James Baker, sondern auch britische Premierminister wie John Major und Tony Blair bekamen einen Vorgeschmack auf diese Aktion für „richtiges Denken und Handeln“ bei gleichzeitigem „Dienst für ihr Land“. Cameron, Thatcher und Brown waren dank ihrer Mitgliedschaft im „Big Club“ unter dem Vorsitz Amerikas alle mit Berater- oder Vorstandsmandaten bei den größten Zentralbanken Europas verbunden. Sogar Theresa May wird wahrscheinlich als Dankeschön von Big Uncle Sam einen Zahltag erleben. Ist es nicht wunderbar, wie Freiheit und Demokratie es den Talentiertesten und Verdientesten ermöglichen, an die Spitze zu gelangen?
„Die Berichterstattung erfolgt ohne Kontext, sodass es den Anschein hat, dass unsere Aggression gerechtfertigt ist. „Ich lese diese Worte, ich starre sie an und kann es nicht glauben – ist es ein Tippfehler?“ Oder ist es ein alternatives Universum, in dem der Himmel grün, das Gras blau ist und amerikanische Aktionen im Ausland als „Aggression“ und noch dazu ungerechtfertigt bezeichnet werden können? (Paraphrase meines Lieblingsbeitrags von SNL zu den Hagel-Anhörungen im US-Senat).
Das Traurige daran ist, dass es sich hier um eine Geschichte völlig illegaler Aktivitäten handelt. Meinen indirekten Beobachtungen zufolge würde NYT keine Geschichte über eine anonyme Quelle erfinden, die angeblich vom US-Geheimdienst stammte, egal ob wahr oder nicht, die Geschichte wurde den Reportern erzählt, um der CIA ein gutes Aussehen zu verleihen. Wie die Geschichte von Gina Haspel, die Bilder von toten Enten und kranken Kindern in einem Kontext zeigt, der völlig darauf hindeutet, dass Russisch beides verursacht hat und nicht „vermutlich etwas getan hat, das solche Dinge verursachen könnte“. Einen Bundesbeamten in die Irre zu führen ist ein Verbrechen, und Trump ist immer noch einer von ihnen, aber sie prahlen damit, weil sie dadurch für viele Menschen gut aussehen. Ebenso ist JEDES Hacking kriminell, und Hacking-Einrichtungen, die für die Gesundheit usw. der Bevölkerung von wesentlicher Bedeutung sind, können als Terrorismus eingestuft werden. Man wünscht sich, dass sie sich auf die Irreführung von Bundesbeamten beschränken.
Spaß beiseite, wir scheinen wirklich in einem alternativen Universum zu leben, in dem Bundesangestellte mit den Verbrechen prahlen, die sie angeblich begangen haben, um gut auszusehen, und aufstrebende Politiker, die vorgeben, mörderische Wahnsinnige zu sein, um gewählt zu werden (nicht immer erfolgreich, Gegner machen möglicherweise einen noch besseren Eindruck von herzlosen Sadisten). ) und so weiter.
Dies ist ein Spiel und Caitlyn hat hier die Spielhakenleine und den Sinker gekauft. Interessanter wäre es, genauer zu untersuchen, wer die echten Spieler sind und wer das wahrscheinlichste Ziel des Spiels ist.
Ob es nun die Dulles-Brüder waren, die Eisenhower entgegen seinem Befehl, die U2 nicht zu fliegen, sabotierten, während seine Regierung Chruschtschow um Entspannung bat, oder ob das Pentagon Obama/Kerrys Waffenstillstand ignorierte, indem es mitten in der Nacht Deir Essor bombardierte und damit gegen den vereinbarten Waffenstillstand verstieß Mit Russland ist hier eine tief verwurzelte Parallelregierung im Spiel. Was noch empörender ist, ist die Art und Weise, wie die MSM diese Verratstaten vertuscht, als ob diejenigen, die diese Taten begehen, die wahren Patrioten wären, was auch immer das wert ist. Vergessen wir nicht den anonymen WH-Insider, der der NYT erzählte, dass sie (gemeint sind die WH-Mitarbeiter) Trump nicht immer alles sehen lassen, aus Angst, dass Trump ein zu irrationaler Präsident sei, um in den Kreis einbezogen zu werden. Daher sollte das alles keine Überraschung sein, da bekannt ist, dass hinter der von uns gewählten Regierung eine Regierung steht.
Ich liebe die Berichterstattung von Caitlin Johnstone ... sie ist eine Hüterin.
Wie Eisenhower wurde auch JFK mit der Schweinebucht konfrontiert, als McGeorge Bundy den Befehl des Präsidenten widerrief, Castros verbleibende zwei Jets auszuschalten, was das Blatt wendete. Und wie Eisenhower nahm JFK öffentlich die volle Schuld auf sich (aber er entließ Allen Dulles, der wahrscheinlich hinter beiden Provokationen steckte).
Es sieht nicht so aus, als hätte sich etwas geändert, die Geheimdienste wollen immer noch alle Forever Wars am Laufen halten und mehr starten. Sie regieren das Land und ihre Hybris verlangt, dass jeder weiß, dass sie die Dinge kontrollieren.
Ich schließe mich dem Autor an, den ich sehr respektiere. Meine Meinung zur Times-Geschichte unterscheidet sich geringfügig von ihrer. Ich halte es für nicht so wahrscheinlich, aber durchaus möglich, dass die Deep State Times zum jetzigen Zeitpunkt Geschichten aus dem Nichts erfinden würde. Sie ist zur Prawda der permanenten Machtstruktur verkommen. Was meiner Meinung nach jedoch am wichtigsten ist, ist, dass die Dicken in der Machtstruktur der Yankees eine weitere Implikation ihrer Geschichte nicht erkennen: dass, wenn sie sich darauf eingelassen haben, ein ähnlicher russischer oder chinesischer Schritt eher zu einer defensiven als zu einer defensiven Reaktion wird offensiver Angriff. Ich weiß nicht, ob die jüngsten Stromausfälle in Argentinien in irgendeiner Weise mit dieser Geschichte zusammenhängen. Ist es eine Warnung der Russen, oder ist es eine Warnung der Yankees, die, weil sie das russische System zu gut verteidigt fanden, beschlossen, ein weicheres Ziel zu treffen, um zu zeigen, dass es möglich ist? Ähnliches taten sie bei ihren Bemühungen, die venezolanische Regierung Anfang des Jahres zu zerstören. Ich vermute, dass die Chinesen, wenn sie wollten, die Yankee-Saboteure in Schach halten könnten.
Im Oktober 1962 leistete ich als Freiwilliger der Armee eine fortgeschrittene Infanterieausbildung in Fort Ord, Kalifornien, und hatte mich freiwillig gemeldet, weil mein High-School-Mentor meinte, dass dies der beste Weg für mich sei, das GI-Gesetz zu „kaufen“. Seit dem „Korea-Konflikt“ herrschte bei uns Frieden und es gab nur wenige äußere Anzeichen eines globalen Krieges, aber die Schweinebucht hatte die Dynamik der internationalen Krise ans Licht gebracht, ohne dass die breite Bevölkerung davon wusste. Später, im Frühjahr 1963, wurde meine Einheit bewaffnet nach Florida geflogen, um in Kuba einzumarschieren. Offensichtlich sind wir nicht einmarschiert, weil unser Präsident die Joint Chiefs überstimmt und uns nach Fort Campbell, Kentucky, zurückgezogen hat. Bis spät in mein Leben wusste ich wenig über diese zugrunde liegende Dynamik. Ohne einen sowjetischen U-Boot-Offizier und zwei Brüder, die den Mut gefunden hätten, sich dem MIC zu widersetzen, wären wir vielleicht alle gestorben ...
Das wirklich Seltsame an dieser Episode: Trump stellt sich auf die Seite von Deepstate und wirft der Deepstate Times vor, nicht ausreichend loyal gegenüber Deepstate zu sein. Gleichzeitig hält Deepstate Trump aus dem Verkehr.
Es hat keinen Sinn, zu versuchen, alles, was in DC passiert, zu entwirren.
Ich vertraue Stephen Cohen, weil er IMMER versucht hat, die Wahrheit zu sagen, egal welche Partei davon profitiert. Ich vertraue keiner der anderen Quellen, leider auch nicht Caitlin.
Kann jemand erklären, warum man der NYT Glauben schenken sollte?
Früher war ich Dem-orientiert, habe aber vor fast zwei Jahrzehnten das Licht der Welt erblickt. Aber die meisten meiner Freunde und Familienangehörigen sind sich der Tatsache nicht bewusst, dass die Demokratische Partei eine Partei von Neokonservativen und dreibuchstabigen US-„Geheimdiensten“ ist, die mit den Kriegstreibern der Konzerne im Bunde ist und vorgibt, Nachrichtenorganisationen zu sein, verdammt noch mal auf endlose globale Kriege bedacht.
Ich wünschte, ich könnte sie auf Nachrichtenseiten wie Consortium News verweisen. Aber ich werde seit langem als Verrückter abgestempelt, weil ich darauf hingewiesen habe, dass NPR ein raffiniertes Propagandaorgan des Establishments sei. Nun ja …..
Daher kann Caitlins heutige Lektion als logische Konsequenz der Kräfte betrachtet werden, die sie in ihrer gestrigen Lektion beschrieben hat. Mit anderen Worten: Falsche Narrative, große Lügen und Propaganda scheinen wunderbar zum Wohle der etablierten Eliten zu wirken. Deshalb bezeichnen andere Sie als Verrückten. Sie wurden unwiederbringlich einer Gehirnwäsche unterzogen.
Kommen Sie einfach weiterhin hierher, um Ihre Neuigkeiten und Analysen zu erhalten. Es ist kostenlos und es ist die Wahrheit.
Ist hierfür eine redaktionelle Bearbeitung erforderlich? Platzbedarf vor und nach den Geviertstrichen. Stattdessen gibt es Fragezeichen. Oder soll das extra enthalten sein???
wir?-?und dann, inzwischen, haben wir in Washington diese?-?und
vorstellbar? –? Es ist beispiellos.
Ich hatte die gleiche Frage. Ich denke, es ist ein Bearbeitungsfehler, sie ersetzen die Auslassungspunkte durch das Fragezeichen. Ich glaube, dass die Auslassungspunkte zum Ausschneiden von Abschnitten eines Absatzes verwendet werden können, solange die Reihenfolge nicht geändert wird, aber ich bin mir nicht sicher, ob ich Auslassungspunkte zum Ausschneiden von Abschnitten verwenden soll, die länger als Absätze sind.
Ja, tatsächlich, diese?—? waren komisch.
Die Fragezeichen wurden vom Browser generiert. Das passiert, wenn ein nicht standardmäßiges Zeichen in das Dokument eingegeben wird und der Browser nicht weiß, um welches Zeichen es sich handelt oder nicht weiß, wie er es anzeigen soll.
Ich vermute, dass Caligula Drumpf immer noch im sprichwörtlichen Dunkeln tappt. Ich würde dem Jungen nicht zutrauen, absichtlich zu lügen, und sei es nur sich selbst gegenüber, aber ich glaube nicht, dass er wirklich weiß, was los ist. Er ist nicht in seinem Element und hat von Anfang an den Clowns innerhalb des militärisch-industriellen Überwachungsestablishments die Führung überlassen. Ich hätte bei meinem Amtsantritt eine gründliche Reinigung vorgenommen und Leute wie Scheer und John Kiriakou an die Spitze gestellt, die wissen, wie die Dinge funktionieren, und bereit sind, das Establishment herauszufordern.
Kein Zweifel. Trotz der Proteste von Insidern des Establishments, dass Trump ein Verräter sei, der Befehle von Putin befolgte und gehen müsse, haben sie ihn absichtlich erschaffen, weil sie wussten, dass sie ihn wie eine Sockenpuppe einschüchtern und kontrollieren konnten. Ich bin mir sicher, dass die Geheimdienste eine gründliche psychologische Untersuchung von ihm durchgeführt haben, bevor er in die engere Auswahl der Präsidentschaftskandidaten aufgenommen wurde. Der Quatsch über das Russiagate besteht nur aus Theatralik und Propaganda, obwohl sie ihn zum Sündenbock machen und unter den Bus werfen werden, wenn ihre Absicht, die absolute Welthegemonie zu erreichen, scheitert. Genau wie Hillary haben sie eine Ausrede parat, wenn ihre großen Pläne durchkreuzt werden.
Wichtige Warnung des russischen Präsidenten Wladimir Putin (6. Juni 2019):
„Wenn niemand an einer Verlängerung des START-3-Vertrags interessiert ist, werden wir ihn nicht verlängern. Wir haben bereits hundertmal gesagt, dass wir dazu bereit sind, aber niemand ist bereit, mit uns darüber zu sprechen.
„Bitte beachten Sie, dass es keinen formellen Verhandlungsprozess gibt und alles im Jahr 2021 ausläuft. Allerdings wird es keine Instrumente mehr geben, um ein Wettrüsten einzudämmen.
„Oder zum Beispiel der Einsatz von Waffen im Weltraum. Verstehen wir, was das bedeutet oder nicht? Fragen Sie die Experten. Das bedeutet, dass jeder von uns jederzeit unter der Kontrolle einer Atomwaffe leben muss. Permanent! Aber wir tun dies, und zwar schnell. Wird jemals jemand darüber nachdenken, darüber reden oder Bedenken zeigen? Nein, völlige Stille.
„Oder nehmen Sie Atomwaffen mit geringer Sprengkraft oder nichtnukleare strategische Raketen. Was wäre, wenn eine strategische Rakete mit globaler Reichweite von einem U-Boot mitten im Ozean abgefeuert würde? Woher wissen wir, ob es eine Atomladung trägt oder nicht? Ist Ihnen bewusst, wie ernst und gefährlich das ist?“
Putins eindringliche Warnung: Hört jemand zu? — RT Amerika
https://www.youtube.com/watch?v=KYL6PEuRgJ0
Ich weiß nicht. Ich frage mich, ob das MIC nicht über rückentwickelte außerirdische Waffen verfügt, die online und einsatzbereit sind. Sie scheinen nichts zu fürchten oder sich nicht um die Zukunft dieses Planeten zu kümmern.
Darüber hinaus muss man sich fragen, warum jetzt das ganze Wochenende über die ganze Woche über über Außerirdische berichtet wird?
Eine weitere Sache, die derzeit stattfindet, ist die militärische Aufrüstung in den an Russland angrenzenden Ländern. Wir haben viele Truppen und militärische Ausrüstung nach Polen und in andere Länder geschickt und neue Raketen irgendwohin in Europa geschickt. Putin hat das beobachtet und ich frage mich, wie lange er das noch ertragen wird?
Obama stürzte die ukrainische Regierung und setzte die gleichen Nazis ein, gegen die unsere Großväter im Zweiten Weltkrieg kämpften. Denken Sie eine Minute darüber nach. Wir bewaffnen und finanzieren nicht nur die Terroristen, gegen die wir Krieg führen sollen, sondern auch die Neonazis in der Ukraine. Wie lange wird Putins Geduld noch anhalten?