RAY McGOVERN: DOJ Bloodhounds auf der Spur von John Brennan

Da die Ermittler des Justizministeriums am Boden liegen, sollte es nur eine Frage der Zeit sein, bis sie Brennan als den Erfinder der Russiagate-Story identifizieren, sagt Ray McGovern.

Von Ray McGovern
Speziell zu Consortium News

TDie New York Times Der Donnerstagmorgen bringt schlechte Nachrichten für eine seiner liebsten anonymen Quellen, den ehemaligen CIA-Direktor John Brennan.

Die Schadenkalkulation Berichte dass das Justizministerium plant, hochrangige CIA-Beamte zu befragen, um sich auf die Behauptung zu konzentrieren, dass der russische Präsident Wladimir Putin den russischen Geheimdienst angewiesen habe, in die Wahl 2016 einzugreifen, um Donald J. Trump zu helfen. Die Ermittler des US-Justizministeriums werden nach Beweisen suchen, die diese bemerkenswerte Behauptung stützen, die Sonderermittler Robert Mueller in seinem Abschlussbericht nicht belegen konnte.

Obwohl die Theorie der geheimen Verschwörung zunichte gemacht wurde, akzeptieren viele Amerikaner, darunter rechte und linke Kongressabgeordnete, weiterhin das an Beweisen mangelhafte Medien- und „Ehemaliger-Geheimdienstoffizier“-Mem, dass der Kreml sich massiv in die Verschwörungstheorie eingemischt habe Präsidentschaftswahl 2016.

Man kann sich der Analogie zu den gefälschten Beweisen für Massenvernichtungswaffen im Irak nicht entziehen. Wie in den Jahren 2002 und 2003, als die Manie für die Invasion des Irak zunahm, haben die Medien des Establishments einfach wieder aufgebauscht, was Geheimdienstquellen wie Brennan ihnen über Russia-Gate erzählt hatten.

Bei Brennan zuckte niemand mit der Wimper sagte ein Ausschuss des Repräsentantenhauses im Mai 2017: „Ich mache keine Beweise.“

Die Hauptgeschichte im Donnerstag New York Times.

Leak, kein Hack

Wie wir Veteran Intelligence Professionals for Sanity in den letzten mehr als zwei Jahren mehrfach gewarnt haben, gibt es keine zuverlässigen forensischen Beweise, die die Geschichte stützen, dass Russland sich in das DNC gehackt hat. Darüber hinaus in einem Stück I schrieb Im Mai „Orwellsche Wolke schwebt über Russia-Gate“ habe ich erneut darauf hingewiesen, dass die Anhäufung forensischer Beweise aus Metadaten eindeutig auf einen Insider-DNC-Job hindeutet – ein Leck, kein Hack, durch Russland oder irgendjemanden anderen.

Also erfanden Brennan und seine Partner, FBI-Direktor James Comey und National Intelligence Director James Clapper, etwas und fütterten die hungrigen Stenographen, die heute als von Russiagate besessene Journalisten gelten, mit dünnem, aber explosivem Brei.

Ist die Vorrichtung oben?

Da die Ermittler des Justizministeriums am Boden liegen, sollte es nur eine Frage der Zeit sein, bis sie Brennan schlüssig als Erfinder der Russiagate-Story identifizieren. Beweise, in diesem Fall echte Beweise, gibt es zuhauf, da die dreiköpfige Brennan-Comey-Clapper-Bande sicher war, dass Hillary Clinton Präsidentin werden würde. Folglich haben sie nicht die nötige Sorgfalt walten lassen, um ihre Spuren zu verwischen.

Schlimmer noch: Geheimdienstanalysten neigen dazu, sich an Anweisungen und Vorgaben zu halten, die ihnen von Leuten wie Brennan und seinen Spitzenleuten gegeben werden. Für CIA-Analysten wird es nicht schwer sein, Dokumente vorzulegen, die die Ausrede stützen: „Brennan hat mich dazu gebracht.“

Brennan: Ist die Vorrichtung oben? (Foto der LBJ-Bibliothek/Jay Godwin)

Die Schadenkalkulation Der heutige Artikel verrät etwas Mitgefühl und Sorge darüber, was Brennan, einem seiner Lieblingssöhne und (anonymen) Quellen, sowie denen, die er dazu verleitet hat, Dinge über die Russen zu erfinden, bevorsteht.

Die DOJ-Untersuchung, sagt der Schadenkalkulation„hat laut ehemaligen Beamten in den Reihen der CIA Besorgnis ausgelöst.“ Hochrangige Beamte der Agentur haben sich gefragt, warum die analytische Arbeit der CIA der Prüfung durch einen Bundesanwalt unterzogen werden sollte.“ Generalstaatsanwalt William Barr überwacht die Überprüfung, hat jedoch den US-Anwalt in Connecticut, John Durham, mit der Durchführung beauftragt.

No Holds Barred

Barr geht diese Herausforderung mit einer Entschlossenheit und einer ruhigen Offenheit an, die in Washington selten zu finden ist – insbesondere, wenn es darum geht, diejenigen herauszufordern, die die Geheimdienste leiten.

Die große Frage ist wieder einmal, ob Präsident Donald Trump seiner üblichen Praxis folgen wird, Untergebene in letzter Minute zu zügeln, damit sie sich nicht gegen die rachsüchtigen und immer noch mächtigen Mitglieder des Tiefen Staates richten.

Glücklicherweise werden nun, zumindest für diejenigen, die sich für die Wahrheit interessieren, einige der Autoren des von Obama in Auftrag gegebenen, von Brennan-Clapper-Comey orchestrierten und am 6. Januar 2017 veröffentlichten, fälschlicherweise als „Intelligence Community Assessment“ bezeichneten „Intelligence Community Assessment“ interviewt. Das ICA ist das Dokument, das immer noch häufig als Beleg dafür zitiert wird, dass „die gesamte Geheimdienstgemeinschaft mit der Russia-Gate-Geschichte einverstanden“ sei, aber das ist bei weitem nicht der Fall. Wie Clapper zugegeben hat, wurde diese „Bewertung“ von „handverlesenen Analysten“ von nur drei der 17 Geheimdienste – CIA, FBI und NSA – erstellt.

US-Staatsanwalt Durham täte gut daran, sich auch bei Analysten in Behörden – wie der Defense Intelligence Agency und dem State Department Intelligence – zu erkundigen, warum sie glauben, ausgeschlossen worden zu sein. Das ICA zur Einmischung Russlands ist das schlechteste Beispiel einer Geheimdienstanalyse, das ich je gesehen habe. Da praktisch alle Hoi Aristoi und die Medien schwören darauf, ich habe eine gemacht Bewertung der Bewertung anlässlich ihres zweiten Jahrestages. Ich hab geschrieben:

„Unter dem Trommelwirbel antirussischer Hysterie in den Medien wurden leichtgläubige Amerikaner glauben gemacht, dass Donald Trump seinen Wahlsieg dem Präsidenten Russlands zu verdanken hat, dessen „Einflusskampagne“ dem Bericht zufolge …Schadenkalkulationunter Berufung auf den Geheimdienstbericht,half dabei, „die Wahlchancen des künftigen Präsidenten Trump zu verbessern, indem er Außenministerin Clinton diskreditierte.“

Konkrete Beweise zur Unterstützung der Medien und der politischen Rhetorik waren ebenso schwer zu finden wie Beweise für Massenvernichtungswaffen im Irak in den Jahren 2002 und 2003. Diesmal ist jedoch ein alarmierender Anstieg der Möglichkeit eines Krieges mit dem atomar bewaffneten Russland eingetreten – sei es aus Absicht, aus Hybris oder aus reiner Dummheit. Die möglichen Folgen für die Welt sind noch schlimmer als 16 Jahre Krieg und Zerstörung im Nahen Osten. …

Der Verteidigungsgeheimdienst hätte einbezogen werden sollen, insbesondere da er über umfangreiches Fachwissen über den russischen Militärgeheimdienst GRU verfügt, der für das russische Hacken der DNC-E-Mails verantwortlich gemacht wird. Aber auch DIA hat einen unabhängigen Zug und ist tatsächlich in der Lage, Urteile zu fällen, die Clapper als ein Gräuel ablehnen würde. Nur ein Jahr bevor Clapper sich entschied, die Rumpf-„Intelligence Community Assessment“ durchzuführen, hatte die DIA in ihrer „Nationalen Sicherheitsstrategie vom Dezember 2015“ die folgende heterodoxe Idee offiziell abgesegnet:

„Der Kreml ist überzeugt, dass die Vereinigten Staaten den Grundstein für einen Regimewechsel in Russland legen, eine Überzeugung, die durch die Ereignisse in der Ukraine noch verstärkt wird. Moskau betrachtet die Vereinigten Staaten als den entscheidenden Treiber der Krise in der Ukraine und glaubt, dass der Sturz des ehemaligen ukrainischen Präsidenten Janukowitsch der jüngste Schritt in einem seit langem etablierten Muster der von den USA orchestrierten Bemühungen um einen Regimewechsel ist.“

Haben Sie weitere Fragen dazu, warum die Defense Intelligence Agency vom ICA-Redaktionstisch ferngehalten wurde?

Ray McGovern arbeitet mit Tell the Word zusammen, einem Verlagszweig der ökumenischen Church of the Savior in der Innenstadt von Washington. Während seiner 27-jährigen Tätigkeit als CIA-Analyst war er Chef der sowjetischen Abteilung für Außenpolitik und Ersteller/Berichterstatter des Daily Brief des Präsidenten. Er ist Mitbegründer von Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).

206 Kommentare für „RAY McGOVERN: DOJ Bloodhounds auf der Spur von John Brennan"

  1. Favo Toberto
    Juni 21, 2019 bei 16: 46

    Was für ein wahrer Segen für die Welt, dass Robert Parry tot ist.

  2. Michael J. Dito
    Juni 20, 2019 bei 06: 10

    Zwei meiner älteren Brüder kämpften von 1967 bis 1968 in Vietnam gegen den Tagesfeind. Beide haben überlebt. Haben sie dafür gekämpft – Russiagate und Deep-Stategate? Aus der Superman-Fernsehserie stammt der Slogan „Truth, Justice, and the American Way“. Seit wann sind diese drei Konzepte in den höheren Rängen unserer wohlwollenden Herren in Washington zu finden?

  3. Buster Hymen CFA
    Juni 17, 2019 bei 17: 29

    Barr. Entschlossenheit und ruhige Offenheit. Wir fordern diejenigen heraus, die die Geheimdienste leiten. Danke für den lustigsten Mist, den ich das ganze Jahr über gehört habe. Es sorgte dafür, dass mir ein Kapriole vom Mittagessen in die Nase gesaugt wurde. Ich kann es fühlen, aber ich kann es nicht erreichen. Versuche ich, es auszublasen, oder würde es dadurch noch schlimmer werden?

    Barr. Sohn des Mannes, der in Dalton den erstklassigen CIA-Pädo-Erpresser Jeffrey Epstein angeheuert hat. Ohne Abschluss. Wissen Sie, Epstein, der ohne Hilfe des OSS-Emeritus Barr sein Ninja-Algebra-II-und-Trig-Fu in einen Job bei Bear Stears umsetzte (weil High-School-Mathematik dasselbe ist wie Gaußsche Copulas, oder?) und dann Als er nach dem historischen Cluster-Fick von Bear Stearns wieder auf die Beine kam, nutzte er seinen massiven Ruf als Insolvenzverwalter von Bear Stearns, um einen „mindestens eine Milliarde Dollar schweren“ Hedgefonds zu leiten. Und Zwölfjährige zu VIPs zu verhökern, die die CIA erpressen muss. Bis er dafür etwa 12 Minuten im Gefängnis landete.

    So dumm denken sie, dass du bist. Barr ist CIA-Nomenklatura, dem die schmutzigsten, schmutzigsten und kranksten Geschäfte der CIA übertragen wurden. Und das ist die einfachste Tünche, die er je gemacht hat.

    • Michael J. Dito
      Juni 20, 2019 bei 06: 13

      Hallo Buster,
      Der war gut. Hin und wieder sprudeln einige ausgewählte Wahrheitsbrocken an die Oberfläche. Dank dafür.

      MJD

  4. Peter
    Juni 16, 2019 bei 16: 30

    Tatsächlich sind es Ray McGovern und seine Anti-Russiagate-Landsleute, die wie die Leute klingen, die den Irak-Krieg 2003 gefördert haben.
    – Absolutistische Kommentare und Meinungen, kombiniert mit abweisenden, abfälligen oder mit Anspielungen gefüllten Behauptungen über diejenigen, die anderer Meinung sind.
    – Hervorhebung einer Handvoll fadenscheiniger, schlecht beschaffter Materialien (wie dem Forensicator/VIPS-Memo) als sicherer Beweis, der Maßnahmen erfordert, während Gegenbeweise als unkonventionell abgetan werden.
    – Beweisfreie Behauptungen einer nicht näher bezeichneten, aber anspielungsreichen Koordinierung zwischen dem Irak und Al-Qaida im Jahr 2003, hier zwischen Comey, Brennan und Clapper.

  5. Peter
    Juni 16, 2019 bei 15: 53

    „Klare Beweise, die die Medien und die politische Rhetorik stützen, waren ebenso schwer zu finden wie Beweise für Massenvernichtungswaffen im Irak in den Jahren 2002 und 2003.“ FALSCH
    Es gab zahlreiche Hinweise darauf, dass Russland massiv in die Wahl 2016 eingegriffen hat.
    – Wir haben Prüfberichte und sogar Codebeispiele aus dem DNC-Hack von Crowdstrike und einer Reihe anderer nichtstaatlicher Sicherheitsfirmen (die sich gegenseitig validieren), die deutlich darauf hinweisen, dass Russland die durchgesickerten Wiki-Dateien gestohlen hat.
    – Wir haben öffentlich überprüfbare Informationen darüber, dass DCleaks und einige der anderen Posting-Sites von Russland kontrollierte Bitcoins zur Bezahlung der Sites verwendet haben.
    – Wir haben Facebook und unabhängige Dritte, die Russland in weitgehend gegen den Menschenrechtsrat gerichtete Propagandakampagnen verwickeln (zusätzlich zu Unruhekampagnen, die sich nicht auf Kandidaten beziehen).
    Nichts davon hatten wir im Pro-MVW-Argument von 2003.

    • Syc
      Juni 17, 2019 bei 00: 03

      Massenstreik? Das ist eine Firma, die von Hillary Clinton ausgewählt wurde, um den DNC-Server zu untersuchen, dessen Untersuchung das DNC dem FBI untersagte. Crowdstrike ist eng mit dem gegen Russland gerichteten Atlantic Council verbunden. Dmitri Alperovitch, Mitbegründer und CTO von Crowdstrike, ist Senior Fellow beim Atlantic Council.

      https://caucus99percent.com/content/atlantic-council-center-russiagate-hysteria ...

      Der Gründer und CEO von Crowdstrike, Shawn Henry, war Muellers Stellvertreter für Spionageabwehr beim FBI.

      https://medium.com/@markfmccarty/muellers-new-indictment-do-the-feds-take-us-for-idiots-5406ef955406 ... ...

      Die Facebook-Beiträge waren ein Lacher. Sie wurden als Klick-Köder in einer lahmen Geldmacherei gepostet. Die Hälfte der Anzeigen waren nach der Wahl und der Gesamtbetrag war lächerlich.

      Die Anhänger der Russiagate-Sekte beleidigen Wähler, die Hillary Clintons katastrophale Bilanz von Regimewechseln, Korruption, Lügen und manipulierten neoliberalen Handelsabkommen verfolgt haben.

      https://www.thenation.com/article/a-voters-guide-to-hillary-clintons-policies-in-latin-america/

      • Peter
        Juni 17, 2019 bei 11: 23

        1. Die Arbeit von Crowdstrike für das DNC wurde öffentlich veröffentlicht und von anderen IT-Sicherheitsfirmen überprüft.

        2. Crowdstrike ist eine überparteiliche Organisation. Die Republikanische Partei hat sie kürzlich auch damit beauftragt, Hackerangriffe auf ihre Systeme zu untersuchen.

        3. Crowdstrikes Arbeit für die DNC war ein KLEINER Teil ihres Geschäfts. Sofern Sie keine ECHTEN BEWEISE dafür haben, dass sie etwas gefälscht oder erfunden haben, sind alle Ihre Anspielungen, dass sie 100 Millionen US-Dollar für Bank- und Handelsgeschäfte riskiert hätten, ein kleines politisches Problem, genau das – Anspielungen.

        4. Woher kam die „Firma, die Hillary Clinton ausgewählt hat, um den DNC-Server zu untersuchen“? Ich habe NICHTS gesehen, was darauf hindeutet, dass Clinton an der Auswahl beteiligt war. Legen Sie Beweise vor oder ziehen Sie die Behauptung zurück.

        • Syc
          Juni 17, 2019 bei 12: 17

          Es ist bekannt, dass die DNC CrowdStrike damit beauftragt hat, den Server zu untersuchen, den FBI-Direktor Comey nicht untersuchen wollte.

          Jeder weiß, dass Hillary Clinton die DNC kontrollierte. Google das auch. HRC übernahm im Juni 2015 die vollständige Kontrolle über die DNC:

          https://www.npr.org/2017/11/03/561976645/clinton-campaign-had-additional-signed-agreement-with-dnc-in-2015

          Es ist unerheblich, wie viel Prozent des Gesamtgeschäfts von Crowdstrike auf die Arbeit für die DNC entfielen.

          Wenn Crowdstrike überparteilich ist, ist das auch irrelevant. Neokonservative dominieren beide Parteien. Victoria Nuland, Erz-NeoCon, ist ein perfektes Beispiel. Sie war unter Obama stellvertretende Staatssekretärin für Europa, hatte aber zuvor mit Cheney zusammengearbeitet. Die Profitgier im Krieg ist überparteilich.

          https://consortiumnews.com/2019/06/17/fbi-never-saw-crowdstrike-unredacted-or-final-report-on-alleged-russian-hacking-because-none-was-produced/

          • WERDEN SIE AUS MEINEM SCHUH HERAUSGUCKEN?
            Juni 17, 2019 bei 15: 34

            Jeder weiß, dass du mich liebst, Baby

            Wer ist „Jeder“?

            Jeder weiß, dass du es wirklich tust
            Jeder weiß, dass du treu warst
            Geben oder nehmen Sie ein oder zwei Nächte
            Jeder weiß, dass Sie diskret waren

            So viele Leute, die man treffen musste
            Ohne deine Kleidung – Leonard Cohen

          • Peter
            Juni 17, 2019 bei 19: 50

            „HRC hat im Juni 2015 die vollständige Kontrolle über die DNC übernommen“ – FALSCH und leicht zu beweisen, dass es falsch ist.
            – Wikileaks hat fast alle E-Mails und Arbeitsdokumente des DNC gelöscht.
            – Wenn HRC die vollständige Kontrolle über die DNC übernommen hätte, hätte es umfangreiche Beweise dafür gegeben, dass HRC die DNC kontrolliert.
            – Stattdessen zeigte Wikileask nur einen ironischen Spott über Sanders von
            eine Handvoll DNC-Mitarbeiter. Im Grunde nichts.

            Ja, HRC hätte mehr Kontrolle über die DNC ausüben können, weil sie sie 2015 gerettet hat. Aber sie hat es nicht getan.

    • Marineverteidigung
      Juni 17, 2019 bei 00: 12

      Crowdstrike ist das eine neue Federal Investigative Agency? Können Sie uns auf Gesetze verweisen, die sie dazu ermächtigt haben, eine Ermittlungsbehörde der US-Regierung zu sein?

      Oder sind sie nur ein Haufen bekannter Geheimagenten, die Millionen verdienen und eine Agenda vorantreiben?

      • Peter
        Juni 17, 2019 bei 12: 11

        Crowdstrike ist ein technischer Anbieter für das FBI. Schon eine Weile her. Und ihre Berichte sind vor Gericht zulässig.

        • Deniz Kiral
          Juni 17, 2019 bei 18: 49

          Crowdstrike wird von Muellers ehemaligem FBI-Kumpel geleitet. Wenn Sie nach Beweisen für geheime Absprachen suchen, oder ich wage zu sagen, für Verrat, würde ich mit Crowdstrike, den Clinton Servers und den FBI-Ermittlungen unter Comey beginnen.

          • Peter
            Juni 17, 2019 bei 22: 25

            Auch hier handelt es sich bei der Crowdstrike-Kritik nur um Anspielungen. Sie liefern keine konkreten Beweise für ihr Fehlverhalten, sondern lediglich Andeutungen „Dieser Kerl kannte diesen Kerl“, die nichts als Anspielungen enthalten.

  6. WERDEN SIE AUS MEINEM SCHUH HERAUSGUCKEN?
    Juni 15, 2019 bei 23: 16

    Ich denke, jemand sollte Trump und Giuliani sagen, sie sollen aufhören, zuzugeben, dass sie mit Russland zusammengearbeitet haben …

  7. Josep
    Juni 15, 2019 bei 15: 56

    über die Abteilung „Justiz“.

    Dasselbe rückgratlose Justizministerium Lassen Sie Microsoft ungeschoren davonkommen nachdem Bush Präsident wurde? Da auf 90 % der Heimcomputer auf der ganzen Welt Windows läuft und Microsoft Office die Standard-Office-Suite ist, ist die Inkompetenz des Justizministeriums nicht nur für 300 Millionen US-Bürger eine Gefahr, nicht zuletzt dank Microsofts wettbewerbswidriger Einschüchterungstaktik Bürger, sondern die Bürger jedes anderen entwickelten Landes der Welt. Und es wird noch schlimmer, wenn die Unterstützung für Windows 7 (auf das ich hier schreibe) nächstes Jahr eingestellt wird.

  8. Kerbe
    Juni 15, 2019 bei 12: 06

    Amerikanische Trollfarmen in den Kommentaren hier auf Hochtouren. Ich liebe diesen Idioten, der immer und immer wieder einen Link zum DHS postet, als ob das dabei helfen würde, das, was sie sagen, wahr zu machen. Achtung, Konsortium-News. Ich habe das Gefühl, dass diese Schwachköpfe erneut versuchen werden, die Seite zu hacken. Alles, um die Wahrheit hier im Land der Freiheit zu unterdrücken!

  9. Christy
    Juni 15, 2019 bei 07: 11

    Sie können nachforschen, was sie wollen, aber was nützt es, wenn die Leute keine Gerechtigkeit sehen?

  10. Juni 15, 2019 bei 03: 26

    Ja, ich denke, der Autor hat Recht.

    Schließlich würden Brennans Bemühungen in dieser Richtung nur die starke Abneigung des amerikanischen Establishments gegen Russland unterstützen.

    Vielleicht ist Abneigung ein zu mildes Wort.

    Das amerikanische Establishment kommt einfach nicht darüber hinweg, dass es da draußen tatsächlich eine Nation gibt, die in der Lage wäre, die Vereinigten Staaten auszulöschen: China, das aufgrund seiner größeren Entfernungen und weit weniger Raketen (bisher) noch nicht in der Lage ist, dies zu tun.

    Auch die imperialen Vorurteile werden durch all die Jahrzehnte hysterischer antirussischer Propaganda im Kalten Krieg intensiv gefärbt.

    Jeder war davon betroffen, und die Auswirkungen wirken wie giftiger Schlamm, der an hundert Orten direkt unter der Oberfläche vergraben ist, und es wurden nie Anstrengungen unternommen, das amerikanische Denken und die Vorurteile auf die Art und Weise zu beseitigen, wie das Nachkriegsdeutschland an dem Denken und den Vorurteilen dieser Nation arbeitete.

    Es handelt sich also um ein praktisches Werkzeug, das auf dem Regal liegt und bereit ist, in Angelegenheiten wie dieser und anderen eingesetzt zu werden, wie wir in allen Angelegenheiten, die die Ukraine betreffen, an Putins ruhiger und vernünftiger Herangehensweise an einen hässlichen, bezahlten amerikanischen Putsch sehen eine wichtige russische Grenze.

    Russland ist einfach Amerikas Karthago, eine Ansicht, die durch unzählige Anekdoten, Aussagen und Aktivitäten gestützt wird.

    Brennan, ein Anhänger von Hillary Clinton, hatte wahrscheinlich das Gefühl, dass er nichts falsch machen konnte, wenn er einen Angriff auf Trump mit dem vorherrschenden Ethos Washingtons in Verbindung brachte.

    Und er bewies lange Zeit Recht.

    Ironischerweise ist das, was Trump zu vertreten versucht, fast Hillary auf Steroiden.

    Er hat daran gearbeitet, sich vor Amtsenthebungsverfahren und anderen Drohungen zu schützen, indem er die extremsten Ansichten der amerikanischen Neokonservativen und des Establishments vertrat.

    Im wahrsten Sinne des Wortes haben Brennan und seine hässliche Menge gewonnen.

    • Syc
      Juni 17, 2019 bei 00: 10

      Brennan gründete Russiagate vor allem, weil er wütend darüber war, dass Russland seinen und Clintons Versuch eines Regimewechsels in Syrien ruinieren würde. Es war Obamas CIA-Direktor Brennan, der die CIA-Operation Timber Sycamore ins Leben rief, die fünf Jahre lang jährlich 1 Milliarde US-Dollar an „gemäßigte Rebellen“, auch Terroristen genannt, in Syrien (die aus aller Welt dorthin reisten) spendete, um Chaos, Tod und Zerstörung zu schüren in Syrien, um zu versuchen, seinen demokratisch gewählten Präsidenten zu stürzen. Sowohl Brennan als auch Clinton begannen ihre antirussische Rhetorik lange vor der Wahl 5. Clinton rechnete mit einem Sieg. Ihre vorgeschlagenen Flugverbotszonen in Syrien hätten einen heißen Krieg mit Russland ausgelöst, den sie und Brennan wohl wollten. Die Anti-Russland-Propaganda konditionierte die Öffentlichkeit auf ihre eskalierte Aggression gegen Russland. Aber das bekommen wir jetzt sowieso, da Trump offenbar völlig vor dem „Deep State“ nachgegeben hat und Demokraten und Neokonservative nicht aufhören werden, bis Trump einen Atomkrieg beginnt.

  11. Tom Dunkle
    Juni 15, 2019 bei 00: 44

    Natürlich sollten Sie sehen, was direkt vor Ihnen liegt. Brennan und zwei CIA-Mitarbeiter arbeiteten mit Mitgliedern des russischen Geheimdienstes zusammen, um das Dossier zu erstellen, und übergaben es später an Steele, um es in den amerikanischen Präsidentschaftswahlkampf 2 einzubringen. Die Vereinbarungen wurden während einer Reise getroffen, die Brennan nach Moskau unternahm, als er sich mit einem traf Mitverschwörer und die Einigung wurde erzielt. Der Deal bestand lediglich darin, Donald Trump zu verleumden, und nach Clintons Wahl würden die USA bestimmte Positionen aufgeben und gemeinsam mit den Russen an bestimmten Problemen arbeiten. Das Problem für Brennan besteht darin, dass es eine Aufzeichnung des Gesprächs zwischen Brennan und seinem russischen Amtskollegen gibt, die von der russischen Geheimdienstgruppe erstellt wurde und nun nach Amerika gelangt ist und zur Enthüllung bereit ist. Der vierte Juli wird dieses Jahr etwas ganz Besonderes sein.

  12. Jayhawk3010
    Juni 15, 2019 bei 00: 13

    Ich sitze hier, nachdem ich einen großartigen Artikel gelesen habe, in dem die höchst fragwürdigen „Behauptungen“ von US-Geheimdienstmitarbeitern bezüglich angeblicher „russischer Einmischung“ in die Wahlen 2016 detailliert beschrieben werden, doch wie vorherzusehen war, hat sich der Kommentarbereich in einen parteiischen Hundekampf verwandelt. Das ist größer als Politik. Donald Trump und seine demokratische Opposition sind nur Betrüger, die verschiedene Fraktionen des Machtestablishments repräsentieren. Weder Trump noch die Demokraten sind es wert, verteidigt zu werden. Die eskalierenden Spannungen mit der anderen globalen Atomsupermacht sind jedoch kein parteipolitisches Problem. Es erfordert eine rationale Analyse und ein klares Verständnis der Konsequenzen der aktuellen Vorwürfe und ihres Zusammenhangs mit der Verschärfung globaler Spannungen und der Einschränkung innerstaatlicher Freiheiten. Es bedarf einer ausgereiften Analyse und nicht dieses jugendlichen Partisanenzirkus, zu dem es geworden ist.

    • Roger Owens
      Juni 15, 2019 bei 11: 09

      Jayhawk ist leider schon einmal so. Die Partisanen beharren darauf: „Wer nicht für uns ist, ist gegen uns“ und ihre Parteilinie, wie auch immer sie lautet, nicht zu akzeptieren, ist in ihren Augen eine Kriegserklärung. Man kann Trump nicht mögen und trotzdem diese gefälschten Ermittlungen nicht kaufen.

  13. Paula B.
    Juni 14, 2019 bei 22: 51

    Schauen Sie sich „Der gute Hirte“ an, dann „Bastler, Schneider, Soldatenspion“ … Diese Krise weist von Beginn an leicht auf Brennan hin!

    Ich hoffte insgeheim, dass dort die Brotkrümel gefunden wurden, die Comey zurücklassen wollte.
    Clapper, ich habe keine Ahnung, akzeptiere, dass er eine wunderbare „Fumbler“-Eigenschaft hat, während er dich anlügt oder ausspioniert.

    Wenn ich in den nächsten 5 Jahren sterbe, berücksichtigen Sie bitte diese Aussagen.

  14. Katzenartiger Kot
    Juni 14, 2019 bei 21: 32

    Wir können bereits die Umrisse von Durhams Tünche erkennen. Er wird den Verbindungsmann der CIA zur Spionageabwehr und des FBI interviewen. Es wird ein ahnungsloser Pfadfinder sein. Die gesamte Koordination zwischen der FBI-Gestapo und den CIA-Rattenfickern erfolgte über gepunktete Berichte und vertrauliche Geheimdienstverbindungsvereinbarungen.

    https://russia-insider.com/en/cia-role-russiagate-department-justice-investigating/ri27251

  15. Juni 14, 2019 bei 18: 53

    Putin erklärte öffentlich, er wolle, dass Trump gewinnt.

    Die Cyber-Experten identifizierten die Quelle des DNC-Server-Hackers.

    Benhgazi wurde 10/15 Mal untersucht. DURCH REPUBLIKANER konnte nichts gefunden werden

    Ein sicherer Weg, dies zu widerlegen, besteht darin, dass Trump seine Steuern freigibt, was er jedoch nicht tun wird

    • Albert
      Juni 15, 2019 bei 00: 01

      IQ von 65
      Ignoranz ... außerhalb der Skala
      Dummheit….maximal
      Hillary, bist du das?

    • Realität beißt
      Juni 15, 2019 bei 05: 11

      Wie kann man so etwas mit ernstem Gesicht sagen?

      Obwohl die US-Medien ihn ständig unter Druck setzten, weigerte sich Putin ausdrücklich, eine Präferenz für einen der beiden Kandidaten zu äußern.
      Die eigentlichen „Experten“ haben nichts dergleichen getan, außerdem sagten sie, es handele sich um ein Leck und nicht um einen Hack.
      Es wurde nichts anderes festgestellt, als dass die US-Botschaft die Schießerei gegen Gadaffis Arsenal an ISIS in Syrien überwachte.
      Jeder weiß, dass Trump ein Betrüger schlechthin ist, genau wie die Clintons. Da gibt es keine Auswahl.

      Spielen Sie wieder mit Ihren kleinen Freunden.

  16. Realist
    Juni 14, 2019 bei 16: 43

    Hmm, in den letzten Tagen haben hier ziemlich viele Langley-Trolle gepostet. Ray muss einige Kritiker in der Agentur haben, die es nicht mögen, wenn er ihren Lieblingspatrioten John Brennan verfolgt, obwohl Scorched Earth Johnnie den Tod des Planeten bedeuten wird, wenn er nicht vor Gericht gestellt wird. Es ist traurig, wie viel Desinformation immer noch in den Dienst des Bösen gestellt wird.

  17. KDT
    Juni 14, 2019 bei 16: 31

    Meine Herren wetten. Dein Traum wird nie wahr.

    • geeyp
      Juni 14, 2019 bei 16: 51

      Hey Kate! Was auch immer Sie zum DHS meinen, versuchen Sie, Schritt zu halten! Lesen Sie die Veröffentlichung von Wikileaks Vault 7 und lernen Sie die Maskierungstricks kennen, die die CIA anwendet, um Sie glauben zu lassen (kyrillischer Text), dass sie aus Russland stammen. OK?

    • Scott überspringen
      Juni 14, 2019 bei 17: 29

      Kate-

      Erstens ist Ray McGovern kein Trump-Fan. Zweitens enthält Ihr Link keinerlei Beweise. Der logische Irrtum, den Sie begangen haben, wird „argumentum ad verecundiam“ oder „Appell an die Autorität“ genannt. Aufgrund der Häufigkeit, mit der Sie es gepostet haben, müssen Sie glauben, dass das DHS voller Ritter in glänzender Rüstung ist.

      Ich schlage vor, dass Sie etwas Zeit damit verbringen, sich mit der Geschichte der False Flags und anderer Psy-Operationen zu befassen, denen sich unsere sogenannten „Geheimdienste“ im Laufe der Jahre schuldig gemacht haben. Vielleicht greifen Sie gleich zu einem Buch über Logik.

  18. RICHARD EIN FEIBEL
    Juni 14, 2019 bei 15: 12

    Ray, das passiert nie! Barrs Spezialität ist Vertuschung! Er war Schüler von Bush 41. Niemand ist tiefer als Barr. Markiere den Strahl meines Wortes!

  19. Juni 14, 2019 bei 13: 12

    Sicher, aber diese Behinderung, 10,000 Lügen und Übergriffe auf Frauen sind kein Problem.

  20. Juni 14, 2019 bei 11: 31

    Brennan muss vom höchsten Baum in Washington baumeln.

  21. OlyaPola
    Juni 14, 2019 bei 11: 14

    Eine weitere Gelegenheit, Fässer und faule Äpfel zu beschwören, um systemische Untersuchungen abzulenken.

    Eine weitere Gelegenheit, das „Wir“ im Gegensatz zum Anderen zu stärken.

    Eine weitere Gelegenheit für Spektakel der „Rechtsstaatlichkeit“.

  22. Brian James
    Juni 14, 2019 bei 11: 08

    19. Mai 2010 Obama-Berater John Brennan spricht über die Schönheit des Islam

    https://youtu.be/7VQbAhqHoAo

    • Marineverteidigung
      Juni 14, 2019 bei 15: 38

      Auch wenn ich Brennan ebenfalls für einen Terroristen halte, kommt er mir eher wie ein typischer NeoCon-Terrorist von DC Beltway vor.

    • KDT
      Juni 14, 2019 bei 16: 33

      Lügner.

  23. Brian James
    Juni 14, 2019 bei 11: 05

    8. August 2016 „Ich möchte Assad Angst machen“ Mike Morell (8. August 2016) | Charlie Rose

    Mike Morell, ehemaliger stellvertretender Direktor der CIA, spricht über die Notwendigkeit, Druck auf Syrien und Russland auszuüben. Das vollständige Gespräch wird am 8. August 2016 auf PBS ausgestrahlt.

    https://m.youtube.com/watch?v=-Ivt2NmbyGg&autoplay=1

  24. h
    Juni 14, 2019 bei 10: 47

    Dieser Kommentar von Marie Gamalski dient als Beweisstück A von jemandem, der das Getränk der Linkshänder mit ganzem Herzen getrunken hat. Wow. Einfach wow.

    Die Macht der linken Propaganda ist beeindruckend!

    „Trump ist ein illegitimer Präsident“ ist reine Unsinnigkeit. Er ist so legitim, wie es nur geht, und etwas anderes vorzuschlagen, zeigt die Bereitschaft, eine Augenbinde zu tragen. Er gewann die Nominierung seiner Partei für alle Landeswahlen. Anschließend gewann er die für den Erhalt der Wahlmännerstimmen erforderlichen Stimmen des Staates. Seinem Herausforderer gelang dieses Votum nicht. Zeitraum. Und das schwachsinnige, schlecht informierte Argument, dass sein Herausforderer die Volksabstimmung gewonnen habe und somit der Gewinner sei, zeigt nur, wie wenig jemand versteht, wie das Wahlsystem in seinem eigenen verdammten Land aufgebaut ist. Traurig. In der Tat.

    Gamalski sagte jedoch, dass die meisten hier dem ständigen „Big Club“ zustimmen würden, der es genießt, wenn die Wähler ihn immer wieder neu wählen, in der Hoffnung, dass diese Betrüger diesmal ihre Versprechen an die Wähler einhalten. McConnell ist Beweisstück A, ebenso wie Schumer, Pelosi, Waters usw. Citizens United hat jede Chance zerstört, dass das Volk diese Gauner jemals wieder dem Volk gegenüber zur Rechenschaft ziehen könnte. Und der „Big Club“ weiß es. Eines Tages könnten sich die Wähler dieser Tatsache endlich bewusst werden. Zu glauben, dass diesen ewigen Abgeordneten/Senioren, die scheinbar nie in den Ruhestand gehen, das Wohl der Wähler am Herzen liegt, ist naiv und leichtgläubig.

    Was Brennan betrifft, so ist er ein verräterischer Bastard, dem Amerika und seine Bürger egal sind. Je früher seine Rolle in diesem ganzen Schlamassel untersucht, veröffentlicht und zur Rechenschaft gezogen wird, desto besser. Er ist eine eigennützige, gereizte Bedrohung. Ich komme nicht umhin, daran zu denken, was gute Staatsdiener wie Ray McGovern, Bill Binney, Thomas Drake, John Kirakou und so viele andere über diese einst respektierten, nunmehr abtrünnigen Behörden denken müssen, denen sie einst mit Stolz gedient haben.

    Schande über die gesamte Verbrecherbande, die die gesamte Regierung, Institutionen, Medien und politischen Parteien Amerikas infiltriert hat. Mögen sie alle geoutet, zur Rechenschaft gezogen und nach Gitmo geschickt werden. Viel Glück.

  25. FürThePeople2020
    Juni 14, 2019 bei 09: 46

    Offenbar haben Sie ein paar wichtige Punkte übersehen; Muellers Bericht lieferte eindeutige Beweise dafür, dass Russland sich in die Wahlen 2016 eingemischt hat. Zweifellos, es werden keine Fragen gestellt. Die Frage, die sie untersuchten, war, ob sich die Trump-Kampagne bewusst mit Russland verschworen hatte, um Trumps Präsidentschaft zu sichern. Sie konnten keinen schlüssigen Zusammenhang zwischen dem Wahlkampf und der Einmischung Russlands herstellen, lieferten jedoch zahlreiche Vorfälle, bei denen Wahlkampfbeamte und Familienangehörige aus verschiedenen Gründen mit Russland kommunizierten.

    Hier eine schöne Zusammenfassung:

    „Der Bericht erklärt, wie Russlands jahrelange Hacking- und Social-Media-Operationen mit einer Reihe von Kontakten zwischen dem Kreml und Trump-Wahlkampfbeamten und -Mitarbeitern, darunter Donald Trump Jr., dem Sohn des Präsidenten, zusammenfielen. Zu diesen Interaktionen gehörten Diskussionen über mögliche Geschäftsabschlüsse, politische Ziele und die Auseinandersetzung mit Hillary Clinton. Letzteres ereignete sich während eines bekannten Treffens im Trump Tower in New York. Die Ermittler konnten nicht feststellen, dass es eine Verschwörung zwischen den beiden Seiten gab, die darauf abzielten, gemeinsam in die Wahl einzugreifen.“

    Wir dürfen auch Paul Manafort nicht vergessen, von dem festgestellt wurde, dass er vertrauliche Umfragedaten mit jemandem geteilt hat, der mit dem russischen Geheimdienst in Verbindung steht.

    All diese Dinge können überall im Internet, in gedruckter Form und auf Video gefunden werden. Bitte hören Sie auf, Verschwörungstheorien zu verbreiten, dass es einen „Deep State“ oder so etwas gebe. Es ist absolut lächerlich, kindisch, und Sie sollten sich alle schämen, zu zeigen, wie sehr Sie von einer Gruppe von Menschen getäuscht wurden, die in Ihrem ganzen Leben nicht einmal versuchen würden, Sie kennenzulernen. Sie versuchen nur, Sie durch Angst und leere Versprechungen auszunutzen.

    Es tut mir leid, dass Ihre Blasen platzen, aber die Dinge können für alle besser werden, wenn Sie aufhören, in die Falle zu tappen, die Trump und alle, die mit ihm in Verbindung stehen, gestellt haben. Ich sage diese Dinge, weil mir Sie, dieses Land und die Welt wirklich am Herzen liegen.

    • Asche
      Juni 14, 2019 bei 13: 35

      > Muellers Bericht lieferte eindeutige Beweise dafür, dass Russland sich in die Wahlen 2016 eingemischt hat.

      Nein, das war nicht der Fall. Er wiederholte lediglich ihre Behauptungen und legte keine Beweise vor. Wenn Sie etwas anderes glauben, schauen wir uns das Fleisch an.

        • Marineverteidigung
          Juni 15, 2019 bei 00: 15

          „Die US Intelligence Community (USIC) ist zuversichtlich, dass die russische Regierung die jüngsten Kompromittierungen von E-Mails von US-Personen und -Institutionen, darunter auch von politischen Organisationen in den USA, gesteuert hat. Die jüngsten Enthüllungen mutmaßlich gehackter E-Mails auf Websites wie DCLeaks.com und WikiLeaks sowie durch die Online-Persönlichkeit Guccifer 2.0 stehen im Einklang mit den Methoden und Beweggründen der von Russland gelenkten Bemühungen. Diese Diebstähle und Offenlegungen sollen den US-Wahlprozess stören. Solche Aktivitäten sind in Moskau nichts Neues – die Russen haben ähnliche Taktiken und Techniken in ganz Europa und Eurasien eingesetzt, um beispielsweise dort die öffentliche Meinung zu beeinflussen. Aufgrund des Umfangs und der Sensibilität dieser Bemühungen glauben wir, dass nur die höchsten Beamten Russlands diese Aktivitäten hätten genehmigen können.“

          Das ist anwaltliches Gerede, denn wir haben nichts.

          • FürThePeople2020
            Juni 15, 2019 bei 14: 24

            Wenn Sie unwissend sind, dann könnte ich mir vorstellen, wie Sie zu diesem Schluss kommen würden. Wenn die gesamte US-Geheimdienstgemeinschaft von etwas überzeugt ist, sollten Sie besser glauben, dass sie über die Beweise verfügt, um so zu denken. Wenn man Ihrer Logik folgt, ist jede Untersuchung, die noch mehr Beweise erbringt, obwohl sie bereits einen Berg davon hat, strittig, weil sie sie nicht in Worte fassen, die man gerne liest. Hören Sie auf zu glauben, dass es eine Verschwörung gegen Trump gibt; Es gibt keine stichhaltigen Beweise für diese Behauptung. Er ist ein schrecklicher Mensch, ein schrecklicher Händler und ein schrecklicher Präsident; Es gibt jedoch zahlreiche Beweise, die diese Behauptung stützen.

          • Marineverteidigung
            Juni 15, 2019 bei 23: 11

            FTP2020

            Wollen Sie damit sagen, dass die Geheimdienste nicht politisiert wurden und dass ihre Einschätzungen nicht korrupt sind?
            Haben Sie die Geschichte der völligen Katastrophen der CIA-Missionen gelesen, die sich im letzten Jahrhundert wiederholt ereigneten? Das sind keine Verschwörungstheorien, das ist Modern American History 101.

            Trump war lediglich der Minderjährige von zwei Übeln. Ich mache mir keine Illusionen darüber, dass amerikanische Präsidenten unserem Land tatsächlich dienen.

          • Marineverteidigung
            Juni 15, 2019 bei 23: 48

            Meine persönliche Meinung ist, dass sie viel über Trump wissen, aber es geht um seine Verbindungen zur russisch-jüdischen Mafia, nicht um Putin. Das Problem ist, dass viele Menschen auf allen Seiten beteiligt sind.

        • Realist
          Juni 15, 2019 bei 18: 17

          Müll rein, Müll raus.

      • GKJames
        Juni 14, 2019 bei 17: 57

        Hatten Sie Zugriff auf die redigierten Teile des Mueller-Berichts? Wenn nicht, lassen Sie Ihren Präsidenten alles freigeben, damit wir „das Fleisch sehen“ können. Ich vermute jedoch, dass Sie, selbst wenn Sie mit Steaks (oder kurzen Rippchen, wenn das Ihr Ding ist) bedeckt wären, eine Erzählung im Kopf haben, die Sie nicht durch Fakten stören lassen.

      • FürThePeople2020
        Juni 15, 2019 bei 14: 18

        Ja, tat es. Das ist alles.

    • Scott überspringen
      Juni 14, 2019 bei 14: 26

      Ein weiteres Opfer dessen, was Robert Parry „den mächtigen Wurlitzer“ nannte. Wenn es „irgendwo gefunden“ werden kann und bis zum Überdruss wiederholt wird, muss es wahr sein. Ich denke, es ist viel tröstlicher und einfacher, als selbst nachzudenken.

      • FürThePeople2020
        Juni 15, 2019 bei 14: 43

        Oder wissen Sie, wenn die Experten in unserem Land, die diese Schlussfolgerungen ziehen, davon überzeugt sind, dass etwas passiert ist, dann glaubt man ihnen. Denn das ist ihr Job und ihr Fachgebiet. Glauben Sie Ihrem Arzt auch nicht, wenn er Ihnen sagt, dass Medikamente helfen, Ihre Infektion zu heilen, oder dass Impfstoffe dazu beitragen, bestimmte Infektionen zu verhindern, obwohl die medizinische Gemeinschaft zuversichtlich und konsensmäßig ist? Manchmal kommt man nicht weiter, wenn man ohne die erforderlichen Kenntnisse zu diesem Thema selbst denkt.

        • Realist
          Juni 15, 2019 bei 18: 42

          Das ist genau das, was ein Verschwörer sagen würde, der eine Insiderbande unterstützt, die der verfassungsmäßigen Regierung die Macht entrissen hat, um sie zu schützen, wenn einige der kleinen Leute anfangen, der Wahrheit nahe zu kommen.

          Niemand hier wird an die Wand gehen, um Trump zu retten, aber sie sind sehr besorgt darüber, dass Ihre rücksichtslosen, machtgierigen Insider, die tief unter der Oberfläche alles in der Regierung kontrollieren, mit den Lügen, Beleidigungen, Provokationen und Herausforderungen, die sie ständig verbreiten, völlig übertreiben bei Russland.

          Es scheint, als würden Ihre „Helden“ nur darum betteln, mit ihnen einen Atomkrieg zu beginnen, insbesondere die schlechte Verliererin (aber gefährlich kriegerisch) Hillary Clinton, die diese Blödsinnsgeschichte (die später von den Medienpropagandisten zu „Russiagate“ erhoben wurde) zunächst als Kampagne erfunden hat Diese Taktik gegen Trump nutzte sie später als Vorwand, um die verlorene Wahl wegzuerklären, von der absolut jeder Analyst auf der Welt (einschließlich der in Russland) vorausgesagt hatte, dass sie einen Erdrutschsieg erleiden würde.

          Das Szenario, in dem Sie sich vorstellen, dass Putin glaubt, er könne einen solchen Moloch mit einer relativ kleinen Menge an Facebook- und Twitter-Beiträgen umdrehen, ist völlig phantastisch, ja sogar magisch. Glücklicherweise lebt er in der realen Welt. Sie müssen die Reinkarnation von Goebbels sein, der postulierte, dass der Weg, die Öffentlichkeit dazu zu bringen, eine große Lüge der Regierung zu glauben, darin besteht, sie einfach immer wieder zu wiederholen. Und wiederhole es, was du tust... alles, was du tust. Du bist wie ein Papagei, allerdings ohne den Charme, den ein Vogel haben würde.

          • FürThePeople2020
            Juni 16, 2019 bei 10: 21

            Vertrauen Sie mir, ich habe in unserer Regierung keine „Helden“, wie Sie sagen. Und selbst wenn ich es täte, würde Hillary Clinton nie auf der Liste stehen; Sie war die schlechteste Kandidatin, die 2016 gegen Trump angetreten ist. Trotzdem kann ich Ihre Aussagen nicht einfach so akzeptieren, bis Sie Beweise für Ihre Behauptungen vorlegen. Anstatt mich also einen Papagei zu nennen, weil ich wiederhole, was Experten sagen (so politisiert sie auch sein mögen, weil sie genau wie wir auch Menschen sind), geben Sie mir bitte die Informationen, die Sie besitzen, damit ich eine fundiertere Entscheidung treffen kann.

          • Realist
            Juni 16, 2019 bei 16: 11

            Dir vertrauen? Das ist ein Lacher.

            Sie wollen ein Kapitel und einen Vers darüber, warum Ihre Kommentare zu „Russiagate“ und der Wert aller öffentlichen Äußerungen der Geheimdienste dazu völlig falsch sind? Gehen Sie einfach noch einmal zurück und lesen Sie die meisten Artikel, die in den letzten Jahren auf dieser Website veröffentlicht wurden. Die Fakten, die Philosophie und der analytische Ansatz wurden von zahlreichen angesehenen Journalisten, Wissenschaftlern und ehemaligen Geheimdienstagenten ausführlich dargelegt. Keiner von ihnen hat einfach gesagt „Vertrau mir“ oder vertraue John Brennan, James Clapper und James Comey, wie Sie es weiterhin tun. Das ist alles, was Sie hier weiterhin tun.

            Von diesen Gespenstern muss man etwas verlangen, das man „Fakten“ und „Beweise“ nennt, bevor irgendjemand etwas glauben kann, was sie sagen. Ihre „Bewertungen“ sind ohne Beweise wertlos. Und wenn sie tatsächlich Beweise haben, scheuen sie sich nicht, Ihnen diese direkt vor die Nase zu halten. Du sagst ständig: „Warum sollten sie lügen?“ Um sich vor der Vielzahl früherer Lügen zu schützen, die sie im Laufe ihrer Karriere als Beschützer nicht der amerikanischen Rechte und Freiheiten, sondern der politischen Macht ihrer Gönner innerhalb des Tiefen Staates erzählt haben. Sie sind ein unglaubliches Beispiel für blindes Vertrauen in amerikanische Autoritätspersonen oder für einen eingefleischten Propagandisten, der für sie arbeitet. Es ist das eine oder das andere, aber vielleicht sind Sie von den Scharlatanen um uns herum so völlig verwirrt, dass Sie es wirklich nicht wissen. Spielt keine Rolle. Sie haben nichts Wesentliches zu sagen und sollten von niemandem angehört werden.

          • Realist
            Juni 17, 2019 bei 00: 38

            Sie müssen solche Informationen nicht einmal anfordern. Es rollt einfach jeden Tag aus der Presse, während die Fakten noch einmal durcheinander gebracht und wieder aufgewärmt werden. Heute mindestens zwei weitere Artikel:

            https://www.zerohedge.com/news/2019-06-16/us-governments-entire-russia-dnc-hacking-narrative-based-redacted-draft-crowdstrike

            https://theconservativetreehouse.com/2019/06/15/doj-admits-fbi-never-saw-crowdstrike-report-on-dnc-russian-hacking-claim/

            Um es kurz zu machen: Die ganze Essenz der Russiagate-Fabel basierte vollständig auf den Worten der DNC-Fixisten Crowdstrike. Ihre Geschichte war völlig erfunden und wurde von den Ermittlern der Regierung nicht einmal vollständig gelesen. Es war ein völliger Schwachsinn, aber die mit dem Fall beauftragten Geheimagenten nutzten es als gewünschte Krücke und verzichteten darauf, das DNC zu befragen, seine Server zu untersuchen oder zahlreiche kritische Zeugen zu befragen. Sie akzeptierten das falsche Narrativ einfach als Evangeliumswahrheit, weil es das war, was sie wollten … und wahrscheinlich im Voraus arrangiert hatten.

            Schlüsselauszug aus beiden Artikeln: „Damit sind das FBI und das DOJ gemeint und alle nachgelagerten Ansprüche des Geheimdienstapparats; einschließlich des Joint Analysis Report vom Dezember 2016 und der Intelligence Community Assessment vom Januar 2017 bis hin zum Weissmann/Mueller-Bericht und den darin enthaltenen fortgesetzten Behauptungen; basierten darauf, dass die offiziellen Geheimdienste der US-Regierung und des US-Justizministeriums dem Wort eines beauftragten Auftragnehmers der Demokratischen Partei vertrauten … trotz ihrer Unfähigkeit, den Server zu untersuchen und/oder tatsächlich einen ungeschwärzten technischen forensischen Bericht der Demokratischen Partei einzusehen ermittelnder Auftragnehmer.“

            Aber das wissen Sie wirklich. Es wurde schon tausende Male diskutiert und kritisiert. Möchten Sie mehr erfahren? Warten Sie einfach ein paar Tage und Sie können die gleichen aufgewärmten Fakten lesen, von denen keiner Ihre Hypothese stützt, die eigentlich nur Hillarys Vorwand dafür ist, dass sie die Wahl vermasselt hat.

            Dein Unsinn ist ermüdend geworden, jetzt krieche zurück unter deinen Felsen auf der Trollfarm.

          • FürThePeople2020
            Juni 17, 2019 bei 21: 22

            Da sie also die Formalität, einen Bericht fertigzustellen, nicht erfüllt haben, ist die ganze Sache Quatsch? Außerdem präsentiert die amerikanische Öffentlichkeit eine redigierte Version des Mueller-Berichts, daher ist es auch irrelevant zu sagen, dass er keine Beweise nach Ihrem Geschmack enthält. Bis das Ganze herauskommt, kann niemand wissen, was darin steckt. Etwas anderes vorzutäuschen ist pedantisch.

            Und Crowdstrike schien bereits 2016 ziemlich standhaft zu behaupten, dass ihre Schlussfolgerungen richtig seien:

            https://www.crowdstrike.com/blog/bears-midst-intrusion-democratic-national-committee/

            Sie präsentieren eine ziemlich solide Begründung für ihre Verfolgung anhand des im Hack verwendeten Skriptcodes.

            Darüber hinaus sind oben auf der Seite viele neuere Artikel aufgeführt.

        • Freiheitsliebhaber
          Juni 16, 2019 bei 20: 58

          Ja, und offenbar hatten sie zu 100 % Recht mit der Aussage, dass Saddam Hussein vor und nach dem verheerenden Irak-Krieg 2003 im Besitz von Massenvernichtungswaffen war. Und ja, offenbar, wenn nur drei (handverlesene) von 3 Geheimdiensten die vage Einschätzung abgeben, dass es höchstwahrscheinlich die Russen waren, die den DNC gehackt haben. Und wenn ehemalige hochrangige NSA-Beamte wie Bill Binney forensische Beweise dafür vorlegen, dass die Informationen durchgesickert und nicht gehackt wurden, sollten wir jetzt verdammt noch mal die Scheuklappen aufsetzen und alles glauben, was uns die Medien und die Geheimdienste sagen, oder sollten wir das tun?

    • Juni 14, 2019 bei 15: 41

      Sie sind zu informiert und zu realitätsnah, um auf dieser Plattform Kommentare abzugeben. Die Leser hier werden Ihre Fähigkeit, genau, angemessen und prägnant zu erklären, wie albern ihre Halluzinationen klingen, nicht zu schätzen wissen.

      • Realist
        Juni 15, 2019 bei 18: 57

        Jetzt geht sie mit Mr. 2020 auf Pick-and-Roll.
        Tut mir leid, er wird dir den Stein nicht geben.

        Tatsächlich verfügt keiner von Ihnen über Fähigkeiten, die über das wiederholte Wiedergeben von Hillarys Gesprächsthemen hinausgehen.

        Vielleicht haben Sie beide ihr Buch gelesen und einen ziemlich schäbigen Betrug mit einer Weisheit aus der Höhe verwechselt.

        • FürThePeople2020
          Juni 16, 2019 bei 10: 25

          Bitte geben Sie mir, wie oben bereits erwähnt, noch einmal Beweise zur Untermauerung Ihrer Behauptungen, anstatt das, was ich gesagt habe, herabzusetzen.

          • Realist
            Juni 16, 2019 bei 16: 18

            Bitte lesen Sie die zahlreichen Artikel und die Kommentare zahlreicher anderer Leser zu diesem allgemeinen Thema auf dieser Website, um „Ihr“ vermeintliches Beweisbedürfnis mehr als zu befriedigen. Komisch, dass Sie der Typ sind, der nicht die Spur eines Beweises von den Autoritätspersonen braucht, die das Schicksal unseres Landes kontrollieren. Bill Binney liefert Beweise. Ray McGovern und VIPS liefern Beweise. John McAfee liefert Beweise … um nur einige Wahrsager zu nennen. Ihre Helden in den Spukagenturen sorgen für nichts als Verachtung für die Öffentlichkeit.

    • KDT
      Juni 14, 2019 bei 16: 34

      Sie kümmern sich nicht um Fakten.

    • geeyp
      Juni 14, 2019 bei 17: 28

      ForThePeople2020 – VIELLEICHT sind Sie ein aufrichtiger Mensch und meinen es gut. Allerdings ist jeder Ihrer Punkte falsch. Es ist nichts Falsches daran, Russen zu treffen und mit ihnen zu reden. Anders zu denken ist rassistisch. Ich könnte noch weitermachen und Ihnen Informationen darüber geben, was Sie wo lesen sollten. Beginnen Sie mit der Geschichte von vor Kurzem, sagen wir, Mitte des 20. Jahrhunderts. Dann können Sie vorher, da und nachher gehen. Erfahren Sie, was in Ihrem Namen getan wurde, wenn Sie in den USA ansässig sind.

      • FürThePeople2020
        Juni 15, 2019 bei 14: 37

        Ich habe nie gesagt, dass es illegal sei, mit Russen zu sprechen. Ich sagte, der Bericht versuche klarzustellen, dass es eine Verschwörung zwischen der Kampagne und Russland gäbe, um bei der Wahl von Trump zum Präsidenten zu helfen. Trotz der vielen gefundenen Kontakte gab es keine zu 100 % nachgewiesenen kriminellen Aktivitäten, weshalb keine Anklage wegen Verschwörung erhoben wurde. Kriminalität ist jedoch nur eine Facette der vielschichtigen Herangehensweise an das Verhalten eines Präsidentschaftskandidaten oder sonst irgendjemandes. Aus ethischer Sicht werfen diese Kontakte viele Fragen und Fragen zu Trumps Verhalten auf und öffnen die Tür für die Überprüfung anderer angeblicher Taten von Trump.

      • FürThePeople2020
        Juni 15, 2019 bei 15: 49

        Außerdem haben Sie ausdrücklich darauf hingewiesen, dass meine Kommentare falsch seien, aber Sie haben nichts dazu gesagt, warum das so ist. Sie sind noch einen Schritt weiter gegangen und haben eine Behauptung zu einer Aussage aufgestellt, die ich nicht einmal gemacht habe. Das hilft niemandem.

    • Berndt
      Juni 14, 2019 bei 20: 31

      Sie wissen, dass der russische Anwalt beim Trump-Tower-Treffen von Fusion GPS und Hillary Clinton bezahlt wurde. Du bist ein Idiot.

      • FürThePeople2020
        Juni 15, 2019 bei 14: 32

        Sie wissen, dass ihr diese Informationen für einen völlig anderen Fall zur Verfügung gestellt wurden und nicht mit der ausdrücklichen Anweisung, Trumps Team darauf aufmerksam zu machen, oder? Sie hat das ganz alleine gemacht, was ganz anders ist als das, was Sie behaupten

    • Realität beißt
      Juni 15, 2019 bei 18: 12

      Ihnen wurde ein Fass voller Propaganda und unbegründeter Behauptungen aufgebrummt, für die noch nicht der Hauch eines echten Beweises vorgelegt wurde. KEINER! Nur eine mutige Behauptung macht sie nicht zur Wahrheit. Das gesamte Narrativ der Spionageagenturen (und zwar nur zwei von ihnen – Brennans Bande und Clappers Bande, da der Rest in Deckung ging und sich nicht freiwillig an dem großen Betrug gegen das amerikanische Volk und diese Republik beteiligte) wurde untergraben Von zahlreichen ehemaligen Geheimdienstagenten, dem NSA-Cyberexperten Bill Binney und zahlreichen unabhängigen Cybersicherheitsexperten wie John McAfee so voller Lücken, dass es heiliger ist als Sponge Bob.

      Sie haben nichts, was Ihr Narrativ stützt, außer einem Haufen durchsichtiger Lügen, die Sie der amerikanischen Öffentlichkeit mit der Begründung Ihrer angeblichen „Autorität“ oder Verbindungen dazu aufdrängen. Was Sie wollen, wenn Sie die Frage gründlich genug analysieren, ist, das Leben von Millionen Unschuldigen vollständig zu kontrollieren und möglicherweise zu beenden (als ultimative Folge eines Atomkriegs, der leicht aus Ihrem arroganten und rücksichtslosen Verhalten resultieren kann), und zwar auf der Grundlage von nichts anderem als eine Behauptung, eine Behauptung, für die Sie sich wiederholt weigern, auch nur den Hauch eines echten Beweises vorzulegen.

      Nachdem die Regierung in Washington so lange über so viele entscheidende Fakten belogen wurde, hat absolut kein vernünftiger Mensch den geringsten Grund, Ihnen zu vertrauen oder sich auf Ihr Wort zu verlassen, solange keine stichhaltigen, vollständig überprüfbaren Beweise vorliegen. Ihre Kritiker haben eine Fülle von Beweisen vorgelegt, die darauf hindeuten, dass Sie nur eigennützigen Blödsinn verbreiten. Sie haben nichts als leere Rhetorik geliefert und uns gebeten, die noch leerere Rhetorik zu akzeptieren, die von den Geheimdiensten erfunden und über die Landschaft gespuckt wurde.

      Letztlich haben Sie nichts außer Ihren Fähigkeiten, Schlüsselpersonen in Machtpositionen zu lügen, zu bedrohen, zu bestechen und einzuschüchtern, die das Volk schützen sollten, anstatt alle Machthebel und endlichen Ressourcen des Landes zu kapern, um einer winzigen Clique entgegenzukommen von Elite-Insidern, die Gott spielen wollen. Sie sind ihr Betrüger, ob wissentlich oder nicht.

      • FürThePeople2020
        Juni 16, 2019 bei 10: 31

        Das Gleiche gilt auch für Sie, und man kann sagen, dass Sie eine große Behauptung ohne jegliche Beweise aufstellen, wenn Sie mir keine vorlegen. Bitte lassen Sie mich wissen, was Sie wissen, damit ich eine fundiertere Entscheidung treffen kann.

        • Marineverteidigung
          Juni 16, 2019 bei 15: 57

          FTP, Sie leben nicht in einer anderen Welt als der Rest von uns, daher wurden Ihnen bereits die Beweise vorgelegt. Sie haben sich jedoch entschieden, die Beweise zu ignorieren, die nicht zu Ihrem Glaubenssystem passen. Wenn wir davon ausgehen, dass dies in gutem Glauben geschehen ist, dann handelt es sich um eine Bestätigungsverzerrung, die das gleiche Problem darstellt, das den größten Teil des Landes betrifft. Ich gehe davon aus, dass es sich um eine PsyOp handelt, aber leider hat mich niemand aus DC angerufen, um seine schmutzigen kleinen Geheimnisse preiszugeben, das ist also nur eine Vermutung.

        • Realist
          Juni 16, 2019 bei 16: 47

          Tut mir leid, aber ich verheimliche keine Beweise vor Ihnen. Ich bin nicht der persönliche Erzeuger der Beweise, aber ich habe Sie wiederholt darauf hingewiesen. Gehen Sie zurück und lesen Sie die zahlreichen Artikel aus den Originalquellen auf dieser Website.

          Die Ermittler recherchierten die Angelegenheit, sammelten Fakten und diskutierten alles offen und offen. Sie befragten Zeugen, die identifiziert wurden. Sie diskutierten die Glaubwürdigkeit der Beweise mit allen anderen ernannten Experten, die sich melden könnten. Ihre Referenzen wurden vorgelegt und es wurde festgestellt, dass es sich bei diesen Personen um Experten handelte, die tatsächlich die von der NSA und der CIA eingesetzte Spionagetechnologie entwickelt hatten, um angeblich – aber nie nachweislich – die leeren Einschätzungen dieser Behörden zu unterstützen.

          Zu den Analysten und Zeugen gehörten zahlreiche Militär- und Geheimdienstagenten, Gelehrte, Diplomaten und Wissenschaftler. Ihr unaufrichtiger Appell an die Beweise wäre ziemlich witzig, wenn er nicht so heuchlerisch wäre. Die Realität ist, dass Sie die vorhandenen Beweise die ganze Zeit bewusst ignoriert und stattdessen die Verstellung von Agenturen gefördert haben. Sie haben tatsächlich gefragt, wem Sie glauben werden? John Brennans nicht unterstütztes Betrugsspiel oder Ihre Lügenaugen? Ein Kader von Wachhunden und angesehenen Whistleblowern oder ein dokumentierter Meineidiger?

          Tut mir leid, aber Ihre endlosen unaufrichtigen Wiederholungen werden die große Lüge hier nicht verkaufen.

          • FürThePeople2020
            Juni 16, 2019 bei 21: 47

            Tut mir leid, wenn das überall herumschwirrt, aber in diesem Kommentarbereich kann ich nicht mehr auf Ihre obigen Kommentare antworten. Im Gegensatz zu dem, was Sie denken, bin ich nicht unaufrichtig, ich lebe vielleicht noch nicht so lange wie Sie, also lerne ich im Grunde immer noch viel über diese Welt. Ich stelle einfach Fragen, wie man es tut, wenn man lernen möchte. Die Leute auf dieser Website scheinen sehr leidenschaftlich bei dem zu sein, was sie sagen, daher bin ich daran interessiert, mit Ihnen über das zu sprechen, was Sie wissen. Ich werde mein Bestes geben, um weitere Artikel auf dieser Website durchzulesen.

            Ich stelle mir vor, dass es seltsam klingen muss, wenn jemand, den Sie nicht kennen, in einem zufälligen Kommentar auf dieser Website „Vertrauen Sie mir“ sagt, aber verstehen Sie meine Absichten bitte nicht falsch. Ich habe mit dem, was ich oben geschrieben habe, recht gehabt und versuche wirklich, die vielen Seiten des Feldes für dieses Thema zu sehen. Es ist schwierig zu wissen, was man nicht weiß, und da der Alltag zwischen allem anderen liegt, hat man nicht immer die gleichen Möglichkeiten, in den verschiedenen Medien auf ähnliche Informationen zu stoßen wie jemand anderes. Ich weiß es zu schätzen, dass Sie mir bisher etwas Gutes getan haben.

          • Realist
            Juni 17, 2019 bei 15: 50

            Sie versuchen nicht, einen Streit zu gewinnen, weil Sie keine Fakten präsentieren und auch nicht die zahlreichen Fakten widerlegen werden, die in den kritischen Analysen, die ich und andere hier zitiert haben, hervorgebracht wurden. Sie bleiben einfach dabei, um die rationalen Leser hier mit Ihrem irrationalen Unsinn zu verärgern . Das ist alles, was ich noch über Sie sagen kann. Plagen Sie eine andere Website, Langley-Troll.

          • FürThePeople2020
            Juni 18, 2019 bei 14: 44

            Und Ihr letzter Kommentar zeigt, dass Sie der wahre Troll sind. Wenn Sie nicht einmal angemessen auf einen Kommentar reagieren können, der nicht einmal als Teil einer Debatte gedacht war, versuchen Sie nicht wirklich, irgendetwas anzuhören. Ihre Ideen sind so tief in Ihrem Kopf verankert, dass Sie nicht in der Lage sind, zuzuhören und zu verstehen, egal welche Beweise ich vorlege. Sie haben vorhin von Bestätigungsvoreingenommenheit gesprochen, aber ich glaube nicht, dass Ihnen klar ist, dass Sie auch darunter leiden, weil Sie nur Ideen sehen und/oder hören, die mit dem übereinstimmen, was Sie als Tatsache wahrnehmen. „Realist“, wie Ihr Name lautet, ist der Inbegriff von Unwissenheit, weil Sie glauben, alles zu sehen und zu wissen, was es zu wissen gibt. Ich glaube jedoch nicht, dass Sie das tun, und das sollten Sie auch wirklich nicht tun. Wenn Sie so denken, wissen Sie wirklich nichts. Genießen Sie Ihr Leben voller Verschwörungen und genießen Sie es, in Wut und Groll über Dinge zu leben, die Sie nicht akzeptieren möchten.

          • Realist
            Juni 20, 2019 bei 22: 57

            Sie haben KEINE Beweise vorgelegt, das ist Ihr Problem. Sie weigern sich entschieden, dies zu tun.

            Jetzt greifen SIE auf ad hominems zurück. Klassisches Beispiel für Projektion. Beschuldigen Sie andere Ihrer eigenen Sünden.

            Wenn Sie nach mehreren Tagen unermüdlichen Nachplapperns das letzte Wort haben, verwandeln Sie Ihre Lügen nicht in Wahrheit und gewinnen auch keine Argumente. Goebels‘ Ansatz, die große Lüge zu verkaufen, funktioniert hier nicht.

            Du bist wie die Dame in der alten politischen Werbung, die einfach „la, la, la, la, la“ sagt, während alle um sie herum versuchen, so zu reden, dass sie es einfach nicht hören will.

            Sie mögen für einige Leute sein (diejenigen, die Ihren Gehaltsscheck ausstellen), aber Sie sind sicherlich nicht für DIE Leute. Das ist der größte Betrug, den Sie je versucht haben … als „FTP2020“. Ich denke, Ihr Alter Ego ist wahrscheinlich „John“, der Ihren gleichen Stil und dieselben betrügerischen Mittel verwendet. Normalerweise postet ihr „zwei“ nicht gleichzeitig oder in denselben Threads. Ich wette, Sie haben dieses Forum im Laufe der Jahre unter Dutzenden von Namen geplagt.

          • FürThePeople2020
            Juni 26, 2019 bei 07: 43

            Bitte melden Sie sich zum Wohle aller in eine psychiatrische Abteilung ein. Sie haben die Dreistigkeit zu behaupten, dass ich ad hominems verwende, obwohl jeder zweite Satz von Ihnen ein ad hominem ist. Ich bin für die Menschen, auch für dich. Aus diesem Grund fordere ich Sie dringend auf, sich bewerten zu lassen. Ich bin hierher gekommen, um zu versuchen, neue Dinge zu lernen, aber Ihre Reaktionen auf meine Beiträge zu sehen, zeigt mir, dass ich nichts verpasse, außer der blinden Angst vor nicht existierenden Verschwörungen. Sie haben einen gefährlichen Denkprozess und könnten möglicherweise eine Gefahr für sich selbst oder andere darstellen. Es ist eigentlich ziemlich alarmierend.

    • WERDEN SIE AUS MEINEM SCHUH HERAUSGUCKEN?
      Juni 15, 2019 bei 23: 38

      Interessant ist, dass die Russen, die Trump-Wahlkampfspenden über die NRA pumpen, hier auf CN irgendwie nie erwähnt werden. Liegt das daran, dass es irgendwie gegen das „Deep State“-Mem verstößt? Ich bin mir zwar sicher, dass die Israelis bei der Wahl/Wiederwahl von Bush (und wahrscheinlich Trumpkin) wahrscheinlich das Gleiche getan haben, aber es macht es immer noch nicht richtig oder legal. Wenn Trumps Leute nicht wussten, dass dies in ihrem Namen geschah, sind sie viel dümmer, als sie scheinen (zugegebenermaßen scheinen sie ziemlich dumm zu sein).

      Außerdem muss ich noch einmal erwähnen, dass Ray McGovern und seine ehemaligen CIA-Freunde (von denen so viele nach ihrer guten Arbeit im Südkegel in den 1980er Jahren Blut an ihren Händen haben) irgendwie davon abgewichen sind, zu sagen, dass das Herunterladen von Dokumenten aus dem DNC ließ es mit hoher Geschwindigkeit wie einen Insider-Job aussehen, gab aber auch zu, dass sie nicht mit Sicherheit sagen konnten, ob die Russen die Fähigkeit hatten, ihre neuere Position zu festigen, dass es sich nur um einen Insider-Job gehandelt haben konnte. Von welchen neuen Beweisen hängt dies ab? Heilige NY Times, Batman!!

  26. Patrick McCann
    Juni 14, 2019 bei 09: 12

    Guter Artikel.

  27. GP
    Juni 14, 2019 bei 08: 19

    Vielen Dank, dass Sie dabei geholfen haben, DIE GROSSE LÜGE aufzudecken.

    • Juni 14, 2019 bei 09: 31

      Lachen und weinen zugleich, ihr Leute verdient es nicht, euch Amerikaner zu nennen! Faschistischer Müll und Verräter! Größtenteils bigott! Dieses Geschwätz weiterzuführen, könnte das Ende Amerikas bedeuten. Lassen Sie es mich sagen. Diese echten Amerikaner werden nicht zulassen, dass dieses faschistische totalitäre Problem weitergeht
      Mit meinem letzten Atemzug werden wir kämpfen! Wir haben die Konföderation einmal geschlagen und wir werden es wieder tun! Verräter, dumme Feiglinge und Abschaum, ihr alle! Reden Sie also über diesen Blödsinn, aber denken Sie daran, wir werden es schaffen!

  28. Juni 14, 2019 bei 08: 13

    Dafür sollten sie alle brennen. Sie haben versucht, Trump zu zerstören. Und sie haben das amerikanische Volk Millionen von Dollar gekostet. Dafür müssen sie Verantwortung übernehmen. Ich möchte alle drei im Gefängnis sehen.

    • Juni 14, 2019 bei 09: 34

      Sicher werden sie das, und sie werden Hillary auch einsperren! Sicher werden sie das! Die Realität ist, dass wir Trump bald loswerden werden und dass Sie mit dem Verräter Trump sehr unterlegen sein werden.

      • SHOSHOLOZA
        Juni 14, 2019 bei 15: 14

        MK Ultra hat sich als äußerst effektiv erwiesen.
        Nichtsdestotrotz wird Seth Rich Gerechtigkeit widerfahren. Und so weiter.

      • geeyp
        Juni 14, 2019 bei 17: 43

        John, bist du das?

    • Jeff Montanye
      Juni 14, 2019 bei 14: 36

      Billionen Dollar. Die Yinon-Kriege, auch bekannt als sieben Länder in fünf Jahren, von Afghanistan über den Irak bis nach Libyen, Syrien, sogar der Ukraine (fragen Sie VJ Nuland), Jemen und Pakistan, haben etwa sechs Billionen Dollar gekostet, ohne dass ein Dollarbetrag auf die Zerstörung von Leben zurückzuführen ist (über a Millionen Tote aller Wahrscheinlichkeit nach, keine Ahnung von den Verletzten) und Eigentum in den angegriffenen Ländern.

    • KDT
      Juni 14, 2019 bei 16: 36

      Trump braucht keine Hilfe, um sich selbst zu zerstören. Wenn sie ihn tatsächlich vernichten wollten, warum ließen sie nie durchsickern, dass gegen ihn ermittelt wurde? Denken Sie, Mann, denken Sie.

  29. HBeazley
    Juni 14, 2019 bei 02: 27

    Hat Michael Hastings nicht an einer Geschichte über Brennan gearbeitet, als er 2013 seinen Autounfall hatte? Hmm.

    • geeyp
      Juni 14, 2019 bei 17: 51

      H – Ja, Michael Hastings hat an dieser Geschichte gearbeitet. Ich glaube, John war nach diesem „Ende“ insgeheim recht zufrieden mit sich. Das ist es, was ich denke. Er genoss seinen „Zugang“ … und er verdreifachte dadurch seine Überheblichkeit und seinen Selbstanspruch.

  30. Benny Crosby
    Juni 13, 2019 bei 22: 00

    Ray, als ehemaliger FED seit fast 30 Jahren begrüße ich die Qualität und Objektivität Ihrer Berichterstattung. Grabe weiter, mein Freund, da draußen ist ein fruchtbares Feld.

  31. Schinken
    Juni 13, 2019 bei 20: 23

    Mir gefällt die Art und Weise, wie die Titelseite von NYT so gestaltet ist, dass das Bild der Demonstranten in Hongkong neben dem großen Wort „CIA“ als Teil einer großen Schlagzeile steht. Aber nein, wasche mir den Mund mit Seife aus, das sind nur Befürworter der Demokratie, die zufällig Ärger mit einer Nation stiften, die das Establishment als existenzielle Bedrohung bezeichnet.

  32. Tom Murray
    Juni 13, 2019 bei 19: 42

    Großartig. Vielen Dank, wie immer, dass Sie der Wahrheit nachgehen, egal wohin sie führt. Und vielen Dank für die Veröffentlichung der Artikel von Ray McGoverns. Er und andere wie er sind unverzichtbar.

  33. Juni 13, 2019 bei 18: 47

    Gott sei Dank im wahrsten Sinne des Wortes für Leute wie Ray McGovern, Bill Binney und alle Mitarbeiter und Unterstützer des Consortiums. Vielen Dank an John K., an Kim.com, an Joe Lauria und Elizabeth Vos, an Suzie Dawson. An Chris Hedges, an Catherine Fisk, an Julians Mutter und Vater und an alle Gäste, die uns inmitten des entfesselten Wahnsinns bei Verstand gehalten haben.
    Möge es euch allen gut gehen. Bitte hören Sie nicht auf, Julian und seine Millionen Freunde und Familie zu unterstützen und sich für ihn einzusetzen. Vielen Dank an alle für die Wahrheit, das Herz, die Hoffnung und den Mut! Wir lieben dich! Mögen Reporter, Verleger und Whistleblower des Gewissens jetzt und für immer in der liebevollen Umarmung aller gehalten sein, die Mut schätzen und Wahrheiten ehren, die uns zum Wohle der Allgemeinheit verändern …

  34. Marie Gamalski
    Juni 13, 2019 bei 18: 16

    Unglaublich amüsant, dass Brennan, Clapper und Comey die „Boogie-Männer“ Ihrer fantastischen Geschichte sind, aber nichts als überschwängliches Lob für Bill Barr, den Generalstaatsanwalt, der sagte … „Klar, Sie können Leute in ihrem eigenen Land entführen“ und Bush I darauf bestanden , verzeihen Sie allen Kriminellen auf dem Weg zur Tür.

    Pizza Gate, Fake News, Sandyhook als False Flag, DAS ist Ihr „Deep State“.

    Trump ist ein illegitimer Präsident mit einem Kabinett voller Betrüger und Diebe, der wieder einmal zugegeben hat, dass er Hilfe von jedem Diktator, starken Mann oder Schläger annehmen wird, der ihm diese Hilfe gibt.

    Der Schrecken der Republikaner bei dem Gedanken, ihren strengen Einfluss der weißen Männer auf das Land zu verlieren, ist spürbar.

    Der bloße Gedanke, dass Frauen, POC oder Arbeiter die Kontrolle über sich selbst und das Land haben, hat Sie zu der überdrehten, verschwörungstheoretischen Schlussfolgerung geführt, dass es einen imaginären „tiefen Staat“ gibt, NEIN, nur vernünftige Leute, die entschieden haben, dass sie es satt haben, „regiert“ zu werden ” (wenn man es so nennt) von der Minderheit.

    Die Republikaner haben sich geirrt und die Wähler haben ihren Weg zum Sieg lange genug unterdrückt. Was McConnell der Justiz angetan hat, zeigt, dass Republikaner keine ehrlichen Akteure sind. Sie grenzen an Kriminelle mit den Taktiken, die unaufrichtig, um jeden Preis gewinnen, „Anführer“ getan haben, oder besser gesagt, NICHT getan haben, unabhängig von den Kosten für die Land, McConnell denkt nur zuerst, zuletzt und immer an McConnell und dann natürlich an die Partei.

    Je früher die Republikaner auf den Aschehaufen unserer rassistischen Vergangenheit verbannt werden, desto besser, Sie sind praktisch eine Karikatur der korrupten Politiker in den Filmen der 1930er Jahre … auf Wiedersehen und gute Besserung.

    • Frank Schulse
      Juni 13, 2019 bei 23: 21

      Marie,

      Sie wissen offensichtlich nichts über Deep-State-Akteure. Atmen Sie tief durch und bilden Sie sich ein wenig weiter. Der Film „A Good American“ ist, glaube ich, auf Hoopla erhältlich, wahrscheinlich in Ihrer öffentlichen Bibliothek. Schauen Sie es sich an und Sie werden erfahren, was die NSA jetzt wirklich ist.

    • DH Fabian
      Juni 14, 2019 bei 00: 00

      Theorien über „russische Einmischung“, Gerrymandering, Wählerunterdrückung usw. werden problematisch, wenn man die Beweise selbst überprüft. Googlen Sie die Wahlergebnisse 2016. Trotz des großen Widerstands der demokratischen Wähler gegen den rechten Clinton-Flügel erhielt sie die meisten Stimmen. (Warum hat Russland das getan?) Trump ist Präsident, weil er die meisten Wählerstimmen bekommen hat – etwas, das ein fremdes Land nicht stehlen, beeinflussen, hacken usw. kann. Wir haben gelernt, dass ein Großteil unserer gut ausgebildeten Bevölkerung alles vergessen hat, was sie gelernt haben in der Schule über den Prozess des Wahlkollegiums.

    • geeyp
      Juni 14, 2019 bei 03: 08

      Marie Gamalski – Wer ist/sind das „Du“, an das sich Ihre Tirade richtet? Und warum sagen Sie „Trump ist ein illegitimer Präsident“? Ich glaube, du meinst W.

    • Marineverteidigung
      Juni 14, 2019 bei 03: 26

      Vielen Dank für die Auffrischung der DNC-Gesprächspunkte. „Wir kamen, wir sahen, er starb“ war genau der letzte Moment, in dem ich den DNC ernst nahm.

    • Juni 14, 2019 bei 05: 08

      Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen. Danke schön.

    • Don
      Juni 14, 2019 bei 06: 59

      Tut mir leid, die Republikaner verschwinden nicht.

    • Anna
      Juni 14, 2019 bei 09: 44

      Komisch, aber die wahren Betrüger, Betrüger, Straßenräuber, Mistkerle und Diebe sind die Clintons und Barack Obama und ihre Leibeigenen, Günstlinge und Anhänger. Ich denke, mit der Zeit werden Anklagen erhoben; bis hinauf zu Barack.
      Anklagen.
      Sträfling.
      Ab mit den Köpfen!
      Einige meiner Favoriten zum Mitnehmen werden sein:
      Barack
      Willy (viele saftige 500 von Putin. Willy muss wirklich, wirklich gut sein)
      Hilly (alter Hill, Möchtegern-Königin, nicht gut für irgendetwas Wertvolles, aber eine erstaunliche Lügnerin. Großartig für die langen Nachteile von Hill/Billy)
      Brennan
      Schwengel
      Comey
      McCabe
      Bäcker
      Yates
      Reis
      Powers
      Strzok
      Seite
      Und vielleicht Huma Handmaiden und Doobie Wasserman-shitz.

    • Kerbe
      Juni 14, 2019 bei 10: 02

      Nennen Sie einen legitimen Präsidenten mit einem Kabinett, das nicht voller Betrüger und Diebe ist. Ich wage es.

    • Charlene Richards
      Juni 14, 2019 bei 11: 43

      Tatsächlich waren es die Demokraten, die die Rassisten im Süden waren. Die Demokraten haben New York City, Baltimore, Cleveland, Atlanta, Chicago und Los Angeles seit Jahrzehnten im politischen Würgegriff und sie alle haben sich in kriminelle, korrupte Mülldeponien mit Obdachlosenlagern und leistungsschwachen Schulen verwandelt.

      Demokraten sind genauso schlecht wie Republikaner, wahrscheinlich noch schlimmer in Fragen von Krieg und Frieden. Pocken an beiden Häusern.

    • Jeff Montanye
      Juni 14, 2019 bei 14: 47

      Ja, die Republikaner sind so anders als die Demokraten. Schauen Sie, wie LBJ keine amerikanischen Jungen dorthin schickte, wo asiatische kämpfen sollten, wie Harry Truman den Friedensrat seines Außenministers General George Marshall befolgte und Israel nicht anerkennte und so endlosen Krieg vermied, wie Barack (Friedensnobelpreis) Obama vermied „dumme“ Kriege in Libyen, der Ukraine und Syrien und prahlte gleichzeitig damit, dass er „so gut darin sei, Menschen zu töten“.

      Übrigens: Wie viele Bankster hat Obama mehr ins Gefängnis gesteckt als GW Bush oder Trump (GW Bush sieht im Vergleich wie eine Kombination aus Ida Tarbell und Lincoln Steffens aus)? Wie Ralph Nader bemerkte, liegt das Problem nicht darin, worüber sich die Parteien uneinig sind, sondern darin, worüber sie sich einig sind.

    • Realist
      Juni 16, 2019 bei 01: 43

      Marie,

      Wenn meine politischen Gegner die Wahrheit zum Wohle der Republik sagen, muss ich diese Tatsache anerkennen, unabhängig davon, ob dies ihre Glaubwürdigkeit und ihr Ansehen in der Öffentlichkeit stärkt oder nicht. Wenn meine langjährigen Verbündeten Blödsinn und falsche Narrative verbreiten, um zweifelhafte Ziele zu unterstützen, muss ich sie zur Rede stellen. Das ist genau das, was ich in den letzten fünf oder sechs Jahren getan habe, seit Obama sich während zweier voller Amtszeiten als Präsident weigerte, die Plattitüden aufrechtzuerhalten, die er in beiden Wahlen vertreten hatte, und stattdessen beschloss, Russland als Trumpf zu nutzen Boxsack in einem völligen Wiederbrand des Kalten Krieges.

      Hillary verdoppelte diese verabscheuungswürdige und gefährliche Strategie, die sie erstaunlicherweise die Wahl gekostet hat – nicht Putin, nicht Facebook, Twitter, russische „Trollfabriken“ oder irgendetwas von dem Rest der verrückten Erzählung, die Hillary und ihr demokratischer Chor erfunden haben.

      Die Wähler im Mittleren Westen und im Rustbelt wollten hören, wie sie ihre Beschäftigungs- und Wirtschaftsprobleme an der Heimatfront angehen würde, und nicht, wie sie bereit wäre, ihre Söhne in weitere Kriege im Nahen Osten zu schicken und Russland mit den raffiniertesten und tödlichsten Mitteln entgegenzutreten Waffen, die jemals von der menschlichen Spezies geschaffen wurden. Sie ignorierte diese Wähler und erschreckte viele normale, nicht radikalisierte Amerikaner zu Tode, die wirklich nur Frieden und Partnerschaft mit einem Russland wollten, das sie seit Generationen nicht mehr verteufeln und bekämpfen wollten.

      Sie ignorierte die leicht dokumentierbaren Taten, mit denen Putin alles unternahm, um Obamas außenpolitische Ziele zu unterstützen, z. B. indem er Assad dazu drängte, alle seine chemischen Waffen dem US-Militär zur Vernichtung zu übergeben, und indem er die Wirtschaftssanktionen der USA gegen ihren eigenen Verbündeten Iran unterstützte und die Unterstützung bei der Aushandlung des multilateralen Anti-Atom-Vertrags (JCPOA) mit dem Iran, um nur die wichtigsten zu nennen. Hillary ignorierte die Realität und schuf stattdessen eine ausgeklügelte falsche Erzählung, um zuerst Putin und dann Trump zu dämonisieren. Sie tat dies zunächst als schmierige Wahlkampfstrategie und später als Vorwand für die Wahlniederlage.

      Sie (und niemand sonst) beschloss, die Wähler zu ignorieren, die in Michigan, Pennsylvania, Wisconsin, Ohio, Florida und North Carolina am meisten zählten, diejenigen mit den dringendsten häuslichen Bedürfnissen, und zog es vor, sich als außer Kontrolle geratene Person darzustellen schreiende Hexe, die bereit ist, die Zukunft des gesamten Planeten zu riskieren, solange sie persönlich Macht erlangt. Sie könnten versuchen, Ihre Prioritäten und die Fakten, die selbst in stark propagierten Medien bekannt und der Öffentlichkeit frei zugänglich sind, noch einmal zu überprüfen, Marie.

  35. Komm schon
    Juni 13, 2019 bei 17: 46

    Artikel wie dieser lassen Ray McGovern wie den limitierten Künstler des Jahrhunderts klingen, den Ellsberg dieser Ära.

    Da ist Barr, der seit Iran/Contra als Mafia-Liebling von DCI Bush fungierte und Durham aufsuchte, das für die Beschönigung illegaler Folter durch die CIA bekannt ist. Kein vernünftiger Fachmann erwartet etwas anderes als eine feuchte und gut gefestigte Sigmaspirale zur Exkulpation. Ray ist bei weitem nicht dumm genug zu glauben, dass das echt ist. Ray selbst hat gesagt, dass es zwei CIAs gibt. Diese Typen stammen aus der Kriminellenwelt, und Ray weiß das.

    Russiagate ist nicht der Fiebertraum des einsamen Bösewichts Brennan. Russiagate ist eine institutionelle Initiative der CIA. Die derzeitige DCI Gina Haspel war in London und stellte die ausländischen Geheimdienstausschnitte für die antirussische Kriegspropaganda zusammen, die zur Veröffentlichung als Dem-Oppo-Recherche neu verpackt wurden.

    Ray hat Messingkugeln. Aber wecken Sie mich, wenn er gegen den CIA-DO antritt, so wie er gegen DoS oder israelische Marine-Möse antritt.

    • Hetro
      Juni 13, 2019 bei 20: 23

      Ja, aber dieses eklatante Gesicht, das wir (schon wieder) mit euch ficken werden, und jetzt, mit dieser besonderen Fantasie, entwirrt sich schnell für alle sichtbar (und wer kann der nackten Dame darin schon widerstehen). der Himmel?):

      Sie nutzten ihre Geheimdienstressourcen, um der ganzen Sache einen Rahmen zu geben, angefangen mit Brennans Fixierung auf die saftige Steele-Sache. Und warum? Etwas mehr zum Warum? Was steckt außer ihrer Abneigung gegen Trump in finanzieller Hinsicht dahinter? Kommt das auch raus?

      Die Bilder dieser Menschen in Gefängniskleidung hinter Gittern lassen mich erschaudern.

      • Jeff Montanye
        Juni 14, 2019 bei 15: 02

        OK. Vielleicht kommt niemand Wichtiges ins Gefängnis. Andy McCabe ist Oswald oder Mcveigh.

        Aber vergleichen Sie das, was wir bereits wissen, um nicht zu sagen, was wir bis zur nächsten Wahl mit ziemlicher Sicherheit wissen werden, mit dem, was wir jemals über beispielsweise die Ermordungen der Kennedy-Brüder wussten, insbesondere durch den Warren-Bericht oder den Angriffe von 2001, insbesondere durch die „offiziellen“ Ermittlungen. Und beachten Sie, dass ein großer Teil der aktuellen, höchst belastenden Beweise, die wir haben, von irgendwo in der Regierung stammten, nicht die Äquivalente von „Alles ist der Trick eines reichen Mannes“ usw. und trotz der nahezu völligen Leugnung durch den Spottdrosselstaat Medien.

        Es sieht so aus, als ob das Unglück des tiefen Staates über die Wahl des möglicherweise ungeprüften Trump durch die Behauptung verschlimmert wird, dass Trump, um zu überleben, diesen schlechten Akteuren sehr schweren Schaden zufügen muss.

  36. David Otness
    Juni 13, 2019 bei 17: 36

    „Unser langer nationaler Albtraum ist endlich vorbei…?“

    Für diejenigen, die noch zu jung sind: Das lag daran, dass Nixon nach einer ganz ähnlichen Intrigenepisode auf nationaler Ebene schließlich abgedankt hatte und seine eigene kaiserliche Präsidentschaft im Amtsenthebungsverfahren scheiterte. Der Unterschied besteht darin, dass, wenn auch im Vergleich zu einem Szenario, das für eine Amtsenthebung konzipiert wurde, die Staatsanwälte eines amtierenden Präsidenten im Rampenlicht, wenn nicht sogar im Fadenkreuz stehen, weil sie die Verschwörung zur Amtsenthebung geplant haben.
    Das Bild einer einmischenden ausländischen Macht, des ultimativen „Anderen“, wie es sich in der jahrzehntelangen Dämonisierung Putins durch die CIA manifestiert – seine slawisch-asiatischen Gesichtszüge, ein „Schläger“, „seine Oligarchen“ (im Gegensatz zu unserem Milliardär). und ebenso gesetzlose „Tycoons/Plutokraten“) und die lächerlichen russischen „territorialen Expansionsambitionen“ (die aus dem bei weitem größten Land der Welt und „Pssst, du denkst an Israel) machen diesen Übergang zurück in das Land der annähernden Realität Das Jahr 2019 ist ein ganz anderes Thema.

    Das bedeutet, dass die leicht zu entkörnende und ausnutzbare Rückfälligkeit der USA und der CIA im Kalten Krieg 2.0 ein hartnäckiger Affe sein wird, den es aus dem kollektiven Rücken des Landes abzuschütteln gilt. Es wurde – absichtlich – hart und tief eingebohrt. Und das isoliert und entkräftet die wahren Demokraten der Demokraten, die es nicht aufgeben wollen. Und sie zeigen weiterhin, dass sie das nicht wollen.
    Sie sind wahrscheinlich auch die Spitzenreiter der Biden-Gläubigen; Sie stecken in einer einfallslosen Welt fest, die sich nach der Obama-Ära sehnt, auch wenn ihre schlimmsten (von den Liberalen anerkannten) Elemente zurückkommen, um mit diesen grüblerischen Persönlichkeiten wie Brennan und dem räuberischen Clapper-Thing allen voran ihr Unwesen zu treiben. Warum spielt das eine Rolle? Denn beide haben unter Eid einen öffentlichen Meineid begangen. Und ging. Unversehrt. Was sagt das über den Rechtsstaat aus? Und was sagt das über diejenigen aus, die sie vergöttern, obwohl sie von diesem Meineid wissen?

    Die meisten Menschen in den USA verachteten Nixon im Jahr 1974, und die politischen Parteien D und R hatten noch nicht den skrupellosen und korrupten Tiefpunkt erreicht, an dem wir sie jetzt in dem Schweinestall finden, den sie sich selbst geschaffen haben und in den sie uns unter Drogen setzen. Und Trump zu verachten fällt den meisten leicht, aber seine Verteidiger haben in dieser Hinsicht Recht, wenn Brennan wegen einer solchen Schande entlarvt wird. „Und so eine wunderschöne Fantasie hatte Rachel Maddow für uns gewebt. Warum musste es jemals enden ...?“
    Wenn die Demokraten ehrlich zu sich selbst gewesen wären, kritisch über sich selbst nachgedacht hätten, nicht auf die billigsten Tricks hereingefallen wären und klar genug gewesen wären, um zu erkennen, dass sie nur Gegenspieler in einer Massen-Psychooperation waren, dann wären sie sicher, dass sie das wiedererlangen würden Präsidentschaft fast standardmäßig.
    Aber wie Mark Twain zu Recht bemerkte: „Es ist viel einfacher, Menschen zu täuschen, als sie davon zu überzeugen, dass sie getäuscht wurden.“

    Es war schon schwer zu ertragen, so viele „linke“ Demokraten zu beobachten, die behaupten, Progressive zu sein, und Leute wie Brennan, Comey und Clapper in ihren im Fernsehen übertragenen Rollenspielen als Retter verherrlichen, aber dann kommen wir zu dem Gespenst von Mueller, der hielt die Tat aufrecht, obwohl er von Anfang an wusste, dass er nichts hatte, tat aber zwei Jahre lang sein Bestes, um es zu verschleiern; wahrscheinlich wusste er die ganze Zeit, dass dies das „Liebeskind“ von Brennan's Brains war.

    Auch wenn die msm/Repräsentantenhaus-Verleumdungen und Anfeuerungen nach dem Mueller-Bericht weiter anhalten, haben sich dieselben Verschwörer nur noch weiter in die Flagge verstrickt und winken den Anhängern der Demokratischen Partei zu, sich in weitere Wahnvorstellungen zu stürzen; Alles andere als sich mit der Tatsache auseinanderzusetzen, dass sie von Clinton Inc. und seinem hundertprozentigen DNC bereits so gründlich genutzt und missbraucht wurden. Dumme Menschen. Auch verlogene Masochisten.

    Und was ist mit der Nation, die immer weiter in den Abgrund rutscht?
    Bush würde dir sagen, du sollst einkaufen gehen.
    Obama würde Ihnen einen seiner patentierten „Leute“ anlasten. Und sage dir, dass du nie vergessen sollst, wie „außergewöhnlich“ du wirklich bist. Es ist Ihre „Teilnahme“-Trophäe, meine amerikanischen Mitbürger. Du hast die Abteilungen Apathie und Selbstzufriedenheit gefegt! Glückwunsch!

    • Lois Gagnon
      Juni 13, 2019 bei 23: 07

      Brillant.

    • Hmmm
      Juni 14, 2019 bei 05: 34

      Im Großen und Ganzen stimme ich dir zu. Aber kleine Korrektur: Die USA sind flächenmäßig (oder bevölkerungsmäßig) nicht das größte Land der Welt. Russland (unter anderem) ist viel größer.

      • David Otness
        Juni 14, 2019 bei 14: 13

        „und die lächerlichen russischen ‚territorialen Expansionsambitionen‘ (die des mit Abstand größten Landes der Welt …“

        Vielleicht hätte eine Klammerung (?) oder eine verfügbare Kursivschrift deutlicher gemacht, dass es sich tatsächlich um Russland handelte, auf das ich mich bezog. Ziemlich schwer zu übersehen, war mein Gedanke, als ich es schrieb. Ich schätze, ich kann nicht alle gewinnen. Möglicherweise habe ich auch an der Klarheit der Syntax gescheitert. Aber: Jetzt wissen Sie, was meine Absicht wirklich war und ist.

    • Scott überspringen
      Juni 14, 2019 bei 07: 05

      Ausgezeichneter Beitrag! Die Herausforderung für die DNC-Demokraten und den „tiefen Staat“ besteht darin, uns dazu zu bringen, für den „Kriegstreiber aus Spalte B“ zu stimmen, falls Trump gestürzt wird. Sie haben tatsächlich mehr Angst vor echten Progressiven als vor Trump. Es geht um den Cashflow.

      Deshalb wäre ich wirklich überrascht, wenn Barr Erfolg hätte. Es ist zu viel Macht gegen ihn gerichtet, wenn er tatsächlich ernsthaft nach der Wahrheit strebt. Wir werden sehen.

  37. Jeff B
    Juni 13, 2019 bei 17: 09

    Was die Regierung (Deep State) mehr schätzt als die Wahrheit oder globale Stabilität, ist das Vertrauen in die Regierung. Sie können es sich nicht leisten, dass die Realität dieses Putschversuchs ans Licht kommt, weil normale Bürger mehr darüber entsetzt sein werden, dass dies passieren könnte, als es enthüllt wurde. Die Untersuchung könnte die Realität dessen, was passiert ist, an die Basis bringen, aber ich bezweifle, dass die Öffentlichkeit es jemals erfahren wird. Schon die Andeutung eines hinterhältigen, unehrlichen „Deep State“ wird Wellen schlagen, die selbst die Medien beschönigen können. (Haben Sie gesehen, dass eine der Nachrichtensendungen des Netzwerks einen Bericht über die Herstellung von Informationen über Massenvernichtungswaffen veröffentlichte?)

    • Evelync
      Juni 14, 2019 bei 11: 56

      Jeff B. Betreff: Haben Sie gesehen, dass in einer der Nachrichtensendungen des Senders über die Herstellung von Informationen über Massenvernichtungswaffen berichtet wurde?

      NEIN! Das habe ich nicht!

      Aber warum schien es damals so offensichtlich eine Ansammlung von Lügen zu sein? (Und wie sind sie alle ohne Rechenschaftspflicht davongekommen?)
      Damals handelte es sich offensichtlich um eine völlig schäbige Verkaufsförderung, um einen Krieg zu verkaufen. Es war nicht glaubwürdig, dass der Irak eine Bedrohung darstellte. Es ist nicht glaubwürdig, dass der Iran jetzt eine Bedrohung darstellt. Oder Venezuela oder Kuba oder wirklich Russland. Die Bedrohung ist das MICIMATT.

      Es begann mit Cheneys hässlichem, aggressivem Knurren – er und W klangen, als würden sie nicht ruhen, bis sie ihren Krieg hatten (GIMME GIMME GIMME). Sie scherten sich einen Dreck um das irakische Volk oder die amerikanischen Soldaten, die in Gefahr geraten würden Weg. Und das bedrohliche Gefühl, das in der Luft liegt, wenn politische Hacker Rathäuser innehaben, um ihren Wählern einen Krieg zu verkaufen. Und der dunkle politische Druck, den ehrgeizige Demokraten – Clinton, Kerry, Edwards – verspürten, JA für die AUMF zu stimmen, obwohl sie wussten oder hätten wissen müssen, dass dies als Deckmantel dafür dienen würde, dieses Land in einen Krieg zu führen, der ihnen offensichtlich egal war – Keine Fragen zur groben Inkompetenz der zivilen „Planer“ während der katastrophalen Folgen, der Folter, der Lügen, des Leids.
      Obwohl Hillary ihre Abstimmung später wie üblich mit dem lahmen „Rückblick ist 20/20“ entschuldigte, war es kein Wunder, dass ihr nicht vertraut wurde.
      Und Judith Millers schäbig klingende Propaganda auf der Titelseite, die als Neuigkeit auf der Titelseite der Kriegsmaschinerie Times zur Schau gestellt wird und nicht weniger über Stahlrohre jammert – ist das alles, was sie hatten, um ihren nicht existenten Fall zu beweisen? Dann wurde General Powell dazu manipuliert, über die UN zu plappern, während CIA-Direktor Tenet seine grüblerisch zynischen Augen verdrehte und hinter ihm saß, während der allgegenwärtige John Poindexter neben ihm postiert war, um zu beobachten, wie sich diese erbärmliche Leistung entfaltete.

      Es war so eine durchsichtige, schäbige, schäbige Show, die uns, den Betrügern, geboten wurde. Die Genies an der Macht hatten keinen Respekt vor den Menschen, deren Geldbeutel wegen irgendeiner Torheit wieder einmal geleert werden würden, anstatt Zugang zu den Billionen Dollar für die Dinge zu Hause zu haben, die ihnen wirklich wichtig waren.

  38. Robert und Williamson Jr
    Juni 13, 2019 bei 17: 07

    Warum kommen oder sie verlassen?

    Wie ich adnauseam bereits sagte, bin ich ein Legastheniker, agnostischer Schlafloser, ich liege die ganze Nacht wach und frage mich, ob es wirklich einen HUND gibt!

    Aus dem gleichen Grund bin ich für einen Dritten. Das derzeitige System ist kaputt und hat seit Vietnam nichts mehr dazu beigetragen, die Umsetzung des Willens von „Wir, dem Volk“ durch die US-Regierung zu verbessern.

    Der Grund dafür ist der „Washington-Konsens“, der das Übel der neoliberalen Ökonomie darstellt. Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs reagiert die Regierung des Landes immer weniger auf die Forderungen der Bevölkerung. Diese Zeit war der Beginn einer vollständigen Übernahme der Regierung durch den Geheimdienst, und mit Hilfe des militärisch-industriellen Komplexes, der die Übeltäter finanzierte, wurde es nur noch schlimmer.

    Wenn ich einen GOTT anstelle eines HUNDes hätte, bezweifle ich sehr, dass sein Dogma die Billigung der Theorie der US-Regierung vom endlosen Krieg beinhalten würde, der hauptsächlich Zivilisten tötet.

    Ein Land unter Gott? Gib mir eine Pause!

  39. Abe
    Juni 13, 2019 bei 17: 00

    „John Brennan war als Geheimdienstoffizier immer ein Versager, selbst als er die Beförderungsleiter erfolgreich erklomm. Er war der Chef der CIA-Station (COS) in Saudi-Arabien, als die Khobar Towers bombardiert wurden, wobei 19 Amerikaner getötet wurden, eine Katastrophe, die er fälschlicherweise den Iranern in die Schuhe schob. Er war stellvertretender Geschäftsführer am 9. September und war an diesem Versagen der Geheimdienste beteiligt. Anschließend diente er als CIA-Stabschef, als sein Chef George Tenet falsche Geschichten über irakische Massenvernichtungswaffen erfand. Er billigte auch die Folter- und Überstellungsprogramme der Agentur und war an der Zerstörung Libyens sowie dem Versuch, Syrien dasselbe anzutun, beteiligt.

    „Barack Obama wollte, dass Brennan sein CIA-Direktor wird, aber seine Vergangenheit bei den Folter- und Überstellungsprogrammen der Agentur machte die Genehmigung durch den Senat problematisch. Stattdessen wurde er zum Heimatschutzberater des Präsidenten und zum stellvertretenden nationalen Sicherheitsberater für Terrorismusbekämpfung, wo er noch mehr Schaden anrichtete, indem er die Parameter der Todesfälle durch Drohneneinsätze erweiterte und mit dem POTUS an den Anti-Terror-Sitzungen am Dienstagmorgen teilnahm, bei denen er die Todesliste verfeinerte der amerikanischen Bürger.

    „Nachdem Obama 2012 wiedergewählt wurde, konnte er die Einwände überwinden und Brennan zum CIA-Direktor ernennen. Hinterlistig wie immer befahl Brennan der Agentur dann, die Mitteilungen des Kongressausschusses zu lesen, der sich damals mit der Untersuchung von Folter durch die CIA beschäftigte, genau dem Programm, an dem er beteiligt gewesen war. Brennan bestritt daraufhin gegenüber dem Kongress unter Eid, dass es im Nachhinein zu einer solchen internen Spionage gekommen sei Ich entschuldige mich, als die Wahrheit ans Licht kam.“

    Wird der echte John Brennan bitte aufstehen?
    Von Philip Giraldi
    http://www.unz.com/pgiraldi/will-the-real-john-brennan-please-stand-up/

  40. CJ sagte
    Juni 13, 2019 bei 16: 57

    Sie sind auch hinter Kim Dot Com her, da dieser offen zugibt, mit Seth Rich kommuniziert zu haben.

  41. Tom
    Juni 13, 2019 bei 16: 44

    Lass es uns angehen! Zeit, dass das passiert.

  42. Juni 13, 2019 bei 16: 26

    Dies könnte von Trump diktiert worden sein. Es ist vollgepackt mit seinem Mist. Du bist kein Christ, du bist nur auf das Geld aus, das du stehlen kannst, während du darüber lachst, dass deine Spender verhungern.

    • CJ Sazdad
      Juni 13, 2019 bei 17: 00

      Seien Sie vorsichtig, Talbot – mehr von diesem Unsinn kann Sie in rechtliche Schwierigkeiten bringen

      • Favo Toberto
        Juni 21, 2019 bei 16: 37

        Du bist verdammt bedrohlich.

    • Scott überspringen
      Juni 14, 2019 bei 06: 51

      Ihr TDS versetzt Sie in einen Gehirnnebel. Wenn Sie Ray McGovern folgen würden, würden Sie wissen, dass er Trump für den schlechtesten Präsidenten aller Zeiten hält. Aber es spielt keine Rolle, wer Präsident ist, solange Menschen wie John Brennan die Freiheit haben, die Pläne des bösen Imperiums zu verfolgen.

      Bringen Sie ein rationales, evidenzbasiertes Argument vor oder trollen Sie woanders hin.

  43. Luis D. Rey
    Juni 13, 2019 bei 16: 11

    Ich habe noch nie von Ray McGovern gehört, aber er klingt auf jeden Fall wie der echte McCoy.
    John Brennan ist der konvertierte Mudslum, der seine eigene Mutter enthaupten wird.
    Clapper ist ein echter Mistkerl mit Kot im ganzen heuchlerischen und scheinheiligen, hässlichen Gesicht.
    Comey ist, wie sein Name schon sagt, ein Verräter und Kommunist!!

  44. Vera Gottlieb
    Juni 13, 2019 bei 15: 24

    Warum sitzen Leute wie Brennan immer noch nicht hinter Gittern?

    • Charlene Richards
      Juni 14, 2019 bei 11: 58

      Wahrscheinlich aus dem gleichen Grund, warum Hillary Clinton nicht hinter Gittern sitzt!!!

  45. Vera Gottlieb
    Juni 13, 2019 bei 15: 21

    Alles was es braucht ist, die richtigen Leute am richtigen Ort zu kennen. Warum sitzen Leute wie Brennan immer noch nicht hinter Gittern?

    • AnneR
      Juni 13, 2019 bei 16: 03

      Wie Sie nur allzu gut wissen, sehen sie die Welt fast immer nie hinter Gittern. Selbst wenn sie angeklagt und verurteilt werden, gibt es immer einen Prez, der bereit ist, sie zu begnadigen (das aktuelle widerwärtige Beispiel in einem Admin ist wieder einmal Elliot Abrams).

      Menschen (hauptsächlich arme und nicht blasse Haut) werden mit einem Stück gestohlener Pizza oder etwas von dieser oder jener Droge erwischt und für viele Jahre ins Gefängnis geworfen, wo sie praktisch in der Sklaverei für eines der Unternehmen arbeiten müssen, die es tun Ich habe keine ethischen Einwände dagegen, Gefangene für etwa 13 Cent pro Stunde oder so zu beschäftigen. Aber wie Brennan? Oder Abrams? Oder Bush? Oder irgendjemand von den unzähligen blutrünstigen Psychopathen, die im WH rumhängen und es jetzt noch tun? Gerechtigkeit ist in der angloamerikanischen Welt ein Witz.

      • DH Fabian
        Juni 14, 2019 bei 00: 12

        (Bitte versichern Sie unserer Bourgeoisie, dass unser Krieg gegen die Armen einen hohen Tribut gefordert hat. Die große Mehrheit der armen US-Amerikaner sind Weiße, die manchmal als „weißer Müll“ bezeichnet werden – und die nicht einmal als Menschen angesehen werden. Nicht, dass der lange Krieg der Demokraten gegen die Armen gewesen wäre hatte irgendeinen Einfluss auf die Wahlergebnisse…)

  46. Peter
    Juni 13, 2019 bei 15: 13

    Totaler Verrat, der schnell und ohne Vorurteile angegangen werden muss. Harte Strafen gefährden das Land und gefährden es! Die schwersten Verbrechen, die man nicht begehen kann, zeigen man der Welt, anstatt sie zu verbergen

  47. Ma Laoshi
    Juni 13, 2019 bei 14: 57

    Oh bitte. Mr. McGovern ist ein toller Kerl, aber wie wir unten erfahren, ist er auch ein „gläubiger“ Mensch. Ich fürchte, die Vorstellung, dass in dieser Kapriole Gerechtigkeit zustande kommt, ist reines Wunschdenken: Zu erwarten, dass ein Haufen Washingtoner Lifers einen weiteren Haufen derselben Art in den Knast stecken würde, ist einfach – nein, auf den zweiten Gedanken, ich glaube nicht, dass lustig das richtige Wort dafür ist . Die amerikanische Securitate tat mehr als nur einen Wahlkampf auszuspionieren: Sie führte in großem Umfang psychologische Kriegsführung gegen die einheimische Bevölkerung durch. Wie kann das zugelassen werden? Team Trump mag Regimewechsel, politisierte Informationen und Wahrnehmungsmanagement genauso wie Team Obama und seine anderen Vorgänger; Es ist einfach keine Option, die Kerle sehen zu lassen, wie die Wurst hergestellt wird, sonst würde alles auseinanderfallen. Brennans Anwälte werden etwas mit Barrs Anwälten verhandeln, vielleicht wird ein Verlierer wie Strzok zum Sündenbock gemacht, und danach wird Trump sagen: „Es ist Zeit für uns, als Amerikaner zusammenzukommen.“ Menschen, die wichtig sind, werden skaten; Das Drehbuch verlangt es, und niemand versteht das besser als Trump, der Show-Wrestling-MC.

    Wenn ich darüber nachdenke, wie wäre es gerecht, Brennan einzusperren, aber nicht seinen Chef Obama, der die ganze Zeit über mit „Russland, Russland“ dabei war?

    • Hetro
      Juni 13, 2019 bei 20: 06

      Es kommt. Wir sind fällig. Genauso wie das, was wir heute über alles andere aus dem Jahr 0 wissen.

  48. LJ
    Juni 13, 2019 bei 14: 42

    Scheinen „Betrüger“ nicht diejenigen zu sein, die am irrationalsten und offensichtlichsten überreagieren, wenn sie entlarvt und/oder betrogen werden? Es muss wahr sein, es gab doch eine Fernsehsendung darüber, ich meine wirklich? Wie konnten sie ihnen tatsächlich folgen und ihren Betrug allen aufdecken? Beweise es? Es aktenkundig machen? Solch eine Ungerechtigkeit. So falsch. Es ist nichts, was sie kontrollieren können. Es ist pathologisch. Die Art und Weise, wie Comey sich verhalten hat, ist die gleiche wie bei Brennan > das Knurren, das Atmen aus dem Mund, hasserfüllt, was auch immer er sein mag. Zweifellos war auch Herr Clapper darin verwickelt. Können Sie sich seine Reaktion vorstellen? Wer möchte es sehen? Wenn ich hier systematische, wenn auch intuitive Logik anwende, muss ich anmerken, dass Hillary auch diese Art von „reflexartiger“ Reaktion auf so schweres Unrecht gezeigt hat. Wie konnten sie, die Wähler? Egal, dass sie und ihre Freunde das System betrogen und die DNC ausgetrickst haben, während sie den armen Bernie und die Basis der Partei so arrogant verarschen! Kein Wunder, dass die Russiagate-Ermittler völlige Empörung und Millionen verschwendet haben. Hillary's Girl Friday, Wasserman-Schultz ist übrigens immer noch da. Wenn sie sie wegen eines möglichen Verbrechens in die Enge treiben könnten, habe ich kaum Zweifel, dass sie für alle sichtbar ähnlich reagieren würde. Federvögel.

  49. inkontinenter Leser
    Juni 13, 2019 bei 14: 37

    Toller Artikel.

    Ich warte darauf, dass JB zusammen mit allen Regierungsbeamten und Medienvertretern, die sich mit seinen ungeheuerlichen Verstößen gegen die Verfassung und das Bundesrecht und vor allem wegen seiner Verbrechen gegen Millionen Unschuldiger auf die Erde stürzen, auf die Erde stürzt oder sich einmischt die durch seine Handlungen und Richtlinien getötet, verstümmelt, vertrieben oder auf andere Weise verletzt wurden.

    Lass den Bastard in der Hölle verrotten.

  50. Linda Lewis
    Juni 13, 2019 bei 14: 31

    Vielen Dank, Ray, dass Sie uns erneut Ihr wertvolles Fachwissen zu diesem wichtigen Thema zur Verfügung stellen. Ich frage mich, ob Henry Kissinger, dessen Ratschläge Trump zu schätzen scheint, Brennan beschützen wird, der für Kissinger Associates berät.

    • Charlene Richards
      Juni 14, 2019 bei 12: 05

      Gestern habe ich gelesen, dass Hillary jedes Jahr die Weihnachtsferien mit Henry Kissinger verbringt.

      Berücksichtige das.

      • Kerbe
        Juni 15, 2019 bei 00: 57

        Ob das stimmt oder nicht, weiß ich nicht, aber sie war definitiv eine Goldwater-Republikanerin. Und die Leute denken, die Demokraten repräsentieren die Linke!

        • WERDEN SIE AUS MEINEM SCHUH HERAUSGUCKEN?
          Juni 15, 2019 bei 23: 53

          Hillary hat die Kampagnensymbole von Goldwater buchstäblich in ihre eigenen umgewandelt (schauen Sie nach). Offensichtlich wollte sie der neuen Besitzerklasse mitteilen, was sie damit sagen wollte. Bedauerlicherweise bekamen sie anstelle des Präsidenten, den sich die Eigentümer gewünscht hatten, Trumpkin, der sich als Erfüllung ihres feuchten Traums herausstellte. Was für ein Glück!! Der neuen Eigentümerklasse gefällt, was sie in Russland sieht, auch wenn die alte Eigentümerklasse immer noch glaubt, sie könne die Welt allein beherrschen.

  51. DH Fabian
    Juni 13, 2019 bei 14: 29

    Nein, die Demokraten werden nicht zulassen, dass die Fakten vor den Wahlen 2020 ans Licht kommen. Letzte Woche erneuerten sie ihre antirussischen Bemühungen und bereiteten damit offenbar den Weg, Russland erneut die Schuld für eine erwartete Niederlage im Jahr 2020 zuzuschieben.

    • Hetro
      Juni 13, 2019 bei 20: 01

      Bei allem Respekt haben sie möglicherweise keine große Wahl, ob es herauskommt oder nicht. Im Moment ist es im Wirbel des Toilettenwassers, kurz bevor es nach Down Under geht!

  52. Juni 13, 2019 bei 14: 18

    Natürlich hoffe ich, dass die Bluthunde John Brennan einholen, ihn in Stücke reißen und auf die Überreste pissen.

    Die Frage, die heute nach einer Antwort schreit, ist, welche Marionette Washingtons diese beiden Öltanker in der Nähe der Straße von Hormus torpediert hat. Oder war es Washingtons Herr Israel, der eines seiner raffinierten, lautlosen deutschen U-Boote einsetzte? Ich wette, dass sie das unbedingt tun wollten. Es war bestimmt nicht der Iran, der nicht lebensmüde ist und keine Lust hat, am Ende wie die ausgebombten Überreste des Irak, Libyens, Syriens oder Jemens auszusehen.

    • DH Fabian
      Juni 13, 2019 bei 14: 38

      Bei allem Respekt, Ihre Vorurteile haben Sie bereits zum Stolpern gebracht. Saudi-Arabien, das das meiste „Mitspracherecht“ bei den Ölverkäufen im Nahen Osten hat, hat die USA jahrelang an der kurzen Leine gehalten. Nicht Israel. Der Löwenanteil der US-Hilfe für den Nahen Osten geht an die arabischen Staaten – nicht an Israel. In den letzten Jahren haben wir einen Anstieg antiisraelischer Propaganda erlebt, der zu einem Anstieg antijüdischer Gewalt in den gesamten USA führte. Israel verfügt nicht über riesige Ölreserven. (Habe ich Öl erwähnt?) Tatsächlich ist es ein winziges Land, ungefähr so ​​groß wie New Jersey – etwa 1 % der Region Naher Osten, während die restlichen 99 % der Region aus arabischen Ländern bestehen. Ziehen Sie Ihre eigenen Schlussfolgerungen über diejenigen, die behaupten, Israel sei eine militärische Megamacht mit einer Art magischer Kontrolle über die US-Regierung.

      • inkontinenter Leser
        Juni 13, 2019 bei 19: 27

        Oh, armes, machtloses Israel, von Uncle Sam nicht subventioniert, 99 % der Region ausgeliefert, so wie es 95 den Besitzern von 1948 % Palästinas ausgeliefert war, ein Leugner seiner Atomwaffen- und anderen Massenvernichtungswaffenprogramme, nie provozierend, aber immer von seinen Nachbarn provoziert, ohne politischen und wirtschaftlichen Einfluss in den USA und anderswo. Und ein Elefant im Raum, der weder zurechtgewiesen noch überhaupt gesehen werden darf, damit man nicht als bigotter Täter angegriffen wird – und jetzt in einigen Staaten (Florida, zuletzt) ​​sowie einigen Nationen (Großbritannien, Frankreich, Deutschland und Österreich). um nur einige zu nennen) unterliegen strafrechtlichen Sanktionen, einschließlich einer Freiheitsstrafe für bloße Kritik. Vielen Dank, DH Fabian, dass du den Sachverhalt klargestellt hast.

        • geeyp
          Juni 14, 2019 bei 17: 09

          Israel besetzt nicht nur Palästina; Israel besetzt auch die Vereinigten Staaten.

      • Realist
        Juni 13, 2019 bei 19: 53

        Es scheint Ihnen entfallen zu sein, dass Israel und das Königreich Hand in Hand zusammenarbeiten und die gleiche antiiranische, antipalästinensische, antisyrische und antihisbollahische Politik verfolgen. Saudi-Arabien stellt das Geld zur Verfügung, Israel stellt die Marschbefehle bereit und Washington stellt die militärischen Kräfte bereit, seien es seine eigenen Truppen oder dschihadistische Söldner.

        Tut mir leid, dass Sie das für eine objektive Sicht auf das Blutbad halten, das die israelische Politik und ihre „Verteidigungskräfte“ an den meisten ihrer unmittelbaren Nachbarn angerichtet haben, insbesondere an den Palästinensern, die sie in Freiluftgefängnissen namens Gaza und Westjordanland einsperren und als Live-Schießbuden nutzen Die Stimmung, die ihnen auffällt, ist „Vorurteil“. Genauer gesagt lassen sich die routinemäßigen und unprovozierten Angriffe der IDF nicht nur gegen Palästinenser, sondern auch gegen Syrer, Libanesen und Iraner innerhalb der Grenzen Syriens und des Libanon am besten durch den militärischen Ausdruck „mit extremen Vorurteilen“ charakterisieren.

        Ihre Behauptung, dass „der Löwenanteil der US-Hilfe [Hervorhebung von mir] für den Nahen Osten an die arabischen Staaten geht – nicht an Israel“, ist eine glatte Lüge. Ägyptens Entwicklungshilfe ist im Vergleich zu den kostenlosen amerikanischen Steuergeldern Israels eine Kleinigkeit, und Saudi-Arabien ist eine Cash-Cow, die für jede amerikanische Rüstung, die das Königreich beschafft, ihren eigenen Lebensunterhalt bezahlt, ebenso wie jeder andere zahlende Kunde für US-Waffen im Persischen Golf. Washington „gibt“ ihnen nichts außer dem massiven Militärbündnis, mit dem sie den iranischen Einfluss und den Handel niedrig halten können – auf globaler und nicht nur regionaler Ebene. Und da Obomber den Kalten Krieg bewusst neu entfacht hat, besteht ein zusätzliches Ziel der Allianz zwischen Washington und den Wahabisten darin, Russland an jedem Ort und in jeder Hinsicht so benachteiligt wie möglich zu halten. Sie sind ein Heuchler der schlimmsten Art, wenn Sie es wagen, die „Nation Building“-Ausgaben in Betracht zu ziehen, die Washington vorgetäuscht hat, um den Wiederaufbau Iraks nach der Zerstörung dieses Landes als „HILFE“ zu finanzieren. Es handelte sich nicht um „Hilfe“, sondern um Bestechungsgelder zur Rekrutierung sunnitischer Dschihadisten als Terroristen und Kanonenfutter für Washingtons weitere militärische Eskapaden in der Region. Ich nehme an, Sie zählen es als Hilfe, wenn das amerikanische Militär eine weitere arabische Stadt dem Erdboden gleichmacht, wie es kürzlich Mossul und Raqqua tat.

        Dass Israel über keine Ölfelder verfügte, war sicherlich kein limitierender Faktor bei seinem Versuch, die Hegemonie über die gesamte Region zu erlangen. Tatsächlich war es ein Anreiz. Ihr Öl- und Gasbedarf wird durch Vereinbarungen mit allen Verbündeten der Golfstaaten bestens gedeckt. Sie haben den Bau von Pipelines nach Europa durch ihr Territorium und Offshore-Pipelines für den Transport arabischen Gases vermittelt. Darüber hinaus hat Israel offensichtlich versucht, Anspruch auf sowohl syrische als auch libanesische Gebiete zu erheben, die mit Erdölvorkommen beladen sind – ein weiterer Beweggrund, dieses „Groß-Israel“ in einem Land zu schaffen, in dem kaum Juden leben. Das Land und die Ressourcen zu stehlen ist nur ein zusätzlicher Bonus, ich denke, das ist sowohl für sie als auch für Sie in Ordnung.

        Komischerweise gibt es im Iran mehr Juden, die friedlich auf seinem Territorium leben, als in jedem der mit Israel verbündeten Golfstaaten zusammengenommen. Dennoch will Israel den Iran zerstören und die Wahabisten unterstützen (bis sie, wie die wohlhabenden Christen, entscheiden, dass es an der Zeit ist, dass sich die Heilige Schrift erfüllt und die Juden ausgerottet werden). Ich habe keine Vorurteile gegenüber Israelis, weil sie Juden sind. Einzelne Juden haben in meinem Leben eine wichtige Rolle als Mentoren und Freunde gespielt. Ich bin entschieden gegen antijüdische Bigotterie, obwohl die Karte „Antisemitismus“, die Netajahu und die Zionisten ständig spielen, eindeutig eine völlig fadenscheinige Ente ist, die als Propagandawaffe eingesetzt wird . Israel ist ebenso wenig ein Synonym für das Weltjudentum wie die schändlichen Protokolle der Weisen von Zion. Bei beiden handelt es sich lediglich um erfundene rhetorische Waffen, auch Lügen genannt.

        Die wahre Wahrheit ist, dass die Zukunft und Überlebenschancen der Juden Israels enorm verbessert würden, wenn sie ihre Außenpolitik und die Wahl ihrer Verbündeten überdenken würden. Hören Sie auf zu versuchen, das Land eines anderen Volkes zu kolonisieren, indem Sie es verfolgen und ausrotten, und hören Sie auf, den mörderischen Hass unter den verschiedenen einheimischen Clans, Stämmen und religiösen Konfessionen in der Region auszunutzen, indem Sie militärische Allianzen mit einigen von ihnen und gegen andere schließen, die nur dazu bestimmt sind, das Land zu wenden ganze Region in eine Zunderbüchse und ein Tötungsfeld verwandelt. Ich kann ein Volk nicht respektieren, das zwei gegnerische Seiten bewaffnet, sie beide ermutigt, bis zum Tod zu kämpfen und dann hereinstürmt und die leeren Ländereien beansprucht, die die Toten hinterlassen haben. Wenn Sie darin keine israelische Taktik zur Erlangung von mehr Lebensraum sehen, sind Sie nicht objektiv. Wenn Sie nicht sehen, wie Israel die amerikanische Regierung und das Militär zur Verfolgung solcher Ziele ausnutzt, sind Sie nicht objektiv.

        • Juni 13, 2019 bei 23: 38

          Vielen Dank, Realist, dass du die Wahrheit so prägnant zum Ausdruck gebracht hast. Ich habe die Nase voll von diesen zum Erbrechen anregenden Kommentaren, die jedes Diskussionsforum heimsuchen.

      • Es ist Smitin' Time!
        Juni 13, 2019 bei 21: 04

        Israel ist von entscheidender Bedeutung für die verrückten Menschen, die glauben, dass Jesus zurückkommen und gegen Satan kämpfen wird. Ihr Mythos besagt, dass die Juden im Heiligen Land von Muslimen oder so etwas bedrängt werden. Die guten Christen werden entrückt und die Juden und andere Heiden werden entweder von Jesus getötet oder sie werden den Rest ihrer Tage auf einer Erde verbringen, die von monströsen Bestien und Feuerkatastrophen und so weiter verwüstet wird.

        Hat nichts mit Öl zu tun. Hat mit verrückten Theisten zu tun.

        Das war auch ein großes Motiv für ISIS, sie wollten das Kalifat, um für die Endzeit die Kontrolle über eine Stadt zu haben. Ich denke, eine andere als die der Christen, und in ihrer Version würde Mohammed oder Allah oder so etwas vielleicht Jesus in den Arsch schlagen.

        Und ich denke, sie wollen auch ein gesundes Israel, damit Juden in der Nähe sind, damit sie oder Allah sie schlagen können oder so etwas. Israel ist damit einverstanden, da es einen gewissen Schutz bietet. Und viele Israelis und Juden sind Atheisten, und da die Endzeit nicht wirklich kommen wird, besteht für sie keine Gefahr, dass Jesus oder Allah sie schlagen.

      • Abe
        Juni 13, 2019 bei 22: 11

        Immer wenn eine kritische Diskussion über Israel im Gange ist, wirft Genosse „DH Fabian“ einen dampfenden Stapel Hasbara-Memes (Pro-Israel-Propaganda) ab.

        Hier ist die Realität:
        https://explorer.usaid.gov/cd/ISR

        Unter den Ländern mit hohem Einkommen, die offizielle US-Auslandshilfe erhalten, steht Israel an erster Stelle.

        Allerdings handelt es sich bei 99 % der US-Hilfe für Israel um US-Militärhilfekredite im Rahmen des Foreign Military Financing (FMF)-Programms des Verteidigungsministeriums (DoD), Payment Waived.

        Bei der US-Hilfe für die Region Naher Osten und Nordafrika (MENA) steht Israel nach Irak an zweiter Stelle.

        Aber Israel erhielt 3.1 Milliarden US-Dollar an jährlicher Militärhilfe, um eine Bevölkerung von 8.5 Millionen zu verteidigen.

        Das ist ein äußerst profitabler Betrug für Israel.

        Im Vergleich dazu erhielt ein Irak, der immer noch vom Krieg von 2013 und seinen chaotischen Folgen verwüstet war, ganz zu schweigen vom Krieg von 1990/91 sowie einem Jahrzehnt der Sanktionen und US-Bombenangriffe, und der jetzt seine Sicherheitskräfte wieder aufbaut, während er von ISIS-Terrorkräften belagert wird, nur 2.9 Milliarden als Hilfe zur Verteidigung einer Bevölkerung von 39.3 Millionen.

        Folgen Sie dem Geld und den Fakten:

        Die kriegstreibende pro-israelische Lobby ist eng in die Bemühungen der USA zur Kontrolle des Öls im Nahen Osten verwickelt.

        Unbeeindruckt von der Hasbara-Propaganda von „DH Fabian“ und seinen Freunden können wir alle die zerstörerische Realität der israelisch-saudisch-amerikanischen Achsenkriege nach dem 9. September sehen, die von der pro-israelischen Lobby befeuert werden.

      • Paul M. Kolosso
        Juni 14, 2019 bei 01: 06

        Der Kongress tanzt vor den Lobbygruppen, die Handlanger der israelischen Regierung (Bibi) sind. Im Rahmen der Absichtserklärung stellten die bankrotten USA diesem Apartheidstaat derzeit 38 Milliarden US-Dollar zur Verfügung, plus MILLIARDEN seit seiner Gründung. Eine Nation, die Hybris bis zum Grad N besitzt.
        * Chinesisches Darlehen

      • Frank Schulse
        Juni 14, 2019 bei 01: 38

        Du bist im Delirium. Die DeepState-CIA und das FBI haben Israel um Himmels willen die Bombe gegeben! Im Jahr 67 ließ Lyndon die USS Liberty beinahe versenken, als er unter falscher Flagge versuchte, die USA in diesen Krieg zu verwickeln. Die Hilfe für Israel ist riesig und die Geschäfts- und Sicherheitsbeziehungen sind weit verbreitet und geheim. Und man kann die Hilfe eines Staates nicht mit der Hilfe mehrerer Staaten vergleichen. Das ist absurd.

      • Scott überspringen
        Juni 14, 2019 bei 06: 42

        Was für ein toller Pile-on! Ich habe noch nie gesehen, dass DH auf irgendwelche Widerlegungen reagiert hat, aber ich würde es auf jeden Fall gerne jetzt sehen. All diese verdammten „Fakten“ stehen uns immer wieder im Weg.

      • Jessejean
        Juni 14, 2019 bei 11: 25

        DH Fabian, vielen Dank, dass du dein wahres Gesicht offenbart hast. Ein weiterer israelischer Apologet, den ich in diesen überfüllten Kommentarbereichen überspringen kann. Auch an diejenigen, die Ray angreifen und Barr als Werkzeug nutzen, um an ein anderes Werkzeug zu gelangen – die CIA. Ein guter Handwerker nutzt das vorhandene Werkzeug.

      • WERDEN SIE AUS MEINEM SCHUH HERAUSGUCKEN?
        Juni 15, 2019 bei 23: 56

        Israel ist einfach unser Flugzeugträger im Nahen Osten ... oder vielleicht auch nicht so einfach, weil sie schlauer und gemeiner sind als wir und es am einfachsten ist, Manipulatoren zu manipulieren.

  53. Hetro
    Juni 13, 2019 bei 14: 13

    Vielleicht hat Alex Mercouris Recht. Barr ist nicht nur ein weiterer Akteur bei der Vertuschung (er behauptet, dass es im DOJ noch starke Leute gibt, nicht nur Trump-A-Küsse???) und wird die zunehmende Aufklärung des Russiagate-Betrugs verfolgen. Es ist ein gewisser freudiger Ton in diesen Berichten von Mercouris und Ray zu bemerken, trotz aller Düsterkeit und Untergangsstimmung in den Kommentaren weiter unten in diesem Thread.

    Jetzt wird ein weiterer Fall von Kilimnik aufgedeckt, worauf Daniel Lazarre gerade gegenüber CN hingewiesen hat – wobei Kilimnik viele Jahre lang ein US-Geheimdienstmitarbeiter war und angeblich wichtige Umfrageinformationen an Manafort weitergegeben hat, und wie Mercouris betont, sind beide Personen, die russische Oligarchen bevorzugen, dagegen zu Putin, plus irgendwie in den Ukraine-Winkel und verbunden mit Clinton und Uranium One.

    Andererseits haben wir vorher noch die Beteiligung an Papodoupolis, Opfer von zwei weiteren US-Geheimdienstleuten, die ihn reingelegt haben; Außerdem verdichten sich die Anzeichen dafür, dass sich das gesamte Märchen (DIE Grundlage der „Beurteilungen“ vom 6. Januar 017) darauf konzentriert, dass Brennan das Steele-Dossier als „Geheimdienst“ verwendet, direkt aus Clintons Mund.

    Es wird alles wie immer vergehen? Vielleicht nicht. Da stimme ich mit Ray und den Mercouris überein.

    https://theduran.com/muellers-trump-russia-spy-turns-out-to-be-obama-spy-working-for-ukraine-video/

    https://thehill.com/opinion/white-house/447394-key-figure-that-mueller-report-linked-to-russia-was-a-state-department

  54. Juni 13, 2019 bei 13: 54

    Aber wird Billy den Kopf von Pancho Villa finden?
    Was für ein Schlamassel wir uns befinden.
    Uruguay sieht von Tag zu Tag besser aus.
    Der tiefe Staat ist wie Gott, ein Mythos.
    Aber seit ich 7 von 47 bin, gab es in den USA viele schlechte Schauspieler, die heimlich zusammenarbeiteten und das auch weiterhin tun, darunter Bolton, der alle umbringt, Bannon und das verrückte Kind Donald Trump.
    „Kritzele weiter“ Ray, ich genieße immer deine tiefgründigen und intelligenten Überlegungen.

    Cal ist ein alter Republikaner und pensionierter Polizist.

    • Juni 13, 2019 bei 14: 31

      Demokraten, darunter Barack Hillary und Biden sowie diejenigen vom FBI, beginnen in ihren Stiefeln zu zittern. Sie werden wegen der illegalen FISA-Haftbefehle verurteilt.

      • AnneR
        Juni 13, 2019 bei 16: 04

        Man kann nur hoffen... aber meine sind nicht sehr hoch.

    • Frank Schulse
      Juni 14, 2019 bei 01: 44

      Cal,

      Der Deep State ist kein Mythos. Lesen Sie Talbots ausgezeichnetes Buch über Allan Dulles oder Proutys „Secret Team“.

      • Kolodaktylon
        Juni 14, 2019 bei 09: 57

        Ja. Clapper und ähnliche Neoliberale betrachten Dulles nicht als den mafiösen, faschistischen, rassistischen Massenmörder, der er war, sondern verehren ihn stattdessen als Idol und Helden.
        Es ist ein bisschen so, als würden sie Orwell und Huxley als Blaupausen verwenden, weil es einfach nicht genug Intelligenz gibt, um die schreckliche Dystopie zu erkennen, und wie sie sie und ihre Kinder irgendwann auch in den Wahnsinn reißen wird.

  55. Peter Färber
    Juni 13, 2019 bei 13: 00

    Gut gemacht, Ray! Nochmals vielen Dank.

  56. Chris Brudy
    Juni 13, 2019 bei 12: 57

    St. Pete, vergessen Sie nicht die Gegenkontrolle von Kris Kobach, die etwa 600 legitime Wähler in MI, WI und PA aus den Wählerlisten gestrichen hat.

  57. Pamella Corvelli
    Juni 13, 2019 bei 12: 48

    Großartiger Artikel!!

  58. StPete
    Juni 13, 2019 bei 12: 06

    In der Tat düster. Und Russland ist sicherlich in den Witz verwickelt. Denn mit den richtigen Leuten im Weißen Haus wird das Öl wieder überall fließen, und am Ende des Tages ist es das, was alle außer den Umweltschützern glücklich macht. Meiner Meinung nach musste jemand in DC die offensichtlich unglaubwürdigen Siege von Trump in Staaten wie MI, WI und anderen erklären, und Putin hat gerne mitgemacht. Schließlich können 19 Jahre trickreicher, nicht validierter Wahlmaschinen, Gerrymandering und Unterdrückung nur so weit kommen, wenn man einen so großen Arsch wie Trump zu decken hat.

    • Chris
      Juni 13, 2019 bei 12: 56

      St. Pete, vergessen Sie nicht die Gegenkontrolle von Kris Kobach, die etwa 600 legitime Wähler in MI, WI und PA aus den Wählerlisten gestrichen hat.

    • Juni 13, 2019 bei 13: 40

      Und wie hat Putin von Trumps Regierung profitiert? Außer der Aufdeckung der absurden Farce, die das Wahlsystem der USA darstellt – die er bereits kannte.

    • Juni 13, 2019 bei 14: 34

      Die Demokraten lügen über die Absprachen mit Russland und werden dafür teuer bezahlen. Direkte republikanische Abstimmung auf lokaler und nationaler Ebene

    • DH Fabian
      Juni 13, 2019 bei 14: 53

      Damit geht es tatsächlich um ein sehr grundlegendes Thema, das Parteitreue niemals begreifen konnten. Bei den meisten Stimmen kommt es darauf an: „Das liegt an der Wirtschaft, Dummkopf.“ Die Wählerbasis der Demokraten bestand lange Zeit (seit FDR) aus der armen Bevölkerung und der Mittelschicht. Die Demokraten haben diese Basis in den 1990er-Jahren weit gespalten, und die Obama-Jahre haben bestätigt, dass diese Spaltung dauerhaft ist. Letzte Woche markierte den Beginn der jüngsten Welle antirussischer Propaganda, was darauf hindeutet, dass die Demokraten planen, Russland erneut für eine erwartete Niederlage im Jahr 2020 verantwortlich zu machen. Beten Sie, dass es ihnen nicht gelingt, einen katastrophalen Krieg zu provozieren.

      • inkontinenter Leser
        Juni 13, 2019 bei 19: 28

        Zumindest hast du das richtig verstanden.

    • LJ
      Juni 13, 2019 bei 20: 02

      Was auch immer. Frage: Der Ölpreis ist gesunken. Warum zahle ich immer noch über 3.70 $ pro Gallone? Das macht mich nicht glücklich. Auch keine Iraner, Venezolaner, Russen. Libyer? Bring mich zum Lachen. Vielleicht macht es Drecksäcke und Heuchler glücklich. Es gibt weder einen freien Markt noch eine freie Presse. Es gibt keine Demokratie. Auch keine freien Wahlen. Es ist was es ist. Du sollst dich nicht freuen.

  59. Jeff Harrison
    Juni 13, 2019 bei 11: 50

    Vielen Dank, Ray, aber ehrlich gesagt hat das FBI schon vor Jahrzehnten jeglichen Anspruch auf unpolitische Ermittlungsarbeit verloren. Sie werden es heute nicht tun.

  60. Robert und Williamson Jr
    Juni 13, 2019 bei 11: 45

    Je länger Ray darüber schreibt, desto sinnvoller wird es. Im Allgemeinen ist dies ein gutes Zeichen, ein Zeichen dafür, dass die Wahrheit ans Licht kommen kann. Ich möchte jedoch jeden bitten, sich daran zu erinnern, dass dasselbe DOJ immer wieder einige der heimtückischsten Taten der CIA gedeckt hat.

    Nein, wenn Billy Barr sein bisheriges Verhalten als leitender Vertuschungsvermittler der CIA nicht ändert, wird diese Untersuchung nur weit genug gehen, um mit der „Drohung, das Fehlverhalten aufzudecken“ zu drohen. Brennan erhält eine Medaille von der CIA, geht in den Ruhestand und der Rest wird für alle Ewigkeit vor der Öffentlichkeit verborgen bleiben. Ich habe das lange genug gesehen, um zu wissen, wie diese Geschichte endet. Billy weiß das auch.

    Es sei denn, das DOJ darf ein für alle Mal nicht zulassen, dass sich die CIA hinter dem Schutzschild „geschützter“ Lügen aus Quellen und Methoden versteckt.

    Diese Praxis des DOJ ist Anlass, das DOJ in seiner aktuellen Konfiguration aufzulösen. Vielleicht braucht das DOJ einen „Justizausschuss, der die Abteilung leitet.“ Neun von „We the People“ gewählte Personen, die die Macht haben, den jetzt aktivistischen SCOTUS zum Stillstand zu bringen.

    Solange die Amerikaner nicht den Mut aufbringen und verlangen, dass ihre gewählten Vertreter dieser Unsinn ein Ende setzen, wird es weitergehen, der Deep State wird dafür sorgen.

    Vielleicht müssen wir darauf achten, dass einige dieser jungen Politikerinnen gewählt werden, um sich die Kastrationsgeräte zu schnappen und diesem Blödsinn ein Ende zu setzen

    Und der Rest von uns Männern muss sie unterstützen, indem er ein Paar heranzieht.

    Was braucht es, um allen klarzumachen, dass die Geheimhaltung, die den Geheimdiensten gewährt wird, der einzige Vorteil ist, den sie missbrauchen und von dem sie befreit werden müssen?

    Die Öffentlichkeit wird regelmäßig daran erinnert, dass Fahrprivilegien kein Recht, sondern ein Privileg sind. Der Geheimdienstsektor muss zur Rechenschaft gezogen werden und wenn er seine Privilegien missbraucht, müssen diese entzogen werden. Sie haben dieses Privileg regelmäßig missbraucht und müssen davon entbunden werden. Etwas, das besser dem von mir erwähnten 9-köpfigen Komitee überlassen werden sollte. Vielleicht nicht, aber das ist eindeutig außer Kontrolle geraten.

    Diese Beziehung zwischen Deep State, Intel Community und DOJ ist ein abscheuliches inzestuöses Krebsgeschwür und tötet das Land.

    Du machst diesen Idioten die Hölle heiß, Ray, mach weiter so.

    • Juni 13, 2019 bei 14: 35

      Hahahahahahahaha hahahahahahahaha, niedergeschlagen mit den Demokraten

    • Michael
      Juni 13, 2019 bei 17: 38

      Wir brauchen eine weitere Wiederholung des Kirchenkomitees, um unsere Geheimdienste ein wenig zu regieren. Obwohl GHW Bush den Geheimdienst unter und nach Reagan leitete (und lange davor involviert war) und keine Probleme mit der Oktoberüberraschung oder der Finanzierung der Todesschwadron Iran Contra hatte.

  61. johnmichael2
    Juni 13, 2019 bei 11: 44

    Was Ihnen allen offenbar noch nicht bewusst ist, ist, dass „soziale Medien“ im Internet das Spiel auf nationaler und internationaler Ebene völlig verändert haben. Die freie Presse spielt keine Rolle mehr; Was auch immer in der unregulierten und überwachungsorientierten Sphäre der „sozialen Medien“ erscheint, kontrolliert den öffentlichen Glauben.
    Und was ausländisches Hacken des DNC angeht, müssen sich die alten CIA-Analysten über die aktuellen Möglichkeiten des Ferneinbruchs informieren. Dumps über lokale Hochgeschwindigkeitsstrecken zu „Bot“-Computern, die über Strecken mit niedrigerer Geschwindigkeit gesteuert werden, sind die neue Norm.
    Und Barr? Barr ist Donald Trumps Schoßhund; Warum sollte man ihm vertrauen? Nur weil die VIPS sicher sind, dass der Deep State der Schuldige ist; Das ist ein guter Grund, Barr zu vertrauen, der eindeutig den Auftrag seines Chefs hat, zu „beweisen“, dass der arme, wehrlose Donald brutal angegriffen wurde.

    • Clark M Shanahan
      Juni 13, 2019 bei 14: 16

      Freut mich zu sehen, dass du alles herausgefunden hast, JM2
      Was sagen Sie also zu dem Punkt, dass das FBI die DNC-Computer nie in Besitz genommen hat?
      Ich meine, es wäre ein Problem der nationalen Sicherheit, oder?

      Ich hätte auch gerne Ihren fundierten Kommentar zu der Tatsache, dass Steeles Russland-Dossier ursprünglich gemeinsam von der DNC und der Clinton-Kampagne heimlich aufbewahrt wurde; Diese Tatsache blieb der Öffentlichkeit bis Oktober 2017 verborgen (Untersuchung begann im Juli oder August 2016).
      Gibt es Grund zum Zweifeln?

    • Michael
      Juni 13, 2019 bei 17: 46

      Wem kann man vertrauen? Mueller, Brennan, Clapper und Hillary haben den Kongress/das FBI unter Eid belogen und „ihre eigenen Realitäten“ über Massenvernichtungswaffen im Iran geschaffen, indem sie Beweise vernichteten und unrechtmäßig Daten über Amerikaner sammelten. Trump ist ein Clown, aber kein um jeden Preis gewinnender Politiker
      Handelte es sich bei dem Steele-Dossier nur um gefälschte Desinformationen aus der Oppositionsforschung, die mit Fusion GPS aufgepeppt wurden und mit denen die Geheimdienste und die Obama-Regierung Trump als Kandidaten und künftigen Präsidenten ausspionierten?
      Oder handelte es sich tatsächlich um eine Desinformation des Kremls von Wjatscheslaw Trubnikow und Wladislaw Surkow, wie Steele behauptete, dass die DNC sich ausbreitete, um Zwietracht zu säen und die Regierungsgeschäfte im Einvernehmen mit den Russen zu lähmen?

      • Clark M Shanahan
        Juni 13, 2019 bei 19: 36

        Sprichst du mich an, Michael?
        Ich bezweifle, dass es so kompliziert ist, wie Sie vermuten.
        Ich glaube, es ist ein von Podesta inspirierter Wag-The-Dog.
        Und ich sehe sicherlich keinen Grund, an McGovern & Binney zu zweifeln.
        Sie haben wenig zu gewinnen und müssen sich mit den in Panik geratenen faschistischen Blechhüten auseinandersetzen.
        Kann nicht viel Spaß machen..

        • Clark M Shanahan
          Juni 13, 2019 bei 20: 25

          Brennan, Clapper, Hayden und Barack sind wahrscheinlich alle beteiligt.
          Die ersten drei machten sich Sorgen, dass The Donald nicht die Firmenlinie des Evil Vlad teilte.
          Der unterwürfige Obama, der immer gefallen will, macht mit….

      • Scott überspringen
        Juni 14, 2019 bei 06: 30

        Ich habe JM2s Pferdescheiße schon einmal gesehen. Es soll bei der „jüngeren Generation“ Zweifel daran säen, dass alte Leute wie Binney nicht auf dem neuesten Stand sind, wenn es um Computerthemen wie jm2 geht. Wahrscheinlich ein bezahlter DNC- oder „Geheimdienst“-Troll. Er geht nie auf alle anderen nichttechnischen Aspekte ein, die auf die Wahrheit der „RussiaGate“-Psyop hinweisen.

  62. Eddie
    Juni 13, 2019 bei 11: 23

    Ich teile McGoverns Optimismus nicht, dass AG Barr (oder sonst jemand) eine Untersuchung gegen die kriminellen Eliten im tiefen Staat einleiten wird. Die Dokumente, von denen McGovern glaubt, dass sie den entscheidenden Beweis aufdecken werden, der die Untergebenen dazu veranlassen wird, sich gegen ihre Herren zu wenden, haben bereits ihr Schicksal im Boden des Aktenvernichters gefunden.

    Jeder, der genug Integrität besitzt, um Beweise gegen Menschen wie Brennan vorzulegen, wird einer Verleumdungskampagne ausgesetzt sein, die zu Strafanzeigen und Gefängnisstrafen führt. Wenn nötig, wird der tiefe Staat dafür sorgen, dass diese mutigen und unerschrockenen Seelen einfach „Selbstmord begehen“ oder dass bei ihnen plötzlich eine lebensbedrohliche Krankheit diagnostiziert wird.

    Nach einer Weile wird sich die ganze Episode im nächsten Skandal de jour auflösen.

    • Michael
      Juni 13, 2019 bei 17: 56

      Sie sind also nicht der Meinung, dass die Ermordungen von JFK, RFK, MLK, Malcolm Die Geheimdienste regieren das Land. McGovern ist als ehemaliger CIA-Agent naiv, wenn er das wirklich nicht weiß.
      Allen Dulles wurde von JFK nach der Schweinebucht gefeuert (wo der Präsident die Schuld dafür auf sich nahm, dass McGeorge Bundy seine Befehle widerrufen hatte, wie es Eisenhower getan hatte, als seine Friedensverhandlungen mit den Sowjets durch einen unbefugten (von der CIA kontrollierten) Start des Spions Gary Powers scheiterten). Flugzeug). Nachdem Dulles gefeuert wurde, trafen sich die Chefs und die oberste Ebene der CIA weiterhin wöchentlich mit ihm, um Ratschläge/Anweisungen zu ihren Projekten zu erhalten (dasselbe passiert wahrscheinlich mit Brennan, der trotz der Aufhebungsanordnung des Präsidenten immer noch über seine Sicherheitsfreigaben verfügt).
      Die Chefs unserer Geheimdienste stehen noch mehr über dem Gesetz als unsere mächtigen etablierten Politiker.

    • SteveK9
      Juni 13, 2019 bei 19: 45

      Leider unterstützt durch die Geschichte.

  63. Juni 13, 2019 bei 11: 19

    Off topic:

    Flavor Flav von Public Enemy: Glauben Sie dem Hype nicht ...

    Es scheint, dass die zionistische Machtstruktur, das saudische Terrornetzwerk und bestimmte Elemente innerhalb des militaristischen Geheimdienst-Establishments (auf keinen Fall alle Elemente, da es ein paar abweichende Stimmen gibt) Hysterie über den heutigen Angriff auf die Öltanker in der Meerenge schüren von Hormus. Ein US-„Beamter“ wird nun mit den Worten zitiert, es sei höchstwahrscheinlich, dass der Iran hinter dem Angriff stecke.

    Natürlich wissen alle CN-Leser genau, dass es die meisten dieser kriegstreibenden Akteure und ihre Lakaien in den Konzernmedien waren, die zuvor versucht haben, uns schwere Lügen und Täuschungen zu verkaufen.

    Der Iran würde keinerlei Vorteil daraus ziehen, diesen Benzintanker provokant anzugreifen und dadurch Verachtung und Abscheu bei einem Großteil der industrialisierten Welt hervorzurufen. Aber natürlich ist es genau der Brandanschlag, den die kriegstreibenden Iranophoben im Westen nutzen würden, um die öffentliche Unterstützung für einen Bombenangriff auf Teheran zu schüren.

    Es ist interessant, dass dies unmittelbar nach der Veröffentlichung großer Berichte geschah, in denen Trumps Unzufriedenheit mit Bolton und Trumps wahrscheinlich bevorstehende Entscheidung, Bolton von seinem Posten zu entfernen, glaubwürdig erwähnt wurden. Ein gewalttätiges Ereignis dieser Art ist genau der Casus Belli, der dazu führen könnte, dass das Trump-Regime seine Entscheidung, Bolton über Bord zu werfen, noch einmal überdenkt.

    Glauben Sie dem Hype nicht.

    • Juni 13, 2019 bei 14: 26

      Klingt so, als würden Sie andeuten, dass es zumindest bestimmte Elemente innerhalb des Tiefen Staates gibt, die ihre Befehle von Bolton und nicht von Trump erhalten, selbst in Kriegsangelegenheiten, die alles Leben auf dem Planeten bedrohen könnten. Warum klingt das für mich so völlig plausibel?

      • Zeichnete Hunkins
        Juni 13, 2019 bei 15: 01

        Es ist alles so banal.

        Pompeo hat gerade eine Erklärung veröffentlicht, in der er Iran zu 100 % verantwortlich macht.

        Gefährliche Zeiten. Aber das ist eine axiomatische Plattitüde.

      • Monte George Jr
        Juni 14, 2019 bei 06: 55

        „Warum klingt das für mich so völlig plausibel?“

        Denn „bestimmte Elemente innerhalb des Tiefen Staates“ verdanken ihre Treue Israel, das in den Golfgewässern von Deutschland gebaute U-Boote stationiert hat. Ich bezweifle, dass Bolton das Kommando über die Streitkräfte der US-Marine hat, aber er hat mit Sicherheit Einfluss auf die Israelis. Israel ist immer auf der Suche nach Möglichkeiten, den Iran zu belästigen, und die Aussicht, einen wertvollen Aktivposten wie Bolton im Weißen Haus zu verlieren, könnte ausreichen, um sie zu solch einer verzweifelten Tat anzuspornen.

  64. KIM LOUTH
    Juni 13, 2019 bei 11: 04

    Ich frage mich, ob sie Bill Binney endlich interviewen werden.

  65. Hans
    Juni 13, 2019 bei 10: 38

    Ist das ein Fall von Wunschdenken?

  66. DW Bartoo
    Juni 13, 2019 bei 10: 33

    Es macht mir Mut zu sehen, dass Ray McGovern die Wahrscheinlichkeit deutlich gemacht hat, dass die CIA in den letzten Jahren genauso stark in die Russland-hat-es-Fantasie verwickelt war wie das FBI.

    Wäre das „Brennen-Clapper-Comey“-Trio, „im Auftrag von Obama“, mit echten, unwiderlegbaren Beweisen entlarvt worden?
    Dann könnte es durchaus das öffentliche Bewusstsein und sogar das Gewissen so stark erschüttern, dass tatsächliche Gerechtigkeit angestrebt werden muss, könnte unvermeidbar sein, trotz der allzu offensichtlichen Fähigkeit der Mächtigen, sich jahrzehntelang der Rechenschaftspflicht zu entziehen. Insbesondere müssten solche Beweise vorgelegt werden, bevor die magischen Aschenputtel-Verjährungsfristen abgelaufen seien …

    Ich möchte Ray McGovern noch einmal dafür danken, dass er es gewagt hat, das zu sagen, was gesagt werden muss, insbesondere wenn diese Gesellschaft nicht durch die Verwendung einer leeren Form des Gesetzes völlig zerstört werden soll, wofür ein Beispiel das Spionagegesetz ist, das es verbietet Eine Verteidigung im „öffentlichen Interesse“, die gegen Julian Assange eingesetzt wird. Diese leere Form wird verwendet, um die Rechtsstaatlichkeit zu untergraben, während Propaganda verwendet wird, um die Wahrheit zu verschleiern und das kriminelle Verhalten derjenigen zu verbergen, die hohe Machtpositionen in der Regierung innehaben innerhalb der Konzerne, die tatsächlich diese Regierung UND ihr Militärimperium besitzen und kontrollieren.

    • SteveK9
      Juni 13, 2019 bei 19: 52

      Sehen Sie sich das zweiteilige Interview von Mark Steyn mit George Papadopoulos an … es ist unglaublich und unterhaltsam … und Sie werden keinen Zweifel mehr an der Beteiligung der CIA haben.

  67. Juni 13, 2019 bei 10: 29

    „Brennan hat mich dazu gebracht!“ Genau richtig, Ray McGovern.

    https://opensociet.org/2018/08/15/for-whom-the-bell-tolls-john-brennan-it-tolls-for-thee/

  68. Juni 13, 2019 bei 10: 16

    Ich glaube einfach nicht, dass die Wahrheit ans Licht kommt, die Demokraten sind fest entschlossen, die Wahrheit zu verbergen. Auch die Republikaner helfen nicht. Es wird übertüncht und zu Tode geredet. Und jetzt wurde es heute sehr ernst, als Japans Abe sich mit iranischen Beamten traf, als der japanische Öltanker in der Nähe der Straße von Hormus versenkt wurde. Jemand (wer?), der sofort dem Iran die Schuld gibt, welchen Sinn hat das? Verdächtigen Sie wie die USS Liberty Israel. Dann unterzeichnete der britische Administrator einen Auslieferungsantrag für Assange. Mir scheint, dass die Orwellschen Kontrollkräfte tatsächlich aufs Äußerste ausgereizt werden. Die globale Geopolitik, die sich auf einen Krieg vorbereitet, wird die Oberhand gewinnen.

  69. JDD
    Juni 13, 2019 bei 10: 15

    Danke Ray. Wie immer sehr hilfreich. Brennan wird direkt zu Hannigan und GCHQ führen und auch den Rest der schmutzigen Operation auf der anderen Seite des Teichs. Ich hoffe, dass wir dieses Mal gewinnen, da so viel auf dem Spiel steht. Ich halte es für eine gute Idee, dem Welterbeamt unsere Meinung mitzuteilen. Zeit, die Handschuhe auszuziehen und mit der Freigabe der Dokumente zu beginnen. (202) 456-1111.

  70. Marineverteidigung
    Juni 13, 2019 bei 09: 59

    Trump wird seine Untergebenen sicherlich in letzter Minute noch einmal unter Kontrolle bringen. Er bereitet einen WWF-Wrestling-Kampf vor.

  71. Juni 13, 2019 bei 09: 23

    „Der Kreml ist überzeugt, dass die Vereinigten Staaten den Grundstein für einen Regimewechsel in Russland legen, eine Überzeugung, die durch die Ereignisse in der Ukraine noch verstärkt wird. Moskau betrachtet die Vereinigten Staaten als den entscheidenden Treiber der Krise in der Ukraine und glaubt, dass der Sturz des ehemaligen ukrainischen Präsidenten Janukowitsch der jüngste Schritt in einem seit langem etablierten Muster der von den USA orchestrierten Bemühungen um einen Regimewechsel ist.“

    Wenn man zumindest auf Jelzin zurückblickt, ist es sogar für Sesseltypen wie mich klar, dass wir uns in russische Angelegenheiten eingemischt haben, und wir haben damit geprahlt. Was wir getan haben, während wir heuchlerisch über die Einmischung Russlands geweint haben, scheint ein starkes Argument dafür zu sein, warum die Russen sich in unsere Wahlen einmischen wollen. Selbst wenn dies der Fall wäre, wäre es natürlich völliger Unsinn zu behaupten, dass es auch nur ein Jota zum Ausgang der Wahl beigetragen hätte. Tatsächlich war die Behauptung einer russischen Einmischung durch Clinton negativ für Trump.

    Was Brennan und andere betrifft, ist es an der Zeit, jemanden für das kriminelle Verhalten zur Verantwortung zu ziehen, das uns nach dem 9. September in den Schlamassel gebracht hat.

    • JOHN L OPPERMAN
      Juni 13, 2019 bei 10: 58

      Ich habe Russlands Spiel schon lange als „Aufholjagd“ betrachtet.

      • OlyaPola
        Juni 15, 2019 bei 04: 12

        „Ich habe Russlands Spiel schon lange als „Aufholjagd“ betrachtet.“

        Eine nützliche Frage im Bereich „Intelligenz“ lautet: Halten Sie Ihre Gegner für genauso dumm wie Sie?

        Die Gegner stützen sich weiterhin auf bestimmte Versuche zur Projektion ihrer Überzeugungen.

        Im Kontext vervielfachten sich diese Trends, da „Exzeptionalisten“ dazu neigen, sich selbst eine Bedeutung zuzuschreiben, die andere ihnen nicht beimessen, obwohl dies von „Exzeptionalisten“, die dazu neigen, sich auf die Projektion von Überzeugungen zu verlassen, nicht wahrgenommen wird.

    • OlyaPola
      Juni 14, 2019 bei 11: 36

      „Zumindest wenn ich auf Jelzin zurückblicke, ist selbst Sesseltypen wie mir klar, dass wir uns in russische Angelegenheiten eingemischt haben, und wir haben damit geprahlt.“

      Was waren die Ergebnisse dieser Prozesse bis 2019?

      „Was wir getan haben, während wir heuchlerisch über die Einmischung Russlands geweint haben, scheint ein starkes Argument dafür zu sein, warum die Russen sich in unsere Wahlen einmischen wollen.“

      Eine nützliche Frage im Bereich „Intelligenz“ lautet: Halten Sie Ihre Gegner für genauso dumm wie Sie?

      Die Ergebnisse bis 2019 wurden teilweise von Gegnern ermöglicht, die wiederum teilweise durch das durch den Prozess gewonnene Wissen erleichtert wurden, während sie von denen, die auf Glaubensprojektionen angewiesen waren, nicht wahrgenommen wurden.

      Die Gegner stützen sich weiterhin auf bestimmte Versuche zur Projektion ihrer Überzeugungen.

      Die Projektion von Überzeugungen durch andere ist für einige sehr nützlich, deren „Kritik“ an der Projektion oft zu einem tieferen Eintauchen der Gegner in ihre Überzeugungen und Praktiken führt, während Schweigen in dieser Angelegenheit oft als Bestätigung wahrgenommen wird, was oft zu einem tieferen Eintauchen der Gegner in ihre Überzeugungen und Praktiken führt Praktiken Methoden Ausübungen.

      Im Kontext vervielfachten sich diese Trends, da „Exzeptionalisten“ dazu neigen, sich selbst eine Bedeutung zuzuschreiben, die andere ihnen nicht beimessen, obwohl dies von „Exzeptionalisten“, die dazu neigen, sich auf die Projektion von Überzeugungen zu verlassen, nicht wahrgenommen wird.

      Solche gehören zu den Wundern der Wunderländer und Fantasieländer.

  72. Scott überspringen
    Juni 13, 2019 bei 09: 09

    Danke Ray. Wir können nur hoffen, dass Barr Erfolg hat und den Beweisen nachgeht. Ehrlich gesagt habe ich meine Zweifel. Wenn Barr Leichen in seinem Schrank hat, wird er wahrscheinlich erpresst. Wenn das keine praktikable Option ist, kommt es immer zum „plötzlichen Herzstillstand“. Teufel wie Brennan und Clapper werden vor nichts zurückschrecken. Zeugen können leicht unterdrückt werden oder schlimmer noch. Der Versuch, die Macht des Bösen der Rechtsstaatlichkeit zu unterwerfen, ist edel, aber ich fürchte, wir sind jetzt darüber hinaus.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.