Das US-Embargo gegen Kuba verlängern und den Menschen schaden

Shares

Marjorie Cohn weist auf die Heuchelei hin, dass die USA Kuba als Vergeltung für die „Destabilisierung der Region“ mit neuen Reisebeschränkungen treffen.

Kreuzfahrtschiff in Havanna. (Chad Sparkes über Flickr)

By Marjorie Cohn
Wahrheit

EPräsident Donald Trump hat seine Politik so ausgeweitet, dass sie Kuba wirtschaftlich erwürgt neue Einschränkungen über Reisen von US-Bürgern nach Kuba. Das Office of Foreign Assets Control wird die beliebten „People-to-People“-Bildungsreisen nicht mehr zulassen und Kreuzfahrtschiffen die Lizenz verweigern. der gebräuchlichste Weg Menschen besuchen Kuba.

„Während diese weitere Eskalation des Wirtschaftskriegs der Trump-Regierung gegen Kuba sehr schädlich für das kubanische Volk und seinen privaten Sektor ist, wirkt sie sich auch direkt auf das US-amerikanische Volk aus“, sagte Art Heitzer, Vorsitzender des Unterausschusses der National Lawyers Guild Cuba Wahrheit. „Es wird ihre Reisefreiheit einschränken und das Leben und die Arbeit vieler Kubanisch-Amerikaner in Südflorida beeinträchtigen.“

Rubio: Im Mittelpunkt von Trumps Kuba-Strategie. (Gage Skidmore über Flickr)

Ironischerweise sind es die Wähler in Südflorida – viele davon ausgewanderte Kubaner –, die Trump mit seinen Wählern zufriedenstellen möchte beschämende Kuba-Politik. Senator Marco Rubio (R-Florida) setzt sich seit langem für einen Regimewechsel in Kuba ein. Die New York Times namens Rubio „ein virtueller Außenminister für Lateinamerika.“ Zu Beginn seiner Präsidentschaft Trump sagte Regierungsbeamte sagten, seine Strategie gegenüber Kuba bestehe darin, „Rubio glücklich zu machen“.

In einem beispiellosen Schritt letzten Monat beschloss Trump, angefeuert von Rubio, dies möglicherweise zuzulassen Tausende Klagen Das wird den Tourismus und die Investitionen in Kuba beeinträchtigen.

Bei der Ankündigung der Verwaltung neue Einschränkungen Auf seiner Reise nach Kuba sagte Finanzminister Steven Mnuchin: „Diese Regierung hat eine strategische Entscheidung getroffen, die Lockerung der Sanktionen und anderen Beschränkungen gegen das kubanische Regime rückgängig zu machen.“ Diese Maßnahmen werden dazu beitragen, dass US-Dollar nicht in die Hände des kubanischen Militärs, der Geheimdienste und der Sicherheitsdienste gelangen.“

Havanna, 2017. (Pedro Szekely über Flickr)

Verlängerung des Embargos 

Aber es ist das kubanische Volk, das unter den Beschränkungen des Tourismus leiden wird, der für die kubanische Wirtschaft von entscheidender Bedeutung ist. Dies ist eine Erweiterung des Wirtschaftsembargos, das die Vereinigten Staaten seit der Kubanischen Revolution gegen Kuba aufrechterhalten. Ein Geheimnis Memo des Außenministeriums Der 1960 verfasste Vorschlag schlug vor, dem kubanischen Volk das Leben so schwer zu machen, dass es die neue Castro-Regierung stürzen würde. Das Memo befürwortete „eine Vorgehensweise, die zwar so geschickt und unauffällig wie möglich ist, aber die größten Fortschritte macht, indem sie Kuba Geld und Lieferungen verweigert, Geld- und Reallöhne senkt, Hunger, Verzweiflung und den Sturz der Regierung herbeiführt.“ Die Wirtschaftsblockade schadet dem kubanischen Volk weiterhin, obwohl ihr Ziel, die kubanische Regierung zu stürzen, gescheitert ist.

Mnuchin behauptete außerdem: „Kuba spielt weiterhin eine destabilisierende Rolle in der westlichen Hemisphäre, indem es den Kommunisten in der Region Halt gibt und US-Gegner in Ländern wie Venezuela und Nicaragua stützt, indem es Instabilität schürt, die Rechtsstaatlichkeit untergräbt und demokratische Prozesse unterdrückt.“ ”

Tatsächlich ist es die US-Regierung Instabilität schüren in Lateinamerika. Team Trump versucht es illegal ändern Venezuelas Regime. Die USA machen Kuba für seine eigenen gescheiterten Versuche verantwortlich, die Regierung Nicolás Maduro in Venezuela zu stürzen.

Trumpf bedrohte Kuba mit einem „vollständigen“ Embargo, wenn es nicht „sofort“ aufhört, die Maduro-Regierung zu unterstützen. Aber der kubanische Außenminister Bruno Rodriguez erklärte auf einer Pressekonferenz, „Das ist eine vulgäre Verleumdung. Kuba verfügt weder über Truppen noch über Streitkräfte und beteiligt sich auch nicht an Militär- oder Sicherheitsoperationen der Schwesterrepublik Venezuela.“ Rodriguez' Dementi wurde von der CIA bestätigt geschlossen dass Kubas Hilfe für Venezuela viel weniger kritisch sei, als US-Beamte behauptet hatten Die New York Times.

April 1959: Als neuer kubanischer Ministerpräsident besucht Fidel Castro DC (US-Außenministerium)

Fidel Castro besucht DC 1959 als neuer kubanischer Ministerpräsident. (US-Außenministerium)

Dennoch verschärft die Trump-Regierung ihren Wirtschaftskrieg gegen Kuba weiter. Mit Wirkung zum 5. Juni 2019 wurde nun die Lizenz für den Personen-zu-Menschen-Reiseverkehr abgeschafft und Kreuzfahrtschiffen und Privatflugzeugen die Einreise nach Kuba verboten.

Neue Regeln

Der Kongress hat 12 Kategorien von Personen festgelegt, die mit einer allgemeinen Genehmigung rechtmäßig nach Kuba reisen können. Sie das die folgende:

  • Familienbesuche;
  • Offizielle US-Unternehmen, ausländische Regierungen und bestimmte zwischenstaatliche Organisationen;
  • Journalistische Tätigkeit;
  • Professionelle Recherche und Fachtreffen;
  • Bildungsaktivitäten;
  • Religiöse Aktivitäten;
  • Öffentliche Aufführungen, Kurse, Workshops, Sport- und andere Wettkämpfe sowie Ausstellungen;
  • Unterstützung für das kubanische Volk;
  • Humanitäre Projekte;
  • Aktivitäten privater Stiftungen oder Forschungs- oder Bildungseinrichtungen;
  • Export, Import oder Übermittlung von Informationen oder Informationsmaterialien;
  • Bestimmte genehmigte Exportgeschäfte.

Nur der Kongress kann eine dieser 12 Kategorien weglassen oder ergänzen. Doch verschiedene Präsidialregierungen definieren neu, was in den einzelnen Kategorien zulässig ist. Trumps neu angekündigte Politik schränkt den Geltungsbereich einer dieser Kategorien ein. Nun werden Reisen von Mensch zu Mensch nicht mehr in der Kategorie „Bildungsaktivitäten“ genehmigt.

Für Reisen, die den „Mensch-zu-Mensch“-Kontakt erleichterten, waren allgemeine Genehmigungen erteilt worden. Das Finanzministerium definiert eine „People-to-People“-Lizenz als „eine an Bedingungen geknüpfte Genehmigung für Personen, die der US-Gerichtsbarkeit unterliegen, auf individueller Basis oder unter der Schirmherrschaft einer Organisation, die eine der US-Gerichtsbarkeit unterstellte Person ist, an bestimmten Bildungsaustauschprogrammen in Kuba teilzunehmen.“ Gerichtsbarkeit und fördert solche Austausche, um den zwischenmenschlichen Kontakt zu fördern.“

Trumps neue Politik „tötet die Kategorie der persönlichen Kontakte, die für den durchschnittlichen Amerikaner die häufigste Art ist, nach Kuba zu reisen“, heißt es Collin Laverty, Leiter von Cuba Educational Travel, einem der größten Unternehmen in den Vereinigten Staaten, das Reisen nach Kuba abwickelt.

Blockierung von Booten und Flugzeugen

Nach den neuen Regeln erhalten Passagier- und Freizeitschiffe (einschließlich Kreuzfahrtschiffe, Fischerboote, Segelboote und Yachten) sowie Privat- und Geschäftsflugzeuge keine Erlaubnis mehr, Kuba zu besuchen. Die meisten Leute Wer nach Kuba reist, kommt auf Kreuzfahrtschiffen an.

Von Januar bis April 2019 machten 142,000 Amerikaner während einer Kreuzfahrt einen Zwischenstopp in Kuba, verglichen mit 114,000, die mit dem Flugzeug reisten. Das Kreuzfahrtverbot werde „verheerende Folgen für die Reisebranche und das kubanische Volk haben“, sagte Tom Popper, Präsident des Reiseunternehmens InsightCuba. Cruise Lines International Association, eine Gruppe der Kreuzfahrtindustrie, Schätzungen dass das neue Verbot rund 800,000 Passagierbuchungen betreffen wird.

Privat- und Geschäftsflugzeugen ist die Reise von den USA nach Kuba nicht gestattet. Kommerzielle Flüge bleiben jedoch weiterhin erlaubt.

Das Trump-Regime hat bedroht Weitere Sanktionen gegen Kuba. Es ist unklar, ob sie zusätzliche Reisebeschränkungen verhängen werden.

Marjorie Cohn ist emeritierte Professorin an der Thomas Jefferson School of Law, ehemalige Präsidentin der National Lawyers Guild, stellvertretende Generalsekretärin der International Association of Democratic Lawyers und Mitglied des Beirats von Veterans for Peace. Ihr jüngstes Buch ist "Drohnen und gezieltes Töten: rechtliche, moralische und geopolitische Fragen"

Dieser Artikel stammt aus Wahrheit und wird mit Genehmigung nachgedruckt.

29 Kommentare für „Das US-Embargo gegen Kuba verlängern und den Menschen schaden"

  1. Juni 13, 2019 bei 18: 17

    „Diese Maßnahmen werden dazu beitragen, zu verhindern, dass US-Dollar in die Hände des kubanischen Militärs, der Geheimdienste und der Sicherheitsdienste gelangen.“ Dies wäre mit Sicherheit nicht die ganze Wahrheit, wenn man bedenkt, dass es sich hierbei um einen Bestandteil der Penetrationsoperation handelt (die nicht jedes Land vollständig absorbiert). in die von den USA geführte Korporatokratie erleben wird), die gegen Kuba durchgeführt wird, womit ich ein sozialistisches oder zivilisiertes Kuba meine, in dem die herrschende Klasse mit ihrem eigenen Volk solidarisch ist und nicht mit ausländischen Investoren und Regierungen.

    James Corbett hat eine Show, die sich mit der Neuen Weltordnung und China befasst. Das war interessant und hat mir geholfen, besser zu verstehen, was vor sich geht. Er lenkt unsere Aufmerksamkeit auf die Art und Weise, wie Eliten gute Dinge über „feindliche“ Staaten (wie China) sagen und ein hohes Maß an Forschung und Entwicklung verfolgen (was zu einer „Entwicklung“ im westlichen Stil führt). Währenddessen gibt es die Kriegslust der politischen Klasse und ihrer Medienpartner mit Kriegsdrohungen und Sanktionen sowie der Dämonisierung des Führers und/oder des Landes. (William Greider sprach über Regierungen, die Hand in Hand mit Unternehmen zusammenarbeiten und Marktzugangsspiele spielen, bei denen Regierungen wie die chinesische Regierung ausländischen Investoren die Einreise in das Land und die Öffnung seines Marktes im Gegenzug für Forschung und Entwicklung (Wertschöpfung) erlauben Handel, wenn Sie so wollen.) Wie ich in einem Kommentar dazu auf der Mint Press News-Website bemerkt habe (Whitney Webbs Artikel darüber, dass Israel unrechtmäßig so viel High-Tech aus den USA erwirbt), während Kapitalisten auf dem chinesischen Markt Planer auf höherer Ebene wollen wollen auch das chinesische System zerstören, aber die schlimmsten – aus der Sicht der misshandelten Menschen – Merkmale davon behalten. Noami Klein (von der ich glaube, dass sie zur dunklen Seite übergegangen ist) hat sich vor langer Zeit mit diesem Phänomen befasst („Chinas allsehendes Auge“ ). Es gibt ein nie endendes, fortlaufendes (konterrevolutionäres) Befriedungsprogramm, das darauf abzielt, die Menschen dauerhaft ins Abseits zu drängen. Verbraucher sind nicht das direkte Ziel (obwohl sie es genauso gut sein können, wenn die Bosse ihnen nicht genug bezahlen können, um ihre Mistprodukte zu kaufen Das Ziel sind vielmehr: die gesellschaftlichen und politischen Innovatoren – denen nicht gestattet werden darf, den neoliberalen Status quo zu gefährden.

    Das zu verstehen, hilft mir zu verstehen, wie dieser Artikel die Kriegsbereitschaft des kriegführenden amerikanischen Staates gegenüber Kuba betrachten kann, während ein anderer Journalist, Bill Van Auken, – da bin ich mir sicher – richtig berichten kann, dass die kubanische herrschende Klasse langsam aber sicher Kuba steuert in eine unterwürfige, pro-amerikanische Position (natürlich durch Verrat). Die beiden Berichte widersprechen sich nicht. Warum sollte die Kapitalistenklasse in den USA und alliierten mächtigen Staaten warten, um die Zielländer umzugestalten? Die kreative Zerstörung und der Ansatz der Schocktherapie der gesetzlosen, gewalttätigen Kapitalistenklasse, wie Kriegsplaner, die keinen Bereich des Schlachtfeldes unbeaufsichtigt lassen, werden sich aktiv verändern (Bestechung und Indoktrinierung von Polizisten, Studenten, Militäroffizieren, CEOs), während sie sich gleichzeitig darauf vorbereiten, das Land zu zerschlagen, das, wenn sie es wieder aufbauen (womit sie in gewisser Weise bereits auf die oben beschriebene Weise begonnen hatten), alle (kapitalistischen und befriedenden) Merkmale dieses Landes aufweisen wird Sie wünschen sich das neue Land (und die begehrte „neue“ Weltordnung).

  2. DJ Anderson
    Juni 12, 2019 bei 13: 18

    Oh, „den Leuten wehtun“ ist der emotionsgeladene Schrei dieses Artikels nach Mitleid. Wie wäre es, wenn man dem kubanischen Volk dabei helfen würde, Freiheiten statt billiges Reisegeld für Touristen zu bekommen? Amerikaner sollten nicht nach Kuba gehen und Geld ausgeben, um eine der repressivsten Regierungen der Welt zu unterstützen. Ich unterstütze das Reiseverbot. Wir haben uns vor einigen Jahren gegenüber Kuba geöffnet, ohne größere Zugeständnisse zu fordern und zu bekommen, um dem kubanischen Volk zu helfen.

    • Felix Rodríguez
      Juni 12, 2019 bei 15: 47

      Sie wollen einen repressiven Versuch, nach Saudi-Arabien zu gehen…. Wir schreiben ihnen nicht vor, wie sie leben oder das Land regieren sollen. Ich kann mir kein Land mit mehr politischen Gefangenen und Hinrichtungen vorstellen … Es ist kubanisches Geld für Politiker wie Marco Rubio, das das Embargo aufrechterhält. Wir machen Geschäfte mit Saudi-Arabien wegen Öl und Geld mörderisch. Wenn es also um Kuba geht, werden wir moralisch und gerecht. Geben Sie mir eine Pause

    • Juni 13, 2019 bei 11: 22

      Sie meinen die Freiheit, ohne Gesundheitsversorgung zu sterben, weil sie es sich nicht leisten können, die korrupte Versicherungsbranche mit ihren absurden Selbstbehalten, Zuzahlungen und Prämien zu unterstützen? Du bist der falsche Baum, Kumpel.

    • Anonym
      Juni 18, 2019 bei 22: 18

      Möglichkeit, einen gültigen Punkt durch eine vereinfachende, missbrauchte Verleumdung herabzusetzen. Erkennen Sie, wie völlig bar jeglicher Logik Ihr Beitrag ist und wie ironisch das obendrein ist?

  3. Vera Gottlieb
    Juni 12, 2019 bei 12: 15

    Das einzige Land, das die gesamte lateinamerikanische Region weiterhin destabilisiert, ist die USofA. Wenn es menschenmöglich wäre, sollten alle lateinamerikanischen Länder gemeinsam Verbote verhängen und den Amerikanern Beschränkungen auferlegen.

  4. Ann Garrison
    Juni 12, 2019 bei 11: 52

    Jemand sollte solche Memos des Außenministeriums in einer Anthologie zusammenfassen.

  5. alte Knacker
    Juni 12, 2019 bei 01: 48

    Kuba sollte mehr Tourismus aus Venezuela fördern.

    Und vielleicht sollte der Autor einfach dorthin ziehen. Helfen Sie vielleicht bei der Zuckerernte, machen Sie eine Pause von der lästigen Zeitungsrede und Entschuldigungen für einen Tagesjob, den sie erledigt. Außerdem ist die Gesundheitsversorgung kostenlos.

    • Josep
      Juni 12, 2019 bei 18: 57

      Keine Menge Ad-hominems wird die Wahrhaftigkeit ihrer Artikel oder die Legitimität ihres Standpunkts/ihrer Standpunkte schmälern. Anstatt sie persönlich zu beleidigen, können Sie uns gerne sagen, worüber Sie mit ihr nicht einverstanden sind.

  6. Juni 11, 2019 bei 23: 14

    Nur eine unpolitische Anmerkung: Ich habe diese Website des Konsortiums schon immer geliebt, aber jetzt liebe ich sie noch mehr, weil die Fotos, die dort kürzlich veröffentlicht werden, atemberaubend schön sind! Für mich erhöhen sie das Lesevergnügen der aufschlussreichen Artikel – und der nachdenklichen Kommentare.
    Diese Seite ist ein wahrer Segen!

    • Dan
      Juni 12, 2019 bei 04: 26

      einverstanden!

  7. Victoria
    Juni 11, 2019 bei 23: 03

    Meine Familie hatte eine wirklich bescheidene Erfahrung bei einem Besuch in Kuba. Die USA sollten nicht Teil einer solchen Depression für die Menschheit sein. Die Wahrheit ist, dass alles politisch traurig ist. Kubanische Mob-Politik

  8. Kiwiantz
    Juni 11, 2019 bei 22: 32

    Das beschämende, kleinliche und rachsüchtige Verhalten der USA und ihre lächerliche Behandlung Kubas und seines Volkes entziehen sich jeder rationalen Überzeugung? Was hat Kuba getan, um die abscheulichen Taten Amerikas in den letzten 60 Jahren zu rechtfertigen? Liegt es daran, dass Kuba seine eigene Souveränität und Unabhängigkeit und die Kontrolle über seine eigenen natürlichen Ressourcen schätzt, was das grundlegende Menschenrecht eines Landes ist, seine eigene Zukunft und Freiheit zu bestimmen? Genauso wie Iran, Irak, Syrien, Nordkorea, China, Russland, Venezuela und jede andere Nation, die ihre eigene Souveränität und Kontrolle über ihre eigenen Ressourcen schätzen? Und das patriotische kubanische Volk hat alles besudelt, was das erbärmliche, väterliche US-Imperium ihm entgegengeworfen hat, in einer trotzigen Schweinebucht, einem Vogelschlag zum globalen Tyrannen und Tyrannen! Welches gottgegebene Recht hat Amerika, anderen Nationen wie Kuba vorzuschreiben, wie sie ihr eigenes Land leben, handeln oder verwalten sollen? Je früher dieser globale Tyrann von der Weltbühne verschwindet und in dem schwarzen Loch der Schulden zusammenbricht, das er angehäuft hat, desto besser wird es der Welt gehen!

  9. Tom Kath
    Juni 11, 2019 bei 19: 57

    Zumindest haben die Amis in Venezuela eine demütigende Niederlage erlitten! Guaido verkauft jetzt AMWAY von Tür zu Tür.

    • Vera Gottlieb
      Juni 12, 2019 bei 12: 17

      Halten Sie nicht den Atem an. Erinnern Sie sich an das Sprichwort: „Wenn es Ihnen zunächst nicht gelingt …“

  10. Curt Bender
    Juni 11, 2019 bei 19: 01

    Scumarquito Rubio ist ein inkompetenter Narr, genau wie seine Mentoren Trump und John Bolton. Die Tatsache, dass Trump Scumarquito die Kuba-Politik bestimmen lässt, ist gelinde gesagt bedauerlich. Amerikaner können weiterhin in der Kategorie „Unterstützung für das kubanische Volk“ nach Kuba reisen.

  11. Anonym
    Juni 11, 2019 bei 18: 51

    Ähm... was?

  12. Jimmy G
    Juni 11, 2019 bei 16: 59

    Wenn wir durch die Reisebeschränkungen für Kubaner aus den USA etwas erreicht haben, dann, dass wir das kubanische Volk davor bewahrt haben, in einem Vergnügungspark leben zu müssen. Das ist es, was der US-Handel Mexiko, Costa Rica und der Dominikanischen Republik angetan hat
    Kuba tut gut daran, sich von den USA fernzuhalten. Kuba macht Geschäfte mit dem Rest der Welt, lassen Sie sie einfach in Ruhe und machen Sie sich keine Sorgen mehr um eine Kreuzfahrtgesellschaft.

    • Victoria
      Juni 11, 2019 bei 23: 06

      Ich bin am 29. Mai nach Kuba gereist, da liegen Sie völlig falsch. Sie brauchen viele Touristen.

  13. Tom Earls
    Juni 11, 2019 bei 15: 17

    Ich habe schon gelebt, bevor Castro an die Macht kam, und ich hatte nie Angst vor Kuba oder anderen Kubanern. Können wir sie nicht einfach in Ruhe lassen?

    • Victoria
      Juni 11, 2019 bei 23: 09

      Sie sollten sich 90 Meilen Sorgen machen. Hallo, Russland kann Raketen auf Kuba stationieren. Die USA sollten wirklich gute Freunde mit ihnen sein.

  14. Jeff Harrison
    Juni 11, 2019 bei 13: 33

    Die funktionale Definition von Wahnsinn besteht darin, immer wieder die gleichen Dinge zu tun und ein anderes Ergebnis zu erwarten. Es ist bezeichnend, dass eine der Beschwerden darin besteht, dass Kuba ein kommunistisches Standbein in der westlichen Hemisphäre bietet. Oh, Puleeze! Dieser Fokus auf den Kommunismus ist soooo altmodisch. Darüber hinaus muss die Welt ein paar Seiten aus Wladimir Putins Spielbuch herausnehmen. Die USA und ihre Vasallen, die EU, sanktionierten Russland. Russland sagte: Gut, wir kaufen nicht bei Ihnen. Sie haben tatsächlich eine kleine Fischerei in Norwegen aus dem Geschäft gedrängt, weil der Großteil ihrer Verkäufe nach Russland ging. Wenn der Rest der Welt aufhören würde, Produkte von Firmen zu kaufen, die sich ganz oder teilweise im Besitz von Amerikanern befinden, würde dies sicherlich die Aufmerksamkeit Washingtons erregen.

    • Josep
      Juni 11, 2019 bei 19: 40

      Wenn der Rest der Welt aufhören würde, Produkte von Firmen zu kaufen, die sich ganz oder teilweise im Besitz von Amerikanern befinden, würde dies sicherlich die Aufmerksamkeit Washingtons erregen.

      Der Verzicht auf amerikanische Produkte wird nicht einfach sein.

      Über 89 % (?) der Desktop-Computer weltweit laufen mit Windows, einem in den USA hergestellten Betriebssystem. Die Macintosh-Plattform von Apple stammt ebenfalls aus amerikanischer Produktion und nimmt 9 % (?) des Marktanteils für Desktop-Betriebssysteme ein. Das bedeutet, dass 98 % der Menschen weltweit Windows und Mac OS zugunsten von Linux (ebenfalls amerikanisch, aber kostenlos*) aufgeben müssen.
      Was es extrem schwierig macht, ist all die Software, insbesondere Spiele, die nur für Windows- und Macintosh-Plattformen entwickelt wurde und Linux entweder nicht unterstützt (keine Linux-Version verfügbar) oder nur spärlich (eingeschränkte Funktionalität oder nur eine schlecht geschriebene Portierung) und Wine unterstützt Die Kompatibilität ist gemischt.

      Dank der Taktik der Anbieterbindung (erinnern Sie sich an Lotus 1-2-3 und Borland?) ist das in den USA hergestellte Microsoft Office heute der Weltstandard für Office-Suiten. Aufgrund dieser Anbieterbindung werden Dokumente, die mit den neuesten Versionen von Microsoft Office erstellt wurden, bei Mitbewerbern wie LibreOffice (in Deutschland gepflegt, aber immer noch kostenlos) nicht korrekt angezeigt/gerendert.

      Hinzu kommt, dass Intel und AMD amerikanische Unternehmen sind, ebenso wie IBM und Motorola. Mittlerweile hat ARM seinen Hauptsitz in Großbritannien VIA in Taiwan, obwohl ich nicht weiß, ob letzteres teilweise in amerikanischem Besitz ist.

      Neben PC-Spielen gibt es auch viele Xbox- und PlayStation-exklusive Spiele (im Jahr 2016 wurde Sony Computer Entertainment zu Sony Interactive Entertainment und verlegte seinen Hauptsitz von Tokio nach San Mateo, Kalifornien).

      Dies sind einige Beispiele für den Würgegriff, den Amerika in der Konsumgüterindustrie hat, und bis andere Länder Produkte entwickeln, die genauso gut, wenn nicht sogar besser sind als ihre amerikanischen Pendants, wird es wie eine Abkehr von unserer Abhängigkeit von den USA klingen Wunschtraum.

      * Ich erinnere mich an einen Kommentar auf RT, der besagte, dass es am besten wäre, kein amerikanisches Produkt zu kaufen, und wenn es amerikanisches Produkt sein sollte, dann sollte es kostenlos sein. Ich bin zwar nicht dafür, ein ganzes Land zu boykottieren (das kann unfaire Auswirkungen auf Unternehmen haben, die sich der Politik des Landes widersetzen), aber ich bin dafür, Amerikas Monopol auf Computersoftware und Popkultur abzubauen und anderen Industrienationen einen angemessenen Anteil daran zu ermöglichen Markt.

    • Josep
      Juni 13, 2019 bei 18: 08

      Wenn der Rest der Welt aufhören würde, Produkte von Firmen zu kaufen, die sich ganz oder teilweise im Besitz von Amerikanern befinden, würde dies sicherlich die Aufmerksamkeit Washingtons erregen.

      Ja, aber leider wird es nicht einfach sein, auf amerikanische Konsumgüter wie Filme, Fernsehsendungen, Software und Videospiele zu verzichten.

      Über 89 % (?) der Desktop-Computer weltweit laufen mit Windows, einem in den USA hergestellten Betriebssystem. Die Macintosh-Plattform von Apple stammt ebenfalls aus amerikanischer Produktion und nimmt 9 % (?) des Marktanteils für Desktop-Betriebssysteme ein. Das bedeutet, dass 98 % der Menschen weltweit Windows und Mac OS zugunsten von Linux aufgeben müssen (ebenfalls amerikanisch, aber kostenlos*, und einige seiner Distributionen werden nicht in Amerika hergestellt).
      Was es extrem schwierig macht, ist, dass all die Software, die wir verwenden, insbesondere Spiele, nur für Windows- und Macintosh-Plattformen entwickelt wurde und Linux entweder nicht (keine Linux-Version verfügbar) oder nur spärlich (eingeschränkte Funktionalität oder nur eine schlecht geschriebene Portierung) unterstützt wird. und die Weinverträglichkeit ist gemischt.

      Es ist ein trauriger Zustand, wenn Microsoft damit durchkommt, Windows auch technisch nicht versierten Zivilisten wie meinen eigenen Eltern aufzuzwingen (jedes Mal, wenn es ein Problem mit ihren Computern gibt, bitten sie mich, ihnen zu helfen. Warum können sie das nicht?). es selbst?) dank ein rückgratloses Justizministerium. Die Inkompetenz der amerikanischen Regierung verärgert nicht nur 300 Millionen Zivilisten, sondern auch 7 Milliarden andere.
      Dank der Taktik der Anbieterbindung (erinnern Sie sich an Lotus 1-2-3 und Borland?) ist das in den USA hergestellte Microsoft Office heute der Weltstandard für Office-Suiten. Aufgrund dieser Anbieterbindung werden Dokumente, die mit den neuesten Versionen von Microsoft Office erstellt wurden, bei Mitbewerbern wie LibreOffice (in Deutschland gepflegt, aber immer noch kostenlos) nicht korrekt angezeigt/gerendert.

      Hinzu kommt, dass Intel und AMD amerikanische Unternehmen sind, ebenso wie IBM und Motorola. Mittlerweile hat ARM seinen Hauptsitz in Großbritannien VIA in Taiwan, obwohl ich nicht weiß, ob letzteres teilweise in amerikanischem Besitz ist.

      Neben PC-Spielen gibt es auch viele Xbox- und PlayStation-exklusive Spiele (im Jahr 2016 wurde Sony Computer Entertainment zu Sony Interactive Entertainment und verlegte seinen Hauptsitz von Tokio nach San Mateo, Kalifornien). Zum jetzigen Zeitpunkt ist Nintendo der einzige mir bekannte Entwickler von Videospielkonsolen, der seinen Hauptsitz außerhalb der USA hat.

      Viele Zuschauer in anderen Ländern sind Fans amerikanischer Sendungen wie SpongeBob Schwammkopf, die in diesen Ländern ausgestrahlt werden, weil ihre Sender Lizenzgebühren an die amerikanischen Macher zahlen.
      Einige Zuschauer von Fernsehsendungen wie „The Office“ haben ihre amerikanischen Versionen mit ihren lokalen Pendants verglichen. Abhängig von der Show wird die lokale, nicht-amerikanische Version von lustiger bis weniger lustig reichen, selbst wenn man sie an kulturelle Unterschiede anpasst.

      Dies sind einige Beispiele für den Würgegriff, den Amerika in der Kulturkonsumgüterindustrie hat. Angesichts der Tatsache, dass Millionen von Zivilisten in verschiedenen Ländern in den USA hergestellte Konsumgüter und Erfindungen verwenden und manchmal darauf schwören (mit der möglichen Ausnahme von Autos**), wäre ein Boykott der USA leichter gesagt als getan.

      * Ich erinnere mich an einen Kommentar auf RT, der besagte, dass es am besten wäre, kein amerikanisches Produkt zu kaufen, und wenn es amerikanisches Produkt sein sollte, dann sollte es kostenlos sein. Ich bin zwar nicht dafür, ein ganzes Land zu boykottieren (das kann unfaire Auswirkungen auf Unternehmen haben, die sich der Politik des Landes widersetzen, wie zum Beispiel die norwegische Fischerei, die Sie erwähnt haben), aber ich bin dafür, Amerikas Monopol auf Computersoftware und Popkultur abzubauen und dies zuzulassen anderen Industrienationen einen angemessenen Marktanteil.

      ** Heutzutage neigen amerikanische Autos sowieso dazu, Mist zu sein. Ich werde daran erinnert ein Chinesisch-Amerikaner, der ermordet wurde, nachdem seine Mörder ihn für einen Japaner gehalten hatten.

    • Josep
      Juni 14, 2019 bei 16: 31

      Entschuldigung für den Doppelpost. Mein erster Kommentar erschien zunächst nicht und ich musste vorsichtshalber einen neuen einsenden.

  15. Juni 11, 2019 bei 13: 20

    Nur noch mehr vom Gleichen: Scheiß auf die Unschuldigen, die die USA in den letzten 70 Jahren begangen haben.

  16. Juni 11, 2019 bei 13: 03

    Washington ist verrückt. Sie ersetzen schändlicherweise eine gerechte Außenpolitik durch politische Vorteile, d. h. gewählt zu werden und die Vorteile, die sich den Politikern bieten. Nationales Interesse, Anstandsstandards, unsere verkündeten Überzeugungen, alles in die Mülltonne geworfen. Verrückt? Nicht an die Politiker oder andere, die von unserem Wahnsinn profitieren. Warum kämpfen wir mit China, Russland und dem Iran? Nichts für gewöhnliche Amerikaner, das ist sicher. Warum versuchen, die venezolanischen, syrischen, kubanischen und iranischen Regierungen zu stürzen? Nicht für den einfachen Amerikaner. Warum Sanktionen nutzen, um einfache Menschen zu verarmen oder sogar zu töten? Nichts für normale Amerikaner. Ich denke, Pogo hat recht. Der Feind sind wir. Ich glaube, Pogo hat das gesagt.

    • Sam F.
      Juni 11, 2019 bei 16: 27

      Die USA waren ursprünglich sehr isolationistisch und ihre Verfassung sieht keine wirksamen Mittel vor, um außenpolitischen Missbrauch zu verhindern. Es scheint, dass wir einen Verfassungszusatz brauchen, um die Zustimmung eines Referendums zu militärischen oder wirtschaftlichen Kriegen im Ausland zu verlangen. Für betrügerische Politiker ist es zu einfach, Hinterzimmerdeals zu schließen, die Millionen Menschen töten oder verarmen lassen, ohne dass dies von der Öffentlichkeit unterstützt wird. Zusätzlich zu den Änderungen zur Beschränkung der Finanzierung von Wahlen und Massenmedien auf begrenzte Einzelspenden. Versuche, die Politik zu kaufen, stellen einen Wirtschaftskrieg gegen die USA dar und sollten als Verrat geahndet werden.

  17. elmerfudzie
    Juni 11, 2019 bei 12: 50

    Ich fühle mich gezwungen, zwei meiner früheren Kommentare zu Kuba noch einmal zu wiederholen.

    Erstens nahm der einzige wirklich echte „virtuelle Staatssekretär(e) für Lateinamerika“ die Gestalt zweier Persönlichkeiten an, nämlich Pascual Ortiz Rubio, der die Estrada-Doktrin hervorbrachte, in einem klaren, aber unbeabsichtigten Gegensatz zur Monroe-Doktrin. Es ist wichtig, dass Mexiko in diese Diskussion eingebunden wird. Es war Mexikos RUBIO, der den Vereinten Nationen die Konzepte des Völkerrechts, der Selbstbestimmung und Nichteinmischung sowie der friedlichen Beilegung von Streitigkeiten vorlegte. Die Estrada-Doktrin läuft immer noch im Hintergrund der aktuellen mexikanischen Diplomatie, dank der guten Dienste von Präsident Obrador (AMLO). Floridas Rubio ist nichts weniger als ein politischer Trottel und steht in beschämendem Kontrast zu Mexikos „Besten und Klügsten“.

    Der kanadische Handel in Kuba boomt. Besuchen Sie die Geschäftsunternehmen von Berukoff im Internet und ergänzen Sie dieses Unternehmen mit einer Investition von drei Milliarden Dollar aus einer Vielzahl von Ländern aus der ganzen Welt. Was, bitte sagen Sie mir, macht heute die kanadische und amerikanische Außenpolitik gegenüber Kuba aus? Es ist ganz einfach: Geht auf alte Streikbrecher los, seid unerbittlich und feindselig, indem ihr Groll hegt und als Klagen getarnte Rachepolitik fortsetzt ... Warum können die Finanzmagier der USA von A. nicht eine potenziell boomende Investition im Bau des größten und höchsten Mega sehen? eine Altersgemeinschaft in Guantanamo anstelle dieser steuerverzehrenden und nutzlosen Gefängniszellen. Vielen Dank, Sie haben in Florida ein paar Casinos und Seniorendörfer gebaut! Einige von ihnen stürzten ein und wurden auf einem Sumpf errichtet. Herr Präsident, Sie mögen doch keine Sümpfe, oder?!

    Wir brauchen eine Tabula Rasa mit dem kubanischen Volk, kein Gleichnis, kein US-Militär, keine Geheimdienstpräsenz oder -durchdringungen, keine Wiedereinführung von Klagen wegen Beschlagnahmung von Eigentum, keinen Austausch der „meistgesuchten Personen“. Ich möchte einen formellen Vertrag, einen Schuldenerlass, keinen Pässe- oder Visumpflicht-Müll, einen Status als bevorzugte Nation und die offene Verwendung aller Fiat-Währungen (mit Vorsicht) erleben. Wir werden einen Deal formalisieren, etwas mit dem Ziel: Kuba verspricht, keine Gelder (direkt oder indirekt) von Russland oder China anzunehmen, und alles andere ist erlaubt, willigt jedoch ein, alle Einladungen der Weltbank abzulehnen, damit wir nicht alle wieder bei Null landen, so wie es die EU unmittelbar nach dem JFK tat und Alfred Herrhausen-Attentate.

    Wenn die Kubaner darauf achten, die Fehler der Vergangenheit von Präsident Batista nicht wieder aufleben zu lassen, zum Beispiel die Annahme von gewaschenem Geld, Geld der organisierten Mafia wie NYC, Texas Bush-Geld und andere Kompromisse dieser Art, werden wir alle eine tolle Zeit haben und einen kleinen Teil von „Mutter“ haben Die Erde kann Sonnenschein genießen, ohne den Schandfleck von Militärstützpunkten, protzigem Hollywood oder Mob-Reichtum. Genau der richtige Ort für uns einfache Leute, ein einzigartiges, nicht zu glitzerndes Vier-Sterne-Resort auf der Insel.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.