PEPE ESCOBAR: Der unipolare Moment ist vorbei

Shares

Die strategische Partnerschaft zwischen Russland und China, die letzte Woche in Russland gefestigt wurde, hat begonnen hat die US-Eliten in den Modus der höchsten Paranoia versetzt, der die ganze Welt als Geisel hält.

By Pepe Escobar
Speziell zu Consortium News

SMit einem kurzen Spaziergang in St. Petersburg am vergangenen Freitag begann etwas Außergewöhnliches.

Nach einem Spaziergang fuhren sie mit dem Boot auf der Newa und besuchten das legendäre Aurora Kreuzer und kam vorbei, um die Meisterwerke der Renaissance in der Eremitage zu besichtigen. Cool, ruhig, gefasst, und dabei fühlte es sich an, als würden sie die Besonderheiten einer neuen, entstehenden, multipolaren Welt kartieren.

Der chinesische Präsident Xi Jinping war Ehrengast des russischen Präsidenten Wladimir Putin. Es war Xis achte Reise nach Russland seit 2013, als er die Neue Seidenstraße oder Belt and Road Initiative (BRI) ankündigte.

Zuerst trafen sie sich in Moskau und unterzeichneten mehrere Verträge. Das Wichtigste ist ein Paukenschlag: die Verpflichtung, den bilateralen Handel und grenzüberschreitende Zahlungen mithilfe des Rubels und des Yuan unter Umgehung des US-Dollars zu entwickeln.

Anschließend besuchte Xi das Internationale Wirtschaftsforum in St. Petersburg (SPIEF), Russlands wichtigster Geschäftstreffen, absolut unverzichtbar für jeden, der die hyperkomplexen Mechanismen versteht, die dem Aufbau der eurasischen Integration innewohnen. Ich habe einige der wichtigsten Diskussionen und Rundtischgespräche des SPIEF angesprochen .

In Moskau unterzeichneten Putin und Xi zwei gemeinsame Erklärungen, deren Schlüsselkonzepte vor allem „umfassende Partnerschaft“, „strategische Interaktion“ und „globale strategische Stabilität“ sind.

Xi und Putin kreuzen in einer multipolaren Welt: Aurora Cruiser Museum (Wikipedia)

In seiner Rede in St. Petersburg skizzierte Xi die „umfassende strategische Partnerschaft“. Er betonte, dass sich China und Russland beide für eine grüne, kohlenstoffarme nachhaltige Entwicklung einsetzen. Er bezeichnete die Ausweitung der BRI als „im Einklang mit der UN-Agenda für nachhaltige Entwicklung“ und lobte die Verknüpfung von BRI-Projekten mit der Eurasischen Wirtschaftsunion (EAWU). Er betonte, dass dies alles mit Putins Idee einer Großen Eurasischen Partnerschaft übereinstimme. Er lobte den „synergetischen Effekt“ der BRI im Zusammenhang mit der Süd-Süd-Zusammenarbeit.

Und vor allem betonte Xi, dass China „keine Entwicklung auf Kosten der Umwelt anstreben wird“; China „wird das Pariser Klimaabkommen umsetzen“; und China sei „bereit, die 5G-Technologie mit allen Partnern zu teilen“ auf dem Weg zu einer entscheidenden Änderung des Wirtschaftswachstumsmodells.

Was ist also mit dem Kalten Krieg 2.0?

Es war offensichtlich, dass sich dies in den letzten fünf bis sechs Jahren langsam zusammenbraute. Jetzt ist der Deal offen. Die umfassende strategische Partnerschaft zwischen Russland und China floriert; nicht als alliierter Vertrag, sondern als konsequenter Fahrplan zur eurasischen Integration und zur Konsolidierung der multipolaren Welt.

Der Unipolarismus hatte – über seine Dämonisierungsmatrix – zunächst Russlands Schwenk nach Asien beschleunigt. Nun hat der von den USA angezettelte Handelskrieg die Konsolidierung Russlands als Chinas wichtigster strategischer Partner erleichtert.

Das russische Außenministerium sollte sich besser darauf vorbereiten, praktisch jeden Tag zu entlassen AussagenDies kommt zum Beispiel vom Vorsitzenden des Generalstabs, General Joseph Dunford, als er behauptet, dass Moskau beabsichtige, nicht-strategische Atomwaffen im europäischen Kriegsschauplatz einzusetzen. Es ist Teil eines ununterbrochenen Prozesses – der jetzt auf Hochtouren läuft – der Produktion von Hysterie, indem die NATO-Verbündeten mit der russischen „Bedrohung“ in Angst und Schrecken versetzt werden.

Moskau sollte sich besser darauf vorbereiten, Unmengen von Berichten auszuweichen und ihnen entgegenzuwirken, wie zum Beispiel den neuesten aus der RAND-Unternehmen, welche Umrisse – was sonst? – Kalter Krieg 2.0 gegen Russland.

Im Jahr 2014 reagierte Russland nicht auf die von Washington verhängten Sanktionen. Dann hätte es ausgereicht, nur die Drohung eines Zahlungsausfalls bei Auslandsschulden in Höhe von 700 Milliarden US-Dollar in den Mund zu nehmen. Das hätte die Sanktionen zunichte gemacht.

Nun gibt es in russischen Geheimdienstkreisen heftige Debatten darüber, was zu tun ist, falls Moskau droht, vom Finanzclearingsystem CHIPS-SWIFT abgeschnitten zu werden. 

Eine Karte von Eurasien aus dem Jahr 1936. (Flickr)

Da ich mir wenig Illusionen darüber mache, was später in diesem Monat beim G20-Gipfel in Osaka im Hinblick auf einen Durchbruch in den Beziehungen zwischen den USA und Russland passieren könnte, teilten mir Geheimdienstquellen mit, dass Rosneft-Chef Igor Sechin bereit sei, eine „realistischere“ Botschaft zu senden – wenn es irgendwann dazu kommt drängeln.

Seine Botschaft an die EU wäre in diesem Fall, sie abzuschneiden und sich endgültig mit China zu verbinden. Auf diese Weise würde das russische Öl vollständig von der EU nach China umgeleitet, was die EU vollständig von der Straße von Hormus abhängig machen würde.

Peking wiederum scheint endlich verstanden zu haben, dass es sich bei der aktuellen Offensive der Trump-Regierung nicht um einen bloßen Handelskrieg, sondern um einen umfassenden Angriff auf sein Wirtschaftswunder handelt, einschließlich einer konzertierten Aktion, um China von großen Teilen der Weltwirtschaft abzuschneiden.

Der Krieg gegen Huawei – die Rosebud von Chinas 5G-Vorherrschaft – wurde als Angriff auf das Unternehmen identifiziert Drachenkopf. TDer Angriff auf Huawei bedeutet einen Angriff nicht nur auf das Technologie-Megazentrum Shenzhen, sondern auf das gesamte Perlflussdelta: ein Ökosystem im Wert von 3 Billionen Yuan, das die Grundlagen der chinesischen Lieferkette für High-Tech-Hersteller liefert.

Betreten Sie den Goldenen Ring

Weder Chinas technologischer Aufstieg noch Russlands unübertroffenes Hyperschall-Know-how haben Amerikas strukturelle Malaise verursacht. Wenn es Antworten gibt, sollten diese von den Eliten der Exzeptionalisten kommen.

Das Problem für die USA ist das Entstehen eines gewaltigen Konkurrenten in Eurasien – und schlimmer noch, einer strategischen Partnerschaft. Es hat diese Eliten in den Modus der höchsten Paranoia versetzt, der die ganze Welt als Geisel hält.

Im Gegensatz dazu ist das Konzept der Goldener Ring multipolarer Großmächte vorgeschlagen, wonach die Türkei, der Irak, der Iran, Pakistan, Russland und China einen „Stabilitätsgürtel“ entlang des südasiatischen Randlandes bilden könnten.

Ich habe Variationen dieser Idee mit russischen, iranischen, pakistanischen und türkischen Analysten diskutiert – aber es klingt wie Wunschdenken. Zugegebenermaßen würden alle diese Nationen die Gründung des Goldenen Rings begrüßen; Aber niemand weiß, in welche Richtung sich Modis Indien neigen würde – berauscht von Träumen vom Großmachtstatus als Kernstück von Amerikas „Indopazifik“-Gemüse.

Es könnte realistischer sein anzunehmen, dass alle Optionen auf dem Tisch liegen, vom Südchinesischen Meer bis zum größeren Indopazifik, wenn Washington nicht mit dem Iran in den Krieg zieht – denn Pentagon Gaming hat festgestellt, dass dies ein Albtraum wäre.

Der „Deep State“ wird nicht davor zurückschrecken, konzentrische Verwüstungen an der Peripherie Russlands und Chinas auszulösen und dann zu versuchen, das Kernland von innen heraus zu destabilisieren. Die strategische Partnerschaft zwischen Russland und China hat eine schmerzende Wunde hinterlassen: Es tut so weh, ein Außenseiter Eurasiens zu sein.

Pepe Escobar, ein erfahrener brasilianischer Journalist, ist der Korrespondent für das in Hongkong ansässige Unternehmen Asien Zeiten. Sein neuestes Buch ist "2030" Folge ihm weiter Facebook.

 

58 Kommentare für „PEPE ESCOBAR: Der unipolare Moment ist vorbei"

  1. Raphaelle Islip
    Juni 15, 2019 bei 00: 32

    Und Halford Mackinder nickt energisch aus dem Grab – keine 115 Jahre zu früh! Endlich eine Runde ins Heartland?

  2. Juni 14, 2019 bei 14: 16

    Ein Ring sie alle zu knechten……….@

  3. Geoff Hanham
    Juni 12, 2019 bei 15: 12

    ZENSUR:

    Ist das Wort „Gott“ jetzt auf dieser Website verboten?

    Hängt es davon ab, ob es sich um eine christliche, islamische oder jüdische Gottheit handelt?

    Und . . . Wie wäre es mit dem hinduistischen Pantheon?

    Ist dieses Wort „beleidigend“ – kein PC?

    Und wem ?

    Bitte beschreiben Sie Ihre Regeln. . .

    Bitte sagen Sie es!

    (Und aufgrund welcher Schrift gehen Sie davon aus, dass ich entweder ein „Atheist“, ein „Agnostiker“, ein „Gläubiger“ oder ... bin?

    • LJ
      Juni 13, 2019 bei 14: 52

      Ach du lieber Gott…. (Magnum)?

  4. Geoff Hanham
    Juni 12, 2019 bei 14: 56

    Warum Zensur für recht begründete, unterstützende (zum geäußerten Standpunkt) und gemäßigte Kommentare?

    Zeigen Sie so Ihr wahres Gesicht?

    „Serton Delmer“ c2001?

  5. Robert Maier
    Juni 12, 2019 bei 01: 46

    Tnx CN & Pepe Escobar… Besitzen Sie mehrere Weltatlanten, daher ist es cool, einen 36er zu sehen.
    Meiner Meinung nach sollte jede Erwähnung von Rand Corp. die Philosophie von „AynRand“ Corp. beschreiben.
    B4 Goog unterbrach mich und bemerkte (und wunderte sich darüber) Vladimirs Grinsen, als er aus der geheimen Beratung mit Drumpf kam … Kannte er Donnys? Der aufstrebende Handelspol würde Xi genug verärgern 4 Ruski/Chin grüner neuer Deal?

  6. Carl
    Juni 12, 2019 bei 01: 30

    „hat die US-Eliten in den Modus der höchsten Paranoia versetzt, der die ganze Welt als Geisel hält.“
    ---
    Dies impliziert, dass die US-Eliten die Belt-and-Road-Initiative nicht wissentlich finanziert haben, um den USA das Leben auszusaugen und Geld für den sozialistischen Block Israel, Russland und China nach der Boleschewik zu verdienen.

    Die amerikanischen „Eliten“ sind Internationale, die kommunistische Weltmacht anstreben.

    • hodgicus
      Juni 17, 2019 bei 09: 05

      Das ist im doppelten Sinne hysterisch.
      Nein, nein. Es ist 2019, Carl.
      Castros kleiner Bruder ist der letzte verbliebene Kommunist.

  7. Zhu
    Juni 11, 2019 bei 23: 47

    Es ist erstaunlich, wie wenige Xommentatoren etwas über die chinesische Geschichte und die chinesische Gesellschaft wissen – nur ein paar Stereotypen.

    • Geoff Hanham
      Juni 12, 2019 bei 14: 45

      Vereinbart! Die Ignoranz des „Westens“ des 21. Jahrhunderts ist erschreckend. . . Unsere Väter (und Großväter) beschämen uns in dieser Hinsicht. Unser Bildungssystem produziert mittlerweile Unwissenheit in einem beispiellosen und erschreckenden Ausmaß. Wer im Vereinigten Königreich hat jetzt irgendwelche Kenntnisse über die alten Kulturen des Nahen Ostens und des Ostens der „Alten Zeit“? Die Konsequenz dieser Unwissenheit ist keine Kleinigkeit – und – Gott helfe uns – wir werden sogar aus dem Wissen über unsere eigenen Kulturen „erzogen“, ganz zu schweigen von der Tiefe derer, die uns vorausgegangen sind. . . Wir alle sehen uns jetzt mit etwas sehr Düsterem von den Architekten von „The Deal“ konfrontiert. . .

  8. Josep
    Juni 11, 2019 bei 19: 21

    Rund 70 % der Russen sind orthodoxe Christen (oder behaupten zumindest, es zu sein). Damit würden Sie sich doch nicht anlegen wollen, oder?

  9. delia ruhe
    Juni 11, 2019 bei 18: 02

    Pepe, wahrscheinlich hast du recht, wenn es darum geht, dass der Unipolarismus vorbei ist, aber es gibt noch viele schwierige Ziele, die es zu erreichen gilt.

    Die USA sind in keiner Weise bereit, einen Rückzieher zu machen und allen anderen eine Chance auf Multipolarität zu geben. Da die USA die USA sind, wird es in der Tat nicht ohne einen Kampf – das heißt einen Krieg – nirgendwo hingehen. Ob es sich um einen katastrophalen Krieg gegen den Iran handelt oder um einen kolossalen Zusammenstoß zwischen mehreren Nationen im Südchinesischen Meer, der wie Vietnam endet, die USA werden ihre stärksten Waffen einsetzen wollen. Es wird Blut – Ströme davon – erfordern, bevor es bereit ist, sich den Tatsachen zu stellen.
    .
    Wie es aussieht, wird das noch lange auf sich warten lassen. Es würde schneller gehen, wenn China und seine Partner eine internationale Zahlungsagentur einrichten könnten, um den Yankee-Dollar zu untergraben und die USA in den Bankrott zu treiben. Tatsächlich könnte die EU dies angesichts der Stärke des Euro jetzt erreichen. Aber die EU zögert immer noch; Es ist nicht daran gewöhnt, die Macht zu haben, über sein eigenes Schicksal zu entscheiden, und außerdem hat es sich als Körperschaft von Vasallenstaaten allzu wohl gefühlt. Es muss aufwachen und die Freiheit riechen – und die wirtschaftlichen Möglichkeiten, also keine Sparmaßnahmen mehr.

    Ich bin eine alte Frau und werde nicht dabei sein, um zu sehen, wie sich das alles entwickelt. Ich würde das gerne miterleben, aber es macht mir nichts aus, auszusteigen, bevor meine Heimat, Kanada, an der Hüfte eines sterbenden Imperiums verbunden, seine düstere Zukunft ertragen muss. Geographie ist schließlich Schicksal.

    • Jeff Montanye
      Juni 11, 2019 bei 23: 53

      Man fragt sich, warum Russland und China nicht ein paar Milliarden Dollar an Silber- und Gold-Futures-Kontrakten kaufen und für die Lieferung einstehen. Ich schätze, es ist die Art von Dingen, die du so gerne in deiner Tasche hast, dass du es hasst, sie auszugeben.

      • Zhu
        Juni 15, 2019 bei 06: 53

        Russische Goldminen produzieren jedes Jahr große Mengen Gold. Auch China kauft Gold und lagert es wahrscheinlich nicht in New York City.

    • Jf
      Juni 12, 2019 bei 05: 21

      Ich glaube, dass jede größere Konfrontation in Kürze zu einer nuklearen Konfrontation führen wird. Dann werden sich die Amerikaner praktisch allen anderen auf einem globalen Friedhof anschließen. Wir sehen uns in der Hölle.

      • Geoff Hanham
        Juni 12, 2019 bei 16: 16

        Die Tragödie besteht darin, dass die USA seit den 1960er Jahren (wenn nicht schon früher) nach einer „präventiven“ Möglichkeit gesucht haben. Ich frage mich, ob das einfache Volk der Staaten auch nur einen Moment an das Monster gedacht hat, das auf diesem Kontinent entstanden ist. Ich habe dort Verwandte, die vor beiden Seiten völlige Angst haben und miterlebt haben, wie ihre Kinder in die Schuldknechtschaft gezwungen wurden.

        Wenn Sie jedoch ein „Land“ gründen, das auf Völkermord und der Herabwürdigung (im militärischen Sinne) der dürftigen Überlebenden basiert, wird es meiner Meinung nach eine Rache geben.

        Was für ein „Mensch“ stellt sich die Atombombe vor – wohlwissend über die Folgen? Und dann, als man der absoluten Sünde direkt ins Gesicht starrt, erkennt man die thermonukleare, mit Kobalt ummantelte Wasserstoffbombe?

        Nordamerika war einst ein Land voller Schönheit – aber jetzt? Der nukleare Austausch liegt in den „fähigen“ Händen eines „Deal Makers“, einiger „rothalsiger“ Generäle und – was der Wahnsinn daran ist – der KI „in den Händen eines toten Mannes“. . .

        Machen Sie diese „Dinge“, die passieren, während Menschen nachts schlafen. . . ?

    • Geoff Hanham
      Juni 12, 2019 bei 15: 54

      Delia, vielen Dank für diesen begründeten Kommentar. Ich denke jedoch, dass nur noch wenig Zeit bleibt. Da ich einer bestimmten Generation angehöre (Jahrgang 1948), habe ich viel erlebt und erlebt. Nur eine einzige Fehleinschätzung – eine Fehleinschätzung (Arroganz?) und das war’s.

      Unterdessen beobachten wir in England das Sterben von Bienen und Vögeln, das Verschwinden unserer alten Bäume, (über Jahrhunderte) unbekannte Wetterbedingungen, die Veränderung unserer geliebten Landschaft bis zur Unkenntlichkeit innerhalb weniger flüchtiger Jahre – und werden Zeuge einer „Regierung“, die völlig außerhalb der Norm liegt ken des „einfachen Volkes“, das fremde Absichten verfolgt, die nichts weiter sind als eine Schändung von (mindestens) tausend Jahren Kampf und Überleben um eine anständige Gesellschaft und Lebensweise.

      Wir leben jetzt in der Welt von „The Deal“ – und unser Heimatland steht zum Verkauf an den Meistbietenden. . .

      Ich bin im (ursprünglichen) Kalten Krieg aufgewachsen. Es ist mittlerweile allgemein bekannt, dass ein thermonuklearer Schlagabtausch nur (mindestens viermal) durch den Instinkt und die Menschlichkeit einer Handvoll Sowjetrussen vermieden werden konnte.

      Nicht „politisch korrekt“, oder? Aber es ist die Wahrheit.

      Wir leben auf einem erbärmlichen Planeten mit endlichen Ressourcen. „The Deal“ will alles. . .

      Der zweite Hauptsatz der Thermodynamik ist unerbittlich. . .

      Ich habe wirklich Mitleid mit den Unschuldigen dieser Welt – es ist keine Kleinigkeit, Ökozid zu begehen. . .

      Als ich ein Kind war, herrschte in den Gärten das sommerliche Summen der Bienen – und nein – meine Verwandten hatten nie Angst vor ihnen und pflückten oft eine Blume und hielten sie fest, damit sie sich davon ernähren konnten. . .

      Ich habe seit fünf Jahren keine Honigbiene mehr gesehen. Dieses Jahr nur vier Holzbienen. . .

      Vier. . .

      Willkommen in der Welt von „The Art of the Deal“. . .

      Ich möchte nicht in einer Welt ohne die Biene, das Rotkehlchen und die Schwalbe leben. . .

      Wir („englischen“) Westkelten hatten ein Wort für die Seeschwalbe – es war morwenna „Seeschwalbe“ – wörtlich „Meerweiß“ (mor=Meer, gwen = weiß). Ich habe die schöne Sonne seit zwei Jahren nicht mehr durch die Schönheit ihrer weißen Federn scheinen sehen – sie sind verloren – verschwunden. . .

      Und wie viele Jahrtausende lang blickte die Sonne in ihrer Schönheit durch ihre Flügel? Und der Freudenschrei der Schwalbe hallte durch unser Land, bevor die Steinkreise kamen. . .

      Aber jetzt . . . $$$

  10. LJ
    Juni 11, 2019 bei 16: 46

    Zunächst einmal ist 5G vielleicht keine so tolle Sache. Es ist in keiner Weise notwendig. Es ist eine gefährliche Sache, die sich für den Menschen auf individueller Ebene kaum lohnt. Es besteht möglicherweise ein sehr ernstes Gesundheitsrisiko für uns alle. Möglicherweise muss es auf Eis gelegt werden, nachdem es nur ein paar Millionen Krebserkrankungen verursacht hat. Lassen Sie diese Krebsarten in Asien sein. OBOR, One Belt One Road und die SCO sowie das Eurasian Integration Project gibt es schon seit einiger Zeit. Die USA können gegen diese Dinge nicht viel tun, abgesehen von einem Atomkrieg. . Das ist wahrscheinlich der Grund, warum wir unsere europäischen, EU- und britischen Lakaien noch näher an die Gemeinschaft herangezogen haben. Aus diesem Grund werden sie wahrscheinlich einen Krieg gegen den Iran unterstützen, wenn Trump wiedergewählt wird und Bibi immer noch ein freier Mann ist. Die EM hat keine Eier. Sie sind schwach und werden den USA in die Hölle folgen, wenn man ihnen sagt, sie sollen marschieren, solange sie nicht tatsächlich gegen Russen oder sogar Chinesen kämpfen müssen, die sie nicht tun werden. Was die Türken betrifft, so warten sie lange auf Russian Gas und den S400. Pepe spricht eine Linie, aber wenn man Zahlen, also die grundlegenden Dinge der Wirtschaft und des Handels, analysieren will, dominiert China bereits. Die USA haben einen Waffenvorteil und wir betreiben weltweite Erpressungskriminalität. Das nennen wir Freihandel. Die Russen sollten SWIFT bereits aufgegeben haben und die Chinesen, Iraner und sogar Indien sollten Zugang zu einem alternativen Zahlungssystem haben. Wenn sie uns bei 5G übertreffen und bessere Telefone als I Phones herstellen können, können sie problemlos ihr eigenes System auf der Grundlage ihrer eigenen Technologie herstellen. Darüber hinaus haben sie mehr Verbraucher in China, Russland, Zentralasien und in Asien als wir, selbst einschließlich der EU. Das ist die Atomoption. Keine seltenen Erden. Dass sie nicht darüber reden, sich von SWIFT zu befreien, und dass wir in einem solchen Fall nicht über die tatsächlichen Kosten für unsere Wirtschaft reden, bedeutet, dass niemand wirklich so weit gehen will. Ich warne Sie, ich werde Sie warnen … WENN …. Es gibt so etwas wie die Gans, die das Goldene Ei gelegt hat. Der Westen, LESEN SIE DIE USA, hat diese Neue Weltordnung nicht auf der Grundlage globaler Liquidität, also der Globalisierung, geschaffen, nur um sie in die Luft zu jagen. Wir wollen nur, dass die Chinesen gute Kulis sind und sich benehmen. Dass unsere furchtlosen Führer/Planer die Geschichte und die Teeblätter falsch interpretieren und die herrschende Klasse der Mandarin-Chinesen nicht wirklich verstehen, sollte nicht überraschen (sie sind nicht mehr so ​​schlau wie früher). Trump leistet hier einen Job, der erledigt werden muss. Ihm persönlich kommt das nicht zugute. Er baute Hunderte von Hotels in China. Trump tut, was ihm gesagt wird. Er hat sich das nicht selbst ausgedacht. Es könnte durchaus die Produktpalette seiner Tochter und die zukünftigen Immobilieninteressen seines Schwiegersohns in China zerstören. Auf lange Sicht ist es eine Verliererhand, aber Hillary hätte die gleiche Hand spielen müssen. Denken Sie daran, wie China Bill Clinton, GW Bush und Obama auf ihrem Weg aus dem Amt behandelt hat. Clinton wurde für ihren Handelsstatus als bevorzugtes Land mit einem erzwungenen Abstieg und einem ausgeweideten AWAC revanchiert, Bush suchte nach einem von Vorhängen umgebenen Ausgang, während er ausgelacht wurde, und Obama verließ das Land, um auf einer Landebahn der Air Force 1 allein und offiziell in den USA zu landen Vertreter wurden von einem Gepäckbeamten beschimpft und sagten: „Das ist nicht Ihr Land.“

  11. Jacq
    Juni 11, 2019 bei 16: 35

    Truthahn? Na ja, vielleicht, aber nicht so wie es jetzt ist – voller menschlicher Trümmer.

  12. Peter Löbg
    Juni 11, 2019 bei 14: 42

    ERSATZ DES BRETTON-WOODS-VERTRAGS (1945)

    Bei dieser Vereinbarung wurden internationale Transaktionen „an den Dollar gekoppelt“.
    Nach 2009 (also nach der westlichen Rezession mit ihren weltweiten)
    Auswirkungen) China begann mit der Umstrukturierung seiner Wirtschaft. Nach jahrzehntelanger Arbeit
    Durch den Einsatz des IWF wurde die chinesische Währung zu einer Grundwährung
    Sonderziehungsrechte (SZR). Dies wird sorgfältig analysiert
    Nomi Prins‘ jüngstes Buch COLLUSION….(Nation Books, 2018). Dieses Buch
    eloquent geschrieben und insbesondere in seinem Kapitel über China beschrieben
    Einzelheiten zu diesen Entwicklungen. Anstatt die Diskussion zu wiederholen
    Ich empfehle allen Lesern, ihr Buch zu studieren.

    Der Leser muss nicht darüber nachdenken, ob er/sie die Regierung gutheißt
    von China. Das ist für diese Zwecke unerheblich.

    Ziel ist es, die Wirtschaftswelt so zu entdecken, wie sie ist.

    Diese Entwicklungen waren weder in kChinqa noch im Westen ein Geheimnis.

    Natürlich haben die Vereinigten Staaten jede Beeinträchtigung der Dominanz oft missbilligt
    das hatte es einmal.

    Vieles in der chinesischen Wirtschaft ist noch in Arbeit. Auch sie hat Probleme mit „Schatten“.
    Banken“ und befasst sich mit ihnen.

    Die USA können Cbhina, Russland und anderen Schwellenländern nicht länger diktieren
    was ihre Währung wert sein sollte.

    Ich bin sicher, dass dies eine wichtige Rolle im Handelskrieg zwischen den USA und China spielt. Die USA mögen es
    mehr als jeder anderen Nation gesagt werden, was sie tun sollen.

    Es ist eine ganz neue Welt.

    Peter Loeb, Boston, MA

  13. Pablo Diablo
    Juni 11, 2019 bei 12: 20

    USA = ein Imperium im Niedergang. In zehn Jahren (oder weniger) wird China die Welt regieren.

    • Markus Thomason
      Juni 11, 2019 bei 16: 20

      Eine von China regierte Welt wäre kein schöner Ort.

      Dies ist ein Grund mehr für die USA, ihre egoistischen Bemühungen, Hegemon zu bleiben, aufzugeben und stattdessen einen dauerhaften Gegenpol zu China als Hegemon aufzubauen.

      Damit ist nicht die TPP gemeint, bei der es sich um ein manipuliertes Instrument zur Belohnung von Insiderinteressen handelte. Es bedeutet zwar eine größere Angleichung an viele dieser Staaten, nur nicht die Bereicherung der Friends-of-Hillary, die die TPP darstellte.

      • Rosemerry
        Juni 11, 2019 bei 17: 01

        Im Gegensatz zu den USA versucht China NICHT, die Welt zu beherrschen; Zusammenarbeit ist für die USA ein Schimpfwort, aber für andere mit mehr Voraussicht und Weisheit ist sie unerlässlich.

        • Tom Kath
          Juni 11, 2019 bei 22: 01

          Ganz richtig, Rosemerry. Die unterschiedlichen Ost-West-Perspektiven des Konkurrenten/Gegners. Konkurrieren/behindern. Kooperieren/dominieren.

    • Zhu
      Juni 15, 2019 bei 07: 00

      Wahrscheinlicher ist es, ausländische Käufer in chinesischen Häfen willkommen zu heißen.

    • OlyaPola
      Juni 17, 2019 bei 07: 00

      „China wird die Welt regieren.“

      Ein nützlicher Leitfaden zum Thema „Intelligenz“ ist die Frage: Halten Sie Ihren Gegner für genauso dumm wie Sie?

      Die Standardantwort für diejenigen, die in Projektionen versunken sind, lautet tendenziell: Ja, ich denke, meine Gegner sind genauso dumm wie ich.

      Die Geschichte hat gezeigt, dass „Herrschaft“ eine Illusion ist, die zu ihrer Aufrechterhaltung ein erhöhtes Maß an Zwang erfordert, eine Praxis der Selbstverleugnung, die „Herrschaft“ und erklärte damit verbundene Hoffnungen ausschließt.

      Selbsttäuschung ist in den selbsternannten temporären sozialen Beziehungen, die derzeit unter der falschen Darstellung „Vereinigte Staaten von Amerika“ bekannt sind, weit verbreitet.

      Vielen Dank für Ihre Bestätigung, dass Sie in die Illusionen der Gegner versunken sind und sich mit ihnen einig sind, denn nützliche Narren sind für diejenigen nützlich, die sie dazu bringen können.

  14. Eddie
    Juni 11, 2019 bei 12: 10

    Während die USA mit ihren gescheiterten Bull-Boy-Possen fortfahren, die seit 1945 nicht mehr funktioniert haben, wird der Rest des Planeten einfach hinter die Führung des neuen multipolaren Supermachtparadigmas Russland und China zurückfallen. Die Russen und die Chinesen sehen es als klug an, mit Nationen auf der ganzen Welt gerechte Vereinbarungen zu treffen, die nicht nur ihre Wirtschaft verbessern, sondern auch die Reste der Umwelt schützen.

    Während sich das neue Paradigma in ganz Asien und Europa verfestigt, wird das neue Kraftzentrum der russisch-chinesischen Vereinigung seine Beziehungen bis in den „Hinterhof“ der USA verstärken und ausbauen. Unterdessen wird die ehemalige Weltmacht weiter in den Status eines Entwicklungslandes abrutschen, da der Dollar im Welthandel obsolet wird.

  15. Wazdo
    Juni 11, 2019 bei 11: 33

    Kein Projekt ist perfekt, aber Nina Lebedeva vom New Eastern Outlook (NEO) schrieb vor zwei Tagen einen Artikel, in dem sie darauf hinwies, dass das OBOR-Projekt in ernsthaften Schwierigkeiten steckt. Kann jemand klären, ob das wahr ist oder nicht?

    Vielen Dank

  16. Juni 11, 2019 bei 10: 48

    Es ist gefährlich für den Westen – oder für irgendjemanden –, die wachsende globale Krise im Sinne des Kalten Krieges zu sehen. Der im Artikel verlinkte RAND-Bericht untersucht „gewaltfreie“ Möglichkeiten, „Russland zu überfordern und aus dem Gleichgewicht zu bringen“. Historisch gesehen haben solche Aktionen zu Konflikten geführt. Es scheint ein fehlgeleitetes Gefühl der Zuversicht zu geben, dass die Menschheit gerade die Ära von 1948 bis 1991 noch einmal durchleben lässt, was als „Kalter Krieg 2“ bezeichnet wird. Leider war der erste Kalte Krieg der Frieden, ein Umfeld nach dem Weltkrieg: Wir befinden uns jetzt in einem Umfeld vor dem Weltkrieg. Die Welt hat im Laufe der Geschichte Perioden des Friedens (oder relativen Friedens) erlebt. Der Dreißigjährige Frieden zwischen den beiden Peloponnesischen Kriegen, die Pax Romana, Europa im 19. Jahrhundert nach dem Wiener Kongress, um nur einige zu nennen. Das Kongresssystem brach 1914 mit Beginn des Ersten Weltkriegs endgültig zusammen. Diesem Konflikt folgte der Völkerbund. Es hat den Zweiten Weltkrieg nicht gestoppt. Es folgten die Vereinten Nationen und andere Nachkriegsinstitutionen. Aber alles deutet darauf hin, dass sie einen Dritten Weltkrieg nicht verhindern werden.
    https://www.ghostsofhistory.wordpress.com/

    • LJ
      Juni 11, 2019 bei 20: 51

      Wo ist Nixon, wenn Sie ihn brauchen?

  17. Juni 11, 2019 bei 09: 21

    Das ist die 5G-Frage: Wir müssen uns selbst und die Erde davor schützen. Mittlerweile ist 5G zu einem Dreh- und Angelpunkt in den globalen geopolitischen Kriegsspielen zwischen China und den USA geworden – mit China an der Spitze und Trump, der den Unternehmen brüllend den Befehl gibt, damit klarzukommen. Die Menschen sprechen von 5G als etwas Positivem, während es in Wirklichkeit aufgrund seiner kurzen, spitzen Wellenlänge extrem negativ für die Bewohner der Erde sein wird. Es wird sich negativ auf den Menschen und insbesondere auf kleine Tiere wie Insekten, Spinnentiere, Vögel und Fledermäuse usw. auswirken – alles Lebewesen, von denen die Menschen nicht wissen, dass eine gesunde Erde abhängt. Es ist geplant, den Planeten von Weltraumsatelliten zu beschallen und die Geräte in näheren Abständen in Städten zu platzieren. Wir haben bereits einen großen Teil der Natur verloren. Wie viel können wir noch verlieren, bevor dieser Planet unbewohnbar wird? Dennoch wird 5G als positiv angepriesen – für einige Unternehmen, die die Welt regieren. Selbst die Zusammenarbeit zwischen China und den USA bei 5G ist nicht positiv für das Leben auf der Erde. Und sogar Russland hat sich mit China darauf geeinigt, obwohl dort GVO verboten sind.

    • Juni 11, 2019 bei 11: 32

      In der Tat!

  18. Juni 11, 2019 bei 09: 11

    „Und vor allem betonte Xi, dass China „keine Entwicklung auf Kosten der Umwelt anstreben wird“; China „wird das Pariser Klimaabkommen umsetzen“; und China sei „bereit, die 5G-Technologie mit allen Partnern zu teilen“ auf dem Weg zu einer entscheidenden Änderung des Wirtschaftswachstumsmodells. Hä? Sind die Progressiven hier mit dieser Aussage einverstanden? („Einige Offenbarungen, aber nicht Harmagedon“ – https://arrby.wordpress.com/2019/06/03/5g-some-revelations-but-not-armageddon/) Und wer möchte im Paradies leben, a la The Wicker Man, wo nur Psychos willkommen sind? („Sesame Credit: China's Creepy New Social Engineering Experiment“ von James Corbett – https://www.corbettreport.com/sesame-credit-chinas-creepy-new-social-engineering-experiment/) Ja, China und Russland sind ein Ziel der gesetzlosen, äußerst gewalttätigen und völlig heuchlerischen Vereinigten Staaten (des Staates und eines Großteils oder der Mehrheit der Bevölkerung), aber das bedeutet nicht, dass die herrschenden Klassen dieser beiden Länder tugendhaft oder sogar gut sind für ihr eigenes Volk. Die Tatsache, dass Progressive in ihrem Wunsch, ihre Narrative zu vereinfachen, die Förderung der Atomkraft und die stillen Opfer (die da sein müssen; im Fall Chinas „da sind“) der Megaprojekte beider Länder (Staudämme) außen vor lassen und Pipelines) macht Putin und Xi Jinping nicht engelhaft.

    • Juni 11, 2019 bei 09: 15

      Warum ist das Pariser Abkommen ein Zeichen des Fortschritts? Cory Morningstar: „[Greta] Thunberg hat wiederholt erklärt, dass ihr Streik fortgesetzt wird, „bis Schweden sich dem Pariser Abkommen anschließt.“ Nach ihren eigenen Angaben ist dies daher der einzige, übergeordnete Zweck und das Ziel des Streiks. Die Grundlage des Pariser Abkommens ist der Ausbau der Kernkraft, die Finanzialisierung der Natur, eine weitere Privatisierung in beispiellosem Ausmaß, eine „groß angelegte CO2-Reduktion“ (Kohlenstoffabscheidungsspeicherung), ein verzweifelter Versuch, das Wirtschaftswachstum wiederzubeleben, und mehr „Marktlösungen“. Das wird unsere vielfältigen Krisen weiter verewigen. Daher dient die Thunberg-Kampagne zum Teil dazu, Regierungen auf der ganzen Welt aufzufordern, sich dem Pariser Abkommen anzuschließen. (Eine Forderung, das zu erreichen, was die herrschenden Klassen bereits beschlossen haben, auf uns, unseren Planeten und alles Leben loszulassen.) Da die Einhaltung des Pariser Abkommens ein Dauerthema in der Mainstream-NGO-Bewegung ist, wird die Marketingkampagne von 350 unterstützt. org, Avaaz, WWF, Greenpeace, in Zusammenarbeit mit den Vereinten Nationen („Changing Together“), der Weltbank („Stepping Up“)[2] und in jüngerer Zeit dem Weltwirtschaftsforum (WEF).“

    • Dan
      Juni 11, 2019 bei 15: 55

      Danke schön. Chinas „Wirtschaftswunder“ hat Hunderttausende autarke Bauernfamilien auf dem Land in beschissene Lohnsklavenjobs in Fabriken in städtischen Zentren gezwungen. Dies wird von den chinesischen Eliten und ihren journalistischen Apologeten als „Fortschritt“ propagiert, aber es ist ein „Fortschritt“, den die Familien selbst nie angestrebt haben, und er wird weitere schlimme Folgen für unser ohnehin schon gefährdetes Umfeld haben. Die Vorstellung, dass chinesische oder russische Eliten viel weniger bösartig seien als westliche Eliten, ist ein falsches Meme, das von Leuten wie Pepe Escobar und unzähligen anderen vertreten wird. Es ist verständlicherweise eine tröstliche Illusion für diejenigen, die die jahrzehntelange Politik, wie sie hier in den Vereinigten Staaten und anderswo üblich ist, satt haben. Aber das macht es nicht so.

      • Schöne neue Welt
        Juni 12, 2019 bei 16: 43

        Nur sehr wenige Chinesen wollen zu den Zeiten Maos zurückkehren.

  19. Walter
    Juni 11, 2019 bei 08: 23

    Unipolarzeit endete mit Joe 3 > (siehe Wiki) RDS-3 war die dritte sowjetische Atombombe. Am 18. Oktober 1951 wurde das 41.2 Kilotonnen schwere Gerät gezündet – eine verstärkte Waffe mit einer Verbundkonstruktion aus schwebendem Plutoniumkern und einer Uran-235-Hülle. In den USA mit dem Codenamen Joe 3 war dies der erste sowjetische Bombentest aus der Luft. Es wurde in einer Höhe von 10 km freigesetzt und detonierte 400 Meter über dem Boden.

    Dies verhinderte die Umsetzung der US-Pläne, Hunderte von sowjetischen Städten in einem unprovozierten Angriff mit Atomwaffen zu bombardieren.

    Lesen Sie Alperovitz‘ „Die Entscheidung zum Einsatz der Atombombe“ (Japan war für die Entscheidung nicht relevant)

    Siehe auch > https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Unthinkable (was wurde) > https://nsarchive2.gwu.edu/nukevault/ebb538-Cold-War-Nuclear-Target-List-Declassified-First-Ever/

    Fakten beeinträchtigen jedoch nicht immer die Entscheidungen wahnhafter Personen … was zu schrecklichen Ergebnissen führen kann.

  20. Juni 11, 2019 bei 07: 43

    „… hat die US-Eliten in den Modus der höchsten Paranoia versetzt …“

    Ja, aber was könnte gefährlicher sein?

    Die Vereinigten Staaten verhalten sich bereits wie ein echter Schurkenstaat, der die Rechtsstaatlichkeit missachtet und versucht, sich Vorteile gegenüber anderen Ländern zu verschaffen.

    Nun noch „höchste Paranoia“ hinzufügen?

    Wir werden es vielleicht nie in einem Stück in die herannahende multipolare Welt schaffen.

    Etwas sehr Interessantes für die Leser, das auf die Art des Denkens hinweist, das Amerika bei anderen von Angst inspiriert hat:

    https://www.checkpointasia.net/chinese-nuclear-armed-submarines-in-russian-arctic-ports-if-cold-war-rages-on-we-may-be-headed-there/

  21. Jacques Noir
    Juni 11, 2019 bei 06: 08

    Pepe, ich verstehe, dass Sie von den Rotchinesen dafür bezahlt werden, seit Mr. Parrys unglücklichem Tod in der englischsprachigen Presse schamlos für sie zu werben. Allerdings sollten Sie vielleicht genauer untersuchen, was derzeit in Hongkong und Westchina passiert, während Ihre totalitären Herren im Polizeistaat die Schlinge enger ziehen. Der Rote Glockenturm wird aufgrund des internen Drucks fallen, der durch diese US-Stufen erzeugt wird, über die Sie lachen. Der Iran wurde gezüchtigt und benimmt sich derzeit. Mach weiter, Allatowa, verschönere unseren Tag ...

    • Vater
      Juni 11, 2019 bei 10: 59

      Da haben Sie es wieder! Demokratie und Menschenrechte verbreiten! Wann haben Sie sich gerade solche Sorgen um China gemacht? Kein Wort über Israel, Saudi-Arabien, Nicaragua..! Oh, da ist alles in Ordnung, nicht wahr, solange sie es sind nicht rot"!

    • John Hawk
      Juni 11, 2019 bei 11: 12

      …du bist wirklich dumm, Mon. Noir!

  22. Aliyu Suleman Jatau
    Juni 11, 2019 bei 03: 01

    Aus dem letzten Absatz geht hervor, dass wir uns auf einen weiteren Isis-ähnlichen Aufstand im Kernland Chinas und Russlands einstellen sollten.
    Meine Frage ist, mit welcher Gegenreaktion können wir rechnen?

  23. William H. Warrick III MD
    Juni 11, 2019 bei 02: 08

    Der Angriff, den sich Pepe am Ende seines Artikels vorstellt, ist ein konventioneller Krieg. Die russische Verteidigungspolitik schließt ein solches Szenario aus. Es würde innerhalb kürzester Zeit nuklear werden und das Imperium würde mit maximaler Kraft reagieren und die Welt, wie wir sie kennen, würde in weniger als einer Stunde untergehen. Ich glaube nicht, dass sie das wollen. Die „Think Tanker“ haben ihnen gerade gesagt, dass ihnen in einem Krieg mit einem oder beiden von ihnen der Kopf ausgehändigt werden würde.

  24. EKM
    Juni 10, 2019 bei 23: 06

    Liebster Pepe, bitte nimm deine Dummkopfmütze ab.
    Sie verwechseln grob den Supreme-Paranoia-Modus der US-Eliten mit dem neokonservativen Supreme-Ausbeutungsmodus des amerikanischen Lumpenproletariats.

    Der gesamte Handel mit China und Russland macht etwa 10 % des Umsatzes eines einzigen US-Unternehmens aus: Walmart.
    Russland ist nicht einmal in der Top Ten der China-Handelsliste.

    EurAsien-Außenseiter? 539 Milliarden US-Dollar Handel zwischen den USA und China, 75 Milliarden US-Dollar mit Japan und 45 Milliarden US-Dollar mit Korea.
    1/3 von einem Trick Pony Russland exportiert: Rohöl
    Unipolar ist per Definition Ungleichgewicht. Die Tatsache, dass es „vorbei“ ist, ist eine gute Sache.

  25. CitizenOne
    Juni 10, 2019 bei 20: 42

    Nun, vielleicht habe ich etwas bei der Übersetzung zwischen dem Tod der unipolaren Bewegung und der „Bewegung des Goldenen Rings der multipolaren Großmächte“ verloren, während China uns auf unseren Autositzen festschnallt, während wir die China Road entlangfahren. Mann, ich komme mir gerade dumm vor.

  26. Dummkopf
    Juni 10, 2019 bei 19: 45

    Pepe hat mit dem Thema immer Recht, den letzten Teil von Modi voraussehend, er und Erdo?an werden mit ziemlicher Sicherheit auf der Kippe stehen, sie machen zu viele Geschäfte mit beiden Seiten, zufällig haben beide auch extrem mächtige Lobbys in den USA.

  27. Karl Brantz
    Juni 10, 2019 bei 19: 38

    Das ist nicht nötig, denn die USA leisten einen unglaublich effektiven Beitrag zur Selbstdestabilisierung.

  28. Shannon LeBlanc
    Juni 10, 2019 bei 18: 46

    Eine kohlenstoffarme Entwicklung ist ein Oxymoron, genau wie der militärische Geheimdienst. Ja, wenn sie die Politik stabilisieren können, aber das Aussterben von Ökosystemen aufgrund von Entwicklungs- und Klimakatastrophen wird ab diesem Jahr zu schrecklichen Destabilisierungen führen.

    • LJ
      Juni 11, 2019 bei 21: 04

      Ja, wahrlich, die Kugel mit dem Gift ist im Gefäß mit dem Stößel, der Kelch aus dem Palast hat das wahre Gebräu. Das sagte Danny Kaye. Also sei vorsichtig. Nein, warte, sie haben den Kelch aus dem Palast zerbrochen. Der Krug mit dem Drachen enthält das wahre Gebräu.

  29. Frank
    Juni 10, 2019 bei 18: 45

    Ich wünschte, China würde einen 5G-Schutzschild oder -Filter für zu Hause schaffen. Ich habe zu viel über die Toxizität von 5G gelesen.

  30. dfnslblty
    Juni 10, 2019 bei 18: 36

    Kein Grund, es zu versuchen … Die USA sind ein betrunkener Seemann, in dessen Irrenanstalt der Admiral eingesperrt ist;
    Die Bürger werden nicht rebellieren, daher ist es nur eine Funktion der Zeit, bis die USA in die Reihen der Bettlernationen aufsteigen.

  31. Jeff Harrison
    Juni 10, 2019 bei 17: 40

    Wann wird jemand versuchen, die USA zu destabilisieren?

    • Realist
      Juni 10, 2019 bei 23: 34

      Wenn das passiert, wird es von Insider-Putschisten ausgehen, nicht von Russland, China oder einer der anderen aufstrebenden Wirtschaftsmächte. Dies wird von Eliten geschehen, die schon vor langer Zeit aufgehört haben, die Verfassung von 1789 als formelles Betriebssystem dieses Landes zu nutzen. Der Putsch wird das nur offiziell machen. Der neue Regierungsrat wird wahrscheinlich aus einem Gremium ausgewählter Megakonzerne bestehen, und „Demokratie“ wird nicht einmal mehr ein Lippenbekenntnis sein. Arlington, Langley, das MIC und der Polizeistaat behalten ihre Privilegien, die sie im Dienste der Eliten nutzen.

      Das nicht mehr existierende Fernsehdrama „Incorporated“ war ein gutes Arbeitsmodell des neuen Establishments für Amerika. Vielleicht war es als Stalker gedacht, um zu sehen, ob sich die amerikanische Öffentlichkeit für eine formelle Änderung eines solchen Systems interessieren oder sie überhaupt bemerken würde. Es blieb größtenteils unbemerkt. Es liegen interessante Zeiten vor uns.

    • Blau
      Juni 11, 2019 bei 00: 55

      Die Neokonservativen tun dies bereits

    • Rochelle
      Juni 11, 2019 bei 02: 49

      9 / 11?

      Das Einbringen von Parteilichkeit in die meisten Fragen, so dass die Bevölkerung in jeder Angelegenheit zuverlässig gespalten werden kann?

      Die Entfinanzierung der öffentlichen Bildung?

      Die gnadenlose Unterdrückung der Bauern und die Schaffung einer finanziellen Atmosphäre, in der immer mehr Menschen jeden Tag weniger zu verlieren haben?

      Die einfache Verfügbarkeit von Schusswaffen (einschließlich Komponenten, die Vorschriften umgehen, wie z. B. Stoßschäfte), sowohl legal als auch illegal, in Kombination mit dem oben Gesagten?

      Die Abhängigkeit vom Drucken von Geld und die extreme Abhängigkeit vom Dollar als Reservewährung sowie das Fehlen von Schutzmaßnahmen dagegen, dass dies nicht mehr der Fall ist?

      Die Fahrt nach loswerden eine bewährte Kriegsmaschine und stattdessen Geld versenken in den Ausmaßen eines Schwarzen Lochs in eine Alternative verwandeln, die kaum funktionieren kann?

      Ich würde sagen, dass die obersten Ränge in den USA das Land so weit destabilisieren, dass es nur eines Auslösers bedarf – einer Finanzkrise, einer Umweltkatastrophe, es könnten unzählige andere Dinge sein –, um die Hölle auszubrechen. Nichts davon ist die Schuld von Ausländern (außer vielleicht 9/11, für diejenigen, die nicht glauben, dass es sich um eine falsche Flagge handelt). Wenn ich ein außerirdischer Gast wäre, der einen genauen Blick auf die USA wirft, würde ich denken, dass die ganze Welt zusammenarbeitet, um das Land zu destabilisieren und seine Bevölkerung zu schwächen, während es in Wirklichkeit die USA sind, deren Handlungen die Welt regelmäßig zu einem schlechteren Ort zum Leben machen.

    • Tobias
      Juni 11, 2019 bei 23: 54

      Jeff, Demokraten und Republikaner machen das schon ziemlich gut

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.