Anstatt die Verbreitung ballistischer Raketen in der Region zu verhindern, scheinen die USA eher darauf bedacht zu sein, dass Saudi-Arabien seine militärische Macht gegen den Iran stärkt, erklärt Giorgio Cafiero.
By Giorgio Cafiero
Speziell zu Consortium News
TDie USA haben Informationen erhalten, dass das Königreich Saudi-Arabien sein Programm für ballistische Raketen mit chinesischer Hilfe „erheblich ausgeweitet“ hat, berichtete CNN berichtet Am Mittwoch. Peking habe es den Saudis ermöglicht, ihre Raketeninfrastruktur und -technologie in einer Zeit eskalierender Spannungen im Persischen Golf auszubauen, sagte CNN, da sowohl die Saudis als auch die Iraner eine wachsende gegenseitige Bedrohung wahrnehmen.
Die zuvor nicht gemeldeten geheimen Geheimdienste haben US-Gesetzgeber dazu veranlasst, ihre Besorgnis darüber zum Ausdruck zu bringen, dass jahrzehntelange Bemühungen zur Begrenzung der Verbreitung von Raketen im Nahen Osten untergraben werden könnten.
Der CNN-Bericht zitierte zwei ehemalige hochrangige US-Geheimdienstmitarbeiter, die sagten, es sei „wahrscheinlich“, dass Präsident Trump diese Informationen in einem Presidential Daily Briefing erhalten habe, da die US-Geheimdienste die Entwicklungen ballistischer Raketen und den weltweiten Materialfluss genau beobachten.
Doch der Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats erhielt diese Informationen nur von einem Mitarbeiter des Ausschusses, der gelernt über die Aktivität ballistischer Raketen in Saudi-Arabien von einem „ausländischen Kollegen“ während einer „unabhängigen Reise in den Nahen Osten“.
Die Nachricht steigerte die Wut in Washington über den vermeintlichen Mangel an Kontrolle des Kongresses über außenpolitische Angelegenheiten in der Trump-Ära.
Ranking-Mitglied des Ausschusses für auswärtige Beziehungen des Senats Bob Menendez, (D-NJ) gerügt Außenminister Mike Pompeo machte die Regierung für ihr „inakzeptables“ Versäumnis verantwortlich, dem Ausschuss zunächst die geheimen Informationen zur Verfügung zu stellen. Menendez erklärte, das Außenministerium müsse „besser mit uns zusammenarbeiten“.
Dieser Aufschrei erfolgt vor dem Hintergrund zunehmender parteiübergreifender Kritik an der Unterstützung der Regierung für die von Saudi-Arabien und den Emiraten geführte Kampagne im Jemen und der Tarnung, die Trump dem saudischen Kronprinzen Mohammed bin Salman (MbS) gewährte, nachdem die CIA zu dem Schluss kam, dass er die Ermordung von Jamal Khashoggi angeordnet hatte.
Zuletzt die Entscheidung der Verwaltung zum Verkauf $8.1 Milliarden Während er Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) mit Waffen belieferte, setzte er sich mit der Berufung auf einen nationalen Sicherheitsnotstand über den Widerstand des Kongresses hinweg und betonte, wie saudische Themen zu parteipolitischen Konflikten zwischen Gesetzgebern und Konflikten zwischen dem Kongress und dem Weißen Haus führen.
Die Trump-Administration hat die Offenlegung der Geheimdienstinformationen wahrscheinlich aufgrund ihrer stillschweigenden Zustimmung zu den ballistischen Raketenaktivitäten des Königreichs vermieden. Ausgehend von der Logik, dass Iran stärker unter Druck geraten wird, wenn Saudi-Arabien seine militärische Stärke stärkt, könnte die Trump-Regierung die Bereitstellung ballistischer Raketentechnologie durch China für die Saudis positiv bewerten. Das Raketentechnologie-Kontrollregime von 1987 hindert die USA und andere Länder daran, Saudi-Arabien solche Technologie bereitzustellen. Bemerkenswert ist, dass China nicht Vertragspartei dieses Mehrländerabkommens ist Pakt.
Nächster Schritt: Ein Atomsprengkopf?
Nachrichten über diese jüngsten Geheimdienstinformationen müssen auch im Kontext zwischen den USA und Saudi-Arabien gelesen werden nukleare ZusammenarbeitDies ist ein weiterer Brennpunkt im Zusammenhang mit Saudi-Arabien, bei dem die Gesetzgeber gegen das Weiße Haus antreten. Mitglieder des Kongresses haben der Regierung vorgeworfen, sie habe US-Firmen nach der Ermordung Khashoggis leichtsinnig und in unzureichend transparenter Weise die Weitergabe vertraulicher Informationen über die Kernenergie an Riad genehmigt.
Emblem der Royal Saudi Strategic Missile Force. (Wikimedia Commons)
Einige Analysten Sorgen dass solche Informationsübertragungen dem Königreich zu einem späteren Zeitpunkt bei der Entwicklung einer Atomwaffe helfen könnten, wenn die saudische Regierung diese Entscheidung trifft.
Die Produktion ballistischer Raketen in Saudi-Arabien wirft daher wichtige Fragen hinsichtlich eines möglichen nuklearen Wettrüstens im Nahen Osten auf. Als MbS artikuliert Im März 2018 wird Saudi-Arabien Atomwaffen entwickeln, wenn Iran diesen Weg einschlägt.
Das chinesische Außenministerium reagierte defensiv und behauptete, eine solche Zusammenarbeit zwischen „umfassenden strategischen Partnern“ sei weder ein Verstoß gegen das Völkerrecht noch eine Bedrohung für die Bemühungen, die Verbreitung von Massenvernichtungswaffen zu verhindern. Pekings Worte beruhigten nicht alle.
Es bestehen Bedenken, dass die Technologie, die China Saudi-Arabien zur Verfügung gestellt hat, es dem Königreich in Zukunft ermöglichen könnte, über ballistische Raketen zu verfügen, die Atomsprengköpfe tragen können, wenn die Saudis zu einem Atomwaffenstaat werden.
Ein solcher Schritt wäre ein Zeichen für das schwindende Vertrauen Riads in die Fähigkeit und Bereitschaft Washingtons, weiterhin als Sicherheitsgarant Saudi-Arabiens zu fungieren. Anscheinend hält Saudi-Arabien es für das Klügste, sich gegen eine wahrgenommene iranische Bedrohung abzusichern, indem es mit Hilfe Pekings in das Raketenprogramm investiert. Es ist natürlich nicht klar, wie das Endspiel für Saudi-Arabien aussehen wird.
Da die USA nicht länger Unterzeichner des Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) sind und der Iran als Reaktion darauf seine Verpflichtungen im Rahmen des Atomabkommens zurückfährt, nehmen die Spannungen zwischen den USA, Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten auf der einen Seite stark zu und Iran andererseits. Die Besorgnis über ein mögliches nukleares Wettrüsten im Nahen Osten ist berechtigt.
Um eine solche Eskalation zu verhindern, könnten die USA und China ihren Einfluss nutzen, um Druck auf Riad und Teheran auszuüben, Gespräche zu führen und sich direkt an bilateralen Gesprächen zu beteiligen. Stattdessen scheint es, dass China das mangelnde Vertrauen Saudi-Arabiens in die USA und Riads Wahrnehmung einer wachsenden iranischen Bedrohung lieber ausnutzen möchte, um aus einem neuen Kunden Kapital zu schlagen und gleichzeitig Peking für das Königreich von größerem strategischen Wert zu machen.
Anstatt die Verbreitung ballistischer Raketen im Nahen Osten zu verhindern, scheint die Trump-Regierung inzwischen mehr daran interessiert zu sein, dass Saudi-Arabien seine militärischen Kräfte stärkt, während Teheran sich weigert, unter „maximalem Druck“ vor den Forderungen der USA zu kapitulieren.
Giorgio Cafiero (@GiorgioCafiero) ist der CEO von Gulf State Analytics (@GulfStateAnalyt), ein in Washington ansässiges Beratungsunternehmen für geopolitische Risiken.
Zitat „…… US-Gesetzgeber ….. äußern ihre Besorgnis darüber, dass jahrzehntelange Bemühungen zur Begrenzung der Verbreitung von Raketen im Nahen Osten untergraben werden.“ Ohne Zitat. Unsinn.
Amerika hat mit diesem Bruch seine Politik der Nichtverbreitung respektiert. Nixon erlaubte Israel, die Bombe herzustellen, und Frankreich, Norwegen und Großbritannien halfen. Reagan hinderte die CIA daran, die Weiterverbreitung durch AQ Khan in Libyen, Iran und Irak zu stoppen, weil er Pakistans Hilfe in seinem Krieg gegen Afghanistan wollte. Nachdem der CIA-Offizier bestraft worden war, verlor die Agentur das Interesse an der Nichtverbreitung und „Alles ist möglich“ wurde zur Politik. Hauptsächlich war es Reagan, der Atomwaffen auf der ganzen Welt verbreitete. Für eine Einschätzung dieses Präsidenten lesen Sie einfach die Geschichte des McCarthyismus und Reagans Rolle in seinem Widerstand gegen seine ehemaligen Freunde und Kollegen in Hollywood. Kein Mann mit Mut oder Prinzipien.
Es ist absurd zu sagen, dass die Saudis eine Bombe bekommen könnten, wenn sie sie wollen. Natürlich wollen sie es. Das Einzige, was zwischen dem Haus Saud und einer Atombombe stand, war der Druck der Weltgemeinschaft. Nachdem dies nun vorbei ist, gibt es viele Länder, die bereit und in der Lage sind, die Berechnungen durchzuführen und die Sache umzusetzen. Ist das das Geschenk des Westens an die Welt?
RBHoughton. Klarstellungs- und Korrekturpunkte. Es war nicht Nixon, der den Israelis erlaubte, an die Bombe zu gelangen, sondern die CIA/DIA/FBI, die entweder völlig inkompetent waren, wegschauten oder direkt an der Abzweigung von Plutonium aus nuklearen Wiederaufbereitungsanlagen hier in den Staaten beteiligt waren. Noch einmal, um zu verdeutlichen und zu zeigen, wo die wirklichen Mächtigen sitzen (und nicht innerhalb der Umgehungsstraße): Es war die CIA, die einen direkten Befehl des amtierenden Präsidenten Richard Nixon ablehnte, alles für seine persönliche Überprüfung freizugeben Die sogenannten „Tresor 7“-Aufzeichnungen zum JFK-Attentat. Diese Übernahme durch Geheimdienste und Konzerne, die einstmals in den Zuständigkeitsbereich unseres politischen Reiches fiel und nun unumkehrbar ist, ist ein Zustand im gesamten westlichen Abendland.
AJ Woolston-Smith war ein britischer Privatdetektiv und New Yorker Privatdetektiv, der eine Verschwörung des MI 6 aufdeckte, die Nixon diskreditierte, indem er einen einfachen Einbruch verübte, der heute als Watergate-Skandal bekannt ist. Dies ist in erster Linie auf seinen Mangel an enthusiastischer Unterstützung für die zionistische Bewegung im Allgemeinen und den Einfluss des Oval Office im Besonderen zurückzuführen, um sicherzustellen, dass Israel über die Bombe verfügt.
Andererseits bleibt Pakistan der Eckpfeiler unserer tiefsten nationalen Sicherheitsinteressen und steht im Mittelpunkt der weltweiten Deep-State-Maßnahmen der USA. Ursprünglich sollte die pakistanische Bombe den Aufstieg Chinas zur Atommacht ausgleichen. In letzter Zeit bin ich zu der Überzeugung gelangt, dass es dazu gedacht war, die israelische A-Bombe (strategisch) auszugleichen. Um einen Einblick in diese sorgfältig vor MSM-Kommentaren oder -Ansichten verborgene Geschichte zu erhalten, besuchen Sie die Webartikel, die sich auf Obamas Besuch in Pakistan im Jahr 1981 konzentrieren. Er war bereits dabei, vom tiefen Staat auf die Präsidentschaft vorbereitet zu werden!
Es wäre nicht das erste Mal, dass die Saudis China um Hilfe bei seinem Programm für ballistische Raketen bitten. Die Saudis kauften Ende der 3er Jahre DF-1980A-Raketen aus China, nachdem die israelische Lobby den Verkauf amerikanischer Raketentechnologie verboten hatte. Vielleicht erklärt dies, wer das „ausländische Gegenstück“ war, das den Kongress darauf aufmerksam gemacht hat. Die saudisch-israelischen Beziehungen mögen heute viel enger sein als 1988, aber Israel wird das Ende seines Atommonopols in der Region nicht dulden.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/DF-3A
Was passiert, wenn die extremen Whabisten eines Tages die königliche Familie verdrängen, was sehr wahrscheinlich ist? Ihr erstes Ziel werden die Chinesen sein, als Vergeltung für die Versklavung ihrer muslimischen Brüder in China, dicht gefolgt vom großen Satan und dann natürlich Israel, das könnte leicht passieren Nach hinten losgehen für alle Beteiligten.
Wie kann jemand den Wahnsinn der US-Regierung übersehen? Fragen Sie die Mitglieder der gehirngewaschenen amerikanischen Öffentlichkeit.
Die Israelis müssen über das Verhalten ihrer neuen besten Freunde, der Saudis, apoplektisch sein.
Meine Güte, was würde passieren, wenn eine Atomwaffe in die Hände einer der vielen Terroristengruppen fallen würde, die die Saudis in Syrien so großzügig unterstützt haben?
Netanjahu ist offenbar wieder mit seinen magischen Markierungen beschäftigt und bereitet ängstlich eine weitere Cartoon-Bombe vor, die er vor den Vereinten Nationen schwenken will.
Nein, warte ...
https://www.mintpressnews.com/israel-saudi-arabia-nuclear-weapons/243256/
Das ist purer Wahnsinn! Ich hatte große Hoffnungen, dass unser neues POTUS entschlossene Schritte unternehmen würde, um die weltweite Verbreitung von Atomwaffen zu stoppen. Wenn die Saudis kommerzielle Kernenergie anstreben, ist das in Ordnung, dann soll der Reaktorkern für die Verwendung von Thorium 232 und nicht für Uran 235 oder Plutoniumströme gebaut werden. Sogar diese alternative Energieidee ist lächerlich, weil die Saudis knietief im Öl stecken. Warum sollten sie nuklear werden? Aus den gleichen unaufrichtigen Gründen wollten die Iraner Uranströme, weil es mit Thorium-basierter Technologie äußerst schwierig ist, Atomwaffen herzustellen. Eine Thorium-A-Bombe hätte die Größe eines dreistöckigen Wohngebäudes.
Wenn das Argument aufkommt, dass es ihre Absicht ist, Öl für künftige Generationen einzusparen, genau wie während der iranischen Propagandakampagne für die Atomkraft, dann sollten die neuesten Untersuchungen zu diesem Thema, die von der Königlichen Technischen Hochschule (KTH) in Stockholm durchgeführt wurden, dies beweisen Begründungen falsch. Die Studie zeigt, dass Fossilien von Tieren und Pflanzen für die Gewinnung von Erdöl und Erdgas nicht notwendig sind (selbst russische Petrochemieexperten stimmen dieser Schlussfolgerung zu). Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es falsch ist, was Peak Oils (botischen Ursprungs) betrifft, und dass es falsch ist, was die förderbaren Reserven betrifft, die noch erschlossen werden müssen. Die neueren Entdeckungen in Venezuela, unter dem Grund des Mittelmeers und vor der Küste Brasiliens (dem drittgrößten der Welt) zeigen, dass „fossile“ Brennstoffe weit, weit entfernt sind von sogenannten Schreckenstaktiken zur Spitzenproduktion. Auch hier haben die Russen genug Öl und Gas für Hunderte von Jahren. Die Chinesen wissen das und der Rohstoffreichtum verbindet sich mit der Fertigungskompetenz der größten Volkswirtschaft der Welt. Diese Wirtschaftsbeziehungen werden sehr bald Realität werden.
Mein letzter Kommentar scheint vielleicht vom Thema abzuweichen, ist es aber nicht. Der Bedarf an einer kohlenstoffbasierten Energiequelle und der Herstellung von Fertigprodukten kann nur durch Propagandalügen unterbrochen oder verlangsamt werden, die sich um Kohlendioxid als Übeltäter drehen, der für den „Klimawandel“ verantwortlich ist. Dieser Hokuspokus wird weder unsere Wirtschaftskonkurrenten täuschen noch die finanzielle Integration Russlands und Chinas bremsen. Nur ein großer Krieg kann es verhindern.
Amerikaner – normale Amerikaner – müssen verstehen, dass sie im Falle eines umfassenden Krieges möglicherweise einem größeren Risiko der Vernichtung ausgesetzt sind als die Russen. Die nichtmilitärische Elite in den USA scheint davon überzeugt zu sein, dass die über die ganze Welt verteilten Aegis-Raketenabwehrsysteme sie vor russischen Vergeltungsmaßnahmen schützen werden. Einige Experten haben jedoch davor gewarnt, zu viel Vertrauen in das Aegis-System zu setzen Theodor Postol (derselbe Postol, der widerlegte das Mainstream-Narrativ über CW in Syrien). Selbst das berührt nur das Thema der Ineffektivität der ballistischen Raketenabwehr gegen Hyperschallfahrzeuge und berücksichtigt nicht die Vielzahl von Täuschkörpern und anderen Gegenmaßnahmen, die in der neuen russischen Sarmat-Atomrakete eingebaut sind.
Mittlerweile verfügt Russland natürlich über die beste Luftverteidigung der Welt. Die S-400 ist eine wirksame Luftverteidigung gegen Flugzeuge und Marschflugkörper, und zwar auch in Zukunft S-500 soll Schutz gegen Flugzeuge, Marschflugkörper und ballistische Raketen bieten, Stealth-Flugzeuge und, verstehen Sie das, Hyperschallfahrzeuge. Die USA haben gerade erst mit der Entwicklung von Hyperschallwaffen begonnen und könnten fünf bis zehn Jahre brauchen – aufgrund der Korruption und Ineffektivität des MIC sehr wahrscheinlich auch länger –, während Russland bereits über einige voll funktionsfähige Waffen verfügt. Es wird erwartet, dass die S-5 die Bildung einer „eisernen Kuppel“ vollenden wird, die den russischen Luftraum vor jeglichem feindlichen Eindringen aus der Luft schützt.
Die Spitzen des US-Militärs wissen wahrscheinlich, wenn auch widerwillig, dass die USA im Nachteil sind – weshalb sie Osteuropa mit dem Raketenabwehrsystem Aegis Ashore übersät haben, mit dem Ziel, russische Atomwaffen in der fragilsten Phase des Abschusses abzuschießen. Sollte es jedoch zu einem Krieg kommen, hat Russland keinen Grund, sich zurückzuhalten, und könnte mit seinen Iskander-Raketensystemen die NATO-Raketenabwehr in Osteuropa problemlos neutralisieren. Wenn die USA Trägerkampfverbände mit ernsthafter Zerstörungsabsicht entsendet, würden diese durch die Hyperschall-Kinzhal- oder die supergeheimen Zircon-Raketen umkommen, bevor die Flugzeuge abgefeuert werden könnten. 13-Milliarden-Dollar-Supercarrier von Gerald Ford? Gegen ein Geschwader von mit Kinzhal bewaffneten Kampfflugzeugen vorgegangen. Das allein würde den Amerikanern, die noch nicht vom Mythos der Unbesiegbarkeit ihres Militärs desillusioniert sind, großen psychologischen Schaden zufügen.
Danach beginnt das Problem. Wenn die Neokonservativen nicht nachgeben, sondern eskalieren – und wann eskalieren sie jemals nicht? – dann umarmen Sie Ihre Lieben und verbringen Sie schöne Zeit mit ihnen, denn bei diesem Spiel gibt es keinen Gewinner, und „nicht spielen“ ist auch keine Option.
Handelt es sich hierbei um „intelligente“ Intelligenz oder um mehr von demselben Blödsinn?
Niemand in den einschaltquotenbesessenen Konzernmedien oder im schmierigen und korrupten US-Kongress scheint das Offensichtliche bemerkt zu haben. Trump, der keine emotionale Bindung zu irgendeiner Ideologie hat, ist nur durch das motiviert, was ihm direkt einen finanziellen oder Kontrollvorteil verschafft. Die Motivation für seine scheinbar irrationale Motivation, eine Menge Atomwaffen an verrückte Kopfzerhacker zu verkaufen, die Relikte aus dem siebten Jahrhundert sind, ist also Geld. Trump hat für seine Bereitschaft, Waren im Wert von 8.1 Milliarden US-Dollar aufzubringen, einen großen Zahltag inszeniert.
Nur ein weiteres schönes Beispiel für den Kapitalismus in den USA von A.
Ich stimme Ihrer Einschätzung von Trump zu, obwohl ich immer noch hoffe, dass es ihm gelingen könnte, ihn in eine positive Richtung zu manipulieren, wenn die richtigen Umstände eintreten würden, und ich stimme dem Artikel in seiner Einschätzung der Missachtung des Lebens der militärisch-industriellen Komplexe zu Bürger dieses Planeten.
Dennoch könnte es bei einer saudischen Bombe zu einem positiven Gleichgewicht kommen. Das Haus Saudi-Arabien muss wahrscheinlich umgekrempelt werden, da sind sich die meisten Menschen einig, dass es so etwas wie die arabische Straße gibt und dass das hoffentlich irgendwann der Fall sein wird Um eine gewisse Erleichterung vom westlichen Imperialismus zu bedeuten, verstehe ich, dass dies völlig absurd klingt, wenn man von den Saudis spricht. Allerdings könnte die Bombe ihnen angesichts der unglaublich ätzenden Auswirkungen eines nahezu konstanten Zustands des osmanischen und europäischen Kolonialismus über den größten Teil ihrer Geschichte endlich ihr eigenes Inneres verleihen Sicherheit, wer Saudi-Arabien kontrolliert und wie Grenzen erweitert werden, ist einfach nicht unsere Sache. Das palästinensische Problem ist unser Geschäft und Yamin und alle Komplikationen, die eine saudische Bombe mit sich bringen wird.
Und natürlich gibt es den Auslandsagenten Kushner; Es ist fraglich, ob er gieriger als Trump ist, aber er scheint eng in alle „Deals“ mit seinem Freund, dem Clownprinzen, und mit Nitenyaahoo verwickelt zu sein.
Es wäre unmöglich, dies auf das Ausmaß der Interessenkonflikte in der Verwaltung zurückzuführen; Der frühere Generalstabschef Gen Kelly hat sich öffentlich über die enge Präsenz von Kushner und Invanka im Weißen Haus geärgert – sein Fazit ist, dass sie verschwinden müssen.
Ich gehe nicht davon aus, dass dies bedeutet, dass die USA Sanktionen gegen das saudische Haus wegen des Handels mit China verhängen werden.
Ein Riss im Saudi-Zio-Terrornetzwerk?
Kopfzerhacker mit Atomwaffen. Was könnte möglicherweise falsch laufen?
Wie in diesem Artikel gezeigt wird, ignoriert Washington die Menschenrechtsverletzungen in Saudi-Arabien eindeutig:
https://viableopposition.blogspot.com/2019/05/global-human-rights-abuses-how.html
Im Fall Saudi-Arabiens scheint es durchaus so zu sein, dass Washington in der Lage ist, vor den Missetaten des Königreichs die Augen zu verschließen, solange die saudische Königsfamilie bereit ist, Hunderte Millionen Dollar in den Vereinigten Staaten zu investieren, eine Investition, die Arbeitsplätze schafft für Amerikaner.
Sally Snyder – ja, die USA (und Großbritannien, Frankreich) tun das – ignoriert zutiefst heuchlerisch die vielen langjährigen, grotesken Menschenrechtsverletzungen in Saudi-Arabien. Es ignoriert auch – wie schon seit über 70 Jahren – die Menschenrechtsverletzungen seines anderen wichtigsten ME-Partners *Israel* – und führt diesen „Staat“ fort, den es fast genauso lange finanziell unterstützt und militärisch bewaffnet hat Kiemen.
In der Zwischenzeit verurteilt es auf wahrhaft heuchlerische Weise den Iran (ein Land, einen Staat, der seit weit über 100 Jahren nicht mehr in ein anderes Land, einen anderen Staat einmarschiert ist) von rechts, links und in der Mitte – für seine „Menschenrechtsverletzungen“, für seine „Invasion“. Raketen“, weil es „Atomenergie besitzt“ und weil es die Hisbollah und angeblich die Houthis (einen anderen Zweig des Schiitentums) unterstützt, obwohl es angesichts der Blockade des Jemen und seiner Entfernung nicht erklärt werden kann, wie es letztere anders als rhetorisch unterstützt aus dem Iran.
Die offizielle US-Version der Geschichte wurde von Bush Jr. in seiner Rede zur Lage der Nation im Jahr 2003 dargelegt, eine Rede, die laut Washington Post eine der fünf besten in der Geschichte der USA war.
Bush Jr. sagte, der 9. September sei vom Iran geplant und finanziert worden und von seinen Glaubensgenossen verübt worden, angeführt von Mullah Omar in Afghanistan, Saddam im Irak und Kim in der DVRK, die alle im Iran für den Anschlag ausgebildet worden seien. Bush Jr. fügte später hinzu, dass Libyen, Syrien und Kuba zu den Tätern des 11. Septembers zählten.
US-Gerichte haben erklärt, dass Iran der einzige Staat ist, der sich des Anschlags vom 9. September 11 schuldig gemacht hat, und dass Saudi-Arabien absolut nichts damit zu tun hatte, kein einziger Saudi war daran beteiligt.
Die offizielle Version der Geschichte der US-Regierung hat kaum oder gar keinen Bezug zu den tatsächlichen Ereignissen, aber genau das tun die USA.
Nun ja, eine erfundene „Geschichte“, denn der amerikanische Marionette und brutale Schah wurde 1979 von den schiitischen Islamisten unter der Führung von Ayatollah Khamenei (ich glaube, ich habe das Recht zur Transliteration) gestürzt, wodurch der Zugang der USA zu iranischem Öl eingeschränkt/entzogen wurde.
Doch ob „offizielle“ historische Lügen hin oder her, das erklärt nicht, warum die Medien und andere damit eifrig, wie es scheint, wie so viele kopflose Hühner rennen. Natürlich passt es mit ziemlicher Sicherheit zu ihren Zahlmeistern.
„Der Berater (Karl Rove) sagte, dass Leute wie ich „zu dem gehören, was wir die realitätsbasierte Gemeinschaft nennen“, die er als Menschen definierte, die „glauben, dass Lösungen aus dem vernünftigen Studium der erkennbaren Realität entstehen.“ Ich nickte und murmelte etwas über die Prinzipien der Aufklärung und den Empirismus. Er hat mich abgeschnitten.
„So funktioniert die Welt nicht mehr wirklich.“
Er fuhr fort: „Wir sind jetzt ein Imperium, und wenn wir handeln, erschaffen wir unsere eigene Realität.“ Und während Sie diese Realität studieren – mit Bedacht, wie Sie wollen –, werden wir erneut handeln und andere neue Realitäten erschaffen, die Sie ebenfalls studieren können, und so werden sich die Dinge regeln. Wir sind die Akteure der Geschichte … und Sie alle müssen sich nur mit dem beschäftigen, was wir tun.“
Scheint heute das Mantra/die Religion aller unserer Politiker zu sein.
Ist auch ein Hinweis auf eine Psychopathie.
Nur eine kleine Korrektur; (Ali) Khamenei ist der derzeitige Großayatollah, während der vorherige und erste Anführer der Revolution Ruhollah Khomeini war.
Warum scheinen die Zionisten diesbezüglich zu schweigen?
Die Menschheit ist einer weitaus größeren Bedrohung durch einen nuklearen Holocaust ausgesetzt als während des Kalten Krieges. Es wird argumentiert, dass die Abschreckungsdoktrin damals den Frieden bewahrte. Aber jetzt? Heute ist es irrelevant. Die Abschreckungstheorie ist zunehmend nicht mehr in der Lage, die Szenarien zu verhindern, in denen möglicherweise auf Mutual Assured Destruction zurückgegriffen werden muss. Wir werden mit dem Szenario konfrontiert sein, in dem (im Gegensatz zur Kuba- oder Euro-Raketenkrise) ein Protagonist nicht in der Lage sein wird, vor dem Abgrund zurückzutreten und blindlings in eine Situation stolpert, die er nicht deeskalieren kann. Alles, was bleibt, ist die Rückzugsposition der Abschreckung – die Vernichtung. Es könnte im Nahen Osten, in Europa oder Asien beginnen.
https://www.ghostsofhistory.wordpress.com/
Im Jahr 1945 befahl Truman dem US-Militär, alle seine Atomwaffen auf Japan abzuwerfen (es verfügte nur über zwei, nachdem eine für einen Test eingesetzt worden war).
Da die UdSSR wusste, dass Atombomben möglich waren und 60 Tonnen einer Kombination aus metallischem Uran und Uranoxid benötigt wurden, verfügte sie 1949 über eine Atomwaffe. Im Jahr 1951 vertrieb China die UN-Streitkräfte aus der DVRK, während die USA einen Regimewechsel anstrebten. MacArthur sagte Truman, der einzige Weg, die Chinesen zu besiegen, sei der Einsatz von Atomwaffen. Truman sagte: „Die UdSSR hat WÜTEND.“ Du bist gefeuert.' Seitdem hat MAD die Menschen davon überzeugt, vom Abgrund Abstand zu nehmen.
Aber Sie haben Recht, dass die Bedrohung jetzt größer denn je ist, denn die führenden US-„Experten“ sagen, dass MAD nicht mehr existiert, das US-Militär den anderen Atommächten so weit überlegen ist, dass die USA über AD verfügen und sie nicht zurückschlagen können. Da US-„Experten“ noch nie in irgendetwas Recht hatten, kommt die Welt aufgrund der Annahme, dass kein anderes Land MAD hat, dem MAD bei weitem am nächsten, was die Welt je erlebt hat.
In der dritten Debatte versprach Außenministerin Clinton am ersten Tag einen Regimewechsel in Russland, und ihre Anhänger sagten, als sie Putin befahl, zurückzutreten und sie seinen Nachfolger ernennen zu lassen, hätte Putin keine andere Wahl gehabt, als demütig zu gehorchen. Glücklicherweise verlor sie das College, aber Trump, der als Kandidat Frieden mit Russland und Syrien und die Rückkehr aller Jungen und Mädchen nach Hause versprach, schickt nun die Flotte in chinesische Gewässer und in den Golf von Oman und verhängt gleichzeitig lähmende Sanktionen gegen die Demokratische Volksrepublik Korea und Russland , Iran und Venezuela und befahl Kanada, eine Chinesin zu verhaften, der eine lebenslange Haftstrafe im US-Gefängnis droht, weil sie Telefone an den Iran verkauft hat
Trump handelt, zwei Jahre zu spät, wie Außenministerin Clinton am ersten Tag versprochen hat, und das kann nicht gut klappen.