Sehen Sie sich die Aufzeichnung einer Webcast-Diskussion über die Anklage gegen Julian Assange nach dem Spionagegesetz und die schwerwiegenden Auswirkungen auf die Zukunft des amerikanischen Journalismus an.
Sehen Sie John Kiriakou, Chris Hedges, Margaret Kimberely, Peter B. Collins und George Samzuely mit den Moderatoren Elizabeth Vos und Joe Lauria. .
Hat jemand eine Kopie der 17 Anklagepunkte? Ich habe online danach gesucht, kann es aber nicht finden.
https://youtu.be/9RC1Mepk_Sw
Tut mir leid, dass die USA mit 7 Ländern ohne Zentralbanken in den Krieg ziehen, bis auf 3, raten Sie mal, wer verfassungswidrig ist. HR 3364
Assange ist zweifellos ein Superheld und verdient die höchste zivile Medaille für seinen Patriotismus und die Aufdeckung korrupten Staatsverrats.
Ich wünschte, Julian könnte sehen, wie seine Unterstützer versuchen, um etwas Hoffnung zu ringen, so wie er es auch getan hat, so oft zum Wohle einer guten Wahl für uns alle! Gordon Dimmack, als er Julians Brief las, tat mir allen und vor allem Julian und seiner Familie weh. Sein Brief liefert ernsthafte journalistische Bilder vom Leben in mörderischer Gesellschaft in Belmarsh! Er ist so niedergeschlagen. Wir müssen ihm schreiben! Der Artikel von Jeremy Schahill online und bei DemocracyNow! hat auch große Auswirkungen! Ich habe es an jeden geschickt, den ich konnte. Jetzt ist es meine Aufgabe, #supportJulian auf stark befahrenen Gehwegen zu kreiden. Wir können Julian schreiben. Und er kann Dimmack zumindest schreiben! Bitte machen Sie weiter so. Große Liebe an euch alle. Diese Mahnwachen sind lebensverbessernd und hoffnungsvoll. Bleiben Sie bitte dran! Vielen Dank. Da ist ein
Bei all der Diskussion über Assanges Anklage nach dem Spionagegesetz und den Auswirkungen auf den amerikanischen Journalismus, tatsächlicher Spionage und Infiltration von Wahlsystemen durch israelische Geheimdienste (ganz zu schweigen von der direkten Einmischung in die US-Wahlpolitik durch die von der israelischen Regierung unterstützten pro-israelischen Lobbyorganisationen). ) wird von den meisten Mainstream- und unabhängigen Journalisten gleichermaßen beharrlich ignoriert:
„Nach der Wahl 2016 und den stark geäußerten Befürchtungen, dass ‚russische Hacker‘ Wahlsysteme infiltrieren, haben Bundesbehörden wie die NSA diese Drohung genutzt, um sich für eine stärkere Kontrolle über die amerikanische Demokratie einzusetzen. Beispielsweise erklärte der damalige NSA-Direktor Admiral Mike Rogers während einer Anhörung im Jahr 2017:
„‚Wenn wir die Wahlinfrastruktur als entscheidend für die Nation definieren und wir vom Präsidenten oder dem Sekretär geleitet werden, kann ich unsere Fähigkeiten in Partnerschaft mit anderen einsetzen – denn wir werden nicht die Einzigen sein, das Ministerium für Innere Sicherheit, das „FBI – ich kann diese Fähigkeiten proaktiv bei einigen Besitzern dieser Systeme anwenden.“
„Da Rogers – der jetzt bei dem von Microsoft finanzierten und mit dem israelischen Militärgeheimdienst verbundenen Unternehmen Team8 angestellt ist – sich für die direkte Beteiligung von US-Regierungsbehörden, einschließlich der NSA und dem DHS, an der Überwachung von Wahlen eingesetzt hat, ist es wahrscheinlich, dass ElectionGuard helfen wird.“ ermöglichen es diesen Behörden, US-Wahlen besonders einfach zu überwachen, insbesondere angesichts der Vergangenheit, in der Microsoft hinter den Kulissen mit der NSA zusammengearbeitet hat.
„Angesichts der Tatsache, dass das System von ElectionGuard, wie es derzeit beschrieben wird, weder so ‚sicher‘ noch so ‚überprüfbar‘ ist, wie Microsoft behauptet, scheint es klar, dass die Interessenkonflikte seiner Entwickler, insbesondere ihre Verbindungen zum US-amerikanischen und israelischen Militär, ein Rezept dafür sind.“ Es ist eine Katastrophe und kommt einer Übernahme des amerikanischen Wahlsystems durch den militärisch-industriellen Komplex gleich.“
Microsofts ElectionGuard ist ein Trojanisches Pferd für eine militärisch-industrielle Übernahme der US-Wahlen
Von Whitney Webb
https://www.mintpressnews.com/microsoft-electionguard-a-trojan-horse-for-a-military-industrial-takeover-of-us-elections/258732/
Vielen Dank für diese U4J-Sitzung. Eines der Dinge, die mich absolut empört haben, war der offensichtliche Diebstahl von Julians Habseligkeiten aus der ecuadorianischen Botschaft in London durch Ecuador und die USA. Nach welchem Gesetz marschiert man einfach ein und nimmt das Eigentum einer anderen Person?
Verdammt viele Leute in der „Church of Hillary (Fundamentalist)“ machen Assange immer noch für ihren Verlust verantwortlich, obwohl viel mehr Schuld bei den Demokraten-Führern liegen sollte, die jemanden wie mich ausgewählt haben, der für Wähler so unattraktiv ist. Ich habe für keines der beiden Monster gestimmt, weil die Kandidaten gleichermaßen schlecht waren. Ich denke immer noch, dass Pres. Trump nicht schlechter als Präsident. Clinton.
Vielen Dank an Joe, Elizabeth und alle für jede Unity4J-Mahnwache!
Heute, am 24. Mai, wurde das Video abrupt um 2:00 Uhr abgeschnitten. Im Moment (in Kalifornien) kann ich nur eine Wiederholung dieser zwei Stunden bekommen, nicht die fortlaufende Übertragung. (Ich glaube, es geht weiter) Sendung.
Update: Für alle anderen, die wie ich den 31. Unity4J auf Consortiumnews.com und über YouTube gesehen haben, habe ich den Livestream hier gefunden: https://twitter.com/Unity4J Ich weiß, wir können es uns später ansehen, aber live ist es immer besser!