Colonel Ann Wright berichtet über das Leben in der Schwebe für Menschen entlang der Südgrenze, die in den USA Zuflucht suchen
TDie Grenze zwischen den USA und Mexiko am Pazifischen Ozean besteht aus zwei sehr hohen Zäunen, mit einem Niemandsland von etwa 30 Fuß dazwischen. Sensoren und Kameras alarmieren die Grenzschutzbeamten der USA über jede Aktivität auf oder zwischen den Zäunen.
Tausende Menschen, die in den USA auf Asyl hoffen, warten in Zelten, Unterkünften und Haftanstalten in Städten auf beiden Seiten der Grenze auf Anhörungen. Rev. John, ein methodistischer Pastor, arbeitet seit 25 Jahren mit Einwanderern und Flüchtlingen sowohl in Mexiko als auch in den Vereinigten Staaten. Er sagte, dass jede US-Regierung versucht habe, Zäune und Mauern zu nutzen, um den Zustrom von Neuankömmlingen einzudämmen.
Trotz des doppelten Zauns kommen immer wieder Leute. Die meisten, sagte Rev. John, würden sich der US-Grenzpolizei anschließen, anstatt illegal einzureisen. Noch in Mittelamerika telefonieren viele mit US-amerikanischen Freunden und Verwandten und entwickeln Hinweise zu Arbeit und Wohnen, bevor sie ihr Zuhause verlassen. Er stellte fest, dass die Dokumentation der Gewalt, der viele zu entkommen versuchen – die Schläge, Morde, das Niederbrennen von Geschäften und Häusern – jetzt viel einfacher ist, da Handykameras weit verbreitet sind. Dies kann als Beweismittel in Asylverhandlungen verwendet werden.
Jeden Sonntag öffnet die US-Grenzpolizei einen Bereich namens „Friendship Circle“ im binationalen International Friendship Park, der die US-Seite in San Diego von der mexikanischen Seite in Tijuana trennt. Der Kreis bietet Familien die Möglichkeit, direkt durch den Zaun hindurch mit Verwandten auf der anderen Seite zu kommunizieren. Zehn Personen dürfen gleichzeitig durch ein Tor in diesen Bereich gelangen, der etwa 20 Meter lang ist und dessen Mauer mindestens XNUMX Meter hoch ist. Der Lattenzaun ist mit mehreren Lagen engmaschigem Stahlgeflecht überzogen. Nur die Fingerspitzen können hindurchgreifen und berühren. Kleine Löcher im Netz erzeugen eine pixelige Ansicht der Person auf der anderen Seite.
Feiertagskluft
Die missliche Lage von Familien und Freunden, die durch die US-Einwanderungspolitik gespalten sind, ist an Feiertagen besonders schlimm. Letztes Ostern, als Präsident Donald Trump sich in Florida in seinem luxuriösen Anwesen in Mar-a-Lago aufhielt, machten sich Menschen auf den Weg zu beiden Seiten des Strandzauns im International Friendship Park.
Einige von der mexikanischen Seite sangen für die Menge. Mitglieder einer Selbsthilfegruppe für deportierte US-Militärveteranen servierten Essen.
Auf der mexikanischen Seite ist es möglich, am Strand zu parken und den Zaun schnell zu Fuß zu erreichen. Um die US-Seite zu erreichen, muss man jedoch anderthalb Meilen landeinwärts parken und den Rest des Weges zu Fuß zurücklegen. Am Osterwochenende bedeckten gelbe, rote und blaue Frühlingsblumen die Sumpfgebiete und kleinen Hügel entlang der ausgefahrenen Straße. Während die mexikanische Seite des Strandes voller Menschen war, war die US-Seite bis auf Grenzschutzfahrzeuge und gelegentliche Familiengruppen, viele davon mit Kinderwagen, leer.
Zwei Familien auf der US-Seite sprachen mit Mitgliedern ihrer Großfamilie aus Honduras, die wie viele andere in Mexiko darauf warteten, dass ihre Nummern von der US-Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) angerufen würden, damit sie befragt werden könnten. Eine Familie wartet seit Wochen in San Diego auf ein Interview. Mittlerweile leben sie in Notunterkünften in Tijuana.
Auf der mexikanischen Seite
Ich war einige Tage zuvor auf der anderen Seite der Grenze gewesen, nachdem ich am Grenzübergang Tijuana-San Yisidro nach Mexiko eingereist war. Nachdem ich die mexikanische Einwanderungsbehörde und den umzäunten Grenzübergang hinter mir gelassen hatte, betrat ich einen großen Platz.
Jeden Morgen füllt sich dieser Platz mit Menschen, die darauf warten, dass der US-Zoll- und Grenzschutz eintrifft, um Nummern für Anhörungen zu Asylanträgen zu vergeben. Nachdem sie ihre Nummern erhalten haben, verlassen die Leute den Platz und eine zweite Gruppe trifft ein – diejenigen, die erwarten, dass ihre Nummern an diesem Tag von ICE aufgerufen werden. Zwischen dem Erhalt einer Nummer und dem Anruf können Tage oder Wochen vergehen. Während dieser Zeit müssen Einzelpersonen und Familien eine Unterkunft in Mexiko finden.
Wenn eine Nummer angerufen wird, wird die entsprechende Person oder Gruppe nach San Diego transportiert, wo ein Anhörungsbeamter eine vorläufige Entscheidung über den Asylantrag trifft. Dann kann es unübersichtlich werden.
In einigen Fällen wird die Person in eine Haftanstalt im Raum San Diego gebracht, wenn einer Klage vor einem endgültigen Gerichtsverfahren stattgegeben wird. Einige werden mit einer Fußfessel freigelassen und dürfen bei einer Paten-Gastfamilie in den USA bleiben. Aber die meisten werden im Rahmen einer neuen US-Politik namens „Rückkehr nach Mexiko“ zurückgeschickt, um auf das zweite Interview zu warten.
Da die Bewerber nicht wissen können, welche dieser drei Optionen sich bewährt, nehmen sie ihre Habseligkeiten mit, um auf alles vorbereitet zu sein. Das Tierheim in Mexiko, in dem sie untergebracht waren, hat möglicherweise keinen Platz mehr, wenn sie zurückgeschickt werden. Berichten zufolge ein US-Richter sagte einem Bewerber: „Wenn ich Sie nach Mexiko zurückschicke, ist die Frage, wohin Sie gehen (um in Mexiko zu bleiben), nicht vor Gericht.“
In einer besonders rücksichtslosen Vereinbarung erhalten Personen, die am Grenzübergang Mexicali-Calexico Nummern erhalten haben, keine Anhörungen in Calexico, der geheimen US-Stadt, sondern müssen nach Tijuana reisen, eine zweieinhalbstündige Autofahrt entfernt. Lokale Kirchen und Bürgerorganisationen, die in Mexicali Bewerber unterbringen, organisieren Busse und Transporter. Das Verpassen des Anrufs einer Nummer ist das Ende der Fahnenstange. Der Fall wird später nicht verhandelt.
Bis zum Rand gefüllt
Auf der mexikanischen Seite der Grenze sind Kirchen und andere Hilfsorganisationen überfüllt mit Menschen, die darauf warten, dass ihre Nummern aufgerufen werden. Eine katholische Kirche, Igelsia Embajadores de Jesus (Kirche der Botschafter Jesu), ist einer der Orte in Tijuana, die Schutz bieten. Die unbefestigte Straße, die zur Kirche führt, weist große Schlaglöcher auf und ist bei Regen für Fahrzeuge unpassierbar. Gustavo Banda, seit 25 Jahren Pfarrer der Kirche, sagte, dass die Kirche derzeit 250 Menschen beherbergt, zeitweise jedoch über 500 beherbergte.
Ungefähr 100 Haitianer und 150 Mittelamerikaner leben in kleinen Zelten in der Kirche. Jede Familie verfügt je nach Größe über ein oder zwei Zelte. Das Kochen wird von den Bewohnern übernommen; Eine Küche ist für scharfes haitianisches Essen und eine andere für mittelamerikanische Küche vorgesehen. In Mexiko können Bewerber arbeiten, während sie warten, und mehrere Personen haben einen schlecht bezahlten Tages-/Stundenjob gefunden. Jeden Morgen gehen sie den letzten Hügel über eine kurvenreiche, asphaltierte Straße hinauf, die zur vierspurigen Straße nach Tijuana führt, um zur Arbeit zu gelangen. Pastor Banda sagte, dass diejenigen, die arbeiten, stolz sind, was sie können, um Lebensmittel für die Küchen zu kaufen.
Da dies jedoch nicht ausreicht, um alle zu ernähren, bittet die Kirche um Spenden. Unsere nationale Organisation „Veteranen für den Frieden“ hat eine Spende in Höhe von 1000 US-Dollar gespendet, mit der die Abteilung „Deportierte Veteranen“ Wasser und Lebensmittel für die in der Kirche untergebrachten Menschen kauft. Spenden zur Unterstützung von Nahrungsmitteln und Wasser kann gemacht werden an VFP mit dem Kommentar „Für das Projekt deportierter Veteranen für Nahrung und Wasser für Asylbewerber.“
Auf der US-amerikanischen Seite der Grenze verfügen Organisationen in San Diego über ein Schnellreaktionsteam, das täglich Anrufe von ICE erhält, in denen ihnen mitgeteilt wird, dass sie Menschen aus Haftanstalten freilassen. Diese Menschen benötigen Unterstützung bei der Suche nach einer Unterkunft während der endgültigen Entscheidung über ihren Fall, die viele Monate dauern kann.
Die Haftanstalten sind es inzwischen Berichten zufolge überfüllt, eisig kalt und sehr unfreundlich. Als Reaktion darauf hat eine lokale Koalition gemeinnütziger Organisationen, die San Diego Rapid Response Network, bietet kurzfristigen Schutz. Zu den Mitgliedern dieses Netzwerks gehören: Jewish Family Service; die American Civil Liberties Union von San Diego und den Imperial Counties und Safe-Harbors-Netzwerk, eine Koalition religiöser und anderer Gruppen.
Letzten Monat beherbergte eine Familie in San Diego eine Familie, die auf die Entscheidung über ihren Asylantrag wartete. Der Vater, die Mutter und der Sohn im Teenageralter sind Zeugen Jehovas aus Russland. Nachdem sie sechs Monate in Mexiko gewartet hatten, durften sie in die USA einreisen und wurden in eine Haftanstalt gebracht. Sie wurden über Safe Harbors in einem Privathaus untergebracht. Beide Eltern tragen Fußfesseln und warten auf eine Anhörung darüber, ob sie in den USA arbeiten dürfen, während sie auf das endgültige Urteil warten. Das Rapid Response Network beherbergt 11 weitere Russen.
ICE hat Safe Harbors als Abgabestelle für schwangere Frauen oder Frauen, die gerade in Krankenhäusern in San Diego entbunden haben, genutzt. Der Gründer des Ministeriums, Pastor Bill Jenkins, sagte, dass im Jahr 2018 24 Babys von Frauen geboren wurden, die Asyl suchten und in der Kirche lebten – etwa alle zwei Wochen eines. „Manchmal frage ich mich, ob ich ein Tierheim oder eine Entbindungsstation leite“, sagte Jenkins.
Treffen mit den Bussen
Als wir letzten Herbst in McAllen, Texas, waren, beobachtete eine Gruppe von Veterans for Peace, wie Busse aus Haftanstalten im Süden von Texas ankamen. Der örtliche Zweig von Catholic Charities, dem Netzwerk zur Armutsbekämpfung mit Sitz in Alexandria, Virginia, trifft jeden Nachmittag auf Busse, die mit aus der Haft entlassenen Menschen ankommen. Die Busse lassen die Leute drei Blocks vom Busbahnhof entfernt aussteigen und ihnen wird gesagt, sie sollen „drei Blocks geradeaus gehen“.
Freiwillige begrüßen sie am Bahnhof und helfen ihnen, Bustickets in die Städte ihrer Sponsoren zu bekommen. Wenn sie so spät am Nachmittag oder Abend ankommen, dass sie ihren Bus verpasst haben, werden sie von Catholic Charities für eine Nacht in einer nahegelegenen Notunterkunft untergebracht. Diese Leute sind nicht frei. Jeder, der 16 Jahre oder älter ist, trägt Knöchel-„Armbänder“, bis ihm entweder ein Status verliehen oder er in sein Heimatland abgeschoben wird.
In Albuquerque, New Mexico, habe ich vor einigen Wochen mit dem Konsortium von Freiwilligenagenturen gesprochen, das Busse abholt, die aus Haftanstalten in New Mexico und einigen Einrichtungen in Texas ankommen. Die Behörden in Grenzstädten in Texas sind überlastet, daher transportiert ICE einige freigelassene Häftlinge nach New Mexico. ICE benachrichtigt die Agenturen in Albuquerque manchmal 12 oder 24 Stunden im Voraus über ankommende Busse, manchmal auch nicht.
In Tijuana ist Al Otro Lado („Auf der anderen Seite“) ein Anwaltskollektiv, dem US-amerikanische Einwanderungsanwälte angehören, die Antragstellern bei der Vorbereitung auf die Anhörung im US-amerikanischen ICE helfen. Offenbar missbilligt Al Otro Lado Al Otro Lado als eine Gruppe, die Antragstellern beibringt, was sie sagen sollen um ihre Behauptung glaubwürdiger zu machen. Die Anwälte von Al Otro Lado sagen, dass die meisten Asylbewerber keine Ahnung haben, was die Anhörungen beinhalten, und dass sie lediglich erklären, was sie erwartet. Al Otro Lado ist eine von vielen Organisationen, die versuchen, den Bewerbungsprozess menschlicher zu gestalten.
Ann Wright diente 29 Jahre lang in der US-Armee/Armee-Reserven und ging als Oberst in den Ruhestand. Sie war 16 Jahre lang US-Diplomatin und diente in US-Botschaften in Nicaragua, Grenada, Somalia, Usbekistan, Kirgisistan, Mikronesien, Afghanistan und der Mongolei. Sie trat im März 2003 aus Protest gegen den Krieg von Präsident George W. Bush gegen den Irak aus der US-Regierung aus. Sie ist Co-Autorin von „Dissent: Voices of Conscience“. Eine Version dieses Artikels wurde zuerst veröffentlicht von Roots-Aktion.
Als ich in den fünfziger Jahren in Fort Hood war, besuchten wir Mexiko aus offensichtlichen Gründen. Was auffiel, war der Kontrast zwischen der US-amerikanischen Stadt Del Rio und dem mexikanischen Dorf Villa Cuna, dem heutigen Ciudad Cuna. Brüder Zuhälter für Schwester für 2 $. Wir sind durch den Ort, an dem wir geboren sind, begabt.
Die Lösung kann nicht darin bestehen, dass die Menschen auf einer Seite der Grenze einfach über die Grenze gehen und voilà, das Problem ist gelöst.
Grenzen dienen guten und schlechten Gründen, vor allem aber guten, und die Menschen innerhalb dieser Grenzen haben das Recht zu bestimmen, wer einreisen darf und wer nicht. Die Menschen haben diese Kontrolle verloren und sie muss wiederhergestellt werden. Wenn man sich den Zustand derjenigen ansieht, die nach Norden ziehen, ist es offensichtlich, dass sie weder hungern noch in Lumpen gekleidet sind. Sie kommen nach Norden, weil sie es können. Etwas, das die meisten von uns tun würden, wenn wir in ihrer Situation wären.
Die Lösung, die oft angeboten wird und mit der ich einverstanden bin, besteht darin, den Menschen dort zu helfen, wo sie sind. Aber angesichts des aktuellen Klimas würde das nur auf lange Sicht funktionieren und möglicherweise nie funktionieren. Kurzfristig müssen wir uns ernsthaft mit der Kontrolle unserer Grenzen befassen und die Kooperation der Länder südlich unserer Grenze erreichen.
Um die Angelegenheit zu klären, muss der Amerikaner aufhören, in Fraktionsbegriffen zu denken, was bedeutet, dass, wenn Trump etwas will, es schlecht oder gut sein muss, je nachdem, welcher Fraktion man angehört.
Das scheint heute das MO zu sein, das unseren Bürgern nicht besonders gut dient.
Leider gibt es in unserer Nahostpolitik nur einen Ort, an dem es keinen Fraktionismus gibt, wo beide Seiten auf der falschen Seite stehen. Das Gleiche gilt für Russland und China, wo beide offenbar testen wollen, wie weit wir beide Länder vorantreiben können.
60 Minutes schrieb einen Artikel über Einwanderer aus dem Nahen Osten, die Ende der 70er Jahre in New Yorks JFK um Asyl baten. Sie wurden anhand einer Beobachtungsliste überprüft, für die Nacht aufgehängt, am nächsten Tag vor Gericht gesehen und aufgefordert, in 30 Minuten wiederzukommen, da die Akte so voll war.
Wie viele kamen zurück? Genau. Tatsächlich hatte der Leiter der gesamten Operation am JFK solche Angst, die relevanten Fragen vor der Kamera zu beantworten, dass es denkwürdig war.
Und viele erinnern sich nicht daran, dass es Ronald Reagan war, der ein paar Jahre später Illegalen die Amnestie gewährte. Aber warum hat niemand das Problem, über das ich vorhin geschrieben habe, jemals behoben?
Tatsache ist, dass es seit Jahren gesetzliche Regelungen zur Lösung dieses Problems gibt, aber beide Parteien haben die Augen davor verschlossen. Für die Demokraten ging es immer um Stimmen, für die Republikaner um billige Arbeitskräfte.
Meiner Meinung nach sollte es für solche Menschen einen Weg zur Staatsbürgerschaft geben, wenn Sie schon seit einigen Jahren ein beitragendes Mitglied Ihrer Gemeinde sind und keine Vorstrafen haben. Aber wie definiert man die Parameter? In der Tat eine schwere Aufgabe.
Was diesen lächerlichen Vergleich der heutigen Einwanderer mit denen auf Ellis Island betrifft, denken Sie daran, dass diese Menschen nicht in dieses Land kamen und Sozialleistungen bezogen. Sie arbeiteten für einen Lohn, der ihnen gerade so das Überleben ermöglichte.
Ein absurder Vergleich.
Was für ein Chaos.
Ich freue mich zu sehen, dass CN-Leser immer noch Kommentare zu diesem Thema abgeben. Ich habe gerade gehört, wie JBS dargelegt hat, was ihrer Meinung nach die größere Agenda der stattfindenden geplanten und finanzierten Masseneinwanderung ist. Hören Sie zu https://youtu.be/vwilzAzqHg.
Vielen Dank, Ann Wright, dass Sie das Leid der Flüchtlinge hervorheben, sei es in wirtschaftlicher oder politischer Hinsicht. Dafür sind die USA aus mehreren Gründen maßgeblich verantwortlich:
1. Die USA haben sozialistische Regierungen in Mittel- und Südamerika aktiv untergraben, indem sie kriminelle Banden in langwierigen Angriffskriegen unterstützt haben, die dem Volk der Vereinigten Staaten unbekannt waren. Chile, Argentinien, Venezuela, Nicaragua, Honduras, Kuba, Bolivien usw. usw. Diese Kriege haben zu einer Herrschaft gewalttätiger Banden geführt, vor denen Flüchtlinge in die USA fliehen.
2. Diese gestürzten Regierungen konnten die Bedürfnisse ihres Volkes weitaus effizienter befriedigen und werden durch kleptokratische Diktaturen ersetzt, die der Gangsterphantasie der Republikaner folgen, dass Geld = Tugend sei, um die Kleptokratie zu rationalisieren und das Leid ihres Volkes zu ignorieren. Öffentliche Dienstleistungen werden abgeschafft und Flüchtlinge sind die Folge der US-Aggressionen.
3. Es gibt Wirtschaftsflüchtlinge, die wie fast alle unsere Vorfahren einfach auf der Suche nach Möglichkeiten in den USA sind. Die USA haben praktisch nichts getan, um die wirtschaftliche Entwicklung von Südafrika und Kalifornien zu unterstützen, weniger als eine Mahlzeit pro Jahr pro Kopf seit dem Zweiten Weltkrieg, als sie problemlos alle Straßen, Schulen und Krankenhäuser hätten bauen und diese Menschen für die Führung von Unternehmen ausbilden können das hätte diese Länder inzwischen wohlhabend gemacht. Das Ergebnis hätte zu wenigen Wirtschaftsflüchtlingen geführt. Die USA haben wie immer nichts für die Menschheit getan und haben die Ergebnisse verdient.
4. Schon jetzt könnten die USA ein selbstfinanziertes Programm wirtschaftlicher Vorteile für Länder auflegen, die Waren in die USA exportieren, mit unseren eigenen Ländern konkurrieren und unsere Arbeitskräfte verdrängen. Besteuern Sie einfach alle Importe, um die Preise an US-Produkte anzupassen, und geben Sie die Steuer als Entwicklungshilfe an die ärmsten aller Nationen zurück. Warum nicht? Es würde US-Arbeitsplätze retten, unsere Industrien wiederherstellen, Milliarden der Bedürftigsten zugute kommen, Wirtschaftsmigration verhindern und US-Sicherheitsprobleme im Ausland lösen. Aber nein, das können wir nicht tun, es würde die Bestechungsgelder an politische Parteien reduzieren, die von den Gewinnen der Wall-Street-Investoren abhängig sind.
Also noch einmal: Die USA haben das Ergebnis vollkommen verdient, und sie haben das Wirtschaftsembargo der ganzen Welt vollkommen verdient. Leider wird sie, selbst wenn das passiert, wahrscheinlich als räuberische Kleptokratie der korrupten DemReps überleben und ihr eigenes Volk ausbeuten, so wie sie es mit dem Rest der Welt getan hat. Viel besser wäre es, wenn es als echte Demokratie wiederverwendet würde, um dem eigenen Volk zu dienen.
Kennen Sie die amerikanische Definition von Asyl? Diese Illegalen kommen zur Arbeit und geben andere kostenlose Almosen. Bitte hören Sie auf, Fake News zu sein.
Nein, Ron, die USA sind im Wesentlichen mitschuldig; Bitte beachten Sie meinen Kommentar oben. Unsere Vorfahren kamen auf der Suche nach wirtschaftlichen Möglichkeiten in die USA. Die USA hatten die Gelegenheit, den Ärmsten der Menschheit zu helfen, und bevorzugten Grillabende und schickere Autos. Das ist weder eine Lösung noch eine Entschuldigung, anderen die Leiter abzunehmen.
Keine Partei kümmert sich um illegale Einwanderer, abgesehen davon, dass sie ausbeutbare billige Arbeitskräfte für reiche Spender sind, die billige Arbeitskräfte brauchen, und als Zahlen für die Volkszählungsaufteilung der Stimmen des US-Repräsentantenhauses und der damit verbundenen Wahlmännerkollegien (Plos ONE veröffentlichte einen wissenschaftlichen Artikel, der zeigt, dass es über 20 sind). Millionen illegale Ausländer. Viele Bundesstaaten werden Bundesbezirke und Repräsentanten an Sanctuary States verlieren, wenn man die Illegalen mitzählt. Somit ist die illegale Einwanderung lediglich ein „unlösbares“ Wahlproblem und illegale Ausländer werden von der regierenden Partei immer schrecklich behandelt:
https://www.truthdig.com/articles/how-bill-clinton-paved-the-way-for-trumps-war-on-immigrants/
https://www.counterpunch.org/2018/10/02/whose-moral-stain-hold-democrats-accountable-on-immigration-too/
Traurig. Die Unmenschlichkeit des Menschen gegenüber dem Menschen wird zur Schau gestellt. Eine zutiefst fehlerhafte menschliche Kultur und ihre Trümmer. Lieben oder untergehen.
Der Artikel lässt die Einwanderungskrise als recht harmlos erscheinen, da „die meisten“ vor „Gewalt“ fliehen. Viele der in der Vergangenheit interviewten Personen, die ich gehört habe, gaben bereitwillig zu, dass sie auf der Suche nach „wirtschaftlichen Möglichkeiten“ waren. Es wurde festgestellt, dass einige möglicherweise kommen, um Gewalt in die USA zu schüren! Erstaunlicherweise klingt der Artikel so, als ob schwangeren Frauen in den USA die kostenlose Möglichkeit gegeben würde, ihre Kinder zu bekommen, und das aus offensichtlichen Motiven, die nicht verheimlicht werden. Der Artikel lässt die vielen Probleme, von denen CN-Leser wissen, dass sie bestehen, völlig außer Acht, zum Beispiel unser Mangel an Ressourcen, um mit der enormen Zunahme der Anmeldezahlen fertig zu werden. Familien getrennt, Nöte für Wohltätigkeitsorganisationen, es werden nur herzzerreißende, einseitige, um Mitgefühl buhlende Geschichten präsentiert! Nichts über die Belastung der ICE oder die Probleme unserer eigenen Bürger und ob sie angemessen angegangen werden oder nicht!
Zu einem anderen, aber wichtigen Thema: Die freie Meinungsäußerung ist bedroht, und das schon seit einiger Zeit. Ich hoffe, mehr darüber auf CN zu erfahren, aber inzwischen gibt es auf RT einen informativen Artikel darüber mit dem Titel „Den Hass auf Trump für einen Tag beiseite legen“. Die Frage, die sich stellt, ist, ob wir im Interesse der politischen Korrektheit bereit sind, dass Facebook, Google usw. die sozialen Medien ihre Algorithmen nutzen, um zu bestimmen, was uns zum Lesen oder Anschauen zur Verfügung steht. Du entscheidest! oder wirst du?
Wessen Schuld ist die Flüchtlingskrise? Die Flüchtlinge oder die grausam ungerechte US-Politik gegenüber unseren südlichen Nachbarn? Wir in den USA haben all dieses Leid verursacht, und jetzt wollen wir jemand anderem die Schuld dafür geben. Typisches außergewöhnlichistisches Verhalten.
Ja, privitisieren Sie die Gewinne, sozialisieren Sie die Verluste, wie es in „Demokratien“ üblich ist.
Das macht keinen Sinn. Bitte klären Sie, woher Ihre Informationen stammen
Ron, bitte lies meinen Kommentar oben. Mike bezeichnet solche Prozesse als Ursache einer solchen Migration.