Gewerkschaftsführer und Wissenschaftler in Frankreich sprechen mit Léa Bouchoucha über die beispiellose Welle sozialer Proteste.
By Léa Bouchoucha
in Paris
Speziell zu Consortium News
„Pink Vests“-Protest in Paris, 30. März 2019. (Léa Bouchoucha)
SVor einigen Wochen war Emmanuelle Cheron, 43, zusammen mit anderen Mitgliedern einer Gruppe auf dem Place de La République in Paris neues Kollektiv von professionellen Kinderbetreuern. Sie trugen rosafarbene Westen, hielten Luftballons in der Hand und hatten ein großes rosa-weißes Banner mit der Aufschrift „Mütterhelferinnen sind wütend“ aufgestellt. Nein zur Arbeitslosenreform.“
Später am Samstag, dem 30. März, würden die Gelbwesten-Demonstranten wie üblich auf der Straße sein. Aber Cheron und ihre Verbündeten wollten ihre eigene Demonstration zu einem einzigen Thema veranstalten. Wenn heute eine privat angestellte Kinderbetreuerin den Vertrag mit einer französischen Familie verliert, übernimmt die staatliche Versicherung die Absicherung 60 Prozent und 75 Prozent des entgangenen Einkommens. Die Regierung erwägt jedoch eine Kürzung dieser Zulage, die Arbeitsministerin Muriel Pénicaud diesen Sommer möglicherweise anordnen wird.
Die Gewerkschaft Force Ouvrière (FO) hat eine Initiative ins Leben gerufen Online-Petition Protest gegen die Änderung, die Pénicaud zugestellt wird. Bisher haben 65,000 Menschen unterschrieben.
Die „Rosa Westen“ sind nur ein Beispiel dafür, wie die Franzosen den Protestgeist der Gelbwesten auf vielfältige Weise nutzen ein weiterer ihrer genau beobachteten Momente mit möglichem Wendepunkt.
Die lockere Bewegung hat es vermieden, sich in irgendeiner formellen politischen Form festzunageln. Doch jetzt kandidieren drei Listen unabhängiger Gelbwesten-Kandidaten bei der Wahl für Frankreichs Vertreter im EU-Parlament am 26. Mai. Diese Wahlveranstaltung könnte auch an sich die Proteste neu entfachen ebbte nach einer großen Maidemonstration und inmitten intensiverer Polizeieinsätze – einschließlich Wolken von Tränengas- und Wasserwerfern am 11. Mai – und Zugeständnissen der Regierung ab.
In einer Rede vom 25. April, die wegen des Brandes in der Kathedrale Notre Dame in Paris vom 15. April verschoben wurde, sagte er: Präsident Emmanuel Macron hat es versprochen die Steuern um etwa 5.5 Milliarden US-Dollar zu senken, die unpopuläre Schließung ländlicher Schulen und Krankenhäuser zu stoppen, Renten von weniger als 2,200 US-Dollar pro Monat an die Inflation zu koppeln und eine der dominierenden Institutionen im öffentlichen Leben Frankreichs, ENA oder die Nationale Schule für Verwaltung, abzuschaffen, die er und ein Großteil der Regierungshierarchie absolviert haben.
Die Frage ist, ob diese Zugeständnisse ausreichen, um eine Bewegung zufriedenzustellen, die ein Gefühl erwartungsvoller Solidarität verbreitet hat. Eine große Mehrheit der Franzosen – 82 Prozent der Befragten in einer Umfrage der unabhängigen Umfragegruppe IFOP vom 15. April – geben an, dass sie nach Veränderungen in der Wirtschafts- und Sozialpolitik suchen.
Cheron: „Sowohl rosa als auch gelbe Weste.“ (Léa Bouchoucha.)
„Ich bin sowohl Yellow Vest als auch Pink Vest“, sagte Cheron Neuigkeiten des Konsortiums. „Ich bin heute hier, um meinen Job zu unterstützen. Nur indem wir aufstehen und alle einig sind, können wir etwas erreichen.“ (Dieses Interview wurde, wie alle anderen, auf Französisch geführt und übersetzt.)
Guy Groux, Direktor des französischen Nationalen Zentrums für wissenschaftliche Forschung, der größten öffentlichen Forschungsorganisation des Landes, sagt, dass „Rosa Westen“ wie Cheron ganz natürlich in die Gelbwesten-Bewegung passen, die vor allem den Arbeitern eine Stimme gibt, die es sind Teilweise nicht gewerkschaftlich organisiert.
„Gewerkschaften arbeiten in Unternehmen, wo sie die Arbeitnehmer vertreten, während die Gelbwesten völlig unterschiedliche Kategorien vertreten; wie Handwerker, Unternehmer, liberale Arbeiter, Obdachlose und Rentner“, sagte Groux, ein Spezialist für die Geschichte der französischen Gewerkschaften, kürzlich in einem Telefoninterview. „Sie haben nicht die gleichen Parameter. Es ist nicht die gleiche Bevölkerung und sie haben nicht die gleichen Berufungen. Der operative Wirkungsbereich der Gelbwesten geht weit über den regulären Wirkungsbereich der Gewerkschaften hinaus.“
Dennoch haben Gewerkschaftsführer die Gelbwesten-Bewegung aufmerksam im Auge behalten. Hier ist, was drei Vertreter der größten Gewerkschaften zu sagen hatten.
Laurent Berger/CFDT
Laurent Berger: „Große Debatte“ genutzt.
Laurent Berger ist Generalsekretär und Spitzenposition bei CFDT, Frankreichs größter Gewerkschaft mit 860,200 Mitgliedern laut Daten aus dem Jahr 2012.
Von den drei führenden Gewerkschaften des Landes hält die CFDT den größten Abstand zu den Gelbwesten.
„Natürlich hat uns das, was mit den Gelbwesten passiert ist, gereizt“, sagte Berger kürzlich in einem Telefoninterview, als er im Zug nach Brüssel saß.
Berger sagte, die Zusammenarbeit mit den Gelbwesten sei kompliziert, weil es so viele unvernünftige Akteure gebe, wie er es beschrieb.
„Ich denke weiterhin, dass die Gelbwesten, die gleich zu Beginn mobilisiert haben, legitime Ansprüche haben, weil sie mit Ungleichheiten konfrontiert sind“, sagte er und fügte hinzu, dass sie eine berechtigte Wut und das Bedürfnis zum Ausdruck brachten, nach echten Antworten auf Ungleichheiten zu suchen. Andererseits sagte er, die Bewegung sei von Menschen mit einer „totalitären Logik“ ausgenutzt worden.
Berger fügte hinzu: „Das bedeutet, dass ich mir zwar Sorgen über den Aufschrei von Menschen mache, die mit gravierenden Ungleichheiten zu kämpfen haben, das aber nicht bedeutet, dass ich die fremdenfeindlichen, homophoben und antidemokratischen Praktiken einiger von ihnen legitimiere.“
Bitte machen Sie eine Spenden zu unserer
Frühlings-Spendenaktion heute!
Am 5. März nutzten Berger und Nicolas Hulot – der ehemalige Minister für Ökologie und einen gerechten Übergang, der im vergangenen August zurücktrat, weil die Regierung nur langsam Maßnahmen zur Eindämmung der globalen Erwärmung durchführte – den Druck aus, den die Gelbwesten auf die Regierung ausübten 66 Vorschläge für einen Sozial- und Ökopakt zu skizzieren Le Monde.
Von Wohnraum und Solidarität zwischen den Generationen über die Bekämpfung von Ungleichheiten bis hin zu Bildung wurde der Pakt im Rahmen einer landesweiten Diskussion vorgestellt, die Präsident Emmanuel Macron als Reaktion auf die Gelbwesten initiierte und die „Große Debatte“ nannte.
In dem Pakt sagten Berger und Hulot, dass eine Gesellschaft, die so viel Ungleichheit und Ungerechtigkeit erzeugt und das Leben unserer Kinder und Enkel sowie von Millionen Menschen auf der ganzen Welt gefährdet, „Unsinn“ sei.
Yves Veyrier/FO
Yves Veyrier: Interesse am Ausbau der „Gewerkschaftskultur“.
Yves Veyrier ist Generalsekretär bei FO, der dritten großen französischen Gewerkschaft nach der General Confederation of Labour (CGT) und der CFDT.
In einem kürzlichen Telefoninterview sagte Veyrier, die Gelbwesten hätten die Kritik geäußert, die seine Gewerkschaft seit langem an der Umverteilung des Reichtums zugunsten des Kapitals und weg von den Löhnen geübt habe.
Am 9. Oktober 2018, mehr als einen Monat vor der ersten Demonstration der Gelbwesten am 17. November, rief FO zusammen mit CGT und anderen Gewerkschaften zu einem Aufruf auf eintägiger Generalstreik.
Veyrier erzählte Nachrichten des Konsortiums dass er die Menschen in der Regierung vor der Sparpolitik gewarnt hat, die zur Schließung zahlreicher lokaler öffentlicher Dienste geführt hat, die die Unruhen der Gelbwesten ausgelöst haben.
FO unterstützt die Forderungen der Gelbwesten in Bezug auf Kaufkraft, Löhne, Transport, Wohnraum und die Zugänglichkeit öffentlicher Dienstleistungen. Auf der anderen Seite fordern einige Führer der Gelbwesten zwar weiterhin Macron zum Rücktritt, Gewerkschaftsführer sind nie gegangen so weit.
Laut Veyrier haben die Gelbwesten die Schwierigkeiten von Menschen in prekären Situationen hervorgehoben, beispielsweise mit befristeten Verträgen, Arbeitslosen oder in isolierten Arbeitsumgebungen. „Wir müssen daran arbeiten, wie wir mit dieser Bevölkerungsgruppe eine bessere Gewerkschaftskultur entwickeln können“, sagte er.
Fabrice Angéï/CGT
Fabrice Angéï: Gelbwesten bieten eine Chance.
Fabrice Angéï ist Konföderalsekretär, eine Führungsposition beim Allgemeinen Gewerkschaftsbund. Er sagt, dass die Gelbwesten den Gewerkschaften eine Chance bieten, eine Rolle bei der Gestaltung der französischen Gesellschaft zu spielen.
„Seit über zehn Jahren haben die Gewerkschaften keine sozialpolitischen Siege errungen“, sagte Angéï kürzlich in einem Telefoninterview. Beispielsweise habe es keine Fortschritte bei der Verkürzung der Arbeitszeit oder der Erhöhung der Löhne gegeben, sagte er. „Wir haben es bestenfalls geschafft, einen Rückgang zu verhindern. Unser Scheitern bei der Rentenreform im Jahr 10 und davor hat die Entscheidungen der Arbeitnehmer tiefgreifend beeinflusst und kann möglicherweise den Rückgang der gewerkschaftlich organisierten Arbeitnehmer erklären.“
Das vom ehemaligen französischen Präsidenten Nicolas Sarkozy unterzeichnete Rentengesetz von 2010 hat das Mindestrentenalter um zwei Jahre von 60 auf 62 Jahre verschoben. Die Reform löste wochenlange Straßendemonstrationen und landesweite Streiks aus.
Angéï hofft, dass die Gelbwesten-Demonstrationen die Gewerkschaften neu beleben werden.
„In vielen Städten haben wir von Anfang an gesehen, wie CGT-Kämpfer oder -Aktivisten, darunter auch solche, die nicht mehr an Gewerkschaftsversammlungen teilnahmen, in die Kreisverkehre gingen und sich den Gelbwesten-Protesten anschlossen“, sagte Angéï. „Wir befinden uns nicht in zwei hermetischen Welten, sondern in derselben Welt, und diese anhaltende [Gelbwesten-]Bewegung könnte mit ihrem Austausch und ihren Treffen und ihrem Interesse an kollektiven Aktionen zu einer Wiederbelebung der gewerkschaftlichen Organisierung beitragen.“
Gewerkschaften wie die CGT hingegen haben keine Möglichkeit, formell mit den Gelbwesten zusammenzuarbeiten, die wie die Occupy-Bewegung in den USA vor einigen Jahren jede formelle Führung ablehnen.
Dennoch hat die CGT, die 1895 gegründet wurde und eine breite Palette von Arbeitern vertritt, Wege gefunden, sich mit den Gelbwesten und alliierten Protesten zu koordinieren. Es half Cherron und anderen „Pink Vests“, sich für ihre Demonstration am 30. März zu organisieren. Zuvor, am 5. Februar, schloss sie sich den Gelbwesten an einem Tag landesweiter Proteste an, die einen höheren Mindestlohn, höhere Renten und verbesserte öffentliche Dienstleistungen forderten. Und am 27. April wurde ein ganztägiger Streik zum Thema „a“ ausgerufen Konvergenz zwischen sozialen Kämpfen innerhalb der Gelbwesten-Bewegung.
Frage der Konvergenz
Ob eine solche Konvergenz wirklich möglich sei, bleibe abzuwarten, sagte Groux vom Nationalen Zentrum für wissenschaftliche Forschung, ein Soziologe, der sich auf die Geschichte der französischen Gewerkschaften spezialisiert hat. „Pink Vests“ und andere Arbeitnehmer mit äußerst instabilen Arbeitsplätzen stellen möglicherweise eine Chance für Gewerkschaftsorganisatoren dar, viele andere Beispiele sieht Groux jedoch nicht.
„Diese Phänomene treten innerhalb der Gemeinschaft auf, sind sehr lokal und zahlenmäßig gering“, sagte er. „Die CGT ist allein in der Lage, 10,000 oder 20,000 Demonstranten auf die Straße zu bringen“, aber er sagte, dass diese Zahlen bei den Gelbwesten-Protesten nicht erreicht worden seien. „Wenn wir solche Zahlen haben, können wir von einer solchen Konvergenz sprechen, aber bisher ist das noch nicht geschehen. ”
Groux stellt fest, dass die Gewerkschaften in ganz Europa schwach sind und sich viele auf den öffentlichen Sektor konzentrieren.
Die Gewerkschaftsmitgliedschaft in Frankreich ist von 20 Prozent aller Arbeitnehmer im Jahr 1960 auf heute weniger als 8 Prozent gesunken, was ihr einen der niedrigsten Werte einbringt in diesem internationalen OECD-Ranking. Im Vergleich dazu sind es in Deutschland 17.6 Prozent, im Vereinigten Königreich 24.2 Prozent und in Italien 35.7 Prozent. In den skandinavischen Ländern liegt die Gewerkschaftsmitgliedschaft bei über 60 Prozent
Ein Vergleich mit anderen europäischen Ländern, in denen die Mitgliedschaft besteht, ist jedoch schwierig bestimmt den Zugang B. auf Sozialleistungen oder Tarifverträge.
In Frankreich hingegen werden die Verhandlungen von den Gewerkschaften geführt verlängern kann zu andere Arbeitnehmer in der gleichen Branche, ob gewerkschaftlich organisiert oder nicht. Dies erklärt, warum die überwiegende Mehrheit der Arbeitnehmer dies getan hat Tarifverträge: 93 Prozent im Jahr 2008, verglichen mit durchschnittlich 56 Prozent in den Ländern der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung.
Und die französischen Gewerkschaften haben immer noch beträchtliche Macht bei Tarifverhandlungen und haben ihre Fähigkeit unter Beweis gestellt, das Land mit massiven Angriffen lahmzulegen, was regelmäßig internationale Schlagzeilen macht.
Dominique Andolfatto, Professor für Politikwissenschaft an der Universität Burgund in Dijon, der sich auf Syndikalismus spezialisiert hat, sagt, es sei schwierig, die Veränderungen zu berechnen, die die Gelbwesten-Bewegung gebracht hat oder noch bringen kann, weil sie in der französischen Gesellschaft beispiellos seien Geschichte.
„Ich sehe keine ähnlichen Bewegungen, weil die Gelbwesten Arbeiter und Angestellte, Arbeitslose und kleine Arbeitgeber verbinden“, sagte Andolfato. „Vielleicht können wir es mit der Red-Cap-Bewegung vergleichen, die im Oktober 2013 in der Bretagne als „Bonnets Rouges“ gegen eine Ökosteuer auftrat.“ Zu den Red Caps gehörten Arbeitgeber, Landwirte, Fischer und politische Aktivisten, die für ihre gewalttätigen Proteste gegen eine Umweltsteuer berüchtigt waren, die die Regierung schließlich aussetzte.
Léa Bouchoucha ist eine Multimedia-Journalistin, die derzeit in Paris lebt. Ihre Arbeiten sind in der Vogue US erschienen Huffington Post, NPR, CNN International, E-News für Frauen, Euronews, Elle, Le Figaro. Sie hat aus der Türkei über syrische Flüchtlinge und LGBT-Rechte berichtet und aus Israel, wo sie als Nachrichtenredakteurin und Reporterin beim internationalen Nachrichtensender arbeitete I24 Nachrichten.
Bitte machen Sie eine Spenden zu unserer
Frühlings-Spendenaktion heute!
Die Gelbwesten sind eine französische Version von AntiFa. Dabei handelt es sich um gewalttätige Wahnsinnige, die eher Bolschewiki als Anarchisten sind und sich selbst als Anführer ihrer Tierfarm sehen.
Es wurden keine Informationen angegeben, die diesen Kommentar rechtfertigen würden, wahrscheinlich weil es keine gibt.
Zumindest tolle Arbeit!
Typische Infiltrationstaktiken…
Dies ist ziemlich irreführend, da YVs vom November 2018 von Gewerkschaften angegriffen und verurteilt wurden, zuletzt als antisemitisch, da die YV-Bewegung eine direkte Reaktion auf die Ohnmacht der Gewerkschaften ist, die in den letzten Jahrzehnten die gesamte Arbeiterklasse mit Ausnahme der Parteiapparatschiks, insbesondere Millionen, die abgestiegen sind, zu schützen trashige Nullwertverträge von Geek-Jobs, wirtschaftlich instabil, Familien nicht ernährbar, Jung und Alt, prekäres Leben bei steigendem Lebensstandard, aus den Städten in die Vororte verdrängt.
Die Gelbwesten geben uns das Gefühl, dass es in den USA alles an sozialem Protest mangelt. Wir wurden effektiv kastriert.
Mit seiner Darstellung der Pink Vest-Bewegung berührt der Artikel den Kern von Macrons Politik, so viele Arbeitsplätze wie möglich prekär zu machen. Traditionelle Arbeitsplätze im öffentlichen Dienst: Bahn, Post, Schulen, Krankenhäuser, Flughäfen wurden oder werden gemäß den Wünschen der Europäischen Kommission bereits privatisiert, um einen „freien und fairen Wettbewerb“ zu fördern, d als Kosten für Arbeitgeber statt als Einkommen für Arbeitnehmer). Kurzfristige Verträge sind immer mehr die Regel, und sobald ein Vertrag abgeschlossen ist, muss der Arbeitnehmer nach einem anderen Job suchen. Großer Stress und Unsicherheit sowie eine verringerte Lebenserwartung. Höhere Gewinne für die großen multinationalen Unternehmen, die an der Pariser Börse CAC 40 gehandelt werden. Die höchsten Dividenden überhaupt kommen von den CAC 40-Unternehmen. Versuchen Sie in der Zwischenzeit einfach, sich im Notdienst eines Krankenhauses behandeln zu lassen. Meine Enkelin hat kürzlich stundenlang gewartet und aufgegeben. Eine Frau in Paris wartete zwölf Stunden, bis jemand bemerkte, dass sie gestorben war. Das medizinische Personal ist drastisch unterbesetzt, überlastet und unterbezahlt. Dies ist heute die Norm im öffentlichen Dienst, weshalb die Gelbwesten-Bewegung die Regierung angesichts der harten Polizeirepression, die zu vielen schweren Verletzungen und einem Todesfall geführt hat, in Angst und Schrecken versetzt (und bereits einige wichtige Zugeständnisse erhalten hat).
Zu den wichtigsten Forderungen der Gelbwesten gehört die Einführung eines Verfahrens für Referenden für spezifische Vorschläge zu bestimmten Themen, beispielsweise gerechte Steuern, Abberufung gewählter Amtsträger während ihrer Amtszeit usw.
Die meisten Gelbwesten-Teilnehmer sind Menschen aus Regionen, die Schulen, medizinische Kliniken, Bahntransporte usw. verloren haben. Es geht ihnen wirklich schlecht, und deshalb sind ihre Forderungen tief empfunden, deshalb setzen sie ihre Bemühungen trotz der Repression fort. Eine sehr große Anzahl von Befragten hat kein Vertrauen in nationale politische Persönlichkeiten und hat daher nicht oft gewählt, und es ist unwahrscheinlich, dass sie im aktuellen Wahlkampf für das Europäische Parlament wählen werden. Es ist jedoch wichtig zu verstehen, dass die politische Bewegung La France Insoumise in den letzten zwei Jahren für nahezu alle Forderungen der Gelbwesten-Bewegung geworben hat. Natürlich berücksichtigen die Mainstream-Medien (meist im Besitz von 9 Milliardären) dies Insoumise-Bewegung seit zwei Jahren als FEIND NUMMER EINS: Es ist wirklich erstaunlich, was man heutzutage auf ihren Internetseiten liest, im Fernsehen sieht oder im Radio hört.
Die Medien behandeln die Wahlen zum Europäischen Parlament am 26. Mai als einen Wettbewerb zwischen der Macron-Partei und der rechtsextremen Partei, die sich jetzt Rassemblement National nennt. Die Anführer dieser beiden Gruppen erhalten fast die gesamte Medienpräsenz. Die Idee ist, dass man, wenn man gegen die extreme Rechte ist, für Macrons Liste stimmen muss. Aber ich als französischer Staatsbürger werde für die Insoumise stimmen. Ich hoffe, dass diese Bewegung bei der Wahl gut abschneidet.
Der US-Ökonom Michael Hudson hat viel über dieses Phänomen geschrieben, zum Beispiel in seinem Buch „Killing the Host“, das viele Details darüber enthält, wie die Wirtschaft heutzutage funktioniert, einschließlich der Europäischen Union. Er erklärt sehr anschaulich, wie die Dinge funktionieren. Lesenswert.
Man fragte sich, wie lange es dauern würde, bis die Menschen anfangen würden, über die lächerlichen Sparmaßnahmen zu schreien, die den Europäern aufgezwungen wurden. Hier sind sie mit lächerlichen Arbeitslosenzahlen und sinkenden staatlichen Dienstleistungen, und das alles nur, weil (a) die USA das Finanzsystem der Welt in die Luft gesprengt haben, weil Slick Willie den Bankiers erlaubt hat, mit dem Geld der Einleger zu spielen, und (b) weil sie sich alle auf den neoliberalen Wirtschaftsbullshit eingelassen haben Das ist nicht von Herbert Hoovers Allheilmitteln über die Weltwirtschaftskrise zu unterscheiden.
Dennoch unterstützen sie weiterhin die amerikanische Intervention, auch wenn sie ganze Ozeane des Elends hervorruft und ihre Länder mit ausländischen Flüchtlingen überschwemmt. Sie unterstützen weiterhin die amerikanischen Sanktionen, auch wenn diese Sanktionen ihre Wirtschaft und ihre Zukunftsaussichten beeinträchtigen, obwohl die Sanktionen kaum Auswirkungen auf die USA haben. Es war Einstein, der sagte, die Arbeitsdefinition von Wahnsinn bestehe darin, immer wieder das Gleiche zu tun und ein anderes Ergebnis zu erwarten.
Gute Argumente; Es ist erstaunlich, dass es in den USA keine solche Bewegung gibt. Die Menschen sind fast alle idiotische Feiglinge, die über die Massenmedien hinaus keine Kommunikation oder intellektuelle Aktivität betreiben. Frankreich beschämt die USA mit seinem mutigen Widerstand; Das ist genau das, was die USA brauchen.
„Eine starke Mehrheit der Franzosen – 82 Prozent der Befragten in einer Umfrage der unabhängigen Umfragegruppe IFOP vom 15. April – sagen, dass sie nach Veränderungen in der Wirtschafts- und Sozialpolitik suchen.“
Es ist ganz offensichtlich, dass die Ureinwohner auf der ganzen Welt unruhig sind, wie der Trump-Sieg im Jahr 2016 deutlich zeigt, eine völlige Überraschung, die das Establishment so verärgerte, dass es die Absprachenphantasie in Gang setzte, die sich nun in Richtung Gefängnisstrafen für die Täter auflöst; das Brexit-Votum, das in Großbritannien immer noch sehr stark unterstützt wird (und dort eine Gelbwesten-Bewegung auslösen könnte); und die französische Empörung, wie hier angedeutet.
An der Wand hängt die Botschaft, dass die Menschen die Nase voll haben, veränderungshungrig, immer unruhiger und wütender werden. Für mich fühlt es sich ein wenig wie 1789 an.
Ich hoffe, dass ich die Gelegenheit habe, einen Link zu wiederholen, den ich gestern zu einem Interview mit Tulsi Gabbard gemacht habe. Ich glaube, dass die Zusammenführung der internationalen öffentlichen Stimmung ein guter Schwerpunkt für mehr Aufmerksamkeit ist.
Diese Dame erklärt sich selbst zur Dienerin des Volkes und spricht fortwährend als Vertreterin des Volkes, mit starken Ansichten über die Begnadigung Assanges, die Beendigung der Regimewechselkriege und Kriege im Allgemeinen und die Auseinandersetzung mit dem korrupten Zustand der Union, zu dem die USA geworden sind.
Bei CN habe ich mich anderen Kommentatoren angeschlossen und eine neue Anstrengung Dritter gefordert, die über die bestehenden Drittparteien hinausgeht, und mit einem klaren und massiven Appell an eine Volkspartei an erster Stelle, die das Land von seiner fest verwurzelten Plutokratie und Bürokratie befreit und diese aufdeckt wahre Motive der Weltherrschaft und des Neoliberalismus. Gabbard ist nun ein demokratischer Kandidat inmitten einer wachsenden Gruppe von Möchtegern-Kandidaten, wobei Biden, der zentristische Neoliberaler, an der Spitze steht.
Ich glaube, dass es der richtige Weg sein könnte, sich mit Tulsi Gabbard zufrieden zu geben, wenn man bedenkt, dass das Establishment Dritte im Würgegriff hält, um sie zu minimieren.
Interview vom 13. Mai. Zweieinhalb Stunden. Empfohlen. Lass es rollen und genieße es. Lebhaft, menschlich, amüsant, offen.
https://www.youtube.com/watch?v=kR8UcnwLH24
Wort!
Ich frage mich, wie viele dieser jungen Frauen mit rosafarbenen Jacken für den jungen, stämmigen Macron gestimmt haben. Tatsache ist, dass Macron ein junges, frisches Gesicht war, also gingen die Leute los und stimmten für ihn, weil sie dachten, er sei ein Geschenk einer Art Gott. Ich lebe jetzt schon seit vielen Jahrzehnten und bin ein Kriegskind. Während dieser ganzen Zeit habe ich den Überblick über die neuen jungen (und einige nicht mehr ganz so jungen) Gesichter verloren, die die Politik aufräumten und für die Menschen arbeiteten. Sie alle erwiesen sich ausnahmslos als absolute Bastarde. Wenn jemand für mich einen Politiker finden kann, der kein totaler Idiot ist und bis zum Hals in Ausschweifungen versinkt, dann können Sie mein altes Auto haben und ich stelle die Frau umsonst zur Verfügung.
Sieht so aus, als würden Sie das Auto und die Frau behalten!
Das liegt daran, dass die Wahlen und Massenmedien in den USA vom Geld kontrolliert werden, wiederum kontrolliert von den Betrügern, die in einer unregulierten Marktwirtschaft auftauchen. Das ist ein grundlegender Konstruktionsfehler, der nicht behoben werden kann: Es ist Zeit, die USA zu recyceln.
Ich hoffe, dass sich die Gewerkschaften nicht in die Gilet Jaune-Bewegung einmischen – einen Protest, der das Ergebnis eines breiten Spektrums der Franzosen ist. Das Engagement der Gewerkschaften wird das Links-Rechts-Paradigma einführen und den Oberherren einen Keil bieten, um die Bewegung zu entgleisen und zu spalten.
Das hängt von der Führung sowohl der Gilets Jaunes als auch der Union ab. Ob es eine solche Führung gibt, ist eine Selbstverständlichkeit.
Links vs. Rechts ist die richtige Sprache. Warum möchten Sie, dass die Kommunikationsfähigkeit der Menschen eingeschränkt wird?
Die kleine Gruppe von Menschen, die die Geldmenge kontrollieren, kontrolliert seit weit über hundert Jahren auch das Narrativ „Links gegen Rechts“. Wenn die Leute immer noch dem Narrativ „Links gegen Rechts“ Glauben schenken, werden wir noch hundert Jahre lang alle um denselben Maulbeerstrauch herumschwirren!
Gilet Jaunes scheint mir ein breites Spektrum von Menschen zu sein, und wenn man ein historisch linkes Paradigma einführt (die Gewerkschaften – das erste Treffen der Arbeiterinternationale wurde zerstört und danach von Karl Marx übernommen, er hat die Bewegung nicht ins Leben gerufen), Sie werden zweifellos die Unterstützung jener Gilet Jaunes schwächen, die keine Linken sind. Der größte Teil der politischen Opposition ist heutzutage kontrollierte Opposition, z. B. die Grünen, Amnesty International, Save the Children, World Wild Life Fund usw. usw.
Ein breites Spektrum an Leuten gegen die kleine Gruppe, die das Geld kontrolliert – das ist derjenige, den es zu bekämpfen gilt.
Die entsprechende Sprache ist Up vs Down. Der Feind, der uns trennt, erobert uns.
„Links gegen rechts“ ist nicht die richtige Sprache. In Italien gibt es eine Koalitionsregierung aus Linken UND Rechten, die gegen die das Geld kontrollierende „Elite“ gestimmt hat. Die Gewerkschaften repräsentieren heutzutage die Mehrheit ihrer Mitglieder aus Regierungsangestellten, sie vertreten bei weitem nicht die breite Masse.
https://newspunch.com/salvini-real-extremists-elites-occupy-europe/
Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich die Gewerkschaften anstellen, um einen der Führer in dem oben verlinkten Artikel zu unterstützen. Das Bedauerliche ist, dass die geldkontrollierende „Elite“ in das Gefüge der postagrarischen, industriellen und postindustriellen Gesellschaft, in der wir leben, eingewebt ist – obwohl sie erst im späten 19. Jahrhundert das Steuer übernahm. Es wird schockierend und schmerzhaft sein, es zu ändern, aber es lohnt sich.