Kevin Zeese, Mitbegründer des venezolanischen Botschaftsschutzkollektivs, beschrieb am Mittwoch die Situation in der Botschaft.
„Konzentriert auf Souveränität und Frieden“
By Dennis J. Bernstein
Speziell zu Consortium News
On 1. MaiIch habe dieses Telefoninterview mit Kevin Zeese geführt, Co-Direktor von Popular Resistance und Mitbegründer von Schutzkollektiv der venezolanischen Botschaft, über die Besetzung der Botschaft.
Dennis Bernstein: Wo genau bist du jetzt, Kevin Zeese?
Kevin Zeese: Ich spreche mit Ihnen von der venezolanischen Botschaft in Washington, D.C., als Teil des Embassy Protection Collective, einer Gruppe von Organisationen und Einzelpersonen, die in Solidarität mit dem venezolanischen Volk stehen, um ihre Botschaft vor der Übernahme durch die Trump-Regierung und die USA zu schützen Landesregierung, die sie für Venezuela gewählt haben, wo gestern gerade ein gescheiterter Putsch stattgefunden hat. Ich bin Co-Direktor von Popular Resistance.org, das aus der Occupy-Bewegung hervorgegangen ist und eine tägliche Bewegungs- und Organisationsseite ist, die sich mit den von der Occupy-Bewegung aufgeworfenen Themen befasst. Wir sind neben Code Pink, der Answer Coalition, Black Alliance for Peace und anderen Organisationen einer der Initiatoren dieses Kollektivs in der Botschaft.
Dennis Bernstein: Sagen Sie uns genau, was Sie dort in der Botschaft tun und was die Menschen in Washington, D.C. im Zusammenhang mit einem scheinbar von den USA unterstützten Putsch und einer fortgeschrittenen Destabilisierung zu tun versuchen.
Kevin Zeese: Mieter von Venezuela. (Slowking4, GFDL 1.2 über Wikimedia Commons)
Kevin Zeese: Bei uns leben jede Nacht mehr als 50 Menschen. Wir haben am 10. April begonnen und es geht weiter. Wir arbeiten hier, wir schlafen hier, wir kochen hier. Dies ist zu unserem Zuhause geworden und wir sehen uns als Mieter der venezolanischen Regierung. Wir leben hier mit der Erlaubnis der gewählten venezolanischen Regierung. Es gab keinen unerlaubten Zutritt, es liegt kein Hausfriedensbruch vor. Wir verstehen uns als Interimsprotektoren, weil die US-Botschaft in Caracas vakant ist und die USA die Schweiz als Protektorat für diese Botschaft haben wollen. Venezuela verhandelt mit anderen Ländern darüber, ein Protektorat für diese Botschaft zu werden. Wir hoffen, dass sich die beiden Länder gegenseitig auf Protektorate einigen und auf diese Weise beide Botschaften souverän bleiben. Sobald dies ausgehandelt ist, hoffen wir, dass ein fortlaufender Dialog beginnen wird, der viele Streitigkeiten zwischen den USA und Venezuela lösen kann.
Ich weiß, dass Venezuela ein gutes Verhältnis zu den Vereinigten Staaten haben möchte und die Vereinigten Staaten nicht als Feind sieht. Sie wollen Frieden, aber sie werden ihre Souveränität und Unabhängigkeit schützen und sind dazu sowohl mit ihrem Militär als auch mit ihrer Zivilmiliz bereit. Wir hoffen, einen solchen Konflikt zu vermeiden und nutzen diesen Botschaftsstreit als Möglichkeit, diplomatische Beziehungen aufzunehmen und den wirtschaftlichen Angriff sowie die Androhung militärischer Gewalt zu beenden.
Dennis Bernstein: Was bestätigt, dass es sich hier um einen Putsch, einen Sturz der dortigen Regierung handelt?
Kevin Zeese: Dass es sich hier um einen Coup handelt, steht außer Frage. Dies wurde von der OAS [Organisation Amerikanischer Staaten] im Januar und Februar von den USA und ihren Verbündeten diskutiert. Sie wählten [den Präsidenten der Nationalversammlung, Juan] Guaidó, zu ihrem Marionettenpräsidenten, jemanden, der noch nie für das Präsidentenamt kandidiert hatte und aus dem zweitkleinsten Bundesstaat kam und 24 Prozent der Stimmen erhielt, was für den Einzug in die nationale Legislative ausreichte. Indem er sich selbst zum Interimspräsidenten ernannte, verstieß er auf vielfältige Weise gegen die venezolanische Verfassung.
Der Putsch versuchte gestern, das Land zu übernehmen und scheiterte kläglich. Guaidó floh – zusammen mit dem Oppositionsführer Leopoldo Lopez, der wegen Anstiftung zu Gewalt verurteilt wurde, bei der mehr als 140 Menschen ums Leben kamen – und versteckte sich in der spanischen Botschaft. Unser Verständnis der Realität des Putsches beruht also nicht nur darauf, dass er in der OAS besprochen wurde, sondern auch darauf, dass [Vizepräsident] Michael Pence in der Nacht vor dem Putsch Guaidó anrief und sagte, dass er die volle Unterstützung der US-Regierung habe. Sobald er sich selbst ernannt hatte, rief Trump ihn an, erkannte ihn an und brachte die rechtsgerichteten Länder der Lima-Gruppe sowie viele westeuropäische Länder dazu, mitzumachen. Einhundertfünfzig Nationen haben Guaidó nicht anerkannt, ebenso wenig wie die Vereinten Nationen. Die OAS, die schon immer unter der Fuchtel der Vereinigten Staaten stand, musste ihre Regeln ändern, weil sie nicht die für die Anerkennung Guaidós erforderliche Zweidrittelmehrheit erreichen konnte, und erreichte dann kaum die Mehrheit. Das hat dazu geführt, dass die OAS-Botschafter aus Venezuela das Land verlassen haben. Die Botschaft von Caracas wird seit vielen Jahren als Ort für die Organisation der Opposition genutzt. Sie haben sehr hart daran gearbeitet, die Wiederwahl von Präsident [Nicolás] Maduro im Jahr 2018 zu untergraben. Es waren mehr als 150 Wahlbeobachter aus der ganzen Welt anwesend und sie kamen einhellig zu dem Ergebnis, dass die Wahl internationalen Standards entsprach und frei von Betrug war.
Schild an der Tür der Botschaft. (Facebook-Seite des venezolanischen Botschaftsschutzkollektivs)
Dennis Bernstein: In der Zwischenzeit versucht die Trump-Regierung, einen Teil der Putschführung an die Macht zu bringen, was gestern offenbar bei einem Putschversuch gescheitert ist. Es war ein erstaunlicher Tag für den US-Geheimdienst, als sie über dieses Flugzeug sprachen, alle Führer stimmten zu, zu gehen, und es musste etwas getan werden. Es war direkt aus dem Lehrbuch der Destabilisierung und des Sturzes durch die CIA. Es ist ein Rückblick, aber äußerst beunruhigend. Was sagen Ihnen diejenigen, die die Regierung unterstützen, in der Botschaft? Sind sie bereit, bis zum Ende zu kämpfen?
Kevin Zeese: Wenn Sie unsere Website besuchen, können Sie die Erklärung unseres Kollektivs lesen, in der dargelegt wird, wie Maduro rechtmäßig wiedergewählt wurde, wie das Wiener Übereinkommen von der US-Regierung verlangt, die Botschaft zu schützen und sie nicht einer falschen Regierung zu übergeben, und wie Guide's Die Wahl verstieß gegen die venezolanische Verfassung.
Natürlich gibt es hier viele Menschen aus Venezuela, die eine ganz andere Position vertreten. Maduros Anhänger leben zum größten Teil in Venezuela, weshalb sie immer wieder Wahlen gewinnen und diese Putsche abwehren. Die Menschen, die aus Venezuela geflohen sind, die Geschäftsleute und Regierungsleute aus der Zeit vor Chávez, bilden vor der Botschaft einen gewalttätigen Mob. Gestern haben sie uns mit Lärmkanonen und rassistischen Beleidigungen beschimpft. Heute schlich sich ein Oppositioneller in den Keller, gelangte in den dritten Stock und schloss sich in einem Raum ein, und wir mussten mit dem Geheimdienst verhandeln, um ihn zu entfernen. Leider entfernte der Geheimdienst die Polizeiabsperrungen und teilte uns mit, dass wir auf uns allein gestellt seien. Jetzt haben wir das Gefühl, dass wir belagert werden. Aber die Leute sind zuversichtlich. Wir wissen, dass wir rechtmäßig handeln und auf der richtigen Seite der Geschichte stehen. Wir stehen gegen einen US-Putsch, eine militärische Bedrohung durch die USA und an der Seite des venezolanischen Volkes.
Botschaftsschutzkollektiv. (Twitter)
Dennis Bernstein: [Präsident Donald] Trump, [Nationaler Sicherheitsberater John] Bolton und andere an der Spitze rufen zu einem Putsch auf. Sie sagten, sie seien bereit, nach Havanna zu fliegen, aber laut Bolton scheiterte dieser Plan in letzter Minute und sie scheiterten.
Kevin Zeese: John Bolton ist ein bekannter Lügner. Er wurde für schuldig befunden, den Kongress belogen zu haben. Er ist ein bekannter Kriegsverbrecher, der während der Iran/Contra-Ära am Völkermord in Mittelamerika beteiligt war. Er wurde von [Präsident] George HW Bush begnadigt. Alles, was er über Venezuela sagt, ist eine Lüge. Ich bin sicher, dass Maduro nie vorhatte, das Land zu verlassen. Bolton machte beim Atlantic Council eine weitere falsche Aussage über uns, als er sagte, dass wir hier gegen das Gesetz verstoßen. Er sagte, wir seien aufgefordert worden zu gehen, was nicht stimmt. Ich habe absolut keinen Zweifel daran, dass es nie einen Plan der venezolanischen Regierung gab, das Land zu verlassen. Ich war vor ein paar Wochen in Venezuela und wir trafen uns tatsächlich mit Präsident Maduro, nachdem American Airlines alle Flüge aus dem Land mit der falschen Behauptung gestrichen hatte, es gäbe weit verbreitete Unruhen, obwohl es überhaupt keine gab. Wir gingen raus und filmten die Straßen, um zu zeigen, dass es keine Unruhen gab. Doch an diesem Tag bat Präsident Maduro um ein Treffen mit uns. Wir waren 90 Minuten dort und er erzählte, wie bereit er sei, sein Leben aufs Spiel zu setzen, um die Unabhängigkeit Venezuelas zu schützen.
Dennis Bernstein: Würden Sie etwas mehr über das Embassy Protection Collective sagen?
Kevin Zeese: Wir sind eine Ansammlung von Organisationen und Einzelpersonen. Unsere Erklärung wurde von rund 1,500 Personen und Organisationen unterzeichnet. Sie können uns durch unterstützen Volkswiderstand Oder durch Code Pink oder unter der Schwarze Allianz für den Frieden.
Dennis Bernstein: Um es klarzustellen: Sie sagen, dass Sie und die Leute in diesem Kollektiv sich jetzt belagert fühlen. Die Polizei hat Ihnen mitgeteilt, dass sie Sie erst beschützen wird, wenn Sie verletzt oder verwundet sind. Vor der Botschaft kommt es zu einer Reihe regierungsfeindlicher Proteste, die von der US-Regierung unterstützt werden.
Kevin Zeese: Wir haben vereinbart, uns während dieser Kundgebungen in die Botschaft zurückzuziehen.
Dennis Bernstein: Übrigens, worüber hast du die ganze Nacht gesprochen? Ich bin mir sicher, dass du nicht so gut geschlafen hast.
Kevin Zeese: Wir besprachen die Ereignisse des Tages und wie wir darauf reagierten. Es war eine sehr angespannte Situation. Wir überprüften, was wir getan hatten und was wir besser machen könnten. Wir besprachen, was am kommenden Tag erwartet wird. Und wir konnten über soziale Medien online gehen, sodass sich mehr Menschen engagieren und unsere Aktionen unterstützen konnten.
Dennis J. Bernstein ist Moderator von „Flashpoints“ im Radiosender Pacifica und Autor von "Special Ed: Stimmen aus einem versteckten Klassenzimmer" Auf die Audio-Archive können Sie unter zugreifen www.flashpoints.net. Sie erreichen ihn unter [E-Mail geschützt] .
Das ist so lustig. Eine Gruppe von Weißen, die einen echten Reisepass besitzen, tragen Venezolaner aus ihrer eigenen Botschaft. Dies ist wahrscheinlich der lustigste Teil der Ignoranz der weißen Privilegien.
„Diese Botschaft gehört der GEWÄHLTEN Regierung Venezuelas!!!“
Ich habe nicht einmal darüber nachgedacht, was das bedeutet, wenn Trump und Pence von ihrem Kongress angeklagt und abgesetzt werden! Im Grunde sind sie Trump-Anhänger, er IST der gewählte Präsident! Als Venezolaner ist Maduro genau derselbe narzisstische Frauenfeind wie Trump und ist in sechs Jahren nur noch Trump. Hat ihn jemals jemand im venezolanischen Fernsehen gesehen????
Wird die venezolanische Botschaft von amerikanischen Behörden belagert? Wenn ja, wie werden die Beschützer der Botschaft essen? Ich bin Kanadier und es ist mir peinlich, dass unsere Regierung zusammen mit mehreren sogenannten europäischen Demokratien diesen amerikanischen Putschversuch unterstützt. Ich verstehe nicht, warum die Vereinten Nationen Amerika nicht für alle illegalen Aktivitäten sanktionieren, die es begangen hat, vom Wirtschaftsterrorismus über illegale Kriege bis hin zur illegalen Unterstützung und Finanzierung terroristischer Organisationen.
Bernstein: & Zeese gebührt Lob dafür, dass sie den Sozialismus nicht erwähnen!
Thatcher: „Es gibt nur ein Wirtschaftssystem auf der Welt, und das ist der Kapitalismus.“ Der Unterschied besteht darin, ob sich die Hauptstadt in den Händen des Staates befindet oder ob sich der größte Teil davon in den Händen von Menschen außerhalb der staatlichen Kontrolle befindet“ (Rede im Unterhaus vom 24. November 1976).
„Maduro erkennt, dass Venezuela immer noch eine kapitalistische Wirtschaft ist…“ (Newsletter „Popular Resistance“, 27. Mai 2018).
Am Kapitalismus ist nichts auszusetzen, solange er aus der Politik herausgehalten wird und die Politiker ihre Aufgabe erfüllen und die Möglichkeiten des kapitalistischen Systems einschränken. Das aktuelle Problem liegt bei der politischen Klasse, nicht bei der Kapitalistenklasse. Die politische Klasse hat die Regeln geändert, um riesige Bestechungsgelder von der Kapitalistenklasse anzunehmen und sich praktisch zu Marionetten der Kapitalistenklasse zu machen. Bis genügend ehrliche Politiker wie AOC gewählt werden, um die Kontrolle über die Regierung zu übernehmen, wird Amerika ein Schurkenstaat bleiben. Hoffentlich geschieht das, bevor irgendein Idiot wie Trump oder Clinton den Dritten Weltkrieg beginnt. Die gute Nachricht ist, dass Trump anstelle von Clinton gewählt wurde. Ich bin fest davon überzeugt, dass sie kurz nach ihrer Wahl mit Russiagate als Vorwand einen Krieg mit Russland begonnen hätte.
Abgesehen von der Tatsache, dass ich mich derzeit auf den Philippinen befinde, wäre ich an der Seite der tapferen Verteidiger des souveränen Staates Venezuela vor diesem jüngsten, von den USA inspirierten Staatsstreich. Im Geiste bin ich auf jeden Fall bei Ihnen, liebe Freunde und Verteidiger des Völkerrechts und der Grundsätze des Nürnberger Tribunals.
Gott segne Code Pink, Black Alliance und Popular Resistance.
1. Mai 2019 Anya Parampil von The Grayzone zerstört Trumps Venezuela-Putsch auf Fox News
Anya Parampil von der Grauzone diskutierte mit Tucker Carlson auf Fox News über die miserable Berichterstattung der Konzernmedien über den von den USA angeführten Putschversuch gegen die demokratisch gewählte Regierung Venezuelas.
https://youtu.be/qrLgOYvR6No
Ich möchte ein Detail in diesem Bericht korrigieren. Herr Leopoldo López befindet sich wie berichtet in der spanischen Botschaft in Caracas und nicht in der chilenischen Botschaft. Die spanische Übergangsregierung (letzten Sonntag, den 28. April, fanden Parlamentswahlen statt) hat ihn als Asylsuchenden aufgenommen und wird über seinen Status entscheiden, sobald die neue Regierung ihr Amt antritt. Die PSOE-Partei (Partido Socialista Obrero Español), die bei der Wahl die meisten Stimmen gewonnen hat, benötigt möglicherweise einige Zeit, um eine Koalitionsregierung zu bilden (was unwahrscheinlich ist), oder erhält genügend Unterstützung, um ihr Amt anzutreten und solche Entscheidungen zu treffen. Eigentlich eine interessante Wendung, wenn man bedenkt, dass die Sozialisten bis zum Beginn des Putsches mehr oder weniger verhaltene Unterstützer der Maduro-Regierung waren … Ich kann mir kaum vorstellen, dass sie Trumps Entscheidungen in Bezug auf Venezuela zustimmen würden, aber die Welt ist im Chaos und … Verrenkung in letzter Zeit.
Die Situation in Venezuela ist keine Aktion des US-Volkes. Es handelt sich um eine Aktion der Geheimdienste, die von globalen Geschäftsinteressen gesteuert wird. Ich gehe davon aus, dass es der überwiegenden Mehrheit der US-Bevölkerung völlig egal ist, was außerhalb ihrer Stadt oder ihres Staates passiert. Wir wählen Schauspieler und Schauspielerinnen, die in den Medien gut aussehen, und zwar in denselben Medien, die den Angriff auf die Wahlen von 2016 verkündet haben und den Putsch in unserem Land fortsetzen.
Warum glauben Sie, dass MSNBC, CNN, NYT usw. sich auf die Seite des Sturzes von Madero UND Trump gestellt haben?
Warum waren die Unterstützer von Guaidó in unserer US-Regierung auch (auf beiden Seiten der Insel) gegen Trump oder nie?
Der Artikel verurteilt Bolton dafür, dass er den Kongress belogen hat, aber die Obama-Regierung und die Clintons sind ebenso schuldig.
Diese weltweite Situation ist kein Ausdruck dafür, dass Trump gewählt wurde. Es ist eine Manifestation einer nicht gewählten Regierung, die die „wertvollen“ sozialen Medien und MSM besitzt.
Puppen werden von vielen Fäden gesteuert.
Die MSM sind in vollem Besitz und werden von allen Seiten kontrolliert … insbesondere nach der CIA-Operation Mockingbird, die eine weltweite Medieninfiltration der Nachrichten und Meinungen war und ist, die die Mehrheit der Öffentlichkeit ohne Frage konsumiert.
Gott sei Dank für die Neuigkeiten des Konsortiums.
„Es waren mehr als 150 Wahlbeobachter aus der ganzen Welt anwesend und sie kamen einstimmig zu dem Ergebnis, dass die Wahl internationalen Standards entsprach und frei von Betrug war.“
Ich gehe davon aus/akzeptiere, dass das obige Zitat korrekt ist. Was muss noch gesagt werden?
Wie in Syrien verwarfen die Vereinigten Staaten bei der Wahl Assads den Grundgedanken der Demokratie.
Tulsi Gabbard scheint die einzig vernünftige Präsidentschaftskandidatin zu sein, als sie unsere Politik in Venezuela und unsere Aktivitäten zum Regimewechsel im Allgemeinen angriff und erklärte, dass diese Politik immer zu größerem Leid für die Menschen führt. Sanktionen natürlich gleich.
Nicht oft diskutiert wird Carters Bemühungen um einen Regimewechsel in Afghanistan, der dem afghanischen Volk vierzig Jahre lang und noch immer ins Elend gestürzt hat.
La guerra nunca es una opción / Krieg ist nie eine Option:
https://secure.avaaz.org/en/community_petitions/Free_Web_Community_Stop_Trumps_grabbing_Venezuelan_oil
Sicherlich können Guaidó und Lopez wegen Hochverrats angeklagt werden, oder zumindest wegen der Vergewaltigung eines schwedischen Opportunisten und dem Versäumnis, in der chilenischen Botschaft gegen Kaution freigelassen zu werden. Oder vielleicht können einige saudische Diplomaten dazu ermutigt werden, sie in kleine Pakete zu packen. Oder Russland und China könnten sie wegen Verschwörung zum Diebstahl von Staatsgeheimnissen ausliefern und sie festhalten, bis Herr Assange freigelassen wird.
Krieg ist nie eine Option:
https://secure.avaaz.org/en/community_petitions/Free_Web_Community_Stop_Trumps_grabbing_Venezuelan_oil
Oder die US-Botschaft in Venezuela kann gewaltsam eingenommen werden, wenn die Botschaft Venezuelas von den USA eingenommen wird.
Ich erkläre 2019 zum Jahr des Lakaien! Ich habe noch nie in meinem Leben einen so atemberaubenden Lakaientum gesehen. Ganze Nationen werden von Menschen „geführt“, die keinen Respekt vor sich selbst haben (weshalb sie keinen Respekt vor anderen haben).
Ich habe gerade der Bürgermeisterin von DC geschrieben und sie gefragt, warum sie für Pence/Trump die Drecksarbeit macht, indem sie Leute verhaftet, die versuchen, anderen Leuten Essen zu besorgen. Warum befiehlt sie ihrer Polizei, ihren Eid und den Amtseid einiger zwielichtiger Neokonservativer zu brechen? Wenn sie ihren Amtseid brechen wollen, können sie es selbst tun.
Die Menschen stehen buchstäblich Schlange, um ihre eigene Nation, andere Menschen, eigentlich jeden zu verkaufen. Kein Mensch mit Würde und Selbstachtung würde so etwas tun. Starke Menschen tun das Richtige und handeln mit Gerechtigkeit.
Time Magazine, Ihre Auszeichnung als Lakai des Jahres muss an Tausende von Personen aufgeteilt werden.
Die Venezolaner, die nach Amerika gingen, sind Klone der Kubaner, die Anfang der 60er Jahre aus Castro flohen, mit der Ausnahme, dass viele der Kubaner mit der Miami-Mafia in Verbindung standen und die Hotels und Casinos der Mafia leiteten und zahlreiche kriminelle Aktivitäten wie Prostitution, Drogen usw. durchführten. I lebte damals in Florida. Es waren dieselben Leute, die darauf hingewiesen hatten, dass die Kubaner sie mit offenen Armen empfangen würden, nachdem die CIA sie in die Schweinebucht geführt hatte. Sie sind immer noch eine lautstarke Gruppe in Florida, die ihre Mafia-Interessen wiedererlangen und das zurückgewinnen will, was sie zurückgelassen haben. Meyer Lansky ließ sie einfach zum Trocknen hängen.
Chalabi und seine im Exil lebende Truppe taten das Gleiche für die einfältigen Trottel der CIA mit dem Irak; Die Drogendealer taten es, nachdem die Taliban als Unmuslime die Heroinproduktion in Afghanistan eingestellt hatten. Ich weiß nicht, wie der Regimewechsel in Kolumbien bewirkt wurde, aber die CIA war sicherlich an dem Regimewechsel beteiligt.
Die Ölmafia beteiligte sich an den Invasionen im Irak und in Syrien und sabbert über Venezuela und den Iran, aber es ist die CIA, die in der Vergangenheit das Ölkartell und die Gier der Exilanten in die Tat umgesetzt hat, unterstützt vom Außenministerium und von Politikern.
Wir brauchen einen Leitfaden zum Regimewechsel, der ein wenig über die frühe Geschichte erzählt und dann nach dem Zweiten Weltkrieg detailliert beschrieben wird. Separate Bände für Mittelamerika, Südamerika und den Nahen Osten, weitere aus Südostasien und Afrika folgen.
Liebe Amerikaner, die das lesen,
Hier ist eine Gruppe von Amerikanern, die sich selbst als progressive Liberale bezeichnen und vor den Gefahren einer US-Intervention in Lateinamerika warnen. Sie glauben, die USA hätten einen Retterkomplex und intervenierten in fremden Ländern, um ihre eigene Agenda durchzusetzen, ohne Rücksicht auf die Souveränität der Menschen dort. Sie denken, die USA seien eines weißen supremacistischen Denkens schuldig, das die Amerikaner glauben lässt, sie seien moralisch überlegen und sie müssten eingreifen, um die Welt vor sich selbst zu retten.
Und was machen diese „aufgeweckten“ Amerikaner? Nun, sie übernehmen illegal die venezolanische Botschaft. Sie schreien (auf Englisch) die tatsächlichen Venezolaner an, die sich draußen versammelt haben, um auf die Menschenrechtsverletzungen in ihrem Land aufmerksam zu machen, und nennen sie, wie ich gestern genannt wurde, „imperialistische Marionetten“. Sie sind – trotz aller Beweise der Welt über die weitverbreitete Hungersnot und Gesundheitskrise in Venezuela und die ständige Missachtung der bürgerlichen Freiheiten durch die Maduro-Diktatur – fest davon überzeugt, dass sie die Wahrheit kennen und die Angelegenheit besser verstehen als die Venezolaner Sie fordern die Freilassung ihrer Botschaft und sagen, dass SIE, überlegene Amerikaner, die Pflicht haben, uns aus unserer Unwissenheit zu befreien, weil wir Venezolaner offensichtlich alle Unrecht haben.
Liebe Amerikaner. Was zum Teufel. Ist das unangenehm zu lesen? Denken Sie: „Oh, aber das sind SIE, nicht ICH, ich bin ein noch „aufgeweckterer“ progressiver Liberaler, der so etwas oder so etwas niemals tun würde“? Denken Sie auch: „Oh, aber was in Venezuela passiert ist, war nicht WIRKLICH Sozialismus“! Newsflash, Ihr Schweigen ist kraftvoll und mitschuldig.
Ich würde lieber mit einem Trump-Anhänger diskutieren, der mich jeden Tag aus diesem Land raushaben will, als mit einem amerikanischen Liberalen, der glaubt, er tue mir einen Gefallen, indem er mich darüber aufklärt, dass ich – der ich tatsächlich Sozialismus und Diktatur erlebt habe – es einfach nicht verstehe .
Ich bin kein „venezolanischen Geschäftsmann, der in der Chávez-Ära geflohen ist“, wie es in dieser Zeitung hieß. Ich bin 28 Jahre alt. Ich war 9, als Chávez gewählt wurde. Seitdem bin ich in einer sozialistischen Welt des Mangels aufgewachsen. Ich bin in einer Welt aufgewachsen, in der die öffentlichen Medien immer kleiner wurden, während die Regierung langsam aber sicher die Nachrichtenagenturen übernahm. Als ich zuerst lebte, hatte ich die Folgen der Korruption zu spüren, denn ich konnte meinen Pass jahrelang nicht verlängern, es sei denn, ich akzeptierte die Zahlung eines hohen Bestechungsgeldes in einem venezolanischen Konsulat (immer noch kein Pass). Ich konnte meinen Vater nicht begraben, der starb, weil er Medikamente brauchte, die überall auf der Welt erhältlich sind – aber im Sozialismus nicht erhältlich sind. Ich betete tatsächlich zum Dank dafür, dass mein Vater vor den Stromausfällen gestorben wäre, die ihn getötet hätten, da viele Menschen Diálisis brauchten. Der Sozialismus war meine Welt. Ich weiß es. Ich weiß, wie es sich anfühlt, Tränengas einzuatmen, wenn man mit Studenten zusammenkommt, um zu protestieren. Ich weiß, wie es sich anfühlt, verzweifelt nach Neuigkeiten über die verschwundenen verhafteten Freunde zu suchen und das Geflüster über Folter zu hören. Ich weiß, wie es sich anfühlt, gestoppt zu werden. Y das Militär auf dem Weg zur Schule und als „Bedrohung“ überprüft, nur weil Sie Student an einer Universität sind.
Amerikaner, sei bescheiden. Ich bin keine einer Gehirnwäsche unterzogene Marionette des Imperiums. Meine Ansichten über Sozialismus und Kapitalismus stammten nicht aus Büchern, die ich lesen konnte. Meine Ansichten wurden aus meiner eigenen Lebenserfahrung geformt. Was für Sie wohlwollender Aktivismus ist, sind für mich Reaktionen auf echten Schmerz, echtes Leid, echte Angst und echten Verlust. Warum schauen Sie sich nicht die Bilder der Unterdrückung der venezolanischen Proteste an? Warum lesen Sie nicht die Berichte über Folter? Warum schauen Sie nicht auf die hungernden Menschen, auf den Reichtum von Maduros Lakaien?
Wenn Sie sich weniger Mühe geben würden, sich vor den unangenehmen Wahrheiten und Beweisen gegen diese Regierung zu schützen, könnten Sie Ihren Aktivismus vielleicht auf konstruktivere Unternehmungen lenken. Wenn Sie wirklich ein Sozialist sein wollen, könnten Sie es sich erlauben, zu hinterfragen, was schief gelaufen ist, die Fehler in Ihrem Modell zu finden und sie zu verbessern, anstatt sich zu weigern, die gescheiterten sozialistischen Staaten als das zu sehen, was sie sind. Aber das ist nicht das, was Sie tun. Sie behaupten, dass ich, mein Schmerz, meine Erfahrungen und meine Verluste nicht real sind. Irgendwie bin ich weniger menschlich als du. Und das ist das supremacistische Denken, das den größten Schaden anrichtet.
Der demokratische Sozialismus funktioniert in Norwegen. Ihre Bürger haben einen der höchsten Lebensstandards der Welt. Allerdings wurden Norwegen seit 1999 keine illegalen Hungersanktionen von einer ausländischen Regierung mehr auferlegt. Sie sind 28, also leben Sie seit Ihrem neunten Lebensjahr unter den illegalen Wirtschaftssanktionen der USA, die Ihre Wirtschaft lahmlegen und den Armen so schaden sollen Sie werden ihre sozialistischen Führer stürzen. Die USA machen weiterhin dasselbe mit Kuba. Aus Wikipedia „Die Beziehungen waren unter traditionellen Regierungen in Venezuela, wie denen von Carlos Andrés Pérez und Rafael Caldera, stark. [Zitat erforderlich] Allerdings nahmen die Spannungen zu, nachdem der sozialistische Präsident Hugo Chávez 9 sein gewähltes Amt antrat. Die Spannungen zwischen den Ländern nahmen danach weiter zu Venezuela beschuldigte die Regierung von George W. Bush, den gescheiterten venezolanischen Putschversuch gegen Chávez im Jahr 1999 unterstützt zu haben,[2002][1] eine Anschuldigung, die später teilweise zurückgezogen wurde.[2]
Die Beziehungen zwischen Venezuela und den Vereinigten Staaten wurden weiter angespannt, als das Land im September 2008 aus Solidarität mit Bolivien den US-Botschafter auswies, nachdem einem US-Botschafter vorgeworfen wurde, mit gewalttätigen regierungsfeindlichen Gruppen in diesem Land zusammenzuarbeiten. Allerdings entspannten sich die Beziehungen unter Präsident Barack etwas Obama im Juni 2009, nur um sich kurz darauf erneut stetig zu verschlechtern. Im Februar 2014 befahl die venezolanische Regierung drei amerikanischen Diplomaten, das Land unter dem Vorwurf der Förderung von Gewalt zu verlassen.[4][5]“
Tatsächlich gab es während der Chávez-Jahre einen Boom der Ölpreise, der mehr Geld in den Kontext brachte als je zuvor. Aufgrund der Sanktionen gab es keine Knappheit. Es herrschte Knappheit, weil Chávez und seine Freunde das Geld behielten, die Bolivienser das Geld behielten und sie die Wirtschaft mit Preiskontrollen zerstörten, die keine Anreize für die Produktion boten, und alle privaten Unternehmen enteigneten, die sie wollten, sie dann aber nicht einmal dazu brachten, „für sie zu arbeiten“. die Leute‘, sie ließen sie verfallen. Warum googeln Sie nicht, dass Chavez‘ Tochter jetzt eine „Self-Made-Milliardärin“ ist, weil sie „Cátala-Ofis-Produkte verkauft“ hat? Der derzeitige Staat Venezuela hat nur einen Schuldigen, und es sind die Diebe, die uns unser Land gestohlen haben.
Und Norwegen ist kein sozialistisches Land. Das ist es im Ernst nicht. https://www.google.com/amp/s/www.forbes.com/sites/jeffreydorfman/2018/07/08/sorry-bernie-bros-but-nordic-countries-are-not-socialist/amp/
Wenn Sie ein solches System suchen, bin ich hier nicht Ihr Feind. Ich bin nicht dagegen. Diese Vorstellung, dass die venezolanische Opposition irgendwie rechtsgerichtet ist, ist Schwachsinn. Ich bin gegen die Idioten in meiner Botschaft, die Marx lesen. Das zurückgezogene unanwendbare Modell. Norwegen hat seiner Wirtschaft Anreize zum Wachstum gegeben und in Menschen investiert. Es stagnierte nicht in seinem Wachstum und führte nicht zu gleicher Hungersnot. Norwegens System entstand nicht aus einem Verlierer im Che-Guevara-Trikot, der widerlegten Theorien folgte.
Um es festzuhalten: Ich bin eigentlich auch kein Fan von Leopoldo Lopez oder seiner Partei. Nie gewesen. Ich bin ein Fan des Abgangs des Diktators. Und ob ich im Namen aller Venezolaner spreche oder nicht? Nun, wir können es nicht sagen, oder? Wir haben keine Wahlen, wir haben Schwindel. Aber ich kann hier Videos von Leuten posten, die mit ihren Handykameras die Menschenmenge belästigen, oder eine von der Regierung kontrollierte Fernsehsendung über ihre Unterstützungskundgebungen mit Filmmaterial aus dem Fenster zu den eigentlichen Kundgebungen, und jedes Mal sind immer weniger Leute da. Ich kann hier darüber berichten, wie wir einmal tatsächlich unsere eigenen Wahlen organisiert und durchgeführt haben und wie Millionen von Menschen dafür gestimmt haben, die Regierung zu stürzen – ein Akt des zivilen Ungehorsams, bei dem wir unsere eigenen Wahlen inszeniert haben, obwohl wir wussten, dass sie nicht aufrechterhalten werden würden, und wir sind aufgetaucht und haben abgestimmt . Wir haben hier jede demokratische Strategie ausprobiert, die in diesem Buch beschrieben wird.
Erklären Sie mir, wie Sie die Unterdrückung, die Übernahme der Kontrolle über die Nachrichtenmedien, die maßgeschneiderte Information, die Bankkonten auf der ganzen Welt, den Anstieg des Drogenhandels über die Grenze hinweg rechtfertigen … Wie kann jemand diese Regierung wirklich verteidigen?
Ich komme gerne zurück und poste diese Links. Ich bin jetzt nicht zu Hause, aber jemand denkt offenbar, dass ich es vermeide, Ihnen zu antworten. Ich bin nicht. Ich befinde mich in einer Situation, in der ich mich äußerst machtlos fühle, und habe beschlossen, damit umzugehen, indem ich die verrückte Idee aufnehme, eine Person, zumindest eine Person, davon zu überzeugen, ihre blinde Unterstützung einer Regierung, die mir und meinen Lieben Schaden zugefügt hat, nicht fortzusetzen Und meine Landsleute haben so viel Schmerz. Ich werde tagelang dabei bleiben.
Und fragen Sie sich nicht jemals, WARUM eine Regierung wie die Venezuelas versuchen würde, sich vor den Raubzügen der gut dokumentierten Interventionsgeschichte der US-Regierung zu schützen? Die USA haben STÄNDIG solche Operationen durchgeführt, um jede Regierung zu stürzen, die sie nicht mögen, daher müssen die klugen Länder Ausweichmanöver ergreifen, wenn sie unter US-Belagerung stehen. Ich bin ein lebenslanger Bürger der USA und habe mich – wie viele der anderen Kommentatoren hier – mit schmutzigen Tricks und List vertraut gemacht, die die USA gegen andere Länder, die sie nicht mögen, eingesetzt haben und weiterhin anwenden. Das soll nicht heißen, dass jedes andere Land aus Regenbogen und Einhörnern besteht, aber Kriege oder „humanitäre Interventionen“ mit Bombenanschlägen führen selten – SELTEN – zu positiven Ergebnissen für den Durchschnittsbürger unter diesen Bomben. Wenn Sie sich über diese Dinge informieren, werden Sie schnell erkennen, dass die USA diese „Regimewechsel“ NICHT aus altruistischen Gründen vornehmen.
Es tut mir leid, haben Sie sich überhaupt die Mühe gemacht, etwas zu lesen, was ich hier gesagt habe? Oder haben Sie bei der Vorbereitung Ihrer Rede nur einen kurzen Blick darauf geworfen, damit Sie sich wie ein superretterhafter amerikanischer Keyboard-Held fühlen konnten? Wenn Sie es durchlesen, werden Sie feststellen, dass ich die erste Person war, die schrieb, dass amerikanische Interessen nicht altruistisch seien. Wenn Sie also tatsächlich innehalten und lesen möchten und nicht nach Remakes suchen, sondern einfach einen Moment bei meinem Standpunkt bleiben möchten, werde ich Ihnen die gleiche Höflichkeit erweisen, wenn Sie antworten.
Ihre Geschichte ist falsch: Sie sind kein 28-jähriger Venezolaner; Ich würde sagen, dass Sie in den USA geboren und über 40 Jahre alt sind. Sie geben an, dort eine Universität besucht zu haben und offenbar über die nötigen Mittel verfügt zu haben, um bald darauf in die USA auszuwandern. Entweder hatte Ihre Familie also viel Geld, oder Sie fanden die Wirtschaft dort gut in der Lage waren, Ihren Mittelschichtskurs zu unterstützen, oder von der gegenwärtigen Regierung Venezuelas unterstützt wurden. Das ist in der Tat die Geschichte des Kindes eines „venezolanischen Geschäftsmanns, der in der Chávez-Ära geflohen ist“. Aber ich denke, du hast es erfunden.
Wow. Der Mangel an Empathie, der von solch einem selbsternannten Aktivisten ausgeht, ist erstaunlich. Darf ich darauf hinweisen, dass ich mich im Gegensatz zu Ihnen nicht hinter einem falschen Namen versteckt habe? Meine Geschichte ist nicht falsch. Sag mir, warum ist es so schwer zu glauben? Welche Konsequenzen hätte es für Sie, wenn es so wäre? Könnte es sein, dass Sie nicht zu 100 % Recht haben?
Vivian,
Ihr eloquentes Englisch beweist das Gegenteil. Sie scheinen entweder kein Venezolaner zu sein oder seit mehr als einem Jahrzehnt in einem englischsprachigen Land zu leben. Sie behaupten, Ihr Name sei nicht falsch, was ich glaube.
Norwegen ist ein interessantes Land. Es gibt eine starke sozialdemokratische Partei, aber die Konservativen sind noch stärker. Sie und die kapitalistischen Eliten Norwegens spielten dem Vorgänger einen „schmutzigen“ Streich. Sie befürworteten allgemein sozialistische Politiken wie ein umfassendes Wohlfahrtssystem, soziale Sicherheit, Bildung, Gesundheitsfürsorge usw. Darüber hinaus verfügen sie über einen Staatsfonds zur Deckung derjenigen (nicht nur des Sozialismus, sondern des regelrechten Kommunismus!), die in die Ölindustrie und -versuche investiert hatten in andere wie alternative Energien zu diversifizieren.
Das oben Genannte und die schiere Menge Ihrer Kommentare erwecken den Eindruck, dass Sie ein kluger Profi sind.
Ich möchte wiederholen, was Sie auf CNN gehört haben. Eindrucksvoll! Sie haben es fast wortwörtlich aus dem Drehbuch verstanden. Eine echte Leistung. Die Informationen gelangten direkt vom Lautsprecher in Ihren Mund. Ist dir nicht durch den Kopf gegangen. Habe keine 200 Dollar gesammelt.
Mit solchen Nachahmungsfähigkeiten sollten Sie Hollyweird ausprobieren. Sie könnten Lust auf einen Oscar haben, anstatt auf Kommentarseiten herumzuhängen.
Für Sie kopiere ich einfach meinen letzten Absatz und füge ihn ein, um zu sehen, ob Sie sich dieses Mal die Zeit nehmen, ihn zu lesen. Wenn nicht, lohnt es sich nicht wirklich, mit Ihnen in Kontakt zu treten.?????
Wenn Sie sich weniger Mühe geben würden, sich vor den unangenehmen Wahrheiten und Beweisen gegen diese Regierung zu schützen, könnten Sie Ihren Aktivismus vielleicht auf konstruktivere Unternehmungen lenken. Wenn Sie wirklich ein Sozialist sein wollen, könnten Sie es sich erlauben, zu hinterfragen, was schief gelaufen ist, die Fehler in Ihrem Modell zu finden und sie zu verbessern, anstatt sich zu weigern, die gescheiterten sozialistischen Staaten als das zu sehen, was sie sind. Aber das ist nicht das, was Sie tun. Sie behaupten, dass ich, mein Schmerz, meine Erfahrungen und meine Verluste nicht real sind. Irgendwie bin ich weniger menschlich als du. Und das ist das supremacistische Denken, das den größten Schaden anrichtet.
Vivian-
Ich schlage vor, dass Sie „Confessions of an Economic Killer“ von John Perkins lesen, um herauszufinden, was Venezuela erwartet, sollte der Versuch eines Regimewechsels in den USA erfolgreich sein. Mir ist auch aufgefallen, dass Sie nicht auf Willows Kommentar geantwortet haben, höchstwahrscheinlich weil Sie ihn nicht in Ihre Erzählung „Sozialismus ist schlecht“ einfügen können.
Ich stimme voll und ganz zu, dass das venezolanische Volk das Recht haben sollte, ohne Einmischung von außen die Art der Regierung zu wählen, die es wünscht. Die Streitkräfte des Imperiums, deren Hauptstützpunkt in den USA liegt, wollen das nicht. Internationale Beobachter beurteilten die Wahl von Chávez als „frei und fair“, sodass die Mehrheit den Weg zum Sozialismus wählte. Seitdem haben die USA aktiv daran gearbeitet, den Venezolanern das Leben zur Hölle zu machen. Zu sagen, dass „der Sozialismus nicht funktioniert“, bedeutet nicht nur, Länder wie Norwegen zu ignorieren, in denen der Sozialismus funktioniert, sondern auch die anhaltende Sabotage durch die Kräfte des Imperiums zu ignorieren. Das Gerede über Ihre persönlichen Erfahrungen im Sozialismus hat keine Gültigkeit, wenn Sie nicht die Ursachen für das Scheitern berücksichtigen.
Mir ist auch aufgefallen, dass Sie annehmen, für „alle Venezolaner“ zu sprechen, wenn Sie sagen: „Wir Venezolaner liegen alle falsch…“. Ich bezweifle sehr, dass Sie für die Mehrheit sprechen, geschweige denn für „alle“. Allerdings würde ich die Vermutung wagen, dass Maduro gerne über neue, international beobachtete Wahlen verhandeln würde, aber Guaidó wurde von seinen Herren angewiesen, diesen Weg nicht weiter zu verfolgen.
Ich habe Ihnen auf meine Antwort an Willow geantwortet. Was ich nicht vermeiden konnte, ich hatte es nicht gesehen.
Aber auch für Sie: Inwiefern unterscheidet sich der amerikanische Imperialismus, den Sie beschreiben, von den russischen und kubanischen Plänen, die uns ebenfalls aufgedrängt werden? Und ich möchte hier nicht das typische „Aber was wäre mit“-Argument verklagen. Ich denke, ich versuche nur klarzustellen, dass viele unterschiedliche Narrative von vielen unterschiedlichen Kanälen propagiert werden und dass die Antwort vielleicht nicht darin bestehen sollte, den Venezolanern zu sagen, was wir lesen und was nicht, und uns anzuschreien Englisch aus unserer Botschaft. Vielleicht sollten Menschen, die Energie in die Unterstützung der venezolanischen Sache investieren wollen, von einem Standpunkt der Demut ausgehen und Fragen an die Venezolaner stellen.
Vivian-
Der Unterschied besteht darin, dass die Russen und die Kubaner Geschäfte mit Venezuela machen werden, unabhängig davon, ob es sich dafür entscheidet, ein sozialistisches Land zu sein. Sie treiben keine Agenda voran, sie machen Geschäfte. Die USA könnten sich dafür entscheiden, dasselbe zu tun, aber unsere „Diktatoren“ (die Oligarchie) wollen die ganze Welt regieren, um für sich selbst maximalen Profit zu erzielen. Der Sozialismus ist für dieses Ziel ein Gräuel, deshalb muss er ausgerottet werden.
Ich und die meisten Kommentatoren hier stimmen voll und ganz darin überein, dass die Venezolaner in der Lage sein sollten, ihre eigene Regierungsform ohne jegliche Einmischung von außen zu wählen. Das ist nicht das, was jetzt passiert. Guaido ist ein bezahlter Lakai für die westlichen globalen Kapitalisten. Ich wiederhole: BITTE lesen Sie „Geständnisse eines Wirtschaftskillers“ von John Perkins, um ein klares Bild davon zu bekommen, was derzeit in Venezuela passiert.
Zu Ihrer Information, ich war in Venezuela. Ich bin ein pensionierter Handelsseemann und habe einen Großteil der Welt bereist. Ich habe eine wirklich globale Perspektive gewonnen und das Leid vieler armer Menschen auf der Welt aus erster Hand gesehen. Die Venezolaner haben mein Mitgefühl. Korruption ist auf der ganzen Welt weit verbreitet; Aber schauen Sie nicht auf Amerika als Vorbild. Unsere Wirtschaft ist nur noch „Rauch und Spiegel“ und steht kurz vor dem Zusammenbruch. Wir haben ein immer größeres Maß an Armut und eine korrupte Regierung, die sich überhaupt nicht um den Durchschnittsbürger kümmert. Wählen ist zu einer wertlosen Übung geworden, bei der es darum geht, sich für das „kleinere Übel“ zu entscheiden. Sie halten uns im ständigen Krieg in dem vergeblichen Versuch, ein sterbendes Imperium zu stützen, und ich habe deshalb Freunde mit PTBS. Wir alle müssen lernen, in einer multipolaren Welt Frieden zu schaffen.
Sehen Sie wirklich nicht, dass das gesamte globale Wirtschaftssystem und die USA einfach nur die staatliche Ölgesellschaft Petróleos de Venezuela, SA (PDVSA) übernehmen, die venezolanische Regierung und ihre Verfassung beenden und die Nation in ein Marionettenregime der CIA verwandeln wollen? Die CIA hat den Schah von Iran durch einen Putsch eingesetzt, nachdem der Iran seine Ölfelder verstaatlicht hatte? Auch der Iran hatte einen demokratisch gewählten Präsidenten. Nachdem die US-Regierung einen Putsch durchgeführt und den Schah eingesetzt hatte, wurde es für die Iraner nicht besser. Der Iran ist immer noch mit Sanktionen konfrontiert, die darauf abzielen, ihm die Einnahmen aus seinem Öl zu entziehen.
Über wie viele CIA-Staaten Bananenrepubliken errichtet haben, die die Bürger als Sklavenarbeiter für die reichen Industriellen, insbesondere in Südamerika, gehalten haben, muss man übersehen, um zu der Überzeugung zu gelangen, dass die USA dies alles nur aus rein tugendhaften Gründen tun und versuchen, der Retter für die USA zu sein Venezolanisches Volk. Es tut mir leid für Ihr Leid und Ihren Verlust, aber wenn Sie den Liberalen in Amerika dafür die Schuld geben, geht das auch über alle wahren Motive und Wünsche reicher Leute und Unternehmen hinaus, die sich die größte Ölsumme der Welt sichern wollen.
Leider ist das venezolanische Volk in diesen geopolitischen Kampf verwickelt und dessen Opfer geworden. Sie wurden Opfer einer internationalen Koalition unter Führung der Vereinigten Staaten, die Venezuela, das über das größte Sparschwein der Welt verfügt, in den Hungertod treiben will, um Chaos zu stiften und Aufstände zu schüren. Petróleos de Venezuela, SA (PDVSA), das bei seiner Gründung den Großteil seiner Gewinne an das venezolanische Volk zurückgab, befindet sich ebenfalls im Krieg mit der Regierung und versucht, dem Volk nichts zu geben und alles für sich zu behalten.
Venezuela steht tatsächlich vor zwei Schicksalsschlägen. Zum einen durch die Korruption innerhalb des Landes und zum anderen durch gierige Establishments außerhalb, die uneingeschränkten Zugang zu all dem Öl haben möchten und sich wirklich um nichts anderes als Geld scheren, insbesondere nicht um die winzigen Menschen, die das Land und die riesigen Ölreserven bewohnen befindet sich.
War Cortez ein liberaler Sozialist oder ein Vasall des spanischen Königs? Bringte er Frieden und Fülle oder brachte er Tod und Zerstörung in seinem Streben nach Gold?
Man muss über einen großen Teil der historischen Aufzeichnungen hinwegblicken, um zu dem unbegründeten Schluss zu kommen, dass eine Gruppe von Liberalen in Amerika den Kurs Venezuelas am Steuer steuert. Ehrlich gesagt ist es ein absurdes Argument, das das Gegenteil der Realität ist.
Wenn Sie glauben, dass eine CIA-Marionette die Dinge in Ordnung bringen wird, müssen Sie die Geschichte der US-Interventionen in fremden Ländern in den letzten hundert Jahren wirklich ignorieren.
@citizenone Dieses „Siehst du das wirklich nicht“ ist genau das, was ich meine. Warum denkst du, dass wir es nicht verstehen, warum denkst du, dass wir deine Aufklärung brauchen?
Natürlich sehen wir. Unser Öl war von Anfang an unser Fluch. „Arme reiche Länder“. Unser Öl hat zu immer korrupteren Regierungen (kapitalistischen und sozialistischen) geführt.
Wir wollen nicht, dass die USA in unserem Land sind (keine Gruppe US-Radikaler, die unsere Botschaft übernehmen). Wir wollen nicht, dass Russen oder Kubaner in unserem Land eingreifen (und doch sind sie da). Weder russische noch kubanische oder US-amerikanische Interessen sind dort altruistisch, niemand ist naiv. Unser Öl ist unser einziger Hebel, der uns zumindest ein wenig Aufmerksamkeit von außen verschafft, während wir das durchmachen. WELL DOCUMENTES MENSCHENRECHTSVERLETZUNGEN (Entschuldigung für die Obergrenzen, oder es wundert mich einfach, wie jeder, der dies kommentiert, so leicht die Augen davor verschließen kann) .
Die Sache ist: Der Grund, warum es eine internationale Proklamation der Menschenrechte gibt, liegt darin, dass es sich dabei um Rechte handelt, die über Regierungen und Souveränität hinausgehen. Der Grund, warum sie vereinbart wurden, ist genau der, dass die Welt eingreifen würde, wenn sich jemals eine Regierung gegen dieses Volk wenden würde: durch Sanktionen, durch Aufrufe zur Mäßigung und, wenn nötig, durch militärische Intervention. Die Idee der Souveränität eines Staates sollte nicht Diktaturen, sondern Demokratien schützen.
Die Idee – allein die Idee –, dass eine Koalition von Ländern kommen und Sie zur Rechenschaft ziehen könnte, wenn Sie Gräueltaten begehen, wirkt abschreckend. Diese Idee sorgt dafür, dass meine Freunde und Familie immer noch sicherer sind als jetzt, diese Idee sorgt dafür, dass das Militär Tränengaskanister abfeuert (direkt auf sie, wohlgemerkt, ein Tränengaskanister, der aus nächster Nähe auf Menschen geschossen wird, ist genauso tödlich wie ein... statt mit Waffen zu schießen, liegt darin, dass sie immer noch glauben, sie müssten ihre Absicht, Menschenrechte zu verletzen, verbergen, weil sie wissen, dass sie dafür verantwortlich wären.
Aktionen wie die in der Botschaft und radikale, uneinsichtige Haltungen wie die in diesem Forum machen die Abschreckung weniger deutlich. Die rote Linie, die Maduro und Padrino Lopez nicht überschreiten werden, ist weniger klar, wenn die Welt mehr darauf bedacht ist, zu schützen … was auch immer das ist. Sie (das Kollektiv) gefährden Menschen.
Und für diejenigen hier, die sich so verhalten, weil es für Sie zu schrecklich ist, das Scheitern sozialistischer Staaten in Betracht zu ziehen: Würden Sie nicht mehr beitragen, wenn Sie, anstatt sich vor der Wahrheit zu verstecken, darüber nachdenken und sie erforschen und versuchen würden, herauszufinden, was geht? Sind Sie mit Ihrer aus alten Büchern abgeleiteten sozialistischen Theorie falsch und wie können Sie sie basierend auf den von Ihnen gesammelten Informationen verbessern? Würde das nicht zu einem besseren System führen?
Ja, ich stimme zu, dass sozialistische Systeme scheitern. Normalerweise scheitern sie. Entscheidend ist die Ursache des Scheiterns. Wenn eine Regierung sich einfach selbst korrumpiert und ihre Bürger im Stich lässt, sollte es keinen Schutz geben. Wenn es jedoch externe Quellen für die Korruption gibt (und in diesem Fall gibt es viele), dann sind die Abwehrmaßnahmen der Regierung, einschließlich der Anwendung von Gewalt gegen externe ausländische Bedrohungen für die souveräne Nation, gerechtfertigt. Eine Nation hat das Recht, sich auch gegen die Weltpolizei zu verteidigen. Aber sie sind überhaupt keine Polizisten. Sie sind ein Haufen Banditen.
Die USA haben einen nicht gewählten, von der CIA ausgebildeten Möchtegern-Führer als den wahren Führer Venezuelas anerkannt. Wenn das nicht das deutlichste Bild eines bevorstehenden Staatsstreichs ist, was dann? Venezuela hat das Recht, sich zu verteidigen, und die Bürger können diesem Plan zustimmen oder dagegen protestieren, aber wenn sie auf der Seite des Putsches stehen und ihm Hilfe und Trost gewähren oder ihn materiell unterstützen, können sie nicht damit rechnen, dass sie die Konsequenzen davon nicht spüren werden Entscheidung. Wenn die Bürger Gewalt anwenden wollen, um die Regierung zu stürzen, dann wird die Regierung Gewalt anwenden, um sie daran zu hindern.
Was alles betrifft: Wir brauchen die internationalen Friedenstruppen, um eine glaubwürdige Bedrohung darzustellen. Auch ich stimme zu. Das ist das Beste an Atombomben. Jeder hat Angst vor den Folgen ihres Einsatzes, aber jeder weiß, dass sie als letztes Mittel eingesetzt werden. Ein Angriff auf diese Länder kommt also so gut wie nicht in Frage.
Aber dann gibt es noch die jüngsten schrecklichen Beispiele dafür, dass durch den Angriff auf ein Land wie Syrien demonstriert wird, dass eine Bedrohung glaubhaft ist, wo ein Bürgerkrieg ausbrach, nachdem Obama einigen Leuten geholfen hatte, die sich als ISIS herausstellten, indem er den Arabischen Frühlingsblumen mit Waffen von ISIS-Leuten überreichte . Es war nicht nur Obama, sondern eine ganze Reihe von Leuten wie John Bolton und Mike Pompeo, die die nackte Seite der Gier repräsentierten, die sich hinter Patriotismus und allerlei Appellen an die Herzen und Köpfe der Amerikaner verbarg, dass wir eine dem Westen freundliche Regierung einsetzen würden Dort. Das ist nicht passiert. Das Land wurde weitgehend zerstört, Millionen Flüchtlinge flohen aus Syrien, Hunderttausende wurden getötet und ganze Städte wie Aleppo wurden dem Erdboden gleichgemacht. Schlag es nach.
Wir sind nicht blind. Wir haben diesen Film schon einmal gesehen und er hat zu oft ein wirklich schlechtes Ende und die Auswirkungen können noch hundert Jahre in der Zukunft negative Auswirkungen haben. Schauen Sie sich den Iran heute an und erkennen Sie, dass diese Nation, die die US-Flagge verbrennt, Amerika jeden Tag den Tod zuruft und verspricht, dass sie jemals Atomwaffen bekommt, sie alle gerne abfeuern wird, obwohl sie weiß, dass jeder Iraner in 30 Minuten tot ist. Sie werden damit einverstanden sein, denn irgendwo werden einige Muslime überleben, sie sind also die Gewinner. Ja, das ist offizielle iranische Politik. Gruseliges Zeug.
Das Problem ist, dass wir das gemacht haben. Wir haben das geschaffen, indem wir genau das getan haben, was wir mit Venezuela aus genau den gleichen Gründen mit dem Iran tun. Schlag es nach.
Und wir tun es auch weiterhin an manchen gruseligen Orten. China und Russland dürfen nicht ignoriert werden, und beide Nationen haben erklärt, dass sie einen Regimewechsel in Venezuela ablehnen. Russland hat Flugzeuge dorthin geschickt und hat nicht die Absicht, das Land zu verlassen.
Russland hat die verdeckten Operationen direkt in der Ukraine zu spüren bekommen, wo die USA mit Putschisten zusammenarbeiteten, um einen demokratisch gewählten und russlandfreundlichen Präsidenten zu stürzen. Sobald dies geschah, griffen die nationalistischen Kräfte an der Macht ethnische Russen mit dem Militär an und Russland intervenierte, um einen Völkermord zu verhindern.
Die USA kehrten einfach um und nutzten Putins „Aggression“, die der Verteidigung seines eigenen Volkes diente, um die Geschichte zu erfinden, dass Russland die Ukraine ohne Grund angegriffen habe. Dann verhängte Obama Sanktionen in Milliardenhöhe gegen Russland wegen der Invasion der Ukraine und der Annexion der Krim. Dies war ein weiteres Verteidigungsmanöver nach dem Putsch, das nie stattgefunden hätte, wenn die USA nicht aktiv am Sturz des gewählten Präsidenten beteiligt gewesen wären.
Es muss ein Schock sein, dass die meisten hier kaum Respekt vor Obamas außenpolitischen Entscheidungen haben, weil er ein Demokrat oder ein Liberaler usw. war. Was zählt, ist, dass er einen Atomkrieg mit Russland riskierte und es ihm offenbar egal war.
Ich muss mich auch dafür einsetzen, dass die internationale Ordnung nicht destabilisiert wird und möglicherweise ein katastrophaler Krieg zwischen Supermächten entsteht. Das Schicksal der Venezolaner gibt Anlass zur Sorge, aber es gibt noch andere. Wir würden nicht mit Panzern über die Grenzen Russlands rollen und verkünden, wir würden das Putin-Regime beenden, unseren eigenen Mann aufstellen und dort Freiheit und Demokratie schaffen. Zumindest hoffe ich, dass wir das nicht tun würden. Wenn ich darüber nachdenke, bin ich mir bei den Leuten, die die Show leiten, nicht wirklich sicher.
Wie auch immer, ersparen Sie uns allen den „Wir wissen nichts-Mist“. Die wirklich gefährlichen Leute sind diejenigen, die von den Medien einer Gehirnwäsche unterzogen wurden und den ganzen Unsinn über Hoffnung und Veränderung sowie Freiheit und Demokratie glauben.
Die USA haben auf der ganzen Welt so viele Diktatoren eingesetzt und es war ihnen egal, ob sie töteten, wen sie wollten, solange sie Washingtons Linie folgten, was ziemlich einfach war. „Komm einfach nicht mit uns.“ So viele Nationen in Südamerika versuchten es und in jedem Fall kam es zu einem CIA-Putsch, dann wurden Zehntausende ermordet oder verschwanden, dann Bürgerkrieg, dann Korruption usw. usw.
Warum fliehen so viele Honduraner, Guatemalteken, El Salvadorianer und andere Bürger zu Millionen aus diesen Ländern? Wir wollen es wirklich nicht wissen. Sie riskieren ihr Leben, um rauszukommen. Es scheint, dass alle CIA-Coups nicht die gewünschte Wirkung hatten? Hmm, irgendetwas muss nicht stimmen? Wie ist das passiert? Jetzt müssen wir also auch mit all dem Rückschlag leben. Aufgrund unserer Außenpolitik, die darauf abzielt, Sozialisten zu stürzen und sie durch die Ermordung von Diktatoren zu ersetzen, sehen wir uns nun einer Welle von Einwanderern nach der anderen gegenüber, die die Politik der Nation zu destabilisieren droht und möglicherweise zu einem Bürgerkrieg führt.
Letzten Endes glaube ich, dass eine ganze Reihe sozialistischer Staaten nie entstanden wären, wenn es nicht die Aktionen der USA im Ausland gegeben hätte, die dann mein Bedürfnis lindern würden, einen Weg zu finden, sie in Ordnung zu bringen.
Ich glaube nicht, dass wir anderer Meinung sind. Ich teile Ihre Ansichten zur US-Außenpolitik, insbesondere gegenüber Syrien – nicht so sehr gegenüber Russland und der Ukraine.
Und Sie spielten auf die Ermordung von Diktatoren an. Ist das nicht Maduro? Das ist der Fall, den ich hier behaupte.
So wie die Wahrheit, die Sie sagen, dies nicht negiert. Es kann kapitalistische und sozialistische Diktatoren geben, und beide sind tödlich. Können Sie also Ihre Argumente vertreten, ohne Maduro zu verteidigen und gleichzeitig die Besetzung der venezolanischen Botschaft durch amerikanische radikale Sozialisten zu verteidigen?
Allen, die sich die Zeit genommen haben zu antworten, möchte ich außerdem sagen:
Vielleicht wäre es sinnvoll, die Argumente, die hier gemischt werden, in die eigenständigen Fakten zu unterteilen.
– Sie: Die Intervention der USA in Ländern ist immer schrecklich und dient Eigeninteressen. Vereinbart.
– Ich: Die Idee, dass es eine internationale Überwachung durch Sanktionen und potenzielle Interventionen gegen Länder gibt, die als Abschreckung für verrückte Regierungen dient, die Menschenrechtsverbrechen begehen, ist keine schlechte Idee. (Stimmt jemand zu?)
– Sie glauben, dass Venezuela aufgrund der US-Sanktionen in einer Krise steckt. Du liegst falsch.
A- Während unserer äußerst rechten Regierung gab es Fälle, in denen wir eine so hohe internationale Verschuldung hatten, dass die USA und andere Länder unsere Häfen mit ihren Kriegsschiffen blockierten. Der Name „Usnavy“ ist an unseren Küsten tatsächlich ein beliebter Name. Bekomme es? „US NAVY“? Das ist es, was die Leute sehen würden, wenn sie den Horizont betrachten. US-Sanktionen sind gekommen und gegangen und waren nicht mit einer Sozialismus- oder Kapitalismussache verbunden.
– Venezuela hatte während der Chávez-Jahre mehr Einkommen, als es jemals hatte und jemals haben würde. Dieses Geld wurde gestohlen. Und dafür gibt es soooo viele Beweise, Leute. Genauso wie Google. Seien Sie einfach neugierig und googeln Sie es.
– Meiner Meinung nach ist Venezuela ein weiteres Beispiel dafür, dass der Sozialismus nicht funktioniert. Sie können zu mir zurückkommen und sagen, dass ich nicht auf die Korruption hinweisen kann, und dann auch argumentieren, dass dies ein gutes Beispiel für Sozialismus sei, so dass ich daher keine Grundlage für dieses Argument habe. Bußgeld. Das gebe ich zu, ich muss nicht alle gewinnen. Vielleicht war Venezuela kein guter Sozialismus. (Vielleicht hat die sozialistische Politik, die einen großen Teil der Wirtschaft unter die Kontrolle einer zentralisierten Macht stellte, dazu geführt, dass die Korruption unkontrolliert vor sich ging und so schädliche Auswirkungen hatte. Vielleicht können Sie mir sagen, dass das Gleiche auch für Monopole im Kapitalismus gilt. Und vielleicht bedeutet das einfach, dass keines der Systeme perfekt ist und jemand ans Reißbrett zurückkehren und das herausfinden sollte, anstatt weiterhin alte Theorien herumzuschieben.
– eine weitere Debatte. Hat die venezolanische Regierung die bürgerlichen Freiheiten verletzt und grausame Verbrechen gegen ihr Volk begangen? Ja. Die Antwort darauf ist ja. Wie Hugo sagte: „Ein Prinz ist NICHTS in der Gegenwart eines Prinzips.“ Ihr Kampf für den Sozialismus oder gegen Länderinterventionen sollte und darf niemals als Argument die Leugnung dieser Wahrheit verwenden, weil sie nur die Gefallenen anspuckt. Das ist kein Spiel. Menschen sind gestorben. Menschen wurden gefoltert. Es gibt keinen Grund, warum jemand nicht die Beweise prüfen, akzeptieren und beschuldigen sollte.
– Dass Amerikaner in meiner Botschaft Venezolaner von innen auf Spanisch anschreien, ist ein Beispiel für fehlgeleitete Absichten, die in einem Retterkomplex wurzeln, und es ist falsch. Es ist falsch. Es ist kein Mittel zum Zweck. Es ist einfach falsch.
Ich schlage vor, dass Sie einen Blick auf die aktuelle Lage in Bolivien werfen. Bolivien hat dem IWF und der Weltbank den Rücken gekehrt, die die neofaschistische Ideologie vorantreiben. genau wie du. Der wahre Präsident Venezuelas wurde ordnungsgemäß vom Volk in einer international überwachten Wahl gewählt … Er ist mit Sicherheit kein Diktator. Legen Sie das Kool-Aid ab.
„Ich bin keine einer Gehirnwäsche unterzogene Marionette des Imperiums.“ Da hast du recht, du klingst, als wärst du voller Exkremente.
1. Mai 2019 Während der Putsch in Venezuela scheitert, droht Pompeo mit einem US-Angriff
Der gestrige Putschversuch des selbsternannten venezolanischen Präsidenten Juan Guaido scheiterte.
https://youtu.be/KbLXFRTXHck
Sich einem unmoralischen Imperium entgegenzustellen, ist ein Akt hohen Gewissens, der mit Inbrunst gelobt werden muss.
Ich freue mich sehr, dass die Menschen dieser Aktion motiviert sind, mutig für unsere Ideale der Freiheit für alle und der Rechtsstaatlichkeit einzutreten.
Gute Arbeit, Kevin und das Kollektiv, bei dieser wichtigen Aktion!
Dennis J. Bernstein & CN: Danke für das Interview, aber warum sagen Sie einleitend, dass das Kollektiv an einer „Besetzung der Botschaft“ beteiligt ist? Das ist nicht korrekt – sie sind auf Einladung der rechtmäßigen Eigentümer dort – und sie selbst haben sich für das treffendere Wort „Schutz“ entschieden.
Bei einem kürzlichen Treffen der Staats- und Regierungschefs Venezuelas und Syriens wurde deutlich, dass der Krieg in Syrien eine Vorlage für den bevorstehenden Kampf um Venezuela war:
https://viableopposition.blogspot.com/2019/04/syria-template-for-war-in-venezuela.html
Zumindest scheint es, dass die aktuellen Unruhen in Venezuela dem von Syrien im Jahr 2011 vorgegebenen Muster folgen und dass sie Teil von Amerikas neuer Vorlage für den Beginn eines regionalen Krieges sind, der es ihm ermöglichen wird, seine globale hegemoniale Agenda umzusetzen.
Völlig einverstanden, Sally.