Patrick Lawrence schätzt das nach hinten losgehende Potenzial von Pompeos Rücknahme der Aufhebung der US-Sanktionen gegen acht große Importeure am Donnerstag ein.
Eine entscheidende Niederlage im Langlauf
Kampf mit Außenpolitikern
By Patrick Lawrence
Speziell zu Consortium News
SDie Ankündigung von Außenminister Mike Pompeo letzte Woche, dass künftig kein Importeur iranischen Öls von den US-Sanktionen ausgenommen werde, ist ebenso riskant wie fehlgeleitet. Der Rücknahme von Verzichtserklärungen Ab diesem Donnerstag gibt die Regierung acht Importeuren, die von iranischem Rohöl abhängig sind – Indien, Japan, Südkorea, China, Türkei, Taiwan, Italien und Griechenland – eine Frist von zehn Tagen, um ihre Erdölkäufe anzupassen. Dies ist jetzt eine vollständige Gerichtspresse: Die Absicht besteht darin, Iran im Rahmen der Kampagne des „maximalen Drucks“ gegen Teheran den Zugang Irans zu jedem Ölmarkt zu verweigern. „Wir gehen auf Null“ sagte Pompeo als er die neue Richtlinie bekannt gab.
Niemand geht auf Null. Der Schritt der Regierung wird der iranischen Wirtschaft sicherlich weiteren Schaden zufügen, aber nur wenige außerhalb der Regierung glauben, dass es möglich ist, den Iran so umfassend zu isolieren, wie Pompeo zu erwarten scheint. Die Türkei lehnte dies sofort ab „Einseitige Sanktionen und Auflagen zur Gestaltung der Beziehungen zu Nachbarn“, so Außenminister Mevlüt Çavusoglu hat es in einer Twitter-Nachricht gepostet. China könnte dasselbe tun, wenn auch weniger unverblümt. Andere Ölimporteure werden wahrscheinlich Tauschgeschäfte, Transaktionen in lokaler Währung und ähnliche „Workarounds“ in Betracht ziehen. In unmittelbarer Nachbarschaft liegt bisher der Irak Ignorieren der US-Forderungen dass es aufhört, Erdgas und Strom aus dem Iran zu beziehen.
Einblicke in Overreach
Aus diesem ungewöhnlich aggressiven Fall politischer Übergriffe lassen sich einige Erkenntnisse gewinnen.
Erstens scheint die neue Wende in der Iran-Politik der Regierung eine entscheidende Niederlage für Präsident Donald Trump in seinem langjährigen Kampf mit seinen außenpolitischen Vordenkern zu bedeuten. Es ist jetzt sehr unwahrscheinlich, dass Trump eines seiner politischen Ziele erreichen wird, von denen einige nützliche Alternativen zu den erstaunlich chaotischen Strategien darstellen, die Pompeo, der Nationale Sicherheitsberater John Bolton und andere Eiferer in der Regierung vorangetrieben haben.
Geschwächt beispielsweise durch unerbittliche „Russia-Gate“-Ermittlungen hat der Präsident nun kaum noch eine Chance, die Beziehungen zu Moskau zu verbessern oder mit Gegnern wie dem Iran und Nordkorea zu verhandeln, wie er es seit langem befürwortet.
Kurz und Stell dich der Nation Interview Am Sonntag sagte der iranische Außenminister Mohammad Javad Zarif, Teheran sei unter den richtigen Bedingungen offen für bilaterale Gespräche. Es war das zweite Mal in einer Woche, dass Zarif diesen Punkt ansprach. Aber die Menschen um Trump, nicht zuletzt Bolton und Pompeo, werden jede solche Aussicht mit Sicherheit blockieren – oder Gespräche sabotieren, wenn sie doch stattfinden, wie sie es getan haben Trumps zweiter Gipfel mit Kim Jong-un, dem Führer Nordkoreas, Ende Februar.
Zweitens hat die Außenpolitik dieser Regierung zunehmend einen irrationalen Charakter angenommen, der in der Geschichte der USA möglicherweise beispiellos ist. Das ist gefährlich. Die geradezu paranoische Feindseligkeit der Regierung gegenüber Pjöngjang und Moskau ist ein typisches Beispiel. Dies gilt auch für die offensichtliche Gleichgültigkeit gegenüber der Entfremdung langjähriger Verbündeter jenseits des Atlantiks und in Asien. Seit dieser Woche stellt Pompeos „Down-to-Zero“-Politik den Iran jedoch zur unmittelbarsten Gefahr.
Engpass am Persischen Golf
Iranische Beamte, darunter auch Zarif, jetzt drohen die Straße von Hormus, den Engpass im Persischen Golf, zu sperren, wenn iranische Tanker daran gehindert werden, sie zu passieren. Dies ist eine indirekte Warnung, dass das iranische Militär der Fünften US-Flotte entgegentreten könnte, die im Golf und in angrenzenden Gewässern operiert.
Bitte machen Sie eine Spenden zu unserer
Frühlings-Spendenaktion heute!
Ein starker Anstieg der Ölpreise ist eine weitere Gefahr, der sich die Regierung nun ausgesetzt sieht. Zusammengenommen sollen die US-Sanktionen gegen Venezuela und den Iran dazu führen, dass täglich etwa zwei Millionen Barrel Öl vom Markt genommen werden.
Saudi-Arabien hat zugesagt, die verlorene Versorgung auszugleichen, aber viele Analysten fragen seine Fähigkeit, angesichts der fortschreitenden Erschöpfung seines seit langem produktiven Ghawar-Feldes eine Steigerung der Produktion aufrechtzuerhalten. Die Kapazitätsreserven bei den Produzenten sind bereits hauchdünn. Müssen wir angesichts der schwächelnden Weltwirtschaft eine weitere Ölkrise riskieren?
Trumps außenpolitische Vordenker laufen auch Gefahr, Verbündete zu verärgern – Südkorea, Japan, Indien, die Europäer –, deren Zusammenarbeit die USA in zahlreichen anderen politischen Fragen benötigen. Im Fall Chinas setzt die Regierung Fortschritte auf einen Fast abgeschlossenes Handelsabkommen und Pekings Einfluss auf Nordkorea ist gefährdet.
Es gibt weitere Fälle, die die scheinbar völlige Gleichgültigkeit der Trump-Regierung gegenüber Kollateralschäden und der Feindseligkeit ihrer Verbündeten belegen. Seit die USA die aufgegeben haben Pariser Klimapakt und dem Abkommen von 2015 über das iranische Atomprogramm haben die Europäer ihre Wut kaum im Zaum gehalten; Sie sind jetzt offenkundig wütend über die verschärften Sanktionen gegen den Iran. Die Südkoreaner sind frustriert über Washingtons unnachgiebige Haltung gegenüber Pjöngjang und suchen nun nach Möglichkeiten, den Norden trotz zahlreicher Sanktionen der Vereinten Nationen und der USA einzubeziehen.
Die Frage ist, warum die Außenpolitik dieser Regierung so amateurhaft und verwirrend ist. Folgefrage: Warum ist der Präsident von politischen Beratern umgeben, die so völlig im Widerspruch zu seinen Zielen stehen, die lohnenswert sind?
Trump kam als Außenseiter nach Washington: Hier beginnen die Antworten auf diese Fragen. Dies beschränkte den New Yorker Dealmaker auf einen flachen Pool, aus dem er seine Verwaltung aufbauen konnte. Sein nie endendes Russia-Gate-Problem behindert ihn zusätzlich. Diese Regierung gehört zu den undurchsichtigsten der jüngeren Geschichte, daher ist es schwierig, Gewissheit über ihre internen Abläufe zu erlangen. Aber Trump hat sich sein außenpolitisches Team vielleicht nicht so sehr ausgesucht, als vielmehr dessen Mitglieder ihm aufgezwungen wurden.
Wie auch immer seine Berater in der Regierung ankamen, viele von ihnen sind eine giftige Kombination aus Neokonservativen stammt von der Heritage Foundation und evangelische Christen. Bolton ist Sinnbild für Ersteres, Pompeo für Letzteres. Dies ist das aktuelle Bild der amerikanischen Außenpolitik.
Eiferer und Kreuzfahrer
Beide Lager sind von Eiferern und Kreuzfahrern bevölkert; Beide pflegen irrationale Weltanschauungen, die in extremistischen Ideologien und Gefühlen verwurzelt sind. Boltons Obsession ist die Wiederherstellung der unangefochtenen Vormachtstellung der USA. Pompeo soll Gegner wie Nordkorea und den Iran als solche betrachten George W. Bush hat es getan: Die USA befinden sich in einem „Endzeit“-Krieg mit Gog und Magog, biblischen Manifestationen des Bösen in der Welt.
Um es klar zu sagen: In der außenpolitischen Denkweise des Präsidenten ist mehr falsch als richtig. Er stand offensichtlich hinter der Entscheidung, die US-Botschaft in Israel nach Jerusalem zu verlegen, und der Ankündigung im März, dass Washington die israelische Gerichtsbarkeit über die Golanhöhen anerkennt.
„Das ist strategisch sehr wichtig für den Sieg, die Höhe, weil man hoch oben ist, sehr wichtig“ Trump sagte über das Wochenende. „Vor zweiundfünfzig Jahren begann das [als Israel im Krieg von 1967 den Golan von Syrien eroberte] und ich habe es schnell geschafft. Erledigt. Es ist alles fertig."
Es ist unwahrscheinlich, dass im Zusammenhang mit dem Umzug der Botschaft und der Entscheidung über die Golanhöhen irgendetwas unternommen wird. Beide stehen im Widerspruch zum Völkerrecht und haben die Glaubwürdigkeit der USA im Nahen Osten erheblich geschädigt. Kurz gesagt, Trump macht seine eigenen Fehleinschätzungen, und sie sind genauso schwerwiegend wie die Fehleinschätzungen der Pompeo-Bolton-Achse. In dieser Regierung gibt es nur wenige kluge Köpfe.
Gleichzeitig ist Trumps Wunsch, mit Gegnern – Russland, Iran, Nordkorea – zu verhandeln, durchaus vertretbar. Aber die „Down-to-Zero“-Iran-Politik, die diese Woche in Kraft treten soll, kann als Signal dafür gedeutet werden, dass es dem Präsidenten nicht gelungen ist, den außenpolitischen Manichäern, die ihn umgeben, etwas entgegenzusetzen.
Es mag noch zu Scharmützeln kommen, aber der Kampf ist vorbei. Wir müssen jetzt zusehen, wie extremistische Ideologen den bereits offensichtlichen Niedergang Amerikas als Weltmacht beschleunigen – zusammen mit seiner zunehmenden Isolation.
Patrick Lawrence, langjähriger Auslandskorrespondent, hauptsächlich für die Internationale Herald Tribüne, ist Kolumnist, Essayist, Autor und Dozent. Sein jüngstes Buch ist „Time No Longer: Americans After the American Century“ (Yale). Folgen Sie ihm @thefloutist. Seine Website ist www.patricklawrence.us. Unterstützen Sie seine Arbeit über www.patreon.com/thefloutist.
Bitte spenden Sie an unserer Spring Fund Drive, indem Sie auf klicken Spenden.
30. April 2019 Auf den Ölmärkten entsteht ein neues Megakartell
China und Indien – zwei der größten Ölimporteure der Welt und die größten Nachfragewachstumszentren weltweit – stehen kurz davor, einen Ölkäuferclub zu gründen, um angesichts der Kürzungen der OPEC und der US-Sanktionen gegen den Iran ein Mitspracherecht bei der Preisgestaltung und Beschaffung von Rohöl zu haben Venezuela, berichtet das indische Outlet Livemint unter Berufung auf drei Beamte mit Kenntnis der Gespräche.
https://youtu.be/lgkGNyd6pR4
Vielen Dank für den Link, ich werde ihm sicher folgen. Ich empfinde die gleiche Befürchtung, die der Tonfall des Erzählers zum Schluss zu vermitteln schien: „Wir werden sehen, wohin das führt.“ Diese Befürchtung geht davon aus, dass dies die Kriegstreiber dazu drängen wird, den Zeitplan für einen Angriff auf den Iran zu beschleunigen.
Es tut mir leid zu sehen, dass Consortium News weiterhin an der lächerlichen Prämisse festhält, dass Trump im Herzen „pro-russisch“ sei:
„… die neue Wende in der Iran-Politik der Regierung scheint eine entscheidende Niederlage für Präsident Donald Trump in seinem langjährigen Kampf mit seinen außenpolitischen Vordenkern zu bedeuten … Geschwächt zum Beispiel durch unerbittliche „Russia-Gate“-Ermittlungen hat der Präsident wenig Jetzt besteht die Chance, die Beziehungen zu Moskau zu verbessern oder mit Gegnern wie dem Iran und Nordkorea zu verhandeln, wie er es seit langem befürwortet.“
Völliger Unsinn. Ihr versteht nicht, dass die Vorstellung, dass Trump und Co. wirklich versuchen, die „Beziehungen“ zu Russland zu „verbessern“, ein Schlüsselelement der größeren Psyop „Russiagate“ ist, eine wirklich lächerliche Idee, die nicht nur durch die längerfristigen historischen Aufzeichnungen widerlegt wird, sondern auch auch durch den wahren Berg an Beweisen, die sich seit Trumps Amtsantritt angesammelt haben und die zeigen, dass diese Regierung die langjährige und zutiefst antirussische außenpolitische Agenda des Imperiums nur verschärft hat.
Vielen Dank, Mr. Lawrence 4, der darauf hingewiesen hat, dass 2 Amer'$ Public fahren, WARUM wir an der Pumpe zahlen. 4. Kriegspolitik, die vom Heritage Club von Drumph geleitet wird: 2 MIL BARRELS/TAG SCHAFFT KRANKHEIT!!!(?) Dum...Dum...
Übrigens hat Sir Ihr Foto oben zur Kenntnis genommen und ihm gefallen ... Tnx, natürlich läuft CN4!
Patrick Lawrence beteuert, dass „Trump sein außenpolitisches Team möglicherweise nicht so sehr ausgewählt hat, wie dessen Mitglieder ihm aufgezwungen wurden“.
Für diese Behauptung gibt es absolut keine Beweise.
Sowohl Trump als auch Hillary Clinton (und alle ihre Rivalen aus dem Präsidentschaftswahlkampf 2016) sind „Israel-First“-Anhänger tief in den Taschen der pro-israelischen Lobby. Trumps aktuelle Politik steht nicht wesentlich im Widerspruch zu Clintons ebenso pro-israelischer Politikagenda. Bei einer vom Allgemeinen Journal veranstalteten Gala im Jahr 2015 erklärte Trump: „Wir lieben Israel.“ Wir werden zu 100 Prozent, zu 1000 Prozent für Israel kämpfen.“ Sein Angebot für die Präsidentschaft wurde bald darauf bekannt gegeben.
Trumps gesamte „aufständische“ Kampagne, einschließlich seines angeblichen Bruchs mit der Orthodoxie der Republikaner, der Infragestellung von Israels Engagement für den Frieden, seiner Forderung nach Gleichbehandlung bei israelisch-palästinensischen Abkommen und seiner Weigerung, Jerusalem als ungeteilte Hauptstadt Israels zu fordern, war eine aufwändige Propaganda Betrug, der von Anfang an von der Israel-Lobby entwickelt wurde.
Trumps „1000-prozentiger“ Einsatz für Israel begann unmittelbar nach der Wahl, bevor er seinen Amtseid ablegte.
Jared Kushner, Donald Trumps Schwiegersohn und leitender Berater für Nahost-/Israel-Fragen, gab am 3. Dezember 2017 seinen ersten offiziellen Auftritt beim Saban-Forum in der Brookings Institution. Saban lobte Kushner für seinen Versuch, einen zu entgleisen Abstimmung im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen über israelische Siedlungen während der Obama-Regierung.
Berichten zufolge entsandte Kushner im Dezember 2016 den ehemaligen Nationalen Sicherheitsberater Michael Flynn, um heimlich Kontakt mit dem russischen Botschafter aufzunehmen, um die Resolution, in der Israel wegen des Siedlungsbaus verurteilt wurde, zu untergraben oder zu verzögern. Saban sagte zu Kushner: „Dieses Publikum und ich möchten Ihnen für diese Mühe danken, also vielen Dank.“ Kushner dankte dem Publikum bei Brookings, einem führenden pro-israelischen Lobby-Think Tank: „Es ist wirklich eine Ehre, mit so vielen Menschen über dieses Thema sprechen zu können, die ich so sehr respektiere und die so viel für dieses Thema gegeben haben.“
Während des Grundsatzgesprächs stellten Kushner und Saban den Frieden im Nahen Osten als eine „Immobilienfrage“ dar. Kushner räumte ein: „Wir haben viele Ideen von vielen Orten eingeholt.“ Trumps Verständnis der „regionalen Dynamik“ im Nahen Osten bringt deutlich „viele Ideen“ von pro-israelischen Kriegsfalken vom Saban Center an der Brookings Institution zum Ausdruck. Machen Sie keinen Fehler: Israel und die pro-israelische Lobby nutzen Trump und die GOP sowie Clinton und die Demokraten aus.
Der Bruch zwischen den Trump- und Clinton-Abteilungen der Pro-Israel-Lobby wurzelt in den persönlichen Vorlieben ihrer wichtigsten amerikanisch-jüdischen Oligarchenspender. Die Milliardäre Sheldon Adelson und Haim Saban sind die Koch-Brüder der pro-israelischen Lobby.
Sowohl Adelson als auch Saban sind überzeugte Unterstützer des israelischen Militärs, lehnen die weltweite BDS-Bewegung gegen die israelische Apartheid vehement ab und sind besessen davon, einen Krieg mit dem Iran zu beginnen.
Als Adelson und Saban 2014 auf der Eröffnungskonferenz des Israeli American Council in Washington, D.C. die Bühne teilten, witzelte Saban: „Wenn es um Israel geht, gibt es kein Rechts oder Links.“ Trotz ihrer gemeinsamen pro-israelischen Lobby-Ziele kam es 2015 zwischen Adelson und Saban zu einem Streit über politische Taktiken.
Die Wahlkampfplattformen der Republikanischen Partei und der Demokratischen Partei im Jahr 2016 spiegelten die Ausrichtung der rechten und linken pro-israelischen Lobby wider. Sogar die Schäferhund-Kampagne von Sanders war eine Wiederholung der linksradikalen Pro-Israel-Lobby.
Die Russia-Gate-Verschwörungstheorie, die sowohl von führenden Persönlichkeiten der rechten als auch der linken Pro-Israel-Lobby (darunter jüdische und christliche Zionisten sowie Schäferhund Sanders) eifrig vertreten wird, ist teilweise ein Versuch, die Aufmerksamkeit von der Einmischung der Pro-Israel-Lobby in die amerikanische Sprache abzulenken Wahlpolitik und ihr schädlicher Einfluss auf die US-Außenpolitik.
Trumps „außenpolitisches Team“, die Pompeo-Bolton-Achse und unzählige Schergen, repräsentieren genau die „giftige Kombination aus Neokonservativen, von denen viele aus der Heritage Foundation [und anderen ausgesprochen pro-israelischen politischen Denkfabriken] stammen, und Evangelikalen“, die für die pro-israelische Lobby charakteristisch sind Christen“.
Trump umgab sich mit „außenpolitischen Manichäern“ der Pro-Israel-Lobby, die eine aggressive, militaristische Agenda verfolgten, die darauf abzielte, „das Reich Israels zu sichern“.
Die Ergebnisse sind völlig vorhersehbar.
Die Außenpolitik der Trump-Administration ist nicht so sehr „shambolisch“, „amateurhaft und verwirrend“, sondern eher monomanisch pro-israelisch, egal wie viel Schaden den wichtigsten US-Interessen zugefügt wird.
Trump für die Verlegung der Botschaft nach Jerusalem verantwortlich zu machen, erscheint unaufrichtig, da der Kongress 1995 ein Gesetz zur Verlegung der Botschaft nach Jerusalem verabschiedete (der Senat stimmte (93 zu 5) und das Repräsentantenhaus stimmte (374 zu 37) für den Umzug). https://en.wikipedia.org/wiki/Jerusalem_Embassy_Act Clinton begann eine Farce, die sie mit der „Nationalen Sicherheit“ rechtfertigte, und unterzeichnete alle sechs Monate eine Verzichtserklärung, um den Schritt zu verhindern; Das Spiel ging unter Bush II und Obama und sogar Trump, seinem ersten Zug, weiter. Doch dann „verabschiedete der US-Senat am 5. Juni 2017 einstimmig eine Resolution zum Gedenken an den 50. Jahrestag der Wiedervereinigung Jerusalems mit 90:0.“ Die Resolution bekräftigte das Jerusalem Embassy Act und forderte den Präsidenten und alle Beamten der Vereinigten Staaten auf, sich an seine Bestimmungen zu halten.“ Trump blieb.
Wenn ich ein betender Mann wäre, würde ich zu Gott, dem Allmächtigen in der Höhe, beten. Bitte, bitte leiten Sie sofort die Entrückung ein, damit wir Mike Pompeo und all seine Leute loswerden können.
Tedder, Ihr Kommentar klingt dystopisch und etwas nihilistisch. Meiner Ansicht nach benötigt Gott die Entrückung (Stunde der Parusie) nicht, um Handlungen von Leuten wie einem Pompeo bewegungsunfähig zu machen oder rückgängig zu machen. Es gibt bestimmte christliche Gemeinschaften, die die Bibelstelle in 1. Thessalonicher 4-16 betonen oder sich damit beschäftigen, aber ich habe auf emotionaler Ebene gewisse Vorbehalte gegenüber den Ordensleuten, die sich auf die Endzeit konzentrieren. Es genügt zu sagen, dass Gott das Böse so manipulieren kann und dies oft auch tut, dass es das Gute dazu inspiriert, mehr und mit größerer Anstrengung zu tun. In Wirklichkeit gibt es also keinen Grund zur Verzweiflung. Verzweiflung ist neben Mord die letzte Karte in Old Nicks Deck.
Derzeit anhaltender Putsch gegen Maduro in Venezuela! Blackwater (unter einer Namensänderung, um frühere Taten im Irak zu verbergen) mit Söldnern nach Venezuela einmarschiert? Es gibt keine Worte, um die USA zu beschreiben, aber … das Reich des Bösen.
Irrationale Außenpolitik?
Ich wünschte, die Vereinigten Staaten würden die Scharade einfach aufgeben und sich selbst zum globalen Imperium erklären.
Was wir sehen, ist die Außenpolitik des Imperiums. Ist das rational oder nicht?
https://opensociet.org/2019/03/21/the-american-emperor-has-no-clothes/
Der asymmetrische Krieg mit dem Iran hat bereits begonnen. Internetbasierte „Würmer“ und Wirtschaftssanktionen wurden bisher erfolgreich in Zusammenarbeit mit unseren eher zurückhaltenden Verbündeten im westlichen Abendland koordiniert. Diese Angriffe konnten mehr oder weniger in Schach gehalten werden. Die alternative, direkte militärische Intervention würde sich als neuer „Holocaust“ erweisen und etwa siebzig verschiedene Nuklearforschungsstandorte und Dutzende verstreute Luftwaffenstützpunkte zum Ziel haben. Die Waffen der Wahl wären DU-38-Munition und riesige Bomben. DU hat sich im Kampf gegen Stahlbeton und gepanzerte Strukturen bewährt. Es hat den berüchtigten Ruf, dass es überall dort, wo es verwendet wird, einen dauerhaften, radioaktiven „Bodenglanz“ hinterlässt. Damit wir nicht alle (niemals) die absolut schrecklich deformierten Kinder vergessen, die im Südirak geboren wurden und vor der Geburt einer Strahlenvergiftung ausgesetzt waren! Im Krieg sind es zum Beispiel immer die Verletzlichsten und Unschuldigsten, die am meisten leiden; Jemenitische Zivilisten.
Die militanten Fraktionen unseres Pentagons und des Kongresses (auf beiden Seiten des politischen Ganges zu finden) werden weiterhin den langfristigen Plan verfolgen, den ich vor einiger Zeit in einem CONSORTIUMNEWS-Kommentar skizziert habe. Um es noch einmal zusammenzufassen: Bei diesem Tauziehen geht es nicht so sehr um den Handel mit dem USD, sondern vielmehr um eine globale Ölschwemme. Ich glaube, es war Bandar bin Sultan, der das kommentierte, und ich paraphrasiere ihn hier; Da es überall reichlich relativ leicht erhältliches Öl gibt, stellt sich die Frage: Welche Länder dürfen es fördern und verkaufen? Daher scheint der globale und hartnäckige Plan der NeoCon darin zu bestehen, die libyschen, iranischen und irakischen Ölreserven zu begrenzen oder stark einzuschränken und gleichzeitig Hinterzimmerabkommen zu schließen, die es einigen SCO-, (zögerlich) russischen, saudischen, afrikanischen und amerikanisch-kanadischen Reserven ermöglichen, zu gedeihen auf dem freien Markt. Venezolanisches Öl wird als Ersatzressource fungieren, ein regionaler Atomkrieg im Nahen Osten führt zu irreversiblen Schäden an „befreundeten“ Raffinerien und einem leichten Zugang zu ihnen. Auch hier ist Bodenglanz auf den Einsatz von Neutronen-A-Waffen (N-Bomben) zurückzuführen, höchstwahrscheinlich aus Israel. Ah!, süßer Verrat in Kriegszeiten, oder? Muss ich unsere CONSORTIUMNEWS-Leserschaft an Hitlers Last-Minute-Verrat an Stalin erinnern? Auch die Israelis wollen einen „Teil der Ölaktion“!
JohnP hat absolut recht, Kushner sollte auf seine pro-israelischen Positionen hin überprüft werden. Der Ball sollte bei AIPAC und Israel liegen, aber stattdessen liegt er bereits jetzt bei Russland. Trump ist nur der Frontmann für die Aktivitäten von Adelson, Bibi, Bolton, Pompeo, Kushner: Bolton drängt auf die Neokonservativen nach Bush II; Pompeo für Evangelikale in den USA, die nichts wissen, sowie für Neokonservative; Kushner für die israelische Netanyahu-Politik. Trump ist ihre dumme Schachfigur. Der Iran steht wegen Israel im Fadenkreuz.
Ich denke, die Dinge sind schlimmer als du denkst, Patrick. Die USA und insbesondere dieses Regime in Washington sind zu einer Parodie auf „Pinky and The Brain“ geworden. Sie haben es wahrscheinlich noch nie gesehen, aber ich wette, Sie können es auf YouTube bekommen. Sehen Sie sich ein paar Folgen an. Es ist ein Zeichentrickfilm und sowohl Pinky als auch The Brain sind Mäuse. Jede wöchentliche Show beginnt damit, dass Pinky The Brain fragt, was sie diese Woche machen werden. Das Gehirn antwortet immer, dass sie die totale Weltherrschaft anstreben. Es ist urkomisch.
Aber jetzt müssen wir zu unserer ganz eigenen realen Version von Pinky (gespielt von Donald J. Trump) und The Brain (gespielt von einer vielfältigen Besetzung religiöser Eiferer und rechtsextremer Ideologen) übergehen. Seit jeher verführen die USA den Rest der Welt der alten Kolonialmächte mit Honigtöpfen. Verschiedene Leckereien, die ihnen das Gefühl geben, wieder einmal Kolonialmächte zu sein und relevant zu sein. Die USA waren „der Anführer der freien Welt“ und sie folgten ihm gern. Leider haben wir in den letzten Jahren (und nicht erst seit Trump) mit dem Honig aufgehört und begonnen, Befehle zu erteilen. Das war ein ziemlicher Schock für die Verbündeten, die dachten, sie wären Partner, und plötzlich entdeckten, dass sie in Wirklichkeit Vasallen waren und dass die USA wirklich die unverzichtbare Nation waren, nicht wegen unserer Größe, sondern weil wir die Finanzen der Welt kontrollierten. Ich weiß nicht, wie lange es dauern wird, bis der Rest der Welt uns die Reservewährung wegnimmt, und ich kenne auch nicht die unmittelbare Ursache – außer Kontrolle geratene Schulden, Einkommensverluste aus Petrodollars oder was auch immer.
Aber machen Sie keinen Fehler. Wir isolieren uns bereits, indem wir einen Vertrag nach dem anderen aufgeben. Warum sollte irgendein Land darauf vertrauen, dass wir unser Wort halten?
Amerikas Wort wurde nie ernst genommen. Haben Sie schon einmal von unseren Verträgen mit den amerikanischen Ureinwohnern gehört?
Clinton kündigte die Vereinbarung zwischen Gorbatschow und Reagan, dass die NATO keinen Zentimeter nach Osten vorrücken würde. Clinton machte den betrunkenen Jelzin zu seiner Marionette, die sich in Russlands Wahlen einmischte und deren Wirtschaft vergewaltigte.
Bush II wollte unbedingt den Golfkrieg seines Vaters beenden und ignorierte dabei die UN-Waffeninspektoren. Er zog die USA auch einseitig aus dem Anti-Raketen-Abkommen zurück.
Amerika versprach Ghaddafi, dass er in Ruhe gelassen würde, wenn er keine Atomwaffen anstrebte und Terroristen (wie Saudi-Arabien und Israel) unterstützte. Bald war er an einer Bajonettvergewaltigung gestorben, während Hillary fröhlich lachend amerikanische Gespenster mit ihrem „Libyen-Modell“ beeindruckte, das Bolton, Pence und Pompeo Kim ins Gesicht predigten.
Obamas Deal mit dem Iran wurde von Hillary (und den meisten Kongressabgeordneten) noch mehr gehasst als von Trump und war zum Scheitern verurteilt, als Obama sein Amt niederlegte (eine seiner wenigen Errungenschaften, so flüchtig sie auch sein mag).
Die Establishment-Clowns Bolton, Pence und Pompeo werden Trump auf Kurs halten.
Es tut mir so leid, das Land auseinandergerissen zu sehen. Hasserfüllte, prahlende Verbrecher hinter dem Lenkrad ……
Vielen Dank, Herr Lawrence, nicht zuletzt dafür, dass Sie Hypothesen aufgestellt oder postuliert haben, warum die Außenpolitik der Trump-Regierung, wie Sie sagen, so amateurhaft und verwirrt ist. Aber ich stimme Drew Hunkins darin zu, dass Trump selbst den Iran aus welchen Gründen auch immer(*) immer verunglimpft und verspottet hat. Er ist nichts anderes als ein skrupelloser Opportunist, und die Bedrohung des Iran passt genau zu seiner Persönlichkeit als Tyrann. Nur sehr wenige der anderen Kinder auf dem Spielplatz haben den Mut oder die Integrität, Iran zu verteidigen.
Es hat mich ein wenig erleichtert, als Sie gesagt haben, dass die Trump-Regierung „eine der undurchsichtigsten in der jüngeren Geschichte“ ist. Erst gestern habe ich unseren glorreichen Führer sagen hören, dass seine Regierung die transparenteste in der amerikanischen Geschichte sei. Ich wünschte, ich würde lange genug leben, um zu erleben, wie die Verwendung solcher Superlative aus unserem Diskurs verschwindet.
Irgendwie habe ich die verschiedenen Aussagen von Herrn Zarif über die Bereitschaft zu bilateralen Gesprächen übersehen. Das ist fast verblüffend. Welcher Iraner könnte glauben, dass es in DC jetzt einen ehrlichen Unterhändler gibt, der sich auch nur annähernd an den Schalthebeln der Macht befindet? Aber Zarif hält weiterhin an den Grundsätzen der klassischen Diplomatie fest und operiert nach diesen: keine Türen für immer schließen, und; Überlassen Sie die hohe Position der Vernunft und Integrität nicht Ihrem Gegner. Aber sicherlich gibt es KEINE Iraner, die glauben, dass die USA irgendwelche Zugeständnisse machen, eine unserer Drohungen deeskalieren oder unseren beiden tollwütigen Verbündeten einen Maulkorb auferlegen würden.
(*) Ich bin fest davon überzeugt, dass die überwältigende Motivation für vieles, was Trump tut, direkt auf das jährliche Abendessen der DC-Korrespondenten zurückgeht, bei dem Obama diesen fettärschigen Idioten öffentlich und zu Recht demütigte und verspottete. Und das hätte er auch tun sollen. Es ist mir nicht entgangen, dass Trump diese Veranstaltung erneut ausgelassen hat. Er wird nie teilnehmen – es war der absolute Tiefpunkt seines öffentlichen Lebens (bis jetzt), alle lachten über ihn und diesen schrecklichen dürren N####r, der unerbittlich das rhetorische Messer drehte. Ich erinnere mich an eine Kurzgeschichte von Harlan Ellison mit dem Titel „Stardust“. Ich überlasse es den Neugierigen, diesem Beispiel zu folgen. Narzissmus als genetische „Sucht“.
Trump wurde gewählt, indem er gegen das Imperium antrat. Was er im Nahen Osten tut, wird nicht von Dauer sein. Die Demografie und der Ölbedarf sprechen dagegen. Die Geburtswehen eines neuen Nahen Ostens begannen, als Russland Syrien zu Hilfe kam.
Bedeuten Bolton und Pompeo, dass Trump vollständig von dem Duopol, gegen das er antrat, kooptiert wurde?
Seine Anhänger sagen, man solle bis 2020 warten. Große Chance.
Ich stimme Joe Tedesky zu. Washington wird sich selbst mit Sanktionen aus seinem Imperium ausschließen. Das Ende des Imperiums ist kaum das Ende der USA. Die Briten erhielten keine Gesundheitsversorgung durch Alleinzahler, bis das Imperium unterging. Wird Washington den gleichen Fehler machen?
Ein Land von der Größe der USA wird nicht in Vergessenheit geraten.
Zu Ihrem letzten Satz: Das ist die große Wahrheit, die Washingtons Welthegemonisten Sie vergessen machen wollen. Berücksichtigt man die unerschlossenen riesigen Ressourcen Kanadas und Alaskas und seiner ausgedehnten Offshore-Wirtschaftszonen, die sich tief in den Atlantik, den Pazifik, den Golf von Mexiko und den Arktischen Ozean erstrecken, könnte die nordamerikanische Anglosphäre völlig autark sein und ganz gut davonkommen Es wäre für Hunderte von Jahren nicht der einzige tyrannische Staat, der vermutlich den gesamten Planeten regieren würde.
Es könnte sogar die Idee in Betracht gezogen werden, tatsächlich mit anderen regionalen Mächten wie Russland, China, der EU, Indien, Iran, der Türkei, dem Nahen Osten, dem Großraum Zentralasien, Lateinamerika und sogar Afrika zum Nutzen aller zusammenzuarbeiten, anstatt sie zu schikanieren Alles nur, weil Gott uns dazu bestimmt hat, der Herrscher über alle Menschen zu sein.
Die größte Fehlfunktion Amerikas ist das Fehlen historischer Wurzeln im Vergleich zu den anderen genannten Gesellschaften. Alle diese Orte hatten Tausende von Jahren Zeit, um ihre unterschiedlichen Kulturen und internationalen Beziehungen zu verfeinern, sicherlich durch Versuch und Irrtum und viele schreckliche Rückschläge, vor allem Kriege, Hungersnöte, Pest, Völkermord und menschliche Knechtschaft, die die Menschen nicht im Keim ersticken konnten . Sie haben aus ihren Fehlern gelernt und einige, wie die großen Weltkriege, waren Trottel.
Die Vereinigten Staaten und einige ihrer engsten Verwandten wie Kanada, Australien, Brasilien und Argentinien wurden sehr schnell als Teil sich entwickelnder Kolonialreiche zusammengefügt. Es wurde durch die brutalen Taten einer Handvoll größenwahnsinniger Oligarchen ihrer Zeit geschaffen. Was dazu diente, weite Teile der Heimat der Ureinwohner zu unterdrücken, oft durch Völkermord und faktische Ausrottung der einheimischen Bevölkerung, war so effektiv, dass es in Form von Sklaverei und rücksichtsloser Ausbeutung der lokalen Umwelt institutionalisiert wurde. Diese „großen Führer“, „Pioniere“ und „Gründerväter“ hatten nicht vor, eine Reihe von Prinzipien aufzugeben – egal wie krank und unmoralisch sie waren – von denen sie wussten, dass sie „funktionieren“, und die ihnen große Macht und Reichtümer einbrachten. Sie zogen es vor, es als „amerikanischen Exzeptionalismus“ zu bezeichnen und es dem gesamten Rest der Welt aufzuzwingen, einschließlich seit langem etablierter Regionalmächte – Kulturen, die bis in die Antike zurückreichen – und nicht nur die bequem skizzierten „Bürden des weißen Mannes“.
Nein, alte Kulturen wie China, Indien, Persien usw. könnten offensichtlich für alle Beteiligten verbessert werden, wenn man nur einer Handvoll Westeuropäern erlauben würde, ihr gesamtes Eigentum zu besitzen und alle ihre Angelegenheiten zu regeln. Dieser große Plan scheiterte für die meisten europäischen Mächte nach dem Zweiten Weltkrieg, aber Washington blieb hartnäckig und gab seine Pläne zur Mikroverwaltung und Ausbeutung des gesamten Planeten nie auf. Auch sie wird bald ihre Lektion lernen und ihr Imperium verlieren. Entweder das, oder es wird die Welt in Flammen aufgehen lassen, während es versucht, an all dem festzuhalten, was es nie wirklich besaß oder verdiente. Der tragischste (oder vielleicht auch nur amüsanteste) Teil ist, dass Washington immer noch den Großteil der Welt an seinen Blödsinn über Exzeptionalismus und Unentbehrlichkeit glaubte, bis es beschloss, jedes tyrannische Imperium nachzuahmen, das jemals vor ihm zusammengebrochen war.
Es muss nicht im Dunkeln bleiben, es muss nur vernünftig und moralisch werden. Viel wahrscheinlicher ist jedoch, dass die USA das unvermeidliche Schicksal des alten Revolverhelden erleiden wird, der einfach zu lange dort bleibt. Angesichts der bösartigen Natur derjenigen, die es kontrollieren, wird es nicht schön sein.
Der Artikel beschreibt, was passiert, wenn man einen ahnungslosen Idioten an die Spitze des Imperiums setzt – Chaos und große Gefahr für alle, die heute leben.
Es sieht so aus, als wäre Russiagate ein Erfolg gewesen. Sie haben Trump genau da hingebracht, wo sie ihn haben wollen.
Inzwischen drüben auf der Ostseite …
„Es ist mir egal, was du fühlst“, brüllte Moment Gopher der großen Versammlung östlicher Gophers zu, die der OWR (Organisation für westlichen Widerstand) angehören.
„Was wir wollen, ist Taten. Was wir wollen, ist Widerstand. Was wir wollen, ist, dass jeder Gopher, egal ob männlich oder weiblich, Albino oder grau, groß oder klein, religiös oder nicht, auf jegliches Gefühl der Individualität verzichtet und sich unserem Kampf anschließt.
„Dass die westlichen Gophers den tödlichen ‚Noeyela-Extrakt‘ entwickelt haben, der angeblich die Gophers innerhalb eines Meters blind macht, wird unsere tapferen Kräfte nicht abschrecken.
„Unsere Individuen sind stark, unsere Familien sind stark, unsere Häuser sind stark, unsere Höhlen sind stark und unsere Grenzen sind unbesiegbar. Erhebe deine Krallen und erhebe deinen Geist, morgen werden wir alle besiegen, die sich uns widersetzen, wir werden sie in die entlegensten Ecken des Gartens zerstreuen und wir werden ihre Höhlen übernehmen.“
„Squeek, squeek“, ertönte der donnernde Chor der östlichen Erdhörnchen, als sie ihre Pfoten zum Höhlendach hoben.
Die Bühne ist also bereitet. Wer kann den Tag retten? Wird es der neue charismatische Anführer der Western Gophers sein, der treffend Thumper Gopher genannt wird, oder wird sich Moment Gopher durchsetzen?
In der Zwischenzeit dachte ich, wenn es morgen sonnig ist, wäre es vielleicht ein guter Zeitpunkt, in meinem Garten zu grillen und alle meine Freunde einzuladen.
"Erpressung
/ik?stôrSH(?)n/
Nomen
die Praxis, durch Gewalt oder Drohungen an etwas, insbesondere Geld, zu gelangen.“
„Unter Erpressung versteht man Straftaten, die durch Erpressung oder Nötigung begangen werden. Ein Krimineller versucht, von einer anderen Person Geld oder Eigentum zu erlangen, meist durch Einschüchterung oder Gewalt. Der Begriff wird typischerweise mit organisierter Kriminalität in Verbindung gebracht.“
Ich verstehe. Daher kommt die amerikanische Außenpolitik, sowohl gegenüber ihren angeblichen Feinden als auch ihren mutmaßlichen Verbündeten, im Wesentlichen einer Übung der organisierten Kriminalität gleich. Soviel zu ordnungsgemäßen Gerichtsverfahren, Freihandel, friedlicher Koexistenz, magischen Regenbögen und anderen heuchlerischen Plattitüden, die anstelle der plumpen Drohungen, die routinemäßig an Washingtons Ziele gerichtet werden, für den heimischen Konsum ausgegeben werden.
Das steht ganz im Einklang mit dem Einsatz von Kriegsverbrechen als standardmäßige „Taktiken, Techniken und Verfahren“ auf dem Schlachtfeld, was uns Senator Jim Molan kürzlich im Faksimile der Nachrichtensendung „60 Minutes“ zugab und in einem der gestrigen Foren zu diesem Thema diskutierte Blog.
Afghanistan wurde ein Teppich aus Gold oder ein Teppich aus Bomben versprochen als Anreiz, sich unserem Willen zu beugen (und dem von Unocal, das im Gegensatz zu Nordstream eine Pipeline war, die Washington bauen wollte). Dem Irak wurde „Schock und Ehrfurcht“ versprochen und geliefert, nachdem ein Außenminister erklärt hatte, dass die Massenverhungerung der Kinder dieses Landes die Mühe wert sei. Sie können immer noch nicht alle Überreste des libyschen Staates finden. Syrien wurde gesagt, dass es auf jeden amerikanischen Beitrag zum Wiederaufbau verzichten würde, für die Unverschämtheit, die von den USA rekrutierten, ausgebildeten und finanzierten ISIS-Terrorbrigaden tatsächlich zurückzuschlagen. Jetzt wird ihm durch amerikanische Embargos gegen seine eigenen Ressourcen bewusst sowohl sein Energie- als auch sein Nahrungsmittelbedarf entzogen! Nordkorea wurde vor Kims Gipfeltreffen mit unserem großen Führer die völlige Vernichtung durch US-Atomwaffen versprochen, sofern es sich nicht völlig seinem Willen unterwirft, oder, was wahrscheinlicher ist, dem von Pompous Pompeo, dem Mann, der die Fäden in der Hand hält. Venezuela ist mit Cyber-gehackten Stromausfällen und einem Mangel an Nahrungsmitteln, Medikamenten, seinem eigenen Goldbarren, Einnahmen aus seinen eigenen internationalen Erdölverkäufen und, wahrscheinlich weil jemand in Washington das für lustig findet, sogar mit Toilettenpapier konfrontiert. Alles, was sie tun müssen, um Erleichterung zu bekommen, ist, den von ihnen gewählten Präsidenten rauszuwerfen und ihn durch Washingtons auserwählte Marionette zu ersetzen! Ja, Freiheit und Demokratie bla, bla, bla. Und fragen Sie nicht einmal, was die Kinder im Jemen dieses Jahr zu Weihnachten von Uncle Sam bekommen haben. (Wahrscheinlich hat er ihnen die Socken gestohlen.) Ein echter amerikanischer Patriot wird den Iran lachend zur Rede stellen, weil er jemals geglaubt hat, dass mit Washington in gutem Glauben verhandelt werden könne. Sie mussten lediglich die amerikanischen Ureinwohner (oder die Russen) fragen, wie die Amis ihr Wort halten und ihre Verträge einhalten. Es war ihre eigene Schuld, dass man sie für Idioten hielt.
Gleich nach der Wahl 2016 habe ich etwas gepostet, in dem es hieß, wir sollten die amerikanischen Ureinwohner vielleicht fragen, ob sie es für ungewöhnlich halten, dass ein prinzipienloser Immobilienspekulant jetzt der Kapitän des Staates ist.
Vielen Dank für die Bestätigung, dass Pompeo ein Dispensationalist ist, der das Ende der Welt herbeisehnt.
Die Neokonservativen Bolton und Pompeo werden der Welt kein Ende bereiten, denn die griechischen Inseln brauchen nichts von den Vereinigten Staaten. Sie brauchen nur wenig Benzin für ihre Autos und Motorroller. Allerdings werden die Neokonservativen dem Petrodollar ein Ende setzen, weil niemand mehr auf der Welt der „außer Kontrolle geratenen Regierung“ der Vereinigten Staaten vertrauen kann.
Während des Irak-Krieges gab es viele Forderungen von Konservativen, nicht an der Grenze zum Iran Halt zu machen. Sie unterstützten einen Plan, US-Panzer und andere Offensivkräfte zu rollen, bis sie Teheran erreichten und es auslöschten, indem sie die Schurkennation besiegten und die iranischen Ölfelder sicherten.
Das heute vorgeschlagene Szenario, rohstoffreiche Nationen durch Kriegsfalken zu erdrosseln, ähnelt den Nachkriegsvorstellungen von Patton, weiterzumachen, bis die US-Streitkräfte Moskau erreichen. Es ähnelt den Plänen von MacArthur, entlang der Nordgrenze Nordkoreas zu China eine Barriere gegen nukleare Strahlung zu errichten, um eine tödliche ionisierende radioaktive Zone oder ein Niemandsland zu schaffen und China daran zu hindern, chinesische Truppen über die Grenze zu schicken.
Jede dieser vorgeschlagenen, aber nie umgesetzten Kriegsstrategien hätte den USA im Nachhinein wahrscheinlich große Gewinne bei minimalem Risiko eingebracht.
Einerseits scheinen die derzeitige Strategie und Taktik der Regierung, einen Wirtschaftskrieg gegen die „Feinde“ der USA zu führen, die allesamt reich an Ölreserven sind, die richtigen aggressiven Manöver zu sein, um den USA leichte Siege zu ermöglichen. Andererseits hat sich die Welt seit dieser Zeit verändert.
Die derzeitige US-Außenpolitik ist darauf ausgerichtet, maximalen Druck auf Länder wie Venezuela und den Iran auszuüben, um diese Regierungen unter Druck zu setzen und sie hoffentlich mit Sanktionen zu stürzen. Die ganze Welt hungert nach Öl und die Nachfrage nach Öl wächst exponentiell, was wiederum die Außenpolitik der USA bestimmt.
Es gibt eine jahrtausendealte Geschichte von Nationen, einschließlich der USA, die sich die Reichtümer von Nationen aneignen und von den Ressourcen profitieren.
Das ist vielleicht die beste Antwort auf die Frage, warum es Krieg gibt. Es gibt Krieg aufgrund des korrumpierenden Einflusses der Geldmächte, um Regierungen und ganze Bevölkerungen dazu zu verleiten, den Wünschen der Kriegsprofiteure nachzukommen, basierend auf erfundenen Anschuldigungen und Versuchen, einen Landraub durchzuführen, der der einfallenden Nation die Beute einbringt Krieg.
Die Achsenmächte verfolgten im Zweiten Weltkrieg den gleichen Plan, andere Nationen zu plündern, um Kriegsbeute zu erbeuten, und heute bestimmen die gleichen Beweggründe die Prinzipien der US-Außenpolitik unter der Führung der Kriegsfalken.
Es gibt keine Hoffnung, dass wir einen Krieg aufgrund der Geschichte vermeiden können. Wir streben aktiv nach Krieg, unterstützt durch die Geschichte des Appeasement, die zeigt, dass Kompromisse eine fatale Schwäche sind. Diplomatie ist eine dumme Angelegenheit und es braucht eine Angriffsstrategie.
Mit der Geschichte lässt sich nicht streiten. Die historischen Fakten hinter dem Versagen des Westens, im Vorfeld des Weltkriegs entschlossen zu handeln, sind unauslöschlich in Stein gemeißelt.
Es gibt jedoch eine warnende Geschichte. Die Angreifer in jedem Weltkrieg wurden von einer Koalition von Nationen besiegt, die sich erhoben, um das Böse zu besiegen. In nicht geringem Sinne wurde Aggression oft mit einer völligen Niederlage in Verbindung gebracht.
Das ist das Rätsel, vor dem die USA heute stehen. Wenn wir eine isolierte Nation bleiben, bis wir dem Feind vor unserer Haustür gegenüberstehen, könnten wir zu spät kommen, um uns zu verteidigen, und wenn wir zuerst angreifen, könnten wir andere Nationen so sehr verärgern, dass sie uns aufgrund unserer aggressiven Außenpolitik angreifen.
Diese Wahl bleibt das größte Einzelproblem, das wir lösen müssen. Wie man den Weg zum Krieg oder den Weg zur Diplomatie richtig wählt. Die Geschichte ist übersät mit den guten Absichten von Politikern, die an eine Lösung für eine friedliche Welt durch Beschwichtigung glaubten, die sich am Ende als katastrophal erwies.
Die Geschichte ist außerdem übersät mit extrem aggressiven Nationen, die aufgrund der Bedrohung, die diese für den Rest der Welt darstellten, immer wieder besiegt wurden.
Der Kalte Krieg war unvermeidlich, ebenso wie der Zweite Weltkrieg selbst, da England und Frankreich sowie der nutzlose Völkerbund wiederholt den Annexionen Ungarns, Österreichs, der Tschechoslowakei und anderer ehemals von Deutschland kontrollierter Gebiete durch Hitler nachgaben.
Neville Chamberlain verkündete den Frieden in unserer Zeit als England und andere europäische Nationen
Wenn wir (die USA) uns auf das konzentrieren würden, was in der Welt kaputt ist, und gemeinsam mit anderen souveränen Nationen daran arbeiten würden, diese Krisenherde für die weltfreundlosen USA zu beheben, wäre das ein großer Durchbruch. Schöner Beitrag wie immer Citizen One….viel zum Nachdenken. Joe
Geldmächte sind in der Tat „in der Lage, Regierungen zu täuschen“, damit sie „den Befehlen der Kriegsprofiteure gehorchen“, und „die Aggressoren wurden in jedem Weltkrieg von einer Koalition von Nationen besiegt“.
Wie lässt sich das mit Vorschlägen extremer Aggression in Einklang bringen, wie den Nachkriegsplänen von Patton, anzugreifen, „bis die US-Streitkräfte Moskau erreichen“, und von MacArthur, eine radioaktive Zone zu schaffen, „um China daran zu hindern, chinesische Truppen über die Grenze zu schicken?“ “ und die These Hitlers, dass „Diplomatie ein sinnloses Unterfangen ist und man eine Angriffsstrategie braucht“, um „große Gewinne bei minimalem Risiko“ zu erzielen?
Vielleicht gehen Sie davon aus, dass sich unser Stamm nicht der Aggression schuldig machen kann. Die UdSSR verteidigte sich gegen die Aggression Hitlers und betrachtete Westeuropa als den Weg der kapitalistischen Aggression, der blockiert werden musste. China half den Koreanern, sich gegen die Aggression Japans zu verteidigen (eine Situation, die durch die Annahme der USA, sie würden dadurch weiter von ihrer revolutionären Ideologie befreit, sehr verwirrt wurde). Diese Epochen waren Gelegenheiten für Diplomatie zwischen Fraktionen der Ideologie, nicht für weitere Aggression zum Zweck der Fraktionsgewinne.
Ich gehe davon aus, dass Sie Aggression und Diplomatie gegenüberstellen wollten und nicht die Aggression nach dem Zweiten Weltkrieg rechtfertigen wollten.
Korrekt, Sam. Aus der Kunst des Krieges: Um zu gewinnen, muss man den Feind so kennen, wie man sich selbst kennt. Es hatte schreckliche Folgen, wenn der Westen Hitlers Absichten nicht kannte und nicht angemessen handelte. England und Frankreich ließen sich selbst zu einer Unterwerfungspolitik verleiten, bis es fast zu spät war. England hielt am seidenen Faden fest und schaffte es irgendwie, die Appeasement-Strategie zu durchbrechen und zum totalen Krieg überzugehen. Sie kennen die Reden „Wir werden sie an den Stränden bekämpfen“, die die entscheidenden Momente nach der gescheiterten Diplomatie waren, die den Lauf der Geschichte veränderte.
Aber im Nachhinein gibt es ein Problem. Jeder Hammer sieht ein Problem als Nagel. Unsere vergangenen Siege sind letztlich keine Vorhersage unserer zukünftigen Erfolge. Wir müssen jede neu auftretende Erkrankung als ein völlig neues Problem bewerten, das ohne Vorurteile gelöst werden muss. Wir müssen ein weites Netz auswerfen und mehrere Wege für die erfolgreiche Verteidigung der Nation erkunden. Wir müssen in der Lage sein, die Zukunft richtig zu sehen und Maßnahmen zu ergreifen.
Hier haben wir versagt, wenn wir glauben, dass wir keine existenzielle Bedrohung haben, die wir uns eingestehen wollen, außer aus den alten, fadenscheinigen Gründen, aus denen wir Trost und Trost darin finden, das alte Spielbuch für weltweite Aktionen abzustauben und zu glauben, dass die alten Pläne irgendwie den Erfolg garantieren würden.
Wir müssen über das Modell unserer Vormachtstellung und unserer Position als führende Nation der Welt hinausgehen, das immer noch auf unserer früheren Dominanz und unserer Fähigkeit beruht, den Kurs fremder Nationen zu lenken.
Die gesamte Bevölkerung des Planeten wird stärker und vielfältiger. Die Stimmen aus Schwellenländern werden immer lauter. China investiert das vom Westen erhaltene Geld in die Umsetzung neuer Strategien zur Bereitstellung grundlegender Dienstleistungen für Entwicklungsländer. Ihr Ziel ist nicht Philanthropie, sondern letztendliche Kontrolle.
Wir können es uns nicht länger leisten, zu erwarten, dass eine ausländische Teufelsnation ihren hässlichen Kopf zeigt, damit wir ihr den Kopf abschlagen können, wie wir es im Zweiten Weltkrieg getan haben. Stattdessen sollten wir uns auf die neue Grenze vorbereiten, in der ehemalige Gegner und Verbündete beim Aufbau der neuen Volkswirtschaften der Zukunft Fortschritte machen.
Es gibt nur eine Option. Wir müssen aufhören, uns auf unsere vergangenen Siege und die Methoden zu konzentrieren, mit denen wir diese Siege errungen haben, und stattdessen beginnen, die Möglichkeiten richtig einzuschätzen, die es uns gibt, den Rest der Welt noch positiv zu beeinflussen. China und Russland warten nicht darauf, dass wir aufholen.
SamF
Länder/Regierungen werden nicht „betrogen“; Staatsoberhäupter stellen den persönlichen Gewinn über ihren Staat.
Oder Staatsoberhäupter werden mit dem Tod bedroht.
Schande über imperialistische Staaten.
WAHR; das Zitat ist mehrdeutig. Oft werden sowohl Kontrolle als auch Täuschung von politischen oder wirtschaftlichen Tyrannen oder beidem eingesetzt.
Ich habe gelesen, dass die Sowjets nach dem Zweiten Weltkrieg Annäherungsversuche an die Truman-Regierung machten, diese jedoch zugunsten der Feindseligkeit abgelehnt wurden. Es scheint, dass die Angst der Kapitalisten vor dem Sozialismus die Vernunft überwunden hat.
Truman wusste, dass Russland keine Bedrohung für den US-Dollar darstellte, Tedder, aber er entschied sich wie viele seiner Vorgänger dafür, ein Monster zu erschaffen, einen Feind von furchterregender Dimension und rücksichtsloser Absicht, um die äußerst profitable Militarisierung des US-Dollars am Laufen zu halten.
Die Bombenangriffe auf Hiroshima und Nagasaki wurden nicht durchgeführt, um die Japaner in die Knie zu zwingen, sie waren bereits da, sie sollten eine Botschaft an die Sowjetunion senden.
Es blieb nur noch, im eigenen Land Angst zu schüren, Abscheu zu schüren und das Militärimperium auszuweiten, wie die Ereignisse auf der koreanischen Halbinsel bewiesen.
In U$-Geschichtskursen wird vieles ausgelassen, da es sich meist um hagiografische Übungen handelt, die dazu dienen, bedingungslosen Patriotismus zu vermitteln.
Truman führte die Wehrpflicht für Friedenszeiten aus genau dem gleichen Grund ein, und Hollywood lieferte die fiktiven Darstellungen, die darauf abzielten, eine männliche Vorstellung von Arschtritten zu vermitteln, die von nun an die Politik diktieren sollte.
Truman und Eisenhower wussten beide, dass Antikommunismus ein Scherz war, aber er überzeugte JFK, den Krieg gegen Vietnam (und Kambodscha und andere unglückliche Nachbarländer) zu beginnen. Vietnam stellte für den US-Dollar keine größere Bedrohung dar als Nordkorea. Beide wurden angegriffen, um China und die Sowjetunion einzuschüchtern.
Es wurde behauptet, dass die Kriege notwendig seien, um die Ausbreitung des „monolithischen Kommunismus“ zu stoppen, obwohl China und die Sowjetunion in Wirklichkeit robuste Busenfreunde waren und einander zutiefst misstrauten.
Aber es war FDR, der wirklich das anstrebte, was zum US-Imperium geworden ist.
Obwohl Sie in den meisten U$-Geschichtskursen keine Erwähnung davon finden werden, ebenso wenig wie Sie General Smedley Butler, wenn überhaupt, nur beiläufig erwähnen werden, der klarstellte, dass seine Aufgabe nicht darin bestand, die Menschen der USA zu schützen U$, bei seinen Auslandsengagements, sondern um Türen für Bank- und Unternehmensinteressen zu öffnen.
Wir stehen am Ende einer langen Reihe provozierter Kriege und Fake News (als William R. Hearst einen Tag ohne Nachrichten erlebte, erfand er ihn einfach – stellen Sie sich vor, was das bedeutet, wenn die jungen Historiker von heute versuchen, die Vergangenheit zu erforschen, indem sie „ alte“ Zeitungsberichte).
Ich möchte darauf hinweisen, dass die nutzlosen Vereinten Nationen wiederholt den Verstößen der USA gegen das Völkerrecht, die UN-Charta und eine Reihe von von der UN genehmigten Verträgen nachgegeben haben. Wie genau unterscheidet sich das vom Völkerbund und Nazi-Deutschland?
Wir, das Volk, müssen uns keine Sorgen um unsere Wahl zum Präsidenten machen, da wir, das Volk, die Menschen untersuchen sollten, die unseren Präsidenten umgeben. Trump wurde aus der außenpolitischen Rhetorik seines Wahlkampfs von derselben Kabale derjenigen überholt, die die anderen früheren Präsidenten davon abgehalten haben, ihre Versprechen einzuhalten, sei es aus freien Stücken oder durch Kompromisse. Ich wünschte, dass es eine Voraussetzung für den Präsidentschaftswahlkampf wäre, dass jeder Präsidentschaftskandidat die Kabinettsentscheidungen preisgibt, die er als Sekretär unserer nationalen Behörden treffen würde. Ich wünsche mir, dass viele Dinge nie passieren werden, aber dennoch wäre es schön zu wissen, dass solche wesentlichen Termine im Gegensatz zu dem Wissen, dass sie über ihre Persönlichkeitsstörungen Bescheid wissen, immer zur weiteren Überprüfung und ständigen Diskussion offengelegt werden.
Ich habe es schon einmal gesagt, dass die USA sich selbst mit Sanktionen in Vergessenheit geraten lassen werden. Diese sanktionierten Nationen sind zahlreich und wachsen immer noch, wenn man unsere Verbündeten mit einbezieht. Es sind alles Peitschen und keine Karotten. Wenn alles zusammenbricht, könnte der Zusammenbruch auf die Arroganz und den Profit der USA zurückzuführen sein.
Wer auch immer nach der rituellen Wahl ins Weiße Haus einzieht, es ändert sich nie viel. Als Gesellschaft sind wir einer ständigen Kriegsführung verpflichtet. Es gefällt unserer nationalen Eitelkeit.
Es sei eine sehr gute Sache, dass „extremistische Ideologen den bereits offensichtlichen Niedergang Amerikas als Weltmacht beschleunigen“. Es ist seit langem klar, dass die US-Demokratie nicht vor der Tyrannei der Reichen gerettet werden kann, die nun alle ihre Instrumente der Demokratie kontrollieren: ihre Wahlen, Massenmedien und Justiz. Jefferson schrieb, dass „der Baum der Freiheit etwa alle 20 Jahre mit dem Blut der Tyrannen bewässert werden muss“, was längst überfällig ist. Sicherlich können die USA nur aus einem sehr niedrigen Zustand heraus wieder aufgebaut werden, wenn die Reichen kontrolliert und verboten wurden, wenn sie vor einer gewaltsamen Revolution oder Eroberung bewahrt werden sollen. Die wirtschaftliche Zerstörung durch schwachsinnige Demagogen ist also in jeder Hinsicht ein Segen. Lassen Sie sie Amerika zum Recyclingzentrum bringen, damit es schneller zu einer echten Demokratie für das neue Jahrhundert umgestaltet werden kann.
Es ist ein bisschen wie „Planet der Affen“, in dem Sinne, dass die Untergebenen den Prozess als religiöse Fanatiker unterstützen, die Diener einer Oligarchie sind.
Sam, der Klimawandel wird wahrscheinlich alles beeinträchtigen; Hoffentlich wird Amerikas Niedergang eine intelligente Reaktion auf die Realität sein. Ich werde meinen Atem nicht anhalten.
Sollte Amerika aus den Vereinten Nationen ausgeschlossen werden und die Organisation in ein anderes Land außerhalb der USA verlegt werden? Da sich dieses Land nicht an internationale Gesetze hält, macht es keinen Sinn, dass die USA Teil davon sind? Es ist ein Paria- und Schurkenstaat und muss als solcher behandelt und als terroristische Nation bezeichnet werden! Amerika ist ein AIDS-Virus, der die Welt infiziert und vergiftet und wie jedes tödliche Virus isoliert und eingedämmt werden muss? Die Versuche der internationalen Gemeinschaft, ihre Volkswirtschaften vom US-Dollar-System abzukoppeln, müssen beschleunigt werden, und alle anderen Nationen, die auf iranisches Öl und andere angewiesen sind, müssen zusammenstehen und mit einer Stimme sagen: Wir lehnen Ihre Drohungen ab Sanktionen und Ihr Kriegsverbrechensverhalten! Dieser globale Tyrann namens Amerika, der glaubt, er könne jede Nation auf der Erde mit Sanktionen und Drohungen bedrohen, um seinen eigenen Willen durchzusetzen, muss gestoppt werden? Trumps geriatrischer, alter Weißer, hoffnungslose Präsidentschaft und seine verrückten Ernennungen zu Bolton und Pompeo haben das wahre verdorbene Gesicht des US-Imperialismus enthüllt, sein wohlwollendes Gesicht hat sich als völlige Lüge und Farce erwiesen und dank Trump und seinen Kumpanen kann es jetzt jeder sehen diese Nation als das, was sie wirklich ist? Es ist eine kriminelle Mafia-Gangster-Nation, die andere Nationen für Öl und Beute unter Druck setzt? Amerikas letzter verzweifelter Versuch, seinen hegemonialen Status aufrechtzuerhalten, peitscht wie ein betrunkener Trottel auf seinen letzten Beinen herum und rinnt ihm wie Wasser durch die Finger, in einer zunehmend multipolaren Welt, angeführt von Russland, China und jeder anderen Nation, die das selbstmörderische, westliche Modell aufgibt Die USA befürworten die „One Belt, One Road“-Initiative und das Wirtschaftsmodell der Zukunft und lassen Amerika als einst zurück, ein verfallendes Imperium im Todeskampf, das von seinem vergangenen Ruhm lebt!
„Amerika sollte aus den Vereinten Nationen ausgeschlossen werden und die Organisation in ein anderes Land außerhalb der USA verlegt werden? Weil sich dieses Land nicht an internationale Gesetze hält, macht es keinen Sinn, dass die USA Teil davon sind?“
Ausgezeichnete Idee, die auf die Heuchelei und die damit einhergehende Gewalt in den USA hinweist.
Neben dem Einfluss von Pompeo und Bolton auf Trump gibt es Kershner und ich spüre Trumps Wunsch, mächtige Zionisten zu beschenken, die dann sein Geschäft und sein Ego fördern können. Israel will die Golanhöhen haben, hieß es, weil sie defensiv sind, aber das mag auch stimmen, dort gibt es auch Gas und Öl, und sie nehmen es Syrien bereits weg, genauso wie sie den Palästinensern die Energie direkt vor der Küste des Gazastreifens verweigern .
So dick Trump auch ist, er hat die Fähigkeit, gefährdete Menschen zu seinem Vorteil auszunutzen. Ich wünschte nur, sie könnten oder würden das sehen.
Ich wollte zu Beginn sagen, dass meiner Meinung nach israelische Einflüsse durch seine Berater, einschließlich Trumps Schwiegersohn, die iranische Politik bestimmt haben. Sie sind diejenigen, die der Hisbollah geholfen haben, Israel aus dem Südlibanon herauszuholen, den Israel als Teil von Großisrael betrachtet. Zweimal haben sie Israel aus dem Libanon vertrieben.
Christliche Zionisten wie Pompeo und Pence haben den politischen Einfluss. Wir Amerikaner sind für unsere eigenen Torheiten verantwortlich und nicht die Sündenböcke eines anderen Landes.
Und Golan hat Wasser, das mehr wert ist als Gas und Öl
NORDKOREA BITTET AUF DEN KNIEN, UM DIE AMERIKANISCHEN SANKTIONEN ZU ERLEICHTERN
DAMIT NORDKOREANER ÜBER AUSREICHENDE LEBENSMITTELVERSORGUNG, MEDIZINISCHE VERSORGUNG, DÜNGEMITTEL FÜR LANDWIRTSCHAFTEN UND OFFENEN HANDEL MIT DEM REST DER WELT VERFÜGEN KÖNNEN. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DIE KRIEGSSCHIEßE MIT KOREA HABEN VOR JAHRZEHNTEN EIN ENDE GEKOMMEN!!!!!!
Warum zum Teufel halten wir diese Nation von Menschen faktisch immer noch als Kriegsgefangene fest, mehr als fünfzig Jahre nach der völligen Zerstörung all ihrer Infrastrukturen, Straßen, Dämme, Bauernhöfe, Krankenhäuser und Versorgungseinrichtungen? Abhängig von der kleinen Wohltätigkeitsorganisation mitfühlender Nationen.
DIESE FRAGE 60 VERDAMMTE JAHRE, NACHDEM WIR SIE ZU HEILIGEM MÜSSEN bombardiert und ANDEREN NATIONEN SEIT XNUMX JAHREN VERBOTEN HABEN, JEGLICHE ART VON FREIEM HANDEL ZU Tätigen ??? !!!
WER zum Teufel SIND WIR???? SOLCHEN TERRORISMUS EINEM MENSCHEN ZU VERankern und aufzuzwingen, das mit einem Krieg, der vor sechzig verdammten Jahren über ihm herrschte, nichts zu tun hatte !!!!!!???????!!!!
SIND SIE (wir) SOGENANNTE PATRIOTEN – ODER FRIGGEN-TEILNEHMER AN DEM FORTGESETZTEN MASSENMORD AN ZIVILEN MENSCHEN, KÄMPFEN UND HUNGERN UNTER UNSERER GEISELN, INTERNATIONALE SCHULDUNGEN/BARRIEREN, ICH WIEDERHOLE! NACH JETZT VOLLSTÄNDIGEN 70 JAHREN SANKTIONEN/EMBARGOS UND KRIMINELLEM VERHALTEN GEGEN UNSCHULDIGE ZIVILISTEN. !!!!!!
Boxerkrieg:
Hervorragende Bitte und Herausforderung – protestieren und schreiben Sie weiter!
Irrational ist richtig.
Denn es steht außer Frage, dass sich die Vereinigten Staaten gegenüber dem Iran irrational verhalten.
Hier sind einige prägnante Beobachtungen zur Geschichte und warum das so ist:
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2019/04/23/john-chuckman-comment-series-of-comments-on-american-sanctions-and-iran-why-america-hates-iran-important-details-of-irans-past-treatment-by-the-u-s-real-reason-israel-hates-iran-democracy/
IRRATIONAL –: nachteilig, ungünstig, unangemessen, schädlich, schädlich, BÖSE usw. – im Sinne von rücksichtslosem oder unvorsichtigem Tyrannismus.
Ein solches Verhalten ist typisch für das Leben unseres skrupellosen, narzisstischen Flim-Flam-unbarmherzigen Unholds, des amerikanischen POTUS Trump.
WELCHE BRUTALEN SCHÄDEN WURDEN IRAN ÜBERALL AUF DER WELT DURCH DAS VOLK/NATIONAL IRAN ZUGEFÜHRT? ? ? ?
(im Vergleich zu Saudi-Arabien und/oder Israel ==== Unsere beiden „Verbündeten“, die KEINE Skrupel haben, Zivilisten zu bombardieren …)
Wiederholen Sie die Worte von Außenministerin Condelezza Rice: „Was wir jetzt sehen, sind die Geburtswehen eines neuen Nahen Ostens.“
(Andere Beamte erklärten offen, dass unsere Absicht, einen Krieg im Nahen Osten zu schüren, der Zweck der „ÖFFNUNG DER MÄRKTE“ war/ist.)
Lassen Sie sich nicht von Liebesliedern (patriotisch) und/oder einsamen Herzen (betrügerische Männer) täuschen. Unsere „Anführer“ sind räuberische, gierige, böse Menschen /
Warum veröffentlichen sie nicht den unredigierten Mueller-Bericht?! – Die gleichen Gründe für den JFK-Bericht und die Flugerlaubnis für Saudi-Arabien nach dem 9. September. …
https://muckrack.com/pepe-escobar/articles
????
Vielleicht müssen Sie sich etwas Zeit nehmen, um zu erklären, was Sie sagen wollten?
„Solches Verhalten ist typisch im Leben unseres skrupellosen, narzisstischen, unbarmherzigen Flim-Flam-Unholds, des amerikanischen POTUS Trump.“
JOHN CHUCKMAN – „Vielleicht müssen Sie sich etwas Zeit nehmen, um zu erklären, was Sie sagen wollten?
++++ „Das Vorgehen der USA auf dem iranischen Ölmarkt ist Ausdruck einer irrationalen Außenpolitik“ ++++
Herr Chuckman; Erkennen und rationalisieren Sie POTUS Trump in seiner narzisstischen Denkweise als den NERO des 21. Jahrhunderts… .
Ein neurotischer/egoistischer Narr, der die Hebel der Weltwirtschaft, des Handels und der militärischen Macht kontrolliert. …
Herr Chuckman; Hinzu kommt die Macht und Autorität, ausländische Regierungsbanken/Politiker/Souveräne zu besitzen, das Recht auf Kontrolle über IHR NATIONALE RECHT, IHRE EIGENEN WIRTSCHAFTEN ZU BESITZEN UND ZU KONTROLLIEREN … !!! ???
Herr Trump ist das Gesicht eines internationalen Eindringlings und/oder die schockierende Speerspitze der schönen neuen Welt von
Empfindungsfähige Androiden / Roboter / Künstliche Intelligenz / Transhumanismus. (alle aufwachen!)
George Gilder warnte 1989 in seinem Buch „MICROCOSM“ davor
„Vorsicht vor dem empfindungsfähigen Android“, heißt es in Ian McEwans Buch „Machines Like Me“
Welche haben – KEIN MENSCHLICHES GEFÜHL
Kein menschliches Gefühl / kein Mitgefühl / keine Gnade –
Das ist Trumps Nomenklatur/sein Konklave.
seine unterwürfige Blindheit gegenüber dem „Androidistischen“.
Unmenschlicher Egoismus seines persönlichen Charakters.
Trump und seinesgleichen würden nicht gut dazu passen
menschliche Charaktere trafen sich in Theodore Sturgeon
wahrscheinlichMehr weniger in den Predigten von Spurgeon.
Mach es richtig, Chuckman,
Trump ist ein fehl am Platz
in dieser Zeit
Aber er ist ein ganz eigener Narr
Ort und Zeit mit Robotern
und CRISPER DNA-Spleißen… .
Unser nächster zukünftiger POTUS,
Im Bewusstsein des Transhumanismus
wird gestärkt durch
Aufstrebende Wissenschaft und die
Roboter-/Android-Welt
gesehen von A. Turing & A. Toffler
https://www.google.com/search?channel=mac_bm&q=A.+Turing+%26+A.+Toffler&tbm=isch&source=hp&client=safari&sa=X&ved=2ahUKEwjtybe8_vrhAhXFsJ4KHSNUAzEQsAR6BAgJEAE&biw=1623&bih=1080
Meine zweite Antwort, Herr Chuckman, (meine erste Antwort wurde offenbar nicht genehmigt)
In Bezug auf das, was ich „zu sagen versuche“ –
Die heruntergekommene Geschichte unseres brutal arroganten und unterwürfig religiösen Glaubens an den NATIONALEN AUSSERGEWÖHNLICHEN
Das gibt uns das RECHT, „Kriege“ mit Feinden unserer Wahl zu führen, und zwar ausschließlich auf Befehl von Führungskräften von Ölkonzernen oder WarPlane-Managern oder Handelskriegsexpansionisten oder Bombenbauern oder Korporatisten wie dem Irak-Kriegsbefürworter Donald Rumsfeld, der sich dafür eingesetzt hat und durch US-amerikanische und internationale Märkte verbreitet, um den Killer-Zuckerersatz Nutrasweet Millionen und Abermillionen von Übergewichtigen und/oder Diabetikern zugänglich zu machen. – – – – – – Rumsfeld, der sich für den Irak-Krieg einsetzte, in dem MILLIONEN unschuldiger Menschen abgeschlachtet oder vertrieben wurden, durch die FALSCHE ANKLAGE, SADDAM HUSSEIN sei der Schuldige am WTC-Ereignis vom 9. September.
Wie das vom Golf von Tonkin geschaffene Ereignis und unsere CIA- und DEA-Kokain-Engagement in Mittelamerika, die die drakonische Crack-Epidemie von Tod und Inhaftierung in amerikanischen „Innenstädten“ auslöste – die auch zu einer exorbitanten Überflutung von Schusswaffen in dicht besiedelten schwarzen und lateinamerikanischen Vierteln führte . – Dies waren geplante Ereignisse mit geplantem Zweck – EIN BÖSER PLAN.
Gott segne Amerika, richtig!! ?
Was vor uns liegt, ist das immer stärkere Vordringen der künstlichen Intelligenz – Roboter, empfindungsfähige Androiden, Genspleißung, Transhumanismus, DNA-Netzwerke, „Ein Riss in der Schöpfung“ – CRISPER und die Fähigkeit, die genetische Ausstattung von Menschen zu verändern – – nichtmenschliche Köpfe interagieren mit IDIOT Taubschädel wie POTUS Trump … !
Vielleicht müssen Sie sich etwas Zeit nehmen, um zu erklären, was Sie sagen wollten?
CHUCKMAN; Im Morsecode wäre es … – – – …
Wenn die Verrückten irgendwie behaupten, der Iran sei der größte Terrorverursacher der Welt, zucke ich zusammen. Ich verfolge die Nachrichten und habe seit vielen Jahren keinen einzigen Vorfall iranischen Terrorismus bemerkt – vielleicht die Übernahme der Botschaft nach der Revolution, aber das kann als Verteidigung gegen die CIA entschuldigt werden.
Die Trump-Administration ist eine echte Version von DER GANG, DIE NICHT GERADE SCHIESSEN KONNTE – Trump ist Papa Baccala – Pompeo ist der Wasserbüffel – Bolton ist Kid Sally Palumbo – niemand lacht über sie – Das amerikanische Volk muss sie abwählen – #Stimmen Sie sie ab—–
Es ist unwahrscheinlich, dass Ersatz besser ist. Mechagidzilla und Goszilla sind beide Monster.
„Gleichzeitig ist Trumps Wunsch, mit Gegnern – Russland, Iran, Nordkorea – zu verhandeln, durchaus vertretbar. Aber die „Down-to-Zero“-Politik des Iran, die diese Woche in Kraft treten soll, kann als Signal dafür gewertet werden, dass es dem Präsidenten nicht gelungen ist, den außenpolitischen Manichäern, die ihn umgeben, etwas entgegenzusetzen.“
Ich bin mir nicht sicher, ob ich Lawrence in diesem Punkt zustimme. Tatsächlich wollte Trump schon immer mit Russland und Nordkorea verhandeln. Allerdings muss speziell im Hinblick auf den Iran eine Unterscheidung getroffen werden. Trump war schon immer ein überzeugter Falke gegenüber dem Iran; Er brauchte keine Überredung von Bolton oder Pompeo Maximus. Er setzt lediglich seine Feindseligkeit gegenüber dem Iran fort. (Stichwort Sheldon Adelson natürlich.)
Goldrichtig. Das Gleiche gilt auch für Venezuela.
Ich weiß nicht, wie viel Anerkennung Trump für seine gasförmigen Überlegungen zu besseren Beziehungen zu Russland und Nordkorea und zum Rückzug aus dem Krieg in Syrien und Afghanistan verdient – die vom Beltway-Konsens überschwemmt und umgeworfen wurden –, aber was auch immer Sie wollen Geben Sie ihm zu, dass es in Bezug auf diese Länder keine öffentlichen Beweise dafür gibt, dass seine brutale Feindseligkeit gegenüber Iran und Venezuela einer Überzeugungsarbeit bedurfte.
Die brutale Anfeindung ist natürlich völlig ungerechtfertigt. Seine „Wahl“ an Beratern macht das ganze Problem nur noch schlimmer – es wäre schwierig, schlimmere Leute als Pompas, Bolton und Abrams zu finden.
Der Plan besteht darin, in Venezuela einen Regimewechsel herbeizuführen und ihnen das Öl zu stehlen.
Blockieren Sie den Iran beim Verkauf seines Öls und nutzen Sie Venezuelas Öl, um die Gaspreise niedrig zu halten.
Regimewechsel im Iran und Verlegung von Raketen an die Südflanke Russlands.
Sprengung russischer Pipelines/Blockade des Exports von russischem Öl.
Regimewechsel in Russland und vollständige „Eindämmung“ der Nordflanke Chinas.
Regimewechsel China.
Spiel, Satz, Sieg.
Welteroberung.
DH,
„… Trumps Verhandlungswille…“
Potus hat weder den Wunsch noch die Fähigkeit zu verhandeln!
Immobilien à la bum sind Gewalt und Schikane; Regieren ist dasselbe.
Die Psychopathologie macht Potus unfähig, ein Amt zu bekleiden.