Sonderermittler Mueller: Unaufrichtig und unehrlich

84 Kommentare für „Sonderermittler Mueller: Unaufrichtig und unehrlich"

1. 

   WERDEN SIE AUS MEINEM SCHUH HERAUSGUCKEN?

   Mai 4, 2019 bei 17: 56

   Trumpy ... so unschuldig, dass er nur hunderte Male gelogen hat, während er ganz offensichtlich die Justiz behindert hat ... „Kein Kontakt > keine Absprachen > keine Behinderung > Absprachen sind nicht illegal > Behinderung ist nur Frustration > es ist nicht illegal, wenn der Präsident es tut.

   Mist, Trumpkin finanziert wahrscheinlich diese ehemals großartige Website

   • 

     Bob in Portland

     Mai 6, 2019 bei 11: 59

     Und Sie, Will, sind ein FBI-Informant/ein Aktivposten für H. Clinton.

     Tatsache ist, dass Trump ohne Absprache, Behinderung usw. lügt. Das ist es, was er tut.

     Zwei Dinge können wahr sein. Trump kann ein abscheulicher Präsident, ein Lügner, ein Rassist sein. Aber er arbeitete nicht mit Russland zusammen.

2. 

   Boxerkrieg

   Mai 1, 2019 bei 15: 12

   Vielen Dank an die CN-Redakteure für dieses Durchsickern ihrer eigenen Heuchelei und/oder Fehlinterpretation von Fakten
   – das hat sich aus und aus Trumps eigenem Mund angesammelt und zeigt deutlich, dass er ein skurriler Schurke und bissiger Lügner ist.

   https://consortiumnews.com/2019/01/16/triumph-of-conventional-wisdom-ap-expunges-iran-contra-pardons-from-barrs-record/

3. 

   Franko

   April 27, 2019 bei 06: 25

   Wenn der Damm zu brechen beginnt, bilden die Beteiligten ein kreisförmiges Erschießungskommando ……….

   Wer wird zuerst knacken?

   Die beiden Personen, die meiner Meinung nach am deutlichsten beteiligt sind, sind Brennan und Andrew McCabe.

4. 

   Gary Weglarz

   April 26, 2019 bei 09: 37

   Es stellt sich also heraus, dass viele derjenigen, die Trump Finanzgeschäfte mit Russland aufdrängten, tatsächlich das FBI oder andere westliche Geheimdienstmitarbeiter waren. Meine Güte, stellen Sie sich mal vor, das ist sehr beunruhigend. Ich mache mir Sorgen, dass das nächste, was Sie mir sagen werden, ist, dass „Wunderkugeln“ nicht wirklich existieren und dass Stahl- und Betongebäude nicht einfach in Luft und geschmolzenes Metall zerfallen können, weil unsere Regierungspsychopathen (ähm) – vielmehr sagten es unsere „Führer“)!

   • 

     Gregor Herr

     April 26, 2019 bei 22: 35

     Sie können es einfach nicht ertragen, dass Putin Russland vor geierigen Plänen bewahrt hat, die sie planen und anwenden, ja, „verstörende“ Taktiken anwenden, um Russland mit dem Rücken an die Wand zu drücken – keine gute Idee aus einer realistischen Perspektive, die die Risiken abwägt (und schon gar nicht aus ethischer oder moralischer Sicht). Andere Nationen, die diesen geierigen Plänen im Wege stehen, wie etwa Syrien, haben durch Bombenanschläge, schmutzige Sanktionskriege und abscheulichen Terrorismus abscheuliche Verbrechen an der Zivilbevölkerung erlitten. Sie können es nicht ertragen, dass in Venezuela Ressourcen vorhanden sind, von denen auch nur angenommen wird, dass sie dem venezolanischen Volk gehören.

     Ich mag Ihre Meinung zu den Kugeln und anderen unaussprechlichen Dingen.

5. 

   Lydia Howell

   April 26, 2019 bei 09: 07

   WTF??? Ich kann sehen, dass „Russiagate“ übertrieben ist, dass der Trump Circus zu inkompetent war, um mit einer ausländischen Macht zu konspirieren. Aber Consortium News untergräbt mit Artikeln wie diesem wirklich Ihre eigene Glaubwürdigkeit!!! Und ich denke, dass die Berichterstattung, die Sie über die US-Außenpolitik machen, von entscheidender Bedeutung ist. Also, machen Sie weiter. Sie HELFEN KÖNIG DONALD, während er eine KLEPTOKARATIE errichtet und jahrzehntelange Bürgerrechte rückgängig macht. Ich mag Hillary (und Bill) CLinton überhaupt nicht. Ich habe NICHT für sie (oder Trump) gestimmt – aber komm schon! Du erweckst wirklich den Eindruck, Teil des Trump-Kults zu sein – nur SOUND schlauer als die meisten Mitglieder und PR-Flacks.

   • 

     Scott überspringen

     April 26, 2019 bei 09: 56

     Lydia-

     Du verstehst es überhaupt nicht. Hier geht es nicht um den Donald. Falls Sie es noch nicht bemerkt haben: Seit JFK es versucht hat, war kein Präsident mehr für die Außenpolitik zuständig. Solange wir diese Lakaien des Deep State nicht aus dem Weg räumen, ist es wirklich egal, wer Präsident ist. Der ewige Krieg wird unvermindert weitergehen, unschuldige Menschen werden weiterhin durch die Hände unseres MIC sterben und die Rechtsstaatlichkeit wird völlig ignoriert. Es gibt keinen Weg nach vorne, bis wir die Kontrolle über unsere Regierung vom „Deep State“ zurückerlangen. So kommen wir voran.

     Was zählt, ist die strafrechtliche Verfolgung der Täter, die uns RussiaGate gebracht und eine Entspannung mit der einzigen anderen großen Atommacht auf dem Planeten unmöglich gemacht haben.

     • 

       WERDEN SIE AUS MEINEM SCHUH HERAUSGUCKEN?

       Mai 4, 2019 bei 18: 06

       Skip sagt, es spielt keine Rolle, wer der Vorgesetzte ist … Ich würde sagen, wenn Ihre Synagoge, Moschee oder Frauenklinik angeschossen wird oder ein Neonazi Sie unter seinem Auto zerquetscht … ist es tatsächlich wichtig. Wir haben ein Problem, das etwas über die Außenpolitik hinausgeht. Zweifellos gehen die ideologischen Puristen hier davon aus, dass es sich lediglich um „Hühner handelt, die zum Schlafen nach Hause kommen“, aber wie der Dichter einmal sagte: „Was wäre, wenn Sie sie kennen würden und sie tot auf dem Boden finden würden?“ Viele Leute rennen, obwohl sie es (klar) wissen sollten …

       • 

         Bob in Portland

         Mai 6, 2019 bei 12: 27

         Eine kleine Geschichte. LBJ war sehr erpressbar, als er die Präsidentschaft übernahm, und wusste, wer über die Dossiers verfügte. Nixon war in den Nachkriegsjahren mit Allen Dulles befreundet und leitete als Vizepräsident verschiedene CIA-Programme wie die Schweinebucht und den Kreuzzug für die Freiheit, die wie die Operation Paperclip Nazis und Faschisten in die USA importierten. Gerald Ford von der Warren-Kommission hat tatsächlich eine Rückenwunde in den Nacken verlegt, damit sie der Erzählung des Warren-Berichts entspricht. Reagan war in den fünfziger Jahren der Sprecher des Kreuzzugs für die Freiheit und verwendete tatsächlich die gleichen Ausdrücke, die er zur Beschreibung der Nazis und Faschisten verwendete, die er in seinen öffentlich-rechtlichen Fernsehankündigungen für CFF für die faschistischen Contras als Präsident importierte. Es hilft auch zu erklären, dass er nach Bitburg geht. Er war der Kurve nur ein wenig voraus.

         Robert Swan Mueller III ist der Großneffe von Richard Bissell, der von JFK wegen seiner Rolle in der Schweinebucht gefeuert wurde. Drei Jahre nach dem Attentat heiratete er seine Jugendliebe Ann Cabell Standish. Ihr Großvater, Charles Cabell, war Stellvertreter der CIA und wurde ebenfalls von JFK entlassen, weil er ihn angelogen hatte (zusammen mit dem dritten CIA-Beamten, Allen Dulles). Charles Cabells Bruder Earle war Bürgermeister von Dallas, als dort das Attentat stattfand. Muellers Karriere als Bundesanwalt bestand darin, Fälle zu bearbeiten, in denen es um CIA-Kriminalität ging, ohne jemals die Fingerabdrücke der CIA zur Kenntnis zu nehmen. Als FBI-Direktor Mueller mehrere Wege der Ermittlungen zum 9. September schloss, vor allem die Operation Green Quest, bei der untersucht wurde, wer den 11. September finanzierte. Er untersuchte die Anthrax-Briefe, ohne zu bemerken, dass Battelle Memorial, das Unternehmen, das an der Arbeit der Regierung gegen Milzbrand in Militärqualität beteiligt war, ein Gebäude im Umkreis von einer Meile von dem Ort hatte, an dem die Anthrax-Briefe verschickt worden waren.

         William Barr arbeitete in den 70er Jahren während seines Jurastudiums für die CIA. Seine erste Amtszeit als Generalstaatsanwalt verbrachte er hauptsächlich damit, unseren ehemaligen CIA-Direktor George Bush während des Iran-Contra-Krieges zu schützen. Die meisten Rechtsfälle wurden natürlich von Müller bearbeitet. Unser furchtloser Senator Kerry, der zwar „kämpfte“, es aber nicht schaffte, der Iran-Contra auf den Grund zu gehen, war in der Vorbereitungsschule ein Lacrosse-Teamkollege von Mueller und später Mitglied der Skull and Bones Society.

         Es ist eine kleine Welt, Will, und du bist nicht darin.

   • 

     Litchfield

     April 26, 2019 bei 15: 36

     Hier geht es nicht darum, „König Donald zu helfen“. Um Gottes willen. Sie leiden unter dem Gegenteil des Trump-Derangement-Syndroms, nämlich: Wenn etwas schlecht für Trump ist, ist es gut. Umgekehrt ist es schlecht, wenn etwas gut für Trump ist.

     Diese Ad-hominem-Version von GERECHTIGKEIT ist das „Denken“ eines intellektuellen Zwergs.
     Ein intellektueller Zwerg, der nur ein Problem hat: „Ist es schlecht für Trump?“
     Vergleiche: „Ist es gut für die Juden?“

     Selbst einem mutmaßlichen Mörder wird in unserem Rechtssystem GERECHTIGKEIT und ein Prozess und Urteil durch seine Kollegen garantiert.
     Sogar ein mutmaßlicher Mörder erhält einen Rechtsbeistand und die Chance, sich zu verteidigen und seinen Anklägern vor Gericht gegenüberzutreten.

     Bei Consortium News geht es nicht darum, Parteispiele zu spielen oder sich für eine Seite zu entscheiden und alles andere zu ignorieren.
     Es geht um investigativen Journalismus und die Suche nach der Wahrheit, wohin auch immer sie führt.
     Dies gilt auch für den Fall Assange. Die USA hassen ihn nur, weil er US-Verbrechen aufgedeckt hat.
     Der US-Sicherheitsstaat wäre mit Assange zufrieden gewesen, wenn er die Russen bloßgestellt hätte! Oder irgendjemand sonst außer Amerikanern.

     Die Wahrheit über die Verschwörung gegen Trump zu erfahren, bedeutet keineswegs, Trump oder seine katastrophale Politik schönzureden.
     Aber hier nicht der Wahrheit nachzugehen, würde Amerika schlimmer schädigen als alles, was Trump diesem Land antun kann.

     Das ist so offensichtlich, dass man es Lydia Howell nicht erklären müsste, als wäre sie eine Siebenjährige.
     Daher denke ich, dass Lydia Howell eine Art Troll sein muss.

     .

     • 

       CitizenOne

       April 26, 2019 bei 20: 37

       Ich stimme dir zu, Litchfield.

       Ich kann sagen, dass ich mit der gleichen Logik konfrontiert wurde, die von Leuten verwendet wird, die Trump nicht mögen. Sie betrachten jede Nachricht, die ihn in ein schlechtes Licht wirft oder ihm Fehlverhalten vorwirft, als vorteilhaft, da sie auf magische Weise ein Unrecht wie Trumps Wahl wiedergutmachen könnte.

       Tatsächlich hat sich die gesamte demokratische Partei darauf eingelassen, als sie mit überwältigender Mehrheit die Schlussfolgerung des Geheimdienstes unterstützte, dass Russland sich in die Wahlen eingemischt habe und Trump von einer Gruppe geistiger Zwerge, die nicht darüber hinausschauen konnten, irgendwie in den Mittelpunkt der Verschwörung gerückt worden sei die Unmittelbarkeit, eine Erklärung dafür zu benötigen, wie Trump gewonnen hat.

       Für sie war klar, dass Trump irgendwie hinter der russischen Einmischung steckte und mit Russland zusammengearbeitet hatte, um die Wahl zu manipulieren.

       Dieses Argument ist ebenso absurd wie das Argument der Trump-Regierung, dass Trump die Volksabstimmung gewonnen hätte, wenn nicht die Millionen illegaler Einwanderer für Hillary Clinton gestimmt hätten.

       Jede Seite ist in Fantasien und Wahnvorstellungen verwickelt, die reale Konsequenzen haben, und diese Konsequenzen sind in der Tat sehr ernst. Auf der einen Seite erwägen die Demokraten, ein Amtsenthebungsverfahren gegen einen Präsidenten einzuleiten, das auf unbewiesenen Spekulationen beruht. Auf republikanischer Seite stimmen sie darin überein, zu erklären, dass der Abstimmungsprozess durch Scheinwähler in fataler Weise fehlerhaft sei, was zu einer Verfassungskrise führen könnte, wenn Trump bei der nächsten Wahl besiegt wird.

       Wenn Trump verliert, werden die Republikaner versuchen, illegalen Wählern die Schuld für das Wahlergebnis zuzuschieben und damit einen Showdown gegen den Wahlprozess und die Republikaner, die den Senat, die Präsidentschaft und den Obersten Gerichtshof kontrollieren, zu erzwingen.

       Wenn Trump gewinnt, werden die Demokraten ihre Behauptungen verstärken, dass ausländische Einmischung der Kern des Ergebnisses sei.

       Die Wahrheit ist, dass beide Seiten sich von den Fakten distanziert haben und Geschichten erfinden, um ihren Anspruch auf den Thron zu rechtfertigen.

       Wir alle sollten über diese Wendung der Ereignisse sehr besorgt sein, da die Realität eine erfundene Geschichte ist und diejenigen mit dem größten Einfluss wahrscheinlich die Kontrolle über unsere Demokratie erlangen und sie möglicherweise mit doppelten Spekulationen und Vorwürfen beenden, dass der Wahlprozess in diesem Land nicht möglich sei Vertrauen kommt sowohl aus dem demokratischen als auch dem republikanischen Lager.

       Wie kommt es, dass wir von unseren gewählten Führern auf diesen Weg geführt wurden? Was denken sie? Genauer gesagt, woran denken sie nicht, was sie nicht dazu bringt, die Finger davon zu lassen und wilde Verschwörungstheorien aufzugeben?

       Es gibt viele echte Gründe dafür, dass Wahlen in diesem Land manipuliert werden, und niemand scheint einen Kreuzzug anzuführen, um diese Ungerechtigkeiten zu korrigieren. Die Tatsache, dass die im letzten Jahrhundert erlassenen Wahlkampffinanzierungsgesetze seit 2010 darauf abzielten, den Einfluss der Reichen von der Dominanz des Wahlverlaufs abzuhalten, wird so gut wie ignoriert. Die Gerrymandering-Praxis steht hinter den Fantasien über ausländische Einflussnahme zurück, während die bloße Möglichkeit ausländischer Einmischung allein durch die Abschaffung der Wahlkampffinanzierungsvorschriften und Transparenzgesetze, die früher von Spendern verlangten, sich zu identifizieren, einen Punkt extremer Gefahr erreicht hat.

       Wenn wir den unangemessenen Einfluss von Schattengruppen wirklich verhindern wollten, um Wahlen beeinflussen zu können, würden wir sicherlich mit der Wiederherstellung der Transparenzgesetze beginnen, die in den Entscheidungen Citizens United vs. FEC, McCutcheon vs. FEC und anderen Entscheidungen niedergeschlagen wurden.

       Derzeit wurden 24 Millionen Dollar für die Bestätigung von Neil Gorsuch ausgegeben. Es scheint also, dass das höchste Gericht des Landes zum Verkauf steht.

       Vom Center for Responsive Politics und MapLight.
       Neue „Dark Money“-Gruppe unter der Leitung von Trumps Justizberater ist mit einem Netzwerk verbunden, das für seine Gerichtsentscheidungen wirbt
       Von Anna Massoglia und Andrew Perez
       27. Februar 2019
       Neu erhaltene Steuerunterlagen werfen zusätzliches Licht auf das Netz von „Dark Money“-Organisationen, die mit Präsident Donald Trumps oberstem Justizberater in Verbindung stehen und dazu verwendet wurden, Millionen an Organisationen weiterzuleiten, die die Nominierungen von Neil Gorsuch und Brett Kavanaugh für den Obersten Gerichtshof vorangetrieben haben.

       Der Freedom and Opportunity Fund wird von Leonard Leo geleitet, einem Trump-Vertrauten und langjährigen Vizepräsidenten der Federalist Society, einem Netzwerk nationalkonservativer und libertärer Anwälte mit Sitz in Washington, D.C

       Zwischen seiner Gründung im Jahr 2016 und 2017 spendete der Fonds 4 Millionen US-Dollar an die Independent Women's Voice (IWV), eine in DC ansässige Organisation für dunkles Geld, wie aus Steuererklärungen hervorgeht, die dem Center for Responsive Politics und MapLight vorliegen. IWV verteidigte lautstark Kavanaugh, der von Christine Blasey Ford, einer Stanford-Professorin, die die Justiz kannte, als er in der Vorbereitungsschule war, des sexuellen Übergriffs beschuldigt wurde. IWV-Präsidentin Tammy Bruce sagte letztes Jahr auf Fox News, dass Kavanaugh „effektiv als Ersatz für alle Täter eingesetzt“ werde.

       Der Fonds ist Teil einer breiteren Koalition von Dark-Money-Organisationen in Leos Umfeld, die bei der Auswahl geholfen und die Bestätigung von Trumps konservativen Gerichtsentscheidungen sichergestellt haben. Leo ist eng mit dem Judicial Crisis Network (JCN) verbunden, dem wichtigsten öffentlichen Anwalt von Gorsuch und Kavanaugh. Er ist außerdem Präsident der gemeinnützigen Organisation America Engaged, die stillschweigend 2.7 Millionen US-Dollar an die National Rifle Association und die Freedom Partners Chamber of Commerce gespendet hat, eine gemeinnützige Organisation, die mit dem milliardenschweren Libertären Charles Koch verbunden ist, etwa zur gleichen Zeit, als sich die beiden Gruppen für Gorsuch einsetzten. Leo geriet auch wegen seiner Verbindungen zu einer mysteriösen Spende von 1 Million US-Dollar an Trumps Amtseinführungskomitee durch die BH Group, eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung aus Nord-Virginia, ins Rampenlicht.

       Obwohl der Freedom and Opportunity Fund nicht verpflichtet ist, seine Spender offenzulegen, zeigen Aufzeichnungen, dass er im Jahr 400,000 2017 US-Dollar vom BH Fund erhalten hat, einer Leo-nahen gemeinnützigen Organisation, die 2.3 2017 Millionen US-Dollar an America Engaged gespendet hat. Der Freedom and Opportunity Fund listete beide auf BH Fund und America Engaged als verbundene Organisationen in ihren Steuererklärungen für 2017. Alle drei nennen Leo als ihren Präsidenten.

       Der BH-Fonds selbst wurde durch eine anonyme Spende in Höhe von 24 Millionen US-Dollar finanziert. Die Organisation trat zunächst als Verantwortliche für die Durchsetzung einer Spendenvereinbarung zwischen einem geheimen 20-Millionen-Dollar-Spender und der Antonin Scalia Law School an der George Mason University auf, deren Präsident unter die Lupe genommen wurde, weil er angeblich Spendern gestattet hatte, als Gegenleistung für finanzielle Mittel die Studien- und Einstellungsbedingungen zu diktieren Geschenke.

       Ein zentraler Akteur in Leos Netzwerk ist eine Beratungs- und PR-Firma namens Creative Response Concepts (CRC), die dadurch bekannt wurde, dass sie bei der Gründung von Swift Boat Veterans for Truth mitgewirkt hat, der Gruppe, die die Vietnamkriegsbilanz des demokratischen Präsidentschaftskandidaten John Kerry von 2004 angegriffen hat.

       CRC hat Zahlungen von vielen Organisationen im Leo-Web erhalten. Das Unternehmen erhielt im Jahr 400,000 100,000 US-Dollar vom BH Fund und 2017 US-Dollar von America Engaged. JCN zahlt regelmäßig CRC, ebenso wie das Wellspring Committee, das seit vielen Jahren der Hauptfinanzierer von JCN ist. CRC hat auch mit der Foundation for Accountability and Civic Trust zusammengearbeitet, einer mit dunklem Geld finanzierten gemeinnützigen Organisation, die zuvor von Trumps ehemaligem amtierenden Generalstaatsanwalt Matthew Whitaker geleitet wurde.

       Der Großteil des Geldes des Freedom and Opportunity Fund stammte von einem anonymen Spender in Höhe von 2 Millionen US-Dollar. Im zweiten Jahr seines Bestehens sanken die Einnahmen des Freedom and Opportunity Fund auf 3.2 Millionen US-Dollar, etwa die Hälfte der Einnahme von fast 2016 Millionen US-Dollar im Jahr 6.3. Dennoch gab die Organisation 4.2 Millionen US-Dollar aus, sodass sie Ende 1 mehr als 2017 Million US-Dollar im Loch hatte.

       Zu den Zuwendungen gehörte insbesondere eine Spende in Höhe von 500,000 US-Dollar an Making America Great, eine gemeinnützige Organisation, die Trump 501(c)(4) unterstützt und von der konservativen Geldgeberin Rebekah Mercer nach einem Streit mit America First Policies geleitet wird.

       Der Freedom and Opportunity Fund schickte auch Geld an Gruppen aus dem Koch-Orbit. Das Center for Individual Freedom erhielt 325,500 US-Dollar, FreedomWorks 100,000 US-Dollar und die 60 Plus Association weitere 60,000 US-Dollar. Der Fonds schickte außerdem 107,500 US-Dollar an American Commitment, einen weiteren Ableger des Koch-Netzwerks, das sich gegen Netzneutralitätsregeln eingesetzt hat.

       Der Fonds spendete weitere 500,000 US-Dollar an das Conservative Action Network, eine gemeinnützige Organisation, die 2016 zur Unterstützung von Senator Ted Cruz (R-Texas) gegründet wurde.

       Sicherlich sollten uns diese Ereignisse Anlass zur Sorge geben und uns fragen, welche anderen Regierungsbehörden ebenfalls zum Verkauf an den Meistbietenden stehen. Diese Dinge sind die wahren Ursachen für die Korruption in der Regierung. Es sind die konzertierten Bemühungen der reichsten Bürger und Unternehmen in Amerika, die hinter der Wahlmanipulation oder der Gesetzesmanipulation stehen, die derzeit unsere Demokratie zerstören und sie durch eine Oligarchie wohlhabender Sonderinteressen ersetzen, die die Regierung dazu bringen, in ihrem Interesse zu handeln und nicht das öffentliche Interesse, wozu sie in unserer Demokratie verpflichtet sind.

       Unsere großen Medien sind ebenfalls an der Betrügerei beteiligt, da sie letztendlich die Empfänger all dieses Geldes sind, da die Sonderinteressen uns alle durch teure Werbung davon überzeugen müssen, für ihre Kandidaten zu stimmen. Es gibt keine Möglichkeit, die Wähler zu erreichen, außer über kommerzielle Medien, und sie verlangen hohe Gebühren für den Zugang, nur weil sie es können.

       Also an alle geistigen Zwerge, die in der riesigen Nebelwand gefangen sind, die unsere Regierung und die Medien errichtet haben, um die ganze Korruption zu verbergen und ihnen die Schuld in die Schuhe zu schieben, wie eine Blödsinn-Diktatur, die einem fremden Teufel zu Füßen liegt, sage ich ihnen; Sie nähren die Lügen, die unsere Demokratie zerstören werden.

       Wenn wir nicht den wahren Ursachen unserer korrupten Wahlen auf den Grund gehen, werden sie weiterhin nicht von den Bürgern Amerikas kontrolliert, sondern von den Reichen und Mächtigen, die sich hinter jüngsten Gesetzen verstecken, die es ihnen erlaubt haben, dies im Geheimen und geschützt durch die freie Meinungsäußerung zu tun als ob die US-Verfassung geschrieben worden wäre, um das Recht des Königs von England zu schützen, die Kontrolle über die Kolonien durch den Kauf von Wahlen zu behalten. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Meinungsfreiheit dazu gedacht war, dem Kleinen die Chance zu geben, gehört zu werden, und nicht das Recht der Superreichen, ihre Lieblingspolitiker im Geheimen zu kaufen.

       Vergessen Sie RussiaGate und den enormen Aufwand, Nebel zu verbreiten, um zu verbergen, was tatsächlich vor sich geht. Wenn die Leute immer noch denken, dass Putin und Trump die Teufel sind und wir Trump irgendwie als Putin-Marionette verurteilen müssen, dann fehlen mir die Worte, um sie davon abzubringen. Meiner Meinung nach sind sie nicht besser als die Republikaner, die uns alle in die Fantasie verwickeln, dass demokratische Wahlen in Amerika wegen der Millionen illegaler krimineller Einwanderer, die alle für Demokraten stimmen, wenn sie eine Wahlpause machen und vorübergehend pausieren, nicht mehr möglich sind ihre Pläne, uns alle zu töten, bis sie von der Wahlurne zurückkommen und mit neuer Kraft ihre mörderische Strategie zur Zerstörung Amerikas beginnen, wohlwissend, dass die Demokraten sie ihre finsteren Pläne ausführen lassen werden.

       Dummheit kann man nicht reparieren.

       • 

         Aussidawg

         Mai 4, 2019 bei 12: 04

         Sehr gut gesagt und genau auf den Punkt gebracht. Vielen Dank für den Hinweis auf die Realität.

   • 

     WERDEN SIE AUS MEINEM SCHUH HERAUSGUCKEN?

     Mai 4, 2019 bei 18: 00

     Lydia … Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass die Hälfte der Leute, die hier posten, und das Geld, um die Website zu betreiben, „direkt aus Russland kommen …“

     Dies ist der Ort, an dem Devin Nunes ein Held ist, zusammen mit dieser fetten Kröte Barr (Barr aus Iran Contra, wie sich einige von euch Nicht-Russen vielleicht erinnern).

     • 

       Bob in Portland

       Mai 6, 2019 bei 12: 31

       Will, siehe oben. Stellen Sie sich nun vor, dass alle diese Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens in Iran-Contra und jetzt in Russiagate lediglich eine Truppe von Shakespeare-Schauspielern sind. Was Sie jetzt erleben, ist ein weiterer Blockbuster.

6. 

   Bob VanNoy

   April 26, 2019 bei 07: 57

   Geniale komische Erleichterung für dieses ganze Gespräch hier ...

   https://off-guardian.org/2019/04/26/obstructiongate/

   • 

     Scott überspringen

     April 26, 2019 bei 08: 21

     Tolle Sache, Bob! Danke für das Lachen.

   • 

     Gary Weglarz

     April 26, 2019 bei 09: 39

     Bob – CJ ist wie eine kleine wöchentliche Dosis Vernunft inmitten des „normalen“ Wahnsinns unserer Zeit.

7. 

   Arby

   April 26, 2019 bei 01: 05

   Ich habe ein Problem mit Patrick Lang (Sic Semper Tyrannis). Schauen Sie sich sein „Über“ an. Zumindest bringt er es da raus.

   Ich verstehe auch nicht, dass die Progressiven (immer und immer wieder) völlig damit einverstanden sind, wenn Akteure des „Deep State“ an ihrer Seite stehen und ihnen sagen, was los ist. Ich weiß, ich weiß; Das ist der Punkt – Informationen, die nicht jeder kennt oder die nicht leicht zu finden sind, vermutlich von jemandem, der das Böse aufgegeben und die gute Seite angenommen hat. Aber niemand ist besorgt? „Nun, wenn es dem Konsortium (oder dieser oder jener Organisation) nichts ausmacht …“ Ist es das?

8. 

   Ed Kendrick

   April 25, 2019 bei 23: 43

   Lebensgeschichte von Mueller – einem Drahtzieher der organisierten Kriminalität (neben anderen schändlichen Vertuschungen) https://www.youtube.com/watch?v=HULj6Vrdor4

   • 

     Bob VanNoy

     April 26, 2019 bei 07: 38

     Sehr hilfreicher Link Ed Kendrick. Danke schön.

   • 

     Bob in Portland

     Mai 6, 2019 bei 12: 36

     Ein Mittelsmann für die organisierte Kriminalität, die heutzutage in einer Unterabteilung der CIA angesiedelt ist. Als Mueller Gotti wegen Kokainvertriebs strafrechtlich verfolgte, vermied er gewissenhaft, woher das Kokain kam. Hinweis: Mena. Und damit Sie nicht glauben, dass ich Bill Clinton zu Unrecht herauspicke: Asa Hutchinson, Dubyas erster „Drogenzar“, war zu dieser Zeit Bundesanwältin in dieser Ecke von Arkansas.

9. 

   Tom Kath

   April 25, 2019 bei 20: 50

   Oh, was für ein verworrenes Netz weben wir, wenn wir einmal üben, zu täuschen! – Wann haben wir das letzte Mal etwas von jemandem gehört, der KEIN Spion, Agent, Marionette oder manipulierter Agent mit geheimem Zugang zu Wissen usw. usw. war? – Insiderinformationen, Hintergedanken, betrügerische Tricks ………… ……. Sich selbst einen unfairen Vorteil verschaffen?
   Um ein anständiges, ehrenhaftes Leben zu führen, müssen Sie sich zurückziehen und dürfen sich nicht auf dieser Ebene engagieren oder konkurrieren.

   • 

     CitizenOne

     April 26, 2019 bei 23: 22

     Wenn man die Sphäre der Geheimdienste betritt, betritt man eine Wildnis aus Spiegeln, in der selbst gutmeinende Menschen auf der Suche nach der Wahrheit verloren gehen können. Viel Glück beim Versuch, aus diesem Schlamassel herauszukommen. Projekt ECHELON, Projekt MERRIMAC, Projekt MINARET, Projekt RESISTANCE, Projekt SHAMROCK, Projekt MEGIDDO, Operation MOCKINGBIRD, Operation HEMISPHERE, TIA sind nur einige der CIA/NSA-Operationen, die seit dem Zweiten Weltkrieg gestartet wurden, um Dissidenten aufzuspüren, die die Orthodoxie des Inlandes in Frage stellen könnten und Außenpolitik. Spionageabwehrprogramme, die darauf abzielen, uns zu verwirren, sind weit verbreitet.

     Ist ein Wirtschaftsmagnat in diese Schleppnetze verwickelt? Nun, wenn man Elon Musk und seine Verfolgung durch die SEC oder die „Short-sellers Enrichment Commission“ außer Acht lässt, gab es keine. Ich ignoriere auch die liberale Demokratin Suzy Homemaker, die wegen Insiderhandels verurteilt wurde.

     Sieh's ein. Das Kartenspiel ist gegen den kleinen Kerl gerichtet, der regelmäßig mit unabhängigen Gedanken im Kopf ausspioniert wird. Auch wenn diese Gedanken richtig sind wie Robert Parry, der viele Geschichten aufgedeckt hat, die von der Mainstream-Presse unterdrückt wurden. Es ist eine David-gegen-Goliath-Geschichte mit der Fähigkeit dieser Website, der Orthodoxie einen Schlag zu versetzen, indem sie die Wahrheit ans Licht bringt, die ihr Markenzeichen ist.

     Wohlverdiente Auszeichnungen wie die Nieman IF-Steinmedaille für journalistische Unabhängigkeit 2015 zeigen, wie sehr angesehene Organisationen, die unabhängigen Journalismus unterstützen, die journalistische Unabhängigkeit anerkennen, die das Markenzeichen dieser Website ist.

     Es gibt ein Licht am Ende des Tunnels, solange unabhängige Journalisten auf der Suche nach der Wahrheit ihre Karrieren und ihren Ruf riskieren und mutig die Geschichten veröffentlichen, die die Mainstream-Medien, kontrolliert von staatlichen Zensoren und Handlangern, die ihre Berichterstattung über „die Nachrichten“ steuern, veröffentlichen “, wird kein Licht auf uns werfen.

     Das Vermächtnis von Robert Parry wird mir und den vielen anderen, die hierher gekommen sind, um eine begründete Debatte über wichtige Geschichten zu führen, nicht entgehen.

     Politische Zugehörigkeiten werden an der Tür überprüft, ebenso wie Vorurteile oder Überzeugungen, dass das, was die Orthodoxie uns allen sagt, tatsächlich die Wahrheit ist. Es gibt keine heiligen Kühe, keine verbotenen Themen und oft reicht die Debatte in Bereiche, über die zu wenig berichtet wurde und die daher kaum zu glauben sind.

     Aufgrund der vorgelegten Beweise und Argumente haben wir die Pflicht der Geschworenen, die dargelegten Ansichten im Vergleich zu unseren eigenen Ansichten zu bewerten und zu versuchen, einen Sinn für das zu finden, was uns oft absichtlich verborgen bleibt. Es ist sicher ein harter Job.

     Das ist das Herzstück des unabhängigen Journalismus. Das Präsentieren realer Fakten zur Unterstützung oft stark verunglimpfter, verzerrter oder ignorierter Standpunkte, die sich an diesen Fakten orientieren, und das Ziehen anderer Schlussfolgerungen auf der Grundlage dieser Fakten als die der Orthodoxie.

     So wie Galilei, der Kopernikus‘ Theorie, dass sich die Erde und die Planeten um die Sonne drehen, unterstützte, dazu führte, dass er als Ketzer strafrechtlich verfolgt wurde und seine Unterstützung widerrief oder ihm die Todesstrafe drohte, so kam es oft zu Fortschritten und dem Verständnis der Wahrheit ein hoher Preis für diejenigen, die die Orthodoxie in Frage stellen.

     Das muss nicht so sein. Wir können es uns nicht leisten, Hunderte von Jahren darauf zu warten, dass die Orthodoxie ihren Irrtum erkennt, oder doch? Bewegen wir uns tatsächlich zurück in Richtung Orthodoxie und der Macht der Macht, das Richtige zu tun? Es ist ein beängstigender Gedanke, aber wahrscheinlich wahr.

     Jetzt sehen wir uns zum ersten Mal in der Geschichte dieser Nation, einschließlich der Gegenwart, der realen Möglichkeit gegenüber, dass die Verbindung von Technologie und insbesondere die Kommunikationswege, die wir entwickelt haben, dazu neigen, uns rückwärts auf einen Weg weg von der Wahrheit und hinein in die Wahrheit zu führen ein Bereich, in dem Verschwörungstheorien und Fake News die Bevölkerung zu extremistischen Ansichten verleiten. Diese falschen Propheten (Profite), die Fiktionen auf der Grundlage von Erzählungen erschaffen, um ihre persönlichen Ziele voranzutreiben (Geld zu verdienen), nehmen an Zahl und an Einfluss auf uns alle zu.

     Sie haben eine große Aufgabe darin, CN zu besetzen. Wir verlassen uns darauf, dass Sie uns auf dem Laufenden halten, in diesen Zeiten, in denen wir einer allgemeinen Täuschung ausgesetzt sind, die darauf basiert, von Lügen zu profitieren. Die Wahrheit zu sagen ist zu einem radikalen Akt geworden, der Spott, Hass und vielem Schlimmerem ausgesetzt ist. Mach weiter so.

10. 

    Robert und Williamson Jr

    April 25, 2019 bei 20: 36

    Übrigens habe ich vergessen, die Israelis zu erwähnen, aber ihre Taten sprechen tatsächlich für sich, nicht wahr?

11. 

    Robert und Williamson Jr

    April 25, 2019 bei 19: 18

    Die Verbindungen von VINY (Village Idiot New York) zu Israel sind offensichtlich. Seine Verliebtheit in Israel ist offensichtlich. Ich möchte alle daran erinnern, dass VINY auch den Saudi Prince MbS liebt.

    Ich habe in den Kommentaren hier nicht viel über diese Beziehung gesehen. Fast nichts über die Saudis.

    Die CIA und der Deep State stecken ziemlich in der Klemme mit den Saudis, wenn jemals die Fakten über das Spiel ans Licht kommen, das die CIA, der Deep State und die Saudis mit dem amerikanischen Steuerzahler betrieben haben. Wir verkaufen Waffen im Wert von Milliarden und Abermilliarden an die Saudis über nicht so sichtbare, aber kaum unsichtbare Unternehmen. Die Carlyle Group ist eines der angesehensten Unternehmen in DC. Erzielen enormer Gewinne.

    Amerikanische Steuerzahler werden gezwungen, hohe Steuern zu zahlen, um Militärausgaben für Forschung und Entwicklung zu finanzieren. Dann schließen sich die Generäle, Hauptakteure des Außenministeriums und andere außergewöhnliche Amerikaner Unternehmen wie der Carlyle-Gruppe an, um als Waffenexperten zu fungieren, hochverdienende Zwischenhändler, die die Waffen verkaufen Waffen an die Saudis für noch mehr Profit.

    Die Saudis, die, um praktisch unangefochten an der Macht zu bleiben, die Rechnungen bezahlen und Geld an die Madrasas schicken, um den Frieden zu wahren, was wiederum fanatische radikale Islamisten hervorbringt, die über die ganze Welt verstreut sind und Chaos anrichten.

    Dies legitimiert sowohl die Angst der CIA, des DHS als auch Israels vor Terrorismus. Die saudische Herrscherfamilie bleibt an der Macht, die Rechtsextremisten in den USA und Israel leisten DOG'S-Arbeit und die amerikanischen Sheepeople gehen zur Happy Hour.

    Aber sie alle wurden jetzt vom ICIJ gefasst, das selbst eine weltweite Organisation ist und so schnell nicht verschwinden wird. n Viele Länder hatten genug vom Bullshit der amerikanischen Regierung und dem außergewöhnlichen Bullshit des amerikanischen Volkes. Es ist also bald Zeit, sich auszuzahlen!

    Folgen Sie dem Geld und denken Sie größer. Die CIA muss möglicherweise versuchen, die US-Regierung zu übernehmen, um am Leben zu bleiben.

    Schlechte Dinge, Kinder, sehr schlechte Dinge.

    Euch allen eine gute Nacht!

12. 

    Jeff Harrison

    April 25, 2019 bei 17: 55

    Es scheint, dass der tiefe Staat tatsächlich versucht, die Kontrolle zu übernehmen. Wenn man sich an der Vergangenheit orientieren kann, werden sie zumindest teilweise Erfolg haben. Unsere Demokratie ist ruiniert und die einzige Frage ist, wann und wie sie die letzten Überreste der alten Republik hinwegfegen und das Imperium errichten wird.

    • 

      Arby

      April 26, 2019 bei 00: 53

      Das Establishment (Ihr tiefer Staat) hat die Kontrolle. Das ist schon immer so, seit sich kluge Geschäftsleute mit verräterischen Politikern (wie FDR) zusammengetan haben, um es der Wirtschaft zu ermöglichen, die Dinge tatsächlich zu regeln, wobei gewählte Regierungen als Fronten für mächtige (kapitalistische) Sonderinteressen fungieren.

      Howard Zinn, Seite 99 von „A People's History Of The United States, 1492-2001“:

      „Die Verfassung … veranschaulicht die Komplexität des amerikanischen Systems: Es dient den Interessen einer wohlhabenden Elite, leistet aber auch genug für Kleingrundbesitzer, Mechaniker mit mittlerem Einkommen und Landwirte, um eine breite Unterstützungsbasis aufzubauen.“ Die etwas wohlhabenden Menschen, die diese Unterstützungsbasis bilden, sind Puffer gegen die Schwarzen, die Inder und die sehr armen Weißen. Sie ermöglichen es der Elite, mit einem Minimum an Zwang und einem Maximum an Recht die Kontrolle zu behalten – und das alles wird durch die Fanfare von Patriotismus und Einheit schmackhaft gemacht.

      „Die Verfassung wurde für die breite Öffentlichkeit noch akzeptabler, nachdem der erste Kongress als Reaktion auf die Kritik eine Reihe von Zusatzartikeln, die sogenannte Bill of Rights, verabschiedete … Was nicht klargestellt wurde – es war eine Zeit, in der die Sprache der Freiheit neu war.“ und seine Realität ungeprüft – war die Wackeligkeit der Freiheit eines jeden, der einer Regierung der Reichen und Mächtigen anvertraut wurde.“ – Seite 99

      Aus „A Loud Whoompfing Sound“ (A Yappy Trade Barrier)

      |(|
      Der Reformansatz der Wohltäter an der Macht ist ein Ansatz, der sich durch die gesamte Geschichte der Vereinigten Staaten zieht, weshalb Zinn in seinem Epos „A People's History“ immer wieder darauf zurückkommt. Die Reformen werden stets als demokratisch und zu unserem Vorteil dargestellt. (So ​​ist es auch mit den aktuellen Reformen und vorgeschlagenen Reformen des Internets, mit dem Unterschied, dass es beispielsweise bei den New-Deal-Reformen tatsächlich eine Reform gab, die nicht gut gemeint war und nicht ausreichte, aber es war eine Reform. Bei den Reformen der Politiker und (Vorgeschlagene Reformen des Internets, nach 2016, es gibt nichts Positives an diesen Reformen.) Mit dem Verschwinden von Open Doors kam es auch zum Verschwinden der Kanonenbootdiplomatie (die zurückgekehrt zu sein scheint, zumindest dort, wo Iran, China, Russland [in Zusammenhang mit dem Syrienkonflikt] und Korea) und das, was Gabriel Kolko als politischen Kapitalismus bezeichnet, „wo die Geschäftsleute eine stärkere Kontrolle über das politische System übernahmen, weil die Privatwirtschaft nicht effizient genug war, um Proteste von unten zu verhindern.“ Die Geschäftsleute waren nicht gegen die neuen Reformen; Sie haben sie initiiert und vorangetrieben, um das kapitalistische System in einer Zeit der Unsicherheit und des Problems zu stabilisieren.“ -Seite 350 von „Eine Volksgeschichte“
      |)|

13. 

    P. Michael Garber

    April 25, 2019 bei 17: 41

    Mir war aufgefallen, dass Muellers Ermittlungen ergeben hatten, dass offenbar viele „Russen“ Trump-Mitarbeitern „Dreck auf Clinton“ oder „Clintons E-Mails“ anboten. Interessanterweise scheint keiner von ihnen erwähnt zu haben, was (laut Mueller) die Russen tatsächlich hatten, nämlich E-Mails von John Podesta und dem DNC. Hier ist ein Artikel, in dem ein weiterer Russe (Dimitri Simes) mit engen Verbindungen zum nationalen Sicherheitsstaat der USA erwähnt wird, der ebenfalls Trump-Mitarbeitern Schmutz gegen Clinton anbot:

    https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-25/the-unexpected-costs-of-cooperating-with-the-mueller-investigation

14. 

    Stephen P.

    April 25, 2019 bei 15: 44

    Ob Sie ihm glauben oder nicht, ob Sie ihn für einen Raufbold oder einen sympathischen Charakter halten, hier ist Papadopoulos' Version in der Sputnik-Radiosendung Loud and Clear vor ein paar Tagen.

    https://sputniknews.com/radio_loud_and_clear/201904241074398466-i-was-targeted-by-us-uk-intelligence-agencies/

15. 

    Rosemerry

    April 25, 2019 bei 15: 42

    Aus einem aktuellen Interview geht hervor, dass Präsident Putin auf die Frage nach den „Treffen“ mit Trump antwortete, er habe ihn in den mutmaßlichen Fällen nie getroffen, seine Anwesenheit als Geschäftsmann nicht besonders beachtet – in Russland gäbe es davon viele, und er mischt sich nicht ein in solchen Angelegenheiten. Die offizielle Position zu einem Moskauer Trump Tower war negativ. Die Arroganz, so zu tun, als ob Pres. Putin, der 149 Millionen Menschen regiert und reichlich Einmischung von außen hat, würde persönlich in die abscheulichen und lächerlichen Tiefen abtauchen, von denen in den „Anklagen“ die Rede ist, wenn er 18 Jahre an Beweisen für sein rationales, legales und überlegtes Handeln ignoriert.

16. 

    Mike Perry

    April 25, 2019 bei 14: 40

    _____________________________________
    |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::|
    |:::::::::::::::::::::::::::Give.Me.Your::::::::::::::: :::::::::::|
    |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::|
    |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::|
    |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::|
    |::::::::::: Und ich werde dir sagen, wie spät es ist:::::::::::|
    |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::|
    |____________________________________|
    …………..__________|—RCA—|____________
    ………….|_____________________________|

17. 

    Ida Güny Millman

    April 25, 2019 bei 13: 30

    Ich habe mir mit Staunen das 5:48-minütige Video angeschaut, in dem Trump seinen Wahlkampf macht. Mit Unglauben. Das Datum war mir nicht klar, weder vor dem Wahlkampf 2016 noch in jüngerer Zeit in Vorbereitung auf 2020. Die Botschaft schien eine Aufforderung zu sein, unsere derzeitige Regierungsform aufzugeben und uns in die Hände eines Mannes zu begeben, der anscheinend gegen alles ist Form der Demokratie.
    Ich habe viel mehr als nur die MSM gelesen und nichts gefunden, was dem entspricht, was Sie vorschlagen – was genau schlagen Sie eigentlich vor?
    Wer übernimmt den Ruf von Robert Parry?
    L&B&L

    • 

      Marineverteidigung

      April 25, 2019 bei 14: 20

      Gute Frage.

      Die Antwort ist die Beendigung des zweistufigen Justizsystems, entweder gibt es Beweise dafür, dass Gesetze gebrochen wurden oder nicht.

      „Schau nach vorne statt nach hinten“ und „Too big to fail“ sind offene Einladungen zu kriminellem Fehlverhalten. Die Demokraten hatten im Jahr 2008 unter Obama jede Gelegenheit, die Kriminalität von Bush, Cheney und den Banken zu verfolgen, lehnten dies jedoch ab. Wenn jemand wirklich über Absprachen besorgt ist, kann ich keinen besseren Ausgangspunkt finden.

      Die Kriminalität ist auf beiden Seiten. Die Wahl 2016 war lediglich eine Wahl zwischen zwei Kriminellen. Ich würde mich ebenso über eine strafrechtliche Untersuchung der Republikaner freuen, aber im Moment sind sie nicht diejenigen, die mit den Händen in der Keksdose ertappt werden.

    • 

      Maricata

      April 25, 2019 bei 16: 29

      Was Sater betrifft, so ist sie nicht nur ein Agent der CIA, er ist eine weißrussische Mafia. Und er ist der Schlüssel zum Verständnis, wie Trump das Geld russischer Oligarchen gewaschen hat.

      Sater ist neben Michael Cohen auch der Laufhund der Mafia. Sie sind als Kinder zusammen aufgewachsen.

      Sater wurde als Spion für das FBI und die CIA eingesetzt, im Gegenzug für eine verkürzte Strafe wegen Diebstahls

      https://www.ctpost.com/news/crime/article/Lawsuit-Sater-looked-to-launder-cash-through-13717818.php

      Mueller ist ungefähr so ​​ehrlich wie der Warren-Bericht. Er vertritt Bayrock, Ltd.

      Ein hervorragendes Team investigativer Reporter aus Holland hat dazu ein tolles Special gemacht.

      https://www.youtube.com/watch?v=1bEdMuKq30I

      Außerdem stoppte er zusammen mit Comey jede Untersuchung der Muslimbruderschaft, der fasistischen Araber, nach 911.

      http://www.wbdaily.com/espionage/18528/

18. 

    John Drake

    April 25, 2019 bei 12: 49

    Gute Arbeit, Larry. Ich begann, den Mueller-Bericht zu lesen und bemerkte, dass das DNC-„Hack“-Szenario (das auf dieser Website von Ray McGovern und Bill McKinney entlarvt wurde) von der Anklage gegen die GRU-Leute abhing. Zunächst einmal ist eine Anklage kein Beweis, sondern nur eine Anschuldigung. Zweitens wird diese Anklageschrift niemals vor Gericht erscheinen, da die Russen nicht zu einem Prozess hier sein werden. Was Mueller also tut, ist, seine eigenen „Beweise“, die Anklageschrift, zu erstellen und diese als Beweis anzuführen. Wie verrückt. Was mich beunruhigte, war, dass Elizabeth Warren – die sagte, sie lese Mueller bis in die frühen Morgenstunden – im CNN Town Hall theatralisch über einen Angriff eines feindlichen Landes sprach. Sie ist Anwältin und sollte es besser wissen. Sie hat einfach ihre gesamte Glaubwürdigkeit zerstört und für eine Ablenkung von Trumps wahren Verbrechen und Vergehen gesorgt. Willkommen in Alice und Wunderland.

19. 

    Stuart Davis

    April 25, 2019 bei 11: 48

    Kein Zweifel, der MI6 spielte eine Schlüsselrolle. Aber das tat auch die CIA. Trump und Co. waren nie ihr Ziel, tatsächlich haben sie diesen massiven Psyop wiederholt aktiv unterstützt und gefördert – Russland ist, war und wird immer ihr Ziel sein. Woher wissen wir das? Denn die Beweise zeigen, dass die Shaltai-Boltai-Gruppe, die die Quelle der „Informationen“ über die sogenannte russische „Trollfarm“, auch bekannt als Internet Research Agency, war, ein Auftragsunternehmen von CIA/MI6/US-Außenministerium war, das zur Herstellung und Anlage gegründet wurde „Beweise“, um Russland zu verunglimpfen, begannen im Jahr 2013, wobei die wahrscheinliche Finanzierungsspur im Jahr 2012 offensichtlich wurde – lange VOR der Wahl, tatsächlich bevor Trump überhaupt beschloss, zu kandidieren!

    Das bedeutet, dass sowohl die „Hacking“- als auch die „Kollusions“-Elemente, die schließlich das „Russiagate“-Narrativ dominierten, Improvisationen im Zusammenhang mit einer Psyop waren, die zu Beginn der Wahl bereits in vollem Gange war:

    „Alles, was wir jetzt über die sogenannten „Kreml-Trolle der Internet Research Agency wissen, die von Putins Lieblingskoch bezahlt werden“, stammt aus einer Quelle, einer Gruppe von CIA-Spionen, die dafür das Maskottchen Shaltay-Boltay oder Humpty-Dumpty benutzten ihre kollektive Online-Persönlichkeit.

    … „Wir versuchen, die Realität zu verändern. Die Realität hat tatsächlich begonnen, sich durch das Erscheinen unserer Informationen an die Öffentlichkeit zu verändern“, schrieb der Vertreter, dessen E-Mail-Konto Shaltai Boltai heißt, was auf Russisch für den tragischen Kinderreimhelden Humpty Dumpty steht.

    Buzzfeed sagte bereits im Jahr 2014: „Das Leak der Internet Research Agency ist das erste Mal, dass spezifische Kommentare unter Nachrichtenartikeln direkt auf eine russische Kampagne zurückgeführt werden können.“

    Denken Sie nur an diesen Arbeitsplan: Shaltay-Boltay gründete mit einer Gruppe regierungsfeindlicher „Aktivisten“ die „Internet Research Agency“, sie und einige „Aktivisten“ erstellten 470 Facebook-Konten, auf denen Kommentare gepostet wurden, die unverkennbar „trollisch“ aussahen.

    Danach behaupteten andere, mit der CIA verbundene Organisationen, wie die gesamten westlichen Medien, „die Einmischung Russlands in die US-Wahlen“. Schließlich veröffentlichte das ODNI einen Bericht, der keinerlei Beweise enthielt.

    Leute aus der Shaltay-Boltay-Gruppe waren keine Hacker im eigentlichen Sinne, weil sie mit und für die CIA arbeiteten. Mittelständische und gewöhnliche Geheimdienste würden Informationen für ihre Regierungen sammeln und analysieren. Die CIA erfindet Informationen und erstellt und fälscht dann Dokumente zur Untermauerung ihrer erfundenen Informationen. Anschließend rekrutieren sie Leute in anderen Ländern und anderen Regierungen, um zu behaupten, sie hätten diese brisanten Beweise „beschafft“. Da die CIA die schmutzigen Polizisten sind, die sie sind, beschafft und sichert sie keine Beweise, sondern sie unterfüttert ihre Opfer mit gefälschten Beweisen.

    …gefälschte Unternehmenseinheiten, die im elektronischen Unternehmensregister der Regierung als „Internet Research Agency“ und „Internet Research“ bekannt sind, wurden vom System als echte Unternehmen behandelt. Aufgrund der Inaktivität aller ihrer Bankkonten und weil niemand jemals die erforderlichen Formulare einreichte, wurden sie automatisch durch das elektronische System liquidiert.

    Die Datenbank des Vereinigten Unternehmensregisters in Russland funktioniert gemäß den Bundesgesetzen, sodass ein Unternehmen nach zwölf Monaten Inaktivität einfach liquidiert wird. Die Internet Research Agency wurde im Dezember 2016 vom Regierungssystem liquidiert, nachdem sie zwölf Monate lang inaktiv gewesen war. Unter Inaktivität versteht man, dass das Unternehmen mindestens zwölf Monate lang keine Mitarbeiter, kein Büro und keine Bankgeschäfte hatte! Das Unternehmen Internet Research wurde am 2. September 2015 durch Fusion mit dem Unternehmen TEKA liquidiert. Laut Bundesunternehmensregister war TEKA ein Baueinzelhändler. Ich konnte keine Hinweise finden, etwa ein Büro, eine Telefonnummer, die Namen der Manager oder Mitarbeiter, überhaupt nichts, was darauf hindeuten würde, dass dieses Unternehmen existiert. Genau wie die Internet Research Agency und Internet Research existierte TEKA nur im Bundesregister und nirgendwo sonst.“ https://thesaker.is/a-brief-history-of-the-kremlin-trolls/Manage

    Und hier ist die Spur der Beweise für die Finanzierung dieser CIA/MI6-Vertragsoperation namens „Shaltay-Boltay“:

    Ein Großteil des medialen Rampenlichts liegt jetzt auf Cambridge Analytica und ihren zwielichtigen Possen bei Wahlen weltweit, einschließlich der von Donald Trump.

    Allerdings ist Cambridge Analytica lediglich ein Ableger der Strategic Communication Laboratories (SCL Group) – einer Organisation, deren Wurzeln tief im politischen, militärischen und königlichen Establishment Großbritanniens verwurzelt sind.

    Tatsächlich heißt es in dem Observer-Artikel, der den Skandal aufdeckte: „In jeder Hinsicht sind SCL und Cambridge Analytica ein und dasselbe.“

    Wie Cambridge Analytica ist die SCL-Gruppe ein Unternehmen für Verhaltensforschung und strategische Kommunikation.

    Im Jahr 2005 ging SCL mit einer glanzvollen Ausstellung auf der DSEI-Konferenz an die Öffentlichkeit, der größten Präsentation für Militärtechnologie im Vereinigten Königreich.

    Sein „hartes Verkaufen“ war ein Beweis dafür, wie die britische Regierung eine ausgeklügelte Medienkampagne der Massentäuschung nutzen konnte, um das britische Volk zu der Annahme zu verleiten, dass es in einer Chemiefabrik zu einem Unfall gekommen sei, der die Innenstadt von London bedroht habe. Original.

    Zu den Vorstandsmitgliedern zählen eine Reihe von Lords, Tory-Spendern, ehemaligen Offizieren der britischen Armee und Rüstungsunternehmen. Das ist ein Skandal, der das britische Establishment mitten ins Herz trifft.

    Die SCL Group gibt auf ihrer Website an, dass sie „Daten, Analysen und Strategien für Regierungen und Militärorganisationen weltweit bereitstellt“.

    Die Organisation rühmt sich, in über 60 Ländern „Programme zur Verhaltensänderung“ durchgeführt zu haben und zu ihren Kunden gehörten das britische Verteidigungsministerium, das US-Außenministerium und die NATO.

    Eine Informationsanfrage vom August 2016 zeigt, dass das Verteidigungsministerium in den letzten Jahren zweimal Dienste von Strategic Communication Laboratories gekauft hat.

    Im Jahr 2010/11 zahlte das MOD 40,000 £ an SCL für die „Bereitstellung externer Schulungen“. In der Zwischenzeit, im Jahr 2014/2015, zahlte das Unternehmen SCL 150,000 £ für die „Beschaffung einer Zielgruppenanalyse“.

    Darüber hinaus verfügt SCL auch über eine Geheimfreigabe als „Liste-X“-Auftragnehmer für das Verteidigungsministerium. Eine Liste-X-Site ist eine kommerzielle Site auf britischem Boden, die für die Speicherung von Informationen der britischen Regierung zugelassen ist, die als „vertraulich“ oder höher gekennzeichnet sind. Im Wesentlichen erhielt SCL grünes Licht, um in seinen Räumlichkeiten Geheimnisse der britischen Regierung aufzubewahren.

    Inzwischen hat das US-Außenministerium einen Vertrag über 500,000 US-Dollar mit SLC. Nach Angaben eines Beamten sollte dies „Recherche- und Analyseunterstützung im Zusammenhang mit unserer Mission zur Bekämpfung terroristischer Propaganda und Desinformation im Ausland“ leisten. Dies sei nicht die einzige Arbeit, für die SCL mit der US-Regierung einen Vertrag abgeschlossen habe, fügte die Quelle hinzu.

    Im Mai 2015 erhielt SCL Defence, eine weitere Tochtergesellschaft der Dachorganisation, 1 Million CAD zur Unterstützung von NATO-Operationen in Osteuropa gegen Russland.“ https://bellacaledonia.org.uk/…/scl-a-very-british-coup/

    • 

      bjd

      April 25, 2019 bei 14: 39

      „Russland ist, war und wird immer ihr Ziel sein.“

      Bingo.

    • 

      Scott überspringen

      April 26, 2019 bei 08: 07

      Wow. Danke dafür. Sehr interessante Sachen. Es knüpft an Karl Roves Kommentar zur Schaffung von Realitäten an. Übrigens, der Saker-Link gibt mir eine 404. Gibt es anderswo ein Archiv dieses Artikels?

20. 

    johnmichael2

    April 25, 2019 bei 11: 32

    Sagen Sie mir also, warum ich dem Wort von irgendjemandem vertrauen sollte, der ein ehemaliges Mitglied des angeblichen Tiefen Staates war? Wenn ein anderer Chelsea Manning oder Edward Snowden die Kommunikation einer Agentur aufdeckt, die die behauptete „Hexenjagd“ kontrolliert, werde ich aufhorchen und aufmerksam werden. Zu viele Kommentatoren mit zu vielen Äxten zum Schleifen für meinen Geschmack.

    • 

      Maricata

      April 25, 2019 bei 16: 32

      Lesen Sie meinen Beitrag. Traue niemandem

    • 

      Scott überspringen

      April 26, 2019 bei 07: 48

      Chelsea Manning war beim Militär und Edward Snowden war Mitarbeiter des Geheimdienstes. Sind sie nicht auch mit dem „Deep State“ verbunden? Viele ehemalige Mitarbeiter des Deep State sind Whistleblower geworden, und viele von ihnen veröffentlichen hier. Ich schlage vor, dass Sie nach Fakten und Beweisen suchen, unabhängig von der Quelle.

      Bitte erklären Sie, wer welche Achsen schleift. Wenn Sie sich nicht die Zeit nehmen, eine rationale Argumentation vorzubringen, werden Sie von den nachdenklicheren Kommentatoren als Troll abgetan.

21. 

    Angst

    April 25, 2019 bei 11: 30

    Von irgendetwas in der Nähe von Washington DC die Wahrheit, die ganze Wahrheit und nichts als die Wahrheit zu erwarten, ist Zeitverschwendung.

    JFK und 9/11 sind zwei tragische Beispiele.

    • 

      Arby

      April 26, 2019 bei 00: 59

      Lass mich raten. JFK war ein weißer Ritter, der gegen die Mächte der Dunkelheit kämpfte. :-(

      • 

        Jerry Alatalo

        April 26, 2019 bei 16: 27

        Arby,

        Lass mich raten. Arby weiß mehr als jeder andere auf der Welt über das „große Ganze“ und ist immer noch am Leben und in der Lage, im Internet zu posten – weil ihm nicht am helllichten Tag von böswilligen Kräften außer Lee Harvey Oswald der Kopf abgeschossen wurde .

        Oder, Arby, vielleicht hat Präsident John F. Kennedy im ultimativen egozentrischen Akt seinen eigenen Mord arrangiert, um in den Geschichtsbüchern die Illusion zu erwecken, er sei ein „weißer Ritter, der gegen die Mächte der Dunkelheit kämpft“.

        • 

          Scott überspringen

          April 28, 2019 bei 06: 30

          Gute Schimpftirade, Jerry. Ich habe Arby wegen JFKs Vermächtnis aufgegeben. Ich war sieben Jahre alt, als er ermordet wurde, und ich kann nicht umhin, an die Möglichkeiten für unsere Gesellschaft zu denken, wenn diese dunklen Mächte mit ihrem Bösen keinen Erfolg gehabt hätten. Stellen Sie sich vor, JFK, RFK und MLK hätten ihr ganzes Leben damit verbracht, den Mächtigen die Wahrheit zu sagen. Frieden.

      • 

        Bob in Portland

        Mai 6, 2019 bei 12: 43

        JFK wurde von der CIA ermordet. Sie müssen sich darüber nicht aufregen. Wenn Sie das noch nicht herausgefunden haben, können Sie sich Ihren epischen Kampf weiterhin vorstellen.

22. 

    Marineverteidigung

    April 25, 2019 bei 10: 20

    Soweit ich weiß, hat Trump die letzten zwei Jahre damit verbracht, korrupte Mitglieder des Justizministeriums und des FBI auszumerzen, damit sich die Räder der Justiz drehen können. Er muss die Kriminellen nicht selbst strafrechtlich verfolgen, da Mechanismen zum Umgang mit Korruption vorhanden sind, auch wenn diese von früheren Regierungen behindert wurden. Hätte er sofort nach seinem Amtsantritt eine Reaktion eingeleitet, wäre diese von den Apparatschicks sofort unterbunden worden.

    Trumps großer Vorteil besteht darin, dass er ständig unterschätzt wird.

    • 

      Scott überspringen

      April 26, 2019 bei 07: 39

      Sie glauben also an die 4D-Schachgeschichte? Er scheint mir nicht sehr schlau zu sein, und seine Vergangenheit lässt ihn sicherlich auch nicht besonders prinzipientreu erscheinen. Wir werden sehen.

      • 

        Marineverteidigung

        April 26, 2019 bei 19: 09

        Ich finde Trump weder brillant noch dumm, aber ich bezweifle, dass er naiv ist.

        Als Präsident hat er Zugang zu den besten Rechtsanwälten des Landes und ich bin sicher, dass sie ihm genau erklärt haben, wie er vorgehen soll. Ich denke, er ist dumm genug, den Rechtsbeistand zu ignorieren, wenn er weiß, dass er von den mächtigsten Geheimdiensten der Welt verfolgt wird – nein, aber das ist eigentlich keine sehr hohe Messlatte.

        Soweit ich weiß, hat er vielleicht in seinem ganzen Leben nie auf der Seite von Recht und Ordnung gestanden, weshalb sein erster Instinkt vielleicht darin bestand, das Justizministerium zu diskreditieren, indem er einen laxen Politiker einsetzte, Sessions beim DOJ. Aber durch die Ernennung von Barr scheint er gelernt zu haben, dass er für sein eigenes Überleben ein echtes Justizsystem braucht. Ich behaupte auch nicht, dass Barr außergewöhnlich prinzipiell ist, aber er scheint auf jeden Fall kompetent und wahrscheinlich ethisch genug zu sein, um ein funktionierender Anwalt zu sein.

        • 

          Scott überspringen

          April 28, 2019 bei 06: 42

          Ich denke, dass Trump naiv genug war, während seines Wahlkampfs zu sagen: „Wäre es nicht großartig, mit Russland auszukommen“, ohne sich darüber im Klaren zu sein, dass dies schwerwiegende Konsequenzen haben würde. Ich kann es ihm nicht verübeln, dass er sich Rat geholt hat, aber ich glaube, er war beim Start etwas langsam und hat Flynn den Wölfen vorgeworfen. Er könnte die „Bully-Kanzel“ viel besser nutzen, und die aktuelle Situation mit Assange ist ein Paradebeispiel dafür. Bisher sehe ich bei Trump nur das gleiche Übel wie bei fast jedem anderen Präsidenten in meinem Leben.

          • 

            Marineverteidigung

            April 30, 2019 bei 12: 37

            In Washington lauert eine besondere Art von Übel, bei der selbst der straßenkundige Stricher auf dem falschen Fuß erwischt wird.

            Irgendwie werden immer wieder Entscheidungen von Präsidenten mit sehr unterschiedlichen Persönlichkeiten und Absichten getroffen, dass wir Länder zerstören, die Spannungen bis zum Punkt eines Atomkrieges verschärfen müssen – was möglicherweise zu Harmagedon führt, indigene Bevölkerungsgruppen auslöschen, die nicht bereit sind, versklavt zu werden, und unsere Bevölkerung vernichten müssen Planeten für noch mehr Geld, als wir bereits haben. Ich bin mir nicht sicher, was Trump tun muss, um das Monster zu erschaffen, aber er muss ihm zweifellos dienen.

            In der Zwischenzeit hat Trump Barr damit beauftragt, das FBI und das Justizministerium zu bereinigen, und die Horowitz-Berichte werden bald veröffentlicht, also sollten wir unsere Antwort haben.

23. 

    Bob VanNoy

    April 25, 2019 bei 08: 56

    Ich bin so erfreut, aber nicht überrascht, zu sehen, dass CN pünktlich ist, als die falschen Ermittlungen abgeschlossen werden und sich das Blatt zu den tatsächlichen Schuldigen aller von Russiagate inszenierten Ablenkungsmanöver wendet. Vielen Dank, Larry Johnson.

    Hoffen wir, dass eine echte Untersuchung nun die tatsächlichen Schuldigen dieses Hochverrats ans Licht bringt. Darüber hinaus könnte der Einsatz staatlicher Strafverfolgungsbehörden endlich zu einer Institution umgestaltet werden, die für die Menschen und nicht gegen sie arbeitet.

    • 

      Scott überspringen

      April 25, 2019 bei 10: 14

      Wir werden wissen, dass sich das Blatt tatsächlich gewendet hat, wenn die MSM beginnen, über diese Entwicklungen zu berichten. Ich vermute, dass Schumers „Six Ways from Sunday“ in Kürze in vollem Umfang zur Geltung kommen werden und es zu keiner Gegenuntersuchung kommen wird. Ich hoffe, dass Larry Johnson und andere, die darüber reden, einen guten Plan haben, der den persönlichen Schutz einschließt.

      Die einzige Hoffnung für unser Land, rechtsstaatlich zu handeln, besteht darin, dass diese Lakaien des „Deep State“ vor Gericht angeklagt und gezwungen werden, sich gegen ihre Zahlmeister zu wenden. Auch die MSM müssen von den Hintermännern des Deep State gesäubert werden. Leider glaube ich, dass die Korruption so tief im System verwurzelt ist, dass nichts anderes als eine echte Bedrohung durch eine bewaffnete Revolution jemals zu bedeutenden Veränderungen führen wird. Ich hoffe, dass ich falsch liege.

24. 

    Vivian O'Blivion

    April 25, 2019 bei 06: 55

    Einmischung Großbritanniens in US-Wahlen. Vergessen Sie nicht den kleinen Simon Bradley-Lane, den englischen Freiwilligen von Bernie Sanders, der später als bezahlter Mitarbeiter der britischen Spionageorganisation Integrity Initiative im dritten Sektor hervortrat.

    • 

      Rosemerry

      April 25, 2019 bei 15: 49

      Glauben Sie nicht, dass die ganze Skripal-/Novichok-/Parfümflaschen-Geschichte und die Ausweisung von Diplomaten, die die „Freunde“ von Premierministerin May um Unterstützung gegen Russland anbettelten, ohne jegliche Untersuchung darüber, was wirklich passiert ist und nun beiseite geschoben wurde, irgendeine Wirkung hatten? der Russiagate-Wahnsinn, insbesondere als Luke Harding vom „Guardian“ ein Buch „Collusion“ schrieb und Julian Assange verunglimpfte?

      • 

        Litchfield

        April 26, 2019 bei 18: 54

        Ja.
        Auf jeden Fall.
        Entweder sind beide Skripals tot, oder sie verstecken sich irgendwo oder man hat ihnen falsche Identitäten gegeben, oder sie werden in einer Art Haft festgehalten. Aber die letztere Möglichkeit scheint weit hergeholt, denn wenn sie jemals auftauchen würden, hätten sie eine Geschichte zu erzählen. Und diese Geschichte werden die Skripals niemals erzählen. Daher müssen sie tot sein oder unter neuen Identitäten leben. Aber wie gibt man zwei Russen neue Identitäten, die nicht sofort „Russisch“ schreien?
        Daher müssen sie tot sein.

25. 

    KiwiAntz

    April 25, 2019 bei 06: 40

    Der Mueller-Bericht ist ein kompletter Witz, eine lächerliche Ostereiersuche für ein Verbrechen, bei dem es keins gab? In einer verzerrten Umkehrung der Gerechtigkeit galt Trump nicht als unschuldig, bis seine Schuld bewiesen war, sondern er galt als schuldig, bis Mueller ein Verbrechen finden konnte, das er Trump anlasten konnte? Etwas oder irgendetwas, das Trump mit russischen Absprachen oder einem Vorwurf der Behinderung der Justiz in Verbindung bringt? Mueller hat versucht, Trump reinzulegen? Das nennt man „FALLE“ – absichtlich eine unschuldige Person hereinlegen und ihr ein Verbrechen anhängen, das sie nie begangen hat. Und Mueller hat alles getan, um Trump reinzulegen, aber er konnte keine BEWEISE finden die Verbrechen dem Mann zuzuordnen, denn es gab keine! Der Verfasser hat völlig recht, dass Mueller mit seinem fehlerhaften Bericht völlig unehrlich und unaufrichtig war und ich möchte hinzufügen, dass er kriminell fahrlässig vorgegangen ist. In einem Zeichen kleinlicher Gemeinheit kam sein Bericht zu dem Schluss, dass er zwar keine Beweise für eine russische Absprache oder Behinderung der Trump-Kampagne gefunden habe , der Bericht hat Trump weder entlastet noch ihn freigesprochen, was eine bizarre und unlogische Aussage war, nachdem keine Verbrechen festgestellt wurden! Der Angeklagte im Hexenprozess von Salem erhielt mehr Gerechtigkeit als Trump? Aber Muellers Bericht sollte nie die Wahrheit ans Licht bringen, er war in erster Linie dazu gedacht, Trumps Präsidentschaft zweieinhalb Jahre lang zu verleumden und zu behindern und zu versuchen, ihn durch ein falsches Verbrechen anzuklagen und aus dem Amt zu entfernen, um die Verbrechen von zu vertuschen Spionageaktivitäten der Geheimdienste gegenüber Trump und eine Entschuldigung für die schreckliche HRC und ihre Demütigung bei der Wahlniederlage 2016? Sie konnten sich für dieses katastrophale Scheitern nicht die Schuld geben, wem könnte man also besser die Schuld geben als der Einmischung Russlands durch einen mandschurischen Kandidaten namens Trump? Wie praktisch? Dabei hat der Wahnsinn der Russophobie jegliche diplomatischen Beziehungen zu Russland zerstört und die Welt zu einem gefährlicheren Ort gemacht? Hat Muellers Bericht und der falsche Russiagate-Schwindel, der nun völlig entlarvt ist, seine vorrangigen Ziele erreicht, wie ich bereits erwähnt habe? Alles, außer dass Trump in einem gescheiterten Staatsstreich angeklagt und abgesetzt wurde! Gut gemacht, Demokratische Partei Amerikas, Ihre Dämonisierung von Trump und Russland hat uns dank Ihres erfundenen Russiagate-Schwindels an den Rand des Dritten Weltkriegs gebracht!

    • 

      DH Fabian

      April 25, 2019 bei 11: 37

      Es scheint eine bewusste Anstrengung zu geben, die Probleme miteinander zu vermischen. Der Zweck der Mueller-Untersuchung bestand darin, festzustellen, ob es Hinweise auf eine Einmischung Russlands in die Wahlen 2016 gab. Das gab es nicht. Es scheint jedoch, dass im Verlauf der Ermittlungen eine riesige Dose voller Würmer geöffnet wurde, die ein Wirrwarr anderer Probleme/Verbrechen ans Licht brachte, die bis heute offenbar keinen direkten Bezug zu Trump haben. All dies verfängt sich in den eifrigen Bemühungen, Trump um jeden Preis zu stürzen.

      • 

        Maricata

        April 25, 2019 bei 16: 34

        Es ist ein Netz aus Verbrechen und Betrug. Keine Verschmelzung, alles hängt zusammen

      • 

        Litchfield

        April 26, 2019 bei 18: 56

        „Der Zweck der Mueller-Untersuchung bestand darin, festzustellen, ob es Beweise für eine Einmischung Russlands in die Wahlen 2016 gab. ”

        Nein. Der Zweck der Mueller-Untersuchung war nicht der oben genannte. Es ging darum herauszufinden, ob es irgendeine Art von ZUSAMMENARBEIT zwischen Trump und der Russischen Föderation oder mit Putin gab; Ihre Grundlage war die Annahme, dass Trump ein Verräter sei, der von Putin „gehandhabt“ werde.

26. 

    Realist

    April 25, 2019 bei 02: 52

    Es scheint viele schlecht verheimlichte Hinweise darauf zu geben, dass die Clinton-Kampagne, die Obama-Regierung und die großen Geheimdienste zusammengearbeitet haben, um die Trump-Kampagne sowohl auszuspionieren als auch möglicherweise zu sabotieren, was einem einfachen Bürger und Wähler wie diesem äußerst illegal und verfassungswidrig erscheint als ich. Wenn irgendetwas davon wahr ist, müssen die Schuldigen auf jeden Fall geoutet, strafrechtlich verfolgt und bestraft werden. Die riesige antidemokratische (kleine „d“) Verschwörung, die aus dem Tiefen Staat hervorgeht, muss ausgerottet werden und eine faire, unparteiische und offene Regierungsführung muss wiederhergestellt werden – oder vielleicht geschaffen werden, wenn es nur eine falsche Illusion wäre, die sicherstellt, dass die Macht wirklich erhalten bleibt befand sich schon immer ausschließlich in den Händen einer kleinen Gruppe privilegierter Insider. Dies wäre das größte Geschenk, das die Trump-Administration der Nachwelt hinterlassen könnte, wenn er und seine Betreuer das Zeug dazu hätten.

    Wenn Trump sich dieser Herausforderung stellt, würde ich ihm raten, alle ausländischen Kriege, die er entwickelt – wie den Putsch in Venezuela und die drohende Invasion im Iran – aufzugeben, nicht nur, weil sie moralisch falsch sind, sondern weil er es getan hätte ihrem Gegenstück innerhalb der Grenzen der Vereinigten Staaten in einem bösartigen, kompromisslosen Bürgerkrieg gegen die Demokratische Partei (Hauptstadt „d“), die Geheimdienste, wahrscheinlich das Pentagon, alle anderen Überreste des Tiefen Staates und die meisten anderen gegenüberzutreten sicherlich gegen die gesamten Propagandisten der „Mainstream-Medien“. Alle werden Klagen auf mehreren Ebenen gegen ihn anordnen, darunter natürlich auch Amtsenthebungsverfahren, und sie werden das gesamte Spektrum der Massenkommunikation nutzen, um ihn ebenso gründlich zu dämonisieren wie Wladimir Putin, die Ayatollahs, jede ausländische Regierung, die kein bettelnder Vasall Washingtons ist Satan selbst. Der Konflikt wird schnell eskalieren, wenn beide Seiten sich weigern, die Legitimität der Handlungen und rechtlichen Anträge des anderen anzuerkennen. Eine solche Verfassungskrise wurde schon lange erwartet, aber noch nie realisiert.

    Willkommen in „interessanten Zeiten“. Wann versuchen die farbigen Revolutionäre in Washington, einen amerikanischen „Maidan“ zu erzwingen und uns Amerikas zweiten nicht gewählten Präsidenten aufzuzwingen? Und welche Generäle werden die Junta bilden? Natürlich werden „wir, das Volk“ kein Mitspracherecht haben. Ich gehe davon aus, dass ich nur ein machtloser Beobachter sein werde, wenn die Geschichte beginnt. Und ich kann nur hoffen, dass diejenigen, die mit den Schlüsseln zum Königreich auftauchen, mich und andere, die in den letzten Jahrzehnten Kommentare zum Irrsinn der amerikanischen Politik abgegeben haben, wie zum Beispiel auf dieser Website, zum Teufel in Ruhe lassen. Aber ich fürchte, wir könnten auf die Idee eines großen neuen Experiments der globalen Governance im 21. Jahrhundert gefasst sein.

    Ich bin mir wirklich nicht sicher, welche Maßnahmen ergriffen werden sollten, wenn dieses Land diesen kritischen Punkt hinter sich lässt. Eine Seite meines Gehirns sagt, lasst den Machtkampf beginnen, und hoffentlich siegt die Gerechtigkeit. Aber wann hat dieses glückliche Ergebnis das letzte Mal stattgefunden? Die andere Seite meint, dass es für beide Parteien vielleicht vernünftig wäre, das Kriegsbeil zu begraben: Die Demokraten erheben weder Amtsenthebungsverfahren, behindern noch dämonisieren sie – zumindest bis zu den bevorstehenden Präsidentschaftswahlen zur verbrannten Erde 2020 – und die AG versucht nicht, die Schuldigen zur Rechenschaft zu ziehen für ihre wirklich ungeheuerlichen Taten. (Ja, ich weiß, es gibt Nuancen von Obamas größtem Fehlverhalten, als er Kriegsverbrecher und räuberische Wall-Street-Räuber herumlaufen ließ, nachdem er die Verfassung, den Nahen Osten und die amerikanische Wirtschaft mindestens acht Jahre lang verwüstet hatte – eher 16 oder 20, wenn man die Kontinuität betrachtet mit früheren Regierungen ist zugegeben.) Realistisch gesehen könnte Trumps Justizministerium durchaus die Möglichkeit haben, den Sumpf tatsächlich trockenzulegen oder zumindest ein paar der wildesten seiner Kreaturen einzufangen, aber der Preis könnte durchaus Trumps eigene Freiheit sein, wenn die Opposition sich öffnet die Pforten der Hölle im Repräsentantenhaus, bei WaPo, der NYT und allen Kanälen für Rundfunk und digitale Medien, die bis ins kleinste Detail im Besitz der fest verwurzelten Aristokratie sind. Ich bezweifle, dass er das will oder dem Kampf gewachsen ist. Er versteht es vor allem darauf, seine Gegner, Konkurrenten und jeden, der nach potenziellem Ärger aussieht, abzukaufen und zu besänftigen (wie er es mit Stormy Daniels tat, bevor sie von den Medien ein besseres Angebot bekam, um zu kreischen). Es ist die Vorgehensweise, die er reflexartig anwendet, nachdem er 50 Jahre lang mit den Haien an der Spitze der amerikanischen Nahrungskette geschwommen ist.

    Ich würde gerne sehen, dass diejenigen, die unsere Regierung gekapert haben, zur Rechenschaft gezogen werden, bin aber besorgt über den Kollateralschaden, den wir kleinen Leute dadurch erleiden müssen. Gleichzeitig erkenne ich, dass Trump in all seinen Tweets und Witzeleien immer ein gutes Spiel voller Pisse und Essig führt, aber wenn es um Fälle geht, wählt er normalerweise den sichersten Weg des geringsten Widerstands. Wenn die Bombardierung Syriens die Medien und die kriegstreibenden Neokonservativen besänftigen kann, dann ist das sein Ticket. Ich vermute, dass alle schmutzigen Übertretungen Hillarys und Obamas gegen die Verfassung im Chaos untergehen werden, wenn die Demokraten nachgeben. Brennan, Comey, Mueller und Clapper werden wahrscheinlich auch mit ihren sechsstelligen staatlichen Renten ihr Leben in noblen Wohnanlagen verbringen dürfen. Selbst Päpste scheinen nicht so sicher zu sein, dass ihre tiefe, dunkle Vergangenheit nicht plötzlich an die Oberfläche kommt.

    • 

      Litchfield

      April 26, 2019 bei 19: 00

      „Wenn Trump diese Herausforderung tatsächlich annimmt, würde ich ihm raten, alle ausländischen Kriege, die er entwickelt – wie den Putsch in Venezuela und die drohende Invasion im Iran – aufzugeben.“

      Ich stimme voll und ganz zu, aber nicht genau aus den genannten Gründen.
      Es gibt nur so viel, was eine Person bewältigen kann. Diese Ermittlungen des WH zu überwachen und am Leben zu bleiben, die Medien zu verwalten usw. wird so ziemlich eine Vollzeitbeschäftigung sein.

      • 

        Realist

        April 26, 2019 bei 23: 59

        Das sollte meine Implikation sein. Allerdings wäre es mir lieber, wenn er diese Kriege nicht fortführen würde, selbst wenn er alle Zeit der Welt hätte.

27. 

    Lucius Atrick

    April 25, 2019 bei 01: 34

    Wow! Gute Arbeit! All diese Fakten scheinen zu passen ... Das FBI schuldet Amerika die Wahrheit, und Mueller hat nicht versucht, die Wahrheit zu sagen, er hat versucht herauszufinden, ob an einem Gerücht etwas dran ist. Sicherlich kann das FBI es besser machen. Ist die Führung dort so unfähig? Ich habe einen CNN-Artikel aus den frühen 200er-Jahren gelesen und es stellte sich heraus, dass Mueller an dem Phoenix-Memo beteiligt war – dem Memo, das in der oberen Befehlskette, zu der Mueller gehörte, verloren ging und von einem FBI aus Arizona verfasst worden war Der Agent warnte, dass Saudis in Flugschulen versuchten, das Fliegen von Jets zu erlernen, aber keine Lust hätten, zu lernen, wie man startet oder landet. Politiker sagten nach Muellers Aussage, dass er keine zufriedenstellenden Antworten gegeben habe. Wie konnte so ein Typ zu einer solchen Untersuchung befördert werden? Unsere Regierung am Werk – er hätte degradiert werden sollen, stattdessen wurde er befördert.

28. 

    geeyp

    April 25, 2019 bei 01: 07

    Danke dafür, Larry. Ich muss hinzufügen, dass Lyndon Larouche dieses Engagement des Vereinigten Königreichs gegenüber den USA seit langem fördert. Es ist gut zu sehen, dass einige der Täuschungen von Mueller herausgestellt werden und welches Potenzial die AG vor sich hat. Wenn er seine Arbeit richtig macht, warten einige Kopfrollen und Pin-Stürze auf ihn.

    • 

      geeyp

      April 25, 2019 bei 01: 16

      Hinzu kommt, dass der Auftrag der „Hoover-Fabrik“ natürlich zunächst inländischer Natur war. Jetzt rennen sie um die Welt, schüren den politischen Sturm und verursachen unnötige Probleme. Die CIA war der Geheimdienstorgan der Präsidentschaft. Pompas lacht und sagt (paraphrasierend): „Wir lügen, wir betrügen, wir stehlen, ha ha.“ „Wir morden jederzeit, überall und jeden“ ließ Pompass aus. Pompas hat die CIA verlassen (wirklich?) und setzt seinen Mist im Außenministerium fort.

      • 

        Gregor Herr

        April 25, 2019 bei 18: 50

        Am Ende einer Rede bei Texas A & M wurde Pompeo gefragt: „Wie bringt man die Verurteilung mit Zugeständnissen in der Diplomatie gegenüber einer umstrittenen Regierung – wie Saudi-Arabien – in Einklang?“

        Pompeo sagt: „Es ist eine harte Welt da draußen. Wir sind uns nicht darüber im Klaren, wie herrlich es ist, regelmäßig und mit genügend Eifer hier in den Vereinigten Staaten von Amerika zu sein … Es gibt viele, viele schwierige Orte da draußen. Allerdings sind nicht alle schwierigen Orte gleich.“

        Nachdem Pompeo seine vereinfachte, falsche und dichotomische Sicht auf die Welt mit dem nötigen Maß an Herablassung „festgelegt“ hat, wird er mit seiner „Beiseite“ süß: „Ich war der CIA-Direktor – wir haben gelogen, wir haben betrogen, wir haben gestohlen.“ Wir hatten ganze Schulungen! Es erinnert Sie an den Ruhm des amerikanischen Experiments. Wenn man sich also mit diesen Ländern beschäftigt, muss man einfach erkennen, dass sie nicht alle gleich sind.“

        Also meine Güte, Mike, hier in den Staaten ist alles großartig, mit all unserer Güte – aber wir gehen mit der bösen, bösen Welt „da draußen“ auf hinterhältige Weise um, weil „diese Orte“ so „hart“ sind. (Aber denken Sie daran, Saudi-Arabien ist „nicht dasselbe“ wie andere schwierige Länder). Pompeo muss einen Kurs in künstlicher Verrenkungssprache absolviert haben.

        Ja, er hat List, Attentate, Putschpläne, Drogenhandel, Geldwäsche und weitreichende Unterwanderung ausgelassen (Sie haben die Wahl – das Außenministerium, der Kongress und die Konzernmedien gehören zu meinen Favoriten).

        Und haben Sie das über den CIA-Direktor (Haspel) gehört, der dem Präsidenten falsche Fotos von kranken Kindern und toten Enten zeigte (der Skripal-Schwindel), um ihn zur Ausweisung russischer Diplomaten zu bewegen? Ich nehme an, sie denken, der Präsident arbeite für sie und nicht umgekehrt.

29. 

    David G

    April 25, 2019 bei 01: 05

    „Warum war Felix Sater derjenige, der wiederholt identifiziert wurde und darauf drängte, Geschäfte mit den Russen zu arrangieren, ohne dass das Mueller-Team daraufhin Anklage erhob?“

    Wie hoch wäre die Gebühr?

    • 

      Segne die Bestien

      April 25, 2019 bei 10: 14

      Das Kapitalverbrechen der „Einmischung“?

    • 

      Jeff Harrison

      April 25, 2019 bei 11: 02

      Hat er nicht offengelegt, dass er als nicht registrierter ausländischer Agent gehandelt hat?

    • 

      Maricata

      April 25, 2019 bei 16: 40

      Sater wurde wegen Körperverletzung und Körperverletzung verhaftet und verurteilt. Zweitens, das Pumpen und Abladen von Vorräten für den russischen Mob. Alsod wurde verurteilt, aber die CIA reduzierte seine Strafe im Austausch für Spionage.

      Warum hat dieser Autor das nicht erwähnt?

    • 

      Litchfield

      April 26, 2019 bei 19: 02

      Gefangenschaft.

30. 

    Abe

    April 25, 2019 bei 00: 57

    Larry C. Johnsons angeblich „umfassende Darstellung der Fakten“ zur „Papadopolous-Saga“ vernachlässigt auffallend die Erwähnung Israels:

    https://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2019/04/muellers-lies-about-george-papadopolous-by-larry-c-johnson.html

    Johnsons Bericht über Papadopoulos' Bericht ist in der Tat „ernsthaft, aber naiv“.

31. 

    dfnslblty

    April 25, 2019 bei 00: 20

    „Während Präsident Donald Trump Recht hat, wenn er die Schlussfolgerung des Mueller-Berichts feiert, dass niemand auf Trumps Seite versucht hat, mit der russischen Regierung oder russischen Spionen zusammenzuarbeiten oder mit ihnen zusammenzuarbeiten, …“
    Falsch – Potus ist nicht richtig zu feiern, ; Potus ist eine Wahnvorstellung.
    Alles, was auf den ersten Absatz folgt. ma oder kann nicht sachlich sein; Der Autor präsentiert den Spin der Exekutive mit dem Ziel, den darin enthaltenen Wahnsinn und die Ignoranz zu normalisieren.
    Vielen Dank an CN, der mich auf reaktionären Unsinn aufmerksam gemacht hat.

32. 

    Abe

    April 24, 2019 bei 23: 48

    Aktivitäten von George Papadopoulos in Bezug auf Israel und die pro-israelische Lobby:
    https://medium.com/@Brian_Whit/george-papadopoulos-the-israel-connection-af1f10c6446a

    Der Artikel war der letzte in einer Reihe von Brian Whitaker, dem ehemaligen Nahost-Redakteur des Guardian.

    In einem separaten Artikel betonte Whitaker: „Wie und warum Trump auf Papadopoulos aufmerksam wurde, ist ein Rätsel.“

    Natürlich. Für „Journalisten“ wie Whitaker bleibt das alles ein völliges Rätsel.

    • 

      Abe

      April 24, 2019 bei 23: 53

      Whitaker und sein Kumpel, der falsche „Journalist“ Eliot Higgins von der Desinformationsseite Bellingcat, haben eine lange Geschichte der vorsätzlichen Falschdarstellung des schmutzigen Krieges zwischen den USA, Saudi-Arabien und Israel in Syrien

      http://landdestroyer.blogspot.co.uk/2013/12/natos-war-on-syria-just-got-dirtier.html

33. 

    CitizenOne

    April 24, 2019 bei 23: 40

    Es ist klar, dass Trump Geschäfte mit Russland machen wollte, während die Demokraten Putin als den Barbaren darstellen wollten, der die Ukraine ohne Provokation angriff, obwohl Russland Opfer eines von den USA unterstützten Putschs war, um die Ukraine an die westliche Macht zu übergeben, was wiederholt wurde das gleiche Spiel des Regimewechsels, getarnt als Freiheit, aber die USA verbünden sich mit der Unterwelt, um ihre Ziele zu erreichen, und rechtfertigen dies mit machiavellistischer Souveränität.

    Die Geheimdienste, die als erste Salve behaupteten, dass alle 17 Geheimdienste der USA einhellig zu dem Schluss gekommen seien, dass Russland die Wahl gestohlen habe, mit der eindeutigen Möglichkeit, dass Trump mit im Spiel sei, waren in Wirklichkeit nur ein paar handverlesene Russlandphobe, die mit den Neoliberalen verbündet waren (die demokratischen nationalen gewählten Führer, die sich dem Schwindel angeschlossen haben)

    Den Begriff „Scherz“ zu verwenden, ist ein kraftvolles Wort, aber genau das war es. Die sehr reichen und sehr einflussreichen Medienkonzerne (die Leute, die uns „die Nachrichten“ bringen) und ihre sehr leichtgläubigen demokratischen Speichellecker mussten ein falsches Narrativ verbreiten, um das Ergebnis der verärgerten Wahlen zu erklären. Sie hatten sich an einem massiven Erpressungsplan beteiligt, um Trump zu stützen, während die Medien die Rolle von Town Crier spielten und umgerechnet 2 bis 3 Milliarden Dollar an kostenloser Werbung für Trump lieferten, der nur schätzungsweise 10 Millionen Dollar seines eigenen Geldes dafür ausgab die Präsidentschaft gewinnen. Mit ihren Taschen voller Gold aus der Erpressung der republikanischen Super-PACs war es ihnen gelungen, ihren Strohkandidaten im Vorfeld der Vorwahlen vor allen anderen republikanischen Kandidaten zu positionieren, indem sie in kostenloser Werbung Trump an der Spitze zeigten.

    Warum haben sie das getan? Die Antwort ist Geld. Indem sie Trump in jedem Nachrichtenzyklus auf die Pole-Position brachten, gelang es ihnen, den größtmöglichen Geldbetrag aus den republikanischen Super-PACs herauszuholen, die vergeblich versuchten, sich gegenseitig zu übertreffen, um den falschen republikanischen Eindringling zu besiegen, der viel Zeit damit verbracht hatte, nach seinen Seelen zu suchen, wenn er es wirklich wollte erklärt seine Loyalität gegenüber den Republikanern. Auch die Republikaner haben nach der Wahl viel darüber nachgedacht, ob sie den neuen Präsidenten unterstützen würden oder nicht, der absolut keine Regierungsindoktrination oder, wie sie sagen, „Erfahrung“ hatte.

    Hier war ein Typ, der die Wahl gewonnen hatte und davon redete, sich mit Russland anzufreunden, und der dazu aufrief, Hangar-Queen-DOD-Projekte wie den Joint Strike Fighter auszumerzen.

    Wie würden die Medien es schaffen, die öffentliche Meinung davon abzubringen, Trump für Geld zum Präsidenten zu machen? Wie konnte das Verteidigungsministerium es schaffen, einen Wildcard-Präsidenten daran zu hindern, Lieblingsprojekten im Wert von Hunderten von Milliarden Dollar die Mittel zu entziehen?

    Die Antwort bestand darin, den Schreckgespenst Russlands, der ehemaligen UdSSR, als unseren uralten Erzfeind zu beschwören und die Schuld für die Wahl unserem alten Feind zuzuschieben.

    In ähnlicher Weise versuchten die Geheimdienste, Russland für alles Fehlverhalten verantwortlich zu machen, während sie es versäumten, ihre eigene Beteiligung an der Wahl zu melden, und, was noch wichtiger ist, das Urteil des Obersten Gerichtshofs, das die Beschränkungen für Wahlkampfspenden vom Tisch strich.

    Das Gleiche geschah mit der Tea Party, als sie von der Klasse der Großspender in ein Narrativ umgewandelt wurde, das ihnen letztendlich in Form von Steuererleichterungen zugute kam.

    Damit die Demokraten erfolgreich sein können, müssen sie die Farce aufrechterhalten, der sie sich alle angeschlossen haben. Sie müssen weiterhin die Unterstützer der Geheimdienste sein, die eigentlich nicht ihre Freunde sind. Sie müssen die Aussagen dieser Geheimdienstberichte akzeptieren und weiterhin Sanktionen gegen Russland unterstützen, während sie Trump als mandschurischen Kandidaten darstellen, der von Russland programmiert wurde.

    Das alles scheint ein Rezept für eine Katastrophe für die Demokraten und für ihre mögliche zukünftige Rolle bei der Führung unserer Demokratie zu sein, da diese ahnungslosen Demokraten in eine Falle tappen, die sie selbst gemacht haben.

34. 

    Abe

    April 24, 2019 bei 23: 03

    George Papadopoulos steht in direktem Zusammenhang mit der Pro-Israel-Lobby, rechten israelischen politischen Interessen und den Bemühungen der israelischen Regierung, regionale Energieressourcen zu kontrollieren.

    Auf der LinkedIn-Seite von Papadopoulos wird seine Verbindung zum rechten Hudson Institute aufgeführt. Die in Washington, D.C. ansässige Denkfabrik ist Teil des pro-israelischen Lobby-Netzes militaristischer Sicherheitspolitikinstitute, die eine israelzentrierte US-Außenpolitik fördern.

    Das Hudson Institute bestätigte, dass Papadopoulos ein Praktikant war, der die neokonservative Denkfabrik im Jahr 2014 verließ.

    Im Jahr 2014 verfasste Papadopoulos mehrere Leitartikel in israelischen Publikationen.

    In einem Leitartikel, der in Arutz Sheva veröffentlicht wurde, dem Medienorgan der rechtsgerichteten religionistischen zionistischen Bewegung, die von der israelischen „Siedler“-Bewegung unterstützt wird, argumentierte Papadopoulos, dass die USA sich auf ihre „starken Verbündeten“ Israel, Griechenland und Zypern konzentrieren sollten, um sie „einzudämmen“. die neu entstehende russische Flotte“.

    In einem anderen in Ha'aretz veröffentlichten Leitartikel argumentierte Papadopoulos, dass Israel seine Erdgasressourcen eher in Partnerschaft mit Zypern und Griechenland als mit der Türkei ausbeuten sollte.

    Im November 2015 nahm Papadapalous an einer Konferenz in Tel Aviv teil und diskutierte den Export von Erdgas aus Israel mit einer Gruppe aktueller und ehemaliger israelischer Regierungsbeamter, darunter Ron Adam, einem Vertreter des israelischen Außenministeriums, und Eran Lerman, a ehemaliger stellvertretender nationaler Sicherheitsberater Israels.

    Angesichts des umfangreichen pro-israelischen Lobby-Managements sowohl der Trump-Kampagne als auch der aktuellen Regierung ist es kein Wunder, dass Trump meinte, Papadopoulos sei so ein „exzellenter Kerl“.

    Dennoch bleiben die israelischen Verbindungen von Papadopoulos ungeklärt. Fleißig und uninteressierte „Journalisten“ und „ehemalige Beamte“ ziehen es vor, Geschichten über den „Deep State“ zu erzählen, anstatt die Fakten über pro-israelische Lobby-Operationen offenzulegen.

    Papadopoulos traf sich am 8. Juni 2017 im Crowne Plaza Tel Aviv City Center Hotel mit Shai Arbel, Mitbegründer des israelischen Cyber-Intelligence-Unternehmens Terrogence, am selben Tag, an dem er 10,000 US-Dollar in bar vom israelischen Geschäftsmann George Tawil erhielt.

    Israelische Angriffe auf Syrien und drohende militärische Angriffe auf den Libanon haben viel mit Erdgasressourcen zu tun, sowohl vor der Küste von Gaza als auch an Land in der besetzten syrischen Golanhöhenregion. Zu den zahlreichen Verstößen Israels gegen die UN-Resolution 242 zählt die Annexion der syrischen Golanhöhen im Jahr 1981.

    Die Fiktion „Russland-Tor“ war schon immer dazu gedacht, von der Realität des „Israel-Tors“ abzulenken, während die pro-israelische Lobby mit Nachdruck auf den nächsten Krieg im Nahen Osten drängt.

    • 

      James Clooney

      April 25, 2019 bei 05: 11

      Ja, Abe T. ist keine russische Marionette, sondern ganz offensichtlich eine zionistische Marionette.

    • 

      bjd

      April 25, 2019 bei 14: 28

      Ich schätze, Papadopoulos hat vor etwas mehr als einer Woche in der Larry-King-Show auf RT über seine israelischen Energieaktivitäten gesprochen.

      • 

        Jerry Alatalo

        April 26, 2019 bei 15: 58

        Ist das nicht derselbe Larry King, der den ehemaligen US-Energieminister und Genie Energy-Berater Bill Richardson in seiner RT-Show hatte – der es aber irgendwie geschafft hat, NICHT über die im Internet verbreitete Bombengeschichte über Genie Energy und die Golanhöhen zu diskutieren? ?

        Es scheint, als hätten sich Larry Kings Fähigkeiten im investigativen Journalismus im Laufe der Jahre verschlechtert – vorausgesetzt, er hat diese Fähigkeiten überhaupt jemals unter Beweis gestellt …

        • 

          bjd

          April 27, 2019 bei 08: 21

          a) Hier geht es nicht um Larry King,
          b) Ich zwinge Sie doch nicht zum Zuschauen, oder?
          c) Ich zwinge Sie nicht, Papadopoulos zu kommentieren, oder?

35. 

    Segne die Bestien

    April 24, 2019 bei 22: 53

    Diese ganze Scharade ist einfach widerlich. Und es wird immer absurder. So abscheulich Trump auch ist, ich hoffe inständig, dass diese Hexenjagd – und das ist sie auch – endlich aufgedeckt wird. Ich kann es nicht mehr ertragen.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.