Da Julian Assange am 2. Mai eine Auslieferungsanhörung bevorsteht, Konsortium-Nachrichtenradio spricht mit dem internationalen Rechtsexperten Francis Boyle, Professor an der University of Illinois.
Francis Boyle über den Auslieferungsvertrag zwischen den USA und Großbritannien und das weitere Vorgehen für Assange. (30 Minuten).
Die Beschreibung des US-Generalstaatsanwalts William Barr durch die Professorin für internationales Recht, Frances Boyle, ist absolut erschreckend und erschreckend.
Sam F. – Ich verstehe, dass Julian laut Frau Assange bis heute noch nicht einmal die Besuche seiner Anwälte im Gefängnis gestattet sind!
Es scheint also, dass das Versäumnis britischer Agenten, Assange zu gestatten, seine US-amerikanischen Miranda-Rechte (auf Vertretung und gegen Selbstbelastung) vor dem Verhör (durch irgendjemanden) vorzulesen, jede Verwendung seiner eigenen Aussagen zunichte macht und möglicherweise US-Anklagen gegen ihn ungültig macht . Das liegt daran, dass die Zeugenaussage im Verhör „vermutlich“ erzwungen wird, was einen Verstoß gegen Änderungsantrag V darstellt. Dazu gehört auch jede Aussage von Assange, seit er in der Botschaft Zuflucht gesucht hat. Aber natürlich wird die Justiz der US-Diktatur ungeachtet der Verfassung, des Gesetzes und des Präzedenzfalls besondere Ausnahmen und geheime Verfahren vorsehen.
Steht ihm nicht am 26. eine Anhörung im Vereinigten Königreich bevor?
Wie kann ein EU-Land jemanden an ein Land ausliefern, in dem die Todesstrafe verhängt wird?
Herr Boyle weist darauf hin, dass zur Verhinderung dessen offenbar Maßnahmen beim EGMR (Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte) erforderlich sind, dort jedoch eine Klage eingeleitet werden muss, um eine Auslieferung im Rahmen von MLATs (multilateralen Rechtshilfeverträgen) zu verhindern. Er wies darauf hin, dass der britische Innenminister die Auslieferung verweigern könne, aber das sei unwahrscheinlich, es sei denn, Corbyn gewinne, was er für unwahrscheinlich hielt.
Vielleicht könnte jedes EU-Land, das über die USA verärgert und nicht anfällig für deren Sanktionen ist, Assange unter einer schwerwiegenden, fiktiven Anklage ausliefern und ihn gehen lassen, aber das Vereinigte Königreich könnte das ignorieren.
Es wäre interessant, wenn die EU Sanktionen gegen die USA verhängen würde, aber das wäre für sie kostspielig. Die EU und China wären wahrscheinlich viel weniger anfällig für US-Sanktionen und Bestechung, wenn den USA der Verkauf von Anleihen dort oder an ihre Staatsangehörigen irgendwo anders verboten werden könnte. Bald konnten sich die USA ihr Handelsbilanzdefizit, ihre Sanktionen und ihre Angriffskriege nicht mehr leisten. Eine Win-Win-Situation.
Es ist immer eine Freude, von Prof. Boyle zu hören.
Danke für das Interview, Joe
Gehen wir einfach davon aus, dass die Übergabe von Assange an Gitmo politisch schädlich und eine schlechte PR wäre, also vielleicht auch nicht.
Wie Prof. Boyle jedoch sagt: „Alle Wetten sind ungültig“
Traurig, dass die stiefelleckende australische Regierung. werden nichts für ihren eigenen Bürger tun. Zbig B. hatte Recht, als er diese Länder „Vasallen“ nannte.
Arjen Kamphuis war Wikileaks-/Cybersicherheitsexperte. Er „verschwand“ letzten August im Urlaub in Norwegen, als er aus seinem Hotel auscheckte. Er wurde seitdem nicht mehr gesehen. Wurde er von den USA ausgeliefert und wird nun in Gitmo gefoltert?
https://www.nytimes.com/2018/09/07/world/europe/wikileaks-arjen-kamphuis-disappearance.html
Offensichtlich sollten die Anwälte von Herrn Assange sofort Einspruch gegen die Auslieferung im EGMR einlegen. Dann hoffen wir, dass ein Sieg Corbyns es einem Innenminister ermöglicht, die Auslieferung zu blockieren.
Sie sollten sich in den USA dagegen wehren, die AUMF als Vorwand für die Anwendung des Spionagegesetzes zu nutzen, wenn keine Kriegserklärung vorliegt. Andernfalls wird der Erste Verfassungszusatz ungültig und wir verfallen in den Totalitarismus. Es genügt lediglich die Einmischung in einen Verteidigungskrieg.
Die vollständige Eroberung der US-amerikanischen Massenmedien und Wahlen durch die Diktatur des Goldes hat die Demokratie in den USA beendet. Ehre sei dem Gold. Wenn China und andere sich weigern, US-Anleihen zu kaufen, werden sie nicht in der Lage sein, die Diktatur zu erkaufen, indem sie die Zukunft unserer Kinder verpfänden. Aber es ist zu spät, die Demokratie zu retten oder sie ohne anhaltende Katastrophen wiederherzustellen.