Eine der wenigen überragenden Persönlichkeiten unserer Zeit wurde auf nichts weiter als einen Sexschädling und ungepflegten Kautionsverwalter reduziert, schreibt Jonathan Cook.
By Jonathan Cook
Jonathan-Cook.net
FVor sieben Jahren, seit Julian Assange in der ecuadorianischen Botschaft in London Zuflucht gesucht hat, haben sie uns erzählt, dass wir falsch lagen, dass wir paranoide Verschwörungstheoretiker seien. Uns wurde gesagt, dass keine wirkliche Gefahr einer Auslieferung Assanges an die Vereinigten Staaten bestehe, sondern dass alles in unserer fiebrigen Fantasie liege.
Sieben Jahre lang mussten wir uns einen Chor von Journalisten, Politikern und „Experten“ anhören, der uns sagte, dass Assange nichts weiter als ein Flüchtling vor der Justiz sei und dass man sich darauf verlassen könne, dass die britischen und schwedischen Rechtssysteme seinen Fall bearbeiten würden in voller Übereinstimmung mit dem Gesetz. In all dieser Zeit wurde kaum eine „Mainstream“-Stimme zu seiner Verteidigung erhoben.
Von dem Moment an, als er Asyl beantragte, galt Assange als Gesetzloser. Seine Arbeit als Gründer von Wikileaks – eine digitale Plattform, die zum ersten Mal in der Geschichte gewöhnlichen Menschen einen Einblick in die dunkelsten Winkel der sichersten Tresore in den tiefsten Tiefen der Deep States gewährte – wurde aus den Aufzeichnungen gelöscht.
Assange wurde von einer der wenigen herausragenden Figuren unserer Zeit – einem Mann, der einen zentralen Platz in den Geschichtsbüchern einnehmen wird, wenn wir als Spezies lange genug leben, um diese Bücher zu schreiben – zu nichts weiter als einem Sexschädling und einem Ungepflegten degradiert Kaution-Skipper.
Julian Assange, im oder vor 2006. (Martina Haris über Wikimedia Commons)
Die politische und mediale Klasse verfasste eine Erzählung darüber Halbwahrheiten über die sexuellen Vorwürfe, wegen denen in Schweden gegen Assange ermittelt wurde. Sie übersahen die Tatsache, dass der ursprüngliche Ermittler Assange erlaubt hatte, Schweden zu verlassen, der die Anklage fallen ließ, nur um dann von einem anderen Ermittler mit einer gut dokumentierten politischen Agenda wiederbelebt zu werden.
Sie verschweigten zu erwähnen, dass Assange immer bereit war, sich von schwedischen Staatsanwälten in London befragen zu lassen, wie es in Dutzenden anderen Fällen im Zusammenhang mit Auslieferungsverfahren an Schweden geschehen war. Es war fast so, als ob schwedische Beamte die Beweise, die sie angeblich in ihrem Besitz hatten, nicht prüfen wollten.
Die Medien und politischen Höflinge betonten endlos Assanges Verstoß gegen die Kaution im Vereinigten Königreich und ignorierten dabei die Tatsache, dass Asylsuchende, die vor rechtlicher und politischer Verfolgung fliehen, sich normalerweise nicht an die Kautionsbedingungen halten, die von den staatlichen Behörden, bei denen sie Asyl beantragen, auferlegt werden.
Ignorieren zunehmender Beweise
Das politische Establishment und die Medien ignorierten die zunehmenden Beweise dafür, dass eine geheime Grand Jury in Virginia Anklagen gegen Assange formulierte, und machten sich lächerlich Wikileaks“ befürchten, dass der schwedische Fall ein Deckmantel für einen noch schlimmeren Versuch der USA sein könnte, Assange auszuliefern und in einem Hochsicherheitsgefängnis einzusperren, wie es der Whistleblowerin Chelsea Manning widerfahren war.
Sie herabgesetzt Das Urteil eines Gremiums von Rechtswissenschaftlern der Vereinten Nationen aus dem Jahr 2016 lautete, dass das Vereinigte Königreich eine Ausnahme sei "willkürlich festhalten" Assange. Die Medien waren mehr am Wohlergehen seiner Katze interessiert.
Pro-Assange-Protest vor der ecuadorianischen Botschaft in London, 16. Juni 2013. (Ricardo Patiño über Flickr)
Sie ignorierten die Tatsache, dass Assange nach dem Präsidentenwechsel in Ecuador – der neue war darauf bedacht, die Gunst Washingtons zu gewinnen – immer strengeren Formen der Einzelhaft ausgesetzt wurde. Ihm wurde der Zugang zu Besuchern und grundlegenden Kommunikationsmitteln verweigert, was sowohl seinen Asylstatus als auch seine Menschenrechte verletzte und sein geistiges und körperliches Wohlbefinden gefährdete.
Ebenso ignorierten sie die Tatsache, dass Assange von Ecuador den Diplomatenstatus und die ecuadorianische Staatsbürgerschaft erhalten hatte. Großbritannien war verpflichtet, ihm unter Ausnutzung seiner diplomatischen Immunität das Verlassen der Botschaft zu gestatten, um ungehindert nach Ecuador reisen zu können. Auch kein „Mainstream“-Journalist oder Politiker hielt dies für bedeutsam.
Sie haben die Nachricht ignoriert, dass die schwedische Staatsanwaltschaft 2015 beschlossen hatte, das Verfahren gegen Assange stillschweigend einzustellen, nachdem sie sich geweigert hatte, Assange im Vereinigten Königreich zu befragen. Schweden hatte die Entscheidung mehr als zwei Jahre lang geheim gehalten.
Es war ein Informationsfreiheitsanfrage von einem Verbündeten von Assange, nicht von einem Medienunternehmen, das Dokumente ans Licht brachte, die belegen, dass schwedische Ermittler das Verfahren gegen Assange bereits 2013 tatsächlich einstellen wollten. Das Vereinigte Königreich bestand jedoch darauf, dass es die Farce weiterführte, damit Assange könnte unter Verschluss bleiben. Ein britischer Beamter schickte den Schweden eine E-Mail: „Wage es nicht, kalte Füße zu bekommen!!!“
Dokumente vernichtet
Die meisten anderen Dokumente zu diesen Gesprächen waren nicht verfügbar. Sie waren vom britischen Crown Prosecution Service unter Verstoß gegen das Protokoll vernichtet worden. Aber im politischen und medialen Establishment kümmerte sich das natürlich niemanden.
Ebenso ignorierten sie die Tatsache, dass Assange gezwungen war, sich jahrelang in der Botschaft unter strengstem Hausarrest zu verstecken, obwohl er in Schweden keinen Fall mehr zu verantworten hatte. Sie sagten uns – offenbar allen Ernstes –, dass er wegen seines Verstoßes gegen die Kaution verhaftet werden müsse, was normalerweise mit einer Geldstrafe geahndet würde.
Schablone. (OperationPaperStorm, CC von 2.0.)
Und was vielleicht das Ungeheuerlichste ist: Die meisten Medien weigerten sich anzuerkennen, dass Assange ein Journalist und Verleger war, obwohl sie sich damit der künftigen Anwendung derselben drakonischen Sanktionen aussetzten, falls dies für sie oder ihre Veröffentlichungen jemals erforderlich sein sollte zum Schweigen gebracht. Sie unterzeichneten das Recht der US-Behörden, jeden ausländischen Journalisten überall auf der Welt festzunehmen und außer Sichtweite zu sperren. Sie öffneten die Tür zu einer neuen, besonderen Form der Überstellung für Journalisten.
Dabei ging es nie um Schweden oder Verstöße gegen die Kautionsauflagen oder auch nur um das diskreditierte Russia-Gate-Narrativ, wie jeder, der auch nur die geringste Aufmerksamkeit schenkte, hätte erkennen können. Es ging darum, dass der Deep State der USA alles in seiner Macht Stehende tat, um WikiLeaks zu zerschlagen und an seinem Gründer ein Exempel zu statuieren.
Es ging darum sicherzustellen, dass es nie wieder zu einem solchen Leck kommen würde „Collateral Murder“, das von veröffentlichten Militärvideo Wikileaks Im Jahr 2007 war zu sehen, wie US-Soldaten feierten, als sie irakische Zivilisten ermordeten. Es ging darum, sicherzustellen, dass es nie wieder zu einer Flut diplomatischer Depeschen der USA kommt, wie sie 2010 veröffentlicht wurden und die geheimen Machenschaften des US-Imperiums enthüllten, um den Planeten um jeden Preis an Menschenrechtsverletzungen zu dominieren.
Jetzt ist der Vorwand vorbei. Die britische Polizei drang in das diplomatische Territorium Ecuadors ein – auf Einladung Ecuadors, nachdem es Assanges Asylstatus aufgehoben hatte –, um ihn ins Gefängnis zu schmuggeln. Zwei Vasallenstaaten kooperieren, um den Befehlen des US-Imperiums nachzukommen. Die Festnahme diente nicht dazu, zwei Frauen in Schweden zu helfen oder einen geringfügigen Verstoß gegen die Kaution durchzusetzen.
Nein, die britischen Behörden handelten aufgrund eines Auslieferungsbefehls der USA. Und die von den US-Behörden ausgeheckten Anschuldigungen beziehen sich auf die früheste Arbeit von Wikileaks, in der die Kriegsverbrechen des US-Militärs im Irak aufgedeckt wurden – die Dinge, bei denen wir uns alle einig einig waren, dass sie im öffentlichen Interesse lagen. dass britische und US-Medien lautstark nach einer Veröffentlichung verlangten.
Dennoch verschließen die Medien und die politische Klasse die Augen. Wo bleibt die Empörung über die Lügen, die uns in den letzten sieben Jahren aufgetischt wurden? Wo bleibt die Reue darüber, dass man so lange betrogen wurde? Wo bleibt die Wut darüber, dass die grundlegendste Pressefreiheit – das Recht auf Veröffentlichung – zerstört wird, um Assange zum Schweigen zu bringen? Wo bleibt die Bereitschaft, sich endlich für Assanges Verteidigung einzusetzen?
Es ist nicht da. Es wird keine Empörung darüber geben BBCOder das Guardian, oder auch CNN. Nur neugierige, teilnahmslose – sogar leicht spöttische – Berichterstattung über Assanges Schicksal.
Und das liegt daran, dass diese Journalisten, Politiker und Experten nie wirklich geglaubt haben, was sie sagten. Sie wussten von Anfang an, dass die USA Assange zum Schweigen bringen und vernichten wollten Wikileaks. Sie wussten das die ganze Zeit und es war ihnen egal. Tatsächlich haben sie sich freudig verschworen und den Weg für die heutige Entführung von Assange geebnet.
Sie taten dies, weil sie nicht da sind, um die Wahrheit zu vertreten, sich für die einfachen Menschen einzusetzen, die freie Presse zu schützen oder gar die Rechtsstaatlichkeit durchzusetzen. Das alles interessiert sie nicht. Sie sind dazu da, ihre Karrieren und das System zu schützen, das sie mit Geld und Einfluss belohnt. Sie wollen nicht, dass ein Emporkömmling wie Assange ihnen den Garaus macht.
Jetzt werden sie uns eine ganze Reihe neuer Täuschungen und Ablenkungen über Assange einflößen, um uns zu betäuben, um zu verhindern, dass wir empört werden, wenn unsere Rechte beschnitten werden, und um zu verhindern, dass wir erkennen, dass Assanges Rechte und unsere eigenen unteilbar sind. Wir stehen oder fallen gemeinsam.
Jonathan Cook ist ein freiberuflicher Journalist mit Sitz in Nazareth. Er bloggt unter https://www.jonathan-cook.net/blog/.
Vielen Dank, Jonathan, eine vernichtende Anklage gegen die Medien und die sogenannten Journalisten, die dort in einem erschreckenden Katalog soziopathischer Gleichgültigkeit gegenüber einem Mitmenschen beschäftigt sind, und schlimmer noch, einer völligen Gleichgültigkeit gegenüber der Ethik des Berufs, dem sie angeblich angehören . Indem sie es versäumen, zu handeln, obwohl sie gemäß ihrer Berufsethik dazu verpflichtet wären, sind sie nicht besser als Ärzte in ihrem Beruf, die es versäumt haben, zu behandeln, obwohl eine Behandlung unumgänglich war, und sollten abgewiesen werden.
Linke Websites in den USA denken: „Das kann mir nicht passieren!“ Ich bin gut, er ist schlecht!“
„Sieben Jahre Lügen über Assange werden jetzt nicht aufhören“
Die Gegner sind oft erstaunt über die „Können/Muss“-Verschmelzung, die beschleunigte Iterationen erfordert und so ihre „Vermögenswerte“ entmystifiziert, während es anderen die Möglichkeit gibt, ihre „Vermögenswerte“, Verbindlichkeiten und „Waffen“ in Pflugscharen umzuwandeln.
Sie vergessen nicht nur die Sorgen und Nöte von Herrn Pinocchio trotz der Bemühungen von Herrn Disney und anderen, sondern auch die von Frau Pandora und ihrer Büchse.
Die Sowjetunion ahmte die Praktiken der gegenwärtigen Gegner nach, insbesondere in der Zeit des Medaillenliebhabers.
Allerdings sollten die Leistungen der derzeitigen Gegner vielleicht dazu führen, dass andere sie für den Friedensnobelpreis nominieren.
Während ich diese hervorragende Zusammenfassung von Johnathan Cook über die Ignoranz der MSM gegenüber den Spuren und Nöten von Julian Assange las, über die von unseren Konzernmedien kaum berichtet, nicht allzu sehr verzerrt wird, wanderten meine Gedanken zu der Zeit, als Robert Parry über den verstorbenen großen Gary Webb schrieb. Ich sage dies, weil Webb unter seinen Medienkollegen gelitten hat, da Assange eine ähnliche Behandlung durch dieselben dunklen Mächte der Macht erfährt, die uns alle derzeit kontrollieren. Wie traurig ist es, dass eine so wichtige Informationsbranche mit so viel Integrität erkauft werden kann, die erforderlich ist, um der breiten Bevölkerung die Wahrheit zu vermitteln.
Wir befinden uns in einem entscheidenden Moment in unserer Geschichte einer freien und offenen Presse, und Julian Assange steht im Epizentrum dieses Augenblicks, als er zu weiteren Verhören verschleppt wird. Die gleichen Medien, die zulassen, dass Assange mit Füßen getreten wird, sind mit Sicherheit die gleichen Medien, die sich besser vor dem hüten sollten, was um sie herum geschieht.
Hallo Joe-
Was leider „vorübergehen“ wird, ist die völlige Zerstörung der Gesellschaft und des Planeten. Wenn ich auf mein Leben zurückblicke, denke ich, dass der Anfang vom Ende die Erfindung des Fernsehens war. Im Laufe meines Lebens hat es unsere gesamte Gesellschaft von engagierten „Bürgern“ zu passiven „Konsumenten“ verändert. Es scheint mir, dass die Leute zu faul sind, überhaupt noch nachzudenken.
Gestern war der Tag, an dem endlich alle Behauptungen fallen gelassen wurden, die unternehmenseigenen Medien seien mehr als nur verherrlichte Stenographen für die Reichen und Mächtigen. Es interessiert niemanden, dass das, was Assange angetan wurde, nun auch Maddow, Olbermann, Risen oder jedem anderen sogenannten „Journalisten“ angetan werden kann, der es wagt, etwas Negatives über das Establishment zu sagen, und zwar so sehr, dass es öffentlich in Verlegenheit gebracht wird. Sie sind so dumm, dass sie glauben, dass ihnen das nicht passieren wird – ihre pflichtbewusste Stenografie für das besagte Establishment schützt sie für den Moment, und alles, was sie interessiert, ist der Moment, das Unmittelbare. Dass ihre eigene Sicherheit jetzt ausschließlich von den verrückten Launen kranker Geister wie Caligula Drumpf abhängt, ist ihnen noch nicht klar geworden ... aber sie wird es tun, und zwar viel zu spät, sobald die Anklagen eintreffen.
Tulsi Gabbard hat vor diesem klaren Angriff auf die Meinungsfreiheit Stellung bezogen und gewarnt:
https://www.facebook.com/TulsiGabbard/videos/650579965388697/?v=650579965388697
CNN-Interview zur Verhaftung von Julian Assange
https://www.facebook.com/TulsiGabbard/videos/381074399407906/?v=381074399407906
Wiederaufnahme des MSNBC-Interviews
Angesichts seines bekannten schlechten Gesundheitszustands sind die einzigen, die überrascht sein werden, wenn er einen tödlichen Schlaganfall oder Herzinfarkt erleidet, während die Auslieferung angefochten wird, die hirntoten Kultisten, die eher bereit sind, dem Narrativ der Konzernmedien zu glauben als der Wahrheit. Und wer wird wahrscheinlich jubeln, dass er endlich aus dem Weg ist und sie zu ihrer komfortablen Blase der Selbstgerechtigkeit zurückkehren können, während die totalitäre Diktatur die Macht übernimmt?
Was wir hier mit der Behandlung von Assange und den darüber von den Medien verbreiteten Lügen haben, ist ein großer Sehtest für amerikanische Bürger. Bitten Sie Ihre Freunde oder irgendjemanden, sich das anzusehen und Ihnen zu sagen, was sie sehen. Wenn sie die grobe Ungerechtigkeit und den Machtmissbrauch in diesem Fall nicht erkennen können, müssen sie die verzerrende Brille abnehmen, die sie für die Wahrheit blind macht.
Jeder in der englischsprachigen Welt sollte sich dem Sehtest unterziehen, Mike k. Ich bin Australier und war bei der Arbeit, als Assange verhaftet wurde. Meine ältere Mutter überbrachte mir die Nachricht noch am Abend. Ich war verärgert – wie sie wusste –, aber ich war noch verärgerter, als sie etwas darüber sagte, dass er wegen Vergewaltigung verhaftet und zu Unrecht in dieser Botschaft versteckt worden sei. Meine eigene Mutter ist bei Ihrem Sehtest durchgefallen, obwohl ich seit ein paar Jahren ihre Hausbetreuerin bin und wir die Neuigkeiten regelmäßig besprechen. Wir hatten ein paar Mal über Assange und Wikileaks gesprochen, aber sieben Jahre Mainstream-Propaganda trafen sie zuerst und die Propaganda blieb hängen. Ich konnte es nicht überwinden.
Die Mainstream-Medien und ihre Redner haben nicht nur (größtenteils mit Ausnahme von Ari Melber: https://www.youtube.com/watch?v=dctQSGF6kLI ) haben Assange im Stich gelassen und dabei die Auswirkungen auf das Schicksal des gesamten Journalismus und der Journalisten in einem Berufsstand ignoriert, der bereits allzu bereitwillig Ethik dem Profit geopfert hatte.
Und die negative Einstellung, die sie zum Ausdruck brachten (die anfangs am lautesten von Funktionären der Demokratischen Partei und blind parteiischen Anhängern bestätigt wurde, um von der Ernsthaftigkeit der Absprachen zwischen der DNC und Clinton und den schrecklichen Entscheidungen, die zu ihrer Niederlage führten, abzulenken). ihre Wirkung.
Denn über meine Trauer über die Drohungen gegen Assange und den Journalismus hinaus muss ich traurigerweise über meine Beobachtung berichten, dass offenbar eine Mehrheit der Demokraten die Verhaftung von Assange nur allzu gerne bejubelt, und zwar allein aufgrund ihrer parteiischen Wut über die Ergebnisse der US-Wahl 2016. Dass so viele, die sich selbst als „liberal“ bezeichnen würden (was einst eine positive Bedeutung hatte), jetzt die Unterdrückung der Informationsfreiheit befürworten, hätte ich nie gedacht, dass ich es noch einmal erleben würde.
MSM-Journalisten kümmern sich nicht um Assanges Schicksal, weil fast keiner von ihnen jemals in seiner Lage sein wird. Sie sind allzu gerne bereit, die Linie zu beschreiten und eine Lüge nach der anderen zu wiederholen, im Dienste ihrer Karriere und ohne Rücksicht auf die Konsequenzen für die Welt. Sie werden die herrschenden Mächte niemals auch nur im Geringsten herausfordern, deshalb wissen sie, dass sie nichts zu befürchten haben.
Wirklich, Ryan Martin. Es ist ein Schock und eine tiefe Enttäuschung zu sehen, dass die Menschen in meinem Leben, von denen ich dachte, dass sie zumindest ein Mindestmaß an Anstand und einen Wunsch nach Wahrheit hätten, sich von dieser Travestie der Gerechtigkeit abwenden und der Verfolgung von Herrn Assange zustimmen. Sie werden so propagiert, dass sie die Wahrheit nicht als das erkennen können, was sie ist, noch scheinen sie die Bedrohung für uns ALLE durch diese Wendung der Ereignisse zu verstehen. Sprechen wir über die Desillusionierung gegenüber der Menschheit – ich spüre sie stark. Hier bei CN und anderen unabhängigen Medien habe ich das Gefühl, dass ich in Bezug auf die Kommunikation mit meinen Mitmenschen nicht in einem auf den Kopf gestellten Universum lebe. Vielen Dank an alle hier, die es „verstanden“ haben.
„Sprechen Sie über Desillusionierung gegenüber der Menschheit“
Vielen Dank für Ihre Darstellung des Orientalismus durch die Einschränkung der „Menschlichkeit“.
„Ich spüre es stark.“
Es ist sehr nützlich, dass Sie und andere das Gefühl haben, dass es die Bemühungen anderer, die nicht so verstrickt sind, stark erleichtert.
„Ich habe das Gefühl, dass ich in Bezug auf die Kommunikation mit meinen Mitmenschen nicht in einem auf den Kopf gestellten Universum lebe.“
Es sieht so aus, als ob Sie in einem auf dem Kopf stehenden/unten oben/links links/rechts rechts stehenden Rahmen leben/verstrickt sind – Universen, die weder Höhen noch Tiefen oder linke oder rechte Seiten haben, obwohl einige Vorstellungen von Oszillationen oder Expansionen oder Kontraktionen postulieren, aber weder von Linearität noch von Linearität Stasis – während Sie das Gefühl haben, dass Sie es nicht sind.
„...und sie scheinen auch nicht einmal die Bedrohung für uns ALLE durch diese Wendung der Ereignisse zu verstehen.“
Wenn das oben Genannte Ihren Schock und/oder Ihre Enttäuschung, ob tiefgreifend oder nicht, noch verstärkt, kann ich Ihnen versichern, dass sich nicht alle von uns durch diese Wendung der Ereignisse bedroht fühlen.
Ich habe es bis hierher mit jedem feigen Feigling zu tun gehabt, der seinen Worten immer „egal, welche Sicht man auf Assange als Person hat“ voranstellen muss. Die Leute wollen der Clique so sehr beitreten, dass es ekelhaft ist. Dieses Vorwort weicht nur um Haaresbreite davon ab, so dass sie immer noch darin auftauchen können.
Sehr einfühlsamer Ryan. Nachdem Hillary Clinton einmal nach der Möglichkeit gefragt hatte, Assange in der ecuadorianischen Botschaft zu übertönen, führt sie aktiv den Angriff auf ihn an.
Es passiert etwas Interessantes, das mir Hoffnung für Julian gibt. Wenn Sie Breitbart News über die Verhaftung von Julian durch die britischen Behörden lesen, zeigt der Abschnitt „Kommentare“ mit über 14,000 Kommentaren eine überwältigende Unterstützung (von typischen Trump-Anhängern) für Assange, von denen viele dafür plädieren, dass er eine Medaille für seine Arbeit verdient. Diese Unterstützung rührt nicht nur von der Wahrnehmung her, dass er dabei geholfen hat, Trump zu wählen (was nicht stimmte – er war ein vorsichtiger Anhänger der Demokraten –, sondern dass er die Dokumente ohne politischen Kommentar zur Verfügung stellte), sondern auch davon, dass Wikileaks die Fakten präsentierte, während die meisten Mainstream-Medien logen. Es bestehen große Hoffnungen, dass er, wenn er aussagen darf, mit Barr zusammenarbeiten und weitere Beweise zu den Ursprüngen der Russland-Kollusion-Untersuchung und dem Vorgehen des Deep State gegen Trump liefern wird. Außerdem möchten diese Kommentatoren Antworten, die zeigen, dass die DNC-E-Mails nicht von Russland durchgesickert sind.
Gut gesagt
Mit Freunden wie Breitbart….
Eine großartige Zusammenfassung der vielen Machtmissbräuche, die bis zu diesem abscheulichen Zeitpunkt geschehen durften, und eine Inspiration, die dafür Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen. Befreien Sie Assange, lassen Sie seine Arbeit weitergehen und sich wiederholen, das ist ein Geschenk an alle Menschen.
Ja.
Tatsächlich werden die westlichen Massenmedien „Täuschungen und Ablenkungen verbreiten, um uns daran zu hindern, zu erkennen, dass … wir gemeinsam stehen oder fallen.“ Sie werden von der Oligarchie, der Diktatur der Reichen, von Verrätern kontrolliert, die von einer unregulierten Marktwirtschaft erhoben werden, wie alle Zweige der US-Regierung. Wir verfügen nicht mehr über die Mittel der Demokratie, um irgendeine Reform durchzuführen, und sind zu einem Jahrhundert des Untergangs verurteilt, in dem wir wahrscheinlich nicht für immer in der Lage sein werden, die Tyrannei der Oligarchie abzuschütteln, so wie Großbritannien versagt hat.
Die USA haben sich seit dem Zweiten Weltkrieg völlig blamiert und ihre potenzielle Größe abgelehnt, obwohl sie die halbe Welt vor Armut, Unwissenheit, Unterernährung und Krankheit hätten retten können, nur weil ihre Oligarchie sich nur darum kümmerte, zu schikanieren, zu stehlen, zu intrigieren und zu betrügen, um sich private Vorteile zu verschaffen. Amerika entwickelte sich wirtschaftlich gut, war aber nach etwa 1820 politisch nie mehr großartig. Dies ist also ein passender Abschluss für ein System mit einem fatalen Fehler: Seine Verfassung wurde geschrieben, bevor allgemein bekannt war, dass die Institutionen der Demokratie vor wirtschaftlicher Macht geschützt werden müssen. Die unvermeidliche Oligarchie ist nun so verwurzelt, dass sie sich nicht mehr erholen kann.
Es besteht die Hoffnung, dass sich die Staaten wirtschaftlich und dann politisch abspalten werden, wenn Armut und Zwietracht in zukünftigen, von den Diktatoren verursachten Depressionen vorherrschen. Vielleicht hält die Geschichte davor Generationen von Gewalt bereit. Aber in den USA kann die Demokratie nicht von der Bevölkerung wiederhergestellt werden, und sie wird letztendlich auf diese Weise wiederhergestellt, wenn die Bevölkerung gezwungen wird, ihre Unterwürfigkeit gegenüber der Diktatur der Reichen zuzugeben.
Brillanter Sam. Du hast es genau hinbekommen. Hier sind wir jetzt, und es wird keinen einfachen Ausweg aus dieser Sackgasse geben. Unser Karma ist jetzt zu schwer, um es sanft zu lösen, es wird mit einem gewaltigen Krach landen. Diese Katastrophe könnte uns alle zerstören, die zu schlau für unsere eigenen guten Affen sind.
Danke, Mike, schön von dir zu hören. Es ist interessant zu überlegen, ob eine breite Akzeptanz von Karma geholfen hätte; Wahrscheinlich hätte es immer noch genug amoralische Tyrannen gegeben, die die Kontrolle übernommen und sich mit ihrer eigenen Beute aus der Krise der Nation befreien und ihre moralischen Vorgesetzten als Dummköpfe verspotten und bestrafen würden. Vielleicht wird die siegreiche Moral erst angewendet, nachdem die Tyrannen besiegt sind.
Sam, lesen Sie Breitbart News zur Verhaftung von Assange durch britische Behörden. Über 14,000 Kommentare zu dieser einen Nachricht, und die überwiegende Mehrheit unterstützt Assange, viele plädieren dafür, dass ihm eine Medaille für seine Arbeit verliehen wird. Demokratie kann auf seltsame Weise funktionieren.
Nun, Sie können gerne hoffen oder ein Modell liefern, aber Geschichte und Erfahrung bieten kein Modell, und es gibt keinen Mechanismus für wirksamen Protest. Wenn es eine Million solcher Kommentare gäbe (nicht einmal fünf Prozent davon sind jemals passiert), sogar eine Million Demonstranten (was noch nie passiert ist, selbst wenn es sich um Themen handelt, die den Großteil der Nation unmittelbar betreffen), gäbe es überhaupt keine Maßnahmen. Es bräuchte eine Million gewalttätiger Demonstranten im ganzen Land, um auch nur die geringsten Zugeständnisse zu bekommen, aber dieselbe Diktatur würde weiterhin auf die gleiche Weise vorgehen, mit geringfügigen Änderungen, um den nächsten Vorfall geheim zu halten. Falsche Hoffnung verhindert notwendiges Handeln.
Nun, vielleicht würden eine Million Demonstranten leichte Zugeständnisse ohne wirkliche Wirkung bekommen, und eine Million gewalttätige Demonstranten würden scheinbar echte Zugeständnisse bekommen, ohne dass die Operationen der Oligarchie beeinträchtigt würden. Aber ich glaube nicht, dass wir auf absehbare Zeit dorthin gelangen. Hier möchte ich die Hoffnung nicht verderben, sondern sie in die Praxis umsetzen, was große Anstrengungen erfordert.
Ich befürchte, dass für die meisten Amerikaner Essen und Unterkunft Trump nichts anderes sind.
Was mich wirklich am abscheulichsten fand, sind die Leute, die über das Video, in dem er aus der Botschaft gezerrt wird, lachen, Widerstand leisten und schreien. Hier ist ein Mann, der gefoltert wurde, sieben Jahre lang in einem Raum eingesperrt und von Polizisten herumgeschleift wurde. Ich bin mir sicher, dass es für ihn schon fast traumatisch ist, draußen zu sein. Und diese Leute lachen. Es ist krank. Mir wurde buchstäblich schlecht, als ich das Video sah, und diese Soziopathen aalen sich darin. Wir haben keine Moral und können hier in den USA niemals an irgendjemanden außer uns selbst denken. Das pure Böse hat von uns Besitz ergriffen.
Ich stimme Nick zu. Irgendwann im Chaos des 20. Jahrhunderts haben wir unsere moralische Mitte verloren. Wenn wir dies getan haben, ist die Apokalypse in unserer nicht allzu fernen Zukunft garantiert. Wirklich schade. Ich hasse es, in dieser Dunkelheit der Überbringer von Nachrichten zu sein, aber die meisten können sie sowieso nicht hören, also mache ich mir keine Sorgen mehr, die Leute zu verärgern – sie sind nicht in der Lage zu verstehen, wohin wir gehen.
Ich glaube nicht, dass sie es sehen wollen, Mike. Ich führe Gespräche über den Atomkrieg mit vielen „Liberalen“, und sie scheinen alle zu glauben, dass wir es nicht tun werden, weil wir den Knopf noch nicht gedrückt haben. Sie verweisen auf all die Zeiten, in denen wir im Kalten Krieg (also im ersten Kalten Krieg) nahe gekommen sind, als Beweis dafür, dass wir es niemals schaffen werden. Wenn ich darauf hinweise, dass es damals Menschen gab, die daran gearbeitet haben, dies zu verhindern, und dass jetzt dieselben Menschen darauf hinarbeiten (viele Journalisten und Politiker), verlagern sie das Thema auf die Frage, wie böse Putin ist. Wenn ich darauf hinweise, dass er auf der Skala des Bösen bei weitem nicht an Stalin herankommt, wir aber trotzdem mit ihm zusammengearbeitet haben, bekomme ich das Gefühl: „Die Zeiten haben sich geändert.“ Und das haben sie tatsächlich. Wir haben jetzt eine Presse, die sagt, dass es Verrat sei, mit einem russischen Führer zu sprechen. Aber sie verstehen es nicht. Sie sind blinde Mitläufer, und wenn CNN, MSNBC oder Fox das sagen, dann muss es wahr sein, egal wie oft diese Unterhaltungsanbieter in der Vergangenheit nachweislich falsch gelegen haben.
Aah... was darf nicht enthüllt werden... verstreuter Pfad und Leichen, die im Pa-Loch fehlen... Keine Flügel auf dem Pentagon-Rasen... Lange, dünne Wolken fallen hinter Flugzeuge, die in der Luft hängen und sich nicht auflösen, vom Himmel aus gesehen über Santa Rosa und Paradise Ca... Tnx CN & Jonathan Cook 2 Julian als Beweis für 4 Verschwörungstheorie … & Tod Amerikas!
ICYMI – Joe, Ray und Sara Flounders bei „Crosstalk“ auf RT.com, Ausstrahlungsdatum 4 (oder 11). Es wird noch ausgestrahlt und anschließend archiviert.