Die USA und die EU mögen sich Sorgen darüber machen, dass Rom sich der Neuen Seidenstraße anschließen könnte, aber es ist ihre Schuld, schreibt Andrew Spannaus.
By Andreas Spannaus
in Mailand
Speziell zu Consortium News
IItalien löste Mitte März einen politischen Aufruhr aus, als es während des Besuchs des chinesischen Präsidenten Xi Jinping in Rom vom 21. bis 23. März ankündigte, dass es sich der chinesischen Belt-and-Road-Initiative anschließen werde, indem es ein Memorandum of Understanding unterzeichnete.
Als erstes G-7-Land, das eine formelle Vereinbarung zur Teilnahme an der Initiative, auch bekannt als Neue Seidenstraße, akzeptierte, geriet Italien sofort unter Druck sowohl der Vereinigten Staaten als auch seiner Verbündeten in Europa, die sich alle Sorgen machten, dass es sie vertrat eine Ausweitung der wirtschaftlichen Präsenz Chinas im Westen.
Die populistische Regierung unter der Führung der Fünf-Sterne-Bewegung und der Liga wurde von der schnellen Gegenreaktion überrascht, die mit einem pointierten Tweet des Nationalen Sicherheitsrats der USA am 9. März begann.
Italien ist eine große Weltwirtschaft und ein großartiges Investitionsziel. Die Befürwortung der BRI verleiht Chinas räuberischem Investitionsansatz Legitimität und wird dem italienischen Volk keinen Nutzen bringen.
- NSC (@WHNSC) 9. März 2019
Garrett Marquis, Vertrauter des US-amerikanischen Nationalen Sicherheitsberaters John Bolton und ehemaliger Sprecher des Sicherheitsrats, folgte mit einem Drohung, den Informationsaustausch zu stoppen zwischen den beiden Ländern.
Vor der Ankunft des chinesischen Staatschefs bestätigte Giancarlo Giorgetti, Sekretär des Ministerrats, der dem Stabschef in den USA entspricht, die Unterzeichnung des Memorandums zur Nutzung neuer wirtschaftlicher Möglichkeiten, sagte jedoch, dass die Zusammenarbeit erheblich eingeschränkt werde mit China, und dass es „lächerlich sei, von einer Loslösung von den Vereinigten Staaten zu sprechen“.
Garrett Marquis. (Twitter)
Die Regierung ergriff außerdem sofort praktische Maßnahmen und erweiterte den Wirkungsbereich der „goldenen Macht“, d. Dabei geht es insbesondere um den Schutz des Telekommunikationssektors und den Ausbau des 5G-Mobilfunknetzes, ein Bereich, in dem die Trump-Regierung auch andere europäische Länder unter Druck setzt.
Am 25. März, als Xi Jinping gekommen und wieder gegangen war, sagte der stellvertretende Ministerpräsident Matteo Salvini: „Ich denke, das richtige Gleichgewicht ist erreicht.“ … Niemand sollte dies als einen Kurswechsel oder einen Strategiewechsel auf internationaler Ebene betrachten. Italien bleibt, wo es ist.“
Nichtsdestotrotz, der China Daily nennt es a "Meilenstein der Zusammenarbeit" und zahlreiche Nachrichtenagenturen unterstreichen die Bedeutung des Deals, der bei beginnt 2.8 Milliarden US-Dollar und könnte expandieren auf 22.6 Milliarden Dollar.
Michele Geraci, Unterstaatssekretär im italienischen Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung, der die Verhandlungen über das Abkommen leitete, betonte, dass Italien trotz der Berücksichtigung der Sorgen der USA und der EU seine eigenen Entscheidungen treffen müsse „Italien zuerst“ Strategie.
Aber Salvini, dem Geraci seine Position verdankt und der nach den Europawahlen Ende Mai noch mehr Einfluss haben dürfte, hat deutlich gemacht, dass es sich dabei nicht um die Art von Kurswechsel handelt, den die Chinesen propagiert hatten.
Salvini blieb sogar dem Staatsessen mit Xi fern; und er hat geschworen, seine Position als Innenminister zu nutzen, um die nationale Sicherheit in Bezug auf die Hafeninfrastruktur zu überwachen. Der andere stellvertretende Premierminister, Luigi Di Maio, der sich letzten Donnerstag in Washington mit Bolton traf, sagte, dass Italien zwar lediglich seine wirtschaftlichen Interessen verfolge, aber weiterhin ein wichtiger NATO-Verbündeter und Handelspartner sei. Dies ist die Standardhaltung Italiens, der wahrscheinlich Rechnung getragen wird, solange die Regierung auf spezifische Anfragen aus den USA reagiert, wie sie beispielsweise bereits in Bezug auf 5G, die neue Telekommunikationsinfrastruktur, vorhanden sind.
Salvini, mit Mikrofon, im Jahr 2013. (Wikimedia Commons)
Größere Partnerschaften
Italien ist sicherlich nicht das erste Land in Europa, das nach Wachstumschancen für China sucht. Seine größeren Nachbarn in der Europäischen Union (EU) machen tatsächlich mehr Geschäfte mit China und haben sich als wichtige Partner in der BRI etabliert.
Deutschland exportiert Waren im Wert von 94 Milliarden Euro nach China, während das Vereinigte Königreich und Frankreich bei 23 bzw. 21 Milliarden liegen. Der Anteil Italiens beträgt derzeit nur 13 Milliarden.
Nach seinem Besuch in Rom wurde Xi Jinping in Paris willkommen geheißen, wo er Vereinbarungen über den Kauf französischer Produkte im Wert von mehreren zehn Milliarden Euro unterzeichnete, von Flugzeugen bis hin zu Windkraftanlagen, obwohl er der BRI nicht offiziell beigetreten war. Und die deutsche Stadt Duisburg hat sich zu einem wichtigen Terminal für die chinesische Initiative entwickelt, da jede Woche Dutzende Züge ankommen, die dank der zentralen Lage und der Infrastrukturanbindung der Stadt Waren transportieren, die in ganz Europa verteilt werden sollen.
Kritiker dieser Vereinbarungen verweisen auf zwei negative Auswirkungen der chinesischen Expansion: billigere Produkte, die europäische Produzenten unterbieten, Arbeitsplätze in der Fertigung kosten und wachsender chinesischer Besitz von Vermögenswerten in Europa, wodurch der asiatische Riese zunehmend an Macht über die westlichen Volkswirtschaften gewinnt.
Andere europäische Länder wie Portugal und Griechenland haben mit China formelle Abkommen über die Neue Seidenstraße unterzeichnet. Italien ist anders, weil es eine viel größere Wirtschaft hat und Mitglied der G-7 ist. Dennoch teilt es die Notwendigkeit, sich von dem wirtschaftlichen Zusammenbruch der letzten Jahre während der Eurokrise zu erholen. Diese wurden durch die neoliberale Politik der Europäischen Kommission und der Europäischen Zentralbank mit Unterstützung des Internationalen Währungsfonds verschärft.
Zwischen 2011 und 2014, während der von der EU diktierten Sparmaßnahmen, sank das italienische BIP um 7 Prozent, wobei 20 Prozent der Industrieproduktion des Landes verloren gingen.
Es war eine Katastrophe, von der sich die Wirtschaft nur teilweise erholt hat. Die derzeitige Regierung versucht, die Situation durch höhere Sozialausgaben und öffentliche Investitionen umzukehren. Da es in Europa jedoch an vielen Verbündeten mangelt, ist es gezwungen, Kompromisse mit den EU-Institutionen einzugehen und seine Pläne zurückzufahren.
Daher ist es keine Überraschung, dass Italien auf China hofft, um die Wirtschaft anzukurbeln. Und angesichts der Tatsache, dass andere europäische Länder mehr Handel mit China betreiben, kann man davon ausgehen, dass Italien den Rückstand zu Ländern wie Frankreich und Deutschland ausgleichen wird, sowohl durch Investitionen in private Unternehmen als auch durch den Bau öffentlicher Infrastruktur. Und die Italiener suchen nach mehr Möglichkeiten für ihre Unternehmen, Produkte in China zu verkaufen.
Die sechs vorgeschlagenen BRI-Korridore, mit eingekreistem Italien, auf der maritimen blauen Route. Weitere Einzelheiten finden Sie im Wikipedia-Eintrag „Belt and Road Initiative“. Karte ist nicht für aktuelle Landesgrenzen gedacht.(Lommes, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Größeres Problem für West
Die Situation Italiens spiegelt ein größeres Problem für den Westen wider. Die neoliberale Wirtschaftspolitik der letzten 30 Jahre hat zur Auslagerung gut bezahlter Arbeitsplätze und zu einer Verringerung der Rolle des Staates sowohl bei der Stimulierung des Wachstums als auch bei der Gewährleistung des Wohlfahrtsstaates geführt. Dies hat die Mittelschicht geschwächt und die Ungleichheiten vergrößert. Dadurch hat der Westen an wirtschaftlichem und politischem Gewicht verloren und die Tür für die Expansion neuer Mächte geöffnet. China war der Hauptnutznießer, der seine wirtschaftliche Präsenz in Regionen wie Afrika und Lateinamerika deutlich ausgebaut hat und nun auch in Europa eine führende Rolle spielen will.
Diese Verschiebung beunruhigt die Institutionen der US-Regierung, die China von strategischen Sektoren wie der Telekommunikation ausschließen und eine enge militärisch-industrielle Zusammenarbeit mit europäischen Verbündeten aufrechterhalten wollen.
Die heftige negative Reaktion der USA, gefolgt von der Europäischen Kommission, könnte auf Chinas Öffentlichkeitsarbeit zu dem Deal und teilweise auf die Zusammensetzung der italienischen Regierung zurückzuführen sein.
China stellte es als einen großen Schritt dar und nicht nur als ein weiteres Abkommen mit einem Land unter vielen in Europa. Die chinesische Presse begrüßte das Abkommen als einen Schritt nach vorn "umfassende strategische Partnerschaft" und veröffentlichte Bemerkungen, in denen es als bezeichnet wurde "Gegenmittel zur zunehmenden Welle des Unilateralismus und Handelsprotektionismus" ein klarer Seitenhieb auf die USA
Xi Jinping schrieb daraufhin einen langen Artikel, der auf der Titelseite von Italiens führender Tageszeitung veröffentlicht wurde: Corriere della Sera. Unterdessen liegen am Tag von Xis Ankunft Kopien des Beamten vor China Daily wurden kostenlos an zahlreiche Hotels in Rom verteilt.
All das trug zur Unruhe bei, und wichtige Akteure in den italienischen Institutionen kamen schnell zu dem Schluss, dass sie es sich nicht leisten konnten, die Vereinigten Staaten zu verärgern. Das Memorandum wurde unterzeichnet und Italien wird versuchen, den größtmöglichen wirtschaftlichen Nutzen zu erzielen und im Vergleich zu seinen europäischen Konkurrenten Boden gutzumachen. Allerdings wurden das Dokument und die Rhetorik der Regierung angepasst, um die Vorstellung einer Änderung der strategischen Positionierung Italiens zu dämpfen.
Italien hat die einzige vollständig populistische Regierung in Europa: Die Fünf-Sterne-Bewegung und die Liga kamen nach den Wahlen vor einem Jahr an die Macht, entschlossen, den Status quo in Frage zu stellen, also gegen die Wirtschaftsorthodoxie der EU zu verstoßen, und auch in der Hoffnung, die Spannungen abzubauen, die dadurch entstanden sind dominierte in den letzten Jahren die Beziehungen zu Russland.
Die Trump-Administration war im Allgemeinen so unterstützt die Italiener, während andere europäische Regierungen dies nicht getan haben. Daher wird der Wunsch, die Zusammenarbeit mit China zu beschleunigen, nun durch die Notwendigkeit gedämpft, die volle Unterstützung des wichtigsten Verbündeten des Landes aufrechtzuerhalten.
Andrew Spannaus ist ein in Mailand ansässiger Journalist und strategischer Analyst. Im März 2018 wurde er zum Vorsitzenden der Mailänder Auslandspressevereinigung gewählt. Sein neuestes Buch „Original Sins. „Globalisierung, Populismus und die sechs Widersprüche der Europäischen Union“ erscheint Ende April.
Wenn Sie Wert auf diesen Originalartikel legen, beachten Sie dies bitte eine Spende machen zu Consortium News, damit wir Ihnen mehr Geschichten wie diese bringen können.
Bitte besuchen Sie unsere Facebook Seite, wo Sie sich an der Diskussion beteiligen können, indem Sie unsere Artikel kommentieren, um dabei zu helfen, die Facebook-Zensur zu überwinden. Während Sie dort sind, mögen Sie uns bitte, folgen Sie uns und teilen Sie diesen Artikel!
Beachten Sie das tadellose Beispiel der kontinuierlichen und schädlichen Projektion der eigenen Motive und Techniken durch die USA auf andere, das in dem Tweet des warmherzigen, anschmiegsamen und so...ooo demokratiefördernden NSC offenbart wird: „...Chinas räuberischer Ansatz bei Investitionen wird keinen Nutzen bringen.“ an das italienische Volk.“
Die USA haben Jahrzehnte, mehrere Billionen Dollar und Dutzende Millionen Menschenleben aufgewendet, um China (UdSSR/Russland ebenso) zum Kapitalismus zu bekehren. Bezeichnenderweise sind die USA mit dem gewonnenen teuren und blutigen Kampf einfach nicht zufrieden.
China hat bewiesen, dass es den USA in wirtschaftlicher Hinsicht mindestens ebenbürtig ist, und zieht davon … ohne auf das mehr Billionen US-Dollar pro Jahr teure militärische Einschüchterungs-/Durchsetzungssystem mit Stützpunkten/Truppen und Kriegen auf der ganzen Welt zurückgreifen zu müssen.
Ja, unter der derzeitigen US-Regierung und zu ihrem eigenen Nachteil werden strategische Partnerschaften wie diese fortgeführt.
Der Nationalismus unterstützt den Isolationismus, und seine Folgen werden sich nicht nur auf die US-Wirtschaft auswirken.
Die „Kunst des Deals“ ist seit Tausenden von Jahren ein fester Bestandteil des chinesischen Geschäftslebens.
Schade, dass der derzeitige Präsident es nicht versteht.
Es ist schön zu sehen, wie das amerikanische Imperium untergeht (falls das tatsächlich passiert). Aber die Ersetzung des amerikanischen Vetternwirtschaftskapitalismus durch den chinesischen Vetternwirtschaftskapitalismus ist nicht gerade eine beeindruckende Veränderung oder große Verbesserung.
Ich bin stolz auf Salvini, dass er sein Gehirn eingesetzt hat. Der nächste Schritt für Italien ist der Austritt aus der EU und der NATO.
Garrett Marquis steht auf der falschen Seite der Geschichte.
Roberto – wenn Italien die EU verlässt, verlässt es den Euro. Können Sie sich vorstellen, dass irgendein Investor, ob groß oder klein, auf der Welt in die Lira investieren würde?
Was an der Haltung der USA am meisten stört, ist ihr unnachgiebiger Ansatz gegenüber den internationalen Beziehungen. Jeder Versuch, etwas anderes zu tun, stößt auf heftige Kritik und Drohungen. Trump spricht mit Putin und seinem Verrat. Obama schlug den Schwenk nach Asien vor, um ein Bündnis zu gründen, um diese bösen Chinesen zu stoppen, und es gibt Zustimmung. Italien verhandelt mit China und erhält Drohungen von Leuten wie Bolton.
Sie haben einen Präsidenten, der versucht, sich wie ein Wall-Street-Spekulant zu verhalten, indem er zum Beispiel versucht, den Erdgasfluss von Russland nach Europa zu vereiteln und Huawei davon abzuhalten, 5G-Produkte zu verkaufen.
Leider könnte sich ihr Ansatz durchsetzen, was Leben und Vermögen kosten wird und der Welt dadurch noch schlechter gehen wird. Irgendwie müssen die Kräfte, die hinter diesem Schlamassel stecken, überwunden werden.
Ich muss sagen, Tulsi Gabbards Kommentar darüber, wie wir die Kollusionshysterie hinter uns lassen und uns mit echten Problemen befassen, war erfrischend. Sie hat ein paar Dinge getan, die darauf hindeuten, dass sie eine andere und gesündere Sicht auf internationale Beziehungen hat.
„Die USA und die EU machen sich vielleicht Sorgen, dass Rom der Neuen Seidenstraße beitreten könnte, aber es ist ihre Schuld“
Obwohl dies etwas Wahres widerspiegelt, denke ich, dass die Sprache etwas Wichtiges offenbart.
In diesem Zusammenhang von jemandes „Schuld“ zu sprechen, ist unangemessen.
Chinas Entwicklung ist eine natürliche Entwicklung, Teil einer sich ständig verändernden Welt.
Und die Entstehung neuer Verbindungen zwischen einem Land wie Italien und China ist ebenfalls selbstverständlich und meiner Meinung nach unvermeidlich.
Das Denken in Begriffen von „Fehlern“ spiegelt meiner Meinung nach einen Rest des amerikanischen und europäischen Denkens wider, das der Autor kritisiert.
Die Zeit des US-Imperiums ist gekommen, und China wird zum Kernstück der aus dem Zweiten Weltkrieg hervorgegangenen imperialistischen Hegemonie werden. Wie ironisch es ist, dass die US-Kapitalistenklasse den Kommunismus in Russland und China besiegen wollte und es ihnen „erfolgte“, nur um zu sehen, wie China sie mit ihren eigenen Mitteln besiegte … das zeigt Ihnen, dass das US-Imperium und das US-Imperium unabhängig vom Wirtschaftssystem im Spiel sind Die imperialistische Klasse und ihre politischen Vasallen „Republikaner“ und „Demokraten“ wollen immer die Kontrolle über alle anderen auf der Welt haben …
Italien trifft die Entscheidung, sich für die BRI zu entscheiden: „Hand hoch“ statt „Hand“ und akzeptiert Chinas zunehmenden Einfluss als Handelssupermacht über die europäischen Vasallenstaaten der EU und deren giftiges US-imperiales Modell des Neoliberalismus, endlose Kriege und Chaos. Die Sparpolitik der EU war für Italien, Griechenland und andere katastrophal und diese Nationen sagen jetzt genug von diesem Unsinn, wir werden Allianzen mit China bilden, weil die EU und ihr Marionettenspieler, das amerikanische Soprano-Imperium, nichts anderes zu bieten haben Konkurs; Entbehrung und Tod! So lange die EU und das schäbige US-Imperium, betritt Italien die Auffahrt zu Chinas Belt & Road Superhighway in die Zukunft und lässt das US-Imperium des Chaos und die EU-imperialen Vasallen im Rückspiegel zurück, wo sie hingehören? Und Italien ist nur der Anfang, da andere Nationen der BRI zum Nachteil des Imperiums und seiner Kumpanen beitreten werden!
Die EU hat den südeuropäischen Ländern absolut nichts zu bieten, andererseits wird der Warenaustausch, den wir über die neue Seidenstraße allen Spielern bieten werden, wirklich eine Win-Win-Situation sein. Mögen die Chinesen weiterhin die amerikanischen Telekommunikationsunternehmen niederbrennen.
Für die internationale Ordnung ist die Wahl zwischen BRI und den gewalttätigen Plänen des US-Imperiums wie ein Vergleich zwischen Leben und Tod. Die Menschen wollen das Positive, da sich die Welt zu sehr mit dem Negativen beschäftigt hat. All dieses Chaos zur Aufrechterhaltung eines militärisch-industriellen Komplexes wird das mächtige, von den USA dominierte Imperium zu Fall bringen. Es ist schon komisch, wie sehr die chinesische BRI dem Marshallplan der USA ähnelt. Wieder einmal werden die USA von ihrer eigenen MIC-Hybris überrumpelt.
Die USA sind immer noch der Strippenzieher. Die Vasallenstaaten in Europa orientieren sich noch immer an ihren Oberherren in Washington. Italien brach aus der Reihe (und es würde mich nicht wundern, wenn Griechenland diesem Beispiel folgen würde), weil der Süden Europas durch das neoliberale Regime der USA/EU und das völlige Versagen der USA, ihre Währung verantwortungsvoll zu verwalten, viel schlimmer getroffen wurde. Lassen Sie uns klar sein. Es gab keine „Euro“-Krise. Es gab eine Dollarkrise, die ihren Ursprung in den USA hatte und sich auf die ganze Welt ausbreitete.
Machen wir uns auch über den Kotau vor den USA klar. Europa wird dadurch verlieren. Heiwei liegt bei 5G deutlich vor den USA. Das bedeutet, dass Sie, wenn Sie sich für Trumps „America first 5G“ anmelden, die Technologie später zu höheren Kosten erhalten und sie mit Hintertüren ausgestattet sein wird, so dass die NSA jederzeit einbrechen kann, was Sie wahrscheinlich auch tun werden Seien Sie immun gegen Heiwei.