Ann Wright berichtet über den Start der weltweiten Kampagne „Korea Peace Now“ Anfang dieses Monats in DC und New York.
By Ann Wright
Speziell zu Consortium News
Während Der Kontakt zwischen den USA und Nordkorea ist ins Stocken geraten, Die Beziehungen zwischen Nordkorea und Südkorea nehmen weiter zu.
Ein Zeichen dafür gab es Anfang des Monats, als ein Konsortium aus vier internationalen Frauengruppen eine weltweite Kampagne für Frieden auf der koreanischen Halbinsel startete. „Korea Peace Now – Frauen mobilisieren sich für ein Ende des Krieges“ während der Kommission der Vereinten Nationen für den Status der Frau, die in der Woche vom 10. März stattfand.
Mit Auftaktveranstaltungen in Washington, D.C. und New York City präsentieren Vertreter von Frauenkreuz DMZ, Nobel-Fraueninitiative, Internationale Frauenliga für Frieden und Freiheit und die Koreanische Frauenbewegung für den Frieden empfing drei Parlamentarierinnen der südkoreanischen Nationalversammlung. Diese Gesetzgeber sprachen mit vielen US-Vertretern über die Unterstützung südkoreanischer Friedensinitiativen auf der koreanischen Halbinsel. Sie trafen sich auch mit Mitgliedern der Öffentlichkeit, Akademikern und Think Tankern des Council on Foreign Relations.
Treffen mit Senator Bernie Sanders. (Frauen überqueren DMZ)
Kwon Mi-Hyuk, die Vorsitzende der südkoreanischen Nationalversammlung, sagte, sie sei verblüfft darüber, wie wenig Menschen in den USA – Politiker wie Bürger – seitdem über die wichtigen Entwicklungen zwischen Nord- und Südkorea im vergangenen Jahr wüssten das erste Gipfeltreffen zwischen dem südkoreanischen Präsidenten Moon Jae-In und dem nordkoreanischen Führer Kim Jung Un am 27. April 2018 in der gemeinsamen Sicherheitszone der entmilitarisierten Zone. Sie fügte hinzu, dass 80 Millionen Koreaner auf der koreanischen Halbinsel, sowohl im Norden als auch im Süden, auf die Zusammenarbeit der Vereinigten Staaten angewiesen seien, um dabei zu helfen, die 70 Jahre alten Feindseligkeiten endlich zu beenden.
Der einzige Grund, sich zu treffen
In derselben Woche veranstaltete das in den USA ansässige Korea Peace Network am 13. und 14. März in Washington, D.C. seine jährlichen Korea Advocacy Days. Konferenzsprecher aus allen politischen Gruppierungen stimmten übereinstimmend darin überein, dass derzeit Treffen stattfinden – sowohl hochkarätige Nord-Süd-Treffen und die Kontakte zwischen den USA und Nordkorea sowie die Kontakte zwischen Washington und Seoul – müssen zu einem Friedensabkommen führen.
Kazianis: Keine Hetze aus dem Weißen Haus. (Twitter)
Doug Bandow vom libertären CATO Institute und Harry Kazianis, Senior Fellow am Center for National Interest, sagten beide, Militäreinsätze auf der koreanischen Halbinsel hätten im heutigen Denken über nationale Sicherheit keinen Platz. Kazianis sagte, dass der Hanoi-Gipfel Ende Februar zwischen Präsident Donald Trump und dem Vorsitzenden Kim Jong Un, der abrupt endete, kein Misserfolg, sondern eine der zu erwartenden Verlangsamungen der Verhandlungen gewesen sei. Er wies darauf hin, dass es seit dem Gipfel in Hanoi weder aus dem Weißen Haus zu „Feuer- und Wutausbrüchen“ gekommen sei, noch habe es eine Wiederaufnahme der Atom- oder Raketentests Nordkoreas gegeben. Die Tests nordkoreanischer Interkontinentalraketen waren laut Kazianis der Auslöser für die Trump-Regierung. Da Nordkorea diese Tests nicht wieder aufgenommen hat, ist das Weiße Haus zurückhaltender als noch im Jahr 2017. Kazianis fügte hinzu, dass Nordkorea mit einer Bevölkerung von 30 Millionen und einer Wirtschaft von der Größe von Vermont keine wirtschaftliche Bedrohung für Nordkorea darstelle die USA
Nach dem Treffen in Hanoi sagte die Trump-Regierung, Nordkorea verlange von den USA die Aufhebung aller Sanktionen. Die nordkoreanische Seite antwortete, sie habe nur die Aufhebung einiger spezifischer Sanktionen – nicht aller – als vertrauensbildende Maßnahme gefordert, nachdem sie die Tests von Atomwaffen und ballistischen Raketen ausgesetzt hatte.
38 Nord-Süd-Treffen
Im Jahr 2018 trafen sich nord- und südkoreanische Regierungsvertreter zusätzlich zu den drei Gipfeltreffen zwischen dem südkoreanischen Präsidenten Moon Jae-In und dem nordkoreanischen Vorsitzenden Kim Jung Un 38 Mal. Zu diesen Kontakten kam es während der Demontage von Wachtürmen in der DMZ, der Minenräumung eines Teils der DMZ und der Eröffnung von Verbindungsbüros zwischen Nord und Süd. Die Bahngleise, die die beiden Koreas verbinden, wurden genau untersucht. Durch die Öffnung eines Weges durch Nordkorea, China und Zentralasien wird erwartet, dass sie letztendlich Südkorea mit Europa verbinden.
Korea Peace Now-Kundgebung. (Frauen überqueren DMZ)
Parlamentarier Kwon sagte, die Regierungen des Südens und des Nordens hoffen, den Kaesong-Industriekomplex in Nordkorea wiedereröffnen zu können, was das Wirtschaftsprojekt wieder aufnehmen werde, das 2014 von der konservativen südkoreanischen Regierung Park Geun-hye gestoppt wurde. Der Komplex, der eine Schnittstelle für Arbeitnehmer aus dem Norden und Devisen aus dem Süden darstellt, liegt eine Autostunde von der südkoreanischen Hauptstadt Seoul entfernt und verfügt über eine direkte Straßen- und Bahnanbindung an Südkorea. Im Jahr 2013 beschäftigten 123 südkoreanische Unternehmen im Kaesong-Komplex etwa 53,000 nordkoreanische Arbeiter und 800 südkoreanische Mitarbeiter.
Kim Young Soon von der Korea Women's Associations United sagte, im Jahr 2018 habe es drei Treffen zwischen zivilgesellschaftlichen Gruppen in Südkorea und Nordkorea gegeben, die alle auf Versöhnung abzielten. In einer aktuellen Umfrage befürworten 95 Prozent der jungen Menschen in Südkorea einen Dialog mit Nordkorea.
Friedensnobelpreisträger Jodie Williams, Stuhl von der Nobel Women's Initiative, stellte fest, dass die Vereinigten Staaten eines der wenigen Länder seien, die sich weigerten, den Landminenvertrag zu unterzeichnen, und behaupteten, dass Landminen zum Schutz des US-amerikanischen und südkoreanischen Militärs in der DMZ erforderlich seien.
Jody Williams. (Nobel-Fraueninitiative)
Williams, die die DMZ in den 1990er Jahren im Rahmen ihrer Arbeit für das Verbot von Landminen mehrmals besuchte, kehrte im Dezember 2018 dorthin zurück, als südkoreanische Soldaten im Rahmen der Nord-Süd-Kooperationsabkommen Wachposten abbauten und Landminen entfernten. Williams sagte, ein Soldat habe ihr gesagt: „Ich ging mit Hass im Herzen in die DMZ, aber je mehr wir mit nordkoreanischen Soldaten zu tun hatten, desto mehr verschwand der Hass.“ Ich betrachtete die nordkoreanischen Soldaten als meine Feinde, aber jetzt, wo ich sie getroffen und mit ihnen gesprochen habe, sind sie nicht meine Feinde, sondern meine Freunde. Wir als koreanische Brüder wollen nur Frieden, keinen Krieg.“
Zum Thema Frauen, Frieden und Sicherheit fügte Williams hinzu: „Wenn nur Männer Friedensprozesse leiten, werden vor allem Waffen und Atomwaffen angesprochen und die eigentlichen Konfliktursachen vernachlässigt.“ Es ist wichtig, sich mit Waffen und Atomwaffen auseinanderzusetzen, aber deshalb brauchen wir Frauen im Mittelpunkt von Friedensprozessen – um die Auswirkungen von Kriegen auf Frauen und Kinder zu diskutieren.“
Auflösung 152
Der US-Abgeordnete Ro Khanna sprach mit der Korean Advocacy Group über die Resolution 152 des Repräsentantenhauses, in der Trump aufgefordert wird, den Krieg mit Nordkorea, dem längsten Kriegszustand in der Geschichte der USA, für beendet zu erklären. Mitgliedsorganisationen des Korea Peace Network werden ihre Mitglieder auffordern, ihre Kongressabgeordneten dazu zu drängen, die Resolution zu unterzeichnen. Die Auflösung liegt aktuell vor 22 Co-Sponsoren.
„Wir Koreaner, sowohl im Norden als auch im Süden, haben tiefe Narben vom Krieg des Zweiten Weltkriegs und der Teilung unseres Landes nach dem Zweiten Weltkrieg“, sagte Mimi Han von der Young Women's Christian Association und der Korean Women's Movement for Peace. „Korea hatte nichts mit dem Krieg zu tun. Wir waren vor dem Krieg jahrzehntelang von Japan besetzt und dennoch war unser Land geteilt, nicht Japan. Meine Mutter wurde in Pjöngjang geboren. Siebzig Jahre später lebt das Trauma immer noch in uns. Wir wollen endlich Frieden auf der koreanischen Halbinsel.“
UN-Delegierter (links sitzend) und Delegierter der Koreanischen Volksarmee und der Chinesischen Volksfreiwilligen (rechts sitzend) unterzeichnen das Waffenstillstandsabkommen im Koreakrieg in P'anmunjom, Korea, 27. Juli 1953. (F. Kazukaitis, US Navy über Wikimedia)
Fünfzehn der 17 Länder, die während des Koreakrieges das „UN-Kommando“ bildeten, haben ihre Beziehungen zu Nordkorea normalisiert und verfügen nun über Botschaften dort. Die einzigen Ausnahmen sind die USA und Frankreich.
Die Kommuniqué zur Wiedervereinigung Das 2018 von Moon, dem Präsidenten des Südens, und Kim, dem Führer des Nordens, unterzeichnete Abkommen bezieht sich auf einen Moment „großer historischer Transformation“. Anschließend werden konkrete Schritte zur Vertrauensbildung aufgeführt und die Vision von Frieden, trilateralen Treffen mit den USA, Familienzusammenführung, gemeinsamer wirtschaftlicher Entwicklung und regelmäßigen Kontakten zwischen den Staats- und Regierungschefs beider Länder hervorgehoben.
Das alles geht weit über allgemeine Konzepte hinaus, die Trump im Kommunique nach seinem ersten Treffen mit Nordkoreas Machthaber Kim zu unterzeichnen bereit war. Ihre zweite Sitzung endete abrupt ohne Kommunique und Überreden.
Mehrere Redner auf der Korean Advocacy Days-Konferenz stellten fest, dass der Einfluss des Kriegsfalken John Bolton, Trumps nationaler Sicherheitsberater, die Dynamik des Gipfels in Hanoi dramatisch verändert habe. Solange Bolton und seine langjährige Gruppe von Regimewechsel-Verbündeten im Vertrag für ein neues amerikanisches Jahrhundert im Weißen Haus bleiben, wird Trumps Ziel, eine Einigung mit Nordkorea zu erzielen, scheitern.
Ann Wright diente 29 Jahre lang in der US-Armee/Armee-Reserven und ging als Oberst in den Ruhestand. Sie war 16 Jahre lang US-Diplomatin und diente in US-Botschaften in Nicaragua, Grenada, Somalia, Usbekistan, Kirgisistan, Mikronesien, Afghanistan und der Mongolei. Sie trat im März 2003 aus Protest gegen den Krieg von Präsident George W. Bush gegen den Irak aus der US-Regierung aus. Sie ist Co-Autorin von „Dissent: Voices of Conscience“.
Wenn Sie Wert auf diesen Originalartikel legen, beachten Sie dies bitte eine Spende machen zu Consortium News, damit wir Ihnen mehr Geschichten wie diese bringen können.
Bitte besuchen Sie unsere Facebook Seite, Hier können Sie sich an der Diskussion beteiligen, indem Sie unsere Artikel kommentieren, um dabei zu helfen, die Facebook-Zensur zu überwinden. Während Sie dort sind, mögen Sie uns bitte, folgen Sie uns und teilen Sie diesen Artikel!
Danke Ann
Im Allgemeinen sind die Koreaner sowohl im Norden als auch im Süden die am stärksten konfuziusorientierten Gesellschaften der Welt. Dies ist bei der Behandlung mit ihnen zu beachten. Westler könnten Schwierigkeiten haben, dies zu begreifen. Die konservative Seite der koreanischen Kultur ist fest in der Ordnung ihrer Gesellschaft verankert. Männer und Frauen haben klar definierte Rollen. Einen Hinweis darauf bekommen wir im Zitat aus dem Artikel:
„Es ist wichtig, sich mit Waffen und Atomwaffen auseinanderzusetzen, aber deshalb brauchen wir Frauen im Mittelpunkt von Friedensprozessen – um die Auswirkungen von Kriegen auf Frauen und Kinder zu diskutieren.“
Familie ist für die koreanische Gesellschaft sehr, sehr wichtig, ihre Wurzeln reichen sogar noch tiefer als Konfuzius und reichen bis in die archaische Ahnenverehrung.
Die Teilung von Nord- und Südkorea ist für die Koreaner seit 70 Jahren wie ein Schlag in die Magengrube.
Frieden wird aufschlussreich sein.
Ich hatte die einmalige Gelegenheit, mit zwei koreanischen Familien zu Abend zu essen, als wir alle mit der Tacoma Guitar-Fabrik verbunden waren. Ein Klumpen auf dem Baumstamm, ich war zufällig dort und wurde zum Essen eingeladen. Wir sprachen zwar keine gemeinsame Sprache, aber sie waren überrascht, wie sehr ich koreanisches Essen liebte. Ich konnte einige Aspekte ihrer Kultur beobachten, von denen ich gehört hatte: Die Frauen bedienten die Männer und hingen gelegentlich mit uns ab, aßen aber getrennt. Frauen blieben zu Hause – Männer arbeiteten. Ich als Gast wurde in erster Linie mit Ehre behandelt. Es gibt noch mehr, aber Sie verstehen es.
Der Versuch, amerikanische Werte anderen Gesellschaften aufzudrängen, ist vulgär und beleidigend.
Koreaner sind überwiegend höfliche Menschen. Wenn also einige von ihnen in die USA gehen und die Hoffnung zum Ausdruck bringen, dass dieses Land eine konstruktive Rolle spielen könnte, sollte es an den Amerikanern liegen, ein gewisses Selbstbewusstsein zu entwickeln und zu verstehen, dass die USA tatsächlich das Problem sind. Der Koreakonflikt betrifft erstens die beiden Koreas und zweitens die unmittelbaren Nachbarn: China, Russland und Japan. Wie auch immer man die Annäherungsversuche Pjöngjangs beurteilen mag, Südkorea ist durchaus in der Lage, sein eigenes Territorium zu verteidigen; Die über 30000 Orks auf der Halbinsel dienen einem offensiven und nicht einem defensiven Zweck (siehe auch: Europa und, na ja, der größte Teil der übrigen Welt). Yankee, geh nach Hause.
Ich weiß, dass Mädchen gerne Kontakte knüpfen und daran ist nichts auszusetzen. Aber wenn Sie ungeachtet des oben Gesagten beabsichtigen, eine politische Wirkung zu erzielen, warum sollten Sie sich dann in Frauengruppen aufteilen, die ausschließlich auf Sex ausgerichtet sind? Glauben Sie, dass sich keiner von uns Männern um den Frieden kümmert?
Trump spielt bei seinen privaten Treffen mit Kim, Putin und Xi gerne die Rolle des guten Polizisten, während er seine Handlanger Pence, Pompeo, Abrams und Bolton die Rolle des bösen Polizisten spielen lässt. Es ist so offensichtlich.
aus dem Artikel:
Williams sagte, ein Soldat habe ihr gesagt: „Ich ging mit Hass im Herzen in die DMZ, aber je mehr wir mit nordkoreanischen Soldaten zu tun hatten, desto mehr verschwand der Hass.“ Ich betrachtete die nordkoreanischen Soldaten als meine Feinde, aber jetzt, wo ich sie getroffen und mit ihnen gesprochen habe, sind sie nicht meine Feinde, sondern meine Freunde. Wir als koreanische Brüder wollen nur Frieden, keinen Krieg.“
Ich glaube, dass dieses Gefühl eines Soldaten, der in Südkorea als „normal“ gelten muss, auf der gesamten Halbinsel weit verbreitet ist. Die außergewöhnlichen Fotos der Umarmung von Kim und Moon aus dem letzten Jahr sind ein weiterer Hinweis. Meiner Ansicht nach wird der Wiedervereinigungsprozess angesichts des enormen Interesses an diesem Ereignis möglicherweise früher als in ein paar Generationen stattfinden. Anns letzter Absatz deutet jedoch auch darauf hin, dass dieser vernünftige, längst überfällige Schritt verzögert oder ganz verhindert wird.
Da Bolton und Pompeo und ihre demokratischen Landsleute offensichtlich für die Außenpolitik verantwortlich sind, muss das wesentliche internationale Spielbuch für den Neoliberalismus, einschließlich eines Regimewechsels, beendet oder erheblich gedemütigt und umgekehrt werden, anstatt weiter manipuliert und gefördert zu werden. Moon muss entschlossener vorgehen, um den Einfluss der USA zu verringern, einschließlich der Beseitigung der Stützpunkte, aber leider geschieht dies nicht. Seine Popularität ist von 70 % im letzten Jahr auf etwa 40 % gesunken, da er kürzlich Trumps Forderungen nach einer Bezahlung der koreanischen Arbeiter auf den Stützpunkten nachgegeben hat.
Wenn Moon den Mut und die Unterstützung aufbringen könnte, „RAUS!“ zu sagen. In die USA würde ein kollektiver Jubel auf der Halbinsel aufsteigen, der bis nach New York zu hören wäre.
Lassen Sie die Koreaner dies nach ihren eigenen Bedürfnissen und Vorrechten regeln, während die USA und ihre seltsame dysfunktionale Kultur dazwischenkommen.
Zum Thema Frauen, Frieden und Sicherheit fügte Williams hinzu: „Wenn nur Männer Friedensprozesse leiten, werden vor allem Waffen und Atomwaffen angesprochen, während die eigentlichen Konfliktursachen vernachlässigt werden.“ Es ist wichtig, sich mit Waffen und Atomwaffen auseinanderzusetzen, aber deshalb brauchen wir Frauen im Mittelpunkt von Friedensprozessen – um die Auswirkungen von Kriegen auf Frauen und Kinder zu diskutieren. ”
Lesley Stahl (von CBS News): [zum Irak] „Wir haben gehört, dass eine halbe Million Kinder gestorben sind. Ich meine, das sind mehr Kinder als in Hiroshima gestorben sind. Und wissen Sie, ist der Preis es wert?“
Madeleine Albright: „Ich denke, das ist eine sehr schwierige Entscheidung, aber der Preis – wir denken, dass der Preis es wert ist.“
Hillary Clinton stand hinter der Zerstörung der libyschen Regierung und Libyens durch die USA, das wahrscheinlich der beste Ort in Nordafrika für Frauen und Kinder war.
Samantha Power-Tweet: Berichte verheerend: Hunderte Tote auf der Straße, darunter Kinder, die durch chemische Waffen getötet wurden. Die UN müssen schnell vor Ort sein, und wenn das stimmt, müssen die Täter vor Gericht gestellt werden.
Sie beteiligte sich an offensichtlichen Angriffen unter falscher Flagge in Syrien oder wurde von ihnen getäuscht, die darauf abzielten, die Deep-State-Bemühungen der USA zu fördern, die auf die Kontrolle von Pipelinerouten und geopolitische Machtpolitik abzielten.
Samanthas „Pflicht zum Eingreifen“ ist ein echtes Werkzeug für die mörderischen Brennans der US-Geopolitik.
Hillary Clinton war die treibende Kraft hinter der Unterstützung dschihadistischer Terroristen in Syrien durch die USA, die aus einer wahrscheinlich kleinen, begrenzten Rebellion in Syrien gegen einen säkularen Quasi-Diktator etwas machte, das 500,000 Menschen das Leben kostete, durch massive Vergewaltigungen und Enthauptungen ( einschließlich Kinder), Ausbildung von Kindern zu Terroristen und so weiter.
Den Frauen und Kindern in Südkorea und Japan geht es ganz gut.
Geschichten aus Nordkorea deuten auf etwas ganz anderes hin, insbesondere in den dort befindlichen Konzentrationslagern.
Lassen Sie die Koreaner dies nach ihren eigenen Bedürfnissen und Vorrechten regeln, während die USA und ihre seltsame dysfunktionale Kultur dazwischenkommen.
Ich glaube, dass Kim Jong Un die entscheidende Notwendigkeit, die Perspektive der Frauen einzubeziehen, tatsächlich weitaus besser versteht als die meisten Menschen im Westen. Die herausragende Rolle seiner Schwester in diesem Prozess kann nicht geleugnet werden, auch wenn in ihrem Fall die Politik NICHT diametral entgegengesetzt ist, wie es im Westen anscheinend immer der Fall ist.
Es scheint kaum eine Analyse der wirtschaftlichen und politischen Struktur zu geben, zu der sich ein geeintes Korea entwickeln könnte, das ein Modell der Sozialdemokratie sein könnte, das die US-Oligarchie zu zerstören versuchen würde. Ohne Tyrannenkapitalismus und Scheindemokratie in Korea werden die US-Politiker nur kooperieren, wenn sie bestochen werden oder davon überzeugt werden, dass andere Ziele mehr Bestechungsgelder einbringen.
Es scheint kaum Debatten oder Planungen über den nuklearen Status eines vereinten Koreas zu geben. Wir können nicht erwarten, dass sie an ihrem Standort zwischen den Supermächten auf die nukleare Verteidigung verzichten, und dies ist ein wichtiger Beitrag Nordkoreas zu ihrer Union.
Die USA könnten sich selbst zum „bösen Polizisten“ machen, indem sie NK+SK in der wirtschaftlichen Verteidigung vereinen und gleichzeitig dem „guten Polizisten“ Schutz bieten, für den Fall, dass einer von ihnen den anderen vor der vollständigen kulturellen Vereinigung angreift. Aber das wäre ein völliger Unfall, wenn die USG in den Händen von unbeholfenen, korrupten Oligarchie-Kriegstreibern wäre.
Ich habe weder im Norden noch im Süden jemanden gesehen, der gesagt hätte, dass er eine baldige Wiedervereinigung anstrebt. Das aktuelle Programm zielt auf Frieden und Normalisierung der Beziehungen sowie auf die Beendigung der Isolation der DVRK ab.
Die Koreas scheinen nicht geneigt zu sein, den deutschen Weg der sofortigen Wiedervereinigung einzuschlagen, sobald der Kalte Krieg endet.
Ja, nach solch einer extremen Polarisierung scheint es, dass zwei Generationen friedlicher Zusammenarbeit nötig sein könnten, um Ängste zu zerstreuen und auf eine Vereinheitlichung der politischen Systeme und militärischen Kommandos hinzuarbeiten. Sie haben das Glück, eine weitgehend gemeinsame Kultur wie Deutschland zu haben.
„Kwon Mi-Hyuk, der Vorsitzende der südkoreanischen Nationalversammlung, sagte, dass … 80 Millionen Koreaner auf der koreanischen Halbinsel, sowohl im Norden als auch im Süden, auf die Zusammenarbeit der Vereinigten Staaten angewiesen sind, um dabei zu helfen, die 70-Jahre-Ära endlich zu beenden.“ -alte Feindseligkeiten.“
Wenn das Parlamentsmitglied auf dem Weg zum Frieden auf die Zusammenarbeit der USA angewiesen ist, braucht es einen Plan B.
Doch obwohl die USA die Nord-Süd-Annäherung immer noch verzögern können, ist es schwer vorstellbar, wie sie sie stoppen oder umkehren können.
Ich sage immer wieder, dass die Koreas keine Erlaubnis der USA brauchen, um Frieden zu schließen. Ich habe gerade gelesen, dass Trump die Aufhebung der neuen und verbesserten Sanktionen angeordnet hat, die die USA verhängen wollten, und dass Kim dazu veranlasst hat, zu sagen, dass er die Verhandlungen abbrechen werde. Gut für NK. Jemand muss den USA beibringen, dass man in Verhandlungen etwas gibt und etwas bekommt. Es geht nicht darum, mir alles zu geben, was ich will, und dann werden wir sehen, ob du etwas bekommst. Ich sehe auch keinen großen Segen für die USA, wenn das alles geklärt ist. Die großen Gewinner dürften höchstwahrscheinlich Russland und China sein.
Trump ist ein gefährlicher Idiot, dem niemand jemals vertrauen sollte. Wenn es echten Frieden geben soll, muss er auf dem Kongress und dem amerikanischen Volk basieren, nicht auf dem Oberlügner.
Es ist so schön, dass Ann Wright über die Nachricht berichtet, dass Südkorea und Nordkorea über einen friedlichen Weg zur Beendigung des 70 Jahre alten Koreakriegs verhandeln, denn das Konsortium dient dem pensionierten Oberst Wright als Vehikel, um uns alle allzu oft darüber zu informieren unveröffentlichte Perspektive. Es macht mich völlig wahnsinnig, dass es in den meisten Nachrichten über die Wiedervereinigung der beiden Koreas, über die in Amerika berichtet wird, nie darum geht, was das koreanische Volk denkt oder sieht. Nein, stattdessen erhalten wir nur Berichte darüber, wie die USA diesen jahrzehntelangen Kampf um Frieden auf der koreanischen Halbinsel sehen. Es ist also an der Zeit, es aus koreanischer Sicht zu hören. Vielen Dank, Colonel Wright, und vielen Dank an das Konsortium für das, was Sie tun, um uns diese Neuigkeiten zu überbringen.
Das ist interessant…
https://thehill.com/homenews/administration/435329-trump-says-hes-reversing-north-korea-sanctions-imposed-by-his
Also twittert Trump den „Rückzug“ einiger neuer „Sanktionen“ (im Trump-Twitter-Sprache immer groß geschrieben). Was wissen wir daraus?
Vielleicht bedeutet der Hinweis in seinem Tweet auf „zusätzliche groß angelegte Sanktionen“ gegen Nordkorea, die „heute vom US-Finanzministerium angekündigt wurden“, die Ankündigung des Finanzministeriums *gestern*, zwei *chinesische* Reedereien ins Visier zu nehmen, weil sie angeblich den Sanktionen der DVRK entgangen seien.
Oder vielleicht auch nicht. Wissen wir? Tut Trump?
Was auch immer er meint, wird der Tweet zur Politik werden oder wird er wie Trumps Versprechen eines vollständigen und sofortigen militärischen Abzugs aus Syrien enden, das nicht nur nicht in Kraft getreten ist, sondern (seinen späteren Aussagen zufolge) auch nie eingegangen ist den ersten Platz?
Wenn Trump den gestrigen Schritt gegen die chinesischen Unternehmen tatsächlich so gemeint hat und wenn er ihn tatsächlich rückgängig macht, warum sollten wir dann annehmen, dass seine Entscheidung überhaupt etwas mit der koreanischen Situation zu tun hat, wenn sie tatsächlich eine Reaktion auf diese chinesischen Unternehmen oder die chinesische Regierung sein könnte? Wilbur Ross oder Ivanka anrufen und sich diesen Service im Austausch für einen früheren oder zukünftigen geschäftlichen Gefallen sichern?
Was ich damit sagen möchte ist, um Barbara Bush zu paraphrasieren: Warum sollte irgendjemand von uns seinen schönen Verstand damit verschwenden, einen Sinn in dem digitalen Dreck dieses Idioten zu finden?
Wenn Trump tatsächlich etwas tut, um den Fortschritt in Korea voranzutreiben, können wir das anerkennen – in der Zwischenzeit sehe ich keinen Grund, ihm Aufmerksamkeit zu schenken.
Ja, die Perspektive des Artikels ist ungewöhnlich und wertvoll.
Vielen Dank, Joe, für den Hinweis. Wir bei CN erreichen die Nachrichten, über die die MSM die ganze Zeit hätten berichten sollen. Und wenn die Medien wirklich funktionsfähig wären, hätten wir inzwischen viele lokale Berichte von den verschiedenen Seiten dieser immens wichtigen Geschichte gehört, aber leider Null ... Vielen Dank, Ann Wright.
Das abrupte Ende des letzten Gipfels könnte auf die wahrscheinliche CIA-Razzia in der nordkoreanischen Botschaft zurückzuführen sein, bei der die Daten des nordkoreanischen Chefunterhändlers gestohlen wurden, der Nordkoreas Botschafter in Spanien gewesen war.
Möglicherweise prahlte T damit, als er erklärte, die USA wüssten Dinge über Nordkorea, die zuvor nicht bekannt gegeben worden seien.