Nach Druck auf Twitter wird das Konto von Christine Assange wiederhergestellt; Venezuelas Telesur ist jetzt erfolgreich

Shares

AKTUALISIERT: Der Twitter-Account von Julian Assanges Mutter wurde am Mittwochabend wiederhergestellt, nachdem ihre Unterstützer eine Flut von Nachrichten an Twitter gesendet hatten.

Telesur English unterliegt denselben Einschränkungen

CHristine Assange, die Mutter des WikiLeaks-Gründers und -Herausgebers Julian Assange, ließ ihren Twitter-Account mehr als 24 Stunden nach der abrupten Sperrung durch das Social-Media-Unternehmen wiederherstellen.

Hunderte von Tweets wurden von Unterstützern an das in San Francisco ansässige Unternehmen geschickt, in denen sie forderten, wieder Zugriff auf ihr Konto zu erhalten.

Frau Assange twitterte am Mittwoch um 10:33 Uhr US-Ostküstenzeit: „Zurück an Deck! Vielen Dank an alle, die uns kontaktiert haben in meinem Namen. Dank an für die Antwort mit einer erneuten Verbindung.“

Frau Assange erzählte Nachrichten des Konsortiums Sie teilte mir telefonisch mit, dass sie keinen Kontakt zu Twitter gehabt habe und immer noch nicht wisse, warum ihr Account eingeschränkt wurde und warum er genau wiederhergestellt wurde. Während der Einschränkung war es ihr nicht möglich, neue Tweets zu posten oder die Tweets anderer zu lesen.

Viele Assange-Anhänger äußerten ihre Empörung über die Einschränkung in Tweets an Twitter und seinen CEO Jack Dorsey. 

Ein weiterer Unterstützer schrieb: „Die einzige ungewöhnliche Aktivität besteht darin, einer Mutter nicht zuzusehen, wie sie um ihr Kind kämpft. Es ist unnatürlich und feige zu glauben, dass ihre Tweets ungewöhnlich sind.“

Am Donnerstag wurde @TelesurEnglish, der englische Dienst des venezolanischen Staatssenders, von Twitter den gleichen Einschränkungen ausgesetzt wie Frau Assange, die eine Beschwerde darüber twitterte:

18 Kommentare für „Nach Druck auf Twitter wird das Konto von Christine Assange wiederhergestellt; Venezuelas Telesur ist jetzt erfolgreich"

  1. Colin Bradley
    März 23, 2019 bei 10: 19

    Ich würde gerne sagen: „F***k Twitter. Ich habe alle sozialen Medien, einschließlich Twitter, immer gemieden, weil sie zu aufdringlich sind.

  2. Klaus
    März 22, 2019 bei 18: 05

    Es scheint, dass die amerikanische Öffentlichkeit genauso uninformiert ist wie die Menschen in der Sowjetunion in den guten alten „Prawda“-Tagen.
    Alle Imperien sind irgendwann gefallen, und es scheint, dass unser eigener Humpty Dumpty alles tut, was seine äußerst begrenzte Intelligenz erlaubt
    und Wissen ermöglicht es ihm.

  3. Pft
    März 21, 2019 bei 20: 02

    Die Menschen müssen damit beginnen, ihre FB-, Twitter- und YouTube-Konten zu löschen und von ihrer Taktik von 1984 zur Zensur der Kommunikation überzugehen

  4. Bill
    März 21, 2019 bei 18: 50

    Ist Telesur wirklich ein venezolanischen Staatssender? Andere Länder unterstützen es auch, und ich glaube nicht, dass es eine staatliche Einrichtung ist.

    • Lian
      März 27, 2019 bei 08: 29

      Ich glaube auch nicht, dass es so ist.

      Ich habe mir einige der frühen Telesur-Dokumentationen auf YouTube angesehen. Als sie die Anti-Maduro-Randalierer interviewten, hatten die Randalierer noch nie von Telesur gehört. Stattdessen glaubten sie, Telesur sei ein westliches Medium, das ihnen positive Berichterstattung bieten würde, indem sie törichterweise zuließen, dass die Kameras sie beim Zubereiten von Molotow-Cocktails filmen und planten, zu sehen, wie viel Schaden sie anrichteten, bevor die Polizei auftauchte.

      So wurde mir zunächst klar, dass die MSM-Berichterstattung über die „friedlichen“ Demonstranten in Venezuela nichts anderes als eine Farce war.

  5. Thomas Hearst
    März 21, 2019 bei 16: 06

    Der Kampf gegen unabhängige Medien wird offensichtlich immer intensiver. Ich habe kürzlich diesen sehr hilfreichen Überblick über die Medienlandschaft in den USA und Großbritannien gefunden:

    https://swprs.org/media-navigator/

    Wählen Sie Ihre Quellen mit Bedacht aus!

  6. März 21, 2019 bei 14: 29

    Ich war so froh, ihren Account wieder auf Twitter zu sehen. Das wirklich Unverschämte an der Einschränkung ihres Kontos ist, dass sie wirklich ein Vorbild für verantwortungsbewussten Dissens ist. Sie recherchiert, bevor sie kommentiert. Sie ermutigt ihre Unterstützer, Fakten und keine Beleidigungen zu verwenden, wenn sie denjenigen mit einem anderen Standpunkt antworten. Sie strebt nach dem großen Ganzen und betreibt keine Propaganda. Twitter könnte von ihr lernen!

  7. Eapen (Peter) Paniker
    März 21, 2019 bei 11: 40

    Kürzlich habe ich den Joe Rogan-Podcast mit Jack Dorsey, dem CEO von Twitter, Vijaya Gadde, der für die Rechtspolitik verantwortlich ist, und Tim Pool gehört, einem Journalisten, der sich sehr kritisch gegenüber den Richtlinien und Regeln von Twitter geäußert hat, wenn es darum geht, Menschen von Twitter zu verbannen. Es war eine lange, aber gute Diskussion. Mein Fazit war, dass die Chefbosse von Twitter es nicht eilig haben, JEDEN von Twitter zu verbannen. Obwohl sie eine linksgerichtete Tendenz haben, haben sie, zumindest soweit ich gehört habe, versucht, bei der Behandlung aller Twitter-Nutzer unparteiisch zu sein. Ich habe Alex Jones auch gehört, als er zu Gast in der Joe Rogan-Show war, und muss sagen, dass er, obwohl er in vielerlei Hinsicht ein Angeber ist, fast wahnsinnig, eine Meinung hat, die nicht unterdrückt werden sollte, die falsch und ebenso ungeheuerlich ist als Verbot der Assanges.

    • Weide
      März 22, 2019 bei 00: 45

      Ich frage mich, ob die Leute, die hier kommentieren, wissen, dass Alex Jones/Infowars ein großer Unterstützer von Julian Assange war. Tatsächlich wurde sein Infowars-YouTube-Konto am Tag, nachdem seine Petition im Weißen Haus zur Freilassung von Julian Assange 10,000 Unterschriften erreicht hatte, gesperrt. Zufall? https://www.infowars.com/petition/

      • Andrew Thomas
        März 22, 2019 bei 12: 04

        Es wäre ein perfekter Ausdruck des ethischen Kerns von Twitter, wenn das Einzige, was Alex Jones getan hat und das einen Hauch von Anstand widerspiegelt, ihm ein Problem bereiten würde. Allerdings hat er Assange wahrscheinlich aus verrückten Gründen unterstützt (falls er das getan hat – ich gehe davon aus, dass Sie Recht haben), und dass es angesichts der Dingbat-Inkompetenz, die alles in den sozialen Medien durchdringt, tatsächlich ein Zufall war.

  8. Rob
    März 21, 2019 bei 11: 36

    Ich wette, dass der Tweet über die Auflösung von Twitter Dorseys Aufmerksamkeit erregt hat.

  9. März 21, 2019 bei 11: 07

    #FreeAssange #FreeJulianAssange … bevor es zu spät ist

  10. laurie
    März 21, 2019 bei 11: 07

    Jeffrey Epstein zum Beispiel!

  11. dfnslblty
    März 21, 2019 bei 08: 48

    Dieselbe Strategie wie bei Potus – jetzt versteht man besser, warum Potus verwendet wird.
    Es stellt sich die Frage: „Warum schließen sie nicht auch die rassistischen und bedrohlichen Äußerungen von Potus aus?“
    Eine erbärmliche Lektion in Oligarchie und Autoritarismus.

  12. Mike k
    März 21, 2019 bei 07: 06

    Ihre „freundliche“ Regierung ist Ihr schlimmster Feind. Das, worauf Sie vertraut haben, ist eine Lüge. Du träumst deinen Weg ins Armageddon. Bitte erwachen Sie zur Realität – zum Wohle von uns allen. (Nachricht an wen es mich betrifft)

  13. Mike k
    März 21, 2019 bei 06: 41

    Der Kampf gegen die Zensur hat Ergebnisse. Bravo an diejenigen, die sich für freie Meinungsäußerung eingesetzt haben!

  14. John Wilson
    März 21, 2019 bei 06: 01

    Die Frage, die (wahrheitsgemäß) beantwortet werden muss: „Warum wurde dieses Konto überhaupt geschlossen?“? Ich habe noch nie etwas von Assanges Mutter gesehen, da ich nicht auf Twitter oder Facebook bin, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass sie etwas sagen würde, das gegen die öffentlichen Anstand verstoßen würde.

  15. März 21, 2019 bei 05: 17

    Ausgezeichnete Serie über Assange von Lissa Johnson mit unseren eigenen Joe Lauria und John Pilger:

    http://opensociet.org/2019/03/21/the-psychology-of-getting-julian-assange-part-3-wikileaks-and-russiagate-trust-us-were-the-cia/

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.