Aus Wut auf Präsident Trump haben sich viele Liberale dem Neuen Kalten Krieg gegen Russland angeschlossen und scheinen die Kosten für Rationalität und Leben durch den ersten Kalten Krieg vergessen zu haben, warnte der verstorbene William Blum.
A Am Sonntag fand ein Gedenkgottesdienst statt in Washington für William Blum, a ehemaliger Beamter des Außenministeriums, dessen Ernüchterung Mit dem Vietnamkrieg wurde er zu einem scharfen Kritiker der US-Außenpolitik. In Büchern wie z Tötende Hoffnung: Interventionen des US-Militärs und der CIA seit dem Zweiten Weltkrieg; Die Welt zu Tode befreien: Essays über das amerikanische Empire und Rogue State: Ein Leitfaden zur einzigen Supermacht der Welt, sowie auf seinem Blog, Der Anti-Imperium-Bericht, Blum klärte eine Generation von Amerikanern über die räuberischen Ziele der USA im Ausland auf und entlarvte den Mythos von Washingtons guten Absichten für die Völker der Welt. Blum starb am 9. Dezember 2018. Er war Mitwirkender bei Nachrichten des Konsortiums und wir drucken einen seiner letzten Artikel, die hier erschienen sind, noch einmal ab. Ursprünglich veröffentlicht am 6. Dezember 2017.
By William Blum
Kalter Krieg Nummer eins: 70 Jahre alltägliche nationale Dummheit. Kalter Krieg Nummer zwei: Noch jung, aber genauso dumm.
Trump wird am 20. Januar 2017 vereidigt. (Whitehouse.gov)
„Er sagte, er habe sich absolut nicht in unsere Wahl eingemischt. Er hat nicht getan, was sie sagen.“ – Präsident Trump gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin nach ihrem Treffen in Vietnam. [Die Washington Post, 12. Nov. 2017]
Putin fügte später hinzu, dass er „absolut nichts“ über russische Kontakte mit Trump-Wahlkampffunktionären wisse. „Sie können machen, was sie wollen, auf der Suche nach einer Sensation. Aber es gibt keine Sensationen.“
Zahlreiche US-Geheimdienste haben etwas anderes gesagt. Der frühere Direktor des Nationalen Geheimdienstes, James Clapper, antwortete auf Trumps Äußerungen mit der Erklärung: „Dem Präsidenten wurden klare und unbestreitbare Beweise vorgelegt, dass Russland sich in die Wahl eingemischt hat.“
Wie wir weiter unten sehen werden, gibt es nicht allzu viel von dem „klaren und unbestreitbaren“ Zeug. Und das ist natürlich derselbe James Clapper, der im März 2013 vor dem Kongress eine zugegebenermaßen falsche Aussage machte, als er auf eine Frage, ob die National Security Agency „jegliche Art von Daten“ sammelte, mit „Nein, Sir“ und „nicht wissentlich“ antwortete Daten überhaupt“ über Millionen von Amerikanern. Größere Lügen gibt es normalerweise nicht.
Nahezu jedes Mitglied des Kongresses, das öffentlich zu diesem Thema Stellung genommen hat, hat Russland für seine Einmischung in die amerikanischen Präsidentschaftswahlen 2016 kritisiert. Und es wäre sehr schwierig, einen Vertreter der Mainstream-Medien zu finden, der diese These in Frage stellt.
Was soll der arme Nachrichtenkonsument von diesen groben Widersprüchen halten? Hier sind einige Dinge, die Sie beachten sollten:
Woher wissen wir, dass die Tweets und Werbeanzeigen, die „von Russen verschickt“ wurden – die als Versuche dargestellt wurden, die Abstimmung zu beeinflussen – tatsächlich von Russen gesendet wurden? Die Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS), bestehend aus Veteranen der National Security Agency und der CIA, erklärten kürzlich, dass die CIA weiß, wie sie die Herkunft von E-Mails und Tweets verschleiern kann. Der Die Washington Post hat außerdem berichtet, dass Twitter „es Benutzern leicht macht, ihre wahre Identität zu verbergen“. [Washington Post, 10. Oktober 2017]
Russen! Russen! Russen!
Selbst wenn diese Mitteilungen tatsächlich aus Russland stammen, woher wissen wir dann, dass sie von der russischen Regierung stammen und nicht von einem der anderen 144.3 Millionen Einwohner Russlands?
Roter Platz in Moskau mit einem Winterfest links und dem Kreml rechts, im Dezember 2016. (Robert Parry)
Selbst wenn sie von der russischen Regierung geschickt würden, müssen wir uns fragen: Warum sollten sie das tun? Glauben die Russen, dass die Vereinigten Staaten eine unterentwickelte, rückständige Bananenrepublik der Dritten Welt sind, die sich leicht durch eine Reihe einfacher Verurteilungen der Notlage der Schwarzen in Amerika und der Clinton-„Dynastie“ beeinflussen und bewegen lässt? Oder klischeehafte Aussagen zu anderen kontroversen Themen wie Waffenrecht und Einwanderung? Wenn ja, würden viele demokratische und republikanische Beamte gerne das Geheimnis der russischen Methode erfahren. Bedenken Sie auch, dass Facebook erklärt hat, dass in 90 Prozent der angeblich von Russland gekauften Inhalte, die in seinem Netzwerk liefen, Trump oder Clinton nicht einmal erwähnt wurden. [Die Washington Post, 15. Nov. 2017]
Hinzu kommt, dass es überhaupt keinen Vorwurf gibt, geschweige denn Beweise dafür zu liefern, dass Russland in die tatsächliche Abstimmung oder Auszählung der Stimmen eingegriffen habe.
Nach seiner Bemerkung, in der er andeutete, dass er Putins Behauptung glaubte, dass es keine Einmischung Russlands in die Wahl gegeben habe, versuchte Trump – natürlich wie immer – einen Rückzieher zu machen und sich von seinen Worten zu distanzieren, nachdem er zu Hause Kritik auf sich gezogen hatte; während James Clapper erklärte: „Die Tatsache, dass der Präsident der Vereinigten Staaten Putin beim Wort nimmt und nicht beim Wort der Geheimdienste, ist einfach unverständlich.“ [Reuters, 12. Nov. 2017]
Kann man Trump angesichts der oben erwähnten groß angelegten Lüge von Clapper vorwerfen, dass er der Heiligen Schrift der Geheimdienste skeptisch gegenübersteht? Die gezielten Lügen der Geheimdienste während des ersten Kalten Krieges waren legendär und viele wurden später als brillante Taktiken gefeiert. Die CIA ließ zum Beispiel gefälschte Artikel und Leitartikel in ausländische Zeitungen einbauen (echte Fake News) und drehte Sexfilme über gefasste Zielpersonen in flagranti die von weiblichen Agenten in sichere Häuser der Agentur gelockt worden waren, kommunistisches Botschaftspersonal wegen gefälschter CIA-Dokumente ausgewiesen wurden und vieles mehr.
Die Post veröffentlichte kürzlich einen Artikel mit dem Titel „Wie kamen russische Trolle in Ihren Facebook-Feed?“ Silicon Valley hat es einfach gemacht.“ Inmitten dieses „Exposés“ hat The Post erklärte: „Es gibt keine Möglichkeit zu sagen, ob Sie persönlich einen russischen Beitrag oder Tweet gesehen haben.“ [Die Washington Post, 2. Nov. 2017]
Ein Fall oder nicht?
Also … Haben die Kalten Krieger etwas vorzubringen oder nicht? Oder wollen sie uns nur daran erinnern, dass die Russkis schlecht sind? So geht es.
Wladimir Putin mit Bundeskanzlerin Angela Merkel, 10. Mai 2015, im Kreml. (Russische Regierung)
Eine Organisation in der Tschechoslowakei mit dem selbsternannten Namen „Europäische Werte“ hat einen ausführlichen Bericht mit dem Titel „Europäische Werte“ erstellt.Die Plattform des Kremls für „nützliche Idioten“ im Westen: Ein Überblick über die redaktionelle Strategie von RT und Wirkungsnachweise.“ Es enthält eine lange Liste von Personen, die beim russischen Fernsehsender RT (ehemals) aufgetreten sind Russland heute), die in den USA, Großbritannien und anderen Ländern zu sehen ist. Diejenigen, die bei RT zu Gast waren, sind die für Moskau nützlichen „Idioten“. (Die Liste ist nicht vollständig. Ich war ungefähr fünf Mal bei RT, bin aber nicht aufgeführt. Wo ist mein Idiotenabzeichen?)
Der YouTube-Kanal von RT hat mehr als zwei Millionen Follower und behauptet, das „meistgesehene Nachrichtennetzwerk“ auf der Videoseite zu sein. Seine Facebook-Seite hat mehr als 4 Millionen Likes und Follower. Kann dies erklären, warum die Machthaber die sogenannte Meinungsfreiheit vergessen und die Station wie einen Feind behandeln? Die US-Regierung hat dies kürzlich erzwungen RT Amerika sich als ausländischer Agent registrieren zu lassen und hat dem Sender die Pressezugangsberechtigung für den Kongress entzogen.
Der Stratege des Kalten Krieges, George Kennan, schrieb prophetisch: „Wenn die Sowjetunion morgen im Meer versinken würde, müsste das amerikanische militärisch-industrielle Establishment im Wesentlichen unverändert weitermachen, bis ein anderer Gegner erfunden werden könnte.“ Alles andere wäre ein inakzeptabler Schock für die amerikanische Wirtschaft.“
Der Schriftsteller John Wight beschrieb den neuen Kalten Krieg als „eine Reaktion auf die Erholung Russlands vom Untergang der Sowjetunion und den gescheiterten Versuch, das Land durch die anschließende Einführung einer marktwirtschaftlichen Schockbehandlung in eine hundertprozentige Tochtergesellschaft Washingtons zu verwandeln.“ ”
Schauen wir uns also an, was uns der Neue Kalte Krieg sonst noch für Glanz bringt. … Ach ja, noch eine Schlagzeile im Post (18. November 2017): „Die Besorgnis in Großbritannien über eine mögliche Einmischung Russlands in den Brexit nimmt zu.“ Warum sonst hätte das britische Volk natürlich für den Austritt aus der Europäischen Union gestimmt? Aber warten Sie mal einen Moment, einer der britischen Forscher hinter dem Bericht „sagte, dass die von ihnen analysierten Konten – die bei ihrer Erstellung Russisch als ihre Sprache angaben, aber auf Englisch twitterten – eine Mischung aus Befürwortern des ‚Austritts‘ und Befürwortern posteten.“ -'remain'-Nachrichten zum Brexit. Kommentatoren sagten, dass das Ziel möglicherweise einfach darin bestand, Zwietracht und Spaltung in der Gesellschaft zu säen.“
Gab es jemals eine Zeit, in der die Post Wäre es Ihnen peinlich gewesen, gegenüber Russland so offen und amateurhaft voreingenommen zu sein? Vielleicht in den wenigen Jahren zwischen den beiden Kalten Kriegen.
Falls Sie sich nicht erinnern, wie dumm Nummer Eins im Kalten Krieg war …
- 1948: Die Pittsburgh Press veröffentlichte die Namen, Adressen und Arbeitsorte von etwa 1,000 Bürgern, die Petitionen zur Präsidentschaftskandidatur für den ehemaligen Vizepräsidenten Henry Wallace, der unter der Progressive Party kandidierte, unterzeichnet hatten. Diese und eine Reihe anderer in den Mainstream-Medien veröffentlichter Listen von „Kommunisten“ führten dazu, dass Menschen ihren Arbeitsplatz verloren, aus Gewerkschaften ausgeschlossen wurden, ihre Kinder misshandelt wurden, staatliche Sozialleistungen verweigert wurden und verschiedene andere Strafen erlitten wurden.
- Um 1950: Der Ausschuss für unamerikanische Aktivitäten des Repräsentantenhauses veröffentlichte eine Broschüre mit dem Titel „100 Dinge, die Sie über den Kommunismus in den USA wissen sollten“. Diese enthielt Informationen darüber, was eine kommunistische Machtübernahme in den Vereinigten Staaten bedeuten würde: „F: Was würde mit meinem passieren?“ Versicherung?? A: Es würde an die Kommunisten gehen.? F: Würde mir der Kommunismus etwas Besseres geben, als ich jetzt habe? A: Nicht, es sei denn, Sie sitzen im Gefängnis und verbüßen eine lebenslange Haftstrafe wegen Zwangsarbeit.
Senator Joseph McCarthy, R-Wisconsin, der die „Red Scare“-Anhörungen der 1950er Jahre leitete.
- 1950er Jahre: Frau Ada White, Mitglied der Indiana State Textbook Commission, glaubte, Robin Hood sei ein Kommunist und drängte darauf, Bücher, die die Geschichte von Robin Hood erzählten, aus den Schulen in Indiana zu verbannen.
- Als Beweis dafür, dass der antikommunistische Wahnsinn nicht auf verrückte Randgruppen oder konservative Zeitungsverleger beschränkt war, hier Clark Kerr, Präsident der University of California in Berkeley, in einer Rede von 1959: „Vielleicht wurden in China zwei oder sogar 2 Millionen Menschen getötet.“ durch das neue [kommunistische] Regime.“ Eine Person schrieb an Kerr: „Ich frage mich, wie Sie eine Person beurteilen würden, die das Alter eines Passanten auf der Straße auf ‚vielleicht 20 oder sogar 2 Jahre‘ schätzt.“ Oder was würden Sie von einem Arzt halten, der Ihnen sagt, dass Sie „vielleicht zwei oder sogar zwanzig Teelöffel eines Arzneimittels“ einnehmen sollen?
- Während des gesamten Kalten Krieges gab es einen regen Verkehr mit gefälschten Lenin-Zitaten, die jeweils jahrelang von einer Publikation oder einem Redner zur anderen weitergereicht wurden. Hier ist S. Nachrichten und Weltbericht 1958 demonstrierte er die kommunistische Doppelzüngigkeit, indem er Lenin zitierte: „Versprechen sind wie Tortenböden, die dazu da sind, gebrochen zu werden.“ Außenminister John Foster Dulles nutzte es kurz darauf in einer Rede, eine von vielen, die dies während des Kalten Krieges hielten. Lenin verwendete tatsächlich einen sehr ähnlichen Satz, erklärte aber ausdrücklich, dass er ein englisches Sprichwort zitierte (es stammt von Jonathan Swift) und dass sein Ziel darin bestand, die Unzuverlässigkeit der Bourgeoisie und nicht der Kommunisten zu zeigen. „Zuerst werden wir Osteuropa erobern, dann die Massen Asiens, dann werden wir die Vereinigten Staaten einkreisen, die die letzte Bastion des Kapitalismus sein werden.“ Wir werden nicht angreifen müssen. Es wird wie eine überreife Frucht in unsere Hände fallen.“ Dieses Lenin-„Zitat“ hatte die übliche weite Verbreitung und landete sogar in der Congressional Record im Jahr 1962. Dies war nicht einfach eine nachlässige Zuschreibung; das war eine reine Erfindung; Eine umfangreiche Suche, unter anderem durch die Library of Congress und die United States Information Agency, konnte seinen Ursprung nicht finden.
- Ein Lieblingsthema der Antikommunisten war, dass eine treibende Kraft hinter dem Drogenhandel eine kommunistische Verschwörung zur Demoralisierung der Vereinigten Staaten sei. Hier ist ein kleines Beispiel:? Don Keller, Bezirksstaatsanwalt für San Diego County, Kalifornien im Jahr 1953: „Wir wissen, dass südlich der Grenze mehr Heroin produziert wird als je zuvor, und wir hören allmählich Geschichten über finanzielle Unterstützung durch hochrangige Kommunisten, die von Mexiko-Stadt aus operieren.“ ”? Henry Giordano, Kommissar des Federal Bureau of Narcotics, 1964, interviewt im Amerikanisches Legionsmagazin: Interviewer: „Mir wurde gesagt, dass die Kommunisten versuchen, unser Land mit Narkotika zu überschwemmen, um unsere moralische und körperliche Ausdauer zu schwächen. Ist das wahr?"? Giordano: „Was die Drogen betrifft, stimmt es. Aus der chinesischen Provinz Yunnan kommen enorme Drogenströme. … Es besteht kein Zweifel, dass dies in diesem speziellen Bereich das Ziel der Rotchinesen ist. Es sollte klar sein, dass, wenn man eine Bevölkerung süchtig machen könnte, man dadurch die Moral einer Nation schwächen würde.“? Fulton Lewis, Jr., prominenter konservativer Radiosender und Zeitungskolumnist, 1965: „Betäubungsmittel kubanischen Ursprungs – Marihuana, Kokain, Opium und Heroin – werden heute in großen Städten und kleinen Dörfern im ganzen Land verkauft. Mehrere von der Polizei von Los Angeles festgenommene Kubaner haben geprahlt, Kommunisten zu sein.“? Uns wurde auch gesagt, dass neben den Drogen auch die Fluoridierung des Wassers ein weiteres Mittel der Kommunistischen Partei zur Untergrabung des amerikanischen Geistes sei.
Eine Szene aus „Dr. Strangelove“, in dem der Bomberpilot (gespielt von Schauspieler Slim Pickens) mit einer Atombombe zu ihrem Ziel in der Sowjetunion fliegt.
- Mickey Spillane war einer der erfolgreichsten Schriftsteller der 1950er Jahre und verkaufte Millionen seiner antikommunistischen Krimi-Thriller. Hier ist sein Held Mike Hammer in „One Lonely Night“, der sich seiner Freude über die grausamen Morde rühmt, die er begeht, alles im Namen der Vereitelung eines kommunistischen Plans, Atomgeheimnisse zu stehlen. Nach einer Nacht voller Gemetzel freut sich der triumphierende Hammer: „Ich habe sie kaltblütig erschossen und jede Minute davon genossen. Ich habe Kugeln in die fiesesten Haufen Bastarde gepumpt, die du je gesehen hast. … Sie waren Kommunisten. … Schon bald wird das, was von Russland und dem dort brütenden Schleim übrig geblieben ist, nicht mehr der Rede wert sein, und ich bin froh, weil ich an der Tötung beteiligt war. Gott, aber es hat Spaß gemacht!“
- 1952: Eine Kampagne gegen die Organisation der Vereinten Nationen für Erziehung, Wissenschaft und Kultur (UNESCO), weil sie mit „Atheismus und Kommunismus“ behaftet war und „subversiv“ war, weil sie Internationalismus predigte. Jeder Versuch, eine internationale Sichtweise in den Schulen einzuführen, wurde als Untergrabung des Patriotismus und der Loyalität gegenüber den Vereinigten Staaten angesehen. Ein Gesetzentwurf im US-Senat, der eindeutig auf die UNESCO abzielte, forderte ein Verbot der Finanzierung „jeder internationalen Agentur, die direkt oder indirekt eine Eine-Welt-Regierung oder Weltbürgerschaft fördert“. Es gab auch Widerstand gegen die Assoziierung der UNESCO mit der UN-Erklärung der Menschenrechte mit der Begründung, sie versuche, die amerikanische Bill of Rights durch einen weniger freiheitsstiftenden Menschenrechtsvertrag zu ersetzen.
- 1955: Eine 6-seitige Broschüre der US-Armee mit dem Titel „Wie man einen Kommunisten erkennt“ informierte uns darüber, dass ein Kommunist an seiner Veranlagung erkannt werden könne, über Bürgerrechte, Rassen- und Religionsdiskriminierung, Einwanderungsgesetze, Antisubversivgesetze und Eindämmungsmaßnahmen zu diskutieren Gewerkschaften und Frieden. Guten Amerikanern wurde geraten, nach verräterischen Begriffen wie „Chauvinismus“, „Bücherverbrennung“, „Kolonialismus“, „Demagogie“, „Hexenjagd“, „reaktionär“, „progressiv“ und „Ausbeutung“ Ausschau zu halten .“ Ein weiteres „Erkennungsmerkmal“ der „kommunistischen Sprache“ war die „Vorliebe für lange Sätze“. Nach einigem Spott zog die Armee die Broschüre zurück.
- 1958: Der bekannte Sportreporter Bill Stern (einer der Helden meiner unschuldigen Jugend) stellte im Radio fest, dass das mangelnde Interesse an „großem“ Fußball an der New York University, dem City College of New York, Chicago und Harvard „auf die Tatsache zurückzuführen ist, dass es so viele gibt.“ zur breiten Akzeptanz des Kommunismus an den Universitäten.“
- 1960: US-General Thomas Power spricht über einen Atomkrieg oder einen Erstschlag der USA: „Die ganze Idee besteht darin, …“ töten die Bastarde! Wenn es am Ende des Krieges zwei Amerikaner und einen Russen gibt, gewinnen wir!“ Die Antwort einer der Anwesenden war: „Nun, am besten stellen Sie sicher, dass es sich um einen Mann und eine Frau handelt.“
- 1966: Der Boys Club of America ist natürlich gesund und patriotisch. Stellen Sie sich ihr Entsetzen vor, als sie mit den Dubois Clubs verwechselt wurden. (WEB Du Bois war ein sehr prominenter Bürgerrechtsaktivist.) Als das Justizministerium von den DuBois Clubs verlangte, sich als kommunistische Frontgruppe zu registrieren, wussten gute, loyale Amerikaner, was zu tun war. Sie riefen im Boys Club an, um zu verkünden, dass sie kein Geld mehr spenden würden, oder drohten mit Gewalt gegen sie; Und tatsächlich beschädigte eine Explosion das nationale Hauptquartier der Jugendgruppe in San Francisco. Dann erklärte der frühere Vizepräsident Richard Nixon, der Vorstandsvorsitzender des Boys Club war: „Dies ist ein fast klassisches Beispiel für kommunistische Täuschung und Doppelzüngigkeit.“ Die ‚DuBois Clubs‘ sind sich der Verwirrung bewusst, die sie bei unseren Fans und vielen anderen guten Bürgern hervorrufen.“
- 1966: „Rhythm, Riots and Revolution: An Analysis of the Communist Use of Music, The Communist Master Music Plan“, von David A. Noebel, veröffentlicht von Christian Crusade Publications, (erweiterte Version der Broschüre von 1965: „Communism, Hypnotism and the Beatles“). Einige Kapitel: Kommunistischer Einsatz von Mind Warfare … Natur roter Plattenfirmen … Destruktiver Charakter der Beatle-Musik … Kommunistische Subversion der Volksmusik … Volksmusik und die Negerrevolution … Volksmusik und die College-Revolution
Fotos von Opfern des Massakers von My Lai in Vietnam haben die Öffentlichkeit auf die Barbarei des Krieges aufmerksam gemacht. (US-Armeefotograf Ronald L. Haeberle)
- 1968: William Calley, Leutnant der US-Armee, der mit der Überwachung des Massakers an mehr als 100 vietnamesischen Zivilisten in My Lai im Jahr 1968 beauftragt war, sagte einige Jahre später: „In all meinen Jahren in der Armee wurde mir nie beigebracht, dass Kommunisten Menschen seien.“ Wir waren dort, um die Ideologie zu töten, die von – ich weiß nicht – Bauern, Klecksen, Fleischstücken getragen wurde. Ich war dort, um den Kommunismus zu zerstören. Wir haben nie von alten Menschen, Männern, Frauen, Kindern oder Babys gezeugt.“
- 1977: Wissenschaftler stellten die Theorie auf, dass die schützende Ozonschicht der Erde durch synthetische Chemikalien, sogenannte Fluorchlorkohlenwasserstoffe, beschädigt wird. Die Hersteller und Anwender von FCKW waren unzufrieden. Sie machten dem leitenden Wissenschaftler das Leben schwer. Der Präsident eines Aerosolherstellers deutete an, dass die Kritik an FCKW „vom Desinformationsministerium des KGB inszeniert“ wurde.
- 1978: Leben in einem kalifornischen Jugendcamp der ultra-antikommunistischen John Birch Society: Fünf Stunden täglich Vorträge über Kommunismus, Amerikanismus und „Die Verschwörung“; Die Camper erfuhren, dass die Sowjetregierung eine Hungersnot verursacht und ein Virus verbreitet hatte, um eine große Zahl von Bürgern zu töten und den Rest besser beherrschbar zu machen. Die Hungersnot führte dazu, dass hungernde Erwachsene ihre Kinder aßen. kommunistische Guerillas in Südostasien rammten Kindern Stäbchen in die Ohren und durchbohrten ihr Trommelfell; Amerikanische Filme stehen alle unter der Kontrolle der Kommunisten; Das Thema ist immer, dass der Kapitalismus nicht besser ist als der Kommunismus; Es gibt kein Wörterbuch mehr, das nicht unter kommunistischem Einfluss steht. Die Kommunisten übernehmen auch die Bibeln.
- Die Reagan-Regierung erklärte, dass die Russen giftige Chemikalien über Laos, Kambodscha und Afghanistan versprühten – den sogenannten „gelben Regen“ – und allein bis 1982 mehr als zehntausend Todesfälle verursacht hätten (darunter in Afghanistan 3,042 Todesfälle, die auf 47 zurückgeführt werden). einzelne Vorfälle zwischen dem Sommer 1979 und dem Sommer 1981, so präzise waren die Informationen). Außenminister Alexander Haig war einer der Hauptverbände solcher Geschichten, und Präsident Reagan selbst verurteilte die Sowjetunion in Dokumenten und Reden mehr als 15 Mal auf diese Weise. Es stellte sich heraus, dass der „gelbe Regen“ mit Pollen beladener Kot war, der von riesigen Schwärmen von Honigbienen, die weit über ihnen flogen, abgeworfen wurde.
- 1982: Als General John Crosby sich über sexuelle Belästigung in der Armee äußerte, erklärte er, dass die Armee sich nicht um das soziale Leben der Soldaten kümmere – „Der Hauptzweck der US-Armee besteht darin, Russen zu töten“, sagte er.
- 1983: Bei der US-Invasion in Grenada wird das Haus des kubanischen Botschafters von amerikanischen Soldaten beschädigt und geplündert; An einer Wand steht „AA“, das Symbol der 82. Luftlandedivision. daneben die Nachricht: „Iss Scheiße, Kommunist-Schwuchtel.“ … „Ich möchte den Kommunismus von dieser kleinen Insel vertreiben“, sagt ein Marinesoldat, „und ihn direkt zurück nach Moskau vertreiben.“
- 1984: Während eines Soundchecks kurz vor seiner wöchentlichen Sendung sprach Präsident Reagan diese Worte ins Mikrofon: „Meine amerikanischen Mitbürger, ich freue mich, Ihnen mitteilen zu können, dass ich ein Gesetz unterzeichnet habe, das Russland für immer verbietet. Wir beginnen in fünf Minuten mit dem Bombenangriff.“ Seine Worte wurden von mindestens zwei Radiosendern aufgegriffen.
Reagan-Treffen mit dem guatemaltekischen Diktator Efrain Rios Montt.
- 1985: 29. Oktober BBC-Interview mit Ronald Reagan: Auf die Frage nach den Unterschieden, die er zwischen den USA und Russland sehe, antwortete der Präsident: „Ich bin kein Linguist, aber mir wurde gesagt, dass es in der russischen Sprache nicht einmal einen gibt.“ Wort für Freiheit.“ (Das Wort ist „svoboda“.)
- 1986: Sowjetische Künstler und Kulturfunktionäre kritisierten Rambo-ähnliche amerikanische Filme als Ausdruck einer „antirussischen Phobie, die noch pathologischer ist als in den Tagen des McCarthyismus“. Der russische Filmemacher Stanislav Rostofsky behauptete, dass bei einem Besuch einer amerikanischen Schule „ein junges Mädchen vor Wut zitterte, als sie hörte, dass ich aus der Sowjetunion komme, und sagte, sie hasse Russen.“
- 1986: Roy Cohn, der in den 1950er Jahren als Assistent des kommunistischen Hexenjägers Senator Joseph McCarthy beträchtlichen Ruhm und Berühmtheit erlangte, starb Berichten zufolge an AIDS. Obwohl Cohn homosexuell war, hatte er dies bestritten und solche Gerüchte als kommunistische Verleumdungen angeprangert.
- 1986: Nachdem der amerikanische Journalist Nicholas Daniloff in Moskau wegen „Spionage“ verhaftet und zwei Wochen lang in Gewahrsam gehalten wurde, schickte der New Yorker Bürgermeister Edward Koch eine Gruppe von zehn sowjetischen Gaststudenten wütend aus dem Rathaus. „Die Sowjetregierung ist der Abgrund“, sagte Koch und schockierte damit sichtlich die Schüler im Alter von 10 bis 10 Jahren. Ein 18-jähriger Student war so empört, dass er erklärte: „Ich möchte nicht in diesem Haus bleiben. Ich möchte zum Bus gehen und weit weg von diesem Ort gehen. Der Bürgermeister ist sehr unhöflich. Wir hatten noch nie einen schlechteren Empfang.“ Wie sich herausstellte, schien es, dass Daniloff beim Sammeln von Nachrichten nicht ganz rein gewesen war.
- 1989: Nach dem berüchtigten Vorgehen Chinas gegen Andersdenkende auf dem Platz des Himmlischen Friedens im Juni waren die US-Nachrichtenmedien voll von Berichten, dass die Regierungen von Nicaragua, Vietnam und Kuba ihre Unterstützung für die chinesische Führung zum Ausdruck gebracht hätten. Sagte der Wall Street Journal: „Nicaragua war zusammen mit Kuba und Vietnam das einzige Land der Welt, das die Ermordung der Studenten auf dem Platz des Himmlischen Friedens durch die chinesischen Kommunisten genehmigte.“ Aber es war alles eine Erfindung von irgendjemandem; Keine der drei Regierungen hatte eine solche Unterstützung zum Ausdruck gebracht. Damals wie heute gab es außer der CIA, wenn überhaupt, nur wenige Organisationen, die große westliche Medien auf diese Weise manipulieren konnten. [Quellen für fast den gesamten Abschnitt finden sich bei William Blum, Die Welt zu Tode befreien: Essays über das amerikanische Imperium (2005), Kapitel 12; oder der Autor kann unter abgefragt werden [E-Mail geschützt] ]
Anmerkungen: Es sei daran erinnert, dass die schlimmsten Folgen des Antikommunismus nicht die oben diskutierten waren. Die schlimmsten Folgen, die ultrakriminellen Folgen, waren der abscheuliche Tod, die Zerstörung und die Verletzung der Menschenrechte, die wir unter verschiedenen Namen kennen: Vietnam, Chile, Korea, Guatemala, Kambodscha, Indonesien, Brasilien, Griechenland, Afghanistan, El Salvador, und viele andere.
William Blum (1933–2018) war Autor, Historiker und renommierter Kritiker der US-Außenpolitik. Er ist der Autor von Killing Hope: US-Militär- und CIA-Interventionen seit dem Zweiten Weltkrieg und Rogue State: Ein Leitfaden für die einzige Supermacht der Welt, unter anderen. [Dieser Artikel erschien ursprünglich im Anti-Empire Report, https://williamblum.org/ .]
Ein weiterer schädlicher Effekt, den dieser erste Kalte Krieg auf die amerikanische Gesellschaft hatte, ist die Art und Weise, wie kurzsichtige, kurzsichtige „Konservative“ Dinge wie Fußball und das metrische System mit „Sozialismus“ und „Kommunismus“ in Verbindung gebracht haben, auch wenn beide schon existierten, lange bevor Karl Marx überhaupt existierte auf dieser Erde, geschweige denn den Sozialismus geschaffen.
Bei diesem Tempo werden diese Konservativen jeden, der wünscht, dass Amerika sich dem Rest der Welt in fast allen Punkten (z. B. der Einhaltung des Völkerrechts) anschließen würde, als kommunistisch, sozialistisch oder globalistisch verunglimpfen. Letzteres ist problematisch, weil diejenigen, die diese Anschuldigungen erheben, die Vorstellung, dass die amerikanische Kultur in andere Länder eindringt, ignorieren, aber das Gegenteil (dh das Einsickern der nichtamerikanischen Kultur nach Amerika) autistisch anschreien würden.
Ich frage mich, was die Millionen von Menschen, die in Gulags gestorben sind, von Ihrer Behauptung denken, dass die Nummer Eins des Kalten Krieges dumm war. Oder die Hunderttausenden Einwohner Osteuropas, die entweder in Lager nach Sibirien geschickt, gefoltert oder getötet wurden. Die Sowjetunion war ein böses Imperium und das lässt sich nicht leugnen. Es lässt sich auch nicht leugnen, dass sie daran gearbeitet haben, mithilfe nützlicher Idioten Einfluss auf den Westen zu nehmen.
Leider war der Westen im Kampf gegen die Sowjets nicht immer besonders effizient und klug.
Fast alle Kriege basieren auf Reichtum und Dummheit. Tatsächlich tun Menschen alle möglichen abscheulichen und dummen Dinge für Reichtum und Macht. Seine Behauptung hat etwas Wahres.
Es könnte schwer sein zu fragen. Anscheinend hat es ihnen nicht geholfen.
Zu den jüngsten Ereignissen in Venezuela und Washington finden Sie hier eine Passage aus William Blums Buch „America's Deadliest Export: Democracy – The Truth About US Foreign Policy and Everything Others“ aus dem Jahr 2013 [Seiten 220–221].
„Als der venezolanische Präsident Hugo Chávez Pläne zur Verstaatlichung von Telefon- und Stromversorgungsunternehmen ankündigte, um seine ‚sozialistische Revolution‘ zu beschleunigen, war der Sprecher von Capitalism Central, der Pressesprecher des Weißen Hauses Tony Snow, schnell zum Angriff bereit: ‚Die Verstaatlichung hat eine lange und lange Geschichte „Es ist eine unrühmliche Geschichte des Scheiterns auf der ganzen Welt“, erklärte Snow. „Wir unterstützen das venezolanische Volk und denken, dass dies ein unglücklicher Tag für es ist.“
„Snow glaubt vermutlich, dass der Kapitalismus den Sozialismus im Kalten Krieg besiegt hat. Ein Sieg für eine überlegene Idee. Die Jungs von Capital lachen in ihren Martinis über den Tod des Sozialismus. Das Wort wurde aus höflichen Gesprächen verbannt. Und sie hoffen, dass niemand bemerken wird, dass jedes sozialistische Experiment von irgendeiner Bedeutung im vergangenen Jahrhundert korrumpiert, unterwandert, pervertiert oder destabilisiert wurde … oder niedergeschlagen, gestürzt, bombardiert oder überfallen wurde … oder ihm auf andere Weise das Leben unmöglich gemacht wurde Die Vereinigten Staaten. Keine einzige sozialistische Regierung oder Bewegung – von der Russischen Revolution bis Kuba, den Sandinisten in Nicaragua und der FMLN in Salvador, vom kommunistischen China bis Grenada, Chile und Vietnam – keiner durfte allein aufgrund ihrer eigenen Verdienste aufsteigen oder fallen; Keiner war so sicher, dass er seine Wachsamkeit gegenüber dem allmächtigen Feind im Ausland aufgeben und die Kontrolle im Inland frei und vollständig lockern konnte. Sogar viele einfache alte Sozialdemokratien – wie in Guatemala, Iran, Britisch-Guayana, Serbien und Haiti –, die nicht in den Kapitalismus verliebt waren und nach einem anderen Weg suchten, wurden von Uncle Sam dazu gebracht, ins Gras zu beißen.
„Es ist, als wären die ersten Experimente der Gebrüder Wright mit Flugmaschinen alle gescheitert, weil die Automobilinteressen jeden Testflug sabotiert hätten. Und das gute und gottesfürchtige Volk Amerikas schaute darauf, erkannte die Konsequenzen, nickte weise mit den Köpfen und sagte feierlich: „Der Mensch wird niemals fliegen.“
„Tony Snow möchte uns glauben machen, dass die Regierung dem Privatsektor nicht gewachsen ist, wenn es darum geht, große und wichtige Dinge effizient zu erledigen. Aber stimmt das wirklich? Lassen Sie uns für einen Moment den Kopf freimachen, unsere Erziehung beiseite schieben und uns daran erinnern, dass die amerikanische Regierung Menschen auf den Mond gebracht, große Staudämme, wunderbare Nationalparks, ein Autobahnsystem für ein riesiges Land und das Friedenskorps gebaut hat Aufbau einer unglaublichen Militärmaschinerie (im Moment ignorieren wir, wozu sie dient), Sozialversicherung, Medicare, Versicherung für Bankeinlagen, Schutz von Pensionsfonds vor Unternehmensmissbrauch, die Environmental Protection Agency, die National Institutes of Health, das Smithsonian, die GI Bill und vieles mehr. Kurz gesagt, die Regierung hat recht gut getan, was sie tun wollte oder was Gewerkschaften und andere Bewegungen ihr auferlegt haben, wie zum Beispiel die Festlegung von Gesundheits- und Sicherheitsstandards für Arbeitnehmer und die Verpflichtung von Lebensmittelherstellern, detaillierte Informationen über Zutaten aufzulisten.
„Als George W. Bush sein Amt antrat, bestand eines seiner Hauptziele darin, zu prüfen, ob die von Bundesangestellten erledigten Aufgaben effizienter von privaten Auftragnehmern ausgeführt werden könnten. Bush nannte es seine oberste Managementpriorität. Bis Ende 2005 wurden rund 50,000 Regierungsstellen untersucht. Und in mehr als 80 Prozent der Fälle hatten Bundesbedienstete die Stellenausschreibungen gewonnen.
„Das amerikanische Volk muss daran erinnert werden, was es instinktiv gelernt hat, aber angesichts von Aussagen wie der von Tony Snow oft vergisst: dass es nicht mehr oder weniger Regierung will; sie wollen keine große oder kleine Regierung; Sie wollen einfach die Regierung auf ihrer Seite.“
Ausgezeichneter Auszug. Vielen Dank, dass Sie es mit uns geteilt haben.
https://www.youtube.com/watch?v=ZjS0ZVa8oyI&t=13s&ytbChannel=null
Malcolm X machte seine Bemerkungen vor über 50 Jahren. Kein weißer „Liberaler“ hörte ihn, die weiße Linke war fassungslos und fürchtete ihn.
Seine Botschaft gilt für die gesamte Politik und Kultur der USA.
Kein US-„Liberaler“ muss sich in den Krieg hineinziehen lassen, sie sind die Kriegstreiber.
Offensichtlich war Malcolm X ein Visionär, der seiner Zeit mindestens 50 Jahre voraus war.
Ausgezeichneter Artikel. Leider sind die Übertreibungen noch nicht vorbei: Russiagate ist nur noch mehr vom Gleichen.
Tatsache ist, dass die gesamte List des Russia-Gates von Hillary erfunden wurde, um ihren Betrug und ihre Niederlage gegen ihren eigenen Rattenfänger-Cheeto-Pavian zu vertuschen. Die Neo-Betrüger beim FBI und der CIA halfen nur allzu gerne, da sie von Trump ebenso schockiert waren wie Das war sie, und alle dachten, sie sei die sichere Kandidatin und Gewinnerin des Deep State …
Mein Vater gehörte zu den Leuten, die die Petition zur Aufnahme von Henry Wallace auf den Stimmzettel unterzeichnet hatten und von der Pittsburgh Press öffentlich als Kommunisten bezeichnet und bezeichnet wurden. Derselbe Mann, der von 1941 bis 45 Vizepräsident unter FDR gewesen war. Er hat nie mehr darüber gesagt, aber ich bin sicher, dem Tonfall seiner Stimme nach zu urteilen, dass es ihm einige Probleme bereitet hat. Ich freue mich, dass Herr Blum diesen Vorfall als wichtig genug hervorgehoben hat, um ihn zu erwähnen. Es gab so viele zur Auswahl.
Ich besitze alle Bücher von Bills und obwohl ich nur ein paar persönliche Gespräche mit ihm geführt habe, halte ich Bill für einen sehr guten und vertrauenswürdigen Freund und glaube, dass es ihm ähnlich ging.
Was unsere ausführlichen Gespräche angeht, waren wir, um es einfach auszudrücken, zu 100 % sympathisch.
Wir waren/sind übrigens gleich alt, derzeit 85.
William Blum ist ein sehr bedeutsamer Verlust und wird nicht vergessen, solange das Streben nach Anstand, Freiheit und Gerechtigkeit notwendig ist.
Wir haben nicht genug Leute wie William Blum.
Einige der von ihm angesprochenen Punkte können nicht oft genug oder nicht oft genug vorgebracht werden.
Ich kannte ihn nicht, aber wir tauschten ein paar E-Mails aus und er gab mir ein signiertes Exemplar eines seiner Bücher.
Leider ist alles, worüber er geschrieben hat, immer noch in Kraft.
Das liegt in der Natur großer Macht und Privilegien, des Reichtums und der Korruption, die die Vereinigten Staaten in der Welt repräsentieren.
Sie haben die wichtigste Tatsache über Roy Cohn verpasst. Seine Aufgabe war es, „Konservative“ in schreckliche Parodien des „Konservatismus“ zu verwandeln. Nachdem er den Job bei McCarthy erledigt hatte, leitete er in den 70er Jahren die Birchers. Die Birchers waren immer wild gewesen, trafen aber gelegentlich ein echtes Ziel. Roy verwandelte sie in eine seltsame, nutzlose Theorie über CFR und Trilateral. Kurz vor seinem Tod tat er dasselbe bei Trump.
Letztes Jahr wurde von CNN still und nebenbei berichtet:
https://www.cnn.com/2018/03/24/opinions/lawyer-trump-wants-has-been-dead-32-years-callan/index.html?utm_source=quora
Das ist auch die wichtigste Tatsache über Trump. Er wurde von Roy verwandelt. Nichts, was er sagt, kann als aufrichtiger Zweck oder Ziel betrachtet werden. Seine Aufgabe ist es, Deplorables schrecklich aussehen zu lassen, damit wir identifiziert und ausgerottet werden können. Er ist der Rattenfänger.
Ich fürchte, wir Amerikaner können uns ein Leben ohne einen kosmischen Feind einfach nicht vorstellen.
Auch die „Briten“ – oder jedenfalls das Establishment im Vereinigten Königreich – brauchen offenbar einen manachischen Gegner. In den frühen 1970er Jahren gab es einen Eifer, die IRA mit Moskau gleichzusetzen
Dann kam die „Spaltung“ und während sich ein Teil schließlich mit Moskau (oder Pjöngjang) identifizierte, waren es die anderen „Provisorischen“ definitiv nicht.
Ein Problem war (bis zu einem gewissen Grad immer noch), dass die Iren von Natur aus dumm sind (deshalb hungerten wir in den 1840er Jahren – das hatte nichts mit großen Flottillen der Royal Navy und etwa einem Viertel der Armee zu tun). Eine große militarisierte Polizeitruppe erzwingt den Export großer Lebensmittelmengen von der Insel.
Ohne Feinde von außen liefen wir Gefahr, unsere eigene Regierung zu genau zu prüfen, und das könnte für die Machthaber gefährlich sein.
Der militärisch-industrielle Komplex muss ernährt werden. Es müssen Ausreden angeboten werden. Es müssen Fehler gemacht werden. So wie es immer war.
https://opensociet.org/2019/03/18/the-pentagons-bottomless-money-pit/
Also twittert Tulsi Gabbard die folgende unbestreitbare Wahrheit und wird sofort von den amoralischen Kriegstreibern, die beide Parteien kontrollieren, niedergemetzelt. Toll.
Tulsis Tweet: („Kurzsichtige Politiker und Medienexperten, die die letzten zwei Jahre damit verbracht haben, Trump als Putin-Marionette zu beschuldigen, haben uns den teuren neuen Kalten Krieg und das Wettrüsten beschert. Wie? Denn Trump tut jetzt alles, was er kann, um zu beweisen, dass er es nicht ist.“ Putins Marionette? –? Auch wenn es uns einem Atomkrieg näher bringt.“)
Caitlin Johnstones Einschätzung der Reaktion (unten verlinkt) ist wie üblich genau richtig. Es scheint, dass einem Politiker in Amerika fast alles vergeben werden kann, außer natürlich dem abscheulichsten aller Verbrechen, nämlich „die Wahrheit zu sagen“. Das ist die einzige unverzeihliche Sünde.
https://medium.com/@caityjohnstone/responses-to-this-tweet-show-how-people-fixate-on-narrative-over-fact-b43925719952
Ruhe in Frieden, William Blum. Wirklich ein toller Mann. Und solange wir über großartige Männer reden, weil sie mutig und beharrlich die Wahrheit sagen, angesichts der wahnsinnigen Lügen und des Mists, gegen den Bill Blum sein ganzes Leben lang gekämpft hat, lasst uns Greg Palast ehren – solange er noch bei uns ist und arbeitet . Die Wahl 2016 wurde natürlich durch eine kriminelle Verschwörung namens Interstate Crosscheck festgelegt, an der jeder republikanische Außenminister des Landes voll beteiligt war. Es wurde vom Büro des Außenministers von Kansas aus geleitet – einem Kollegen namens Kobach. Für Trump wurde das natürlich nicht getan. Dies geschah für die GOP-Kandidaten für das Repräsentantenhaus, den Senat und jeden, der aus dem Müllcontainerfeuer der GOP-Präsidentschaftsvorwahlen und des Kongresses 2016 hervorgegangen ist. Er drehte einen Film darüber, weil niemand in den sogenannten liberalen Medien auch nur mit ihm redete, und veröffentlichte ihn VOR der Wahl. Der Film trägt den Titel „Die beste Demokratie, die man für Geld kaufen kann“. Es erklärt ziemlich deutlich, was passieren würde, und es ist tatsächlich passiert. Niemand im Clinton-Wahlkampfteam oder im DCC achtete auch nur im Geringsten darauf. Warum? Meine Theorie (nicht die von Palast) ist, dass die überreichen Wirtschaftskriminellen, die die „Mainstream“-Demokraten finanzieren, nicht erfreut wären, wenn der Betrug ihrer bevorzugten republikanischen Freunde aufgedeckt würde. Was auch immer es war, trotz der Tatsache, dass Hillary eine schreckliche Kandidatin war und sich nie die Mühe gemacht hat, in Wisconsin und allen anderen aufzutauchen, ist die Wahrscheinlichkeit am größten, dass sie trotzdem gewonnen hätte, wenn alle Stimmzettel gezählt worden wären, einschließlich die „vorläufigen“ Stimmzettel, die aus völlig rechtswidrigen Gründen an über eine Million schwarze, hispanische und asiatische Bürger vergeben wurden. Aber worauf schieben sie die Schuld? DIE RUSSEN! Wow. Natürlich ist diese Absurdität für die Großspender der Demokraten vollkommen in Ordnung. Also laufen sie damit. Bitte schauen Sie sich den Film an, falls Sie dies noch nicht getan haben. Vielen Dank an Bill Blum, Howard Zinn, Noam Chomsky, Greg Palast, Chris Hedges und alle anderen, ob lebend oder tot, die alles getan haben und tun, was sie konnten, um die Wahrheit am Leben zu erhalten.
Ein Punkt bleibt bei den Bemühungen, die Wahl 2016 zu verstehen, unberücksichtigt. Trotz des großen Widerstands der demokratischen Wähler gegen den rechten Clinton-Flügel (der tatsächlich die Wählerbasis spaltete), erhielt Clinton die meisten Stimmen. Trump ist Präsident, weil er die meisten Wählerstimmen bekommen hat. Wie viele Amerikaner verstehen den Prozess des Wahlkollegiums? Aus mehreren Gründen ist es fast sicher, dass Trump wiedergewählt wird. An diesem Punkt stellt sich die Frage: „Wem werden die Demokraten die Schuld geben?“ Bei Russland bleiben?
Die Demokraten waren fassungslos, als ihre unfehlbare Heldin Hillary Clinton die Wahl verlor, und konnten daher keinerlei Gründe für ihre unerwartete Niederlage nennen.
Es gab viele innenpolitische Gründe für ihre Niederlage, aber die Demokraten hatten Angst vor den alten Wahlproblemen, die ihnen jahrelange Kämpfe nichts eingebracht hatten, was sie mit nach Hause nehmen konnten. Sie hätten sich auf das Offensichtliche konzentrieren können, aber das taten sie nicht. Was war offensichtlich?
Dass Comey die Server-Gate-Ermittlungen mit reißerischen Details zu Wieners E-Mails auf einem vom FBI beschlagnahmten Laptop wieder aufnimmt, wäre ein oder zwei Gründe dafür, dass die Oktoberüberraschung Hillarys Chancen beeinträchtigt hat. Die Fakten rund um Comeys Oktoberüberraschung blieben den Medien und dem Kongress jedoch verborgen. Niemand ging erneut auf die Warnung des Justizministeriums an Comey ein, dass eine Wiederaufnahme des Verfahrens Tage vor der Wahl als Wahlbeeinflussung angesehen werden würde. Comey trat nie vor den Kongress, um zu erklären, wie das Ignorieren der Warnungen des Justizministeriums die Wahl beeinflusste. Stattdessen wurde er aufgefordert, auszusagen, falls Trump versuchte, die Justiz bei seinen Ermittlungen zu Russland zu behindern. Hier war ein Mann, der eindeutig den größten Einfluss auf die letzte Wahl hatte, dem nie eine einzige Frage dazu gestellt wurde, sondern der gebeten wurde, die Wahrheit über die Einmischung Russlands und das, was Trump darüber wusste, preiszugeben. Offensichtlich waren die Demokraten nicht an der Wahrheit interessiert, sondern wurden in die Lüge hineingezogen, dass Russland dafür verantwortlich sei und dass Trump ein russischer Agent sei, der im Auftrag Putins handelte. Sie waren nicht an einer Analyse ihrer Niederlage interessiert, sondern hofften, eine Wahl rückgängig zu machen, die sie ihrer Meinung nach hätten gewinnen sollen. Sie haben sich der Russia-Gate-Geschichte angeschlossen, weil sie wussten, dass sie innerhalb Washingtons und der westlichen Wirtschaftsinteressen, die einen alten Feind, der in die Wirtschaft des Westens eindringt, an den Rand drängt, großen Anklang finden würde.
Es gewann viel Anklang und der russische Boogeyman wurde als einziger Grund für die Niederlage der Demokraten vorgeführt. Die Wirtschaftsinteressen waren mit ihrer Ablenkung sehr zufrieden, da sie dazu führte, dass zahlreiche Sanktionen gegen Russland verhängt wurden, die sie vom Zugang zum Westen abhielten.
Über Jahrzehnte wurde eine ganze Verteidigungsindustrie aufgebaut, finanziert durch die Angst vor Russland. Trump wurde als Bedrohung für diese riesige Rüstungsfabrik angesehen, die jährlich Hunderte Milliarden Dollar aus dem Bundeshaushalt verschlingt. Um die Fortsetzung des Kalten Krieges mit Russland zu rechtfertigen, mussten sie Trump von einem Freund Russlands in einen Feind Amerikas verwandeln. Gibt es einen besseren Vorwand, um Trump und Russland die Schuld an den Wahlergebnissen zu geben? Und das war Musik in den Ohren der Demokraten. Wenn Trump beschuldigt werden könnte, mit dem Feind zusammenzuarbeiten, könnte er angeklagt werden, und die Demokraten würden sich für die „gestohlenen“ Wahlen rächen.
Ob das alles stimmte oder nicht, interessierte die Demokraten nicht, die im Laufe der Jahre mit Neid eine Wahlsaison nach der anderen beobachtet hatten, in der die Medien ihre Programme ignorierten, sie wegen ihrer sozialistischen Neigungen verspotteten und dafür sorgten, dass sie das Repräsentantenhaus und den Senat verloren Die rechte Echokammer der Republikaner im Kongress und die Mainstream-Medien verbreiteten in erster Linie ihre gemeinsamen Absichten mit verheerender Wirkung.
Als ihnen als Grund für ihren Verlust die Möglichkeit geboten wurde, sich an der russischen Einmischung festzuhalten, wurden sie von ihrer eigenen Eitelkeit verzehrt, als neue Verteidiger der Demokratie gegen einen mandschurischen Präsidenten zu kämpfen, der die Wahl gestohlen hatte, indem er mit Amerikas altem Feind konspirierte.
Dieser einzelne Punkt war ihrer Meinung nach in der rechtsdominierten Regierung weitaus einfacher zu verkaufen, als an vielen inländischen Fronten zu kämpfen, die sie jahrelang erfolglos zu bekämpfen versucht hatten. Sie hatten lange gelitten und viele Schlachten verloren aufgrund republikanischer Taktiken wie Gerrymandering und der Geldverschwendung reicher Konzerne und Milliardäre, die gesetzlich durch Gesetze verankert waren, die die Beschränkungen für die Wahlkampffinanzierung aufhoben. Sie standen Medien gegenüber, die sich weigerten, über Geschichten wie das Urteil des Obersten Gerichtshofs im Fall Citizens United oder McCutcheon vs. FEC zu berichten. Sie hatten keine Möglichkeit, sich offiziell beim Rest Amerikas darüber zu beschweren, dass das Spiel gegen sie manipuliert worden war. Ein Beweis dafür ist das völlige Fehlen der Medienberichterstattung über diese Ereignisse. Die Medien werden über diese Realitäten nicht berichten, weil es für sie von Vorteil ist, den Mund zu halten. Das gesamte vom Obersten Gerichtshof freigesetzte Geld fließt letztendlich in die Kassen der Kandidaten, da sie riesige Summen ausgeben müssen, um gewählt zu werden. Tatsächlich gilt: Je schlechter die republikanische Agenda für die Amerikaner ist, desto mehr müssen sie ausgeben, um zu gewinnen, und das alles ist ein großer Gewinn für die kommerziellen Medien, die das Geld einstreichen, das die Republikaner für ihre Verleumdungskampagnen bezahlen, die letztlich die Amerikaner täuschen und gewinnen Wahlen.
Nachdem das Mikrofon für die demokratischen Gejammer über Gerrymandering, Wählerdiskriminierungsgesetze, Wahlkampffinanzierungsgesetze und alles andere, was ihnen am neuen Status quo nicht gefiel, abgeschaltet war, wandten sie sich einer neuen, von den Geheimdiensten unterstützten Theorie zu, die Putin auf magische Weise irgendwie die Wahl gestohlen habe und Trump war an der Lösung beteiligt.
Es war ein wundersames Ereignis. Plötzlich fanden sich die Nörgler, denen die Stimme abgeschnitten worden war, als Helden des Pomps, der Fanfare und der Schlagzeilenparaden in den Medien wieder, solange sie an der Geschichte festhielten, die der Verteidigungsindustrie und ihrem Jahresbudget von 700 Milliarden Dollar diente. Sie unterstützten eifrig die Sanktionen gegen Russland ohne Beweise. Ihre Macht wuchs, als sie dem Präsidenten das Recht entzogen, Sanktionen gegen Russland aufzuheben. Sie waren durch die Mueller-Ermittlungen ermutigt und davon überzeugt, dass er feststellen würde, dass Trump ein russischer Maulwurf sei. Die Verteidigungsindustrie lachte bis zur Bank, als aus dem Nichts ein neuer Kalter Krieg gegen einen alten Feind auftauchte, von dem sie als Lebensgrundlage abhängig war und der von niemand anderem als den Liberaldemokraten unterstützt wurde.
Das „Russia Gate“ wurde für sie auf einem Teller zubereitet, und wie hungernde Menschen, die der Geruch eines Festmahls anlockt, schnitten die Demokraten eifrig die Kroketten auf, die ihnen die Geheimdienste bereitgestellt hatten.
Am Ende unterschrieben sie einen närrischen Auftrag, und selbst wenn Trump ein General der russischen Armee wäre, würde der Generalstaatsanwalt diese Katze niemals aus dem Sack lassen. Das Gleiche geschah im 911-Bericht, als jede Seite der saudischen Beteiligung geschwärzt wurde. Eine Beschwerde darüber führte nicht zur Veröffentlichung der redigierten Informationen. Letztlich kontrollieren die Geheimdienste und die Verwaltung, was der Kongress sehen darf.
Was wurde durch dieses große Missgeschick erreicht oder wird erreicht? Die Antwort ist nicht viel. Einige Untergebene werden ins Gefängnis gehen und die Band wird weiterspielen. Russland wird die Hauptschuld tragen und der Regierung oder den Geheimdiensten wird kaum die Schuld gegeben werden. Consortium News hat beim Aufspüren der von den Geheimdiensten verbreiteten Blödsinns bewundernswerte Arbeit geleistet, aber am Ende wird es nur eine kleine Fußnote sein, die auf der letzten Seite der Geschichte verloren geht.
Mittlerweile sind alle Formen der Wahlfälschung im Inland leider aus der Welt geschafft und der Inhalt stillschweigend in den Mülleimer der Geschichte geworfen worden. Einige wenige kämpfen weiter dafür, dem Gerrymandering und den vielfältigen Manipulationen von Wahlen durch die Gesetze unseres Obersten Gerichtshofs ein Ende zu setzen, der entschieden hat, dass unbegrenztes Geld bei Wahlen nicht zu Korruption führen würde.
Es bleibt noch etwas Hoffnung. Die Demokraten kontrollieren nun das Repräsentantenhaus und ihre Fähigkeit, Ermittlungen einzuleiten, könnte dazu führen, dass die sehr realen innenpolitischen Gründe für die verlorene Wahl angegangen werden. Sie könnten sich selbst untersuchen und untersuchen, wie ihre Partei ihre eigene Niederlage manipulierte, indem sie die verachtete Hillary Clinton unterstützte. Aber das wird nicht passieren. In den Startlöchern wartet ein Kader neuer Demokraten, die auf das Geld aus sind, das die Reichen so lange an die Republikaner verschwendet haben. Sie sehen ihre Karriere und ihr Glück darin, der rechten Agenda zu folgen und gleichzeitig vorzugeben, Demokraten zu sein. Wenn die Demokraten aus der Reihe tanzen, werden sie mit dem gleichen wirtschaftlichen Moloch konfrontiert sein, der jeden Republikaner bedroht, der versucht, vom konservativen Diktat der Milliardäre abzuweichen. Wird irgendein Demokrat seinen Sitz riskieren, um sich der neuen Realität zu stellen? Werden sie es wagen, dies in einer Regierung zu tun, in der die rechten Milliardäre jetzt das Sagen haben und jeden ersetzen, der davon abweicht? Unwahrscheinlich. Letztendlich werden sie aus Selbsterhaltungsgründen und aufgrund ihrer privilegierten finanziellen Lage mitspielen, um zurechtzukommen, sonst sind sie draußen.
Für die Rechte war es notwendig, den Passus „Citizens United“ vor uns allen zu verbergen, um ihn ins Gesetz umzusetzen. Jetzt ist die Chance groß, dass irgendein großes Medienunternehmen jemals darüber sprechen wird. Es besteht die Möglichkeit, dass irgendein Dummkopf versucht, Aufmerksamkeit zu erregen, und wenn er es tut, wird das Mikrofon wieder verstummen, während er gleichzeitig stummgeschaltet und bestraft wird und letztendlich bei der nächsten Wahl besiegt wird, die durch das dunkle Geld finanziert wird, das jetzt die Politik in Washington kontrolliert.
Benötigen Sie einen Nachweis? Achten Sie einfach auf die Berichterstattung der Mainstream-Medien darüber, wie die Gewährung unbegrenzten Einflusses auf Wahlen für Milliardäre, um die Demokratie auf den Kopf zu stellen, zu der Situation geführt hat, in der wir uns heute befinden. Da wirst du nicht viel finden.
Wir gehen insgesamt einfach davon aus, dass es doch die Russen waren.
Ich kann mich nicht erinnern, wann sich bei einer nationalen Wahl das letzte Mal etwas Wichtiges geändert hat. Es gibt immer neue Kriege, egal wer im Weißen Haus sitzt. Obdachlosigkeit und Ernährungsunsicherheit werden immer schlimmer, egal welches Team den Wimpel gewinnt.
Es gibt einen einfachen Punkt, den Demokraten und Liberale unbedingt vermeiden wollen: Die meisten Wahlentscheidungen (jahrelange Untersuchungen haben immer wieder bestätigt) sind auf wirtschaftliche Fragen zurückzuführen. „Geht es dir besser?“ Die De-Wählerbasis bestand lange Zeit aus der Armen- und Mittelschicht, um dem Gemeinwohl zu dienen. Die Clintons „Neue Demokratische Partei“ spaltete diese Basis in den 1990er Jahren weit, und die Obama-Jahre bestätigten, dass diese Spaltung dauerhaft ist.
Herr Blum war ein Jahr älter als ich. Sein Tod macht mich traurig. Vernunft in hohen Positionen ist immer ein Segen. Seine Erwähnung einer Armeebroschüre aus dem Jahr 1955, in der es darum ging, wie man einen Kommunisten erkennt, erinnerte mich daran, dass eine meiner Aufgaben darin bestand, als TOE-Unteroffizier in Deutschland zu arbeiten. Das T stand für Truppe, das E für Bildung und ich weiß nicht, wofür das O stand. Ich wurde gebeten, vor einer Gruppe von Leuten in meinem Alter einen Vortrag über die Übel des Kommunismus zu halten. Wahrscheinlich hatte ich diese Broschüre in der Hand, als ich gleichgültigen jungen Männern erklärte, wie böse der Kommunismus war. Der Versuch, etwas Begeisterung für das Thema zu wecken, war eine Herausforderung, und die gelangweilten Gesichtsausdrücke meiner Zuhörer zeigten, dass ich gescheitert war. Die meisten der damals eingezogenen Männer waren Wehrpflichtige, die sich freiwillig zur Einberufung meldeten, weil sie keinen zivilen Job finden konnten. Europa war damals ein großartiger Ort und die Idee, dass wir tatsächlich gegen die Russen kämpfen müssten, war sehr weit entfernt. Wenn ich sehe, was seitdem passiert ist, schätze ich, dass wir Glück gehabt haben, dass nicht irgendein Idiot einen Krieg angefangen hat.
Um das zu ergänzen, was William Blum beschrieb, sehen Sie sich diesen Film des US Army Pictorial Center aus dem Jahr 1961 mit dem Titel „The Challenge of Ideas (Teil 1)“ an.
https://archive.org/details/Challeng1961
Wenn wir Amerikaner nur zu unserer mythischen Rhetorik und unserer gereinigten, unberührten Geschichte werden könnten. Die propagierte Version der USA als eine Art Befreier wird durch die Ruinen vieler R2P-Missionen, die mit besagten guten Absichten gestartet wurden, völlig zerstört. Versprechen von Freiheit und Demokratie für die Rettung unserer Dritten Welt werden nicht mit Chaos beantwortet oder mit kriminellen Regimen gespickt, die unter der Bürgerschaft grassieren, oder, was oft der Fall ist, mit beidem. Traurigerweise hatten wir Amerikaner nach allem, was gesagt und getan ist, die Chance, es besser zu machen, oder haben vielleicht noch eine Chance … lass es uns tun.
Meine Güte... Das ist es, was wir brauchen. Eine weitere den Bürgern der Welt aufgezwungene Erzählung, die den Dritten Weltkrieg auslösen wird. Du kannst dich darauf verlassen! Seien Sie auf dieses Ereignis vorbereitet! Warum? Denn wir sind am Ende des Wirtschaftssystems der Verschuldung angelangt … Es braucht 3.75 $ Schulden, um 1.00 $ Wirtschaftswachstum zu schaffen … Die Party ist ÜBER, Leute! Der Spieß muss durch den Weltkrieg umgeworfen werden. Es wird ein Gewinner sein, der die gesamte Kontrolle über das übernimmt, was von diesem Planeten noch übrig ist … Das ist kein Königswitz.
Um die Ursprünge des gegenwärtigen amerikanischen Kriegs-„Gruppendenkens“ zu verstehen, müssen wir den zeitlosen Ratschlag „Folge dem Geld“ beherzigen.
Hier ist die aktuelle Einstellung von Chris Hedges.
„Israels Würgegriff auf die amerikanische Politik“
https://www.truthdig.com/articles/israels-stranglehold-on-american-politics/
Israels finanzielle Manipulation amerikanischer Präsidenten von Truman bis Trump.
„Akzeptieren Sie nicht die Regeln für die Kritik an der Israel-Lobby“
https://mondoweiss.net/2019/03/accept-criticize-israel/
Eine historische Skizze, wie wir hierher gekommen sind.
„Kriegsgewinnlergeschichte“
http://warprofiteerstory.blogspot.com
Die tschechische Organisation European Values erhält einen Großteil ihrer Mittel für George Soros. Sie verfolgen seine neokonservative außenpolitische Agenda. Soros finanziert mittlerweile eine Reihe von Organisationen, darunter einst renommierte NGOs wie Amnesty International. Er hat sogar Democracy Now in den Griff bekommen. Wer sich fragt, warum Amy Goodman und ihre Kollegen in Bezug auf Russland und Syrien wie Washingtoner Neokonservative klingen, liegt an Soros und seinem Geld.
Ach ja, ich muss einen Sündenbock haben.
In jedem früheren Fall von Drohverhalten gegenüber Ländern in Südamerika, dem Nahen Osten oder Osteuropa/Russland/China hat die bedrohte Partei einen Rückzieher gemacht und Washington DC hat sich siegreich auf die Brust geschlagen.
Jetzt steht Nordkorea auf und lässt sich nicht schikanieren, sondern droht sogar zurück.
Früher haben wir den Ungehorsam verschwiegen, aber die Massenmedien haben nicht mehr die Kontrolle über die Nachrichtenverbreitung und „alle Nachrichten, die zum Drucken geeignet sind“, werden endlich gedruckt. Es ist berauschend.
Seit über einem halben Jahrhundert behauptet der Westen, er sei der Friedliche. Es änderte seine Kriegsministerien in Verteidigungsministerien, um seinen friedliebenden Charakter zu verdeutlichen. Anstatt den Krieg zu erklären, provozieren und irritieren wir jetzt jedes Land, das uns nicht gefällt, indem wir Cyber- oder Literaturwaffen einsetzen, um Missbrauch von unserer Seite und Hass von ihrer Seite zu schüren, worauf wir, wenn es gewalttätig wird, mit Sachleistungen reagieren.
Jetzt haben wir NK, der öffentlich das Gleiche tut wie wir. Zumindest die Südamerikaner, Osteuropäer und Russen reagierten höflich und hielten ihre Antworten auf diplomatischen Kanälen zurück. Den NK-Leuten ist es egal, wer weiß. Wir werden täglich beleidigt und die ganze Welt weiß es.
Bei den Vereinten Nationen macht der führende westliche Sprecher für unsere eigene Seite kaum Sinn, geschweige denn, andere davon zu überzeugen, sich uns anzuschließen. Wir sind auf einen Stein gestoßen und scheitern diplomatisch. Unterdessen beobachten die BRICS-Staaten, dass Investoren immer mehr Geld in Bitcoin stecken, während China Anleihen mit Rückzahlung in physischem Gold nach Wahl des Käufers verkauft. Wir scheitern nicht nur diplomatisch, sondern auch finanziell.
Jetzt wäre ein guter Zeitpunkt, bevor die Dinge zu weit gehen, dass eine staatsmännische Person in Washington DC oder vielleicht in London / Berlin / Moskau / Peking / Brasilia / Delhi die Konferenz einberufen würde, die die Welt braucht, Bretton Woods 2. und beginnen, das Chaos, in dem wir uns befinden, zu beseitigen.
Die USA würden wahrscheinlich einen Krieg beginnen, um ein Bretton Woods 2 zu verhindern. So wie es aussieht, werden die Bemühungen Chinas und der anderen BRICS-Staaten, sich vom Dollar abzuwenden, wahrscheinlich zum Dritten Weltkrieg führen.
Blum……… du bist da, Mann!
„Tschechoslowakei“
Wirklich?
Vielleicht lässt sich der Name als Beschreibung der geografischen Region des ehemaligen Bundesstaates Tschechoslowakei verteidigen. Es gibt einen gemeinsamen tschechisch-slowakischen Versuch, „Verschwörer“ zu identifizieren, da das PDF, das ich gesehen habe, mir das Wischen und Einfügen nicht erlaubte. Ich kann hier schreiben, dass der Name „Konspiratori“ ist, aber „s“ gibt es in zwei Versionen, einer mit Hachek und einem mit „akutem Akzent“, was vermutlich die Unterschiede zwischen Slowakisch und Tschechisch widerspiegelt (Hachek sollte „sh“ erzeugen, während „Akzent“ palatalisierte „s“ erzeugen sollte; ich bin mir nicht sicher, ob ein Englisch sprechender Mensch das sagen kann) . Es scheint, dass es sich tatsächlich um eine internationale mitteleuropäische Zusammenarbeit handelt, daher könnten die Leute, die dafür verantwortlich sind, herauszufinden, ob Herr Blum ein „nützlicher Idiot“ ist, einige Faulpelze haben.
Ein Großteil der Welt ist immer noch ungerecht und politisch nicht korrekt:
1] Zuerst besiegen wir die Hinterwäldler in den Roten Staaten von Amerika.
2] Dann greifen wir das autoritäre Russland an.
3] Dann weiter zu den intoleranten islamischen Ländern, die nicht an den westlichen Humanismus glauben.
4] Dann kommt das konfuzianische China, das die Individualität unterdrückt
5] Wenn es dann sein muss, wird Indien mit seinem diskriminierenden Kastensystem das Letzte sein.
Aber wir Progressiven müssen schlau sein und die alte Safari-Jagdtaktik anwenden: wann
Wenn Sie mit einem Rudel wilder Elefanten konfrontiert werden, erschießen Sie den Anführer und die anderen
wird zerstreuen!
Manchmal wundert es mich, dass die Wut gegen Indien nicht mit der Wut gegen Russland und China einhergeht. Vielleicht liegt es nahe genug, Pakistanis abzuschlachten.
Sehr geehrter Herr Blum,
Machen Sie sich keine Sorgen, Sie stehen auf der vollständigen Liste der „nützlichen Idioten“. Der Link, den Sie im Artikel hatten, führt nur zu einer Kurzversion.
Ich habe die vollständige Liste vor einigen Monaten studiert und für mich gespeichert. Ich kann mich nicht erinnern, wie ich darauf gekommen bin, durch einen Link woanders. Und glauben Sie mir, Sie befinden sich in guter Gesellschaft.
Zu den Namen gehören Berühmtheiten und berühmte Persönlichkeiten wie Richard Dawkins, Stephen Hawking, Seymour Hersh, Robert Kennedy jr., Ray McGovern, Dyson Freeman (schauen Sie nach, wenn Sie ihn nicht kennen), Janet Yellen, James Galbraith, Sepp Blatter und Dalai Lama , Cesar Millan – es gibt Hunderte und Aberhunderte von Namen. Wer hätte gedacht, dass es dem Kreml gelungen ist, sie alle zu rekrutieren? (sarc)
Das wäre Freeman Dyson.
Wir sind näher an einem heißen Krieg als an einem Kalten Krieg 2.
Zunächst einmal einfach Wer ist das WIR? [sicherlich nicht die alltägliche Menschheit auf beiden Seiten; Ich bin genauso ein Russe wie ein Amerikaner, wenn es darum geht, ein Mensch zu sein. Könnte es an den Manikern am Ruder liegen? Ich bezweifle es, die Spitzenpolitiker sind kleine Politiker; Bestenfalls Dummköpfe; Wenn die Bankiers ihnen sagen würden, sie sollen das Gift auf ihren Tellern essen, würden sie es ohne weitere Fragen herunterschlucken?
Wie wurden Nordkorea, Vietnam und jetzt Russland und Iran zu Ihren Feinden?. (nicht weil Russland sich in unsere Wahlen eingemischt hat (falls es das getan hat), nicht weil der Iran nukleare Ambitionen hat [Israel hat genug für beide], sondern weil in Afghanistan, der Ukraine, Syrien, Jemen, dem Libanon und fast überall sonst ist Öl, Gas, Fracking und LNG [entweder als Bodenmineral oder als gewinnbringender Markt für das Mineral]; seit 1896 scheint in der Schweiz, als die Bankiers zum ersten Mal beschlossen, dass sie die Not und das Leid nutzen könnten, praktisch nichts anderes mehr involviert zu sein der Juden als ihre Trägerfrequenz (die sogenannte zionistische Bewegung). Der Trägerkreis würde es Propaganda und Bevölkerungskontrolltechnologien ermöglichen, die Menschen auf die Idee zu konditionieren, dass es in Ordnung wäre, den Arabern im Nahen Osten Öl und Gas zu stehlen. Nein Es gibt ein anderes Ziel (Israel, Araber vs. Jude als Rasse, Religion oder Kultur ist nur ein Ausdruck des Ziels der Bankiers; das sind Subjekte, die zwei Seiten haben, sie ermöglichen die Durchsetzung der „Teile und herrsche“-Strategien [D&C], die so effektiv schwächen jeglicher politischer Wille). Warum sind WIR [Menschen leben und leben lassen] so dumm, dass wir den Bankiers erlauben würden, unsere gesamte Existenz (unsere Nation, unser Geld, unser Leben und das unserer zukünftigen Generationen) umzuwandeln, um ihre FOG-Diebstähle durch Kriege zu unterstützen? unser Blut ablassen? Muss die Menschheit nicht Opfer der wenigen Nebelbanker sein, die unter uns verteilt sind? Wo ist der Journalismus, die politische Führung, die Weigerung, in den Tod gerufen zu werden, damit die Gauner den FOG stehlen können? Rufen Sie diese Fog-Spieler auf, sortieren Sie sie in Teams, kaufen Sie ihnen ein paar Trikots und stellen Sie sie in ein Stadion, übertragen Sie das Spiel im Fernsehen, ermutigen Sie die Fans der Mannschaften, einige FOG-Team-T-Shirts zu kaufen, feuern Sie ihre Teams an und befördern Sie die Gewinner zum Lumpen Zeitpropagandafernsehen. Ist die Menschheit so dumm, zuzulassen, dass die korruptesten unter uns, Nationalstaatsführer oder einige von Fog unterstützte Medien, ihre Kinder in einen Krieg darüber drängen, wem das Fracking-Öl und -Gas [FOG] gehört?
Hören Sie auf, darüber zu reden, wer es getan hat oder was letzte Woche, letztes Jahr oder jemals in der Vergangenheit getan wurde, und fangen Sie an, Ihren Arsch und den Ihrer Kinder und deren Kinder zu retten. Wachen Sie auf, das Haus brennt ... und Der Brandstifter facht die Flammen an.
Einige davon befinden sich in Russland, einige im Nahen Osten und einige in den USA, einige in Israel, einige im Iran, einige in Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten, einige in Afrika, einige in Südamerika, also lasst uns sie auswählen [Entwurf sie zu einem der Teams] und beenden Sie diesen XXXX, bevor die Welt verbrennen darf. Können Sie sich vorstellen, wir Menschen, dass Saudi-Arabien und die UAB die Menschen im Jemen verhungern und bombardieren? Ich kenne niemanden im Jemen, aber ich identifiziere mich mit der Notlage der Eltern dort: kein Essen, keine Bildung, keine Lebensqualität und viele, viele Todesfälle. Heute ist es der Jemen, morgen werden es die Menschen Ihres Nationalstaates sein. Wählen Sie diese Fracking-, Öl- und Gasakteure (das FOG) aus und machen Sie daraus die Krieger, die sie aus Ihnen oder Ihren Kindern machen wollten. Die Nebel sind die wahre Ursache dieses sogenannten Krieges (kalt oder heiß); Errichten Sie ein olympisches Stadion und verkaufen Sie Humanity-Tickets, um den FOG-Kriegern beim Kampf im echten römischen Amphitheater-Stil zuzusehen, damit die ganze Welt es sehen kann. Bei der Kriegsgefahr geht es nicht um große böse Russen oder Nordkoreaner oder Jemenier oder Ukrainer oder Chinesen oder Afrikaner oder Amerikaner oder Israelis, sondern um NEBEL.
Über die meisten der von Herrn Blum angeführten Beispiele weiß ich nicht viel, aber eines davon ist völlig daneben.
Wie um alles in der Welt kann von einem Universitätspräsidenten erwartet werden, dass er die genauen Zahlen einer Hungersnot im verschwiegenen China kennt? Und als Herr Blum sollen Man muss wissen, dass es eine echte Hungersnot gab, und moderne Schätzungen gehen von 23 bis 55 Millionen toten Chinesen aus, weil sie von einem Diktator regiert wurden, der mindestens so dumm war wie Trump in seinen späteren Jahren.
Clark Kerr stellte lediglich eine Tatsache dar, und nur weil seine unterschätzte Vermutung ein schlechtes Licht auf einige schrecklich böse Kommunisten wirft, ist das kein triftiger Grund, ihn zu verdammen. Ein Blick auf Kerrs Wiki zeigt, dass er auch ein Opfer des Idioten Ronald Reagan war. Meiner Meinung nach ist es an der Zeit, damit aufzuhören, einen anständigen Mann zu treten, der seit 2003 tot ist.
Du hast Recht. Für ein genaueres Verständnis der Millionen von Menschen, die unter kommunistischen Regimen ermordet wurden, lesen Sie „Das Schwarzbuch des Kommunismus: Verbrechen, Terror, Unterdrückung“ – ein 1997 von Stéphane Courtois herausgegebenes Buch. Dieses Buch enthält Beiträge europäischer Wissenschaftler Sie dokumentieren die Geschichte politischer und ziviler Repressionen durch kommunistische Staaten, darunter Völkermorde, außergerichtliche Hinrichtungen, Deportationen und künstliche Hungersnöte.
Willkommen zurück, Bill! Ich erinnere mich an vieles von dem, was Sie beschreiben. Ich frage mich, ob die CIA, das FBI usw. zurückgehen und nachschlagen, was sie damals getan haben, und es noch einmal tun. Damals hat es für sie so gut funktioniert, und sie haben ein fertiges Playbook zur Verwendung – natürlich mit einigen modernen Updates.
Wer erinnert sich an den Bestseller „I led Three Lives“ oder die frühe Fernsehsendung, die im Wesentlichen darauf basiert?
Ich bin überrascht, dass die Regierung die jüngste Serie „Person of Interest“ nicht eingestellt hat, die nichts Gutes über die NSA zu sagen hatte, die sich als einer der Hauptschurken der Verschwörung herausstellte. Ich habe mich oft gefragt, welcher TV-Manager den Mut hatte, diese Serie herauszubringen – und sie dort sechs Jahre lang zu belassen.
Ja, Ranney, „Person of Interest“ brachte viele Gefühle zum Ausdruck, die ich bezüglich der Lage in diesem Land hatte. Jetzt haben wir diese aktuelle Ablenkung, von der ich hoffe, dass sie jetzt ein Ende hat, damit wir uns auf das konzentrieren können, was in dieser Sechs-Staffeln-Show behandelt wurde. Hier gibt es viel zu ändern, da der Schwerpunkt darauf liegt, wie wir uns als Nation seit 2001 verändert haben.
Dir ist klar, dass er tot ist, oder?
„Am Sonntag fand in Washington ein Gedenkgottesdienst für William Blum statt, einen ehemaligen Beamten des Außenministeriums, dessen Desillusionierung über den Vietnamkrieg ihn zu einem scharfen Kritiker der US-Außenpolitik machte.“
Es gibt nichts Schöneres als einen gemeinsamen Feind, um Menschen zu vereinen, und die USA nutzten ihren gemeinsamen Feind, Russland, um auf der ganzen Welt alle möglichen Verbrechen zu begehen und ihre Macht nach dem Zweiten Weltkrieg auszubauen. Zweifellos gilt das Gleiche jetzt für unseren Wunsch nach weltweiter Hegemonie. Es ist wirklich das Gleiche, das Gleiche und aus dem gleichen Grund.
Beunruhigender Artikel. und es erinnerte mich an die Hexenprozesse in Salem, von denen ich in HS erfahren hatte. Es war eine warnende Geschichte über falsche Anschuldigungen und Versäumnisse bei ordnungsgemäßen Gerichtsverfahren und Extremismus. Ich schätze, die Amerikaner sind schwer zu lernen.
Das ist eine ziemliche Geschichte, die Herr Blum über den ursprünglichen Kalten Krieg zusammengestellt hat und die meiner Meinung nach nur an der Oberfläche kratzt. Die lange Litanei der reinen Gemeinheit und Kleinlichkeit ist verblüffend, und mir würde die Aufgabe, sie selbst zu erzählen, keinen Spaß machen, aber wir sollten ihm für seine Bemühungen bei dieser beschwerlichen Aufgabe dankbar sein. Keine dieser perversen Handlungen trug auch nur im Geringsten etwas Positives zur menschlichen Existenz bei, sie bedrohten sie lediglich und machten Millionen von Menschen das Leben zur Hölle. Jetzt ist derselbe Wahnsinn mit aller Macht zurück. Und es ist MEIN Land, nicht die Russen oder irgendjemand sonst, der dafür verantwortlich ist, dass die Existenz der gesamten Menschheit erneut auf Messers Schneide steht. Darüber hinaus gibt es bei niemandem mit wirklicher Macht im gesamten amerikanischen Insider-Establishment weder Logik noch gesunden Menschenverstand.
Das ganze verrottete System, gefangen in seinem eigenen Gruppendenken, scheint in einer Todesspirale gefangen zu sein, in der jeder Tag neue Provokationen, Drohungen, Prahlereien und überstürzte Aktionen der Esel bringt, die die Machtachse von Washington und New York regieren. Die entscheidende Variable ist, ob diese Verrückten „den Knopf drücken“, um alles zu beenden, bevor ihnen einfach die psychopathische Energie ausgeht, die ihre Manie antreibt.
Nichts davon spiegelt sich gut in der menschlichen Spezies wider, insbesondere nicht in den „aufgeklärten“ Köpfen der westlichen Zivilisation. Ich würde sagen, wenn wir alle nur unwissende Charaktere in einer intergalaktischen Reality-Show sind, vergleichbar mit der „Truman Show“, stehen wir entweder kurz vor der Absage oder das Finale der Serie steht jeden Tag an.
Bei der Truman Show wussten fast alle außer Truman, dass es sich um eine Show handelte. In unserer gegenwärtigen „Realität“ hat jeder keine Ahnung, dass Demokratie, Fortschritt, Gerechtigkeit usw. nur eine Show, eine falsche Fantasie sind – mit Ausnahme einiger weniger, denen bewusst ist, dass sie gespielt werden, die jedoch nicht in der Lage sind, dies den Begeisterten zu vermitteln Viele glauben, dass diese komplette gesellschaftliche Travestie so real ist, wie es nur geht.
„außer einigen wenigen, die sich dessen bewusst sind, dass sie gespielt werden, die jedoch nicht in der Lage sind, dies den Verzückten mitzuteilen“
Vielleicht gibt es noch weitere Hypothesen, die Sie nicht erwähnt und/oder nicht wahrgenommen haben?
Eine mögliche Hypothese, die derzeit von Gegnern und anderen in Betracht gezogen wird, kann formuliert werden, indem man über die Frage nachdenkt: „Wie können nachhaltige Motivationen und Praktiken bei allen Teilnehmern gefördert werden, um einen Regimewechsel zu erleichtern?“.
William Blum ist die Nummer eins auf der A-Liste realistischer Historiker, die internationale Verbrechen gegen die Menschlichkeit „Amerikas“ dokumentieren.
Die John Birch Society hatte RECHT! Es ist auch heute noch richtig. Die Russia-Gate-Verschwörungstheoretiker hingegen sind völlig verrückte Idioten!
Thomas – Nach welchen Kriterien kommen Sie zu dem Schluss, dass „die John Birch Society RECHT hatte“?
Während seines gesamten Bestehens (59 Jahre) hat das JBS erklärt, dass das FBI unter J. Edgar Hoover die sachkundigste, maßgeblichste und zuverlässigste Quelle sachlicher Informationen über die kommunistische Bewegung in unserem Land und über Fragen der inneren Sicherheit im Allgemeinen unseres Landes war.
Daher ist es außerordentlich wichtig, darauf hinzuweisen, dass aus den Ermittlungsakten des FBI hervorgeht, dass das FBI praktisch jedes wichtige Prädikat der JBS-Ideologie gefälscht hat UND hochrangige FBI-Beamte (einschließlich Direktor Hoover) die Birch Society als Hindernis für wirksame antikommunistische Bemühungen angeprangert und abgelehnt haben in unserem Land, weil die JBS falsche und aufrührerische Informationen verbreitet hat. Tatsächlich beschreiben interne FBI-Memos von Hoover und hochrangigen FBI-Beamten die JBS als „rechtsextremistisch“, „irrational“, „unverantwortlich“ und bestehend aus „Fanatikern“ und „einem verrückten Rand“ – gerade weil die JBS NICHT „ Rechts"
> Die John Birch Society hatte RECHT! Es ist auch heute noch richtig.
Ja – ganz rechts, tatsächlich protofaschistisch (ihre Verbindungen zu bekennenden Faschisten und Nazis waren interessant), außerdem handelt es sich um eine potenzielle Terroristengruppe.
Ganz rechts
Das Gruppendenken wird unerbittlich, absolut unerbittlich.
Einen milden, lauen Kommentar zugunsten von Trumps Politik der relativen Annäherung an den Kreml abzugeben, bedeutet, Verachtung, Spott, Spott und Spott über sich selbst hervorzurufen, insbesondere in Gesellschaft des Lagers der wahren Gläubigen von Rachelle Maddow. Man wird oft als Trump-Apologet betrachtet, selbst wenn man 90 % seiner Politik verachtet.
Um ein freundliches Wort über Russland (oder Putin) und seine Unabhängigkeit zu sagen, seinen jüngsten Sieg über ISIS/Daesh/al-Qeada/al-Nusra/Takfiri in Syrien, seinen jüngsten Anstieg des Lebensstandards nach der Kleptokratie, seine stolze Kampfgeschichte Die imperiale Militärmaschinerie soll Verachtung, Spott, Spott und Spott über sich selbst hervorrufen.
Ich spüre, dass immer mehr linksliberale Typen endlich anfangen, dieser Flut von Gish Gallop zu erliegen, sie werfen ihre Hände in die Luft und rufen: „Nun, an diesem Russia-Tor muss doch etwas dran sein …“
Das ist erschreckend; Ich war in den 1950er-Jahren nicht am Leben, aber das muss diejenigen erinnern, die wissen, was während der McCarthy-Hysterie in den 50er-Jahren und dem Roten Schrecken in den 1920er-Jahren geschah.
Da ich zu der Altersgruppe gehöre, die in diesem Land noch alle Machthebel fest im Griff hat, kann ich mich daran erinnern. Die Erwachsenen waren damals noch größtenteils bei Verstand. Die meisten Menschen waren zu sehr darauf konzentriert, ihren Lebensunterhalt in einem Land zu verdienen, das endlose Möglichkeiten bietet, als dass sie ernsthaft glaubten, dass die Verantwortlichen alles wegen einer Regierungs- oder Wirtschaftstheorie beenden würden, oder sogar wegen der Frage, wer ein größeres Stück vom Kuchen haben wollte. Die Rhetorik schien eher eine Pose als die allzu realen Bedrohungen von heute zu sein.
Die Kubakrise war der einzige Wendepunkt, an dem die Menschen in die Kirche gingen, und im Nachhinein könnte es eine Show gewesen sein, nur um Kennedy und Kruschew zu ermöglichen, hinter den Kulissen einen Rüstungskontrollvertrag abzuschließen und damit einen Prozess in Gang zu setzen, der für beide Seiten mühsam war für die nächsten drei Jahrzehnte vorbei … bis Dubya begann, die Atomverträge zu dekonstruieren, sobald meine verrückte Generation dauerhaft an der Macht feststeckte.
Vielleicht war ich damals einfach zu naiv, um die wahren Wahrheiten zu verstehen, so wie die Liberalen heute sicherlich zu verblendet sind, um die Realität zu begreifen. Ich habe die Hoffnung, dass ihre psychische Störung nur vorübergehender Natur sein wird und aus dem Schock der Wahlniederlage vor einem Jahr entstanden ist. Wenn ich das Thema unter normalen Leuten anspreche (was eine heikle Angelegenheit ist), sehe ich nur die eingefleischten parteiischen Demokraten, die wirklich in dem von der DNC und den MSM propagierten Gruppendenken gefangen sind. Die meisten Leute aus der Nachbarschaft mit internationalem Hintergrund oder Arbeitern scheinen zu begreifen, dass Russia-Gate ein völlig erfundenes, falsches Alibi ist, das Hillary und die Demokraten für ihren schockierenden Verlust ausgeheckt haben, und es gefällt ihnen nicht. Dies ist ein Vorort von Südflorida, daher können die Ergebnisse an Ihrem Wohnort variieren. (Ich weiß mit Sicherheit, dass sie es im hoffnungslosen Kalifornien tun, wo meine einzigen anderen lebenden Verwandten leben.)
Die meisten Menschen, die in mehr als einer Gegend gelebt oder mit ihren Händen gearbeitet haben, verfügen im Allgemeinen über das, was früher einmal existierte: nämlich gesunden Menschenverstand. Sie durchschauen den einseitigen Klatsch. Sie sehen die Dinge anders. Nicht jeder in und um Kalifornien ist hoffnungslos oder ahnungslos. Also ja, die Ergebnisse sind sehr gut. Wie an beiden Küsten herrscht allgemeiner Konsens darüber, dass die „Überfliegerstaaten“ die Uninformierten sind. Ich weiß, dass das nicht stimmt.
Leider beginnen viele, viele Amerikaner fest davon überzeugt zu sein, dass der Kreml die Wahl gehackt hat, um die Präsidentschaft absichtlich an Trump zu übergeben.
Die Rakete war so real, dass ein Atomkrieg nur deshalb vermieden werden konnte, weil ein russischer U-Boot-Kommandant nicht auf einen auf sein U-Boot gerichteten Wasserbombenangriff der USA reagierte.
Ich war in den 50er-Jahren auf dem College der University of Chicago, und der Medien-Bullshit ging einem bis ins Auge. Der damalige Kanzler Robert Hutchins stellte das Gruppendenken in Frage und wurde vor den Kongress von Illinois gerufen. Hutchins war ein Meister der Debatte und ließ die Parlamentarier den Tag bereuen, als sie ihn zum Reden einluden.
Außerdem plädiert Putin für eine 100 % biologische Landwirtschaft in Russland.
Nun, ich denke, wir können Monsanto zur Liste der Putin-Hasser hinzufügen.
Wann haben sich die US-Kontrolleure nicht für einen Krieg ausgesprochen?
Und glaubt irgendjemand, dass das amerikanische Volk vernünftiger oder besser informiert ist als zu Zeiten des Kalten Krieges? Wenn Sie das denken, dann nehmen Sie Ihren Platz in der langen Reihe wirklich nützlicher Idioten ein.
Das Unendliche ist das, was kein Ende und keine Grenze hat – wie menschliche Täuschung und Unwissenheit.
Einige der Kriegstreiber besuchten kürzlich ein Forum in Kanada. Weitere Informationen finden Sie unter dem Link unten.
5. Dezember 2017
„War das eine Versammlung von Ghulen?“
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/12/was-this-gathering-of-ghouls.html
Blum ist zu optimistisch. Wir sind näher an einem heißen Krieg als an einem Kalten Krieg 2.
100% korrektes WC. Und es ist wichtig, sich dessen bewusst zu sein. Wir dürfen uns nicht entspannen und denken, dass diese Krise lediglich eine lange, langweilige Wiederholung des Kalten Krieges sein wird. Den vorangegangenen Krieg haben wir nur knapp ohne Atomkatastrophe überstanden, und selbst dann mehrere Male nur durch pures Glück. Diesmal könnte unser Glück erschöpft sein.
Der Heiße Krieg tobt spätestens seit das CIA-Projekt Michail Saakaschwili im Jahr 2008 seine Krawatte verschlang.
Moskau wagte es, das beliebte „Regimewechsel“-Projekt der israelisch-saudisch-amerikanischen Achse des Bösen in Syrien zu stören, weshalb im Februar 2014 tödliche Schüsse im Zentrum von Kiew abgefeuert wurden.
https://orientalreview.org/2017/11/23/cheap-dignity-of-the-ukrainian-revolution/
Nach dem Staatsstreich und einem Besuch des Direktors der US-Zentralagentur in Kiew breitete sich der Heiße Krieg rasch auf die russische Grenze aus.
Der Heiße Krieg tobt mittlerweile an mehreren Fronten in Europa und im Nahen Osten und Kriegspropaganda ist allgegenwärtig.
Abe. Stimmt, aber (noch) nicht in dem Ausmaß, dass es sich um einen GROSSEN „heißen Krieg“ handeln könnte, der das Potenzial hat, uns alle zu töten.
Ich glaube auch nicht, dass die eigentlichen Probleme im Nahen Osten und im Krieg mit dem Iran beginnen werden (obwohl sie dort durchaus enden könnten). Ohne den Einsatz von Atomwaffen ist es nicht möglich, einen Bodenkrieg mit dem Iran zu gewinnen. Sollte das passieren, würden die Russen nicht tatenlos zusehen. Ein Luftkrieg (der allein keine Kriege gewinnt) könnte geführt werden, allerdings nicht ohne erhebliche Kosten angesichts der Vielzahl russischer Boden-Luft-Raketen in ihrem Bestand. Und auch Moskau hätte zu dieser Aktion etwas zu sagen. Ein Freund von mir fasste die Situation im Iran am besten zusammen, indem er sagte: „Ich glaube nicht, dass hier Krieg das Ziel ist, sondern die Androhung eines Krieges, der sowohl für die Kontrolle im Inland als auch für das Geschäft von Vorteil ist.“ Man kann hoffen, dass es nicht außer Kontrolle gerät und ein Eigenleben entwickelt. Darauf sollte die Opposition drängen, allerdings mit großer Chance.
Nordkorea ist eine ganz andere Sache. Es gibt keine strategischen Interessen wie Ölpipelines und dergleichen, die die Chinesen oder die Russen ernsthaft verteidigen könnten. Die Chinesen haben außerdem erklärt, dass sie sich nicht einmischen würden, wenn Nordkorea zuerst zuschlägt, was einer offenen Einladung gleichkommt. Alles, was sie tun müssen, ist, die Amerikaner vor dem Einsatz von Massenvernichtungswaffen in der Nähe ihres Territoriums zu warnen, und schon stürzt sich Washington in einen weiteren Konflikt, der die Wirtschaft weiter belasten und zu noch mehr negativer Weltmeinung führen wird. Angesichts der Größe der chinesischen Wirtschaft muss man auch bedenken, dass sie ein vereintes Korea schnell kontrollieren würden (unabhängig davon, wer gewinnt), genauso wie die USA Kanada und Mexiko.
Das ist meine Sorge. Am Ende eines jeden Wirtschaftszyklus (ich spreche von der Art von Boom und Pleite, nicht von den kleinen Ausreißern) hat uns die herrschende Elite in den Krieg geführt – entweder um jemand anderem die Schuld für ihre eigenen Missetaten zu geben oder um die Wirtschaft aus einer Pleite heraus anzukurbeln. Typ Depression. Dies ist eine bewährte Methode, die schon einmal funktioniert hat, und die Chancen stehen gut, dass sie sie erneut verwenden. Die Idee(l) wäre, einen Krieg zu beginnen, der groß genug ist, um die Aufmerksamkeit aller zu erregen, ihn aber auch ausreichend unter Kontrolle zu halten, um die Agenda voranzutreiben, die sie im Sinn haben. Jetzt kommen wir zurück zu dem, was mein Freund über die Hoffnung gesagt hat, dass es nicht außer Kontrolle gerät und ein Eigenleben entwickelt. :) :)