Die Bedeutung von „humanitärer Hilfe“

Ein Gedicht des verstorbenen salvadorianischen Radikalen Roque Dalton hilft zu klären, was in Venezuela vor sich geht, schreibt Vijay Prashad. 

By Vijay Prashad
Tricontinental: Institut
für Sozialforschung

AWährend die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten Druck auf Venezuela ausüben, verdeutlicht ein Gedicht des salvadorianischen Radikalen Roque Dalton (1935-1975) die Struktur der Politik in Lateinamerika.

Dalton stammte aus einem der kleinsten Länder Lateinamerikas, El Salvador, das er früher den kleinen Finger nannte (kleiner Daumen). Als zutiefst mitfühlender Dichter war Dalton auch ein Kämpfer der Revolutionären Volksarmee, deren interne Kämpfe sein kurzes Leben forderten. El Salvador kämpft, wie so viele andere lateinamerikanische Staaten, darum, seine Souveränität aus den Tentakeln der US-Macht herauszubekommen. Diese abscheuliche Monroe-Doktrin (1823) schien den USA die Vermutung zu vermitteln, sie hätten Macht über die gesamte Hemisphäre; „unser Hinterhof“ ist die umgangssprachliche Phrase. Leute wie Dalton kämpften dafür, dieser Annahme ein Ende zu setzen. Sie wollten, dass ihre Länder von und für ihr eigenes Volk regiert werden – ein elementarer Bestandteil der Idee der Demokratie. Es war ein harter Kampf.

Roque Dalton, Kuba 1967. (Wikimedia)

Roque Dalton, Kuba 1967. (Wikimedia)

Dalton schrieb ein kraftvolles Gedicht – OAS – benannt nach der Organisation Amerikanischer Staaten (gegründet 1948). Es ist ein Gedicht, das bissig aufzeigt, dass die Demokratie in Lateinamerika eine Farce ist.

Der Präsident meines Landes
vorerst ist Oberst Fidel Sanchez Hernandez
sondern General Somoza, Präsident von Nicaragua
ist auch der Präsident meines Landes.
Und General Stroessner, Präsident von Paraguay,
ist auch so etwas wie der Präsident meines Landes, wenn auch nicht als solcher
so wie der Präsident von Honduras,
General Lopez Arellano, aber mehr noch als der Präsident von Haiti,
Monsieur Duvalier.
Und der Präsident der Vereinigten Staaten ist eher der Präsident meines Landes
Dann ist der Präsident meines Landes,
Derjenige, dessen Name, wie gesagt,
ist vorerst Oberst Fidel Sanchez Hernandez.

Ist der Präsident von Venezuela der Präsident von Venezuela oder ist der Präsident der Vereinigten Staaten der Präsident von Venezuela? Hier liegt Absurdität vor.

Eingebrochene Ölpreise, die Abhängigkeit von Öleinnahmen, ein Wirtschaftskrieg der Vereinigten Staaten und Komplikationen bei der Beschaffung von Finanzmitteln haben zu einer Hyperinflation und einer Wirtschaftskrise in Venezuela geführt. Das zu leugnen bedeutet, die Realität zu leugnen. Aber es gibt einen großen Unterschied zwischen einer Wirtschaftskrise und einer humanitären Krise.

Rafael Enriquez, Auslandsschulden, OSPAAAL, 1983.

Rafael Enriquez, „Foreign Debt“, OSPAAAL, 1983.

Die meisten Länder der Erde befinden sich in einer Wirtschaftskrise, die öffentlichen Finanzen sind in ernsthaften Schwierigkeiten und die Regierungen auf allen Kontinenten plagen enorme Schuldenprobleme. Das diesjährige Treffen des Weltwirtschaftsforums im schweizerischen Davos konzentrierte die Aufmerksamkeit auf die globale Schuldenkrise – vom nahezu Billionen-Dollar-Defizit der Vereinigten Staaten bis hin zur Schuldenlast Italiens. David Lipton vom IWF warnte davor, dass das Problem eskalieren würde, wenn die Zinsen steigen würden. „Es gibt Schuldentaschen von Unternehmen und Ländern, die wirklich nicht über große Schuldendienstkapazitäten verfügen, und ich denke, das wird ein Problem sein.“

Hyperinflation ist ein ernstes Problem, aber Wirtschaftssanktionen, die Beschlagnahmung von Vermögenswerten im Ausland in Milliardenhöhe und Kriegsdrohungen werden die Untergrabenen nicht retten Bolivar, Venezuelas Währung.

Die Beseitigung des Hungers muss die Grundpolitik jeder Regierung sein. Nach Angaben der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen hungern 11.7 Prozent der venezolanischen Bevölkerung. In anderen Teilen der Welt ist die Hungerrate viel höher – 31.4 Prozent in Ostafrika. Doch die Aufmerksamkeit der Welt richtete sich nicht auf diese schwere Krise, die teilweise zu der massiven Migration über das Mittelmeer geführt hat.

Das Bild oben stammt aus dem Europäischen Parlament in Straßburg, wo Aktivisten im Jahr 2015 die 17,306 Namen von Menschen bekannt gaben, die bei dem Versuch, diese Überfahrt zu unternehmen, ums Leben kamen (die Zahl liegt derzeit bei fast 40,000 Ertrunkenen). Die Abgeordneten des Europaparlaments mussten wegen dieser Namen zu Fuß zu ihrer Sitzung gehen. Sie gehen harsch in ihrer Haltung vor, einen Krieg gegen Venezuela zu beginnen, sind aber rücksichtslos gegenüber den schweren Krisen in Afrika und Asien, die den Zustrom von Migranten aufrechterhalten.

Venezuelas Anti-Hunger-Programme

Die Regierung Venezuelas hat zwei Programme zur Bekämpfung des Hungerproblems:

  1. Comité Local de Abastecimiento y Producción (CLAP). Die lokalen Komitees für Versorgung und Produktion bestehen aus lokalen Nachbarschaftsgruppen, die Lebensmittel anbauen und Lebensmittel von landwirtschaftlichen Produzenten erhalten. Sie verteilen diese Lebensmittel zu sehr geringen Kosten an etwa 6 Millionen Familien. Derzeit werden die CLAP-Boxen alle 15 Tage an Haushalte verschickt.
  2. Plan de Atención a la Vulnerabilidad Nutricional. Die am stärksten gefährdeten Venezolaner – 620,000 von ihnen – erhalten Hilfe. Das National Institute of Nutrition koordiniert die Lebensmittellieferungen an die meisten Gemeinden des Landes.

Diese sind nützlich, aber unzureichend. Es muss noch mehr getan werden. Das ist klar. Über CLAP verteilt die venezolanische Regierung monatlich etwa 50,000 Tonnen Lebensmittel. Die von den USA zugesagte „humanitäre Hilfe“ beläuft sich auf 20 Millionen US-Dollar – womit man lächerliche 60 Tonnen Lebensmittel kaufen könnte.

In der Frage der „humanitären Hilfe“ für Venezuela sind die internationalen Medien zu Stenographen des US-Außenministeriums und der CIA geworden. Im Mittelpunkt stehen die falschen Behauptungen der US-Regierung, sie wolle Hilfe leisten, was die Venezolaner jedoch ablehnen. Die Medien berücksichtigen nicht die Fakten, nicht einmal die Tatsache, dass 20 Millionen US-Dollar eine demütigende Geste sind, ein Betrag, der dazu dienen soll, die Herzlosigkeit der Regierung in Venezuela zu beweisen und sie daher mit allen notwendigen Mitteln zu stürzen. Genau das tat die US-Regierung 1965 in der Dominikanischen Republik, indem sie in Begleitung von US-Marinesoldaten humanitäre Hilfe schickte.

 

Vijay Prashad reagiert auf den wirtschaftlichen Druck der USA auf Venezuela Democracy Now.  

 

Die USA haben Militärflugzeuge eingesetzt, um diese bescheidene Hilfe einzufliegen, sie zu einem Lagerhaus gefahren und dann erklärt, dass die Venezolaner nicht bereit seien, ein Lagerhaus zu eröffnen ungenutzte Brücke dafür. Der gesamte Prozess ist politisches Theater. US-Senator Marco Rubio ging zu dieser Brücke – die nie geöffnet wurde – und sagte drohend, dass die Hilfe auf die eine oder andere Weise „nach Venezuela durchdringen“ werde. Das sind Worte, die die Souveränität Venezuelas bedrohen und die Energie für einen militärischen Angriff aufbauen. Hier gibt es nichts Humanitäres.

Der Begriff „humanitär“ wurde seiner Bedeutung beraubt. Mittlerweile dient es als Vorwand für die Zerstörung von Ländern. „Humanitäre Intervention“ war der Begriff, mit dem Libyen zerstört werden sollte; „Humanitäre Hilfe“ wird genutzt, um die Werbetrommel für einen Krieg gegen Venezuela zu rühren.

Unterdessen vergessen wir die humanitäre Solidarität, die die venezolanische Regierung den ärmeren Nationen und der ärmeren Bevölkerung bietet. Warum brennt Haiti jetzt? Es hatte im Rahmen des 2005 eingerichteten PetroCaribe-Programms vergünstigtes Öl aus Venezuela erhalten. Vor einem Jahrzehnt bot Venezuela den karibischen Inseln Öl zu sehr günstigen Konditionen an, damit sie nicht zur Beute monopolistischer Ölfirmen und des IWF wurden.

Der Wirtschaftskrieg gegen Venezuela hat zu einem Niedergang von PetroCaribe geführt. Jetzt ist der IWF zurückgekehrt und fordert die Beendigung der Ölsubventionen, und monopolistische Ölfirmen fordern erneut Barzahlungen vor der Lieferung. Haitis Regierung war gezwungen, in der OAS gegen Venezuela zu stimmen. Das ist warum das Land steht in Flammen. Wenn Sie uns nicht atmen lassen, sagen die Haitianer, werden wir Sie nicht atmen lassen.

Port-au-Prince, Haiti, 2019. (Hector Retamal.)

Port-au-Prince, Haiti, 2019. (Hector Retamal)

Im Jahr 2005, im selben Jahr, in dem Venezuela das PetroCaribe-Programm einführte, gründete es in New York das PetroBronx-Programm. Die schreckliche Armut in der South Bronx hat Gemeindegruppen wie das Rebel Diaz Arts Collective, die Green Youth Cooperative, Bronx Arts and Dance und Mothers on the Move auf Trab gebracht.

Sie arbeiteten mit CITGO, der US-Öltochtergesellschaft der venezolanischen Regierung, zusammen, um einen kooperativen Mechanismus zu entwickeln, um Heizöl zu den Menschen zu bringen.

Ana Maldonado, eine Soziologin, die jetzt bei der Frente Francisco de Miranda (Venezuela) arbeitet, war eine der Teilnehmerinnen des PetroBronx-Programms. Sie und ihre Freunde gründeten North Star als Gemeinschaftsorganisation, die dazu beitrug, die ärmsten Menschen in den Vereinigten Staaten mit Ressourcen zu versorgen. „Im Winter mussten die Leute ihre Mäntel zu Hause tragen“, erzählte sie mir. Das war unerträglich. Deshalb versorgte Venezuela die Armen in den USA mit subventioniertem Heizöl.

Die South Bronx und Harlem, die durch Rassismus verursachten Entbehrungen – all das ist in Lateinamerika vertrautes Terrain.

1960 kam Fidel Castro nach New York, um an der Generalversammlung der Vereinten Nationen teilzunehmen. Ein Hotel in der Stadt wurde ihm verweigert. Malcolm Vier Jahre später, bei einem Treffen in Harlem, sagte Malcolm

Vijay Prashad ist ein indischer Historiker, Journalist, Kommentator und marxistischer Intellektueller. Er ist Geschäftsführer von Trikontinental: Institut für Sozialforschung und Chefredakteur von LeftWord-Bücher.

 

20 Kommentare für „Die Bedeutung von „humanitärer Hilfe“"

  1. März 3, 2019 bei 08: 16

    Vielen Dank, Vijay Prashad. Vielen Dank, dass Sie es mit uns geteilt haben!

  2. Leicht scherzhaft
    Februar 28, 2019 bei 17: 00

    Vielen, vielen Dank an Sie, Vijay Prashad, für Ihre zeitgemäße und äußerst sensible Darstellung der Realität angesichts der aktuellen Umstände in der bolivarischen Nation Venezuela.

    Der offensichtliche Putsch durch US-amerikanische Militär- und Unternehmensinteressen folgt unmittelbar auf die Übernahme des souveränen Brasiliens durch faschistisch geprägte Autoren, die bereits ihre Absicht angekündigt haben, historische Waldgebiete und Völker auf der Suche nach „Energie“ auszubeuten/und zu zerstören Ressourcen produzieren.

    Das Aussterben einheimischer Völker im Streben nach wirtschaftlichem Wohlstand ist unter dem politischen Deckmantel der „schöpferischen Zerstörung“ „erlaubt“.

    Im Laufe der Geschichte gibt es in nah und fern zahlreiche Beispiele für dieses Konzept, da die Ausbeutung und Enteignung von Ressourcen als Segen und Profit die Merkmale brutaler Feindseligkeit, Unterwerfung, Zerstückelung, Vergewaltigung, rechtswidriger Brutalität und uneingeschränkter Todesstrafe und Hinrichtungen hervorgehoben hat.

    Im Laufe der Geschichte hat sich das Gesetz des Weißen Mannes durchgesetzt.
    Wer kann diese Wahrheit leugnen? ? ?

    Die GANZE WELT war Zeuge der humanitären Katastrophe im nordafrikanischen/nordarabischen Land Jemen…?
    Wer hat sich gegen dieses Massaker an unschuldigen Zivilisten ausgesprochen?

    Also. Das Zeugnis der US-Wirtschaftssanktionen gegen Venezuela kann als Versagen der venezolanischen Regierung dargestellt werden. !!! ?

    ==== Nur nach den „Regeln“ des „Gesetzes“, RATIFIZIERT durch das jüdische Weltbank-Establishment ////

    wo, hoffentlich und im Gebet, der MÖRDER von Israels friedenssuchendem Rabin (Netanyahu)

    wird dann wegen seines Verbrechens // und wegen seiner anhaltenden Verbrechen gegen das palästinensische Volk vor Gericht gestellt

    als und ungerechter Herrscher, als solcher ein Pharisäer/Sadduzäer, ein Anhänger der zionistischen Ideologie

    eines Jüdischen / Hebräischen / Jiddischen? „Heimatland“ im Nahen Osten (eine politische Ideologie). …

    „“‘ Die jüdischen Kaufleute, Bankiers, Lehrer und hebräischen Gelehrten, die sich etablierten
    als Patrioten und Lehrer und Kaufleute in Europa von rechten rassistischen Nazis zum Sündenbock gemacht wurden/
    \ Ankläger/Hasser > was zum Rahmen der Anklage gegen Hitlers Hasskampagne wurde
    \ gegen die Juden. … / … aber es waren die jüdischen Bankiers/Geldbesitzer, die bankrott gingen/
    \ ganz Europa/ und löste DEN ERSTEN WELTKRIEG aus. zwischen „Weltbankern“ und/
    \ „Sovereign (National) Banks“ war ein Ausbruch gegen die Kriegsfinanzierung der Rothschild-Banken/
    \die ihre Kontrolle über Nationen/Nationalvölker/und ihre wirtschaftliche Nachhaltigkeit aufrechterhielten/

    / Dass der Trump-Kader von /New York\Deutsche Banken/
    ist in die Bruchteilsteilung eingetreten, in der das Leben der Menschen verloren geht
    \ werden in Begriffe von Gewinn und Verlust verbannt, was bedeutet Leben?/

    Que Bono???

    https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2019/02/tricontinental_2.jpg

    • Leicht scherzhaft
      Februar 28, 2019 bei 17: 09

      Benjamin Netanjahu: Israels Premierminister wird wegen Korruption angeklagt – BBC News
      https://www.bbc.com/news/world-middle-east-47399539
      Herrn Netanyahu wird möglicherweise Bestechung, Betrug und Untreue vorgeworfen … Er und seine rechte Likud-Partei stehen vor einer ernsthaften Herausforderung in …

      Israelisches Justizministerium bestätigt Absicht, Netanyahu anzuklagen – France 24
      https://www.france24.com › Zurück zur Startseite › Naher Osten
      Vor 5 Stunden – Die Ankündigung erfolgt vor den Wahlen am 9. April, bei denen Netanjahu vor einer harten Herausforderung durch ein zentristisches politisches Bündnis unter der Führung steht …

      Benjamin Netanyahu steht vor der Herausforderung seiner Karriere | CBC-Nachrichten
      https://www.cbc.ca/…/benjamin-netanjahu-steht-der-herausforderung-seiner-karriere-1.49654…
      6. Januar 2019 – Während Israels Premierminister im Vorfeld einer Wahl im April gegen mächtige Gegner kämpft, muss er sich auch mit Vorwürfen der Polizei auseinandersetzen …
      Benny Gantz stellt eine ernsthafte Herausforderung für Benjamin Netanyahus …
      https://www.usnews.com/…/Benny-Gantz-stellt-Benjamin-Netan-vor-eine-ernsthafte-Herausforderung…
      19. Februar 2019 – Doch während die Parlamentswahlen im April näher rücken, steht der Mann, den seine Anhänger „König Bibi“ nennen, nun zum ersten Mal seit einem Jahrzehnt vor einer ernsten …
      Ehemaliger israelischer General startet 2019 in den Wettlauf, um Netanyahu herauszufordern
      https://www.npr.org/…/ehemaliger-israelischer-general-springt-in-2019-race-to-challenge-netany…
      27. Dezember 2018 – In diesem April finden in Israel Wahlen statt, und ein politischer Neuling ist an die Macht gekommen … Auch Netanjahu steht vor der Herausforderung von Korruptionsvorwürfen.
      Benjamin Netanjahu: Der israelische Premierminister steht vor dem Entwurf einer Korruptionsklage …
      https://www.bloomberg.com/…/Es-SD-Tag-für-Netanjahu-während-er-sich-auf-das-Mögliche-in-der-Zeit-vorbereitet…
      Vor 16 Stunden – Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu wurde am Donnerstag darüber informiert, dass die … Wahlen das Ende seiner politischen Karriere beschleunigen könnten.
      Entscheidung über Anklage gegen Netanyahu steht unmittelbar bevor: Berichte – Yahoo Finance
      https://finance.yahoo.com/…/decision-netanyahu-indictments-imminent-reports-09401…
      Vor 12 Stunden – Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu steht vor einer ernsthaften Herausforderung durch ein zentristisches Bündnis unter der Führung des ehemaligen Militärstabschefs Benny Gantz bei …

      https://www.globalresearch.ca/benjamin-netanyahu-is-no-friend-to-america/5656502

  3. Tedder
    Februar 28, 2019 bei 15: 13

    Ich möchte darauf hinweisen, dass Milliarden von Dollar aus dem PetroCaribe-Fonds in Haiti verschwunden sind, höchstwahrscheinlich auf Konten des von den USA unterstützten Präsidenten.

  4. Februar 28, 2019 bei 11: 54

    Vergessen Sie nicht – Gewehre wiegen viel mehr als Lebensmittel.

  5. Februar 28, 2019 bei 07: 11

    Tolle Berichterstattung, die die Hintergrundgeschichte aufschlüsselt

  6. David Meserve
    Februar 28, 2019 bei 00: 43

    Ich stimme der Grundannahme dieses Artikels zu, aber es ist beunruhigend zu sehen, dass die Mathematik des Entwicklungshilfewerts so falsch dargestellt wird. In dem Artikel heißt es: „Die „humanitäre Hilfe“, die die USA versprochen haben, beläuft sich auf 20 Millionen US-Dollar – womit man lächerliche 60 Tonnen Lebensmittel kaufen könnte.“
    60 Tonnen Lebensmittel sind 120,000 Pfund. Wenn dieses Essen 20 Millionen Dollar wert ist, dann ist es irgendwie 167 Dollar pro Pfund wert. Bitte überprüfen Sie dies und beheben Sie den Fehler. Es stellt den Rest Ihrer Argumentation in Frage.

    • Michael
      Februar 28, 2019 bei 11: 57

      Der Grund dafür, dass Lebensmittel so teuer erscheinen, ist die grassierende Inflation.

  7. Lois Gagnon
    Februar 27, 2019 bei 21: 37

    Schön, Vijay auf CN zu sehen. Sein Verständnis der Dynamik, die im System der imperialistischen Ausbeutung des globalen Südens am Werk ist, ist von entscheidender Bedeutung, wenn wir diesem höllischen Wahnsinn ein Ende setzen wollen.

    Hallo Garrett!

  8. Joe Tedesky
    Februar 27, 2019 bei 15: 35

    Herman antwortet auf Ihren Kommentar: Die Mechanismen des Regimewechsels in den USA wiederholen sich so sehr und sind vorhersehbar, dass irgendwann sogar ein amerikanisches Kind von sieben Jahren in der Lage sein wird, eine ausländische Invasion durchzuführen. Wenn ich es nicht besser wüsste, würde ich schwören, dass an unseren amerikanischen öffentlichen Schulen „Regimewechsel“ gelehrt wird. Verstehen Sie mich nicht falsch, es gibt viele Dinge, in denen wir den Einfallsreichtum der USA loben können, genauso wie man stolz auf unser amerikanisches Volk sein kann, aber ein Regimewechsel gehört nicht zu den Dingen, auf die man stolz sein kann. Seit dem Zweiten Weltkrieg haben die USA viele interne Konflikte über eine arme, geteilte und ungeteilte Nation heraufbeschworen. Nur ein verdrehter Geist wäre stolz auf diese schreckliche Zerstörung menschlichen Lebens, aber in letzter Zeit ist mir aufgefallen, dass das Establishment jede Erwähnung des Friedens für einen Akt des Verrats hält. Und wenn ich über diese Art von Denkweise stolpere, denke ich mir: „Was haben wir in Amerika falsch gemacht?“ Frieden Herman. Joe

    • Evelync
      Februar 28, 2019 bei 14: 33

      Die großen Banken; Großes Öl; das MIC; ein gekaufter und bezahlter Kongress; eine Außenpolitik, die als geheime kriminelle Organisation der Nationalen Sicherheit geführt wird (wie kann sie nicht kriminell sein, wenn Folter, Entführung, Diebstahl, Einschüchterung und Plünderung „normal“ geworden sind); eine uninformierte, propagandierte Öffentlichkeit, die von den Nöten, die der Wandel hier zu Hause mit sich bringt, abgelenkt ist Die Abkehr von der New-Deal-Politik hat bisher nicht zu einer stärkeren öffentlichen Prüfung dieses kostspieligen Regimes geführt, das von der Rhetorik des Kalten Krieges überlagert ist, die selbst in sogenannten „liberalen“ Sendern wie MSNBC tagtäglich verbreitet wird.

      Die Menschen, die in den Ländern leben, deren „Führer“ wir verteufeln, zählen für unsere politischen Entscheidungsträger überhaupt nicht. Und auch die schrecklichen Auswirkungen auf die Menschen, die in unserem Militär dienen und mit lebenslanger posttraumatischer Belastungsstörung nach Hause kommen, sind es nicht.

      Wir hören nie etwas über die Menschen in Russland oder Venezuela.
      Aber diese beiden „Feinde“ und alle anderen, die in das Lager der „Feinde“ schlüpfen, werden genutzt, um abzulenken und einzuschüchtern und Zustimmung zu einer Politik zu gewinnen, die die meisten Menschen nicht für fair oder gerecht halten oder auch nicht unserer nationalen Sicherheit dienen.

      Unsere Außenpolitik ignoriert, wie die „unbeabsichtigten Folgen“ des Regimewechsels Millionen von Menschen auf der ganzen Welt zerstören und hier zu Hause eine posttraumatische Belastungsstörung verursachen.

      Ich weiß, dass ich zum Chor spreche ...

      Ich hoffe, dass wir mit einigen der neuen jungen Leute im Kongress, darunter einige, die wie Tulsi Gabbard beim Militär gedient haben, mehr Rechenschaftspflicht fordern werden.

  9. Tim Lyons
    Februar 27, 2019 bei 15: 25

    Vielen Dank, Vijay Prashad. Ich fand Ihren Artikel sehr hilfreich.

  10. Garret Connelly
    Februar 27, 2019 bei 12: 33

    Ich widersetzte mich den barbarischen Gräueltaten der Regierung der Vereinigten Staaten, indem ich Sandinisten unterstützte und die Grenze und die nicaraguanischen Truppen besuchte. Jetzt arbeite ich gegen alle bis auf drei US-Vertreter, die sich geweigert haben, den Putsch in Venezuela zu unterstützen.

    Reformieren oder ersetzen?

    Obwohl es noch nicht fertig ist, finden Sie hier ein Tool, das uns hilft, über Ja/Nein-Gewinn/Verlieren hinwegzukommen. Stellen Sie sich eine neue Demokratie mit sieben Facetten vor, die dem Leben statt dem kapitalistischen Reichtum dienen soll.

    http://www.autonomousdemocracy.org/Contents/website-contents.html Erkunden Sie ein wenig und kehren Sie regelmäßig zurück, um den Fortschritt zu sehen. Vorschläge?

  11. Sally Snyder
    Februar 27, 2019 bei 07: 27

    Wie dieser Artikel zeigt, gibt es einen Grund, warum Washington Maduro ersetzen will, der in den Medien selten diskutiert wird:

    https://viableopposition.blogspot.com/2019/02/venezuelas-socially-responsible-banking.html

    Es geht um die Bedürfnisse und Wünsche von Corporate America.

  12. David Parks
    Februar 27, 2019 bei 04: 18

    Nach der Blockade von Milliarden Dollar, die Venezuela besitzt, sind die 20 Millionen Dollar an „Hilfe“ eindeutig eine lächerliche und demütigende Geste. Allerdings ist die Aussage im Artikel über 20 Millionen US-Dollar für den Kauf von nur 60 Tonnen Lebensmitteln eindeutig weit daneben. Bei einem geschätzten Preis von 2 US-Dollar pro Kilo würden 20 Millionen US-Dollar 10,000 Tonnen kaufen. Skalieren Sie den Wert nach oben oder unten, um einen anderen Durchschnittspreis zu erhalten. Wenn es tatsächlich nutzbar gemacht würde, würde es etwa 20 % dessen ausmachen, was CLAP monatlich ausschüttet, oder 2 % seiner jährlichen Ausschüttung.

    • OlyaPola
      Februar 27, 2019 bei 12: 00

      „die 20 Millionen Dollar an „Hilfe““

      Eine der Komponenten des Exzeptionalismus ist die Selbstbezogenheit.

      Es kann nützlich sein, darüber nachzudenken, wie andere interagieren, um die „Bedeutung von „humanitärer Hilfe““ zu erörtern.

  13. TomG
    Februar 26, 2019 bei 22: 41

    Nochmals vielen Dank, Herr Prashad, dass Sie Zeugnis vom Schmerz der Geringsten unter uns abgelegt haben. Ich habe dies geschrieben, als ich hörte, wie Senator Sanders die Erzählung für unsere jüngste Einverständniserklärung zu Venezuela wiederholte.

    Ich weine wieder
    Ich schaue in den Spiegel
    Es ist schwer, Hoffnung zu haben
    obwohl ich sicher bin, dass wir es müssen
    von denen erschwert wird, denen
    Wir haben versprochen, im Zweifelsfall zu vertrauen
    die dann die gleichen alten, müden Lügen wiederholen
    die die Hybris des Exzeptionalismus stützen
    auf Kosten der Ärmsten und Schwächsten
    Sie machen uns jeden Tag mitschuldiger
    Das Böse, das in unserer schönen Welt verübt wird
    und innerhalb der Städte und Dörfer, wo
    Den Menschen bleibt keine andere Wahl als
    das Haus verlassen und in unbekannte Länder aufbrechen
    im ziellosen Wandern zu Wänden
    die versuchen, sie draußen zu halten
    Es ist schwer, Hoffnung zu haben
    Ich schaue in den Spiegel
    Ich weine wieder

  14. Joe Tedesky
    Februar 26, 2019 bei 21: 14

    Die humanitäre Hilfe der USA für Venezuela und Maduro als Diktator sind nichts weiter als eine Erzählung, die das Unheil andeutet, das bevorsteht, wenn die USA entschlossen sind, eine souveräne Nation zu stürzen. Wir Amerikaner sollten uns inzwischen durchaus darüber im Klaren sein, was mit diesen oft verwendeten Neo-Possen los ist, doch viele von uns neigen immer noch dazu, sich auf die Seite dieses offiziellen Narrativs zu stellen, in unserer persönlichen Verwirrung über die aktuellen Ereignisse. Was noch mehr von einem ausgewogenen Denken abweicht, ist die Frage: Wann haben die USA jemals mit ihrer amerikanischen Freundlichkeit das Leben einer Zielnation verbessert? Schauen Sie sich den Nahen Osten an und erzählen Sie mir, wie sich unsere amerikanische Freundlichkeit für diese armen, umkämpften Menschen ausgezahlt hat. Wurden wir Amerikaner (von uns selbst) nicht für die Befreier gehalten? Erzählen Sie mir also nichts über die humanitäre Hilfe der USA oder darüber, wer ein böser Diktator ist. Die sogenannte amerikanische „Freundlichkeit“ ist nichts anderes als ein Vorwand, der es uns Amerikanern ermöglicht, unseren Tag zu verbringen, ohne an den Tod und die Zerstörung zu denken, die mit unseren hart verdienten Steuergeldern angerichtet werden. Habe ich dich geweckt? Frieden.

    Lesen Sie, wie China reagiert…
    https://www.zerohedge.com/news/2019-02-26/china-joins-russia-opposing-military-intervention-venezuela

    • Februar 27, 2019 bei 08: 15

      Joe, ich hätte es falsch verstehen können, aber ich glaube nicht, als ich hörte, wie Pompeo „unseren“ Mann in Venezuela als gewählt bezeichnete. Könnte falsch sein, glaube aber nicht. Natürlich bezeichnete er Maduro, der 68 Prozent der Stimmen erhielt, als Diktator. Es ist aus dem Playbook. Auch Assad, der mit überwältigender Mehrheit gewählt wurde, war ein Diktator. Es gibt noch einen weiteren Teil des Spielbuchs zum Regimewechsel. Wenn die „Bösen“ gewählt werden, bilden wir eine Gruppe von Menschen zusammen, die bereit sind, die Wahlergebnisse nicht anzuerkennen. Das löst einen Aufschrei aus, dass Leute wie Maduro nicht legitim sind, und dann bekommen wir Leute wie Guaido, der gewählt wurde, aber nicht vom venezolanischen Volk.

      Die Tragödie besteht natürlich darin, dass die Fülle an Ressourcen, über die wir verfügen, um Venezuela zu helfen, zurückgehalten wird, um Maduro aus dem Land zu drängen. Vor langer Zeit haben wir zumindest versucht, unsere Absichten zu verbergen und wurden nicht so unbeholfen behandelt. Unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg haben wir in Europa viel Gutes getan. Nicht ganz altruistisch, aber hat viel Gutes getan.

  15. Februar 26, 2019 bei 20: 14

    Wir alle wissen, was es bedeutet:
    Dieses Landwar dein Land,
    Dieses Land ist jetzt mein Land,
    Aus Kalifornien,
    Nach Venezuela,
    Aus den Gewässern des Golfstroms,
    Zu den Ölquellen des Golfkriegs,
    Dieses Land wurde für mich und mich geschaffen

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.