Ein echter DC-Insider wird wahrscheinlich wegen einer geringfügigen Anklage ins Gefängnis kommen, und es ist gut, dass er damit nicht durchkommt, sagt John Kiriakou.
By John Kiriakou
Speziell zu Consortium News
FBundesanwaltschaft letzten Monat intensivierten ihre Ermittlungen des Washingtoner Superanwalts Greg Craig in einem, wie sie es nannten, „Ableger“ der Paul Manafort-Ermittlung. Der Vorwurf gegen Craig lautete, er habe es versäumt, sich als Lobbyist für seine Arbeit im Auftrag der ukrainischen Regierung im Jahr 2012 zu registrieren. Seine frühere Firma, die international bekannte Skadden Arps, erreichte eine Einigung von 4.6 Millionen Dollar mit der Staatsanwaltschaft, aber gegen Craig könnte noch Anklage erhoben werden.
Der Vorwurf, Craig habe gegen FARA (Foreign Agent Registration Act) verstoßen, ist im Großen und Ganzen keine große Sache. Das bedeutet, dass er für eine ausländische Regierung gearbeitet hat und die erforderlichen Unterlagen des Justizministeriums nicht ausgefüllt hat. Er ist es auch Angeklagte gegenüber der FARA-Einheit des Ministeriums falsche und irreführende Aussagen zu machen.
Noch wichtiger ist, dass es auf die Straflosigkeit hinweist, mit der die Großen in Washington normalerweise operieren. Manafort hielt ihn für unantastbar, weil er der große republikanische Stratege und der legendäre Mitbegründer von Black, Manafort und Stone war, den wichtigsten republikanischen politischen Aktivisten der 1980er und 1990er Jahre. Craig ist derselbe. Er war Barack Obamas Berater im Weißen Haus. Und er ist der beste Freund des ehemaligen Außenministers John Kerry. Wie Manafort (und die Podestas, Hillary Clinton, John Edwards und eine Menge anderer großer Mistkerle) dachte er, er stünde über dem Gesetz.
Dem's Fixer
Obama und Craig im Oval Office, 11. Juni 2009. (Foto des Weißen Hauses von Pete Souza)
Craig hat es sich zur Aufgabe gemacht, der Ansprechpartner der Demokraten zu sein, insbesondere der Demokraten in Schwierigkeiten. Erstens ist der Typ wahnsinnig schlau. Er erhielt einen Bachelor-Abschluss von Harvard mit dem Abschluss Phi Beta Kappa. Er erwarb einen Master in Cambridge und absolvierte sein Jurastudium in Yale. Dort war er ein Klassenkamerad von Bill und Hillary Clinton. Seine Karriere begann, bevor er seine Ausbildung abschloss.
Nach seinem Abschluss trat Craig der Washingtoner Anwaltskanzlei Williams and Connolly bei, einem der größten und wichtigsten Anwaltskanzleien der Hauptstadt. Er nahm sich eine Auszeit, um als Direktor für politische Planung im Außenministerium von Clinton zu fungieren und als General Counsel von Senator Ted Kennedy (D-Mass.) zu fungieren.
Craig war einer von fünf Anwälten, die Clinton während seiner Anhörungen zum Amtsenthebungsverfahren verteidigten, und fungierte als Gesamtkoordinator des Rechtsteams. Als er im Jahr 2000 zu Williams und Connolly zurückkehrte, vertrat er eine Vielzahl hochkarätiger Persönlichkeiten vom Vater von Elian Gonzalez, dem Kind, das schließlich nach Kuba zurückgebracht wurde, nachdem es von seiner Mutter, die unterwegs ertrank, in die USA gebracht worden war; an Richard Helms, den ehemaligen CIA-Direktor, der den Kongress über die Beteiligung der CIA am Sturz des chilenischen Präsidenten Salvador Allende belogen hat. Craig vertrat sogar den ehemaligen panamaischen Diktator Manuel Noriega.
Es war dieser Stammbaum, der Craig als Obamas General Counsel zurück ins Weiße Haus brachte. Als er das Weiße Haus zum zweiten Mal verließ, profitierte er von seinen Erfahrungen. Wer würde das nicht tun, besonders in Washington? Und sein Ruf war furchterregend.
Ich hatte 2011 selbst Kontakt mit Craig, als ich für John Kerry im Stab des Ausschusses für auswärtige Beziehungen des Senats arbeitete. Ich hatte die ersten Schritte an einem Untersuchungsbericht über die Armut in Haiti erledigt. Ich kam zu dem Schluss, dass die sieben größten Kaufmannsfamilien des Landes, die zufällig alle weiß waren, sich verschworen hatten, um die Bürger in Armut zu halten, weil haitianische Waren, insbesondere Textilien, so billig waren, dass jede Preisinflation die Kaufmannsfamilien nur noch mehr bereicherte.
Ich habe den ersten Entwurf des Berichts an Kerry geschickt, der ihn sofort erledigt hat. Warum? Ich fragte. Die Antwort war klar. „Weil Greg Craig diese Familien vertritt und mein bester Freund ist.“ Der Bericht wurde nie veröffentlicht. Für John Kerry war es nicht wichtig, auf Kosten der Unterdrückten Reichtümer anzuhäufen. Einen der mächtigsten Männer Washingtons zu beleidigen oder zu entfremden, war.
In der Ukraine verstrickt
Craig geriet 2012 schließlich in Schwierigkeiten, als er in der Ukraine mehr abbissen hatte, als er kauen konnte. Er arbeitete an einer Untersuchung im Auftrag von Präsident Viktor Janukowitsch (der 2014 mit Unterstützung der USA gestürzt wurde) zur Untersuchung von Janukowitschs politischer Feindin, der ehemaligen Premierministerin Julia Timoschenko, die die Präsidentschaftswahl 2010 knapp gegen Janukowitsch verlor. Janukowitsch verhaftete schließlich Timoschenko, klagte sie wegen Korruption und Machtmissbrauch an und schickte sie ins Gefängnis. (Timoschenko war eine Anführerin der von den USA unterstützten Orangenen Revolution, die Janukowitschs Wahl 2004 zunichte machte.)
Craig arbeitete an einem von Januklowytsch bezahlten schriftlichen Bericht, der ihre Verhaftung rechtfertigte. Craig kam zu dem Schluss, dass Timoschenko zwar in kritischen Phasen ihres Prozesses der Zugang zu einem Rechtsbeistand verweigert wurde, die Beweise gegen sie jedoch solide waren und ihre Verurteilung aufrechterhalten werden sollte. Der Die Menschenrechtsgemeinschaft war empört, nannte es eine „Tünche“.
Timoschenko im Jahr 2009. Craig arbeitete für ihren Feind. (Wikipedia)
Janukowitsch hatte Paul Manafort 4 Millionen Dollar für den Bericht gezahlt. Es ist unklar, wie viel davon Craig erreicht hat, aber die Auszahlung wurde als beträchtlich eingeschätzt. Craig wurde gebeten, Skadden Arps zu verlassen, als einem der von ihm betreuten Anwälte, Alex van der Zwaan, vorgeworfen wurde, das FBI über den Bericht und die Beziehung der Kanzlei zur ukrainischen Regierung belogen zu haben.
Das soll nicht wie Schadenfreude klingen, aber ich bin froh, dass Craig, Manafort und andere es bei den Mueller-Ermittlungen auf die leichte Schulter nehmen. Es ist Zeit. Warum sollte der Rest von uns die Regeln befolgen müssen, wenn die besonderen Menschen in Washington dies nicht tun? Warum sind so viele Strafverfolgungen so selektiv? Gerechtigkeit soll blind sein. Vielleicht stimmt das in diesem Fall. Klar, Craig hat einfach vergessen, ein Formular auszufüllen. Aber Pech gehabt. Das ist das Gesetz.
Man sollte Mueller nicht vorwerfen, dass er sich auf etwas Nebensächliches konzentriert. Wenn es Kritik gibt, sollte sie sich an den Kongress richten, der uns zu einem der am stärksten kriminalisierten und überregulierten Länder der Welt gemacht hat. Warum ein Gesetz verabschieden, wenn es nicht respektiert oder strafrechtlich verfolgt wird?
Greg Craig wird wahrscheinlich nicht ins Gefängnis kommen, weil er sich nicht registriert hat. Aber er wird ein oder zwei Mal umgeworfen. Es ist symbolisch. Aber es ist gut für das Land.
John Kiriakou ist ein ehemaliger CIA-Beamter für Terrorismusbekämpfung und ehemaliger leitender Ermittler im Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats. John wurde der sechste Whistleblower, der von der Obama-Regierung nach dem Espionage Act angeklagt wurde – einem Gesetz zur Bestrafung von Spionen. Als Ergebnis seiner Versuche, sich dem Folterprogramm der Bush-Regierung zu widersetzen, verbüßte er 23 Monate im Gefängnis.
Wenn Ihnen dieser Originalartikel gefallen hat, denken Sie bitte darüber nach eine Spende machen zu Consortium News, damit wir Ihnen mehr Geschichten wie diese bringen können.
Großartig, John, du solltest dir einen YouTube-Kanal zulegen oder die Kanäle anderer besuchen. https://www.youtube.com/watch?v=qtPmDEiiM-c&feature=youtu.be&fbclid=IwAR2Pv8ETDvgomdO_ZxjJ6acgTHrsNOqs23WgX_jvF2ISqVYfeEdi-_duxt8
Läuft Consortium News jetzt Clickbait? Der Untertitel neckt uns damit, dass ein (ehemaliger) hochrangiger Beamter (keuch!) „wahrscheinlich ins Gefängnis kommt“. Erst im letzten Absatz kommt der Artikel auf die nüchterne Realität zurück natürlich, dieses parfümierte Mitglied unseres Establishments „wird wahrscheinlich nicht ins Gefängnis gehen“. Die ganze RussiaGate-Scharade ist ein langwieriges Lehrstück dafür, dass das Gesetz für eine Elite, die darüber entscheidet, welche Gesetze verabschiedet und welche tatsächlich (und wann) durchgesetzt werden, wenig bedeutet. Der Donald, der nominell für den gesamten Zirkus verantwortlich ist, twittert vielleicht ein bisschen, aber angesichts seiner eigenen zwielichtigen Geschäftsvergangenheit passen ihm diese konsequenzfreien Sitten ganz gut; Auf keinen Fall wird er ein System ändern, das auch ihn selbst schützt.
Ich stimme Mike K zu. Sieht für mich wie ein Sündenbock aus. Wie viele andere laufen vorbei? Das ganze System ist so korrupt, ich glaube nicht, dass Herkules die Ställe reinigen könnte.
Kiriakou schreibt: „Die Menschenrechtsgemeinschaft war wütend.“ Als Quelle hierfür nennt er jedoch einen NBC-Artikel, in dem es lediglich heißt: „Menschenrechtsgruppen haben den Bericht als Weißwäsche kritisiert“, ohne jedoch Einzelheiten zu nennen oder gar anzugeben, um welche Gruppen es sich handelte. Da der Ausdruck „Menschenrechtsgruppe“, wie er in MSM verwendet wird, eine Vielzahl von Sünden umfasst, darunter einige infiltrierte und entführte Gruppen und sogar regelrechte Frontgruppen für das terroristische Establishment, kann ich diese Behauptung ohne einige Einzelheiten nicht ernst nehmen .
Alles andere, was wir über das ukrainische Regime und die Oligarchen wissen, legt nahe, dass Craig & Co. Sie hatten Recht, als sie sagten, dass Timoschenko angeklagt wurde, aber als Anklage schuldig war.
Sogar Manafort wäre lieber gegangen, als für seine schmutzigen Taten zu bezahlen, wenn Mueller nicht ausdrücklich damit beauftragt worden wäre, einige Skalps von Personen bereitzustellen, die früher mit Trump in Verbindung standen, unabhängig von deren Relevanz für „Russiagate“. Der Kongressabgeordnete Schiff würde wahrscheinlich einen Schlaganfall im Repräsentantenhaus bekommen, wenn jemand nicht mit einer harten Gefängnisstrafe für Hillarys Wahlniederlage bezahlen würde (und dazu kann Hillary selbst nicht gehören). Laut aktueller demokratischer Lehre muss jemand für Hillarys Sünden sterben.
Übrigens, John, gibt es einen Link zu einer Online-Kopie Ihres oben genannten Haiti-Berichts?
US-amerikanische „Privatkonzerne“ arbeiten mit dem pro-russischen Janukowitsch zusammen, um den orangefarbenen Revolutionär zu stürzen, um schließlich Janukowitsch zugunsten des CIA-Agenten Poroschenko zu stürzen? Das ist eine Art Ivy-League-CHUTZPA. dreckig, dreckig, dreckig.
Kiers, Janukowitsch ist ebenso „pro-russisch“, wie transnationale Banker proamerikanisch sind.
Für mich ist das krasseste Beispiel für ein Versagen der Staatsanwaltschaft, als Giuliani, Dean, Ridge usw. von der MEK bezahlt wurden, während die MEK noch auf der Liste der ausländischen Terrororganisationen stand. Dabei wurden geistig behinderte Muslime vom FBI gefangen genommen. Als Obama einen amerikanischen Staatsbürger wegen seiner YouTube-Videos ermordete.
Es war abscheulich und das Fehlen einer strafrechtlichen Verfolgung oder auch nur eines Geredes darüber, dass man diesen Leuten, die einer Terrororganisation Beihilfe leisteten, so etwas angetan hat, war eine noch offensichtlichere „Gerechtigkeit für einige, nicht für andere“ als das Versäumnis, Folterer strafrechtlich zu verfolgen Banker. Bei Letzterem haben wir die Einzelheiten später herausgefunden und die Rechtsverstöße oder Schuldigen waren nicht so klar. Giuliani, Dean usw. verstießen jedoch in Echtzeit eindeutig gegen das Gesetz und es wurde nichts unternommen.
Guter Punkt darüber, dass manche Menschen in diesem Land über dem Gesetz stehen. Es war Hillarys Außenministerium, das MEK von der Terroristen-Beobachtungsliste strich. Wenn ich von Hillary und ihren Verbindungen zu Leuten spreche, die offenbar damit durchkommen, das Gesetz zu missachten: Ich warte darauf, dass Tony Podesta angeklagt wird, weil er sich nicht als ausländischer Lobbyist registriert hat, und wegen einiger der gleichen Dinge, die Manafort vorgeworfen wurden. Podesta arbeitete Seite an Seite mit Manafort und dennoch habe ich von Müller nichts über ihn gehört.
Die Clintons werden jeden beschützen, der ihnen nahesteht. Erinnern Sie sich an die Frau, die nach dem Erdbeben versuchte, Kinder aus Haiti mitzunehmen? Viele von ihnen waren keine Waisen, wie sie behauptete, und als sie verhaftet wurde, griffen die Clintons ein und holten sie außer Landes.
Wenn Mueller gegen Leute wie Manafort und Craig vorgeht, dann bin ich mir sicher, dass es noch viele andere gibt, die mit ausländischen Regierungen zusammenarbeiten, die sich ebenfalls nicht als ausländische Lobbyisten registriert haben. Wer macht dort weiter, wo Mueller aufgehört hat?
… „Komm in mein Netz, sagte die Spinne zur Fliege“, so hat sich der Kampf um die Ukraine in diesem geopolitischen Krieg zwischen Nationalitäten und historischen kulturellen Loyalitäten abgespielt. —
Demokrat George Soros und Hilary Clinton gegen ukrainische Nazis und rechte Republikaner; – beide auf der Suche nach Brzezinskis zentralasiatischer „Neuer Seidenstraße“ einer zentralasiatischen Landroute (des Handels und Gewerbes) von Ost nach West / und von West nach Ost.
Brzezinski wurde historisch durch das Buch des Admirals Alfred Mahan „Der Einfluss der Seemacht auf die Geschichte“ beeinflusst.
… Hinweise auf ein/das Geheimnis/einer Welt, die durch die europäische Kolonisierung zuvor/formal FREI LEBENDER Völker/innerhalb ihrer eigenen unpolitischen Kollektive/Kolonien in einen internationalen Konflikt gerückt wurde, der sich weltweit ausbreitete
… bis die europäischen Kapitalisten/Usurpatoren nationalistisch/einheimisch gestaltete Rechte/Gesetze der nationalen/stammesbezogenen Gesetze und Verordnungen indigener Nationen usurpierten/aneigneten – die durch die Beschränkungen des Weißen Mannes, die durch neue Autoritätsregeln/„Gesetze“ auferlegt wurden, mit Füßen getreten und durcheinander gebracht wurden – Auferlegt durch Todesgewalt/harte Bestrafung/Trennung der Familie/Einschränkungen, die zum Gehorsam zwingen.
Welche Auswirkungen haben / – der Lärm und die Wut – / der amerikanischen Raketen, die an der russischen Territorialgrenze stationiert sind!!!
Ist das nicht eine echte Bedrohung für Ihre Existenz???
Ist Trump nicht ein wahrer Gesprächspartner für die völlige Vernichtung?
Putins „Gog und Magog“ trübe Existenzlage???
Als solcher – auf die Bühne der Welt – kommt der Halbgogue Trump
und die Umwälzung in Cataclysmic, aber so im Einklang mit der des US-Militärs
Zerstörung der baltischen Staaten Jugoslawien unter Clinton
mit den willigen unmenschlichen Tötungen / Morden an unschuldigen Menschen
und Waffenfinanzierung beider Seiten im Internecine Warfare Of
NACHBAR gegen NACHBAR in einem von den USA angezettelten unmenschlichen Krieg
was einen Albtraum von „Nachbar gegen Nachbar“ auslöste,
wie zum Beispiel Morde von Schwarzen gegen Schwarze innerhalb derselben Gemeinschaften
von US-amerikanischen „Ghettos/Barrios“, in denen der Wirtschaftskrieg um Nachhaltigkeit /
\ Der Fortbestand der Arten hängt von der städtischen Polizeibehörde ab/
\ und ihre Aufgabe, die Kontrolle über Armut zu behalten/aufrechtzuerhalten Strick'n/
\ städtische Gebiete, in denen Launen und Fantasien herrschen – mit Armut und Hunger/
\entfremdet mit dem Wunsch, NICHT ZU STERBEN von Killer Cops/ Ein Nazi-Fanatiker/
\ Übernahme – durch rechten Staatsstreich und internationalistische Banker/
\heimlich finanziert von The White Shroud of Jewish Obscurity /
\ unter dem Banner „God Bless America, the Exceptionalist“ /
\Protagonist/White Sheet Fixation of Glory-AKA- Der Engel des Todes /
Da Hillarys Schülerin Victoria Nuland maßgeblich an der Bildung der ukrainischen Nazi-Regierung beteiligt war, zweifellos auf Hillarys Rat, hätte man statt „George Soros und Hilary Clinton gegen ukrainische Nazis und rechte Republikaner“ sachlicher sagen können: „Der Amerikaner.“ Neolibs/Neokonservative haben eine Nazi-Regierung aufgebaut, um Russland und Putin noch mehr gegen sich aufzubringen.“ Viktor Janukowitsch, angeblich ein Russophiler, hat Putin sicherlich entfremdet, indem er versuchte, „über den Zaun zu gehen“ und sowohl von der EU als auch von Russland Vorteile zu ziehen, ohne sich auf eine Seite festzulegen. Seine ukrainische Neutralität führte nicht nur zu seinem Sturz durch Nuland und die Obama-Regierung, sondern dämpfte auch die Begeisterung Russlands, sein Regime während des Euromaidan-/NAZI-Putsches in Kiew zu unterstützen.
Ich bedanke mich erneut für die Aufdeckung der von MSM vergrabenen Mechanismen. Wie Antiwar7 habe auch ich eine Frage.
Ich gehe davon aus, dass die Rechten in der Ukraine in Poroschenko eine Art Freund haben. Wofür marschieren sie mit Fackeln herum, für präziser gelenkte Munition? Wäre das bei Timoschenko passiert, oder hätte sie zum Beispiel nur gesagt: „Wir streben einen EU-Beitritt an, lassen aber trotzdem Russisch als offizielle Zweitsprache im Osten zu?“ Nur neugierig ... hätte sie diese Elemente etwas strenger unter Verschluss gehalten?
Eine Art Umkehrung dessen, was von der Untersuchung erwartet wurde sicher zielt darauf ab, dass ein Amerikaner einem pro-russischen Kandidaten bei einer Wahl woanders hilft, und nicht umgekehrt (ich meine, wir wissen noch nicht, ob es andersherum ist). Ich glaube nicht, dass Janukowitsch schlimmer gewesen wäre. Ich weiß es einfach nicht.
Ich habe einen Artikel übersprungen, den Truthdig meiner Meinung nach geteilt hat [kann mich jetzt nicht mehr genau erinnern], und kann ihn im Moment überhaupt nicht finden. Ich habe es gefunden https://www.zerohedge.com/news/2019-02-18/ukraine-unveils-irreversible-commitment-join-eunato-its-constitution
Gerade erinnert. Dies wurde vom Amerikanischen Komitee für das Ost-West-Abkommen geteilt. Aber es gibt eine Abonnementhürde (Haaretz), und ich bin ohnehin mit einfachen Spenden im Rückstand. https://www.haaretz.com/world-news/europe/.premium-inside-the-extremist-group-that-dreams-of-ruling-ukraine-1.6936835
Es ist schön, dass Jeffrey Epstein erwähnt wird. Sein Name sollte zusammen mit Harvey Weinstein und Anthony Weiner jedes Mal fallen, wenn die Clintons erwähnt werden. Zusammen mit Bill Clintons Verhalten kommen Sie zu dem Schluss, dass wir nicht wirklich wissen, wer diese Leute sind und was sie wirklich wollen. Die Tatsache, dass Epstein kein bekannter Name für wohlhabenden Abschaum ist, ist ein gutes Beispiel dafür, wie unsere voreingenommenen Medien bestimmte Menschen schützen.
Ich wette, dass Epstein sein Schätzchenabkommen bekommen hat, nämlich nur zu 18 Monaten Haft verurteilt zu werden, aber nur 13 Monate im Gefängnis verbracht hat und jeden Tag zur Arbeit gehen durfte, weil er versprochen hat, den Mund darüber zu halten, wer sonst noch mit den minderjährigen Mädchen zu tun hatte .
Bill und Hillary flogen mehrere Male mit seinem Jet zu seiner Privatinsel. Bill ist 26 Mal aktenkundig und hat dabei sein Sicherheitsteam im Stich gelassen. Auch Trump war ein Freund Epsteins, ebenso wie einer aus der königlichen Familie. Prinz Andrew IIRC. Ich hoffe sehr, dass der Fall wieder aufgenommen werden kann, was meiner Meinung nach durch einen anderen Staat geschehen kann, der Epstein anklagt. Die Frau verdient Gerechtigkeit.
Der Autor:
„Man sollte Mueller nicht vorwerfen, dass er sich auf etwas Nebensächliches konzentriert. Wenn es Kritik gibt, sollte sie sich an den Kongress richten, der uns zu einem der am stärksten kriminalisierten und überregulierten Länder der Welt gemacht hat. Warum ein Gesetz verabschieden, wenn es nicht respektiert oder strafrechtlich verfolgt wird?“
Guter Punkt, aber was für ein Mandat hat Mueller, außer Trump anzugreifen? Ich dachte, er sollte Trumps geheime Zusammenarbeit mit Russland untersuchen. Der Verdacht ist, dass der Brunnen dort trocken war, also reicht alles andere aus. Würde gegen Craig und Manafort ermittelt werden, oder gegen Flynn oder wer auch immer, der beim „Lügen“ oder beim Nichtausfüllen der richtigen Formulare ertappt wurde, wenn es nicht den Lynchmob von Trump gäbe? Vielleicht, aber es ist etwas bizarr, einige Formulare nicht auszufüllen.
Ja, reiche Leute, darunter ehemalige Präsidenten, kommen mit viel davon, und die Leute, die den Markt durch den Verkauf gefälschter Hypothekenpakete zum Absturz gebracht haben, hätten strafrechtlich verfolgt werden sollen, aber die Verfolgung kriminellen Verhaltens sollte sich auf die ernsten Dinge konzentrieren.
Was Mueller tut, ist im Grunde die Fortsetzung der „Oppositionsforschung“ von Hillary und dem DNC und ihren Mitarbeitern (Fusion GPS, New Knowledge, Crowdstrike usw. und ein Großteil des Justizministeriums). Während es gut ist, dass Mueller Gates und Manafort wegen Korruption in der Ukraine verhaften würde, hat die Ignorierung derselben Verbrechen durch Greg Craig und die Podesta-Brüder seine Ermittlungen als parteiisch und böswillig abgestempelt.
Ich war mir einig, dass die „größeren Probleme“ wie Obamas Rettungsgarantien für die Wall Street (16.8 Billionen US-Dollar – Mike Collins; 21 Billionen US-Dollar von Nomi Prins), die eine weitere Ausbeutung des amerikanischen Steuerzahlers und der amerikanischen Wirtschaft darstellten, ohne Gebühren eine große Schande darstellten (selbst die 700 US-Dollar). Die Milliarden-Milliarden unter Bush für TARP blieben unbestritten. Wenn Sie sehen, dass Kamala Harris sich weigert, Steven Mnuchin wegen illegaler, räuberischer Kreditvergabepraktiken strafrechtlich zu verfolgen, sehen Sie die neue Normalität vor sich, in der Geld über Gesetz geht.
Wann immer ich höre, wie NPR sich für die Folter entschuldigt und seine Befürworter rehabilitiert, wünsche ich mir, dass Herr Kiriakou dies in Echtzeit widerlegen könnte. Anscheinend qualifiziert eine Haftstrafe wegen der Anzeige von Folter nicht dazu, zur dürftigen Berichterstattung von NPR beizutragen.
Vielen Dank, John, für deinen heldenhaften Dienst.
Ich erinnere mich, als eine Erhöhung des Mindestlohns in Haiti vorgeschlagen wurde, Hillary es jedoch schaffte, dies für ihre Freunde zu verhindern, die dort Geschäfte besaßen.
Hillarys Bruder gelang es, einen Teilhaber an einer Goldmine in Haiti zu erwerben.
Denken Sie an den Club „Freunde von Bill“.
Vielen Dank, John, dass Sie uns diese Hintergrundgeschichte erzählt haben. Sicherlich interessante Neuigkeiten. Es ist wichtig zu wissen, wie die Dinge in der Machtelite funktionieren.
John Kiriako,
Ich hatte eine Frage. Sie schrieben, dass die sieben reichsten Familien Haitis „sich verschworen hatten, um die Bürger in Armut zu halten, weil haitianische Waren, insbesondere Textilien, so billig waren, dass jede Preisinflation die Kaufmannsfamilien nur noch weiter bereichert hat.“
Wie hat es die Familien bereichert, sie in Armut zu halten? Einfach die Löhne niedrig halten, damit die Arbeitskosten sinken, oder etwas anderes? Denn wenn Ersteres zutrifft, könnte die Inflation unter bestimmten Bedingungen den Arbeitnehmern vielleicht helfen. Ich bin eigentlich neugierig und versuche nicht, Löcher zu bohren.
Ich hatte die gleiche Frage.
Amerika verfügt über ein korruptes und politisiertes „Justizsystem“, das der parteipolitischen Verfolgung dient.
Dies gilt auch auf einer niedrigeren Ebene.
Die meisten Menschen (etwa 94 % von ihnen) bekommen nichts, was auch nur annähernd einem Gerichtsverfahren oder einem fairen Gerichtsverfahren ähnelt. Sie werden in ein stinkendes Höllenloch von einem Verlies geworfen, bis sie sich bereit erklären, sich wegen einiger absurder, erfundener Anschuldigungen schuldig zu bekennen. „Bekennen Sie sich schuldig, oder Sie können jahrelang in diesem Höllenloch bleiben, und wenn Sie dann tatsächlich vor Gericht kommen, werden wir eine Strafe von 500 Jahren fordern.“
Das US-amerikanische „Justizsystem“ genießt ungefähr die gleiche Glaubwürdigkeit wie das sowjetische „Justizsystem“ der 1920er und 1930er Jahre.
Die Hauptopfer davon sind natürlich junge schwarze Männer, die wegen geringfügiger Drogendelikte oder Bagatelldelikte lebenslange Haftstrafen verbüßen. Alle 2.3 Millionen. Sie sind dem Industriekomplex des Gefängnisses 50 bis 60,000 US-Dollar pro Jahr wert. Das Gefängnis hat gerade die Plantage ersetzt, wo sie als neue Sklavenarbeiterklasse ausgebeutet werden können, zu Löhnen, die fernöstliche Ausbeuterbetriebe großzügig erscheinen lassen würden.
Doch das hindert die Außergewöhnlichen und Unverzichtbaren Menschen natürlich nicht daran, auf ihr hohes Ross zu steigen und dem Rest der Menschheit hochtrabende Predigten und fromme Vorträge über ihre Verstöße gegen die Menschenrechte zu halten.
Die USA sind wie Nazi-Deutschland auf Steroiden. Es wird keinen Frieden auf der Welt geben, bis das, was die Amerikaner seit so langer Zeit dem Rest des Planeten angetan haben, das Abschlachten, Abschlachten, Verhungern und Verelenden von Hunderten von Millionen Menschen, auch über sie hereinbricht. Wenn sie zusehen müssen, wie ihre Kinder an Grundmedikamenten verhungern und sterben, werden sie vielleicht endlich verstehen, was sie so vielen Menschen so lange angetan haben. Wie die Deutschen, die 1945 in den Trümmern ihrer zerstörten Städte verhungerten und erfroren. Das ist nötig.
Ich fange an, tatsächlich zu glauben, was Sie gerade dargelegt haben. Ich schätze, die Geschichte wird darüber entscheiden, denn es sieht nicht danach aus, dass ein wirklicher Versuch, die Wahrheit zu finden, rechtzeitig erfolgen wird, um etwas zu ändern.
Ich verstehe dich, John. Es gibt eine ganze Reihe von Menschen in DC, die beseitigt werden müssen…. David Addington und Scooter Libby, GW Bush, Barack Obama, ein Haufen CIA- und FBI-Chefs usw. usw. usw. Alle diese Leute haben offensichtlich gegen das Gesetz verstoßen, und keiner von ihnen hat einen tatsächlichen Preis dafür bezahlt. Es gibt viele Dinge, bei denen DC mit einem anderen Beispiel als bisher vorangehen muss.
Lieber John Kiriakou, das zweistufige Rechtssystem begann, als Präsident Ford zuließ, dass Nixons Verbrechen ungestraft blieben. Es ist lustig, dass Nixon darauf bestand, „hart gegen Kriminalität vorzugehen“, und seit Nixons Absturz gilt es als gerechtfertigt, dass die Oligarchen die Armen willkürlich bestrafen, während die Reichen tun und lassen können, was sie wollen. Schauen Sie sich nur die Masseninhaftierung unseres Volkes an. Sie haben interessante Details geliefert und Ihre persönliche Note ist unermesslich. Danke schön.
Großartiger Artikel John, vielen Dank, dass Sie Licht in diese vergrabenen Schlagzeilen gebracht haben.
Ich würde sagen, es gibt einige Leute, die an diesen hochkarätigen Schulen Jura studieren, um zu wissen, wie man das Gesetz umgeht, manipuliert und umgeht.
"einige Leute" ?
Nein, alle.
Sie studieren einfach Jura, um sich zu bereichern. Gesetz hat nichts mit Gerechtigkeit oder Recht zu tun.
Integrität braucht keine Regeln.
Der Autor dieses Artikels schrieb:
„Wenn es Kritik gibt, sollte sie sich an den Kongress richten, der uns zu einem der am stärksten kriminalisierten und überregulierten Länder der Welt gemacht hat.“
Das ist so wahr.
Ich bin gerade nach 40 Jahren als Anwalt in den Ruhestand gegangen. Das vom Autor beschriebene Problem besteht sowohl auf Landes- als auch auf Bundesebene. Es gilt sowohl für das Strafrecht als auch für das Zivilrecht. Es ermöglicht den Machthabern, gezielt jeden zu bestrafen und zu schikanieren, den sie wollen. Aber Menschen mit Verbindungen – zumindest solange sie mit den Machthabern des Tages in Verbindung stehen – können genau die gleichen Straftaten begehen, ohne dass dies Konsequenzen hat.
Alle anderen sind gefährdet. Das Risiko könnte politischer Natur sein, einfach beruflich bedingt sein (z. B. wenn ein Staatsanwalt auf eine unglückliche Seele einschlägt, nur um Schlagzeilen zu machen) oder einfach das Ergebnis einer außer Kontrolle geratenen Strafverfolgungsmaschinerie sein.
Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass das Problem weniger ein politisches als vielmehr ein kulturelles Problem ist. Wir legen mehr Wert auf persönlichen Gewinn und Macht als auf ehrenhaftes Verhalten. Wäre das Problem lediglich rechtlicher oder politischer Natur gewesen, wäre es lösbar. Da es sich jedoch anscheinend um ein Charakterproblem handelt, stehen uns als Nation möglicherweise schwere Zeiten bevor.
„Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass das Problem weniger ein politisches als vielmehr ein kulturelles Problem ist.“
Einige mit unterschiedlichen Erfahrungen/Praktiken neigen dazu, Ihren Satz wie folgt wiederzugeben: „Bei aktuellen Analysen umgesetzter Strategien scheint es, dass er verschiedene Möglichkeiten der Transzendenz der Kultur, einschließlich, aber nicht beschränkt auf, Praktiken, erleichtert“, indem er nicht falschen Binärdateien unterliegt, einschließlich, aber nicht beschränkt auf politisch/kulturell.
„Wir könnten – als Nation – schwere Zeiten vor uns haben“
Eine dieser Chancen liegt darin, dass einige in Kulturen, Rahmen und Praktiken vorübergehender sozialer Beziehungen eintauchen und glauben, dass „die Nation“, die durch diese Kulturen, Rahmen und Praktiken definiert wird, weiterhin existieren wird und schwere Zeiten vor sich haben wird.
Der gelegentliche Einsatz unseres korrupten Rechtssystems zur Verfolgung eines der Ihren ist kein Grund, unser völlig korruptes „Justizsystem“ und die hundertprozentigen Kriminellen, die es verwalten, zu feiern. Die selektive Strafverfolgung ist immer noch betrügerisch und illegal. Hier gibt es keinen Grund zum Feiern.
Die Bereitstellung eines Sündenbocks trägt nicht dazu bei, dieses völlig korrupte US-System wiedergutzumachen. Wie die Gesetze in den Büchern tatsächlich durchgesetzt werden, ist der Schlüssel zur Unterscheidung eines gültigen Rechtssystems.
Vielen Dank für diesen interessanten und aufschlussreichen Beitrag, Herr Kiriakou.
Besonders interessant, weil ich auf NPR nichts davon gehört habe … Angesichts der Verbindungen Craigs zu den Demokraten und insbesondere zu Kerry, Obama, Podesta und den Clintons ist das nicht allzu überraschend. Und die allgemeine Zurückhaltung der Demokraten gegenüber der direkten Einmischung ihres (Obama-)Administrators in den Putsch in der Ukraine und dessen Anstiftung.
Niemand macht einen Phi-Abschluss – er gehört dazu bzw. schließt sich ihm an.
Er gehört zu der berechtigten Gruppe, die nie ins Handy gehen wird; Wasser für die Massen und nicht mehr.
Die Kleptokraten, Oligarchen und Sozio-/Psychopathen tragen weiterhin ihre Pilotenmützen.
„…wann werden wir jemals lernen?…“
„Ein echter DC-Insider wird wahrscheinlich wegen einer geringfügigen Anklage ins Gefängnis kommen, und es ist gut, dass er damit nicht durchkommt“, sagt John Kiriakou.“
Ein Opferlamm hat viele Verwendungsmöglichkeiten; wie offenbar auch Lazarus.
Ob diese gut sind oder nicht oder der Grad der Güte/Nicht-Gutheit ist eine Funktion der Bewertung, die wiederum eine Funktion des Zwecks ist.
Es gibt keinen Unterschied zwischen dem, was Manafort und Gates in der Ukraine taten, und dem, was Craig und die Podesta-Gruppe dort taten (und dem, was Jeffrey Sachs und eine Armee ähnlicher Parasiten in Russland taten, indem sie Clintons Marionette Jelzin „berieten“, Oligarchen dabei halfen, die Wirtschaft zu plündern, und kassierten unverschämte „Gebühren“ für ihre Dienste. Der einzige greifbare Unterschied besteht darin, dass Manafort eine lebenslange Haftstrafe in Betracht zieht und in die Netze einer politischen Hexenjagd gerät, während Craig und Podesta nicht durch Verbindungen zu Trump und ihre Gesinnung im Guten befleckt sind Gnaden des Establishments, werden eine strenge Ansprache erhalten.
Die jüngsten Aufrufe zum Rücktritt von Alexander Acosta, da er der Chefankläger war, der Jeffrey Epsteins „nicht strafrechtliche Verurteilung“ wegen sexuellen Handels mit Dutzenden (Hunderten?) Mädchen, die Models werden wollten, unterzeichnet hatte, zeigt nur das zweistufige Justizsystem wir haben in Amerika. Reich, verbunden = keine Gefängnisstrafe. https://www.miamiherald.com/news/local/article221404845.html (und viele ihrer Links)
Unterdessen sitzt Maria Butina allein wegen angeblicher FARA-Verstöße unter qualvollen Bedingungen in Einzelhaft.
Ich erinnere mich zu Recht, dass Podesta es versäumt hat, die gleichen Unterlagen einzureichen, aber die FBI schickte ihm einfach eine Kopie des Formulars und forderte ihn auf, es auszufüllen???
„Manafort hatte eine PR-Kampagne für eine gemeinnützige Organisation namens European Center for a Modern Ukraine (ECMU) organisiert. Podestas Firma war eine von vielen Firmen, die an der Kampagne mitwirkten, die das Image der Ukraine im Westen förderte.“ https://www.nbcnews.com/news/investigations/former-lobbyist-tony-podesta-others-under-investigation-federal-prosecutors-over-n896396
Neuordnung der Liegestühle auf der Titanic.
„Umstellen der Liegestühle auf der Titanic.“
Nicht nur – wahrscheinlich gab er dem Orchester auch andere Noten zum Spielen oder arrangierte sogar eine Revival-Tournee für Benny and the Jets.