Burning Aid: Offensichtliche Täuschung auf der Kolumbien-Venezuela-Brücke

Marco Rubio und die Putschisten beschuldigen die venezolanische Nationalgarde, doch Max Blumenthal bringt Gegenbeweise vor.  

By Max Blumenthal
in Caracas

Grauzone

Ter ist die Trump-Administration Putsch gegen Venezuela gipfelte am 23. Februar darin, dass von den USA unterstützte Opposition versuchte, mehrere mit Kisten beladene Lastwagen zu rammen USAID „humanitäre Hilfe“ über die bisher ungenutzte Brücke Francisco de Paula Santander, die Kolumbien mit Venezuela verbindet.

Die Lastwagen schafften es nicht, die andere Seite zu erreichen – aber das war eigentlich nie der Sinn des Stunts. Wie Pater Sergio Munoz, ein rechter venezolanischer Aktivist, der auf der kolumbianischen Seite der Grenze stationiert ist, einem Journalisten erklärte Dan CohenDie humanitäre „Hilfe“ war eine rein symbolische Provokation mit dem Ziel, den venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro in den Augen der internationalen Öffentlichkeit zu diskreditieren und Wellen destabilisierender Gewalt auszulösen.

Am Ende des Tages wurden die auf der Brücke Francisca de Paula Santander aufgereihten Lastwagen von Banden von Guarimberos flankiert.

(Telesur)

Dabei handelte es sich um die nihilistischen maskierten Jugendlichen, die die Stoßtrupps der rechten Opposition bilden und zwischen 2014 und 2017 an mehreren Stellen Caracas mit gewalttätigen Barrikadenprotesten, sogenannten Guarimbas, belagerten. Ein Mob von Guarimberos zu Tode verbrannt Orlando Figuera, ein 22-jähriger schwarzer Venezolaner, der beschuldigt wird, Maduro unterstützt zu haben, befand sich im Juni 2017 am helllichten Tag auf einer Straße im Osten von Caracas.

Am 23. Februar ließen die Guarimberos auf der Santander-Brücke einen Hagel aus Steinen und Molotowcocktails auf venezolanische Nationalgardisten niederprasseln, die die Linie gegen die USAID-Lastwagen hielten. Plötzlich fingen die Lastwagen Feuer und die maskierten Jugendlichen begannen, Kisten mit Hilfsgütern auszuladen, bevor sie brannten. Innerhalb weniger Minuten berichteten oppositionelle Medien, dass die Streitkräfte der venezolanischen Nationalgarde für die Brände verantwortlich seien.

Ein Reporter des privaten Anti-Regierungssenders NTN24 behauptete ohne Beweise, dass die venezolanischen Sicherheitskräfte die Brände mit Tränengas verursacht hätten:

Die Behauptung war auf den ersten Blick absurd. Ich habe persönlich gesehen, wie im besetzten palästinensischen Westjordanland Tränengaskanister alle erdenklichen Fahrzeuge trafen, und ich habe noch nie ein Feuer wie das gesehen, das auf der Santander-Brücke ausbrach.

Im Jahr 2013 wurde das Sheriff-Department von San Bernardino eingesetzt spezielle Brandkanister mit Tränengas („Brenner“), um das Haus in Brand zu stecken, in dem sich der flüchtige Polizistenmörder Chris Dorner verschanzt hatte. Es ist jedoch höchst unwahrscheinlich, dass die venezolanischen Nationalgardisten so etwas wie diese Waffe in ihrem Arsenal hatten, als sie am 23. Februar den Randalierern gegenüberstanden.

Das völlige Fehlen von Beweisen für die Schuld Venezuelas hielt den kubanisch-amerikanischen Senator Marco Rubio nicht davon ab, diese Anschuldigung aus dem nahe gelegenen Cucuta, Kolumbien, zu twittern:

Sen. Dianne Feinstein, die mit Rücktrittsforderungen konfrontiert wird, nachdem ein Video von ihr aufgetaucht ist herablassend einschüchternd Eine Gruppe von Umweltschützerkindern wiederholte Rubios unbegründete Behauptung und forderte damit Maduro zum Rücktritt auf.

Indem er der venezolanischen Regierung die Schuld für das Abbrennen der USAID-Lastwagen gab, versuchte Rubio eindeutig, den Casus Belli zu begründen, den er gesucht hatte. Doch weder er noch irgendjemand auf der „ganzen Welt“ hatte gesehen, wie die Nationalgarde das Feuer gelegt hatte, wie er behauptete. Tatsächlich deuten die Beweise in die genau entgegengesetzte Richtung und deuten darauf hin, dass die maskierten oppositionellen Jugendlichen die Lastwagen selbst angezündet hatten.

Der kolumbianische Schriftsteller Humberto Ortiz produzierte Filmmaterial eines oppositionellen Senders, das genau den Moment zeigt, in dem ein Guarimbero die Hilfsorganisation mit einem Molotowcocktail in Brand setzt:

Telesur-Reporterin Madelein Garcia veröffentlichte Fotos, die einen Guarimbero mit einer Gasflasche neben einem der brennenden Lastwagen zeigen:

Von Garcia ebenfalls veröffentlichte Drohnenaufnahmen zeigen, wie weit die Lastwagen von den venezolanischen Nationalgardisten entfernt waren, als sie Feuer fingen, und belegen, dass sie sich eindeutig auf der kolumbianischen Seite der Grenze befanden:

Sogar Bloomberg News, das einen unerbittlichen Strom von pro-oppositionellen Berichten veröffentlicht hat, veröffentlichte ein Video, das zeigt, wie Guarimberos auf der Brücke Molotowcocktails herstellen, die leicht eine LKW-Kabine oder ihre Ladung in Brand setzen könnten:

Mittlerweile das Internationale Rote Kreuz gab eine Erklärung ab Verurteilung venezolanischer Oppositionsaktivisten, die sich als Mitarbeiter des Roten Kreuzes ausgeben – ein eklatanter Verstoß gegen das humanitäre Protokoll. Ein Screenshot aus der oppositionellen Berichterstattung von NTN24 zeigt einen falschen Rotkreuz-Mitarbeiter in der Nähe eines der brennenden Lastwagen:

Vor wenigen Tagen selbsternannter Interimspräsident Juan Guaidó kündigte an, dass er eine „menschliche Welle“ über die Brücke und nach Venezuela führen werde. Doch als am 23. Februar die Dunkelheit hereinbrach, befand sich Guaido auf einer stürmischen Pressekonferenz mit anderen rechten, mit den USA verbündeten lateinamerikanischen Führern. An seiner Seite war der kolumbianische Präsident Ivan Duque, der wiederholte den beweisfreien Vorwurf dass venezolanische Sicherheitskräfte die Hilfslastwagen niedergebrannt hätten.

Nachdem Rubio in jeder Phase des von ihm versuchten Coups kläglich gescheitert war, beendete er den Tag mit einem Twitter-Wutanfall, der mit einem Aufruf gipfelte "multilaterale Aktionen" gegen die Regierung Venezuelas. Welche Form diese Maßnahme annehmen könnte, ist noch unklar, aber sie wird sicherlich durch eine Reihe unbegründeter Behauptungen über die Ereignisse auf der Santander-Brücke gerechtfertigt sein.

Max Blumenthal ist ein preisgekrönter Journalist und Autor von Büchern, darunter Bestsellern "Republikanische Gomorra" "Goliath" "Der einundfünfzig-Tage-Krieg"  und dem "Das Management der Wildheit" welches im März 2019 bei Verso erscheinen wird. Er hat außerdem zahlreiche Printartikel für eine Reihe von Publikationen, viele Videoberichte und mehrere Dokumentarfilme produziert "Gaza töten"  und dem "Je ne Suis Pas Charlie" Blumenthal gründete die Grayzone-Projekt im Jahr 2015, um ein journalistisches Licht auf den Zustand des ewigen Krieges in Amerika und seine gefährlichen innenpolitischen Auswirkungen zu werfen.

66 Kommentare für „Burning Aid: Offensichtliche Täuschung auf der Kolumbien-Venezuela-Brücke"

  1. Scott überspringen
    März 2, 2019 bei 08: 03

    Dies ist ein absolut fantastischer Artikel von „The Saker“. Verbreiten Sie das weiter!

    http://www.informationclearinghouse.info/51194-c.htm

  2. zman
    Februar 28, 2019 bei 12: 25

    Vielen Dank, Rick Sterling! Sie haben mich vor einer ärgerlichen Antwort auf etwas bewahrt, das ich für einen Idioten halte. Hoffentlich macht er nur einen Job ... es wäre sehr deprimierend zu glauben, dass eine echte Person den Quatsch glaubt, den er (MS) präsentiert hat.

  3. KiwiAntz
    Februar 26, 2019 bei 17: 47

    Hat jemand die heutige Sitzung des UN-Sicherheitsrates zur Venezuela-Krise gesehen? Sowohl die Außenminister Russlands als auch Venezuelas haben die falschen Regimewechselambitionen Amerikas und dieses verrückten Abrams vollständig demoliert und entlarvt. Der vorgetäuschte Angriff unter falscher Flagge mit der Verbrennung sogenannter humanitärer Hilfslastwagen enthielt Material für den Bau von Barrikaden und andere Dinge, die Chaos verursachten? Sie hatten sogar Foto- und Videobeweise dafür, dass Guidos bezahlte Unterstützer, eine Marionette der USA, die Lastwagen mit geschmuggeltem Benzin verbrannten und Molotowcocktails herstellten? Tut mir leid, dass Sie hier keinen chemischen, weißen Helm-Moment vortäuschen können, aber können Sie es mit zwielichtigen Guido-Schlägern versuchen? Noch nie war eine Operation zum Regimewechsel so transparent wie diese und die USA machen sich heutzutage nicht einmal die Mühe, ihre Spuren zu verwischen? Das zeigt Ihnen, dass das US-Imperium am Ende ist? Die Alarmglocken schrillen und wenn Sie sehen, wie Russland, China und andere in Erwartung einer globalen Kreditkrise riesige Mengen Gold kaufen und Schulden abbezahlen, wissen Sie, dass das Ende des Imperiums bevorsteht? In Schulden ertrinkend und wie ein betrunkener Seemann umherflatternd, betrunken vom Krieg und Billionen Schulden, ist Amerika dem Untergang geweiht? Krieg ist Frieden und Frieden ist Krieg? George Orwell muss das Motto „America First“ zitiert haben, als er 1984 schrieb?

  4. Februar 26, 2019 bei 17: 35

    Ich kann verstehen, dass Amerika sich in irgendein anderes Land einmischt, insbesondere in der südlichen Hemisphäre, aber ich stimme überhaupt nicht zu. Venezuela hat viele Jahre lang unter der amerikanischen Einmischung gelitten und hält bis heute an. Wie kleine Marionetten haben sich die westlichen Politiker und Medien auf ein freundliches Wort von Trump eingestellt, der die aktuelle Situation in Venezuela unglaublich übertrieben und verzerrt hat. Ich habe zufällig einen der Kommentare der kanadischen Außenministerin Chrystia Freeland zur Lage in Venezuela mitbekommen. Als Harvard- und Oxford-Absolventin hätte ich gedacht, dass es für sie klug gewesen wäre, sich zunächst mit ihrer eigenen kanadischen Geschichte auseinanderzusetzen, bevor sie sich dem Trump-Team anschloss und Venezuela verurteilte. Bereits im Juli 1967 machte ein gewisser Charles de Gaulle, ja der damalige Präsident Frankreichs, den Kommentar „Vive Quebéc le libre.“ Die kanadischen Medien und Politiker gerieten in Hysterie und verurteilten de Gaulles Rede als hetzerisch, subversiv, unruhestiftend, provokativ und mit vielen Adjektiven versehen, die heute als antiquiert gelten. Wie kann Freeland ihre heuchlerische Haltung gegenüber Venezuela rechtfertigen? Warum sind so viele Länder so bereit, sich in die Angelegenheiten eines fremden Landes einzumischen? Ich schätze, man kann nur vermuten, dass es wieder einmal um Öl und die Anhäufung von Reichtum durch amerikanische milliardenschwere Libertäre wie die Koch-Brüder geht. Es war fast unerträglich, Mike Pence zuzuhören, wie er eine Rede über Freiheit und Demokratie für die Venezolaner hielt. Ausgerechnet Pence ist der Mann, der die Hüfttasche der Koch-Brüder ist und von Freiheit spricht.

    • CitizenOne
      Februar 26, 2019 bei 20: 14

      Irgendwie haben die Weltführer ihr Rückgrat verloren. Es bedurfte einiger Anstrengungen, um im Irak eine Koalition der Willigen zu bilden. Insbesondere Frankreich blieb in diesem Fall standhaft und wir aßen alle eine Zeit lang Freiheitspommes mit großer patriotischer Leidenschaft für den Krieg und Verachtung für die Franzosen. Ich erinnere mich an die Tage, als es schien, als wären wir buchstäblich in die Zeit zurückversetzt, als Pearl Harbor angegriffen wurde. Das Problem bestand darin, dass der Irak eigentlich nie etwas mit dem 911. September zu tun hatte, und so zog sich die Doppelzüngigkeit des zweijährigen Kampfes, genügend Länder dazu zu bringen, einen Angriff auf den Irak zu unterstützen, immer weiter hin, da die meisten Mainstream-Unternehmensnachrichten einfach alles weitergaben Die Regierung „geheimdienstlich“ ohne Frage und vertrat selten gegensätzliche Ansichten, wenn sie diese nicht nur zum Zweck der Verspottung, des Spottes, der Erhebung von Anschuldigungen usw. über die Integrität derjenigen vorbrachten, die „andere“ Vorstellungen davon hatten, wie weiter vorzugehen sei. Frankreich war entschlossen. England unter Tony Blair wurde dazu verleitet, den Irak-Krieg zu unterstützen, was später nach dem Krieg eine Entscheidung war, über die er im Chilcot-Bericht oder in der Irak-Kriegsuntersuchung verärgert war. In dem Bericht kamen die Ermittler zu dem Schluss, dass Blair die Nation in einen freiwilligen Krieg geführt hatte, der nicht unbedingt durch falsche Behauptungen über die militärischen Fähigkeiten des Irak und seinen angeblichen Besitz verbotener Waffen gestützt wurde.

      Diese strahlenden Momente, in denen man den Mächtigen die Wahrheit sagt, scheinen ausgetrocknet zu sein … oder doch.

      Mir kommt es so vor, als ob der Vorfeldkrieg im Irak eine Gelegenheit zum Lernen für die Geheimdienste war, die die gesamte Propaganda fabrizierten, um Unterstützung für den Krieg zu gewinnen. Sie stellten fest, dass dies ein äußerst harter Verkauf war, der in manchen Fällen überhaupt keinen Einfluss hatte Vielleicht war es diese Erkenntnis, die sie beim nächsten Mal davon überzeugt hat, dass es einfacher ist, einfach zu verkünden, dass alle an Bord sind, und es immer wieder zu wiederholen.

      Sie müssen zugeben, dass das Fälschen von Beweisen, um hoffentlich Unterstützung zu erhalten, derselbe Prozess ist, als würde man nur gefälschte Unterstützung herstellen und den Mittelsmann umgehen. Genius!

      Eine andere Erklärung fällt mir nicht ein. Entweder ist es das, oder die ganze Welt ist über Nacht dumm geworden und ich entscheide mich, diesen schrecklichen Vorschlag nicht in Betracht zu ziehen. Eine neue Koalition der Willigen, bestehend aus beeindruckenden 50 Nationen, die sich dem von John Bolton Mike Pompeo vorgestellten Plan für Venezuela angeschlossen haben.

      Ich wette, dass die plötzliche sofortige Zustimmung Dutzender Nationen, die den frischgebackenen, nicht gewählten und bald nächsten Schah von Venezuela billigen, nur etwas ist, was wir uns gerade ausgedacht haben.

      • Super LJ
        Februar 27, 2019 bei 13: 56

        Eine Wirbelsäule zu haben ist nicht alles, worauf es ankommt. Siehe Neville Chamberlain. Die USA, Nachfolger von Großbritannien, bekamen alles, was sie wollten, und noch mehr aus dem Zögern der Briten gegenüber Adolf. . Ebenso verschiffte Woodrow Wilson im Ersten Weltkrieg Waffen nach England. Wie groß ist der Verlust von ein oder zwei Schiffen und Hunderttausenden, nicht Millionen von Menschenleben? Die venezolanische Marionette ist ein Verlierer. Das gilt auch für Pense. So ist Trump. Sie haben sich in eine Ecke gedrängt. Können Sie DUMM buchstabieren? Maduro wird nicht aufgeben. Deshalb hat Chavez ihn überhaupt dazu gesalbt, das Banner des bolivarischen Bullshits zu tragen. Er ist kein Intellektueller. Er ist ein ehemaliger Busfahrer. . Wollen die USA wirklich einen Bürgerkrieg in Venezuela? Ich denke nicht. Das ist kleinlich. Das große Problem heute ist eine weitere von den Vereinten Nationen verursachte Katastrophe: Kaschmir. Da sind die Leute Hitzköpfe und beide Regierungen sind unbeliebt. Unsere Medien sind nicht fügsam genug, um bei diesem Thema aufzuwachen und den Kaffee zu riechen. Der Regimewechsel in Venezuela ist Blödsinn. Wir sollten alle umblättern. Die Orinoco-Reservate sind zu schwer und zu tief unter Wasser, als dass sich die Kosten für den Abbau lohnen würden, zusätzlich zur Absetzung einer Regierung und der anschließenden Aufrechterhaltung der externen Kontrolle über eine feindliche Bevölkerung für 30 Jahre. Venezuela ist nicht die Philippinen im Jahr 1910…. Frieden. PS: Die neue, riesige Entdeckung von Reserven im Südchinesischen Meer verändert das Spiel und macht diesen ganzen Schachzug gegenüber Venezuela absurd überflüssig.

  5. Februar 26, 2019 bei 17: 16

    Hat jemand die Berichte in Frage gestellt, dass sich Tausende Kubaner in Venezuela aufhalten, da sie für die „sozialistische“ angolanische Regierung von dos Santos kämpften, deren Tochter zur reichsten Frau Afrikas wurde? Schauen wir uns die Offshore-Konten von Madura und seinen Freunden beim Militär an und sogar die Geschäftsbeziehungen der Verwandten des beliebten Führers, der Madura an die Macht gebracht hat. Korrupte Regierungen, die einigen Eliten zugute kommen, wie der Handelsklasse, der Militärklasse und den akademischen Meinungsmachern – „Think Tanks“ – „liberalen Medien“, können jede Marke nutzen, die sie wollen, um die Massen zu täuschen, solange diese Regierungen an der Macht sind Rückführung von Mitteln auf die Staatskonten zur Unterstützung der Wohlfahrtsstaatsbürokratie. Welche Indizes würden das Ausmaß der finanziellen und/oder materiellen Dienstleistungen messen, die den verarmten Massen zur Verfügung gestellt werden, deren einziger Ausweg Plünderungen und Geiselnahmen sind, wenn die Bürokratie nicht liefert? Der Verwandte eines engen Freundes mit vielen Verwandten in Venezuela (von den militärischen/sozialistischen Anhängern von Madura bis zur alten Berufsklasse, die in Venezuela vor Chávez florierte) musste von Miami nach Caracus zurückkehren, um in zunehmendem Maße Lösegeld für seine als Geiseln genommenen Verwandten zu zahlen Gesetzloses Land, mit Ausnahme derjenigen, die auf Militärstützpunkten oder dem venezolanischen Äquivalent von „Gated Communities“ leben und in eingeschränkten Lagerhäusern ähnlich einem PX oder Sam's Club einkaufen. Ich vermute, dass die geteilte Bevölkerung der USA von kubanischen Internationalisten und ihren Mitreisenden als große Gelegenheit gesehen wird, sich an „den Yankees“ zu rächen! Anstelle von emotionalen Reaktionen und witzigen Kommentaren wäre es klug, nach Präzedenzfällen für ähnliche Ereignisse wie in Venezuela zu suchen, wo viele der gleichen ausländischen Einheiten und/oder Länder beteiligt waren – angefangen bei Angola, wo der populistische Führer Dr. Jonas Savimbi, der gegen die korrupte „sozialistische“ Regierung von dos Santos kämpfte, wurde auf der Grundlage von „Schätzungen“ der CIA aufgegeben, was zu einer veränderten Außenpolitik der USA am Ende des Kalten Krieges führte, als die Korruption an der Macht war und auch weiterhin Milliardäre hervorbringt sogenannte sozialistische Länder.

    • Rick Sterling
      Februar 26, 2019 bei 20: 52

      Als Antwort auf diesen seltsamen Kommentar von „Marshall Smith“ …… 1) Ja, es gibt Tausende Kubaner in Venezuela, aber sie sind Ärzte und medizinisches Personal! Es ist teils Solidarität, teils Tausch gegen das billige Öl, das Venezuela an Kuba geliefert hat. 2) In Bezug auf Angola spielte das kubanische Militär eine entscheidende Rolle beim Sieg über die eindringende südafrikanische Apartheidarmee. Es war ein großer Beitrag zum Sturz der Apartheid. Was Jonas Savimbi usw. betrifft, so erlebte der amerikanische CIA-Stationschef John Stockwell ein Erwachen und schrieb ein schönes Buch, in dem er die Machenschaften und Lügen der CIA dokumentierte. Das Buch trägt den Titel „Auf der Suche nach Feinden“ und ist immer noch aktuell. 3) Schließlich: Ist Marshall Smith eine echte Person oder nur ein weiterer falscher Name, der von jemandem verwendet wird, der dafür bezahlt wird, alternative Medien zu infiltrieren? Ich stelle fest, dass das „Marshall-Smith-Syndrom“ mit geistiger Behinderung zusammenhängt.

      • anon4d2
        Februar 26, 2019 bei 21: 13

        Warum haben Sie keinerlei Beweise für die von Ihnen behauptete Korruption? Wäre es für Sie nicht klüger, Beweise einzuholen, bevor Sie Anschuldigungen erheben? Sie könnten den gleichen Vorwurf gegen jede Regierung erheben, sich aber für die unwahrscheinlichste entscheiden. Finanzkorruption ist das einzige Handlungsmittel der US-Regierung, das Sie ignorieren. Der letzte Grundsatz, der Ihnen am Herzen liegt, ist also eindeutig die sorgfältige Bewertung von Beweisen.

        • anon4d2
          Februar 27, 2019 bei 06: 51

          Mein Kommentar erfolgte als Antwort auf „Marshall Smith“. Als ich den Kommentar von Rick Sterling verfasste, konnte ich ihn nicht sehen, daher weiß ich nicht, wie er als Antwort aufgefasst wurde. Entschuldigung, Rick Sterling!

    • Tim
      Februar 27, 2019 bei 06: 52

      > „sozialistische“ angolanische Regierung von dos Santos, deren Tochter zur reichsten Frau Afrikas wurde.

      Und Chávez‘ Tochter ist die reichste Frau Südamerikas, und Putin hat Millionen auf seinen Bankkonten in der Schweiz und in Panama und so weiter …

      Erinnert sich noch jemand an das Lied für Kinder?
      „Erzähl mir eine Geschichte, erzähl mir eine Geschichte, erzähl mir eine Geschichte, bevor ich ins Bett gehe…“

  6. Februar 26, 2019 bei 11: 11

    Die Medien/Regierung rechnen damit, dass die Öffentlichkeit völlig verwirrt ist und keine Erinnerung (oder kein Interesse) an der jüngeren Geschichte hat. Sonst hätten sie nicht die Frechheit, den verurteilten Kriminellen Elliott Abrams von den Toten zurückzuholen, um diese teuflische, schmutzige Angelegenheit zu regeln.

  7. Ross Vassilev Jr.
    Februar 26, 2019 bei 11: 08

    Wo haben wir das alle schon einmal gesehen? Der Maidan-Straßenputsch in Kiew, Ukraine, der die demokratisch gewählte Regierung von Präsident Janukowitsch im Jahr 2014 unter der persönlichen Direktleitung von Hillary Clintons Amazonas-Kriegern im US-Außenministerium stürzte?

  8. TomG
    Februar 26, 2019 bei 09: 27

    Ich kann anscheinend keinen Bericht darüber finden, ob Pence noch in Columbia ist oder nicht. Ich hoffe, dass die anderen Mitglieder der Lima-Gruppe sich über ihre Übereinstimmung mit Guaidó und dem US-„Plan“ wundern. Ich habe gestern mit einer großen Presseschau gerechnet, aber vielleicht hat die gescheiterte inszenierte Wut am Samstag die Partnerländer zum Umdenken gebracht. Man kann hoffen.

  9. Februar 26, 2019 bei 05: 01

    Dies ist die Art von Informationen, die wir brauchen, zuverlässig, nicht vertrauenswürdig. Wir können uns nicht länger auf die westliche Mainstream-Propaganda und Fake-News-Medien verlassen.

  10. von der Hauptstraße verbannt
    Februar 26, 2019 bei 01: 18

    Herr Blumenthal und Grayzone haben in dieser ernsten Angelegenheit hervorragende Arbeit geleistet.

  11. Joe Tedesky
    Februar 25, 2019 bei 23: 24

    Hier aus Venezuela können Sie lesen, was die Venezolaner als die Hauptursache für ihr wirtschaftliches Dilemma bezeichnen.

    https://venezuelanalysis.com/analysis/14335

    „Wenn wir einen Schritt zurücktreten und Venezuela aus der Vogelperspektive betrachten, wie kann dann ein Land mit 500 Milliarden Barrel Öl und Mineralien im Wert von Hunderten Milliarden Dollar pleite gehen? Das kann nur passieren, wenn das Land vom internationalen Finanzsystem abgeschnitten wird. Andernfalls könnte Venezuela einen Teil seiner Ressourcen verkaufen oder sogar verpfänden, um an die nötigen Dollars zu kommen. Die 7.7 Milliarden US-Dollar an Gold, die in den Reserven der Zentralbank gehalten werden, könnten schnell für einen Kredit besichert werden; In den vergangenen Jahren nutzte das US-Finanzministerium seinen Einfluss, um sicherzustellen, dass Banken wie JPMorgan Chase und Bank of America, die einen Swap finanzieren wollten, dies nicht taten.“

    • Scott überspringen
      Februar 26, 2019 bei 08: 06

      Toller Link, Joe. Danke. Ich habe große Angst, dass Venezuela unser nächster Krieg sein wird. Sie bekommen alle ihre Enten hintereinander. Wenn Trump ernsthaft Frieden anstrebt, verfolgt er mit Sicherheit einen Umweg. Ich vermute, dass er versucht sein wird, 2020 ein „Kriegspräsident“ zu werden, um seine Popularität zu steigern, so wie Bill Clinton Jugoslawien nutzte. Ich denke, die Zeit wird es zeigen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass all unsere Konzerne, die mit der Rohstoffgewinnung zu tun haben, mit Schaum vor dem Mund darauf warten, alle „Goodies“ in die Hände zu bekommen, die Venezuela zu bieten hat.

      • Dave P.
        Februar 26, 2019 bei 19: 17

        Ja. Sie haben Recht, wenn es um Konzerne geht, die Schaum vor dem Mund haben. Hier ist der Link zu Larry Wilkersons heutigem Interview mit Paul Jay auf The Real News Network. Die anhaltende Einmischung der USA in Venezuela ist wirklich aufschlussreich.

        Es ist ein MUSS-Interview. Ich wünschte, es könnte in jedem amerikanischen Zuhause gezeigt werden. Es deckt viele Bereiche ab, viele Charaktere, Unternehmensführer, Pompeo, Chuck Schumer, Abrams und andere.

        https://www.youtube.com/watch?v=pkR9YWqfjsA

        • Scott überspringen
          Februar 27, 2019 bei 09: 58

          Danke für den Link, Dave. Es ist ziemlich offensichtlich, dass beide Seiten des Ganges zu einem sehr großen Teil aufgekauft wurden.

  12. Robert Maier
    Februar 25, 2019 bei 22: 27

    Da Sen Feinstein in diesem Artikel eine prominente Rolle spielt … als kalifornische Wählerin und treue Demokratin muss ich voller Stolz sagen: Ich habe sie NIE GEWÄHLT!
    Auch nachdem ihre Mitarbeiter durch die Machenschaften der Cel-Überwachung verbrannt wurden, kann ich ihre rechte Politik nicht ertragen …
    Ich könnte mich auch fragen, ob Wash Blues die Cel-Sieb-Ausrichtung beibehalten!
    Tnx CN & Mr. Blumenthal 4 Seriöse Berichterstattung!

  13. Dean 1000
    Februar 25, 2019 bei 21: 46

    Tolle Arbeit Max.

    Ich denke, es ist nicht verwunderlich, dass sie über das Feuer und das Tränengas lügen, sie lügen über alles und jeden anderen.
    Alle Unternehmensmedien sind dieses Jahr für ihre Venezuela-Berichterstattung im Rennen um den Hermann-Göring-Preis.

    • Jeff Davis
      Februar 26, 2019 bei 12: 01

      Sie meinen den Joseph-Goebbels-Preis. Ansonsten hast du recht.

      Wir nähern uns schnell dem Moment, in dem eine kritische Masse von Menschen das Internet und alternative Medien zu ihrer Information nutzen wird. Die MSM verlieren schnell an Boden. Diese offensichtliche und völlig offensichtliche Propaganda zur Kriegsvorbereitung könnte scheitern und damit das Ende der Narrativkontrolle durch Regierung und Unternehmen bedeuten.

      Das hoffe ich sehr.

  14. David G
    Februar 25, 2019 bei 21: 33

    Der Samstag markierte das Ende der Anfangsphase dieses Putschversuchs: Die Opposition und ihre Yankee-Herrscher haben nun den letzten Schrott und das Schießpulver, die sie noch hatten, in die alte Donnerbüchse gesteckt und abgefeuert, und Venezuela hat dem lautstarken, aber schwachen Ergebnis standgehalten .

    Mir ist nicht klar, ob Pompeo, Bolton & Co. damit gerechnet haben, dass ihre bisherigen halbherzigen Bemühungen Erfolg haben würden, ihren handverlesenen, zufälligen Niemand in Caracas zu installieren, oder ob sie von Anfang an verstanden haben, dass viel mehr erforderlich sein würde und dies auch nur getan hat Sie locken ihren beschissenen Idioten-Boss so tief hinein, dass er das Gefühl hat, eskalieren zu müssen, damit die Leute sich nicht daran erinnern, wie klein seine Hände sind.

    Da meiner Meinung nach niemand außer Trump selbst dumm genug war zu glauben, dass es so einfach sein würde, befürchte ich, dass letzteres der Fall ist und bereits eine schreckliche nächste Phase bevorsteht – so etwas wie Elliot Abrams ist allzu erfahren darin.

    • Jeff Davis
      Februar 26, 2019 bei 12: 33

      Puleese, hör auf mit dem „Trump ist dumm“-Zeug.

      Ich bezweifle nicht, dass Trump es begrüßen würde, wenn Maduro durch einen US-Lakaien ersetzt würde, aber er wird keine US-Truppen einsetzen. Er hat Bolton, Pompeo und Abrams effektiv eine Falle gestellt. Er versteht, dass die Neokonservativen für die Regimewechselkriege im Ausland, insbesondere im Irak, verantwortlich sind. Wenn also der Bluff und die Aufregung es nicht schaffen, Maduro zu stürzen, wenn der Plan der Neokonservativen scheitert, wird Trump ihre Forderungen nach einer direkten US-Invasion zurückweisen. Er wird ***NICHT*** zulassen, dass sie seine Chancen auf die Präsidentschaft und seine Wiederwahl mit einem weiteren teuren, blutgetränkten Kriegsversagen im Ausland aufladen. Er wird die volle Verantwortung auf B, P und A abwälzen, sie entlassen, ihre Glaubwürdigkeit zerstören, sie politisch endgültig außer Gefecht setzen und als verdammtes politisches Genie ins Jahr 2020 gehen.

      Trumps Spiel und Instinkte sind seinen politischen Gegnern und all den anderen Anti-Trump-Leuten so weit überlegen, dass sie ahnungslos und hilflos bleiben und nicht in der Lage sind, zu begreifen, was vor sich geht.

      Die Zukunft vorherzusagen ist eine heikle Angelegenheit, also lasst uns einfach abwarten und sehen, was ***tatsächlich*** passiert.

      • anon4d2
        Februar 26, 2019 bei 21: 42

        Auch wenn wir noch nicht alle Fakten kennen,
        1. Der Glaube an verborgene Tugenden erweist sich immer als falsch.
        2. Tugend muss bewiesen werden, und die Tugendhaften erwarten keine vorherige Glaubwürdigkeit.
        3. Nur der Tyrann behauptet Tugend ohne Beweise.
        4. Nur der Tyrann ernennt Kriegstreiber in Machtpositionen.
        5. Ein tugendhafter Präsident würde sie jetzt alle entfernen, um seinen Standpunkt klarzustellen.
        Wenn Trump tugendhaft ist, weiß er, dass man es ohne Beweise nicht glauben wird.
        Wenn nicht, sollten Sie jetzt Ihren Unglauben zum Ausdruck bringen.

  15. Jahwe
    Februar 25, 2019 bei 20: 46

    In diesen Akt der bevorstehenden Zerstörung ist viel Geld investiert … lol … Der kleine Marco Rubio…. Ein Mann, der sehr hoch verschuldet ist/war, bis ihm ein sehr netter, sehr reicher jüdischer Mann zu Hilfe kam … Ich bin mir sicher, dass dieser wunderbare jüdische Mann im Gegenzug keine Gefälligkeiten von Senator Rubio erwartet … Ist das so? Was ist mit „Pay to Play“ gemeint? Baby...zahlen, um zu spielen?

    Amerika war einst eine außergewöhnliche konstitutionelle Republik …..Jetzt?….. Eine Hure für den Meistbietenden. Sie alle haben Ihr Land verloren, weil Sie nichts getan haben …

    • Jeff Davis
      Februar 26, 2019 bei 12: 37

      Amerika ist Israels Schlampe. Aber wenn fünftausend Jahre unglücklicher Geschichte ein Hinweis darauf sind, wird auch diese ein unglückliches Ende nehmen.

  16. Menschen zuerst
    Februar 25, 2019 bei 19: 47

    Max ist eine Schande für die Menschheit. Die Bedingungen in Venezuela sind schrecklich und werden immer schlimmer. Und Maduro ist schuld. Aber Max ist zu sehr darum besorgt, seinen ideologischen Stamm zu verteidigen, als dass er sich tatsächlich darum kümmert, menschliches Leid zu lindern. Vergessen Sie Pence, Trump und andere Idioten. Maduro muss zum Wohle seines Volkes schnell abgesetzt werden, und die Liberalen sollten die Führung übernehmen.

    • Scott überspringen
      Februar 26, 2019 bei 13: 34

      Ja, geben wir den Oligarchen und multinationalen Konzernen einfach, was sie wollen, und lassen wir Venezuela wie Libyen und den Irak enden. Godzilla hat nicht viel Erfahrung darin, menschliches Leid zu lindern.

      Hier ist das Neueste von Caitlin:

      https://medium.com/@caityjohnstone/if-every-debate-about-us-interventionism-was-about-godzilla-instead-4374e861ef54

    • anon4d2
      Februar 26, 2019 bei 21: 24

      Sie wissen genau, dass die Probleme Venezuelas vor dem Sozialismus von der venezolanischen Oligarchie verursacht wurden. Sie wissen, dass die jüngsten Probleme Venezuelas ausschließlich von den Dieben der US-Oligarchie verursacht wurden. Legen Sie den Gegenbeweis vor oder geben Sie zu, dass Sie lügen.

  17. Cara
    Februar 25, 2019 bei 19: 28

    Danke, Max. Machen Sie weiter so mit der hervorragenden Arbeit. Und vielen Dank an CN für die Veröffentlichung der Berichterstattung von Blumenthal.

  18. Mike k
    Februar 25, 2019 bei 17: 28

    „Falsch, falsch und irrelevant“ sind die einzigen Nachrichten, die der durchschnittliche amerikanische Verbraucher erhält.

    • Ivan Wakosky
      Februar 26, 2019 bei 13: 30

      „Wir machen unsere eigene Realität“

      • OlyaPola
        Februar 26, 2019 bei 18: 41

        „„Wir erschaffen unsere eigene Realität“, erleichtert durch „Wir, das Volk, halten diese Wahrheiten für selbstverständlich“

        Und einige reagieren immersiv darauf, aber nicht alle reagieren darauf.

        Wenn die Ergebnisse von den Erwartungen abweichen, tendieren die Gegner dazu, auf eine Iteration des Glaubens zurückzugreifen, um Zweifel zu überbrücken und Trost/Erwartung mit geringerer Potenz zu erlangen, was Chancen für andere eröffnet, die bei der Auseinandersetzung mit der Realität nicht in gleichem Maße auf die Verwendung des Possessivfalls angewiesen sind.

        Folglich ist es sinnvoll, die Gegner zu ermutigen, ihre eigene Realität auf Varianten der Bestätigungsverzerrung zu basieren, wie die Beobachtung von Herrn Rove zeigt.

  19. Brian James
    Februar 25, 2019 bei 16: 18

    11. Februar 2019 Botschaft der Venezolaner an die USA: Hände weg von unserem Land

    Die Grayzone berichtet aus Venezuela, wo Millionen Menschen in langen Schlangen darauf warteten, einen offenen Brief an die US-Öffentlichkeit zu unterzeichnen, in dem sie eine ausländische Intervention in ihrem Land entschieden ablehnten.

    https://youtu.be/-LT_O7tI3DY

  20. Der Hängenagel
    Februar 25, 2019 bei 15: 34

    Ich weiß, dass es für diesen Artikel nicht relevant ist, aber es wurde angesprochen. Feinstein war diesen Kindern gegenüber nicht herablassend. Sie war das Gegenteil. Sie behandelte sie wie Erwachsene. Sie war einfach anderer Meinung als sie. Es als „herablassend“ zu bezeichnen, ist ein Propagandainstrument. Es sieht so aus, als wären diese Kinder eine Requisite. Ich schätzte ihre Offenheit gegenüber diesen Kindern und ich hoffe, dass sie es zu schätzen wussten, dass sie ihnen nicht nachgiebig war und ihnen nicht auf den Kopf klopfte. Nur weil Sie mit einem Senator sprechen, heißt das nicht, dass dieser verpflichtet ist, Ihnen zuzustimmen. Freundlichkeit vorzutäuschen ist herablassend.

  21. Kiwiantz
    Februar 25, 2019 bei 15: 32

    Muss Amerika aus dem Sumpf im Nahen Osten und den Auslandskriegen herauskommen und aufhören, sich in die Angelegenheiten anderer Länder einzumischen? Das war eine der charakteristischen Richtlinien von Trump als Präsidentschaftskandidat! Auch seine anderen Versprechen, Amerika an die erste Stelle zu setzen, sagte er, und die Welt könne für sich selbst sorgen, einschließlich ihrer eigenen Sicherheit! Baue diese Mauer! Amerika wird niemals ein sozialistisches Land sein!

    Monkey sagt, aber Monkey tut es nicht?? Das ist es, was Trump nach zwei Jahren seiner chaotischen Führung geliefert hat? Es ist kein Ende des Rückzugs aus Syrien, dem Irak, Afghanistan und Ländern in Sicht, in denen Amerika nach internationalem Recht und seiner eigenen US-Verfassung kein legitimes Recht hat! Sie heuern Kriegsfalken-Psychos wie Pompeo und Bolton an und haben mit Pence einen verrückten Vizepräsidenten, der Ex-Vizepräsident Cheney in den Verrücktheitswettkämpfen Konkurrenz macht? Regimewechsel-Operationen in der Ukraine und Venezuela nach dem Scheitern in Syrien! Und wir schlagen die Trommeln zu einem Krieg mit dem Iran, nachdem wir das JCPOA-Atomabkommen zerrissen haben, obwohl der Iran sich weiterhin an die Bedingungen des Abkommens hält, trotz der zornigen Stimmung und des illegalen Rückzugs der USA aus dem Abkommen! Amerika an die erste Stelle zu setzen bedeutet, jemanden an die letzte Stelle zu setzen? Vom Zerreißen von Abkommen wie dem Iran-Deal, dem Rückzug aus dem INF-Deal mit Russland, der Behandlung seiner NATO-Verbündeten wie Vasallen und der wirtschaftlichen Sanktionierung aller Menschen in Europa bis hin zur Anzettelung von Handelskriegen mit China, der aufstrebenden Supermacht, die die USA technologisch hinter sich lässt, bis hin zur amerikanischen Isolation und Der Prestigeverlust und der verbleibende Respekt sind verschwunden? Amerika schickt landwirtschaftliche Produkte wie Rüben und Sojabohnen nach China, während China ihnen hochwertige technische Waren zurückschickt! Trump macht China für den Niedergang Amerikas verantwortlich, aber transnationale Konzerne und Unternehmen in den USA bauen bereitwillig Produktionen in China und asiatischen Ländern auf, um Arbeitskosten zu sparen! Diese Fertigungs-, Produktions- und Lieferkette wird niemals in die USA zurückkehren! Trumps „Build that Wall“-Versprechen liegt in Trümmern, während er versucht, den Kongress zu umgehen und Geld aus den MIC-Budgets zu stehlen? Schlechter Schachzug, der mit einer Niederlage endet, weil man niemals MIC-Finanzierung umleiten oder stehlen kann?! Und schließlich der Mist, dass Amerika niemals ein sozialistisches Land sein wird? Wie nennen Sie die Anspruchsprogramme von Medicare und Medicaid? Das ist demokratischer Sozialismus? Wie nennen Sie Steuersenkungen für die Reichen, QE-Gelddrucken der Federal Reserve und Rettungsaktionen für amerikanische Banken? Das nennt man Unternehmenssozialismus. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Trump nur Blödsinn macht und keines seiner Versprechen eingehalten hat? Wenn dieser Idiot im Jahr 2 wiedergewählt wird, ist das das Ende Amerikas als Nation!

    • Seattle Stu
      Februar 26, 2019 bei 09: 59

      Es könnte bereits zu spät sein. Zu viel Schaden, der irreversibel ist.

      Was Sie nicht einmal erwähnt haben, ist die Rücknahme der wenigen Bemühungen zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen. Den neuesten Informationen zufolge ist eine Erhöhung um fünf bis sechs Grad bereits im System verankert. Wenn Sie kein Doomsday-Prepper sind, beginnen Sie jetzt.

    • Richard Vajs
      Februar 26, 2019 bei 12: 24

      Kiwiantz,
      Toller Beitrag – die einzige Änderung/Ergänzung, die ich vornehmen würde, wäre die letzte Zeile, z. B. „Wenn dieser Idiot (oder irgendein Clinton-Klon) im Jahr 2020 (wieder) gewählt wird, ist das das Ende von Amerika als Nation!“

      • KiwiAntz
        Februar 26, 2019 bei 17: 28

        Sorry Richard, mein Fehler? Hey, die Oscars fanden ohne Gastgeber statt und vielleicht wäre Amerika ohne einen Präsidenten in Ordnung, da beide Parteien schreckliche Führer haben?

  22. elmerfudzie
    Februar 25, 2019 bei 15: 30

    Apropos Rubio(s): Wir müssen dieses Gespräch auf den Punkt bringen und „alles rauslassen“. Dieser Name, Marco Rubio, hat mir einen von denen gegeben, Rückblenden (entschuldigen Sie die Umgangssprache der Sechzigerjahre), es ist nicht zu ändern … War nicht der Beste und Klügste Mexikos, dieser Kugelausweichler, Pascual Ortiz Rubio, der die Estrada-Doktrin hervorgebracht hat ein klarer, aber unbeabsichtigter Widerstand gegen die Monroe-Doktrin? Es ist wichtig, dass Mexiko in diese Diskussion eingebunden wird. Nach all dem aktuellen Rumba und endlosen Erklärungen über viele Jahre hinweg zu den Rechten und Privilegien der Staatlichkeit begann es mit dem Völkerbund, und nur um die Leser von CONSORTIUMNEWS daran zu erinnern, dass Mexiko ursprünglich das Konzept(e) des Völkerrechts, des Selbst, favorisierte Entschlossenheit und Nichteinmischung und die friedliche Beilegung von Streitigkeiten? Warum hören wir weiterhin auf die hektische, immer in Panik geratene Menge an DC-Umgehungsstraßen? Warum sollte man den Schimpftiraden eines puritanischen rechtschristlichen Shoguns wie Pence Beachtung schenken und ihnen Glauben schenken? Wen interessiert es, was der neueste Blödsinn aus dem Oval Office ist? Ist das Ganze nicht in Wirklichkeit nur eine weitere Konfrontation zwischen den Vorstandsetagen multinationaler Ölkonzerne und den souveränen Regierungsbeamten Venezuelas? Eine weitere kriegslüsterne Schimpftirade unserer Neokonservativen (Gähnen), eine weitere Fassade, die die ewigen Probleme verbirgt, die wirklich anstehen. Damit meine ich eine auf Vorurteilen basierende Theorie und einen neuen Konflikt, der von den schlimmsten Elementen einer westlichen, weißen Oberschicht gegen das gewöhnliche braunhäutige Volk der Länder der zweiten und dritten Welt heraufbeschworen wird? Ist es nicht eine Tatsache, dass auf der Grundlage des SouthCom-Plans des Militärs und im Einklang mit der Rumsfeld-Cebroski-Strategie ein seit langem geplanter Angriff geplant ist, der nun auf die völlige Zerstörung im Karibikbecken abzielt? Eine ausführliche Darstellung finden Sie im Februar-Artikel Nr. 4 in „Current Concerns“, verfasst von Thierry Meyssan.

    Ich denke, ich muss es einfach sagen, und es steht völlig im Widerspruch zu meinen vorherigen Aussagen ... Manuel López Obrador, bitte werfen Sie Ihren Hut und Ihre Talente in diesen jüngsten Konflikt. Lass die Beltway Bumblebees verdammt sein. Es ist an der Zeit, dass sich alle Südamerikaner vereinen und durch eine lockere Vereinigung oder einen allgemeinen Konsens einen inoffiziellen Vertreter für alle ärmsten Südamerikaner bilden. Herr Obrador, im Moment sind das zufällig Sie!

  23. Jeremy Kuzmarov
    Februar 25, 2019 bei 15: 08

    Erinnern Sie sich an Maine. Die USA sind seit über einem Jahrhundert daran beteiligt, falsche Vorwände für einen Krieg zu schaffen. Vielen Dank für die hervorragende Berichterstattung, Max.

  24. k
    Februar 25, 2019 bei 15: 02

    Zumindest hat der wahnsinnige Donnie einen dieser gruseligen Invasionskonvois gefunden, für die er geschimpft, getobt und Spenden gesammelt hat.
    Leider wird es von seiner Verwaltung aus Dieben, Rassisten und der allgemeinen kriminellen Bevölkerung finanziert.
    Man muss sich fragen, welche Länder das Recht haben, ihre Souveränität durch die Durchsetzung von Grenzkontrollen zu schützen.
    Aus seinen Taten geht hervor, dass jedes Land, das von Kaukasiern dominiert und regiert wird, dieses Recht hat (mit Ausnahme vielleicht der Ukraine von seinem Leinehalter-Putie-Boy), das sehr wohlhabend ist und von rechten Autokraten/Kleptokraten regiert wird. Die Rechte anderer Länder hängen von ihrer Bereitschaft ab, vor Putie, Mammon und dem tugendhaften Don einen Kotau zu machen.
    Wenn Venezuela keine Barrieren an seinen Grenzen errichten kann, um unerwünschte Eindringlinge fernzuhalten, dann haben die USA auch nicht das Recht, Grenzvorschriften durchzusetzen.
    Wählen Sie eine Souveränität für alle oder für keine.

  25. eric32
    Februar 25, 2019 bei 13: 37

    Ich frage mich immer wieder, wie weit die herrschende Elite der giftigen Wolke in dieser Angelegenheit zu gehen bereit ist.

    Wenn sie denken, dass der Status der USD-Reservewährung/Petrodollar davon abhängt, könnte das wirklich groß und gefährlich werden.

  26. Lois Gagnon
    Februar 25, 2019 bei 13: 08

    Dieser Trick des um sich schlagenden US-Imperiums und der Gate-Keeper-Presse könnte der Anfang vom Ende der westlichen kapitalistischen Hegemonie sein. Der Putsch scheitert eindeutig und mit ihm auch das Schicksal aller US-Politiker, die dummerweise dem Narrativ gefolgt sind, und der burlesken Konzernmedien, die sich weigern, unabhängig von der Staatspropaganda zu berichten. Könnte einer von ihnen an dieser Stelle möglicherweise dümmer aussehen? Die Verzweiflung schleicht sich langsam ein, da jeder Tag ohne Regimewechsel vergeht. Das könnte einer würdigeren Gruppe von Despoten und Mitläufern nicht passieren.

    • Scott überspringen
      Februar 26, 2019 bei 08: 19

      Leider bezweifle ich, dass diese Idioten ohne Krieg aufgeben werden. Hier kommt ein weiteres Vietnam, nur das Kanonenfutter wird unsere „reine Freiwilligen“-Armee aus der Unterschicht und ein Haufen Kinder sein, die dachten, sie würden sich ab und zu für ein paar Wochenenden als „Soldat“ anmelden.

  27. Realist
    Februar 25, 2019 bei 13: 02

    Die amerikanischen Massenmedien sind ein schamloser Widerspruch zu ihrer selbsternannten Identität als Tatsachenreporter. Wenn sie sich immer wieder als eklatante Lügner und Falschdarstellungen der Wahrheit erweisen, festigen sie ihre Identität als Faschisten und Volksfeinde. Sie sind unwiderrufliche Werkzeuge der Tyrannei.

    (Dieser Beitrag war als direkte Antwort an Joe Tedesky unten gedacht. Aus irgendeinem Grund werden meine Antworten auf dieser Website nicht als Antworten angehängt, obwohl ich auf die Schaltfläche „Antworten“ klicke.)

    • Scott überspringen
      Februar 26, 2019 bei 08: 14

      Hallo Realist-

      Ich habe gerade eine Testnachricht unter Joes Kommentar gepostet und es hat bei mir gut funktioniert. Ich frage mich, ob CN eine Änderung vorgenommen hat, die nur bestimmte Betriebssysteme betrifft. Ich verwende ein MacBook Pro mit „High Sierra“-Betriebssystem

    • Sam F.
      Februar 27, 2019 bei 21: 58

      Ja, die Konzentration unregulierter Wirtschaftsmacht und das Versäumnis, die Institutionen der Demokratie davor zu schützen, hat die US-Demokratie zerstört. Das Heilmittel ist die Regulierung wirtschaftlicher Konzentrationen und der Schutz unserer Institutionen davor als Verfassungszusätze.

      Es ist verständlich, dass der US-Verfassungskonvent es versäumt hat, unsere Bundesinstitutionen vor der Macht des Geldes zu schützen, da es im 18. Jahrhundert über Plantagen und kleine Schiffe hinaus keine Konzentrationen wirtschaftlicher Macht gab. Die aufstrebende Mittelschicht war zu beschäftigt, um entschiedenere Maßnahmen zu ergreifen, und 1947 war die Situation ziemlich hoffnungslos.

      Der Strom der direkten und indirekten Bestechung von US-Politikern kontrolliert mittlerweile die gesamte Nation, wobei ein winziger Bruchteil ihres Haushalts über die korrupten politischen Parteien zurückfließt. Die Massenmedien der Konzerne, eine Diktatur der Reichen, halten das Volk in Unkenntnis über die wahren Regierungsmechanismen.

      Um die Regierung ordnungsgemäß von der Wirtschaftskraft zu isolieren, müssen wir Folgendes fordern:
      1. Dass alle Wahlgelder aus registrierten Einzelbeiträgen stammen, die auf den durchschnittlichen Tageslohn pro Jahr begrenzt sind und von jedem Verwalter oder Benutzer dieser Mittel abgerechnet werden.
      2. Intensive Untersuchung aller Amtsträger und ihrer Verwandten und Mitarbeiter im Laufe ihres Lebens hinsichtlich finanzieller Einflussnahme, einschließlich indirekter Versprechungen und Belohnungen;
      3. Sorgen Sie für strafrechtliche Strafen für jeden Verstoß gegen das oben Genannte, mit starken Ermittlungsbehörden und extremen Strafen für extreme Missbräuche, die ausreichen, um unsere Klasse von politischen Betrügern, Baggern und Betrügern abzuschrecken.

      Um wirtschaftliche Konzentrationen richtig zu regulieren, müssen wir Folgendes fordern:
      1. Regulierung von Qualität und Wahrheit in der Fertigung, einschließlich Produkt- und Dienstleistungsdesignprüfungen und Qualitätskennzeichnung, die für Marketinglizenzen erforderlich sind;
      2. Strenge Wahrheit bei Werbung und anderen Dienstleistungen, mit hohen Strafen für Betrug;
      3. Strenge Berichterstattung und Untersuchung politischer Finanzierung und Einflussnahme.

      Dies wird die geistige Gesundheit wiederherstellen und die meisten Anreize zum Lügen, Betrügen und Stehlen beseitigen, das Glaubenssystem und die wichtigsten Fähigkeiten der Tyrannenklasse, die zu unserer Oligarchie aufgestiegen ist.

  28. Garret Connelly
    Februar 25, 2019 bei 12: 54

    Worum geht es bei diesem Putschversuch der Vereinigten Staaten?

    1. Venezuela verfügt über einen fälschungssicheren Stimmzettel, den Demokraten und Republikaner nicht manipulieren könnten, wenn er in den USA verwendet würde

    2. Venezuela ist bereits in der Nähe der sieben Regierungszweige, an deren Einführung die Gelbwesten in Frankreich so hart arbeiten.

    • Sam F.
      Februar 28, 2019 bei 12: 05

      Können Sie die Filialen beschreiben oder einen Link angeben? Das wäre interessant.

  29. Februar 25, 2019 bei 12: 09

    Es ist wirklich nicht das Öl, obwohl amerikanische Firmen gerne diese Staatsbetriebe aufkaufen würden.

    Es ist die Kontrolle … Kontrolle über einen Kontinent.

    Die Aufrechterhaltung einer Art gigantischem Plantagensystem, das sich über den ganzen Kontinent erstreckt und stets auf freundschaftlicher Basis bleibt und sich um den amerikanischen Wohlwollen kümmert.

    • OlyaPola
      Februar 26, 2019 bei 04: 59

      „Es ist die Kontrolle … Kontrolle eines Kontinents.“

      Das ist ein Bestandteil.

      Ein weiterer Bestandteil ist der Verlust der „Kontrolle“ über andere Kontinente, eine reflexartige Reaktion, die der nach „Wer hat China verloren?“ ähnelt, und die Wiederholung der Odyssee zur „Kontrolle“, die den Ausschluss von „Kontrolle“ erleichtert.

      „Eine Art riesiges Plantagensystem quer über den Kontinent aufrechterhalten.“

      Obwohl Versuche unternommen werden, die Kontrollmechanismen durch Instrumente wie Hilfe, Fiat-Währung, Kreditvergabe und Schutz zu entnebeln, haben Vorstellungen von Plantagen sowohl intern als auch extern die Strategien der selbsternannten „Vereinigten Staaten von Amerika“ von Anfang an „geprägt“. und andere soziale Zwangsbeziehungen für einen bedeutenden Zeitraum der Geschichte.

      Die Gegner in unterschiedlichen Amalgamen nehmen wahr, dass diese zwanghaften sozialen Beziehungen zunehmend einer existenziellen Bedrohung ausgesetzt sind, wie sie es von Beginn an in verschiedenen Formen/Stärken waren, und versuchen bestenfalls, ein anhaltendes Eintauchen der Massen in Stockholm-Syndrome, bei Bedarf aber auch Unterwerfung, zu fördern.

      • LJ
        März 1, 2019 bei 16: 13

        Du hast schmutzige Gedanken.

    • dfnslblty
      Februar 26, 2019 bei 08: 58

      Es IST wirklich das Öl, Herr Chuckman.
      Kein anderer Grund, Südamerika zu übernehmen.
      Entschuldigen Sie nicht den unmoralischen und international illegalen Imperialismus!

  30. Februar 25, 2019 bei 12: 09

    Es ist erstaunlich, ein Video des durch die Luft fliegenden Molotowcocktails zu sehen und zu wissen, dass hier im „Land der Freien und der Heimat der Tapferen“ solch offensichtliche Videobeweise dafür, „wer“ diese Lastwagen tatsächlich verbrannt hat, niemals das Licht der Welt erblicken werden Tag auf jedem MSM. Denn „Realität“ hat natürlich nichts mit Kriegspropaganda zu tun, und wie Paul Craig Roberts betont hat, ist die Realität selbst mittlerweile zu „einer Verschwörungstheorie“ geworden. Mittlerweile scheint sich die gesamte politische Klasse (außer Tulsi) hinter diesem völlig illegalen und unmoralischen Unterfangen gestellt zu haben. Was in den USA als „Realität“ gilt, ähnelt immer mehr einem Gemälde von Salvador Dali, völlig verzerrt, surreal und fast fließend. Toll. Weitere großartige Arbeit von GrayZoneProject. Danke.

  31. kundi
    Februar 25, 2019 bei 11: 28

    Es ist nicht so, dass die USA über so viel Öl verfügen, dass sie die Kontrolle über das Öl erlangen und die globalen Preise manipulieren könnten, wie sie es beim Gold tun.

  32. Hetro
    Februar 25, 2019 bei 11: 23

    Der ausgezeichnete Bericht von Max erscheint auch bei The Gray Zone, einer wertvollen zusätzlichen Ressource neben CN:

    https://grayzoneproject.com/

  33. Joe Tedesky
    Februar 25, 2019 bei 11: 00

    Diese humanitäre Karawane der USA war nie eine Hilfsaktion für das venezolanische Volk. Im Ernst, wie kann man Bolton und Abrams mit humanitärer Hilfe gleichsetzen? Wenn Sie dieser Linie zustimmen, würden Sie Ghandi und Jesus als Kriegstreiber betrachten, wenn sie dieselbe Matrix verwenden.

    Venezuela schränkt nicht die gesamte humanitäre Hilfe ein, da andere Nationen ihre Hilfe leisten. Natürlich berichtet unser glorreicher MSM nicht darüber, da dies nicht in das Profil passt, das zur Beschreibung von Präsident Maduro erstellt wird. Deshalb müssen Sie das Konsortium lesen.

    • Scott überspringen
      Februar 26, 2019 bei 08: 11

      Test

  34. Charles Misfeldt
    Februar 25, 2019 bei 10: 57

    Amerika hat innerhalb seiner eigenen Grenzen genug Öl, um weit über die Umstellung auf Elektrofahrzeuge hinaus zu überleben. Meiner Meinung nach geht es hier eher darum, jede Nation aufzuhalten, die es wagt, ihre natürlichen Ressourcen für ihre Zwecke zu nutzen. Den Reichtum horten, die Konservativen würden lieber die Welt niederbrennen, als den Reichtum teilen, den die Liberalen gedeihen lassen.

    • JoeSixPack
      Februar 25, 2019 bei 11: 17

      Verstehen Sie, dass es darum geht, Ölreserven freizugeben, damit Ölunternehmen sie gewinnbringend ausbeuten können. Der Fehler, den die Leute machen, besteht darin, zu glauben, es gehe darum, Ölreserven für den amerikanischen Gebrauch zu sichern. Es ist nicht. Es geht darum, die Ressourcen anderer Länder für Unternehmensgewinne auszubeuten.

      • Februar 25, 2019 bei 12: 36

        In der Tat. Ich dachte, dass William Robinson uns eine umfassende und vollständige Erklärung für die US-Intervention in Venezuela und die Unruhe der kapitalistischen Weltmächte im Allgemeinen gegeben hat:

        == =
        Und wenn ich noch einen weiteren Punkt ansprechen kann, weiß ich, dass dies eine lange Erklärung ist, aber das ist der größere Hintergrund, der in den Schlagzeilen untergeht, wie zum Beispiel bei Trumps Rede neulich in Miami. Und genau dort befinden wir uns jetzt im Jahr 2019, nun ja, der globale Kapitalismus steckt in einer tiefen Krise. Und um es kurz zusammenzufassen: Es gibt zwei Dimensionen. Der globale Kapitalismus verliert überall seine hegemoniale Legitimität. Zum Teil kritisiert Trump den sogenannten Sozialismus in Lateinamerika, weil er befürchtet, dass der Sozialismus in den Vereinigten Staaten an Popularität gewinnt. Es kommt also zu einem Legitimitätsverlust der Hegemonie. Aber die bedeutsamere Dimension der globalen Krise, in der wir uns gerade befinden, ist das, was ich die strukturelle Krise der Überakkumulation nenne, was bedeutet, dass die Weltwirtschaft nicht mehr wachsen kann, weil es so viel Ungleichheit gibt. Niemand kann konsumieren. Ein Prozent der Weltbevölkerung verfügt über fünfzig Prozent des Weltvermögens. Die XNUMX Prozent mit Wohlstand verfügen über XNUMX Prozent des Weltvermögens. Es gibt also diese Krise der Stagnation und Akkumulation in der Weltwirtschaft.

        Als Reaktion auf diese Krise – und hier kommen Lateinamerika und die rosa Flut ins Spiel. Als Reaktion auf diese Krise versucht das vom US-Staat, der US-Regierung und der transnationalen Kapitalistenklasse geführte System, die Expansion voranzutreiben, wo immer es kann, und dazu gehört auch die Expansion durch Kriege, Konflikte und Militarisierung, dazu gehört auch die Expansion durch ein Neues Eine Runde gewaltsamer Enteignung der Bauern, die eine Ausweitung durch eine weitere Ausplünderung des Staates beinhaltet. Und diese drei Dimensionen der Expansion angesichts von Stagnation und Überakkumulation sind in Lateinamerika am deutlichsten zu erkennen. Kristallklare Beweise in Venezuela, Guatemala, bei Bolsonaro und im Amazonasgebiet, Kolumbien. Überall, wo man hingeht, erklärt diese gewalttätige neue Expansionsrunde, die das System zu unternehmen versucht, einen Großteil dieses verstärkten Angriffs auf die Überreste der rosa Flut.
        = ==

        Die Quelle für den obigen Auszug: https://therealnews.com/stories/venezuela-the-epicenter-of-the-pink-tide-and-now-of-the-right-wing-rollback

        • MarkU
          Februar 25, 2019 bei 21: 55

          Betreff: „Aber die bedeutendere Dimension der globalen Krise, in der wir uns gerade befinden, ist das, was ich die strukturelle Krise der Überakkumulation nenne, was bedeutet, dass die Weltwirtschaft nicht mehr wachsen kann, weil es so viel Ungleichheit gibt.“ Niemand kann konsumieren.“

          Ein guter Punkt wird selten vorgebracht. Eine gut funktionierende Wirtschaft ist vergleichbar mit einem Ökosystem, in dem das Geld zirkulieren muss. Wenn sich niemand die Waren leisten kann, können sie auch nicht verkauft werden. Deshalb gehören Zeiten großer Ungleichheit und Rezession zusammen. Die Gewährung von Krediten an Personen, die sich die Waren nicht leisten können, ist eine vorübergehende Lösung, verschlimmert das Problem jedoch auf lange Sicht.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.