JOHN PILGER: Der Krieg gegen Venezuela basiert auf Lügen

Der Reporter als Clown – für den es zu schwierig ist, über die Wahrheit zu berichten – könnte das Endstadium eines Großteils der Degeneration des Mainstream-Journalismus sein, schreibt John Pilger für Neuigkeiten des Konsortiums.

By John Pilger
Speziell zu Consortium News

TAls ich mit Hugo Chavez plauderte, verstand ich bald die Bedrohung Venezuela. In einer landwirtschaftlichen Genossenschaft im Bundesstaat Lara warteten Menschen geduldig und mit guter Laune in der Hitze. Krüge mit Wasser und Melone Saft wurde herumgereicht. Es wurde Gitarre gespielt; eine Frau, Katarina, stand auf und sang mit einem heiseren Alt.

„Was sagten ihre Worte?“ Ich fragte.

„Dass wir stolz sind“, war die Antwort.

Der Applaus für sie verschmolz mit der Ankunft von Chávez. Unter einem Arm Er trug eine Tasche voller Bücher. Er trug sein großes rotes Hemd und begrüßte die Leute mit Namen und blieb stehen, um zuzuhören.

Hugo Chavez im Jahr 2004. (Franklin Reyes über Wikimedia)

Hugo Chávez im Jahr 2004. (Franklin Reyes über Wikimedia)

Was mich beeindruckte, war seins Fähigkeit zuzuhören. 

Aber jetzt las er. Fast zwei Stunden lang las er ins Mikrofon vor der Stapel Bücher neben ihm: Orwell, Dickens, Tolstoi, Zola, Hemingway, Chomsky, Neruda: eine Seite hier, ein oder zwei Zeilen dort. Menschen klatschte und pfiff, während er von Autor zu Autor ging. Dann nahmen die Bauern das Mikrofon und erzählten ihm, was sie wussten und was Sie brauchten; ein uraltes Gesicht, scheinbar aus einem nahegelegenen Banyan geschnitzt, hielt eine lange, kritische Rede zum Thema Bewässerung; Chávez nahm Notizen.

Hier wird Wein angebaut, eine dunkle Rebsorte vom Syrah-Typ. „John, John, komm hoch „Hier“, sagte El Presidente, nachdem er mich in der Hitze einschlafen sah und die Tiefen von Oliver Twist.

„Er mag Rotwein“, sagte Chavez dem jubelnden, pfeifenden Publikum und schenkte mir eine Flasche „Vino de la gente“. Meine paar schlechten Worte Spanisch brachte Pfiffe und Gelächter.

Chávez mit dem Volk zu beobachten, la gente, ergab einen Sinn für einen Mann, der bei seiner Machtübernahme versprach, dass jede seiner Bewegungen dem Willen des Volkes unterworfen sein würde. In acht Jahren gewann Chávez acht Wahlen und Referenden: ein Weltrekord. Er war der beliebteste Wahlleiter Staat in der westlichen Hemisphäre, wahrscheinlich in der Welt.

Über jede größere Chavista-Reform wurde abgestimmt, insbesondere über eine neue Verfassung Davon stimmten 71 Prozent der Menschen jedem der 396 Artikel zu das beispiellose Freiheiten verankerte, wie z. B. Artikel 123, der für die erstmals die Menschenrechte von Menschen gemischter Abstammung und von Schwarzen anerkannt, von denen Chavez einer war.

Ihre ersten Champions

In einem seiner Tutorials für unterwegs wurde eine feministische Autorin zitiert: „Liebe und Solidarität ist dasselbe.“ Sein Publikum hat dies gut verstanden und äußerten sich mit Würde, selten mit Ehrerbietung. Normal Die Menschen betrachteten Chávez und seine Regierung als ihre ersten Verfechter: als ihre.

Menschenmengen erweisen Hugo Chávez Frías ihren Respekt, Militärakademie, März 2013. (Cancillería del Ecuador über Flickr)

Menschenmassen bei der Beerdigung von Hugo Chávez Frías, Militärakademie, Caracas, März 2013. (Cancillería del Ecuador über Flickr)

Dies galt insbesondere für die Ureinwohner, Mestizen und Afro-Venezolaner, die von Chávez historisch verachtet wurden unmittelbare Vorgänger und von denen, die heute weit entfernt leben Barrios, in den Villen und Penthäusern von Ost-Caracas, die pendeln nach Miami, wo ihre Banken sind und die sich selbst als „weiß“ betrachten. Sie sind der mächtige Kern dessen, was die Medien „die Opposition“ nennen.

Als ich diese Klasse traf, in Vororten namens Country Club, in Häusern mit niedrigen Kronleuchtern und schlechten Porträts ausgestattet, ich erkannte sie. Es könnten weiße Südafrikaner sein, das Kleinbürgertum Constantia und Sandton, Säulen der Grausamkeiten der Apartheid.

Karikaturisten in der venezolanischen Presse, von denen die meisten im Besitz eines sind Oligarchie und Gegner der Regierung stellten Chávez als Affen dar. A Der Radiomoderator bezog sich auf „den Affen“. An den privaten Universitäten ist die Die verbalen Äußerungen der Kinder wohlhabender Menschen sind oft rassistische Beleidigungen derer, deren Hütten durch die Verschmutzung gerade noch sichtbar sind.

Obwohl Identitätspolitik auf den Seiten der Liberalen der letzte Schrei ist In Zeitungen im Westen sind Rasse und Klasse fast nie zwei Wörter geäußert in der verlogenen „Berichterstattung“ der neuesten Nachrichten aus Washington nackter Versuch, die größte Ölquelle der Welt an sich zu reißen und zurückzugewinnen sein „Hinterhof“.

Für alle Fehler der Chavistas – wie zum Beispiel, dass sie den Venezolaner zugelassen haben Wirtschaft zur Geisel der Geschicke des Öls zu machen, und das niemals ernsthaft Sie forderten Großkapital und Korruption heraus – sie brachten soziale Gerechtigkeit und Stolz für Millionen von Menschen und sie haben es mit beispielloser Weise getan Demokratie.

Chávez-Wahl im Jahr 2007. (Wikimedia)

Chávez-Abstimmung im Jahr 2007. (Wikimedia)

Herausragender Wahlprozess

„Von den 92 Wahlen, die wir beobachtet haben“, sagte der ehemalige Präsident Jimmy Carter, dessen Carter Center ein angesehener Wahlbeobachter ist Auf der ganzen Welt: „Ich würde sagen, der Wahlprozess in Venezuela ist die besten der Welt." Im Gegensatz dazu, sagte Carter, seien es die USA Das Wahlsystem mit seinem Schwerpunkt auf Wahlkampfgeldern „ist eines davon am schlimmsten."

Bei der Ausweitung des Wahlrechts auf einen parallelen Volksgemeinschaftsstaat Die in den ärmsten Vierteln ansässige Behörde beschrieb Chávez als Venezolanerin Demokratie als „unsere Version von Rousseaus Idee der Volkssouveränität“.

Im Barrio La Linea, in ihrer winzigen Küche sitzend, erzählte Beatrice Balzo Für mich waren ihre Kinder die erste Generation der Armen, die eine Vollversammlung besuchte Tagesschule besuchen, eine warme Mahlzeit erhalten und Musik, Kunst usw. lernen tanzen. „Ich habe gesehen, wie ihr Selbstvertrauen wie Blumen aufblühte“, sagte sie.

Im Barrio La Vega hörte ich einer Krankenschwester zu, Mariella Machado, einer Schwarzen Eine 45-jährige Frau spricht mit einem bösen Lachen vor einem städtischen Landrat Themen reichen von Obdachlosigkeit bis hin zu illegalem Krieg. An diesem Tag waren sie es Einführung der Mision Madres de Barrio, eines Programms zur Bekämpfung der Armut allein erziehende Mütter. Laut Verfassung haben Frauen das Recht darauf werden als Betreuerinnen bezahlt und können bei einer speziellen Frauenbank Geld leihen. Jetzt die Die ärmsten Hausfrauen erhalten umgerechnet 200 Dollar im Monat.
In einem von einer einzelnen Leuchtstoffröhre beleuchteten Raum traf ich Ana Lucia Fernandez, im Alter von 86 Jahren und Mavis Mendez im Alter von 95 Jahren. Die gerade mal 33 Jahre alte Sonia Alvarez, war mit ihren beiden Kindern gekommen. Einst konnte keiner von ihnen lesen und schreiben; jetzt studierten sie Mathematik. Zum ersten Mal in seiner Geschichte: Venezuela verfügt über eine nahezu 100-prozentige Alphabetisierung.

Dies ist die Arbeit von Mission Robinson, die für Erwachsene und Erwachsene konzipiert wurde Aufgrund der Armut wurde Teenagern zuvor eine Ausbildung verweigert. Mission Ribas gibt jedem die Möglichkeit einer weiterführenden Ausbildung, genannt ein Bachillerato. (Die Namen Robinson und Ribas beziehen sich auf Venezolanisch Unabhängigkeitsführer aus dem 19. Jahrhundert).

In ihren 95 Jahren hatte Mavis Mendez größtenteils eine Parade von Regierungen erlebt Vasallen Washingtons leiten den Diebstahl von Milliarden Dollar in Ölresten, ein Großteil davon flog nach Miami. „Bei einem Menschen spielten wir keine Rolle Sinn“, sagte sie mir. „Wir lebten und starben ohne wirkliche Bildung und fließendes Wasser und Essen, das wir uns nicht leisten konnten. Als wir krank wurden, wurde das der Schwächste ist gestorben. Jetzt kann ich meinen Namen lesen und schreiben und noch viel mehr; Und Was auch immer die Reichen und die Medien sagen, wir haben den Samen der Wahrheit gesät Demokratie und ich habe die Freude, dies geschehen zu sehen.“

Im Jahr 2002, während eines von Washington unterstützten Putschs, wurden Mavis‘ Söhne und Töchter getötet und Enkel und Urenkel schlossen sich Hunderttausenden an die aus den Barrios auf den Hügeln herabstürmten und die Armee forderten blieb Chávez treu.

„Die Leute haben mich gerettet“, sagte Chavez zu mir. „Sie haben es mit den Medien gemacht gegen mich und verhinderte sogar die grundlegenden Fakten dessen, was passiert ist. Für Volksdemokratie in heroischer Aktion, ich schlage vor, dass Sie nicht weiter suchen.“

Carmen Vásquez, 85, lernt Lesen und Schreiben an der Misión Robinson, Isla Borracha, Anzoátegui, Venezuela. März 2004. (Franklin Reyes/J.Rebelde über Wikimedia)


Carmen Vásquez, 85, lernt Lesen und Schreiben an der Misión Robinson, Isla Borracha, Anzoátegui, Venezuela, 2004. (Franklin Reyes/J.Rebelde über Wikimedia)

Der inkarnierte Saddam Hussein

Seit Chávez‘ Tod im Jahr 2013 hat sein Nachfolger NicolásMaduro ihr Haar verloren seine spöttische Bezeichnung in der westlichen Presse als „ehemaliger Busfahrer“ und werde der inkarnierte Saddam Hussein. Sein Medienmissbrauch ist lächerlich. An seine Uhr, der Rückgang des Ölpreises hat eine Hyperinflation verursacht und hat die Preise in einer Gesellschaft, die fast alles importiert, verwüstet Essen; doch, wie der Journalist und Filmemacher Pablo Navarrete berichtete Diese Woche ist Venezuela nicht die Katastrophe, die es dargestellt hat.

„Es gibt überall Essen“, schrieb er. „Ich habe viele Videos davon gedreht Essen auf Märkten [in ganz Caracas] … es ist Freitagabend und das Restaurants sind voll.“

Im Jahr 2018 wurde Maduro wieder zum Präsidenten gewählt. A Teil der Opposition boykottierte die Wahl, eine Taktik, die gegen Chávez ausprobiert wurde. Der Boykott gescheitert: 9,389,056 Menschen haben abgestimmt; Es nahmen 16 Parteien teil und sechs Kandidaten kandidierten für das Präsidentenamt. Maduro gewann 6,248,864 Stimmen, oder 68 Prozent.

Am Wahltag habe ich mit einem der 150 ausländischen Wahlbeobachter gesprochen. „Es war völlig fair“, sagte er. „Es gab keinen Betrug; Keine von Die reißerischen Behauptungen der Medien wurden bestätigt. Null. Wirklich erstaunlich.“ 

Like eine Seite von Alices Teeparty, hat die Trump-Administration präsentierte Juan Guaidó, a Popup-Erstellung der CIA-Front National Endowment for Democracy als „legitimer Präsident Venezuelas“. Laut Aussage von 81 Prozent der venezolanischen Bevölkerung unbekannt Der LandGuaidó wurde von niemandem gewählt.

„Chavez, ich verspreche dir, ich werde für Maduro stimmen“, Schild an der Wand im Jahr 2013. (Wikimedia)

„Chavez, ich schwöre, ich werde für Maduro stimmen“, Schild an der Wand im Jahr 2013. (Wikimedia)

Maduro sei „illegitim“, sagt Donald Trump (der die US-Präsidentschaft mit 3 Millionen Stimmen weniger als sein Gegner gewann), ein „Diktator“, sagt er nachweislich aus den Fugen geratener Vizepräsident Mike Pence und ein Öl Die Trophäe wartet auf sie, sagt John Bolton, Berater für „nationale Sicherheit“. Als ich ihn 2003 interviewte, sagte er: „Hey, bist du vielleicht ein Kommunist?
sogar Labour?“)

Zu seinem „Sondergesandten für Venezuela“ (Putschmeister) hat Trump ernannt ein verurteilter Schwerverbrecher, Elliot Abrams, dessen Intrigen im Dienste von Die Präsidenten Reagan und George W. Bush halfen bei der Erstellung der Iran-Contra Skandal in den 1980er Jahren und stürzte Mittelamerika in Jahre des blutgetränktes Elend.

Putting Lewis Carroll Abgesehen davon gehören diese „Verrückten“ in Wochenschauen ab die 1930er Jahre. Und doch wurden ihre Lügen über Venezuela aufgegriffen Enthusiasmus derjenigen, die dafür bezahlt werden, den Überblick zu behalten.

Auf Channel 4 News brüllte Jon Snow den Labour-Abgeordneten Chris an Williamson: „Sehen Sie, Sie und Mr. Corbyn befinden sich in einer sehr schlimmen Situation Venezuela]!" Als Williamson versuchte zu erklären, warum er a Als das souveräne Land Unrecht hatte, schnitt ihm Snow das Wort ab. „Du hast es gut gemacht!“

Im Jahr 2006 beschuldigte Channel 4 News Chávez, eine Verschwörung geplant zu haben Atomwaffen mit dem Iran: eine Fantasie. Das damalige Washington Der Korrespondent Jonathan Rugman ließ einen Kriegsverbrecher, Donald, zu Rumsfeld, um Chavez mit Hitler zu vergleichen, unangefochten.

Überwältigende Voreingenommenheit

Forscher der University of the West of England untersuchten das BBC's Berichterstattung über Venezuela über einen Zeitraum von 10 Jahren. Sie sahen sich 304 an Berichte und stellte fest, dass sich nur drei davon auf eines der genannten bezogen positive Politik der Regierung. Für die BBC, Venezuelas demokratische Bilanz, Menschenrechtsgesetze, Lebensmittelprogramme, Gesundheitsinitiativen und Armutsbekämpfung fanden nicht statt. Der Das größte Alphabetisierungsprogramm der Menschheitsgeschichte hat ebenso wenig stattgefunden die Millionen, die zur Unterstützung von Maduro und zum Gedenken an Chávez marschieren, existiert nicht.

Protest gegen die Entfernung von Chávez- und Bolivar-Bildern aus der Nationalversammlung, 7. Januar 2016. (Wikimedia)

2016 Proteste gegen die Entfernung von Chávez- und Bolivar-Bildern aus der Nationalversammlung. (Wikimedia)

Auf die Frage, warum sie nur einen Oppositionsmarsch gefilmt habe, antwortete die BBC Reporter Orla Guerin twitterte, es sei „zu schwierig“, an zwei Märschen teilzunehmen in einem Tag.

Venezuela wurde ein Krieg erklärt, dessen Wahrheit „zu“ ist schwierig“ zu berichten.

Es ist zu schwierig, über den Zusammenbruch der Ölpreise seit 2014 zu berichten größtenteils das Ergebnis krimineller Machenschaften der Wall Street. Es ist zu Es ist schwierig, die Blockierung des Zugangs Venezuelas zu melden Das von den USA dominierte internationale Finanzsystem als Sabotage. Es ist zu Es ist schwierig, Washingtons „Sanktionen“ gegen Venezuela zu melden haben zu einem Umsatzverlust von mindestens 6 Milliarden US-Dollar in Venezuela geführt seit 2017, darunter importierte Medikamente im Wert von 2 Milliarden US-Dollar, as illegal oder die Weigerung der Bank of England, Venezuelas Gold zurückzugeben Reserven als einen Akt der Piraterie.

Chavez und Pilger, 2007. (johnpilger.com)

Der frühere Berichterstatter der Vereinten Nationen, Alfred de Zayas, hat es verglichen Dabei handelte es sich um eine „mittelalterliche Belagerung“, die „Länder in ihre Gewalt bringen sollte.“ Knie.“ Es handele sich um eine kriminelle Körperverletzung, sagt er. Es ist dem gegenüberstehenden ähnlich von Salvador Allende im Jahr 1970, als Präsident Richard Nixon und seine Das Äquivalent von John Bolton, Henry Kissinger, machte sich daran, „das zu machen Wirtschaft [Chilens] schreit.“ Es folgte die lange, dunkle Nacht von Pinochet.

The Guardian Korrespondent Tom Phillips hat ein Bild davon getwittert eine Kappe, auf der die Wörter auf Spanisch im lokalen Slang bedeuten: „Mach Venezuela wieder verdammt cool.“ Der Reporter als Clown darf der sein Endstadium der Degeneration eines Großteils des Mainstream-Journalismus.

Sollte die CIA Guaidó und seine weißen Rassisten an die Macht bringen, wäre das der Fall wird der 68. Sturz einer souveränen Regierung durch die Vereinigten Staaten sein Staaten, die meisten davon Demokratien. Ein Notverkauf der venezolanischen Versorgungsunternehmen und Mineralienreichtum wird sicherlich folgen, zusammen mit dem Diebstahl der Öl des Landes, wie von John Bolton dargelegt.

Unter der letzten von Washington kontrollierten Regierung herrschte in Caracas Armut erreichte historische Ausmaße. Für diejenigen, die es konnten, gab es keine Gesundheitsversorgung nicht zahlen. Es gab keine allgemeine Bildung; Mavis Mendez und Millionen konnte wie sie weder lesen noch schreiben. Wie cool ist das, Tom?

John Pilger ist ein australisch-britischer Journalist und Filmemacher mit Sitz in London. Pilgers Website ist: www.johnpilger.com. Im Jahr 2017 kündigte die British Library ein John Pilger-Archiv aller seiner schriftlichen und gefilmten Werke an. Das British Film Institute zählt seinen Film „Year Zero: The Silent Death of Kambodscha“ aus dem Jahr 1979 zu den zehn wichtigsten Dokumentarfilmen der 10er JahrethJahrhundert. Einige seiner früheren Beiträge zu Consortium News können sein hier.  

155 Kommentare für „JOHN PILGER: Der Krieg gegen Venezuela basiert auf Lügen"

  1. März 3, 2019 bei 08: 19

    Ein klares und wahres Bild eines Landes! Was bringt es, es zu stoppen???

  2. Basis
    Februar 28, 2019 bei 09: 12

    Als die Nachricht bekannt wurde, dass Michael Cohen, der ehemalige Anwalt von Präsident Trump, vor einem Kongressausschuss aussagte,
    Das Weiße Haus gab eine Erklärung heraus, um seinen Namen anzuschwärzen – dass man ihm nicht trauen könne, da er zuvor den Kongress belogen habe!

    Es wäre zwar erfreulich zu wissen, dass das Weiße Haus solch hohe Standards hat, aber man muss sich daher darüber wundern
    Mann, der am 25. Januar 2019 vom Weißen Haus zum US-Sonderbeauftragten für Venezuela ernannt wurde

    [Oder Regime Change-Koordinator, würden manche sagen!]

    Dies ist Elliot Abrams, der 1991 wegen zweier Vergehen verurteilt wurde: RECHTSWIDRIGES ZURÜCKHALTEN VON INFORMATIONEN VOM KONGRESS

  3. Brian James
    Februar 27, 2019 bei 17: 31

    11. Februar 2019 Botschaft der Venezolaner an die USA: Hände weg von unserem Land

    Aus dem Inneren Venezuelas, wo Millionen von Menschen in langen Schlangen darauf warteten, einen offenen Brief an die US-Öffentlichkeit zu unterzeichnen, in dem sie eine ausländische Intervention in ihrem Land entschieden ablehnten.

    https://youtu.be/-LT_O7tI3DY

  4. Terry Pearce
    Februar 27, 2019 bei 16: 00

    Für Ölkonzerne und ihre Vertreter in der US-Regierung, die mittlerweile wissen müssen, dass sie die Fähigkeit dieses Planeten, Leben zu erhalten, zerstören und ihre mörderische Politik fortsetzen, kann man nur zu dem Schluss kommen, dass es sich um zutiefst gestörte Psychotiker/Psychopathen/Soziopathen handeln muss.

  5. Christy Walsh
    Februar 27, 2019 bei 15: 14

    Was in Venezuela passiert, ist ein Paradebeispiel dafür, was Naomi Klein in ihrem Buch „The Shock Doctrine“ als Katastrophenkapitalismus bezeichnet, und Pilger hat Recht, wenn es darum geht, wie schnell die natürlichen Ressourcen Venezauelas versteigert werden.

  6. Realist
    Februar 27, 2019 bei 14: 09

    Scott überspringen
    Februar 27, 2019 bei 7: 39 Uhr
    Realist-

    Ich bin kein großer „Technikfreak“, aber ich denke, vielleicht sollten Sie einen anderen Computer ausprobieren. Gehen Sie vielleicht in die Bibliothek oder zum Haus eines Freundes und versuchen Sie, von dort aus zu posten. Peter Underwood hat unter Ihnen erfolgreich mit Windows 7 gepostet. Verfügen Sie über einen Malware-Schutz?
    -----------------

    Überspringen Sie, ich mache mindestens einmal am Tag einen gesamten Systemscan und öfter mehrere schnelle Scans. Treffen Sie nie auf etwas anderes als eine kleine Anzahl von „Tracking-Cookies“, die das Norton Antivirus-Programm sofort löscht.

    „Störungen“ wie diese treten manchmal vorübergehend nach einem Windows-Update auf (das ich gerade vor diesem Problem erlebt habe). Irgendwann, vielleicht nach einem späteren Update, wird es wieder normal. Der Wetterdienst von Weather Underground funktionierte ziemlich lange nicht richtig und sie bestanden darauf, dass es nicht ihre Schuld sei, obwohl ich alle von ihnen vorgeschlagenen Abhilfemaßnahmen ausprobiert hatte. Es würde nicht auf mehreren Browsern funktionieren. Dann funktionierte es spontan wieder tipptopp. Ich habe mit CN noch keine verschiedenen Browser ausprobiert und mich ausschließlich für Chrome entschieden. Wir werden sehen. Wenn nicht, könnte dieser Cut & Paste-Ansatz mein Ansatz sein.

    • Realist
      Februar 27, 2019 bei 14: 15

      Versuchte Antwort mit einem anderen Browser.

      • Realist
        Februar 27, 2019 bei 14: 17

        Und es schien mit Microsoft IE zu funktionieren, der Chrome im Allgemeinen unterlegen ist.

        Mit Chrome läuft es in letzter Zeit nicht ganz rund.

        • Scott überspringen
          Februar 27, 2019 bei 15: 09

          Das ist irgendwie ein seltsamer Realist. Ich verwende Chrome ohne Probleme auf meinem Mac. Vielleicht liegt es daran, dass die Version von Chrome für Windows irgendwie anders ist. Wie auch immer, was auch immer funktioniert!

  7. Ingenieur01
    Februar 27, 2019 bei 07: 05

    CitizenOne:
    Sie verurteilen The Guardian aus gutem Grund, greifen aber fälschlicherweise dessen Irrtum auf, dass CO2 die Erde gefährdet. Ist Ihnen nicht klar, dass dieser wertvolle, im Vergleich zu pflanzlichen Maßstäben niedrige Nährstoffgehalt maßgeblich für den Anstieg der landwirtschaftlichen Produktion in den letzten 40 Jahren verantwortlich ist?

  8. Februar 27, 2019 bei 04: 07

    Ich habe großen Respekt vor John Pilger und dieser Artikel sagt alles. Die USA führen einen gewaltigen Krieg im letzten Todeskampf, während sie in die endgültige globale Wirtschaftskrise stürzen, die zur endgültigen Zerstörung dieses giftigen Hegemons führen wird.

    Ein Schritt der EU könnte ein Feuer entfachen: Russland einladen, der EU beizutreten – sie haben so viele gemeinsame Interessen und Russlands enorme Ressourcen können im Einklang mit den Staaten Europas entwickelt werden. All dies könnte nach der nächsten globalen Wirtschafts- und Finanzkrise passieren, die zum endgültigen Untergang des USD führen könnte.

    Über all dies und noch viel mehr im Hinblick auf die kommende Krise habe ich ein Buch geschrieben. Ein kostenloses PDF ist auf Anfrage erhältlich an: [E-Mail geschützt] .

    Ich habe noch keinen Verleger gefunden, weil das Feedback der erfassten Verleger lautet, dass die Polemik gegen die USA gerichtet sei und die Wahrheit nicht veröffentlicht werden dürfe.

  9. Realist
    Februar 27, 2019 bei 02: 27

    Test

    Nein, die Antwortfunktion funktioniert bei mir immer noch nicht richtig, überspringen. Dies sollte einem Ihrer Kommentare zu dem Problem beigefügt werden. Wieder ist es hier gelandet.

    Sie oder jemand dachte, dass das Betriebssystem möglicherweise ein Problem sein könnte? Ich verwende Windows 7 (nie zehn!) auf einem Dell-Desktop. Manchmal funktionieren bestimmte Websites nach einem Windows 7-Update nicht mehr richtig. Ich weiß nicht genug, um zu dieser Angelegenheit etwas Schlüssiges sagen zu können.

    • Februar 27, 2019 bei 04: 10

      Ich verwende denselben HP-PC mit Win 7 und versuche auch einen Antworttest

    • Scott überspringen
      Februar 27, 2019 bei 07: 39

      Realist-

      Ich bin kein großer „Technikfreak“, aber ich denke, vielleicht sollten Sie einen anderen Computer ausprobieren. Gehen Sie vielleicht in die Bibliothek oder zum Haus eines Freundes und versuchen Sie, von dort aus zu posten. Peter Underwood hat unter Ihnen erfolgreich mit Windows 7 gepostet. Verfügen Sie über einen Malware-Schutz?

  10. Februar 26, 2019 bei 22: 08

    Kanonenbootdiplomatie ist das, was man von einer von Unternehmen kontrollierten Regierung – Exekutive, Legislative und Oberster Gerichtshof – erwarten kann, die mehr an der Ausbeutung der Ressourcen Venezuelas als am Wohlergehen seiner indigenen Bevölkerung interessiert ist. Wieder einmal haben die USA die Demokratie in Lateinamerika zum Nachteil der Bevölkerung auf den Kopf gestellt. Was erwartet sie, wenn sie zu Hause das Gleiche tun? Ist mitfühlender Kapitalismus nur ein Slogan? Man könnte meinen, dass dies die Demokratie sein könnte, die die Gründerväter im Sinn hatten – zumindest die idealistischen. Auf Wiedersehen, süße Träume.

  11. Esteleen
    Februar 26, 2019 bei 12: 02

    Die Lügen sind dick und erstrecken sich über Jahrzehnte. Erstaunlicher Artikel. Danke schön.

  12. John dos Santos
    Februar 26, 2019 bei 09: 19

    Ich bin ein begeisterter Anhänger von John Pilger, da ich einen Artikel gelesen habe, den er in den 80er Jahren über Osttimor geschrieben hat. Ich bin gut über die Staats- und Regierungschefs der Welt und ihre Kronen informiert. Ich interessierte mich für Politik und halte die Ansichten von John Pilger immer für sehr wichtig gerecht. Ich bin also immer sein Schüler. Ich mag seine Berichte über Palästina, die Lügen des Irak und den Regimewechsel der irakischen Regierung, und jetzt wird es mit Venezuela passieren ...

  13. Peter Löb
    Februar 26, 2019 bei 07: 20

    Jede Analyse, die dem ehemaligen Außenminister Namen wie „Kriegsverbrecher“ vorwirft
    Verteidigung Donald Rumsfeld, kann nicht geteilt werden. Es sei denn, Pilger weiß das zu schätzen
    Verwendung der Wörter „commie“ und „n-lover“ für die Linken.

    Diese Art von Sprache wird oft „Schlamm“ genannt. Verdient oder nicht, es ist das Beste
    von der Seite weggelassen.

    —Peter Loeb, Boston, MA

    • Jes
      Februar 27, 2019 bei 05: 27

      Das Problem mit Ihrer falschen Äquivalenz ist, dass „Kriegsverbrecher“ eine tatsächliche rechtliche Realität ist. Die anderen beiden lächerlichen abwertenden Ausdrücke, die Sie zitieren, sind einfach abwertend, ohne Konsequenz.

      Versuch es noch einmal.

      • Scott überspringen
        Februar 27, 2019 bei 07: 06

        Amen Jes. Ich weiß nicht, was Peter denkt, aber die Beschönigung von Kriegsverbrechen wird uns nicht weiterbringen. Es ist keine Schlammschlacht, es stellt eine beweisbare Tatsache dar. Ich würde gerne sehen, wie Rumsfeld und alle anderen Kriegsverbrecher in Den Haag zur Rechenschaft gezogen werden.

    • Alexander
      Februar 27, 2019 bei 07: 48

      Es liegt alles am Rahmen, nicht wahr, Peter? Es gibt eine Art universelle Wahrheit, und sie hat mehr mit den unwiderlegbaren Gesetzen der Physik zu tun als mit dem, was in den Köpfen der Menschen vorgeht. Die Wahrheit, deine und meine, besteht größtenteils aus Gummi. Oder dehnbarer Schleim. Ach Rumsfeld. Einer aus einer langen Conga-Reihe von … Helden. Helden. Gott, wir alle lieben sie, nicht wahr? Oder vielleicht ist es ein Bedürfnis. Was für die meisten von uns sowieso gleichbedeutend ist. Sie sind immer die Gewinner. Und Gewinner sind Grinner. Allerdings nicht unbedingt von oder in unseren höheren Werten. Ich bin ein ziemlicher Fan des Wahrheitsgedankens in der Werbung. Warum nennen wir unsere Streitkräfte nicht eigentlich „Departments of Attack“? Das ist einfach proaktive Verteidigung.

  14. CitizenOne
    Februar 25, 2019 bei 23: 46

    Großartiger Artikel. Ich schätze besonders das persönliche Engagement des Autors für Chávez und seine Auffassung, dass er ein Anführer war, der den Menschen zuhörte. Dies ist vielleicht der einzige Grund, warum der Westen und insbesondere die USA ein Dutzend Mal versucht haben, ihn zu stürzen. In den USA haben multinationale Konzerne das Sagen und was sie sich am meisten wünschen, ist uneingeschränkter Zugang zu den riesigen Öl- und Gasreserven der größten einzelnen Öl- und Gasreserven der Welt. Wo befindet sich die größte petrochemische Goldmine der Welt? Befindet es sich in Saudi-Arabien? Befindet es sich in den Ländern des Nahen Ostens? Die Antwort ist, dass sich die größten Öl- und Gasvorkommen der Welt direkt im winzigen Staat Venezuela befinden. Es ist eine erwiesene Tatsache, dass Venezuela über die größten nachgewiesenen Öl- und Gasreserven sowie die größten förderbaren Öl- und Gasfelder der Welt verfügt. Mehr als Saudi-Arabien. Eine schnelle Google-Suche wird diese Wahrheit zeigen.

    Die US-Medien und die Kriegsplaner. Die Neokonservativen und Neoliberalen werden niemals ein Wort über die riesigen Öl- und Gasreserven in Venezuela verlieren oder auch nur ein Wort über die wahren Gründe verlieren, aus denen wir seit langem versuchen, die Regierung Venezuelas zu stürzen. Unsere Führer haben sich schon immer gegen die Verstaatlichung der Erdölressourcen dieses Landes durch die venezolanische Regierung ausgesprochen. Ebenso wie der Versuch Irans, seinen unterirdischen nationalen Ölschatz zu verstaatlichen, wissen die Menschen hier nicht einmal, was die Verstaatlichung von Ressourcen durch ausländische Regierungen bedeutet . Dies bedeutet, dass eine Regierung versucht, die Nutzung der natürlichen Ressourcen ihres Landes durch staatliche Kontrolle der Ressourcen zu kontrollieren, um dem Land einen Nutzen zu verschaffen.

    Das ist etwas, was die USA und andere westliche Regierungen, die wiederum von riesigen multinationalen Konzernen kontrolliert werden, als abscheulich empfinden und ihren gewinnorientierten Unternehmenszielen ein Gräuel darstellen. Ausländische Nationen, die versucht haben, ihre natürlichen Ressourcen zu verstaatlichen, werden seit langem von westlichen Nationen, vor allem den USA, angegriffen, weil die Verstaatlichung bedeutet, dass die Gewinne aus der Gewinnung dieser Ressourcen an die Regierung des fremden Landes fließen und nicht in die Kassen riesiger multinationaler Konzerne. Die Geschichte des Iran und des von der CIA unterstützten Sturzes der demokratisch gewählten Führung des Iran und der Rückgabe der Kontrolle über seine verstaatlichten Ölfelder an Ölkonglomerate dient als historische Vorlage für das Säbelrasseln, die Sanktionen und die Androhung militärischer Interventionen in der US-Außenpolitik in Bezug auf Venezuela heute.

    Hier in den USA werden wir mit Fake News bombardiert, die darauf abzielen, uns kein Verständnis für die venezolanische Regierung oder ihre Versuche zu vermitteln, ihre riesigen Ressourcen mit den Bürgern Venezuelas zu teilen. Die Medien schimpfen gegen die sozialistischen Tendenzen der venezolanischen Regierung wie eine kommunistische Verschwörung, die die Stabilität und Sicherheit der mächtigen westlichen Nationen bedroht. Die westlichen Nationen, einschließlich der USA, haben sich daran gewöhnt, aufstrebende Nationen zu stürzen, die eifersüchtig ihre Ressourcen für sich und ihre Bevölkerung horten. Was die offizielle US-Politik betrifft, genügt es zu sagen, dass die überwiegende Überzeugung besteht, dass das Erdöl und Erdgas in Venezuela das rechtmäßige Eigentum der USA und der riesigen Erdölkonzerne ist, die die Wirtschaft dominieren.

    Obama stufte Venezuela als Sicherheitsbedrohung für die Nation ein, und Trump folgt diesem Beispiel mit rhetorischer Rhetorik, indem er die venezolanische Regierung mit einer Gruppe von Unterdrückern gleichsetzt, die versuchen, die Nation und ihre Bevölkerung auszuhungern, während sie Sanktionen verhängen, die den Hilfsfluss internationaler Organisationen stoppen sollen das Scheitern als ein Versagen der venezolanischen Regierung zu betrachten, anstatt zuzugeben, dass die Hilfe als politisches Instrument genutzt wird und dass humanitäre Hilfe von wohlhabenden Nationen politisiert und kontrolliert wird, um Venezuela in eine Krise zu treiben, indem der Hilfsfluss nach Venezuela absichtlich blockiert wird. Die Bürger Venezuelas sind lediglich Schachfiguren in der geopolitischen Strategie, die Bevölkerung zu einem blutigen Putsch zu zwingen, alles zugunsten der riesigen Ölkonzerne.

    Jeder Artikel, der nicht den Zusammenhang herstellt, ist, dass der Grund für die militärische Haltung und die Sanktionen und Drohungen der USA wegen des Schicksals Venezuelas in der Gier globaler Ölkonzerne liegt, die darauf aus sind, die größten Öl- und Gasreserven auf dem Planeten zu ergattern Indem sie die venezolanische Regierung stürzen, gehen sie ernsthaft am Thema vorbei.

    Nicht nur, dass unsere Mainstream-Medien und unsere von Konzernen kontrollierte Regierung es versäumt haben, den Wald vor lauter Bäumen zu sehen, wenn es um die globale Erwärmung geht; Unsere Nation und die derzeitige Regierung leugnen derzeit und seit Jahrzehnten zutiefst die möglichen katastrophalen Auswirkungen der Fortsetzung unserer geopolitischen Strategie, alle Öl- und Gasreserven der Welt durch die Ausweitung unserer erdölbetriebenen Wirtschaft zu kontrollieren.

    Es ist mehr als ironisch, dass der Asteroid, der 90 % des Lebens auf der Erde, einschließlich der Dinosaurier, auslöschte, dies durch einen Glückstreffer von eins zu einer Milliarde auf der Halbinsel Yucatan erreichte, wo sich der durch den Meteoreinschlag verursachte Umweltschaden um ein Millionenfaches vervielfachte Aufgrund der riesigen Schwefelablagerungen, die sich über Millionen von Jahren genau in dem Bereich abgelagert haben, in dem sich die Kollision ereignete, kam es zu einer Falte. Wenn der Chicxulub-Meteor, der die Dinosaurier auslöschte, irgendwo anders auf der Erde eingeschlagen hätte, hätte es kein Aussterben der Dinosaurier gegeben und wir wären deshalb heute nicht hier. Die Ironie besteht darin, dass wir heute kurz davor stehen, in genau derselben Region einen Krieg zu führen, um die dort vorhandenen unbegrenzten Bodenschätze abzubauen, die wieder einmal die größte Bedrohung für unsere Existenz auf dem Planeten darstellen und den wir vollständig ernten und vertreiben wollen als CO2 in unsere Atmosphäre gelangen, was für die Menschheit ebenso sicher den Untergang bedeuten wird wie das Aussterben der Dinosaurier.

    Die Dinosaurier hatten in dieser Angelegenheit keine Wahl, aber wir haben sicherlich eine Wahl.

  15. Marianne vd velde
    Februar 25, 2019 bei 23: 08

    Also. Es ist das gleiche wie in Chile mit Alllende, Mosambik mit Samora Machel, Libyen mit Khadaffi … Nelson Mandela und mehr.
    Was können wir tun, um zu verhindern, dass diese Supermächte der Zerstörung dieses Töten von Menschenrechten, Menschen und allem Leben auf der Erde stoppen?

  16. CitizenOne
    Februar 25, 2019 bei 23: 07

    Großartiger Artikel. Ich schätze besonders das persönliche Engagement des Autors für Chávez und seine Auffassung, dass er ein Anführer war, der den Menschen zuhörte. Dies ist vielleicht der einzige Grund, warum der Westen und insbesondere die USA ein Dutzend Mal versucht haben, ihn zu stürzen. In den USA haben multinationale Konzerne das Sagen und was sie sich am meisten wünschen, ist uneingeschränkter Zugang zu den riesigen Öl- und Gasreserven der größten einzelnen Öl- und Gasreserven der Welt. Wo befindet sich die größte petrochemische Goldmine der Welt? Befindet es sich in Saudi-Arabien? Befindet es sich in den Ländern des Nahen Ostens? Die Antwort ist, dass es direkt in Venezuela liegt. Venezuela verfügt über die größten nachgewiesenen Reserven und die größten förderbaren Öl- und Gasfelder der Welt. Mehr als Saudi-Arabien. Eine schnelle Google-Suche wird zeigen, dass dies die Wahrheit ist, aber die US-Medien und die Kriegsplaner sowie die Neokonservativen und Neoliberalen werden niemals ein Wort über den wahren Grund verlieren, warum wir seit langem hinter Venezuela her sind. Unsere Führer haben sich natürlich schon immer gegen die Verstaatlichung der Ressourcen Venezuelas und die Verstaatlichung ihrer Ressourcen ausgesprochen. Die Leute hier wissen nicht einmal, was Verstaatlichung bedeutet. Dies bedeutet, dass eine Regierung versucht, die Nutzung der natürlichen Ressourcen ihres Landes durch staatliche Kontrolle der Ressourcen zu kontrollieren.

    Das ist etwas, was die USA und andere westliche Regierungen, die wiederum von riesigen multinationalen Konzernen kontrolliert werden, als abscheulich empfinden und ihren gewinnorientierten Unternehmenszielen ein Gräuel darstellen.

    Hier in den USA werden wir mit gefälschten Nachrichten bombardiert, die darauf abzielen, uns kein Verständnis für die venezolanische Regierung oder ihre Versuche zu vermitteln, die riesigen Ressourcen eines winzigen Landes voller armer Menschen zu teilen. Die Medien stellen die sozialistischen Tendenzen der Regierung als eine kommunistische Verschwörung dar, die die Stabilität und Sicherheit der mächtigen westlichen Nationen der Ersten Welt bedroht, die es gewohnt sind, aufstrebende Nationen zu stürzen, die eifersüchtig ihre Ressourcen horten.

    Obama stufte Venezuela als Sicherheitsbedrohung für die Nation ein, und Trump folgt diesem Beispiel mit rhetorischer Rhetorik, indem er die venezolanische Regierung mit einer Gruppe von Unterdrückern gleichsetzt, die versuchen, die Nation und ihre Bevölkerung auszuhungern, während sie Sanktionen verhängen, die den Hilfsfluss internationaler Organisationen stoppen sollen das Scheitern als ein Versagen der venezolanischen Regierung zu betrachten, anstatt zuzugeben, dass die Hilfe als politisches Instrument genutzt wird und dass humanitäre Hilfe von wohlhabenden Nationen politisiert und kontrolliert wird, um Venezuela in eine Krise zu treiben, indem der Hilfsfluss nach Venezuela absichtlich blockiert wird.

    Jeder Artikel, der nicht den Zusammenhang herstellt, ist, dass der Grund für die militärische Haltung und die Sanktionen und Drohungen der USA wegen des Schicksals Venezuelas in der Gier globaler Ölkonzerne liegt, die darauf aus sind, die größten Öl- und Gasreserven auf dem Planeten zu ergattern Indem er die venezolanische Regierung stürzt, geht er ernsthaft an der Sache vorbei.

    Nicht nur haben unsere Mainstream-Medien und unsere von Konzernen kontrollierte Regierung den Wald vor lauter Bäumen nicht gesehen, wenn es um die globale Erwärmung geht, sondern unsere Nation leugnet derzeit und seit Jahrzehnten zutiefst die möglichen katastrophalen Auswirkungen einer Fortsetzung unserer Geopolitik Strategie zur Kontrolle aller Öl- und Gasreserven der Welt durch den Ausbau unserer erdölbasierten Wirtschaft.

    Es ist mehr als ironisch, dass der Asteroid, der 90 % des Lebens auf der Erde, einschließlich der Dinosaurier, auslöschte, dies durch einen Glückstreffer von eins zu einer Milliarde auf der Halbinsel Yucatan erreichte, wo sich der durch den Meteoreinschlag verursachte Umweltschaden um ein Millionenfaches vervielfachte Aufgrund der riesigen Schwefelablagerungen, die sich über Millionen von Jahren genau in dem Bereich abgelagert haben, in dem sich die Kollision ereignete, kam es zu einer Falte. Wenn der Chicxulub-Meteor, der die Dinosaurier auslöschte, irgendwo anders auf der Erde eingeschlagen hätte, hätte es kein Aussterben der Dinosaurier gegeben und wir wären deshalb heute nicht hier. Die Ironie besteht darin, dass wir heute kurz davor stehen, in genau derselben Region einen Krieg zu führen, um die dort vorhandenen unbegrenzten Bodenschätze abzubauen, die wieder einmal die größte Bedrohung für unsere Existenz auf dem Planeten darstellen und den wir vollständig ernten und vertreiben wollen als CO2 in unsere Atmosphäre gelangen, was für die Menschheit ebenso sicher den Untergang bedeuten wird wie das Aussterben der Dinosaurier.

    Die Dinosaurier hatten in dieser Angelegenheit keine Wahl, aber wir haben sicherlich eine Wahl.

  17. Februar 25, 2019 bei 19: 50

    Kein Krieg mehr

  18. Michael Rohde
    Februar 25, 2019 bei 17: 42

    Es ist einem peinlich, Amerikaner zu sein.

    • Bradley Anbro
      Februar 25, 2019 bei 18: 19

      Ja, ich schäme mich, Amerikaner zu sein! Ich habe keinen Zweifel daran, dass die CIA maßgeblich am Tod von Hugo Chávez beteiligt war. Ich würde
      Dieser Schurken-„Agentur“ und all den anderen sogenannten „pro-demokratischen“ Agenturen der US-Regierung ist nichts vorzuwerfen. Sie
      haben nichts mit der Förderung der Demokratie zu tun, sondern nur mit der Förderung der Interessen der großen amerikanischen und ausländischen multinationalen Konzerne und der betrügerischen Bankster.

    • Josep
      Februar 26, 2019 bei 01: 17

      Ich selbst bin Amerikaner und möchte unbedingt bald Russland besuchen.
      Wo soll ich anfangen…
      * Wir verwenden weiterhin nichtdezimale übliche Maße, die auf den Körperteilen eines längst verstorbenen englischen Monarchen basieren, von dem wir vor 243 Jahren unsere Unabhängigkeit erklärt haben. Die Ironie unseres Widerstands gegen das metrische System besteht darin, dass wir das erste Anglo-Land waren, das ein dezimales Währungssystem von 100 Cent pro Dollar eingeführt hat. Thomas Jefferson war sogar für die Metrik, als das Eisen noch heiß war.
      * Unsere Regierung ergreift keine rechtlichen Schritte gegen große Technologieunternehmen, die den Lebensunterhalt ihrer Verbraucher gefährden. Dank dessen verwenden 82 % der Welt Microsoft Windows.
      * Es gibt nur zwei politische Parteien im Vordergrund.
      * Wir haben immer noch keine allgemeine Gesundheitsversorgung oder bezahlten Mutterschaftsurlaub.
      * Es gibt immer noch kein richtiges Nahverkehrssystem.
      * Unsere Regierung steckt immer wieder ihre Nase dort hin, wo sie nicht hingehört, und drängt sogar andere Länder zur Unterwerfung auf Kosten ihrer eigenen nationalen Interessen. Dadurch belaufen sich unsere Staatsschulden auf 22 Billionen US-Dollar.
      * Wir sind eines von zwei Ländern auf der Welt (das andere ist Eritrea), dessen Regierung seine Bürger besteuert, nicht nur seine Einwohner. Wenn Sie amerikanischer Staatsbürger sind und beispielsweise in Kanada leben, müssen Sie für beide Länder Steuern zahlen, auch wenn Sie kein kanadischer Staatsbürger sind.
      * Es dauerte bis 2016, bis GVO hier gekennzeichnet wurden. Andere Länder tun dies seit mindestens einem Jahrzehnt, wenn nicht sogar vom ersten Tag an.
      * Unsere Regierung subventioniert Mais, was bedeutet, dass Fast Food billiger und leichter zu bekommen ist als frische Produkte, und Maissirup mit hohem Fruchtzuckergehalt ist billiger als Rohrzucker.
      * Unsere Essensportionen sind zu groß. Mittlerweile stirbt ein Prozentsatz unserer eigenen Bevölkerung an Hunger. Viele dieser Lebensmittel sind auch mit künstlichen Farb- und Konservierungsstoffen beladen, die angeblich Hyperaktivität und Aufmerksamkeitsprobleme auslösen.
      * Unsere öffentlichen Schulen haben Bildung durch Indoktrination und Auswendiglernen ersetzt.
      * Tag-Monat-Jahr ist weitaus intuitiver als Monat-Tag-Jahr.
      * Die Nennwerte der US-Dollar-Scheine haben alle die gleiche Farbe und Größe. Die Banknoten der meisten anderen Länder gibt es in unterschiedlichen Farben und Größen.
      * Auch nach der Einführung der Dollarmünze in Kanada und Australien in den 1980er Jahren gibt es immer noch kaum Unterstützung. Sie haben sogar eine 2-Dollar-Münze. Mittlerweile bleibt uns ein Dollarschein übrig, der ganze 18 bis 22 Monate reicht, und Automaten geben das Wechselgeld in Viertelstapeln aus.
      * Geld wird durch das Prägen von (verkupferten Zink-)Pennys verschwendet, die an den Automaten nicht mehr akzeptiert werden. Kanada hat diesen (kupferbeschichteten Stahl) im Jahr 2012 und Australien (Bronze) im Jahr 1991 abgeschafft.

      • John Piety
        Februar 26, 2019 bei 20: 49

        Jose[h, du hast es wirklich geschafft. Mehr muss dazu nicht gesagt werden. Danke

  19. Brian James
    Februar 25, 2019 bei 16: 20

    11. Februar 2019 Botschaft der Venezolaner an die USA: Hände weg von unserem Land

    Die Grayzone berichtet aus Venezuela, wo Millionen Menschen in langen Schlangen darauf warteten, einen offenen Brief an die US-Öffentlichkeit zu unterzeichnen, in dem sie eine ausländische Intervention in ihrem Land entschieden ablehnten.

    https://youtu.be/-LT_O7tI3DY

  20. Tony Demetriou
    Februar 25, 2019 bei 16: 12

    John, die anständigen Menschen auf dieser Welt lieben dich alle, weiterhin gute Berichterstattung, Gott segne dich, Bruder

  21. David Waas
    Februar 25, 2019 bei 15: 28

    Ist die Entfernung/der Sturz von Muduro eine „sichere“ Sache? Was könnte es an diesem Punkt stoppen?

    • Tony Demetriou
      Februar 25, 2019 bei 16: 14

      Ich hoffe, dass Russland und China Truppen dorthin stationieren, unmittelbar bevor die Amerikaner ihre Angriffe beginnen

  22. Februar 25, 2019 bei 14: 04

    Du hast etwas Entscheidendes vergessen. Er muss auch Pence auf dem Ticket für 2020 ersetzen, um überhaupt Hoffnung zu haben, die Nation von den Neokonservativen zu befreien oder überhaupt eine weitere Amtszeit zu gewinnen.

  23. Maxwell-Quest
    Februar 25, 2019 bei 13: 52

    Danke Zim, es war eine gute Lektüre, und der Autor entfernt erfolgreich alle Schaufensterdekorationen, mit denen der US-Imperialismus und die Klassenherrschaft verschleiert werden.

  24. Sam F.
    Februar 25, 2019 bei 12: 29

    Warnung an den Website-Administrator:
    Es ist nicht möglich, auf den Anti-Konsortium-Kommentar von „John Croix“ unten zu antworten: Die Schaltfläche „Antworten“ führt stattdessen zum Bereich für neue Kommentare. Dies könnte ein Hack des Kommentarfelds sein, der den Schaltflächencode einfügt. Dies sollte getestet und korrigiert werden, um zu verhindern, dass organisierte Hacker den Kommentarbereich sabotieren.
    Ein sinnvoller Test wäre, ob nur die rechten Kommentare dieses Problem haben, oder nur ein Kommentator.

    • Scott überspringen
      Februar 25, 2019 bei 12: 33

      Realist hatte früher das gleiche Problem. Am Samstagmorgen habe ich drei Kommentare gepostet und sie alle in die Moderation übergehen lassen, obwohl bei keinem von ihnen etwas Unzulässiges war. Es ist eine Schande, dass sich die Funktionsweise des Kommentarbereichs seit letztem Oktober verschlechtert hat.

      • Josep
        Februar 26, 2019 bei 01: 25

        Vor einigen Monaten hatten Sie, nachdem Sie Ihren Kommentar gepostet hatten, fünf Minuten Zeit, um Änderungen daran vorzunehmen (Formatierung usw.), bevor er veröffentlicht und zur Moderation gesendet wurde. Heutzutage sendet es Ihren Kommentar einfach weiter, ohne Ihnen die Chance zu geben.

        • Scott überspringen
          Februar 26, 2019 bei 07: 17

          Sie können die Browserseite trotzdem aktualisieren und haben dann 5 Minuten Zeit zum Bearbeiten. Das mache ich die ganze Zeit.

      • Sam F.
        Februar 26, 2019 bei 06: 21

        Das Moderationsproblem ist vermeidbar (mein Kommentar betrifft ein neues Problem):
        1. Erwarten Sie, dass Kommentare, die nach etwa 8:XNUMX Uhr abgegeben werden, moderiert werden;
        2. Verwenden Sie bei jedem Kommentar eine neue Variante einer fiktiven E-Mail-Adresse;
        3. Wenn nicht alle Kommentare angezeigt werden, erstellen Sie einen „Test“-Kommentar, aktualisieren Sie den Browser, bearbeiten Sie ihn und löschen Sie ihn.

        Meine Beobachtung ist, dass bei bestimmten Kommentaren die Schaltfläche „Antworten“ die Antwort nicht dort platziert, wo sie unter dem Betreffkommentar stehen sollte, sondern bei neuen Kommentaren ganz oben, wo sie aus dem Kontext gerissen ist. Ich dachte, dass andere den falschen Knopf drücken, bis es mir passierte. Um das zu beheben, sollte jemand testen, auf welche Kommentare es zutrifft: einen seltenen Fall oder bestimmte Standpunkte (was auf organisiertes Hacking hindeutet) oder vielleicht Kommentare, die auf eine bestimmte Art und Weise gemacht wurden, z. B. nachträgliche Bearbeitung oder keine Bearbeitung usw.

        • Scott überspringen
          Februar 26, 2019 bei 07: 22

          Hallo Sam-

          Ja, ich verstehe, dass Sie über ein neues Problem sprechen. Realist hatte das gleiche Problem in einem früheren Artikel, als er versuchte, Rohit zu antworten. Mir ist das noch nicht passiert. Ich bin nicht technisch versiert genug, um der Sache auf den Grund zu gehen. Ich wünschte, CN würde sich ein wenig Mühe geben, den Kommentarbereich zu verbessern. Bis Mitte Oktober letzten Jahres habe ich keine größeren Probleme gesehen. Wir hatten ein paar Trolle, aber die haben wir immer noch, und jetzt haben wir auch noch all diese Pannen.

  25. Realist
    Februar 25, 2019 bei 10: 54

    Vielleicht sollte Carlos seine südamerikanischen Geschichtsbücher lesen und sich daran erinnern, was den Völkern Chiles und Argentiniens in den 1970er Jahren widerfuhr, als die CIA Putschversuche gegen Allende und Peron durchführte, um die faschistischen Schläger Pinochet und Galtieri an die Macht zu bringen. Das Leben wurde für die meisten Bürger so schrecklich wie alles, was Hitler, Stalin oder Mao ihrer Bevölkerung auferlegten. Zehntausende Menschen wurden „verschwunden“ und ihre Kinder wurden gestohlen, nur weil sie vor dem von den USA verordneten Regimewechsel einer „linken“ politischen Partei angehörten. Dass lebende Menschen in einer Höhe von 5,000 Fuß aus Hubschraubern geworfen wurden, war ein alltägliches Ereignis. Es war ein Prozess, den amerikanische Todesschwadronen in den 1980er Jahren in ganz Mittelamerika wiederholten, verbunden mit Drogenhandel der CIA, um die abscheulichen Operationen zu finanzieren. Besser noch: Lesen Sie das Buch „War is a Racket“ von General Smedley Butler, um zu erfahren, wie Washington seit dem 1800. Jahrhundert unter seiner herrschsüchtigen „Monroe-Doktrin“ ganz Lateinamerika mit Füßen getreten hat. Jede US-Militäraktion in dieser Hemisphäre wurde ausschließlich zum Nutzen der nordamerikanischen Wirtschaftsräuber im Süden durchgeführt. Oder haben Sie nichts von Trumps Plänen für Venezuelas Öl-, Unternehmensvermögenswerte und Goldreserven gehört, die er seiner Meinung nach bereits beschlagnahmt hat?

    (Warum erlaubt mir diese Website nicht, Antworten auf frühere Kommentare anzuhängen? Alles, was ich jetzt poste, landet ganz oben auf der Liste. Dies war eine Antwort an Carlos über Erik.)

  26. Brian Murphy
    Februar 25, 2019 bei 09: 48

    ...

    Dies ist ein Geheimdienst-Community-Hack auf diesem Message Board.

    ...

  27. Seapho
    Februar 25, 2019 bei 09: 05

    „Trotz aller Fehler der Chavistas – wie zum Beispiel, dass sie zugelassen haben, dass die venezolanische Wirtschaft zur Geisel der Geschicke des Öls wird, und dass sie das Großkapital und die Korruption nie ernsthaft in Frage stellen –“

    Mir scheint, das ist eine Ausnahme, die alles andere ruiniert. Es hat keinen Sinn, dass Regierungen es versäumen, die Zukunft zu sichern. Sie werden fallen, auch wenn sie nicht gestoßen werden.

  28. Mike k
    Februar 25, 2019 bei 08: 52

    Bravo John Pilger! Eine schöne Darstellung der Wahrheit über Venezuela. Ihre Berichterstattung hat mein Herz berührt. Die Wahrheit ist so erfreulich. Vielen Dank für Ihren Mut, für das einzustehen, was richtig ist.

  29. OlyaPola
    Februar 25, 2019 bei 07: 41

    OlyaPola
    Februar 24, 2019 bei 8: 13 Uhr
    Ihr Kommentar wartet auf Moderation.

    „Der Krieg gegen Venezuela basiert auf Lügen“

    „…. versuchter Regimewechsel zu
    Erleichterung der Nachhaltigkeit der Putschversuche durch das Regime …“

    Seitliche Möglichkeiten, die von den Gegnern eines Regimewechsels katalysiert wurden, um die Nachhaltigkeit der Putschversuche zu erleichtern.

    https://therealnews.com/stories/is-participatory-democracy-the-solution-to-venezuelas-crisis

  30. OlyaPola
    Februar 25, 2019 bei 06: 01

    OlyaPola
    Februar 24, 2019 bei 8: 13 Uhr
    Ihr Kommentar wartet auf Moderation.

    „Der Krieg gegen Venezuela basiert auf Lügen“

    Es baut auch auf früheren Versuchen auf, Antikolonialismus abzuwehren
    Bemühungen/Klassenkämpfe unter dem Deckmantel der „Aufstandsbekämpfung“
    mit verschiedenen Formen der Zusammenarbeit verschiedener
    Teilnehmer, und es handelt sich daher nicht um einen Putschversuch (Regime
    Change Made in the USA), versuchte aber einen Regimewechsel
    die Nachhaltigkeit der Putschversuche durch das Regime erleichtern,
    an verschiedenen Orten mit verschiedenen Teilnehmern durchgeführt
    Koordination, wie es die Bemühungen in der ehemaligen „Sowjetunion“ waren,
    im ehemaligen Jugoslawien, in der Ukraine und anderswo.

    Verschiedene Teilnehmer, darunter auch die unten aufgeführten
    Fortsetzung der Forschung und Praxis solcher Versuche in
    Anerkennung, dass frühere Instrumente zur Ablenkung antikolonialistisch waren
    Anstrengungen/Klassenkriege, einschließlich Angst, die auf dem Glauben an die
    Der Nutzen von Atomwaffen und Kuscheldecken wird falsch dargestellt
    da „große Stäbchen“ eine verminderte Wirksamkeit haben und
    haben daher eine abnehmende Zweckmäßigkeit.

    https://therealnews.com/stories/palestine-and-rule-ofpower

    https://therealnews.com/stories/israels-newcommander-
    Oberbefehlshaber-wir-schaffen-eine-tödlichere-Armee (uninformiert
    Überschrift, da „IDF“ nicht auf die beschränkt ist
    Armee)

    https://libcom.org/library/low-intensity-operationssubversion-
    Aufstand-Friedenssicherung

    https://libcom.org/files/low-intensity%20operations.pdf

    https://consortiumnews.com/2019/02/11/regime-change-made-in-the-usa/#comments

    OlyaPola
    Februar 13, 2019 bei 8: 55 Uhr

    „Vielleicht wissend, dass am Ende die größeren Arsenale (Bälle) mehr Gewicht haben.“

    Eine der Bedeutungen des Rückzugs aus dem INF-Vertrag besteht darin, dass einige, aber nicht alle der Praktiker, die „im Namen der Vereinigten Staaten von Amerika handeln“, „wissen“, dass größere Arsenale nicht mehr Gewicht haben, weshalb sie ihre Bemühungen verstärken in „Atomwaffen mit geringer Ausbeute“ und Entwicklung anderer Strategien, die die nukleare Option weniger betonen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf „Regimewechsel durch multidisziplinäre Teams“.

    Ein Regimewechsel durch multidisziplinäre Teams ist an sich kein Schritt, aber viele Gegner glauben, dass Integrationsgrade, die auf der Entwicklung mathematischer Modelle basieren, die nicht auf den räumlichen Bereich beschränkt sind und gleichzeitig in Zusammenarbeit mit der IDF entwickelt werden, dies tun repräsentieren und erleichtern einen grundlegenden Wandel – die Überzeugungen der Gegner bleiben ein Land der unbegrenzten Möglichkeiten.

    Die CIA und das US-Verteidigungsministerium verfügen über ein Meinungsspektrum, die „Meinungen“ von Politikern bilden ein weniger umfangreiches Spektrum weniger informierter „Meinungen“ mit größerer Kontrolle über die großen Bälle/mehr ist besser Überzeugungsarbeit.

  31. Frank Murray.
    Februar 25, 2019 bei 00: 42

    Ein klares und wahres Bild eines Landes, das ich in meinen 23 Jahren als HEAR gelernt habe.

  32. Zim
    Februar 25, 2019 bei 00: 07

    Pilgers Aufsatz ist großartig. Aber dieses hier ist herausragend: http://www.thepolemicist.net/2019/02/the-siege-of-venezuela-and-travails-of.html

  33. Brian Freeman
    Februar 24, 2019 bei 21: 08

    John! Du bist der beste Kumpel!

    Brian Freeman
    Perth WA

  34. Joe Tedesky
    Februar 24, 2019 bei 20: 30

    Für Carlos Dominguez

    Sehen Sie, was Senator Marco Rubio getwittert hat …

    https://www.zerohedge.com/news/2019-02-24/marco-rubio-tweets-thinly-veiled-death-threat-maduro

    Carlos, bitte überdenken Sie Ihre Bitte an Trump, Ihr umkämpftes Venezuela zu retten.

  35. Joe Tedesky
    Februar 24, 2019 bei 20: 12

    Carlos Dominquez, obwohl Sie mein tiefstes Mitgefühl für den Tod Ihrer Großmutter haben, da Sie Schwierigkeiten haben, in einem Land über die Runden zu kommen, das von hegemonialen Wünschen von außen und sinkenden Ölpreisen geplagt wird, muss ich Ihnen sagen, was dieser Amerikaner über unser Land, die USA, denkt sich in einem weiteren Land zu engagieren, das angeblich Menschenrechtsverletzungen begangen hat. Carlos, in den gesamten 69 Jahren meines amerikanischen Lebens habe ich viel zu oft miterlebt, wie mein Land wegen verdeckter Manöver, die Spaltung und Schmerz hervorrufen sollten, in den Krieg zog. Meiner Einschätzung nach wurde unser bewaffneter Militärdienst ohne Ende missbraucht. Es wird gesagt, dass jeden Tag 22 Veteranen Selbstmord begehen, weil sie infolge all dieser Kriege an posttraumatischer Belastungsstörung leiden. Unsere amerikanischen Schulden aus all diesen Staatsstreichen und Kriegen haben unsere einst hoch angesehene Gläubigernation nur dazu gebracht, zu einer Fiat-Geldbörse zu werden, bei der niemand außer den Bankiers gewinnt.

    Carlos, bevor du weiterhin auf eine amerikanische Invasion hoffst, muss ich dich warnen, auf das zu achten, was du dir wünschst. Denken Sie an mindestens eine Nation, in der sich die USA engagierten und in der Demokratie und Freiheit herrschten. Schauen Sie sich die Verwüstung an, die die USA angerichtet haben, und fragen Sie sich dann, ob Venezuela das wirklich braucht. Ich würde es hassen, wenn Ihr wunderschönes Land ein weiteres Vietnam, Libyen oder Afghanistan unter den wenigen wäre, die es zu nennen gilt.

    Nicht alles, mein Freund, wird am Ende eines Gewehrlaufs entschieden. Viele Nationen haben die USA ermutigt, kontroverse Angelegenheiten auf dem diplomatischen Weg zu lösen, aber Carlos Diplomatie erwirtschaftet nicht den Gewinn, den die Rüstungsindustrie macht, und vergessen Sie, dass gewinnbringende Entspannungsgeschäfte das Thema des mächtigen amerikanischen Hegemons sind. Tatsächlich ist Carlos der Meinung, dass die USA nicht kommen, um das venezolanische Volk zu retten, sondern dass die USA wegen ihres Öls und anderer natürlicher Ressourcen kommen. Warum würde eine einfache Beherrschung des venezolanischen Ölmarkts, indem man ihn vom Netz nimmt, bedeuten, dass die USA den Preis des sterbenden fossilen Brennstoffgeschäfts der Welt kontrollieren könnten? Amerika braucht das Öl nicht wirklich, um es zu verkaufen, es braucht nur die Kontrolle darüber. Falls Sie es noch nicht bemerkt haben: Carlos Chaos ist die neue Kontrolle.

    Carlos, ich wünsche dir alles Gute, aber ich bestehe noch einmal darauf, dass du deine Wünsche für eine amerikanische Befreiung überdenkst … das gibt es nur in den Filmen, in denen der Kalvarienberg zu Hilfe eilt. Frieden, Carlos. Joe

    • Neugierig
      Februar 25, 2019 bei 00: 54

      Gut gesagt, Joe, wie immer. Darf ich nur zwei Dinge hinzufügen? Abgesehen von der Tatsache, dass unser Krimineller im Oval Office seinen verbalen Angriff auf einen Souverän nicht einmal Venezuela („Ven ist Wal-äh“, „Veniswella“, zusammen mit Nepal – „Nippel“ und Bhutan – „Knopf“) aussprechen kann Ein Land mit „Tod“ und Angriffen auf sein Militär. Wenn die Nürnberger Prozesse überhaupt eine rechtliche Grundlage haben, wird er mit einem Seil um den Hals ganz oben genannt. Er hat keine Ahnung vom Völkerrecht und auch keinen Respekt vor anderen Ländern. Er spricht sogar unverblümt über die Ressourcen Venezuelas, vor allem Öl, und verteidigt eine von den USA ausgebildete Person (Politiker? Keine Marionette?), die nicht einmal an den Wahlen dieses Landes teilgenommen hat, was für den selbsternannten Führer in weiten Entfernungen liegt Demokratie und die freie Welt (ein Witz für sich) Das ist eine unmoralische Anmaßung, um eine Person zu verteidigen, von der niemand etwas gehört hat.

      Jeder in den USA, der diesen aggressiven Vermainspeak eines bescheidenen Menschen unterstützt, sollte die Genfer Konvention lesen und die Tatsache, dass wir „Kriminelle“ nach dem Zweiten Weltkrieg für viel weniger Geld hängen ließen. Wer hat den Mut, hier in den USA aufzustehen und zu fordern, dass der Präsident das Völkerrecht lernt? Ich sehe nicht nur einen Mangel an Mut, ich bin auch Zeuge einer tiefgreifenden Krankheit, in der die Leute ihn zusammen mit Bolton und Elliot Abrams tatsächlich verteidigen. Ich finde es traurig, dass wir Herrn Parry nicht mehr haben, der vernichtende Berichte über Abrams für unsere Leser schreibt. Herr Parry hätte ein bissiges, sachliches Wissen über diese verdrehten „Menschen“ und seine Darstellung wird in diesem Fall schmerzlich vermisst.

      • Mike k
        Februar 25, 2019 bei 09: 02

        Danke Neugierig. Deine Ausführungen treffen genau das Richtige!

  36. Frank Zeleniuk
    Februar 24, 2019 bei 19: 30

    Wütend! Er wirbelte den Wunschbrunnen hinab, bis er dort in Vergessenheit geriet. Glücklicherweise konnte mein Abgleiten in die politische Dysphorie durch grundlegende Kenntnisse der Wirtschaftswissenschaften, wie gering sie auch sein mochten, aufgehalten werden.

    Es gibt ein Wort für diesen Artikel – Kutteln.

    • anon4d2
      Februar 26, 2019 bei 06: 32

      Ihre Wirtschaftswissenschaften sind viel zu grundlegend, um sie als Wissen zu bezeichnen. Sicherlich konnten die US-Sanktionen unmöglich den beabsichtigten Effekt haben, Venezuela zu verarmen, so dass Verräter in der US-Regierung lügen könnten, dass alles durch den Sozialismus verursacht worden sei.
      Warum geben Sie nicht Ihre Absichten zu und argumentieren mit Ihrem „wirtschaftlichen“ Standpunkt?
      Weil Sie wissen, dass es eine Lüge ist, die Ihrem persönlichen Vorteil dient.
      Grundlegende Ökonomie: die Ökonomie der Höhlenmenschen.

      • Scott überspringen
        Februar 26, 2019 bei 10: 36

        Es gibt ein Wort für Frank – TROLL.

  37. Tom Kath
    Februar 24, 2019 bei 19: 29

    Wir als Menschen auf der ganzen Welt respektieren und schätzen diejenigen hoch, die ihr Land vor Invasionen und ausländischen Angriffen verteidigen.
    Vom höchsten Gefreiten bis zum niedrigsten Hauptmann oder General muss jeder ausländische Soldat, der vorgibt, sein eigenes Land im Land eines anderen zu verteidigen, einen psychologischen Konflikt im Kopf haben. Der natürliche Respekt und die Bewunderung müssen immer denjenigen gelten, die sich in ihrer Heimat aufhalten.

  38. amerikanisch
    Februar 24, 2019 bei 19: 18

    Es ist süß, wie sicher Sie sind, dass die Medien gegen Chavez waren und über ihn gelogen haben, während sie gleichzeitig das Gleiche ignorierten, was sie in den USA sowohl Trump als auch Pence angetan haben.

    Ich denke, es lohnt sich nur dann, auf die faschistischen Medien hinzuweisen, wenn sie sich gegen jemanden wenden, den man mag. Vielleicht sollten Sie die gleichen Recherchen zu den wirklichen Problemen in den USA durchführen wie in Venezuela, anstatt an die Clown-Medien zu glauben, von denen Sie sprechen, anstatt noch mehr Lügen und Halbwahrheiten zu verbreiten.

    Es ist unehrlich, dass Sie dies der Trump-Regierung anlasten. Venezuela schrumpft seit 2017. In Venezuela hungern die Menschen zu 100 %. Sie sind die Menschen, die Sie ignoriert haben, während Sie den Maduro-Anhängern die Massenspeicherung und Verfügbarkeit von Lebensmitteln angepriesen haben.

    Seien Sie fair oder hören Sie auf, sich darüber zu beschweren, dass andere unfair sind. Versuch es.

    • Tom Kath
      Februar 24, 2019 bei 19: 41

      Ich nehme an, Sie betonen nur, dass ALLES, was uns erzählt wird, Lügen sind. Mir wurde gesagt, dass es in den USA tatsächlich mehr hungernde Menschen gibt als in Venezuela. Es hängt davon ab, wer schaut, wohin er schaut und was er sehen oder glauben möchte. Wenn es den Amerikanern jedenfalls ernst wäre, hungernden Menschen zu helfen, würden sie sicherlich im Jemen anfangen!!??

      • Michael
        Februar 25, 2019 bei 07: 08

        Oder vielleicht mit ihren eigenen Bürgern in Puerto Rico? Sie haben sich von Maria nicht erholt.
        Die Rede von Nürnberg ist lächerlich. Die „October Surprise“ und die „Contra“-Todesschwadronen, in denen Elliott Abrams unter Bush und der CIA die Hauptrolle spielte (über die Parry ausführlich berichtete), waren nur eines der offensichtlicheren ununterbrochenen Kriegsverbrechen seiner Zeit (schon mal was von Kissinger gehört?). Jeder Präsident seit Bush I. hat ununterbrochen Kriegsverbrechen begangen (Clintons Weigerung, die Friedensdividende nach dem Fall der Sowjetunion anzunehmen, die Bombardierung Jugoslawiens (und der dortigen chinesischen Botschaft), um „eine Botschaft an Russland zu senden“, und die Tötung Hunderttausender Iraker Kinder mit Sanktionen, die Augen vor Ruanda verschließen, Monica-Raketen im Sudan. Bush nutzte den 9. September, um den Irak (der nicht beteiligt war) abzuschlachten und auszuweiden, seine Regierung nahm Bürgerrechte aufgrund von „Terroristen“, die größtenteils von ihnen geschaffen/erfunden wurden die CIA; da Saudi-Arabien und Israel die Eckpfeiler unserer Außenpolitik sind, sind wir auch an deren Kriegsverbrechen beteiligt. Es gab große Hoffnungen in Obama, aber wenn überhaupt, erwies er sich als schlimmer und sperrte diejenigen ein, die die Dreistigkeit hatten, auf Kriegsverbrechen hinzuweisen Er weitete die Kriege von zwei auf sieben aus, verwandelte das reichste Land Afrikas in einen schwelenden Sklavenmarkt und brach die Vereinbarung mit Gaddafi, dass er in Ruhe gelassen würde, wenn er nicht nach Atomwaffen strebte; stattdessen versuchte er, den Dollar in Afrika zu ersetzen mit seinem Golddinar und bauen Sie eine panafrikanische Selbstversorgung auf (Sarkozy und Hillary würden das nicht zulassen!) Victoria „Scheiß auf die EU!“ Nuland verwandelte die ukrainische Regierung mit den Maidan-Massakern in eine Nazi-Kriegspartei. Hillary hat die fortschrittliche gewählte honduranische Regierung praktisch ausgebootet und einen amerikanischen Diktator wieder eingesetzt. Diese Katastrophen blieben in den Medien weitgehend unbemerkt (die einsamen Stimmen von Perry, Hersh und Pilger und einigen anderen wurden weitgehend ignoriert); Wenn überhaupt, waren die Medien die Ermöglicher und Befürworter des Massakers, der Verstümmelung und der Vertreibung der größtenteils beteiligten Zivilisten. Und Amerikas Pudel in Europa beteiligten sich im Allgemeinen am Abschlachten und Diebstahl von Ressourcen (und beklagten sich dann über die vertriebenen Asylbewerber).
        Unter Trump besteht der einzige Unterschied darin, dass die Anti-Trump-Medien in ihrer Reaktion auf die offensichtliche Aggression in Venezuela gespalten sind. Die EU-Pudel haben Guaido schnell erkannt. Seit Obama im Jahr 2015 gibt es eine Ausrufung des Nationalen Notstands mit Sanktionen gegen Venezuela. Dabei handelt es sich nicht um einen neuen Plan (zu dem Trump wahrscheinlich nicht in der Lage ist).
        Bedenken Sie, dass die Nürnberger Kriegsverbrechen nur die Verlierer betrafen.

  39. Februar 24, 2019 bei 16: 59

    Meine Großmutter musste Venezuela zum ersten Mal in ihrem Leben verlassen, als sie 80 war, um in Spanien eine medizinische Behandlung gegen Krebs zu erhalten, weil es in Venezuela keine gab. Sie starb und wurde in Spanien begraben. Ich konnte mich nicht von ihr verabschieden oder sie zum letzten Mal sehen.

    Ich wurde von den Colectivos geschlagen, weil ich meine Stimme gegen Korruption in der Ölindustrie erhoben hatte. Sie zwangen mich, im Exil zu leben. Ich habe zwei Jahre Zeit, in denen ich meine Mutter nicht sehen kann, die krank ist und sich auch im Exil (in Spanien) befindet. Unsere Familie ist weit verstreut (Kolumbien, Chile, Spanien, USA und Panama). Die Flucht aus einem Land, in dem man anders denkt, ist ein Verbrechen. Das Land wurde völlig zerstört und jetzt unternimmt die Trump-Regierung etwas dagegen, um unserem Volk zu helfen. Meine einzige Frage an Sie ist, wie viel Maduro Ihnen dafür bezahlt hat, all diese Lügen zu schreiben?

    • Erik
      Februar 25, 2019 bei 01: 27

      Carlos, wenn das überhaupt dein richtiger Name ist, tut Trump nichts für dein Land. Du bist ein Narr oder ein bezahlter Troll, weil du so etwas Unsinniges auch nur vorschlägst. Wie tut Trump etwas für Venezuela, wenn er versucht, seinem Volk einen nicht gewählten „Präsidenten“ aufzuzwingen? Sie nennen die buchstäbliche Usurpation der Verfassung Ihres Landes, dass Trump etwas für das venezolanische Volk tut? Ihre Demokratie wird von der Trump-Regierung angegriffen und Sie sind so mutig und ignorant, dass Sie versuchen, diesen Angriff fälschlicherweise als „etwas für das venezolanische Volk zu tun“ darzustellen? Du machst nur Witze.

    • JoeSixPACK
      Februar 25, 2019 bei 15: 37

      Wie viel hat Ihnen die CIA dafür bezahlt, das zu schreiben? Rechte Oppositionsgruppen in Venezuela haben Menschen bei lebendigem Leibe verbrannt. Aber ich denke, dass du damit einverstanden bist.

    • Antikrieg7
      Februar 26, 2019 bei 13: 23

      Carlos Dominguez, es tut mir leid, von den Problemen Ihrer Familie zu hören. Wenn du im Exil bist und deine Mutter auch, warum kannst du sie dann nicht sehen?

  40. John Croix
    Februar 24, 2019 bei 15: 44

    Tut mir leid, Herr Pilger. Man kann den Ölpreisverfall nicht für die Probleme verantwortlich machen, mit denen Venezuela derzeit konfrontiert ist. Venezolanisches Öl wurde 60 in der Spanne von 70 bis 2018 US-Dollar gehandelt. Chávez‘ Regierung profitierte von einem massiven Zufluss von Petrodollars, wobei der Preis für venezolanisches Rohöl in den Jahren 100 bis 2011 seinen Höchststand bei rund 2012 US-Dollar pro Barrel erreichte (ironischerweise begann die Lebensmittelrationierung in Venezuela im Jahr 2012). Calderas Regierung kämpfte 9 mit einem Ölpreis von etwa 10 bis 1998 US-Dollar pro Barrel. Die Wirtschaftskrise, mit der Carlos Andres Perez zu kämpfen hatte, führte zu El Caracazo und führte teilweise dazu, dass Chávez einen Putsch gegen diesen demokratisch gewählten Führer organisierte (eines seiner Ziele war Carlos Andres Perez zu töten) wurde durch einen Ölpreisverfall verursacht, bei dem der Preis pro Barrel im Durchschnitt bei etwa 15 US-Dollar lag (als Chávez seinen Coup startete, lag der Preis bei 14 US-Dollar). Es ist höchst unverantwortlich, einen angeblichen Ölpreisverfall zu nutzen, um sich für die katastrophale Politik von Chávez und Maduro und das Elend, das sie über das venezolanische Volk gebracht haben, zu entschuldigen oder zu entschuldigen. Wenn überhaupt, wurde Öl im letzten Jahrzehnt im Vergleich zu seinen historischen Preisen auf enormen Höchstständen gehandelt. Vor diesem Hintergrund zerstörten Chávez und Maduro die Wirtschaft Venezuelas und verschuldeten Venezuela massiv gegenüber den Chinesen und den Russen.

    • JoeSixPACK
      Februar 25, 2019 bei 15: 40

      Über den Ölunfall wird nichts behauptet. Sprechen Sie mit US-amerikanischen Fracking-Unternehmen. Es ist gut dokumentiert, welche Auswirkungen die Ölpreise auf die Wirtschaft Venezuelas hatten, sowie die Sanktionen und die Feindseligkeit der Vereinigten Staaten gegenüber Venezuela, die auf die Regierung von George W. Bush zurückgehen.

      • Scott überspringen
        Februar 26, 2019 bei 07: 36

        Ich denke, der Petrodollar ist der Schlüssel zur Kriegstreiberei der USA. Russlands Erdgas ist für Europa viel billiger als unser Fracking-Gas, also müssen wir die Pipeline stoppen und Europa dazu bringen, teureres Gas von uns zu kaufen, da wir „unsere“ Ölfirmen nicht dazu bringen können, Russlands Öl und Gas zu stehlen. Wir müssen Venezuela angreifen, weil sie begonnen haben, Öl in Euro statt in Dollar zu verkaufen, genau wie der Irak. Libyen führte seinen eigenen Golddinar ein, um den Petrodollar herauszufordern, also musste Gaddafi gehen. Obwohl die Verarbeitung venezolanischen Öls schwierig und teurer ist, gibt es dort große Mengen davon. Wenn also das gute Material aufgebraucht ist, wollen die USA kontrollieren, was übrig bleibt.

  41. Ruedi Bosshart
    Februar 24, 2019 bei 15: 34

    GRANDE Pilger!
    Ausgezeichnet, tausend Dank.
    Ein Punkt, der sorgfältig geprüft werden sollte, ist, warum das Carter Center in Bezug auf
    Bei der Wahl 2017 äußerte er Folgendes:
    „Das Carter Center äußert Besorgnis über die jüngsten Ereignisse in Venezuela
    01. August 2017
    ZUR SOFORTIGEN VERÖFFENTLICHUNG
    Kontakt: In Atlanta, Deanna Congileo, 1-404-420-5108 oder [E-Mail geschützt]

    (In Spanisch)

    ATLANTA – Das Carter Center ist bestürzt über die bedauerlichen Ereignisse, die sich in den letzten Tagen in Venezuela ereignet haben.

    Wir verurteilen den Prozess zur Wahl einer verfassungsgebenden Nationalversammlung am Sonntag. Der Prozess wurde in völliger Abwesenheit der Wählerintegrität durchgeführt, was schwerwiegende Probleme in Bezug auf Legitimität, Rechtmäßigkeit und Verfahren aufwirft. Die von der Regierung ergriffenen Maßnahmen zur Verhinderung der Meinungs- und Pressefreiheit sowie des Rechts auf friedliche Demonstrationen verstoßen gegen die demokratischen Werte der Pluralität und die in der venezolanischen Verfassung geschützten Demokratie- und Partizipationsklauseln.

    Wir bedauern zutiefst die Gewalt, die Unterdrückung und die Unruhen, die es während der Wahlen gegeben hat, sowie den übermäßigen und unverhältnismäßigen Einsatz von Gewalt durch die Sicherheitskräfte. Die Regierung Venezuelas hat die Verantwortung, die Achtung der Rechtsstaatlichkeit und der Grundrechte sicherzustellen.

    Wir lehnen die außergerichtliche Inhaftierung der Oppositionsführer Leopoldo Lopez und Antonio Ledezma am Dienstagmorgen durch Agenten des Geheimdienstes ab. Die Verfolgung politisch Andersdenkender ist Anlass für schwere Menschenrechtsverletzungen. Die Behörden müssen praktikable Lösungen für die Beschwerden der Bürger finden.

    Wir fordern die politischen Kräfte auf, die Rechtsstaatlichkeit und die Verfassung von 1999 wiederherzustellen und das Vertrauen wiederherzustellen, das durch ihren Versuch, spaltende Parallelinstitutionen zu schaffen, verloren gegangen ist.“

    https://www.cartercenter.org/news/pr/venezuela-080117.html

  42. Joe Tedesky
    Februar 24, 2019 bei 13: 49

    Viele Amerikaner saßen untätig da, so viele erklärte Diktatoren waren das Ziel einer US-Invasion. Ho Chi Minh, der sich im Zweiten Weltkrieg auf die Seite der USA gegen die Japaner stellte, wurde zunächst von den USA geehrt, bis der mächtige Hegemon die Selbstsouveränität seines Landes ignorierte und einen Aufstand gegen denselben Verbündeten des Zweiten Weltkriegs unterstützte, der dann als „Diktator“ bekannt wurde. Castro würde auf seinem Weg in die Welt die USA besuchen, nur um vom damaligen Präsidenten Eisenhower ignoriert zu werden, und warum? Weil Castro als „Diktator“ und als Bedrohung für die nördliche Hemisphäre galt. Sie sehen, im Fall von Castro waren die amerikanischen Unternehmensinteressen zusammen mit der amerikanischen Mafia wichtiger als die Investition in eine echte kubanische Demokratie. Gaddafi, der seine militärische Macht aufgab, nur um verraten zu werden, wurde einfach als „böser Diktator“ bezeichnet und erlitt infolge seiner Friedensverhandlungen einen unmenschlichen Tod. Saddam Hussein war ein guter Verbündeter gegen den Iran, bis er es nicht mehr war. Auch er war dazu bestimmt, ein „Diktator“ zu werden. Fragen Sie einfach April Gillespie nach Saddam.

    Es ist derselbe Prozess und wir Amerikaner fallen immer wieder darauf herein. Es ist derselbe Prozess, der eine ausländische Regierung stürzt, nur um die Eroberungsnation in einem schrecklichen Zustand des Chaos zurückzulassen. Menschen sterben. Todesschwadronen durchstreifen ihr einst friedliches Land und das alles im Namen der Verbreitung der Demokratie, die diesen Durchschnittsbürgern, die einfach nur überleben wollen, nie schaden wird. Dieses Chaos ist ein besonders böser Staat, in dem die USA und ihre Verbündeten diese eroberten Nationen zurücklassen, da es offenbar einfacher ist, die natürlichen Ressourcen dieser Nationen zu stehlen. Wer die Märkte kontrolliert, kontrolliert die Welt oder, so ähnlich, wie Cecil Rhodes erklären würde, und dieses Mantra von Rhodes regiert heute die westliche Hegemonie.

    Venezuela sollte, was auch immer es wert ist, die Möglichkeit haben, sein eigenes Schicksal zu bestimmen. Wir Amerikaner, die durch schwere Propaganda niedergeschlagen sind, sollten uns der Lügen bewusst werden, die uns erzählt wurden. Frieden.

    • elmerfudzie
      Februar 27, 2019 bei 13: 01

      Genau das Richtige für Joe! Und es WAR Ho, der der amerikanischen Regierung ein Spiegelbild unserer Verfassung als seinen Weg nach vorn für die Zukunft seines Landes präsentierte … bringt einen zum Weinen

  43. Februar 24, 2019 bei 13: 23

    Früher hielt Bernie Sanders Venezuela für ein großes sozialistisches Land, aber Bernie sagt das nicht mehr. Könnten die Millionen Migranten von Venezuela nach Kolumbien der Grund dafür sein, weil es dort weder Medikamente noch Nahrung gibt?

  44. Larry Brown
    Februar 24, 2019 bei 11: 41

    Drei Millionen Menschen sind aus dem kommunistischen Venezuela unter Maduro geflohen. Nichts mit Donald Trump zu tun

    • Jeff Davis
      Februar 24, 2019 bei 13: 07

      Den Öloligarchen den Ölreichtum wegzunehmen und ihn mit allen Venezolanern zu teilen, ist kein Kommunismus, sondern Gerechtigkeit. Die USA führen einen Wirtschaftskrieg gegen Venezuela, weshalb drei Millionen Menschen geflohen sind. Sie haben keine Erfahrung damit, ihren Lebensunterhalt zu verdienen, und wollen nicht lernen. Auf Nimmerwiedersehen. Sie haben den neokonservativen Rassisten Kool-Aid getrunken und haben jetzt nichts mehr zu sagen, was es wert wäre, gehört zu werden.

      • Wahrheit
        Februar 24, 2019 bei 19: 22

        „Es gibt nichts zu sagen, was es wert wäre, gehört zu werden“

        Die Worte eines jeden Faschisten überhaupt.
        Die Einstellung eines jeden Soziopathen überhaupt. Glückwunsch.

    • Februar 25, 2019 bei 01: 49

      Na und? Die dort lebende Bevölkerung unterstützt Maduro mit überwältigender Mehrheit. Das ist Alles, was zählt. Du willst ihn raus? ABSTIMMUNG! Die Chavistas bilden den größten politischen Block des Landes. Gut für sie, seit den Tagen von Caldera hat sich alles verbessert, und das trotz der lähmenden illegalen Sanktionen. Wussten Sie, dass die USA den Versand von Insulin in das Land blockieren? Die Wahrheit zählt. Individuelle Erfahrungen können immer nur anekdotisch sein. Was zählt, ist, was die meisten Menschen wollen und was sie nicht wollen, ist die neoliberale Ausbeutung des Reichtums ihrer Nation durch gierige transnationale Konzerne.

  45. Deanna Johnston Clark
    Februar 24, 2019 bei 11: 05

    Jetzt, wo Trump und Co. versuchen, Obamas Beschränkungen bei Zahltagdarlehen zu beenden, stellt jeder, einschließlich seiner Wähler, alles in Frage … ALLES. Ihre Kinder werden sich nicht an einem Krieg gegen lateinamerikanische Christen beteiligen, die sowieso genauso aussehen wie viele von uns. Dies wird die Brücke zu weit sein, wenn Abrams zu sehr damit beschäftigt ist, dort unten eine weitere „Herde“ auszudünnen.

  46. chucknobomba
    Februar 24, 2019 bei 10: 23

    Kein Blut für Öl…………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………..

    • chucknobomba
      Februar 24, 2019 bei 10: 25

      Adelia, wie ist das Wetter in Ft. Meade? Lohnfrieden, kein Blut für Öl.

  47. Adelia Batista
    Februar 24, 2019 bei 07: 22

    Maduro ist ein Diktator. Wie alle Populisten in irgendeiner Weise, ob rechts oder links, stört es das nicht. Es tut mir sehr leid für die Venezolaner. Vor allem die armen.
    Jedenfalls hat niemand das Recht, dafür zu versuchen, in Venezuela einzumarschieren. Die einzigen Menschen, die sich selbst retten können, sind die Venezolaner. Diese Diktatur muss enden.

    • anon4d2
      Februar 24, 2019 bei 10: 38

      Ein Nachkomme des kubanischen Diktators Batista?
      Wir müssen wirklich wissen, warum Oligarchen keine Diktatoren, sondern nur Populisten sind.

    • Jeff Davis
      Februar 24, 2019 bei 12: 38

      Du hast einen berühmten Namen, Adelia. Die heutige Generation erinnert sich wahrscheinlich nicht an den bananenrepublikanischen Diktator Fulgencio Batista, den Castro mit der Befreiung Kubas beseitigte. Sind Sie ein Nachkomme dieses Diktators? Leben Sie in Miami, Florida, wo jetzt die ausgebooteten Handlanger dieses Diktators residieren? Ist Ihr Gehirn mit brutaler Bananen-Republikaner-Vorherrschaft infiziert? Hast du den verdammten Artikel nicht gelesen??!! Kannst du nicht richtig von falsch unterscheiden? Ist die Wahrheit „zu schwer“ für Sie, sie zu erkennen?

    • Tom
      Februar 24, 2019 bei 16: 57

      Maduro hat eine Wahl gewonnen…..und die USA haben das schon VOR JAHREN geplant…….

      Aaron Matthäus

      ?Verifizierter Account @aaronjmate

      Seite 136 von McCabes neuem Buch, in dem es um ein Treffen im Oval Office im Jahr 2017 geht: „Dann sprach der Präsident über Venezuela. Das ist das Land, mit dem wir Krieg führen sollten, sagte er. Sie haben das ganze Öl und sie sind direkt vor unserer Hintertür.“
      12:59 - 18. Februar 2019

      Wie oft kann man wegen ÖL in den Krieg verwickelt werden? Und sie verwenden sogar immer wieder die gleiche Prämisse

      Diktator…check!

      Leidende Menschen…..Check!

      ÖL…..PRÜFEN!!

      Sie wissen doch, dass die USA im Jemen einen Völkermord begehen, oder? ... weil es uns wichtig ist. Machen Sie mich einmal zum Narren ...

    • Februar 24, 2019 bei 17: 41

      Sie müssen den Artikel nicht gelesen haben, insbesondere die Teile darüber, wie legitim die Wahlen in Venezuela sind.

    • Neugierig
      Februar 27, 2019 bei 06: 28

      Adelia,

      Es muss Ihnen Spaß machen, Menschen mit Etiketten zu versehen. Aber bevor Sie zu viel davon bekommen, dass Maduro ein Diktator ist, hier ist ein wenig Brainfood für Sie. Die Tatsache, dass dieser vorgetäuschte Präsident (Guido) von den USA ausgebildet wurde, schadet ihm und er ist kein gültiger Kandidat (da er nicht einmal an den Wahlen teilgenommen hat). Bitte bedenken Sie, wenn Maduro ein Diktator wäre, wäre Juan Guaido jetzt im Gefängnis und könnte sich dennoch frei bewegen und seine Meinung sagen. Ob er den Obersten Gerichtshof überlebt, indem er sich der Entscheidung widersetzt, die Grenzen Venezuelas zu verlassen und nach Kolumbien vorzudringen, bleibt abzuwarten. Ihm droht eine 30-jährige Haftstrafe. Er ist nichts weiter als ein Krimineller.
      Aber bitte bedenken Sie auch Folgendes:
      In einem Artikel von Gloabal Research erklärte das Carter Center, dass Venezuela von den 92 Wahlen, die er miterlebt habe, „das beste Wahlsystem der Welt“ habe. Teilweise aufgrund der Verwendung der Fingerabdruckerkennung zusammen mit anderen Sicherheitsfunktionen und übertrifft unsere Diebold-Maschinen um technische Sprünge bei weitem. Auf der „Black Hat“-Convention in Vegas brauchte ein Gewinner-Hacker weniger als 40 Minuten, um die beste Maschine zu hacken. Carter war auch im Jahr 98 und im Jahr 2000 dort, um es persönlich mitzuerleben. Fingerabdrücke sind weitaus weniger hackbar und das Sorgerecht für die Balladen stellt uns in den Schatten.

      Bitte werfen Sie nicht das Wort „Diktator“ herum, ohne vorher GR gelesen zu haben. Zu Ihrer Erbauung: Das Carter Center hat das US-System als das Schlimmste der Welt eingestuft. Bitte informieren Sie sich.

  48. Michael Crocket
    Februar 24, 2019 bei 04: 03

    Das war ein ausgezeichneter Artikel, John Pilger. Danke schön. Ich kann nur hoffen, dass unser Clownpräsident und seine Freunde aus dem Sumpf bei diesem Putschversuch scheitern. Möge das venezolanische Volk seine souveräne Nation vor allen Eindringlingen von außen und allen internen Verrätern beschützen und verteidigen. Keine leichte Aufgabe, wenn das Imperium Sie im Visier hat. Dieser Oberbefehlshaber bereitet wie seine Vorgänger durch Lügen und Vortäuschung die Bühne für einen weiteren illegalen und unmoralischen Krieg. Jeder Präsident ist ein Kriegspräsident. Die Gesetzlosigkeit und Korruption des Weißen Hauses und des Pentagons sind atemberaubend. So viele Gangster für den Kapitalismus. Demonstrationen und Proteste müssen in unserer Zukunft stattfinden, wenn wir eine Zukunft haben wollen.

    • Jeff Davis
      Februar 24, 2019 bei 14: 00

      Ich würde mir über den Ausgang der Angelegenheit keine allzu großen Sorgen machen. Wir erleben das Ende der Monroe-Doktrin … und der Neokonservativen. Trump gibt Pompeo, Bolton und Abrams – allesamt Neokonservative – den Strick, an dem sie sich erhängen können. Sie werden versuchen, Venezuela zu stürzen, und sie werden scheitern.

      Taktisch gesehen ist Venezuela eine gewaltige Herausforderung. Im Gegensatz zu Nicaragua gibt es keine Nationalgarde des Diktators, die als Contras dient. Anders als in Libyen ist keine Al-Qaida vor Ort, um den Kampf aufzunehmen. Im Gegensatz zu Syrien gibt es keine unterdrückte konfessionelle (sunnitische) Mehrheit und keine ausländischen (sunnitischen) Dschihadisten, die als Bodentruppen der Rebellen dienen. (Und keine Rechtfertigung wie in einem „Krieg, um die Region für Israel sicher zu machen“, der im Hintergrund lauert). Trump wird niemals US-Truppen schicken. Wie in Syrien könnten Russland und/oder China in Form eines „Stolperdrahtproblems“ einen negativen Anreiz für den Einsatz der US-Luftwaffe darstellen. Durch die Unterstützung kubanischer Sicherheitskräfte vor Ort wird interne Subversion verhindert. Jeder Kampf könnte zu einem weiteren Fiasko in der Schweinebucht führen. Trump wird dorthin nicht gehen.

      Dann wird Trump der Neocon-Crew mit ihrer katastrophalen „Wolfowitz-Doktrin“ die Schuld in die Schuhe schieben und sie hinauswerfen, … kurz vor den Wahlen 2020. Die Neokonservativen waren immer das Hindernis/Feind seiner „America First“-Politik, und er brauchte sie, um im grellen Licht des öffentlichen Rampenlichts zu scheitern, um ihre Beendigung zu rechtfertigen/ermöglichen. Dann wird sich Trump, der Flinke, möglicherweise umdrehen und Frieden mit Maduro suchen – „Guter Polizist, böser Polizist“ –, so wie er nach „Fire and Fury“ umschwenkte, um Frieden mit Nordkorea zu suchen.

      Aufgrund seiner Verhaltensweisen und seines radikal unorthodoxen politischen Stils – der spöttisch als „inkompetent“ bezeichnet wird – wird Trumps Wirksamkeit von seinen Kritikern der alten Garde abgetan. Aber die Wahrheit könnte sein, dass Trumps Spiel und seine politischen Instinkte so weit über den politischen „Dinosauriern“ der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg und vor dem Internet liegen, dass er am Ende ein neues politisches Paradigma für ein neues Digitales konstruieren wird Alter.

      Ich glaube, dass sein Umgang mit den Neokonservativen und Venezuela in den nächsten 18 Monaten die Geschichte erzählen wird.

      • Bob VanNoy
        Februar 25, 2019 bei 09: 25

        Ich denke, du hast recht, Jeff Davis …

        • Scott überspringen
          Februar 26, 2019 bei 07: 40

          Ich hoffe, er hat recht, Bob. Die andere Möglichkeit besteht darin, dass Trump als „Kriegspräsident“ nach einer Verstärkung für das Jahr 2020 sucht. Die Zeit wird es zeigen.

  49. Februar 24, 2019 bei 03: 35

    Dass die Medien Kriege beginnen, ist nichts Neues. Seitdem Zeitungen im 1700. Jahrhundert zu großen Unternehmen wurden, bestand ihre einzige Aufgabe darin, Kriege anzuzetteln, Unruhen zu schüren und Kriminalität zu fördern.

    Aus geschäftlicher Sicht ist es sinnvoll. Der Tod ist der Rohstoff des Journalismus. Ein Lebensmittelladen ermutigt Landwirte, bessere Tomaten zu liefern, und die Medien ermutigen Regierungen und Kriminelle, bessere Tomaten zu liefern.

    • OlyaPola
      Februar 25, 2019 bei 06: 12

      vobi87
      Februar 24, 2019 bei 1: 54 Uhr

      Die zu Hause bleibende Mutter Kelly Richards aus New York schaffte es nach dem Rücktritt von ihrem Vollzeitjob, durch freiberufliche Arbeit zu Hause durchschnittlich 6000 bis 8000 US-Dollar pro Monat zu verdienen … So hat sie es geschafft
      .......
      ???USA~JOB-START

      Vielen Dank für Ihre Bestätigung der Nützlichkeit dieses Portals als Dead Drop Box.

      Vielen Dank auch für Ihre Bestätigung, dass Sie „Geld“ als Hauptmotivator betrachten – was ist jemals mit der Vorstellung passiert, als Motivator ins Team zu kommen?

  50. Chris
    Februar 23, 2019 bei 22: 57

    Verdammt, es zeigt, wie böse und korrupt unser Zustand der Nation wirklich ist! Es gibt weder rechts noch links Gerechtigkeit, Lügen und Betrug sind überall um uns herum. Man kann nur hoffen, dass der Tag der Abrechnung naht und dass Wahrheit und Gerechtigkeit endlich die Oberhand gewinnen werden.
    Vielen Dank für die gemeinsame Nutzung

  51. Leon Lovett
    Februar 23, 2019 bei 22: 28

    John ... Sie haben die Obama-Regierung übersprungen, nicht wahr? Jetzt ist also wie üblich alles Trumps Schuld, auch wenn die Geheimdienste, die Sie verspotten, versuchen, einen Putsch gegen ihn zu starten.
    Nein, John, das Leben war unter Chávez kein Zuckerschlecken, und jetzt exportieren die USA Rohöl. Scheint, als wäre Ihre Zeitmaschine um ein Jahrzehnt gesprungen.

    • JD2027
      Februar 24, 2019 bei 10: 22

      Niemand mit Verstand glaubt: „Es ist alles Trumps Schuld.“ Unabhängig davon, welche Regierung im Amt ist, bleibt die Außenpolitik im Wesentlichen dieselbe. Und nirgendwo in diesem Artikel wird angedeutet, dass unter Chávez alles „Rosen und Regenbögen“ gewesen sei, sondern es wird lediglich über einige tatsächliche Realitäten vor Ort berichtet, die die gesamten westlichen Konzernmedien absichtlich übersehen. Da machen sich Partisanen-Hackler und hirnlose Ideologen natürlich große Sorgen.

  52. Februar 23, 2019 bei 18: 46

    Man muss dem venezolanischen Volk zujubeln, das sich gegen die Tyrannen USA stellt. Selbst wenn sie diesen Kampf um die Ablösung Maduros gewinnen, werden sie ein Verlierer sein, solange die Vereinigten Staaten sich dafür entscheiden, ihre wirtschaftliche Macht einzusetzen. Die Sanktionen und die Beschlagnahmung von Vermögenswerten würden das Land weiter verarmen lassen. Die Botschaft tut, was wir sagen, oder leidet unter den Konsequenzen. Man kann sich vorstellen, dass sich die Kapitalisten die Finger lecken, wenn Maduro durch jemanden ersetzt wird, den wir wählen. Die Inflation lädt diejenigen mit Dollar dazu ein, Vermögenswerte zu Schnäppchenpreisen aufzukaufen, und führt zu einer massiven Umverteilung des Reichtums vom größten Teil des Landes auf einige wenige innerhalb und außerhalb Venezuelas. Wenn das venezolanische Volk standhaft bleibt, könnte etwas passieren, was in Kuba passiert ist. Selbst in Abwesenheit der UdSSR blieb sie standhaft, um ihre Revolution zu schützen. Ärmer an Reichtum, aber reicher an Gleichheit und Selbststolz.

    • Februar 24, 2019 bei 05: 49

      Nach einer kleinen Recherche, die von Augustinas Kommentaren beeinflusst wurde, scheint es, dass der einzige Ausweg darin besteht, Maduros Fraktion und die Opposition dazu zu bringen, sich zusammenzusetzen und einem Verfahren zur Wahl des Präsidenten zuzustimmen. Ich muss sagen, dass mich die Entscheidung des Carter Centers, die letzte Wahl nicht zu überwachen, beeinflusst hat. Diese Wahl war, egal auf welcher Seite Sie standen, keine faire Wahl. Keine Wahl wird für alle Seiten zufriedenstellend sein, und was die Vereinigten Staaten betrifft, sollten Menschen im Glashaus nicht mit Steinen werfen.

      Stellte fest, dass die meisten Kommentare von Herrn Pilger zur Unterstützung der aktuellen Regierung Chávez und nicht Maduro betrafen.

      Wie auch immer, es ist ein Durcheinander und es werden coolere und unvoreingenommenere Köpfe benötigt. Das würde die Vereinigten Staaten ausschließen, aber es wäre unmöglich, sie zum Rücktritt zu bewegen. Es wäre im besten Interesse der Vereinigten Staaten, zu helfen und die Sanktionen und das Einfrieren von Vermögenswerten in der Zwischenzeit aufzuheben, aber das wird nicht passieren. Das sollte der Fall sein, wenn wir wirklich an faire Wahlen glauben, wie wir es beteuern.

      Es wäre natürlich eine große Tragödie, wenn der Putsch gelingen und die US-Marionette eingesetzt würde. Es wäre auch eine große Tragödie, wenn alle Errungenschaften unter Chávez für die Armen verloren gehen würden, was durchaus möglich ist.

      • Februar 24, 2019 bei 16: 23

        Wieder zurück. Einer der Vorwürfe gegen die Abstimmung im Jahr 2018 war die geringe Wahlbeteiligung. Gehen Sie davon aus, dass die Wahlbeteiligung höher war. Sagen wir, 60 % und keiner der zusätzlichen 1.4 Millionen hätte für Maduro gestimmt, er wäre immer noch der Gewinner gewesen. Dass 60 Prozent der Bevölkerung wahlberechtigt waren, basierte auf Prozentsätzen aus den USA, von denen ich, vielleicht aus unsicheren Gründen, annehme, dass derselbe Prozentsatz auch für Venezuela gelten würde. Ich habe dann eine Wahlbeteiligung von 60 % berechnet, was einer Wählerbeteiligung von 10.8 Millionen entspricht (die tatsächliche Zahl liegt bei etwa 50 %). Wenn man nun von einer Wahlbeteiligung von 70 % ausgeht, wären das 12.6 Millionen Stimmen. Maduro würde knapp verlieren, wenn hundertprozentig für eine einzelne Person und nicht für Maduro stimmen würde.

        Ich vermute also, dass der wahre Grund dafür, dass wir uns geweigert haben, die Abstimmung anzuerkennen, darin besteht, dass wir jemanden wollen, der möglicherweise nicht einmal eine Stimme erhalten hat.

        Deshalb revidiere ich meine Gedanken darüber, warum eine Neuwahl, obwohl sie 2018 bereits Maduro unterstützt hatte, wahrscheinlich das gleiche Ergebnis hätte und die USA und ihre Vasallen diese Abstimmung ebenfalls nicht anerkennen würden. Dennoch denke ich, dass Maduro klug wäre, das Angebot zu machen, das wahrscheinlich abgelehnt würde. Assad machte das Angebot und die Millionen Verrückten in Amerika und Europa lehnten es ab. Sie bestanden auf Demokratie im US-Stil. Wir wählen die Kandidaten aus und Sie wählen einen von ihnen aus. Und dennoch setzte sich Assad mit der Unterstützung des syrischen Volkes durch, was bedeutet, dass es Hoffnung für das venezolanische Volk gibt.

        Für das venezolanische Volk unsere Gebete und besten Wünsche,

        • Sam F.
          Februar 24, 2019 bei 16: 47

          Ich habe gehört, dass die Maduro-Regierung tatsächlich Neuwahlen vorgeschlagen hat, um einem breiteren Anspruch an Gerechtigkeit gerecht zu werden. Das scheint kurzfristig eine gute Strategie zu sein.

  53. Maxwell-Quest
    Februar 23, 2019 bei 18: 25

    Jedes Reich erfüllte im Laufe der Geschichte eine nützliche Funktion für die Welt, während interne Korruption und die übermäßige Abhängigkeit vom Militarismus schließlich zu seinem Zusammenbruch führten. Es ist klar, dass die USA diesen Abwärtstrend bereits eingeschlagen haben. Die Zeichen sind überall. Daher das exzessive Gelddrucken (nur eine weitere Form der Plünderung), Propaganda und Militarismus in dem Versuch, alles zusammenzuhalten – das Äquivalent zum Zusammenballen von Draht und Klebeband. Die Menschen werden staunen, wie schnell sich alles auflöst, wenn der tödliche Schlag erfolgt und die Welt unter neuen Herren wieder neu geordnet wird.

  54. Februar 23, 2019 bei 17: 21

    Warum scheint das Böse den Tag zu beherrschen? Die Menschen, die wirklich das Leben der Unterdrückten und damit die Gesellschaft als Ganzes verbessern wollen, werden immer von den Teufeln der Welt verteufelt und sie gewinnen!
    Noch schlimmer ist die Tatsache, dass sich dieselben Kriminellen als Christen bezeichnen.

    • Kenneth
      Februar 23, 2019 bei 21: 21

      Es ist prophezeit, dass es so sein wird. Denken Sie daran, dass Luzifer in jenen Tagen über den Planeten Erde herrschen wird und sogar die Auserwählten (die Priester und die Behörden) täuschen wird, so dass es nur 144,000 Menschen auf der ganzen Welt gelingt, seinen Klauen zu entkommen.
      Von meinem Platz aus sieht diese Zahl viel zu groß aus. Es fällt mir schwer, mehr als eine Handvoll zu finden, die zeigen könnten, wie die Dinge wirklich sind. Aber viele erwachen jetzt aus ihrem langen Schlaf, und es könnte noch so viele Rip Van Winkles geben, die sich völlig wachrütteln, bevor das vorbei ist.

    • Josep
      Februar 26, 2019 bei 01: 43

      Was nicht hilft, ist, dass der Treueschwur irgendwann in den 1950er Jahren den Zusatz „unter Gott“ trug und seit einiger Zeit im 19. Jahrhundert auf amerikanischen Münzen und Scheinen „In God we Trust“ eingraviert/aufgedruckt ist. All dies aus einem Land, das vom ersten Tag an die Trennung von Kirche und Staat betonte.

      Es ärgert mich, wenn ich sehe, dass selbsternannte „Christen“ ihrem eigenen Land mehr Treue schwören als ihren eigenen Glauben an Christus, ihren Erlöser. Manche gehen sogar so weit, sie miteinander zu verknüpfen. Beide Szenarien sind götzendienerisch.

      Während des Ersten Weltkriegs wurde das Leben von Millionen unschuldiger Deutsch-Amerikaner durch das Verbrechen, deutscher Abstammung zu sein, ruiniert, weshalb Sauerkraut in „Liberty-Kohl“ umbenannt wurde. Als Frankreich sich 2003 weigerte, im Irak zu kämpfen, wurden Pommes Frites in „Freedom Fries“ umbenannt und eine Litanei gemeiner Witze verbreitet. Wo waren in beiden Fällen die Christen?

  55. Februar 23, 2019 bei 16: 06

    Gut gemacht, John!

  56. Februar 23, 2019 bei 15: 27

    Lassen Sie mich das klarstellen: Den Medien zufolge hat Russland über soziale Netzwerke das Ergebnis der Präsidentschaftswahl 2016 negativ beeinflusst. Es gibt Hinweise auf Absprachen zwischen bestimmten Russen, Trump und anderen. Fair genug.

    Anscheinend war diese Einmischung von so großem Einfluss, dass die Regierung und die Medien es für angebracht halten, über die Fähigkeit der Russen nachzudenken, zu viele Amerikaner dazu zu zwingen, für Trump statt für Hillary zu stimmen. Sogar Leute wie Bill Maher und Stephen Colbert plappern den Blödsinn nach.

    Die Tatsache, dass die beiden Parteien und die Medien sich in die Wahl eingemischt haben, indem A die Medien Trump milliardenschwere Aufmerksamkeit verschafften und B die demokratische Unternehmenspartei den sehr beliebten Bernie Sanders verdrängte, ist offenbar von geringer Bedeutung und nichts, worüber man sich ärgern könnte über Leute.

    Aber die CIA, das Außenministerium, das Black-Ops-Militär und ultrakorrupte Unternehmensmedien zu nutzen, um sich in die aktuelle Regierung einzumischen und die nächste venezolanische Regierung einzusetzen, ist in Ordnung und gut.

    Ich habs.

  57. elmerfudzie
    Februar 23, 2019 bei 15: 14

    „Eine weitere brillante Enthüllung“ des großen John Pilger. Ich habe nur eine Kleinigkeit gefunden, nämlich Ihre Verbindung, selbst in losem Zusammenhang, wie ein John Bolton mit HK. Dies aus Respekt vor der Würde der Harvard University und ihrer Absolventen. Bolton, ein Produkt von Yale U … nun, muss ich noch mehr sagen? Wie seltsam, dass zwei Schaffelle, einer aus Harvard und der andere aus Yale, nicht hoffen konnten, das gleiche Gewicht oder den gleichen Wert wie Ihre Diplome zu haben, einer in Journalismus und der andere von dieser angesehenen Universität, die weltweit als School Of Hard Knocks bekannt ist.

    John, die Dinge, die deine Augen gesehen haben müssen, hätten mich wahrscheinlich dauerhaft in den Wahnsinn getrieben!

    • T
      Februar 24, 2019 bei 13: 16

      > Dies aus Respekt vor der Würde der Harvard University und ihrer Absolventen.

      Wie zum Beispiel die Wirtschaftskiller und Betrüger, bestehend aus Harvard-Lehrern und -Absolventen, die während des Jelzin-Regimes eine so herausragende Rolle bei der Ausplünderung Russlands spielten?

      Oder die Tatsache, dass Kenner davon ausgehen, dass jemand mit einem Ehrendoktortitel von Harvard wahrscheinlich ein „Aktivposten“ der CIA ist, den man nur schwer mit einer lukrativen Position an der Wall Street belohnen kann?

  58. Agustina
    Februar 23, 2019 bei 12: 20

    „2018 wurde Maduro zum Präsidenten wiedergewählt. Ein Teil der Opposition boykottierte die Wahl.“ Das stimmt nicht. Die wichtigsten Oppositionsparteien durften nicht an den Präsidentschaftswahlen teilnehmen. Die Verfassunggebende Versammlung schloss drei der einflussreichsten Oppositionsparteien aus – Justice First, Democratic Action und Popular Will; von der Teilnahme an den Präsidentschaftswahlen 2018. Es entschied, dass die Parteien, die die Kommunalwahlen im Dezember 2017 boykottierten, ihre Legitimität verloren hatten, und mussten sich erneut um einen legalen Status bewerben. Im Jahr 2015 besiegte die Oppositionskoalition, der Roundtable der Demokratischen Union (DUR), seine Chavismo United Socialist Party of Venezuela bei den Parlamentswahlen . Maduro berief Wahlen für eine neue Legislaturperiode ein, die die von der DUR kontrollierte Nationalversammlung ersetzen soll. Seine Mitglieder wurden in einer Sonderwahl 2017 gewählt, die von über vierzig überwiegend lateinamerikanischen und westlichen Staaten verurteilt wurde. Nachdem die Opposition die Abstimmung boykottierte, wurde die verfassungsgebende Versammlung mit einer überwältigenden chavistischen Mehrheit eingesetzt. Das neue Gremium übertrug sich die meisten Befugnisse des Parlaments. Ich würde Maduro nicht als „demokratisch gewählten“ Präsidenten bezeichnen.

    • Erik G
      Februar 23, 2019 bei 19: 56

      Die Einzelheiten des internen Kampfes der Demokratie gegen eine vorgetäuschte Oligarchie sind aus der Ferne schwer zu beurteilen. Aber die Tatsache, dass die sozialistische Führung den Nutzen des Volkes anstrebt, während die von der Oligarchie finanzierten Parteien versuchen, das Volk seiner Gier zu versklaven, ist unbestreitbar. Die reichen Venezolaner in diesem Land sind eine Schande für die Menschheit und finden in Florida viele solcher Freunde.

    • Tim
      Februar 24, 2019 bei 13: 08

      > Die Verfassunggebende Versammlung hat drei der einflussreichsten Oppositionsparteien ausgeschlossen – Justice First, Democratic Action und Popular Will; von der Teilnahme an den Präsidentschaftswahlen 2018.
      > Es wurde entschieden, dass die Parteien, die die Kommunalwahlen im Dezember 2017 boykottierten, ihre Legitimität verloren hatten und sich erneut um einen legalen Status bewerben mussten

      Nun, was war es? Sie durften nicht teilnehmen oder hatten bei den vorangegangenen Wahlen nicht genügend Stimmen, um sich zu qualifizieren, und mussten sich erneut qualifizieren? – Letzteres ist übrigens in vielen NATO-Ländern Standard (ganz zu schweigen vom Rest der Welt) …

      • Scott überspringen
        Februar 25, 2019 bei 07: 54

        Ja, im Endeffekt weiß die Oberschicht in Venezuela, dass sie keine Chance hat, eine freie und faire Wahl zu gewinnen. Sie wollen zurück in die Zeit, als sie im Luxus umgeben von hungernden „Anderen“ lebten. Also boykottieren sie die Wahlen, sagen, sie seien ungültig und warten darauf, dass Onkel Sam kommt und den Feudalismus wiederherstellt. Mittlerweile bewahren sie den Großteil ihrer Ersparnisse sicher im Ausland auf und leben hinter bewachten Toren.

  59. Bob VanNoy
    Februar 23, 2019 bei 11: 59

    Dieser Aufsatz erinnert mich an den Besuch von C. Wright Mills und seine Berichterstattung über die „Probleme“ im Kuba vor und nach der Revolution. Wenn diese Revolution aus der Perspektive des kubanischen Volkes und nicht aus der Perspektive der amerikanischen Wirtschaft dargestellt worden wäre, hätten wir vielleicht unsere arme und verborgene Geschichte von diesem Punkt an verhindern können …

    https://jacobinmag.com/2017/09/c-wright-mills-listen-yankee-cuban-revolution-trevino-review/

  60. Februar 23, 2019 bei 11: 52

    Stellen Sie sich die Reaktion vor, wenn alle Amerikaner die schockierende, dringende Wahrheit in John Pilgers kraftvollem Schreiben über Venezuela lesen, vollständig aufnehmen und, was am wichtigsten ist, in ihrem reinsten, anständigsten Herzen fühlen würden.

    Peace.

  61. Bob VanNoy
    Februar 23, 2019 bei 10: 40

    Ich stimme Realist und Sam F. unten voll und ganz zu. Dies ist der perfekte Zeitpunkt und Ort, um Stellung zu beziehen. Amerikanische Politiker sollten gezwungen werden, sich für und gegen diesen „neuen Krieg“ einzusetzen. Lassen Sie uns ein für alle Mal sehen, wie viele Amerikaner den Krieg gegen Venezuela voll und ganz unterstützen. Lassen Sie uns vor einer Militärintervention einmal entscheiden, wie viel tatsächliche politische Unterstützung für eine weitere Militäraktion vorhanden ist.

    John Pilger, das war einer der am besten geschriebenen und informativsten Berichte, die ich je gelesen habe. Herzlichen Glückwunsch, echter Journalismus, sehr erfrischend…

    • Sam F.
      Februar 23, 2019 bei 19: 26

      Ja, unsere Politiker müssen trotz des Niedergangs unabhängiger Massenmedien gezwungen werden, ihre Ansichten und ihr Wissen zu politischen Themen zu zeigen.

      Aus diesem Grund hoffe ich, an ihrer Stelle ein College of Policy Debate zu gründen, um jeden Aspekt der Politik in jeder Region unter Universitätsexperten zu diskutieren, jeden Standpunkt zu schützen und kommentierte Debattenzusammenfassungen mit automatischen Quiz und Diskussionsgruppen verfügbar zu machen. Sollte dies weithin akzeptiert werden, wird es einen Maßstab bilden, an den sich Politiker halten können. Vieles ist geplant, aber es ist noch viel mehr Arbeit nötig, als ich im Moment bewältigen kann. Vielleicht sollte ein Konsortium aus Gründern und Geldgebern zusammengestellt werden. Das Hauptproblem besteht durchweg darin, Voreingenommenheit zu verhindern, was bei Top-Administratoren am schwierigsten ist.

      • Bob VanNoy
        Februar 24, 2019 bei 09: 03

        Ich unterstütze dieses Konzept voll und ganz, Sam F.

    • Seattle Stu
      Februar 24, 2019 bei 00: 19

      Haben wir den gleichen Artikel gelesen? Der Inhalt ist großartig, aber der Schreibstil ist schrecklich. Auch hier kann ich diesen Artikel mit keinem meiner gut ausgebildeten Kollegen teilen. Wäre es zu aufwändig gewesen, den Artikel in einem Textverarbeitungsprogramm auszuführen?

      • Februar 24, 2019 bei 12: 13

        Seattle Stu,

        Wäre es für Seattle Stu zu viel Mühe gewesen, sich ernsthaft mit seinem offensichtlich außer Kontrolle geratenen Ego auseinanderzusetzen, bevor er sich vor der Welt blamiert? Wenn diese „gut ausgebildeten Kollegen“ unter der gleichen erbärmlichen, egozentrischen Arroganz leiden wie Seattle Stu, dann können sie vielleicht alle zusammen einen fliegenden Sprung in den nächsten See wagen. Was für ein unglaublich unhöflicher und rücksichtsloser Kommentar…

  62. ML
    Februar 23, 2019 bei 10: 37

    Gary, du solltest ein Buch schreiben. Ich liebe deine Beiträge. Es sind inspirierende, erschreckende Wahrheitslektüren – bitte machen Sie weiter so. Ihr „Alexa – entfessle den Abgrund!“ Ich musste es mit meinen Lieben teilen. Danke, Gary. Du schreibst wunderschön. Frieden. M

  63. kozandaishi
    Februar 23, 2019 bei 09: 54

    „Demokratie in Amerika war nie dasselbe wie Freiheit in Europa. In Europa war die Freiheit ein großer Lebensimpuls. Aber in Amerika war Demokratie immer etwas Anti-Leben. Die größten Demokraten wie Abraham Lincoln hatten immer einen aufopferungsvollen, selbstmordenden Unterton in ihren Stimmen. Die amerikanische Demokratie war schon immer eine Form der Selbsttötung. Oder jemand anderen zu ermorden. . . Die Liebe, die Demokratie, das Abdriften in die Lust ist eine Art Nebenspiel. Die amerikanische Seele ist im Wesentlichen hart, isoliert, stoisch und ein Killer. Es ist noch nie geschmolzen.“
    ?DH Lawrence, 1923

    • Erik G
      Februar 23, 2019 bei 19: 14

      Über die Wechselwirkungen von Kultur und Persönlichkeit innerhalb einer Nation lässt sich viel sagen, über die Tendenzen einer Kultur, bestimmte Persönlichkeitsmerkmale zu entwickeln und diese vorherrschen zu lassen. Aber die Anwendung von Persönlichkeitstheorien auf verschiedene Nationen fördert und rationalisiert in erster Linie Diskriminierung. Die Übereinstimmung zwischen Persönlichkeitstheorien und kultureller Dynamik ist schlecht, da die zugrunde liegenden Phänomene selten miteinander in Zusammenhang stehen.

      Die Verwendung von Persönlichkeitstheorien auch nur zur Beschreibung von Persönlichkeiten ist unproduktiv, da die Theorien vage, spekulativ, unbegründet sind und fast ausnahmslos eher der Anprangerung als dem Verständnis dienen.

  64. Februar 23, 2019 bei 09: 48

    Wirklich schöne Hommage an Chávez, abgesehen von der Perspektive auf aktuelle Ereignisse.

    Warum konnten die Vereinigten Staaten den elementaren Grundsatz, die Angelegenheiten eines Landes seinem Volk zu überlassen, nicht respektieren?

    Selbst wenn Maduro die Art von Figur wäre, die uns Trumps hässliche Crew immer wieder erzählt, warum sollte das den Vereinigten Staaten das Recht oder die Autorität geben, einzugreifen?

    Wer hat den Vereinigten Staaten in solchen Angelegenheiten den Mantel des Rechts und der Autorität verliehen?

    Und die Wahrheit ist, dass der potenzielle Schaden eines einzelnen nationalen Diktators – was Maduro ohnehin eindeutig nicht ist – geringer ist als der eines globalen Diktators.

    Mein Gott, Amerika hat bei seinen eigenen Wahlen eine Menge Fehler gemacht.

    Und es lehnt selbst die Andeutung einer Einmischung von außen zutiefst ab.

    Aber es hat in seinem internationalen Verhalten noch mehr, weitaus verheerendere Fehler gemacht.

    Vietnam? Afghanistan? Irak? Libyen?

    Nur um ein paar zu nennen. Millionen von Todesopfern, enorme Zerstörungen und kein einziges würdiges Ziel erreicht.

    Es gibt eine sehr lange Liste kostspieliger, blutiger Fehler Amerikas seit dem Zweiten Weltkrieg, seit es sich das Recht einräumte, anderen überall zu sagen, was sie tun sollen.

    Und keiner dieser Fehler bietet ein Beispiel, von dem Amerikas Führung lernen kann?

    Was sagt uns das wirklich?

    „Stören Sie uns nicht, wir spielen mit dem Leben anderer Menschen und haben jede Menge Spaß!“

    Hässliche kleine, sehr privilegierte Jungen, die den Schmetterlingen, die sie gefangen haben, die Flügel ausreißen.

    • Seattle Stu
      Februar 24, 2019 bei 00: 30

      Du hast genau ausgedrückt, was ich fühle.

  65. TomG
    Februar 23, 2019 bei 09: 36

    Leider sind UK Skynews und BBC genauso schlecht wie unser MSM, wenn es darum geht, sich mit dem neuesten Rapper oder Schauspieler oder dem jetzigen Fußballtrainer mit einer Nutte und natürlich allem, was mit Roger Stone oder Paul Manafort zu tun hat, zu beschäftigen, während sie an ihrer einen Geschichte arbeiten einseitiger Bericht über den bösen Maduro und das hungernde Volk Venezuelas. Ich applaudiere Herrn Pilger und anderen auf dieser Seite sowie den Real News und Daniel Larison @ TAC und allen anderen, die versuchen, die Menschen in diesem Land aufzurütteln. Gleichzeitig scheint der Schwung für einen Regimewechsel Nr. 68 reibungslos in die Kriegsbefürwortung überzugehen, so wie es sich die überhebliche Kriegstreiberei wünscht. Mein Mitleid mit dem venezolanischen Volk ist so groß, dass es unmöglich in Worte zu fassen ist.

  66. eric32
    Februar 23, 2019 bei 09: 33

    Die Leute beschweren sich darüber, was Müll-Mainstream-Nachrichten/-Informationen sind – und sie haben Recht, es ist destruktiver Müll.

    Aber wie viele dieser Leute unterstützen diesen Müll mit Geld, das an Kabel/Satellit sowie an Zeitschriften und Zeitungen gezahlt wird?

  67. Scott überspringen
    Februar 23, 2019 bei 07: 15

    Ich schätze, es ist wieder mein Tag, in der Moderationslotterie zu gewinnen. Ich schlage heute Morgen 1000. Vielleicht werden sie am Montagmorgen veröffentlicht.

  68. OlyaPola
    Februar 23, 2019 bei 06: 56

    „Wenn die USA eine Militäraktion gegen Venezuela starten, liegt es an uns, als Opposition auf die Straße zu gehen.“

    Vielleicht haben andere andere Möglichkeiten im Sinn.

  69. Februar 23, 2019 bei 04: 45

    Wunderbare Informationen aus erster Hand. John Pilger rockt!

    Es ist schwer zu sagen, ob unsere aktuelle Situation eine Komödie oder eine Tragödie oder beides oder etwas anderes ist.

    https://opensociet.org/2019/02/20/fallen-for-the-lies-about-venezuela/

  70. Realist
    Februar 23, 2019 bei 03: 33

    Auf geht's. Der nächste Irak-Krieg steht vor der Tür. Trump und seine Triade des Terrors (Pompeo, Bolton und Abrams) scheinen nicht geneigt zu sein, ihr Pulver trocken zu halten, ihre Marionette Greedo überquert nach Belieben die kolumbianische Grenze, um mit mehreren von Washingtons Vasallenpräsidenten aus Lateinamerika, Millionen(!) ) von Dollars an Lebensmitteln, die von großzügigen Amerikanern gespendet wurden, werden hungernden Bauern vorenthalten, und die Unternehmenspropagandisten berichten bereits über das Abschlachten von Unschuldigen an Grenzübergängen in Brasilien durch Maduros Kommilitonen, während sie ausrufen, dass „Vlads private Mörder“ (russische Söldner, die von seinem „Vlad“ angeheuert wurden) Persönlicher Freund, Oligarch Jewgeni Prigoschin) stehen Maduro nun zur Verfügung, um Freiheit und Demokratie in Venezuela abzuwehren.

    Leider werden alle diese Verteidigungsbemühungen des edlen Venezuela, selbst wenn sie wahr wären, erfolglos bleiben, wenn Washington ein paar Flugzeugträger-Einsatzgruppen von einem seiner Hauptstützpunkte rund um den Golf von Mexiko entsendet. Maracaibo ist wahrscheinlich nur eine halbtägige Kreuzfahrt von Corpus Christi oder Pensacola entfernt. Alle Hafenstädte an unserer „Südküste“ sind voller Marineflugplätze und die Entfernung von Miami nach Maracaibo (1,200 Meilen) ist wahrscheinlich knapp genug, um bei Bombenangriffen sogar auf das Auftanken zu verzichten. Wie Bushdaddy vor ihm hat Trump eine Chance, mit der er das Wählerpublikum beeindrucken kann, wenn er nur einen akzeptablen Casus Belli ergattern kann.

    Greedo läuft frei herum (obwohl er wegen Hochverrats inhaftiert werden sollte), um zu verhindern, dass er einen solchen Vorwand liefert (natürlich überzeugt er keinen Venezolaner, sondern nur ahnungslose amerikanische Fernsehzuschauer). Aber keine Sorge, Washington und seine Medieninstrumente werden bei Bedarf eine imaginäre Provokation erfinden. Fakten (wie die gut sortierten Supermärkte in Caracas) bedeuten nichts, wenn die entschlossenen Kriegstreiber ihre falschen Narrative verbreiten. Eine einfache Falschflagge könnte darin bestehen, dass Agenten einer Spezialeinheit einen Mob angeheuerter Schauspieler mit Maschinengewehren beschießen, die sich um die Unterbringung von Hilfsgütern bemühen, da ich mir sicher bin, dass solche verdeckten Kräfte bereits innerhalb der Grenzen Venezuelas im Einsatz sind – Sie erinnern sich, wie gut ein ähnlicher Trick auf dem Maidan funktioniert hat. Wenn es rücksichtslos und unmoralisch ist, gehört es zum amerikanischen Werkzeugkasten.

    • Scott überspringen
      Februar 23, 2019 bei 07: 13

      Toller Kommentar, Realist. Ja, alle Faktoren kommen für einen weiteren Regimewechselkrieg zusammen. Operationen unter falscher Flagge und Propaganda werden wieder einen großzügigen Teil der Mischung ausmachen. Trump könnte sogar eine zweite Amtszeit als Kriegspräsident bekommen. Und natürlich: „Du musst die Truppen unterstützen!“

      Hier ist GK Chesterton zu diesem Thema:

      „Mein Land, ob richtig oder falsch“, ist etwas, was keinem Patrioten einfallen würde, außer in einer verzweifelten Situation. Es ist, als würde man sagen: „Meine Mutter, ob betrunken oder nüchtern.“

      Es ist Zeit, dass wir Mama sagen, sie soll nüchtern werden.

    • Sam F.
      Februar 23, 2019 bei 10: 02

      Ja, Guido hätte frühzeitig verhaftet werden müssen, und es sind weitere Maßnahmen erforderlich:
      1. Guido verhaften und ihn zusammen mit denen, die ihn unterstützen, wegen Hochverrats vor Gericht stellen;
      2. Fordern Sie Russland und China auf, bei Verteidigung, Ölverkäufen und Lieferungen zu helfen;
      3. Öl auf andere Märkte als die USA und ihre Vasallen umleiten;
      4. Den Handel mit den USA einstellen, mit Ausnahme von Teilen für US-Ausrüstung, solange dieser besteht;
      5. Erwarten Sie von Kuba Orientierung für wirtschaftliche Unabhängigkeit und Verteidigung.

      Internationale Sanktionen gegen die USA, sowohl Wirtschafts- als auch Militärembargos, sind erforderlich, um ihre kriegslüsternen Tyrannen einzudämmen. Dies erfordert, dass die UN die USA auf Bewährung stellt und freiwillige Zahlungen zugunsten einer Steuer auf Mitglieder pro überschüssigem BSP pro Kopf abschafft. Es ist an der Zeit, dass die Welt die korrupte ehemalige Demokratie der USA zum Wohle der gesamten Menschheit stoppt.

  71. KiwiAntz
    Februar 23, 2019 bei 02: 29

    Vielen Dank, John, für diesen ausgezeichneten Artikel über Venezuela und darüber, was wirklich vor Ort passiert, im Gegensatz zu den Unwahrheiten, die von der Trump-Regierung und den amerikanischen Big Brother- und Fakestream-Propagandistenmedien verbreitet werden, die uns Lügen erzählen, etwa über falsche Nahrungsmittelknappheit usw nannten sie verzweifelte Bürger, die angeblich einen Regimewechsel in Amerika und humanitäre Hilfe bestehend aus Waffen und Waffen brauchten? Ich habe mir Ihre fantastischen Dokumentationen zum Thema „Der kommende Krieg mit China“ und Ihre RT-Channel-Interviews angesehen, die wirklich aufschlussreich und vernichtend für das korrupte und unmoralische US-Imperium sind! Machen Sie weiter so, John, Sie sind wirklich ein mutiger, ehrlicher Journalist, wie der verstorbene, großartige Bob Parry, und ich wünschte, es gäbe mehr von Ihrer Art, die sich mit den Unwahrheiten und der Gehirnwäsche-Propaganda des amerikanischen Imperiums und seiner gesetzlosen, blutrünstigen, mörderischer, außer Kontrolle geratener Imperialismus, der bekämpft und gestoppt werden muss! Nur die Änderung des offiziellen falschen politischen und medialen Narrativs und der Sieg im Informationskrieg sind der erste Schritt zur Bekämpfung und Verhinderung der endlosen Kriegspolitik der USA, also nochmals vielen Dank, dass Sie uns alle informiert haben!

  72. John Meyer
    Februar 23, 2019 bei 01: 27

    Der Angriff auf Venezuela ist böse und zugleich Ausdruck der Panik der Eliten der NATO und der USA. Plötzlich sehen wir gefährliche Auseinandersetzungen zwischen Indien und Pakistan und alle möglichen anderen gefährlichen Spiele. Bolsonaro greift die Slums mit Massakern an, wie der Black Agenda Report berichtet, mit der Art von Rechtfertigung, die in Haiti angeführt wird; siehe Kevin Pinas Haiti We Must Kill The Bandits.

    Ich möchte auch eine persönlichere Bemerkung zum Vergleich mit Südafrika machen. Constantia ist ein äußerst wohlhabendes Viertel. Da ich noch nie viel Zeit am Rand verbracht habe, kann ich nicht mit Sandton sprechen.

    Viele der alten (Apartheid-)weißen Arbeiterviertel wurden zu einem großen Teil durch wohlhabendere Nicht-Weiße gentrifiziert, die nicht mehr durch das Gruppengebietsgesetz eingeschränkt waren. Sicherlich hatten und haben die weißen Südafrikaner der Arbeiterklasse sehr rassistische Ansichten und haben dies wahrscheinlich immer noch. Aber wir hielten das Kapital nicht. Die ärmsten 80 % der Weißen Südafrikas sind nicht mit den Eliten Venezuelas vergleichbar.

  73. Paora
    Februar 23, 2019 bei 01: 23

    Würde gerne das Pilger-Bolton-Interview sehen, wenn jemand den Link finden kann. Ich gehe davon aus, dass es aus „Breaking The Silence“ stammt. Ich habe es seit seiner Erstveröffentlichung nicht mehr gesehen. Von John Bolton als Kommunist bezeichnet zu werden, ist in der Tat ein großes Lob. Erinnert mich an Maos altes Sprichwort:

    „Es ist gut, wenn wir vom Feind angegriffen werden, denn das beweist, dass wir eine klare Trennlinie zwischen dem Feind und uns selbst gezogen haben. Noch besser ist es, wenn der Feind uns wild angreift und uns als völlig schwarz und ohne eine einzige Tugend hinstellt; Es zeigt, dass wir nicht nur eine klare Trennlinie zwischen dem Feind und uns selbst gezogen haben, sondern in unserer Arbeit auch viel erreicht haben.“

    Denken Sie daran, dass Sie das nächste Mal als Kommunist, Populist, Putin-Apologet, russischer Bot usw. bezeichnet werden, und machen Sie weiter so.

  74. Februar 23, 2019 bei 01: 15

    Max Blumenthal kauft Lebensmittel in Caracas, Venezuela:

    https://www.youtube.com/watch?v=mbXqGiNlWWw

    • Agustina
      Februar 23, 2019 bei 11: 54

      Komisch, dass er der Einzige ist, der einkauft. sieht sehr unecht aus

      • Februar 23, 2019 bei 18: 45

        Ich empfehle einen Besuch beim Augenarzt, wenn Sie nur eine Person beim Einkaufen gesehen haben.

      • Seattle Stu
        Februar 24, 2019 bei 01: 33

        Ich stimme zu, dass an dem Video etwas Seltsames ist, obwohl ich es unwissentlich nicht als „sehr gefälscht“ bezeichnen kann.

        Trotz des Artikels von Herrn Pilger ist es eine Tatsache, dass Millionen Venezolaner aus ihrem Land geflohen sind. Natürlich rechtfertigt dies in keiner Weise ein Eingreifen der USA. Allerdings ist seine Darstellung der Zustände in Venezuela etwas zu rosig. Und das ist auch bei Herrn Blumenthals Video der Fall.

        Eine weitere seltsame Sache an Herrn Blumenthals Video ist die Größe des Supermarkts und die überfüllten und prestigeträchtigen Auslagen. Wenn man in den USA in einen vergleichsweise großen Supermarkt geht, sagen wir zu Costco oder Walmart, geht es meist etwas chaotisch und unorganisiert zu. Einige Regale sind leer, weil ein Produkt herausgezogen wurde, um Platz für ein Ersatzprodukt zu schaffen, es gibt Lücken in den Reihen mit Artikeln von Kunden, die etwas im Sonderangebot kaufen, es gibt große Schilder usw. Der Laden im Video war zu steril – wenn auch nicht Die Lebensmittel kommen nicht aus den Regalen, warum werden sie so gelagert? Da Lebensmittel verderben, lagern Sie nur so viel ein, dass der Bedarf gedeckt wird. Im Video habe ich das Gegenteil gesehen.

    • Agustina
      Februar 23, 2019 bei 12: 50

      Meine abweichenden Kommentare zu diesem Narrativ hier wurden gelöscht. Großartig!

      • Agustina
        Februar 23, 2019 bei 12: 56

        Entschuldigung. Das waren sie nicht. Gesprengter Chrome-Cache. Ich liebe Consortium News.

  75. Februar 23, 2019 bei 00: 10

    Ich vermute, als Trump seinen Anhängern versprach, er würde „den Sumpf trockenlegen“, hatten sie nicht damit gerechnet, dass er vorhatte, den Müll, den er ganz unten fand, zu nehmen und sie in ausländische Polizeibeamte zu verwandeln! Als Trump jedoch den Grund dieses stinkenden Sumpfes erreichte, streckte er seine Hand nach zwei der abscheulichsten Sumpfkreaturen aus, die man sich vorstellen kann. Bevor Sie es wussten, wurde mit Hilfe der MSM und der politischen Klasse der Gestank von Folter, Massenmord und Kriegsverbrechen auf magische Weise weggespült und sowohl John Bolton als auch Elliot Abrams traten glänzend und neu hervor, ausgerechnet als „Staatsmänner“.

    Nur in der orwellianischsten Welt, die völlig von der physischen Realität abgekoppelt ist, können solche Ereignisse stattfinden. Dass Ilhan Omars mutige verbale Auseinandersetzung mit Elliot Abrams schmutziger krimineller Vergangenheit von den politischen Handlangern beider Parteien nicht gelobt, sondern stattdessen verurteilt wurde, zeugt von der völlig amoralischen Natur der amerikanischen herrschenden Eliten. Wenn die USA eine Militäraktion gegen Venezuela starten, liegt es an uns, als Opposition auf die Straße zu gehen, denn beide Parteien sind eindeutig im Besitz der Kriegsmaschinerie, und es scheint, dass Trump den „Sumpf“ tatsächlich nur zu Zwecken genutzt hat Ort, um die abscheulichsten Psychopathen zu rekrutieren, die für diesen Job verfügbar sind.

    • Gregor Herr
      Februar 23, 2019 bei 22: 31

      Ilhan Omars Auseinandersetzung mit Abrams schmutziger Vergangenheit ist lobenswert:

      https://m.youtube.com/watch?v=qz6d5Xk78vY#

    • Februar 25, 2019 bei 08: 01

      Sumpfentwässerung in Brasilien.

      Erstellen Sie zunächst einen Sumpf. Eisenerz ist ein billiges Produkt mit starker Konkurrenz und muss daher sorgfältig abgebaut werden, um unnötige Kosten zu vermeiden. Abgebautes Gestein enthält nutzlose Mineralien, die viel leichter als Eisenoxide sind. Daher werden sie mit billigen Geräten getrennt, die reines, zum Verkauf stehendes Erz von schlammigem Material trennen (ich vermute, nachdem das Gestein zerkleinert ist, wird Wasser verwendet, um die zerkleinerten Mineralien durch die Separatoren zu bewegen. Den Schlamm abzuladen, um Hügel zu bilden, wäre schwierig, stattdessen wird ein Tal genutzt, und da es das Tal blockiert, entsteht ein Damm. Oberhalb des Damms entsteht ein Sumpf.

      Durch die ordnungsgemäße Entsorgung des Schlamms ist der Damm die meiste Zeit über stabil. Gelegentlich passiert es zweimal in den letzten zwei Jahren in Brasilien, es platzt und voilà! Der Sumpf ist trockengelegt, vor ein paar Wochen kamen einige Hundert Menschen ums Leben.

      Die neue pro-amerikanische Regierung verspricht bereits vernünftigere, dh mildere Vorschriften für den Bergbau, so dass mit einer stärkeren Sumpfentwässerung zu rechnen ist. Mittlerweile funktioniert ihr politisches und juristisches System ziemlich ähnlich wie Erztrenner: Linke Bestechungsgelder werden in den Dreck geworfen und die Rechten werden gewaschen, gewählt usw.

  76. Tom Kath
    Februar 22, 2019 bei 23: 06

    Der „Echoraum“ von MSM ist derselbe wie der von sozialen Medien, wo man jetzt nur noch das sagen darf, was die Leute hören wollen, und ein sehr fruchtbarer Boden für all diese „Lügen“ ist. Das Problem ist, dass alles, was jemand glaubt, für ihn die Wahrheit und Tatsache ist. Besorgniserregend ist die fast durchgängige Ablehnung von Debatten oder die Anerkennung widersprüchlicher oder gegensätzlicher Ansichten. Ich betrachte es als ein Symptom der extremen Feminisierung unserer Gesellschaft. Es fehlt einfach der Appetit auf „ein bisschen Biff“.
    Großartiger Schreibstil, John! Wo ist das ganze Gunna-Ende?

  77. Bryan Farrow
    Februar 22, 2019 bei 22: 45

    Vielen Dank, John Pilger. Ich werde dies weitergeben und andere dazu ermutigen, das Gleiche zu tun.

  78. Sam F.
    Februar 22, 2019 bei 22: 22

    Die Lügen der US-Oligarchie und der Massenmedien über Venezuela und seine korrupte Justiz sind eine gute Diagnose für das Fehlen von Demokratie in den USA. Die wichtigsten Instrumente der Demokratie, Wahlen, Massenmedien und Verfassungsrecht, gehen der Oligarchie verloren und können nicht länger zur Wiederherstellung der Demokratie eingesetzt werden.

    • Tom Dickinson
      Februar 23, 2019 bei 10: 31

      HIER ist Journalismus! Heutzutage kann ich leicht entmutigt werden, und dann meldet sich Herr Pilger zu Wort und der Mut kommt zurück. Natürlich gibt es seine Journalistenbrüder und -schwestern, die ich bewundere, aber er bringt es so effizient und kraftvoll zusammen und ist so inspirierend! Muss teilen.

    • Bob VanNoy
      Februar 24, 2019 bei 11: 43

      Es besteht eine sehr geringe Wahrscheinlichkeit, dass der Sumpf planmäßig freigelegt wird. Möglicherweise gibt es ein viel größeres Unternehmen, das die schmutzige Vergangenheit aufdeckt und gleichzeitig beseitigt. Wenn es tatsächlich Rope A Dope ist, dann ist es absolut brillant.

      • OlyaPola
        Februar 26, 2019 bei 04: 29

        „Wenn es tatsächlich Rope A Dope ist, dann ist es absolut brillant.“

        Rope a Dope ist eine ziemlich vereinfachte Strategie, obwohl die Gegner seit der Gründung der selbsternannten „Vereinigten Staaten von Amerika“ versucht haben, sie anzuwenden, einschließlich, aber nicht beschränkt auf: „Wir, das Volk, halten diese Wahrheiten für selbstverständlich“.

        „Erfolg“ ist immer eine strategische Schwäche, einschließlich, aber nicht beschränkt auf den Glauben, dass „Erfolg“ existiert, und nicht Momente in lateralen Interaktionen, die Gelegenheiten zur Transzendenz bieten, die eine Ablenkung erfordern und dadurch frühere Anstrengungen untergraben, ähnlich wie beim Zauberlehrling – ein Beispiel sind die Flugbahnen einiger Versuche „Deutschland“ in seinen verschiedenen Erscheinungsformen von 1880 bis 2019 zu kontrollieren.

        Einige Praktizierende verstehen das oben Gesagte und ermutigen daher unter anderem durch verschiedene Mittel, einschließlich durch „Nichtstun“, die Mitschuld anderer an ihrer eigenen Transzendenz – das Anseilen ist nur ein vorübergehender Moment in einem seitlichen Prozess, der an sich nicht ausreicht, um die Gegner zu transzendieren, da es scheinbar sogar so ist Herrn Gulliver gelang es, die Fesseln zu lösen, wenn auch nur vorübergehend, da er die Praktiken einiger in Bezug auf wahrgenommene gordische Knoten nachahmte.

        „Es ist total genial.“

        Einige Praktiker würden sich niemals den Bewertungen „absolut“, „brillant“ oder „absolut brillant“ anschließen, da sie dazu neigen, nicht zu „glauben“ oder „an das Ende der Geschichte zu glauben“, sondern eher zu testen und bewerten Sie Zusammenschlüsse lateraler Prozesse, um das Ziel zu erreichen, einen Ertrinkenden mit einem Minimum an Rückschlägen zu ertränken, unterstützt durch die Mitschuld anderer, die in die oben in Anführungszeichen hervorgehobenen Wahrnehmungen vertieft sind.

        Einige Praktizierende sind sich immer darüber im Klaren, dass sie „es besser machen könnten“ und verleihen sich daher keine Auszeichnungen, ganz im Gegensatz zu Herrn Breschnew mit seiner Vorliebe für Medaillen und den Gegnern, die auf diverse Trostdecken aus Putschversuchen und „brillanten Waffen“ zurückgreifen.

  79. Jeff Harrison
    Februar 22, 2019 bei 19: 47

    Danke, John

  80. Februar 22, 2019 bei 19: 40

    Toller Artikel, John. Machen Sie weiter, auch wenn die kriminellen Clowns in den Mainstream-Medien es nicht veröffentlichen, selbst wenn sie die Lügen immer wieder wiederholen, die Wahrheit wird endlich ans Licht kommen.

  81. Leon Anderson
    Februar 22, 2019 bei 19: 30

    Viva Venezuela. Genaue Nachrichten sind schwer zu bekommen. Das außenpolitische Verhalten der USA ist anmaßend, arrogant und inakzeptabel. Schade für die MSM, dass sie keine Fakten melden.

  82. Zim
    Februar 22, 2019 bei 18: 19

    Vielen Dank, John Pilger, für einen hervorragenden Aufsatz. Durchdringt alle Lügen der Massenmedien und unserer unternehmenseigenen Regierung.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.