Die japanische Insel, auf der sich US-Militärstützpunkte und Übungsplätze befinden, ist ein Vorreiter bei der Aufdeckung der Kontamination, schreibt Pat Elder.
Bei Brandbekämpfungsübungen werden „Forever Chemicals“ verbreitet
Von Pat Elder
Welt jenseits des Krieges
CIn Wasserproben in Gemeinden in der Nähe von US-Militäreinrichtungen auf der ganzen Welt werden Schadstoffe nachgewiesen. Ein bahnbrechendes Beispiel – das vor mehr als fünf Jahren veröffentlicht wurde – ist die japanische Insel Okinawa, auf der sich 32 US-Stützpunkte und 48 Übungsplätze befinden.
In 2013, Die Japan Times veröffentlicht ein Exposé über die hohen Konzentrationen von Toxinen, die allgemein als Per- und Polyfluoralkylsubstanzen (PFAS) bekannt sind, im Trinkwasser in den angrenzenden Gemeinden Okinawas Kadena Air Base und der Marine Corps Air Station Futenma.
Die Chemikalien sind im Löschschaum enthalten, der bei routinemäßigen Brandübungen auf diesen Stützpunkten verwendet wird, und wurden in Grundwasserproben gefunden. Die Militärischen Zeiten Im Juni erschien ein Artikel über mehrere Frauen, die auf Militärstützpunkten Fehlgeburten erlitten hatten und sich fragten, ob sie an etwas im Wasser gefesselt waren.
Die Nationales Zentrum für Umweltgesundheit und der Agentur für Giftstoffe und Krankheitsregister beide bieten und wollen auch Tipps und Tricks, über die möglichen Gesundheitsrisiken einer PFAS-Exposition. Der Environmental Protection Agency, Obwohl es eine Regulierung der Chemikalien ablehnt, gibt es ähnliche Ratschläge.
Diese Behörden sagen, dass zu den Risiken einer hohen Exposition ein höherer Cholesterinspiegel gehört; eine Abnahme der Reaktion des Körpers auf Impfstoffe; erhöhtes Risiko einer Schilddrüsenerkrankung; verminderte Fruchtbarkeit bei Frauen; erhöhte Risiken für schwangere Frauen, einschließlich Bluthochdruck oder Präeklampsie.
Die Fangen berichtete über a kleines Studium Dabei wurde festgestellt, dass bestimmte PFAS mit einer geringeren Spermienzahl und anderen Problemen bei Männern korrelieren.
US-Stützpunkte auf Okinawa. (Wikimedia Commons)
Die Agency for Toxic Substances and Disease Registry weist darauf hin, dass zahlreiche Tierstudien zeigen, dass Polydiacetylene, kurz PDAs, Schäden an der Leber und dem Immunsystem verursachen können.
Zwei weitere Arten von PFAS – Perfluoroctansulfonat oder PFOS und Perfluoroctansäure oder PFOA – haben bei Labortieren zu Geburtsfehlern, verzögerter Entwicklung und Todesfällen bei Neugeborenen geführt. Tierstudien haben gezeigt, dass PFOA und PFOS Krebs in der Leber, den Hoden, der Bauchspeicheldrüse und der Schilddrüse verursachen können. Natürlich reagieren Mensch und Tier unterschiedlich auf PFAS.
Wissenschaftler aus Michigan weisen auf Risiken hin
Eine Gruppe von Wissenschaftlern in Michigan, die sich mit zahlreichen kommunalen Wassersystemen befassen, die mit PFAS kontaminiert sind, stimmt mit der Einschätzung des ATSDR überein, „hinsichtlich der Zusammenhänge zwischen der PFAS-Exposition und Veränderungen der Schilddrüsenfunktion, hohem Cholesterinspiegel, Colitis ulcerosa, Hodenkrebs, Nierenkrebs, Schwangerschaft …“ induzierten Bluthochdruck und erhöhte Leberenzyme“, heißt es in einem Bericht des Fachmagazins Umweltzeitungsstand (das hinter einer Paywall betrieben wird).
Die öffentliche Besorgnis über die Umweltbedrohungen dieser Chemikalien erstreckt sich über den ganzen Globus Neuseeland leben, Korea leben, Deutschland.
Das Abkommen zwischen den USA und Japan über die Stützpunkte in Okinawa erlaubt japanischen Beamten keinen Zugang zu den Stützpunkten um die Quelle der Kontamination zu untersuchen. „Innerhalb der Einrichtungen und Gebiete können die Vereinigten Staaten alle Maßnahmen ergreifen, die für deren Errichtung, Betrieb, Schutz und Kontrolle erforderlich sind“, heißt es darin Abkommen über den Status der Streitkräfte zwischen den USA und Japan.
Japans SOFA unterscheidet sich von denen in europäischen Ländern wie Deutschland, wo lokalen Behörden der Zutritt zu Stützpunkten gestattet ist. Nach Angaben des japanischen SOFA dürfen japanische Beamte ohne Zustimmung der USA keine Ermittlungen durchführen. In Deutschland ist das möglich.
Laut Jon Mitchell, einem britischen Autor, der das geschrieben hat Artikel 2013 für Japan ZeitenAls sich das Okinawa Defense Bureau im Februar 2017 an US-Militärbeamte wandte, um die Verunreinigung von Trinkwasser durch den wässrigen Feuerlöschschaum zu besprechen, lehnten amerikanische Militärbeamte das Treffen mit der Begründung ab, der mit PFAS beladene Schaum sei keine regulierte Substanz.
Sie haben recht. Die EPA erlaubt weiterhin ihre Verwendung.
Man kann darüber spekulieren, warum das so ist: Die Einschränkung aller 3,000 PFAS und das Eingeständnis ihrer zerstörerischen Wirkung könnte eine Flut von Klagen gegen Hersteller und das Militär sowie weltweite Unruhen auslösen. Das Militär könnte guten Grund haben, einfach zu hoffen, dass das Problem verschwindet.
„Für immer Chemikalien“
Aber das wird nicht der Fall sein. Schließlich werden diese Verbindungen als „ewige Chemikalien“ bezeichnet, weil sie nicht zerfallen.
Die Behörden von Michigan beispielsweise Kürzlich wurde der Verzehr von Hirsch verboten in der Nähe gefangen Luftwaffenstützpunkt Würtsmuth. Die Basis wurde vor 25 Jahren geschlossen, aber die Bäche sind immer noch gefährlich kontaminiert.
Inmitten wachsende öffentliche Besorgnis Wegen der Chemikalien gerät die EPA unter Druck. Auf den Fersen von a Nachrichten Am 30. Januar erklärte die Behörde, dass die EPA sich weigere, PFAS und PFOS zu regulieren immer noch am Basteln einen Aktionsplan. „Trotz allem, was berichtet wird, hat die EPA ihren PFAS-Managementplan noch nicht fertiggestellt oder öffentlich herausgegeben, und alle Informationen, die spekulieren, was in dem Plan enthalten ist, sind verfrüht“, sagte David Ross, stellvertretender Administrator des Office of Water.
Solange die EPA sich weigert, diese Substanzen zu regulieren, können US-Militärbeamte die Freisetzung der Chemikalien in Nachbargemeinden von Belgien bis Korea weiterhin achselzuckend hinnehmen; Honduras nach Japan.
Feuerwehrleute der US-Luftwaffe und des Staates New Jersey kämpfen gegen einen simulierten Flugzeugbrand. (Foto der US Air National Guard von Airman 1st Class Amber Powell)
Derzeit hat die EPA eine freiwillige Regelung festgelegt Grenzwert von 70 Teilen pro Billion (ppt) für PFAS, während der sich entwickelnde Konsens in der wissenschaftlichen Gemeinschaft – derjenige, der sich legitimerweise um den Schutz der öffentlichen Gesundheit bemüht – besagt, dass 70 ppt außerordentlich hoch ist.
Bis August 2017 hatte das Verteidigungsministerium weltweit 2,668 Bohrlöcher auf PFAS getestet und festgestellt 61 Prozent davon lagen darüber70 ppt.
Inmitten Druck der chemischen Industrie, Anfang 2018, Scott Pruitts EPA und das Weiße Haus verzweifelt versuchte die Veröffentlichung zu blockieren einer föderalen Gesundheitsstudie über PFAS, nachdem ein Mitarbeiter der Trump-Administration gewarnt hatte, dass dies einen „Alptraum für die Öffentlichkeitsarbeit“ verursachen würde.
Die Studie wurde schließlich im Juni veröffentlicht, als die Agency for Toxic Substances and Disease Registry senkte den lebenslangen Trinkwassergehalt deutlich auf 11 ppt für PFOA und 7 ppt für PFOS.
Nach Ansicht führender amerikanischer Gesundheitswissenschaftler ist diese freiwillige Maßnahme jedoch wahrscheinlich gefährlich für die menschliche Gesundheit. Im Jahr 2016 berechneten Philippe Grandjean von der Harvard TH Chan School of Public Health und Richard Clapp von der University of Massachusetts in Lowell eine ungefähre sichere Dosis von PFOS und PFOA im Trinkwasser betragen 1 ppt.
Es hat sich gezeigt, dass kommunale Wassersysteme in Okinawa mehr als das Hundertfache dieser Menge enthalten, während das Grundwasser tausendmal höher verunreinigt ist. Die Kontamination ist nicht auf Okinawa beschränkt. Beispielsweise wurde das Grundwasser am China Lake, Kalifornien, kürzlich auf 8 Millionen ppt getestet. Das Verteidigungsministerium meldet weitere hohe Werte an aktiven und ehemaligen Stützpunkten in den USA, darunter in New York, Alaska und Florida.
Obwohl nur wenige in Amerika, die in der Nähe von Militärstützpunkten leben, sich der Kontamination bewusst sind, ist die Situation in Okinawa anders, wo Forscher und Aktivisten Alarm schlagen.
Daten zur Okinawa-Kontamination
Das Wasserkraftwerk Chatan versorgt ein halbes Dutzend Dörfer in der Nähe der US Marine Corps Air Station Futenma mit Wasser. Im Jahr 2015 betrug der PFAS-Gehalt des Wassers in Chatan bis zu 120 ppt. Es wurde festgestellt, dass der Dakujakugawa-Fluss, der durch die Basis fließt, 1,379 ppt PFAS enthält. Grundwassertests in der Gegend lagen zwischen 83 ppt und 290 ppt.
Feuerwehrleute auf der Tyndall Air Force Base in Florida trainieren zur Bekämpfung von Flugzeugbränden im Innenbereich.
(Foto der US-Luftwaffe/Eddie Green)
Laut einem Dokument des Marine Corps, das der britische Journalist Jon Mitchell im Februar 2016 erhalten hatte, wurden bei der Untersuchung des Abwassers im Feuerwehrübungsplatz des US Marine Corps PFOS in einer Konzentration von 27,000 Teilen pro Billion und PFOA in einer Konzentration von 1,800 Teilen pro Billion entdeckt Flugplatz Futenma.
Die Präfekturregierung von Okinawa hat 15 Flüsse und Wasseraufbereitungsanlagen mit gefährlicher PFOS- und PFOA-Kontamination identifiziert. Im November 2018 haben Okinawa-Beamte berichtet dass 2,000 Prozent der Chemikalien im Chunnag entdeckt wurden? Quellwasserstelle (Wakimizu Chunnag?) in Kiyuna, Stadt Ginowan.
Im Jahr 2015 veröffentlichte das Pentagon als Reaktion auf eine Informationsfreiheitsanfrage Aufzeichnungen über hohe Kontaminationswerte auf dem Gelände des Camp Kinser Marine Corps Base in Okinawa, das für eine zivile Nutzung vorgesehen war. Diese Aufzeichnungen zeigten hohe Konzentrationen von: Chlordan; DDT; Malathion; dIoxin; polychlorierte Biphenyle oder PCBs;
führen und Cadmium. Riesige Mengen neutralisiert cYanid Verbindungen, anorganische Säuren, Alkalien und 12.5 Tonnen von Eisenchlorid wurden auf dem Sockel vergraben oder „gespült“. Auch die USA sind zurückgeblieben Arsen, abgereichertes Uran, Nervengifte und sechswertiges Chrom.
Es wurden riesige Mengen Pestizide vergraben Lager Hansen, ein US-Marinestützpunkt in der Stadt Kin.
Pat Elder ist der Direktor des Nationale Koalition zum Schutz der Privatsphäre von Studenten. Er ist Mitglied des Koordinierungsausschusses von Welt jenseits des Krieges. Besonderer Dank geht an Joseph Essertier, außerordentlicher Professor am Nagoya Institute of Technology und Koordinator von Japan für eine Welt BEYOND War. Einige der Ergebnisse in diesem Artikel basieren auf der Forschung von Jon Mitchell, einem britischen Journalisten und Autor mit Sitz in Japan, und von Masami Kawamura vom in Okinawa ansässigen Informed-Public Project, einer Forschungsorganisation, die sich auf Umweltfragen konzentriert.
„Laut Jon Mitchell, einem britischen Autor, der 2013 den Artikel für die Japan Times schrieb, lehnten amerikanische Militärbeamte das Treffen ab, als sich das Verteidigungsbüro von Okinawa im Februar 2017 an US-Militärbeamte wandte, um über die Verunreinigung von Trinkwasser durch den wässrigen Feuerlöschschaum zu sprechen , der mit PFAS beladene Schaum sei kein regulierter Stoff.
„Sie haben recht. Die EPA erlaubt weiterhin ihre Verwendung.“
Das ist die EPA, die Teil der gesetzlosen USA ist.
Es ist schwer, überhaupt Worte zu finden, um den Grad des Ekels zu beschreiben, den ich gegenüber diesem kriminellen Imperium und seiner Militärmaschinerie empfinde. Das passiert, wenn man einer kleinen Kabale korrupter Kapitalisten, die von ihren handverlesenen, bezahlten Politikern unterstützt werden, erlaubt, ihren Willen durchzusetzen. Ein vergifteter Planet ohne Möglichkeit, den Schaden wiedergutzumachen.
Ich leide an Hoden-, Prostata- und Nierentoxizitätsproblemen. Meine Schilddrüse und meine Hypophyse haben vor etwa 4 Jahren aufgehört zu arbeiten, haben sich aber seitdem zusammen mit dem Kaliummangel verbessert. Ich war in den 80ern im Camp Lejeune und im Camp Hansen, ich schätze, ich habe die doppelte Dosis bekommen ... großartig
Es ist eine Tatsache, dass der Mensch durch den Einsatz giftiger Chemikalien unserer Erde und der Atmosphäre schädlichen Schaden zugefügt hat. Es scheint keine Reue dafür zu geben, alle Lebewesen und Dinge auf diesen Planeten gebracht zu haben, aber auch kein Interesse daran, den schrecklichen CO2-Fußabdruck umzukehren, der unseren leidenden Planeten gefährdet hat. Das ist abscheulich!
NATO = Gift! Giftiger Löschschaum, GVO, chloriertes Huhn, Glyphosat und Fracking-Öl werden über TTIP und das Militärbündnis zwangsweise nach Europa eingespeist.
Wenn Ihnen gesagt wird, dass es sich bei AFFF nur um Seife handelt, tendieren Sie dazu, es nicht als gefährlich zu behandeln. Das ist alles, Leute. Es ist traurig, aber das sind die Fakten. Jetzt, viel älter und etwas klüger bei der Feuerwehr, erfahren wir die wahre Geschichte. Ein Teil von mir denkt, dass es nur ein Versehen war und keine böse Absicht dahinter steckte. Dann erfahren Sie, dass das Militär bereits in den 1970er Jahren von den Gefahren wusste. Sie sind also dafür verantwortlich, dass dies so lange unter dem Radar blieb.
Das sind erstaunlich schlechte Nachrichten für jeden, dem Gesundheit und Umwelt am Herzen liegen. Dies ist ein weiterer Beweis dafür, dass das Militär nicht nur verschwenderisch, sondern auch unglaublich verantwortungslos ist. Und trotzdem wollen sie diesen Stützpunkt der zivilen Nutzung überlassen?
Niemand kann diesen Aspekt des Militärs und die giftigen Spuren, die es hinterlässt, verteidigen. Die USA können immer noch so tun, als wären sie das strahlende Licht auf dem Hügel, da ihr Militär überall auf der Welt Giftstoffe hinterlässt, die in der Umwelt nicht abgebaut werden und wichtige Wasserressourcen verschmutzen, die die Menschen zum Überleben benötigen. Bei 700 bis 800 Stützpunkten auf der ganzen Welt kann man sich nur die Spuren der Umweltzerstörung vorstellen. Auch wenn in diesen Stützpunkten nicht überall auf der Welt Brandbekämpfungstrainings durchgeführt werden (und ich bin mir sicher, dass dies nicht der Fall ist), sprechen die anderen Punkte Bände. Das heißt: abgereichertes Uran, schmutzige Bombentests, Nervengifte, weitere mysteriöse Chemikalien und die Liste geht weiter. Während die Menschen in Syrien von dem bösen, bösen Chlor abgelenkt werden, das höchstwahrscheinlich von den Weißhelmen und der britischen SS eingeschleppt wurde, haben die USA mit chemischen und nuklearen Waffen weitaus schlimmere Zerstörungen angerichtet als jedes andere Land auf der Welt, wenn man bedenkt, was es ist fälschlicherweise „Verteidigung“ genannt.
Die USA haben nicht einmal ihr vor Jahren mit Russland vereinbartes Chemielager vernichtet, aber Russland hat seinen Teil des Vertrags erfüllt. Da das Militär in keiner Weise eine „Demokratie“ ist, müssen sie sich vor niemandem verantworten, oder? Entweder wird es geheim gehalten oder völlig ignoriert. Dies sind die Exkremente dieses modernen Imperiums, das in DC von beiden Parteien so bewundert wird. Es gibt keine Möglichkeit, diesen Aspekt unseres Verteidigungsministeriums schönzureden. Es ist krank und macht die Welt schon durch ihre bloße Existenz kränker. Kein anderes „Imperium“ verfügte über die chemischen Mittel, die Welt so zu verschmutzen wie die USA, und sie werden nicht damit aufhören.
Absolut. Völlige und völlige Verantwortungslosigkeit, eine achselzuckende Haltung gegenüber den besetzten Völkern und natürlich auch gegenüber ihren eigenen arbeitenden Mitgliedern (schließlich trinken sie vermutlich auch das Wasser, duschen darin und so weiter).
Ehrlich gesagt sollte es aus meiner Sicht kein „stehendes“ Militär in irgendeiner Form geben, außer beispielsweise der Nationalgarde, die nur Teilzeitkräfte ist und rein defensiv sein (sollte). Und ohne dieses Militärimperium (es ist ein Imperium für sich) gäbe es keine weitere Verschmutzung und keine weitere Zerstörung der Länder, Leben und Lebensweisen anderer Völker.
Wie Sie betonen, hat sich Russland zwar an das Chemiewaffenabkommen gehalten, die USA jedoch nicht. Tatsächlich hat es in letzter Zeit verbotene Waffen (chemische Waffen und Streuwaffen) eingesetzt, Waffen, deren Verbot es angeblich unterzeichnet hat. Während die USA heuchlerisch darauf beharrt, dass andere Länder diese oder Atomwaffen nicht entwickeln oder nicht besitzen, sondern von ihnen (wie Nordkorea) sogar verlangt, sie alle aufzugeben und sie von „neutralen“ externen Experten inspizieren zu lassen, unternehmen sie niemals etwas einigermaßen ähnlich.
AnneR, eine gute Erinnerung von dir, die nicht vom Thema abweicht.
Betreff: In Ihrem letzten Absatz, in dem im Verteidigungsministerium Heuchelei herrscht, machen Sie (schockierenderweise) die Bemerkung: „Während (die USA) darauf bestehen, dass andere Länder diese Atomwaffen weder entwickeln noch besitzen“, erinnert das an die Situation in Israel und Dimona. Ich kann mich an keinen Artikel erinnern, der sich auf die Inspektion von Dimona durch eine Nuklearbehörde, das Pentagon, oder auf eine Zustimmung zum Atomwaffensperrvertrag bezog. Kannst du? Jedes andere Land (wie Neuseeland) muss auf die Knie gehen, außer…….
Betreff: Aufräumen. Ich frage mich, ob es so einfach ist, dass die 30- bis 40-jährigen Militärangehörigen einfach größere Spielzeuge wollen, für die sie nicht bezahlen müssen. Was die Mittelzuweisung angeht, nehmen Sie die über 22 Milliarden für das „Stealth Pig Zumwalt Destroyer“-Programm (die Munition passt nicht in die Waffen usw.), das nicht getarnt ist, weder schwimmen noch drehen kann und abgeschleppt werden muss weil die Motoren mit Meerwasser gespült werden und die 500 Millionen US-Dollar für die Rail Gun ausgegeben wurden, von der Admiral John Richardson kürzlich sagte, dass die Rail Gun ein Fallbeispiel dafür sein sollte, „wie Innovation vielleicht nicht passieren sollte“.
Das Rail-Gun-Spielzeug, der Zumwalt-Zerstörer (der bisher nur dazu geeignet war, ein Budget zu zerstören) und das nicht oft fliegende F35-Debakel könnten, wenn richtig gemanagt, die Säuberung dieser schädlichen Standorte auf der ganzen Welt leicht mit Geld finanzieren übrig haben. Und ich möchte hinzufügen, dass sie auch über die nötigen Arbeitskräfte verfügen, um dies zu tun, sodass es nicht zu Arbeitslosigkeit kommt.
Entschuldigung, ich wollte das nicht zweimal posten. Es gibt keine Möglichkeit, es zu löschen.
Es ist nicht so Das US-Militär ist die weltweit größte Verschmutzungsquelle, ist es?
Wir sind die Welt
Wir sind die Giftstoffe
Wir sind diejenigen, die den Tag dunkler machen, also fangen wir an, die Umwelt zu verschmutzen
Es gibt eine Wahl, die wir treffen
Wir töten unser eigenes Leben
Es ist wahr, wir machen den Tagen ein Ende, nur du und ich
Chris
Ich denke, das Militär ist ein großer Umweltverschmutzer und trägt maßgeblich zum Klimawandel und anderen schädlichen Auswirkungen auf das Leben auf der Erde bei.
Was ist der Sinn eines Salutschusses mit 21 Schüssen? Meiner Meinung nach keine gesunde Tradition.
Es ist - https://www-ecowatch-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.ecowatch.com/military-largest-polluter-2408760609.amp.html?amp_js_v=a2&_gsa=1&usqp=mq331AQCCAE%3D#referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=From%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.ecowatch.com%2Fmilitary-largest-polluter-2408760609.html
Diese tragische Geschichte erinnert mich an eine weitere tragische Vergiftung von Menschen durch „militärische Entscheidungsfindung“.
Aus dem NYT-Artikel vom 8:
„Elmo R. Zumwalt 3d, Sohn des Admirals, der das Versprühen von Agent Orange in Vietnam anordnete und selbst dem Entlaubungsmittel ausgesetzt war, ist heute in seinem Haus an Krebs gestorben. Er war 42 Jahre alt.“
Wieder einmal unbeabsichtigte Folgen, da so viele Parteien die Schuld für diesen Horror tragen.
Wenn es sich wirklich um eine „ewige Chemikalie“ handelt, das heißt, dass sie nie abgebaut wird, dann liegt die zulässige Grenze sicherlich bei 0 Prozent. Es gibt keine Fee, die kommt und dafür sorgt, dass all dieses Zeug auf magische Weise verschwindet.
Von allen verantwortungslosen und unverantwortlichen Organisationen in unserer modernen kapitalistischen Welt steht das Militär ganz oben auf dieser Liste. Ist die Beschäftigung mit der Tötung anderer Menschen ein Faktor? Noch ein paar weitere Ermordete, was ist der Unterschied…?
Genau.