„Dan Ellsberg hat uns ein Buch geschenkt, das die Dringlichkeit einer Wiederaufnahme der nuklearen Abrüstung zeigt“, schreibt John V. Walsh.
Mit zwei Minuten vor Mitternacht, Die Zeit wird knapp
"FAus technischer Sicht hat er [Regisseur Stanley Kubrick] viele Dinge vorweggenommen. … Seitdem hat sich ehrlich gesagt wenig geändert. Der einzige Unterschied besteht darin, dass moderne Waffensysteme ausgefeilter und komplexer geworden sind. Aber diese Idee eines Vergeltungsschlags und die Unfähigkeit, diese Systeme zu verwalten, ja, all diese Dinge sind heute relevant. Es [die Kontrolle der Waffen] wird noch schwieriger und gefährlicher.“ — Der russische Präsident Wladimir Putin kommentierte den Film wie folgt: „Dr. Strangelove: oder wie ich lernte, mir keine Sorgen mehr zu machen und die Bombe zu lieben“, in einem Interview mit Oliver Stone, 11. Mai 2016. Putin hatte den Film nicht gesehen und wusste nichts davon, bevor Stone ihn ihm zeigte.
The „Weltuntergangsmaschine“ der Titel von Daniel Ellsbergs Dieses großartige Buch ist keine imaginäre Erfindung eines Filmmeisterwerks. Eine Weltuntergangsmaschine, die der in „Dr. „Strangelove“ existiert derzeit. Tatsächlich gibt es zwei solcher Maschinen, eine in US-amerikanischer Hand und eine in russischer Hand. Die USA versuchen, ihre Version zu verbergen, aber Ellsberg hat enthüllt, dass sie seit den 1950er Jahren existiert. Russland hat stillschweigend zugegeben, dass es eines hat, es offiziell „Perimetr“ genannt und ihm auch den erschreckend treffenden Spitznamen „Tote Hand“ verpasst. Da die USA und Russland bisher die einzigen Nationen mit Weltuntergangsmaschinen sind, beschränken wir diese Diskussion auf sie.
Daniel Ellsberg im Jahr 2010. (JD Lasika über Flickr)
Ellsbergs erschreckende Botschaft in dem Buch hat im Jahr seit seiner Veröffentlichung keine Maßnahmen provoziert. Stattdessen wurde am 24. Januar der Bulletin der Atomwissenschaftler behielt seine Doomsday Clock um zwei Minuten vor Mitternacht steht er zum zweiten Mal gefährlich kurz vor Armageddon und markiert eine „neue Abnormalität“.
Die erste Komponente einer Weltuntergangsmaschine ist ein Mechanismus zum Abfeuern von Atomwaffen mit einer Kommandostruktur, die nicht immer in den Händen eines Präsidenten in einem der beiden Länder liegt, was sorgfältig vor der US-Öffentlichkeit verborgen bleibt.
Die zweite Komponente ist eine Waffe von solch zerstörerischer Kraft, dass sie Milliarden auf einmal und dann nach und nach die gesamte Menschheit und vielleicht auch das gesamte Tierleben auf der Erde töten kann.
Hier ist eine kurze Betrachtung von Ellsbergs Ansichten als Erinnerung an die nukleare Gefahr, der wir gegenüberstehen, zusammen mit einem Aktionsplan, den er und andere vorschlagen.
Starten und befehlen
Russland und die USA verfügen beide über die Fähigkeit, den anderen mit großer Kraft anzugreifen und die Städte sowie Industrie- und Militärstützpunkte des anderen zu zerstören.
Der Kern dieser Erstschlagfähigkeit besteht in der Fähigkeit, die Abschreckung der Gegenseite auszulöschen oder zu schwächen, sodass die verbleibende Streitmacht größtenteils abgefangen werden kann.
Wie kann eine Zielnation auf eine solche Fähigkeit reagieren? Sie muss den Gegner davon überzeugen, dass ein solcher Angriff zwecklos ist, weil er die Abschreckung der angegriffenen Nation nicht zerstören wird. Der Angreifer muss verstehen, dass die Nuklearstreitkräfte des angegriffenen Landes, sein nukleares Abschreckungsmittel, überleben und der Angreifer vernichtet werden wird.
Der erste Ansatz zur Sicherung dieser Überlebensfähigkeit besteht darin, immer mehr Atomwaffen zu bauen. Als die USA im Kalten Krieg erstmals ihre Erstschlagfähigkeiten einführten, reagierte die Sowjetunion mit einer Aufrüstung. Ziemlich schnell verfügten beide über eine Erstschlagskraft, und der Wettkampfaufbau erreichte das gezeigte wahnsinnige Niveau HIER. Jede Seite hat außerdem die folgenden zusätzlichen Maßnahmen ergriffen.
Die erste Maßnahme, um den Verlust der Abschreckung zu verhindern, besteht darin, die Nuklearstreitkräfte auf „Launch on Warning“ zu setzen, was auch als „Launch on Warning“ bezeichnet wird Haar-Trigger-Alarm.
Die meisten von uns haben davon gehört, aber wir sollten jedes Mal zittern, wenn es uns in den Sinn kommt. Da die Reaktionszeit auf einen Erstschlag bei einem ICBM-Angriff (Interkontinentalrakete) nur einige zehn Minuten beträgt, während die Reise zwischen den USA und Russland etwa 30 Minuten dauert, und bei einer Kurz- oder Mittelstreckenrakete noch weniger Zeit, a Das Zielland muss seine Nuklearstreitkräfte auf Lieferfahrzeuge verladen haben und in der Lage sein, bei Warnung vor einem Nuklearangriff eingesetzt zu werden.
Minuteman-Raketenkampfmannschaft, Minot Air Force Base, North Dakota, 2006. (Wikimedia)
Atomsprengköpfe, die auf Lieferfahrzeuge verladen werden, sollen „im Einsatz“ sein. Sie sind in wenigen Minuten startbereit. Auf jeder Seite – beide innen Russland und in den US – Im Jahr 1,600 wurden rund 2018 solcher Sprengköpfe auf Langstrecken-Lieferfahrzeuge verladen. (Auf jeder Seite befinden sich mehrere Tausend weitere Sprengköpfe in Reserve, die jedoch nicht „eingesetzt“ sind.) Die Gefahr, die dieser Situation innewohnt, ist leicht zu erkennen.
Die zweite Maßnahme, um einen Abschreckungsverlust zu verhindern, ist die „Delegation“. Dies ist nicht allgemein bekannt oder wird nicht verstanden.
Ein Aspekt eines Erstschlags wäre der Versuch, bekannte Kommandozentralen außer Gefecht zu setzen, sodass kein Vergeltungsschlag angeordnet werden kann. Dies wird als „Enthauptung“ bezeichnet. Das Gegenmittel zur Enthauptung ist die „Delegierung“, das heißt, andere außer den Präsidenten und ihren unmittelbaren Nachfolgern sind befugt, „den Knopf“ zu drücken. Es funktioniert so. Diese „Anderen“ befinden sich in geheimen Kommandozentralen weit entfernt von Washington oder der Strategic Air Command Base in Colorado, die beide Ziel eines Enthauptungsangriffs sein werden. Wenn diese geheimen Zentren von der Kommunikation mit Washington oder Moskau abgeschnitten sind, wird davon ausgegangen, dass ein verheerender Atomschlag stattgefunden hat. In diesem Fall sind diese aus den Machtzentren entfernten „Anderen“ berechtigt, den nuklearen Knopf zu drücken. Diese anderen sind keine gewählten Beamten und wir wissen tatsächlich nicht, wer sie sind. Was Ellsberg herausgefunden hat, ist, dass einige dieser „Anderen“ Militärangehörige sind, die befürchten, dass auch sie bei einem Enthauptungsangriff getroffen werden könnten. Sie haben also auch die Befugnis zu delegieren.
Unbewaffneter Minuteman-III-Interkontinentalraketen-Starttest, April 2017, Luftwaffenstützpunkt Vandenberg, Kalifornien. (Senior Airman Ian Dudley, US Air Force, )
Tatsächlich weiß niemand, vielleicht nicht einmal der Präsident und sein Beraterkreis, wer die Atomwaffen abfeuern kann. Ist es möglich, dass man wie die Fiktive sein könnte? General Jack D. Ripper, der psychotische, wahnhafte Kerl, der in Dr. Strangelove den Startbefehl gibt, oder jemand, der danach gelüstet Entrückung?
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Erstschlagfähigkeit die Ursache des Problems ist. Es führt zu einer nuklearen Aufrüstung, einem Start auf Warnung und Delegation. Die Idee, über eine solche Fähigkeit zu verfügen, ist tief im „strategischen“ Denken der USA verankert und wird schwer zu verdrängen sein.
Waffen der menschlichen Ausrottung
Die zweite Komponente einer Weltuntergangsmaschine sind die Waffen. Welche Zerstörungskraft haben die bei einem Erstschlag eingesetzten Atomwaffen? Im Jahr 1961, als Ellsberg zu denjenigen gehörte, die für die Kennedy-Regierung an einer Strategie zur Bekämpfung des Atomkriegs arbeiteten, forderte er vom Pentagon eine Schätzung der Todesfälle aufgrund eines Erstschlags an, wie die Kriegsplaner sie damals geplant hatten. Zu seiner Überraschung kam die Schätzung sofort zurück – das Pentagon hatte sie erstellt und geheim gehalten. In einer Zeit, in der die Weltbevölkerung etwa 3 Milliarden betrug, würde ein Erstschlag der USA den Tod von 1.2 Milliarden Menschen durch Explosionen, Strahlung und Feuer zur Folge haben. Bei dieser Zahl handelte es sich lediglich um Todesfälle, nicht um Verletzte. Und es war nur das Ergebnis von US-Waffen; Todesfälle durch eine sowjetische Reaktion, sofern ihnen eine gelang, waren darin nicht enthalten. Die Todesfälle würden sich auf die Zielländer konzentrieren, damals wie heute auf die USA und Russland. Ellsberg war verblüfft, als er erfuhr, dass das Pentagon gelassen Pläne für einen derart gigantischen und unmittelbaren Völkermord schmieden würde. Und das sollten wir alle auch sein.
Protestschrift im Schnee aus den 1980er Jahren. MCANW (Medical Campaign Against Nuclear Weapons) fusionierte 1992 mit der Medical Association for the Prevention of War zu Medact. (Wellcome Library, London, über Wikimedia)
Doch damit hört der Schaden noch nicht auf. Das ist die Überraschung, die das Pentagon damals nicht verstand. Die Asche der Brände brennender Städte würde so hoch in die Stratosphäre geschleudert, dass es nicht regnete. Dort würde es mindestens ein Jahrzehnt lang bleiben und genügend Sonnenlicht blockieren, um zehn Jahre lang das Wachstum von Pflanzen zu verhindern. Das reicht aus, um eine völlige Hungersnot herbeizuführen und die gesamte Menschheit auszulöschen, wobei höchstens eine Handvoll überlebensfähig ist. Nuklearer Winter wurde in den 1980er Jahren bekannt gemacht und angetroffen etwas anfängliche Skepsis.
Angesichts des zunehmenden Interesses an der globalen Erwärmung wurden bessere Computermodelle entwickelt. Wenn die Ergebnisse eines nuklearen Erstschlags in diese Modelle einfließen, tritt der nukleare Winter erneut in Erscheinung, wie es Brian Toon, Alan Robock und andere getan haben gezeigt. Die TED spricht von Zeig und Rostock Es lohnt sich, ihre Ergebnisse zu beschreiben. Sie sind kurz und gut illustriert. Wir sind mit einem Völkermord an der gesamten oder fast der gesamten Menschheit konfrontiert "Omnicide"
Der Abschuss der 1600 „eingesetzten“ Sprengköpfe der USA oder Russlands reicht aus, um uns einen nuklearen Winter zu bescheren. Deshalb haben wir in den USA ein Waffensystem in höchster Alarmbereitschaft unter dem Kommando von „wir wissen nicht, wer“ eingerichtet, das praktisch alle Amerikaner töten kann – und fast jeden anderen auf dem Planeten.
Major King Kong (Slim Pickens) in „Dr. Merkwürdige Liebe." (Schlaflosigkeit geheilt hier über Flickr)
Wir haben eine Waffe, die tatsächlich selbstmörderisch ist. Selbst wenn wir die Auswirkungen des nuklearen Winters vernachlässigen, würden sich die nuklearen Angriffe auf Russland und die USA konzentrieren. Die meisten von uns würden also vernichtet werden. Somit wird MAD (Mutual Assured Destruction) durch SAD (Self-Assured Destruction) ersetzt.
Aufgeben der Erstschlagspolitik und -kapazität
Die Zerschlagung der Weltuntergangsmaschinerie mit ihrer blitzschnellen Alarmierung und dem System der Delegation bedeutet, dass man auf die Erstschlagspolitik verzichten muss und Kapazität. Und derzeit verfügen nur zwei Länder über eine solche Erstschlagskapazität, und nur eines, die USA, weigert sich, das Recht, sie einzusetzen, „vom Tisch“ zu nehmen, selbst wenn sie nicht angegriffen wird
Was bedeutet der Wegfall der Erstschlagkapazität in der Praxis? Dies erfordert zwei grundlegende Schritte für die USA. Erstens müssen die landgestützten Interkontinentalraketen, die Minuteman III, vollständig demontiert und nicht wie derzeit mit enormen Kosten renoviert werden. Diese Raketen, der landgestützte Teil der Strategischen Triade, sind äußerst präzise, aber wie „sitzende Enten“ an Ort und Stelle fixiert. Sie eignen sich nur für einen Erstschlag, denn bei einem erfolgreichen Erstschlag des Gegners werden sie zerstört. Ehemaliger Verteidigungsminister William Perry und James E. Cartwright, ehemaliger Leiter des Strategic Air Command und ehemaliger stellvertretender Vorsitzender der Joint Chiefs of Staff, hat beides gefordert Demontage des Minuteman III. Der zweite Schritt besteht darin, die Trident Submarine-Launched Ballistic Missile (SLBM)-Truppe so weit zu reduzieren, dass sie nicht mehr die gesamte russische Landraketentruppe zerstören kann.
Gerald Ford und Leonid Breschnew unterzeichnen 1974 ein gemeinsames Kommuniqué zur Begrenzung strategischer Offensivwaffen. (Wikimedia)
Auch Russland müsste unter Berücksichtigung der Besonderheiten seines Arsenals ähnliche Maßnahmen ergreifen. Hier sind Verhandlungen, Verträge und Überprüfungen notwendig. Doch diese sind in der aktuellen Atmosphäre von Russiagate und Russophobie unmöglich, weshalb beide existenzielle Bedrohungen darstellen und überwunden werden müssen. Wir müssen trotz unserer realen oder vermeintlichen Unterschiede reden.
Darüber hinaus wurde eine zusätzliche Maßnahme vorgeschlagen. Alle Atomsprengköpfe sollten von Russland und den USA aus dem Einsatzstatus genommen werden (der harmlose Begriff ist „De-Alerting“). Das heißt, die Sprengköpfe sollten aus ihren Transportfahrzeugen entfernt und auf eine Weise gelagert werden, die Tage oder sogar Wochen dauern würde bereitstellen – das heißt erneut montieren. Dies wurde von Global Zero vorgeschlagen Kommission zur Reduzierung nuklearer Risiken dessen Plan dargelegt ist HIER.
Die bevorstehende Arbeit
Die völlige Abschaffung sollte das ultimative Ziel sein, denn keine menschliche Hand darf artenzerstörende Macht ausüben. Es scheint jedoch, dass ein Zwischenziel nicht nur erforderlich ist, um uns die Atempause zu verschaffen, um auf Atomwaffen zu verzichten. Ein leicht erreichbares Zwischenziel kann auf das Problem aufmerksam machen und viele Menschen motivieren. Der Nuclear Freeze-Bewegung der 1980er Jahre ist ein sehr erfolgreiches Beispiel für diese Art von Bemühungen; Es spielte eine große Rolle bei der Ermöglichung des Reagan-Gorbatschow-Abkommens.
Der Versuch, die Doomsday-Maschinen zu töten, könnte durchaus als „Schritt weg von Doomsday“ oder einfach „Schritt weg“ bezeichnet werden. Um zwei Minuten vor Mitternacht müssen wir uns beeilen, dies zu tun. Die Abschaffung von Atomwaffen erfordert einen Durchbruch in der Art und Weise, wie Länder miteinander umgehen, insbesondere mit Atomwaffenstaaten. Geben wir uns die nötige Ruhe, um das zu erreichen.
Eine frühere Version dieses Artikels erschien auf Anti-war.com.
John V. Walsh ist unter erreichbar [E-Mail geschützt] . Er schreibt über Themen wie Krieg, Frieden und Imperium sowie über Gesundheitsversorgung für Antiwar.com, Consortium News, DissidentVoice.org und andere Medien. Er lebt jetzt in der East Bay und war bis vor Kurzem Professor für Physiologie und zelluläre Neurowissenschaften an einer medizinischen Fakultät in Neuengland.
Demontage der Weltuntergangsmaschinen
„Im Moment verfügen nur zwei Länder über eine solche Erstschlagskapazität, und nur eines, die USA, weigert sich, das Recht, sie einzusetzen, „vom Tisch“ zu nehmen, selbst wenn sie nicht angegriffen wird.
Praktizierende neigen dazu, über die Vorgehensweise nachzudenken, einschließlich der Vorgehensweise anderer und darüber, warum sie dies nicht ermöglicht haben.
Die temporären sozialen Beziehungen, die wir derzeit selbst als „die Vereinigten Staaten von Amerika“ bezeichnen, sind in unterschiedlicher Form auf Zwang in unterschiedlichen Formen angewiesen, darunter „Bluff“ und die Tendenz, Zweifel durch Glauben zu überbrücken, um Bestätigung zu erlangen und so ein vermeintliches Ziel zu erreichen.
Praktiker haben die hohe Wahrscheinlichkeit eines nuklearen Winters seit den 1980er Jahren erkannt und seitdem versucht, die Katalysatoren, Mengen und lateralen Prozesse zu bewerten, um solche klimatischen Prozesse, einschließlich, aber nicht beschränkt auf den nuklearen Winter, zu ermöglichen.
Seit den 1980er Jahren neigt diese Forschung dazu, die Mengen zu verringern – „Der Abschuss der 1600 „eingesetzten“ Sprengköpfe entweder der USA oder Russlands reicht aus, um uns einen nuklearen Winter zu bescheren.“ Dies wird heute als enormer Overkill angesehen, der die Nuklearstrategien sowohl Chinas als auch der Russischen Föderation beeinflusst, Katalysatoren erhöht und laterale Prozesse verstärkt, einschließlich, aber nicht beschränkt auf den delegierten Start bei Warnung, um klimatische Prozesse, einschließlich, aber nicht beschränkt auf den nuklearen Winter, zu erleichtern.
Folglich tendieren einige Praktiker nicht dazu, Strategien auf dem falschen binären First Strike/Second Strike aufzubauen, aber einige erkennen den delegierten Start bei Warnung als ein weiteres Bluffinstrument an, das den falschen binären First Strike/Second Strike propagiert, um einen vermeintlichen Zweck zu erreichen.
„Die USA weigern sich, das Recht, es zu nutzen, „vom Tisch“ zu nehmen, selbst wenn es nicht angegriffen wird.“
Warum?
Obwohl es in keinem lateralen System eine endgültige „Antwort“ geben kann, kann eine Aufklärung der gegenwärtigen Assays/Orientierungen durch den gegenwärtigen Rahmen des wahrgenommenen Zwecks und daraus abgeleitete Anleitungen abgeleitet werden, die nicht homogen sind, wie die gegenwärtige Variation des Wie veranschaulicht -Tos in verschiedenen US-Organisationen, darunter der CIA und dem US-Verteidigungsministerium.
„Nur zwei Länder verfügen über eine solche Erstschlagskapazität, und nur eines weigert sich, das Recht, sie zu nutzen, „vom Tisch“ zu nehmen.“
Warum weigert sich der andere nicht?
Obwohl es in keinem lateralen System eine definitive „Antwort“ geben kann, kann die Aufklärung der gegenwärtigen Assays/Orientierungen durch den gegenwärtigen Rahmen des wahrgenommenen Zwecks und daraus abgeleitete Anleitungen abgeleitet werden, die nicht nachahmenswert sind.
https://journal-neo.org/2019/02/12/trump-re-sets-the-sail-for-u-s-nuclear-supremacy/
„Die temporären sozialen Beziehungen, die derzeit selbst als „die Vereinigten Staaten von Amerika“ beschrieben werden, sind nach unterschiedlicher Einschätzung auf Zwang in verschiedenen Formen angewiesen, darunter „Bluff“ und die Tendenz, Zweifel durch Glauben zu überbrücken, um Bestätigung zu erlangen, um ein wahrgenommenes Ziel zu erreichen. ”
Zu anderen Eintauchmöglichkeiten unterschiedlicher Assays gehören der Rückgriff auf die Kann-/Muss-Verschmelzung, die Selbstzuweisung der Hauptagentur/Einrichtung und „Mehr ist besser“.
„Aber es scheint, dass ein Zwischenziel nicht nur nötig ist, um uns die Atempause zu verschaffen, um auf Atomwaffen zu verzichten.“
Kluge Strategien basieren auf lateralen Prozessen, daher sind Strategien, die auf vorab festgelegten „Zwischenzielen“ statt auf flexiblen Momenten im lateralen Prozess zur Zweckerreichung basieren, im Allgemeinen unerreichbar.
Dies war bei der Odyssee der Fall, um den heiligen Gral der „Vollspektrum-Dominanz“ zu finden, und durch die Beschleunigung, die durch die Wahrnehmung der Gegner von vorher festgelegten „Zwischenzielen“ erleichtert wird, kann dies auch in Bezug auf Folgendes geschehen:
https://journal-neo.org/2019/02/12/trump-re-sets-the-sail-for-u-s-nuclear-supremacy/
so dass die Gegner auf Godot warten.
Ich habe Ellsbergs Buch gelesen und es liegt im Regal und verstaubt zusammen mit all den anderen „Alt“-Büchern über Klima, Politik, Krieg, Wirtschaft und Umwelt, die sich niemand ausleihen möchte. Ich hatte schon immer eine „Leihbibliothek“ für Freunde, Familie und Nachbarn, und obwohl ich sie ständig erweitere, wird sie immer weniger genutzt. Die Menschen lassen sich lieber von einem Bildschirm „unterhalten“, als etwas zu lesen, das keine Fiktion ist. Ich habe den Fernseher 1993 weggeworfen.
Ich bin mir sicher, dass ich nicht der Einzige auf dieser Seite bin, sondern nur komplett von Leuten umgeben, die sich bewusst dafür entscheiden, unwissend zu bleiben. Für manche ist es wahrscheinlich eine schützende Sicherheitsdecke über dem Kopf, weil sie bereits genug wissen, um Angst, Wut und Depression zu haben.
Aber nachdem ich „Doomsday Machine“ gelesen hatte, wurde mir klar, wie unwissend ich als Kind war, das ich unter meiner Grundschulbank versteckte und darauf wartete, dass die Explosionen die Mission Beach School treffen würden, die etwa 4 Flugmeilen entfernt über Pt. Loma-Hügel von der Aircraft Carrier Row und der North Island Naval Air Station in der San Diego Bay. Meine Stiefmutter war Japanerin, ich wusste, was Atombomben bewirken, und das machte einen großen Unterschied im Wissen über die Folgen im Vergleich zu meinen größtenteils militärisch versierten Altersgenossen. Ihre Soldatenväter würden sie beschützen. Ja, genau.
Ich hätte nie gedacht, dass ich so lange leben würde, nicht damals.
Was wird uns töten: der Wahnsinn des vom Menschen verursachten Klimakollaps oder der Wahnsinn eines Atomkrieges? Ich denke, es ist ein Fehler, ein Entweder/Oder/Und. Egal, was zuerst passiert, das andere wird wahrscheinlich kurz darauf folgen.
Natürlich, wenn es zuerst ein weltweiter Atomkrieg ist oder auch nur der Einsatz nur eines kleinen Teils der absolut riesigen Bomben, die wir jetzt im Vergleich zu Hiroshima haben – ein gewaltiger Unterschied zwischen der Zerstörungskraft eines einzelnen Trident-U-Boots mit seinen mehreren Sprengköpfen auf jeder Rakete und dieser kleine Kracher, wir müssen uns keine Sorgen um die globale Erwärmung machen. Unter einer weltweiten Wolkendecke wird es jahrzehntelang, wenn nicht sogar hunderte Jahre lang -50 °F sein. Denken Sie an den Film „The Road“, aber viel, viel düsterer und kälter im Vergleich zu dem schönen milden Wetter, das dieser Film zeigte.
Aber eine plötzliche Klimakatastrophe, die der Zivilisation ein Ende setzt, wie die Möglichkeit eines einzigen schlechten Erntejahres, in dem das gesamte Getreide im Mittleren Westen verbrennt und das Gemüse und Obst aus Kalifornien das Gleiche tun, würde sofort Chaos ausbrechen, wenn die Menschen anfangen würden verhungern. Wenn das passieren würde, wären nicht nur die USA betroffen, es wäre eine weltweite Katastrophe und ein Kampf um die Ressourcen aller anderen.
Dann würde wahrscheinlich der Einsatz von thermonuklearen Wasserstoffsprengköpfen beginnen ... in sogenannten „begrenzten“ Mengen, bis die Geisteskranken, die die Kontrolle haben, wirklich sauer werden. Denken Sie auch an Bolton oder Hillary und ihre kriegsfieberhaften Doppelgänger in anderen Ländern. Wir leiden bereits unter den Auswirkungen des Klimakollaps, da die Wissenschaft mit jeder neuen Studie, die veröffentlicht wird, verheerender wird. Die verbleibende Zeit scheint jetzt begrenzt zu sein, nicht wahr? Offensichtlich werden die Machthaber nichts gegen eines dieser weltvernichtenden Probleme unternehmen.
Es fühlt sich an, als würden wir alle in einem Hospizzimmer herumsitzen, nicht wahr? Eine passende Analogie, denke ich.
sealintheSelkirks
WENN JEMAND DUMM GENUG IST ZU GLAUBEN, DASS DIE USA IN IHRER GEGENWÄRTIGEN FORM [[IETHE TRUMP ADM.]] BEREIT SIND, MIT JEDER RUSSISCHEN DELEGATION ÜBER DIE DENUKLEARISIERUNG ZU SPRECHEN, TAT DIXIE im DUNKEL. TRUMP HAT SICH MIT DEM UMGEBEN, WAS IN DER BUSH-41-VERWALTUNG ZURÜCK GENANNT WURDE: „DIE VERRÜCKTTEN IM KELLER“, WAS DAS PENTAGON BEDEUTET, ODER WISSEN ALS NEOCONS. SOWOHL BOLTON ALS ALS POMPEO SOWIE VIELE ANDERE IM ENTAGON UND IN DEN USA DRINGEN AUF DIESEN ERSTEN SCHLAG. TATSÄCHLICH HAT ADMIRAL HANEY IM OKTOBER 2016 IN 60 MINUTEN NICHT NUR DIE VOLLSTÄNDIGE BESCHREIBUNG GEGEBEN Er zeigte den Angriffsplan und die Angriffsziele. Die Verrückten haben die Kontrolle und es gibt nichts, was ein vernünftiger Mensch tun kann. Nur ein Militärputsch patriotischer militärischer und politischer Führer wird ausreichen, um diesen Wahnsinn zu stoppen. PROBLEM!!! ES GIBT KEINE PATRIOTEN MEHR IM PENTAGON, ADM ODER KONGRESS, UND schon gar nicht IN DEN 17 KRIMINAL-GEGENBEHÖRDEN. SIC SEMPER TYRANNUS
Dafür können Sie den DEMOKRATEN danken………….Trump und General Flynn waren GEGEN Syrien und Libyen und wollten aus Syrien und Afghanistan raus und wollten mit RUSSLAND ARBEITEN………….
Oh, wirklich? Trump hat keinen einzigen neuen Krieg begonnen … er drängt vielmehr auf FRIEDEN … und die Demokraten geraten in Panik
Tatsächlich hat es versucht, uns aus Afghanistan und Syrien herauszuziehen, während die Demokraten nach mehr Kriegen schreien ... sogar nach einem Atomkrieg mit Russland, basierend auf Lügen und Propaganda
Die Neokonservativen hassen TRUMP … und die Demokraten LIEBEN jetzt die BUSH-Familie? … Das liegt nur daran, dass Bush und Cheney und die gesamte kriminelle Kabale der PNAC nicht von OBAMA verhaftet und wegen Hochverrats, Volksverhetzung und Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor Gericht gestellt und öffentlich hingerichtet wurden dass wir immer noch von ihnen und ihren Kohorten wie den neokonservativen Clintons terrorisiert werden.
Trump trat gegen die Bush-Neokonservativen-Kabale an … Hillary war die Bush-Neokonservative und es sind die BUSH = Hillary-Neokonservativen hinter den Lügen und der Propaganda des Russland-Tors, die die Welt mit Atomwaffen in den Dritten Weltkrieg treiben …
TRUMP „Bush schlechtester Präsident aller Zeiten“
https://youtu.be/j6N8l8DMu3M
Donald Trump greift George W. Bush am 9. September im Irak an
https://youtu.be/H4ThZcq1oJQ
Trump an George W. Bush: Irak-Krieg war „die schlimmste Entscheidung aller Zeiten“
https://youtu.be/xMbybkuNvlk
Und Sie halten TRUMP für gefährlich? Suchen Sie Hilfe.
Was?….Es gab NIEMALS „Patrioten“ im Pentagon……Eisenhower versuchte uns zu warnen.
Bitte. Fühlen Sie sich nicht wie ein einsamer Ranger!
Ich habe mein ganzes Leben (50 Jahre) weltweit gearbeitet, als ich vor 25 Jahren in den Ruhestand ging. Menschen, die mich kannten (MD, JD, Prof.), baten mich, meine Ruhestandsjahre produktiv zu nutzen, die Erfahrung beim Streifzug durch die Welt zu nutzen und Berichte zu erstellen, in denen detailliert beschrieben wird, was passiert Dies geschieht (schädlich) für den Planeten Erde und seine Bewohner. Bis vor Kurzem hat es funktioniert, diese Berichte per E-Mail weltweit per E-Mail zu verschicken, aber in letzter Zeit sind meine ausgehenden E-Mails GESPERRT (100 %). Eingehende sind immer noch in Ordnung. Wie lange noch, weiß niemand auf dieser Welt, die auf dem Kopf steht.
Ich gehöre zu einer neuen Kampagne zur Abschaffung von Atomwaffen. Alles darüber können Sie hier lesen: http://www.nuclearban.us/
Rufen Sie ein paar Leute zusammen und fordern Sie einen Workshop an, um Ihnen den Einstieg zu erleichtern. Wir können diese Aufgabe nur bewältigen, wenn sich Millionen engagieren.
Tom-
Der Kommentarbereich dieser Seite ist skurril. Wenn Sie später noch einmal vorbeischauen, denken Sie oft, dass Ihr Kommentar gelöscht wurde. Wenn Sie einen Testkommentar posten, werden Sie sehen, dass er immer noch vorhanden ist. Anschließend können Sie die Seite in Ihrem Browser erneut laden, um Ihren Testkommentar löschen zu können. Es ist nervig, aber es funktioniert. Nur so können Sie sicherstellen, dass Sie alle aktuellen Kommentare sehen, einschließlich Ihrer eigenen.
Vielen Dank!
Gib TRUMP nicht die Schuld…..
„Demokraten“ und die sogenannte „Linke“ haben diesen Wahnsinn vorangetrieben … NICHT Republikaner, die GEGEN die neoliberalen Bush-Kriminellen der PNAC gestimmt haben … und das alles, weil ihre böse Königin Hillary eine Wahl verloren hat und sie eine Entschuldigung für diese epische Peinlichkeit brauchten … Sanders hätte gewonnen...Clinton war der Kandidat für den tiefen Staat...Hillary war die neokonservative PNAC-Königin...Trump steckte einen Strich durch die Rechnung und schockierte das System.
Hillary hat sich sogar für Trump entschieden ... ihren „Rattenfänger“ … Machen Sie sich nichts vor. Trump war der Einzige, den sie oben befragt hat und der es wusste. Hillary hat nicht nur Sanders betrogen und die DNC richtig aufgekauft, sie hat auch Russian Gate aus dem Nichts geschaffen ….
Trump, so schlimm er auch ist, war ein gieriger Pavian, der Trump-Türme in Moskau und aus den KRIEGEN haben wollte … das machte ihn weniger gefährlich als Hillary oder Obama …
Und dann RUSSIAGATE……..geplant in Hillary Clintons Keller…..und jetzt treiben sie den Dritten Weltkrieg mit Russland voran……etwas, das Trump nie wollte.
die korporative „LINKE“ treibt es voran……
Zumindest hat der rechte Bircher-Mcarthismus seinen Feind, die LINKE, verfolgt. Das ist die LINKE, die sich selbst frisst und auf der Grundlage von Lügen und Propaganda auf den Dritten Weltkrieg drängt. Die Linke ist über den Hai gesprungen und Maddow ist buchstäblich verrückt ……
Rachel Maddows verrücktestes Russland-Video aller Zeiten!
https://www.youtube.com/watch?v=xi5YYZ9eocU&feature=youtu.be
Nur um Sie daran zu erinnern, dass die Soziopathen im US-Pentagon und den „Geheimdienst“-Gemeinschaften, die jetzt für MSNBC und CNN arbeiten, dieselben sind, die uns zu Kriegen und Schlimmerem belogen haben und die Demokraten jetzt umarmen, ……… träumen von Armageddon
Sie hatten nicht nur vor, Russland anzugreifen, sie wollten auch Atomwaffen auf China abwerfen, NUR WEIL …
Die USA planen einen nuklearen Erstschlag zur Zerstörung der Sowjets und Chinas – Daniel Ellsberg über RAI (6/13)
https://youtu.be/VAHGzK9m_DY
Diese neokonservativen PNAC-Verrückten tun nicht einmal mehr so
Und sie haben es auf die LINKE und alle Anti-Kriegs-Kandidaten und sogar auf Proteste wie die Gelbwesten abgesehen … Jetzt ALLE PUTIN-PUPPEN … Gut gemacht, Demokraten!!
Story: NBC News behauptet, Russland unterstütze Tulsi Gabbard und verlässt sich auf eine Firma, die gerade dabei erwischt wurde, Russland-Daten für die Demokratische Partei zu fabrizieren
https://theintercept.com/2019/02/03/nbc-news-to-claim-russia-supports-tulsi-gabbard-relies-on-firm-just-caught-fabricating-russia-data-for-the-democratic-party/?menu=1
Das ist es, was diese PNAC-Psychopathen planen – eine begrenzte Freisetzung von Atomwaffen.
Natürlich wird diese Kabale schnell in Luftschutzbunker tief unter der Erde geraten. Doch leider werden diese Massenmörder nicht verschont bleiben, da ein begrenzter Atomkrieg einen großen Flächenbrand auslösen wird, der dazu führen wird, dass die Erde für mehr als 100 Jahre für kein Leben mehr bewohnbar ist. Komischerweise ist es ihre Absicht, endlos unter der Erde zu leben, aber die Strahlenvergiftung wird durchsickern und sie werden genauso tot sein wie der Rest von uns.
Und andere lächerliche Eliten glauben, sie könnten entkommen, indem sie den Mond oder einen anderen Zielort in der Galaxie kolonisieren.
Amen. Hervorragende Darstellung der wahren Geschichte, die die Massenmedien nicht erzählen.
Und vielleicht haben Sie Recht mit den Raketenschiffen, die von Musk, Bezos und anderen Oligarchen entworfen und gebaut werden: Rettungskapseln, wenn sich die ganze Welt schließlich gegen sie wendet.
Manchmal kommt es mir so vor, als wäre ich auf der anderen Seite des Spiegels aufgewacht … Trump will aus Kriegen raus und Demokraten schreien, er sei eine Putin-Marionette?
Dieser Russland-Trick ist für so viele Dinge gut, am allerwenigsten für die Bekämpfung der Anti-Kriegs-LINKEN!! Die neokonservative Maske der Demokraten kam zu süß rüber!!
Vereinbart. Danke schön!
Unser größtes Problem, das unser Aussterben bedroht, wird in unserem Denken und Handeln unter den Teppich gekehrt. Gibt es einen besseren Beweis für unseren Zombie-Zustand als den Schlaf? Ich arbeite seit den 1er Jahren daran. Die Leute wollen einfach nichts davon hören und schon gar nichts tun, um es abzuwenden. Wenn ja, was können Sie dazu sagen? Sie starben im Schlaf.
Der Autor spricht hier vom gesunden Menschenverstand. Er spricht vom Überleben der Menschheit. Er spricht vom Überleben des Planeten. Alles legitime Punkte, wenn Sie mit durchschnittlich intelligenten Menschen sprechen, egal ob Russen oder Amerikaner. Aber Bolton, Pompeo, Graham, Trump und der Rest dieses Abschaums sind kein durchschnittlicher Mensch oder durchschnittlicher Amerikaner. Sie sind lebende, atmende Dr. Evil-Charaktere. Wie Pompeo, der seine Bibel aufgeschlagen auf dem Schreibtisch liegen hat, glauben sie fest daran, dass die USA einen Atomkrieg gewinnen können. Sie glauben, dass Gott eingreifen und die USA retten wird. Wie wollen Sie das begründen? Russland hat keine Wahl. Sie muss den Krieg so lange wie möglich hinauszögern, um zu 100 % darauf vorbereitet zu sein, dass keiner dieser Verrückten diese kommende Katastrophe überleben wird.
Ich würde Russland etwas vorschlagen. Listen Sie ihre Häuser und Heimatstädte auf, geben Sie eine Karte heraus, auf der genau angegeben ist, wo sie sich befinden, und listen Sie die Rakete auf, die diese Orte im Falle eines US-Angriffs ausschalten wird. Stellen Sie sicher, dass diese Degenerierten und ihre Nachkommen wissen, dass sie zu den Ersten gehören werden, die gehen. Dafür wären noch etwa hundert Raketen nötig. Eine gute Investition. Offensichtlich scheren sich diese Menschen nicht um ihr Land, es ist sogar zweifelhaft, ob sie sich überhaupt um ihre Familien und Freunde kümmern, aber sie kümmern sich um ihre eigene Haut und ihr Geld. Stellen Sie sicher, dass ihnen klar ist, dass sie beides verlieren werden.
Äh, Trump wollte mit Russland zusammenarbeiten und wurde als Putin-Marionette bezeichnet … Es waren Hillary und die Demokraten, die die „Russiangate-Aktion“ aus dem Nichts erschaffen haben, ohne jegliche Beweise und auf der Grundlage von Lügen und Propaganda … Es sind die Demokraten, die Trump aus dem Amt drängen RECHT und mehr Kriege fordern ,,,,,,
Es sind die Demokraten, die jetzt die größte Gefahr für die Menschheit darstellen und nicht nur den dritten Weltkrieg mit Russland herbeisehnen, sondern ihn auch fordern. Sie nutzen ihn sogar, um gegen die LINKE vorzugehen … und jeden, der es wagt, die Neokonservativen und die Kriegsmaschinerie in Frage zu stellen
Senatsbericht über russische Einmischung wurde von Desinformationskriegern hinter Alabamas „Operation unter falscher Flagge“ verfasst
Die vom Kongress und den Medien als Verteidiger der Demokratie gepriesenen High-Tech-Russiagate-Hitler Jonathon Morgan und Ryan Fox wurden entlarvt, weil sie „eine aufwändige Operation unter falscher Flagge“ durchgeführt haben, um die Senatswahl 2017 in Alabama zu entscheiden.
https://grayzoneproject.com/2018/12/25/senate-report-on-russian-interference-was-written-by-disinformation-warriors-behind-alabama-false-flag-operation/
NBCs umwerfende McCarthy-Verleumdung gegen Tulsi Gabbard
https://www.youtube.com/watch?v=W-0azixYbx8
NBC News behauptet, Russland unterstütze Tulsi Gabbard und beruft sich auf eine Firma, die gerade dabei erwischt wurde, Russland-Daten für die Demokratische Partei zu fabrizieren
https://theintercept.com/2019/02/03/nbc-news-to-claim-russia-supports-tulsi-gabbard-relies-on-firm-just-caught-fabricating-russia-data-for-the-democratic-party/
Was wird uns also zuerst zerstören? Nukleares Armageddon oder globale Erwärmung? Ich glaube, die Zukunft sieht nicht gut aus.
Ich wette darauf, dass die Atomwaffen das Coupe de Grace abliefern.
Eine der großen Ironien der heutigen Version dieses Wahnsinns ist der „Entzückungs“-Aspekt. Wenn die Gläubigen an einen lebendigen Gott, der auf der Erde eingreift, ein gutes Argument haben, dann ist es, dass es seit Beginn des Atomzeitalters nicht zufällig zu einem allgegenwärtigen nuklearen Flächenbrand gekommen ist. Da es ausführlich dokumentiert wurde, hätte es viele Male passieren können. Mit der GOP, die der Welt Bolton, Pompeo und Elliott Abrams aufdrängt, mit dem „Widerstand“, der wahnsinnig über Putin und Russland kreischt, und mit dem Verschwinden all der erbärmlich unzureichenden internationalen Abkommen, die uns zumindest ein wenig vor dem Ende der Welt geschützt haben Ob es um Flora oder Fauna geht, fürchte ich, dass die aktuelle Einstellung der Weltuntergangsuhr lächerlich optimistisch ist.
Der „Gott“, an den die meisten Menschen glauben, wurde ihnen durch ihre kranke patriarchalische Kultur ins Gedächtnis eingepflanzt. Erwarten Sie von dieser Erfindung nichts anderes als illusorische Hilfe.
Warum alle Anti-Interventionisten zwangsläufig als russische Vermögenswerte verunglimpft werden
„Dieser Artikel ist natürlich absurd. Wie wir kürzlich besprochen haben, werden Sie Russland immer auf der gleichen Seite der US-Außenpolitik sehen wie Anti-Interventionisten wie Tulsi Gabbard, weil Russland, wie so viele andere Nationen, den US-Interventionismus ablehnt. Dies als eine Art schockierende Verschwörung statt als offensichtlich und banal zu behandeln, ist journalistisches Fehlverhalten. Es gibt viele, viele sehr gute Gründe, sich den Kriegsplänen des zentralisierten US-Imperiums zu widersetzen, und keiner davon hat etwas mit der Loyalität oder Sympathie für die russische Regierung zu tun. Aber wir werden weiterhin erleben, wie diese Taktik immer und immer wieder gegen jeglichen Widerstand gegen den US-geführten Interventionismus eingesetzt wird, solange die Psyop-Operation „Russiagate“ das westliche Bewusstsein im Griff hat. Und täuschen Sie sich nicht, diese Verleumdungen haben ausschließlich mit Antiinterventionismus und nichts mit Russland zu tun. Es wird niemals eine Antikriegsstimme geben, die von der politischen/medialen Klasse und ihren zentristischen Anhängern als gut und gültig angesehen wird; Sie werden nie sagen: „Ahh, endlich jemand, der Krieg hasst und auch nicht mit Russland verbündet ist!“ Wir können hinter dieser Sache stehen!“ Das wird niemals passieren, denn es ist die Opposition gegen Krieg und Interventionismus selbst, die abgelehnt wird, und im Umfeld der McCarthy-Ära der Russland-Hysterie ist die Bezeichnung als „russisch“ lediglich eine praktische Entschuldigung für diese Ablehnung.“
Den Sozialingenieuren ist es gelungen, ein narratives Kontrollgerät zu konstruieren, das die gesamte Agenda der unipolaren Weltordnung in einem einzigen Gesprächsthema in der Größe eines Autoaufklebers zusammenfasst:
„Russland ist gegen Big Brother, daher ist jeder, der gegen Big Brother ist, Russe.“
Die Entwicklung dieses Geräts erforderte keine große intellektuelle Leistung; Alles, was sie tun mussten, war, den paranoiden Wahnsinn des ursprünglichen Kalten Krieges nachzubilden, und dafür hatten sie bereits eine Blaupause. Es ging einfach darum, uns dorthin zurückzubringen.“
https://caitlinjohnstone.com/2019/02/03/why-all-anti-interventionists-will-necessarily-be-smeared-as-russian-assets/
Vielen Dank, John Waltsh, dass Sie uns an den möglichen Horror erinnert haben. Letztes Jahr habe ich Elsbergs Buch über die Weltuntergangsmaschine gekauft und gelesen. Ich habe einen Großteil des Materials, das er dort behandelte, miterlebt, hatte aber keine Ahnung, wie nahe wir in diesen Jahren einer nuklearen Vernichtung gekommen waren. Dennoch scheint es, dass die USA erneut auf einen Atomkrieg drängen, während die Prinzipien sich der Gefahr nicht bewusst sind. Zuerst kündigt Bush jr. den ABM-Vertrag. Obama tut nichts. Jetzt hat Trump den INF-Vertrag aufgekündigt. Es sieht auch so aus, als ob Trump sich weigert, den START-Vertrag zu verlängern.
Russland fleht die USA geradezu an, zur Besinnung zu kommen, verbessert aber gleichzeitig seine Atomkriegskapazitäten für den Fall, dass die USA mit ihrer Dummheit fortfahren. Russland weiß, dass es bei einem Atomkrieg nicht als Sieger hervorgehen wird, aber es stellt sicher, dass die USA ebenfalls zerstört werden, wenn die USA versuchen, ihr Land zu zerstören. Dieser Wahnsinn ist nicht nur das Ergebnis von Trumps Politik, sondern geht auch auf Bill Clinton zurück, der sich weigerte, Russland als legitime Souveränität anzuerkennen.
Ja. Guter Kommentar.
Fantastischer Artikel. Sehr gut geschrieben und informativ.
Ich würde es lieben. Aber wenn man Militärs (die nur wissen, wie man Krieg führt) in der Regierung hat (und ich meine nicht in einer militärischen Position) und tollwütige Fanatiker wie John Bolton in der Regierung hat, gibt es keine Chance für einen Schneeball Verdammt, etwas Vernünftiges zu tun. Ganz zu schweigen von der offenen Frage. Warum sollte irgendein anderes Land der Welt darauf vertrauen, dass die USA alles tun, was wir versprechen? Wir haben das Chemiewaffenabkommen unterzeichnet, müssen aber unsere enormen Vorräte an Chemiewaffen noch vernichten. Wir haben einen Vertrag unterzeichnet, der die Verwendung von weißem Phosphor in Waffen verbietet, aber wir verwenden weißen Phosphor im Nahen Osten. Streubomben sind eine weitere verbotene Waffe, aber wir haben sie auch im Nahen Osten und anderswo eingesetzt und eingesetzt. Wir sind einfach vom ABM-Vertrag zurückgetreten und haben anschließend die Welt mit ABM-Standorten bevölkert. Und jetzt sind wir vom INF-Vertrag zurückgetreten, ohne, wie Russland es beklagt, auch nur den geringsten Beweis dafür zu erbringen, dass Russland sich nicht daran hält.
Warum sollte ein anderes Land wirklich dumm genug sein, einen Vertrag mit den USA zu unterzeichnen?
Warum gibt es in irgendeinem Teil der zivilisierten Welt weiterhin so viele angeborene Lügner, Diebe und Massenmörder? Die Vereinigten Staaten SOLLTEN die größte Paria-Nation der Welt sein. In jedem Roman oder Film, der moralisches Verhalten widerspiegelt, erhält ein solcher Tyrann immer seinen Lohn, entweder von einem einzelnen mutigen Individuum, das zu weit gedrängt wurde, oder von der Gruppe nach einer zu vielen Straftat. Wenn das Leben die Kunst nachahmt, kann ich es kaum erwarten, bis sich das richtige Ergebnis zeigt, und ich lebe innerhalb der Grenzen dieser großen Paria-Nation und würde zusammen mit meinen Mitbürgern die Auswirkungen einer solchen Gerechtigkeit spüren. Machen Sie mit, wir haben es verdient. Aber bitte etwas anderes als einen totalen Krieg und ohne den Einsatz von Atomwaffen.
„Die Vereinigten Staaten SOLLTEN die größte Paria-Nation auf dem Planeten sein.“
Nein, die Vereinigten Staaten sind die größte Paria-Nation auf dem Planeten.
Es wird nicht so behandelt. Er wird mit größter Ehrerbietung behandelt, wie jeder mächtige Gangster.
Jeder Politiker, der sich nicht mit den existenziellen Bedrohungen auseinandersetzt, ist eine Gefahr für die Menschheit. In Großbritannien will Corbyn die Atomwaffen de facto, wenn nicht sogar de jure, niederlegen und den verbindlichen Vertrag gegen Klimamissbrauch durch Unternehmen unterzeichnen. Leider ist Liz Warren die einzige US-Demokratin, die ich kenne und die eine Nuklearpolitik verfolgt. Sie will eine Politik des Nicht-Erstschlags – und ist gleichzeitig nicht gut für den Krieg.
Beide Kästchen müssen angekreuzt sein.
Leider sind es nicht nur die Vereinigten Staaten und nicht nur ihre Führer.
Ein Artikel, der zum Nachdenken anregt. Wir sind dem gesunden Menschenverstand und dem Anstand ausgeliefert. Die Gefahren einer nuklearen Katastrophe stellen eine existenzielle Bedrohung dar, die wir nur mit präventiven Mitteln eindämmen können. Zwischen der Russiagate-Verschwörungstheorie, der daraus resultierenden Paranoia der Russlandphobie und den weltweiten Bemühungen, sich von der finanziellen Knechtschaft gegenüber den USA zu befreien; Ich fürchte die Möglichkeit eines nuklearen Niederschlags, den die Menschheit einfach nicht ertragen kann. Es ist sicherlich kein Trost zu wissen, dass es mehrere anonyme Köpfe gibt, die die Autorität haben, einen solch selbstmörderischen Angriff zu starten. Und der Gedanke, dass wir durchaus die Anstifter eines solchen Wahnsinns sein könnten, ist kein Trost.
Mögen kühle Köpfe und fürsorgliche Menschen den Tag bestimmen.
Weder die Demokratische noch die Republikanische Partei bieten uns Hoffnung für die Zukunft, solange sie uns keinen Friedenskandidaten anbieten. Wir müssen uns mit der WIRKLICHKEIT auseinandersetzen. Das MIC, seine MSM-Unterstützer und unsere sogenannten „gewählten Repräsentanten“ werden uns alle umbringen. Lassen Sie das auf sich wirken, bevor Sie darüber nachdenken, im Jahr 2020 für das „kleinere Übel“ zu stimmen (sofern wir es so weit schaffen).
Überspringen – da stimme ich voll und ganz zu. Tulsi Gabbard trat kürzlich öffentlich als „Friedenskandidatin“ auf und sprach sich mutig sowohl gegen den Neuen Kalten Krieg als auch gegen unsere gesetzlosen Regimewechseloperationen in den USA aus. Natürlich wurde sie seitdem in allen MSM von Experten aller Couleur des politischen Spektrums völlig verunglimpft und angegriffen, da die gesamte MSM und unsere politische Klasse lediglich Diener der Kriegsmaschinerie sind, egal welche Partei oder Position von links bis rechts Spektrum, das sie selbst identifizieren. Um zu zeigen, dass sie ihren Job machen, stellt die Demokratische Partei in Hawaii in der Zwischenzeit jemanden auf, um Gabbard von ihrem Sitz im Kongress zu verdrängen, während sie gleichzeitig für das Präsidentenamt kandidiert.
Der aktuelle NBC-News-Hitartikel über Tusli, in dem ihre Kampagne mit der Unterstützung aus, Sie ahnen es schon, „Russland“ in Verbindung gebracht wird, schafft es, die Absurdität des Augenblicks zu verstärken, indem er die völlig diskreditierten „New Knowledge“-PsyOps-Leute als ihre „New Knowledge“-PsyOps-Leute verwendet. Quelle." Dabei handelt es sich um die gleiche Organisation des Neuen Wissens, die im wahrsten Sinne des Wortes „falsche russische Bots“ geschaffen hat, um die Roy-Moore-Kampagne zu verfolgen, damit sie sagen konnten, dass Russland ihn unterstützte, und ihn durch Assoziation mit Schuld beschuldigen konnten. Die NYT hat diese Geschichte veröffentlicht (CN hat darüber berichtet), aber irgendwie hat NBC News es versäumt, in ihrem Erfolgsartikel über Tulsi ein Wort davon zu berichten. Ich vermute, dass wir von nun an diese Art von völlig unethischem journalistischem Fehlverhalten sehen werden, das sich gegen Tulsi und jeden anderen richtet, der es wagen könnte, öffentlich das gefürchtete Wort „Frieden“ auszusprechen.
Die arme Tulsi hat bereits eine Zielscheibe auf ihrem Rücken, die von der Braintrust des DNC dort platziert wurde. Sie wird als etwas dargestellt, das fast so schändlich ist wie eine Putin-Marionette. Sie wird als homophob bezeichnet, weil sie als Teenager die politische Politik der religiösen Aktivistengruppe ihres Vaters unterstützte, was heute sicherlich nicht mehr ihre Position ist. Diese Verleumdung gilt in der Demokratischen Partei als Karriereende. Absolut alles, was mit Sechs, Geschlecht oder Rasse zu tun hat, wird heutzutage in der politischen Arena als Waffe eingesetzt.
Hat Tulsi über die Gefahr/Abrüstung eines Atomkriegs und einen Plan zur Eindämmung des Klimas gesprochen? Gegen Kriege in Syrien und Venezuela zu sein ist gut, reicht aber nicht aus
Anne – Ich würde Tulsis sehr klare Aussage, dass wir diesen neuen Wahnsinn des Kalten Krieges mit Russland beenden sollten, als dem Teil Ihrer Besorgnis über die „Atomkriegsgefahr“ entsprechend betrachten.
Sie ist die einzige Vernünftige in einem Studio voller MSM-Verrückter: https://caitlinjohnstone.com/2019/02/07/tulsi-gabbard-is-driving-the-msm-bat-shit-crazy/
In der Tat. Ich erinnere mich an die ständige Spannung, die ich als Kind in den 80ern hatte. „The Day After“ erzählte die Geschichte. Mein Vater erinnert sich an Duck and Cover, wie sie sich unter den Schulbankübungen versteckten. Ich hatte gehofft, dass meine eigenen Kinder diese lebenslange Angst vermeiden könnten, wenn dieses spezielle Damoklesschwert nicht gezähnt wäre. Jetzt ist es zu spät. Trump hat die Verträge gekündigt.
https://opensociet.org/2019/02/04/washington-resurrected-the-arms-race/
Eine hervorragende Zusammenfassung unserer gefährlichen Situation. Lässt das irgendwelche Zweifel daran aufkommen, dass unsere „Anführer“ verrückt sind? Russland möchte über ein Ende dieser tödlichen Pattsituation sprechen. Stattdessen wollen die verrückten Machthaber der USA die Gefahr eskalieren lassen. Unser Fortbestand hängt davon ab, dass wir diese verrückten Tyrannen loswerden, die mit dem Schicksal der Menschheit spielen.