Der Washingtoner Favorit hat Jahre an der Spitze einer gewalttätigen Destabilisierungskampagne verbracht, schreiben Dan Cohen und Max Blumenthal von Grayzone.
By Dan Cohen und Max Blumenthal
Grauzone
Bvor dem schicksalhaften Datum des 22. Januar, weniger als 1 von 5 Die Venezolaner hatten von Juan Guaidó gehört. Noch vor wenigen Monaten war der 35-Jährige eine unbekannte Figur in einer politisch marginalisierten rechtsextremen Gruppe, die eng mit grausamen Gewalttaten auf der Straße in Verbindung gebracht wird. Selbst in seiner eigenen Partei war Guaidó eine Figur der mittleren Ebene in der von der Opposition dominierten Nationalversammlung, die nun gemäß der venezolanischen Verfassung unter Missachtung steht.
Doch nach einem einzigen Anruf von US-Vizepräsident Mike Pence erklärte sich Guaidó zum Präsidenten Venezuelas. Von Washington zum Führer seines Landes ernannt, wurde ein bisher unbekannter politischer Unterweltbewohner als von den USA gewählter Führer der Nation mit den größten Ölreserven der Welt auf die internationale Bühne katapultiert.
In Anlehnung an den Washingtoner Konsens Der New York Times Redaktion gefeiert Guaidó als „glaubwürdiger Rivale“ von Präsident Nicolás Maduro mit einem „erfrischenden Stil und einer Vision, das Land voranzubringen“. Der Bloomberg News Redaktion applaudiert ihn für sein Streben nach „Wiederherstellung der Demokratie“ und Das Wall Street Journal , erklärt er sei „ein neuer demokratischer Führer“. Unterdessen erkannten Kanada, zahlreiche europäische Nationen, Israel und der als Lima-Gruppe bekannte Block rechtsgerichteter lateinamerikanischer Regierungen Guaidó als legitimen Führer Venezuelas an.
Während Guaidó aus dem Nichts aufgetaucht zu sein schien, war er in Wirklichkeit das Produkt von mehr als einem Jahrzehnt eifriger Vorbereitung durch die elitären Regimewechselfabriken der US-Regierung. Zusammen mit einem Kader rechter studentischer Aktivisten wurde Guaidó dazu erzogen, die sozialistisch orientierte Regierung Venezuelas zu untergraben, das Land zu destabilisieren und eines Tages die Macht zu übernehmen. Obwohl er in der venezolanischen Politik eine untergeordnete Figur war, hatte er Jahre damit verbracht, in den Hallen der Macht in Washington stillschweigend seine Würdigkeit unter Beweis zu stellen.
„Juan Guaidó ist eine Figur, die für diese Umstände geschaffen wurde“, sagte Marco Teruggi, ein argentinischer Soziologe und führender Chronist der venezolanischen Politik, gegenüber der Zeitung Grauzone. „Es ist die Logik eines Labors – Guaidó ist wie eine Mischung aus mehreren Elementen, die einen Charakter erschaffen, der, ganz ehrlich, zwischen lächerlich und besorgniserregend schwankt.“
Diego Sequera, ein venezolanischer Journalist und Autor für das investigative Medium, Mission Verdad, stimmte zu: „Guaidó ist außerhalb Venezuelas beliebter als innerhalb, insbesondere in den elitären Kreisen der Ivy League und Washington“, bemerkte Sequera gegenüber der Zeitung Grauzone. „Er ist dort ein bekannter Charakter, er ist vorhersehbar rechtsgerichtet und gilt als loyal gegenüber dem Programm.“
Während Guaidó heute als das Gesicht der demokratischen Wiederherstellung verkauft wird, verbrachte er seine Karriere in der gewalttätigsten Fraktion der radikalsten Oppositionspartei Venezuelas und positionierte sich an der Spitze einer Destabilisierungskampagne nach der anderen. Seine Partei ist in Venezuela weitgehend diskreditiert und wird mitverantwortlich für die Zersplitterung einer stark geschwächten Opposition gemacht.
„‚Diese radikalen Führer haben in Meinungsumfragen nicht mehr als 20 Prozent‘“ schrieb Luis Vicente León, Venezuelas führender Meinungsforscher. Laut Leon bleibt Guaidós Partei isoliert, weil die Mehrheit der Bevölkerung keinen Krieg wolle. „Was sie wollen, ist eine Lösung.“
Aber genau aus diesem Grund wurde Guaidó von Washington ausgewählt: Von ihm wird nicht erwartet, dass er Venezuela zur Demokratie führt, sondern dass er ein Land zusammenbricht, das in den letzten zwei Jahrzehnten ein Bollwerk des Widerstands gegen die US-Hegemonie war. Sein unwahrscheinlicher Aufstieg markiert den Höhepunkt eines zwei Jahrzehnte langen Projekts zur Zerstörung eines robusten sozialistischen Experiments.
Im Visier der „Troika der Tyrannei“
Seit der Wahl von Hugo Chávez im Jahr 1998 kämpfen die Vereinigten Staaten darum, die Kontrolle über Venezuela und seine riesigen Ölreserven wiederherzustellen. Chávez‘ sozialistische Programme mögen zwar den Reichtum des Landes umverteilt und Millionen Menschen aus der Armut befreit haben, aber sie haben ihm auch eine Zielscheibe auf dem Rücken eingebracht. Im Jahr 2002 entließ ihn die rechte Opposition Venezuelas mit Unterstützung und Anerkennung der USA kurzzeitig, bevor das Militär nach einer Massenmobilisierung der Bevölkerung seine Präsidentschaft wiedererlangte. Während der Amtszeit der US-Präsidenten George W. Bush und Barack Obama überlebte Chávez zahlreiche Attentate Grundstücke bevor er 2013 einem Krebsleiden erlag. Sein Nachfolger, Nicolás Maduro, hat überlebt drei Versuche auf sein Leben.

Maduro wird im März 2014 als Marionette von Fidel Castro bei Protesten gegen die Regierung dargestellt. (Wikimedia)
Die Trump-Administration hat Venezuela sofort an die Spitze der Liste der Ziele Washingtons für einen Regimewechsel gesetzt und es als Anführer eines Landes gebrandmarkt „Troika der Tyrannei." Letztes Jahr, Trumps nationales Sicherheitsteam Versuche Mitglieder der Militärführung zu rekrutieren, um eine Militärjunta zu gründen, doch dieser Versuch scheiterte. Nach Angaben der venezolanischen Regierung waren die USA auch an einer Verschwörung mit dem Codenamen „Operation Constitution“ beteiligt, bei der es um die Gefangennahme Maduros im Präsidentenpalast von Miraflores ging Operation Armageddon um ihn bei einer Militärparade im Juli 2017 zu ermorden. Etwas mehr als ein Jahr später verbannten Oppositionsführer versuchte, Maduro zu töten, scheiterte jedoch mit Drohnenbomben während einer Militärparade in Caracas.
Mehr als ein Jahrzehnt vor diesen Intrigen wurde eine Gruppe rechter Oppositionsstudenten von einer von den USA finanzierten Elite-Ausbildungsakademie für Regimewechsel ausgewählt und darauf vorbereitet, die Regierung Venezuelas zu stürzen und die neoliberale Ordnung wiederherzustellen.
Training für den Aufstand
Am 5. Oktober 2005, als Chavez‘ Popularität ihren Höhepunkt erreichte und seine Regierung weitreichende sozialistische Programme plante, versammelten sich fünf venezolanische „Studentenführer“ angekommen in Belgrad, Serbien, um mit dem Training für einen Aufstand zu beginnen.
Die Studenten waren mit freundlicher Genehmigung des Center for Applied Non-Violent Action and Strategies (CANVAS) aus Venezuela angereist. Diese Gruppe ist kapitalgedeckten weitgehend durch die Nationale Stiftung für Demokratie, ein CIA-Ausschnitt, der als wichtigster Arm der US-Regierung zur Förderung eines Regimewechsels fungiert; und Ableger wie das International Republican Institute und das National Democratic Institute for International Affairs. Laut durchgesickerten internen Informationen E-Mails von Stratfor, einem Geheimdienstunternehmen namens „Schatten-CIA“ „[CANVAS] hat möglicherweise während des Anti-Milosevic-Kampfes 1999/2000 auch Gelder und Schulungen der CIA erhalten.“
CANVAS ist ein Spin-off von Otpor, einer serbischen Protestgruppe, die von gegründet wurde Srdja Popović 1998 an der Universität Belgrad. Otpor, was auf Serbisch „Widerstand“ bedeutet, war die Studentengruppe, die internationale Berühmtheit erlangte – und Hollywood-Niveau Förderung – durch die Mobilisierung der Proteste, die schließlich zum Sturz von Slobodan Milosevic führten. Diese kleine Zelle von Spezialisten für Regimewechsel operierte nach den Theorien der letzten Zeit Gen scharf, das „Clausewitz des gewaltlosen Kampfes“. Sharp hatte mit einem ehemaligen Analysten der Defense Intelligence Agency, Col., zusammengearbeitet. Robert Helvey, einen strategischen Plan zu konzipieren, der den Protest als eine Form der hybriden Kriegsführung bewaffnet und gegen Staaten richtet, die sich der unipolaren Vorherrschaft Washingtons widersetzten.
Otpor wurde vom National Endowment for Democracy, USAID und dem Albert-Einstein-Institut von Sharp unterstützt. Sinisa Sikman, einst einer der Haupttrainer von Otpor sagte Die Gruppe erhielt sogar direkte CIA-Mittel. Laut a durchgesickerte E-Mail von einem Stratfor-Mitarbeiter, nachdem er Milosevic von der Macht vertrieben hatte: „Die Kinder, die OTPOR leiteten, wuchsen auf, bekamen Anzüge und entwarfen CANVAS … oder mit anderen Worten eine ‚Export-eine-Revolution‘-Gruppe, die den Grundstein für eine REIHE von Farbrevolutionen legte.“ . Sie sind immer noch von der US-Finanzierung abhängig und reisen im Grunde um die Welt, um Diktatoren und autokratische Regierungen (die den USA nicht gefallen) zu stürzen.“
Stratfor enthüllte, dass CANVAS im Jahr 2005 „seine Aufmerksamkeit auf Venezuela richtete“, nachdem es Oppositionsbewegungen trainiert hatte, die pro-NATO-Regimewechseloperationen in ganz Osteuropa leiteten.
Bei der Überwachung des CANVAS-Schulungsprogramms erläuterte Stratfor seine aufständische Agenda in auffallend direkter Sprache: „Erfolg ist keineswegs garantiert, und Studentenbewegungen stehen erst am Anfang dessen, was jahrelange Bemühungen sein könnten, eine Revolution in Venezuela auszulösen, aber …“ Die Trainer selbst sind diejenigen, die sich beim „Schlächter des Balkans“ die Zähne ausgebissen haben. Sie haben verrückte Fähigkeiten. Wenn Sie sehen, wie Studenten an fünf venezolanischen Universitäten gleichzeitig Demonstrationen abhalten, wissen Sie, dass die Ausbildung beendet ist und die eigentliche Arbeit begonnen hat.“
Generation 2007
Die „eigentliche Arbeit“ begann zwei Jahre später, im Jahr 2007, als Guaidó seinen Abschluss an der Katholischen Universität Andrés Bello in Caracas machte. Er zog nach Washington, D.C., um sich für die Bereiche Regierungsführung und politisches Management einzuschreiben Programm an der George Washington University unter der Leitung des venezolanischen Ökonomen Luis Enrique Berrizbeitia, einem der führenden lateinamerikanischen neoliberalen Ökonomen. Berrizbeitia ist ein ehemaliger Geschäftsführer Mitglied des Internationalen Währungsfonds, der mehr als ein Jahrzehnt im venezolanischen Energiesektor unter dem alten oligarchischen Regime tätig war, das von Chávez gestürzt wurde.
In diesem Jahr half Guaidó, regierungsfeindliche Kundgebungen nach der venezolanischen Regierung anzuführen lehnte ab Erneuerung der Lizenz von Radio Caracas Televisión (RCTV). Dieser private Sender spielte eine führende Rolle beim Putsch gegen Hugo Chávez im Jahr 2002. RCTV half dabei, regierungsfeindliche Demonstranten zu mobilisieren, gefälschte Informationen zu verbreiten und Regierungsanhänger für Gewalttaten von Oppositionsmitgliedern verantwortlich zu machen, und verbot regierungsnahe Berichterstattung während des Putsches. Die Rolle von RCTV und anderen oligarcheneigenen Sendern bei dem gescheiterten Putschversuch wurde in der gefeierten Dokumentation „The Revolution Will Not Be Televised“ dokumentiert.
Im selben Jahr behaupteten die Studenten, sie hätten Chávez‘ Verfassungsreferendum für einen „Sozialismus des 21. Jahrhunderts“ verhindert versprochen „den rechtlichen Rahmen für die politische und soziale Neuordnung des Landes zu schaffen und den organisierten Gemeinschaften direkte Macht als Voraussetzung für die Entwicklung eines neuen Wirtschaftssystems zu übertragen.“
Aus den Protesten rund um RCTV und das Referendum entstand ein spezialisierter Kader einer von den USA unterstützten Klasse von Regimewechsel-Aktivisten. Sie nannten sich „Generation 2007“.
Die Stratfor- und CANVAS-Trainer dieser Zelle identifizierten Guaidós Verbündeten – einen Straßenorganisator namens Yon Goicoechea – als „Schlüsselfaktor“ bei der Niederlage des Verfassungsreferendums. Im folgenden Jahr war Goicochea belohnt für seine Bemühungen mit dem Milton Friedman Prize for Advancing Liberty des Cato Institute sowie einem Preisgeld in Höhe von 500,000 US-Dollar, das er umgehend in den Aufbau seines eigenen politischen Netzwerks „Liberty First“ (Primero Justicia) investierte.
Friedman war natürlich der Pate der berüchtigten neoliberalen Chicago Boys, die vom diktatorischen Junta-Führer Augusto Pinochet nach Chile importiert wurden, um eine Politik der radikalen Sparmaßnahmen im Stil einer „Schockdoktrin“ umzusetzen. Und das Cato Institute ist der libertäre Think Tank mit Sitz in Washington, D.C., der von gegründet wurde Brüder Koch, zwei Top-Spender der Republikanischen Partei, die es geworden sind aggressive Anhänger der Rechten in ganz Lateinamerika.
WikiLeaks veröffentlicht a 2007 E-Mail dass der amerikanische Botschafter in Venezuela, William Brownfield, an das Außenministerium, den Nationalen Sicherheitsrat und das Südkommando des Verteidigungsministeriums sandte und die „Generation von 07“ dafür lobte, dass sie „den venezolanischen Präsidenten, der es gewohnt ist, die politische Agenda festzulegen, zu (Über-)Reaktionen gezwungen hat.“ ” Zu den „aufstrebenden Führungskräften“, die Brownfield identifizierte, gehörten Freddy Guevara und Yon Goicoechea. Er lobte die letztgenannte Persönlichkeit als „einen der wortgewandtesten Verteidiger der bürgerlichen Freiheiten unter den Studenten“.
Vollgestopft mit Geld von libertären Oligarchen und Soft-Power-Organisationen der US-Regierung brachten die radikalen venezolanischen Kader ihre Otpor-Taktik auf die Straße, zusammen mit einem Version des Logos der Gruppe, wie unten zu sehen:
Spinning Anti-Chavez Unruhe
Im Jahr 2009 gründeten sich die Jugendaktivisten der Generation 2007 veranstalteten ihre provokanteste Demonstration Dennoch lassen sie auf öffentlichen Straßen ihre Hosen fallen und ahmen die unerhörten Guerilla-Theatertaktiken nach, die Gene Sharp in seinen Handbüchern zum Regimewechsel beschrieben hat. Die Demonstranten hatten gegen die Verhaftung eines Verbündeten einer anderen neuen Jugendgruppe namens JAVU mobilisiert. Laut dem Buch „Building the Commune“ des Wissenschaftlers George Ciccariello-Maher „sammelte diese rechtsextreme Gruppe Gelder aus verschiedenen Quellen der US-Regierung, was es ihr ermöglichte, sich schnell als Hardliner der oppositionellen Straßenbewegungen einen Namen zu machen“.
Während kein Video des Protests verfügbar ist, haben viele Venezolaner ein Video identifiziert Guaidó als einer seiner wichtigsten Teilnehmer. Obwohl die Behauptung unbestätigt ist, ist sie durchaus plausibel; Die Demonstranten mit nacktem Hintern waren Mitglieder des inneren Kerns der Generation 2007, zu der Guaidó gehörte, und trugen ihr Markenzeichen Resistencia! Venezuela-T-Shirts, wie unten zu sehen:
In diesem Jahr präsentierte sich Guaidó der Öffentlichkeit auf andere Weise, indem er eine politische Partei gründete, um die Anti-Chavez-Energie zu nutzen, die seine Generation 2007 kultiviert hatte. Es hieß Popular Will und wurde von geleitet Leopoldo Lopez, ein in Princeton ausgebildeter rechter Hitzkopf, der sich stark an den Programmen der National Endowment for Democracy beteiligt und zum Bürgermeister eines Bezirks in Caracas gewählt wurde, der zu den reichsten des Landes zählte. Lopez war ein Porträt der venezolanischen Aristokratie, die direkt vom ersten Präsidenten seines Landes abstammte. Er war auch der erste Cousin von Thor Halvorssen, Gründer der in den USA ansässigen Human Rights Foundation, die de facto als Werbeagentur für von den USA unterstützte regierungsfeindliche Aktivisten in Ländern fungiert, die Washington für einen Regimewechsel ins Visier nimmt.
Obwohl Lopez‘ Interessen gut mit denen Washingtons, den USA, übereinstimmten Diplomatische Kabel veröffentlicht von WikiLeaks hob die fanatischen Tendenzen hervor, die letztendlich zur Marginalisierung des Volkswillens führen würden. In einer Depesche wurde Lopez als „eine spaltende Figur innerhalb der Opposition … oft beschrieben als arrogant, rachsüchtig und machthungrig“ bezeichnet. Andere hoben seine Besessenheit von Straßenkonfrontationen und seinen „kompromisslosen Ansatz“ als Quelle der Spannungen mit anderen Oppositionsführern hervor, die Einheit und Beteiligung an den demokratischen Institutionen des Landes priorisierten.
Im Jahr 2010 versuchten Popular Will und seine ausländischen Unterstützer, die schlimmste Dürre in Venezuela seit Jahrzehnten auszunutzen. Aufgrund des Mangels an Wasser, das für den Betrieb von Wasserkraftwerken benötigt wird, kam es im Land zu massiven Stromengpässen. Eine globale Wirtschaftsrezession und sinkende Ölpreise verschärften die Krise und führten zu Unzufriedenheit in der Öffentlichkeit.
Stratfor und CANVAS – wichtige Berater von Guaidó und seinem regierungsfeindlichen Kader – entwickelten einen erschreckend zynischen Plan Plan einen Dolch durch das Herz der bolivarischen Revolution zu treiben. Der Plan basierte auf einem 70-prozentigen Zusammenbruch des elektrischen Systems des Landes bereits im April 2010.
„Dies könnte der Wendepunkt sein, da Chávez wenig tun kann, um die Armen vor dem Scheitern dieses Systems zu schützen“, heißt es in dem internen Memo von Stratfor. „Dies würde wahrscheinlich dazu führen, dass öffentliche Unruhen in einer Weise ausgelöst werden, die keine Oppositionsgruppe jemals hervorrufen könnte. Zu diesem Zeitpunkt wäre es für eine Oppositionsgruppe am besten, die Situation auszunutzen und sie gegen Chávez und in Richtung ihrer Bedürfnisse auszunutzen.“
Laut Angaben erhielt die venezolanische Opposition zu diesem Zeitpunkt unglaubliche 40 bis 50 Millionen US-Dollar pro Jahr von US-Regierungsorganisationen wie USAID und dem National Endowment for Democracy ein Bericht von der spanischen Denkfabrik FRIDE Institute. Darüber hinaus verfügte das Land über enorme Reichtümer, die es auf eigene Konten zurückgreifen konnte, die zumeist im Ausland lagen.
Während das von Statfor geplante Szenario nicht verwirklicht wurde, verwarfen die Aktivisten der Partei „Volkswille“ und ihre Verbündeten jeden Anspruch auf Gewaltlosigkeit und schlossen sich einem radikalen Plan zur Destabilisierung des Landes an.
Gewaltsame Destabilisierung
Im November 2010 gem E-Mails Von den venezolanischen Sicherheitsdiensten erhalten und vom ehemaligen Justizminister Miguel Rodríguez Torres präsentiert, nahmen Guaidó, Goicoechea und mehrere andere studentische Aktivisten an einer geheimen fünftägigen Schulung im Fiesta Mexicana Hotel in Mexiko-Stadt teil. Die Sitzungen wurden von Otpor geleitet, den in Belgrad ansässigen Trainern für Regimewechsel, die von der US-Regierung unterstützt werden. Das Treffen hatte Berichten zufolge erhielt er den Segen von Otto Reich, einem fanatisch gegen Castro lebenden Exilkubaner, der im Außenministerium von George W. Bush arbeitete, und dem rechten ehemaligen kolumbianischen Präsidenten Alvaro Uribe.
Im Fiesta Mexicana Hotel, so heißt es in den E-Mails, heckten Guaidó und seine Mitaktivisten einen Plan aus, um Präsident Hugo Chávez zu stürzen, indem sie durch anhaltende Gewaltausbrüche auf der Straße für Chaos sorgten.
Drei Aushängeschilder der Erdölindustrie – Gustavo Torrar, Eligio Cedeño und Pedro Burelli – sollen angeblich die 52,000 US-Dollar für die Abhaltung des Treffens bezahlt haben. Torrar bezeichnet sich selbst als „Menschenrechtsaktivist“ und „Intellektueller“, dessen jüngerer Bruder Reynaldo Tovar Arroyo der Vertreter des privaten mexikanischen Öl- und Gasunternehmens Petroquimica del Golfo in Venezuela ist, das einen Vertrag mit dem venezolanischen Staat hat.
Cedeño seinerseits ist ein flüchtiger venezolanischer Geschäftsmann, der in den Vereinigten Staaten Asyl beantragt hat, und Pedro Burelli ist ein ehemaliger JP Morgan-Manager und ehemaliger Direktor von Venezuelas nationalem Ölkonzern Petroleum of Venezuela (PDVSA). Er verließ PDVSA im Jahr 1998, als Hugo Chávez die Macht übernahm, und ist nun im Amt Beratungsausschuss des Lateinamerika-Führungsprogramms der Georgetown University.
Burelli bestand darauf, dass die E-Mails, in denen seine Teilnahme detailliert beschrieben worden sei fabriziert und beauftragte sogar einen Privatdetektiv, dies zu beweisen. Der Ermittler , erklärt dass aus den Aufzeichnungen von Google hervorgeht, dass die angeblich von ihm stammenden E-Mails nie übermittelt wurden.
Doch heute macht Burelli keinen Hehl aus seinem Wunsch, den derzeitigen Präsidenten Venezuelas, Nicolás Maduro, abgesetzt zu sehen – und ihn sogar durch die Straßen zu ziehen und mit einem Bajonett zu ficken, so wie es der libysche Führer Moammar Gaddafi von von der NATO unterstützten Milizionären getan hat.
.@ NicolasMaduro, noch nie hatte ich hecho caso. Ich habe fustigado/perseguido como @chavezcandanga jamás osó. Ja, deine einzigen Optionen in den nächsten 24 Stunden:
1. Como Noriega: pena por narcotrafico y luego a @IntlCrimCourt La Haya von DDHH.
2. O a la Gaddafi.
Escoge ja! pic.twitter.com/pMksCEXEmY
— Pedro Mario Burelli (@pburelli) 17. Januar 2019
Die angebliche Verschwörung der Fiesta Mexicana floss in einen weiteren Destabilisierungsplan ein, der in einem enthüllt wurde Reihe von Dokumenten erstellt von der venezolanischen Regierung. Im Mai 2014 veröffentlichte Caracas Dokumente, die ein Attentat gegen Präsident Nicolás Maduro detailliert beschreiben. Die Leaks identifizierten die in Miami lebende Maria Corina Machado als Anführerin des Plans. Als Hardliner mit einer Vorliebe für extreme Rhetorik fungierte Machado als internationaler Verbindungsmann der Opposition. Besuch bei Präsident George W. Bush im Jahr 2005 angegeben.
„Ich denke, es ist an der Zeit, Anstrengungen zu unternehmen. „Treffen Sie die notwendigen Entscheidungen und besorgen Sie sich die Finanzierung, um Maduro zu vernichten, und der Rest wird auseinanderfallen“, schrieb Machado 2014 in einer E-Mail an den ehemaligen venezolanischen Diplomaten Diego Arria.
In noch eine E-MailMachado behauptete, dass die gewalttätige Verschwörung den Segen des US-Botschafters in Kolumbien, Kevin Whitaker, gehabt habe. „Ich habe mich bereits entschieden und dieser Kampf wird weitergehen, bis dieses Regime gestürzt ist und wir unseren Freunden in der Welt liefern.“ Wenn ich nach San Cristobal ginge und mich vor der OAS bloßstellte, hätte ich keine Angst. Kevin Whitaker hat bereits seine Unterstützung bekräftigt und auf die neuen Schritte hingewiesen. Wir verfügen über ein stärkeres Scheckbuch als das Regime, um den internationalen Sicherheitsring zu durchbrechen.“
Guaidó geht auf die Barrikaden
Im Februar dieses Jahres errichteten Studentendemonstranten, die als Stoßtrupps für die im Exil lebende Oligarchie fungierten, gewalttätige Barrikaden im ganzen Land und verwandelten von der Opposition kontrollierte Viertel in gewalttätige Festungen bekannt Guarimbas. Während internationale Medien den Aufstand als spontanen Protest gegen Maduros eiserne Herrschaft darstellten, gab es zahlreiche Beweise dafür, dass der Volkswille die Show inszenierte.
„Keiner der Demonstranten an den Universitäten trug seine Universitäts-T-Shirts, sie alle trugen Popular Will- oder Justice First-T-Shirts“, sagte er heilen Teilnehmer sagte zu der Zeit. „Es mögen zwar studentische Gruppen gewesen sein, aber die Studentenräte sind den politischen Oppositionsparteien angegliedert und ihnen gegenüber rechenschaftspflichtig.“
Auf die Frage, wer die Rädelsführer seien, die heilen Der Teilnehmer sagte: „Wenn ich ganz ehrlich bin, sind diese Leute jetzt Gesetzgeber.“
Im Jahr 43 wurden rund 2014 Menschen getötet Guarimbas. Drei Jahre später brachen sie erneut aus und verursachten Massenzerstörung der öffentlichen Infrastruktur, die Ermordung von Regierungsanhängern und vieles mehr Todesfälle von 126 Personen, darunter viele Chavisten. In mehreren Fällen wurden Regierungsanhänger von bewaffneten Banden bei lebendigem Leibe verbrannt.
Guaidó war 2014 direkt beteiligt Guarimbas. Tatsächlich twitterte er ein Video, das ihn mit Helm und Gasmaske bekleidet zeigte, umgeben von maskierten und bewaffneten Elementen, die eine Autobahn gesperrt hatten und in einen gewaltsamen Zusammenstoß mit der Polizei verwickelt waren. In Anspielung auf seine Teilnahme an Generation 2007 verkündete er: „Ich erinnere mich, dass wir 2007 ‚Studenten!‘ ausgerufen haben. Jetzt rufen wir: „Widerstand!“ Widerstand!'"
Guaidó hat den Tweet gelöscht und damit offenbar seine Sorge um sein Image als Verfechter der Demokratie zum Ausdruck gebracht.
Am 12. Februar 2014, auf dem Höhepunkt des Jahres Guarimbas, Guaidó begleitete Lopez auf der Bühne bei einer Kundgebung von Popular Will und Justice First. Während eines lange Schmährede Als er gegen die Regierung protestierte, forderte Lopez die Menge auf, zum Büro von Generalstaatsanwältin Luisa Ortega Diaz zu marschieren. Bald darauf wurde Diaz‘ Büro von bewaffneten Banden angegriffen, die versuchten, es niederzubrennen. Sie prangerte das an, was sie als „geplante und vorsätzliche Gewalt“ bezeichnete.
Bei einem Fernsehauftritt im Jahr 2016 war Guaidó entlassen Todesfälle infolge von Guayas - Ein heilen Taktik, bei der es darum geht, Stahldraht über eine Fahrbahn zu spannen, um Motorradfahrer zu verletzen oder zu töten – als „Mythos“. Seine Kommentare haben eine tödliche Taktik übertüncht getötet unbewaffnete Zivilisten wie Santiago Pedroza und enthauptet unter vielen anderen ein Mann namens Elvis Durán.
Diese gefühllose Missachtung des menschlichen Lebens würde seine Partei „Volkswille“ in den Augen eines Großteils der Öffentlichkeit, darunter auch vieler Gegner von Maduro, prägen.
Gegen den Volkswillen vorgehen
Als die Gewalt und die politische Polarisierung im ganzen Land eskalierten, begann die Regierung, gegen die Führer des Volkswillens vorzugehen, die dabei geholfen hatten, ihn zu schüren.
Freddy Guevara, Vizepräsident der Nationalversammlung und stellvertretender Kommandeur von Popular Will, war einer der Hauptanführer der Straßenunruhen 2017. Wegen seiner Beteiligung an der Gewalt steht Guevara vor einem Prozess nahm Unterschlupf in der chilenischen Botschaft, wo er bleibt.
Lester Toledo, ein Volkswillensgesetzgeber aus dem Bundesstaat Zulia, wurde im September 2016 von der venezolanischen Regierung wegen Terrorismusfinanzierung gesucht plotten Attentate. Die Pläne sollen mit dem ehemaligen kolumbianischen Präsidenten Álavaro Uribe getroffen worden sein. Toledo floh aus Venezuela und unternahm mehrere Vortragsreisen mit Human Rights Watch, dem von der US-Regierung unterstützten Freedom House, dem spanischen Kongress und dem Europäischen Parlament.
Carlos Graffe, ein weiteres von Otpor ausgebildetes Mitglied der Generation 2007, das Popular Will leitete, war verhaftet im Juli 2017. Nach Angaben der Polizei besaß er eine Tasche voller Nägel, C4-Sprengstoff und einen Zünder. Er wurde am 27. Dezember 2017 freigelassen.
Leopoldo Lopez, der langjährige Anführer des Volkswillens, steht heute unter Hausarrest und wird beschuldigt, eine Schlüsselrolle beim Tod von 13 Menschen während des Wahlkampfs gespielt zu haben Guarimbas im Jahr 2014. Amnesty International gelobt Lopez bezeichnete ihn als „gewaltlosen politischen Gefangenen“ und bezeichnete seine Verlegung vom Gefängnis in ein Privathaus als „nicht gut genug“. Inzwischen sind Familienangehörige von heilen Opfer eingeführt eine Petition für weitere Anklagen gegen Lopez.
Goicoechea, das Aushängeschild der Koch-Brüder und von den USA unterstützte Gründer von Justice First, wurde 2016 von Sicherheitskräften festgenommen, die behaupteten, sie hätten es gefunden ein Kilo gefunden von Sprengstoff in seinem Fahrzeug. In einem New York Times op-ed, Goicoechea protestierte gegen die Anschuldigungen als „erfunden“ und behauptete, er sei lediglich wegen seines „Traums von einer demokratischen Gesellschaft, frei vom Kommunismus“ inhaftiert worden. Er war befreit im November 2017.
Hoy, in Caricuao. Llevo 15 años trabajando con @jguaido. Confio in el. Conozco die Beständigkeit und die Intelligenz con la que ha construido a sí mismo. Está haciendo las cosas con bondad, pero sin ingenuidad. Hay una posibilidad abierta hacia la libertad. pic.twitter.com/Lidm8y5RTX
– Yon Goicoechea (@YonGoicoechea) 20. Januar 2019
David Smolansky, ebenfalls Mitglied der ursprünglich von Otpor ausgebildeten Generation 2007, wurde Venezuelas jüngster Bürgermeister aller Zeiten, als er 2013 im wohlhabenden Vorort El Hatillo gewählt wurde. Doch der Oberste Gerichtshof entzog ihm sein Amt und verurteilte ihn zu 15 Monaten Gefängnis, nachdem er für schuldig befunden worden war, Gewalt angestiftet zu haben Guarimbas.
Angesichts seiner Verhaftung rasierte sich Smolansky den Bart, setzte eine Sonnenbrille auf und … nach Brasilien gerutscht verkleidet als Priester mit einer Bibel in der Hand und einem Rosenkranz um den Hals. Heute lebt er in Washington, D.C., wo er vom Sekretär der Organisation Amerikanischer Staaten, Luis Almagro, persönlich zum Leiter der Arbeitsgruppe zur venezolanischen Migranten- und Flüchtlingskrise ausgewählt wurde.
Am 26. Juli hielt Smolansky ein, wie er es nannte, „herzliches Wiedersehen“ mit Elliot Abrams ab, dem verurteilten Iran-Contra-Verbrecher von Trump installiert als US-Sondergesandter für Venezuela. Abrams ist berüchtigt dafür, dass er in den 1980er Jahren in Nicaragua, El Salvador und Guatemala die verdeckte Bewaffnung rechter Todesschwadronen der USA überwachte. Seine führende Rolle beim venezolanischen Putsch hat Befürchtungen geschürt, dass ein weiterer blutgetränkter Stellvertreterkrieg bevorstehen könnte.
Herzliches Wiedersehen in der UNO mit Elliott Abrams, enviado especial del gobierno de EEUU para Venezuela. Reiteramos, dass die prioridad para el gobierno interino den Vorsitz führt @jguaido Ist die humanitäre Hilfe für Millionen von Venezolanern, die sufren de la falta de comida y medicinas sind. pic.twitter.com/vHfktVKgV4
– David Smolansky (@dsmolansky) 26. Januar 2019
Vier Tage zuvor, Axt polterte eine weitere gewalttätige Drohung gegen Maduro, erklärt dass er, wenn er „sein Leben retten will, verstehen sollte, dass seine Zeit abgelaufen ist.“
Bauer in ihrem Spiel
Der Zusammenbruch des Volkswillens unter der Last der gewalttätigen Destabilisierungskampagne, die er führte, entfremdete große Teile der Öffentlichkeit und brachte einen Großteil seiner Führung ins Exil oder in Gewahrsam. Guaidó blieb eine relativ unbedeutende Persönlichkeit, da er den größten Teil seiner neunjährigen Karriere als stellvertretender Abgeordneter in der Nationalversammlung verbracht hatte. Guaidó, der aus einem der bevölkerungsärmsten Staaten Venezuelas stammt, belegte bei den Parlamentswahlen 2015 den zweiten Platz und gewann nur 26 Prozent der abgegebenen Stimmen, um sich seinen Platz in der Nationalversammlung zu sichern. Tatsächlich dürfte sein Hintern bekannter gewesen sein als sein Gesicht.
Guaidó ist als Präsident der von der Opposition dominierten Nationalversammlung bekannt, wurde jedoch nie in dieses Amt gewählt. Die vier Oppositionsparteien, die den Tisch der Demokratischen Einheit der Versammlung bildeten, hatten beschlossen, eine rotierende Präsidentschaft einzurichten. Popular Will war an der Reihe, aber sein Gründer Lopez stand unter Hausarrest. In der Zwischenzeit hatte sein Stellvertreter Guevara Zuflucht in der chilenischen Botschaft gesucht. Als nächstes wäre ein Mann namens Juan Andrés Mejía an der Reihe gewesen, aber aus Gründen, die erst jetzt klar sind, wurde Juan Guaido ausgewählt.
„Es gibt eine Klassenargumentation, die Guaidós Aufstieg erklärt“, bemerkte der venezolanische Analyst Sequera. „Mejía ist erstklassig, hat an einer der teuersten Privatuniversitäten Venezuelas studiert und konnte der Öffentlichkeit nicht so einfach vermarktet werden wie Guaidó. Zum einen hat Guaidó Gemeinsamkeiten Mestize Er hat Gesichtszüge wie die meisten Venezolaner und scheint eher ein Mann des Volkes zu sein. Außerdem wurde er in den Medien nicht überbelichtet, sodass er zu so ziemlich allem aufgebaut werden konnte.“
Im Dezember 2018 schlich sich Guaidó über die Grenze und machte sich auf den Weg nach Washington, Kolumbien und Brasilien, um den Plan zu koordinieren, während der Amtseinführung von Präsident Maduro Massendemonstrationen abzuhalten. Am Abend vor Maduros Vereidigungszeremonie riefen sowohl Vizepräsident Mike Pence als auch die kanadische Außenministerin Chrystia Freeland Guaidó an, um ihre Unterstützung zu bekräftigen.
Eine Woche später trafen sich Senator Marco Rubio, Senator Rick Scott und der Abgeordnete Mario Diaz-Balart – allesamt Abgeordnete der Basis der rechten kubanischen Exillobby in Florida – mit Präsident Trump und Vizepräsident Pence im Weißen Haus. Auf ihren Wunsch hin, Trump Übereinstimmung dass Guaidó ihn unterstützen würde, wenn er sich selbst zum Präsidenten erklären würde.
Demnach traf sich Außenminister Mike Pompeo am 10. Januar persönlich mit Guaidó The Wall Street Journal. Allerdings konnte Pompeo Guaidós Namen nicht aussprechen, als er ihn am 25. Januar in einer Pressekonferenz erwähnte und ihn als „Juan Guido“ bezeichnete.
Außenminister Mike Pompeo nannte die Figur, die Washington als venezolanischen Präsidenten einzusetzen versucht, gerade „Juan *Guido*“ – eine rassistische Bezeichnung für Italiener. Amerikas Spitzendiplomat machte sich nicht einmal die Mühe zu lernen, wie man den Namen seiner Marionette ausspricht. pic.twitter.com/HsanZXuSPR
— Dan Cohen (@dancohen3000) 25. Januar 2019
Bis zum 11. Januar, Guaidós Wikipedia Seite war gewesen bearbeitet 37 Mal, was den Kampf um die Gestaltung des Bildes einer zuvor anonymen Figur unterstreicht, die nun ein Schaubild für Washingtons Ambitionen auf einen Regimewechsel war. Am Ende wurde ihm die redaktionelle Leitung seiner Seite übertragen Wikipedia ist Eliterat von „Bibliothekaren“, der ihn zum „umstrittenen“ Präsidenten Venezuelas erklärte.
Guaidó mag eine unbekannte Figur gewesen sein, aber seine Kombination aus Radikalismus und Opportunismus befriedigte Washingtons Bedürfnisse. „Dieses interne Teil fehlte“, sagte ein Beamter der Trump-Regierung sagte von Guaidó. „Er war die Stütze, die wir brauchten, damit unsere Strategie kohärent und vollständig war.“
„Zum ersten Mal“, sagte Brownfield, der ehemalige amerikanische Botschafter in Venezuela, schwärmte zu Die New York Times„Sie haben einen Oppositionsführer, der den Streitkräften und den Strafverfolgungsbehörden deutlich signalisiert, dass er sie auf der Seite der Engel und auf der Seite der Guten halten will.“
Aber Guaidós Partei „Volkswille“ bildete die Stoßtruppe der Guarimbas die den Tod von Polizisten und einfachen Bürgern gleichermaßen verursachte. Er hatte sogar damit geprahlt, selbst an Straßenunruhen teilgenommen zu haben. Und um nun die Herzen und Köpfe des Militärs und der Polizei zu gewinnen, musste Guaidó diese blutgetränkte Geschichte ausradieren.
Am 21. Januar, einen Tag bevor der Putsch ernsthaft begann, übermittelte Guaidós Frau einen Brief Videoadresse Aufruf an das Militär, sich gegen Maduro zu erheben. Ihr Auftritt war hölzern und wenig inspirierend, was die begrenzten politischen Aussichten ihres Mannes unterstrich.
Bei einer Pressekonferenz vor Anhängern vier Tage später, Guaidó angekündigt seine Lösung für die Krise: „Genehmigen Sie eine humanitäre Intervention!“
Während er auf direkte Hilfe wartet, bleibt Guaidó das, was er immer war – ein Lieblingsprojekt zynischer Kräfte von außen. „Es spielt keine Rolle, ob er nach all diesen Missgeschicken abstürzt und verbrennt“, sagte Sequera über das Aushängeschild des Putsches. „Für die Amerikaner ist er entbehrlich.“
Max Blumenthal ist ein preisgekrönter Journalist und Autor mehrerer Bücher, darunter Bestseller "Republikanische Gomorra,""Goliath“, „Der einundfünfzig-Tage-Krieg", und "Das Management der Wildheit.“ Er hat gedruckte Artikel für eine Reihe von Publikationen, viele Videoberichte und mehrere Dokumentarfilme produziert, darunter „Gaza töten.“ Blumenthal gegründet Die Grauzone im Jahr 2015, um ein journalistisches Licht auf den Zustand des ewigen Krieges in Amerika und seine gefährlichen innenpolitischen Auswirkungen zu werfen.
Dan Cohen ist Journalistin und Filmemacherin. Er hat weit verbreitete Videoberichte und gedruckte Sendungen aus ganz Israel-Palästina produziert. Dan ist Korrespondent bei RT America und twittert unter @DanCohen3000. Weitere Informationen finden Sie auch in den seine Webseite .
Er ist ein israelischer IS-Terrorist
Die Ähnlichkeiten zum chilenischen Putsch von 1973 sind frappierend. In der Presse wird darüber jedoch nicht viel berichtet. Zuerst die Dämonisierung von Allende, dann die Lähmung der Wirtschaft (von Nixon bis Kessinger: „Lass ihre Wirtschaft schreien“). Allende gewann die Wahl und das war der letzte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte. Dann begann der militärische Sturz und Chiles wahrer Albtraum.
Die gute Nachricht ist jedenfalls, dass das Militär der Regierung von Maduro treu bleibt.
Chávez sah diesen Tag voraus und kaufte vor seinem Tod 100,000 Kalaschnikow-Scharfschützengewehre aus Russland. Das US-Außenministerium wollte damals wissen, gegen wen diese Gewehre eingesetzt werden sollten. Nun haben sie die Antwort auf ihre eigene Frage. Darüber hinaus wurde das venezolanische Militär sowohl vom kubanischen als auch vom vietnamesischen Militär in Guerillakriegsführung geschult. Beide Militärs besiegten die USA. Auch wenn die USA über weitaus überlegene Waffen und Streitkräfte verfügen, war es ihnen nie gelungen, einen Guerillakrieg gegen einen entschlossenen Feind zu führen. Venezuelas Gelände ist fast eine Kopie des Vietnams. Ja, wenn sie die Regierung und die Infrastruktur übernehmen, wird ihnen ein weiterer schwächender Krieg bevorstehen, den das amerikanische Volk bald satt haben wird. Wenn sie abreisen, wird es ein weiteres Vietnam sein, in dem die Chavistas innerhalb weniger Wochen die Regierung überrennen werden.
Maduros Versuch, Gold aus Venezuela abzufliegen, wird blockiert
Von Patricia Laya
1. Februar 2019, 9:30 Uhr PST Aktualisiert am 2. Februar 2019, 4:39 Uhr PST
Die Transaktion wird gestoppt, nachdem die USA eine Sanktionswarnung herausgegeben haben
Das Gold ist der Schlüssel zum Machtkampf zwischen Maduro und Guaidó
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-02-01/maduro-regime-said-to-halt-plan-to-ship-20-tons-of-gold-abroad
Chad Harper
Februar 1, 2019 bei 3: 02 Uhr
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-02-01/the-great-oil-paradox-too-many-good-crudes-not-enough-bad-ones
Die hohe US-Produktion in Kombination mit der Tatsache, dass die US-Regierung einfach zum Telefon greifen, Saudi-Arabien anrufen und ihnen sagen kann, dass sie die Produktion auf hohem Niveau halten sollen, hat Venezuela verwüstet.
(Venezuela hat ein dickes, dunkles, pechartiges Öl, das mit hellerem Öl kombiniert werden muss, um es verkaufbar zu machen.) Dickes Öl von schlechter Qualität ist schwieriger zu raffinieren, teuer in der Verarbeitung und stark für Automotoren.
Januar 31, 2019 bei 8: 24 Uhr
https://www.insightcrime.org/wp-content/uploads/2018/05/Venezuela-a-Mafia-State-InSight-Crime-2018.pdf
https://www.insightcrime.org/investigations/venezuela-mafia-state/
Dies ist ein umfassender Bericht, der von Insight im vergangenen Jahr erstellt wurde.
AKTUALISIERUNG DES EL CHAPO TRAIL: 2
Im EL CHAPO-Prozess entsiegelte Dokumente belegen die Zusammenarbeit mit der DEA:
Der Verteidigung war es nicht gestattet, Zeugen zum DEA-Deal zu befragen
USG lehnt Vereinbarung zur Gewährung von Immunität im Austausch für Informationen ab:
https://assets.documentcloud.org/documents/5720140/El-Chapo-trial-document-on-Vicente-Zamabada-s.pdf
Keegan Hamilton
Das Gerichtsdokument stellt außerdem fest, dass Chapo sich 1998, als er noch im Gefängnis war, mit der DEA getroffen und angeboten hat, Informationen über rivalisierende Kartelle bereitzustellen. Der Richter gab dem Antrag der Staatsanwaltschaft statt, diesbezügliche Fragen während des Prozesses zu blockieren.
https://twitter.com/keegan_hamilton/status/1091736105785982982
https://news.vice.com/en_us/article/pa5xpk/prosecutors-dont-want-el-chapos-jury-to-hear-how-the-us-government-sent-guns-to-the-sinaloa-cartel
(...)
Keegan Hamilton
Die Staatsanwälte geben zu, dass einer von Chapos Anwälten – gegen den alle Anklagen gegen ihn fallengelassen wurden – sich von 2005 bis 2015 „mit dem Angeklagten und seiner Partnerin Mayo Zambada traf, um Informationen über Rivalen des Sinaloa-Kartells zu sammeln und diese Informationen der DEA zur Verfügung zu stellen“.
(...)
Keegan Hamilton
Zu Vicentillos von Chapo genehmigtem Treffen mit der DEA:
„Zu keinem Zeitpunkt vor diesem Treffen oder während des Treffens hat die DEA oder eine andere Einrichtung der US-Regierung Zambada Niebla oder dem Angeklagten Immunität oder Genehmigung gewährt, sich am Drogenhandel zu beteiligen.“
(...)
Keegan Hamilton
Der Grund dafür, dass dies während des Prozesses nicht zur Sprache kam, ist, dass einer der kooperierenden Zeugen – Alex Cifuentes – ebenfalls Sex mit jungen Mädchen hatte und Chapo dabei half, sie unter Drogen zu setzen. Die Regierung wollte nicht, dass diese Informationen im Kreuzverhör zur Sprache kommen.
https://pbs.twimg.com/media/DyagIcxX4AMo2L2.jpg
Dieses Mal könnten wir Vietnam 2.0 begegnen!
50,000 kubanische Handwerker in Tarnanzügen sind bereits unterwegs, ausgestattet mit ihren besten Werkzeugen!
Fehlt nur mir der Schakal? Acht Gangster sind auf freiem Fuß und müssen sofort vor Gericht gestellt werden:
Bolton, Pompeo, Abrahams, Mnuchin, Macron, Merkel, May und Guaido
Ich weiß, dass es irrelevant ist, aber als Kanadier muss ich Trudeau hinzufügen.
Es ist erstaunlich, was die Liberalen, Trudeau und Freeland geleistet haben.
Ich glaube nicht, dass unsere Unterwürfigkeit gegenüber Washington jemals so offen und peinlich zur Schau gestellt wurde.
Trudeaus Vater gab Washington den Finger über die Geschäftstätigkeit in Kuba und über deren massives Abschlachten in Vietnam.
Pearson wurde von LBJ buchstäblich am Revers gepackt und gegen eine Wand geschleudert, als er sich weigerte, Truppen nach Vietnam zu schicken.
Chretien lehnte in Washington die Entsendung von Truppen in den Irak ab.
Die Entwicklungen in Venezuela sind eindeutig ein Coup in Zeitlupe.
Natürlich sind die guten alten Jungs, die Ihnen Pinochet und die Schrecken von Nicaragua, Honduras und Guatemala beschert haben, hart am Werk.
Ich hätte einfach nie gedacht, dass die kanadische Regierung ihnen helfen würde.
„Kanada verspricht 53 Millionen US-Dollar, um der venezolanischen Flüchtlingskrise zu helfen“, titelt CBC heute Morgen.
Wann immer wir das Wort „Flüchtling“ hören, werden wir sanfter und akzeptieren es, wie wir es sein sollten.
Aber das ist eine Ausnutzung dieser instinktiven Reaktionen durch die Kanadier.
Dieses Geld, oder ein Großteil davon, wird letztendlich die Bemühungen eines selbsternannten Präsidenten unterstützen und die Bemühungen eines gewählten Präsidenten im Kampf gegen den amerikanischen Imperialismus bekämpfen.
Bitte denken Sie daran, wer der größte Flüchtlingsverursacher der Welt ist. Amerikanische Bombenangriffe im Nahen Osten haben Millionen von ihnen verursacht.
Und die amerikanische Einmischung in Mittelamerika hat Zehntausende weitere geschaffen.
Dann kehrt Amerika um und weigert sich praktisch, den verzweifelten Menschen zu helfen, die es zur Verzweiflung gebracht hat.
Die Menschen aus Mittelamerika werden an der Grenze zu Mexiko von Streitkräften abgewiesen. Die Menschen aus Syrien, Libyen und anderen Ländern werden vom amerikanischen Präsidenten beschimpft und dürfen sich nicht in den USA bewerben. als Flüchtlinge.
Unterdessen ergab eine aktuelle Umfrage in Venezuela, dass 65 % Maduro unterstützen und etwa 20 % den amerikanischen Usurpatorkandidaten unterstützen, und das vor dem Hintergrund intensiver amerikanischer Wirtschaftskriegsbemühungen gegen das Land.
Vergleichen Sie das mit der einstelligen Unterstützung für Frankreichs Macron, einen Mann, der Maduro zum Nachgeben auffordert. Und beachten Sie, dass Mexikos neuer Präsident erneut bekräftigt hat, dass er diese amerikanischen Bemühungen nicht unterstützt. Oh, dass unser Premierminister diesen Mut und diese Überzeugung hatte.
Italien beispielsweise ist offen dagegen.
Mexiko ist dagegen.
Die Mehrheit der Organisation Amerikanischer Staaten ist dagegen, und genau aus diesem Grund wurde die Lima-Gruppe mit etwa einem Drittel der OAS-Mitglieder gegründet.
Es sind die amerikanisch gefügigen Länder. Es handelt sich praktisch um eine CIA-Frontorganisation zum Sturz gewählter lateinamerikanischer Regierungen. Sie haben noch einige weitere, die sie in Zukunft ins Visier nehmen werden.
Frankreichs Macron macht immer wieder seine große Klappe über Dinge, die er nicht versteht. Er hat buchstäblich eine einstellige öffentliche Unterstützung und steht kurz vor einer nationalen Revolte.
Der britische Premierminister ist ziemlich unbeliebt und würde bei einer Wahl wahrscheinlich verlieren.
Kein einziger Politiker in Europa genießt die gleiche Unterstützung wie Maduro. Und Trump ist auch nicht beliebt. Jeder anständige Gegner wird ihn im Jahr 2020 besiegen, wenn er nicht zuerst angeklagt oder angeklagt wird.
So offen und transparent verhält sich Kanada in dieser Angelegenheit der Lima-Gruppe – wie Sputnik heute ohne redaktionellen Kommentar berichtete:
„Das kanadische Außenministerium hat Sputnik und RIA Novosti die Akkreditierung für ein Treffen der Außenminister der Lima-Gruppe zu Venezuela in Ottawa verweigert.“
„Vielen Dank für Ihr Interesse am 10. Ministertreffen der Lima Group in Ottawa.“ Mit dieser E-Mail möchten wir Sie darüber informieren, dass Sie NICHT als Medien akkreditiert wurden“, sagte das kanadische Außenministerium in seinem ursprünglichen Brief, in dem es Journalisten über die Ablehnung informierte.
„Das Ministerium hat in dem Schreiben keine Gründe für seine Entscheidung genannt.“
Das ist Chuzpe. In einem Land, in dem die Inflationsrate eine Million Prozent beträgt, in dem ein erheblicher Teil der Oppositionsführer im Gefängnis oder im Exil sitzt und in dem „Experten“, die vom gescheiterten kubanischen Regime ausgebildet und angestellt, aber mit venezolanischem Geld bezahlt wurden, mit der Entscheidungsgewalt rechnen müssen Cohen und Blumenthal, die zu den Zentren des Landes werden, versuchen, die ärgerlichste Frage zu beantworten: Was erklärt das plötzliche Auftauchen von Juan Guaidó?
Sie wurden ermutigt, diese Aufgabe zu übernehmen, durch das süße Feuer, das diejenigen, die zum Kampf für soziale Gerechtigkeit aufgerufen sind, in ihrer Brust spüren, wenn sie den richtigen Kampf führen. Ihr Schlachtruf lautet wie folgt: „Guaidó wurde von Washington ausgewählt: Von ihm wird nicht erwartet, dass er Venezuela zur Demokratie führt, sondern dass er ein Land zusammenbricht, das in den letzten zwei Jahrzehnten ein Bollwerk des Widerstands gegen die US-Hegemonie war.“ Sein unwahrscheinlicher Aufstieg markiert den Höhepunkt eines zwei Jahrzehnte langen Projekts zur Zerstörung eines robusten sozialistischen Experiments.“
Guaidó wird für das Stück nicht interviewt. Wenn versucht wurde, Kontakt zu ihm, seiner Frau, seinem Vater oder seiner Mutter aufzunehmen, erschienen die Einzelheiten nicht im Endprodukt.
An Quellen mangelte es Danny und Max jedoch nicht. Sie scheinen sich zum Beispiel auf einen gewissen Luis Vicente Leon verlassen zu haben, von dem sie behaupten, er sei Venezuelas angesehenster Meinungsforscher. Sie holten ihn aus dem Nichts, weil er die denkwürdige These unterstützte, dass „die Venezolaner Frieden dem Krieg vorziehen würden“. Und dieser tiefen Einsicht knüpfen sie eine unbegründete Behauptung an: dass die Voluntad Popular, Guaidós Partei, „in Venezuela weithin diskreditiert ist und teilweise für die Zersplitterung einer stark geschwächten Opposition verantwortlich gemacht wird.“ Zur Stützung dieser Behauptung wird keine Oppositionsfigur zitiert. Aber wer braucht das? Danny und Max wären nicht geneigt, die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, dass sich irgendeine Opposition gegen ein echtes „robustes sozialistisches Experiment“ zusammenschließen könnte. Und Maduro ist perfekt. Er konnte nichts falsch machen. Rechts?
Marco Teruggi ist eine weitere Koryphäe, auf die sie sich verlassen. Teruggi freut sich darüber, dass Guaidó sowohl Anlass zum Lachen als auch zur Sorge gibt. Das ist tiefgründig. Wenn Dostojewski nur auf eine so glückliche Gegenüberstellung der Begriffe gestoßen wäre! Apropos Hit, das ist einen weiteren Hit wert. Übergeben Sie den Joint. Teruggi muss wirklich schlau sein, denn sein Gehirnkot findet sich in Hülle und Fülle in kubanischen Propagandakanälen.
Diego Sequera, der als Journalist beschrieben wird, ist eine weitere goldene Informationsquelle. Die einigermaßen relevante Tatsache, dass Sequera im Büro von Hugo Chávez, Maduros Vorgänger und Salber, arbeitete, bleibt jedoch unerwähnt. Danny und Max geht es offensichtlich nicht um Voreingenommenheit, solange es die richtige Voreingenommenheit ist.
Im Rest des Stücks geht es darum, einige Balkan-Agenten zusammenzubringen, die sich mit den dunklen Künsten der Errichtung von Nato-freundlichen Regimen in Ländern des ehemaligen Ostblocks auskennen, Neoliberale???, eine gutaussehende Dame, deren Nachname „Machado“ sein muss Auf der Liste aller Transsexuellen von Mann zu Frau und einer Reihe venezolanischer Volkswillenspolitiker, die im Gefängnis sitzen oder davor fliehen. Oh, eines hätte ich fast vergessen: Ein Paar nackter Gesäßbacken, die vermutlich Guaidó gehören, sind zu sehen. Guaidó fehlt in diesem Abschnitt, außer dass behauptet wird, er habe an einem fünftägigen politischen Training in einem mexikanischen Hotel teilgenommen.
Es gibt auch eine Diskussion über einen Straßenaufstand im Jahr 2014, der zum vorzeitigen Tod einiger Motorradfahrer führte. Diese Motorradfahrer machten vermutlich von ihrem verfassungsmäßigen Recht Gebrauch, regierungskritische Demonstranten zu terrorisieren, als sie von Kabeln überfahren wurden, die die Demonstranten feige herumgefädelt hatten. Maduro glaubt wahrscheinlich, dass die Demonstranten den oben genannten Motorradfahrern hätten erlauben sollen, sich ihnen zu nähern, sie nach Belieben zu beschießen und sie überfahren zu lassen. Das ist es, was Maduro, Danny und Max sicherlich als einen wirklich sportlichen Ansatz bezeichnen würden!
Dieser logorrhoische Ausbruch ist der beste Beweis dafür, dass Maduro gehen muss. Ich hoffe, dass der Übergang friedlich verläuft. Aber ich bezweifle es. Seine Anhänger glauben, dass die Probleme, mit denen Venezuela konfrontiert ist, Guaidós dürres Gesäß sind, dass das robuste sozialistische Experiment, das dort stattfindet, bedeutet, dass die Inflationsrate des Landes von einer Million Prozent keinen Regierungswechsel rechtfertigt, dass jeder, der dieses Regime ändern will, ein Rechtsaußen ist Extremist und dass Maduro der beste und einzige Venezolaner ist, der den Titel eines Präsidenten verdient. Maduros Gegner verweisen auf den Einfluss Kubas in Venezuela und die grenzenlose Wirtschaft. Es gibt erhebliche Vorwürfe, dass das Regime in massiven Drogenhandel und Geldwäsche verwickelt sei. Die politische Opposition wird vom Regime regelmäßig niedergemäht, obwohl es weder Guerillas noch Terrorzellen gibt. Unter diesen Umständen wird die Lösung der derzeitigen Sackgasse wahrscheinlich keine friedliche Angelegenheit sein. Und das ist bedauerlich.
Tut mir leid, aber Ihre Kommentare grenzen für jeden, der sich auf dem Laufenden hält, an Krippennotizen aus einem Kellerraum in Langley, Virginia.
Das hast du vollkommen richtig verstanden, John.
Als echter Venezolaner, der derzeit in Venezuela lebt und versucht hat, diesem lebendigen Albtraum eines Landes zu entkommen, möchte ich aufrichtig sagen:
Fick dich.
Das muss der ignoranteste, dämlichste, weitschweifigste, inkohärenteste, dümmste, voreingenommenste, seelensaugende, galleausspuckende, unverständlich schwachsinnige und absolut ekelhafteste Versuch eines Journalismus sein, den ich je in meinem ganzen Leben gesehen habe.
Wenn Sie der Meinung sind, dass dieses Land auch nur annähernd einem „robusten sozialistischen Experiment“ ähnelt, dann sagen wir Ihnen was: Lassen Sie uns die Plätze tauschen. DU kommst in dieses sozialistische Paradies und ich lebe in deinem kapitalistischen Höllenloch.
Komm, lass es uns machen.
Ich stimme mit Ihnen ein!
Sieht so aus, als hätten Sie noch nicht genug von der Einmischung der USA in Venezuela. Obwohl Ihr Beitrag nicht so klingt, als hätten Sie das Land in seinen besseren Zeiten tatsächlich jemals besucht. Ihr Englisch zeigt, dass Sie ein Amerikaner in Amerika sind, kein Amerikaner in Venezuela. Oder Sie wüssten natürlich, dass es der US-Regierung egal ist, ob die Menschen in Venezuela immer mehr leiden. Aber wenn es in Venezuela zum Bürgerkrieg kommt und die USA sich zu einer weiteren humanitären Aktion zur „Befreiung“ des venezolanischen Öls entschließen – und das ist natürlich die Wende – werden Sie vielleicht alle Konsulate spüren, sobald Venezuela zu einem gescheiterten Staat wird wie Libyen.
Wie viel haben Ihnen die US-amerikanischen NGOs für Ihre Trolling-Schimpftiraden bezahlt?
Die Bank of England hat venezolanische Mittel in Höhe von 1.2 Milliarden US-Dollar eingefroren. US-Finanzminister Steven Mnuchin möchte, dass die Zentralbank den Kredit an den selbsternannten Übergangspräsidenten Juan Guaidó übergibt.
Wirtschaftsprofessor Richard Wolff von der University of Massachusetts hält den Vertrauensverlust in einen solchen Ansatz für enorm. Wenige Länder würden London als Finanzzentrum noch vertrauen, sollten die Briten hier den Forderungen der USA nachgeben. Auch die angebliche Sorge um das Wohlergehen der venezolanischen Bevölkerung wurde vorgebracht. Sobald das venezolanische Öl unter US-Kontrolle steht, ist es den Bürgern des Landes wieder völlig egal.
Florida-Trolling. Nichts anderes.
Sie wissen, dass einer Analsex ist oder was? Glaubst du wirklich, dass uns an unseren öffentlichen und privaten Schulen kein Englisch beigebracht wird? Was sind die Egozentriker unter uns? Dies ist einer der anderen Gringos, die wissen, dass sie der Mensch der Unwissenheit ist ?????.
Als ich einen anderen Amerikaner besuchte, war ich 20 Minuten lang ein Pseudodokumentarfilm des Diktators oder habe einen Artikel über die Ziellosigkeit geschrieben, der als seine Eitelkeit in unserem Land empfunden wurde. Andere Weißen in den letzten Jahren der venezolanischen Politik waren der Meinung, dass der Kapitalismus in der ersten Generation der Welt eine Rolle spielt. Die Weißen waren wie sie glaubten, sie seien nur ein einziger Mann im Grünen und könnten den Planeten retten. Nehmen Sie sich die Zeit, um besser zu werden, und erziehen Sie, was klar ist, dass Sie Ihr Bildungssystem nicht auf dem neuesten Stand halten müssen. Wenn man davon ausgeht, dass die Menschen, die in Venezuela leben, allein von einem Gringo-Menschen nicht mehr informiert werden, ist dies eine falsche Information, und es wird deutlich, dass die Vereinigten Staaten viel über die Politik und die Lage im Zentrum und Süden Amerikas gescheitert sind. Hier sind wir, mein Präsident, meine Militärs, aber wir haben die Comunistas von dort aus verdrängt. Wir sind alle gleichberechtigt und haben keine Kleider in Banden unterschiedlicher politischer Parteien, weil es eine überlegene Mentalität ist. Fuera colonizadores! Behalten Sie Ihre Diskussion für einen anderen Anlass oder eine Rache an Venezuela bei, bis Sie die Bewunderung Ihres Kommandanten geweckt haben.
Ihr Spanisch beweist nichts. Fühlen Sie sich frei, zu beweisen, dass die Regierung Venezuelas noch schlimmer ist, als die USA sie erzwungen hat. Bis dahin werden Sie als Florida-Opportunist der Oligarchie ignoriert. Ich habe noch nie schlimmere Schurken der Oligarchie gesehen als die Reichen, die vor dem Sozialismus in Lateinamerika geflohen sind. Warum nicht versuchen, diese Beobachtung als falsch zu beweisen?
„Die Vereinigten Staaten haben viel für die Politik und die Lage im Zentrum und im Süden Amerikas verloren.“:
¡No intentan entender, intentan explotarte! ¡Ni más ni menos!
Du verstehst Rodolfo falsch.
Aus genau den von Ihnen genannten Gründen ist es empörend und empörend, dass sich meine (kanadische) Regierung in Ihre Angelegenheiten einmischt. Punkt.
Es liegt jedoch an uns, die Monster, die wir erschaffen haben, zu entlarven und zu entschärfen. Einer wurde zuletzt in Ihrer Nähe gesehen.
Regula, ich lebe tatsächlich mein ganzes Leben in Venezuela. Und ich habe die letzten sechs Jahre damit verbracht, verzweifelt zu versuchen, rauszukommen.
Was, Sie sagen, weil mein Englisch gut ist, beweist das irgendwie, dass ich kein Venezolaner bin? Also bist du nicht nur ein ignorantes Arschloch, sondern auch ein ignorantes, rassistisches Arschloch, das davon ausgeht, dass alle Venezolaner Analphabeten sind, die nicht in der Lage sind, eine zweite Sprache zu lernen.
Hijo de Puta, ich habe die Inglés dazu gebracht, ein hartes Studium zu absolvieren, viel zu lernen und eine ganze Stunde lang an der Schule zu üben. A ver si dejas de ser tan mamaguevo.
Zu guter Letzt: Wenn Sie wirklich glauben, dass irgendjemand tatsächlich lebende Menschen dafür bezahlt, Kommentare in einem Forum zu schreiben, dann sind Sie, wie ich zunächst dachte, noch mehr ein Idiot.
Schließlich befand sich Venezuela vor dem Aufstieg von Chávez „in seinen besseren Zeiten“. Damals, als ich jeden Tag Fleisch essen konnte. Damals, als eine Scheibe Käse nicht die Hälfte meines Gehalts kostete.
Fühlen Sie sich frei, diesen Kumpel mit mehr als nur kindischen Beleidigungen zu dokumentieren.
Sklaven der USA werden manchmal gut ernährt. Es macht einfach nur Spaß, ein Schwein zu schlachten!
Es handelt sich um eine Schimpftirade, die vor allem keinen tatsächlichen Inhalt hat.
„Als echter Venezolaner, der derzeit in Venezuela lebt und versucht, diesem lebendigen Albtraum eines Landes zu entkommen, möchte ich aufrichtig sagen:
Fick dich."
Vielen Dank für Ihre Veranschaulichung Ihres Eintauchens in Ihren „Individualismus“ und Ihrer kontroversen Praktiken, die vielleicht bis zum „Liebesspiel“ reichen.
„Ich werde in deinem kapitalistischen Höllenloch leben.“
Annahmen und ihre Projektionen sind auch nützlich, um die Selbstbezogenheit und die Transzendenz derjenigen zu erleichtern und zu veranschaulichen, die so versunken sind.
Alle Datenströme sind nützlich, ebenso wie Wut.
Vielen Dank für Ihren Datenstrom.
Sehr gut erklärt. Ich bin so froh, dass wir Gringos wie Sie haben, die uns Braunen erklären, wie die Dinge wirklich funktionieren, und die uns helfen, das, was wir leben, zu verdauen. No podriamos sin ustedes, Gringos. Gracias! Lol
„Ich bin so froh, dass wir Gringos wie dich haben.“
„Annahmen und ihre Projektionen sind auch nützlich, um die Selbstbezogenheit und die Transzendenz derjenigen zu erleichtern und zu veranschaulichen, die so versunken sind.“
„Sehr gut erklärt.“
Scheinbar aber nicht verstanden.
Auch die Verachtung anderer ist ein Land der unbegrenzten Möglichkeiten.
Vielen Dank für Ihren Datenstrom.
Ich sage es noch einmal. Bitte erläutern Sie, was ich Ihrer Meinung nach wissen sollte. In Ihren eigenen Worten oder auf eine beliebige Art und Weise.
Offensichtlich ist es ärgerlich, wenn über Ihr Land wie ein fahrendes Kind gesprochen wird.
Was ist mit dem Kerl in dem Artikel?
Eigentlich, Lola, glaube ich, dass Sie sich der Arbeitsweise der US-Regierung schmerzlich nicht bewusst sind. Menschen wie Sie sind Wegwerffiguren, wenn es um Öl und Gold geht.
Ich gebe Ihnen hier den Vertrauensvorschuss.
Als amerikanischer Kapitalist möchte ich sagen, dass alles darauf hindeutet, dass Hilfe auf dem Weg ist.
Ich hoffe nur, dass die „Hilfe“ am Ende nicht so ausfällt wie die, die Irak, Libyen und Syrien bekommen haben.
Und das könnte auch nicht der Fall sein.
Lateinamerika ist nicht dasselbe wie der islamische Nahe Osten. Chávez‘ sozialistische Brillanz kam noch nie besser zur Geltung, als er das benachbarte Land zum Feind machte, das eigentlich zur Raffinierung des Schweröls gegründet wurde, das Venezuelas Hauptquelle des wirtschaftlichen Reichtums darstellt.
Hoffen Sie auf das Beste, seien Sie auf das Schlimmste vorbereitet.
Warum versäumen Sie es, Ihre Meinung zu dokumentieren, dass „Chávez … das benachbarte Land zum Feind gemacht hat, das eigentlich zur Raffinierung des Schweröls gegründet wurde“ (an sich schon eine absurde Behauptung), und dass die „Hilfe“ der USA nicht „wie …“ wäre was der Irak, Libyen und Syrien bekommen haben.“ Es ist absurd, nur zu argumentieren, dass „Lateinamerika nicht dasselbe ist wie der islamische Nahe Osten“.
Der Bürgerkrieg steht vor Ihrer Haustür. Überzeugen Sie Ihre Gegner, nicht uns, wir haben dieses Rodeo schon einmal gesehen. Noch besser wäre es angesichts Ihrer Veranlagung, einige Mörder anzuheuern und dann das Land zu verlassen, bis das Blutbad endet. Als Amerikaner weiß ich, dass der Vietnamkrieg die Vereinigten Staaten tief getroffen hat. Der Fehler der USA, diesen Kampf von Frankreich zu übernehmen, führte dazu, dass nach dem Krieg 3.5 Millionen Vietnamesen in die USA einwanderten. Das sind einige, und sie waren nicht alle Bootsflüchtlinge. Tatsächlich waren viele überhaupt keine Kombattanten, sie waren Eliten und Kollaborateure, Informanten > keine Kämpfer. Die meisten erhielten Geschäftskredite und/oder Sozialhilfe, Lebensmittelmarken und andere Unterstützung. Schade, dass wir die Hmong-Söldner, die einige unserer leidenschaftlichsten Kämpfe für uns führten, insbesondere in Laos und Westvietnam, sich selbst überlassen mussten. Wirtschaftlich gesehen gab es am Ende des Krieges und auch nach dem Krieg eine tiefe Rezession, die uns viel gekostet hat. Viel Glück! Wenn Sie das Land nicht verlassen können, schlage ich vor, dass Sie sich ein paar Grundkenntnisse in der Notfallmedizin aneignen und sich freiwillig melden, um Leute zu versorgen, die Ihrer Meinung sind. Wenn Amerikaner dort landen, ist es Ihnen egal, wir kümmern uns um unsere eigenen. Die Kosten werden unabhängig davon von Ihrem Öl getragen. Venezuela ist ein reiches Land, aber Sie sind unwissend. Sie haben immer noch eine koloniale Mentalität, die Reichen gegen die Armen, während es Diebe, Kriminelle und Morde in Hülle und Fülle gibt. Einige tragen weiße Hemden und Krawatten und werden direkt vom US-Geheimdienst bezahlt. Glaube es. Du verdienst, was auch immer passiert.
Derah,
Bitte erklären Sie den Lesern von Consortium News, wie, warum, wann usw. Sie die Website besucht haben – mit anderen Worten, Derah, – warum sind Sie hier? Bitte widerlegen Sie alle in dem Artikel aufgestellten Behauptungen, mit denen Sie nicht einverstanden sind, und tun Sie dies bitte in einem akademischen oder debattierenden Format mit Darstellung von Fakten, Details, Logik und anderen ad hominem-freien Argumenten.
Bitte erläutern Sie den Lesern, was die beste Vorgehensweise für die Menschen in Venezuela ist, d. h. der Weg nach vorn, der die besten Chancen bietet, den Venezolanern das höchstmögliche Maß an Gesundheit und Wohlbefinden zu erreichen.
Wenn Sie denken, Derah, dass eine qualitativ hochwertige Antwort langwierig ist und möglicherweise 10,000 bis 20,000 Wörter erfordert, was möglicherweise die technische Kapazität der Webplattform überfordert, machen Sie sich darüber keine Sorgen. Ihr langes und detailliertes … nennen wir es „Plan für Venezuela“, Manifest mit 10 bis 20,000 Wörtern – wird passen.
Die Leser von Consortium News warten geduldig auf Ihre freundliche Antwort.
Danke.
Jerry, was für eine tolle Idee. Warum nicht?
Ich finde die Verwendung des Wortes „Manifest“ etwas bissig. Vielleicht bin ich es.
Aber bis dahin hast du es großartig gemacht.
Nun, es gibt viele Leute, die etwas ganz Ähnliches über Trump sagen würden.
Und Trumps Basis sagte dasselbe über Obama.
So what?
Ich verstehe nicht, dass das ein Argument sein soll.
Auch hier zeigen jüngste Umfragen 65 % Unterstützung für Maduro, gegenüber 20 % für seinen selbsternannten Gegner.
Und was so wichtig ist: Venezuela ist eine Angelegenheit der Venezolaner, nicht der Amerikaner, nicht der Kanadier, nicht der erfundenen Lima-Gruppen.
Ein großer Teil der Not im Land ist auf amerikanische Sanktionen, schmutzige Tricks und ständigen Druck zurückzuführen.
So wie es jahrzehntelang auch für Kuba galt.
Zum Zeitpunkt der Wahl von Chávez untersuchte Jimmy Carter die Wahlmechanismen des Landes und sagte, sie gehörten zu den besten.
Ich vertraue seiner Ehrlichkeit.
In jedem Land der Welt gibt es Minderheiten, die die Macht ergreifen möchten.
Genau diese Tatsache machen sich Sicherheitsdienste wie die CIA mit ihren verschiedenen Anschlägen und Staatsstreichen zunutze.
Mein Gott, Washington hört nicht auf, immer noch über die Einmischung Russlands in die Wahlen 2016 zu heulen.
Ich bezweifle, dass es irgendetwas gab, das es wert wäre, erwähnt zu werden. Keiner ist bewiesen.
Aber dieselben jammernden Leute denken, es sei völlig in Ordnung, diese schmutzigen Spiele mit Venezuela zu spielen, seine eindeutigen Wahlen zu ignorieren und sogar von einer Invasion zu reden.
Es ist nicht.
Abonnieren Sie dies zu 10000 %. Der einzige Unterschied besteht darin, dass ich und 37 weitere Mitglieder meiner Familie Gott sei Dank seit Beginn der Chavista-Plünderungen/Katastrophe in sechs verschiedene Länder fliehen konnten.
Hervorragende investigative Berichterstattung, ganz in der Tradition von Bob Parry (und Joe Laurio).
Die Zahl der hier beteiligten neokonservativen/neoliberalen NGOs ist überwältigend und stellt nur die Spitze des Eisbergs dar. Ich frage mich, ob Sie oder Ihre Kollegen ein Verzeichnis dieser und ähnlicher NGOs und ihrer Vorstände und Mitarbeiter-„Experten“ zusammenstellen und veröffentlichen könnten – um denjenigen von uns, die Quellen mit dieser Voreingenommenheit verstehen wollen, eine Abkürzung zu bieten, wenn wir lesen. (Das ist keine Facebook- oder Google- oder Newsguard-Zensur – es geht darum, herauszufinden, was diese Organisationen sind und wer diese Leute sind, die sich zu Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens gemacht haben, die versuchen, die öffentliche Ordnung zu beeinflussen.)
Chomsky sagt, der nächste Schritt in Venezuela sei ein Bürgerkrieg. Das zeigt nur, dass es in den USA darum geht, Frieden und Demokratie zu verbreiten … und Ihnen das Öl wegzunehmen!
http://opensociet.org/2019/02/01/noam-chomsky-ocasio-cortez-and-other-newcomers-are-rousing-the-multitudes/
Ich respektiere Chomskys Journalismus und stimme mit dem überein, was Sie sagen, aber die Unterstützung und der Mangel an Objektivität, die einige Linke in den USA Maduro entgegenbringen, sind verblüffend. Er ist nicht gut für Venezuela, egal wie sehr manche ihn scheinbar mit Bernie vergleichen wollen.
Warum lassen Sie uns nicht wissen, warum Venezuela vor einem Putsch Sanktionen und nach einem Putsch massive Hilfe braucht, um Verbesserungen sichtbar zu machen? Auch Sie müssen einen Wochenlohn für eine Mahlzeit ausgeben? Warum sollten Erwachsene das glauben?
Sie könnten Einzelheiten zur angeblichen Korruption Ihrer sozialistischen Regierung gegenüber der von Ihnen gewünschten Oligarchie hinzufügen. Wir wissen alles über die Oligarchie in den USA. Warum nicht strafrechtlich verfolgen, wenn Sie einen Fall haben? Warum nicht zumindest irgendwo echte Beweise detailliert darlegen?
Vielen Dank an die Autoren für diesen hervorragenden Artikel. Das ist echter Journalismus.
1. Ich, Colodactylon, erkläre hiermit Herrn Corbyn zum Premierminister von England, Herrn Melenchon zum Präsidenten von Frankreich und Frau Wagenknecht zur Kanzlerin von Deutschland. Die Personen, die derzeit noch diese einflussreichen Positionen innehaben, haben genau acht Tage Zeit, um zurückzutreten.
2. Ich, Colodactylon, werde täglich dafür meditieren und beten, dass ALLE Neoliberalen, Neokonservativen, Zioliberalkonservativen, Befürworter endlosen Krieges, Verzweiflung und Unruhen, seien es Moderate oder Hardliner, vom Blitz getroffen werden, bis sie vollständig gegrillt sind, vorzugsweise in der Öffentlichkeit.
3. Ich, Colodactylon, erkläre OTPOR und verwandte „Unternehmen“ zu Amateuren, Verlierern und Unternehmensversauern. Übergeben Sie sie alle den libyschen Milizen, stecken Sie sie in gelbe Westen, damit sie einen Hauch davon erleben können, wie ein echter organischer Aufstand riecht, und lassen Sie sie ein letztes Wüstentraining absolvieren.
4. Wie sich herausstellt, scheint dieser Guaido ein weiterer Freimaurer zu sein. Stellen Sie sich Colodactylons Überraschung vor!
Ich erkläre daher die Freimaurerei und jede ähnliche Form arroganter verschwörerischer Netzwerke zur 8. und abscheulichsten Todsünde.
Die Bestrafung soll von den oben genannten Fachleuten in Libyen vollstreckt werden und wird in der Hölle für immer andauern, in Form endloser Fellatio für schuppige Dämonen, genau wie Bill Hicks es sich vorgestellt hatte.
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit und nochmals vielen Dank an Consortiumnews für die ordnungsgemäße Berichterstattung.
Ein wenig misstrauisch wird man, wenn Washington die Schrauben der Wirtschaftssanktionen immer fester anzieht, der venezolanischen Bevölkerung bewusst größeres wirtschaftliches Leid aufzwingt, bis sie über Jahre hinweg tatsächlich aus dem Land vertrieben wird, und dann sagt: „Sehen Sie, was Präsident Maduro braucht.“ ersetzt werden, selbst wenn er gewählt würde, weil die Wahl manipuliert wurde.“ Ich nehme an, sie werden ihm die Schuld dafür geben, dass er dreimal den Kugeln von Attentätern entkommen ist und überlebt hat, um seinem Land noch mehr wirtschaftlichen Schaden zuzufügen. Könnte es sein, dass sich ihre Wirtschaft vielleicht sogar verbessern könnte, wenn die gewählte Regierung funktionieren könnte und tatsächlich Geld für das von ihnen verkaufte Öl erhalten würde? Aber aus irgendeinem Grund muss Herr Maduro als Feind seines Volkes dargestellt werden, um den Kontrolleuren der Sanktionen, die sein Land ruinieren, zu gefallen. Wow! Bei diesem Tempo könnte sogar der Weihnachtsmann wie der Grinch aussehen, wenn jemand die Spielzeugtüte in die Hand nehmen würde. Sind die Dinge so schlimm, dass wir das Risiko eingehen müssen, einer leidenden Bevölkerung einen Bürgerkrieg aufzuzwingen, nur um ein paar fette Katzen zu befriedigen, die in diesem Land des endlosen wirtschaftlichen Stresses nach den Ressourcen der Menschen gieren? Gibt es keine Beschränkungen für Eingriffe in die Souveränität einer anderen Nation?
Die USA sind keine moralische Nation mehr, die die Demokratie fördern und wenn möglich unterstützen will, sondern wurden von Israel gekapert
Anhänger und ist im Grunde eine reiche Provinz für die Nutzung durch Israel. Es wurden Kriege im Irak, in Afghanistan, Libyen und Syrien begonnen
von den USA oder ermutigt und unterstützt durch riesige Geldmengen und Waffenberge.
Die Vereinigten Staaten. Mein Land hat jüdischen Geldern erlaubt, den Kongress zu kooperieren. Wir haben vielleicht das mächtigste Militär der Welt,
aber all diese Macht steht im Dienste Israels. Wir. die USA, sind Schergen Israels, die manchmal, aber am häufigsten, als solche anerkannt werden
den USA völlig unbekannt
Nun ja, ich habe Angst, das zu sagen, obwohl ich sicher bin, dass die meisten Menschen sich dessen bewusst sind: Europäische Länder, insbesondere Deutschland, ähneln in Bezug auf Gier und Unehrlichkeit immer mehr den USA.
Eine der Ursachen ist die Tatsache, dass Juden mit ihrem Geld und ihrem Arsenal an Täuschungen sich erneut ausbreiten, ohne Angst vor Kritik für irgendetwas, was sie tun, zu fürchten (es wird als antisemitisch erklärt und mit Gefängnis bestraft). Sie befallen und kontrollieren erneut die europäischen Regierungen mit ihrer Liebe zu Geld und Waffen und verschiedenen anderen Eigenschaften.
Ich frage mich, warum Juden in ein Land zurückkehren, das sie abgelehnt und mindestens 6 Millionen von ihnen getötet hat? (Bitte stellen Sie auch diese Zahl nicht in Frage. Sie ist in Stein gemeißelt. (Ihre.)
In den USA gibt es eine große Anzahl von Bürgern, darunter viele Gauner, darunter Politiker wie Präsidenten, Gouverneure, Kongressabgeordnete/-senatoren und CEOs, deren Geld auf illegale Weise erworben wurde. Sie schämen sich nicht, ihre Liebe zur Menschheit zu bekunden.
Venezuela hat Öl. Diese Greedos speicheln vor Vorfreude!
Dies sind Operationen von George Soros. Er bezahlt das alles.
Ihr Beweis? Ich habe keinen Zweifel daran, dass es sich hierbei um zwielichtige Figuren mit bösem Willen handelt, aber die US-Regierung scheint der Hauptakteur zu sein.
Ich habe diesen Link mit Auszügen auf ein paar anderen Seiten gepostet – ich denke, er bringt die Beschreibung der Ziocons auf den Punkt und ich konnte keine Möglichkeit finden, sie zu verbessern – diese Leute sind Psychopathen:
Vom Saker-Link:
Die Neokonservativen überraschen mich immer wieder und ihr jüngster Streich mit Venezuela fällt in diese bizarre Kategorie von Ereignissen, die sowohl absolut undenkbar als auch gleichzeitig absolut vorhersehbar sind. Dieser scheinbare logische Widerspruch ist das direkte Ergebnis einer Weltanschauung und Denkweise, die meiner Meinung nach einzigartig für die Neokonservativen ist: eine Mischung aus imperialer Hybris und unendlicher Arroganz, völliger Mangel an Anstand, völlige Verachtung für den Rest der Menschheit, krasse Ignoranz , die Unfähigkeit eines Narzissten/Soziopathen, irgendeine Art von Empathie zu zeigen oder sich die Reaktion eines anderen Mannes vorzustellen und schließlich, nicht zuletzt, krasse Dummheit. Über die jüngste US-Aggression gegen Venezuela lässt sich so viel sagen, dass ganze Bücher darüber geschrieben werden könnten (und werden), aber ich möchte zunächst einige spezifische, aber dennoch sehr symptomatische Aspekte betrachten:
http://thesaker.is/the-us-aggression-against-venezuela-as-a-diagnostic-tool/
Auf der Website des Information Clearing House gibt es diesen sehr informativen Artikel von Max Blumenthal und Dan Cohen über Juan Gaido. Der Link lautet:
http://www.informationclearinghouse.info/51001.htm
Korrektur – Bitte ignorieren Sie meinen obigen Beitrag. Es sollte auf der anderen Nachrichten-Website veröffentlicht werden, die ich mir angesehen habe. In Eile habe ich es versehentlich hier auf dieser Website gepostet.
Für diejenigen, die es noch nicht gesehen haben, hier ist ein Link zu Guadios Artikel, der prominent platziert ist
heute auf der NYT-Titelseite „Above the Fold“ (komplett mit einem ansehnlich heroischen Bild):
https://www.nytimes.com/2019/01/30/opinion/juan-guaido-venezuela.html
WaPo hat vor ein paar Tagen einen ähnlichen Artikel veröffentlicht. Die Demokratie stirbt in Verzweiflung.
Es stand auf der Kommentarseite unterhalb des Falzes. Kein Bild (im Druck).
Ich habe mir die E-Version angesehen. Interessante Unterschiede!
Großes Farbbild von Guaido bei der Messe in der E-Version.
Oberhalb der „virtuellen Falte“.
Die Kabale des „Regimewechsels“ ist immer auf der Suche nach weiteren Ländern, um sie zu stören und zu zerstören. Weitere Informationen finden Sie unter dem folgenden Link.
http://graysinfo.blogspot.com/2019/01/is-there-criminal-cabal-aiding.html
Die Bankster des westlichen Abendlandes übergaben Henri Falconi, um gegen Maduro anzutreten. Die Finanziers haben sich ausgedacht, sie einmal zu füttern und ihnen nicht die Fischstrategie beizubringen. Damit möchte ich auf den/die lächerlichen Vorschlag(e) hinweisen, jedem Venezolaner über 1929 Jahren eine Bargeldüberweisung in Höhe von XNUMX Dollar pro Monat für die Bedürftigsten anzubieten. Natürlich sind ALLE Bedürftigen ... Diese Idee erinnert an den alten Rockefeller, der nach XNUMX an den Straßenecken Geld an die mittellosen Leute verteilte. Die Leute, die die Katastrophe verursacht haben, fühlen sich also ein wenig schuldig, wenn sie ihr Geld auszahlen Marke der Wohltätigkeit. Auch hier handelt es sich nur um ein weiteres Beispiel für das skandalöse Erbrechen von Ideen aus einer inneren Fäulnis in der menschlichen Seele, die Milton Friedman so treffend beschrieben hat, als er bemerkte: „Sie wurden zu gierig …“ Wie kann das freie Unternehmertum mit dieser Art von Kapitalismus überleben? Die Mentoren von Henri Falcon schlugen auch eine Denationalisierung bzw. Privatisierung der Ölindustrie vor. Dieser Vorschlag erinnert an die katastrophale Unterstützung der USA für Hayek, Milton Friedman und Austrian Economics. Dann tauchte ein weiterer empörender Vorschlag der Falcon-Unterstützer auf, wieder internationale Hilfe von denselben Leuten anzunehmen, die uns die IBRD und die International Development Association IDA gebracht haben, die beide ihren Sitz, Sie haben es erraten, in Washington DC haben.
Meiner Meinung nach begann das Thema, das immer wieder an die Oberfläche sprudelt, mit JFK, seinem Wunsch, ohne Bedingungen ausländische Hilfe zu verteilen. Ja, noch einmal JFK, um ihn mit Rockefellers Wohltätigkeitsorganisation zu vergleichen. JFKs Idee einer Pipeline bestand nicht darin, sie mit Öl zu füllen, sondern darin, Süßwasser von Alaska nach Kalifornien und in die Wüstenstaaten zu transportieren. Aber Sie alle wissen, was wirklich passiert ist: Unser letzter wirklich repräsentativer POTUS, das beste Beispiel amerikanischer Kreativität (und Wohltätigkeit) sowohl in Bezug auf die inländischen als auch auf die ausländischen Beziehungen, wurde ermordet. An seiner Stelle wurde gegen den Willen unserer größten Agrargemeinden Öl aus Ölsanden gefördert, gefährlich gepumpt, durch Rohrleitungen verlegt und durch unberührte Wasserreservoirs geleitet. Dieser ökologische Horror hat sich durch Fracking nur noch vervielfacht. Diese Albträume sind das Produkt des Rechtsinstruments namens „Internationales Unternehmen“ und nichts weniger als ein abtrünniger Elefant. Dieselben Bankster, die den Glauben heraufbeschworen haben, dass es besser sei, die reichhaltigste und umweltfreundlichste Ölquelle, so dick wie Vaseline, tief unter den Füßen verarmter Venezolaner zu verschließen. Es ist besser, eine Obergrenze festzulegen (zweifellos auf Geheiß der GCC-Länder). Ja! Es ist besser, die Ökosysteme unserer Nation zu gefährden und zu verschmutzen, genial!! Es ist die alte „Kann niemandem vertrauen“-Clique und „Wir müssen alles kontrollieren“, Gangsterismus, der im Konzept der International Corporation zu finden ist. Diese Raubtiere haben es geschafft, alle echten Diplomaten zu entlassen, die formell für den Auswärtigen Dienst ausgebildet und sorgfältig darauf vorbereitet wurden, und sie durch Idioten wie Bolton zu ersetzen! Oh! Ich wünschte, diese Regierung würde ein paar Dutzend Botschafter im Stil von Peter Ford einstellen, alle unsere Probleme und Probleme in Nord- und Südamerika würden schnell und ohne Revolution gelöst!
Um das Offensichtliche auszudrücken: Maduro hat die Wahl fair und fair gewonnen. Es wäre verrückt, wenn er das Amt einem Judasbock übertragen würde, dessen Stimmenzahl bei Null liegt. Die Präsidenten, Premierminister und Kanzler, die den Rücktritt von Präsident Maduro fordern, würden dies nicht tun, wenn eine Schar ausländischer Agitatoren ihre Wahl mit solch fadenscheinigen Begründungen anfechten würde. Seine Wähler müssen nicht nur mit aller Kraft für Maduro kämpfen, sondern auch die externen Agitatoren gesamtschuldnerisch vor dem Internationalen Gerichtshof verklagen.
Ich möchte kein Auto oder Lebensmittel von der Regierung kaufen, habe aber keine Angst vor dem Sozialismus, der eine Wahl gewinnen kann.
Der Versuch, Venezuelas Öl zu stehlen, ist so, als würde man die größte Pferdeherde der Welt stehlen, kurz nachdem Henry Ford das Modell T erfunden hat. Auch wenn Öl noch 30 Jahre lang der am häufigsten verwendete Kraftstoff ist, ist das Zweiparteiensystem kriminell dumm, weil es das nicht bewegt USA schalten so schnell wie möglich vom Öl ab.
Als ich geboren wurde, war ich Kommunist. Aber später im Leben und bis ich ca. wurde. Mit 50 Jahren begann ich, über Religionen und Politik nachzudenken. Es dauerte nicht länger als ein Jahr, bis ich wieder Kommunist wurde.
Vor zwei oder drei Jahren – als ich nur NT studierte – fand ich heraus, dass mindestens zwei der vielen Bibelschreiber [insbesondere Lukas und Jakobus] zu den ersten Kommunisten oder Sozialisten gehörten; allerdings nur unter Gott.
Unter Gott oder nicht unter Gott? Sagen wir, wir entscheiden uns für eine gesellige oder soziale Struktur unter Gott? Das wäre für mich in Ordnung, vorausgesetzt, dass kein einzelner Glaube an einen auserwählten Gott dazu führt oder zufügt, auch nur einem Menschen Schaden zuzufügen und einem Tier sogar unnötigen Schaden zuzufügen.
Oder wählen wir eine Struktur, die einer vernünftigen Idee, einem Plan, einem menschlichen Wunsch usw. entspricht oder nicht, wenn sie vernünftig ist?
Die Politiker beider Parteien vereint, die sich gegen diesen dummen Regimewechsel ausgesprochen haben. Lässt sich an einer Hand abzählen. Vielleicht sollten wir China oder Russland bitten, einige andere bessere Politiker zu ernennen, die uns führen sollen. Das ist jetzt akzeptabel, ich habe gehört, das sei Demokratie.
Ich finde diesen „Journalismus“ so unverantwortlich. Jeder hier hat keine Ahnung von dem Leid, das die Venezolaner durchmachen. Es ist verheerend, und dennoch wollen Sie wegen Trump und der „Amerika-Agenda“ genau das sehen, was Sie sehen wollen. Glauben Sie mir, ich bin in VIELEN Dingen gegen diese Regierung. Aber die Anerkennung eines Verfassungsübergangs in Venezuela (endlich), wie es der Großteil der Welt in der letzten Woche getan hat, ist für uns erstaunlich!! und es wird sehr helfen. Es hilft allen Menschen (einschließlich meiner Familie), die die Grenze nach Kolumbien überqueren müssen, um Lebensmittel zu finden oder ihren Krebs zu behandeln, und denen, die zu Hause bleiben und den Müll nach Lebensmitteln durchsuchen müssen. Ihr habt wirklich keine Ahnung, was ihr hier sagt
„Aber die Anerkennung eines Verfassungsübergangs in Venezuela (endlich), wie es der Großteil der Welt in der letzten Woche getan hat“
Altbewährte Meme über die falsche Darstellung dessen, was den größten Teil der Welt ausmacht, und einen noch nicht abgeschlossenen Putschversuch mit „einem Verfassungsübergang“ als vollendete Tatsache.
„Es hilft allen Menschen (einschließlich meiner Familie), die die Grenze nach Kolumbien überqueren müssen, um Nahrung zu finden oder ihren Krebs zu behandeln.“
Wie andere versuchen Sie, „wir, das Volk“ mit Ihrer Familie in Verbindung zu bringen, ohne sich mit der Frage zu befassen: Wie finanzieren Ihre Familie und/oder andere ihre Krebsbehandlung in Kolumbien oder anderswo?
Vielleicht sollten Sie Herrn Roves Beobachtung Beachtung schenken: „Manche Menschen können Sie jederzeit täuschen, und auf diese sollten Sie sich konzentrieren.“
„Man kann einige Leute jederzeit täuschen, und auf diese sollte man sich konzentrieren.“
„Der Favorit aus Washington“
Einige der Gegner haben eine Analyse der Emotionalität sowie eine Analyse der Nützlichkeitsvorstellungen, einschließlich der Nützlichkeit von Versicherungspolicen, da die „Geheimdienste“ der Gegner als Abonnenten der Mittel, die die Zwecke rechtfertigen, normalerweise nicht akzeptiert werden die Illusion „Wir, das Volk, halten diese Wahrheiten für selbstverständlich“; außer im Austausch mit jenen Menschen, die diese Wahrheiten für selbstverständlich halten.
Zu den typischerweise in den Versicherungspolicen enthaltenen Klauseln gehören:
1. Wer gibt, kann auch nehmen.
2. Nützliche Narren haben eine Haltbarkeitsdauer, die oft mit ihrer Nützlichkeit als nützliche Narren zusammenhängt.
3. Vermögenswerte haben eine Haltbarkeitsdauer, die häufig mit ihrem Nutzen als Vermögenswerte zusammenhängt.
4. Informationsträger haben eine Haltbarkeitsdauer, die häufig mit ihrem Nutzen als Informationsträger zusammenhängt.
5. Engagement in Emotionalität, einschließlich Günstlingswirtschaft, wird die Versicherungspolice an sich reißen.
Als Einleitung zu den Versicherungspolicen wird manchmal daran erinnert, dass eine Erneuerung der Police oft davon abhängt, dass die oben genannten Bedingungen nicht entmystifiziert werden, insbesondere gegenüber Dritten, einschließlich, aber nicht beschränkt auf, Gläubiger von „Wir, das Volk, halten diese Wahrheiten für selbstverständlich.“
Toca trabajar como burro y hasta pedir en la calle. Sie haben Venezolaner, die in Kolumbien Limousinen gefahren sind, nach Venezuela zurückgekehrt und könnten kommen! Una vez mas, gringo, si no sabes, callate jaja.. que descepcion con ustedes.
Anscheinend werden die Vorstellungen von Herrn Gogol zusätzlich zum Vertrauen auf Annahmen von der Korrespondenz von Hunden auf die Korrespondenz von Eseln übertragen.
Vielleicht können wir uns darauf freuen, dass die Vorstellungen von Herrn Bulgakow auf diese erweitert werden?
Vielen Dank für Ihren Datenstrom.
Mary, wenn Sie glauben, dass ein Putsch gegen Maduros Regierung irgendetwas bewirken wird, um das Leid des venezolanischen Volkes zu lindern, dann sind Sie entweder extrem naiv bis zur Dummheit, oder Sie müssen seitdem Ihr ganzes Leben lang geschlafen haben. Es gibt zumindest seit dem Zweiten Weltkrieg keine Beispiele dafür, dass vom Ausland geförderte Revolutionen und/oder von außen erzwungene Regimewechsel irgendetwas zur Verbesserung der Lebensqualität in einem Land beitragen. . Das Einzige, was ein Regimewechsel in Venezuela bewirken würde, wäre die Verstaatlichung der venezolanischen Ölreserven, wodurch sie unter die Kontrolle westlicher Ölkonzerne gestellt würden. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Sie weniger über das Leid des venezolanischen Volkes wissen, als Sie vermuten. . Die Reichen leiden nie, na ja, fast nie. Und ich bin mir sicher, dass man im Urlaub nicht viel Zeit mit den unterdrückten Armen verbringt. Die Not in Venezuela ist auf die Sanktionen zurückzuführen, die von den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten verhängt wurden. Dies geschieht seit Chávez. Ich schätze, Sie haben vergessen, dass GW Bush dort eine Wiederwahl erzwang, die Chávez mit einer Mehrheit von 16 % gewann. Das ist Blödsinn. Was hast du geraucht? Zieh die Ruby-Hausschuhe aus. Das ist falsch.
Mary ist offensichtlich keine typische Venezolanerin. Sie ist jemand, der sich vor Chávez ziemlich wohl gefühlt hat und es ihr nicht gefiel, dass er versuchte, den weniger Glücklichen (der Mehrheit der Venezolaner) zu helfen.
Sie ist nicht klug genug, um zu erkennen, dass die Sanktionen die Lage für alle außer den sehr Reichen noch viel schlimmer gemacht haben.
O du hast mir eine Minute Gringuito gesagt, es ist möglich, dass ein paar Chavistas-Tanten verloren gegangen sind, als ich diesen Pasando-Filo angestellt habe, weil ich nicht gekommen bin, um mein Land zu sehen, das in einen Käfig konvertiert wird.
Unwissende Amerikaner, die sich nicht zwischen ihnen verstecken konnten. Que rico vivir comodamente y opinar of de afuera. Vayan y ayuden! Vivanlo ist der Ansicht, dass es sich um eine „Utopie“ handelt, die Venezuela bekehrt. Patericos.
Ihr Spanisch beweist nichts. Beweise, Pastora. Meine Informationen stützen Ihre Ansicht überhaupt nicht. Warum hast du keine?
Ich bezweifle, dass du. LJ hat eine Vorstellung davon, wie es ist, in Venezuela zu leben. Nur weil Chavez und jetzt Maduro die Parolen „Hilfe für die Armen“ skandieren, heißt das nicht, dass sie wissen, wie man das macht. Beide waren und sind inkompetente Administratoren, die die venezolanische Wirtschaft zerstört haben. Sie hätten aus Castros Kuba Lehren ziehen sollen; Verdrängen Sie nicht die Manager, die Unternehmen leiten, die alles am Laufen halten, sonst stehen Sie am Ende vor dem Nichts. Sogar Fidel erkannte, dass er einen großen Fehler gemacht hatte, als er die kubanische Mittelschicht vergraulte. Chávez entließ die Ingenieure und Administratoren, die die Ölquellen am Laufen hielten. Nicht klug. Maduro hat keine Ahnung. Diese Leute lesen ein paar Bücher von Marx und Trotzki und denken dann, dass sie ein Land regieren können. So funktioniert das nicht. Aus ähnlichen Gründen zerfiel die Sowjetunion. Guaido wird vielleicht von der CIA oder wem auch immer finanziert, aber er kann nicht schlimmer sein als das, was sie bekommen haben.
Chuey, Chávez war nicht nur aufgrund der tief verwurzelten Korruption, sondern auch aufgrund aktiver Verschwörungen gegen seine Herrschaft gezwungen, Änderungen in den verschiedenen Bürokratien vorzunehmen. Ich betrachte keinen Präsidenten als den ultimativen Manager des Schicksals einer Nation, die Calvin Coolidge-Fantasie von „Buck Stops Here“, aber selbst ein Mann, der wie Sie seine Veranlagungen auf der Schulter trägt, sollte zugeben, dass Chavez Führungsqualitäten und Charisma hatte . Maduro nicht so sehr und nicht so viele. . Leute wie Sie, die mehr oder weniger Ahnung haben, sollten sich die Frage stellen: „Welche Möglichkeit besteht, dass ein von den USA angezettelter Putsch mit einer offensichtlich mittelmäßigen, antiintellektuellen Marionette mit Stecknadelkopf als nominellem Anführer zu besseren Bedingungen führen könnte?“ das Volk von Venezuela?“ Wenn Sie dem Puppenspieler die Kontrolle über Ihr Schicksal überlassen möchten, dann verdienen Sie ein Schicksal, das vom Teufel diktiert wird, den Sie nicht kennen, und nicht von dem Teufel, den Sie kennen. Ich bewundere Ihren hartnäckigen Optimismus angesichts der historischen Bilanz. Erledigen Sie es auf der Straße, oder lassen Sie es lieber von jemandem für Sie erledigen. Homegrown ist so, wie es sein sollte.
Nichts als Beleidigungen und Vorwürfe eines selbsternannten Experten?
Warum haben Sie nicht mit soliden Beweisen begonnen, wenn Sie glauben, dass Ihre Opposition keine hat?
Mary,
Sicherlich wissen Sie, was die Inflation, den Mangel und die Not der Venezolaner verursacht hat. Es sind die US-Sanktionen, die Venezuela daran hindern, sein Geld (Zahlungen) von externen Quellen zu erhalten, und das US-amerikanische Muster an Staatsstreichen und Kriegen. Die USA sorgen für völlige Verzweiflung, dann ist es eine leichte Beute, die Macht zu übernehmen. Die USA sind durch und durch böse. Sie haben keine Ahnung, was Grausamkeit ist, bis die USA die Macht übernehmen. Schauen Sie sich all die illegalen Staatsstreiche und Kriege an, die die USA seit dem Zweiten Weltkrieg begangen haben. Millionen haben alles verloren. Sie heißt „Schockdoktrin“ und wurde in den USA von Milton Friedman und seinesgleichen entwickelt. Dieser Putsch in Venezuela ist seit Jahren in Arbeit und hier ist er, genau wie die USA ihn im Iran, in Guatemala, Honduras, im Irak, in Afghanistan, Chile, Brasilien, Bolivien, Haiti, in der Ukraine, in El Salvador und weiß Gott wo sonst durchgeführt haben. Venezuela ist für das US-Pentagon und die Oligarchen nur ein weiterer Stein im Gürtel, denen die Welt und alle darin enthaltenen Ressourcen gehören müssen, also alle Profite und alle Sklaven, die es braucht. Es kann nur in völliger Zerstörung enden, es sei denn … was? Die Leute sagen: „Nein?“ Bisher sieht es aussichtslos aus. Gott sei Dank für Max Blumenthal und andere gleichgesinnte Journalisten. "Unverantwortlich?" Ich denke nicht. Das ist viel größer als die Abneigung gegen Trump, der nichts mit dem Plan der Dinge zu tun hat, die vor Jahrzehnten geplant waren und weiterhin planmäßig umgesetzt werden.
Ich habe es schon vorher gemacht, mein Gott. Lean und edúquense. Es gibt viele Artikel auf Spanisch, die ich nach diesem Arbeitgeber untersucht habe. Jetzt haben wir Sie gebeten, weitere Informationen über andere Parteien einzuholen, und nichts davon ist gültig. Muy triste.
Warum ziehen Sie dann Schlussfolgerungen, ohne die angeblichen Beweise vorzulegen? Man bräuchte einen Konsens von Ökonomen und politischen Analysten, der zweifellos fehlt. Kein Konsens über Artikel, denen Sie zustimmen. Seltsam, dass es von den neokonservativen Dieben keine derartigen Beweise zu geben scheint.
ES IST KEIN COUP!!! Die Opposition befolgt die Verfassung, die selbst Chávez geschaffen hat, und sein Volk verstößt nicht wie immer. Die Venezolaner kämpfen seit Jahren für Freiheit und den Mangel an Medikamenten und Nahrung!! Wenn die Leute vorher nicht aufgepasst haben, tut mir leid, aber es ist kein Coup.
Die Venezolaner kämpfen seit Jahren für Freiheit und den Mangel an Medikamenten und Nahrung!!
Im Ernst, Ihre Aussage > „wegen jahrelangem Mangel an Medikamenten und Nahrungsmitteln … für die Freiheit gekämpft“ ist leider ziemlich fehl am Platz.
Hast du diesen Artikel überhaupt gelesen? Haben Sie auf Elliot Abrams geachtet, den verurteilten Iran-Contra-Verbrecher und Israel-Fanatiker im Großen und Ganzen?
Ihr Kommentar bezieht sich vielmehr auf das „seit Jahren tägliche Leid des palästinensischen Volkes“ unter dem rassistischen Staat Israel!!
Tut mir leid, aber hier geht es nicht um sie. Wir reden hier über Venezuela, und wenn man es nicht erlebt hat, ist es leicht, den Kampf abzutun. Wir haben Mitgefühl mit allen Menschen auf der Welt, die sich in einer ähnlichen Situation befinden oder immer noch befinden, können aber nicht leugnen, dass Maduro nicht gut gerüstet ist, um ein Land zu regieren. Die Erfahrungen der Menschen als ungültig abzutun, ist genauso schlimm wie das, was die Machthaber Ihrer Meinung nach uns und unserem Land antun wollen. Ihr argumentiert, als ginge es hier eher um politische Neigungen als um eine echte humanitäre Krise.
Ihr Kommentar offenbart völligen Unsinn mit Ihrer Ignoranz, „die Erfahrungen anderer Menschen als ungültig abzutun“ – und Ihrer albernen Argumentation, „als ginge es hier eher um politische Neigungen als um eine echte humanitäre Krise“.
? Die Erfahrungen anderer Menschen als ungültig abtun? Welchen Anteil daran hat „das palästinensische Volk, das seit Jahren täglich unter dem rassistischen Staat Israel leidet“!! … Sie verstehen es nicht > ABER handelt es sich tatsächlich um eine „echte humanitäre Krise“?
Es tut mir leid, dass ich Ihnen das mitteilen muss, aber die Kommentatoren sind auf dieser Seite, weil wir aufmerksam sind. Wir haben auf jeden einzelnen schmutzigen Unterdrückungsakt geachtet, der in Amerika seit mindestens der Einführung der Monroe-Doktrin begangen wurde. Wir erkennen jeden Trick im Handbuch (erste moderne Ausgabe, die in Guatemala „veröffentlicht“ wurde). Wir wissen, wie sie mit den berüchtigten Worten von Henry Killinger die Wirtschaft zum Schreien gebracht haben. Wir wissen, wie sie diese demokratischen Führer in der School of the Americas und ihren anderen Terrorfabriken hervorbringen. Ignoranz oder Unehrlichkeit (was auch immer ich Sie nicht kenne) dieser Art passt besser in den Kommentarbereich des Clinton News Network oder des BB(S)C. Warum kopieren Sie Ihre Kommentare nicht und fügen sie dort ein? Sie werden dort auf viel Verständnis bei denen stoßen, die dem korporatistischen Erbrochenen, das heutzutage als Nachrichten gilt, Aufmerksamkeit geschenkt haben.
Dies.
Danke.
Haben Sie die Krise in Venezuela und ihre Veränderungen seit Ende der 90er Jahre aufmerksam verfolgt? Denn das passiert schon seit langer Zeit. Die Tatsache, dass einige Leute in den USA einfach nur empört sind und plötzlich all diese „objektiven“ Meinungen darüber haben, ist der Grund, warum die meisten lateinamerikanischen Gemeinschaften so zögern, allen Absichten Ihrer Leute zu vertrauen. Sie sagen uns auch, dass die Erfahrungen unserer Familie und unserer Freunde, einschließlich derer, die gestorben oder verbannt wurden, nicht gültig sind und dass Sie uns lieber verhungern lassen, um Geld betteln oder uns gegenseitig töten, als eine geringe Chance auf Hoffnung zu behalten lebendig.
„ES IST KEIN COUP!!!“
Ja, es handelt sich um einen Putschversuch, der noch nicht abgeschlossen ist.
Die noch nicht abgeschlossenen Putschversuche finden in verschiedenen Ländern seit mindestens 2002 statt.
„Die Venezolaner kämpfen seit Jahren für Freiheit und den Mangel an Medikamenten und Nahrung!!“
Einige Venezolaner streben schon seit vielen Jahren nach solchen Zielen, doch andere Venezolaner waren immer wieder an Putschversuchen in verschiedenen Formen beteiligt, um ihre sozialen Beziehungen und die daraus resultierenden Vorteile aufrechtzuerhalten und zu stärken.
„Opposition befolgt die Verfassung, die selbst Chávez geschaffen hat, und sein Volk verstößt nicht wie immer.“
Einige Venezolaner, die sich seit 2002 gegen die Regierung stellten, folgten der Verfassung, während andere Venezolaner sich seit 2002 nicht mehr an die Verfassung hielten, sondern sich für Putschversuche in verschiedenen Formen entschieden, um ihre sozialen Beziehungen und die daraus resultierenden Vorteile aufrechtzuerhalten und zu stärken.
Vielen Dank für Ihre Datenströme – Sollte der ISP nicht zufriedenstellend sein, kann er auf Antrag geändert werden.
„Opposition folgt der Verfassung“
Mary yoiu muss neu hier sein. CN-Leser sind nicht so dumm. Es wurde wiederholt klargestellt, dass der Artikel der Verfassung, auf den Gweedo seine Usurpation stützt, nicht das sagt, was Gweedo sagt.
Lesen Sie es selbst.
Seit heute erleben wir einen Putschversuch. Zum Glück sieht es so aus, als ob es etwas an Schwung verliert, aber die Coupster werden leider nicht aufgeben.
Wenn Gweedo so großartig ist, sollten wir ihn vielleicht bitten, hierher zu kommen und sich selbst zum Präsidenten der USA zu erklären! Es könnte nicht schlimmer sein als hier, und viele auf der Welt würden dem zustimmen! Dann würden wir auch in Echtzeit die richtige Reaktion auf Usurpatoren und Verräter sehen: wahrscheinlich von einem SWAT-Team auf den Stufen des Ortes abgeschossen zu werden, an dem Gweedo sich zum Präsidenten der USA ausrufen möchte.
Das Gleiche gilt also auch für Venezuela, nicht wahr?
*Guaido
Ja, das funktioniert nicht, aber das ist keine gute Absicht. Si tu lo dices…
„Opposition folgt der Verfassung“
Mary, du musst neu hier sein. CN-Leser sind nicht so dumm. Es wurde wiederholt klargestellt, dass der Artikel der Verfassung, auf den Gweedo seine Usurpation stützt, nicht das sagt, was Gweedo sagt.
Lesen Sie es selbst.
Seit heute erleben wir einen Putschversuch. Zum Glück sieht es so aus, als ob es etwas an Schwung verliert, aber die Coupster werden leider nicht aufgeben.
Wenn Gweedo so großartig ist, sollten wir ihn vielleicht bitten, hierher zu kommen und sich selbst zum Präsidenten der USA zu erklären! Es könnte nicht schlimmer sein als hier, und viele auf der Welt würden dem zustimmen! Dann würden wir auch in Echtzeit die richtige Reaktion auf Usurpatoren und Verräter sehen: wahrscheinlich von einem SWAT-Team auf den Stufen des Ortes abgeschossen zu werden, an dem Gweedo sich zum Präsidenten der USA ausrufen möchte.
Das Gleiche gilt also auch für Venezuela, nicht wahr?
Mary,
Es ist ein Coup. Maduro wurde gewählt. Guaido wurde nicht gewählt. Es handelt sich also um einen Coup.
Und ein Oswald wird geboren, irgendjemand schämt sich?
Diese Sache mit Venezuela könnte ein neues Zeitalter der US-Diplomatie einläuten.
Ich meine, Trudeau ist wirklich nervig – warum also nicht ihn loswerden? Ersetzen Sie ihn durch…. Bolton? Lassen Sie die CIA die Dokumente erstellen, die beweisen, dass er dort geboren wurde, und ändern Sie sein Aussehen.
Und warum nicht einfach Alberta als 51. Bundesstaat nehmen? Es ist ein ölreicher Staat …
Wirklich??? Haben Sie die Zustände in Venezuela gesehen??? im Vergleich nicht zu Kanada, sondern sogar zu KUBA! Wir sind derzeit in vielerlei Hinsicht schlechter als Kuba! Die Venezolaner haben damit begonnen und wir haben für Freiheit eingefordert. Es ist so einfach, so zu tun, als wüsste man es
„Haben Sie die Zustände in Venezuela gesehen?“
Ihr Datenstrom basiert auf „Wir Menschen halten diese Wahrheiten für selbstverständlich“, „diese persönliche Erfahrung“ erleichtert Allwissenheit und daher „wissen Sie“ und den Überlegungen, die in „Herr Schroedinger und seine Katze“ beschrieben werden.
„Die Venezolaner haben damit angefangen“
Ja, einige Venezolaner waren von Anfang an daran beteiligt, aber nicht ohne Anleitung und Hilfe – daher handelt es sich um einen weiteren Putschversuch, der noch nicht abgeschlossen ist.
Vielleicht sollten Sie Ihr Verkaufsgespräch und die daraus abgeleiteten Skripte noch einmal überdenken.
Vielen Dank für Ihren Datenstrom.
Datenstrom? Man glaubt, dass dieser Kommentar am effektivsten ist? ?
Vaya a recogese.
Ja wirklich".
Dies ist eine weitere Operation zum Regimewechsel der USA, die auf einen ölreichen Staat abzielt.
Neben der sozialistischen Inkompetenz von Chávez und Maduro haben auch US-Wirtschaftssanktionen und verdeckte Wirtschafts-/Finanzkriegsoperationen Wirkung gezeigt.
Sie wollen schlechte Bedingungen für die einfachen Leute sehen? Schauen Sie sich Libyen, Syrien und den Irak an.
Venezuela ist ein souveräner Staat, und wenn die USA ihrem einfachen Volk helfen wollen, können sie dies tun, indem sie ihre Wirtschafts-/Finanzkriegsoperationen beenden und den Venezolanern zeigen, was ihrer Meinung nach bessere Methoden und Führungspersönlichkeiten für ihre Regierung und Wirtschaft sind.
Maria-
Ich glaube, man muss sich genauer ansehen, warum die Bedingungen in Venezuela so schlecht sind. Die sozialistische Regierung wurde von den Kräften des Imperiums angegriffen. Die Mehrheit der Menschen in Venezuela möchte kein weiterer Vasall des Imperiums sein. Sie wollen, dass ihre Souveränität respektiert wird und dass ihnen der freie Handel mit dem Rest der Welt gestattet wird. Es ist nicht die Aufgabe der USA, dem venezolanischen Volk vorzuschreiben, für welche Regierungsform er sich entscheidet, und ihr Versuch wird nur zu NOCH MEHR Elend führen. Erstens wird es einen langwierigen Bürgerkrieg mit vielen zivilen Todesopfern geben. Caracas wird heute wie Tripolis aussehen. Wenn es den Kräften des Imperiums dann tatsächlich gelingt, ein Marionettenregime zu installieren, wird der IWF einspringen und die neue Regierung im Austausch für „Sparmaßnahmen“ bestechen. Lesen Sie „Geständnisse eines Wirtschaftskillers“ von John Perkins, um zu erfahren, was für die Zukunft Venezuelas zu erwarten ist, falls es am Ende diesen Weg einschlägt.
Mary, ich verstehe deine Meinung vollkommen. Ohne wirklich zu verstehen, welche historische Rolle der US-amerikanische CIA IWF gespielt hat, indem er zunächst das Land durch die Destabilisierung seiner Währung verarmte, drakonische Sanktionen gegen seine Ressourcen verhängte und dann Mittel für konterrevolutionäre Aktivitäten zur Ermordung seiner Führer bereitstellte, kann man das Ganze nicht verstehen Chaos und Unordnung, die von diesen Monstern verursacht wurden. Dann müssen Sie verstehen, dass es sich hierbei um ein Zahlenspiel handelt. Es geht um die Massen, die überleben und ein karges Dasein genießen können, über Bildung, Gesundheitsversorgung und Wohnraum verfügen, während die Elite daran gehindert wird, alles zu stehlen, oder eine sehr kleine Elite, die alles bekommt. Wussten Sie, dass Gates Buffett und Bezos mehr als 50 % der gesamten unteren Hälfte der USA besitzen? Zwanzig US-Unternehmenseliten besitzen mehr als die unteren 50 % der Welt (3.8 Milliarden Menschen!). Das ist Obszönität auf einer anderen Ebene! Venezuela wäre noch stärker ausgeprägt.
Ja, die Bedingungen sind schrecklich – aber haben Sie sich jemals gefragt, warum das so ist? Die USA verhängen ein Embargo auf den gesamten Planeten und jedes Land, das nicht auf ihrer Gehaltsliste steht, wird sanktioniert. Es ist der Modus Operandi für einen Regimewechsel. Schaffen Sie die Bedingungen für schlechte Lebensbedingungen, finanzieren Sie und unterstützen Sie die Opposition, um sich zu erheben, und wenn die Regierung hart durchgreift, drängen Sie die immer angenehmen Medien zusammen, um das Narrativ als einen Kampf gegen die Tyrannei darzustellen.
Wach zum Teufel auf!
Sanktionen sind die moderne Version einer Blockade,
und viel effektiver, weil sie weniger brauchen
Aufwand, sind für die Außenwelt weitgehend unsichtbar,
und erlauben Sie den sanktionierenden Stellen, die Schuld zu tragen
Das daraus resultierende Leid für die sanktionierten Länder.
Teuflisch.
Meine Einführung in die Sanktionen erfolgte nach dem GHW
Der hervorragendste Kurzfilm „Golfkrieg 1“. Außer ihm
war für die Iraker NICHT „kurz“. Was wir getan haben, war
Wir haben ihre Wasseraufbereitungsanlagen bombardiert. Dann,
Nachdem der Krieg „vorüber“ war, sanktionierten wir die Teile
und Chemikalien, die zum Wiederaufbau der Anlagen benötigt werden
Behandeln Sie das Wasser. Deshalb die über 500,000 Kinder
starb, aber laut Madeline Albright, ihr
Todesfälle waren es „lohnend“. Doppelt teuflisch.
Mary, die meisten von uns, die hier posten, wissen ein wenig über etwas und achten seit vielen Jahren auf die Art und Weise, wie sich unsere Nationen verhalten. Vielleicht glauben Sie aufgrund Ihrer eigenen Erfahrung, was Sie sagen, aber das ändert nichts an der Tatsache, dass die USA seit Jahrzehnten aktiv Versuche unterstützen, Maduro und Chávez vor ihm abzusetzen. Vielleicht sind Sie zu jung, um sich daran zu erinnern, wie Chavez während eines Putschversuchs in einem Flugzeug festgehalten wurde, bevor loyale Militärangehörige den Putsch niederschlugen und ihn wieder an die Macht brachten. Vielleicht solltest du etwas recherchieren. Sie können über die Reaktion des selbsternannten neuen Präsidenten lesen, der überrascht und ein wenig verärgert war, als Chavez auf der Feierlichkeiten auftauchte, die er mit Hunderten seiner Freunde veranstaltete. Das ist wahr. In Venezuela läuft alles wie gewohnt. Sie wissen vielleicht auch nicht, dass Prüfungen des venezolanischen Öls nach der Machtübernahme von Chávez in den letzten zehn Jahren ergaben, dass über 10 Milliarden US-Dollar spurlos aus dem Ölsektor geplündert wurden. . Viel Glück, Kleiner.
Mary,
Ich war in über dreißig Ländern und Kuba ist das einzige Land, in dem es überhaupt keinen Rassismus gibt. Es ist wunderbar. Darüber hinaus gibt es eine hervorragende Gesundheitsversorgung und Bildung für alle. Andere Länder sollten so viel Glück haben.
Oh, ich bin übrigens gerade aus Russland zurückgekehrt und würde lieber dort als in Amerika leben. Was die Amerikaner über andere Länder hören, ist das, was die Regierung ihnen mitteilen möchte … von der New York Times, der Washington Post, CNN, MSNBC, PBS usw., also Mainstream-Nachrichten, und das sind alles Lügen. Meine Güte, es gibt sogar einen Plan für einen Putsch/Regimewechsel in Russland. Ha, das wird endlich ein Stopper für dieses idiotische Land sein.
Visitaste Cuba pero quedate viviendo alla como Cubano, sin ayuda externa y hablamos.
Es würde sich fast lohnen, wenn Nancy Pelosi sich selbst zur Präsidentin proklamieren würde, nur um zu sehen, wie Trumps Kopf explodiert.
Vielen Dank für diesen informativen und umfassenden Hintergrundbericht zum Venezolaner Golpistas.
FWIW, wenn wir von „gefertigten“ Führungskräften sprechen: Guaido auf dem Podium erinnert mich sehr an Obama – sie haben eine gewisse trügerisch gutaussehende Ernsthaftigkeit mit schmalen Gesichtern gemeinsam.
Ihre jeweiligen Gegner, GW Bush und Maduro, sehen sich nicht ähnlich, aber ich denke, dass sowohl Obama als auch Guaido glauben, dass ihr Aussehen und ihr Verhalten einen erfrischenden Kontrast zu den Amtsinhabern darstellten, die sie ablösen wollten oder wollten.
Obama hat sicherlich zu oft zu viele Menschen getäuscht.
Ich hoffe, es gibt ein venezolanisches Äquivalent zu dem Sprichwort: „Gutaussehend ist genauso gutaussehend.“
Ja, beides sind Konstrukte der CIA. Vielen Dank für Ihre Beobachtung.
Außerdem wurde Obama sorgfältig darauf vorbereitet, seine Rolle in der abscheulichen Farce zu spielen, der wir ausgesetzt sind.
„FWIW, wenn ich von „gefertigten“ Führungskräften spreche: Guaido auf dem Podium erinnert mich sehr an Obama – sie teilen eine gewisse trügerisch gutaussehende, hagere Ernsthaftigkeit.“
Das ist Teil des Lehrbuchs und warum im Thread „Israel als Sparta“ der Vorschlag kommentiert wird, dass es sinnvoll sei, die Entwicklung der Kleidung/Kleidung „israelischer“ Politiker seit 1956 zu beobachten.
Einige fanden und finden auch weiterhin Gelegenheiten, die durch verschiedene gegnerische Übertragungen ermöglicht wurden, die häufig veranschaulichen, dass der Gegner auf Projektionen zurückgreift.
Definitionen tragen kulturelle Konnotationen und werden von diesen eingerahmt.
In einigen Gesellschaften ist klug ein Analogon zu weise, während in anderen Gesellschaften klug gekleidet ist, ein Analogon zu gut gekleideten, polierten Schuhen, glänzenden Zähnen, strahlendem Lächeln usw.
Das ist außergewöhnlicher Journalismus, der tief nach den tatsächlichen Fakten hinter historischen Ereignissen sucht und die Matrix falscher Narrative offenlegt, die von den „Mainstream“-Konzernmedien für die Öffentlichkeit gesponnen werden. Ich wette, 98 % der Amerikaner halten Juan Guano für den legitimen nationalen Führer Venezuelas, während, wie aus dem Artikel hervorgeht, 80 % der Venezolaner vor seiner kühnen Machtergreifung auf Uncle Sams Veranlassung noch nie von diesem Mann gehört hatten.
Diese Autoren sollten besser aufpassen, sonst wird die Muellerstaffel sie holen, nachdem sie Trump gestürzt haben. Oder rehabilitiert sich Trump mit dem Deep State, wenn sein Regime Venezuela und sein Öl erfolgreich an Washingtons Imperium annektiert?
Gute Arbeit an diesem Artikel. Für mich sieht der Typ wie ein Stecknadelkopf aus, aber ich vermute, dass einige dieser Washingtoner Typen seinen Hintern mögen. Das Ganze scheint etwas übertrieben zu sein, aber ich vermute, dass es jetzt an der Zeit ist zu handeln, da der neue Präsident Brasiliens bald seine Macht zu aggressivem Handeln verlieren könnte. Vergessen wir nicht, dass China Milliarden in Venezuela investiert hat, und dies scheint im Einklang mit der Taktik von Trump/Pence zu stehen, China und Russland wann immer möglich zu nutzen. Sowohl Libyen als auch Syrien kosten China und Russland viel Geld. Jetzt schimpft Trump auch über den Iran und steht damit im Widerspruch zu Einschätzungen des Geheimdienstes, die kaum pro-Iran sind. Kommt er aus den Fugen? Bezweifel es. Das Gerede über die Mauer ist jetzt auf den hinteren Seiten zu finden und republikanische Machthaber sind auf seiner Seite, egal wie hart er Venezuela trifft. Bedauerlicherweise bleiben die Demokraten stumm, obwohl Obama die Grundlage für diese Art von Machtspiel gelegt hat. Auch die Ukraine bleibt ein Hot Spot. Es scheint eine Vereinbarung zu geben, die darauf abzielt, aus Afghanistan und Syrien auszutreten und US-Militärressourcen freizugeben. Grundsätzlich wäre ich nicht überrascht, wenn es bald zu einem Yanqui-Angriff kommen würde. Pence war hier der Hauptakteur, nicht Trump. Vielleicht schweigen die Demokraten deshalb (wenn nicht sogar mitschuldig), weil sie wissen, dass hier etwas vor sich geht, auf das schlechte Presse oder Mueller-Anklagen keinen Einfluss haben. Unsere Nation tut viel Schlechtes auf der Welt und es scheint keine Rechenschaftspflicht zu geben. Lächelnde Politiker, das macht sie stolz.
LJ von Elmerfudzie. Dieser Typ Juan Guaidó ist ein weiterer, der diesem Kerl, unserem Ex-Potus, klanglich und optisch ähnlich ist, O Bomber. Sein Gesichtsausdruck zeichnet sich durch ein breites Lächeln, ein leicht hageres, straffes Gesicht und einen eher olivfarbenen Teint aus. Bitte sagen Sie mir, wo haben wir alle dieses Paket schon einmal gesehen? Die NeoCon-Werbeagenturen haben ihn mit dem Gedanken ausgewählt, dass wir die Venezolaner genauso leicht austricksen können wie die „Leute“ in den USA von A! Er wirbt sogar mit ähnlichen Sätzen wie: „Kommt zusammen und ja, wir können!“
Ja, nennen wir es den Cookie-Cutter-Coup.
Toller aktueller und gut recherchierter Artikel. Auch heute möchte ich die Gelegenheit nutzen, mich zum Präsidenten von etwas zu erklären. Irgendetwas. Irgendwelche Vorschläge?
Hey, wenn Sie genügend Paletten mit frisch bedruckten Franklins liefern können, gebe ich Ihnen meine Zustimmung. Wie wäre es mit „Imperator of the Galaxy“? Seit Palpatines Sturz ist eine Stelle frei. Sie wären genauso legitim wie die Marionetten in Washington.
Ich habe versucht, die Präsidentschaft meines Haushalts anzukündigen. Antwort der Frau: „Mein Fuß. Wir werden sehen, wer hier Präsident ist.“
Schauen Sie sich auf Twitter an, welche prominenten Antiimps sich selbst zu Anführern erklärt haben oder von anderen zu Anführern erklärt wurden …
-Rania Khalek erklärt sich selbst zur US-Präsidentin
-George Galloway erklärt sich selbst zum schottischen Ersten Minister
-Jeremy Corbyn vom britischen Premierminister Galloway erklärt
-Vijay Prashad erklärt sich selbst zum Generalsekretär der Vereinten Nationen
-Gelbwesten erklärten sich zu den Anführern Frankreichs
-Gideon Levy wurde zum israelischen Premierminister erklärt
Was mich betrifft, erkläre ich Andre Vltchek zum Präsidenten Russlands.
Kein schlechter Anfang. Haben Sie Vorschläge für andere?
Machen Sie sie alle zu Präsidenten auf Lebenszeit!!
Die Insel Bonimo?
Freedonia ist zu gewinnen, wenn Sie handeln, bevor Vizepräsident Pence es beansprucht.
Gesegnet sind die Friedensstifter.
Hier ist eine interessante Erweiterung dieses Gesprächs über globale Forschung. Es wird gute Referenzinformationen für die nächste Wahl liefern. Könnte DJT eine faszinierende Partie „Rope A Dope“ spielen?
https://www.globalresearch.ca/bernie-and-the-dems-flunk-trumps-test-on-venezuelas-coup/5666974
Tolle Sache, Bob!!
Es sieht so aus, als würde mir die Zusammenarbeit mit den Grünen auch in diesem Zyklus wieder Freude bereiten.
.. (.. und vielen Dank für diese Motivation, Bernie.)
(..lächeln..)
.. Aber du hast so recht, Bob. Trump und die Neokonservativen folgen nur der Sympathie Obamas; sowie:
Es ist, als würden wir die Mittwochabend-Folge des WWF sehen. Aber in der heutigen Folge, Uncle Sam, ging er mit seinen globalen Pudeln ins Publikum und zerrte Venezuela an den Haaren direkt in den Ring.
… Man würde sagen, es ist komisch, aber zu gewinnen gibt es Lebensmittel, Medikamente usw. für 34 Millionen Menschen.
… (..ganz zu schweigen von den größten Ölfeldern der Welt.)
Das Biest Wall Street (und Private Equity) sind auf der Jagd. Sie wollen ein paar ernsthafte Kalorien und zwar schnell.
Seit dem Frühling 2017 hat die Ukraine keine weitere Finanzierung vom IWF erhalten – weil:
https://economics.unian.info/2325981-weeks-balance-thorny-road-to-bright-economic-future.html
„... Allerdings gelang es Groysmans Kabinett, auch wegen der mangelnden Unterstützung durch die Regierungskoalition in der Werchowna Rada, in mehreren strategischen Richtungen nicht voranzukommen. Das neue Privatisierungsgesetz wurde erst in erster Lesung verabschiedet, der versprochene Verkauf defizitären und korrupten Staatsvermögens wurde nie eingeleitet. Die Umsetzung der Landreform, die den Kauf und Verkauf von Ackerland ermöglicht, um Investitionen anzuziehen und die landwirtschaftliche Entwicklung anzukurbeln, wurde auf unbestimmte Zeit verschoben. Entgegen den Verpflichtungen gegenüber dem IWF und den eigenen Entscheidungen der Regierung wurden die Gaspreise nicht auf Importparität gebracht, während die Höhe der Subventionen für die Bevölkerung lediglich erhöht wurde. Auch die Transformation staatlicher Unternehmen im Jahr 2017 ist gescheitert, da die Ernennung unabhängiger Aufsichtsräte und offene Ausschreibungen für die Posten von Leitern staatlicher Unternehmen äußerst schleppend verliefen. Auch trotz langwieriger Diskussionen über die Notwendigkeit der Schaffung eines Finanzermittlungsdienstes zur Einführung eines modernen Unternehmensaufsichtssystems ist die Initiative nicht ein bisschen vorangekommen.“
.. Und wir alle wissen, was (für diese Kaviarträume und Private Equity) in Syrien passiert ist.
Diese sehr gut bezahlten Kinder-/Werkzeuge haben in Venezuela ihren Zweck erfüllt – und das recht günstig.
Das von 2014:
http://www.laht.com/article.asp?ArticleId=2377482&CategoryId=10717
„Präsident Obama hat heute eine neue Executive Order (EO) erlassen, in der er angesichts der ungewöhnlichen und außergewöhnlichen Bedrohung der nationalen Sicherheit und Außenpolitik der Vereinigten Staaten durch die Situation in Venezuela den nationalen Notstand ausruft. Die gezielten Sanktionen im EO setzen das Venezuela Defence of Human Rights and Civil Society Act von 2014 um, das der Präsident am 18. Dezember 2014 unterzeichnet hat, und gehen auch über die Anforderungen dieser Gesetzgebung hinaus.
..
„Wir setzen uns dafür ein, die Achtung der Menschenrechte zu fördern, demokratische Institutionen zu schützen und das US-Finanzsystem vor illegalen Finanzströmen aus öffentlicher Korruption in Venezuela zu schützen“, sagte das Weiße Haus.
..
Wir sind zutiefst besorgt über die Bemühungen der venezolanischen Regierung, die Einschüchterung ihrer politischen Gegner zu verstärken. Venezuelas Probleme können nicht durch die Kriminalisierung abweichender Meinungen gelöst werden. Wir haben die venezolanische Regierung immer wieder aufgefordert, die zu Unrecht inhaftierten Personen freizulassen und das Klima der Achtung der Menschenrechte und Grundfreiheiten wie der Meinungsfreiheit und der friedlichen Versammlungsfreiheit zu verbessern. Diese sind für eine funktionierende Demokratie von wesentlicher Bedeutung, und die venezolanische Regierung hat die Pflicht, diese Grundfreiheiten zu schützen. Die venezolanische Regierung sollte alle politischen Gefangenen freilassen, darunter Dutzende Studenten, den Oppositionsführer Leopoldo Lopez und die Bürgermeister Daniel Ceballos und Antonio Ledezma.“
.. Und die Ausrufung des „nationalen Notstands“ war natürlich die rechtliche Voraussetzung für die Verhängung der heutigen Sanktionen.
Von 2009 bis 2014 lag der Durchschnittspreis für ein Barrel ungefähr bei etwa 90 US-Dollar. – Denken Sie daran, dass die Wall Street im Jahr 2009 dringend Bargeld brauchte.
… Aber von 2014 bis 2019 wurde es schnell auf durchschnittlich etwa 50 US-Dollar angepasst.
Im Jahr 2014 stimmten die Krim und ihre Öl- und Gasvorkommen für den Beitritt zur Russischen Föderation. .. Die Senkung der Energiepreise war nun also von Vorteil, damit die Ukraine den IWF bezahlen konnte. .. Gleichzeitig würde es Venezuela zerschlagen, das Schwierigkeiten hatte, alternative Märkte außerhalb der USA zu finden, und das Land war schon immer sehr anfällig für Inflation und die Deflation der weltweiten Ölpreise.
Diese Sanktionen sind außerordentlich umfassend und sehr grausam. Venezuela steckt ziemlich im Würgegriff.
.. China und andere sollten sich besser anziehen und das Team in den Ring schicken – ganz schnell. .. Die Syrer waren/sind so unglaublich hart. Und ich hoffe, dass die Venezolaner ihrem Mut gleichkommen können. .. Denn ich würde es hassen, einen „Ausstieg“ zu sehen. .. Nicht nur für Venezuela, sondern es wird die Welt in Bezug auf die Atomwaffe Öl mit all ihrem Einfluss auf die Preisgestaltung teuer zu stehen kommen.
Vielen Dank Mike Perry…
Mike, toller Kommentar, großes Lob!
Hier ist eine interessante Erweiterung dieses Gesprächs über globale Forschung. Es wird interessante Informationen für die nächste Wahl liefern. Könnte DJT eine interessante Partie „Rope A Dope“ spielen?
https://www.globalresearch.ca/bernie-and-the-dems-flunk-trumps-test-on-venezuelas-coup/5666974
Ich frage mich, ob Guaido Folgendes versteht:
1) Sein Schirmherr sind die Vereinigten Staaten.
2) Es liegt im Interesse seines Gönners, dass er ermordet wird, um den USA einen Vorwand für eine Invasion zu geben.
3) Andere der „Patronen“ (Saddam Hussein, Manuel Noreiga usw.) erlitten ausgesprochen unglückliche Schicksale, nachdem sie in Ungnade gefallen waren.
Ich frage mich, ob er das trotz all der Schulterklopfen, die Guaido erhalten hat, herausgefunden hat.
Das wäre äußerst heuchlerisch. Können Sie sich vorstellen, dass die USA nicht jemanden verhaften und sofort die Todesstrafe verhängen, den Xi oder Putin als Präsidenten ernannt haben und der alle Goldreserven dieser Länder erhält, die den USA gehören? Nachdem er Mob-Gewalt gegen die Regierung angestiftet und Flugblätter an Soldaten verteilt hatte, die zum Aufstand aufriefen? Amerikaner werden zu mehr als 60 Jahren Gefängnis verurteilt, weil sie anarchistische Kleidung angezogen und eine Bushaltestelle zerstört haben.
Ja, aber einen Putsch anzuzetteln ist nicht wie eine Einmischung Russlands/Putins in die Wahlen mit diesen Facecrap-Werbungen.
Putin hat sich in unsere Demokratie eingemischt … und so …
Und dafür werden so viele von Trumps alten Geschäftsfreunden, wie Mueller in eine Meineidfalle tappen kann, bezahlen ... für Sachen ... und was auch immer. Viva la Widerstand!
Vielen Dank für die detaillierte Karte der Aktivitäten des bösen US-Imperiums. Wie viele Amerikaner werden das lesen? Wie viele würden sich dafür interessieren, selbst wenn sie es lesen würden? Erzählen Sie Ihren Freunden von diesem Artikel. Senden Sie einen Link dazu per E-Mail. Wagen Sie es, die Selbstgefälligen zu verärgern. Es besteht die Gefahr, dass man ihn als Sonderling oder unpatriotisch bezeichnet.
Die Bolschewiki erbeuteten nichts, es fiel ihnen praktisch in den Schoß, da sich alle anderen Kräfte als unzureichend für die Aufgabe erwiesen und vor der Konterrevolution kapitulierten. Die Revolution hätte in einem rechtsextremen Militärputsch geendet, wenn die bolschewistische Eisenbahngewerkschaft die Züge mit den konterrevolutionären Truppen nicht angehalten hätte. Arbeiter und Soldaten umzingelten den Sitz des Petrograder Sowjets (ein Rat bestehend aus Vertretern aller sozialistischen Parteien, von denen einige auch an einer Parallelregierung mit Liberalen teilnahmen) und forderten: „Übernimm die Macht, verdammt noch mal, wenn sie dir gegeben wird!“
Nichts davon ist ernsthaft umstritten, die meisten der besten Augenzeugenberichte stammten von Mitgliedern anderer sozialistischer Parteien, die sich den Bolschewiki widersetzten. Keine dieser Parteien war in der Lage, die Forderungen des Volkes zu artikulieren und wurde von den Ereignissen beiseite geschoben, selbst die Bolschewiki hatten Mühe, mitzuhalten, bis Lenin am finnischen Bahnhof auftauchte.
Kritiker verweisen gerne auf Lenins Broschüre „Was tun?“ (1902) als Beweis für „verschwörerische Methoden“, aber eigentlich sagt sie nur, dass der Aufbau einer Partei in einem autoritären Staat (z. B. Saudi-Arabien) andere Methoden erfordert als die Methoden, die für eine kapitalistische „Demokratie“ (z. B. die USA) geeignet sind, sonst wird Sie die Geheimpolizei bei lebendigem Leibe auffressen. Und da Russland 1917 kein autoritärer Staat mehr war, verzichtete er ohnehin umgehend auf diese vermeintlich verschwörerischen Methoden und überließ es einfach dem Volk, das die Träume von 1902 bereits weit übertroffen hatte.
Als Chávez 1992 nach dem „Caracazo“ zum ersten Mal versuchte, die Macht zu übernehmen, versuchte er, sich von demselben Buch zu leiten, und erkannte, dass das venezolanische Volk seinen Vertreter weit übertroffen hatte, indem es dem Neoliberalismus eine Antwort auf die Frage „Was ist?“ lieferte getan werden?' Und auch ihm wurden „verschwörerische Methoden“ vorgeworfen.
Lassen Sie die Geschichte urteilen.
Entschuldigung zum falschen Thread hinzugefügt, siehe früheren Kommentar zum Kontext oder Löschung durch den Moderator.
Antwort an Paora: Ich wollte darauf hinweisen, dass westliche Strategien zur Schaffung von Revolutionen die Strategien der Kommunisten kopierten, Feuer mit Feuer zu bekämpfen, und diese Methoden waren es, die ich charakterisieren wollte. Was den Erfolg der Russischen Revolution betrifft, so waren es die Deutschen, die die Rückkehr Lenins finanzierten, da er der vehementeste Gegner des katastrophalen Krieges (für Russland) war und Deutschland sich auf die Westfront konzentrieren musste. Und was auch immer ihre Absichten waren, die Revolution an sich zu reißen, ich glaube, ich habe ihre Methoden beschrieben. Das Verhalten des Kollegen, den wir in Venezuela ausgewählt haben, passt in dieses Muster.
„Kritiker verweisen gerne auf Lenins Broschüre „Was tun?“ (1902) als Beweis für „verschwörerische Methoden“, aber eigentlich heißt es dort nur, dass der Aufbau einer Partei in einem autoritären Staat (z. B. Saudi-Arabien) andere Methoden erfordert die Methoden, die für eine kapitalistische „Demokratie“ (z. B. die USA) geeignet sind, sonst wird dich die Geheimpolizei bei lebendigem Leib auffressen. Und da Russland 1917 kein autoritärer Staat mehr war, verzichtete er ohnehin umgehend auf diese vermeintlich verschwörerischen Methoden und überließ es einfach dem Volk, das die Träume von 1902 bereits weit übertroffen hatte.“
Einige Kritiker tun dies aufgrund ihrer Neigung, Zweifel durch Glauben zu überbrücken, um Gewissheit/Trost zu erlangen/wiederholen, aber andere Kritiker, die direkte Erfahrungen mit „der Sowjetunion“ hatten, empfanden/wahrnehmen „Was ist zu tun?“ als Einbeziehung einiger Wahrnehmungen davon Narodnaja Wolja, einschließlich der Tatsache, dass die Narod (Volk) bestenfalls zu einem „Gewerkschaftsbewusstsein“ fähig waren – von besonderer Bedeutung/Relevanz während der Subatowschina – und daher die Notwendigkeit zwanghafter sozialer Beziehungen innerhalb der bolschewistischen Fraktion und innerhalb ihrer Strategien und Taktiken.
„Lass die Geschichte urteilen.“
Die Geschichte urteilt nicht, die Menschen urteilen, und eine wachsende Zahl einiger Menschen beurteilte „die Sowjetunion“ und handelte auf verschiedene Weise nach ihrem Urteil, um den anhaltenden seitlichen Prozess der Transzendenz der „Sowjetunion“ durch die Russen zu erleichtern Föderation.
Erstaunliche Berichterstattung von Dan Cohen und Max Blumenthal! Umso mehr, weil es so aktuell ist.
Ich hatte mir angewöhnt, Guaidó für einen Niemand zu halten, aber wenn ich das lese, werde ich zurechtgewiesen: Obwohl er in der Öffentlichkeit unbekannt war, ist es doch klar, dass er seit langem definitiv ein Jemand unter den elitären US- und venezolanischen Cliquen ist, die hinter diesem Putschversuch stehen – ein angenehm halbherziger Mensch. gebackener Versuch bisher.
Warte ab!
Das hört sich an, als würden sich die USA in die Demokratie einer fremden Nation einmischen!
Beauftragen Sie besser einen Sonderermittler mit der Untersuchung von Guaidó für die nächsten drei Jahre …
Aber wir sind eine außergewöhnliche Nation, das weiß ich nicht. Du redest hier von Whataboutismus.
Was meinst du mit „wir sind die außergewöhnliche Nation“ … USAIsrael?
Man muss den Teil dieses Artikels lesen > (Jude) Smolansky hielt ein, wie er es nannte, „herzliches Wiedersehen“ mit Elliot Abrams / Jude ab, dem verurteilten Iran-Contra-Verbrecher, der von Trump als US-Sondergesandter für Venezuela eingesetzt wurde. Abrams ist berüchtigt dafür, dass er in den 1980er Jahren in Nicaragua, El Salvador und Guatemala die verdeckte Bewaffnung rechter Todesschwadronen der USA überwachte. Seine führende Rolle beim venezolanischen Putsch hat Befürchtungen geschürt, dass ein weiterer blutgetränkter Stellvertreterkrieg bevorstehen könnte.
… um einen besseren Einblick zu bekommen, schauen Sie (noch einmal), warum „Juden/Israel“ so „immens tief“ in eine „weitere seltsame“ Verschwörung verwickelt sind.
Hat irgendjemand darüber nachgedacht, was die Unterstützung einer Militärintervention in Venezuela für Trump bedeuten würde? Es ist derselbe schwanzwedelnde Plan, den die Republikaner Bill Clinton im von der NATO geführten Kosovo-Balkankrieg (mit Hauptunterstützung der Vereinigten Staaten) vorwarfen, als die republikanischen Tauben Clinton anflehten, nicht militärisch vorzugehen, um die Serben daran zu hindern, den Kosovo anzugreifen. Als Clinton in dieser Krise tatsächlich militärische Waffen einsetzte, wurde ihm vorgeworfen, im Vorfeld der Wahl mit dem Hund gewedelt zu haben und auch, um einer Amtsenthebung zu entgehen, indem er den Mantel eines „Kriegspräsidenten“ annahm, um sich von den Vorsitzenden des Repräsentantenhauses zu isolieren über sein Amtsenthebungsverfahren. Die Medien drehten daraus 1997 den Film „Wag the Dog“, der die Handlungen eines fiktiven Präsidenten kurz vor einer Wahl beschreibt, in der ein Spin-Doktor und ein Hollywood-Produzent gemeinsam einen Krieg fabrizieren, um einen Sexskandal des Präsidenten zu vertuschen .
Jeder, der damals mit all den republikanischen Tauben vertraut war, die Clinton 1997 anflehten, nicht auf dem Balkan in den Krieg zu ziehen, wird erkennen, dass es in diesem Film vor allem darum ging, öffentliche Unterstützung zu gewinnen und einen Versuch zu unternehmen, die amerikanische Öffentlichkeit auf eine Linie zu bringen (mittels eines fiktiven Films, der die aktuellen Ereignisse genau nachzeichnete). ), um den Behauptungen der Republikaner Glauben zu schenken, dass Clinton lediglich versuchte, sich selbst zu schützen, indem er uns in einen Krieg verwickelte, der die großen Bemühungen der Republikaner und der Medien, Argumente für Clintons Amtsenthebung zu liefern, ablenken würde.
Die Lektion wurde im Zweiten Irak-Krieg neu interpretiert, als sich die Republikaner und die Medien zusammenschlossen, um die Machtbefugnisse des Kriegspräsidenten Bush auf die Ebene einer Plenarpräsidentschaft zu erheben, in der der Präsident unbegrenzte Macht hatte und über dem Gesetz stand und die Gesetzgeber frei waren Exekutiventscheidungen unbelastet durch nationale oder verfassungsmäßige Zwänge zu treffen. Sie plädierten dafür, dass die Befugnisse des Präsidenten im Plenum aufrechterhalten würden, obwohl sie ein paar Jahre zuvor den Oberbefehlshaber Bill Clinton beschuldigt hatten, mit dem Hund zu wedeln und versucht zu haben, in den Krieg zu ziehen, während sie immer wieder behauptet hatten, Clinton habe seine „moralische Autorität“ verloren „Aufgrund der um ihn herumwirbelnden Skandale, bei denen es sich um Narrative handelte, die von Ken Starr durchgesickert waren, und um eine Inquisition, die von allen Mainstream-Medien unterstützt und ausgestrahlt wurde, im Gleichschritt mit der republikanischen Agenda, Clinton anzuklagen.
Spulen wir heute vor, während Trump und die Republikaner ihre Strategie ausarbeiten, um jeden Versuch eines demokratisch kontrollierten Repräsentantenhauses abzuwehren, den Präsidenten in Ermittlungen zu verwickeln.
Angesichts der jüngsten Ernennungen des Obersten Gerichtshofs, die von den Republikanern handverlesen wurden, um die Vollmachten eines amtierenden Präsidenten in Kriegszeiten zu unterstützen, können wir sehen, wie eine Militäraktion gegen Venezuela Trump vor jedem Versuch schützen würde, ihn strafrechtlich zu verfolgen, insbesondere angesichts eines Kriegszustands, in dem der Kommandant Der Oberste Gerichtshof würde den Obersten Gerichtshof als nicht anklagbar und immun gegen Strafverfolgung bestätigen. Trump würde als Plenarpräsident unversehrt und unangreifbar hervorgehen.
Der nationale Notfall zum Bau einer Grenzmauer, wie Trump es sich vorgestellt hat, wäre automatisch eine Frage der nationalen Sicherheit, und als Präsident im Plenum würde Trump von den Republikanern und dem Obersten Gerichtshof dabei unterstützt werden, alles zu tun, um der Sicherheitsbedrohung aus Venezuela und anderen Ländern des Südens entgegenzuwirken Amerikanische Nationen. Die Einsperrung illegaler Einwanderer wie der Japaner im Zweiten Weltkrieg wäre eine Frage eines Präsidialerlasses.
Dies ist der mögliche Weg zu einem Militärstaat Amerika, in dem wir auf die riesigen Ölreserven Venezuelas (die größten der Welt) aus sind und in Venezuela einmarschieren, um „die Bevölkerung“ vom Despotismus Maduros zu „befreien“ und Anspruch auf die reichsten Ölreserven zu erheben auf dem Planeten, während er gleichzeitig Trump von jeglichen inländischen Ermittlungen abschirmt und ihm die ultimative Macht gibt, Mauern zu errichten und Einwanderer zu verhaften.
Was als nächstes kommen könnte, ist ein Trick, um die Präsidentschaftswahlen aufgrund des Krieges und des unangemessenen Einflusses von Millionen illegaler Wähler, die das Land infiltriert haben, zu verschieben. Natürlich ist das reiner Unsinn, aber es ist auch Unsinn, der im Vordergrund der Behauptungen der Republikaner steht, dass die Wahl von George Soros und Hillary Clinton manipuliert wurde, um Wellen illegaler Einwanderer über die Grenze zu schicken, mit der ausdrücklichen Absicht und Absicht, für Demokraten zu stimmen. Sie übernehmen die Kontrolle über das Land und töten uns alle zu Millionen, während sich Welle um Welle von Terroristen, die sich unter den armen südamerikanischen Bauern verstecken, über unsere Grenzen schleichen.
Es ist kein Wunder, dass die Pläne für einen Putsch oder eine Militärintervention in Venezuela plötzlich aus dem Nichts in den Medien einen Höhepunkt erreicht haben. Der Schwanz wedelt mit dem Hund und diese Ablenkung von den inneren Angelegenheiten ist genau das Richtige für die Trump-Administration und die Republikaner sowie die Militärunternehmer und die Ölkonzerne, um aufzuräumen.
Natürlich unterstützen alle Mainstream-Nachrichtenagenturen bedingungslos die Entscheidung von Pence (Trumps Bote), Maduros Gegner zu unterstützen und behaupten, Guaidó sei der legitime Präsident, auch wenn er die Wahl nicht gewonnen habe.
Auch nicht überraschend ist die Unterstützung anderer Nationen, die allesamt ein Interesse daran haben, dass die verstaatlichten Ölfelder Venezuelas unter die Kontrolle der Ölkonzerne geraten.
Es scheint eine Wiederholung des Putschs im Iran zu sein, der den Schah eingesetzt und die Ölfelder im Iran an die großen Ölkonzerne zurückgegeben hat.
Es ist keine Überraschung, dass die jüngsten Ereignisse einen erneuten Versuch unternehmen, die venezolanischen Ölfelder an die riesigen Ölkonzerne zu übergeben, und es ist auch keine Überraschung, dass Trump und die Konservativen dies als ihre Eintrittskarte für den Verbleib an der Macht betrachten. Aber zu welchem Preis für die Demokratie?
Welche Demokratie? Sicherlich gibt es keine in den USA – deren Regierung versucht, die Demokratie zu zerstören, wo auch immer sie ihren (für die Eliten) gefährlichen Kopf erhebt.
Vielen Dank, Citizen One. Und hier ist das Ergebnis des „Schwanzwedelns“ von Präsident Clinton.
http://www.warfare.today/2017/04/26/kfor-why-are-troops-still-in-kosovo/
Venezuela beweist, dass Trump verloren hat und verzweifelt.
Waschen, spülen und wiederholen? Trump, der Oberidiot, hat seine Coups R US- und Regimewechsel-Agenda an den Psychotiker Bolton, Pompeo und den verurteilten Kriminellen Abrams privatisiert. Und so wie ihre zahlreichen anderen Staatsstreiche gescheitert sind, wird auch dieser in Venezuela gescheitert sein? Ist es ein völliger Witz, wie diese Nation Russland über die Einmischung in ihre Demokratie belehren kann, aber schamlos und ohne den Hauch von Heuchelei versuchen kann, Führer ihrer Wahl einzusetzen und die Regierungen anderer Länder zu stürzen? Was für ein krankes, krankes, geistig behindertes und völlig gesetzloses Land sind die USA geworden! Sollte Trump seine Mauer bauen, die sein gesamtes Land von der Ostküste bis zur Westküste, von der Nordgrenze bis zur Südgrenze umgibt? Eine Mauer, die die gesamte Regierung und Nation der USA wie ein riesiges Gefängnis einsperrt und innerhalb ihrer eigenen Grenzen hält, denn dort sollten Kriminelle untergebracht werden!
Und die NYT und die Washington Post (die bis zum Überdruss über die Einmischung Russlands und die Absprachen mit Trump schimpfen) bejubeln diese Katastrophe.
Durch einen Prozess der einfachen Eliminierung scheint mir, dass das einzige langfristige Interesse, diesen Charakter zu diesem Zeitpunkt in diese Rolle zu bringen, darin besteht, ihn zu opfern.
Er sieht nicht aus und klingt auch nicht wie ein glaubwürdiger Präsident, er wurde noch nie zu irgendetwas gewählt, er neigt eher zu gewalttätigem und wütendem Verhalten als zu Kompromissen und Verhandlungen. Offensichtlich wurde er nicht ausgewählt, um ein „alternatives Team“ zusammenzustellen oder eine Wahl zu gewinnen. Er passt nur als Marionette, die genau das tun kann, was seine Herren ihm sagen, aber an ihnen mangelt es unter den venezolanischen Oppositionspolitikern nicht.
Nein, er ist da, um den Märtyrertod zu erleiden. Und wenn Maduro dem nicht nachkommt, bezweifle ich, dass die Neokonservativen einen Moment zögern werden.
In Kiew, wo ausländische Scharfschützen eingesetzt wurden, um Polizisten und Demonstranten gleichermaßen zu erschießen, war dies sicherlich nicht der Fall, und in Caracas wird dies auch nicht der Fall sein.
Die Frage ist, ob irgendjemand, der bei klarem Verstand ist, die Folgen der Gewalt in Venezuela jetzt als einen Casus Belli betrachten würde. Dies erscheint unwahrscheinlich, da es offenbar ausschließlich der Opposition zuzuschreiben ist.
Noch ein Gedanke: Victoria Nuland schätzte, dass der Maidan die US-Regierung 5 Milliarden Dollar gekostet hatte. Es sieht so aus, als ob die
Eine Subversion der Regierung Maduro wird viel mehr kosten. Und dabei ist das Geld, das Kanada investiert hat, noch nicht einmal eingerechnet.
Hey, warum singen Sie nicht mit Harry Belafonte die Melodie von „Jamaica Farewell“ mit?
Bolton Pence und Pom-pay-oh
Hat einen Plan ausgeheckt, um Ma-duro gehen zu lassen
Sie machten einen Plan, einen Putsch zu arrangieren
Sie bekamen Rat von Mar-co Ru-bi-o
Aber sie sind heute traurig, er will bleiben
Alle ihre Pläne sind in die Irre gegangen
Die Neokonservativen runzeln die Stirn, das Öl ist immer noch im Boden
Sie werden versuchen, Maduros Gold in London Town zu behalten
Boltons Notizen enthielten eine Drohung
Und die Diplomaten halten sich bedeckt
Die Sanktionen wirken noch nicht
Für Juan Guai-do sieht es nicht so gut aus
Aber das Trump-Regime wird die Oberhand haben
Der George Bush-Sumpf ist in seinem Team
Elliott Abrams und die Nuland-Menge
Sie tun alles, was sie können, um eine Pilzwolke zu erzeugen
Unten bei der UNO kann man es hören
Der ganze Asset-Stripper-Banking-Quatsch
Finanzbetrüger schüren die marxistische Angst
Und die Eingriffe jeglicher Art
Aber diese Euro-Banken und großen Denkfabriken
Jubeln Trump zu und schließen die Reihen
Wasserman Schultz wird die Wahlen umkehren,
Sie wird dabei helfen, die Stimmen in Ca-racas Town zu stehlen
Unten auf dem Weg, wo die Nächte fröhlich sind
Und der Petrodollar auf dem Hackklotz
Die globalen Gangster unterstützen alle die Verschwörung
Sie befahlen Trump, einen Finanzschock anzuwenden
Aber sie müssen leider zugeben, dass Maduro nicht aufgeben wird
Er rief die Russen an, sie hatten einen Anfall
Die Neocons runzeln die Stirn, Vlad hält Pompeo für einen Clown
Er sagte, lass dich nicht von diesem Gassack aus der Stadt jagen
Leider hat er vor zu bleiben
Diese Gassack-Pläne sind in die Irre gegangen
Die Neokonservativen runzeln die Stirn, das Öl ist immer noch im Boden
Sie werden versuchen, Maduros Gold in London Town zu behalten
Groß!
Kommt weiter, FG Du schaffst es jeden Tag in die Top 50 der Charts!
Wenn es Ihnen nichts ausmacht, springe ich hier ein, FG Sanford. Zunächst einmal vielen Dank für Ihre Klarheit.
Hier findet ein klassischer Regimewechsel statt: „Friedman war natürlich der Pate der berüchtigten neoliberalen Chicago Boys“, dieser Prozess wird in „The Shock Doctrine: The Rise Of Disaster Capitalism“ von Naomi Klein gut beschrieben. Als ich dieses Buch zum ersten Mal las, war sogar ich, der lange abgestumpfte Verschwörungstheoretiker, von der formalen Organisation schockiert, aber das hätte ich nicht sein sollen. Ich habe das Gefühl, dass der gute alte Miltie, ein wichtiger Berater von Arnold Swartzenneger in Kalifornien, im Inland die gleiche Art von Regimewechsel herbeigeführt hat.
Vielen Dank Max Blumenthal…
Eine weitere amerikanische Tragödie. Obwohl sie auf der anderen Seite des Zauns stehen, fragt man sich, wie stark diese Destabilisierungsstrategien von den Bolschewiki des frühen 20. Jahrhunderts und ihrem Erfolg bei der Eroberung der Russischen Revolution beeinflusst wurden. Amoralisch, zynisch, opportunistisch, aber effektiv beim Erreichen ihrer Ziele.
„Amoralisch, zynisch, opportunistisch, aber effektiv beim Erreichen ihrer Ziele.“
Die Bewertung ist eine Funktion des Framings, einschließlich des Zeitrahmens.
Die Bolschewiki waren amoralisch, zynisch und opportunistisch, und die Länge ihres Zeitrahmens wurde durch viele Faktoren begünstigt, die zwanghaften sozialen Beziehungen innewohnen, darunter, aber nicht beschränkt auf, die Nutzung des anderen, das Nostra von „Wir“ und die Nutzung von Vorteilen aus der Ausbeutung intern und extern.
Der Prozess der Transzendenz vorübergehender sozialer Beziehungen, den man selbst als „Sowjetunion“ bezeichnet, war von Anfang an im Gange, als Folge der Erfahrung „der Sowjetunion“ durch einen wachsenden Teil der Bevölkerung der „Sowjetunion“ und von anderen, die in verschiedenen Anzeichen von Entfremdung auftraten, die alle den Gebrauch des Anderen, die Definitionen von uns und die Verwendung von Vorteilen, die sich aus innerer und äußerer Ausbeutung ergeben, untergruben.
Nicht alle Bolschewiki und mit ihnen verbundene Nomenklatura-Begünstigte waren sich dieses Prozesses nicht bewusst – einige versuchten, „die Sowjetunion“ durch zunehmende und umfassendere Anwendung von Zwang einschließlich Vertreibung aufrechtzuerhalten, einige versuchten, „die Sowjetunion“ zu „reformieren“, einige versuchten, „die Sowjetunion“ zu „reformieren“. neue Kleider, um von den Möglichkeiten der Auflösung der „Sowjetunion“ zu profitieren, und einige unterstützten bzw. unterstützten die Transzendenz der „Sowjetunion“ durch die Russische Föderation – ein seitlicher Prozess, der weitergeht.
„Eine weitere amerikanische Tragödie“.
Möglicherweise wird eine unbewusste Konnotation gesucht, nämlich die Bemerkungen von Herrn Putin auf Russisch in Bezug auf „Die Sowjetunion“, die durch Formulierungen gekürzt und falsch ins Englische übersetzt wurden, um den Eindruck zu erwecken, dass die Russische Föderation versucht, „Die Sowjetunion“ nachzuahmen?
Eine authentifizierte und endgültige Version finden Sie auf der Website – http://en.kremlin.ru/
Die Bewertung ist eine Funktion des Framings, einschließlich des Zeitrahmens.
Das Einrahmen in uns führt tendenziell zu Selbstbezogenheit und Selbstgefälligkeit.
„Die Sowjetunion“ eiferte den „Vereinigten Staaten von Amerika“ nach, indem sie versuchte, unter dem Deckmantel einer kooperativen Nichtklassengesellschaft eine Zwangsklassengesellschaft zu schaffen; eine vermeintliche Leistungsgesellschaft, ein Leuchtturm auf einem Hügel, ein Land der unbegrenzten Möglichkeiten, ohne dass Chancen definiert werden oder wem sie zustehen.
Die Länge ihres jeweiligen Zeitrahmens wurde durch viele Faktoren begünstigt, die zwanghaften sozialen Beziehungen innewohnen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf die Nutzung des anderen, des Allheilmittels von uns und die Nutzung von Vorteilen, die sich aus der inneren und äußeren Ausbeutung sowie dem Prozess der Ausbeutung ergeben Die Transzendenz vorübergehender sozialer Beziehungen, die sich selbst als „Sowjetunion“ und „Vereinigte Staaten von Amerika“ bezeichnen, bestand von Anfang an als Folge der Erfahrung der „Sowjetunion“ und „Vereinigten Staaten von Amerika“ in immer größerer Zahl von Teilen der Bevölkerung der „Sowjetunion“, der „Vereinigten Staaten von Amerika“ und anderer, die in verschiedenen Anzeichen von Entfremdung auftraten, die alle den Gebrauch des Anderen, die Definitionen von „wir“ und die Verwendung der daraus abgeleiteten Vorteile untergruben vor innerer und äußerer Ausbeutung.
In solchen Szenarien versuchen einige, die „Vereinigten Staaten von Amerika“ durch zunehmende und umfassendere Anwendung von Zwang einschließlich Vertreibung aufrechtzuerhalten, andere versuchen, „die Vereinigten Staaten von Amerika zu reformieren“, andere versuchen, neue Kleider zu tragen, um von den Möglichkeiten zu profitieren der Auflösung der „Vereinigten Staaten von Amerika“, und einige unterstützten/unterstützen die Transzendenz der „Vereinigten Staaten von Amerika“ durch kooperative Systeme von Gleichen und Unterschiedlichen – ein seitlicher Prozess, der weitergeht.
Einige, die bis zu einem gewissen Grad im „Exzeptionalisten/Wir“-Paradoxon versunken sind, werden weiterhin versuchen, die Zeit zu leugnen.
Obwohl es sich nur um eine Miniaturansicht handelt, können diese Hypothesen und ihre Prüfung zum Verständnis der „Gegenwart“ beitragen, einschließlich einiger der daraus/darin abgeleiteten Möglichkeiten.
Naja, na ja ... Es ist unglaublich, was für eine Dummheit oder völlige Feigheit die Menschen auf der Welt haben. Werfen Sie einen Blick auf die Menschen, die ausgewählt wurden, um das venezolanische Volk zu „retten“ … echte Kriminelle! Diese Menschen sind entweder jüdische Zionisten oder christliche Zionisten. Kommt schon Leute! Wirst du dich einfach wie ein Straßenhund hinlegen und um Futter betteln?
Es ist erbärmlich ... nein ... es ist weit mehr als erbärmlich.
Ich hatte darum gebeten, dass die Leute das Wiki „Neokonservatismus“ zusammen mit der Zeitschrift „Kommentar“ nutzen. Dies ist nur ein kleiner Vorgeschmack auf die christliche und jüdische zionistische Bewegung.
Es wird dich erdrücken! Ich beklage mich!! Warum sollte es mich überhaupt interessieren
Dies ist eine interessante Zusammenfassung, die die Karriere eines typischen lateinamerikanischen Quislings beleuchtet, der die Machtstruktur der Yankees unterstützt. Er sollte verhaftet werden, wenn er gefunden und wegen Hochverrats angeklagt werden kann.