Ein Aufruf zur erneuten Untersuchung amerikanischer Attentate

Shares
9

Anlässlich des Martin-Luther-King-Jr.-Tages fordert eine Gruppe von Akademikern, Journalisten, Anwälten, Hollywood-Künstlern, Aktivisten, Forschern und Intellektuellen, darunter zwei Kinder von Robert F. Kennedy, eine erneute Untersuchung der vier Attentate der 1960er Jahre.

Anlässlich des Martin-Luther-King-Jr.-Tages fordert eine Gruppe von über 60 prominenten amerikanischen Bürgern den Kongress auf, die Ermittlungen zu den Ermordungen des Präsidenten wieder aufzunehmen John F. KennedyMalcolm XMartin Luther King Jr.und Senator Robert F. Kennedy. Zu den Unterzeichnern der gemeinsamen Erklärung gehören: Isaac Newton Farris Jr., Neffe von Reverend King und ehemaliger Präsident der Southern Christian Leadership Conference; Reverend James M. Lawson Jr., ein enger Mitarbeiter von Reverend King; Und Robert F. Kennedy jr. und Kathleen KennedyTownsend, Kinder des verstorbenen Senators. Die Erklärung wird auch von zahlreichen Historikern, Journalisten, Anwälten und anderen Experten zu den vier großen Attentaten unterzeichnet. 

Weitere Unterzeichner sind G. Robert Blakey, der Chefanwalt der House Select-Ausschuss für Morde, das 1979 feststellte, dass Präsident Kennedy das Opfer einer wahrscheinlichen Verschwörung war; DR. Robert McClelland, einer der Chirurgen im Parkland Memorial Hospital in Dallas, der versuchte, Präsident Kennedys Leben zu retten und klare Beweise dafür sah, dass er von Kugeln von vorne und von hinten getroffen worden war; Daniel Ellsberg, der Whistleblower der Pentagon Papers, der als nationaler Sicherheitsberater für das Weiße Haus unter Kennedy fungierte; Richard Falk, emeritierter Professor für internationales Recht an der Princeton University und eine weltweit führende Autorität für Menschenrechte; Hollywood-Künstler Alec BaldwinMartin SheenRob Reiner und Oliver Stone; politischer Satiriker Mort Sahl; und Musiker David Crosby.

JFK: 22. November 1963.

In der gemeinsamen Erklärung wird der Kongress aufgefordert, eine strenge Aufsicht über die Veröffentlichung aller Regierungsdokumente im Zusammenhang mit der Präsidentschaft Kennedys und der Ermordung Kennedys einzurichten, wie vom Kongress vorgeschrieben JFK Records Collection Act von 1992. Dieses Gesetz zur öffentlichen Transparenz wird von der CIA und anderen Bundesbehörden regelmäßig missachtet. Das Weiße Haus von Trump hat zugelassen, dass die CIA weiterhin gegen das Gesetz verstößt, obwohl das JFK Records Act 2017 die vollständige Veröffentlichung relevanter Dokumente vorsah.

Die Gruppenerklärung fordert außerdem eine öffentliche Untersuchung „der vier großen Attentate der 1960er Jahre, die zusammen einen katastrophalen Einfluss auf den Verlauf der amerikanischen Geschichte hatten“. Dieses Tribunal – das Zeugenaussagen von lebenden Zeugen, Rechtsexperten, investigativen Journalisten, Historikern und Familienmitgliedern der Opfer hören würde – würde sich an den Anhörungen zu Wahrheit und Versöhnung orientieren, die nach dem Fall der Apartheid in Südafrika stattfanden. Dieser amerikanische Wahrheits- und Versöhnungsprozess soll den Kongress oder das Justizministerium dazu ermutigen, die Ermittlungen zu allen vier organisierten politischen Gewalttaten wieder aufzunehmen.

Die Unterzeichner der gemeinsamen Erklärung, die sich Wahrheits- und Versöhnungskomitee nennen, streben ebenfalls eine Wiedereröffnung an Robert F. Kennedy Er erklärte, dass die Verurteilung von Sirhan Sirhan auf „dem Schein eines Prozesses“ beruhte. Allein die forensischen Beweise, heißt es in der Erklärung, belegen, dass Sirhan nicht den tödlichen Schuss abgefeuert hat, der Senator Kennedy getötet hat – eine Schlussfolgerung, zu der unter anderem Dr. Thomas Noguti, der Gerichtsmediziner des Los Angeles County, der die offizielle Autopsie von RFK durchführte.

Die gemeinsame Erklärung – die mitverfasst wurde von Adam Walinsky, ein Redenschreiber und Top-Berater von Senator Kennedy – erklärt, dass dies der Fall ist

„Vier große politische Morde traumatisierten das amerikanische Leben in den 1960er Jahren und warfen jahrzehntelang einen Schatten auf das Land. John F. KennedyMalcolm XMartin Luther King Jr. und Robert F. Kennedy Jeder von ihnen versuchte auf seine ganz eigene Weise, die Vereinigten Staaten vom Krieg weg und hin zu Abrüstung und Frieden, weg von häuslicher Gewalt und Spaltung und hin zu bürgerlicher Freundschaft und Gerechtigkeit zu bewegen. Ihre Morde waren insgesamt ein grausamer, konzertierter Angriff auf die amerikanische Demokratie, und die tragischen Folgen dieser Morde verfolgen unsere Nation noch immer.“

Das Wahrheits- und Versöhnungskomitee betrachtet seine gemeinsame Erklärung als den Beginn einer langen Kampagne, die darauf abzielt, Licht in dunkle nationale Geheimnisse zu bringen. Während die öffentliche Transparenzkampagne voranschreitet, werden Bürger im ganzen Land ermutigt, ihre Namen der Petition hinzuzufügen. Die nationalen Bemühungen zielen darauf ab, den Kräften entgegenzutreten, die hinter dem demokratischen Niedergang Amerikas stehen, einer Herrschaft geheimnisvoller Macht, die dem jüngsten Aufstieg des Autoritarismus lange vorausgeht. „Die organisierte Tötung von JFK, Malcolm, Martin und RFK war ein tödlicher Angriff auf unsere Demokratie“, sagte der Historiker James W. Douglass, Autor von JFK und das Unaussprechliche: Warum er starb und warum es wichtig ist (2010). „Seitdem wandeln wir im Tal der Toten. Bei unserer Kampagne geht es darum, die Wahrheit wiederzuerlangen, die in der von ihnen angeführten Bewegung verkörpert ist. Ja, die verwandelnde, versöhnende Kraft der Wahrheit wird uns tatsächlich befreien.“

Die Aufrufe des Wahrheits- und Versöhnungsausschusses zum Handeln:

MLK Jr.: 4. April 1968 (Wikimedia Commons)

* Wir fordern den Kongress auf, eine kontinuierliche Aufsicht über die Veröffentlichung von Regierungsdokumenten im Zusammenhang mit der Präsidentschaft und der Ermordung von Präsident John F. Kennedy einzurichten, um öffentliche Transparenz gemäß dem JFK Records Collection Act von 1992 sicherzustellen. Der Ausschuss für Aufsicht und Regierung des Repräsentantenhauses Die Reform sollte Anhörungen zum Versäumnis der Trump-Regierung, den JFK Records Act durchzusetzen, durchführen.

* Wir fordern eine umfassende öffentliche Untersuchung der vier großen Attentate der 1960er Jahre, die zusammen einen katastrophalen Einfluss auf den Verlauf der amerikanischen Geschichte hatten: die Morde an John F. Kennedy, Malcolm X, Martin Luther King Jr. und Robert F. Kennedy . Dieses öffentliche Tribunal, das Licht auf dieses dunkle Kapitel unserer Geschichte wirft, wird sich am Wahrheits- und Versöhnungsprozess im Südafrika nach der Apartheid orientieren. Die Untersuchung – bei der Zeugenaussagen von lebenden Zeugen, Rechtsexperten, investigativen Journalisten, Historikern und Familienmitgliedern der Opfer gehört werden – soll zeigen, dass der Kongress oder das Justizministerium die Ermittlungen zu allen vier Morden wieder aufnehmen müssen.

* Am Martin Luther King Jr. Day fordern wir eine umfassende Untersuchung der Ermordung von Reverend King. Die Verurteilung von James Earl Ray wegen des Verbrechens hat im Laufe der Jahre immer mehr an Glaubwürdigkeit verloren, nachdem 1999 in einem Zivilprozess die Familie von Reverend King die Schuld auf Regierungsbehörden und Elemente der organisierten Kriminalität schob. Nach dem Urteil erklärte Coretta Scott King, die Witwe des ermordeten Anführers: „Es gibt zahlreiche Beweise für eine große Verschwörung auf hoher Ebene bei der Ermordung meines Mannes.“ Die Jury im Memphis-Prozess kam zu dem Schluss, dass verschiedene Bundes-, Landes- und Kommunalbehörden „stark in das Attentat verwickelt waren … Mr. Ray wurde dazu bestimmt, die Schuld auf sich zu nehmen.“ Die Ermordung von Reverend King war der Höhepunkt jahrelanger zunehmender Überwachung und Belästigung des Menschenrechtsführers durch das FBI von J. Edgar Hoover und andere Behörden.

* Wir fordern eine umfassende Untersuchung des Mordfalls an Robert F. Kennedy, dessen Strafverfolgung eine Verhöhnung eines Prozesses war, der von zahlreichen Augenzeugen, Ermittlern und Experten – darunter dem ehemaligen Gerichtsmediziner des Los Angeles County, Dr. Thomas Noguchi – abgesagt wurde führte die offizielle Autopsie von Senator Kennedy durch. Allein die forensischen Beweise belegen, dass die von Sirhan Sirhan vor Senator Kennedy abgefeuerten Schüsse ihn nicht töteten; Der tödliche Schuss, der RFK in den Kopf traf, wurde aus nächster Nähe von hinten abgefeuert. Folglich sollte der Fall für eine neue umfassende Untersuchung wieder aufgenommen werden, solange es noch lebende Zeugen gibt – wie es in allen vier Mordfällen der Fall ist.

Eine gemeinsame Erklärung zu Kennedy, King und
Malcolm-X-Attentate und laufende Vertuschungen:

1. Wie der Sonderausschuss des Repräsentantenhauses für Attentate 1979 feststellte, wurde Präsident John F. Kennedy wahrscheinlich infolge einer Verschwörung getötet.

2. In den vier Jahrzehnten seit dieser Feststellung des Kongresses bestätigt eine riesige Menge an Beweisen, die von Journalisten, Historikern und unabhängigen Forschern zusammengestellt wurden, diese Schlussfolgerung. Diese wachsende Zahl an Beweisen weist stark darauf hin, dass die Verschwörung zur Ermordung von Präsident Kennedy auf hohen Ebenen der US-Machtstruktur organisiert und von Spitzenelementen des nationalen Sicherheitsapparats der USA umgesetzt wurde, wobei sie sich unter anderem an Personen aus der kriminellen Unterwelt bediente Aufklärung des Verbrechens und Vertuschung.

RFK: 5. Juni 1968.

3. Zu dieser verblüffenden Schlussfolgerung kam auch der Bruder des Präsidenten, Generalstaatsanwalt Robert F. Kennedy, der 1968 selbst ermordet wurde, als er für das Präsidentenamt kandidierte – nachdem er engen Mitarbeitern mitgeteilt hatte, dass er beabsichtige, die Ermittlungen zum Mord an seinem Bruder wieder aufzunehmen, falls er gewinnen würde Die Wahl.

4. Die Regierung von Präsident Kennedy war wegen seiner Bemühungen, den Kalten Krieg zu beenden, stark gespalten, einschließlich seiner Friedensfühler in die Sowjetunion und Kuba und seines Plans, die US-Truppen nach den Präsidentschaftswahlen 1964 aus Vietnam abzuziehen.

5. Präsident Kennedy wurde lange Zeit als Falke des Kalten Krieges dargestellt, aber diese völlig unzutreffende Ansicht wurde im Laufe der Jahre von revisionistischen Historikern und Forschern stark in Frage gestellt, die gezeigt haben, dass Kennedy häufig im Widerspruch zu seinen eigenen Generälen und Spionagebeamten stand. Diese revisionistische Interpretation der Kennedy-Präsidentschaft wird mittlerweile weithin angenommen, sogar von Mainstream-Kennedy-Biographen.

6. Die offiziellen Ermittlungen zum JFK-Attentat fielen sofort unter die Kontrolle der US-Sicherheitsbehörden, was eine Vertuschung gewährleistete. Der Warren-Kommission wurde vom ehemaligen CIA-Direktor dominiert Allen Dulles und andere Beamte mit engen Verbindungen zur CIA und zum FBI.

7. Die Konzernmedien mit ihren eigenen unzähligen Verbindungen zum nationalen Sicherheitsestablishment unterstützten die Vertuschung, indem sie den Warren-Bericht überstürzt annahmen und alle Journalisten oder Forscher verachteten, die Fragen zur offiziellen Geschichte stellten.

8. Trotz der massiven Vertuschung des JFK-Attentats haben Umfragen durchweg gezeigt, dass eine Mehrheit der amerikanischen Bevölkerung glaubt, Kennedy sei Opfer einer Verschwörung gewesen – was zu einem tiefen Vertrauensverlust in die US-Regierung und die Medien geführt hat.

Malcolm X: 21. Februar 1965.

9. Die CIA blockiert weiterhin Beweise über die Ermordung von JFK, indem sie routinemäßig legitime Informationsfreiheitsanfragen blockiert und sich über den JFK Records Collection Act von 1992 hinwegsetzt und die gesetzlich vorgeschriebene Freigabe Tausender Regierungsdokumente verhindert.

10. Die Ermordung JFKs war nur einer von vier großen politischen Morden, die das amerikanische Leben in den 1960er Jahren traumatisierten und danach jahrzehntelang einen Schatten auf das Land warfen. John F. Kennedy, Malcolm . Ihre Morde waren insgesamt ein grausamer, konzertierter Angriff auf die amerikanische Demokratie, und die tragischen Folgen dieser Morde verfolgen unser Land noch immer.

Personen, die die Erklärung unterzeichnet haben:

Dr. Gary L. Aguilar

Daniel Alcorn

Russ Baker

Alec Baldwin

G. Robert Blakey

Denise Faura Bohdan

Abraham Bolden

Rex Bradford

Douglas Caddy

Rodnell Collins

Debra Conway

David Crosby

Eduard Curtin

Dr. Donald T. Curtis

Alan Dale

James DiEugenio

James W. Douglass

Laurie Dusek

Daniel Ellsberg

Karl Evanz

Richard A. Falk

Isaac Newton Farris Jr.

Marie Fonzi

Libby Handros

Dan Hardway

Jakob Hörnberger

Douglas Horne

Gayle Nix Jackson

Stefan Jaffe

James Jenkins

Robert F. Kennedy jr.

Bill Kelly

Andrew Kreig

John Kirby

Rev. James M. Lawson Jr.

Jim Lesar

Edwin Lopez

David Mantik

Dr. Robert McClelland

Mark Crispin Miller

Jefferson Morley

John Newman

Len Osanic

Lisa Pease

William F. Pepper

Jerry Policoff

Rob Reiner

Abby Rockefeller

Dick Russel

Mort Sahl

Vinzenz Salandria

Martin Sheen

Lawrence P. Schnapf

E. Martin Schotz

Paul Schrade

Peter Dale Scott

John Simkin

Bill Simpich

Oliver Stone

Dan Storper

David Talbot

Kathleen KennedyTownsend

Adam Walinsky

Benjamin Wecht

Dr. Cyril H. Wecht

Betty Windsora

Veröffentlicht von Spartakus pädagogisch.

177 Kommentare für „Ein Aufruf zur erneuten Untersuchung amerikanischer Attentate"

  1. Nicholas Vanderwal
    Januar 28, 2019 bei 17: 42

    Präsident Kennedy wurde ermordet, als ich in der Oberstufe war. Ich habe an Camelot geglaubt. Ich kam von vier Jahren in der USAF zurück und das Land war ein absolutes Chaos. MLK- und RFK-Attentate, Drogen, Unruhen und anhaltender Krieg in Vietnam. Malcom XI weiß wenig darüber. Ich denke weiterhin fast jeden Tag über dieses Chaos nach. In den letzten Jahren habe ich genug gelesen, um ziemlich genau zu wissen, wer hinter diesen Morden und der korrupten Politik unseres Landes steckt. Anstatt im besten Land der Welt zu leben, lebe ich in einer Jauchegrube. Jetzt verbringe ich Zeit damit, darüber nachzudenken, wie es dazu kommen kann, dass wir Kriminelle zu unseren Präsidenten wählen, und über Dinge, die ich jetzt als falsche Flaggen kenne. Ich bin Rentner einer städtischen Polizeidienststelle. Ich habe Menschen eingesperrt, um meinen Lebensunterhalt zu verdienen. Wenn ich mir ansehe, was unser Präsident getan hat, schäme ich mich dafür, dass ich viele dieser Leute eingesperrt habe. Ich würde gerne sehen, wie dieses Land zu dem wird, was wir alle vor dem 4. November 22 dachten.

  2. Raymond
    Januar 25, 2019 bei 23: 29

    Bitte untersuchen Sie die Ermordung von Präsident Mckinley erneut. Sein Vizepräsident wurde ermordet, Roosevelt wurde ernannt, dann wurde Mckinlye 1901 auf der Pan American Expo in Buffalo, NY, ermordet. Alles über diesen Ort und Chicago im Jahr 1853 wurde aus Geschichtsbüchern und Texten aus einem bestimmten Grund entfernt. Ich glaube, dass Technologie und vieles mehr absichtlich zurückgehalten werden, was in direktem Zusammenhang mit einem Putsch steht, der sowohl Staatsoberhäupter als auch unsere Geschichte im großen Stil entfernt hat.

  3. Jack
    Januar 25, 2019 bei 10: 03

    Im Jahr 1963:-

    1) John F. Kennedy hatte keine Geduld mehr mit Israel. Nach Jahren der Lügen und Verlogenheiten über ihr geheimes (und illegales) Atomprogramm war er entschlossen, dem ein Ende zu setzen. Dies gipfelte in mehreren scharf formulierten Briefen an Ben Gurion, in denen er Zugang zu Dimona forderte, was dazu führte, dass dieser verärgert zurücktrat. Ben Gurion war besessen von Israels Erwerb von Atomwaffen. Dies alles ist eine reine Aktensache, obwohl es bezeichnenderweise erst in den letzten Jahren ans Licht gekommen ist und jahrzehntelang unterdrückt wurde. Fakt ist, dass Kennedy im Einklang mit dem trilateralen Abkommen eine neutrale Politik im Nahen Osten verfolgte. Können Sie sich vorstellen, dass ein Präsident heute eine solche Politik der Neutralität anwendet? Nein natürlich nicht. Kennedy wurde brutal ermordet und Israel durfte (mit LBJs Mittäterschaft) stillschweigend seine Atombomben entwickeln, ohne den NVV zur Schau zu stellen. Wie wir zu gegebener Zeit sehen werden, wird sich der Erwerb der Bombe durch Israel als völlige Katastrophe für den Nahen Osten erweisen.

    2) Das DOJ unter Robert F. Kennedy forderte gleichzeitig, dass das AZC-Register (Vorläufer von AIPAC) einen ausländischen Agenten haben sollte, was offensichtlich auch der Fall war. Die AZC zögerte und verstellte sich zwei Jahre lang unter Einsatz der üblichen juristischen Schikanen, bis ihnen schließlich im Herbst 2 ein letztes Ultimatum zur Registrierung gestellt wurde. Dann wurde JFK ermordet und die ganze Angelegenheit wurde von LBJ und Katzenbach fallen gelassen. AZC benannte sich in AIPAC um und der Rest ist Geschichte. Auch diese Informationen wurden jahrzehntelang unterdrückt.

    3) Seit 1963, beginnend mit dem völlig korrupten LBJ und seiner völligen Hingabe an das zionistische Projekt, haben sich die Vereinigten Staaten von einer Neutralität im Nahen Osten zu einer völligen Verpflichtung gegenüber Israel und nur Israel entwickelt. Die Hilfe für Israel verdreifachte sich innerhalb von drei Jahren nach Kennedys Ermordung und ist seitdem jedes Jahr gestiegen. Seitdem hat kein anderes Land diese Vorzugsbehandlung erlebt.

    4) Jeder, der heute für den Kongress kandidiert, wird zunächst daraufhin überprüft, wie pro-israelisch er ist. Wenn sie „koscher“ sind, wird die Wahlkampffinanzierung durch Crowdfunding wohlhabender pro-israelischer Spender im ganzen Land sichergestellt, was dem Kandidaten einen großen Vorteil gegenüber seinen Gegnern verschafft. Dies alles wurde ausführlich in „Guilt by Association“ von Jeff Gates beschrieben, das hier gelesen werden kann (nach unten scrollen) https://hiddentaxonhumanity.com/ Der McCain-Feingold Act ermöglichte diese völlig undemokratische Methode der Wahlkampffinanzierung. Es muss mit äußerster Priorität abgeschafft werden.

    5) RFK hatte offensichtlich vor, die Ermittlungen zur Ermordung seines Bruders wieder aufzunehmen.

    6) Der 9. September war eine weitere Gräueltat der kriminellen Kabale, die 11 die Macht übernahm. Wieder einmal war Israel das Land, das am meisten von diesem schändlichen Akt des Verrats profitierte. Der Nahe Osten ist derzeit in völliger Unordnung.

    Rechne nach.

  4. Peter
    Januar 25, 2019 bei 09: 01

    Hat jemand Israel gesagt?

  5. Januar 25, 2019 bei 04: 23

    Alle formellen Ermittlungen sind Vertuschungen. Einige der Namen auf der Liste sind offensichtlich daran interessiert, die offiziellen Lügen zu verstärken und nicht, sie auszulöschen.

  6. Brian James
    Januar 24, 2019 bei 14: 33

    19. Januar 2019 Martin Luther King wurde vor 50 Jahren getötet, 4. April 1968, Memphis, Tennessee. Gerichtsurteil, US-amerikanische „Regierungsbehörden“ für schuldig befunden, Martin Luther King ermordet zu haben

    Nur sehr wenige Amerikaner sind sich dieser historischen Zivilklage der Familie King gegen die US-Regierung aus dem Jahr 1999 bewusst. (Shelby County Court), Tennessee

    https://madhousenews.com/2019/01/martin-luther-king-was-killed-50-years-ago-april-4-1968-memphis-tenn-court-decision-u-s-government-agencies-found-guilty-in-martin-luther-kings-assassination/

  7. Jayeles
    Januar 24, 2019 bei 03: 13

    In einer Bar in Washington, D.C. belauscht: „Wahrheit ist wie Poesie. Und die meisten Leute hassen verdammte Poesie.“

    – Das Big Short-Film-Intro

  8. SocraticGadfly
    Januar 23, 2019 bei 21: 42

    Was gibt es zu untersuchen?

    Lee Harvey Oswald handelt allein.

    James Earl Ray agiert allein.

    Sirhan Sirhan handelt allein.

    In dem Maße, in dem man Oswald oder Sirhan entweder als verrückt oder als politische Attentäter bezeichnen kann, sind sie nicht allein. Werden Sie Zeuge der Attentate auf Garfield und McKinley.

    Und zu Malcolm X? Agenten von Elijah Muhammad.

    Wer hat also Gehirnzellen bei Consortium News ermordet?

    • Michael
      Januar 24, 2019 bei 07: 50

      Wie Russiagate. Was gibt es zu untersuchen?

      Wie Peter Strzok, Leiter der Spionageabwehrabteilung, sagte: „Da gibt es nichts Großes.“

      Aber irgendjemand muss irgendwie Geld daraus machen, sonst würde es nicht passieren.

    • Brian M.
      Januar 24, 2019 bei 11: 10

      ...

      Ich denke, eine bessere Frage wäre: „Was für ein Mensch nimmt einen Job an, um den nationalen Sicherheitsstaat auf einem obskuren Message Board zu unterstützen?“ Ich glaube, ich kenne die Antwort. Es beginnt mit dem Wort „total“ und endet mit dem Wort „Verlierer“.

      ...

      • Scott überspringen
        Januar 24, 2019 bei 13: 52

        Geschafft!

    • DAVID C. PALLIN
      Januar 24, 2019 bei 16: 35

      Wie Sie wissen, wurde Lee Oswald wegen nichts verurteilt.

  9. Januar 23, 2019 bei 20: 16

    Vielen Dank an die Männer und Frauen, die sich entschlossen haben, sich voll und ganz auf den Kampf einzulassen, um die entscheidende, brutale Wahrheit hinter den verdeckten Ermordungen von US-Präsident John F. Kennedy, Malcolm X, Martin Luther King Jr. und Robert aufzudecken F. Kennedy. Neben der Bewältigung der wichtigen, notwendigen, unvollendeten Aufgabe, diejenigen zu identifizieren und strafrechtlich zu verfolgen, die die Morde direkt angeordnet und/oder ausgeführt haben, und ihre Komplizen, die Fakten und Beweise zurückhalten, müssen zukünftige Generationen von Studenten in Amerika und auf der ganzen Erde von ihnen die absolute Wahrheit erfahren Geschichtslehrbücher.

    Peace.

  10. Dean 1000
    Januar 23, 2019 bei 18: 38

    Ein großes Lob an das Wahrheits- und Versöhnungskomitee. Ich freue mich darauf, die Petition zu unterzeichnen.

  11. Januar 23, 2019 bei 16: 31

    Seitdem James Douglass einen Bericht über den Prozess gegen die Regierung der King-Familie in Memphis, TN, wegen einer unrechtmäßigen Benennung von Martin Luther King veröffentlicht hat, habe ich dort genügend Beweise dafür gesehen, dass MLK durch Entscheidungen in hohen Positionen der US-Regierung ermordet wurde. Wenn man dann „The Unspeakable“ von Douglass liest, erkennt man, dass JFK durch eine hochrangige Verschwörung und vorsätzliche Vertuschung getötet wurde. Wie viele Zeugen – es scheint Dutzende – wurden neben Oswald getötet, der als Sündenbock dargestellt wurde, genau wie er sagte, als er erschossen wurde?
    Gut gesagt von Douglass: „Wir sind im Tal der Toten gewandert.“ Wir haben so getan, als hätten wir eine Demokratie, die auf Wahrheit, Gerechtigkeit und Freiheit basiert.

    • Brian M.
      Januar 24, 2019 bei 11: 18

      ...

      Wir leben in einer Regierungsform, die sich um einen „nationalen Sicherheitsstaat“ dreht. Es enthält Elemente des deutschen Faschismus der 1930er und 1940er Jahre. Es sieht so aus, als hätten verschiedene Industrieinteressen mit Nazi-Deutschland zusammengearbeitet und von Nazi-Deutschland einige Tricks zur Regierungsstrukturierung gelernt. Unter ihnen waren Leute wie die Dulles-Brüder und Prescott Bush. Nach dem Zweiten Weltkrieg holten sie einige der Nazi-Führungskräfte und -Techniker herbei und begannen, heimlich Elemente der Nazi-Regierung hier zu Hause einzusetzen. Dazu gehörten außer Kontrolle geratener Militarismus, staatliche Kontrolle der Medien, Überwachung der Öffentlichkeit, heftige Propaganda- und Desinformationskampagnen, die sich an die Öffentlichkeit richteten, das Einflößen von Angst und Schrecken in die Öffentlichkeit sowie die Kontrolle aller Regierungszweige durch das Militär und die Geheimdienste – durch Attentate, Drohungen und Einschüchterungen. Unter der Regierung von W. Bush (bzw. Cheney) nach dem 2. September wurde dies alles viel deutlicher. Wissenschaftliche Beweise belegen, dass das WTC am 9. September durch kontrollierte Sprengungen in die Luft gesprengt wurde, und eine Reihe von Beweisen deuten darauf hin, dass die US-Regierung der Hauptverdächtige ist. Da sind wir also. Ich fürchte, Appelle an unsere derzeitige Regierung, sich zu korrigieren, sind kindisch naiv.

      ...

      ....

  12. Brian James
    Januar 23, 2019 bei 16: 09

    19. Januar 2019 Martin Luther King wurde vor 50 Jahren getötet, 4. April 1968, Memphis, Tennessee. Gerichtsurteil, US-amerikanische „Regierungsbehörden“ für schuldig befunden, Martin Luther King ermordet zu haben

    Nur sehr wenige Amerikaner sind sich dieser historischen Zivilklage der Familie King gegen die US-Regierung aus dem Jahr 1999 bewusst. (Shelby County Court), Tennessee

    https://madhousenews.com/2019/01/martin-luther-king-was-killed-50-years-ago-april-4-1968-memphis-tenn-court-decision-u-s-government-agencies-found-guilty-in-martin-luther-kings-assassination/

    3. September 2012 Malcolm X: Schwarze Demokraten sind „Verräter“

    Der zweite Teil der Malcolm-X-Reihe. Obwohl ich mit seiner frühen Philosophie nicht einverstanden bin, stellt er die Sache klar und enthüllt die Wahrheit über die Demokratische Partei!!

    https://youtu.be/5NDZ4DG-DmE

  13. Brian Murphy
    Januar 23, 2019 bei 12: 25

    ...

    Die Idee besteht also darin, den nationalen Sicherheitsstaat höflich zu bitten, sich selbst zu untersuchen, sich selbst für schuldig zu erklären, seine politische Legitimität zu untergraben und seine Macht an einige unbekannte und möglicherweise feindliche „Kräfte der Demokratie“ zu übergeben?

    Das ist eine lächerliche Bitte. Es ist auch deshalb unvollständig, weil es die Ereignisse vom 9. September 11 auslässt. Mit hoher Wahrscheinlichkeit haben wir den 2001. September bekommen, als es uns nicht gelang, die Regierung von den Mächten zurückzuerobern, die JFK, MLK, RFK und Malcolm von Gräueltaten sind in Arbeit.

    Diese Kräfte werden durch den Kongress VERTRETEN, der mit der Durchführung der angeforderten Untersuchungen beauftragt ist.

    .....

    • Taras77
      Januar 23, 2019 bei 16: 03

      Absolut genau richtig!

    • DAVID C. PALLIN
      Januar 23, 2019 bei 17: 54

      Ich bin fest davon überzeugt, dass der nationale Sicherheitsstaat [CIA, MILITÄR] Präsident Kennedy ermordet hat. Sie und sie allein sind das einzige Wesen, das diese schreckliche Tat hätte begehen und die ganze Sache vertuschen können. Die MSM und die Politiker haben es entweder aus blinder Fahrlässigkeit oder Unwissenheit getan oder weil sie sich nicht darum gekümmert haben, herauszufinden, was genau passiert ist, denn dieser schreckliche Tag spricht Bände. Gaeton Fonzi sagte in seinem Buch THE LAST INVESTIGATION, dass es nie wieder eine Untersuchung geben wird, dass der Sonderausschuss des Repräsentantenhauses die Chance hatte, etwas zu unternehmen, sie aber vermasselt hat. Richard Sprague wäre zusammen mit Cliff Fenton und Gaeton Fonzi und anderen diesem nationalen Albtraum auf den Grund gegangen. Der Warren-Bericht wurde im September 1964 herausgegeben, um die Ängste der Amerikaner zu beruhigen und zu beruhigen. Stattdessen wurde der Warren-Bericht zu einem Teil dieser Ängste. BRIAN, ich stimme Ihrer zentralen Prämisse zu, aber nach 55 Jahren geht der Albtraum weiter.

      • Michael
        Januar 24, 2019 bei 08: 06

        Als Trump das FBI/Justizministerium aufforderte, die Strzok-Seiten-Nachrichten freizugeben, behaupteten sie schnell, sie seien aufgrund technischer Probleme verloren gegangen. (Das Justice OIG hat einige von ihnen freigelassen.) Diese Behörden schützen ihre eigenen; sie stehen über dem Gesetz. Manche Menschen wie Flynn verlieren ihr Vermögen und landen im Gefängnis, weil sie unter Eid gelogen haben. Andere wie Mueller, der über Saddams Massenvernichtungswaffen lügt, oder Clapper, der leugnet, dass sein Volk unter Eid gegen den 4. Verfassungszusatz verstoßen habe, bleiben davon unberührt. Eine gute Möglichkeit zu sehen, wer wo in unserer Regierungshierarchie steht.
        Jeder, der 1963 daran beteiligt war, war hoch genug, um unantastbar oder geschützt zu sein. Die beiden Soldaten, die versuchten, die Mordpläne vorab an die Öffentlichkeit zu bringen, wurden schnell in psychiatrische Anstalten eingesperrt. Sowohl in der Sowjetunion als auch in Amerika gelangten die gleichen Leute an die Spitze.

    • Jim
      Januar 25, 2019 bei 09: 17

      Alles läuft auf Korruption bei der Wahlkampffinanzierung hinaus, wie in „Guilt by Association“ des Autors Jeff Gates dokumentiert. Reformieren Sie die Wahlkampffinanzierung und holen Sie sich Amerika zurück. https://hiddentaxonhumanity.com/

      • Nick Vanderwal
        Januar 28, 2019 bei 18: 03

        Lassen Sie uns unsere Präsidentschaftskampagnen vom Rücksitz eines Zuges aus durchführen.

  14. M Linda Sullivan
    Januar 23, 2019 bei 10: 51

    Ich habe immer geglaubt, dass es sich bei dem Mord an JFK um mehr als nur eine Person handelte. Ich dachte, es wäre die Mafia

    Gibt es eine Möglichkeit, wie ich helfen kann?

  15. Göran Vesterlund
    Januar 23, 2019 bei 07: 14

    Als JFK ermordet wurde, war ich gerade 30 Jahre alt geworden. An diesem Freitag war ich erstaunt: Konnte der Präsident der USA so schlecht geschützt sein? Aber am darauffolgenden Sonntag konnten wir sogar im abgelegenen Stockholm Zeuge der Fernsehbilder werden, wie Jack Ruby im Polizeipräsidium von Dallas Lee Oswald erschoss. Es war sofort klar, dass hier etwas furchtbar nicht stimmte.

    Ich habe dazu ziemlich viele private Berichte gelesen, Mark Lane und andere. Schließlich wurde die Wahrheit von Dr. James W. Douglass und anderen ans Licht gebracht. Besonders dankbar bin ich für „JFK and the Unspeakable“. Auch für Jesse Venturas „They Killed Our President“.

    Ich hoffe zwar, dass diese Bemühungen erfolgreich sein werden, aber ich bezweifle, dass dies in Trumps USA geschehen kann.

  16. Januar 22, 2019 bei 23: 18

    Als lebender Zeuge, der seit über 20 Jahren für Gerechtigkeit für Lee Harvey Oswald und Präsident John F. Kennedy, Robert F. Kennedy, Martin Luther King und andere kämpft, beantrage ich hiermit, dass mein Name in diese Liste aufgenommen wird. Judyth Vary Baker

    • Bob VanNoy
      Januar 23, 2019 bei 07: 36

      Judith Vary Baker, schön, Sie hier zu sehen, bitte bleiben Sie hier, Sie haben viel beizutragen ...

  17. Januar 22, 2019 bei 23: 12

    Befreie uns … öffne alle vier … Trumps Scheitern dabei hat mich wirklich enttäuscht.

  18. Mark L. Beauchamp
    Januar 22, 2019 bei 22: 01

    Bitte veröffentlichen Sie Informationen darüber, wie wir langjährige Amateur-Mordforscher eingebunden werden können und unterstützen Sie diese Bemühungen.
    Danke und weiter so.

  19. Jerry Horvat
    Januar 22, 2019 bei 20: 03

    Zur Zeit der Kennedy-Ermordung war ich Student im Mathematikstudium. Die großen Nachrichtenmedien berichteten, dass ein einzelner Attentäter aus dem sechsten Stock ein Mauser-Gewehr benutzte. Dies führte dazu, dass ein sich bewegendes 10 cm großes Ziel getroffen wurde. Ich erkannte sofort, wie schwierig es war, ein solches Ziel zu treffen, das sich drei bis fünf Meter pro Sekunde bewegte. Mit sieben Jahren hatte ich zum ersten Mal ein kleines Gewehr benutzt und mit zwölf Jahren eine Mauser gehandhabt. Ich kam zu dem Schluss, dass der Schuss einen sehr erfahrenen Schützen erforderte.

    Die etwa vierzigjährigen Männer meines damaligen Arbeiterviertels standen der offiziellen Geschichte sehr zynisch gegenüber. Viele dieser Männer waren Kampfveteranen des Zweiten Weltkriegs und Koreas. Ich war schockiert über ihre Kommentare.

    Später wurde in den Nachrichten berichtet, dass Mauser-Kommentare auf 6.5×52 mm Carcano Modell 91/38 geändert wurden. Dieses Gewehr könnte ein Mauser-ähnliches Design haben. Allerdings handelt es sich definitiv nicht um eine deutsche 8-mm-Mauser. Tatsächlich wurde der ungenaue Carcano als „die Friedenswaffe“ bezeichnet.

    Obwohl die Dokumente zum JFK-Attentat als lebenswichtige „Staatsgeheimnisse“ gelten, freue ich mich immer noch auf ihre Veröffentlichung. Wenn ich mich richtig erinnere, sollten die Dokumente bis 1995 veröffentlicht werden.

  20. Karin Brüder
    Januar 22, 2019 bei 19: 58

    Wir unterstützen umfassende, unabhängige Untersuchungen all dieser Todesfälle, die nicht nur die amerikanische Demokratie, sondern auch die Möglichkeit einer gerechten Gesellschaft gelähmt haben.

  21. Clair Wilson
    Januar 22, 2019 bei 19: 25

    Wir brauchen die Wahrheit

  22. Januar 22, 2019 bei 18: 06

    Als die Invasion in der Schweinebucht stattfand, war ich im USMC und erwartete, dass meine Ausrüstung nach Kuba geschickt würde. Aber wir hatten einen mutigen Präsidenten, der wusste, wie man Nein sagt, und das war der erste Nagel in seinem Sarg. Der tiefe Staat entschied, dass JFK nicht ihr Mann, nicht ihr gehorsamer Diener war. Also haben sie ihn einfach erschossen und uns dann erzählt, dass es das Werk eines verrückten Einzeltäters war. Doch ihre Geschichte kollidiert mit der Realität auf dem Schießplatz.
    http://danielborgstrom.blogspot.com/2014/01/the-legend-of-dealey-plaza.html

    Das ist nur ein Beispiel, das mir (und vielen anderen Ex-GIs) zufällig bekannt ist. Das offizielle Narrativ steht im Widerspruch zu so vielen Beweisen, die zahlreiche unabhängige Ermittler sorgfältig aufgedeckt haben. Aber die Medien und viele Pseudohistoriker wiederholen weiterhin die Warren-Kommission, offensichtlich weil es keine kluge berufliche Entscheidung ist, sich zu Wort zu melden. Bedenken Sie, was mit dem Journalisten Gary Webb passiert ist, der die Beteiligung der CIA am Drogenhandel aufgedeckt hat. Die meisten Journalisten entscheiden sich dafür, herauszufinden, was ihrer Karriere am besten förderlich ist.

    Vielen Dank also an Consortium News, dass Sie dabei geholfen haben, diese Diskussion darüber voranzutreiben, was wirklich mit JFK und anderen Opfern der CIA und des FBI passiert ist.

    • Scott überspringen
      Januar 23, 2019 bei 08: 11

      Danke Daniel. Das ist eine sehr interessante und vernünftige Perspektive hinsichtlich seiner Wahl des Gewehrs und seiner Einschränkungen.

  23. März
    Januar 22, 2019 bei 16: 48

    Alle vier dieser Attentate sollten erneut untersucht werden. Und wenn wir schon dabei sind: Auch die Anschläge vom 9. September sollten wieder aufgerollt werden. Viele Fragen zu diesem Tag blieben unbeantwortet oder wurden auf unglaubliche Weise beantwortet: Wie konnten die beiden massiv verstärkten Zwillingstürme im freien Fall in ihre eigenen Fußabdrücke fallen? Warum hat WTC Bldg. 11 später am selben Tag mit freier Fallgeschwindigkeit in seinen eigenen Fußabdruck fallen? (Solche Arten der Gebäudezerstörung kommen nur bei kontrollierter Sprengung vor, niemals als Folge von Flugzeugangriffen.) Warum zeigte das beschädigte Fünfeck keine Abdrücke von Flügeln, wenn es von einem Verkehrsflugzeug getroffen wurde? Warum sagten die Leute am Boden, dass die beiden „Flugzeuge“, die die Türme trafen, nicht wie Verkehrsflugzeuge aussahen? Warum sagten die Leute auf dem Gelände, sie hätten Rauchwolken gesehen, die aus Bereichen beider Türme aufstiegen, bevor jeder einzelne einstürzte?

    • Mike M
      Januar 23, 2019 bei 17: 22

      Auch das Verkehrsflugzeug, das im Flugfeld von Pennsylvania abstürzte, hatte keinerlei Trümmer, Teile des Flugzeugs oder irgendwelche Passagierkörper oder Ausrüstungsgegenstände. Offensichtlich unmöglich, was die Regierung als Absturzstelle angab. Es gibt eine riesige Vertuschung und keine logischen Antworten von den damaligen Regierungen oder den Geheimdiensten bis heute.

  24. Howard Youngs
    Januar 22, 2019 bei 16: 43

    Verschwörungen? – Humbug!; Untersuchen Sie, ob Ihr (unser) Leben davon abhängt! Ohne diese großartigen Führungskräfte haben wir für die amerikanische Demokratie kaum eine Zukunft vor uns.

  25. Ron
    Januar 22, 2019 bei 15: 45

    Kontakt: Votescotty.com

    James DiEugenio
    Januar 21, 2019 bei 6: 56 Uhr
    Die Person, die viel Anerkennung dafür verdient, dass sie dies zusammengestellt hat, ist der Gründer von Salon, David
    Talbot. Er begann damit im Dezember bei einem privaten JFK-Seminar in San Francisco. Und er hat es geschafft
    um viele Schwergewichte dazu zu bringen, sich dafür anzumelden.
    Die Öffentlichkeit wird sich in Kürze auf einer dafür vorgesehenen Website anmelden können. Sobald es soweit ist, werde ich es tun
    dich wissen lassen.

  26. Marineverteidigung
    Januar 22, 2019 bei 15: 43

    Nach JFK, MLK, 9/11, Russiagate, Iran-Contra usw. sollte es für die meisten CN-Blogger außer Zweifel stehen, dass CIA/FBI maßgeblich an der Zusammenarbeit mit unserer kriminellen Aristokratie beteiligt sind, um Waffen, Heroin zu verkaufen und Öl zu stehlen. Obwohl es mir endlose Freude bereiten würde, MadCow, Wolf und ihrem zombifizierten Publikum öffentlich beim Zusammenbruch zuzusehen, brauche ich keine Untersuchung, um mir zu sagen, was ich bereits weiß. Tatsächlich ist es an diesem Punkt fast ein weiterer Hürden, den man überwinden muss, bevor man die Wahrheit ans Licht bringt.

    Nützlicher wären spezifische Informationen über die kriminelle Aristokratie selbst. Wer hat die Macht, die USA zu seinem eigenen Vorteil zu untergraben? Der Film Cheney ist ein sehr guter Anfang. Was ich sowohl faszinierend als auch ärgerlich finde, ist, dass Cheney zusammen mit Rupert Murdoch, Lord Rothschild, Larry Summers und Robert Woolsley im Vorstand des börsennotierten Ölunternehmens Genie Energy auf den Golanhöhen sitzt, das von einem ehemaligen Mossad geleitet wird Likud-Politiker. Aber es muss auch darüber hinausgehen: staatliche Akteure, Institutionen, vielleicht religiöse oder ideologische Kulte. Wer ist in der Lage, die Welt zu seinem eigenen Vorteil zu zerstören? Wir können darauf verweisen, dass die Nazis, die eine klare Kombination aus dunkler Ideologie und Gier darstellten, eine Organisation waren, die zu dieser groß angelegten Zerstörung fähig war. Was wir seit dem 9. September im Nahen Osten gesehen haben, war nicht weniger zerstörerisch oder schrecklich.

    • Litchfield
      Januar 22, 2019 bei 19: 49

      „Wir können darauf hinweisen, dass die Nazis, die eine klare Kombination aus dunkler Ideologie und Gier darstellten, eine Organisation waren, die zu dieser groß angelegten Zerstörung fähig war.“ ”

      Mit viel Hilfe von US-Konzernen, die in der Nachkriegszeit auch die Produktionskapazitäten der Sowjetunion aufbauten.
      Lesen Sie dazu unbedingt Antony Sutton oder sehen Sie sich ein Video aus dem Jahr 1982 an, in dem er seine Forschungen während seines Aufenthalts am Hooever Insitution der Stanford U. umreißt und detailliert beschreibt. Kriegsprofite begannen nicht erst im 21. Jahrhundert.

  27. Ron
    Januar 22, 2019 bei 15: 18

    Wo ist diese gemeinsame Erklärung des Wahrheits- und Versöhnungsausschusses zu den Attentaten auf Kennedy, King und Malcolm X und den anhaltenden Vertuschungen?

    Schreiben Sie Votescotty.com für POTUS 2020 ein

    • Christian
      Januar 22, 2019 bei 15: 24

      Ron,

      Bitte wenden Sie sich an die Wahrheits- und Versöhnungskommission der Vereinigten Staaten

      …wir werden Sie über die Crew Messaging App auf Votescotty.com kontaktieren

  28. Januar 22, 2019 bei 13: 11

    Hier ist eine kurze Diskussion über eines der wenigen wirklich wertvollen Dokumente, die jemals von der Regierung zum Attentat auf John Kennedy veröffentlicht wurden.

    https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/07/13/john-chuckman-comment-the-first-genuine-information-in-the-kennedy-assassination-records-release-to-give-us-some-genuine-information-about-what-happened/

    Dennoch gab es keine große Kontroverse oder Diskussion darüber. Hier sind einige Threads der wahren Wahrheit, die in der Presse und der Öffentlichkeit so gut wie ignoriert werden.

    Die Behörden, die dies veröffentlichten, waren von der Denkweise der Öffentlichkeit so überzeugt, dass sie sich keine Sorgen machten, und es scheint, dass sie mit ihrer Annahme recht hatten. Entweder das, oder sie haben einen Fehler gemacht, aber es hatte trotzdem keine Auswirkung.

    Nichts von all diesen historischen Dingen kann einen Unterschied machen, wenn nicht die Grundlagen der Art und Weise, wie Amerika regiert wird, geändert werden, und wie groß sind die Chancen dafür?

    Hier ist eine gute Zusammenfassung dessen, was ich meine:

    https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/07/22/john-chuckman-comment-how-american-politics-really-work-why-there-are-terrible-candidates-and-constant-wars-and-peoples-problems-are-ignored-why-heroes-like-julian-assange-are-persecuted-and-r/

  29. Alexander
    Januar 22, 2019 bei 12: 45

    Ich dachte, vor ein paar Wochen hätten sie den 9. September über die Gerichte eröffnet! Kann dies durch Neuigkeiten des Konsortiums geklärt werden?

  30. David Howard
    Januar 22, 2019 bei 11: 59

    Paul Wilcher… untersucht die „Oktoberüberraschung“ http://www.dcdave.com/article2/990314.html

  31. Charles Goldberg
    Januar 22, 2019 bei 09: 54

    Die Wahrheit wird uns befreien

  32. blaWas auch immer
    Januar 22, 2019 bei 08: 58

    Warum um alles in der Welt sollte irgendjemand dem Kongress vertrauen, irgendetwas zu untersuchen?!?!?!? Das ist schwachsinnig.

    Lassen Sie die Akten entsiegeln und an kompetente Historiker weitergeben.

    • Jim Hartz
      Januar 22, 2019 bei 15: 36

      Das ist ein sehr vernünftiger Ansatz, „bla wie auch immer.“ Ich würde nur die Einbeziehung von THOMAS MERTON vorschlagen, über dessen Tod am 10. Dezember 1968 immer spekuliert wurde, aber es gab nie etwas Bestimmtes. Dann stieß James Douglass bei der Recherche für seine endgültige Zusammenstellung des gesamten JFK-Attentatsmaterials auf einige eindeutige Beweise dafür, dass MERTON von der koreanischen CIA ermordet wurde, natürlich mit unserem CIA, der ihnen über die Schulter schaute. Ich habe Ray McGovern diesbezüglich kontaktiert, er hat mich freundlicherweise um Erlaubnis gebeten, Douglass zu kontaktieren, ich habe sie gegeben und er hat Douglass kontaktiert. Wenn ich mich recht erinnere, war Douglass von der Ermordung JFKs fasziniert und ließ sich nicht „ablenken“. Um DIESE Ermordung (von MERTON) im Hinblick auf das Motiv wirklich richtig zu untersuchen, müsste man mehr als nur ein wenig über den tantrischen Buddhismus wissen, etwas, wofür sich Merton am Ende seines Lebens besonders interessierte, als er vom Zen zum tantrischen Buddhismus wechselte Sobald Merton Chogyam Trungpa zufällig auf einer „spirituellen Gipfelkonferenz“ in Neu-Delhi traf und die Nacht damit verbrachte, gemeinsam Gin & Tonics zu trinken, plante er, gemeinsam ein Buch zu schreiben. Dann, ein paar Wochen später, war Merton unter verdächtigen Umständen tot. Ein Blick in den Kern DIESER Angelegenheit würde uns wichtigere Einblicke in unsere globale missliche Lage bringen als alle anderen Attentate zusammen.

  33. Charles Drago
    Januar 22, 2019 bei 07: 56

    Im Namen von Chris Courtwright, William Auftrag für JFK (derzeit erweitert um RFK, MLK und Malcolm X), den wir 1997 ins Leben gerufen und erstmals der Öffentlichkeit bekannt gemacht haben.

    Obwohl weder ich noch irgendein anderer überlebender Gründer der früheren Kommission bei der Bildung ihrer heutigen Version konsultiert wurde, fühlen wir uns geschmeichelt, dass unser Konzept erst all diese Jahre später entwickelt wurde, und wir wünschen der Kommission viel Glück.

    Eine Anerkennung unserer Grundlagenarbeit wird weder erwartet noch ist sie notwendig. Die Entstehungsgeschichte kann hier nachgelesen werden:

    https://deeppoliticsforum.com/forums/showthread.php?11263-The-Truth-and-Amnesty-Commission-for-JFK-A-Cautionary-Tale#.XENxuUROk0M

  34. Januar 22, 2019 bei 07: 09

    Die römisch-katholische Kirche ist der Haupttäter…….www.kw-roadside-services.com. Dieser Haufen wertlosen Mülls hat mich jahrzehntelang brutal zerstört. Alle Ebenen idiotischer und feiger Gouverneure zerstören mich. Ich ziehe nach Russland, nachdem ich 41 Jahre lang völlig idiotisch misshandelt und erpresst worden bin.

  35. Heinzpeter Wagner
    Januar 22, 2019 bei 00: 25

    Es besteht ein weltweites Interesse an einer ordnungsgemäßen Aufklärung dieser vier und weiterer Fälle. Ich wünschte, ich könnte noch 65 Jahre leben, bis der 9. September aufgeklärt würde.

    • Jeff Montanye
      Januar 22, 2019 bei 02: 16

      Zumindest sagte der amtierende Präsident an dem Tag, als es passierte, dass Flugzeuge das WTC nicht abgeschossen hätten. Es ist ein Anfang.

      https://video.search.yahoo.com/yhs/search?hsimp=yhs-att_001&hspart=att&p=trump+said+planes+didn%27t+take+down+the+wtc#id=2&vid=71f6ff990cf5bc808b489487b60dc3af&action=click

    • Ivan Hexter
      Januar 22, 2019 bei 05: 51

      Die Bösen, das heißt die verdeckte Regierung. leiten immer noch die Show. Dem zuzustimmen würde zumindest das amerikanische politische System untergraben. Leider wird es auch auf keinen Fall zu einer Einigung kommen!!

      • Maxwell-Quest
        Januar 22, 2019 bei 13: 48

        Vereinbart! Die Legitimität des herrschenden Establishments hängt bereits am seidenen Faden. Die Aufdeckung der Lügen, Täuschungen und politischen Morde der letzten fünfzig Jahre würde ihren Untergang nur beschleunigen. Nein, diese Aufzeichnungen werden erst verfügbar, wenn die Revolution sie von der Macht gestürzt hat.

  36. Brian James
    Januar 21, 2019 bei 22: 35

    19. Januar 2019 Martin Luther King wurde vor 50 Jahren getötet, 4. April 1968, Memphis, Tennessee. Gerichtsurteil, US-amerikanische „Regierungsbehörden“ für schuldig befunden, Martin Luther King ermordet zu haben

    Nur sehr wenige Amerikaner sind sich dieser historischen Zivilklage der Familie King gegen die US-Regierung aus dem Jahr 1999 bewusst. (Shelby County Court), Tennessee

    https://madhousenews.com/2019/01/martin-luther-king-was-killed-50-years-ago-april-4-1968-memphis-tenn-court-decision-u-s-government-agencies-found-guilty-in-martin-luther-kings-assassination/

  37. PaulG
    Januar 21, 2019 bei 22: 32

    Dies ist ein Bereich, in dem ich die Privatisierung befürworte: Der Kongress oder irgendein Zweig der Regierung wird niemals eine faire Untersuchung durchführen; weil sie immer Angst haben, das Vertrauen in die Regierung zu untergraben. Eine faire Untersuchung würde ergeben, dass die Regierung in mindestens drei der Attentate, vielleicht sogar in allen vier, verwickelt ist. Im Fall von JFK und King ist dies bereits hinreichend bewiesen; Für King wurde in einer Zivilklage seiner Familie nachgewiesen, dass er von einem Scharfschützen der Polizei aus Memphis erschossen wurde.

    Das ist so, als würde man die Mafia bitten, gegen die Mafia zu ermitteln.
    Dies würde nur durch eine unabhängige Gruppe mit Vorladungsbefugnis funktionieren.

  38. Joe
    Januar 21, 2019 bei 21: 39

    Die USA wurden am 11. September 2001 ermordet.

  39. Ariel
    Januar 21, 2019 bei 21: 29

    Ja ... es ist wunderbar zu träumen und zu wünschen ... aber es besteht keine große Chance, dass dies jemals passieren wird. Warum ... weil die Eigentümer dieses Landes, nicht die Politiker, sondern die wahren Eigentümer, es niemals zulassen werden. Dies würde den Schleier der Demokratie, von der die Amerikaner glauben, dass sie sie haben, lüften und die Mauer freilegen, auf die sie alle zusteuern. Demokratie ist eine Fabel, die den Amerikanern seit Generationen von ihren Besitzern erzählt und verkauft wird, denselben weißen reichen Männern, die Gründerväter und Verfasser der Unabhängigkeitserklärung und der Verfassung waren … weise reiche Männer, die Dokumente verfassten, die ihrer Klasse die Ewigkeit sicherten mit goldenem Portemonnaie und eiserner politischer Faust regieren.

    • Jeff Montanye
      Januar 22, 2019 bei 02: 27

      Ich bin mir nicht sicher, ob die Eigentümer den Verfassern der Unabhängigkeitserklärung und der Verfassung so ähnlich sind. Sie scheinen auf jeden Fall darauf bedacht zu sein, diese Dokumente auf die eine oder andere Weise rückgängig zu machen, sei es auf Biegen oder Brechen. Lesen Sie die Bill of Rights noch einmal und stellen Sie sich die Koch-Brüder oder Sheldon Adelson oder sogar Tom Steyer vor, die diese Zeilen verfasst haben.

    • ML
      Januar 22, 2019 bei 10: 11

      Ariel: Vielleicht möchten Sie George Carlin Ihre gelehrte Ausdrucksweise zuschreiben, die in Teilen fast direkt aus seinem „American Dream“-Monolog übernommen wurde.

  40. Januar 21, 2019 bei 21: 20

    Was müssen wir als Bürger verlieren, wenn wir die Suche nach der Wahrheit aggressiv fördern? Das Zeitalter der Pablum-Versorgung sollte vorbei sein, und wir können unsere Angelegenheiten selbst regeln, anstatt uns einer herrschenden Clique zu unterwerfen.

  41. Greg Bragg
    Januar 21, 2019 bei 20: 55

    Also, was ist das Problem?

  42. Mike Perry
    Januar 21, 2019 bei 20: 53

    Ich gehöre zu einem Fitnessstudio in einer der am dichtesten besiedelten Gemeinden meines Bundesstaates. Mein Freund, der Verkäufer in diesem Fitnessstudio ist, erzählte mir kürzlich, dass diese Einrichtung derzeit 8,800 Mitglieder hat und dass im letzten Monat durchschnittlich nur 4 % durch die Tür gegangen sein werden. .. Denken Sie darüber nach, diese Statistik stellt diejenigen dar, die aufgetaucht sind und bezahlt haben.

    Vor diesem Hintergrund kann ich nicht „jedem Einzelnen genug danken“. (..weil ich weiß, wie sehr sich jeder Einzelne von Ihnen für Frieden und Gerechtigkeit einsetzt. .. Und ich habe so viel von Ihnen allen gelernt (.. Autoren und Kommentatoren ...)).

    ...
    Ich habe gerade MLKs „Brief aus einem Gefängnis in Birmingham“ (noch einmal) gelesen; 16. April 1963.
    Hier ist ein Auszug, aber dies ist auch ein sehr guter Tag, um das gesamte Dokument (noch einmal) durchzusehen, wenn Sie Zeit haben.

    ~“. Ich hatte gehofft, dass die weißen Gemäßigten verstehen würden, dass Recht und Ordnung dazu dienen, Gerechtigkeit herzustellen, und dass sie, wenn sie diesen Zweck nicht erfüllen, zu gefährlich strukturierten Dämmen werden, die den Fluss des sozialen Fortschritts blockieren. Ich hatte gehofft, dass die gemäßigten Weißen verstehen würden, dass die gegenwärtigen Spannungen im Süden eine notwendige Phase des Übergangs von einem widerwärtigen negativen Frieden, in dem der Neger seine ungerechte Notlage passiv akzeptierte, zu einem substanziellen und positiven Frieden sind, in dem alle Menschen leben wird die Würde und den Wert der menschlichen Persönlichkeit respektieren. Tatsächlich sind wir, die wir uns an gewaltfreien direkten Aktionen beteiligen, nicht die Erzeuger von Spannungen. Wir bringen lediglich die verborgene Spannung an die Oberfläche, die bereits lebendig ist. Wir bringen es an die Öffentlichkeit, wo es gesehen und bearbeitet werden kann. Wie ein Geschwür, das niemals geheilt werden kann, solange es abgedeckt wird, sondern in seiner ganzen Hässlichkeit den natürlichen Heilmitteln der Luft und des Lichts ausgesetzt werden muss, muss die Ungerechtigkeit mit all der Spannung, die sie hervorruft, dem Licht des Menschen ausgesetzt werden Gewissen und die Haltung der nationalen Meinung, bevor es geheilt werden kann.

    In Ihrer Erklärung behaupten Sie, dass unsere Handlungen, auch wenn sie friedlich sind, verurteilt werden müssen, weil sie Gewalt auslösen. Aber ist das eine logische Behauptung? Ist das nicht so, als würde man einen ausgeraubten Mann verurteilen, weil sein Geldbesitz die böse Tat des Raubes beschleunigt hat? Ist das nicht so, als würde man Sokrates verurteilen, weil sein unerschütterlicher Einsatz für die Wahrheit und seine philosophischen Untersuchungen die Tat der irregeleiteten Bevölkerung herbeigeführt haben, die ihn dazu brachte, Hemlock zu trinken? Ist das nicht so, als würde man Jesus verurteilen, weil sein einzigartiges Gottesbewusstsein und seine nie aufhörende Hingabe an Gottes Willen die böse Tat der Kreuzigung herbeigeführt haben? Wir müssen zu der Einsicht gelangen, dass es, wie die Bundesgerichte immer wieder bekräftigt haben, falsch ist, einen Einzelnen dazu zu drängen, seine Bemühungen um die Erlangung seiner grundlegenden verfassungsmäßigen Rechte einzustellen, weil die Suche Gewalt auslösen könnte. Die Gesellschaft muss die Beraubten schützen und die Räuber bestrafen. Ich hatte auch gehofft, dass die weißen Gemäßigten den Mythos über die Zeit im Zusammenhang mit dem Freiheitskampf zurückweisen würden. Ich habe gerade einen Brief von einem weißen Bruder aus Texas erhalten. Er schreibt: „Alle Christen wissen, dass die Farbigen irgendwann gleiche Rechte erhalten werden, aber es ist möglich, dass Sie es religiös zu sehr eilig haben.“ Das Christentum hat fast zweitausend Jahre gebraucht, um das zu erreichen, was es erreicht hat. Die Lehren Christi brauchen Zeit, um auf die Erde zu kommen.“ Eine solche Einstellung entspringt einem tragischen Missverständnis der Zeit, der seltsam irrationalen Vorstellung, dass es im Fluss der Zeit etwas gibt, das unweigerlich alle Krankheiten heilen wird. Tatsächlich ist die Zeit selbst neutral; Es kann entweder destruktiv oder konstruktiv eingesetzt werden. Ich habe immer mehr das Gefühl, dass die Menschen mit schlechtem Willen die Zeit viel effektiver genutzt haben als die Menschen mit gutem Willen. Wir werden in dieser Generation nicht nur die hasserfüllten Worte und Taten der bösen Menschen bereuen müssen, sondern auch das entsetzliche Schweigen der guten Menschen. Der menschliche Fortschritt rollt niemals auf Rädern der Unvermeidlichkeit; Sie entsteht durch die unermüdlichen Bemühungen von Menschen, die bereit sind, Mitarbeiter Gottes zu sein, und ohne diese harte Arbeit wird die Zeit selbst zum Verbündeten der Kräfte der sozialen Stagnation. Wir müssen die Zeit kreativ nutzen, in dem Wissen, dass die Zeit immer reif ist, das Richtige zu tun. Jetzt ist es an der Zeit, das Versprechen der Demokratie wahr werden zu lassen und unsere bevorstehende nationale Elegie in einen kreativen Psalm der Brüderlichkeit zu verwandeln. Jetzt ist es an der Zeit, unsere nationale Politik vom Treibsand der Rassenungerechtigkeit zum festen Fels der Menschenwürde zu erheben.“~

    • Bob VanNoy
      Januar 22, 2019 bei 08: 06

      Vielen Dank, Mike Perry…

  43. Januar 21, 2019 bei 20: 50

    Rob Reiner? Derselbe Rob Reiner, der zusammen mit dem Schauspieler Morgan Freeman dieses abscheuliche Video drehte, in dem er behauptete, die Vereinigten Staaten würden von Russland „angegriffen“? Dasselbe Schwein, Rob Reiner? Ich bin damit einverstanden, die Attentate noch einmal aufzugreifen, aber ich unterschreibe nichts, was er unterschrieben hat.

    • Chang-Halle
      Januar 22, 2019 bei 06: 14

      Ich kann nur zustimmen. Wann gehörte es zu einem soliden Journalismus, die Tatsache herauszuposaunen, dass „Hollywood-Künstler“ dem Bericht zustimmten? Der Tag, an dem ich fast alles höre, was aus Hollywood kommt, ist der Tag, an dem ich zugebe.

      Dieser Artikel hätte für sich allein gestanden, ohne diese Idioten als Support-Team einzubeziehen.

    • Kevin Bradley
      Januar 22, 2019 bei 11: 54

      Er ist außerdem Mitglied des Beirats des von der CIA geförderten Committee to Investigate Russia. James Clapper ist eines der anderen Vorstandsmitglieder.

  44. Januar 21, 2019 bei 20: 36

    Elijah Muhammad ordnete die Ermordung von Malcolm X an

    Das FBI und Hoover ordneten die Ermordung von MLK Jr. an

    JFK und RFK wurden von Verschwörern mit unterschiedlichen Motiven ermordet – der CIA, der Mafia und möglicherweise Arthur Miller und Joltin' Joe DiMaggio (Rache für den Mord an Marilyn Monroe durch die Kennedy-Brüder).

    • Lee Henry
      Januar 21, 2019 bei 23: 55

      Richard Bissells Cousine war Robert Muellers Mutter. Robert Mueller ist also der Cousin ersten Grades, der einst zu einem der drei CIA-Big Shots versetzt wurde, die JFK feuerte (Bissell, Dulles, Cabell).

      Zufälligerweise, da bin ich mir sicher, ist der Mädchenname von Muellers Frau Cabell. Sie und General Cabell sind weiter entfernt verwandt.

      Stellen Sie sich vor, Mueller wäre mit der Aufbewahrung der JFK-Akten seines verstorbenen Cousins ​​betraut.

    • Jeff Montanye
      Januar 22, 2019 bei 02: 31

      wahrscheinlicher als entweder Arthur Miller oder Joe Dimaggio?

      http://www.unz.com/article/did-israel-kill-the-kennedies/

  45. David C. Pallin
    Januar 21, 2019 bei 20: 04

    zwei Dinge, die man im Hinterkopf behalten sollte: Jeder Arzt und jede Krankenschwester in Parkland sah mit eigenen Augen, wie der Hinterkopf des Präsidenten herausgesprengt wurde. Dieses hochqualifizierte medizinische Personal wusste, wie Austrittswunden aussahen. Ich habe mich immer gefragt, ob die Parkland-Ärzte ihre eigenen Berichte darüber geschrieben und eingereicht haben, wie er/sie Präsident Kennedy an diesem Tag behandelt hat. Man könnte meinen, dass sie es getan hätten. Zweitens hat der Secret Service an diesem Tag in Dallas nichts Gutes getan, wie deutlich gezeigt und bewiesen wurde.

  46. Pierre Anonymot
    Januar 21, 2019 bei 19: 19

    Ich war der Verleiher für Frankreich des Dokumentarfilms „Rush To Judgement“ von Emile de Antonio aus dem Jahr 1967, der auf dem Buch von Atty Mark Lane basiert. Ich habe alle Wendungen im Verlauf dieser Attentate verfolgt. Die Attentäter sind unsere Regierung. Die Schattenboxer, die wir wählen, kontrollieren kaum etwas. Ich würde wärmstens empfehlen, sich das umfassendste Dokument anzusehen, das ich über JFK gesehen habe:
    Alles ist der Trick eines reichen Mannes – https://www.youtube.com/watch?v=U1Qt6a-vaNM

    Ich würde auf jeden Fall unterschreiben, aber ich bezweifle, dass die echte US-Regierung sich automatisch selbst anklagen würde.

    • Bob VanNoy
      Januar 21, 2019 bei 20: 27

      Vielen Dank Pierre Anonymot für Ihren Kommentar. Ich verfolge das alles seit vielen Jahren und „Rush To Judgement“ von Emile de Antonio wurde mir erst kürzlich von einem anderen CN-Kommentator vorgestellt, und ich fand es umwerfend gut. Ich stimme auch mit „A Rich Man's Trick“ überein, schön, von Ihnen zu hören.

    • Litchfield
      Januar 22, 2019 bei 20: 04

      Everything is a Rich Man's Trick wurde von YouTube entfernt.
      Wo kann man „Rush to Judgement“ sehen?

      • Bob VanNoy
        Januar 23, 2019 bei 07: 41

        Litchfield, anscheinend ist es auf „Prme“ erhältlich.

        https://www.imdb.com/title/tt0060920/

      • Mike Perry
        Januar 23, 2019 bei 12: 05

        Hallo Litchfield,
        Der Film wurde 1986 von „Maljack Productions Inc.“ auf VHS reproduziert. (MPI). Sie gaben ihm ihre interne Produktionsnummer MP-1325.

        Heutzutage ist der Film extrem schwer zu finden, und wenn jemand nicht weiß, was er verkauft, kostet die VHS normalerweise mindestens 50 bis 100 US-Dollar.

        .. Aber was den Film so besonders macht, ist, dass Emile und Mark den Film um die Befragung von mindestens 12 verschiedenen Augenzeugen herum aufgebaut haben, die am 22. November auf der Plaza waren. Sie interviewen auch einige andere Augenzeugen, beispielsweise einen Augenzeugen des Mordes an Tibbetts und einen von Lees Armeefreunden, der aussagt, dass Lees Treffsicherheit auf dem Schießstand der Armee nahezu miserabel war.

        MPI (.. danke, MPI..)! Sie veröffentlichten auch auf VHS Emile's:
        „Im König von Preußen“; Sie bezeichneten es als MP-1198 und es wurde 1982 von ihnen reproduziert.
        "Unter Tage"; Sie bezeichneten es als MP-1200 und es wurde, glaube ich, 1982 von ihnen reproduziert.
        „McCarthy – Tod eines Hexenjägers“; Sie bezeichneten es als MP-1324 und es wurde 1986 von ihnen reproduziert.

        .. Und vielleicht kennen Sie Emiles „Im Jahr des Schweins“. .. oh mein... Das ist meine Lieblingsdokumentation über Vietnam. Es enthält unter anderem einige unglaublich seltene Aufnahmen von Ho Chi Minh und auch der französischen Besatzung. Dieser Film wurde einige Male auf DVD reproduziert. .. Es ist definitiv ein „Muss“; sowie.

        Ich habe DVD-Kopien von „Rush To Judgment“ gemacht, weil es so schwer zu finden ist. .. Ich habe auch DVD-Kopien von „In the King of Prussia“ gemacht, weil ich immer sehr zur Pflugschar-Bewegung und den Berrigan-Aktivisten usw. aufgeschaut habe.

        Sie (oder jemand anderes) können mir gerne eine E-Mail senden an: [E-Mail geschützt] …und ich sende Ihnen gerne Kopien, die ich auf DVD übertragen habe.

        Mit freundlichen Grüßen,
        Mike (cmp)

        • Mike Perry
          Januar 23, 2019 bei 13: 32

          PS: ... es hat mich einfach umgehauen, und das ist natürlich kostenlos.

          (.. meiner Meinung nach ist es einer der wichtigsten Filme, die je gedreht wurden.) … Meine einzige Absicht ist, dass jeder sehen sollte, was die Augenzeugen zu sagen hatten. .. Und dass dieselben Augenzeugen durch ihre eigene Aussage vom FBI an die Warren-Kommission und deren Bericht gehindert wurden.

  47. Januar 21, 2019 bei 18: 56

    Die Person, die viel Anerkennung dafür verdient, dass sie dies zusammengestellt hat, ist der Gründer von Salon, David Talbot. Er begann damit im Dezember bei einem privaten JFK-Seminar in San Francisco. Und es gelang ihm, viele starke Schlagmänner für sich zu gewinnen.

    Die Öffentlichkeit wird sich in Kürze auf einer dafür vorgesehenen Website anmelden können. Sobald es soweit ist, werde ich es Sie wissen lassen.

    • Litchfield
      Januar 21, 2019 bei 19: 07

      Vielen Dank für die Informationen zur Unterzeichnung.
      Und vielen Dank für Ihre eigenen Analysen und Rezensionen im Laufe der Jahre.

    • Bob VanNoy
      Januar 21, 2019 bei 20: 30

      Vielen Dank an Dich, James DiEugenio, niemand hat härter gearbeitet als Du.

    • Scott überspringen
      Januar 22, 2019 bei 06: 56

      Danke. Ich kann es kaum erwarten, es zu unterschreiben. Ich frage mich, ob David und Sie darüber nachgedacht haben, wie wir verhindern können, dass die Ermittlungen (wenn wir überhaupt so weit kommen) von Geheimdienstleuten vereinnahmt und untergraben werden. Ich kann mir des Eindrucks nicht erwehren, dass es im Kongress viele davon gibt. Ich komme auch nicht umhin, mir vorzustellen, dass nach all den Jahren einige wichtige Beweise „verschwunden“ sind. Haben Sie eine ungefähre Vorstellung davon, wie viele potenzielle Zeugen noch leben? Lebt einer der potenziellen Verdächtigen noch?

  48. Januar 21, 2019 bei 18: 52

    Obwohl ich voll und ganz mit der Idee einverstanden bin, dass die großen politischen Attentate in den USA einer erneuten Untersuchung bedürfen, weiß ich gleichzeitig, dass es Zeitverschwendung ist, dies zu fordern.

    Warum wurden die ursprünglichen Ermittlungen so schlecht gehandhabt?

    Und als langjähriger Beobachter der Ermordung John Kennedys kann ich rundheraus sagen, dass es mehr als schlecht gehandhabt wurde.

    Es wurde bewusst und konsequent falsch gehandhabt. Es wurde manipuliert.

    Wer hatte die Macht, zu erkennen, dass es falsch gehandhabt wurde?

    Nun, diese gleichen Interessen sind nicht verschwunden.

    Tatsächlich halte ich es für einfach, zu argumentieren, dass ihre Position innerhalb der Vereinigten Staaten nur stärker geworden ist.

    Amerikas Machtestablishment beschäftigt sich heutzutage fast rund um die Uhr mit vielen Themen.

    Es ist eine Lebensweise für diejenigen mit großer Macht.

    https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/07/13/john-chuckman-comment-the-first-genuine-information-in-the-kennedy-assassination-records-release-to-give-us-some-genuine-information-about-what-happened/

    • Januar 21, 2019 bei 20: 52

      Das ist kein Grund, ein kapitulierender Affe zu werden, wenn Sie den Ausdruck verzeihen. Kämpfe und kämpfe und dann noch mehr.

      • Januar 22, 2019 bei 12: 52

        Oh ja, ich sehe sicherlich viele Amerikaner, die für diese oder eine andere Wahrheit kämpfen.

        Tut mir leid, aber Ihre Rhetorik bewirkt kaum etwas anderes als die Erhöhung Ihres Blutdrucks.

        Den Amerikanern von heute ist die Wahrheit jeglicher Art völlig gleichgültig.

        Im Großen und Ganzen ist es ihnen völlig egal, was Amerika im Nahen Osten und an anderen Orten tut.

        Die Wahrheit ist in Amerika zu einem rhetorischen, argumentativen Wort ohne jegliche Bedeutung geworden.

        In einem Imperium, in dem Kriege, Staatsstreiche, schmutzige Operationen und Attentate Teil der wöchentlichen Bemühungen der Regierung sind – und bei der sie ihre Drecksarbeit erledigt –, gibt es so etwas wie Wahrheit nicht.

        Ein Großteil der Rhetorik in den amerikanischen „Fake-News“-Kontroversen ähnelt der von baptistischen Zeltpredigern, die über Satan heulen, anstatt etwas über die Wahrheit zu sagen.

        Wahrheit und ein blutiges globales Imperium können nicht nebeneinander existieren. Lügen sind ein fester Bestandteil all des Tötens und der Unterdrückung.

        Es ist mir egal, über welchen Aspekt der amerikanischen Regierung Sie sprechen, es ist immer dasselbe. Das FBI ist ein perfektes Beispiel. Die Geschichte dieser Organisation ist äußerst düster und unangenehm. Doch heute hören wir all diese Posen darüber, dass dies oder das den Ruf des FBI befleckt. Es hat in der Tat keinen Ruf, außer dem, der durch seine Öffentlichkeitsarbeit und die Mainline-Presse geschaffen wurde. Die Argumente darüber sind alle falsch.

        Hier ist ein Artikel über das FBI. Ich habe diesen Artikel vor Jahren geschrieben, und nichts hat sich wirklich geändert. Jetzt versuchen sie, Einfluss auf die amerikanischen Wahlen zu nehmen:

        https://chuckmanwords.wordpress.com/2009/05/26/the-dreadful-record-of-the-fbi/

        https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/02/09/john-chuckman-comment-i-am-amazed-at-how-some-americans-get-so-worked-up-only-now-about-an-fbi-that-has-always-been-political-and-corrupt-americas-stasi/

        • Litchfield
          Januar 22, 2019 bei 20: 08

          Herr Chuckman, bitte überwinden Sie sich.
          Übrigens haben Sie Recht mit der korsischen Mafia und den französischen Scharfschützen, aber mit Oswald liegen Sie falsch.
          Bitte lesen Sie „JFK and the Unspeakable“, um ein besseres Bild von Oswalds Hintergrund zu bekommen.
          Sie irren sich auch hinsichtlich der kubanischen Motivation hinter dem Attentat.
          Warum verbreiten Sie auf Ihrem Blog solchen Unsinn?

        • Sam F.
          Januar 22, 2019 bei 21: 49

          Ich werde Ihren Artikel lesen. Sie könnten an meinen Anfragen an das FBI und das Justizministerium interessiert sein, ob sie meine Beweise in einem großen Fall der Erpressung von Amtsträgern und Parteifunktionären in Florida sehen möchten, die Hunderte Millionen an staatlichen und regionalen Naturschutzfonds zur Wahlfinanzierung stehlen Für mich selbst erhielt ich als Antwort nur einen absurden Serienbrief vom DOJ, der vorgab, die Angelegenheit falsch zu verstehen.

          Daher muss ich davon ausgehen, dass sie in das Erpressungsverbrechen verwickelt sind oder einen Karriereschaden befürchten, wenn sie sich dagegen wehren. In beiden Fällen handelt es sich um Korruption.

    • Joe
      Januar 21, 2019 bei 21: 50

      Das Gleiche galt für die Ermittlungen in Pearl Harbor und zum 9. September. OKC auch! Warum die wahren Kriminellen entlarven? Sie kontrollieren die Justiz- und Strafverfolgungsbehörden. Bevor etwas unternommen werden kann, müssen sie wieder auf unsere Seite kommen. Andernfalls wird es keine Haftbefehle, Vorladungen oder Gerichtsverfahren geben.

    • von der Hauptstraße verbannt
      Januar 22, 2019 bei 14: 41

      Ich stimme Chuckman zu, dass unter den gegenwärtigen Umständen die Natur des gegenwärtigen Regimes die Bemühungen der Regierung, diese alten grundlegenden Verbrechen erneut zu untersuchen, vergeblich macht. Die Angabe dieser Tatsache macht Chuckman nicht zu einem „Kapitulationsaffen“. Ich stimme mit den Beschwerdeführern darin überein, dass auf die Machtstruktur unerbittlicher Druck ausgeübt werden sollte, diese Ermittlungen wieder aufzunehmen, da der Druck selbst in Kombination mit der offensichtlichen Falschheit der bestehenden offiziellen Geschichten die grundlegende abscheuliche Korruption dieser Struktur aufdeckt. Ich kann Chuckmans Gedanken nicht lesen, aber ich vermute, dass er dieser Formulierung zustimmen würde.

  49. Litchfield
    Januar 21, 2019 bei 18: 47

    Wie/wo kann man die Petition unterschreiben?

  50. Hal Womack
    Januar 21, 2019 bei 18: 12

    Eine vorläufige Untersuchung der Ermordungen der Präsidenten Abraham Lincoln und William McKinley, von Senator Huey P. Long, Lord Moyne und Graf Folke Bernadotte könnte sich durchaus als relevant für die späteren Fälle erweisen.

    Ein Rätsel: Was haben die folgenden beiden Episoden gemeinsam? A) Die Ermordung von etwa 512 Kindern [Hinweis = GM'14] und B) 28 Standing Ovations [Hinweis = JSOC (Zivilist)].

  51. Januar 21, 2019 bei 17: 26

    Amen! Es ist Zeit! Segne diejenigen, die diese wichtige Anstrengung sichtbar gemacht haben!

    Der Deep State hat vielleicht nicht alle Hebel betätigt, aber er ist die treibende Kraft hinter diesen Morden.

    Die Natur des Deep State wurde bisher noch nicht klar erkannt.

    Der Deep State ist keine Ansammlung bestimmter Menschen, keine bewusst kommunizierende Kabale; Es ist ein System, das Bewusstsein erlangt – wie die KI nähert es sich seiner Singularität schnell.

    !

  52. Angst
    Januar 21, 2019 bei 17: 21

    „Erneut untersuchen“. Wie wäre es mit einer Untersuchung???

    • John Chuckman
      Januar 21, 2019 bei 19: 04

      Tatsächlich.

      Aber das zeigt uns wirklich, warum diese Anstrengung ein trauriger kleiner Kindertraum ist.

      Der völlige Mangel an echten Ermittlungen wäre ohne die Beteiligung sehr mächtiger Interessen nicht möglich.

      Was für eine Anstrengung es war. Und das auf höchstem Niveau.

      Und die Vereinigten Staaten sind seitdem nur noch mehr zu einem korrupten, treibenden Imperium geworden, das regelmäßig lügt und tötet.

      Kein Amerikaner erfährt ein Wort der Wahrheit über die Ereignisse, in die die Vereinigten Staaten derzeit verwickelt sind.

      Einige davon könnten Ihnen gefallen:

      https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/?s=kennedy+assassination

      • Januar 21, 2019 bei 20: 53

        Dies ist Ihr zweiter Kapitulationsbeitrag. Ich frage mich, mit wem Sie eigentlich sprechen.

        • Litchfield
          Januar 22, 2019 bei 20: 09

          Ich spreche für, nicht für.
          Mr. Chuckman verhält sich sehr wie ein Troll.

        • anon4d2
          Januar 22, 2019 bei 21: 59

          Sie haben nicht argumentiert, dass die Diagnose und Beschreibung von Problemen „Kapitulation“ bedeutet. Bildung zum Erkennen der Probleme ist die erste Stufe des individuellen Aktivismus. Herr Chuckman hat meines Wissens bisher nicht für eine Kapitulation plädiert. Wenn Sie Lösungen haben, können Sie gerne darüber sprechen!

    • David C. Pallin
      Januar 21, 2019 bei 20: 16

      bfearn, vielen Dank für deinen Beitrag, du hast es auf den Punkt gebracht, wer wird das untersuchen? Bitte keine weiteren Ermittlungen, die ins Schwarze treffen, denn um Himmels willen, wir wurden 55 Jahre lang belogen, wir können mit der schrecklichen Wahrheit umgehen, dass fünf junge fortschrittliche Führer unseres Landes innerhalb von fünf Jahren ermordet wurden und die Räder der Justiz sich nie bewegt haben.

  53. Jahwe
    Januar 21, 2019 bei 15: 08

    Das wäre ein märchenhaftes Unterfangen. Die Probleme in den USA vervielfachen sich täglich, während die MSM die Agenda der neuen „Bolschewistischen Revolution 2.0“ umsetzt. In allen Bereichen des Lebens polarisierende Spaltung säen ... Ahh, ist es nicht ein wunderschöner Tag, sagen Sie, während sich die Schlinge um Ihren Hals enger zieht ... Die Zeit ist sehr, sehr, sehr knapp.

  54. Lorraine
    Januar 21, 2019 bei 14: 24

    Ich persönlich würde gerne die Wahrheit hinter diesen Attentaten erfahren, da ich den Erklärungen, die wir bekommen haben, keinen Glauben schenke. Ich glaube auch nicht, dass die Regierung in der Lage sein sollte, uns fünfzig Jahre lang Akten vorzuenthalten.

    • Kimiko Iwata
      Januar 21, 2019 bei 19: 55

      Lesen Sie „An Act Of State: The Execution of Martin Luther King“, 2003. ISBN 1-85984-695-5, von William Francis Pepper (https://en.wikipedia.org/wiki/William_Francis_Pepper).

    • Joe
      Januar 21, 2019 bei 21: 54

      Wir wissen so ziemlich schon, was passiert ist. Die eigentliche Frage ist: Wird es jemals Gerechtigkeit geben? Das Verschließen von Akten über einen längeren Zeitraum hinweg ist erforderlich, um sowohl die Sicherheit des/der Abzugsdrücker zu gewährleisten als auch das Geheimnis vor dem Auftauchen zu bewahren und so die Illusion einer ehrenhaften Regierung aufrechtzuerhalten. Bush Sr. (richtiger Nachname Scherf (Nazi-Eindringling)) ist gerade verstorben, also gingen seine Geheimnisse mit ins Grab. Wer lebt noch?

    • Anne Karppinen
      Januar 22, 2019 bei 14: 33

      Lorraine, ich stimme zu, Regierung. Es sollte nicht gestattet sein, Dateien vor der Öffentlichkeit zu schützen, und wir verdienen es, die Wahrheit zu erfahren.

  55. Januar 21, 2019 bei 13: 43

    Auch ich unterschreibe diese Erklärung. Ehemaliger Kandidat für den Vorsitz der Demokratischen Partei in Tarrant und Harris County, Texas. Unternehmer selbstständig. Die Wahrheit muss ans Licht kommen.

  56. Lena I. Kanitz
    Januar 21, 2019 bei 13: 12

    Vielen Dank, dass Sie diesen Anruf initiiert haben. Es ist heute genauso relevant wie in den 60er Jahren für unsere Nation und die Ursache für das Überleben der Menschheit.

  57. Januar 21, 2019 bei 12: 11

    Ich habe Sullivan und Cromwell in einer Antwort auf einen Beitrag erwähnt. Hier ist ein Video, das die Leute aufschlussreich und für das Thema Attentate absolut relevant finden könnten.

    https://www.youtube.com/watch?v=ev4JPBfl9vA

    • Joe Tedesky
      Januar 21, 2019 bei 21: 10

      Lee, nachdem ich mir deinen YouTube-Link angehört hatte, dachte ich nur an Folgendes….

      „Eine Nation, die Jahr für Jahr mehr Geld für die militärische Verteidigung ausgibt als für Programme zum sozialen Aufschwung, nähert sich dem geistigen Tod.“ Rede von MLK Beyond Vietnam

    • Norbert
      Januar 21, 2019 bei 23: 45

      Ja, es ist erstaunlich, wie wenige Menschen verstehen, dass die Hauptaufgabe der CIA darin besteht, die Interessen der Wall Street und amerikanischer Unternehmen auf der ganzen Welt zu schützen, und nicht darin, Informationen zu sammeln.

    • Anne Karppinen
      Januar 22, 2019 bei 13: 27

      Lee, da Sie Sullivan und Cromwell erwähnt haben, frage ich mich, ob Sie Steve Kinzers Buch über die Dulles-Brüder und ihren starken Einfluss auf internationale Angelegenheiten sowie Mittel- und Südamerika gelesen haben. Ich habe noch nicht auf Ihren Link geklickt, den ich mir in Kürze ansehen werde.

    • Litchfield
      Januar 22, 2019 bei 20: 17

      Es wäre schön, wenn die beiden Redner, insbesondere der Autor des Buches, sich deutlich genug artikulieren würden, damit man verstehen könnte, was sie sagen. Sogar der Interviewer scheint Schwierigkeiten zu haben, zu verstehen, was der Autor sagt, da dieser die Hälfte seiner Konsonanten verschluckt. Ein Transkript wäre praktisch.

  58. Januar 21, 2019 bei 12: 04

    Der ehemalige stellvertretende FBI-Direktor war mit Tucker Carlson bei Fox News. Er kam sofort zu Wort und sagte, dass es zu seinen Aufgaben beim FBI gehörte, Sozialisten und Progressive wie Martin Luther King aus der Regierung fernzuhalten. Menschen von der Zeit von Eugene Debs bis zu Bernie Sanders werden heute im Freien eingesperrt, ausspioniert und so weiter, um unsere zarten Augen und Ohren vom Hören und Sehen abzuhalten.

    http://opensociet.org/2019/01/21/far-from-being-non-partisan-admission-by-fbi-veteran-shows-why-the-fbi-probably-should-not-exist

    • Kimiko Iwata
      Januar 21, 2019 bei 19: 59
    • Januar 22, 2019 bei 00: 19

      O Society – das folgende Zitat des ehemaligen stellvertretenden Regieassistenten Terry Turchie über Fox‘ Tucker Carlson ist ziemlich beeindruckend. Als öffentliches Geständnis ist es eine umfassende Anklage gegen das FBI als das kriminelle Unternehmen, das es in Wirklichkeit ist.

      „. . . Ganz ehrlich, die Wählerschaft mancherorts bringt immer mehr Progressive und selbsternannte Sozialisten in Stellung. Und ironischerweise war es vor Jahren, als ich zum FBI kam, eine der Aufgaben des FBI bei seinen Spionageabwehrbemühungen, zu versuchen, diese Leute aus der Regierung herauszuhalten. . . . „

    • Anne Karppinen
      Januar 22, 2019 bei 13: 31

      O Gesellschaft, ja, das ist auch der Grund, warum Edward Snowden im Exil ist, Julian Assange auch und Chelsea Manning und Reality Winner, beide inhaftiert. Diskreditieren Sie Boten der Wahrheit.

  59. Bob in Portland
    Januar 21, 2019 bei 11: 51

    Das MSM ist ruhig. Kein Wort. Rachel Maddow, die bei den Attentaten eine klare Meinung vertreten hat, wird es nicht tun. Keiner von ihnen wird es tun.

    Warum nicht? Unsere Talking Heads bekommen ihre Gebote und Verbote von den Mördern. Wer vom vorgeschriebenen Weg abweicht, sieht seine Karriere und manchmal auch sein Leben beendet. Diese Morde würden zeigen, was für eine Lüge Amerika ist.

    • Kimiko Iwata
      Januar 21, 2019 bei 20: 01

      Ein Staatsakt: Die Hinrichtung von Martin Luther King, 2003. ISBN 1-85984-695-5
      von William Francis Pepper
      https://en.wikipedia.org/wiki/William_Francis_Pepper

      Schweigen der Lämmer: Der Fall Marzieh Hashemi
      https://original.antiwar.com/rannie-amiri/2019/01/20/silence-of-the-lambs-the-case-of-marzieh-hashemi/

      https://www.bbc.com/news/amp/world-us-canada-46895015

    • Januar 21, 2019 bei 20: 56

      Der Ausdruck lautet „toed the line“, nicht „towed“. Rachel Maddow ist eine Sprecherin des pseudolinken, wohlhabenden Bürgertums. Sie ist Teil der Unternehmensmedien. Sie wird nicht plötzlich eine echte politische Kritikerin der Machthaber werden. Was? Und ihre gemütliche kleine TV-Show aufgeben?

      • Lou
        Januar 22, 2019 bei 07: 13

        Ich stimme zu, dass Rachel Maddow ihre gemütliche kleine TV-Show nicht aufgeben würde, Sean Hannity und Laura Ingraham jedoch auch nicht. Die Müll-Nachrichtenkanäle CNN, FOX News, MSNBC usw. haben verschiedene Leute, die ihre eigenen „gemütlichen Fernsehsendungen“ haben, uns aber NIEMALS die Wahrheit, die ganze Wahrheit und nichts als die Wahrheit über die Lügen unserer Regierung sagen werden mindestens im letzten Jahrhundert oder länger gelöscht werden.

      • Scott überspringen
        Januar 22, 2019 bei 07: 14

        Rachel ist Latte-Sipper in Chief. Es würde mich nicht wundern, wenn sie ein großer Teil der heutigen „Operation Spottdrossel 2.0“ wäre. Die heutigen „30 Silberstücke“ belaufen sich bei Inflation auf 7 Millionen pro Jahr. Leute wie sie sind wirklich schlimmer als die offensichtlicheren Handlanger des Imperiums wie Dick Cheney, weil sie vielen unserer potenziellen Verbündeten hinters Licht führen.

      • Anne Karppinen
        Januar 22, 2019 bei 13: 32

        Carolyn, Einverstanden!

  60. Januar 21, 2019 bei 11: 51

    Ich sehe, dass dies von Spartacus Educational stammt, einer großartigen Website, die fast alle Bildungsthemen abdeckt. John Simkin leitet die Diskussionen über Kennedy und scheint sich auf diesem Gebiet äußerst gut auszukennen. Seine Glaubwürdigkeit und die Glaubwürdigkeit von Spartacus beweisen, dass die Paranoia rund um den Begriff „Verschwörungstheorie“ völlig ungerechtfertigt ist und größtenteils von – wer sonst – den wahren Verschwörern erfunden wurde.

    Ich denke, Martin Luther King musste gehen, weil er immer beliebter wurde und sich von den Bürgerrechten abwandte, um eine lautstarke Anti-Kriegs- und Anti-Vietnam-Botschaft zu verbreiten. Dies war ein Nein Nein zum Militär-, Industrie-, Geheimdienst- und Bankster-Establishment, also musste er entfernt werden.

    Kennedy war für die Bankster-Kabale weitaus gefährlicher. Er wollte das Atomprojekt Damona in Israel einschränken und eindämmen, das dazu geführt hat, dass Israel über zahlreiche Atomwaffen verfügt, die kein Kongressabgeordneter zuzugeben wagen würde. Kennedy wollte auch unser Engagement in Vietnam reduzieren, darüber lässt sich streiten, aber wie im obigen Artikel heißt es, war er vom Kalten Krieg mit der Sowjetunion nicht so begeistert, wie er dargestellt wurde. Er wollte auch die Ölerschöpfungszulage für die großen Ölkonzerne abschaffen, die Banksters gehören und mit dem Militär symbiotisch sind. Kennedys größtes Verbrechen gegen die NWO dürfte jedoch die Herausgabe von Silberzertifikaten gewesen sein. Wie wir jetzt alle wissen, war in praktisch jedem Land, das wir seit Pappy Bushs Irak-Kuwait-Abenteuer überfallen und zerstört haben, ein Land beteiligt, das versucht hat, sich vom US-Dollar zu lösen. Das ist ein Verbrechen höchsten Ausmaßes. Die Bankster sind Sozialpsychopathen und werden vor nichts zurückschrecken, um ihre goldene Gans am Leben zu erhalten. Ihr auf Schulden basierendes internationales System mit Teilreserven sorgt dafür, dass die meisten Menschen der Arbeiterklasse ständig am Rande des finanziellen Ruins schweben, während diejenigen, die das Evangelium der internationalen Bankster predigen, großzügig belohnt werden.

    • Angst
      Januar 21, 2019 bei 17: 25

      $$$ zuerst, alles andere erst in weiter Ferne!! Das ist Amerika!!

      • Mike Lamm
        Januar 21, 2019 bei 19: 33

        Ich persönlich würde es buchstabieren

        AmeriKKKa

      • Anne Karppinen
        Januar 22, 2019 bei 13: 40

        Vielleicht U$$! Denken Sie daran, dass die CIA auch sauer auf Kennedy war, weil er die Schweinebucht geschlossen und einen weiteren Krieg im Namen der Mafia abgesagt hat, die in Havannas Nachtclubs ihre goldene Gans verloren hat …

  61. Bill Fawell
    Januar 21, 2019 bei 11: 30

    Sie können meinen Namen hinzufügen, was es wert ist.

  62. Jeff Harrison
    Januar 21, 2019 bei 11: 23

    Das Beängstigende für mich ist, dass wir, wenn das stimmt, schon seit langem eine Schurkenregierung haben. Das war weder für uns noch für den Rest der Welt gut.

    • Januar 21, 2019 bei 20: 57

      Es gibt kein „Wenn“ dazu. Das weiß ich seit den 1960er Jahren.

  63. John Parker
    Januar 21, 2019 bei 10: 28

    Die Forschungsgemeinschaft ist eines der größten Hindernisse für die Verbreitung dieser Informationen, weil sie so paranoid und übermäßig aggressiv ist. Ich schlage vor, dass man sich ein wenig auf den verschiedenen Forschungswebsites umschaut. Sie werden endlose Streitereien über lächerliche Dinge erleben.

    Möchten Sie die wahre Schande erfahren? Viele in dieser erbärmlichen Menge haben offen die Notwendigkeit geäußert, dass junge Menschen den Kampf aufnehmen, doch sie greifen diese jungen Menschen an, wenn sie auf diesen Websites auftauchen. Es ist leicht zu verstehen, dass eine der Haupttaktiken der Geheimdienstorganisationen das Teilen und Herrschen wäre. Die Forscher hätten sich besonders vor denen in Acht nehmen müssen, die Streit und Spaltung förderten. Aber sie haben den ältesten Streich gespielt. Das war unglaublich dumm. Die Wahrheit ist, dass die Forschungsgemeinschaft nicht sehr schlau ist.

  64. Bob VanNoy
    Januar 21, 2019 bei 09: 11

    Ja Ja Ja!

    • Joe Tedesky
      Januar 21, 2019 bei 09: 54

      Und noch ein Ja, ich stehe an deiner Seite, Bob. Joe

      • Bob VanNoy
        Januar 21, 2019 bei 09: 58

        Danke Joe…
        Mehr hier mit weiterführenden Links: https://www.maryferrell.org/pages/Featured_Call_to_Reopen_2019.html

        • Joe Tedesky
          Januar 21, 2019 bei 21: 14

          Als Bob kürzlich über das Leben und die Zeit von Cecil Rhode studierte und bedachte, dass die rassistische Ideologie von Rhodes unter den „5 Eyes of the Greater Britain“ verbreitet war, konnte ich nur daran denken, wie einfach es für Rhodes-Kollegen gewesen sein musste, die Iren zu nehmen (JFK & RFK) raus.

          • Bob VanNoy
            Januar 22, 2019 bei 08: 03

            Ich denke, du hast recht, Joe, Cecil Rhodes war der König des Imperiums. Um einen visuellen Eindruck von der Tiefe der damaligen „Haltung“ zu bekommen, sollte man sich den hervorragenden Film „Der Mann, der die Unendlichkeit kannte“ ansehen.
            Carroll Quigley hat in „Tragedy & Hope“ alles richtig gemacht und ist es nicht interessant, dass Bill, Hill und Robert Reich in seiner Klasse sind?

            https://www.amazon.com/Tragedy-Hope-History-World-Time/dp/094500110X

            Joe, ich freue mich darauf, tatsächlich mit mehreren Leuten in diesem Forum zusammenzuarbeiten, während wir unsere Regierung zurückerobern ...

  65. Eric32
    Januar 21, 2019 bei 08: 59

    Wenn die Menschen verstehen würden, was bei der Ermordung von JFK vor mehr als 55 Jahren geschah, die Verschwörung/Mitschuld, an der hochrangige Elemente der CIA, des Verteidigungsministeriums, des Geheimdienstes, des FBI, der Müll-„Nachrichten“-Medien, der Warren-Kommission, höchster gewählter Beamter usw. beteiligt waren Wenn die Tatsache, dass aufeinanderfolgende Schauspieler die Oswald-Geschichte die ganze Zeit über bestätigt haben, möglich wäre, wären die Menschen seitdem in der Lage, andere wichtige Elemente der Geschichte der US-amerikanischen Kabuki-Shows zu verstehen.

    Das könnte der Auslöser sein, der die Fähigkeit untergräbt, „große Ereignisse“ zu großen Wendungen im nationalen und internationalen Handeln der USA zu machen.

    Die Angst davor hat den Karneval geschaffen, den wir in den letzten zweieinhalb Jahren erlebt haben.

    • Januar 21, 2019 bei 12: 06

      Ich stimme Ihnen zu. Beispielsweise erkannten die PNAC-Neokonservativen die Bedeutung der Schaffung eines „katalysierenden“ Ereignisses und gingen sogar so weit, diesen Prozess in ihrem Buch „Rebuilding America's Defenses“ aus dem Jahr 2000 detailliert zu beschreiben.

      Eine Transformationsstrategie, die beispielsweise ausschließlich auf Fähigkeiten zur Truppenprojektion aus den Vereinigten Staaten abzielte und auf Vorwärtsstützpunkte und Präsenz verzichtete, stünde im Widerspruch zu größeren politischen Zielen der USA und würde zu Problemen führen Amerikanische Verbündete. Darüber hinaus wird der Transformationsprozess, selbst wenn er revolutionäre Veränderungen mit sich bringt, wahrscheinlich langwierig sein, sofern es nicht zu einem katastrophalen und katalysierenden Ereignis kommt – wie einem neuen Pearl Harbor.

      http://www.informationclearinghouse.info/pdf/RebuildingAmericasDefenses.pdf

      Ob sie es nun zugeben oder nicht, diese Idioten bereiteten den 9. September vor, und Sie können sich vorstellen, wie einfach es war, aus dem Krieg Profit zu schlagen, insbesondere wenn die Mitglieder der PNAC größtenteils die größten militärisch-industriellen Konzerne repräsentieren oder deren Direktoren sind. PNAC wurde aus der Frustration des CENTGAS-Konsortiums heraus gegründet, weil es ihm bei den geplanten CENTGAS/TAPI-Pipelines nicht gelungen war, mit den widerspenstigen Taliban einen Durchbruch zu erzielen, übrigens auch George W.s Kumpel Ken, Kenny Boy Lay Sie warteten ungeduldig auf den Beginn und die Fertigstellung dieses Gas-/Ölprojekts, weil Enron in Dabhol, Indien, ein riesiges Elektrizitätskraftwerk gebaut hatte und für den Betrieb Gas benötigte. Das Gas kam nie und Enrons Probleme wurden nur größer, und wir können den Projektmanager in Dabhol von Enron nicht fragen, weil er mit einer Kugel im Kopf außerhalb seiner geschlossenen Wohnanlage in Houston gefunden wurde. Clifford Baxter. Und so geht es.

      Wir haben Paul Wellstone noch nicht einmal erwähnt, wahrscheinlich ein Attentat.

      • Gregor Herr
        Januar 22, 2019 bei 17: 32

        Und wir sollten Dag Hammarskjöld erwähnen, ein weiteres Opfer eines CIA-Attentats.

  66. Michael
    Januar 21, 2019 bei 07: 06

    Wird nie passieren. Alle relevanten Unterlagen wurden vernichtet oder ersetzt. Als Trump die Veröffentlichung der über 50 Jahre alten JFK-Akten anordnete, schrie das Establishment „Nationale Sicherheit!“ (Das Einzige, was mir auffiel, war, dass die beiden niedrigrangigen militärischen Kommunikationsleute, die frühzeitig über das Attentat informiert wurden und versuchten, die Informationen zu verbreiten, in psychiatrischen Anstalten untergebracht waren, was „Verschwörungsfans“ meiner Meinung nach bereits bemerkt hatten.) Da ist eindeutig etwas über Geheimdienste (wie SS, KGB, Stasi, Mossad, SAVAK usw.), die Menschen auswählen oder verändern, die entscheiden. SIE, nicht gewählte Führer, dürfen alle wichtigen Entscheidungen treffen. Die USA haben, was, 15 Geheimdienste? Die CIA ist einer zu viel. Amerika ist ein Polizeistaat im sowjetischen Stil. Komm damit klar. Oder in ein anständiges Land ziehen (ganz Skandinavien ist schön, bis auf das Wetter).

    • Joe Wallace
      Januar 21, 2019 bei 19: 16

      Michael:

      „Die USA haben, was, 15 Geheimdienste?“ Fünfzehn wären zu wenig. Ich glaube, wir haben 17.

      • Norbert
        Januar 21, 2019 bei 23: 31

        Joe, das sind 17, von denen wir wissen.

    • Josep
      Januar 26, 2019 bei 19: 21

      Oder in ein anständiges Land ziehen

      Ich denke darüber nach, Amerika zu verlassen, sobald ich mein College-Studium abgeschlossen habe und einen Job gefunden habe. Im Moment konzentriere ich mich auf Putins Russland. Sicher, die Lebenserwartung, die Abtreibungsrate usw. lassen dort etwas zu wünschen übrig, aber zumindest ist es kein Schoßhündchen der USA wie Kanada, Europa, Japan, Australien und Neuseeland. Was mich dazu bringt …

      Ganz Skandinavien ist schön, bis auf das Wetter

      Wie gesagt, sie scheinen Vasallenstaaten der USA zu sein. Vor allem Schweden wird von islamischen Einwanderern überrannt, Homeschooling ist illegal und sie leben bargeldlos. Das Wetter wäre für mich die geringste Sorge.

  67. Mike k
    Januar 21, 2019 bei 05: 53

    Mord ist eine Handelsmethode der bösen Kabale, die unsere Regierung und den Propagandaapparat der Massenmedien kontrolliert. Es ist einfach, die Bevölkerung unwissend und falsch zu informieren, wenn die Bevölkerung durch unsere Versionen der Nichtbildung einer Gehirnwäsche unterzogen wird. Menschen zu befragen, die seit ihrer Kindheit tief eingeschlafen sind, ist eine schwierige und fast unmögliche Aufgabe, wie viele, die hier berichten, aus ihrer langen Erfahrung bei Versuchen, dies mit Freunden und anderen zu tun, bestätigen können.

  68. TFS
    Januar 21, 2019 bei 04: 01

    JFK. Beginnen Sie oben.

    Eine Tatsache, eine Frage.

    Tatsache: JFKs Kopf bewegte sich nach hinten und nach links.

    Frage: Bitte erläutern Sie anhand wissenschaftlicher Erkenntnisse (Physik, Mathematik) und der Nachbildung in der realen Welt mit derselben Waffe/Kugel, wie ein Schuss aus dem TSBD im 6. Stock dazu führte, dass sich der Kopf nach hinten und nach links bewegte.

    • Januar 21, 2019 bei 11: 28

      Sie können nicht erklären, was Sie fragen, genauso wenig wie sie erklären können, wie drei Gebäude mit Stahlrahmen im freien Fall einstürzten. Die Physik lügt nicht, die CIA lügt.

  69. Januar 21, 2019 bei 03: 42

    Das amerikanische Volk hat endlich das Recht, ein für alle Mal zu erfahren, wer wirklich hinter diesen Attentaten steckt.

    • Angst
      Januar 21, 2019 bei 17: 29

      Halten Sie nicht den Atem an!!

  70. Besenpilot
    Januar 21, 2019 bei 02: 57

    Wie wäre es, wenn wir zunächst die Billionen Dollar untersuchen, die im Verteidigungshaushalt nicht berücksichtigt sind? Vielleicht haben wir danach noch etwas für andere Sachen übrig.

  71. Januar 21, 2019 bei 01: 44

    Die Morde an MLK und JFK, der 9. September und die Massenvernichtungswaffen, die Bankenrettungen von 11 … kein Wunder, dass die Amerikaner nicht mehr an ihre Regierung glauben. Warum sollte irgendein vernünftiger Mensch?

    https://opensociet.org/2019/01/21/the-government-which-honors-mlk-with-a-national-holiday-is-the-same-one-which-killed-him/

    • Anne Karppinen
      Januar 22, 2019 bei 14: 09

      O Gesellschaft stimmte zu

  72. Januar 21, 2019 bei 01: 22

    Ich dachte, jeder wüsste bereits von MLK. Das FBI hat ihn getötet. Die Kugel des Scharfschützen hat es nicht sofort getan. Ich weiß nicht, ob JE Ray überhaupt dort war. Das FBI hatte ein paar Scharfschützen der Armee zur Unterstützung. Ich habe vergessen, wer ihn tatsächlich erschossen hat. Es gibt wahrscheinlich keine Möglichkeit, sicher zu sein. Er war noch am Leben, als sie ihn ins Krankenhaus brachten. Ein Zeuge sagte, dass ein Mann in einem Anzug und mit ein paar anderen bei ihm aufgetaucht sei, alle aus dem Raum befohlen habe, in dem King war, und gesagt habe: „Lasst diesen N#gg@r sterben.“ Also verließ das gesamte medizinische Personal den Ort und ließ ihn sterben. Die CIA hat Kennedy getötet, aber ich wäre gespannt, welche Einzelheiten die Ermittlungen zu Tage bringen würden. Ich bezweifle wirklich, dass eine Untersuchung solche Dinge ans Licht bringen würde. Menschen in unserer eigenen Regierung haben den Horror vom 9. September begangen. Glauben Sie, dass die Mächte, die dahinter stecken, jemals zulassen würden, dass so etwas wirklich aufgedeckt wird? … nicht, bis die Menschen dieses Landes aufwachen und dieses Land zurückerobern … und das werden sie nicht tun.

    • Michael
      Januar 21, 2019 bei 07: 11

      Die King-Familie forderte ein Zivilverfahren und die Geschworenen in Memphis entlasteten Ray und beschuldigten ihn einer Verschwörung zwischen Regierung und örtlichen Geschäftsleuten. https://www.cbsnews.com/news/mlks-family-feels-vindicated/

      • Angst
        Januar 21, 2019 bei 17: 31

        So wahr und doch weiß der durchschnittliche Amerikaner nichts darüber. Wie kommt es dazu???

    • Januar 21, 2019 bei 11: 31

      So wahr, alles davon. Die CIA und Allan Dulles stammten von Sullivan und Cromwell, der Anwaltskanzlei der Wall Street. Die Großbanken besitzen die Medien und stiften große Gelder an die Universitäten, weshalb es akademischer Selbstmord ist, von Verschwörungen zu sprechen.

  73. Terrasse 77
    Januar 21, 2019 bei 00: 51

    Ich wäre bei jeder „neuen“ Untersuchung sehr vorsichtig. Es kommt wie immer darauf an, wer die Verantwortung trägt, wer bezahlt, wer das Personal ist und wer die letzte Genehmigungsbefugnis hat.

    Bei der eigentlichen Untersuchung sollte es nicht um die Morde der Regierung gehen, sondern um die daraus resultierende Vertuschung durch Regierungsbehörden. Bitte lesen Sie diesen verlinkten Artikel und insbesondere den Kommentar von „Seeker“. Offensichtlich verfügt er oder sie über detaillierte Informationen und Erfahrung mit diesen massiven Vertuschungen.

    Diese Vertuschungen sind herzzerreißend für die Familien und zerstörerisch für jegliches Glaubwürdigkeitsgefühl der Regierung.

    https://www.sott.net/article/405402-Kennedy-and-King-families-call-for-Congress-to-reopen-assassination-probes

  74. Richard Fellows
    Januar 21, 2019 bei 00: 46

    Dies wäre ein wichtiger Teil der bestmöglichen Kurskorrektur für die USA und für die Welt, die weiterhin unter offenen und verdeckten Interventionen der USA leidet.

    • Bob VanNoy
      Januar 21, 2019 bei 09: 51

      Genau Richard Fellows und ein von der Regierung unabhängiges Kommissionsumfeld könnten der Wahrheit auf den Grund gehen und offizielle Maßnahmen der Regierung erzwingen.

  75. Januar 21, 2019 bei 00: 35

    Wie unterschreibe ich das?

  76. Januar 21, 2019 bei 00: 08

    Toll. Ich hätte nie gedacht, dass ich jemals den Tag erleben würde, an dem das passieren würde. Zugegeben, dies ist nur eine „Anfrage“ für neue Ermittlungen, aber diese „Anfrage“ selbst spricht öffentlich und laut für die vielen von uns, die die mörderischen Machenschaften der US-amerikanischen Deep-State-Kräfte durchschaut haben, die die gesamte oberste Ebene der progressiven Führung offensichtlich ermordet haben Ich bin in meiner Jugend innerhalb von fünf Jahren in Amerika gewesen. Unabhängig davon, ob man in diesen Angelegenheiten schon früh zu kritischer Einsicht gelangt ist oder erst in jüngerer Zeit, angesichts der hervorragenden investigativen Forschung, die im Laufe der Jahre zutage gefördert wurde, ist es für die Mächte der Geheimhaltung und Lüge eindeutig immer schwieriger geworden, die Öffentlichkeit darüber uninformiert und falsch zu informieren Attentate. Vielen Dank an CN für das Teilen. Mir fällt auf, dass Dr. Chomkys Name als Unterzeichner auf dieser Liste fehlt. Angesichts seiner öffentlichen Unterstützung für die „offiziellen Geschichten“ sollte dies meiner Meinung nach jedoch nicht allzu überraschend sein.

    • Kiwiantz
      Januar 21, 2019 bei 01: 52

      Noam Chomsky ist ein Gesellschaftskritiker und politischer Aktivist, der sich mit Wirtschaftstheorie und deren Realitäten in Bezug auf die allgemeine Bevölkerung beschäftigt! Diese wirtschaftlichen Meinungen können in der realen Welt quantifiziert und gemessen werden! Chomsky beschäftigt sich nicht mit Verschwörungstheorien und Attentaten, er würde nicht seine Zeit damit verschwenden, Verbrechen zu widmen, die niemals aufgeklärt werden, wie etwa die hinterhältigen politischen Morde an JFK; Martin Luther King oder RFK? Jeder, der auch nur die Hälfte seines Gehirns hat, weiß, dass diese Männer von ihren eigenen Landsleuten in einer Deepstate-Operation der CIA ermordet wurden, die mit Elementen des US-amerikanischen MIC koordiniert wurde? Warum? Für den allmächtigen amerikanischen Dollar ist das der Grund. Gier und Kriegsgewinn. Die Standardarbeitsanweisung des US-Imperiums lautet „Krieg?“ Der Frieden darf niemals ausbrechen, da mit dem Frieden kein Geld zu verdienen ist? Und deshalb gibt Amerika jedes Jahr 700 Milliarden US-Dollar für seine Militärausgaben aus, verfügt über mehr als 600 Militärstützpunkte auf der ganzen Welt und führt Krieg im Nahen Osten!

      • Tobin Paz
        Januar 21, 2019 bei 13: 58

        Chomsky hat seine Position zum JFK-Attentat ganz klar zum Ausdruck gebracht:

        Was sagt Noam Chomsky zum JFK-Attentat?

        Obwohl Chomsky sich bewusst zu sein scheint, dass das Attentat das Ergebnis einer Verschwörung war, hält er es für kein bedeutsames politisches Ereignis. Seine Meinung zum JFK-Attentat ergibt sich aus seiner Schlussfolgerung, dass es zwischen der Kennedy- und der Johnson-Regierung keine wesentliche Änderung in der Politik gegeben habe

        • Januar 21, 2019 bei 17: 37

          Sie haben Recht – das ist Chomskys Position. Und obwohl ich ihn sehr liebe und respektiere, hat er es nicht geschafft, sich auf JFKs späte Perspektivenveränderungen im Leben einzustellen. Chomsky versteht nicht, was es für JFK bedeutete, schließlich zu sagen, dass die CIA in tausend Teile zerlegt werden musste. Der Professor ist nicht perfekt. Fast, aber nicht ...

        • Gregor Herr
          Januar 22, 2019 bei 17: 44

          Chomsky kann nicht bis 500,000 zählen. Oder er meint, es gäbe eine clevere Möglichkeit zu zeigen, dass eine halbe Million Soldaten keine „substanzielle Änderung der Politik“ darstellen.

      • Angst
        Januar 21, 2019 bei 17: 34

        Glaubst du an 800 Militärstützpunkte? Erkundigen Sie sich bei Nick Turse!

      • bardamu
        Januar 21, 2019 bei 20: 40

        Chomsky hält dies für eine Zeit- und Energieverschwendung, auch weil er der Meinung ist, dass wir aus leichter zugänglichen Beweisen den Schluss ziehen sollten, dass die Regierung völlig psychopathisch ist.

        Allerdings liegt er falsch. Es ist für Menschen nicht so einfach, anhand von Informationen aus dritter Hand ein Urteil zu fällen, und es gelingt den Menschen, die Bedeutung einiger Arten von Konten zu erkennen, wenn es ihnen nicht gelingt, einen Bezug zu anderen herzustellen. Eine Regierung und insbesondere eine Missregierung „mit Zustimmung“ erfordert in der Regel viele Legitimitätsansprüche. Die amerikanische Regierung trägt dies besonders dick auf, und sie tut dies, weil dadurch Gehorsam billig wird.

        Ein klarer Beweis dafür, dass die Regierung zu ihren eigenen Bedingungen für jedes Mitglied der Gesellschaft, unabhängig von ihrem Status, tödlich illegitim ist.

      • Januar 21, 2019 bei 20: 58

        Ich bin kein Anhänger von Chomsky. Er unterstützt Israel. Genug gesagt.

    • Litchfield
      Januar 21, 2019 bei 18: 58

      "Toll. Ich hätte nie gedacht, dass ich jemals den Tag erleben würde, an dem das passieren würde. Zugegeben, dies ist nur eine „Anfrage“ für neue Ermittlungen, aber diese „Anfrage“ selbst spricht öffentlich und laut.“

      Ich stimme zu, und allein diese öffentliche Herausforderung ist ein großer Schritt. Die Behauptungen in der Erklärung stellen offen die Annahmen dar, die Millionen Amerikaner seit langem über diese Attentate hegen. Die Erklärung/Petition drängt diejenigen, die weiterhin die offiziellen Geschichten verbreiten, eindeutig in die Defensive.

      Nur eins: Wie unterschreibt man? Und wem wird die Petition vorgelegt? Der Kongress?

      • Bob VanNoy
        Januar 21, 2019 bei 20: 45

        Ausgezeichneter Gedanke, Litchfield, wir sollten uns alle vorstellen, wie diese Kommission aussehen würde.
        Sam F. und ich haben das in diesem Forum teilweise diskutiert. Denken Sie gründlich darüber nach, und wenn Jim DiEugenio sich bei uns meldet, können wir es gründlich besprechen.

    • Michael
      Januar 24, 2019 bei 08: 41

      Einer der letzten echten investigativen Journalisten, Sy Hersh, ging in seiner „Dunklen Seite von Camelot“ brutal gegen JFK und RFK vor. Er wurde über die Kohlen geharkt, aber vieles von dem, was damals als ungeheuerlich galt, wurde inzwischen bestätigt.

      Das Seltsame für mich war, dass Hersh den „Verschwörungstheorien“ ihrer Ermordungen völlig aus dem Weg ging und scheinbar die offiziellen Versionen akzeptierte. Zuerst dachte ich, dass die „Situationen bereits so trüb waren“, dass er sich überhaupt nicht darum gekümmert hätte, er schien nie daran interessiert zu sein, das zu wiederholen, was viele andere investigative Journalisten bereits getan hatten. Aber ich glaube immer mehr, dass er mit seinen Informanten eine Vereinbarung getroffen hat, sich von den Attentaten fernzuhalten, als Gegenleistung für Hilfe bei den anderen Aspekten und Details des Lebens der Kennedys. Hersh war seinen Quellen gegenüber immer äußerst loyal.

  77. von der Hauptstraße verbannt
    Januar 20, 2019 bei 23: 30

    Obwohl es eine ausgezeichnete Idee ist und umgesetzt werden sollte, denke ich, dass das gegenwärtige Regime weitaus abscheulicher ist als das, in dem abtrünnige Elemente die erwähnten Attentate verübten. Aufgrund dieser Sachlage und der Tatsache, dass ein halbes Jahrhundert vergangen ist, gehe ich davon aus, dass solche Untersuchungen, selbst wenn sie durchgeführt werden sollten, aufgrund der Natur des gegenwärtigen Regimes, das zum Teil das Produkt des Regimes ist, ähnlich fehlerhaft sein werden zu untersuchende Sachverhalte.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.