KOMMENTAR: Schicken Sie den Mad Dog in den Corporate Kennel

Shares

„Mad Dog“ Mattis war berühmt witzeln„Es macht Spaß, ein paar Leute zu erschießen.“ Es bleibe eine große Ironie, dass Mattis weithin als der einzige „Erwachsene im Raum“ in der Trump-Regierung galt, argumentiert Ray McGovern.

Von Ray McGovern
Speziell zu Consortium News

ODer zuvorkommende Verteidigungsminister General James „Mad Dog“ Mattis war berühmt witzeln„Es macht Spaß, ein paar Leute zu erschießen.“ Es bleibt eine große Ironie, dass Mattis weithin als der einzige „Erwachsene im Raum“ in der Trump-Regierung galt. Im Vergleich zu wem? John Bolton, der fanatische Neokonservative, der als nationaler Sicherheitsberater fungiert? Das wäre der Inbegriff von „Verurteilung mit schwachem Lob“.

Mit seinem kerzengeraden Image und seinem in den Medien gepriesenen Ruf als Krieger und Gelehrter gelang es Mattis, die Realität, die er als Oberst Andrew Bacevich war, zu verschleiern Leg es auf Democracy Now! heute Morgen „völlig einfallslos.“ Das bedeutet, dass Mattis einfach nicht in der Lage war, die selbstzerstörerische, sinnlose Natur des „endlosen Krieges“ der USA im Nahen Osten anzuerkennen, den Kandidat Trump zu Recht als „dumm“ bezeichnet hatte. In seinem Rücktrittsschreiben verbreitete Mattis auch das übliche Gerede, dass die Aggression der unverzichtbaren Nation gut für die Welt sei.

Mattis: Ganz schick gekleidet.

Mattis war ein Hindernis für Trumps Wunsch, Truppen aus Syrien und Afghanistan abzuziehen (und bleibt in der Lage, Trumps Befehle zu verstärken). Zugegebenermaßen war die abrupte Art und Weise, wie Trump seine scheinbar einseitige Entscheidung verkündete, ebenso dumm. Aber der Abzug der Bodentruppen ist absolut vernünftig und Mattis war und ist ein großes Problem. Und ob gut oder schlecht, Trump – nicht Mattis – wurde zum Präsidenten gewählt.

Meeresweisheit

Historisch gesehen sind Marines die letzte Anlaufstelle für fundierte Ratschläge. Marinegeneral Smedley Butler (1881-1940), zweifacher Träger der Medal of Honor, äußerte sich brutal offen zu diesem Thema, nachdem er lange genug innegehalten hatte, um zu erkennen und zu schreiben: „Krieg ist eine Schlägerei“:

„Ich hatte damals den Verdacht, dass ich nur Teil einer Schlägerei war. Jetzt bin ich mir dessen sicher. Wie alle Angehörigen des Militärberufs hatte ich bis zu meinem Ausscheiden aus dem Militär nie einen originellen Gedanken. Meine geistigen Fähigkeiten blieben außer Kraft gesetzt, während ich den Befehlen der Vorgesetzten gehorchte. …“

Kurz nachdem ein anderer Marinegeneral, der ehemalige CENTCOM-Kommandant Anthony Zinni, in den Ruhestand ging, stand er schweigend da und sah persönlich zu, wie der damalige Vizepräsident Dick Cheney seine wichtigste Rede aller Zeiten hielt (am 26. August 2002). Cheney hat offen über die (nicht existierenden) Massenvernichtungswaffen des Irak gelogen, um die Weichen für den Angriffskrieg gegen den Irak zu stellen. Zinni hatte seine Freigaben eingehalten und war „wieder unter Vertrag“. Er kannte sich gut mit dem Irak aus und wusste sofort, dass Cheney log.

Bitte spenden Sie durch Klicken für unsere Spendenaktion zum Jahresende Spenden.

Einige Jahre später gab Zinni zu, dass er beschlossen hatte, seine Lippen zu versiegeln. Es liegt einem Marine fern, beim Picknick Stinktier zu spielen. Und schließlich wurde er an diesem Tag auf demselben Veterans of Foreign Wars-Kongress geehrt, auf dem Cheney sprach. Wie jetzt klar zu sein scheint, sehnte sich Zinni auch nach der lukrativen Kriegsbeute, die ehemaligen Generälen geschenkt wurde, die sich für die Mitgliedschaft in den Unternehmensvorständen der Waffenhersteller/-händler anboten, die vom Krieg profitieren.

(Für eine frühere Kritik an hochrangigen Marines siehe: „Angriff auf Syrien: Missachtung der Verfassung und des Gesetzes.“ )

Butler: Sagte „Nein.“

Der Marineoffizier, jetzt Senator Pat Roberts, R, Kansas, verdient in diesem Zusammenhang eine „unehrenhafte Erwähnung“. Er stieg nie zum General auf, wurde aber zu einem für Cheney und Bush günstigen Zeitpunkt Vorsitzender des Geheimdienstausschusses des Senats. Roberts kapitulierte wie ein „guter Marine“ vor ihrer krassen Täuschung, obwohl eine Prise Ehrlichkeit seinerseits den Angriff auf den Irak im Jahr 2003 und das bis heute andauernde Töten, Verstümmeln, Zerstören und Chaos hätte verhindern können. Roberts wusste alles über die betrügerischen Geheimdienstinformationen und vertuschte sie – zusammen mit anderen Lügen – solange er Vorsitzender des Geheimdienstausschusses des Senats war

Scott Ritter über Pat Roberts

Roberts‘ skrupellose Pflichtverletzung erzürnte einen ehrlichen Marine, Maj. Scott Ritter, der glaubt, dass „Semper Fi“ die Verpflichtung beinhaltet, in Kriegs- und Friedensangelegenheiten die Wahrheit zu sagen. Ritter, ehemaliger UN-Chefwaffeninspektor für den Irak, schrieb im April 2005 „Semper Fraud, Senator Roberts“, teilweise basierend auf seinen eigenen eigenen Angaben ERFAHRUNGEN mit diesem mitschuldigen Marine.

Unnötig zu erwähnen, dass höherrangige, formbarere Marines Zinni nachgeahmt haben, indem sie sich als Onkel Remus‘ Teerbaby ausgab – ohne zu sagen, dass er verrückt ist.

Es ist denkbar, dass ein weiterer scharf salutierender Marinesoldat, der scheidende Vorsitzende der Vereinigten Stabschefs Joseph Dunford, von Trump für die Übernahme von Mattis‘ Job gewonnen wird. Wenn das passiert, wird es Präsident Trumps bizarre Vorliebe verstärken, Berater auszuwählen, die unbedingt darauf aus sind, die Ziele zu vereiteln, die er bei seiner Kandidatur vertrat und von denen er einige – es wird ganz klar – wirklich erreichen will.

Trump sollte Mattis jetzt entfesseln und sicherstellen, dass Mattis Abstand zum Pentagon und zum militärisch-industriellen Komplex hält, bevor er aufgefordert wird, einen Aufstand gegen einen äußerst gefährdeten Präsidenten anzuführen – als General Smedley Butler wurde gefragt damals zu tun. Butler sagte nein.

Ray McGovern arbeitet mit Tell the Word zusammen, einem Verlagszweig der ökumenischen Church of the Savior in der Innenstadt von Washington. Er war Infanterie-/Geheimdienstoffizier der Armee, bevor er die nächsten 27 Jahre als CIA-Analyst arbeitete. Ray gibt eine gewisse Voreingenommenheit gegenüber Marineoffizieren zu, nicht jedoch gegenüber denen, mit denen er damals zusammengearbeitet hat. Er ist Mitbegründer von Veteran Intelligence Professionals for Sanity, zu dem auch Marines gehören, die sich daran erinnern, was Semper Fi bedeutet.

Bitte spenden Sie durch Klicken für unsere Spendenaktion zum Jahresende Spenden.

147 Kommentare für „KOMMENTAR: Schicken Sie den Mad Dog in den Corporate Kennel"

  1. Hrabanus
    Januar 3, 2019 bei 05: 02

    Ray, wie erklärst du Brennans Tweet vom 20. Dezember?:

    „Okay, Republikaner. Wie lange werden Sie diese absurde „Präsidentschaft“ noch andauern lassen? Warten Sie in einer Zeit solch politischer, wirtschaftlicher und geostrategischer Turbulenzen – sowohl auf nationaler als auch auf globaler Ebene – auf eine Katastrophe, bevor Sie handeln? Es droht eine Katastrophe!“

    Scheint ziemlich extrem. Ist es Verzweiflung? Befürchtet er nur, wegen der Intervention seiner Behörde in die Wahl 2016 bloßgestellt zu werden?

    Oder deutet er an, dass Trump uns in einen Krieg und/oder einen wirtschaftlichen Zusammenbruch führen wird? (Durch einen Rückzug aus Syrien(!) oder eine Senkung der Unternehmenssteuern?)

    Oder deutet er an, dass er und seine Freunde planen, notfalls einen Krieg und/oder einen wirtschaftlichen Zusammenbruch anzuzetteln, um Trump zu stürzen?

    Andere mögliche Erklärungen? Es ist wirklich sehr seltsam, dass ein ehemaliger Direktor so etwas sagt. Es schreit nach Erklärung.

    Ich bin sicher, dass viele Leute an Ihrer Antwort interessiert wären.

  2. Brian James
    Dezember 31, 2018 bei 23: 55

    11. September 2011 General Wesley Clark: Kriege waren geplant – Sieben Länder in fünf Jahren

    „Dies ist ein Memo, das beschreibt, wie wir in fünf Jahren sieben Länder ausschalten werden, beginnend mit dem Irak, dann Syrien, Libanon, Libyen, Somalia, Sudan und schließlich den Iran.“ Ich sagte: „Ist es geheim?“ Er sagte: „Ja, Sir.“ Ich sagte: „Nun, zeig es mir nicht.“ Und ich sah ihn vor ungefähr einem Jahr und sagte: „Erinnerst du dich daran?“ Er sagte: „Sir, ich habe Ihnen dieses Memo nicht gezeigt! Ich habe es dir nicht gezeigt!“

    https://youtu.be/9RC1Mepk_Sw

    23. Juli 2006 Geheimer Pentagon-Plan von 2001 zum Angriff auf den Libanon

    Bushs Plan für einen „Serienkrieg“, enthüllt von General Wesley Clark. „[Der] Fünfjahres-Kampagnenplan [umfasst] … insgesamt sieben Länder, beginnend mit dem Irak, dann Syrien, Libanon, Libyen, Iran, Somalia und Sudan“ (Pentagon-Beamter zitiert von General Wesley Clark) Laut General Wesley Clark –das Pentagon, Ende 2001.

    http://www.globalresearch.ca/secret-2001-pentagon-plan-to-attack-lebanon/2797

  3. Entfesseltes Feuer
    Dezember 28, 2018 bei 11: 14

    Hier sind zwei Installationen einer vierteiligen Serie über die jahrzehntelangen Betrugsfälle im MIC, alles, um den mittlerweile fast Billionen pro Jahr schweren Soßenzug am Laufen zu halten:

    https://therealnews.com/stories/military-industrial-congressional-frauds-lester-earnest-on-rai-2-4?

    • Brian James
      Dezember 31, 2018 bei 23: 59

      Dies ist allein aus dem Jahr 2013. 21. Dezember 2013 Black Budget: US-Regierung hat keine Ahnung, dass dem Pentagon Billionen Dollar entgehen

      Das Pentagon hat sich für das nächste Jahr ein Budget von 630 Milliarden Dollar gesichert, obwohl es nicht einmal die seit 1996 erhaltenen Gelder berücksichtigt. Satte 8.5 Billionen Dollar an Steuergeldern sind in Verteidigungsprogramme geflossen – keines davon wurde geprüft.

      https://youtu.be/j4dzECaBxFU

  4. bevin
    Dezember 26, 2018 bei 21: 09

    Es sollte unmöglich sein, über Mattis zu sprechen, ohne seine größte Errungenschaft in Betracht zu ziehen, den wichtigsten Feldzug seiner Militärkarriere: den Angriff auf Falludscha im Jahr 2005.
    Ein Artikel im Independent von Patrick Cockburn greift auf eine aktuelle Studie über die mittelfristigen Folgen dieses Massakers zurück
    https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/toxic-legacy-of-us-assault-on-fallujah-worse-than-hiroshima-2034065.html?fbclid=IwAR0K5JvGGPwWBGyDF_56eqqsNRgqV9tzhyGIxOO09McQ7OTR9WH12-bCwH8

    „….Die Studie mit dem Titel „Krebs, Säuglingssterblichkeit und Geschlechterverhältnis bei der Geburt in Falludscha, Irak 2005–2009“ stammt von Dr. Busby, Malak Hamdan und Entesar Ariabi und kommt zu dem Schluss, dass es anekdotische Hinweise auf einen starken Anstieg von Krebs und angeborenen Erkrankungen gibt Geburtsfehler sind richtig. Die Säuglingssterblichkeit betrug 80 pro 1,000 Geburten, verglichen mit 19 in Ägypten, 17 in Jordanien und 9.7 in Kuwait. In dem Bericht heißt es, dass die Krebsarten „den Krebsarten der Hiroshima-Überlebenden ähneln, die der ionisierenden Strahlung der Bombe und dem Uran im Fallout ausgesetzt waren“.

    „Forscher fanden einen 38-fachen Anstieg von Leukämie, einen zehnfachen Anstieg von Brustkrebs bei Frauen und einen signifikanten Anstieg von Lymphomen und Hirntumoren bei Erwachsenen.“ In Hiroshima kam es bei Überlebenden zu einem 17-fachen Anstieg der Leukämierate, aber in Falludscha sagt Dr. Busby, was auffällt, ist nicht nur die höhere Prävalenz von Krebs, sondern auch die Geschwindigkeit, mit der er die Menschen befällt …“
    Mattis hat sich seinen Spitznamen „Mad Dog“ verdient. In jeder anständigen Gesellschaft würde er in der Gesellschaft nicht toleriert werden. Die Vorstellung, dass seine Ansichten über Loyalität oder sogar technische militärische Angelegenheiten für alle außer psychiatrischen Ärzten von Interesse sind, wird hoffentlich unsere Nachkommen verwirren.

  5. Mario
    Dezember 26, 2018 bei 14: 22

    Ich frage mich nur, warum Susan Lindauer, Cousine von Andrew Card, Stabschef von GW Bush, lange Zeit gedämpft über den Krieg im Irak und andere damit zusammenhängende Themen war? Hat jemand ihre Videos gesehen, in denen sie spricht und alles erzählt? Auf dem MSM wird es nicht angezeigt.

    Klicken Sie auf den Link unten, um Susan Lindauer anzusehen:

    https://www.youtube.com/watch?v=lnn-jn_cvLo

    • Scott überspringen
      Dezember 29, 2018 bei 09: 45

      Danke Mario. Sehr interessant.

      • Mario
        Dezember 29, 2018 bei 19: 28

        Ich freue mich, dass Sie die Gelegenheit hatten, es anzusehen. Überspringen! …. Und stellen Sie sich vor, 15 bis 20 Millionen Amerikaner hätten die Chance, Susan Lindauer zu sehen und zu hören. Stellen Sie sich vor, was passieren könnte!

  6. Sam Fesseln
    Dezember 26, 2018 bei 12: 09

    Der langjährige Verbündete von Trump, Erik Prince, Gründer des ehemaligen Blackwater, hat bei der Mafia Don Trump Lobbyarbeit betrieben, um die Kriege in Syrien und Afghanistan zu privatisieren.
    Er verfasste einen Leitartikel mit dem Titel „Das MacArthur-Modell für Afghanistan“, in dem er seine Pläne hier darlegte:
    https://www.wsj.com/articles/the-macarthur-model-for-afghanistan-1496269058

    Diesen Monat veröffentlichte das ehemalige Sicherheitsunternehmen Blackwater USA in der Januar/Februar-Printausgabe des Waffen- und Jagdmagazins „Recoil“ eine ganzseitige Anzeige ganz in Schwarz mit der einfachen Botschaft: „Wir kommen.“

    Blackwater, das Prince verkaufte, wurde mehrmals umbenannt und heißt seit 2011 Academi.
    Im Jahr 2014 wurde Academi ein Geschäftsbereich von Constellis Holdings.
    Constellis Holdings ist hauptsächlich im Besitz von Apollo Global Management.

    Constellis ist einer der wahrscheinlichsten Auftragnehmer, der die Privatisierung der US-Mission im Syrienkrieg übernimmt.
    Zu den größten institutionellen Aktionären von Apollo Global Management gehören:
    Capital World Investors, Fidelity (FMR), JP Morgan, Deutsch Bank, Capital Research, Morgan Stanley, Goldman Sachs und andere der größten Geldverwaltungs- und Investmentfirmen, die zusammenarbeiten (und sogar jeweils deren größte Anteilseigner sind), Bildung praktischer Monopole unter den größten „konkurrierenden“ Unternehmen durch große Aktienbestände in fast jeder einzelnen Branche.
    (http://investors.morningstar.com/ownership/shareholders-major.html?t=APO)

    Diese Firmen arbeiten ähnlich wie ein Kartell zusammen und sind sogar die größten Anteilseigner des jeweils anderen.
    Zu den größten Aktionären von JP Morgan gehören beispielsweise:
    Vanguard, State Street, BlackRock, Fidelity (FMR), T Rowe Price, Bank of America, Wellington Management, Geode, Northern Trust, Capital Research usw.

    Diese Firmen gehören zu den Hauptarchitekten der neofeudalen amerikanischen Planmarktwirtschaft. Das heißt, „Kapitalismus“ nur für die 01 Prozent.

    Ihre Unternehmensvermögenswerte profitieren nicht nur von der Schaffung globaler und ökologischer Konflikte, sondern auch vom Verkauf der „Lösungen“ für die geschaffenen Probleme.

    Ein neu gegründetes Blackwater, wiederum unter Beteiligung von Prince, könnte ein weiterer wahrscheinlicherer Auftragnehmer sein, der die Privatisierung der US-Mission im Syrienkrieg übernimmt.

    Prince, der Bruder von Betsy DeVos, der US-Bildungsministerin von Mafia Don Trump, war nicht nur Teil des Übergangsteams von Mafia Don, sondern wird auch vom FBI wegen der Vermittlung von Rückverbindungen zwischen Mafia Don Trump und Putin am 11. Januar 2017 untersucht.
    Prince nahm im August 2016 auch an einem Treffen mit Mafia Don Trump Jr. und Mohammad bin Salman teil (zusammen mit anderen Vertretern aus Saudi-Arabien, die Trumps Präsidentschaftswahlkampf ihre Hilfe anboten).

    Prince leitet derzeit das Private-Equity-Unternehmen Frontier Resource Group und ist Vorsitzender der in Hongkong notierten Frontier Services Group Ltd.
    Die erklärte Hauptaufgabe der Frontier Services Group (FSG) besteht darin, chinesischen Unternehmen dabei zu helfen, in Afrika sicher zu arbeiten.
    Frontier Services Group (FSG) ist ein staatseigenes Unternehmen (SOE) in China, das heißt, es handelt sich um ein Wirtschaftsunternehmen, bei dem der Staat durch Voll-, Mehrheits- oder erhebliche Minderheitsbeteiligung eine maßgebliche Kontrolle ausübt.
    Die Muttergesellschaft von FSG ist die Citic Group.
    CITIC Group Corporation Ltd., ehemals China International Trust Investment Corporation, ist eine staatliche Investmentgesellschaft der Volksrepublik China.
    (https://en.wikipedia.org/wiki/CITIC_Group)

    Princes Plan wird von Trumps Verbündetem Steve Bannon unterstützt.
    https://www.forbes.com/return-of-erik-prince/#54b07e4350aa

    Berichten zufolge haben sich die ehemaligen Trump-Berater/Mitarbeiter HR McMaster, Rex Tillerson, James Mattis und andere gegen diesen Privatisierungsplan ausgesprochen.

    Ihr Ersatz hat den Weg für Princes Plan geebnet, voranzukommen.

    Mafia Don Trump ist ein Meister-Entertainer. Er ist ein Meister der Ablenkungen und Ablenkungen.
    Er lenkt die Leute eifrig von anderen Themen ab, während größere Pläne wie dieser entstehen.

  7. Jon Dhoe
    Dezember 26, 2018 bei 11: 27

    Es gibt eine Website einer „geheimen“ Gruppe von 1%-Leuten, die aus der Verschwörung hervorgingen, Roosevelt zu stürzen.

    https://therulingclassobserver.com/the-ruling-class-preservation-society-rcps/

    • Marineverteidigung
      Dezember 26, 2018 bei 19: 00

      Danke für den Link, tolle Lektüre.

  8. Trowbridge H. Ford
    Dezember 26, 2018 bei 09: 19

    Nichts über seinen Nachfolger Patrick Shanahan, der noch schlimmer ist, da er alles über verdeckte Waffen wusste, als er Boeing leitete, und sie jetzt einsetzt.

    • Sam Fetters
      Dezember 26, 2018 bei 12: 07

      Der langjährige Verbündete von Trump, Erik Prince, Gründer des ehemaligen Blackwater, hat bei der Mafia Don Trump Lobbyarbeit betrieben, um die Kriege in Syrien und Afghanistan zu privatisieren.
      Er verfasste einen Leitartikel mit dem Titel „Das MacArthur-Modell für Afghanistan“, in dem er seine Pläne hier darlegte:
      https://www.wsj.com/articles/the-macarthur-model-for-afghanistan-1496269058

      Berichten zufolge haben sich die ehemaligen Trump-Berater/Mitarbeiter HR McMaster, Rex Tillerson, James Mattis und andere gegen diesen Privatisierungsplan ausgesprochen.

      Ihr Sturz/Ersetzung hat den Weg für Princes Plan geebnet, voranzukommen.

      Dieser Privatisierungsplan wird von Leuten wie Steve Bannon, Erik Prince und dem ehemaligen Oberstleutnant Oliver North unterstützt, der derzeit Präsident der NRA ist

      Erik Prince bemängelte einmal: „‚Wenn es nicht das Debakel von Charlottesville gäbe‘ [Charlottesville Unite the Right-Kundgebung], sagt er, „und die Dame ]Heather Heyer], die getötet wurde, und all die politischen Rückschläge, die der Präsident erlitten hat …“ Ich bin mir fast sicher, dass er die Entscheidung [dagegen] heute nicht getroffen hätte.‘“
      https://www.forbes.com/return-of-erik-prince/#54b07e4350aa

      Nun, da 15 Monate vergangen sind, verfolgt Trump diese Mission von Prince mit Nachdruck.

      Die USA wurden mittlerweile vollständig von weißen Nationalisten, Kriminellen, Söldnern und Drogenschmugglern kapert.

      Der militärisch-industrielle Komplex ist zurück, GROSSE ZEIT!

      • Bobs
        Dezember 26, 2018 bei 15: 37

        Ich abonniere das WSJ nicht. Was ist dieser Privatisierungsplan? Gehört der Abzug der US-Truppen dazu?

  9. Tom Spanne
    Dezember 24, 2018 bei 17: 21

    Mad Dog muss mit Hunter S. Thompson rumgehangen haben. Bei beiden handelt es sich um stark gestörte Individuen.

  10. fred
    Dezember 24, 2018 bei 13: 07

    Es ist auch möglich, dass alles eine Tat ist

  11. Dezember 24, 2018 bei 11: 37

    Cool. Danke.

  12. Kim Lane
    Dezember 24, 2018 bei 10: 42

    Meine Vorhersage: Trump wird ermordet, gefolgt von einem Militärputsch und der Ausrufung des Kriegsrechts in der USI
    (die Vereinigten Staaten von Israel).

    • Virginia
      Dezember 25, 2018 bei 12: 23

      Ich gehe davon aus, dass wir eine falsche Flagge, einen weiteren 9. September oder ein anderes tragisches Ereignis erleben werden.

    • Nicht sicher
      Dezember 26, 2018 bei 12: 18

      Der tiefe Staat hat gelernt, dass es mit Videokameras überall und auf jedem Handy riskanter ist, ein tatsächliches Attentat zu verüben, ohne sich selbst in die Sache hineinzuziehen. Mit ihrer Kontrolle über die Redakteure und Reporter der großen Medienunternehmen ist es einfacher, Rufmorde zu verüben und ihre Gegner in den Medien anzuklagen, zu verurteilen und zu verurteilen. Sammeln Sie Unterstützung für tatsächliche Untersuchungen, die dazu genutzt werden können, jede Regierung zu untergraben, die sich nicht an die Linie hält, und nutzen Sie diese Untersuchungen dann, um Gründe für eine Amtsenthebung und Amtsenthebung zu finden.

  13. Dezember 24, 2018 bei 07: 57

    Die Tatsache, dass Mattis gegenüber Präsidenten, die Krieg führen, blind loyal ist und dennoch die Grenze zieht, indem er einen Präsidenten unterstützt, der den Abzug der US-Truppen aus einem Land fordert, in das wir verfassungswidrig und illegal einmarschiert sind, ist ziemlich aufschlussreich für den Charakter des alten Mad Hund selbst.

    Die Tatsache, dass „Liberale“ Mattis lobpreisen, als wäre er ein edler Gentleman oder ein freundlicher Großvater, verrät ebenfalls das Ausmaß des kollektiven Wahnsinns, den Russiagate und der Lumpenjournalismus in dieser Ära angerichtet haben.

    • Bobs
      Dezember 26, 2018 bei 16: 09

      Es war nur der letzte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte, und es ging nicht nur darum, zu gehen, sondern darum, dass Trump niemanden konsultierte und einfach per Tweet abrupt seinen Austritt erklärte. Ich wette, Mattis wollte schon gehen, als er geschickt wurde, um Truppen an die Grenze zwischen den USA und Mexiko zu führen, um sie gegen imaginäre „eindringende“ Karawanen zu verteidigen. Seine Hauptbeschwerden galten jedoch der Zerstörung aller Verbündeten, der Annäherung an Autokraten und der Zerstörung unserer Institutionen.

      Trump ist einfach kein Erwachsener – das ist der Hauptargument der Leute (übrigens sowohl Liberale als auch Konservative). Doch auch Kleinkinder verzichten manchmal auf neue Ideen, weil sie nichts wissen und keine Informationen haben, um harte Positionen zu formulieren. Als Führungskraft ist er insgesamt nicht besonders gut, würde ich aber unterwerfen, und es macht keinen Spaß, unter ihm zu arbeiten. Jeder verlässt.

  14. Gregory Ghica
    Dezember 24, 2018 bei 00: 17

    Alle Absolventen von Militärakademien werden für die Kriegsführung ausgebildet. Als solche sehnen sie sich danach, das Land in einem Krieg zu führen und zu „Helden“ zu werden. Leider werden ihre Träume mit der Hilfe unserer Politiker in Washington immer wahr. Was jedoch sehr beunruhigend ist, ist ihre Heuchelei. Während ihres gesamten Berufslebens gehorchen sie den Anweisungen und nehmen jeden Monat stillschweigend ihren Gehaltsscheck entgegen, ohne den Mut zu haben, die Wahrheit zu sagen. Und nachdem sie sich von der Party zurückziehen und die Regierung kritisieren, schreiben sie hetzerische Bücher und halten anklagende Reden, weil sie keinen Befehlen mehr gehorchen müssen. Die sind widerwärtig. Ich glaube nicht, dass es bei Mattis anders sein wird.

    Prof. Gregory Ghica

  15. Dezember 23, 2018 bei 20: 32

    Ich habe gerade getwittert, was folgt (und ja, ich meine es ernst mit einem möglichen Putsch; die Sterne stehen gut.)

    Ray McGovern
    ? @raymcgovern

    Es ist eine Premiere! Trump hat meinen Rat beherzigt :)) im letzten Absatz von https://consortiumnews.com/2018/12/21/send-the-mad-dog-to-the-corporate-kennel/ …, hat Mattis gesagt: Gehen Sie jetzt!, bevor das wütende Establishment seine Hilfe in Anspruch nehmen kann, wie es mit General Smedley Butler versuchte, einen Putsch durchzuführen. Butler hatte „War Is Racket“ gesehen und lehnte die Ouvertüre ab. Mattis??? Der Secret Service sollte in Alarmbereitschaft sein.

    • Realist
      Dezember 24, 2018 bei 05: 29

      Der Secret Service hat es versäumt, JFK zu schützen, nicht wahr?

      • David Otness
        Dezember 25, 2018 bei 04: 55

        Am 22. November 1963 wurde ihnen in Dallas befohlen, von vielen grundlegenden und strengen Sicherheitsprotokollen zurückzutreten.
        Eine Fülle von Informationen zu diesem Datum und diesen Zeiten im Allgemeinen, insbesondere zur CIA, finden Sie bei Colonel Fletcher Prouty (zahlreiche Videos auf YouTube). Prouty ist einwandfrei. Er war im Pentagon bei den Joint Chiefs of Staff und stand von Anfang an auch mit der CIA in Verbindung. Sein Buch „The Secret Team“ füllt alle Lücken über die CIA bis in die frühen 70er Jahre. Es erschien relativ zeitgleich mit der Veröffentlichung der Pentagon Papers.
        Eine weitere interessante Person ist Robert „Tosh“ Plumlee, ein FB-Freund, der viel für die CIA fliegen sah und tat (sowohl für Batista als auch für Castro), je nach den Launen der Agentur. In den Dias de los Contras führte er auch Waffen nach Süden und Nasenkanonen nach Norden.
        „Oh, was für ein verworrenes Netz weben wir, wenn wir uns zum ersten Mal im Täuschen üben …“

    • Sam F.
      Dezember 24, 2018 bei 08: 03

      Antiwar Dotcom stellt fest, dass Mattis pro temporär durch den derzeitigen stellvertretenden SecDef Shanahan ersetzt werden soll. Seine Ablösung wird zeigen, wie groß die Bekräftigung von Trumps Wahlversprechen ist, uns aus Kriegen im Ausland herauszuholen, die nur dem MIC/Israel/KSA/WallSt und dem Kongress, den sie bestechen, zugute kommen.

    • elmerfudzie
      Dezember 25, 2018 bei 07: 27

      Ray, wo wir von einem Putsch sprechen, er geschah vor langer Zeit und er ereignete sich hier in den guten alten USA von A. Mein (redigierter) Kommentar war eine Antwort auf den offenen Brief der VIPS vom 9. Oktober;

      Vor sechs Monaten rief Generalstabschef Waleri Guerassimow General Dunford an und warnte ihn direkt, dass die russischen Streitkräfte im Falle einer US-Militärintervention in der Nähe von Damaskus 53 US-Schiffe (und Flugzeugträger) angreifen würden, die derzeit im Mittelmeerraum und darüber hinaus stationiert seien , dass unser POTUS über Russlands neue militärische Waffen und Fähigkeiten informiert wird…. Für CONSORTIUMNEWS-Leser ist es wichtig zu beachten; „kein Kommunique“ direkt zwischen Putin und Trump, sondern zwischen dem Pentagon und den Zentralbüros des russischen Verteidigungsministeriums. Hummmm, stell dir das mal vor….

      • Scott überspringen
        Dezember 25, 2018 bei 09: 01

        Sehr interessant. Haben Sie einen Link, um dieses Gespräch zu unterstützen?

        • elmerfudzie
          Dezember 26, 2018 bei 18: 48

          Antwort an Skip Scott von ElmerFudzie: Der von Ihnen angeforderte Referenzlink wurde hier veröffentlicht @ http://www.voltairenet.org/article202314.html Dritter Absatz nach unten.

          • Scott überspringen
            Dezember 29, 2018 bei 09: 48

            Vielen Dank.

  16. Henk Middelraad
    Dezember 23, 2018 bei 17: 52

    Ray: Es ist Ihnen offenbar nicht klar geworden, dass gezielte mentale Bemühungen, die auf die empfangende Person ausgerichtet sind, enorme Ergebnisse erzielen, wenn sie auf dem astrologischen Bewusstsein der Zielperson basieren, obwohl Ihnen dies in der Vergangenheit schon oft mitgeteilt wurde.

    Eine vollständige Überprüfung jeglicher hochkarätiger Kommentare im Fernsehen kann unabhängig vom Standort auf der Welt leicht konterkariert werden!!!

    Einfach weiter in der Steinzeit dösen!!!!

  17. Dezember 23, 2018 bei 17: 38

    Wäre es nicht die großartigste Entwicklung für die Menschheit, wenn das folgende oft erwähnte visionäre Konzept weltweit unaufhaltsam an Fahrt gewinnen würde und bis dahin als Neujahrsvorsatz Nr. 1 für das Jahr 2019 anerkannt und akzeptiert würde? Wer auf diesem 4. Planeten von der Sonne aus könnte sich einem so unermesslich positiven, gesunden und lohnenswerten Ziel widersetzen?

    Der Vorsatz Nr. 1 für 2019: Schaffung eines wahren, dauerhaften und universellen Friedens auf der Erde – zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit.

    • Sam F.
      Dezember 24, 2018 bei 08: 17

      Ja, aber was die Frage betrifft, „wer auf diesem [dritten] Planeten von der Sonne aus sich dem universellen Frieden widersetzen könnte“, würde ich diejenigen vorschlagen, die in den Stammesnarrativen der tyrannischen Tyrannen gefangen sind, die sich erheben, um Wirtschaft, Militär, Religion und Massenmedien zu kontrollieren. Das betrifft alle, die nicht ausreichend gebildet sind, um sich selbst zu sehen. Und diejenigen, die aufgrund sozialer und wirtschaftlicher Abhängigkeiten nicht den Mut und die moralische Stärke haben, sich von ihrem Stamm zu unterscheiden.

      • Dezember 27, 2018 bei 00: 08

        Sam F,

        Vielen Dank für die Korrektur und die durchdachte Antwort. Verdammter Alzheimer … Bearbeiten: „Wer auf diesem dritten Planeten von der Sonne könnte sich widersetzen …?“ Wir vermuten, dass, wenn jemals Marsianer auf dem vierten Planeten entfernt von der Sonne entdeckt würden, sie ebenso wie die Menschheit auf der Erde einstimmig das großartige Konzept der Schaffung wahren Friedens auf der Erde unterstützen würden.

        Danke nochmal. Frieden.

    • sam2
      Dezember 24, 2018 bei 08: 23

      Eine mäßig freundliche Antwort von Sam wurde um 7:21 Uhr ET auf „Moderation“ gesetzt.
      Es enthielt keine Worte über Rasse, ethnische Zugehörigkeit, Unangemessenheit, Herabwürdigung usw.

  18. Jeff Rudisill
    Dezember 23, 2018 bei 00: 08

    Als (ehemaliger?) Unteroffizier im USMCR wurde mir schon früh im Ausbildungslager „indoktriniert“, dass das Corps denkende Marines wollte. Mein Senior Drill Instructor strahlte Integrität und Ehre aus. Spätere Erfahrungen bestätigten diese Integrität, etwa als ich der einzige Marine im Unternehmen war, der sich weigerte, für einen für mich fragwürdigen „Zweck“ zu spenden. Der Sgt. Maj. würdigte meine prinzipielle Haltung und würdigte, obwohl er enttäuscht darüber war, dass das Unternehmen keine 100-prozentige Beteiligung erreichen würde, mein prinzipielles Engagement.

    Ich war auch der „Gung-Ho“-Haltung der Hingabe an höhere Autoritäten ausgesetzt, unabhängig von Prinzipien, daher verstehe ich den Standpunkt von Herrn McGovern durchaus. Ich freue mich, dass er die vielleicht seltene Ausnahme anerkennt, wenn US-Marines für Prinzipien statt für „Gruppendenken“ stehen.

  19. Misstrauisch in Lyon
    Dezember 22, 2018 bei 23: 57

    Herrgott. Ich hatte die Möglichkeit eines Militärputsches völlig vergessen. Ich mache mir mehr Sorgen wegen einer Sache mit der DeVos-Gruppe, die Pence unter Druck setzt … den christlichen Faschisten im Council for National Policy.
    Ich frage mich, was schlimmer wäre? Wahrscheinlich Letzteres.

    • Punkyboy
      Dezember 23, 2018 bei 10: 56

      Die Amerikaner ignorieren Pence und die christlichen Dominionisten auf eigene Gefahr. Ein weiteres Bein auf diesem Stuhl ist die Verbindung zu Israel als notwendigem Sprungbrett für die Rückkehr ihres „Retters“. Zu viele mächtige Leute im Militär und in unserer Regierung befürworten diesen Mist. Ich fürchte, sie sind sich nicht zu schade, diese Vision voranzutreiben.

      • Scott überspringen
        Dezember 23, 2018 bei 12: 46

        Das hast du richtig gemacht! Ich habe eine Menge davon bei Diego Garcia gesehen. Die Air Force aus Colorado Springs war damit beladen.

      • Dezember 24, 2018 bei 16: 29

        Die globale Elite besteht aus angeborenen Sozio-/Psychopathen. Sie sind die Nachkommen der alten herrschenden Orden. Die Tempelritter waren einer der ersten organisierten, institutionalisierten internationalen Bankiers, und wir stehen an der Spitze vieler religiöser Kreuzzüge. Die Malteserritter waren früher während der Kreuzzüge als „Hospitaliersritter“ bekannt. Als die Templer zerschlagen wurden, vergab die katholische Weltkirche einen Großteil ihres Eigentums an die Knights Hospitalliers/Rhodos/Malta. Irgendwann, vielleicht mit der Ermordung Kennedys gipfelnd, bekräftigten die Bankster ihre Dominanz als Schöpfer von Schuldengeldern und kontrollieren nun die maltesische Militärmaschinerie.

        Bis heute sind die weitgehend zionistischen Bankster und Freimaurer 33. Grades die alten Templer, die in die Schweiz geflohen sind und weiterhin die Finanzwelt regieren, während die militanten Malteserritter vom Vatikan Zuflucht fanden und die Reihen des Militärs und der Geheimdienste ergänzen.

        Ich sage das alles, weil es bei einem Volksaufstand am besten ist zu wissen, wen wir stürzen wollen, damit eine geeignete Strategie entwickelt werden kann.

        Ist irgendjemandem aufgefallen, dass die Zusammensetzung des Obersten Gerichtshofs traditionell eine ziemlich gleichmäßige Aufteilung zwischen Katholiken,
        Malteserritter und Zionisten, Tempelritter?

  20. Colin Smith
    Dezember 22, 2018 bei 23: 10

    Und geben Sie uns stattdessen „Meathead“ Malloy. Er sagte: „Wir werden dich schlagen und dich schlagen und dich schlagen.“ Er wird viel unterhaltsamer sein.

  21. Antonio Costa
    Dezember 22, 2018 bei 19: 30

    Verteidigungsminister Chuck Hegel war der einzige Mensch, der das zu haben schien, was wir brauchten. Er war nicht das, was die Machthaber wollten, und so wurde er schnell zur Tür hinausgeführt.

    In einer Nation, die so verrückt nach Krieg und Herrschaft ist, bedeutet die Tatsache, dass die Präsenz der USA in Syrien illegal ist, die internationalen Rechte einer souveränen Nation verletzt, unmoralisch ist und sich allen militärischen Verhaltenskodizes widersetzt, nichts.

    Ob Trump weiß, was er tut, oder ob er nur auf ständige Beschimpfungen reagiert, ist alles andere als klar. Er hat keine Politik, weil er keine politischen Entscheidungsträger hat, die sich mit den Mietern seines Wahlkampfs abfinden. Stattdessen umgibt er sich mit Neokonservativen. Wird „er“ noch einen auswählen?

  22. Jahwe
    Dezember 22, 2018 bei 18: 39

    Es wird sich nichts ändern, solange die Bürger nicht bereit sind, ihr Leben zu opfern, um die Veränderung herbeizuführen. Es gab einige echte Helden, die bereit waren, den Geist von JFK, RFK, MLK aufzugeben … Und der Beat geht weiter … und der Beat geht weiter … unangefochten

  23. Dezember 22, 2018 bei 18: 34

    Unsere Institutionen sind zu ausgehöhlten Hüllen ohne Zweck geworden, der dem Leben unserer Bürger entspricht. Sie sind nichts weiter als Pomp und Umstände und ein Kanal für Parasitismus seitens der Verantwortlichen.

    Wir brauchen Veränderungen, eine Erneuerung des wahren Zwecks all dieser Institutionen. Sie sollten existieren, um die Lasten unseres Volkes zu schützen, zu verteidigen und zu erleichtern. Trump hat nicht völlig Unrecht, aber er ist ein fehlerhaftes Instrument des Wandels. Er wurde von den Kochs vereinnahmt, denen NIEMALS die Interessen dieses Landes am Herzen lagen, sondern nur ihre eigenen egoistischen Ziele.

    Wenn Verrat dazu dient, das Land zu untergraben und den Willen des Volkes durch Propaganda zu untergraben und Meineid in der Regierungsführung zu unterdrücken, dann sind die Kochs, die Mercers, die Coors und die Bushs allesamt Verräter im wahrsten Sinne des Wortes. Gemeinsam haben sie, ihre Handlanger und Kumpane nichts anderes getan, als die Rechtsstaatlichkeit in diesem Land zu zerstören, seit sie Gehlen importiert und ihre riesige Krake aus „Geheimdiensten“ geschaffen haben.

    • Dezember 23, 2018 bei 16: 27

      Verstehen Sie, dass die vielgescholtenen Koch-Brüder Kriege nach eigener Wahl ablehnen? Kennen Sie den Unterschied zwischen einem Konservativen und einem Libertären?

      • Entfesseltes Feuer
        Dezember 28, 2018 bei 10: 59

        „Wenn Sie nicht bereit sind, jeden zu töten, der eine andere Idee hat als Sie selbst, können Sie Frederick Hayeks freien Markt nicht haben. Es kann weder Alan Greenspan noch die Chicagoer Schule geben, es kann nicht die wirtschaftliche Freiheit geben, die den Mietern und dem FIRE-Sektor (Finanzen, Versicherungen, Immobilien) die Freiheit gibt, den Rest der Wirtschaft in die Knechtschaft zu zwingen.“ ~ Michael Hudson

        Der von Libertären geschaffene und unterstützte Neoliberalismus ist eine fiktive Wirtschaftsideologie, die auf Finanzmythen und orwellscher Doppelzüngigkeit basiert. MMT (moderne Geldtheorie) hat alle ihre Lügen entlarvt. Es ist an der Zeit, diesen wirtschaftlichen globalen Faschismus zu beenden, bevor Libertäre ihren Traum verwirklichen, Nationen durch Charterstädte zu ersetzen.

        „In einer libertären Gesellschaft gibt es weder Gemeingüter noch öffentlichen Raum. Es gibt Grundstücksgrenzen, keine Grenzen. Wenn es um Immobilien und den physischen Verkehr auf solchen Immobilien geht, gibt es Eigentümer, Gäste, Lizenznehmer, Geschäftseinladungen und Eindringlinge – keine legalen und illegalen Einwanderer.“ ~ Jeff Deist, Präsident des Mises Institute

        Ehemaliger Mitarbeiter der Weltbank erklärt, wie der Neoliberalismus die Welt zerstört

        Geld ist zerstörerischer als Bomben und zur Waffe der Wahl der globalen Elite geworden, denn die verborgene Hand der Finanzwelt kann ganze Nationen ausplündern und erobern, ganze Kulturen assimilieren, Ressourcen ausbeuten und die Erde vergewaltigen und gleichzeitig Milliarden in die Armut treiben – und das alles mit überraschenden Überraschungen Verheimlichung von Federstrichen und Geschäftsverträgen.
        Der Neoliberalismus ist heute die wirtschaftliche und politische philosophische Triebkraft in der Welt. Es deutet darauf hin, dass menschlicher Fortschritt das Ergebnis von Wettbewerb ist, was am besten durch eine extremistische Version des uneingeschränkten Kapitalismus ausgedrückt wird, in dem die Privatisierung von Gewinnen und die Sozialisierung von Verlusten akzeptable ethische Grundsätze sind, unabhängig von den dabei entstehenden menschlichen und ökologischen Kosten.

        Der Neoliberalismus ist die tödliche Plage des 21. Jahrhunderts. Neoliberalismus ist Wirtschaftsfaschismus. Es ist eine kriminelle Doktrin. Der globalisierte Neoliberalismus privatisiert öffentliche Güter für privaten Profit. Der von Washington und der beschämenden Komplizenschaft Europas angeführte Neoliberalismus hat in den letzten fünfzehn Jahren zwischen 12 und 15 Millionen Menschen durch Kriege, Hungersnöte, mangelnde Gesundheitsversorgung und Zwangsflüchtlinge getötet. Heute hat eine kleine Weltelite aus Unternehmens- und Wall-Street-CEOs sowie ausgewählten Politikern das Sagen. ~Peter König

    • Sam F.
      Dezember 24, 2018 bei 23: 07

      Gute Punkte und gut dargelegt. In der Verfassung wird Verrat als (ungefähr) „Krieg gegen diese Vereinigten Staaten“ definiert, aber da Wirtschaftskrieg mittlerweile die Norm ist, sind die Oligarchien, die unsere Politiker und Richter bestechen und die Eigentümer unserer Massenmedien sind, tatsächlich Verräter.

  24. Ann Garrison
    Dezember 22, 2018 bei 17: 36

    Einige argumentieren, dass dies lediglich den Weg für Blackwater-Söldner und/oder eine Flugverbotszone über Syrien freimachen würde. Ich weiß nicht, ob eine der beiden Behauptungen wahr ist, aber beide scheinen plausibel.

    • Jeff Rudisill
      Dezember 23, 2018 bei 00: 14

      Die Söldner von Eric Prince sind eine äußerliche Möglichkeit, aber die Errichtung einer „Flugverbotszone“ durch die USA über Syrien wäre Selbstmord.

      • Michael
        Dezember 23, 2018 bei 18: 45

        Vereinbart. Der Bürgerkrieg ist vorbei, die von den USA und Saudi-Arabien (und Israel?) unterstützten Rebellen, größtenteils ausländische Söldner (einschließlich ISIS), haben verloren. Es ist am besten, die Verluste zu begrenzen und die Russen (die in diese souveräne Nation eingeladen wurden) nicht mehr zu provozieren. Wir müssen uns immer noch um die Nazi-Ukraine kümmern.
        Wenn niemand, den wir durch unsere Stützpunkte und Soldaten „beschützen“, bereit ist zu zahlen, können wir ihn genauso gut nach Hause holen. Die Wirtschaftskiller sind mittlerweile ein globales Unternehmen, das nicht mehr im amerikanischen Interesse liegt. Am besten und billiger wäre es, Soldaten durch Diplomaten zu ersetzen, aber die Reduzierung unserer militärischen Abenteuer würde sowohl Selbstachtung als auch eine neue Sicht auf die Amerikaner weltweit mit sich bringen.

      • Garret Connelly
        Dezember 23, 2018 bei 23: 46

        Die andere Seite verfügt möglicherweise über eine bessere Flug- und Raketenabwehr. Und vielleicht ein paar interessante Radartricks.

        Präsident Trump hat einige Bereiche, mit denen ich nicht einverstanden bin. Der Rückzug aus Syrien und Afghanistan ist ein guter Zeitpunkt, um mit dem Haushaltsausgleich zu beginnen, wie es ein gut und vernünftig denkender Präsident tun sollte.

    • elmerfudzie
      Dezember 27, 2018 bei 10: 36

      Ann Garrison, irgendeine Beziehung zu Jim Garrison, dem Bezirksstaatsanwalt der Gemeinde Orleans? Er ist mein Held, ein Mann für jeden. Wenn ich an ihn denke, denke ich, hoffe.

  25. Jared
    Dezember 22, 2018 bei 15: 53

    Ja, es war seltsam, dass Trump Mattis oder Bolton ausgewählt hat. Ich kann mir nur vorstellen, dass er es aus dem Bedürfnis heraus getan hat, sich mit Leuten zu umgeben, die von Mikrofon- und Aipac-Typen geschätzt werden.

    Ist er jetzt sicher genug, etwas anderes auszuprobieren?

  26. Vera Gottlieb
    Dezember 22, 2018 bei 15: 11

    Und auch einer der ganz Vernünftigen. Irgendwie erinnert mich Trump an diese Zauberer, die mit drei Tassen arbeiten und einen raten lassen, unter welcher Tasse sich die Nuss befindet.

  27. Dezember 22, 2018 bei 15: 06

    Hüten Sie sich auch vor den Vampiren:
    -
    22. Dezember 2018
    „Die Kriegsvampire“

    Es gibt diejenigen, die vom Krieg leben und sich ernähren
    Ihre Gewinne und Arbeitsplätze stammen aus Blut und Blut
    Ihre Unternehmen sind an den Börsen notiert
    Ihre Aktien sind blutgetränkt und in steigenden Kursspannen

    Tötungen und Tod sind die Folgen ihrer Produkte
    Zerstörung und Dezimierung gehören zu ihrem Verhaltenskodex
    Raketen und Bomben gehören zu ihren tödlichen Arsenalen
    Man könnte sie als die Kannibalen der heutigen Unternehmen bezeichnen

    Führungskräfte in teuren Nadelstreifenanzügen
    Büros in Bürotürmen, um ihre Kriegsbeute zu zählen
    Unterstützt und gefördert von Regierungen und Politikern
    Sie lieben es, das Kriegsgeschehen in „Koalitionen der Willigen“ zu beobachten.

    Sie beteiligen sich nicht an den blutigen Schlachten und kämpfen auch nicht daran
    Da Menschen abgeschlachtet und wie Vieh getötet werden
    Stattdessen schauen sie im Fernsehen zu, wie Länder angegriffen werden
    Aber es besteht kein Zweifel: „Sie sind nachträglich Beiwerk“

    Jeder, der vom Frieden auf Erden spricht und redet
    Vertreibt sie in Raserei und sie befürchten einen Mangel
    Sie können den Hunger, der auf sie zukommen könnte, nicht ertragen
    Wenn alle Kriege aufhörten, wären sie wieder unblutig

    Sie dürfen nicht den Abzug betätigen oder die tödlichen Raketen abfeuern
    Aber sie sind ebenso schuldig an Kriegsverbrechen, leugnen dies jedoch
    Sie leben von Gewalt und Töten und verschwören sich zu Kriegen
    Sie sind böse und gefährlich: Die Kriegsvampire ...

    [Weitere Informationen unter dem Link unten]

    https://graysinfo.blogspot.com/2018/12/the-war-vampires.html

  28. Idimalink
    Dezember 22, 2018 bei 15: 00

    Trump kann die demokratische liberale Verehrung von Mattis zunichte machen, indem er eine Untersuchung gegen Mattis wegen der in Falludscha begangenen Kriegsverbrechen anordnet. Die öffentliche Enthüllung des absichtlichen Einsatzes von weißen Phosphorbomben und Scharfschützen gegen die Zivilbevölkerung würde die bösartige Unterstützung der demokratischen Liberalen für den Krieg gegen Bauern entlarven.

  29. Dezember 22, 2018 bei 14: 10

    Dieser Artikel von Ray McGovern sollte in der Meinungskolumne der Washington Post und NYTimes veröffentlicht werden. Aber das wird nie passieren! Ray wird auch nicht in den Mainstream-Mediennetzwerken interviewt, auch nicht bei progressiven Radiosendern! Diejenigen von uns, die auf Frieden hoffen (und beten), freuen sich über Rays Schriften und sein Werk, um „Frieden auf Erden, Wohlwollen für alle“ zu bringen – wozu auch gehört, dass die Verlogenheit unserer sogenannten Journalisten, die Mattis loben, und wegen ihres Hasses aufgedeckt wird von Trump, der alles verurteilt, was er tut! Carl Jung nannte solche psychologischen Positionen/Handlungen: Projektion. Vor Jahrhunderten nannte man es „den Sündenbock“ zu finden … Vielen Dank an Ray und Glenn Greenwald und Stephen F. Cohen für den Mut, den Machthabern stets die Wahrheit zu sagen!

  30. Mike k
    Dezember 22, 2018 bei 12: 25

    Mattis vertritt die gleichen Ansichten wie die meisten unserer „Anführer“ –

    Während des vermeintlich dunklen Zeitalters des Kalten Krieges von 1945 bis 1989 zwang die Erkenntnis, dass die Sowjetunion mindestens ebenso militärisch mächtig war wie die Vereinigten Staaten, den politischen Entscheidungsträgern der USA die Disziplin des Realismus und der Zurückhaltung auf. Aber seit dem Fall der Berliner Mauer, der Auflösung des Warschauer Pakts und der friedlichen Auflösung der Sowjetunion ist diese Zurückhaltung verschwunden.
    Seitdem glaubt jeder US-Präsident wirklich, dass die Vereinigten Staaten einzigartig in der Geschichte sind und dazu bestimmt sind, die ganze Welt nach ihrem eigenen Bild neu zu gestalten. Die Geschichte ist vorbei, der amerikanische Triumph über die ganze Welt ist gesichert. Und da diese globalistische Vision unvermeidlich, makellos, perfekt und tugendhaft ist, folgt daraus, dass jede Bombenkampagne, jeder Krieg, jede Verhängung von Wirtschaftssanktionen, der Sturz jeder Regierung und die Zerstörung jeder Gesellschaft, die es wagt, anderer Meinung zu sein, von Gott gebilligt wird.

    https://www.strategic-culture.org/news/2018/12/22/woodrow-wilson-goes-europe-one-hundred-years-delusional-american-madness.html

    • Sam F.
      Dezember 24, 2018 bei 23: 17

      Vielleicht ist die Täuschung und Hybris in einer gedankenlosen und selbstsüchtigen Gesellschaft, die von konkurrierenden Mächten befreit ist, unvermeidlich, wie es auch bei den rechten Tyrannen der Fall ist, die in einer unregulierten Marktwirtschaft an die Macht in Wirtschaft und Politik gelangen. Seit 1991 haben nur wenige Präsidenten ausreichend Bescheidenheit, Reflexion, Selbstkritik oder Interesse an Wahrheit und Gerechtigkeit gezeigt, um eine Nation zu führen. Diejenigen, die selbst auf bescheidenen Haufen an der Spitze stehen, erhalten nichts als Lob, egal ob es sich um Nationen oder Einzelpersonen handelt.

  31. Mike k
    Dezember 22, 2018 bei 12: 08

    Prüfen. (Ohne dies werden bereits abgegebene Kommentare auf meinem PC nicht angezeigt.)

    • Mike k
      Dezember 22, 2018 bei 12: 09

      Jetzt kommen die Kommentare – wie von Zauberhand.

      • Scott überspringen
        Dezember 22, 2018 bei 13: 41

        Mike K-

        Wenn Sie den Kommentarbereich Ihres Testkommentars bereinigen möchten, laden Sie einfach die Seite neu, nachdem Sie den Testkommentar erstellt haben, wählen Sie „Kommentar bearbeiten“ und dann „Löschen“.

  32. Dezember 22, 2018 bei 11: 25

    Nichts vereint unsere politischen Parteien so sehr wie die Drohung, unseren nie endenden Krieg zu beenden!

    Wir wissen, wie Trumps Kriegsspiel endet

  33. Dezember 22, 2018 bei 10: 30

    Betroffen von der Menge an Land und Ressourcen, die Syrien gehört und immer noch nicht unter seiner Kontrolle steht. Ich hoffe, dass es dieser Nation gelingt, das Land wieder zusammenzusetzen. Natürlich nicht einfach, aber es muss getan werden.

    Die Kurden sind eine interessante Gruppe, die spätestens seit dem Ersten Weltkrieg ein Kurdistan fordert. Sie wurden von uns, den Israelis und möglicherweise auch anderen genutzt, um die Länder, in denen sie leben, zu destabilisieren. Und natürlich haben sie versucht, uns auszunutzen. Die Stabilisierung der Kurdenfrage durch eine Vereinbarung zwischen den Ländern, in denen sie leben, ist ein wesentlicher Bestandteil der Sicherung einer Lösung. Die Kurden müssen akzeptieren, dass das Beste, was sie bekommen können, darin besteht, ihre Rechte als Minderheit in jedem dieser Länder zu sichern.

    Habe ich richtig gelesen, dass ein Teil der Vereinbarung zwischen Erdogan und unserem Präsidenten darin bestand, dass die Türkei ihre Raketen anstelle von Russland kaufen würde? Unser Präsident ist ein Stück Arbeit. Alles ein Geschäft.

    Ich hoffe, dass alle eine schöne Weihnachtszeit haben.

  34. Mike k
    Dezember 22, 2018 bei 09: 53

    Dies ist ein Auszug aus einem Artikel, der die wahre Rolle Amerikas in der heutigen Welt erklärt:

    „Aber was ist diese „internationale Ordnung“ außer einer Weltordnung der Brutalität, des Krieges und der Bestechung, in der die Freiheiten der Menschen zerschlagen werden und Aggression und Zwang die wichtigsten Kontrollinstrumente sind? Die Amerikaner sprechen von ihrem Versuch, die Welt zu beherrschen, als sei sie etwas Heiliges, ein Geschenk der Götter, und maßen sich an, so zu tun, als wären sie selbst Götter und jede Nation oder jedes Volk, das ihre Herrschaft ablehnt, sei ein Gräuel, von dem man exkommuniziert werden müsse die internationale Ordnung, die mächtige Kirche des US-Imperialismus, bis sie sich anschließen oder zerstört werden. Wer sich nicht daran hält, ist automatisch „autoritär“ und ein Rebell gegen die mafiöse „Weltordnung“.

    https://journal-neo.org/2018/12/22/revisionism-american-style/

    • Bob VanNoy
      Dezember 22, 2018 bei 10: 53

      Das muss ein toller Link sein, Mike K, denn er ist blockiert ...

      • Mike k
        Dezember 22, 2018 bei 12: 13

        Bob, besuchen Sie einfach die New Eastern Outlook-Website, um den gesamten Artikel zu lesen.

    • Leicht scherzhaft
      Dezember 22, 2018 bei 21: 08

      Wir leben in einer Ära und an einem Ort
      wo ein „Oberster Gerichtshof“
      entscheidet sich für & legalisiert
      das Recht des Staates auf Schaffung und Durchsetzung
      Wahlbeschränkungen gegen US-Bürger.

      macht das Anheben eines \Bret Kava Naugh
      bedeuten weniger Freiheit oder mehr Gleichheit?

      ein zunehmender Flüchtlingsstatus?
      eingezäunte Enklaven von Militärgefängnissen/
      Polizeimorde, schlechte Schulen / Steuerterrorismus

      Das IST Amerika, „wo die Schwachen dissoziiert werden.“
      jeden Tag“ durch gezielte Aggressionen
      und Methoden der Kontrolle/kategoriale Trennungen
      auf der darwinistischen voreingenommenen strukturierten Hierarchie
      Die Macht wählt „natürlich“ die Schlüssel zum Königreich aus?

      Trump vereinbart den nächsten SCOTUS-Termin
      bedeutete mehr Zwangsvollstreckung/härtere Auflagen,
      weniger Selbstverwirklichung aufgrund vorgetäuschter „Gleichheit“
      noch „freundlichere/sanftere“ Versprechen, sondern die Verwirklichung
      von Huxleys Vision und Orwells Farm der Tiere.

      (Tierfarm ist der Schlüssel… .)

      Frohe Weihnachten und
      Freude für die Welt
      von allen, deren
      Herzen werden gereinigt durch
      das Blut des Lammes!

  35. Mike k
    Dezember 22, 2018 bei 09: 41

    Lieber Site-Monitor, mein Kommentar wurde nicht gepostet, obwohl auf meinen Versuch, ihn erneut zu posten, geantwortet wurde, dass „mein Kommentar bereits gepostet wurde.“ Bitte korrigieren Sie dies und posten Sie meinen Kommentar?

    • Mike k
      Dezember 22, 2018 bei 09: 42

      Vielen Dank für die Veröffentlichung meines Kommentars.

      • Dezember 22, 2018 bei 15: 20

        Vielen Dank für Ihre Weisheit.

  36. Mike k
    Dezember 22, 2018 bei 09: 13

    Gegen das Militär, den Geheimdienst, die Propaganda und den korrupten Kongress vorzugehen ist nicht einfach, und tatsächlich erweist es sich für Trump als unmöglich, so sehr sein riesiges Ego auch sein Wort zum Gesetz machen möchte. „The Art of the Deal“ wurde aus der Fantasy-Perspektive eines Mafiaboss geschrieben, aber im DC-Sumpf ist Trump nur ein kleiner Frosch unter einigen echten Monstern!

    • Dezember 22, 2018 bei 15: 22

      Weitere Informationen finden Sie auch in den http://www.trumphasdyslexia.com für die erklärung.

    • Dummkopf
      Dezember 22, 2018 bei 15: 22

      Mike, vielen Dank für diesen Artikel. Ich war mit dieser Veröffentlichung nicht vertraut. Es hört sich so an, als wären Sie von der Linken, was ich total respektiere, wenn Sie die ganze Zeit gegen den Krieg sind. Ich hoffe jedenfalls, dass Sie antiwar.com, Strategische Kultur, kennen und Moon of Alabama, ganz zu schweigen von den verschiedenen libertären Veröffentlichungen, jedenfalls schöne Feiertage, Frieden raus.

  37. Tony
    Dezember 22, 2018 bei 08: 56

    John Bolton hat viel mit den Neokonservativen gemeinsam, ist aber eigentlich keiner.
    Er war schon immer Republikaner und unterstützte Barry Goldwater bei den Präsidentschaftswahlen 1964.

    Goldwaters Ansichten zu Atomwaffen wurden im Laufe der Zeit allmählich gemäßigter. Ich glaube, er hat einmal sogar ihre Abschaffung befürwortet.

    Leider hat Bolton nicht den gleichen Weg zurückgelegt. Er bleibt ein sehr gefährlicher Mann.

  38. Dezember 22, 2018 bei 07: 33

    Da Trumps Ankündigung so unbeholfen war, kann irgendjemand ein Beispiel für einen Präsidenten nennen, der einen Krieg wie diese Übergriffe beendet hat, und was er gesagt hat? Wenn die Antwort „Nein“ lautet, dann ist dies der Goldstandard dafür, wie es durchgeführt werden sollte, da die Tat unbekannt ist.

  39. Robert Eversfield Manley Francis
    Dezember 22, 2018 bei 05: 55

    Bitte sagen Sie mir, was Semper Fi für einen Marine bedeutet.

    • Claude Henry Smoot
      Dezember 22, 2018 bei 13: 30

      Semper Fidelis. lateinisch für „immer treu“.

    • Brojo
      Dezember 22, 2018 bei 15: 03

      Immer ein Fifi.

    • Bart
      Dezember 22, 2018 bei 20: 07

      Nun ja, ich war in Friedenszeiten dabei, aber letztendlich bedeutet es, seiner Truppe, seinem Zug, seiner Kompanie usw. treu zu bleiben. Im Ausbildungslager wird einem beigebracht, dass sie alles sind, was man braucht, um am Leben zu bleiben.

    • Jeff Rudisill
      Dezember 23, 2018 bei 00: 23

      Für den öffentlichen Gebrauch hat Semper Fi die traditionelle Bedeutung von „Immer treu“. Für viele im Konzern ist die unausgesprochene Bedeutung: „Verdammt, Charlie. Ich habe meines bekommen."

  40. Realist
    Dezember 22, 2018 bei 05: 51

    Dank unseres extrem aufgeblähten Kriegsbudgets und unserer kriegerischen Natur haben wir eine Fülle von Idioten zur Auswahl, um Mattis zu ersetzen.

    • @ArielFornari
      Dezember 23, 2018 bei 02: 19

      Sie sind, sagen wir mal, eloquenter als Seneca, und das auf lässige Weise.

  41. Realist
    Dezember 22, 2018 bei 05: 25

    Ich habe Rays aktuellen Artikel auf Antiwar.com gelesen. Ich hielt es für eine aufschlussreiche Darstellung der Symbiose zwischen der amerikanischen Regierungsführung auf Bundesebene und dem amerikanischen Militär, wobei beide Elemente und die Geheimdienste normalerweise Hand in Hand arbeiten, um vor allem den Unternehmenseliten zu dienen. Das Wohlergehen des amerikanischen Volkes ist nicht einmal ein nachträglicher Gedanke, es wird eher wie eine verfügbare Ressource behandelt und nicht als der gezielte Nutznießer von irgendetwas.

    David Stockman veröffentlichte auch einen Artikel in derselben Ausgabe von Antiwar.com wie Rays wunderbaren Artikel. Stockman ist wie Paul Craig Roberts Teil eines kleinen, aber dauerhaften weisen Überbleibsels der Reagan-Regierung, einer seltenen Komponente, die über blinde Parteilichkeit hinaus agiert. Ich empfehle dringend, Stockmans aktuelle Analyse zu lesen (er geht regelmäßig auf diese Konstellation von Themen ein) darüber, wie Trump gewählt wurde, wie er den andauernden zweijährigen Putschversuch überlebt hat, warum Russiagate und der anhaltende hybride Krieg gegen Russland völliger Schwindel sind und selbstzerstörerische Politik, und warum Trump trotz all seiner offensichtlichen Mängel zum Scheitern verurteilt ist (ob er aus dem Amt entfernt wird oder nicht) und das Land in einer wirklich schlimmen Situation zurücklässt, die es aber erreichen sollte, egal welcher der Kandidaten es hatte wurde 2 gewählt und muss wohl durchstehen, um auf der anderen Seite des drohenden Zusammenbruchs mit einer wiederhergestellten funktionierenden Demokratie und Wirtschaft hervorzukommen.

    Persönlich denke ich, dass Stockman die Geschichte so vollständig und kompetent erfasst hat, wie Robert Parry sie enthüllt hätte. Ich denke auch, dass seine Warnungen hinsichtlich der Zukunft genauso glaubwürdig sind wie die von jedem, der nur die Wahrheit sagen und parteiische Propaganda vermeiden will. Nachdem Sie Ray gelesen haben, lesen Sie Folgendes:

    https://original.antiwar.com/David_Stockman/2018/12/21/the-donalds-60-gone-but-no-cigar-for-cnn/

    • Bluffseite
      Dezember 22, 2018 bei 11: 22

      Danke für deinen Beitrag, Realist.

      Sie sind sich nicht sicher, was der eigentliche Sinn dieses Artikels ist ... Marines sind „Ja“-Leute, die in erster Linie auf Befehl marschieren, und es gibt nur wenige Marines, die wirklich zu eigenständigem Denken fähig sind?

      Zu sagen, dass Trumps „Ein-Mann-Entscheidung ebenso dumm war“, ist eine Untertreibung. Ebenso dumme Entscheidungen führen nicht auf magische Weise zu klugen, geschickten oder vorteilhaften Ergebnissen.

      Ja, Krieg ist ungesund für Lebewesen, und die Rolle der USA, ihn endlos aus Profitgründen fortzusetzen, ist abstoßend und böse. Aber diese Tatsache ändert nichts an der ebenso beunruhigenden Tatsache, dass der derzeitige Präsident auch uns allen Schaden zufügt. Schließlich ist sein „Ja-Sager“, der diese große Steuerspende an die Reichen mitmacht, sicherlich das geschäftliche Äquivalent von „Marine-Think“.

      Eine Tatsache macht eine andere nicht unbedingt und automatisch wahr. Beides kann gleichzeitig wahr sein. Und hier ist Rays Analyse schwach.

      Nochmals vielen Dank, Realist. Ich freue mich darauf, die von Ihnen zitierten Artikel zu lesen.

      • Barry Baum
        Dezember 22, 2018 bei 13: 36

        Es ist ein kurzer Artikel. Konnte unmöglich alles abdecken. Herr McGovern entschuldigt sich in keiner Weise für Trump. Ich habe ihn mehrmals sagen hören, dass der Don der schlechteste Präsident in der Geschichte der USA sei. Was an sich schon eine Leistung ist.

        • @ArielFornari
          Dezember 23, 2018 bei 02: 49

          Aus dem (neuronendekomprimierten) Ausland sind wir da anderer Meinung als unsere netten MSM-bombardierten Yankee-Kollegen. Unserer bescheidensten Meinung nach neigen wir dazu zu glauben, dass Vorsehung und Schicksal den auserwählten Verwalter eines Reiches im unwiderruflichen Niedergang göttlich gesalbt haben. Dennoch hoffen und beten wir verlorenen Söhne, die wir aus den unterschiedlichsten Gründen ins Ausland verstreut wurden, ständig, dass nach unserer Rückkehr in die verfallende Metropole nach dem Zusammenbruch des Imperiums noch mindestens ein 7-11 stehen bleibt Zumindest können wir uns der gefräßigen Sünde hingeben, einen Slurpee mit einem Chili-Hot Dog zu genießen.

      • Jeff Rudisill
        Dezember 23, 2018 bei 00: 30

        Bitte erstellen Sie nicht das Meme „Marine-think“. Ich verstehe die Parallele zu Rays Artikel, aber eine korrektere Referenz ist der weithin akzeptierte „Group Think“.

    • RnM
      Dezember 22, 2018 bei 16: 38

      „Auf der anderen Seite des drohenden Zusammenbruchs mit einer wiederhergestellten funktionierenden Demokratie und Wirtschaft hervorzugehen.“ Es gibt einen Fluss in Ägypten, den ich wirklich gerne wiedersehen würde. De Nile. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, was für ein massives Massenerwachen stattfinden würde, das dazu führen könnte, dass eine weitere Aufklärung stattfindet und dass die Ideen, die zur Rettung der Ideale der Demokratie notwendig sind, von einer Elite guten Willens anerkannt und umgesetzt werden. Könnten wir es in Frankreich sehen, wo die hellgrünen Westen Trump und seinen nationalistischen Populismus als Reaktion auf die EU-Globalisten begrüßen? (Adolph Hitler war höchstwahrscheinlich kein Nationalist, sondern ein entlaufener Handlanger der NWO.)
      Es kann durchaus sein, dass wir mit dem Sous-Chef beim Sherry gekocht sind oder zumindest noch kochen.

    • Dave P.
      Dezember 22, 2018 bei 16: 57

      Ein ausgezeichneter Artikel von Davis Stockman. Deckt viel Gelände ab und trifft genau das Richtige. Danke für den Beitrag, Realist.

  42. Alkuin
    Dezember 22, 2018 bei 04: 18

    Als sozial konservativer Marineoffizier in den 80er Jahren war ich schockiert, als ich erfuhr, dass das kommunistische Land, in das wir einmarschieren wollten, Nicaragua, tatsächlich viel strengere Abtreibungsgesetze hatte als die USA. Das war der Beginn meiner Infragestellung des gesamten neokonservativen imperialistischen Paradigmas. Nach und nach sah ich die Neokonservativen als moderne Jakobiner, die sich der weltweiten Revolution verschrieben hatten, was erklärt, warum so viele Linke sie heimlich oder offen unterstützen. Gott sei Dank für die vielen Marines und andere, die die Propaganda durchschaut haben und Veterans for Peace unterstützen.

    • Hank Henry Himmler
      Dezember 22, 2018 bei 13: 38

      Gut zu hören. Hoffen wir, dass noch viele weitere aktive Marinesoldaten, Matrosen usw. aufwachen und Ihre Verfassung vor allen Feinden verteidigen, insbesondere vor den korrupten einheimischen.

    • bardamu
      Dezember 22, 2018 bei 14: 44

      Alcuin, ich frage mich, ob Sie die Umformulierung „weltweiter Putsch“ akzeptieren würden.

      Der Unterschied besteht meines Erachtens darin, dass eine Revolution die Teilnahme und den Beitrag einer breiten Masse des einfachen Volkes erfordern würde, wie auch immer dies später oder sogar auf frischer Tat verraten werden könnte. Ein Staatsstreich würde eine kleine Verschwörung beinhalten, die zentral innerhalb einer Hierarchie angesiedelt ist und die Hierarchie stürzt.

      Mir scheint, dass die Ideen und Praktiken der Neokonservativen Letzteres begünstigen.

      • Alkuin
        Dezember 23, 2018 bei 07: 08

        Bardamu, obwohl ich Barruels Interpretation der Französischen Revolution und damit auch der meisten anderen Revolutionen mehr sympathisiere als die meisten anderen, würde ich Ihnen nicht unbedingt widersprechen. Schicken Sie zuerst die CIA und das National Endowment for Democracy ein, und erst wenn das fehlschlägt, schicken Sie die Marines.

    • DR. Oliver Clefairie
      Dezember 27, 2018 bei 12: 43

      Ich weiß nicht, wie Sie auf Ihre Meinung zur Linken gekommen sind, aber vielleicht sollten Sie solch pauschale Aussagen vermeiden? Versuchen Sie, den wirtschaftlichen Aspekt zu betrachten. Fragen Sie sich: Was sind die wirtschaftlichen Treiber der Geschichte? Hatten Reagans neokonservative Berater einen wirtschaftlichen Standpunkt?

  43. Ingrid
    Dezember 22, 2018 bei 03: 17

    Ray, wer steht auf Ihrer Liste, um Mattis zu ersetzen?

    (Ich frage nicht, wer im Rennen ist, sondern wer einen guten Sec. Def. abgeben würde?)

    • Realist
      Dezember 22, 2018 bei 05: 43

      Ich bin nicht Ray, aber ich sage, dass jeder, der den Job bekommen SOLLTE, von den Insidern der Kriegspartei, die den Prozess kontrollieren, niemals dafür in Betracht gezogen wird.

      Obama hat offensichtlich einen großen Fehler begangen, als er den RICHTIGEN Mann, den konfliktscheuen Chuck Hagel, ernannte, was bedeutete, dass sie ihn aus dem Amt entfernen und durch den kriegslüsternen Ash Carter ersetzen mussten. Aufgrund dieser Beweise wussten Sie, dass der Präsident nicht für alle Kriegsmächte verantwortlich war. Das und die Tatsache, dass das US-Militär stets jeden von Obama und Kerry mit Russland in Syrien ausgehandelten Waffenstillstand sabotierte.

      Trump SOLLTE jemanden wie Scott Ritter ernennen, der intelligent, kompetent und zurückhaltend ist, aber am Ende werden wir wahrscheinlich jemanden haben, der unbesonnener und kriegerischer ist als Donald Rumsfeld.

      • Bob VanNoy
        Dezember 22, 2018 bei 09: 49

        Realist, vielen Dank für den Hinweis auf das Chuck-Hagel-Szenario unter Präsident Obama. Genau, Herr Hagel war der richtige Ansprechpartner, ich hätte gerne Zugang zu dieser ganzen Dynamik gehabt. Ich vermute, dass Präsident Obama wusste, dass es eine gute Entscheidung war, aber er wurde überstimmt.

  44. Pft
    Dezember 22, 2018 bei 01: 46

    Trump hat Mattis und den Rest seines Sumpfes angeheuert. Wenn er sein Volk nicht verwalten kann, hat er nichts damit zu tun, Präsident zu sein

    Die USA brauchen keine Bodentruppen, um in Syrien Unheil anzurichten. Großer Stützpunkt direkt an der syrischen Grenze im Irak, und Sie können darauf wetten, dass Spezialeinheiten und privates Militär im Einsatz sein werden, um wichtige Vermögenswerte zu schützen. Ein Gegenschlag der Kurden ist durchaus möglich, da sie sich mit Damaskus verbünden, um Schutz vor der Türkei zu erhalten. Ich kann mir vorstellen, dass Erdogan plant, die Al-Nusra-Kämpfer, die er in Idlib beschützt, gegen die Kurden einzusetzen, und Russland und Syrien werden sich darüber freuen, wenn sie abziehen, selbst wenn es nach Nordosten geht, da sie die USA ersetzen würden.

    Die USA streben nach dem Abzug eine Flugverbotszone im Nordosten an, um ein Eingreifen Russlands zu verhindern. Letzten Endes wird Al Nusra/Al-Qaida den USA einen Vorwand zum Abbruch liefern, unter dem Vorwand, die Kurden zu schützen und Al-Nusra/Al-Qaida, oder wie auch immer sie damals genannt werden, zu bekämpfen

    Unterdessen hat Bolton eine afrikanische und lateinamerikanische Strategie zur Bekämpfung der BRICS-Staaten angekündigt, die bedeuten könnte, dass die ME eine Verschnaufpause von unserem Unfug erhalten.

    Angesichts der Tatsache, dass Bolton und Trump Bibi-Marionetten sind, werden sie im Nahen Osten wahrscheinlich nichts Gutes im Schilde führen, also lassen Sie sich nicht täuschen.

  45. J Garbo
    Dezember 22, 2018 bei 01: 38

    Ich kann immer noch kaum glauben, dass irgendjemand denkt, dass Trump diese Verrückten wählt. Er wurde von DS-Mitarbeitern eingesetzt und tut nach seinen jugendlichen Wutanfällen letztendlich, was ihm gesagt wurde. Er muss die Idioten ertragen, die ihm von seinen Kontrolleuren aufgedrängt werden. Vielleicht ist seine einzige Verteidigung die verrückte Inkohärenz seiner Schimpftiraden, seine größte Hoffnung, diejenigen zu vertreiben, die ihn lenken sollen.

    • AnneR
      Dezember 22, 2018 bei 09: 39

      Das habe ich mich auch die ganze Zeit gefragt – nicht, dass alle seine Ernennungen ihm aufgezwungen werden, sondern dass diejenigen wie Mattis, Pompeo, Bolton – und der Vizepräsident – ​​dafür sorgen sollten, dass er sich nicht aus Afghanistan, Syrien oder dem Irak zurückzieht . Natürlich bezweifle ich, dass er auch nur annähernd eine kohärente Außenpolitik verfolgt, außer dass er auf der Seite Saudi-Arabiens und Israels bleibt (sowohl aus familiären als auch persönlichen finanziellen Gründen).

      Die beste Außenpolitik wäre für dieses Land, sich um seine eigenen Angelegenheiten zu kümmern, alle seine Stützpunkte auf der ganzen Welt zu schließen, das stehende Militär auf eine kleine Zahl zu reduzieren, die Profite der Hersteller von Militärmaterial nicht mehr anzukurbeln, die Nuklearbestände zu reduzieren, wenn nicht sogar zu beseitigen, und zu schließen das Pentagon, vergessen Sie die „Grenzmauer“ (eine Umweltkatastrophe, wenn sie gebaut wird). Konzentrieren Sie sich stattdessen beispielsweise auf den Wiederaufbau der Infrastruktur dieses Landes – viele echte Arbeitsplätze und bessere Lebensbedingungen für diejenigen, die Arbeitsplätze in der Produktion und im Bergbau verloren haben. Vollständige Finanzierung der medizinischen Versorgung für alle; Bauen Sie reichlich Sozialwohnungen – was einen Dominoeffekt hätte, der zu sinkenden Mieten im gesamten Privatsektor führen würde …

      Mit anderen Worten: Reduzieren Sie das Straftatbudget auf ein Minimum und verwenden Sie diese Gelder zum tatsächlichen Nutzen aller Amerikaner, anstatt derzeit nur die 1–10 % davon zu ernten.

      (Als Randbemerkung: Es sollte zeitliche Beschränkungen für Kongressabgeordnete geben. Niemand sollte in der Lage sein, die öffentlichen Kassen auszubeuten – und gleichzeitig den ärmsten Menschen jahrzehntelang Wohnraum, medizinische Versorgung, angemessene Einkommen usw. zu verweigern.)

      Wie auch immer, ein gutes Stück von Herrn McGovern. (Mattis bekommt Hagiographien, bevor er stirbt!)

      • Scott überspringen
        Dezember 22, 2018 bei 13: 34

        Was den Kongress betrifft, glaube ich, dass seine Rente nach nur fünf Dienstjahren 80 % seines lebenslangen Gehalts beträgt. Dazu ein Platin-Gesundheitspaket und einen bequemen Job von demjenigen, für den sie während ihrer Amtszeit Wasser trugen. Amtszeitbeschränkungen sind ein Ablenkungsmanöver, ohne auch diese Probleme anzugehen.

      • Sam F.
        Dezember 23, 2018 bei 00: 18

        Gut gesagt, Annie.

    • Bluffseite
      Dezember 22, 2018 bei 11: 26

      J Garbo: Er** ja!

  46. FG Sanford
    Dezember 22, 2018 bei 01: 29

    Es gab offenbar ein Telefongespräch zwischen Erdogan und dem Präsidenten, in dem Erdogan fragte: „Warum sind Sie immer noch in Syrien, wenn ISIS besiegt wurde?“ Der Präsident wandte sich an Bolton und Pompeo und fragte: „Ist das wahr?“ Da sie von zwei führenden Politikern der Welt in die Enge getrieben wurden und weder die Zeit noch die Vorstellungskraft hatten, sich eine verschlungene neokonservative Verschleierung auszudenken, um die Realität zu verschleiern, sagten sie: „Nun ja.“ Präsident Trump traf damit eine evidenzbasierte Entscheidung, die zum ersten Mal seit etwa fünfzig Jahren die in der Verfassung vorgeschriebene zivil-militärische „Befehlskette“ wieder einführte. Mattis ist zweifellos verärgert. Es ist das, was man von einem „Kriegermönch“ erwarten könnte … was auch immer das bedeutet. Aber hey, Semper...Fido! Wenn Präsident Trump seinen sprichwörtlichen Worten treu bleibt, wird dieses Ereignis eines Tages als ein Beispiel für Mut gelten, wie es die Welt seit der Kubakrise von 1962 nicht mehr gesehen hat. Heil dem Chef!

    • Dezember 22, 2018 bei 07: 44

      Meine Gedanken auch

    • Bob VanNoy
      Dezember 22, 2018 bei 09: 36

      Wie immer bei FG Sanford sind Sie dabei. Ich verlinke einen Artikel von Defend Democracy Press, der mehr über die Dynamik erklärt. Bemerkenswert ist, dass dies eine meiner Websites ist, die ich für eine vielfältigere Perspektive verwende. Einer der ansprechenderen Aspekte der Website ist die Platzierung vorheriger Berichterstattung innerhalb des Artikels und aller entsprechenden Berichterstattung am Ende des Artikels. Wenn Sie die Artikel am Ende lesen, können Sie sich einen schnellen Überblick über das jeweilige Thema verschaffen …

      Vielen Dank an Ray McGovern, insbesondere für die Hervorhebung von Smedley Butler.
      http://www.defenddemocracy.press/trumps-decision-to-leave-syria-was-no-surprise/

      • Bob VanNoy
        Dezember 22, 2018 bei 09: 40

        Hier ist ein Link zu Smedley Butler für diejenigen, die ihn nicht kennen:
        https://en.m.wikipedia.org/wiki/Smedley_Butler

      • Scott überspringen
        Dezember 25, 2018 bei 09: 12

        Danke Bob. Interessanter Link.

        • Bob VanNoy
          Dezember 26, 2018 bei 09: 29

          Danke, Skip…

    • @ArielFornari
      Dezember 23, 2018 bei 00: 43

      Sie haben einen wichtigen Freund – wie zum Beispiel den zigarrenkauenden LeMay (hat er nicht die defensive Kastenformation für B-17/B-24 erfunden, um Deutschland im Zweiten Weltkrieg zu bombardieren?), der Kennedy riet, Kuba zu bombardieren, woraufhin Kennedy Nein sagte , & wurde Kennedy nicht etwa ein Jahr später getötet? Und was die Verwandlung des Psychopathenmörders Mattis in einen „Kriegermönch“ angeht: Würde er nicht eher zur abtrünnigen Shaolin-Fraktion gehören und die Tiger-gegen-Affen-Haltung gegenüber dem sanftmütigen Caine in einem dieser staubigen Studiosets in Südkalifornien bevorzugen?

    • oc
      Dezember 27, 2018 bei 12: 52

      Es wäre interessant und sogar nützlich, bei diesen Oval-Office-Treffen anwesend zu sein, und sei es nur, um alle verbleibenden Zweifel an der Inkompetenz und Hinterhältigkeit dieser sogenannten „Manager“ der Macht auszuräumen – das Nächstbeste ist, eine gute kritische Geschichte zu lesen zB die Untold History von Kuznick und Stone. Google das Kennan Memo von ~1948.

  47. Joe Tedesky
    Dezember 21, 2018 bei 23: 57

    In diesem nicht sehr spannenden, zu lesenden Artikel erwähnt Reuter Senator Tom Cotton als möglichen Kandidaten für das Amt des Verteidigungsministers. Kandidaten, die Mathias durch einen „zionistischen Stammbaum“ ersetzen, sollten Sie als neuen Nachfolger von „Mad Dogs“ erwarten.

    https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-mattis/pentagon-chief-mattis-quits-citing-policy-differences-with-trump-idUSKCN1OJ2WR

    Ich frage mich, ob Trump auf die Drohungen von Erodogan wegen des Khashoggi-Mordes reagiert, die Trump dazu veranlasst haben, US-Truppen aus Syrien abzuziehen. Wenn ja, wird Trump dann erpresst? Und was ist mit Gülen? Was ist der Grund für Trumps Entscheidung, Israel überhaupt zu ignorieren? Wird Erdogans Bündnis mit Putin weiterhin gesichert bleiben, da Erdogan nun freie Hand über das Schicksal der Kurden hat? So viele bewegliche Teile …. Meine Güte, was für ein Rätsel, über ein Ergebnis nachzudenken.

    Wie auch immer es aussieht, Trump hat sich auf eine einsame Reise gegen seine gesamte Regierung begeben, während die Agenden in einem hektischen Kampf aufeinanderprallen, um die Ziele beider Parteien zu erreichen. Das ist kein gutes Zeichen für jeden, der im berüchtigten Oval Office sitzt. Viel Glück für alle, die es brauchen.

    Und Ray, es gibt viele kluge Marines ... seien Sie ruhig, Sir.

  48. Sam F.
    Dezember 21, 2018 bei 23: 37

    Trumps Fehler, „Berater auszuwählen, die unbedingt darauf aus sind, die von ihm vertretenen Ziele zu vereiteln“, scheint wahrscheinlich auf Naivität und Unsicherheit zurückzuführen zu sein, wenn er von der 2400 Mann starken NSC-Gedankenkontrollmaschinerie umgeben ist. Wenn wir einen Nationalen Rat für Diplomatie, Menschlichkeit, Wohlwollen oder Fortschritt anstelle von „Sicherheit“ hätten, hätten wir seit dem Zweiten Weltkrieg keine Kriege mehr, eine weitaus bessere Sicherheit und hätten die halbe Welt aus der Armut gerettet. Doch der MIC gab seinen Aufstieg zur politischen Macht im Zweiten Weltkrieg nie auf.

    Herr Trump ist geschwächt durch mangelnde Erfahrung in Politikbereichen, die ausreicht, um die festgefahrenen Gruppendenken-Agenturen zu überwinden, und durch das Fehlen einer Partei, die erfahrene Agenturleiter bereitstellen könnte, die in der Lage sind, eine Plattform umzusetzen. Seine Ernennungen waren absolut schändliche Hollywood-Tölpel.

    Dennoch könnte er seinen Ruf tatsächlich retten, indem er die Übermacht der Exekutive ausnutzt, um Geld aus Wahlen und Massenmedien herauszuholen, indem er einfach einen nationalen Notstand ausruft, bis die Reformen in Kraft treten, was sicherlich wahr ist. Dann könnte er verlangen, dass ein wirklich repräsentativer Kongress seine Macht von ihm selbst, der Exekutive, zurücknimmt, indem er sie ihnen unter dieser Bedingung zurückgibt. Vielleicht wird er überhaupt Berater sein.

    • Sam F.
      Dezember 21, 2018 bei 23: 43

      Das heißt, vielleicht hat er die Kraft, den Berater ganz zu wechseln.

    • Wie dumm von mir
      Dezember 22, 2018 bei 08: 02

      Klingt nach Selbstmord des Präsidenten.

      • Sam F.
        Dezember 22, 2018 bei 15: 56

        Ich bin mir nicht sicher, in welchem ​​Sinne du das meinst.

        Eine übermäßige Einflussnahme der Exekutive könnte die Demokratie wiederherstellen, indem sie den Kongress und die Justiz untersucht, die Bestechungsgelder und Beeinflussten hinauswirft, neue Richter ernennt und Neuwahlen abhält, die Verfassungsänderungen fordert und den Kongress wiederholt aus dem Amt wirft, bis sie verabschiedet sind. Bei entsprechender Vorbereitung können die Massenmedien von den staatlichen Universitäten betrieben werden, bis der Kongress regulierte und vom Volk finanzierte Massenmedienunternehmen gesetzlich reguliert. Ein unkonformer Präsident wie Trump könnte auf diese Weise die Demokratie wiederherstellen, natürlich unter großen Risiken, wie Sie vorschlagen.

        • Bob VanNoy
          Dezember 23, 2018 bei 09: 12

          Ausgezeichneter Sam F., ich bin immer wieder überrascht von Ihrer Fähigkeit, sich nach großen Schwierigkeiten neue Ansätze für eine mögliche Wiederherstellung vorzustellen.

          • Sam F.
            Dezember 24, 2018 bei 19: 04

            Danke, Bob, deine Einstellung und deine Kommentare werden hier bei CN geschätzt. Der Artikel, den Sie oben verlinkt haben, ist sehr sinnvoll.

  49. Dezember 21, 2018 bei 23: 27

    Wer wäre eine gute Wahl? Ich freue mich über Ihre Ideen und twittere sie an unseren „Twitter-Chef“.

    • Dezember 23, 2018 bei 16: 46

      Mir fallen mehrere ein. Rand Paul, Tulsi Gabbard, Scott Ridder, Bill Binney und sogar Michael Flynn. Das Problem ist, dass keine dieser Entscheidungen vom Kongress bestätigt würde.

  50. elmerfudzie
    Dezember 21, 2018 bei 23: 01

    Apropos verrückte Hunde: Würde ein Lagerhaus für Edelmetalle ein Rudel langhaariger Collies unterhalten, um den Zaun zu bewachen? Nein, höchstwahrscheinlich wären ausgebildete Dobermänner oder Deutsche Schäferhunde die bevorzugte Wahl. Der Punkt ist, dass Militärakademien dazu neigen, eine bestimmte Art von Soldaten wie den „verrückten Hund“ Mattis anzuziehen, auszuwählen und dann zu pflegen. Als Nation haben wir das bekommen, wofür wir bezahlt haben: einen beliebten Kommandeur, eine hochkarätige Persönlichkeit, einen ausgebildeten, intelligenten Killer. Er trägt in keiner Weise die Schuld, sondern wir! … dafür, dass wir unsere Regierung tun und lassen, was sie tun wollte. Die Leser von CONSORTIUMNEWS sollten nicht überrascht sein, dass Cains Nachkommen sich zu den Streitkräften, Militärakademien und West Point hingezogen fühlen.

    Wie ich bereits (im Oktober) erwähnt habe, finden die Spitzenkräfte unseres Landes, in der Regel pensionierte Militärs, ihren Weg durch die Drehtürpolitik und neue Beschäftigungsmöglichkeiten in Unternehmenseinheiten wie der Carlyle Group, oder besser gesagt, Henry Kravis' KKR , der derzeit den ehemaligen General David Petraeus beschäftigt.

    Je wichtiger die Frage, desto relevanter der Fokus, denn die Aufmerksamkeit unserer Leser sollte mit einem Rückblick auf die jüngste amerikanische Geschichte beginnen. Es gibt eine verdammt gute Möglichkeit, den Aufstieg dieser verrückten Hundetypen zu verhindern, nämlich die Wirtschaft, die „endloser Krieg für endlosen Frieden“, die wir jetzt haben, einzudämmen und gleichzeitig unsere Ohren vor der damit verbundenen MSM-Propagandamaschinerie zu verschließen.

    Der Indochina-Krieg und seine finanzielle Unterstützung wurden durch eine Volksbewegung gegen Kriegssteuern erheblich geschwächt. Im Jahr 1965 gelang es dem „No Tax for War in Vietnam“-Komitee, das nationale Bewusstsein so zu schärfen, dass sich die Frage stellte: Warum wurden keine Kriegsanleihen ausgegeben? Warum keine Körperschaftssteuer für die Kriegsanstrengungen? Aber was am wichtigsten ist: Warum hat sich diese finanzielle Unterstützung für endlose Kriege zu einem kontinuierlichen Blutvergießen hart verdienter Gelder entwickelt? Zum Beispiel; Kredite gegen Mittel innerhalb der Sozialversicherungsbehörde aufnehmen? Diese durch die Arbeit unserer Bürger insgesamt angesammelten Gelder werden von ihren wöchentlichen Gehaltsschecks abgezogen, in den „sogenannten gesperrten Geldern“ und auf einem verzinslichen Reservekonto der sozialen Sicherheit gelagert. Die Kriegstreiber und ihre gekauften und bezahlten Handlanger in der Legislative unserer Regierung haben NICHT die Absicht, das, was sie im Wesentlichen gestohlen haben, durch Sachleistungen (die Kaufkraft der Gelder aus den 1970er und 1980er Jahren) wieder aufzufüllen oder zu ersetzen, um a zu unterstützen geplante und gut geplante globale militärische Expansion und damit verbundene Kriegsanstrengungen. Besuchen Sie Dr. Henry Gaffney Jr. und die CNA Corporation (neue Weltkarte des Pentagon)

    Kehren wir noch einmal ins Jahr 1965 zurück. Was ist passiert? Wir alle wissen es jetzt oder können ein paar gute Vermutungen anstellen. Der CFR, die Beltway-Führungskräfte, die Hersteller und POTUS Johnson hatten eine Reihe von Treffen hinter verschlossenen Türen, bei denen die Produktionsmogule faktisch sagten: „Wir ziehen uns aus den USA zurück, es hat keinen Sinn, uns für künftige Kriege zu besteuern.“ Die Gesetzgeber sagten untereinander, wir müssen es woanders stehlen, und die Vertreter des MIC im Council of Foreign Relations (CFR) stimmten der Abschaffung des Goldstandards zustimmend zu und begannen mit der Fiktionalisierung des westlichen Abendlandes durch Banker. missbraucht den Reservewährungsstatus des USD, fördert den Konsum und nicht die Produktion fertiger Produkte. So verschworen sie sich schließlich, um die fiktiven und Fiat-Dollars zu sammeln, die für die Schaffung einer neuen Weltordnung notwendig waren, und zwar auf Kosten aller westlichen Bürger, außer sich selbst, in Form von Blut und Geld.

    „Lasst sie Kuchen essen“, ist ihr letzter, großer Fehler. Klingt bekannt? Hören Sie Macron? MIC hören? MSM? und CFR? Keine Gelbwesten-Leute, wir faulenzen nicht in Raucherwesten herum, keine Gelbwesten, eher Gelbwesten, jede mit einem Stachel und jede mit einem bedrohlichen leuchtend gelben Streifen! Es hat gerade erst begonnen!

    • Sam F.
      Dezember 23, 2018 bei 00: 35

      Ich mag diesen Geist, auch wenn die öffentliche Verwirrung und Amoralität möglicherweise zu groß ist, um selbst in einer schweren Depression eine Gegenreaktion zu organisieren. Die Opposition wäre zersplittert und würde unterschiedliche wilde Vorstellungen vom Feind und dem Ziel verfolgen. Überwachungstechnik und Opportunisten würden sie verraten. Sie werden versuchen, auf ihren iPads eine Revolution zu machen und ignorieren einfach den Mangel an Ergebnissen.

  51. Don Speck
    Dezember 21, 2018 bei 22: 44

    Vielen Dank, Ray McGovern, insbesondere für den Hinweis auf Smedley Butler. Ich habe die Smedley Butler Society vor etwa 15 Jahren gegründet und war naiv davon überzeugt, dass wir diese schrecklichen Kriege stoppen könnten. Ich habe mich geirrt, wegen Leuten wie Mattis (ebenfalls ein Marinegeneral).
    Fünf unvergessliche Zitate von James Mattis (Er wird uns fehlen?):

    >1. „Es macht ziemlich viel Spaß, sie zu erschießen, wissen Sie.“ Es ist ein Wahnsinn. Es macht Spaß, ein paar Leute zu erschießen.‘
    >2. „Es gibt ein paar Arschlöcher auf der Welt, die einfach erschossen werden müssen.“
    >3. 'Ich komme in Frieden. Ich habe keine Artillerie mitgebracht. Aber ich flehe dich mit Tränen in den Augen an: Wenn du mich verarschst, bringe ich euch alle um.‘
    >4. „Seien Sie höflich, seien Sie professionell, aber planen Sie, jeden zu töten, den Sie treffen.“
    >5. „Manche Leute denken, man muss sie hassen, um sie zu erschießen. Ich glaube nicht, dass du das tust.'. . .HIER

    Einige unvergessliche Aktionen des Mad Dog:

    General James Mattis erhielt den Spitznamen „Mad Dog“, weil er im April 2004 US-Marines in Falludscha, Irak, in die Schlacht führte. Bei diesem Angriff schossen Mitglieder des Marine Corps unter Mattis‘ Kommando auf Krankenwagen und Helfer. Sie riegelten die Stadt ab und verhinderten so die Flucht der Zivilbevölkerung. Sie posierten für Trophäenfotos mit den Menschen, die sie getötet hatten.
    Jedes dieser Verbrechen hat andere Militärkommandeure und Angehörige der Basis vor internationale Kriegsverbrechertribunale gebracht. Die Doktrin, die sie dorthin brachte, geht auf den Zweiten Weltkrieg zurück, als ein amerikanisches Militärgericht den japanischen General Tomoyuki Yamashita für Kriegsverbrechen auf den Philippinen zur Rechenschaft zog. Seine Hinrichtung wurde später vom Obersten Gerichtshof der USA bestätigt. . .HIER

    Lass dich nicht von der Tür treffen, Jimbo.

    • Alkuin
      Dezember 22, 2018 bei 11: 05

      Vielen Dank für die Links. Ähnliches habe ich über Mattis von einem ehemaligen Blackwater-Auftragnehmer gehört, der in Falludscha war.

    • elmerfudzie
      Dezember 23, 2018 bei 10: 07

      Don Bacon, Mattis ist nicht der erste oder wird er der letzte gefühllose und äußerst gewalttätige General sein. Wir können nicht auf einen himmlischen Segen wie die Persönlichkeit von General IKE (Eisenhower) zählen. Er wurde zu einer Zeit hervorgebracht, als unsere Nation viel gebeterter und religiöser war. Heutzutage können wir uns nicht mehr auf die breite Öffentlichkeit und ihre bürgerliche Pflicht zur Wachsamkeit verlassen, daher gehen die Kriege natürlich immer weiter. Der Kongress unternahm nichts, um seine Ernennung zu verhindern, da ihre Wiederwahl(en) von Geldern des MIC abhängen. Tatsächlich musste sich der Kongress alle Mühe geben, ihn zu ernennen (um einige Gesetze zu umgehen).

      Ich denke, wir können mit einer ehrlichen Reform der Wahlkampffinanzierung und einer Überarbeitung der Justiz unserer Regierung beginnen. Der öffentliche Aufschrei ist hier ein notwendiger Bestandteil, um die strafrechtliche Verfolgung von Regierungsbeamten gegen Kabinettsmitglieder oder Beamte des Pentagons einzuleiten, wenn Beweise dafür vorliegen, dass Kriegsverbrechen gefördert oder begangen wurden.

      Ehrlich gesagt ist die breite Bevölkerung des westlichen Abendlandes jetzt völlig damit beschäftigt, die Miete zu bezahlen, ihren Magen zu füllen und einen oder mehrere anständige Arbeit(en) zu finden. Nämlich die französischen Gelbwesten und die Unruhen in Ungarn wegen „Sklavengesetzen“. Wie ich hier bereits kommentiert habe, hat es gerade erst begonnen. Meiner Ansicht nach war dies eine bewusste Strategie der Kriegstreiber; um die gewerkschaftliche Organisation im Westen zu zerschlagen und den Reichtum auf die gesamte Kriegsmaschinerie zu übertragen. Somit ist der Aufstieg eines bösen Imperiums eine direkte Folge der Verlagerung der Herstellung von Low-Tech-Produkten (Mikrowellen, Geschirrspüler, sogar Autos und dergleichen) in den asiatisch-pazifischen Raum, was wiederum in den USA die Tür für die Fokussierung unserer Wirtschaft weit offen ließ auf High-Tech-Drohnen, Jets, Bomben und fortschrittliche Waffen aller Art … keine Lösung in Sicht

  52. Darby
    Dezember 21, 2018 bei 21: 41

    Wieder einmal informativ und auf den Punkt gebracht. Ich hoffe, dass wir es schaffen, für eine Weile aus dem Kriegsgeschäft herauszukommen.

  53. Jeff Harrison
    Dezember 21, 2018 bei 20: 51

    Es gibt einen Grund, warum es in den oberen Regierungsbereichen keine Militäroffiziere gibt. Das Militär weiß nicht, wie man Frieden schafft. Sie wissen nur, wie man Krieg führt.

    • Realist
      Dezember 22, 2018 bei 06: 09

      Ich warte immer noch auf die „Friedensdividende“, die uns der verstorbene Präsident Bushdaddy nach dem Ende des Kalten Krieges 1.0 versprochen hat.

      Die Gründerväter hatten nie die Absicht, dass die Vereinigten Staaten in Friedenszeiten ein stehendes Heer unterhalten würden. Wie oft haben wir in der gesamten Geschichte dieses Landes tatsächlich eine Friedenszeit erlebt? Wir haben fast ununterbrochen Kriege geführt, obwohl die meisten vom Kongress nie offiziell erklärt wurden, wie es die Verfassung vorschreibt.

      Tatsächlich waren viele US-Präsidenten, angefangen bei George Washington, Militäroffiziere und sogar die allerhöchsten Fünf-Sterne-Generäle. Washington, Jackson, Harrison, Taylor, Pierce, Grant, TR, Ike, JFK, LBJ, Tricky Dick, Ford, Carter und Bushdaddy dienten alle, normalerweise in großen Kriegen. Viele waren Top-Generäle. Sogar Bushbaby war nominell in der Nationalgarde, obwohl er unerkannt blieb. Clinton beendete die lange Serie ehemaliger Veteranen des Zweiten Weltkriegs im Weißen Haus. In letzter Zeit wurde es von Boomern besetzt, die noch nie gedient haben und Befehle vom Militär eher entgegenzunehmen als zu erteilen scheinen.

    • Eddie
      Dezember 22, 2018 bei 12: 49

      Genau JH! Militärs werden letztlich als Einheiten physischer Gewalt eingesetzt, die auf physische Weise mit anderen Menschen und Ländern interagieren sollen, einschließlich der möglichen Anwendung tödlicher Gewalt. Sie sind KEINE politischen, diplomatischen oder moralisch-ethischen Organisationen und das ist auch NICHT ihre Funktion. Sie sind für den Umgang mit Parteien gedacht, die körperlich aggressiv vorgehen, und sind ebenso notwendig wie die Polizei im Inland.

      Abgesehen davon haben wir in unserer Kommunalverwaltung keine Polizeichefs in hohen Positionen, da dies nicht zu ihrem Fachgebiet oder Interessengebiet gehört, und ebenso sollten wir auf nationaler Ebene keine Militärführer in Regierungspositionen haben. Es ist, als ob man in seinem Haus einen Wasserrohrbruch hätte und einen Elektriker ruft, um das Problem zu beheben. Er kann ein guter Elektriker sein oder auch nicht, aber auf jeden Fall sollte er keine Klempnerarbeiten durchführen!

  54. KiwiAntz
    Dezember 21, 2018 bei 20: 33

    Gute Besserung, der verrückte Hund! Jetzt müssen wir nur noch den verrückten Außenminister Pompeo und diesen anderen verrückten Clownprinzen, John Bolton, loswerden! Dann ist die Mission erfüllt, die Verrückten und Psychopathen loszuwerden? Aber Trump spielt ein gefährliches Hühnerspiel und zügelt den mörderischen Deep State und das außer Kontrolle geratene MIC, indem er sich aus dem Sumpf im Nahen Osten zurückzieht? Der letzte Präsident, der versuchte, einem CIA-Krieg zu entkommen, war JFK und wir alle wissen, was mit ihm passiert ist? Ich kann mir nur vorstellen, dass diese kriegstreibenden MIC-Generäle Obszönitäten gegen Trump aussprechen, wie es in Oliver Stones JFK-Film zu sehen war: „Er hat uns in Afghanistan verarscht und jetzt wird er uns in dem verdammten Syrien verarschen?“ Warum lernen die Amerikaner nie aus ihren katastrophalen und dummen Auslandsabenteuern – Katastrophen?

    • RnM
      Dezember 22, 2018 bei 16: 51

      Amen!

  55. Tom Kath
    Dezember 21, 2018 bei 20: 07

    In diesem Artikel gibt es viele Anspielungen, vor allem für einige von uns, die eigentlich nicht zum Frühstück mit politischen Angelegenheiten der USA aufgewachsen sind. In Bezug auf Mattis, Bolton, Pompeo usw. erinnere ich mich immer wieder an das frühere POTUS-Zitat: „Ich mag den Bastard nicht, aber ich habe ihn lieber drinnen beim Pissen, als ihn draußen beim Pissen zu haben.“

    • anon42
      Dezember 23, 2018 bei 00: 45

      Dann stecken Sie sie ins Club-Fed-Guantanamo.

  56. Tom
    Dezember 21, 2018 bei 19: 17

    Die Konzernmedien und ihre „militärischen Experten im Ruhestand“ schwärmen davon, was für ein Genie Mattis sei. Eigentlich nein, das ist er nicht.

    Was zeichnet einen kompetenten Militärführer aus?

    ?????? ??????? ???? ?????? ??????????.- Es ist gut, die Wege des Gegners zu studieren.

    Sie umgeben sich mit kompetenten Beratern, die faktenbasierte Empfehlungen geben.
    Wenn es für Captain Picard funktioniert, kann es im wirklichen Leben funktionieren.

    Sie wissen, wann sie zugeben müssen, dass sie falsch liegen, und ihr Ego beiseite zu legen.

    In der realen Welt würden Sie wegen grober Inkompetenz entlassen, wenn Sie 17 Jahre damit verbringen, jemanden für einen Job auszubilden, und dieser es nicht schafft. Aber beim Militär verschwindet die Realität. Das Einzige, was zählt, ist, die Regierung zu bekommen. Finanzierung, Truppen und die Sterne, damit du gut aussiehst. Mattis glaubt, dass Syrien ein gewinnbarer Krieg ist? Nein, ist es nicht. Afghanistan? Nein, ist es nicht. Mattis ist ein Idiot.

    • Realist
      Dezember 22, 2018 bei 06: 57

      Das US-Militär glaubt, allmächtig zu sein, weil es über ein Atomwaffenarsenal mit allen erdenklichen Trägersystemen verfügt, um die anderen Großmächte (jetzt nur noch Russland und China) auf dem Planeten zu besiegen. Es verfügt außerdem über fast tausend Stützpunkte in über 100 Ländern, die vermutlich als Schauplätze für große Kriege dienen oder als „Geschwindigkeitsschwellen“ dienen, um einen russischen oder chinesischen Feldzug gegen uns, unsere Verbündeten oder unsere vermeintlichen Interessen zu verlangsamen.

      Sie scheinen sich nicht darüber im Klaren zu sein, dass diese Fähigkeiten bei der Invasion und insbesondere bei der Besetzung selbst kleiner Länder, die weit von unserem „Heimatland“ und seinen Ressourcen und Personal entfernt sind, keinen Nutzen haben. Wir können diese kleinen Kriege beginnen, Länder der Dritten Welt bombardieren, Millionen ihrer Bürger töten und vertreiben, aber wir können sie nicht besiegen, wir können sie nicht besetzen, ohne endlose Angriffe auf unsere eigenen Streitkräfte und die Zermürbung derselben. Nämlich Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien, Jemen … Wer kommt als nächstes? Was muss noch gesagt werden?

      Wir können unsere Fähigkeiten sicherlich nicht nutzen, um in einem konventionellen Krieg in Russland oder China einzumarschieren. Unsere Agentur zur Machtprojektion gegen kleine schwache Länder (z. B. Flugzeugträgergruppen) würde innerhalb der ersten Stunde eines umfassenden konventionellen Krieges gegen einen dieser Gegner durch deren Schiffsvernichtungsraketen vernichtet werden. Versuchen Sie, mit Bodentruppen die russische Grenze zu überqueren oder an der chinesischen Küste zu landen, und sowohl unsere Truppen als auch die unserer Verbündeten werden von verschanzten Panzern, Artillerie und Mittelstreckenraketen zermalmt (besonders jetzt, da der INF-Vertrag hochmütig zerrissen wurde). Washington!).

      Fangen Sie aus Verzweiflung an, Atomwaffen auf Russland oder China zu werfen, wenn wir eine konventionelle Invasion zu verlieren beginnen und das Leben auf der Erde zu Ende sein wird, wenn die andere Seite revanchiert. Was das alternative Szenario eines Angriffs auf die Vereinigten Staaten betrifft, analysieren Sie Folgendes: Weder Russland noch China verfügen über die Fähigkeit, in die Vereinigten Staaten oder ihre Verbündeten in Europa oder Ostasien einzudringen. Sie verfügen weder über die militärischen Mittel noch über die wirtschaftliche Basis, um die notwendigen Vermögenswerte aufzubauen – insbesondere nicht Russland. Wenn den USA die Fähigkeit zur Machtprojektion fehlt, um diese Länder auf der anderen Seite der Welt zu erobern, sind ihre Aussichten noch schlechter, und sie sind keine Dummköpfe: Sie kennen ihre eigenen Grenzen sehr gut. Beide haben (Russland wiederholt) erklärt, dass sie nicht die Absicht haben, in die USA einzumarschieren oder gar ihre Verbündeten anzugreifen, und haben die Gründe hierfür angeführt. Aber die USA stellen weiterhin die Realität falsch dar und machen prahlerische Drohungen. Das Wichtigste, was sowohl Russland als auch China haben, ist das Atom- und Raketenarsenal, um gegen dieses Land vorzugehen, wenn es sie leichtsinnig angreift. Sie mögen Angriffe auf ihre ausländischen Stellvertreter dulden, wie wir es ihnen wiederholt angetan haben, aber sie werden es nicht dulden, dass wir ihre Bürger auf ihrem eigenen Territorium töten. Markiere das und unterstreiche es, Donald, oder durch wen auch immer sie dich ersetzen.

      Unsere kriegerischen Unternehmungen in allen Dreckslöchern der Welt hätten eine Lektion sein sollen, offenbar konnten das Militär und die Säbelrassler in Washington nie ganz durchkommen. Muss ein Zeichen für einen geistigen Defekt sein, da Einsteins Definition von Wahnsinn angeblich darin bestand, immer wieder das Gleiche zu tun und dabei ein anderes Ergebnis zu erwarten. Wann werden sie erfahren, dass uns all diese Kriege lediglich Geld, Leben, Glaubwürdigkeit, Prestige und Respekt gekostet und uns nichts gebracht haben? Nichts als Bargeld für die Kriegsprofiteure und eine immer größer werdende Kluft in unserem Staatshaushalt, die der Rest von uns ausgleichen soll.

      • KiwiAntz
        Dezember 23, 2018 bei 16: 40

        Realistisch, leider berücksichtigt Einsteins Zitat von der Wiederholung von Fehlern und der Erwartung unterschiedlicher Ergebnisse nicht die amerikanische Dummheit und Ignoranz? Der geistige Defekt, von dem Sie sprechen, wird als „außergewöhnliche“ Denkweise bezeichnet, die jedem Amerikaner von Geburt an beigebracht wird, dass sein Land allen anderen sogenannten Scheißländern überlegen sei und dass es die unverzichtbare Nation auf der Erde sei, diese leuchtende Stadt auf dem Hügel ein Leuchtfeuer des Lichts und der Hoffnung in einer dunklen Welt? Offensichtlich ist es völliger Blödsinn und dieser Schleier der Heuchelei und Unbesiegbarkeit wird jetzt durch den Aufstieg Russlands und Chinas zerrissen, die nur in einer defensiven Art und Weise agieren, entgegen dem Wunsch des amerikanischen Imperiums, die Welt zu dominieren und andere Nationen als Vasallen zu haben, um diesem Übel zu dienen Reich!

      • Sam F.
        Dezember 24, 2018 bei 09: 00

        „Wann werden sie es jemals lernen?“ ist die richtige Frage für Leser, die das Fragen lernen, aber wir wissen beide, dass „das Militär und die Säbelrassler“ das Geld bekommen, das sie erwarten, indem sie ihre „kriegerischen Machenschaften“ endlos wiederholen. Die größte Korruption gibt es dort, wo die Budgetierung am einfachsten ist, daher die Panikmache von MIC/MSM/Israel/KSA/WallSt. Trotz oder wegen unserer Informations- und Kommunikationstechnologie hat die Menschheit noch nie mit so vagen Begründungen gegen so unsichtbare Kräfte gekämpft.

      • Sam F.
        Dezember 24, 2018 bei 11: 59

        „Wann werden sie es jemals lernen?“ ist die richtige Frage für Leser, die das Fragen lernen, aber wir wissen beide, dass „das Militär und die Säbelrassler“ das Geld bekommen, das sie erwarten, indem sie ihre „kriegerischen Machenschaften“ endlos wiederholen. Die größte Korruption gibt es dort, wo die Budgetierung am einfachsten ist, daher die Panikmache von MIC/MSM/Israel/KSA/WallSt. Trotz oder wegen unserer Informations- und Kommunikationstechnologie hat die Menschheit noch nie mit so vagen und widersprüchlichen Begründungen gegen so unsichtbare Kräfte gekämpft.

        • Sam Fesseln
          Dezember 26, 2018 bei 12: 21

          Was haben Verteidigungsunternehmen wie Boeing, Lockheed Martin, Raytheon, General Dynamics und andere gemeinsam?
          Was haben staatliche KI-Auftragnehmer wie Amazon, IBM und Alphabet gemeinsam?
          Was haben MSM von „Linken“ und „Rechten“, darunter Fox, CNN, MSNBC und andere, gemeinsam?
          Was haben private Sicherheits-/Militär-/Geheimdienstfirmen gemeinsam?
          Was haben die größten Banken gemeinsam?

          Die Antwort auf alle ist die gleiche…….

          Sie alle teilen die gleichen größten Gruppen institutioneller Aktionäre.
          Firmen wie Vanguard, BlackRock, State Street, Fidelity (FMR), Invesco, JP Morgan, Morgan Stanley, Wellington Management, Geode, Northern Trust, Bank of America, Deutsch Bank usw.

          Diese Firmen arbeiten ähnlich wie ein Kartell zusammen und sind sogar die größten Anteilseigner des jeweils anderen.

          Man muss lediglich eine Ressource wie Morningstar.com nutzen, um nach den größten institutionellen Aktionären zu suchen und die gemeinsame Eigentümerschaft zu ermitteln.

          Diese Firmen gehören zu den Hauptarchitekten der neofeudalen amerikanischen Planmarktwirtschaft.
          Das heißt, „Kapitalismus“ nur für die 01 Prozent.

          Sie besitzen über große Aktienbeteiligungen die größten „konkurrierenden“ Unternehmen in fast jeder einzelnen Branche.

          Dies ist eines der Konstrukte des neuen, wachsenden militärisch-industriellen Komplexes.

  57. Dezember 21, 2018 bei 17: 44

    Mattis ist ein Vertreter der „allgemeinen Weisheit“, die darin besteht, Propaganda in allen Medien von NYTimes bis FoxNews einzusetzen, um die amerikanischen Köpfe in eine Pawlowsche konditionierte, reflexartige Reaktion der Unterstützung unserer Truppen zu verwirren – OOOPS! – Ich meine, unterstützen Sie unsere „mericanische Todesmaschine“.

    Den Amerikanern macht es Spaß, Syrien zu bombardieren, und sie sind ziemlich verärgert über die Idee, Syrien nicht länger zu bombardieren

    • Sam Fesseln
      Dezember 26, 2018 bei 12: 31

      Ich werde nicht widersprechen, aber Trump ist noch besser.

      Mafia Don Trump ist in erster Linie ein Entertainer.
      Er existiert, um sich mit der propagandistischen Methodik der Ablenkung und Ablenkung zu beschäftigen.

      Er lenkt die Leute fleißig mit seinen Possen ab, während hinter den Kulissen noch viel mehr los ist.

      Er wurde anstelle von Hillary ins Amt gesetzt, weil er zufällig besser in Unterhaltung und Manipulation war als sie.

      Unabhängig davon, ob „Demokraten“ oder „Republikaner“, gewinnen dieselben Ultrareichen und Ultramächtigen weiterhin immer mehr Reichtum und Macht.
      Unterdessen leiden wir anderen, die einfachen Leibeigenen, weiterhin unter der stark unterschätzten Inflation, da wir weiterhin immer mehr Rechte, Freiheiten, Freiheiten und Gerechtigkeit verlieren.

      Es gibt die 01 Prozent der neofeudalen Herren … und alle anderen werden zu ihren Leibeigenen degradiert.
      Diejenigen, die diesen Herren am gehorsamsten und treuesten sind, erhalten selbst den unterwürfigsten Reichtum und die unterwürfigste Macht.

      Dies ist die wahre Hierarchie von Reichtum und Macht und die Natur der wahren Trickle-Down-Funktionen unserer Wirtschaft.

      Während Mafia Don Trump seine „Show“ fortsetzt, gerät das Land immer tiefer in die Fänge weißer Nationalisten, Gauner, Söldner und Drogenschmuggler.
      Steve Bannon, Erik Prince, Ollie North und andere bleiben die wahre Armee von Mafia Don.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.