Menschen aus Mittelamerika sowie diejenigen, die durch Kriege im Nahen Osten vertrieben wurden, sollten die Art von US-Begrüßung erhalten, die das Militär 1975 den Flüchtlingen aus Indochina bereitete, schreibt Ann Wright.
Exodus von 750,000 Menschen
Die Zahl der Tausenden Menschen, die heute in Mittelamerika vor der Gewalt fliehen, ist gering im Vergleich zu denen, die vor Jahrzehnten verzweifelt versuchten, aus Vietnam und anderen Ländern Indochinas zu fliehen.
Im Frühjahr 1975 – als die USA entweder kurz vor dem Abzug aus Vietnam standen oder bereits verschwunden waren – flohen über 131,000 Südvietnamesen aus dem Land, einige mit den letzten Flugzeugen aus Vietnam, andere in Flotten kleiner Boote. Es war der Beginn eines viel größeren Exodus. Insgesamt kamen zwischen 750,000 und 1975 etwa 1986 Flüchtlinge aus Vietnam, Kambodscha und Laos in die Vereinigten Staaten. Sie fielen unter zwei vom Kongress eingerichtete Umsiedlungsinitiativen: das Refugee Parole Program und das Orderly Departure Program.

US-Sergeant mit vietnamesischem Baby in Ft. Chaffee, Ark., 1975. (Ann Wright)
Nachdem die USA ein Friedensabkommen mit Nordvietnam unterzeichnet hatten, begannen US-Militärschiffe, die sich noch vor Südvietnam befanden, jeden Tag Hunderte von Menschen aufzunehmen, die Südvietnam auf kleinen Booten verlassen hatten. Die überwiegende Mehrheit befand sich auf der von den USA unterstützten Südseite des Krieges und fürchtete Repressalien der neuen kommunistischen Regierung aus dem Norden. Im schlimmsten Fall könnten sie getötet oder zumindest in Umerziehungslager gezwungen werden.
Stattdessen dreht sich Präsident Donald Trump um feindseliges Gesicht über mittelamerikanische Migranten und Flüchtlinge – von Trennung der Kinder von den Eltern, indem man darauf besteht, eine Mauer zu bauen, indem man Leute zusammentreiben lässt. Die seit langem bestehenden Bedenken hinsichtlich der Bedingungen in den US-Haftanstalten wurden durch den Bericht der Washington Post über a erneut erneuert 7-jähriges Mädchen stirbt an Dehydrierung.
Auch die USA zeigten Gleichgültigkeit gegenüber Flüchtlingen aus dem Irak und Syrien, indem sie ihre Türen kaum öffneten. Schon unter der Obama-Regierung waren die Zulassungszahlen dürftig, als die USA nur Zulassungen gewährten Zehntausende Flüchtlinge ein Jahr. Jetzt, unter Trump, ist das Jahr 2018 auf einem guten Weg ein 40-Jahres-Tief erreicht, findet Global Citizen in einer Analyse von Daten des US-Außenministeriums. Mehr als 5 Millionen Syrer sind registrierte Flüchtlinge, wobei die Türkei die höchste Zahl aufnimmt, gefolgt vom Libanon und Jordanien Dezember-Daten des UN-Hochkommissariats für Flüchtlinge. Mehr als 6 Millionen Syrer mussten im eigenen Land Zuflucht suchen.
In einem grausamen Rückschritt gegenüber den Verpflichtungen der USA signalisiert die Trump-Regierung erneut ihre Absicht, vietnamesische Einwanderer abzuschieben, die vor 40 Jahren vor Vergeltungsmaßnahmen geflohen sind und seit vier Jahrzehnten in den Vereinigten Staaten leben, heißt es in einem Bericht vom 12. Dezember Der Atlantik. Diejenigen, die abgeschoben werden sollten, haben in den USA Straftaten begangen, waren aber dennoch durch ein bilaterales Abkommen zwischen Vietnam und den USA aus dem Jahr 2008 geschützt, das sicherstellte, dass vietnamesische Staatsbürger nicht zur Rückkehr verpflichtet wären, wenn sie vor dem 12. Juli 1995 ankamen, dem Jahr, in dem die diplomatischen Beziehungen zwischen Vietnam und den USA aufgenommen wurden Die Vereinigten Staaten wurden nach dem Krieg wieder aufgenommen. John Kerry, ein Vietnam-Veteran und ehemaliger US-Außenminister, bezeichnete den Schritt auf seinem Twitter-Account als verabscheuungswürdig.
Mobilisierung für Neuankömmlinge
Im Jahr 1975 mobilisierte das US-Militär, um sich um Neuankömmlinge zu kümmern, während ihre Papiere bearbeitet wurden. Anschließend schickte die US-Regierung sie in Gemeinden überall in den Vereinigten Staaten.
Bei diesen Maßnahmen handelte es sich keineswegs um einen umfassenden Wiedergutmachungsversuch. Viele Menschen, die einen Ausweg aus Vietnam suchten, waren gestrandet. Einige wurden Teil der Riesige Welle von „Bootsleuten“ im Jahr 1979, der die Flüchtlingssiedlungen in asiatischen Ländern überlastete und eine internationale Krise auslöste. Aber man kann mit Sicherheit sagen, dass die USA eine weitaus humanere Reaktion gezeigt haben als heute.
Und im Jahr 1980 wird die U.S. begrüßte erneut Menschen in Not, als 125,000 Kubaner als Teil der Organisation ankamen Schiffshebewerk Mariel während der Carter-Administration. Weitere 15,000 Haitianer kamen im selben Jahr mit dem Boot an die Küste Floridas.
1975 war ich einer von Tausenden US-Militärangehörigen, die die Vietnamesen zunächst auf Militärschiffen, später auf Militärstützpunkten auf den Philippinen und dann in Guam empfingen. Letztendlich arbeitete ich ehrenamtlich in Fort Chaffee, Arkansas, einem von ihnen die fünf Flüchtlingslager, die auf dem Festland der Vereinigten Staaten errichtet wurden. Die anderen befanden sich in Camp Pendleton, Kalifornien; Camp McCoy, Wisconsin; Indiantown Gap, Pennsylvania; und Eglin Air Force Base in Florida.
Zu dieser Zeit besuchte ich Jura an der University of Arkansas, 50 Meilen vom Stützpunkt Fort Chaffee entfernt, und war in einer Reserveeinheit für zivile Angelegenheiten der US-Armee. Am 25. April 1975 wurde der Armee mitgeteilt, dass die fünf Militäranlagen genutzt werden würden, und das Pentagon rief sofort Reservisten auf, die beim Aufbau der Militäranlagen für die Aufnahme und Unterbringung von bis zu 30,000 Personen gleichzeitig helfen sollten.
Nur sieben Tage später, am 2. Mai, kamen die ersten Flüchtlinge in einem Flugzeug mit 70 Menschen in Fort Chaffee an. Innerhalb von 22 Tagen waren 25,812 Flüchtlinge am Stützpunkt und damit die elftgrößte Stadt in Arkansas. Bis Juni hatten sich 11 Reservisten freiwillig zum aktiven Dienst in Fort Chaffee gemeldet.
Auf dem Höhepunkt der Luftbrücke landeten bis zu 17 Flüge pro Tag auf dem Fort Smith Municipal Airport mit Passagieren nach Fort Chaffee. Insgesamt landeten in den sieben Monaten, in denen der Stützpunkt als Flüchtlingszentrum diente, 415 Flüchtlingsflüge am Flughafen Fort Smith. Als das Lager am 20. Dezember 1975 geschlossen wurde, war es soweit hat 50,809 Menschen geholfen beginnen, sich für das Leben in den Vereinigten Staaten neu zu formieren.
Die Basis reparieren
Mit Ausnahme der jährlichen zweiwöchigen Trainingszyklen für die US Army Reserve und die Arkansas National Guard wurde Fort Chaffee seit der Mobilmachung für den Koreakrieg nicht mehr genutzt. Der Großteil der weitläufigen Kasernen, die während des Zweiten Weltkriegs und des Koreakrieges errichtet wurden, war seit über 20 Jahren geschlossen. Einheiten des US Army Corps of Engineers und Sanitätseinheiten aus Fort Sill, Oklahoma – der nächstgelegenen aktiven US-Armee-Einrichtung – trafen Ende April 1975 ein, um die Einrichtungen zu öffnen.
Tiere wurden aus den Gebäuden vertrieben, Toilettenanlagen wieder geöffnet. Einige Baracken wurden teilweise für die Nutzung durch Familien renoviert. Es wurden riesige „Messehallen“ oder Militärkantinen eingerichtet. Ein kleines Krankenhaus wurde gereinigt und ausgestattet, zusammen mit Büroräumen für Flüchtlingsvermittlungsagenturen.
Nach der Ankunft der Flüchtlinge stellten sich eine Reihe von Anforderungen an die Unterbringung. Ärzte und Krankenschwestern der US-Armee kümmerten sich um Menschen mit medizinischen Bedürfnissen. Das Küchenpersonal der Armee begann, riesige Kessel mit Reis und Gemüse zu kochen und Wasser für den Tee aufzukochen. Die Messhallen versorgten 6,000 Menschen mit drei Mahlzeiten am Tag und waren rund um die Uhr geöffnet.
Reis-Vorfall
Es gab einen Zwischenfall wegen Reis. Den Vietnamesen gefiel der ihnen servierte Reis nicht, der im Aufnahmestaat des Lagers angebaut worden war. Es war eine diplomatische Herausforderung, dem ehemaligen Präsidenten Bill Clinton und damaligen Gouverneur von Arkansas mitzuteilen, dass wir eine andere Reissorte in einem anderen Staat produzieren lassen müssten, weil die vietnamesischen Flüchtlinge keinen Arkansas-Reis aßen. (Das kam in einem Staat, in dem die meisten Einwohner, mich eingeschlossen, nicht wussten, dass es verschiedene Reissorten gibt, nicht gut an.)
Viele Babys kamen mit Müttern zur Welt, die so stark gestresst waren, dass sie Schwierigkeiten hatten, Milch zu produzieren. Jede Säuglingsnahrung müsste laktosefrei sein, da in Vietnam keine Kuhmilch in der Säuglingsnahrung verwendet wurde. Eine meiner Aufgaben bestand darin, diese Vereinbarung zu treffen. Die Unternehmen kooperierten sehr schnell, indem sie Lastwagen von ihren ursprünglichen Zielorten abholten und zu den Militärstützpunkten schickten und die Produktion für eine neue laktoseintolerante Bevölkerungsgruppe im Land hochfuhren.
Die Umsiedlung erfolgte zügig. Innerhalb von zwei Wochen verließen Hunderte die Lager, da Flüchtlingsorganisationen überall in den Vereinigten Staaten fachmännisch Gemeinschaften und Gruppen fanden, die ihnen ihre Unterstützung schenkten und bereit waren, Familien und Einzelpersonen zu unterstützen. Kirchen und Bürgerinitiativen fanden Wohnraum, rüsteten die Häuser aus und besorgten Arbeitsplätze für die ankommenden Menschen.
Als der Sommer 1975 zu Ende ging, wurden alle Flüchtlinge, die nicht umgesiedelt worden waren, in einem Lager im kühlen Indiantown Gap, Pennsylvania, zusammengefasst. Der für Fort Chaffee zuständige General der US-Armee rief mich in sein Büro und beauftragte mich mit der Beschaffung von Winterkleidung. In den Lagern des Armed Forces Post Exchange System fanden wir schließlich Kleidung, die im September geliefert wurde.
All diese Geschichten sollen zum Ausdruck bringen, dass die US-Regierung heute weit mehr tun könnte, um die Flüchtlingskrise zu lindern, als sie es tut. Es gibt immer noch viel Platz in der US-amerikanischen Gesellschaft und auf ihrem Land für Menschen, die vor Gewalt fliehen. Heute fehlt nur noch der politische Wille.
Ann Wright diente 29 Jahre lang in der US-Armee/Armee-Reserven und ging als Oberst in den Ruhestand. Sie war auch eine US-Diplomatin und war in US-Botschaften in Nicaragua, Grenada, Somalia, Usbekistan, Kirgisistan, Sierra Leone, Mikronesien, Afghanistan und der Mongolei. Sie trat im März 2003 aus der US-Regierung aus Widerstand gegen die Lügen zurück, die die Bush-Regierung als Begründung für die Invasion, Besetzung und Zerstörung des Irak anführte. Sie ist Mitautorin von „Dissent: Voices of Conscience“.
Beachten Sie bitte eine Spende machen zu Consortium News während unserer Winter Fund Drive.
Absurd. Es ist nicht die Aufgabe Amerikas, die Probleme jedes unglücklichen Menschen auf der Welt zu lösen. Jeder von ihnen kann zu Hause bleiben und seine eigenen Unordnung beseitigen. Verstehen Sie die Bedeutung von „genug“?
Warum sollte der hart arbeitende, gesetzestreue und steuerzahlende amerikanische Bürger mit einem massiven Zustrom von Einwanderern zu kämpfen haben, wenn er doch nicht diejenigen war, die den Abwurf der Bomben auf die Länder angeordnet haben, die Einwanderer hervorbringen? Der Kongress hat in diesen Fällen, in denen fremde Nationen „eingegriffen“ wurden, nicht einmal den Krieg erklärt! Wir sollten das Chaos beseitigen, das das Militär/die Industrie angerichtet hat? Das glaube ich nicht! Wenn es nach mir ginge, würde ich jedes Unternehmen, das von diesen auf Lügen basierenden Kriegen profitiert, für den Schaden aus eigener Tasche bezahlen lassen! Das amerikanische Volk hat das Einwanderer-Chaos nicht verursacht, also sollte es auch nicht dafür bezahlen müssen. Die Kriegstreiber, die die Menschheit im großen Stil belästigt haben, sollten für ihre Schäden und ihre Blutrünst VOLLSTÄNDIG zur Verantwortung gezogen werden!
Nein, dank illegaler Einwanderer und Masseneinwanderung, die die Löhne drücken und es Arbeitgebern ermöglichen, die Bedingungen für arbeitende Menschen in den Ziel-/Aufnahmeländern zu verschlechtern.
Was die US-Freihandelspolitik Mittelamerika und den Menschen, die dort kämpfen, angetan hat.
https://www.thenation.com/article/what-free-trade-has-done-central-america/
Über US-Todesschwadronen in Mittelamerika – und an der US-Grenze
https://www.thenation.com/article/guatemala-refugee-crisis-jakelin-caal-maquin/
Ich halte die im Titel des Artikels enthaltene Annahme, dass die USA „es noch einmal tun können“, aus zwei Gründen für falsch.
#1. Die Vietnam-Flüchtlinge waren ein Propagandamittel. Sie fürchteten und hassten den siegreichen Vietcong aus ideologischen Gründen, die der US-Elite willkommen wären. Dies wäre bei den Einwanderern aus Mittelamerika nicht der Fall.
#2. Außerdem vermute ich, dass die US-Wirtschaft in den 70er und 80er Jahren in einer ziemlich guten Position war, Einwanderer aufzunehmen. Sie hätten auch den für die Eliten willkommenen Effekt, die Löhne niedrig zu halten. Derzeit würden zusätzliche Arbeitskräfte aus Mittelamerika die ohnehin schon gefährliche Fremdenfeindlichkeit verstärken.
Die moralische Verpflichtung, die derzeitige Gruppe hereinzulassen, ist wahrscheinlich ebenso groß wie die moralische Verpflichtung gegenüber den Vietnamesen. Ich bezweifle jedoch, dass die moralische Verpflichtung im ersten Fall ein wichtiger Faktor war, und wäre überrascht, wenn sie das Verhalten der USA im aktuellen Fall prägt.
Bewundernswerte Gefühle, aber zweifelhafte Annahmen
Roger Milbrant – (Bezüglich moralischer Verpflichtung) – Aus „The Lessons of History“ von Will und Ariel Durant:
„Moral ist die Regeln, nach denen die Gesellschaft ihre Mitglieder und Verbände zu einem Verhalten ermahnt (so wie Gesetze die Regeln sind, durch die sie zu zwingen versucht), die mit ihrer Ordnung, Sicherheit und ihrem Wachstum im Einklang stehen.
2 Timothy 3
1 Diese wissen auch, dass in den letzten Tagen gefährliche Zeiten kommen werden.
2 Denn die Menschen werden sich selbst lieben, habgierig, prahlerisch, hochmütig, Lästerer, den Eltern ungehorsam, undankbar, unheilig,
3 Ohne natürliche Zuneigung, Waffenstillstandsbrecher, falsche Ankläger, Unentschlossene, Wilde, Verächter der Guten,
4 Verräter, Übermütige, Hochmütige, Vergnügungssüchtige mehr als Gottliebende;
5 Sie haben eine Form von Frömmigkeit, leugnen aber ihre Kraft: Von solchen wenden Sie sich ab.
6 Denn solche sind es, die sich in Häuser schleichen und dumme, mit Sünden beladene Frauen gefangen nehmen, die mit mancherlei Gelüsten fortgeführt werden,
7 Stets lernend und niemals in der Lage, zur Erkenntnis der Wahrheit zu gelangen.
8 Und wie Jannes und Jambres Mose widerstanden, so widersetzen sich auch diese der Wahrheit: Männer mit verdorbenem Sinn, verwerflich im Glauben.
9 Aber sie werden nicht weitergehen; denn ihre Torheit wird allen Menschen offenbar werden, wie es auch bei ihnen der Fall war.
Ihr erstes Argument ist berechtigt, das zweite jedoch nicht.
Von Mai 1974 bis Mai 1975 verdoppelte sich die Arbeitslosenquote in den USA nahezu, von 4.0 auf 7.8 %. In den nächsten paar Jahren ging es zurück, aber die Wirtschaft konnte kaum als robust angesehen werden. Unternehmen, insbesondere im verarbeitenden Gewerbe, verlagerten zunehmend Arbeitsplätze aus den USA und die Arbeitslosigkeit stieg Ende 10 wieder auf 1982 %.
Was moralische Argumente betrifft, so erwerben oder verlieren Politiker Moral mit dem politischen Wind, basierend auf den Forderungen der Öffentlichkeit.
Längst überfälliges fremdenfeindliches Gefühl.
Obwohl offene Grenzen keine gute Idee sind, müssen wir gleichzeitig anerkennen, dass der bisherige Zustrom Amerika zugute gekommen ist. Schon früh haben Einwanderer Amerika aufgebaut, und jetzt empfangen wir talentierte Menschen, insbesondere aus dem Osten, die unsere wissenschaftlichen und beruflichen Gemeinschaften verstärken. Den Ländern, die talentierte Menschen exportieren, oft Menschen, deren Herkunftsländer investiert haben, um sie noch wertvoller zu machen, haben wir profitiert und sie haben verloren. Da der Lebensstandard in diesen Ländern gestiegen ist und sich dort neue Möglichkeiten eröffnen, werden wahrscheinlich immer mehr Menschen zu Hause bleiben. Das ist gut.
Roger Milbrant – (Bezüglich moralischer Verpflichtung) – Aus „The Lessons of History“ von Will und Ariel Durant:
„Moral ist die Regeln, nach denen die Gesellschaft ihre Mitglieder und Verbände zu einem Verhalten ermahnt (so wie Gesetze die Regeln sind, durch die sie zu zwingen versucht), die mit ihrer Ordnung, Sicherheit und ihrem Wachstum im Einklang stehen.
2 Timothy 3
1 Diese wissen auch, dass in den letzten Tagen gefährliche Zeiten kommen werden.
2 Denn die Menschen werden sich selbst lieben, habgierig, prahlerisch, hochmütig, Lästerer, den Eltern ungehorsam, undankbar, unheilig,
3 Ohne natürliche Zuneigung, Waffenstillstandsbrecher, falsche Ankläger, Unentschlossene, Wilde, Verächter der Guten,
4 Verräter, Übermütige, Hochmütige, Vergnügungssüchtige mehr als Gottliebende;
5 Sie haben eine Form von Frömmigkeit, leugnen aber ihre Kraft: Von solchen wenden Sie sich ab.
6 Denn solche sind es, die sich in Häuser schleichen und dumme, mit Sünden beladene Frauen gefangen nehmen, die mit mancherlei Gelüsten fortgeführt werden,
7 Stets lernend und niemals in der Lage, zur Erkenntnis der Wahrheit zu gelangen.
8 Und wie Jannes und Jambres Mose widerstanden, so widersetzen sich auch diese der Wahrheit: Männer mit verdorbenem Sinn, verwerflich im Glauben.
9 Aber sie werden nicht weitergehen; denn ihre Torheit wird allen Menschen offenbar werden, wie es auch bei ihnen der Fall war.
Als Student der Bibel und Anhänger ihrer Lehren sehe ich nicht, wo Dummheit geduldet wird. Leicht scherzhaft ist es möglich, zutiefst bedeutungsvolle Bibelstellen so zu verdrehen, dass sie dem eigenen Willen entsprechen, oder unbeabsichtigt die Absichten derer zu unterstützen, die einen sehr konkreten Plan für unsere Welt haben, und zwar keinen schönen.
Seltsam, ALBA wird nicht ein einziges Mal erwähnt. Vor einigen Tagen war Kuba Gastgeber eines jährlichen Treffens dieser Allianz aus Südamerika und den Westindischen Inseln. ALBA (Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América) ist eine „sozialistische“ Gruppe von Nationen, die Planwirtschaften haben und/oder fördern. Diese Bewegung stellt eine politische Antwort und Alternative zum so genannten „Freihandel“ dar, einer globalistischen Agenda (die Plünderung von Waren durch Banker, während sie ihre inländischen Arbeitskräfte in Zwangsknechtschaft stürzen (auch bekannt als „Gewerkschaftszerschlagung“). ALBA ist einer der vielen Gründe, warum Kuba ein Symbol ist und stellt das dar, was sich zu einer direkten Bedrohung durch die Bankenkartelle des westlichen Abendlandes entwickelt hat, wobei Kanada seltsamerweise eine Ausnahme darstellt. ALBA sucht seinen eigenen Weg, unabhängig von fundamentalistischen Wirtschaftsidealen wie den endlosen Tiraden, die wir von Friedrich Hayeks Schlagmann Milton Friedman gehört haben , die Ausgeburt der London School of Economics. Seit Jahrzehnten angepriesen und jetzt in ein einfaches Konzept übersetzt; vergessen Sie alles über die menschlichen Bedürfnisse nach sozialen, kulturellen, politischen und Bestrebungen souveräner Nationen, das ist einfach nur eine Menge Blödsinn und primitives Denken! Kuba ist mehr als beeindruckend als Reaktion auf libertäre Ideale und Hayeks Schule(n) des Unsinns. Kuba verfügt über eine große kulturelle Vielfalt (Seegeschichte) und kann als Reaktion darauf die repräsentativen Hoffnungen und Träume der ALBA-Nationen artikulieren Globalisierung, die Bezeichnung des westlichen Abendlandes für „wirtschaftliche Harmonisierung“.
CONSORTIUMNEWS Rentner vereinigt euch! Lasst uns massenhaft „weitermachen“ (ho, ho, ho, ), um eine Expat-Community in Kuba zu bilden! Habe ich Abnehmer?
Ich weiß nicht. Einige der Leser hier möchten vielleicht lieber in den Ländern bleiben, in denen sie leben, und versuchen, den guten Kampf zu kämpfen. Andere, die ihr Land verlassen möchten, darunter auch ich, empfinden Kuba möglicherweise nicht als besonders einladend.
Musste Ronald McDonald (.. Ronald McDeath..), als er in Mittelamerika ankam, 20 Jahre auf seine Green Card warten? .. Mensch, ich frage mich warum?
~“ Reparieren der Basis „~
Etwa 10 Minuten von meinem Haus entfernt befindet sich ein alter Luftwaffenstützpunkt. Aber erst vor etwa 15 Jahren wurde es privatisiert und auf Bundesebene als „Exportverarbeitungszone“ ausgewiesen. Das bedeutet natürlich, dass die Unternehmen, die innerhalb ihrer Grenzen ansässig sind, Zugang zu allen möglichen Privilegien haben, die Sie und ich niemals erhalten würden. Finanzierung, Kredite, Steuererleichterungen, Duty-Free-Zölle usw. ... Pulp Fiction – treten Sie ein und zeigen Sie uns bitte, wie „schlau“ Sie sind.
Zum Beispiel: Vernichten Sie alle qualifizierten Arbeitskräfte (Schweißer usw.) aus der Fertigungswerkstatt. Reduzieren Sie es auf einen Verkäufer und einen Ingenieur. Gehen Sie weiter zur Utopie. Senden Sie diese Bestellungen (... Blaupausen) einfach per E-Mail an Shanghai. .. Und wenn Sie angekommen sind, fahren Sie einfach mit dem 18-Wheeler zurück auf die Rollbahn. Anschließend können Sie die zollfreie Fracht auf der neuen, luxuriösen Bundesstraße, für die das Volk bezahlt hat, direkt vor Ihre Haustür fahren. .. Und was sagen Sie jetzt? .. Sie möchten jetzt, dass jemand dafür bezahlt, dass all diese Eisenbahnwaggons Zugang zu diesem Asphalt haben; sowie?
.. Wie viel von der Main Street ist inzwischen leer oder unbewohnt? .. Mensch, ich frage mich warum?
Und:
Am sechsten Weihnachtstag
Meine wahre Liebe hat mir Folgendes gegeben (.. verkauft..):
Sechs Gänse schnüffeln (.. mein Handy..)
Fünf goldene Lügen (.. Eigentümermedien..)
Four Calling Hawks (.. Kriege..)
Drei russische Hassgefühle (.. Vorurteile..)
Zwei Schildkrötenjobs (.. Armut..)
und ein Parasit in einem Birnbaum (.. Monopol..)
Schwer zu sagen, dass man die Einwanderung kontrolliert, ohne den Eindruck zu erwecken, der Bösewicht zu sein. Die Welt ist voller Ungleichheiten. Das Beispiel Vietnam ist eines, in dem wir Millionen getötet und dann unser Bewusstsein gerettet haben, indem wir die Leidtragenden in die Vereinigten Staaten gelassen haben.
Was sich offenbar durchsetzt, ist die Idee, wenn es Ihnen hier besser geht als dort, dann kommen Sie hierher. Tatsächlich wirft es die Idee der Souveränität über Bord, die trotz all ihrer Fallstricke die rationalste Art ist, die Angelegenheiten der Welt zu regeln.
Amerika hat als souveräne Nation das Recht und die Pflicht zu bestimmen, wer kommen soll und wer nicht. Als Nation können wir unsere Grenzen kontrollieren und gleichzeitig mehr tun, damit die Menschen dort leben können, wo sie jetzt leben. Ich verstehe, dass der neue mexikanische Präsident vorgeschlagen hat, genau das mit einer Version des Marshall-Plans zu tun und gleichzeitig seine und die Grenzen unseres Landes zu sichern.
Das macht Sinn. Was Vietnam, Syrien, Irak und Libyen betrifft, ist es auch sinnvoll, keine Situationen zu schaffen, in denen Menschen aus dem Land fliehen, in dem sie am liebsten leben würden.
Das Traurige an der aktuellen Situation ist, dass das rationale Verhalten unserer politischen Parteien ins Wanken geraten ist und nur noch politisches Gehabe übrig bleibt, das den Gipfel des Zynismus darstellt. Trump muss auf den neuen mexikanischen Präsidenten hören, und die Demokraten müssen ihre Gewohnheit hinter sich lassen, sich allem zu widersetzen, was Trump vorschlägt, weil es Trumps Idee ist, und etwas Positives an der Situation unternehmen.
Donald Trump ist ein guter Präsident
Die Perspektive eines Ausländers
Von Michel Houellebecq, John Cullen (Übersetzer)
https://harpers.org/archive/2019/01/donald-trump-is-a-good-president/
Die Welt, die auf Konkurrenz und Herrschaft basiert, ist eine Welt, die die Liebe ermordet. Alle unsere Probleme des Zusammenlebens auf der Erde sind das Ergebnis dieser grundlegend falschen Grundlage. Egoismus und Konkurrenz zerstören die Vertrauensbasis zwischen Menschen und führen zu einer eskalierenden Paranoia. Wenn die ungeschriebene positive Wertschätzung zwischen Menschen durch Gesetze ersetzt wird, nehmen Falschheit und Kriminalität zu.
Wunderschön ausgedrückt, Mike K.
Ihre dritte Zeile ist eine Karikatur des amerikanischen nationalistischen Eifers für die weltweite Vorherrschaft, der zum Präsidentenvorteil des völlig unmoralischen Donald Trump geführt hat. In diesem Zusammenhang zitiere ich Ezra Pound – aus seinen Pisan Cantros (76, 336-7): „Wehe denen, die mit Heeren siegen / und deren einziges Recht ihre Macht ist.“ —
– In dieser Hinsicht wird Trumps (vollständiges) Werk an Tweets die Unfruchtbarkeit des menschlichen Charakters offenlegen, die seinen (völligen) Mangel an Moral/moralischen Überzeugungen und Verhaltensweisen beeinflusst und lenkt.
– Der Höhepunkt/die Gesamtheit der Trump-Tweets wird das vollständige Bekenntnis seiner Banalität, Inkohärenz, Impulsivität und völligen Respektlosigkeit gegenüber der etablierten „Rechtsstaatlichkeit“ sein, die versucht, eine *theoretische Grundlage der menschlichen Moral zu schaffen.
Dieses primäre Prinzip (Ideal/Konzept) der Menschenrechte, das Recht auf Leben/Freiheit und das „Streben nach Glück“, wurde Donald Trump von seinem eigenen Vater weggenommen, der ihm schon in jungen Jahren eine Steuer beibrachte Ein Betrugsplan, der seinen Sohn auf lange Sicht in einen korrupten Diebstahlsverbrecher verwandelte, moralisch bankrott und ohne Empathie und menschliches Mitgefühl. –
Bezogen auf das Kollektiv von Trumps Tweets in Bezug auf seinen „ethischen“ Charakter gebe ich Ihnen diesen ersten Satz aus Kapitel 6, „Moral und Geschichte“ – aus dem Buch „The Lessons of History“ von Will und Ariel Durant: „Moral ist die Regeln, nach denen die Gesellschaft ihre Mitglieder und Verbände zu einem Verhalten ermahnt (so wie Gesetze die Regeln sind, nach denen sie zu zwingen versucht), die mit ihrer Ordnung, Sicherheit und ihrem Wachstum im Einklang stehen.
Denn Herr Trump hat KEINE Hemmungen gezeigt, sich an die oben genannten Ideale zu halten, sondern wurde von seinem Theft O'Cratic-Vater, der seinem Sohn den hartnäckigen Weg der Täuschung/Lüge-Betrug-Stehlen gut beigebracht hat, unerbittlich befleckt, verwöhnt und verdorben \ und „Halte an der Lüge fest, bis du gewinnst“ – wie er in seiner anhaltenden Weigerung, seine Steuererklärungen abzugeben, deutlich zum Ausdruck bringt, während 300 Millionen Amerikaner (oder so) jedes Jahr per Gesetz dazu gezwungen werden und bereitwillig nachkommen – WEIL ES EIN GESETZ IST, DAS WIR BEFOLGEN MÜSSEN !!!
Wann wird ein amerikanischer Samson auftauchen, der die zügellosen und promiskuitiven Türme der Unmoral niederreißen wird, bevor oder nachdem er die masochistische und national perverse Menge an Tweets dieses verantwortungslosen, korrupten und lügnerischen POTUS/„Präsidenten“ der Vereinigten Staaten verdaut hat …?
Wunderschön ausgedrückt, Mike K.
Ihre dritte Zeile ist eine Karikatur des amerikanischen nationalistischen Eifers für die weltweite Vorherrschaft, der zum Präsidentenvorteil des völlig unmoralischen Donald Trump geführt hat. In diesem Zusammenhang zitiere ich Ezra Pound – aus seinen Pisan Cantros (76, 336-7): „Wehe denen, die mit Heeren siegen / und deren einziges Recht ihre Macht ist.“ —
– In dieser Hinsicht wird Trumps (vollständiges) Werk an Tweets die Unfruchtbarkeit des menschlichen Charakters offenlegen, die seinen (völligen) Mangel an Moral/moralischen Überzeugungen und Verhaltensweisen beeinflusst und lenkt.
– Der Höhepunkt/die Gesamtheit der Trump-Tweets wird das vollständige Bekenntnis seiner Banalität, Inkohärenz, Impulsivität und völligen Respektlosigkeit gegenüber der etablierten „Rechtsstaatlichkeit“ sein, die versucht, eine *theoretische Grundlage der menschlichen Moral zu schaffen.
Dieses primäre Prinzip (Ideal/Konzept) der Menschenrechte, das Recht auf Leben/Freiheit und das „Streben nach Glück“, wurde Donald Trump von seinem eigenen Vater weggenommen, der ihm schon in jungen Jahren eine Steuer beibrachte Ein Betrugsplan, der seinen Sohn auf lange Sicht in einen korrupten Diebstahlsverbrecher verwandelte, moralisch bankrott und ohne Empathie und menschliches Mitgefühl. –
Bezogen auf das Kollektiv von Trumps Tweets in Bezug auf seinen „ethischen“ Charakter gebe ich Ihnen diesen ersten Satz aus Kapitel 6, „Moral und Geschichte“ – aus dem Buch „The Lessons of History“ von Will und Ariel Durant: „Moral ist die Regeln, nach denen die Gesellschaft ihre Mitglieder und Verbände zu einem Verhalten ermahnt (so wie Gesetze die Regeln sind, nach denen sie zu zwingen versucht), die mit ihrer Ordnung, Sicherheit und ihrem Wachstum im Einklang stehen.
Denn Herr Trump hat KEINE Hemmungen gezeigt, sich an die oben genannten Ideale zu halten, sondern wurde von seinem Theft O'Cratic-Vater, der seinem Sohn den hartnäckigen Weg der Täuschung/Lüge-Betrug-Stehlen gut beigebracht hat, unerbittlich befleckt, verwöhnt und verdorben \ und „Halte an der Lüge fest, bis du gewinnst“ – wie er in seiner anhaltenden Weigerung, seine Steuererklärungen abzugeben, deutlich zum Ausdruck bringt, während 300 Millionen Amerikaner (oder so) jedes Jahr per Gesetz dazu gezwungen werden und bereitwillig nachkommen – WEIL ES EIN GESETZ IST, DAS WIR BEFOLGEN MÜSSEN !!!
Wann wird ein amerikanischer Samson auftauchen, der die zügellosen und promiskuitiven Türme der Unmoral niederreißen wird, bevor oder nachdem er die masochistische und national perverse Menge an Tweets dieses verantwortungslosen, korrupten und lügnerischen POTUS/„Präsidenten“ der Vereinigten Staaten verdaut hat …?
Während diese Geschichte der Vietnam-Flüchtlinge in der Tat eine gute Sache für die Menschen (Vietnam-Laos- und Kambodscha-Flüchtlinge) ist und war, die Asyl suchen. Aber diese Zeiten waren ganz anders und weit zurück. Menschen, die heute Asyl suchen, sind ganz anders, sie kommen zu einer ganz anderen Zeit und zu einer stressigeren/kritischeren Zeit für die versagenden Systeme der Amerikaner. Viele Dinge haben sich geändert. Banden, Kartelle, Menschen mit sehr schwerwiegendem kriminellem Hintergrund, die einfach ein Produkt ihrer Umgebung sind. Imagranten kommen zu einer Zeit, in der unsere Sozialversicherung, unser Gesundheitssystem und andere öffentliche Dienste überlastet sind und in Schwierigkeiten geraten. Es ist zwar wirklich cool, der große amerikanische Schmelztiegel, der große Bruder, das Land der Freien zu sein und die Armen und Hungrigen hereinzubringen. Aber warten Sie! Sie müssen zunächst groß genug und stark genug sein, um den Zustrom zu absorbieren. Zuerst müssen Sie Amerika wieder großartig machen. Stützen Sie die ausgefallenen Systeme. Kümmern Sie sich um die Bürger, die bereits in den Staaten leben und dazugehören. Richten Sie die sozialisierten Gesundheitssysteme richtig ein, reparieren Sie die soziale Sicherheit, reparieren Sie die Infrastruktur, Obdachlose, Arbeitslose, Drogenabhängige usw. Wir müssen zuerst für uns selbst sorgen, bevor wir uns richtig um andere kümmern können.
Wir brauchen sozialisierte Gesundheitssysteme ebenso wenig wie sozialisierte Mobilfunkunternehmen, sozialisierte Gartengeräteunternehmen oder sozialisierte Frühstücksflockenunternehmen. Reduzieren Sie den Missbrauch von Rechtsstreitigkeiten, ermöglichen Sie den uneingeschränkten Wettbewerb der Versicherungsgesellschaften, weisen Sie Illegale ab, die örtliche Krankenhäuser bankrott machen, gehen Sie gegen Behindertenbetrug vor, erlauben Sie den Import von Medikamenten aus dem Ausland, setzen Sie unter anderem Kartellgesetze durch. Der Staat ist keine Lösung für alles, was Ihnen Unannehmlichkeiten bereitet.
Ich habe keinen Respekt vor Menschen, die sich für Ausländer einsetzen, während ihre eigenen Landsleute hungern, obdachlos werden, an Verzweiflung und Drogenabhängigkeit sterben. Umgekehrter Rassismus ist immer noch Rassismus.
Können wir nicht versuchen, beide Probleme zu beheben?
Du vergleichst Äpfel mit Birnen, meine Liebe. Und selbst wenn es wahr ist, muss es ein Prozess sein und nicht Scharen von Einzelpersonen und Kindern, die die Grenze überqueren, als würden sie nach Disneyland gehen. Ich bin Flüchtling aus dem kommunistischen Rumänien. Und wir waren Millionen. Ich bin 1969 geflohen und bleibe 6 Monate lang in einem Flüchtlingslager in Italien (ich hatte Glück, weil ich zu dieser Zeit allein war, der andere Aufenthalt im Flüchtlingslager dauerte 2 oder 3 Jahre). Ich wurde von Interpol und beim Amerikaner interviewt Bei der Botschaft in Neapel unterzog ich mich einer gründlichen medizinischen Untersuchung und wurde mit einem Schild auf meiner Stirn in die USA eingelassen: „Bedingte Einreise“. Zwei Jahre lang durfte ich das Land nicht verlassen und stand unter Beobachtung des FBI. Dies ist ein Prozess, der umgesetzt werden sollte, und nicht das Chaos, das wir derzeit in der Einwanderungsfrage haben.
Prof. Gregory Ghica
Die amerikanische Dominanz im zentralamerikanischen Leben geht zumindest auf Smedley Darlington Butler zurück, der Anfang des 1900. Jahrhunderts ausführlich darüber schrieb, wie er als Verbrecher für die dortigen amerikanischen Banken fungierte. In jüngerer Zeit hat Hillary durch ihre Einmischung in Mittelamerika viel mehr Probleme verursacht, als Trump überhaupt in der Lage wäre. Schätzungen zufolge gab es im Vietnamkrieg zwischen 1 und 4 Millionen Tote; selbst die von der CIA in Mittelamerika ausgebildeten Todesschwadronen töteten ein oder zwei Größenordnungen weniger. Die in den USA „willkommenen“ Vietnamesen waren zusammen mit den Hmong Kollaborateure, die von der Gewinnerseite abgeschlachtet worden wären, wenn sie nicht aufgenommen worden wären.
Die Sieben Kriege unter unserem Friedenspreisträger haben eine mit Vietnam vergleichbarere Situation geschaffen. Wir sollten unsere Mitarbeiter hierher verlegen und den Nahen Osten und Nordafrika verlassen, wie wir es schließlich in Vietnam getan haben. Obwohl viele unserer Mitarbeiter keine anständigen Menschen sind, sind sie dennoch besser als die meisten unserer Politiker und können möglicherweise selbst amerikanische Politiker werden.
Was unsere Herrscher am meisten hassen, sind Ideen einer besseren Welt für alle. Sie tun alles, was sie können, um solche Ideen zu diskreditieren und die Massen an ihr unnötig verarmtes Leben zu gewöhnen.
?
Testen.
Off-Thema
Die Verhaftung des chinesischen Exekutivdirektors durch die kanadischen Behörden (sprich: Washington Empire) ist unglaublich provokativ und wahnsinnig gefährlich. Die Beijing Times warnt vor schwerwiegenden Konsequenzen, wenn sie an die Vereinigten Staaten ausgeliefert wird, um dort mit erfundenen Anschuldigungen konfrontiert zu werden.
Das ist eine wirklich tödliche Angelegenheit, und wie üblich bieten die westlichen korporativen, zio-militaristischen Medien weder die richtige Perspektive, noch betonen sie die Ernsthaftigkeit dieses ganzen Wirrwarrs.
Zwei Machtdynamiken spielen eine Rolle:
1.) Sie wurde gefesselt und ausgestopft, weil ihr Unternehmen eine direkte Herausforderung für die westlichen Technologiegiganten darstellt. Ihr Konglomerat ist gut positioniert, um zukünftige Technologiemärkte zu dominieren.
2.) Sie wurde gefesselt und ausgestopft, weil ihr Unternehmen fair genug war, Geschäftsbeziehungen mit Teheran einzugehen. Dies steht natürlich im Widerspruch zum Diktat der zionistischen Machtstruktur und ihren illegalen einseitigen Sanktionen gegen den persischen Staat.
Bleiben Sie auf dem Laufenden über diese ganze Angelegenheit. Wie ein anderer Beobachter kürzlich bemerkte: Vielleicht bestünde Pekings beste Vergeltung darin, jedes einzelne chinesische Casino des zionistischen Gangsters Shelton Adelson sofort zu schließen.
Es ist ein kritisches Thema, das nicht vom Thema abweichen sollte, Drew. CN scheint heutzutage viele dieser Themen zu ignorieren, da sowohl seine Artikel als auch seine Kommentare immer seltener werden. Viele dieser Themen hätte Robert Parry bei Bedarf selbst angesprochen. Der Fall Maria Butina ist ein weiteres Beispiel dafür, dass ein Ausländer im Wesentlichen entführt, gefoltert und unfair im Rahmen des amerikanischen „Justizsystems“ bestraft wird. Dies ist eine fortlaufende Reihe von Tyrannenmanövern Washingtons, um seine einzigen verbliebenen politischen und wirtschaftlichen globalen Konkurrenten einzuschüchtern. Wenn CN nicht über diese Verbrechen schimpft, wer dann? Sicherlich nicht die MSM, die als Unterstützer der Schläger in Washington dient. Vielleicht bedeutet die relative Stille, dass die Schläger ihren Wahlkampf gewinnen, um daraus einen diktatorischen Polizeistaat zu machen.
Hervorragender realistischer Kommentar.
Offene Grenzen sind Globalismus. Eine Regel. Eine Kultur. Hier ist eine Idee, die ich aus einer Studie über Katzen gelernt habe. Weibchen haben kein definiertes Territorium oder Grenzen. Nur Männchen markieren und verteidigen ihr Revier. - Es funktioniert sehr gut!
Die Zeiten haben sich geändert und damit auch die Umstände. Sie sollten ihr Land reparieren, anstatt hierher zu kommen. Nächstenliebe beginnt zu Hause. Wir vernachlässigen unser eigenes. Wachen Sie einfach auf und schauen Sie sich um.
Ich kann das sagen, weil ich 15 Jahre lang als Familie in Lateinamerika gelebt und gearbeitet habe. Die meiste Zeit war ich Angestellter einer indigenen Firma, wir lebten also nach den örtlichen Gegebenheiten und NICHT im amerikanischen Ghetto. Wenn wir es schaffen könnten, könnten sie es schaffen.
Die amerikanische Unwissenheit darüber, was im Rest der Welt vor sich geht, ist unser Hauptproblem. Und zu dieser Gruppe gehören unsere Diplomaten und Geschäftsleute, ganz zu schweigen von den Touristen, die ein abgeschottetes Leben führen, das es ihnen nur auf sehr oberflächliche Weise ermöglicht, wirklich zu erfahren, was um sie herum vorgeht.
Egoismus kümmert sich nur um sich selbst und nicht um andere. Gesellschaften, die auf Egoismus basieren, schaffen eine höllische und nicht nachhaltige Kultur. Aber wenn eine Gesellschaft auf bedingungsloser Liebe für alle Lebewesen basiert, dann werden ihre Mitglieder zusammenkommen, um die Bedürfnisse aller zu unterstützen und zu erfüllen und eine wunderbare Utopie zu schaffen.
Dies ist so offensichtlich, dass es einer Erklärung bedarf, warum die Menschen es nicht erkennen und entsprechend handeln. Nur eine schwere Wahnerkrankung kann dazu führen, dass Menschen diese offensichtliche Wahrheit nicht verstehen können. Und mit dieser Situation haben wir es derzeit zu tun. Wenn wir keine wirksamen psychologischen und spirituellen Methoden finden, um uns unserer gefährlichen Situation bewusst zu werden und sie zu korrigieren, sind wir wahrscheinlich durch diese unnötige Geisteskrankheit dem Untergang geweiht.
Dieser Autor ist offensichtlich sehr naiv und von dem geprägt, was man „pathologischen Altruismus“ nennt. Es wäre interessant zu erfahren, wie das Leben dieser Person aussah und woher sie eine so unpraktische Einstellung hatte. Wohltätigkeit muss, wie alles andere auch, in Maßen geschehen, wie die Griechen sagten.
Pathologischer Altruismus klingt nach Ayn Rand – wahrlich eine Lieferantin des pathologischen Scroogeismus. Zusätzlich zu ihrer Sucht nach Geschwindigkeit gönnte sie sich übermäßig kapitalistische coole Hilfe.
Du lebst im La-La-Land. Wir haben viele unserer eigenen Leute, die HDLP benötigen. Als ich ein Kind war, habe ich mich immer gefragt, warum unsere Regierung immer bereit war, Ausländern Hilfe zu leisten und niemals unserem leidenden Volk. Es ist an der Zeit, sich zuerst um unsere amerikanische Familie zu kümmern. Das wird immer empfohlen: Sie müssen sich um Ihre eigene Familie kümmern. Warum sind unsere Bürger die Letzten in ihrem eigenen Land?
SICH SELBST ist den Einwanderern also egal? Sie kommen hierher, um uns zu helfen? Legen Sie das Crackrohr ab.
Da eine kleine Zahl äußerst wohlhabender Menschen unsere Welt immer mehr kontrolliert, werden Mitgefühl und gegenseitige Fürsorge immer knapper. Immer mehr isolierte Menschen ringen um das immer knapper werdende Geld. Erdrückende Schulden halten die meisten in effektiver Sklaverei. Wir leben in einer Hölle, die von den Superreichen geschaffen wurde. 99 % von uns sind unseren Herren nur dann nützlich, wenn sie Krieg führen, um ihre aufgeblähten Kassen zu füllen. Diejenigen, die über uns herrschen, planen, eine Welt für sich zu schaffen, in der überschüssige Menschen eliminiert wurden. Zur Verwirklichung dieses satanischen Plans wurden High-Tech-Mittel entwickelt.
Neben der Eindämmung der Kriege und Invasionen, die den Flüchtlingsstrom verursachen, an dem die USA in sehr geringem Maße beteiligt sind, sollte die amerikanische Bevölkerung auch sehr deutlich (durch die freie Presse, von der wir alle behaupten, dass sie existiert) darüber informiert werden, wie viele der Flüchtlinge es sind Von den an den Konflikten beteiligten Ländern akzeptiert, viel kleiner und ärmer als die USA und mit weitaus geringerer oder gar keiner Verantwortung für das Blutbad, um „unsere großzügigen Bemühungen“ ins rechte Licht zu rücken.
Stoppen Sie diese wahnsinnigen militärischen Völkermordkriege und beenden Sie so die Flüchtlingskrise. Ich behaupte, diese Menschen würden, von einigen Ausnahmen abgesehen, nichts lieber tun, als in Frieden in ihrer Heimat zu leben, inmitten der Kultur, Bräuche und Sprache ihres Volkes, das sie großgezogen hat.
Die USA haben den Exodus der vietnamesischen „Boat People“ durch Massenvernichtung und die Tötung von über 3 Millionen Südostasiaten geschaffen, wie wir es weltweit getan haben, auch in unserer eigenen Hemisphäre.
Der von den Vereinigten Staaten geführte Westen schafft diese Probleme mit illegalen Kriegen, Staatsstreichen und Interventionen weltweit! Flüchtlinge sind eine Folge dieser Aktionen.
Wir ernten, was wir säen, und keine Regierung ist vor dieser verrückten Außenpolitik gefeit!
Das Volk hat es nicht gesät, sondern die korrupte Regierung.
Das Volk hat es unterstützt. Und das tun Sie immer noch, wenn Sie die Heuchelei der Demokraten hören, die über das Leid der Flüchtlinge jammern, während ihr letzter Präsident vier Kriege begann, die Millionen von Toten und noch mehr Flüchtlinge forderten. Und dennoch loben sie ihn.
Solange die Menschen keine echten Nachrichten erfahren, ohne fleißig im Internet danach suchen zu müssen, lässt sich nicht sagen, was sie wirklich unterstützen.
Leider haben die USA einige in arme, von Banden verseuchte Gebiete umgesiedelt. Jeder, der es versäumt hat, die erforderlichen Dokumente für die Staatsbürgerschaft einzureichen und seitdem eine Straftat begangen hat, auch wenn es sich um geringfügige Straftaten wie das Nichterscheinen zu einem Gerichtstermin handelt, wird nun abgeschoben. Etwa 1,800 dieser Flüchtlinge befinden sich derzeit in Haft und warten auf ihre Abschiebung. Sie werden sich vielleicht Hunderten weiteren anschließen, die bereits abgeschoben wurden, viele davon in ein Land, das sie als Kleinkinder verlassen haben.
Amerikaner werden wegen Nichtzahlung ihrer Schulden und geringfügigen Drogenbesitzes inhaftiert. Sie verstehen nicht die Country-Club-Inhaftierung, in der illegale Einwanderer landen, wenn sie erwischt werden. Und ihre Kinder werden häufig zu Verwandten oder Pflegefamilien gebracht. Die Mordrate war zum Zeitpunkt des Inkrafttretens des Crime Act von 1994 gesunken (und liegt nur noch halb so hoch wie in den 80er-Jahren, was zu einer „harten Kriminalität“-Mentalität führte). Die Gesellschaft hat kaum Reformen erlebt. Wirf die illegalen Einwanderer in dieses System und vielleicht werden unsere Politiker plötzlich erkennen, dass unser kriminelles System reformiert werden muss.
Die Vereinigten Staaten haben viele Kriege geführt, von denen sich nur einige mit den Maßstäben der Moral und des Völkerrechts rechtfertigen lassen. Als reiches Land haben die USA die moralische Verpflichtung, den angerichteten Schaden wiedergutzumachen, insbesondere in den Fällen, in denen sie Unrecht hatten. Die Opfer seiner Kriege als Einwanderer aufzunehmen, ist ein vernünftiger Vorschlag, vorausgesetzt, die Einwanderer stellen keine Bedrohung für die Sicherheit des Landes dar.
Die später in die USA eingewanderten Opfer amerikanischer Kriege haben sich im Großen und Ganzen einwandfrei verhalten: Obwohl die USA im Verlauf ihrer Kriege in Vietnam 4 Millionen Vietnamesen töteten, wurde bisher kein einziger vietnamesischer Terrorist entdeckt. Obwohl die USA seit etwa zwei Jahrhunderten in Lateinamerika einmarschieren und es ausbeuten, konnte ich nur einen Fall feststellen, in dem ein Amerikaner von lateinamerikanischen Terroristen auf US-amerikanischem Boden getötet wurde: als bewaffnete Männer der Nationalistischen Partei Puerto Ricos den Polizisten des Weißen Hauses, Leslie, töteten W. Coffelt im Jahr 1950 bei dem Versuch, Präsident Truman zu ermorden. https://en.wikipedia.org/wiki/Attempted_assassination_of_Harry_S._Truman
Das Gleiche gilt für Serben und zahlreiche andere Opfer imperialistischer Kriege der USA.
Im Falle der Bewohner des Nahen Ostens und muslimischer Länder im Allgemeinen ist die Situation jedoch völlig anders: Seit 1980 haben muslimische Terroristen, von denen viele legal in die USA eingereist waren, mehr als 3,500 amerikanische Bürger und Einwohner getötet US-Boden.
Daher ist es Unsinn, aus welchen Gründen auch immer über die Aufnahme von Muslimen in die Vereinigten Staaten zu sprechen.
Etwaige ihnen zustehende Entschädigungen können problemlos beglichen werden, ohne dass sie in den Vereinigten Staaten zugelassen werden müssen.
Ah, Geschichten aus der Zeit, als wir Böses, aber auch Gutes taten.
Ein weiterer Haufen voreingenommener, liberaler, mit Google-Augen beäugter Haufen Blödsinn, revisionistische Geschichte von damals, wenn es nicht so wäre, hätte es sein sollen.
Die erste Masse der Einwanderer bestand aus den wohlhabendsten und am stärksten degenerierten Südvietnamesen der herrschenden Klasse und einigen gutaussehenden Geliebten mit wohlhabenderen Madams und Drogendealern, die ihre Hunderte Millionen US-Dollar mitnahmen, die in lokalen Banken in den USA lagen , sodass Millionen von Armen sich selbst überlassen bleiben.
Die USA und Südvietnam hatten die über zwanzig (mehr als 20) Bergvölker bereits vor Jahren im Stich gelassen. Es waren vor allem Spenden von ehemaligen und immer noch aktiven Spezialeinheiten nötig, um das zu finanzieren, was wenige, die diese Aufgabe überlebten, in die Staaten bringen konnten, nicht die Bullenkonservativen.
Künstlerliberale.
Diejenigen, die auf See aufgegriffen wurden, hatten hauptsächlich mit Gold bezahlt, um an Bord von Schiffen zu gehen, die nicht mehr als riesige Konzentrationslager betreten durften.
Und sie waren nicht alle Südvietnamesen, so zum Beispiel einige meiner Freunde, die aus Laos und Kambodscha nach Laos marschierten und nur durch den gemeinsamen Reichtum in der Lage waren, den wirklich beschissenen Lagern zu entkommen, die von den USA, den Vereinten Nationen und Thailand finanziert wurden.
Viele der späteren vietnamesischen Einwanderer, die in die USA einwanderten, erhielten medizinische Unterkünfte und Nahrungsmittelhilfe, aber da sie die Kultur und Wirtschaft der USA nicht kannten, wurden sie auf Befehl der US-Regierung nicht mehr als Wirtschaftssklaven der alten Südvietnamesen.
Dies machte die gleichen Unterdrückergruppen, unter denen sie während der US-Besatzung litten, noch reicher.
Es verschaffte auch einem Haufen kleinkarierter Liberaler gut bezahlte Verwaltungsjobs.
Die Geschichte wird zwar von den Siegern geschrieben, aber die Lügen, die sich die Sieger zunächst selbst erzählen, werden später zu falschen Memes, die sich durch das Nachplappern dieser Lügen in die Irre führen.
Praktische Geschichte ist immer voreingenommen von der Wahrheit dessen, was
ist die Realität der Wahrheit
Seit Mitte der 1970er Jahre haben sich die Zeiten geändert. Der Versuch, die Ereignisse in der Post-Vietnam-Ära mit dem zu vergleichen, was heute in Bezug auf Einwanderung/Auswanderung geschieht, ist wie der Versuch, Autodiebstahl mit Einbruchdiebstahl zu vergleichen. Die Probleme sind nicht dieselben. die Auswirkungen sind nicht die gleichen; und die daraus resultierenden Auswirkungen auf die Gesellschaft sind nicht die gleichen. Wir verkünden immer wieder: „Wir sind eine Nation der Gesetze.“ Und doch gelingt es uns entweder nicht, die Gesetze, die wir haben, durchzusetzen, oder wir neigen dazu, uns so weit wie möglich von ihnen abzuwenden. Entweder sind wir eine Nation der Gesetze oder nicht ... Wenn wir das Gesetz nicht befolgen, versagen wir nicht nur moralisch, sondern auch als Nation (zumindest als die Nation, die sich unsere Gründer vorgestellt hatten). Die Armen und Entrechteten werden immer bei uns sein und wir als Nation können nicht um jeden Preis jeden retten, der einfach nur unsere Lebensqualität haben möchte. Wir müssen unseren Fokus auf das richten, was uns als Nation für unsere Bemühungen besser macht, und nicht darauf, was uns „besser für unser Mitgefühl“ macht. Die Einwanderung sollte begrenzt werden, sie sollte sich darauf konzentrieren, was dieses Land stärker macht und was alle Amerikaner zu einem besseren Land macht. Ich sehe keine möglichen positiven Ergebnisse darin, eine Gruppe ungebildeter, hauptsächlich von Sozialhilfe abhängiger Menschen zu übernehmen; die kein Interesse daran haben, amerikanisiert zu werden und nicht bereit sind, sich in unsere Gesellschaft zu integrieren…. das macht uns schwächer und nicht stärker. Brauche es nicht und will es nicht.
Direkt am! Hier ist ein richtig denkender Mensch, dessen Kopf fest und in die richtige Richtung gedreht ist. Das Land braucht mehr Menschen wie Sie.
Darüber hinaus habe ich (siehe oben) die militärische Seite der Situation gesehen, da ich in den späten fünfziger Jahren (1956–9) als US-Marineflieger gedient habe und an der fernöstlichen sowjetischen Küste auf und ab patrouillierte, häufig begleitet von Mig-17-Flugzeugen Das Leben war für uns schwierig, da wir unser Land „verteidigt“ haben. War das nicht eigentlich eher eine „Beleidigung“? Ich dachte oft, ich hätte lieber vor der Küste Kaliforniens sein sollen.
Natürlich könnten die USA diese Flüchtlinge aufnehmen.
Aus mehreren politischen Gründen ist es eine unwahrscheinliche Entscheidung. Zu den vietnamesischen Flüchtlingen gehörten viele US-Verbündete und Geschäftspartner, die ihren Landsleuten den Rücken gekehrt hatten, um Geschäfte zu machen; Es herrschte die starke Überzeugung, dass wir sie nicht den Vergeltungsmaßnahmen ihres eigenen Volkes überlassen sollten.
Die derzeitige konzentrierte Einwanderungswelle kommt hauptsächlich, um vor dem von den Amerikanern gesteuerten Staatsstreich in Honduras zu fliehen. Das lässt den Politikern wahrscheinlich nicht viele schöne Fotomotive übrig.
Wo ist der Propagandawert? Schließlich flohen diese vietnamesischen Flüchtlinge vor dem „totalitären Kommunismus“, so wurde uns zumindest erzählt. Jetzt sind sie „nur noch Bauern“ auf dem Schwamm.
Was wir erleben, ist das nun offenbarte Gesicht des US-Kapitalismus, der mit dem Rücken zur Wand steht. Sie nennen es Faschismus.
Sehr geehrte Frau Ann Wright:
Vielen Dank für Ihren Service und Ihre Freundlichkeit gegenüber Menschen wie uns (Einwanderern). Bitte kämpfen Sie weiter, um zu verhindern, dass die Trump-Regierung Vietnamesen in ihr Land abschiebt. Gott segne Sie und Ihre Familie.
Vielen Dank, Ann Wright, dass sie auf die Komplexität unserer Einwanderungsprobleme hingewiesen hat, insbesondere im Zusammenhang mit unserer Militär- und Wirtschaftspolitik. Der einzige große Vorteil, den Amerika im Laufe der Zeit hatte, war sicherlich die Vitalität, die Einwanderer unserem Land und unserer Wirtschaft verliehen haben.
Dies gilt insbesondere für Kalifornien, wo Haus- und Kleinbauernhöfe die Landschaft und das Verbraucherverhalten in eine viel umweltfreundlichere und gesündere Umgebung verwandelt haben. Ein staatliches System, das stark auf Corporate Farming und Landmanagement bedacht war, geht nun langsam in eine umweltfreundlichere und nachhaltigere Situation über. So wurde eine Umgebung, die vielleicht negativ schien, in eine Umgebung mit sozialen und physischen Vorteilen umgewandelt. Dies ist nur ein Beispiel dafür, dass Fragen der Einwanderung oft tatsächlich Vorteile darstellen. Die Lehren der Freiheit könnten nachhaltiger und wichtiger sein als die der Ausgrenzung …
Bob-
Ich stimme zu, dass die Geschichte Amerikas als Schmelztiegel viele positive Aspekte mit sich gebracht hat. Mein Problem ist, dass es in den letzten Jahrzehnten unsere schreckliche Außenpolitik war, die sie gezwungen hat, hierher zu kommen.
Darüber hinaus denke ich, dass wir unseren Gründungsprinzipien treu bleiben müssen. Einige andere Kulturen haben andere und für mich inakzeptable Aspekte ihrer Kultur. Nehmen Sie die Saudis. In Saudi-Arabien kann man mehr Ärger bekommen, wenn man seine Katze tötet, als wenn man seine Frau tötet. Wenn ein Saudi in die USA kommt, um dort zu leben, möchte ich, dass er nach UNSEREN Werten lebt. Nicht, dass ich das Töten von Katzen befürworte.
Vielen Dank, Skip Scott. Es hat Jahre gedauert, bis ich hier in Kalifornien gelebt habe, um die Komplexität der vietnamesischen Einwanderung zu verstehen, und ich beginne erst jetzt, die vielen Gründe und die Komplexität der beteiligten Kulturen zu verstehen. Ich habe großen Respekt vor der Kultur und der Vielfalt des Lebens erworben. Die meisten meiner persönlichen Erfahrungen waren sehr positiv.
Die Wahrheit ist, Skip, wir brauchen eine lebhafte Diskussion über Einwanderung, um zur Lösung der Probleme, Probleme und Illegalitäten beizutragen. Ein bisschen so, wie wir es hier haben ...
Hallo Bob-
Ich habe mein Berufsleben als Handelsseemann verbracht und mit den unterschiedlichsten Menschen aus anderen Kulturen interagiert und zusammengearbeitet. Auch die meisten meiner Erfahrungen waren sehr positiv. Aber es gibt einen großen Unterschied zwischen freiwilliger Einwanderung und dem Zwang zur Flucht. Es ist unsere Aufgabe, die Kriegsmaschinerie zu stoppen. Es ist ein moralischer Imperativ. Es würde nicht nur die Zwangsmigration beseitigen, sondern auch die Lebensqualität aller Menschen überall verbessern.
Mitte der siebziger Jahre trug das amerikanische Volk genug Schuldgefühle wegen der Katastrophe in Vietnam, um dies zu unterstützen. Es scheint mir, dass die meisten keine Ahnung haben, welche Rolle wir in der Flüchtlingskrise unserer Nachbarn im Süden spielen (und schon lange gespielt haben). Wir haben keine Schuld und nur unsere eigenen Schutzinteressen.
Damals gab es in Amerika noch eine Art „freie Presse“, die über objektive Fakten und ein breites Meinungsspektrum berichtete. Dies ermöglichte es der amerikanischen Öffentlichkeit, sich zunächst gegen den Krieg in Vietnam zu stellen und später über die Reaktionen des amerikanischen Staates auf die enormen Folgen dieses Krieges, zu denen auch die Flüchtlingskrise gehörte, zu urteilen.
Ich denke, wir alle wissen, wo der Stand des fairen, objektiven Journalismus heute in Amerika ist: Es gibt ihn nicht. Die Medien werden heute ausschließlich als politisches Instrument in den unerhörten Machtspielen eingesetzt, die der Hegemon in Washington auf der Welt ausübt. Den Amerikanern sind die Wurzeln der Flüchtlingskrise auf der ganzen Welt einfach nicht bewusst: dass ein großer Teil davon auf die Politik und das Handeln unserer Regierung zurückzuführen ist. Vielmehr werden die Migranten, sofern ihnen überhaupt Beachtung geschenkt wird, als eine bösartige Kraft dargestellt, die wahrscheinlich von Putin und Russland geschaffen wurde, um den Interessen Amerikas Schaden zuzufügen. Die betreffenden Menschen werden schlimmer behandelt als bloßer „Kollateralschaden“, sondern eher als eine Kraft, die sich den amerikanischen Aktionen widersetzt (sicherlich arbeiten sie durch ihre Flucht nicht im Einklang mit den Diktatoren, Machtprätendenten und blutrünstigen Söldnern, die Washington zur Verwüstung eingesetzt hat). sie sind daher „bösartig“ gegenüber der amerikanischen Politik) und müssen, wenn möglich, ausgerottet und, wenn nötig, versteckt gehalten werden. Sollte ihre missliche Lage an die Oberfläche kommen, sind sie und Russland (zusammen mit Putins mutmaßlichen Lakaien wie Saddam, bin Laden, Scheich Omar, Gadaffi, Assad und wer auch immer der Anführer des Widerstands gegen die saudische Aggression im Jemen ist) diejenigen, die in den streng kontrollierten Massenmedien öffentlich dafür verantwortlich gemacht werden –was sich übrigens zu etwas weitaus Umfangreicherem als nur den amerikanischen Massenmedien entwickelt hat; Wie alles andere ist es global geworden.
Ja, Realist. Die MSM betreiben Gaslighting-Amerikaner. Die Menschen haben keine Ahnung davon, was wirklich in der Welt passiert, es sei denn, sie greifen auf unabhängige Informationsquellen wie CS zu. Vergib ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun – und wollen nicht desillusioniert (erweckt) werden.
Ich stimme zu, dass wir alles tun sollten, um das Leid der heutigen Flüchtlinge zu lindern. Eine noch bessere Idee ist jedoch, die Kriegsmaschinerie zu stoppen und zu lernen, Frieden zu schaffen. Dann wird es keine Flüchtlinge mehr geben.
Geschafft
„Eine noch bessere Idee ist jedoch, die Kriegsmaschinerie zu stoppen und zu lernen, Frieden zu schaffen.“
Meinen Sie nicht eine _zusätzliche_ Idee? Sind Sie sicher, dass Sie nicht vorschlagen, das MIC zu schließen, anstatt unsere Grenzen zu öffnen?
Sicherlich impliziert Skips Szenario, dass es keine Flüchtlinge geben würde, die vor ihnen fliehen würden, wenn wir diese Kriege nicht beginnen würden.
Aber diese Kriege sind bereits weit verbreitete Realität. Skips Vorschlag sollte dennoch der erste Schritt zur Linderung des daraus resultierenden menschlichen Leids bleiben: Stoppen Sie die verdammten Kriege.
Zweitens sollte es darum gehen, denjenigen, die aus ihrer Heimat vertrieben wurden, bei der Neuansiedlung und dem Wiederaufbau in ihren eigenen Ländern zu helfen. Dies ist etwas, was die USA ausdrücklich ablehnen, da dies als eine Übernahme der Schuld interpretiert werden könnte, was meiner Meinung nach die richtige Annahme wäre.
In einer logischen Weiterentwicklung könnten die USA Flüchtlingen auch dabei helfen, in anderen Ländern mit ähnlichen religiösen, sprachlichen und kulturellen Bindungen vorübergehend oder dauerhaft Zuflucht zu finden. Sie haben noch nicht einmal einen Finger dafür gerührt, als ob sie den Aufruhr und das menschliche Leid genießen würden, solange sie bei den gefälschten Wahlen in Amerika keine Stimmen verlieren.
Da Amerika kulturell und moralisch auffällig egoistisch und fremdenfeindlich ist, könnte man erwarten, dass es als letzten Ausweg eine gewisse Verantwortung für den Rückschlag seiner eigenen verwerflichen Außenpolitik übernimmt und zumindest vorübergehend etwas Mitgefühl und einen sicheren Hafen für die menschlichen Sicherheiten an den Tag legt Schaden, den es rund um den Globus angerichtet hat.
Dies wäre in der Tat seine gesetzliche Haftung, wenn diese Personen Rechte nach amerikanischem Recht hätten. Komisch, wie die Monster in Washington behaupten, dass sich das amerikanische Recht auf alle souveränen Länder rund um den Globus erstreckt, dass ihre Bürger entführt und zur Verhandlung nach Amerika zurückgeschleppt werden können, wenn sie beispielsweise unter Verstoß gegen die Wirtschaftssanktionen der USA mit Russland oder dem Iran Handel betrieben haben (die anderswo keine Kraft haben sollten!), dennoch übernehmen sie keine Haftung für die Morde und den wirtschaftlichen Schaden, den sie MILLIONEN anderer Menschen zugefügt haben, während sie sich in ihren eigenen Ländern um ihre eigenen Angelegenheiten kümmern. Wissen Sie, vielleicht war Hitler NICHT der größte Kriegsverbrecher in der Geschichte der Menschheit, vielleicht war es die Nachfolge der letzten etwa ein Dutzend amerikanischer Präsidenten.
Danke, Realist. Ich freue mich immer über Ihren Beitrag. Ich bin jetzt schon seit Tagen mit Andrew „dabei“. Mit diesem letzten Beitrag denke ich, dass ich „Skip Scott Derangement Syndrome“ zu seinem „Trump Derangement Syndrome“ hinzufügen kann. Und natürlich bin ich für Mitgefühl und einen sicheren Hafen für bestehende Flüchtlinge. Und es sollte unsere Pflicht sein, Wiedergutmachungen zu zahlen und beim Wiederaufbau der Länder zu helfen, die wir so mutwillig zerstört haben, mit dem Ziel, ihnen die Rückkehr in ihre Heimat und ein Leben in Frieden zu ermöglichen.
Ja, nachdem ich dies gepostet hatte, wurde mir klar, dass ich Skips Aussage viel zu eng interpretiert hatte. Entschuldigen Sie.
Lassen Sie mich hier einspringen und darauf hinweisen, dass wir Amerikaner als Gesellschaft uns immer auf das Symptom und nicht auf die Grundursache konzentrieren. Warum selbst Trumps Sieg durch einen „Erdrutsch“ im Wahlkollegium ein Symptom einer Wählerschaft ist, die einer Korrektur bedarf. Die Zufluchtsorte, welche Zufluchtsorte es auch immer gibt, sind neuneinhalb Mal das Ergebnis unserer Anstiftermacht, die wir anderen Nationen auferlegen. Diese Einmischung der amerikanischen Macht zeigt sich an keinem besseren Ort als in Mittel- und Südamerika. Auch Lösungen sind in der Regel immer unternehmensorientiert und nicht von Rücksicht auf das menschliche Leben geprägt. Aufgrund des Mangels an ordnungsgemäßer Unternehmensberichterstattung wird der durchschnittliche arbeitslose Amerikaner dann von der Flut von Einwanderern bedroht, die in den USA Asyl suchen.
Hier ist eine Lösung: Anstatt 5 Milliarden Dollar für eine Wand auszugeben, warum nicht die 5 Milliarden für die Erstellung von Arbeitsprogrammen verwenden? Arbeitsprogramme für etablierte amerikanische Bürger und Arbeitsprogramme zur Einbeziehung neuer Bürger würden Wunder bewirken, um die Infrastruktur unseres Landes zu verbessern. Es ist nicht so, dass es nicht Dinge gäbe, die getan werden müssten. Tatsächlich würde die Schaffung echter Arbeitsplätze für alle, auch für Einwanderer, Wunder für unsere Steuerbasis und Sozialprogramme wie Sozialversicherung und Medicare bewirken. Wir könnten dies tun, wenn wir nur aufhören würden, uns mit dem Symptom zu befassen … Hören Sie auf, einen Sündenbock zu finden, und identifizieren Sie stattdessen das eigentliche Problem, wie diejenigen, die wir nicht sehen, während wir uns auf das Symptom konzentrieren.
Oh, und bevor wir das alles tun, hören wir auf, uns in die Angelegenheiten anderer Regierungen einzumischen. Vielleicht denken Sie dann nicht, dass wir eine Mauer brauchen, die sich von Küste zu Küste erstreckt. Eine Mauer, so ein albernes Heilmittel für ein Symptom der Wahl und eine Ursache, die schwelen lässt.
Guter Kommentar, Joe. Es gibt einen großen Unterschied zwischen Isolationismus und Nichtinterventionismus. Unsere einzige Hoffnung besteht darin, zu lernen, in einer multipolaren Welt Frieden zu schaffen. Ich hoffe, Sie und Ihre Lieben haben frohe Weihnachten.
Ausgezeichneter Nachtrag, Joe, und durch und durch gute Ratschläge. Allerdings ist das, was die Bundesregierung vorschlägt, genau das Gegenteil von dem, was Sie fordern. Anstatt dass Onkel Sam sich in Mittelamerika um sein eigenes Bienenwachs kümmert, haben unsere brillanten Führer dafür gestimmt, eine Menge neuer Sanktionen gegen Nicaragua (zusätzlich zu Venezuela) zu verhängen. Anscheinend hat die Verschärfung der Unruhen in Honduras, Guatemala und El Salvador durch unsere falsche, aufdringliche Politik in Mittelamerika nicht genug Unruhe geschürt, um die Kriegslust der Neokonservativen zu befriedigen. Ich befürchte, dass die von Washington geförderten Todesschwadronen der 1980er Jahre bald ein Comeback erleben werden. Ich bin mir sicher, dass Pompeo und Bolton ihre besten Männer mit dieser Aufgabe beauftragt haben, denn es ist die Art von Aktion, für die sie leben. Es tut mir leid, so pessimistisch zu sein, aber die derzeitige Regierung ist noch schneller auf die dunkle Seite umgeschwenkt als Obama.
New Deal/Marshall-Pläne für die westliche Hemisphäre, einschließlich der USA (MAGA … und wieder schön; bringen Sie die CCCs zurück und pflanzen Sie Bäume mit riesigen Wasserwerksprojekten, als gäbe es kein Morgen, denn wenn wir nicht pflanzen, wird es für uns kein Morgen geben Bäume, nur eine tote Marslandschaft).
genau. Auch wenn mir das Herz für die Flüchtlinge bricht, würden wir ihnen besser dienen, wenn wir unsere imperialen Methoden aufgeben und sie erschaffen würden. Das ist das EINZIGE relevante Gespräch. Ich sehe die europäische Sintflut als den Versuch der radikalen Libertären, die europäischen Sozialdemokratien zu überwältigen. Eine kleine Nation mit kulturellen und pädagogischen Steinzeitäquivalenten zu überschwemmen, ist das Gegenteil von „Setzen Sie zuerst Ihre Sauerstoffmaske auf und helfen Sie dann Ihrem Kind.“
Vielen Dank für einen sehr informativen Artikel. Wissen ist Macht.
Dies war ein unvollkommenes Amerika, das immer noch einen Weg ebnen und die Welt zu einem besseren Ort führen konnte. Nun scheint es, dass im Laufe der Jahrzehnte die feigesten und eigennützigsten psychopathischen Elemente die Kontrolle über ihre Institutionen und einen Großteil ihrer Medien erlangt haben und die Gewalt und Zerstörung, die die USA im Ausland anrichten, immer mehr nach Hause kommt und sich in ihrer eigenen Gesellschaft niederschlägt .
Genau Herr. Siehe meinen Kommentar oben.